Inicio Blog Página 2

La Opinión| Administración pública: innovar para recuperar la confianza

Claudia Corichi

SemMéxico, Ciudad de México, 26 de junio, 2026.- El día de ayer, como cada 23 de junio, las Naciones Unidas conmemoran el Día de la Administración Pública para reconocer el papel de las instituciones en la construcción de sociedades más justas, inclusivas y sostenibles.

Sin embargo, la celebración llega en un momento de grandes desafíos para los gobiernos de todo el mundo: crecientes demandas ciudadanas, restricciones presupuestarias, una innovación tecnológica sin precedente y una preocupante erosión de la confianza en las instituciones públicas.

La administración pública ya no puede entenderse únicamente como un conjunto de procedimientos burocráticos. Hoy se le exige capacidad para anticipar riesgos, responder con eficacia a problemas complejos y generar soluciones centradas en las personas. En otras palabras, se requiere un Estado cercano, transparente, innovador y capaz de producir resultados tangibles para la población.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) ha advertido que la región enfrenta una crisis de capacidades institucionales que limita el desarrollo sostenible. En su más reciente Panorama de la Gestión Pública en América Latina y el Caribe, el organismo sostiene que la innovación pública debe convertirse en un motor de transformación para construir instituciones más eficientes, abiertas, resilientes y orientadas al bienestar social. Asimismo, destaca que la ética pública, la colaboración y la participación ciudadana son elementos indispensables para fortalecer la legitimidad democrática.

La confianza es, precisamente, uno de los principales activos de cualquier gobierno. Cuando la ciudadanía percibe que las instituciones actúan con integridad, imparcialidad y capacidad de respuesta, aumenta la disposición a colaborar, cumplir las normas y participar en la vida pública. Por el contrario, la desconfianza debilita la cohesión social y reduce la efectividad de las políticas públicas.

En México, el INEGI impulsa la Encuesta Nacional de Confianza en la Administración Pública, alineada con estándares internacionales de la OCDE, para medir factores como la confiabilidad, la apertura, la integridad y la capacidad de respuesta gubernamental. La existencia de este instrumento refleja que la calidad institucional ya no puede evaluarse únicamente por el gasto ejercido o los programas implementados, sino también por la percepción y experiencia de las personas usuarias de los servicios públicos.

La CEPAL, que cumple 75 años de tener su sede regional en el país, también ha señalado que la gobernanza moderna requiere fortalecer mecanismos de gobierno abierto, colaboración social y transparencia para responder a los desafíos del siglo XXI. Después de más de una década de experiencias en la región, las lecciones son claras: la participación ciudadana mejora la calidad de las decisiones públicas y contribuye a reconstruir la confianza institucional. Asimismo, frente a escenarios de reacción sucesiva, el pensamiento estratégico se vuelve fundamental.

La administración pública enfrenta hoy una prueba decisiva. No basta con digitalizar trámites o modernizar estructuras. El verdadero desafío consiste en recuperar la confianza de la ciudadanía mediante instituciones eficaces, transparentes y cercanas. En una época marcada por la incertidumbre, innovar en el Estado no es una opción: es una condición para fortalecer la democracia y avanzar hacia un desarrollo más inclusivo y sostenible.

@ClauCorichi

Feminicidio de Patricia Negrete una “prioridad de máximo nivel”

  • Organismos de la sociedad civil llaman a la comunidad internacional a expresar su solidaridad
  • La buscadora, asesinada en Guanajuato, era integrante del colectivo Una promesa por cumplir

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 26 de junio 2026.- Abordar el asesinato de la buscadora Patricia Negrete Tafoya como una prioridad al máximo nivel, de manera pronta y expedita y con perspectiva en derechos humanos y de género fue la petición a las autoridades por la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México, la IM-Defensoras y el colectivo “Una Promesa por cumplir”.

Ante el asesinato de la defensora buscadora Patricia Negrete Tafoya la noche del martes 23 de junio, al salir de su trabajo en el Hospital Regional de Pénjamo, Guanajuato, la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos (IM- Defensoras) hizo un llamado a la comunidad internacional a estar pendientes de la situación que viven las defensoras buscadoras en México.

Precisan en su perfil de Facebook que Patricia es la quinta defensora asesinada este año en el país, y la cuarta en el estado de Guanajuato. Recordaron que el 9 de mayo fueron asesinadas Patricia Acosta Rangel y Katia Citlali Jauregui Acosta, madre e hija, y en marzo fue asesinada Cecilia García Ramblas, las tres integrantes de “Salamanca Unidos Buscando Desaparecidos”.

“Hacemos un llamado a la comunidad internacional a mantenerse al pendiente de la situación y a expresar su solidaridad con los numerosos colectivos de defensoras que, a lo largo y ancho del país, con escasos medios y enfrentando contextos altamente violentos, buscan incansablemente a sus personas desaparecidas”.

A que Patricia Negrete Tafoya después de concluir su jornada laboral se desplazaba en su motocicleta cuando dos hombres, también en motocicleta se le emparejaron y le dispararon repetidas veces con armas de fuego, provocándole la muerte.

Patricia era integrante del colectivo “Una promesa por cumplir”, al que se unió por la desaparición de su hermana Laura Angélica Negrete Tafoya, el 5 de enero de 2021. Participaba activamente en jornadas de búsqueda, acompañamientos a familias y reuniones con la Fiscalía General del Estado. 

De acuerdo con IM-Defensoras desde 2019 han sido asesinadas en México al menos 23 defensoras buscadoras; siete de ellas en el estado de Guanajuato, una de las entidades donde las familias buscadoras enfrentan mayores riesgos y violencias. En el país continúan también desaparecidas al menos tres buscadoras: Luz Alejandra Lara, de Guanajuato, Herminia Guadalupe Rivera y María de los Ángeles Valenzuela, ambas de Sinaloa. 

De acuerdo a los medios periodísticos locales le dispararon a la buscadora Patricia Negrete Tafoya cuando iba en su motocicleta, a unos metros del Hospital, se le emparejaron dos individuos en motocicleta y le dispararon. Personal médico acudió de inmediato por la cercanía, pero ya no pudieron hacer nada ya había fallecido.

SEM/em/sj

Guanajuato al límite del plazo de la Corte para despenalizar el ILE

  • Por la Corte o por el Congreso dejará de criminalizarse el aborto
  • Colectivas presentan argumentos científicos, legales y de acompañamiento

Elda Montiel

SemMéxico, Guanajuato, 26 de junio 2026.- El Congreso de Guanajuato analiza la despenalización del aborto para acatar un mandato de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) que declaró inconstitucional la validez de los artículos del Código Penal que criminalizan el aborto. El plazo comenzó el 15 de febrero y concluye en el mes de junio.

La mesa de trabajo, que se llevó a cabo esta semana, convocada por la Comisión de Justicia del Congreso del Estado es para dialogar con colectivos a favor de despenalizar el aborto, para analizar tres iniciativas de reforma al Código Penal relacionadas con la interrupción del embarazo: una para eliminar la criminalización absoluta del aborto, otra para despenalizarlo hasta las 12 semanas de gestación y la última para despenalizar el aborto voluntario.

La Red de Acompañantes participantes en las mesas convocada por la Comisión de Justicia han expuesto los argumentos ante las y los legisladores panistas que se han dedicado a ignorarlas ocupados en sus celulares.

Los colectivos señalan que la criminalización contra las mujeres que deciden interrumpir un embarazo será eliminada del Código Penal del estado, independientemente del trabajo legislativo y recordaron que restan pocos días para que concluya el plazo otorgado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación para legislar en la materia.

La congresista Sandra Alicia Pedroza Orozco de Movimiento Ciudadano manifestó que Guanajuato va a tener aborto legal, que lo que se está viendo es si será a través de la Corte o el Congreso llevará a cabo lo que se ha negado a hacer.

Anunció que solicitará formalmente la apertura de un periodo extraordinario de sesiones en cuanto la Comisión de Justicia emita el dictamen. Lo anterior con la finalidad de que la despenalización del aborto en Guanajuato sea votada de inmediato en el Pleno y no sufra más retrasos por parte del Congreso del Estado.

Advirtió que el Poder Legislativo entrará en receso, lo que detendría el contador para cumplir con el plazo legal establecido y cuya fecha límite fenece el próximo 30 de septiembre.

Lamentó que el Congreso de Guanajuato se aferre a posturas restrictivas y discursos que criminalizan a las mujeres, forzando a que sea la vía judicial la que enmiende la plana legislativa.

En su oportunidad, la legisladora morenista Plácida Calzada Velázquez suscribió cada uno de los comentarios expuestos y externó que compartía su visión y la lamentable actuación del Congreso del Estado por no realizar el trabajo que le corresponde. Es un tema de derechos que no debería discutirse; lamentable que la Corte tenga que hacer lo que la diputación no puede realizar.

Colectivas como Redefine Guanajuato y Católicas por el Derecho a Decidir presentaron argumentos científicos, legales y de acompañamiento para exigir el cese a la criminalización de las mujeres.

GIRE, organización que promovió el amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en voz de Fernanda Castro señaló que lo que se requiere es una autoridad que garantice derechos y no depender de resoluciones judiciales para acceder a ellos.

Destacó que son los colectivos quienes realizan labores de acompañamiento para que las mujeres puedan interrumpir un embarazo de forma segura y sin temor. También refirió que entre 2015 y 2022 la Fiscalía estatal abrió 209 carpetas por el delito de aborto, aunque los datos fueron entregados sin desglose detallado.

En la mesa de trabajo estuvieron presentes las y los diputados Carlos Abraham Ramos Sotomayor (presidente de la Comisión de Justicia), María Eugenia García Oliveros, Sandra Alicia Pedroza Orozco, David Martínez Mendizábal, Plásida Calzada Velázquez, Susana Bermúdez Cano, Karol Jared González Márquez, Rolando Fortino Alcántar Rojas y Ernesto Millán Soberanes.

Participaron los colectivos Brujas del Rincón, Abortar es Victoria, Redefine Guanajuato, Renacidas Irapuato, Colectiva Resistimos Victoria, Católicas por el Derecho a Decidir, las Constituyentes MX Feministas, Red es Acompañar, Aborto Seguro Celaya, IPAS México, Verde Aquelarre, Sororas y Rebeldes SMA, Red de Movimientos Feministas de GTO, Red de Acompañantes León, Abortistas MX, Colectivas AUDE Celaya, Wer Women on Fire y Grupo de Información en Reproducción Elegida GIRE.

SEM/em/sj

La Mala Educación| A puerta cerrada

Sonia del Valle

SemMéxico, Ciudad de México, 26 de junio, 2026.- A propósito de la discusión pública sobre los 800 millones de pesos para Oaxaca, vale la pena abrir un paréntesis en esta historia.

La SEP siempre ha tenido una curiosa forma de negociar: le gusta hacerlo a puerta cerrada y después presentar los resultados como si fueran decisiones técnicas. Confunde acuerdos políticos con política educativa.

Mientras el secretario de Educación, Mario Delgado, y la Secretaría de Gobernación negocian con los dirigentes visibles de la CNTE, las conversaciones transcurren lejos del escrutinio público. Las y los periodistas intentan reconstruir qué ocurrió en la negociación. También lo hacen especialistas interesados en entender una nueva crisis magisterial que dejó a cerca de 1.5 millones de estudiantes sin clases durante casi un mes.

Lo único que se puede conseguir, y no necesariamente todas son públicas, son las minutas, el registro de los acuerdos alcanzados entre las partes.

La Iniciativa de Educación con Equidad y Calidad del Tecnológico de Monterrey analizó las más recientes y encontró mucho más que los 800 millones de pesos para Oaxaca. También documentó prestaciones como aguinaldos de 90 días, devolución de descuentos, incrementos a bonos del Día del Maestro, procesos de basificación, recategorizaciones, becas para hijas e hijos de docentes, pagos retroactivos, estímulos para jubilados y obras de infraestructura educativa y hospitalaria.

Una de las razones por las que en los últimos 3 años la CNTE inicia paro de labores y luego acuerda con la SEP bonos extraordinarios, es porque la reforma del 2013 les quitó la doble negociación salarial.

Antes de la reforma del 2013, el Comité Ejecutivo Nacional del SNTE negociaba el Pliego General de Demandas con la SEP y, posteriormente, cada sección sindical entregaba al gobierno del estado su pliego de demandas y negociaba prestaciones adicionales.

La reforma del 2013 eliminó este esquema e incluso eliminó la transferencia de los salaros de las y los docentes a los estados y creó el FONE. El gobierno federal concentró el pago de la nómina docente y, en teoría, eliminó la doble negociación al instalar la mesa de negociación nacional para dar respuesta al Pliego del SNTE y los pliegos de cada sección.

Pero durante los gobiernos de la 4T la negociación nacional se desdibujó y la CNTE impulsó negociaciones bilaterales con el Gobierno federal, primero directamente con el presidente Andrés Manuel López Obrador y ahora con la SEP y Gobernación.

Para la CNTE que impulsó la cancelación de la reforma del 2013, la demanda central sigue siendo recuperar la bilateralidad: la participación conjunta del sindicato y el gobierno en los procesos de contratación, promoción y asignación de plazas.

Si bien la reforma de 2013 eliminó la bilateralidad en el papel, en los hechos no desapareció la negociación diferenciada por sección. Lo que ha cambiado es la forma: en lugar de negociaciones explícitas sobre plazas y condiciones laborales, el mecanismo tomó la forma de «paquetes de rezago educativo» entregados sección por sección al momento de levantar los paros. La arquitectura es la misma; la etiqueta, distinta.

Tras la puerta del poder| INE excluye a 2 y da registro a solo 2

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 26 de junio, 2026.- Al final la Unidad de Inteligencia Financiera prevaleció sobre lo electoral y político, y sus investigaciones fueron determinantes para que el Pleno del INE negara el registro a las organizaciones Que Siga la Democracia y a México Tiene Vida.

En ambos casos la UIF detectó operaciones “sospechosas” que advertían un financiamiento no legal. Ambas organizaciones tienen ahora la posibilidad de presentar un recurso contra el rechazo a sus registros.

En su debate final el Pleno del INE dio luz verde a las organizaciones Construyendo Sociedades de Paz (Partido Paz) y Somos México, las cuales desde ayer son ya partidos políticos con registro para poder participar en las elecciones de 2027.

Previamente, y sin mayor discusión, por unanimidad, los integrantes de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral aprobaron pasar al pleno del INE la propuesta de darle registro a las cuatro organizaciones civiles antes señaladas.

Con esta decisión, México cuenta con 8 partidos políticos nacionales que podrán aparecer en las boletas de la elección intermedia de 2027: Morena, PT, Verde Ecologista, Movimiento Ciudadano, PAN, PRI, Partido Paz y Somos México.

Los que si pasaron

Construyendo Sociedades de Paz, Partido Paz, liderada por el diputado federal de Morena Hugo Eric Flores, presidente de la Comisión Jurisdiccional de la cámara de Diputados, intentó no sólo obtener el registro como parido, sino hacerlo bajo las siglas de CSP que son las del nombre de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

El otro que alcanza el registro es Somos México, liderado por el exdirigente perredista Guadalupe Acosta Naranjo que surge luego de la multitudinaria llamada Marea Rosa, es acompañado por un nutrido grupo de políticos de diversas ideologías, académicos, lideres sociales, exlegisladores, empresarios y de exfuncionarios del INE y exministros de la Suprema Corte, entre otros muchos.

Somos México es sin duda el partido que acumula la mayor base de apoyo social en el que participan, entre muchísimos más, Adrián LeBarón, Adriana Pérez Cañedo, Agustín Basave Benítez, Arturo Sarukhán, Beatriz Pagés, Carlos Medina Plascencia, Carlos Navarrete, Ceci Flores, Clara Jusidman, Consuelo Sáizar, Demetrio Sodi, Diego Valadés, Elena Chávez, Ernesto Ruffo Appel, Federico Reyes Heroles, Fernando de la Mora, Francisco Valdés Ugalde, Guillermo Ruiz de Teresa, Gustavo Madero Muñoz Ignacio Morales Lechuga, Ivonne Melgar, Javier Laynez Potisek, Jorge Castañeda Gutman, Lorenzo Córdova Vianello, Macario Schettino, Manuel Clouthier, Margarita Ríos Farjat, María Amparo Casar, María Elena Morera, Maricarmen Alanís, Paco Calderón, René Arce, Ricardo Bours, Roger Bartra, Rubén Aguilar Valenzuela, Tere Vale, Tere Vicencio Álvarez.

Sin duda este nuevo partido será una opción de gobierno en las siguientes elecciones.

Los que no pasaron

Que siga la Democracia una organización política encabezada por el empresario Édgar Garza Ancira y su esposa, Gabriela Jiménez Godoy, diputada federal y nombrada vicecoordinadora de la bancada de Morena en San Lázaro.

Fue en 2021, en que Que Siga la Democracia se registró ante el INE como asociación civil para iniciar el proceso de convertirse en Partido Político.

Eso provocó que la propia presidenta se inconformara y pidiera no utilizar esa argucia para darle vida a un partido político, que además es el tercer intento del diputado Hugo Eric Flores de registrar un partido político en México.

Años antes, y con el apoyo de comunidades evangélicas en el país, logró obtener el registro para el Partido Encuentro Social que perdió su registro en el proceso electoral de 2018 al no alcanzar el mínimo de tres por ciento de la votación requerido para mantenerse en las boletas electorales.

Insistente, el diputado logro registrar a otro partido con las mismas siglas, de PES, pero este con el nombre de Partido Encuentro Solidario.

En estos intentos, el diputado Hugo Eric Flores cobró notoriedad al apoyar con uno de estos partidos a la llegada a la gubernatura de Morelos del futbolista

Cuauhtémoc Blanco con quien luego tuvo una fuerte disputa por cargos y dineros en esa entidad.

También fue rechazado México Tiene Vida como partido político, cuyo antecedente es un parido local en Nuevo León con el mismo nombre.

Tiene fuertes raíces evangélicas y es dirigido por el empresario Jaime Ochoa, y por sus asesores Eduardo Zamarripa y Jorge Garza.

En su declaración de principios se indica que uno de sus objetivos es su oposición a que las mujeres decidan sobre sus cuerpos y se declara defensor del “derecho a la vida humana desde su concepción hasta su término natural”.

+++Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa /

e-mail: rvizcainoa@gmail.com

TLACHINOLLAN Feminicidio de Leuteria: justicia en el horizonte

0

SenMéxcio/Ceprovysa, Tlapa, Guerrero, 2 5de junio de 2026._ El juicio oral del feminicidio de Leuteria Reyes Benito está en la recta final en el Tribunal de Enjuiciamiento Penal del Distrito Judicial de Morelos, Montaña y Zaragoza con sede en Tlapa. Las pruebas son infalibles y contundentes de que fue asesinada por Herminio N, policía municipal de Alcozauca. Por eso, la familia exige justicia.A las 6:48 de la tarde del 5 de enero del 2025 Leuteria, originaria de la comunidad na savi de Cruz Fandango, municipio de Alcozauca, fue agredida a puñaladas por el policía municipal Herminio, su compañero de trabajo. La llevaron al Hospital Comunitario de Alcozauca, pero fue necesario trasladarla al Hospital de Tlapa. Después de una hora los doctores le dijeron a la familia que tenían que llevarla a Chilpancingo, pero al llegar al nosocomio el personal médico le avisó que estaba muerta.Se han llevado a cabo 12 audiencias hasta hoy para demostrar con pruebas la plena responsabilidad del feminicida de Leuteria.

La Fiscalía y los abogados de Tlachinollan presentaron 25 pruebas en esta etapa procesal, 13 son testimoniales y 12 periciales.A las 10 de la mañana de este miércoles 24 de junio, los abogados ocuparon sus lugares en la sala del Tribunal para el inicio de la audiencia. El perito en genética forense señaló que el análisis de la sangre recabada de las botas de Herminio dio positivo, es decir, pertenece a Leuteria. También estuvo la perito en criminalística de campo, quien acudió a Servicio Médico Forense (SEMEFO) de Chilpancingo durante la necropsia, y determinó que fueron 33 lesiones: 27 punzocortantes, tres equimosis y 3 escorias.Hay tres dictámenes de criminalística: uno fue en la casa donde rentaba Leuteria en Alcozauca, el del hospital y cuando su cuerpo estaba en el SEMEFO. Son suficientes pruebas y todas apuntan que el agresor es Herminio.Aún no se sabe qué va a pasar.

Faltan al menos dos audiencias más para que el juez pueda resolver. Volverá a pasar la perito en criminalística porque fue quien recabó el cuchillo que fue utilizado para asesinar a Leuteria. También falta la necropsia de ley que se realizó para determinar la causa de muerte.El dolor sigue en la familia. Don Zacarías, papá de Leuteria, sólo estuvo el 11 de julio en una audiencia, pero el impacto psicológico es enorme. No sólo la ausencia cincela su alma, sino la crueldad con la que le arrebataron la vida a su hija. Siempre ha repetido que quiere que las autoridades hagan justicia, y exige que Herminio esté en “la cárcel por muchos años”.La abogada de Tlachinollan Fernanda Lorenzo relata que don Zacarías está muy triste porque Leuteria dejó cinco hijos. Su vida cambió desde que recibió la mala noticia de que a su hija la habían asesinado. Ha estado enfermo, le detectaron prediabetes e hipertensión. Su esposa también se encuentra enferma.

A un año y cinco meses del feminicidio de Leuteria, sus padres exigen a las autoridades que Herminio sea castigado con todo el rigor de la ley para que no se repitan hechos crueles en la Montaña de Guerrero. La violencia contra las mujeres indígenas no debe quedar en la impunidad.

Opinión | La FIFA, la CNTE y la Presidenta

Redacción

SemMéxico, Cd de México, 24 de junio 2026.-Cada cuatro años, la inauguración de una Copa Mundial de Fútbol es bastante más que un acontecimiento deportivo. Es un evento de presentación internacional. Durante unas horas, el país anfitrión da la bienvenida a más de 200 países, miles de millones de espectadores y proyecta una imagen de sí mismo al resto del mundo.
Por eso se sintió tanto la ausencia de la presidenta Claudia Sheinbaum en la ceremonia inaugural del Mundial de 2026.
La presidenta había aparecido horas antes en la cena de gala organizada por la FIFA en el Castillo de Chapultepec. Pero su fugaz presencia esa noche, en un evento privado, no cubrió un vacío difícil de ignorar.
El contraste resulta inevitable.
En octubre de 1968, después de la tragedia de Tlatelolco, Gustavo Díaz Ordaz fue recibido con una estruendosa rechifla durante la inauguración de los Juegos Olímpicos. Cualquier cálculo político aconsejaba evitar nuevas exposiciones públicas. Sin embargo, diecinueve meses después, el presidente acudió a la inauguración del Mundial de Fútbol 1970.
Miguel de la Madrid hizo lo propio en el Mundial 1986. México atravesaba una severa crisis económica y aún estaban frescas las heridas del terremoto de 1985. También hubo abucheos, pero no se ausentó.
La cuestión no es comparar popularidades ni circunstancias políticas. Es comprender que ambos presidentes asumieron que no acudían a la ceremonia inaugural en calidad de personas o candidatos, sino como titulares de una institución llamada Presidencia de la República.
La ausencia de Claudia Sheinbaum dejó vacante ese espacio de representación. Más notable aún porque la noche anterior acudió al evento organizado por la FIFA en el Castillo de Chapultepec.
Y ahí surge una segunda cuestión, quizá más importante.
La FIFA no es una organización internacional de Estados. No pertenece a Naciones Unidas, ni forma parte de ninguna estructura gubernamental. Jurídicamente es una asociación privada sin fines de lucro registrada en Suiza. Sin embargo, posee una capacidad de influencia que muchos gobiernos nacionales envidiarían.
Pocas organizaciones privadas pueden presumir que gobiernos federales, estatales y municipales adapten legislación, modifiquen reglamentos, construyan infraestructura específica, otorguen exenciones fiscales, desplieguen operativos especiales de seguridad y reordenen prioridades presupuestales para satisfacer sus requerimientos.
La FIFA lo consigue rutinariamente.
Lo hizo en Sudáfrica, Brasil, Rusia, Qatar y ahora en los tres países de Norteamérica.
Lo mismo ocurre con los derechos de propiedad industrial y comercial. Durante los mundiales, las zonas oficiales son sometidas a estrictos controles para garantizar la exclusividad de los patrocinadores autorizados. Productos competidores quedan excluidos. La comercialización informal es perseguida. Los gobiernos anfitriones colaboran activamente para proteger un ecosistema comercial diseñado por una organización privada global.
En el terreno diplomático la FIFA ejerce una influencia singular. Mientras diversos gobiernos mantienen conflictos abiertos, la organización exige garantías para la participación de las selecciones nacionales. El reciente ingreso del equipo iraní a Estados Unidos, pese a la tensión extrema entre ambos países, constituye una muestra de la capacidad de negociación acumulada por el organismo rector del fútbol mundial.
Nada de esto es necesariamente ilegítimo. Es el precio que los países aceptan pagar por albergar el espectáculo deportivo más importante del planeta.
Pero conviene no perder de vista la naturaleza del fenómeno.
La FIFA no actúa como un Estado. Actúa como empresa global, una organización privada con capacidad para doblar voluntades gubernamentales y obtener concesiones que pocos actores económicos o políticos podrían conseguir.
Por eso resulta tan significativa la cena celebrada en el Castillo de Chapultepec.
No se trató de una recepción ofrecida por el Estado mexicano. Históricamente, el Castillo ha sido escenario de actos promovidos por el propio Estado: la firma de los Acuerdos de Paz de El Salvador en 1992, reuniones vinculadas al proceso de paz con el EZLN en 1995-1996, el encuentro entre Felipe Calderón y la representación de Diálogos del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, en junio de 2011, la firma del Pacto por México en diciembre de 2012 y recepciones oficiales a jefes de Estado extranjeros.
En todos esos casos existía un elemento común: México era anfitrión.
Esta vez fue diferente.
La FIFA organizó el evento, definió invitados y el espectáculo artístico, cubrió costos y utilizó uno de los espacios más cargados de simbolismo histórico de la República. Fue sede del Heroico Colegio Militar y residencia del emperador Maximiliano, antes de albergar al presidente Porfirio Díaz. Desde 1944 ha sido Museo Nacional de Historia.
La presidenta acudió en representación del país anfitrión, pero lo hizo como invitada de la organización convocante. Ella misma informó que asistió para ofrecer la bienvenida pero no se quedó a la fiesta: “…estuve un momento…”.
La imagen es poderosa.
Una organización privada global fungiendo como anfitriona en un recinto asociado a la memoria nacional, mientras la jefa del Estado mexicano participaba en calidad de invitada especial.
Y en esta historia aparece un tercer actor: la CNTE.
La Coordinadora no estuvo presente en Chapultepec, pero su sombra se proyectó sobre todos los acontecimientos.
Durante semanas ocupó calles y espacios centrales de la Ciudad de México, afectando el funcionamiento ordinario del corazón político de la República. Como ha ocurrido en numerosas ocasiones, el conflicto terminó desembocando en negociaciones económicas, recursos adicionales, nuevas plazas, apoyos diversos y compromisos presupuestales.
Nada de ello constituye una novedad.
Precisamente por eso surge una pregunta inevitable.
Si el desenlace era previsible, ¿por qué no resolver oportunamente el conflicto?
¿Por qué permitir que el inicio del Mundial encontrara al gobierno con el centro histórico de la Ciudad de México ocupado, Palacio Nacional condicionado y la agenda internacional parcialmente alterada?
La pregunta no es administrativa.
Es política.
Porque el costo no fue únicamente financiero.
También fue simbólico.
La misma semana apareció otra imagen perturbadora. Después de que la presidenta utilizara la figura del “Pato Merlín” para referirse a ciertas formas de protesta, un padre de familia cuyo hijo permanece desaparecido desde 2024 publicó un mensaje desgarrador en redes sociales: “cuac, cuac…Si quiere no me vea como un padre que busca a su hijo. Véame como un pato. Pero por favor dígame cuándo me recibe, cuac, cuac”.
Mientras las puertas se abrían para dirigentes deportivos, celebridades, patrocinadores y delegaciones internacionales, seguían cerradas para quienes buscan respuestas sobre sus desaparecidos. Recibí al pato… por humanidad, declaró la presidenta echando alcohol a la herida de las madres buscadoras.
Quizá esa sea la verdadera enseñanza política de los últimos días.
La FIFA mostró el poder extraordinario de una organización privada global.
La CNTE volvió a demostrar su capacidad para condicionar decisiones gubernamentales.
Los colectivos de búsqueda recordaron que existen demandas sociales que continúan esperando atención.
Y en medio de todos ellos apareció un Estado que parecía reaccionar a las circunstancias, más que conducirlas.
El Mundial pasará. La euforia deportiva también. Pero las preguntas permanecerán.
¿Por qué una organización privada internacional pudo convertirse en anfitriona en uno de los espacios más emblemáticos de la historia nacional? ¿Por qué un conflicto cuya solución final parecía previsible llegó a condicionar el inicio del acontecimiento internacional más importante celebrado en México en décadas? ¿Por qué la Presidencia de la República dejó vacante un espacio de representación que históricamente se había considerado irrenunciable?
No son preguntas sobre fútbol.
Son preguntas sobre el Estado.
Y conviene formularlas ahora porque las naciones rara vez advierten sus debilidades en tiempos ordinarios. Las descubren cuando enfrentan acontecimientos extraordinarios.
El Mundial mostró un país capaz de organizar una fiesta global. También mostró un Estado con crecientes dificultades para ejercer autoridad, construir acuerdos y representar a la nación en toda su complejidad.
Eso, mucho más que el resultado de cualquier partido, debería preocuparnos.— Mérida, Yucatán
dulcesauri@gmail.com
Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán

Declaración del Secretario y Embajador Ken Salazar sobre su obra «BORDERLANDS: MI LUCHA POR UNA AMÉRICA INCLUSIVA» 

0

SemMéxico, Cd de México, 24 de junio de 2026.-Como editores de la obra en español del Embajador Ken Salazar, nos permitimos compartir con ustedes, algunas precisiones sobre el contenido de la obra, próxima a ser publicada en esta su casa. 

Denver, Colorado – 22 de junio de 2026 – Borderlands: My Fight for an Inclusive America, libro escrito por el Embajador Ken Salazar, que será publicado en Estados Unidos el 28 de julio de 2026 por BenBella Books de Dallas, Texas, y su edición en español que será publicada en la Ciudad de México por la casa librero-editora de Miguel Ángel Porrúa, en septiembre de 2026.

 Borderlands es más que unas memorias. Es un llamado a una nueva visión del futuro de Estados Unidos, México y Canadá: aquella que reconoce la diversidad de Estados Unidos como su mayor fortaleza y promueve una alianza más sólida en toda América del Norte y con las Américas, para enfrentar los desafíos económicos, de seguridad y humanitarios del siglo XXI. 

En el corazón del libro se encuentra una propuesta: la Plataforma Borderlands, un plan para crear una Nueva Alianza Americana entre Estados Unidos, México y Canadá. La plataforma impulsa cinco prioridades fundamentales diseñadas para fortalecer la prosperidad, la seguridad y el liderazgo global de América del Norte:

 1. SEGURIDAD. Estados Unidos, México y Canadá deben establecer una alianza trilateral de seguridad con mecanismos de cumplimiento para enfrentar el crimen organizado, la corrupción, la violencia y los desafíos compartidos de seguridad nacional. 

2. COMERCIO. El Tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá debe renovarse y fortalecerse, para garantizar que América del Norte siga siendo la región económica más competitiva del mundo, al tiempo que protege a los trabajadores, las empresas y el medio ambiente. 

3. FRONTERAS MODERNAS Y SEGURAS. Las fronteras de Estados Unidos con México y Canadá deben modernizarse, para un mejor combate al crimen organizado, debe también gestionarse la migración, para facilitar el comercio y los viajes legales y mejorar la competitividad económica de América del Norte. 

4. MIGRACIÓN. Nuestras naciones deben establecer un marco jurídico duradero para la migración que respalde las necesidades laborales, los intercambios educativos y culturales, la unidad familiar, las obligaciones de asilo y el respeto de los derechos humanos. 1 

5. LA DIVERSIDAD ES NUESTRO SUPERPODER. Estados Unidos, México y Canadá deben adoptar la diversidad de más de 520 millones de personas como una ventaja estratégica determinante. La Nueva Alianza Americana reconoce que la fortaleza de América del Norte está arraigada en su gente, incluidos más de 50 millones de méxico- estadounidenses y 20 millones de latinos en Estados Unidos, y en relaciones más sólidas en toda Centroamérica, Sudamérica y el Caribe. Borderlands ofrece una visión esperanzadora para el futuro de las Américas: una que rechaza la división en favor de la oportunidad, la cooperación y la prosperidad compartida. En los próximos meses, el Embajador Salazar viajará a ciudades clave de Estados Unidos para debatir las ideas presentadas en Borderlands e involucrar a los estadounidenses en una conversación sobre el futuro de nuestra nación y de nuestro continente. A partir de septiembre, tras la publicación de la edición en español, el Secretario Salazar también visitará las principales ciudades de México para continuar esa conversación. Para más información, visite www.KenSalazar.com o comuníquese con Cody Wertz en cody@freestone-strategies.com

De nueva cuenta Fiscalía de Oaxaca denunciada por actos de corrupción

0
  • Familia de una menor víctima de violencia sexual relatan el mal trato recibido en la institución
  • Exigen detención inmediata del profesor “Juan N”, señalado como presunto violentador sexual

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Oaxaca, 24 de junio, 2026.- Irregularidades, actos de revictimización, discriminación institucional y presuntos hechos de corrupción que han impedido el acceso a la justicia en un caso ocurrido en la región del Istmo de Tehuantepec, fueron denunciados por la familia de una adolescente víctima de una agresión sexual cometidos presuntamente por su maestro.

Karla y Arturo, familiares de la niña, así como de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, exigieron la detención del presunto agresor, dado que existen órdenes judiciales al respecto y garantías de protección para la víctima, sus familiares y quienes acompañan el caso.

En una conferencia de prensa, Arturo padre de la víctima señaló que el maestro de XXX, ha sido acusado por otras 17 víctimas “que fueron tocadas por ese maestro, sin embargo, explicó que el Ministerio Público se negó a elaborar las denuncias diciendo que nada más podían ratificar la denuncia dos a tres, las demás no”.

Por su parte la defensora Yésica Sánchez Maya sostuvo que es un patrón sistémico que se repite en varias instituciones de educación pública tanto en la capital oaxaqueña, como de las sierras Sur y Norte, e Istmo. La defensora pidió protección para la víctima y su familia, porque este es el primer caso, de muchos que ocurren, que es expuesto de manera pública.

Es evidente la incapacidad, negligencia y actuaciones de mala fe por parte de la Fiscalía de Oaxaca y donde “brillan por su ausencia el Instituto Estatal de Educación Pública, el magisterio y la Secretaría de las Mujeres”, como en el caso de está última que solo está para la “foto”.

De ahí que llamaron al IEEPO para que informe el paradero laboral del docente señalado y colabore plenamente con las autoridades para evitar riesgos a otras infancias y adolescencias.

Sostuvo que esta inacción de las autoridades crean las condiciones que favorecen a los agresores, quienes terminan coludiéndose, cometiendo actos de corrupción para favorecer a los agresores y dejando a las víctimas sin la protección a la ley y, lo que es peor, provocando que existen posibles futras víctimas”.

“Juan N”, el profesor de dibujo técnico de una escuela secundaria de Santo Domingo Tehuantepec fue puesto en libertad debido a una negligencia y corrupción entre las autoridades judiciales, ahora se exige que sea reaprendido para enfrentar el proceso de justicia.

En su relato la familia señaló que pretendieron hablar con la presidenta Claudia Sheinbaum el pasado 22 de marzo, pero desistieron ante el ofrecimiento de Misael López Castro, subsecretario de Desarrollo Político del Gobierno de Oaxaca, quien ofreció recibirlos en la ciudad de Oaxaca al día siguiente.

Sin embargo, fueron atendidos por la Vicefiscal Regional Claudia León Santos y Ana Luisa García González en instalaciones del Ministerio Público de Santo Domingo Tehuantepec. Ahí expusieron sus inconformidades, además de haber sido objeto de un trato despectivo y discriminado.

También denunciaron la actuación de Citlali Cortés Villalobos, del Centro de Justicia para las Mujeres (CJUM) de Juchitán, quien les solicitó dinero para recibir atención psicológica,” hoy le deben 47 mil pesos por la atención a su hija” y también por negarles la posibilidad de que otras testigos pudieran comparecer, pues consideró que no eran necesarias.

Por ello, las representantes de Consorcio Oaxaca, Yésica Sánchez Maya y Elizabeth Mosqueda Rivera sostuvieron la urgencia de que el fiscal de Oaxaca, Bernado Rodríguez Alamilla atienda este caso y otras denuncias que han ocurrido en otras escuelas del Estado y se proteja a las niñeces y juventudes.

SEM/lv/sj

Desaparición forzada “no deseamos a nadie pasar por lo que hemos pasado”

0
  • Familia de Erick Jaier Pérez Limón denuncian el camino tortuoso que han pasado
  • Muestran el rostro del principal sospecho de la desaparición de Erick Jair

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Oaxaca, 24 de junio, 2026.- Al cumplirse este martes un año de la desaparición forzada de Erick Jair Pérez Limón, su familia exigieron que las autoridades atiendan su demanda y se puedan alejar del camino tortuoso que han llevado, además de revelar el rostro de Gaspar Canseco Espina, considerado el principal sospecho de la desaparición.

Acompañados del defensor Joaquín Galván la familia expuso que lo vivido en estos 365 días no se lo desean a nadie y que esperan volver a ver pronto a Erick Jair.

“El dolor se amplifica cuando las instituciones de investigación te niegan la verdad y la justicia y solo administran el dolor de las familias de los desaparecidos. En diversos momentos les hemos narrado el camino tortuoso que hemos vivido en este caso, que no es único, lo viven todas las víctimas”, señalan.

En una carta que leyeron frente al palacio de gobierno estatal recordaron que denunciaron, en su momento, la violencia ejercida por la titular de la Vicefiscalía de Atención a Víctimas, donde un agente de investigación acoso sexualmente a una de las víctimas indirectas de la desaparición de Erick Jair.

Por ello, sostienen que Oaxaca es un estado más de un mapa nacional con terribles deudas con las víctimas de desaparición forzada y sus familias. 

La desaparición forzada de Erick Jair, ocurrido el 23 de junio de 2025, tiene recomendaciones internacionales que el gobierno simplemente ha decidido no acatar, sin embargo, “Erick no ha regresado a casa, su desaparición se dio en un contexto que alcanza a policías municipales y mandos que hasta este momento la Fiscalía Anticorrupción ha brillado por su ausencia”.

Ivón Pérez Limón, hermana de la víctima, señaló que a sabiendas de arriesgar su vida, persiste en la lucha “pero el dolor y el coraje se vuelven un motor para seguir exigiendo el regreso de Erick”.

Por ello, mostró a los medios el rostro de Gaspar Canseco Espina, actualmente prófugo y principal sospechoso de la desaparición forzada de Erick Jair, y pidieron a la ciudadanía y a los medios de comunicación compartir su rostro,  “que se extienda a cada rincón del país y del extranjero, que a Gaspar se le arrebate la paz, que sepa que lo estamos buscando y que no descansaremos hasta encontrarlo”. En caso de localizarlo sugieren reportarlo al 911.

Organizaciones feministas demandan terminar con la violencia contra mujeres policías

  • Demandan revisar reglamentos, protocolos y practicas que favorecen la violencia estructural en las corporaciones 
  • Lanzan la campaña Proteger a quienes nos protegen

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Oaxaca, 24 de junio, 2026.- Que se revisen los reglamentos, protocolos y prácticas que se cotidianas dentro de las corporaciones policiacas, a fin de que eliminar la violencia machista que se ejerce en contra de las policías que laboran en diferentes corporaciones de los tres niveles de gobierno que operan en Oaxaca, propusieron colectivas feministas.

Durante el inicio de la campaña “Proteger a quienes nos protegen, por un entorno laboral digno, seguro y libre de violencia”, los colectivos exigieron al gobernador Salomón Jara Cruz su intervención para que los reglamentos, protocolos y prácticas comunes para combatir la violencia estructural de la que son víctimas las mujeres dedicadas a la tarea de cuidar a la ciudadanía.

Estas organizaciones de mujeres determinaron actuar luego de recibir más de una docena de denuncias anónimas de policías oaxaqueñas, sus expedientes, refieren en un comunicado, “demuestran la violencia sistemática contra las mujeres en razón de género en distintas corporaciones de la Secretaría de Seguridad Pública Ciudadana.

A lo que se suman, las continuas omisiones del sistema y la certeza de impunidad en cada caso, pues acompañan a las víctimas en sus procesos, las defensoras de los Derechos de las Mujeres señalaron que el Ejecutivo del Estado y la Secretaría encargada de la Seguridad en Oaxaca deben asegurar el acceso de las mujeres policías a ambientes de trabajo igualitarios, libres de violencia y discriminación.

En conferencia de medios, las activistas exigieron que en los casos de las mujeres policías que acompañan, y que han sufrido acoso y hostigamiento sexual, psicológico, laboral, se llegue al fondo, se sancione a los responsables y se garantice la no repetición; asimismo solicitaron la intervención del Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública, para eliminar enteramente dichas prácticas.

Por ello, pidieron garantizar la eliminación de todas las conductas de violencia machista, misógina y patriarcal al interior de las corporaciones policiales.

Aplicación dentro de las corporaciones policiales los protocolos de atención a la violencia de género, sea acoso u hostigamiento sexual, psicológica, laboral, como lo marca la Ley Federal de Trabajo. 

Suspender definitivamente de sus funciones a los elementos policiales que comentan violaciones a los derechos humanos y delitos dentro de las corporaciones ante la denuncia de las mujeres policías víctimas de violencia. 

Certificar el cumplimiento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y de las medidas obligadas contenidas en la Alerta de Violencia de Género en el Estado de Oaxaca en las corporaciones policíacas.

Y que se instaure la política de cero tolerancia para los agresores de las mujeres que se encuentran laborando en las Corporaciones Policiales Estatales, Municipales y Privadas. 

Por último, demandaron que se garantice que los nombramientos otorgados en las instituciones policiales recaigan en personas con formación comprobable en derechos humanos, en conocimiento y manejo de reglamentos y protocolos de las instituciones y sobre todo amplio conocimiento de las legislaciones vigentes y la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y a los postulados de la Alerta de Violencia de Género en el Estado.

En esta iniciativa se sumaron 18 organizaciones y colectivas defensoras de los derechos humanos de las mujeres en Oaxaca.

SEM/lv/sj 

Multan al Congreso de Yucatán, luego aprueban el ILE 

  • No que no, si que sí, despenalizaron el aborto
  • Cada diputada y diputada deberán pagar casi 27 mil pesos, el SAT lo descontará de manera directa

Elda Montiel 

SemMéxico, Ciudad de México, 24 de junio, 2026.- Yucatán se convirtió en el primer estado del país donde un juez multa directamente a los legisladores por frenar las reformas en materia de Interrupción Legal del Embarazo (ILE). 

La multa de casi un millón de pesos provocó que el Congreso de Yucatán sesión extraordinaria, aprobara por unanimidad la reforma al Artículo Primero de la Constitución local que elimina la protección a la vida desde la concepción, con lo que se completa el proceso legislativo que despenaliza el aborto voluntario en el Código Penal en la entidad hasta las 12 semanas de gestación, aprobado el 9 de abril de 2025.

Si bien en 2025 las y los legisladores aprobaron la Interrupción Legal del Embarazo a las 12 semanas de gestación en el Código Penal, al eliminar las sanciones penales por aborto voluntario, quedó pendiente la reforma constitucional al Artículo Primero para eliminar la protección a la vida desde la concepción, por los diputados panistas, principalmente, y del Verde que se resistían a aprobar la reforma constitucional al Artículo Primero.

Las y los legisladores aprobaron la despenalización del aborto en el Código Penal el 9 de abril por el fallo favorable de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al amparo 274/2024 promovido por Servicios Humanitarios en Salud Sexual y Reproductiva, acompañado por Abortistas Mx y la Unidad de Atención Psicológica, Sexológica y Educativa para el Crecimiento Personal A.C. (UNASSE).

Como resultado, el Juzgado Tercero de Distrito impuso una multa superior al millón de pesos al Congreso de Yucatán, la razón fue que no concluyó la reforma constitucional en materia de aborto ordenada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La sanción alcanza a los 35 diputados y diputadas locales, cada quien deberá pagar 26 mil 981 pesos, además del director jurídico del Poder Legislativo, Miguel Ceballos Quintal. El pasado 10 de junio fueron notificados y será el Servicio de Administración Tributaria la institución responsable de descontar ese dinero de sus nóminas.

La sanción financiera fue considerada un hecho nunca antes visto por las organizaciones que defienden los derechos reproductivos en la entidad, una de ellas Igualdad Sustantiva Yucatán que destacó la votación de todas las fuerzas políticas incluidos las y los legisladores del PAN y el Partido Verde. 

Abortistas Mx y UNASSE publicaron en sus redes sociales que “…después de 17 años, el Congreso de Yucatán salda la deuda histórica que tenía y protege la vida de las personas, pues eliminó la cláusula que fomentaba la criminalización del aborto en el articulo1° de la Constitución”.

“Este logro es producto de la lucha social que durante 17 años no ha parado, ni se detendrá hasta que el acceso sea real y la criminalización se erradique”.

Recuerdan a la doctora Sandra Noemí Peniche Quintal feminista pionera de los derechos sexuales y reproductivos en Yucatán, décadas atrás. En ese sentido, Johnny Oliver Quintana en su página de noticias recordó a Peniche Quintal, (fallecida en diciembre de 2022) como la pionera de los Derechos Sexuales y Reproductivos en Yucatán.

“El Congreso de Yucatán aprobó por unanimidad la despenalización total del aborto. Fue una larga lucha que iniciaste hace casi 40 años, cuando fundaste en Mérida la primera clínica de interrupción legal del embarazo (ILE) en el país y en Latinoamérica para atender la salud sexual y reproductiva de las mujeres. 

“También fundó la Unidad de Atención Sicológica, Sexológica y Educativa para el Crecimiento Personal (UNASSE A. C.), los Servicios Humanitarios en Salud Sexual y Reproductiva A.C. (SHSSR), de la cual depende la clínica, y Mamitas. 

Recuerdo las reuniones en UNASSE buscando aliados y aliadas entre los periodistas para difundir tus actividades.

“En 2000 cuando abrió la clínica, buscó aliadas y aliados en México y en el extranjero, así contactó con GIRE, IPAS y Population Council y fomentó diplomados en salud sexual y productiva con la Fundación Bill y Melinda Gates. Busco ginecólogas y ginecólogos, pero nadie quiso estar en una clínica que públicamente anunciaba servicios de aborto. 

“Fue duramente atacada por los grupos conservadores y del clero. La organización VIFAC la tildó de asesina y el arzobispo Emilio Berlie la atacó y grupos religiosos realizaron una Jornada de Oración en Favor de la Vida frente a la clínica”.

SEM/em/sj

Los Capitales | CEPAL culpa a la política arancelaria de Trump el bajo crecimiento de la IED en AL

Edgar González Martínez

SemMéxico, Ciudad de México, 24 de julio, 2026.- En un contexto de marcada rivalidad geopolítica y tecnológica global, exacerbado por la política arancelaria de EU, la inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe creció apenas un 1,7 por ciento en 2025. El organismo señala que AL vive un escenario de gran incertidumbre y elevadas tensiones mundiales; los países de la región, recibió 194 mil 233 millones de dólares de inversión extranjera directa (IED) en 2025, un 1,7 por ciento más que en 2024, aunque con resultados dispares entre países y sectores de destino.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de las Naciones Unidas dijo que el peso de la IED en las economías varía fuertemente entre países, pero, en promedio, la participación de la IED recibida por la región en el producto interno bruto (PIB) (2,8 %) y en la formación bruta de capital fijo (14 %) se mantuvo estable en 2025, indica el informe anual presentado por el Secretario Ejecutivo de la CEPAL, José Manuel Salazar-Xirinachs, en conferencia de prensa en Santiago de Chile, misma que se difundió en las redes sociales a partir de las 12 horas  del 23 de junio.

Brasil, que recibió 77.676 millones de dólares (40 % del total), y México, que obtuvo 43.221 millones de dólares de entradas (22%), concentraron el 62 por ciento del total de ingresos de IED en 2025. En el caso de Brasil, los flujos aumentaron, acercándose a los máximos de la década de 2010. México, en tanto, registró en 2025 el tercer monto más alto desde 1990, pese a una variación interanual negativa. Después de Brasil y México, los países que recibieron más IED en 2025 fueron Chile (7 % del total), Perú (6 %), Colombia (6 %), Guyana (5 %), Costa Rica (3 %) y República Dominicana (3 %).

“En el actual contexto global de interdependencia instrumentalizada es clave entender el vínculo entre el comercio y la inversión extranjera directa para diseñar políticas que nos permitan avanzar hacia un desarrollo más productivo, inclusivo y sostenible. En América Latina y el Caribe, más que una ausencia de instrumentos, vemos que prima la dificultad de integrar de manera coherente y estratégica las agendas de comercio, inversión y desarrollo productivo, lo que limita el impacto transformador que la IED podría tener en la región”, señaló José Manuel Salazar-Xirinachs, secretario ejecutivo de la CEPAL.

Cabe destacar que el 67% de la inversión que ingresó en 2025 a la región, con un origen identificable, provenía de Estados Unidos (35 %) y Europa (32 %). No obstante, precisa el organismo, en 2025 se recibieron menos inversiones desde Estados Unidos (-11 %), mientras que aumentaron las entradas desde Europa. Como en el resto del mundo, el escenario de gran incertidumbre afectó negativamente en particular a los anuncios de inversiones en la región en 2025, según el reporte. En 2025 se anunciaron 1.326 proyectos por un total de 114.100 millones de dólares en América Latina y el Caribe, lo que representa una reducción de -10,2 por ciento en cantidad de anuncios y de -34,3 por ciento en monto con respecto al 2024.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: Edgar4712

La Mala Educación | Cheque en blanco

Sonia del Valle

SemMéxico, Ciudad de México, 24 de junio, 2026.- Hace más de dos décadas que conocí a la CNTE. Era, como lo relaté, un ente semiclandestino, no le gustaba conversar con la prensa, por tanto una debía tener contactos o informantes para que te “pasaran” el celular de alguno de sus dirigentes y entrevistarlo.

Con el tiempo eso cambió. La CNTE aprendió a moverse en la era de las comunicaciones y hoy utiliza con habilidad los medios y las redes sociales para posicionar sus causas. Y si en algo podemos coincidir es que el sistema educativo de Oaxaca necesita una mayor inversión. 

Nadie que conozca mínimamente la realidad de la entidad podría sostener lo contrario. Ahí conviven algunas de las mayores carencias del sistema educativo nacional: escuelas sin servicios básicos, planteles sin conectividad, miles de estudiantes indígenas atendidos en condiciones precarias, altos niveles de analfabetismo y uno de los promedios de escolaridad más bajos del país.

Por eso me parece altamente corrosiva la lógica del cheque en blanco. 

El Gobierno federal anunció la entrega extraordinaria de 800 millones de pesos, recursos que dice, serán canalizados al gobierno de la entidad, asumo a través del IEEPO y ¿quién controla el Instituto de Educación Pública de Oaxaca? Supuso bien, la CNTE.

Por eso la pregunta no es cuántos recursos, es ¿qué se mejora? 

Porque esta historia no es nueva.

Durante las negociaciones de la Alianza por la Calidad de la Educación la CNTE obtuvo “recursos extraordinarios” para abatir el rezago; después con la reforma del 2013, negociaron, firmaron minutas y obtuvieron “recursos extraordinarios” para abatir el rezago educativo. Y ahora, con los gobiernos de la 4T, sobre todo el actual, pasa lo mismo: 800 millones para abartir el rezago en 2024, 2025 y 2026.

Lo extraordinario de los recursos extraordinarios es que no mejoran el rezago educativo. Al menos se desconoce el diagnóstico público, el plan de intervención, las metas verificables o los mecanismos de transparencia para saber en qué se gastará el dinero y qué resultados se esperan obtener.

¿Se utilizará para llevar agua potable a las escuelas que no la tienen? ¿Para rehabilitar planteles deteriorados? ¿Para ampliar la conectividad en comunidades rurales? ¿Para fortalecer la educación indígena? ¿Para recuperar los aprendizajes perdidos por años de interrupciones escolares? Nadie lo sabe.

La ausencia de respuestas no es un detalle administrativo. Es el problema central.

Los gobiernos suelen presentar el monto de los recursos como si el dinero fuera una política pública en sí misma. No lo es. Los recursos son apenas una herramienta. Lo que importa es el propósito, la estrategia y la capacidad para demostrar resultados, como señalamos en Mexicanos Primero hoy a través de una Nota Informativa que difundimos.

Si después de años de apoyos extraordinarios los problemas siguen ahí, la obligación de las autoridades no es repetir la fórmula. Es explicar por qué no ha funcionado.

Cada peso destinado a educación debería estar asociado a objetivos concretos, indicadores de seguimiento y evaluaciones que permitan conocer su impacto. De otro modo, los 800 millones de pesos son una cifra políticamente útil, pero educativamente irrelevante. 

Mariana Benítez urge reforma estructural a fiscalías con perspectiva de género

0

La falta de capacitación y de protocolos claros en las fiscalías locales provoca que los delitos contra las mujeres.

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, Oax ., 24 de junio,    2026.-Mariana Benítez, Abogada, platica en entrevista con Yuri Sierra sobre sobre la urgencia de reestructurar las fiscalías mexicanas para que operen con una verdadera perspectiva de género, agilicen la justicia para las mujeres y eviten la revictimización; luego de revisar los datos más recientes de México Evalúa.

Benítez argumenta que la falta de capacitación y de protocolos claros en las fiscalías locales provoca que los delitos contra las mujeres no se investiguen correctamente desde el primer momento.

La responsabilidad inmediata ante el feminicidio es de las fiscalías estatales, de los tribunales y de los ministerios públicos que revictimizan. Hay carpetas mal integradas, pruebas que se pierden y que nunca se reciben, e incluso chivos expiatorios usados a conveniencia.»

Las fiscalías especializadas en delitos contra las mujeres suelen ser «instituciones de papel» o «fachadas», ya que se crean por decreto pero se les asigna un presupuesto mínimo, obligando a un grupo muy reducido de ministerios públicos a atender miles de carpetas de investigación.

El primer contacto de una mujer víctima de violencia con el Ministerio Público suele ser hostil».

La reforma que propone busca capacitar obligatoriamente a peritos, policías y fiscales para erradicar los prejuicios machistas que culpan a la víctima.

Esta reforma nos permitirá establecer un criterio único a nivel nacional para tipificar el delito de feminicidio, además de unificar las agravantes y sanciones que deberán aplicarse en todos los casos, terminando con la impunidad regional.»