SemMéxico. Cd. de México. 8 de abril 2026.- Un programa piloto para la reclamación de los derechos humanos en la industria automotriz, que reunió a empresas automovilísticas alemanas y organizaciones de la sociedad civil de México y Alemania dio como resultado que se sensibilizarán a más de 100 mil personas trabajadoras en 15 estados de la república sobre sus derechos laborales fundamentales.
Aunque no se concretó su continuación se aceptaron 17 denuncias, que se agruparon en diez casos, siete de los cuales se resolvieron, por lo que el concepto de un mecanismo de reclamación interempresarial demostró su eficacia en la práctica.
Su objetivo era facilitar el acceso a la reparación de quejas de violación a derechos laborales más allá de las empresas y las complejas cadenas de valor globales.
La experiencia ha proporcionado lecciones concretas y transferibles para el diseño de futuros sistemas de reclamación que busquen centrarse en las personas trabajadoras, ser operativamente eficaces y resistentes en entornos políticos adversos.
Permitió identificar factores como fortalecer la autonomía operativa, asegurar financiamiento sostenible, integrar actores locales, abordar simetrías de poder y generar incentivos claros para las empresas.
Se identificaron aspectos como una gobernanza compleja, falta de claridad en roles, limitada transferencia empresarial y escasa integración en contextos locales.
Se concluye que estos mecanismos tienen potencial para fortalecer la rendición de cuentas empresarial, siempre que sean resilientes, inclusivos y centrados en los derechos humanos.
El proyecto piloto del Mecanismo de Reclamación de Derechos Humanos (MRDH) extrae lecciones para futuros sistemas de reclamación con múltiples partes interesadas. El MRDH se creó en un contexto de creciente impulso internacional a favor de la debida diligencia obligatoria en materia de derechos humanos y la ampliación de la responsabilidad empresarial más allá de los proveedores de primer nivel.
Se reconoce que no se comunicó de manera convincente el valor añadido del mecanismo en comparación con otras vías disponibles, como la resolución de conflictos a través de los sindicatos y los procesos relacionados con el T-MEC. Esto fue especialmente relevante en el ámbito sindical, donde persistían las dudas sobre cómo el MRDH podía complementar de manera significativa los mecanismos existentes en lugar de duplicarlos o competir con ellos.
Durante la última década, México ha emprendido ambiciosas reformas de la legislación laboral con el objetivo de desmantelar la protección de empleadores, reforzar la libertad de asociación y promover el sindicalismo democrático. Estas reformas están estrechamente vinculadas a los compromisos de México en el marco del Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC/ USMCA/CUSMA), que introdujo herramientas como el Mecanismo de Respuesta Rápida Laboral (RRM), que permite adoptar medidas relacionadas con el comercio, como la prohibición de importar productos de una fábrica específica o la imposición de aranceles punitivos en casos de violación de los derechos laborales colectivos.
El MRDH llegó a su fin en un contexto de retroceso político y disminución de la intención de poner en práctica la responsabilidad corporativa en Alemania y Europa, agravado por una participación insuficientemente proactiva de los actores corporativos, así como por importantes debilidades estructurales en el diseño institucional y la compleja gobernanza del mecanismo.
El proyecto piloto reunió a empresas automovilísticas alemanas (BMW, Mercedes-Benz, ZF1 ), organizaciones de la sociedad civil de México y Alemania (ProDESC, Fundación Avina, Centro de Empresas y Derechos Humanos, INKOTA, Germanwatch y WEED) y un sindicato alemán (IG Metall), y otros actores para comprobar si un mecanismo interempresarial multiactor de reclamación podía complementar las obligaciones de debida diligencia empresarial y ayudar a subsanar las deficiencias en materia de reparación para las personas trabajadoras y las comunidades.
Exigen que se cumpla de forma inmediata el amparo y que termine la criminalización del pueblo mazateco. Amparo definitivo, un hito en la lucha por la libre determinación de los pueblos originarios.
Redacción SemMéxico, Oaxaca, 8 de abril de 2026.- Un amparo definitivo contra las 200 órdenes de aprehensión emitidas ilegalmente contra 50 personas defensoras de la autonomía y del territorio fue anunciado hoy por la comunidad mazateca de Eloxochitlán de Flores Magón, cuyos integrantes calificaron este hecho como “un acto de justicia que marca un hito en la lucha por la libre determinación de los pueblos originarios”.
En conferencia de prensa, esta mañana Argelia Betanzos, una de las voceras y defensora, demandó el cumplimiento inmediato del amparo definitivo, por lo que solicitó que la Segunda Sala Penal de Oaxaca cancele las órdenes de aprehensión contra las 50 personas mazatecas.
También pidieron el cese de la criminalización, por lo que llamaron a la Fiscalía General de Oaxaca a desistirse de todas las acusaciones restantes, tras la rotunda demostración de la fabricación de delitos.
Reiteraron la exigencia de “destitución” de la diputada Elisa Zepeda y que se detenga la complicidad del gobernador Salomón Jara en las violaciones a los derechos humanos de la comunidad.
Asimismo, advirtieron que no descansarán hasta que todas y todos sus integrantes estén totalmente libres, recordando que «Eloxochitlán no es del cacique Manuel Zepeda ni de los gobernadores de Oaxaca», sino de sus habitantes y de sus ancestros.
«Hemos logrado ganar, luchando desde el corazón, desde las calles y desde la solidaridad. No vamos a descansar hasta que estemos totalmente libres». Agradecieron la representación jurídica del Instituto Federal de la Defensoría Pública, un derecho que las mujeres mazatecas ganaron en el año 2022, tras establecer un plantón de dos años y medio y demostrar ante las autoridades federales la serie de violaciones al debido proceso y la fabricación de delitos.
Por ello, Betanzos sostuvo que el amparo directo que ganaron se celebra con mucha alegría, ya que han enfrentado una década de persecución y fabricación de delitos.
Esta victoria jurídica ocurre tras más de diez años de recrudecimiento de la persecución política. El 31 de marzo de 2025, la Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca libró estas órdenes de aprehensión vinculadas al expediente 16/2016, ignorando al menos nueve resoluciones previas que ya habían establecido la inexistencia de los delitos imputados.
Señalan que la comunidad y observadores de derechos humanos han identificado que el trasfondo de esta criminalización es el saqueo de los recursos naturales, específicamente la extracción ilegal de piedra y arena del río por parte del cacique Manuel Zepeda, padre de la ya dos veces diputada morenista y exsecretaria de la Mujer, Elisa Zepeda Lagunas, en el gobierno de Salomón Jara Cruz, “quien lleva saqueando el río durante los mismos años de la persecución contra la comunidad”.
El amparo directo los absuelve de acusaciones que incluían robo calificado e incendio, las cuales han sido expuestas por expertos legales como logísticamente irracionales e imposibles. Del análisis lógico y racional se concluye que es físicamente imposible para un grupo de personas sustraer más de 2.7 toneladas de mercancía (incluyendo más de una tonelada de lácteos y granos) sin certeza de cómo fueron transportadas o almacenadas en un lapso de 80 minutos, para luego, supuestamente, incendiar distintos lugares y además cometer otros delitos de alto impacto.
Betanzos explicó que, para las familias de Eloxochitlán, esta persecución no ha sido solo legal, sino un intento de etnocidio y una «tortura psicológica» constante. Señaló: «Comemos, vivimos pensando en el caso… es una tortura psicológica. Ya es una línea intencional [del gobierno] para el saqueo de nuestro territorio; la idea no es exclusiva de Elisa, es del gobierno, porque ellos le pagan… se coluden para la compra de voluntades tanto de autoridades como de las comunidades de la región».
En su testimonio, la maestra Eusebia señaló: «Nos ven como estorbos, quieren que dejemos todo y nos vayamos. Somos estorbos para ellos y por eso nos están torturando ya más de 10 años… pero se equivocaron, porque teniendo a nuestros familiares, ¿poco nos íbamos a quedar con los brazos cruzados?».
Fernando Gavito apuntó: «Desde hace 12 años venimos arrastrando esta situación… el propio gobernador nada más se hace tonto… utilizan nuestros recursos para hacernos daño». Por su parte, el profesor Jaime relató: «Este es un caso inédito, pasa a la historia de la persecución irracional contra una comunidad».
El amparo ganado: el fin de la mentira jurídica
La resolución del juicio 941/2025, emitida por la jueza Sexta de Distrito de Boca del Río, Veracruz, Alba Lorena Barrales Oviedo, ha concedido la protección de la justicia federal al reconocer que las órdenes de aprehensión carecían de sustento, al establecer que la Segunda Sala del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca culpó a las y los mazatecos sin lograr demostrar que realmente existieran los delitos que la Fiscalía consignó.
Esta decisión es congruente con la reciente sentencia histórica a favor del antropólogo Miguel Peralta, donde se demostró que los señalamientos en su contra eran genéricos, vagos y carentes de fiabilidad probatoria. Los magistrados federales han confirmado que no se pueden sostener condenas basadas en relatos inverosímiles, testimonios contradictorios y en la falta de individualización de las conductas.
Llamó a la presidenta de la República y a la Secretaria de la Mujer a transformar de fondo esta situación” que a 8 millones de trabajadoras en México
El amparo que logró, es una esperanza para todas las mujeres, piensa que no hay que callarse
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 8 de abril, 2026.- Víctima de acoso laboral, despido y amenazas por pedir protección Alejandra Soriano Ruíz, ex jefa de la Unidad de Género del Instituto Mexicano del Seguro Social, logró un amparo para que los tribunales laborales emitan una nueva sentencia contra ese instituto, tras 4 años de batalla en juzgados y muchas audiencias para que se cumpla con la perspectiva de género.
La sentencia del Tribunal Laboral, se resolvió en su contra. Así que fue por el amparo, y lo ganó.
Alejandra sostiene que la protección a las trabajadoras contra el acoso laboral, el abuso sexual y la discriminación, no son atendidas, ni siquiera se salvan las responsables de las Unidades de Género, porque en el gobierno federal nadie las protege, por ello “llamo a la presidenta de la Republica y a la Secretaria de la Mujer a transformar de fondo esta situación” que según INEGI afecta a 8 millones de trabajadoras en México.
“Lo que me pasó, fue terrible, por eso acudí -en 2022- al órgano interno y al comité de ética del IMSS para denunciar a mi jefe, y no pasó nada, una y otra vez el agresor fue absuelto, protegido por las autoridades, liberado de toda responsabilidad. He vivido 4 años de desgate físico, emocional y psicológico”.
El acuerdo para rehacer la sentencia, con un amparo para la víctima fue concedido por la magistrada Lluvia Jasmín Ávila Villegas, el 2º. Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo, que para Alejandra es una “esperanza” para todas las mujeres,
“Yo me sostuve porque soy feminista, porque he tenido recursos económicos para sostener la denuncia, ha contado con una red familiar y de amistades. Ahora pienso que esta tozudez mía, puede servir a todas las mujeres acosadas que deben denunciar y continuar”.
Similar, con el agravante de abuso sexual por su jefe, en la Comisión Nacional de Derechos Humanos CNdH, es el caso de Gabriela Ramírez Hernández, quien sufrió el desaire institucional, ya pasaron 12 años, y el responsable sigue impune.
En el caso de Alejandra, la resolución del 2º. Tribunal no incluye el fondo del asunto, el acoso mismo y sus consecuencias individuales y colectivas, solamente obliga a emitir una nueva sentencia conforme a los parámetros constitucionales y convencionales, considerando que no se aplicó la perspectiva de género en el proceso, ni en la investigación, denuncia que fue desairada por el IMSS, en los tribunales laborales, tampoco se consideraron las pruebas, por ser mujer.
La denuncia por acoso laboral que hizo como funcionaria en 2022 , a los órganos creados para protegerla, no tuvo consecuencias a su favor, pero sí en su contra, “ fui la despedida, rechazada, acosada y revictimizada. Al acosador no sólo lo protegieron sino que voltearon en mi contra incluso a mis colaboradoras en la Unidad”.
Desde entonces se quedó sin empleo y empezó su batalla por la justicia. Hoy declara que continuará trabajando por la justicia por muchas compañeras. A raíz de que habló de su caso en Redes Sociales le han llamado trabajadoras del IMSS que viven las mismas circunstancias, una de ellas en el IMSS de Chiapas, donde ahora vive.
“Me tomé mucho tiempo porque no estaba preparada, tuve que acudir a terapia, me sostuve por mi red familiar, el apoyo de mi abogada y muchas amigas y amigos que me dieron ánimo, pero muchas mujeres no cuentan con ello”
De acuerdo con el INEGI, apenas unas 600 denuncias se hacen cada año por acoso laboral que según la Red de Mujeres Sindicalistas afecta a 8 millones de trabajadoras. Estos acosos sucede en todas las instituciones públicas, es la causa principal por la que, anualmente más de 66,000 mujeres renuncian a sus empleos. Se estima que una de cada cuatro mujeres que trabajan ha sido víctima de violencia o acoso laboral, a menudo de tipo sexual, señala la Red.
Alejandra se sostuvo, “creí que quedaría impune el IMSS y el acosador, pensé en algún momento que no valía la pena seguir, si no nos creen, si no nos escuchan” y esto afirma, sucede incluso a las responsables de las Unidades de Género del gobierno, con quienes, contó, se reunía periódicamente cuando fue asignada a esa responsabilidad en 2021. Narra que vivió un año terrible, su jefe administrativo no dejó de presionarla durante meses, de descalificar su trabajo e intimidarla.
“En las reuniones mis colegas contaban cosas similares, terribles que les sucedía a ellas, que les siguen sucediendo, sin que la secretaría o la institución donde trabajamos nos proteja”,
Alejandra se fue de la ciudad de México, luego que la había nombrado y llamada a laborar en el IMSS su director general y paisano Zoe Robledo Aburto, quien ante los hechos no le creyó, ni la apoyó. Incluso la cambió de dependencia. Ella no se calló, en aquel entonces contó cómo se sintió decepcionada por lo que se regresó Chiapas, su estado natal.
Cuatro años después se inicia la segunda batalla, ir al fondo del asunto que es el acoso laboral que vivió. La revisión de la sentencia que emitió el Tribunal Laboral que exculpó a su ex jefe JorgeX en 2019 titular de la Unidad de Asuntos Consultivos y Atención a Órganos Fiscalizadores de la Dirección Jurídica del IMSS y posteriormente coordinador normativo de esa Unidad, como si nada sigue siendo funcionario directivo del Instituto. Hoy en la judicatura, como si nada.
Todo el juicio ha sido sostenido económicamente por Alejandra Soriano Ruíz, quien ahora estará en el proceso de una nueva sentencia, pero afirma que lo hace mucho más fortalecida, porque piensa en todas las demás mujeres en su circunstancia. Explicó que no se respeta la NOM-035-STPS-2018 creada para prevenir riesgos psicosociales y violencia en los centros de trabajo. Y dará la batalla para que los órganos de control interno funcionen. Lo hará desde varias organizaciones feminista de las que forma parte de diversos como la Red Chiapas por la Paridad Efectiva (REPARE), 50 más uno y Pacto de Sororidad, entre otros.
¿Por qué internamente no se actúa?
Según Gabriela Ramírez Hernández, quien hizo una denuncia por acoso y abuso sexual hace casi 13 años, quien ha hecho una investigación sobre denunciar en el servicio público, afirma que en México, denunciar acoso u hostigamiento laboral y sexual dentro del servicio público no es un mecanismo de justicia. Es, en muchos casos, una exposición innecesaria al daño.
Las cifras oficiales dicen que en la Administración Pública Federal se registran entre 300 y 600 denuncias al año, en 2021, pero esos números no hablan de la realidad. Hablan de lo que logra sobrevivir al miedo, denunciar, dentro del Estado, sigue siendo una apuesta riesgosa.
La simulación institucional
Las instancias encargadas de atender estos casos —oficialías mayores, órganos internos de control, comités de ética— operan bajo una lógica de simulación. Simulan investigar. Simulan proteger.
¿Qué pasa cuando comparas con el sistema penal?
El registro más sólido y público sobre delitos sexuales en México no está en los órganos internos de control, sino en el sistema penal nacional, a través del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
Ahí se reportan denuncias formales por delitos, no por faltas administrativas. En la administración pública federal se registran 300–600 denuncias administrativas al año por hostigamiento o acoso sexual o laboral. El reconocimiento administrativo no alimenta automáticamente el proceso penal. La denuncia penal no necesariamente activa mecanismos internos de protección. Hasta ahora los órganos internos procesan casos como faltas administrativas, mientras el sistema penal los procesa como delitos. Pero no existe una articulación efectiva entre ambos.
Entonces ocurre esto: Una institución puede sancionar administrativamente. Pero eso no se traduce en justicia penal. Y tampoco garantiza reparación para la víctima. Por ello ante un asunto de acoso, se recurre a tribunales de justicia, como hizo Gabriela y también Alejandra.
“Que la propia institución acepte que hubo este tipo de conductas no determina el camino de la vía penal.”
Cuando cruzas los datos, queda claro que:
• La violencia es mucho más extendida de lo que muestran las cifras administrativas.
• El Estado no está capturando ni procesando adecuadamente estos casos.
• Y las víctimas quedan atrapadas entre sistemas que no dialogan.
Una lectura más incómoda (pero honesta). Si hay decenas de miles de denuncias penales por violencia sexual al año, pero solo unos cientos de denuncias internas en la administración pública, eso no habla de menos violencia en el gobierno. Habla de miedo, silencio y desconfianza institucional.
Respuestas Institucionales en este gobierno:
En 2026, la respuesta al acoso laboral generó algunas reforma, incluyendo cambios en la Ley Federal del Trabajo (LFT) publicados el 15 de enero de 2026, enfocados en la igualdad sustantiva y la erradicación de la violencia de género. Se han endurecido las obligaciones patronales para prevenir y sancionar el hostigamiento y la violencia laboral.
Reformas Legales (2026): Se reformaron diversas leyes, incluyendo la LFT y la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para prevenir, sancionar y erradicar el hostigamiento y acoso, especialmente hacia mujeres.
Responsabilidad Patronal: Los empleadores deben implementar protocolos, capacitar al personal y realizar diagnósticos de riesgos psicosociales según la NOM-035 para prevenir el acoso.
Violencia Laboral como Falta Grave: Los proyectos de reforma buscan reconocer nuevas formas de acoso, incluyendo el ciberacoso, y establecer la responsabilidad patronal de reparar el daño. Además, se dictaminó el hostigamiento sexual laboral como una falta administrativa grave.
Contexto de Género: El acoso laboral y sexual persiste como una forma de violencia de género, afectando el desarrollo profesional de las mujeres. En 2026, el Senado aprobó reformas para erradicar el acoso laboral contra mujeres.
Dónde Denunciar: Las víctimas pueden acudir a la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (PROFEDET
* El trabajo se realiza en coordinación de Oaxaca y el diputado Zeferino García Jerónimo
* Se trató de un viaje de trabajo con la comunidad migrante
Redacción
SemMéxico, Oaxaca, 8 de abril, 2026.- Tras la difusión de fotografías tomadas en el aeropuerto de Los Angeles, California, la diputada Tania Caballero Navarro, del Grupo Parlamentario de Morena, aclaró que fue un viaje de trabajo y aseguró que se reunió con la comunidad migrante oaxaqueña para fortalecer acciones conjuntas que permitan generar mayores beneficios para este sector de la población,
En entrevista con diversos medios de comunicación, la presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado señaló que durante su estancia, que tuvo una duración de tres días, se reunió con el presidente de la Comisión Permanente de Migración y Asuntos Internacionales de la LXVI Legislatura, diputado migrante Zeferino García Jerónimo, a fin de diseñar un plan de trabajo para la atención de las y los oaxaqueños radicados en el país del norte.
“Se trató de un viaje de trabajo con la comunidad migrante para atender sus necesidades y buscar mayores beneficios para este sector de la población. No fue una salida secreta, aprovechamos estos días de descanso sin descuidar nuestras responsabilidades legislativas, ya que en ningún momento faltamos a los trabajos del Congreso”, indicó la legisladora por el Distrito V, con cabecera en Asunción Nochixtlán.
Destacó que estas acciones forman parte de una agenda conjunta que se impulsa en coordinación con el Gobernador del Estado, Salomón Jara Cruz, con quien se ha venido trabajando desde el año pasado en favor de la comunidad migrante en Los Ángeles, ciudad que concentra una de las poblaciones de oaxaqueñas y oaxaqueños más numerosas con alrededor de 180 mil personas.
Asimismo, informó que como parte del seguimiento a esta agenda de trabajo, se tiene previsto realizar un segundo viaje a finales del mes de mayo, con el propósito de dar continuidad a los acuerdos y fortalecer los vínculos institucionales con las y los oaxaqueños en el exterior.
La diputada enfatizó que este viaje no se realizó con recursos del Congreso del Estado, y desmintió categóricamente la información que ha circulado en torno al uso indebido de recursos públicos. Subrayó que actualmente el Poder Legislativo ya no cuenta con privilegios como vuelos privados, hospedajes de lujo o apoyos económicos discrecionales, por lo que calificó como falsa cualquier versión en ese sentido.
Funciona la violencia política del patriarcado sin OSC ni prensa independiente
Elda Montiel
SemMéxico. Cd. de México. 8 de abril 2026.- Se estima que alrededor de 400 mil mujeres feministas nicaragüenses viven en el exilio por alzar la voz contra la dictadura de Daniel Ortega, muchas de ellas porque al salir por cualquier situación del país, ya no se les permitió la entrada, y otras por seguridad. Se estima en 800 mil las personas en el exilio por seguridad. Existen tres presas políticas de las cuales no se sabe su paradero.
En una charla con la periodista Sara Lovera López en el Podcast “Feminismo desde Cero” de la Organización Editorial Mexicana (OEM), Vanessa y Violeta que están en algún lugar, relatan cómo es la vida de una mujer en la dictadura en pleno siglo XXI donde las mujeres carecen de derechos por un dictador patriarcal que accedió al poder por un mito de heroísmo de izquierda, violador de su hijastra y que modificó la Constitución en 2025 para simular una equidad en el poder al nombrarse junto a su esposa Rosario Murillo que era vicepresidenta, copresidentes de Nicaragua.
Invitadas por el Comité Mexicano por la democracia y las Libertades en Nicaragua que trabajan en México, Violeta precisa que gran parte del movimiento feminista está en el exilio después del estallido social de abril de 2018 cuya violenta represión dio como resultados medio millar de asesinados, centenares de personas en el exilio. El cierre de más de 5,000 organizaciones de la sociedad civil incluidas las feministas. Allanamiento a las oficinas, procesos judiciales, estigmatización y desvinculación de las organizaciones feministas de cualquier esfuerzo institucional en la lucha de los derechos de las mujeres, el cierre de las Comisarías de la Mujer. La salida del liderazgo feminista del país, incluye el haber arrebatado la nacionalidad a 300 nicaragüenses entre las que hay feministas.
Actualmente realizan una campaña desde el exilio para la localización de tres presas políticas de las cuales no se sabe su paradero porque lo ha ocultado el régimen, pero también hacen campaña para las mujeres trabajadoras públicas que reciben chantaje si quieren conservar su trabajo. “Sabemos que la dictadura también realiza persecución transnacional”.
El ataque a las organizaciones feminista comienza desde que acuerparon a Zoilamérica Narváez cuando hizo pública en mayo de 1998 una denuncia formal contra su padrastro Daniel Ortega acusándolo de abuso sexual, violación y hostigamiento desde que ella tenía 9 años. Las cuotas de poder de Rosario Murillo tienen que ver con este ataque sexual, señalan.
Detallan que en su momento la denuncia fue un terremoto, pero no es ajeno al mundo que los cuerpos de las mujeres se vuelven objeto de negociación. Tiene que ver con las cuotas de poder de Rosario Murillo. Hoy en Nicaragua hay un Rey y una Reyna para lo cual se reformó la Constitución en 2025.
Escucha el pod cast de la Lovera:
La denuncia se hizo en 1998, la investigación judicial no prosperó debido a que Daniel Ortega gozaba de inmunidad parlamentaria, la cual fue ratificada por la Asamblea Nacional de Nicaragua en ese entonces, archivando el caso. Zoilamerica Narváez enfrentó una fuerte persecución política y mediática por parte del gobierno de Ortega. Posteriormente, se exilió en Costa Rica.
Mencionan que la persecución es un componente misógino de la estructura del estado, además de las campañas de desprestigio a las organizaciones feministas, que incluye insultos de los medios oficiales, no existe una prensa independiente desde 2019.
También existe otro tipo de persecución a las poblaciones indígenas y las campesinas. En el caso de las indígenas miskistas son desplazadas de su territorio por grupos de colonos con el aval de la dictadura, que son personas que manejan armas que funcionan como grupos paramilitares. Las barreras lingüísticas afectan a las mujeres que tienen que exiliarse en Costa Rica porque no hablan español. También hay persecución a mujeres trans, las encierran con los hombres.
Señalan que las voces más beligerantes han sido las feministas que advierten al mundo del mito de la izquierda de los 80s en el que se arropa la dictadura, que incluyo llego a encarcelar a líderes sandinistas como en el caso del general Hugo Torres Jiménez preso por órdenes de Daniel Ortega en junio de 2021 y que falleció a los 73 años, tras más de dos meses en que la dictadura mantuvo oculto su paradero. Torres era el único ex guerrillero sobreviviente que participó en las dos operaciones militares más emblemáticas efectuadas por el FSLN en la lucha contra la dictadura de Somoza. Se trata de la toma de la casa de José María Castillo, conocido como “Chema” Castillo en 1974.
Las feministas en el exilio siguen dando la lucha piden respaldo fuerte para el Grupo de Expertos en Derechos Humanos sobre Nicaragua de la ONU, que ha solicitado diversas acciones tanto al Gobierno de Nicaragua como a la comunidad internacional debido a las graves violaciones documentadas desde abril de 2018.
Estas son: Cese a la represión contra opositores, periodistas, defensoras de derechos humanos tanto dentro como fuera del país.
Restablecimiento de libertades, como garantizar la seguridad, la libertad de expresión, la autonomía universitaria y revertir el cierre arbitrario de organizaciones de la sociedad civil. Liberación de presos y presas políticas.
Nota: La entrevista se llevó a cabo el 6 de marzo, el 8 de marzo en El Día Internacional de la Mujer como hace siete años, las mujeres exiliadas se manifestaron en Ciudad de México, en San José, Costa Rica y en Madrid, Barcelona denunciando la violación de los derechos humanos en su país.
Entre el “síndrome del preso” y el exilio, Magdalena Alonso, Marcela de Jesús Natalia y Teresa Montaño encarnan la cara más cruda del periodismo en México: el desplazamiento forzado. Mientras el Estado maquilla las cifras bajo el eufemismo de “refugios temporales”, las comunicadoras enfrentan una muerte social que busca silenciar sus investigaciones sobre corrupción y violencia, dejando a sus familias fracturadas y sus hogares en el abandono
Este reportaje forma parte del proyecto Desplazamiento forzado, una herida sin sanar en México
Texto e imágenes: Patricia Monreal / Regia de Tres
SemMéxico, Cd. de México, 8 de abril, 2026.- “Dios mío, me están matando, ¡ayúdame!”, pensó Marcela al sentir quemar su piel por el fuego del arma que pretendía arrancarle la vida. Era sábado y cumplía 54 años. Fue la última vez que estuvo en cabina transmitiendo para su raza Ñomndaa; fue la última vez que pisó su tierra: Guerrero.
Marcela de Jesús Natalia es una periodista desplazada desde 2017. Forma parte de los cientos de comunicadores que han tenido que huir de sus territorios en México a causa de la violencia. En un país que carece de estadísticas oficiales precisas sobre la magnitud del desplazamiento, la realidad de las mujeres periodistas es invisibilizada por el Estado rebasado y carente de políticas públicas integrales.
El Espacio de Organizaciones de la Sociedad Civil para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (Espacio OSC) y Aluna Psicosocial, advierten en el estudio Personas y comunidades defensoras de derechos humanos y periodistas en situación de desplazamiento forzado interno en México que el desplazamiento forzado interno forzado es cada vez más común, y de la falta de instrumentos oficiales que impiden dimensionar cuántas han sido obligadas a abandonar su lugar de origen.
Balbina Flores Martínez, representante en México de Reporteros Sin Fronteras (RSF), explica que este fenómeno tiene más de 15 años. No comenzó con los casos de Miroslava Breach y Javier Valdez en 2017, sino que tuvo uno de sus primeros focos en Veracruz hacia 2010 “cuando la violencia generó oleadas de comunicadores que huyeron en grupo”. Luego se sumó Morelos, y desde entonces, estados como Chihuahua, Guerrero, Michoacán, Guanajuato y Quintana Roo se acumulan en la lista de zonas de alto riesgo.
“Cuando hablamos de la violencia estructural en México debemos preguntarnos qué causas llevan a las periodistas a abandonar su labor y cuál de ellas podría implicar mayores costos políticos para el Estado Mexicano en términos de atención. Sin duda, una de las principales tiene que ver con el desplazamiento”, apunta Adriana Ramírez Vanegas, del área de seguridad y protección de Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz).
La activista coordinó los trabajos del diagnóstico Dejar Todo, elaborado por Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) sobre mujeres periodistas en situación de desplazamiento forzado interno en México y de las obligaciones del Estado en materia de atención, prevención y protección, presentado en 2022.
Ella subraya que el desplazamiento forzado es una de las grandes deudas en acceso a la justicia y reparación del daño, así como una omisión en la creación de una ruta institucional de atención, ya que implica la salida no planeada de periodistas que huyen por violencia. No es una decisión propia, ni por oportunidades, sino una situación forzada por supervivencia.
Marcela, marcada por la resistencia
La historia de Marcela de Jesús es un compendio de violencias: por ser indígena, por ser mujer, por ser activista y por ser periodista. Pese a ello, a sus 62 años, su palabra es cálida; abraza y conforta, como si buscara sacudirse el dolor acumulado.
Desde niña enfrentó la discriminación contra su pueblo Ñomndaa, del que se siente orgullosa. A los ocho años, al saber que su familia planeaba casarla, huyó de su comunidad, Los Lirios, municipio de Xochistlahuaca, para poder estudiar. “En 1972 fui la única niña del lugar que escapó para terminar la primaria”, comenta al ubicar que, con esa acción, inició su labor como activista y defensora. La decisión le costó el rechazo de su madre, quien debido a los usos y costumbres de su comunidad la consideró una deshonra.
Su labor periodística la inició en 1994 en la XEJAM, La Voz de la Costa Chica, en Santiago Jamiltepec, Oaxaca. Su voz en lengua ñomndaa tuvo un impacto inmediato en su natal Guerrero, hasta donde llegaba la señal. “Escuchar nuestro idioma en un medio de comunicación y sobre todo yo siendo mujer, fue impactante. Tuve mucha audiencia porque no había otro medio donde se hablara nuestro idioma”. A los pocos meses, al visitar su tierra, fue recibida como una celebridad, con danza y fiesta. Sin embargo, su labor incomodó a los poderosos.
Marcela de Jesús Natalia, periodista, activista y defensora, originaria de Xochistlahuaca, Guerrero | Imagen: Patricia Monreal
La cárcel como mordaza
El 8 de marzo de 1998, Día Internacional de la Mujer, Marcela fue detenida arbitrariamente junto con uno de sus hijos, entonces menor de edad. Ambos fueron torturados uno frente al otro, ella recibió una sentencia de 40 años en prisión por delitos fabricados, incluyendo homicidio. Fue trasladada al Centro Penitenciario de Villa de Etla para dificultar su localización, ahí permaneció tres años y cinco días.
“La persecución judicial es una de las formas de violencia para silenciar periodistas”, señala Sara Mendiola Landeros, directora de Propuesta Cívica, asociación que da acompañamiento a personas defensoras y periodistas en riesgo. “Antes era el daño moral por la vía civil; ahora se recurre al derecho penal, con acusaciones como terrorismo, delincuencia organizada o fraude, e incluso se crean nuevos delitos en las leyes, como el de ciberasedio”, lo que según la experta, es una crisis que amenaza el derecho a informar.
Con apoyo de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, Marcela fue absuelta el 13 de marzo de 2001. Lo primero que hizo fue buscar al hijo que habían detenido con ella y ya se encontraba en libertad, él casi se desmaya al verla, pensó que su madre se había escapado de prisión. Luego buscó a sus hijos menores y enfrentó su rechazo ya que su padre les había dicho que ella los abandonó. “Mendigue muchos años su cariño, es la fecha en que todavía no hay buena relación”, confiesa.
Adriana Ramírez, de Serapaz, refiere que las mujeres periodistas, siempre anteponen a su familia, y generalmente se sienten culpables. “Muchas de las relaciones sobre todo con sus parejas, son puestas ahí, en un tema de desplazamiento, porque además, si hay violencia de pareja por ejemplo, eso se viene a reflejar en el desplazamiento, se agudiza”.
Estas contradicciones, que va teniendo la sostenibilidad de la vida de las periodistas desplazadas se ponen en juego, y derivan en que la violencia se vaya incrementando, remarca la activista.
El atentado: “Fue por informar a mi raza”
Tras recuperar su libertad, Marcela regresó a Guerrero en 2003 y se integró al Sistema de Radio y Televisión del Estado, primero como honoraria, luego escaló hasta ocupar la gerencia de la Radio, de donde salió tiempo después debido a presiones ejercidas por afectar intereses de poder que existían en el lugar.
Hizo activismo en Xochistlahuaca, en donde la división en su pueblo crecía. “Como defensora siempre de mi raza, me opuse y empecé a apoyar las escuelas paralelas, les decía que no era justo, que podíamos tener diferencias ideológicas los adultos, pero era cruel que a los niños se les pintara una uña para ver quién pasaba a desayunar y quién no; eso era inhumano”.
Tras dejar la gerencia de la Radio, recobró su espacio de locución, de 5 a 9 de la mañana, hasta que llegó el 3 de junio de 2017. Al salir del trabajo, un sicario le disparó en tres ocasiones.
“La primera bala iba a mi frente; metí la mano, entró y salió por mi muñeca derecha. La segunda bala me despedazó la mandíbula. El chico me dio el tiro de gracia en la sien derecha, pero falló. La bala entró rozando mi cerebro y me destruyó el oído derecho”, narra con una calma sobrecogedora.
Desde entonces vive desplazada. En el hospital, incluso escuchó a un médico conspirar por teléfono para “acabarla en el quirófano”. Marcela sostiene que una política de su municipio pagó 50 mil pesos por su asesinato. Gracias a la presión de sus colegas periodistas y a un traslado de emergencia al Estado de México, logró sobrevivir.
Hoy Marcela duerme tranquila porque sabe que su “pecado” fue garantizar el derecho de su pueblo a estar informado. Sin embargo, las cifras no ceden: desde el año 2000 a la fecha, más de 176 comunicadores han sido asesinados en México, una docena son mujeres, dejando tras de sí una estela de exilios invisibles y justicia pendiente, según la organización Artículo 19.
Magdalena, síndrome del preso
Acostada sobre la cama del refugio que le proveyó el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), Magdalena Alonso Ríos pasa hasta ocho horas viendo el techo, perdida en la impotencia de no sentirse libre. “Esta soledad no está bien; es forzada. Estoy en una casa que nunca se calienta, siempre tengo frío. He dado hasta diez mil pasos dentro, tengo el síndrome del preso: me la paso caminando de un lado a otro”, se duele.
Tras 35 años de ejercer el periodismo en Zitácuaro, Michoacán, Magdalena tuvo que dejarlo todo el 16 de marzo de 2022, un día después del asesinato de Armando Linares, director de Monitor Michoacán. Entre lágrimas dio la noticia en Al Aire Zitácuaro, su noticiero que estaba por cumplir 17 años, jamás imaginó que sería su última transmisión.
Ese día supo que la buscaban; dos hombres en motocicleta preguntaban por ella. Los retratos hablados coincidían con los agresores de Linares. Apoyada por el Colectivo #NiUnoMás Michoacán, presentó su denuncia y le otorgaron protección.
La llamada de Alejandro Encinas, entonces Subsecretario de Derechos Humanos fue definitiva: “Usted es foco rojo. Al Gobierno de México no le conviene otro periodista muerto en Zitácuaro”.
Al día siguiente fueron por ella, apenas alcanzó a abrazar a su hija para despedirse. “Pensé que podían no ser quienes decían; no pedí identificaciones y, diabética, empecé a sentirme mal. En la carretera creí que me matarían, pero solo dijeron que no podían hablar conmigo y que podían detenerse si lo pedía. No quise parar. Tras horas de noche y miedo, finalmente llegué”.
Al refugio arribó en estado de shock, se repetía que no había hecho nada malo y que en sus noticias siempre evitó mencionar grupos delictivos o nombres. Era su cumpleaños, amaneció con los ojos hinchados y sin agua ni para un café.
Hoy, a cuatro años de aquel destierro, Magdalena es una cifra invisible: el Estado aún no la reconoce legalmente como “periodista desplazada”.
Natalia, periodista, activista y defensora, originaria de Xochistlahuaca, Guerrero | Imagen: Patricia Monreal
Lo que no se nombra, no existe
La SEGOB no cuenta con cifras sobre periodistas en condición de desplazamiento, ejemplo de ello, es la respuesta a la solicitud de información que para este trabajo le fue formulada: “Se comunica que luego de una búsqueda con criterio amplio en todos los archivos físicos y electrónicos que conforman la Dirección General de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, no se encontró información relacionada con lo expuesto”.
Sara Mendiola, directora de Propuesta Cívica, denuncia que el Mecanismo de Protección usa el término “refugio temporal” de forma maliciosa: “Ellos han querido minimizar esta problemática porque no quieren reconocer el problema. Hay que recordar que lo que no se nombra, no existe, y entonces se ha querido hacer este jugueteo de palabras para invisibilizar la gravedad de que están desplazando periodistas de sus regiones y para minimizar también la responsabilidad que recae sobre la institución”.
Entre 2014 y octubre de 2025, 247 periodistas han estado sujetos a la medida de refugio. Aunque las cifras oficiales muestran un descenso en 2024 y 2025, las organizaciones alertan que esto no se debe a una baja en la violencia, sino a una mayor resistencia institucional para otorgar protección.
Mendiola señala que el desplazamiento es desgarrador: de un día a otro deben dejar familia, trabajo y entorno para mudarse a estados desconocidos y hostiles. En este contexto, la Ciudad de México se volvió principal refugio para defensores y periodistas, considerada “ciudad refugio” por ofrecer mayor seguridad frente a la violencia en entidades como Guerrero, Tamaulipas o Michoacán.
El Mecanismo rara vez gestionó desplazamientos de forma adecuada, explica Mendiola: los refugios tenían malas condiciones y fallas de seguridad, incluso intrusiones y robos. Los periodistas no contaban con la protección suficiente, lo que agrava el daño psicoemocional y los obligaba a vivir en precariedad, evidenciando la debilidad institucional.
Magdalena agradece el refugio al que de inicio se resistía. Acepta que la sacaron del riesgo que enfrentaba y le dieron apoyo, pero con el tiempo se sintió juzgada: “No me siento protegida, me siento acusada”.
En reuniones de evaluación del Mecanismo minimizaron el robo de las cámaras de seguridad que hubo en la casa de su hija que permanece viviendo en Zitácuaro, le dijeron que no podían hacer nada porque no era periodista. “Me molesté mucho, pegué en la mesa y les dije que se nota que no saben lo que es tener cerca al crimen organizado, les dije que lo ocurrido significa que, como no me encuentran a mí, me están diciendo que saben dónde está ella”.
En vísperas de cumplir cuatro años desplazada, teme que le sean retiradas las medidas de protección, pese a que las condiciones de riesgo que las propiciaron sigan vigentes.
Teresa, la palabra que no calla
Era verano y la lluvia caía inclemente sobre Toluca, Estado de México, cuando Teresa vio acercarse un vehículo que pensó era el taxi que estaba esperando; se apresuró a subir para evitar empaparse con el chubasco. Pronto se dio cuenta del error involuntario: dentro del automóvil viajaban tres hombres que iban por ella.
Teresa Montaño Delgado nunca planeó ser periodista. Por una situación familiar a los 21 años, con la preparatoria terminada, comenzó a trabajar como asistente de una comunicadora de sociales, con el tiempo se profesionalizó: hizo la licenciatura, realizó una maestría y tomó diversos cursos de especialización. Se enganchó al periodismo, le apasionó y hoy suma más de 30 años ejerciéndolo.
Para ella, el desplazamiento fue la única opción tras sobrevivir a un secuestro en Toluca en agosto de 2021. Fundadora de The Observer, Teresa apostó por el periodismo de investigación en un Estado de México acostumbrado a la línea oficialista.
Su labor le costó sufrir en carne propia una realidad común en México, las autoridades son las grandes violentadoras de los derechos de periodistas. La estadística del Mecanismo así lo demuestra: de 905 agresores detectados entre 2012 y octubre de 2025, 371 (40.99%), eran servidores públicos; 289, particulares (31.93%); y 245, personas no identificadas (27.07%).
En su informe Las Formas del Asedio, violencia contra las mujeres periodistas en el sexenio de López Obrador, Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) da cuenta “de 1,189 casos de agresiones contra mujeres periodistas –un incremento del 117% respecto al periodo de Enrique Peña Nieto-, lo que representa un patrón sostenido de hostilidad institucional y sociopolítica”.
Adriana Ramírez Vanegas recuerda que al documentar en CIMAC las causas del desplazamiento, veían que había una impunidad total.
“Era una impunidad rodeada de una serie de desatenciones frente a agresiones que se habían prolongado durante mucho tiempo; es decir, la mayoría de las periodistas que salen lo hacen porque ya enfrentan una cadena de violencias extremas que incluso involucran atentados directos contra su vida e integridad. Y aunque muchas veces presentaban denuncias y hablaban públicamente de estas agresiones, no había respuesta”.
Lo vivido por Teresa da cuenta de ello. Tras publicar investigaciones sobre corrupción y contratos millonarios de renta de autos por el Gobierno del Estado de México, fue despedida de El Heraldo de México, donde laboraba como corresponsal. Tiempo después descubrió que una de las empresas involucradas pertenecía al mismo grupo del diario.
Siguió con su labor en The Observer, hasta el 13 de agosto de 2021. Ese día tenía una cita médica en el centro de Toluca alrededor de las cuatro de la tarde, poco después vino su secuestro que se prolongó por horas que le parecieron eternas. La liberaron cerca de la medianoche.
Con los ojos vendados, escuchaba a sus captores insistir en que era reportera; ella lo negaba y decía ser contadora y maestra, intentando explicar los documentos y fotos en su teléfono. Mientras el auto daba vueltas bajo la lluvia, la interrogaron y vaciaron sus tarjetas en cajeros, incluida la que usaba para administrar The Observer. Fueron por su auto y la amenazaron con matar a su hijo si estaba en casa, por eso al saber que no había nadie sintió alivio.
Su preocupación se centró entonces en las cajas con documentos de sus investigaciones y de The Observer que ahí tenía; hoy se sorprende al recordar su apremio por preservar esos papeles, y de cómo les pedía a sus captores que le dejaran algunos. Escuchaba cómo revisaban y movían todo; prometieron dejar las cajas, pero no fue así, una desapareció y la otra quedó vacía, con folders regados por el suelo.
Más tarde, una nueva angustia le sobrevino cuando, una vez más en marcha, sintió que salían de la ciudad; encañonada pensó que la asesinarían, finalmente, la abandonaron en un municipio cercano a Toluca. Cuando se quitó la venda, lo primero que hizo fue checar si con ella habían dejado las cajas con sus documentos, pero no había nada.
Caminó entre calles y milpas hasta llegar a un centro comercial en San Mateo Atenco. Pidió un teléfono prestado para avisarle a su hija que la habían secuestrado y liberado. Luego vino la impunidad: la ministerio público que le asignaron tres presentar su denuncia, intentó fabricar culpables y ella exigió una investigación real.
Su caso nunca fue registrado en las cifras de ataques a la prensa por el Gobierno del Estado de México, borrándola como periodista y víctima de la estadística oficial.
La decisión de desplazarse fue casi inmediata, salió hacia España con una beca que le proveyó RSF por tres meses, luego prolongó su estadía en ese país a invitación de la organización La Taula per Mèxic. Por un tiempo retornó a su hogar, pero se vio nuevamente obligada a salir, actualmente permanece en Alemania.
Teresa Montaño Delgado, periodista exiliada del Estado de México | Imagen: Patricia Monreal
“Siempre hemos manejado dos conceptos: desplazamiento y exilio”, señala Balvina Flores, de RSF. Explica que al inicio los periodistas no solo se desplazaban dentro del país, sino que se exiliaban; los primeros casos fueron de Veracruz y Morelos, la mayoría se fue a Estados Unidos, algunos obtuvieron permiso humanitario y aún permanecen allá, otros fueron a Canadá.
A pesar de la violencia que las atraviesa, la determinación de continuar con su labor, persiste en la mayoría de las periodistas desplazadas
Adriana Ramírez, destaca que el desplazamiento de las periodistas no es solo movilidad forzada, sino una forma de represión política contra el periodismo mexicano. Agrega que además de tener una marca de género, el fenómeno implica un ataque a la libertad de expresión, pues busca silenciar su trabajo. “En el 70% de los casos acompañados por CIMAC, el origen estaba en investigaciones sobre corrupción, transparencia y vínculos con el crimen organizado, así como en graves violaciones a derechos humanos”.
De ahí que muchas periodistas no solo informaban: acompañaban procesos de justicia y se volvían actoras clave; al desplazarlas, no solo se acallaba su voz, sino también los procesos que impulsaban. El efecto de acuerdo con la activista, era multiplicador: silenciar a una periodista significaba silenciar comunidades enteras y borrar temas de la agenda pública.
El desplazamiento entonces sostiene, no solo refleja violencia estructural; implica perder el derecho ciudadano a la información y evidencia patrones con consecuencias personales, políticas y para la libertad de expresión.
Desde el exilio, Teresa retomó la investigación sobre contratos de empresas fachada que detonó su salida; contó con el apoyo de la red Forbidden Stories, que en 2023 armó un equipo para verificar y fortalecer su trabajo durante cuatro meses. El reportaje se publicó en The Guardian, El País, y en medios nacionales en vísperas de la elección por la gubernatura mexiquense. Para ella fue una reivindicación profesional.
El día de la elección en que ganó la morenista Delfina Gómez Álvarez, en el Instituto Electoral del Estado se le impidió el acceso al área de prensa, mientras en el aire, un dron empezó a seguirla. Después se suscitaron otros episodios de violencia: policías municipales acudían a preguntar a sus vecinos sus horarios, pretendiendo ingresar a su casa.
En noviembre de 2023, el jefe de prensa de Morena en el Congreso del Estado, a quien ella conocía, le marcó por teléfono: “En la plática me dijo, ‘oye, tú tienes un hijo, ¿no?’, ¿qué edad tiene?’, en ese tiempo tenía 23 creo, y me contestó: ‘ah, ya está en edad de que le pase algo, ¿verdad?’, así me dijo, y le colgué”.
Una vez más tuvo que huir, aunque no fue la única, también lo hicieron sus dos hijos; hoy los tres viven en lugares distintos. Desde Europa, Teresa asume con mayor claridad su condición de periodista desplazada y bajo riesgo.
El costo de la “muerte social”
Marcela de Jesús Natalia, Magdalena Alonso y Teresa Montaño sueñan con volver a su lugar de origen para retomar la vida que construyeron y seguir ejerciendo el periodismo. En las tres, pesa la conciencia de saber que las condiciones para el retorno no están dadas, que no hay certeza de que lo puedan hacer, y de que sus proyectos de vida tomaron rutas dolorosas que jamás imaginaron.
Sara Mendiola y Balvina Flores coinciden en la necesidad de una política integral para atender el desplazamiento interno forzado: prevención, protección durante el desplazamiento y planes de retorno, el mayor reto tras salvaguardar la vida.
En términos políticos, al Estado Mexicano le cuesta más un periodista asesinado o desaparecido, pero en términos económicos, el costo mayor es de uno desplazado.
Adriana Ramírez lo explica con base a los cálculos que en su momento realizaron en CIMAC. Apunta que mantener un año a una periodista desplazada costaría en promedio, 1.2 millones de pesos anuales, una inversión que el Estado prefiere omitir.
“Muchas periodistas desplazadas viven una crisis profunda: les cuesta asumirse víctimas, enfrentan culpa, depresión y pérdida de autonomía”. Subraya Ramírez que el desplazamiento implica una muerte social. Busca silenciar su pluma y romper su autonomía.
Mientras el Estado Mexicano siga nombrando “estancias temporales” a los que son exilios forzados, la justicia seguirá siendo una promesa rota para quienes, como Teresa, aún se preguntan si vale la pena decir la verdad. Su respuesta, pese a todo, sigue siendo sí.
Eufrosina Cruz Mendoza advierte que la falta de sanciones mantiene prácticas como el matrimonio infantil y el abuso sexual de niñas bajo el argumento de “usos y costumbres”. / Foto: Romina Solís/ El Sol de México
La activista reprochó que en el país mejor se castigue tener una mascota exótica que obligar a una niña a casarse con un hombre de 60 años a quien ni conoce
Roxana González
SemMéxico/El Sol de México, Cd. de México, 8 de abril, 2026.- “De nada sirve la prohibición de matrimonios infantiles en México o la cohabitación forzada si no hay una sanción para quienes los permitan y los fomenten”, advierte Eufrosina Cruz Mendoza, fundadora de la organización Todas y Todos.
En entrevista para el podcast De la Lovera: feminismo desde cero, la activista indígena zapoteca consideró que en México se sigue justificando el abuso sexual de niñas en los usos y costumbres de las comunidades indígenas, pero también de grandes ciudades.
“Nadie me lo cuenta porque es la historia de mi madre, de mis abuelas, de mi hermana. Es la historia de miles de niñas, hoy en 2026, en un país que sigue justificando en la costumbre, en la cotidianidad, en la desigualdad, lo que en la realidad se llama abuso sexual infantil. Mi hermana se convirtió en mamá a los 13 años y a los 31 años ya era mamá de nueve hijos, y la sociedad y el sistema le dijo es que es la costumbre, es lo que le tocaba”, afirmó en la charla con la periodista Sara Lovera.
Eufrosina, quien a los 13 años se rehusó a casarse como lo indicaba la tradición en su pueblo natal, Santa María Quiegolani, en la sierra de Oaxaca, agregó que aunque ha habido un avance —pues “ya se menciona el asunto y se ha puesto el tema en el centro del debate”— el mundo ha disfrazado la prohibición de matrimonios infantiles desde año 2013, cuando varios países, incluido México, la aprobaron, pero no la tipificaron como un delito.
“Desde el año 2013 la prohibición está en los códigos civiles de este país, pero si no está sancionada esa prohibición en el Código Penal Federal como un delito, perdón, pero de nada sirve y vamos a pasar otros 100 años hablando de lo mismo, porque van a seguir traficando con las niñas, porque puede seguir casando a una niña, porque nada más se prohíbe”, explicó.
En cinco años, 807 niñas y adolescentes en CDMX fueron embarazadas por mayores de 30 años
La activista reprochó que en el país mejor se castiga tener una mascota exótica que obligar a una niña a casarse con un hombre de 60 años a quien ni conoce.
¿Cuáles son tus justificaciones para hacer el castigo necesario?, le preguntó Sara Lovera.
“Primero porque vivo en un país donde tener a una mascota exótica sí está tipificado como delito en el Código Penal Federal, pero no la cohabitación forzada, los matrimonios infantiles, porque son niñas, porque es la costumbre. Es más importante para ti sancionar a quien tenga una mascota exótica que a quien trafique con el cuerpo y la vida de una niña, entonces ¿de qué país me estás hablando? de un país de doble moral”, respondió la activista.
De acuerdo con Cruz, todavía hay autoridades que no son conscientes de que los padres entregan a sus hijas a cambio de algún bien y cuestionó por qué “sí reciben la vaca, el terreno, el galón de mezcal que bien que se toman sin hacer conciencia que eso se llama trata”.Aquí estamos todo el equipo que hace posible el podcast
“Cuando hay un intercambio, un objeto en especie o dinero por la vida de una niña es trata, por qué me lo vas a interpretar de otra forma, porque son niñas indígenas, porque son niñas que están en colonias con desigualdad”, subrayó.
La activista, quien impulsa que la cohabitación forzada se castigue con entre 15 y 22 años de prisión para quien lo permita y lo fomente, destacó que esta situación no sólo ocurre en las comunidades indígenas, también en entidades como Nuevo León, donde se registra el mayor indicador de cohabitación forzada y embarazos infantiles de todo el país.
“Son muchos delitos escondidos en esta permisión de una sociedad porque dicen: ‘me lo permitió su papá, me lo permitió su mamá’. Somos el tercer país en el mundo en la trata de niños y niñas porque hay un tema de fondo, la permisión de los adultos en traficar, en que una niña se convierta en mamá sin tener la capacidad natural de su cuerpo, ¿y lo vamos a seguir llamando uso y costumbre?”, subrayó.
Por último, consideró que ni siquiera con la llegada de una mujer a la Presidencia de la República se puede pensar en un verdadero cambio a favor de las niñas y las mujeres en México.
“No es cierto que llega una y llegan todas porque todavía vivimos en un país donde 36 niñas son obligadas a casarse todos los días, 12 mujeres son asesinadas a diario, lo que tenemos que hacer es que los que podemos llegar tomemos esa agenda porque de nada sirve que estemos llegando y no provoquemos que las cosas sucedan”, finalizó Eufrosina.
Roxana González, periodista con más de 25 años de experiencia en medios impresos; experta en política exterior y temas migratorios
SemMéxico, Cd. de México, 8 de abril, 2026.- Orillado por los acontecimientos bélicos de EU e Israel, el mundo está dando señales claras de estanflación: un PMI ISM 54% por debajo de lo esperado, un desplome del empleo a 45.2 —su peor nivel desde 2023— y un repunte de precios al 70.7%, refuerza la expectativa de que la Reserva Federal de Estados Unidos mantenga tasas elevadas durante todo 2026. En este contexto, la amenaza de ataques a infraestructura energética iraní y la fragilidad del tránsito en Ormuz elevan el riesgo de que el petróleo supere los 125 dólares, mientras organismos como el Fondo Monetario Internacional advierten sobre un escenario de mayor inflación y menor crecimiento global. Si ayer el inversionista estaba situado en niveles de “Miedo Extremo”, ahora está en total angustia al conocerse los datos del sector servicios en Estados Unidos, que reflejan señales claras de estanflación, y por otra parte la amenaza de ataques a infraestructura energética iraní y la fragilidad del tránsito en Ormuz, lo que elevan el riesgo de que el petróleo se dispare a niveles estratosféricos.
Por otra parte, el Fondo Monetario Internacional advirtiendo sobre un escenario de mayor inflación y menor crecimiento global. Con las señales de estanflación y el riesgo energético, el mundo se encuentra en un punto de inflexión crítico, donde la geopolítica de alta intensidad en Oriente Medio ha comenzado a dictar la dirección de los flujos de capital y las expectativas de crecimiento. Esta combinación de tensiones militares y datos de servicios muestran una preocupante estanflación subyacente, que ha forzado a los analistas a reevaluar no solo el cierre de la jornada, sino la estructura de tipos de interés y el suministro de energía para el resto del año. En efecto, la narrativa geopolítica -no hay duda- ha sido dominada por Donald Trump, quien ha establecido plazos para Irán. El mandatario fue enfático al declarar que, de no alcanzarse un acuerdo aceptable, Irán enfrentará la destrucción de sus puentes y centrales eléctricas, asegurando que «todas las centrales eléctricas estarán fuera de servicio antes de la medianoche» de mañana. Trump detalló que Estados Unidos está intercambiando notas con Teherán y que, aunque considera la reciente propuesta iraní de 10 puntos, transmitida a través de Pakistán, como un «gran paso», no la considera suficiente. El presidente vinculó el acuerdo a la libre circulación en el Estrecho de Ormuz, manifestando su preferencia por que sea Estados Unidos quien cobre peajes en la zona. A pesar de la severidad de las amenazas, Trump mencionó que las personas con las que negocia son «razonables» y que Estados Unidos podría incluso ayudar a Irán a reconstruirse en el futuro, subrayando que «al vencedor le pertenecen las riquezas» al referirse al control del petróleo.
En el ámbito militar y operativo, el Secretario de Guerra, Hegseth, anunció que hoy se registraría el mayor volumen de ataques contra Irán, advirtiendo que las operaciones de mañana serán aún más intensas. Por su parte, el alto general Caine prepara una sesión informativa detallada para las próximas horas. Mientras tanto, la actividad en el Estrecho de Ormuz muestra signos de una tregua técnica; fuentes informadas indican que dos petroleros de GNL de Catar pudieron transitar el lunes bajo un acuerdo alcanzado la semana pasada vía Pakistán. No obstante, la tensión sigue al límite tras el anuncio de la televisión estatal iraní sobre lanzamientos de misiles hacia Israel, un ataque coordinado con los hutíes de Yemen, el IRGC y Hezbolá. Los hutíes confirmaron haber atacado Israel y anunciaron una nueva declaración de alto impacto para las próximas horas.
Por su parte, Felipe Mendoza, Analista de mercados EBC Financial Group nos recuerda que la Directora General del FMI, Kristalina Georgieva, lanzó una advertencia sombría: la guerra en Oriente Medio conducirá inevitablemente a una mayor inflación y a un crecimiento global más lento. Georgieva subrayó que incluso una resolución rápida de las hostilidades obligará a revisar a la baja las previsiones de crecimiento mundial. En Europa, Trump expresó su decepción con la OTAN, llegando a decir que la organización «debería avergonzarse» y señalando que el Reino Unido aún tiene «un largo camino por recorrer». En Asia, el mercado de renta fija dio señales de alerta máxima; el rendimiento de los bonos a 10 años de Japón alcanzó su nivel más alto desde 1999, reflejando el endurecimiento de las condiciones financieras globales y la presión sobre el Banco de Japón ante el entorno inflacionario externo.
“No/ Porque ya no extraño como antes tu ausencia/ Porque ya disfruto, aun sin tu presencia/ Ya no queda esencia del amor de ayer…” Armando Manzanero/ Carlos Lico
Moisés Sánchez Limón
SemMéxico, Cd. de México, 8 de abril, 2026.- A Bulmaro Herrera Bandala, operador de autotransporte, veracruzano de 51 años de edad nacido en el municipio de Martínez de la Torre, lo vieron por última vez la mañana del 22 de febrero de 2026.
Ese día la delincuencia organizada del CJNG desató en 25 estados del país la tormenta violenta con esporádicos enfrentamientos con la fuerza pública, bloqueos de carreteras y calles de diversas localidades e incendio de vehículos y comercios en respuesta a la captura y muerte de su jefe “El Mencho”.
La Guardia Nacional, cuerpos policiacos estatales y municipales e incluso soldados y marinos fueron rebasados por los delincuentes en la acción relámpago. Veracruz no fue la excepción y…
Sobre la carretera federal Tihuatlán-Álamo Temapache, Bulmaro Herrera Bandala tripulaba un camión Torton color verde; había entregado un cargamento de naranja. ¡Ja!
Sobre la vía referida, el vehículo fue localizado consumido por el fuego; los delincuentes lo quemaron para bloquear la carretera y levantaron a Bulmaro, a quien sus familiares buscan infructuosamente.
Bulmaro es uno de los dos operadores que desaparecieron ese día de la revancha del crimen organizado en el que, además, otros dos conductores fueron asesinados y sus unidades quemadas.
Sí, Bulmaro se sumó a los 40 operadores que, en promedio, diariamente son asaltados y, cuando sus unidades van vacías, secuestrados, de acuerdo con Jeannet Chumacero y Gerardo González Hilario, vicepresidenta de Comunicación y Enlace y coordinador de Enlaces Carreteros de la Asociación Nacional de Transportistas (ANTAC), respectivamente.
Ayer, lunes 6 de marzo, ambos fueron las voces de agricultores y transportistas organizados que se movilizaron en aras de bloquear carreteras y aplicar un paro nacional en busca de solución a sus demandas. Nada de mesas de negociación, nada de firmar pliegos. Soluciones y punto, acotó Jeannet.
¡Sopas, Rosa Icela!
Ayer, en la comodidad del Salón de la Tesorería, planta baja de Palacio Nacional, la doctora presidenta reapareció con retraso en su muy gustada mañanera, dizque del pueblo.
“Disculpen que se nos hizo un poco tarde, demasiados temas en la reunión de Seguridad esta mañana”, explicó a su público mayoritariamente integrado por la bancada mercenaria de dizque periodistas.
Y luego, matizó: “Bueno… Como no nos habíamos visto jueves y viernes, les di días de descanso al Gabinete de Seguridad. Entonces, fueron demasiados temas el día de hoy. Pero ya estamos aquí”.
¡Ajajá!, por eso se les juntó la chamba y, en la víspera, la oficina de prensa de la Secretaría de Gobernación difundió un comunicado con la descalificación de por medio y la advertencia a quienes habían corroborado en la mañana dominical que, por supuesto, se movilizarían para bloquear carreteras en por lo menos 25 entidades.
Y, ayer, la Princesa Caramelo respaldó al comunicado de su amiga Rosa Icela Rodríguez: “Finalmente reiteramos que no existe razón alguna para manifestarse y menos para afectar a terceros”. O sea.
¿Sin problemas? ¿Todo atendido?
Gerardo González Hilario refiere que los delincuentes se roban un promedio de 1.6 transportes por hora en el país, es decir unos 40 tráileres son asaltados diariamente, 80 por ciento con violencia y, si la carga no tiene valor se llevan a los operadores.
Y, para mayor información de la doctora presidenta y la señora secretaria de Gobernación, José Luis López, transportista y vicepresidente regional de la Confederación Nacional de Transportistas Mexicanos (CONATRAM) en San Luis Potosí, refiere que de esa entidad a la frontera con Matamoros, Tamaulipas, por ejemplo, la cuota de derecho de vía (autopista) es de tres mil pesos mensuales.
“A los que viajan a la frontera, sobre todo para Matamoros, Tamaulipas, donde los tienen con cuota y si no pagan mensualmente les queman sus unidades”, cita José Luis.
¿Más datos, ingeniera presidenta? ¿Una respuesta a su mensaje de velada intimidación, señora secretaria de Gobernación?
Jeannet Chumacero, vicepresidenta de comunicación y enlace de ANTAC, como le referí, en declaraciones a Claudio Ochoa, colega conductor del noticiario Latinus Diario, puntualizó:
“Dicen que no hay razones para movilizarnos, yo quiero preguntarle al gobierno: ¿no hay razones?, entonces por qué hay los asesinatos, asaltos, desapariciones de transportistas, en carreteras todos los días las unidades son robadas.
“Hay pérdidas millonarias –prosigue– sin respuesta efectiva de las autoridades. El hombre camión estamos en un abandono total por parte de las autoridades; nosotros no queremos mesas de diálogo, minutas firmadas con promesas que no se han cumplido. Queremos soluciones, la integridad física de nuestros operadores, es importante para nosotros que ya no existan familias dañadas por la inseguridad, viudas, huérfanos que en este momento están desamparados”.
Luego denuncia:
“Responsabilizamos al gobierno de México de actos de intimidación y de represión porque en algunos estados donde se está llevando a efecto nuestro paro nacional hay presencia ya de policías estatales con grúas”.
Así o más clarito, dicen los clásicos, señoras y señores.
¡Ah!, pero, la Princesa Caramelo cándidamente pregunta ¿qué piden estas organizaciones?, y argumenta que “ha bajado mucho el precio del grano ―como lo hemos dicho―, no solamente del maíz, sino también del frijol, del sorgo, del trigo porque hay mucha producción a nivel internacional. Entonces –adopta el estilo del filósofo de Güemes–, al haber mucha producción a nivel internacional, pues bajan los precios del grano”.
Pero ¿qué cree usted?, en el asunto de precios y compra, la ingeniera presidenta dice que “esto se logró o se está logrando, todavía no tenemos la firma, pero se está logrando”.
O sea, o sea…
Y en el caso de los transportistas aseguró ayer en la mañanera que “(…) de problemas de inseguridad en algunas zonas de carreteras, que la Guardia Nacional los ha atendido.
“Entonces –insiste–, por eso, ayer la Secretaría de Gobernación dice: “no vemos razón para las movilizaciones porque está la puerta abierta para el diálogo y, al mismo tiempo, se ha estado atendiendo las demandas que tienen. Entonces, ¿por qué razón van a movilizarse si hay un diálogo permanente abierto”.
¿Será que con el diálogo y la puerta abierta los criminales dejarán de asaltar, secuestrar y asesinar a operadores de autotransportes?
No, pues qué chévere.
–¿Hay tintes políticos? –preguntó con agudeza un sedicente periodista.
–Pues hay personas que tienen relación con algunos partidos políticos que son los que se están movilizando. Si hay tintes políticos o no, pues ya que cada quien tome sus conclusiones –respondió con claridad tendenciosa la Princesa Caramelo.
Y ahí lo dejamos, porque, no lo dude usted, este asunto lo politizará la presidenta con a. Y para mayores señas la señora secretaria de Gobernación lo expuso ayer en conferencia de prensa.
Lea usted lo dicho por doña Rosa Icela y dígame cuál será el final de este capítulo del teleculebrón “La 4T en aprietos”:
“Nosotros –pluralizó la maestra secretaria de Gobernación– no quisiéramos pensar en que hay una parte política en el tema, porque tampoco hemos escuchado a los liderazgos políticos declarar a favor de los bloqueos. Nosotros queremos tener pruebas de eso. Pero pues ellos hablan de pertenencias a partidos, habrá que ver, no quiero decir alguna cosa al respecto”.
¡Zambomba, Jenaro Villamil! Ninguno de los declarantes, directivos de la ANTAC y la CONATRAM habló ayer de partidos políticos. Bueno, bueno, Drakko, cada quien tiene su corazoncito partidista, pero… Digo.
“En esos momentos en los que no creemos ser lo suficientemente inteligentes, bonitas, delgadas o exitosas, una mujer me dijo: ‘Sé que nunca será suficiente, pero puedes conocer el valor de tu valor si bajas simplemente la vara de medir’. Hoy celebro esto como un sello de mi integridad y del amor que me impulsa. Es un regalo poder hacer lo que amo y reafirmar a lo que pertenezco».
Elvira Hernández Carballido
SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 8 de abril, 2026.- Demi Moore, actriz norteamericana, dijo estas palabras cuando recibió el Globo de Oro por su actuación en “La Sustancia”, siempre he seguido su trayectoria, nacimos el mismo año, 1962, y hace unos días recibí como regalo su libro autobiográfico: Inside Out. Mi historia, que fue editado en 2020.
La portada destaca la belleza fresca y natural de la artista que parece mirarnos con la esperanza de convertirnos en sus cómplices, entre la confianza y la timidez, la inquietud y la seguridad, discreta e indiscreta, dispuesta a compartirnos sus secretos aunque con una mezcla de pudor y atrevimiento.
Narrado de manera cronológica, estilo sencillo y honestidad latente, Demi More nos toma generosamente de la mano para mostrarnos todo lo que hay fuera y dentro de su vida. Sin dramatismo, pero sí con dolor, cierto tono melancólico y una valentía admirable, va narrando una infancia complicada, entre la enfermedad, la confusión acerca de la verdadera paternidad de quien la procreó y la complicada situación con su madre, relación amor-odio que resultó muy desgastante ya que en ese escenario de honestidad absoluta detalla cómo fue prostituida por su mamá.
Sin revictimizarse confía que muchas veces pensó que la culpable de lo ocurrido había sido ella misma, que trataba de convencerse de que lo ocurrido no había sido una violación. Pese a todo, Demi se encargó de la vejez de su mamá.
Los tiempos de paz y apoyo existieron durante los años que se alejó de la casa materna, pero ese tiempo duró poco ya que por ser menor de edad tuvo que regresar a ese hogar donde no era feliz.
Sin duda, esa búsqueda de otro lugar donde se sintiera mejor fue determinante para que se casara a los 16 años con alguien diez años mayor que ella. Sus relaciones con los hombres siempre fueron determinantes y marcaron su vida de diferentes maneras. Relata con agradecimiento su matrimonio con el actor Bruce Wills con quien tuvo a sus tres hijas.
Recuerdo muy bien cuando ella decidió tomarse una foto desnuda mostrando su muy avanzado embarazo -cuando esperaba a su segunda hija- y fue portada de una famosa revista. La acción provocó un escándalo memorable en la década de los noventa pero también miradas solidarias al permitir admirar la transformación de su cuerpo. El matrimonio duró 13 años, entre altibajos y buenos momentos, y pese a separarse siempre tuvieron una relación respetuosa, una verdadera amistad.
Narra la forma en que las adicciones llegaron a su vida, cómo la destruyeron en varias etapas y cómo luchó para liberarse de ellas. Incluso, sus tres hijas dejaron de hablarle varios años hasta que ella se rehabilitara otra vez, presionándola con dureza, pero persuadiéndola que era por su bien, porque la amaban.
No vuelve villano a Ashton Kutcher, su tercer marido, relación que otros criticaron por ser más joven que ella. Demi trata de comprender todo lo que les unió y también todo lo que les separó.
Leer esta autobiografía humaniza a esa bella mujer que en la pantalla grande nos conmovió con “Gosth”, nos hizo creer en la imposibilidad del amor en “Te acuerdas de anoche” o comprobó la fuerza de la amistad en “El primer año del resto de nuestras vidas” y dio una demostración de su fuerza actoral con “La Sustancia”.
Su relato de vida debió representar un ejercicio para rescatarse a sí misma, reconocerse en los espejos falsos y quererse en su propio reflejo donde, sobre todo, aprendió a quererse bien. Demi Moore, luchando con los monstruos que escapan de las coladeras de Hollywood y a quienes en cada encuentro-desencuentro ha logrado vencer. Bien vale la pena leerla, es una honesta lección de resiliencia.
Disminuir el embarazo adolescente e infantil está lejos de alcanzarse en México a 10 años del ENAPEA
Hay que parar las causas: violencia sexual , l acceso eficiente y sin obstáculos a los servicios de emergencia para la interrupción legal del embarazo.
Elda Montiel
SemMéxico. Cd. de México.8 de abril 2026.- Lograr los objetivos de erradicar el embarazo infantil y disminuir el promedio del embarazo en adolescentes implementadas por la Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo en Adolescentes (ENAPEA), se encuentra lejos de alcanzarse si no se toman en cuenta las causas de violencia sexual y el acceso eficiente y sin obstáculos a los servicios de emergencia previstos en la legislación, como la interrupción legal del embarazo.
En un análisis estadístico -basado en las condiciones y tendencias observadas- de Verónica Esparza e Irekani Alarcón del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), señalan que México impulsó en 2015 la ENAPEA, cuya Fase III inició en 2025.
Las metas incluyen llegar a Cero nacimientos en la población de niñas menores de 15 años y, Reducir a la mitad la tasa de fecundidad en adolescentes de 15 a 19 años.
En 2024 se convirtieron en madres 221 380 niñas y adolescentes; de ellas, 7, 968 eran menores de 15 años y 213 412 tenían entre 15 y 19 años. Por lo que para lograr las metas consideran imprescindible revisar las políticas implementadas para prevenir y atender el embarazo infantil y adolescente.
Advierten que la violencia sexual que enfrentan las niñas y adolescentes en el país no ocupa un lugar central en la discusión pública ni en la implementación de las estrategias, lo que limita la efectividad de las respuestas institucionales.
Detallan que las historias de las niñas que llegan a los servicios de salud mientras atraviesan un embarazo, muchas veces no lo saben porque llegan por otras causas. Consideran que el embarazo infantil no es el resultado de decisiones tomadas de manera libre sino de contextos atravesados por violencia, desigualdad y omisiones del Estado.
Cuando una niña enfrenta un embarazo queda en evidencia las fallas en la prevención de la violencia sexual, en la garantía de una educación sexual integral y el acceso a servicios de salud -incluido el aborto- oportunos y libres de discriminación y estigma.
El embarazo en niñas y adolescentes es un tema central de salud pública. Entre las niñas menores de 15 años, estos embarazos con frecuencia están asociados con violencia sexual y situaciones de abuso.
De acuerdo al primer objetivo del ENAPEA que es llegar a Cero embarazos en 2030, en la situación actual si continua la tasa de 22 nacimientos al día con 8,134 nacimientos en la población de niñas de 10 a 14 años en 2024, se tardarían casi 12 años para lograr la meta.
Concluyen que México ha avanzado pero no al ritmo necesario. Desde 2015, el número de nacimientos en la población de niñas de 10 a 14 años ha disminuido de forma sostenida. En promedio, esto representa una reducción de aproximadamente 453 nacimientos por año, lo que refleja avances en la prevención del embarazo infantil.
En cuanto al segundo objetivo: Reducir al cincuenta por ciento la tasa específica de fecundidad en adolescentes de 15 a 19 año el panorama es similar, la tendencia es descendente, pero se tardarían una década alcanzar la meta hacia el 2040.
Precisan que la tasa específica de fecundidad adolescente (TEFA) mide cuántos nacimientos ocurren por cada 1,000 mujeres en la edad de 15 a 19 años. Mientras en 2015, la TEFA era de 72.4 en 2024 bajo a 59.5, lo que refleja una disminución real, aunque aún insuficiente para alcanzar a tiempo la meta.
Presentan en el Senado los libros “El Misterio de las Alaposas” y “Pita y los Girasoles”, como un proyecto para impulsar la cultura de la paz
Abril asombroso, mes de las infancias
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 8 de abril, 2026.-Es fundamental que desde todos los ámbitos se garantice un acompañamiento pleno a las niñas, niños y adolescentes en México, porque sólo así podemos avanzar como país, cambiar los contextos sociales e impulsar la cultura de la paz, coincidieron senadores de la República durante la presentación de los libros “El Misterio de las Alaposas” y “Pita y los Girasoles”.
En la presentación de dichas obras, el senador Juan Carlos Loera de la Rosa, de Morena, afirmó que los libros contribuyen a mejorar nuestras comunidades, ya que la protección de niñas, niños y adolescentes es pieza clave para la construcción de la paz en el país, sobre todo de los que se encuentran en condiciones de mayor vulnerabilidad.
Se trata de textos muy recomendables para la infancia y adolescencia, pues hablan sobre la transformación de un contexto de preocupación, violencia e inseguridad, como el que atravesaba Ciudad Juárez, para promover la fe, la esperanza y acciones para la construcción de la paz.
Por su parte, su compañera de bancada, Guadalupe Chavira de la Rosa, dijo que la infancia es la clave para avanzar como nación, por lo que esta creación literaria incide en niños, niñas y adolescentes para acercarles nuevas visiones de lo que puede significar el vivir en comunidad a partir del respeto, la inclusión y la equidad.
“Estoy convencida de que si atendemos a las infancias podemos cambiar los contextos sociales de México”, expresó.
El senador de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas, expresó que es de la mayor importancia que en el Senado de la República se presente literatura dirigida a este sector, porque es la forma de abrir la puerta a la reflexión para recordar que las decisiones más importantes que se toman en el país tienen que ver con la niñez.
La educación, apuntó, es un camino hacia la cultura de la paz, y los libros, como los que hoy se presentan, pavimentan ese camino, pues funcionan como ventanas hacía realidades que permanecerían invisibles para miles de niñas y de niños.
“Acompañar a las infancias es una urgencia que se debe tomar con mucha seriedad; por ello, esta propuesta, que tuvo la capacidad de organizarse y escalar de un aula de Ciudad Juárez hasta convertirla en un movimiento genuino, habla de un magisterio que quiere transformar la realidad de sus estudiantes”, concluyó.
La autora de los libros, Lucero Claudia de Alva Fernández, dijo que no se trata sólo de un proyecto, sino de compartir una forma de mirar la infancia, y desde ahí, imaginar un país distinto, “porque ambas obras no sólo son cuentos, son maneras de nombrar lo que vivimos y lo que todavía estamos a tiempo de transformar”.
Refirió que en “Pita y los Girasoles”, una niña descubre que aún en medio del miedo, todavía se puede sembrar esperanza y que una acción buena puede iniciar algo mucho más grande; mientras que en “El Misterio de las Alaposas”, entendemos que el silencio, el miedo y las palabras no dichas pueden llegar a oscurecerlo absolutamente todo.
Entre ambas historias hay una verdad muy profunda, la infancia necesita luz y una voz, espacios para sembrar lo bueno y donde decir lo que duele, lo que importa y lo que existe, como una respuesta urgente, porque se trata de generar un lenguaje, un vínculo, imaginación, sentido de pertenencia y esperanza a la infancia, puntualizó.
SemMéxico, Tlapa, Guerrero, 8 de abril, 2026.- Los peñascos que han soportado los temblores y tormentas fueron testigos de cuando nací en la Montaña de Guerrero, en agosto del 89.
Fue en una choza de adobe y zacate. Me registraron como Obdulia Marcos Ramírez, en la comunidad nahua de Ayotzinapa, del municipio de Tlapa. Me invaden los recuerdos cuando iba al río para jugar. Chapoteaba con mis hermanitas y corríamos bajo los frondosos ahuehuetes.
La polvorosa brecha la abrieron los abuelos picando piedra. En las veredas se levantaban los remolinos que a veces volaban los techos de zacate. Nuestros mayores decían que eso sucedía cuando pasaba el diablo. Por eso corríamos a escondernos. Mi padre trabajaba en el corte de zacate con los ganaderos de Olinalá. Migró a la Ciudad de México en busca de mejor paga. Mi madre Francisca nunca descansaba; lavaba la ropa y molía el maíz en el metate.
Cuando tenía 6 años operaron a mi mamá de una hernia en la ciudad de México. Me fui para cuidarla y mi papá dejó sus vaquitas con mi tío Agustín. Con mis hermanos trabajaban día y noche para pagar la cirugía. Las deudas se volvieron impagables cuando operaron a mi hermana por el mismo mal de mi mamá. Mientras las cuidaba, cuatro hermanas consiguieron trabajaron en la Ciudad de México. Regresé al pueblo tenía muchas ganas de estudiar, pero pronto se casó mi hermana y me tocó cuidar las vacas.
La vida nunca me sonrió porque mi papá enfermó y nuevamente nos fuimos a la Ciudad de México. Mis hermanos optaron por cruzar la frontera mientras yo sostenía a mi papá con lo poco que ganaba n una tortillería. Las enfermedades nos perseguían como una maldición. Otro hermano pequeño cayó enfermo. Las hermanas solteras se fueron a los campos agrícolas para costear los gastos de sus curaciones. Cuando cumplí 14 años alcancé a mi hermana Natalia en el campo Chapo, en Sinaloa, donde aprendí a cortar verduras chinas.
Desde esa edad supe lo que era trabajar como esclava. Los mayordomos me golpeaban y maltrataban porque no rendía como ellos querían. Había muchas niñas y niños que también sufrían como yo. Para pesar las cajas de las verduras shanghai grande, las teníamos que cargar. Era mi viacrucis, sufría mucho porque me costaba levantarlas. Mi hermana era mi salvación. Las cajas de shanghai baby las cargaba con más facilidad. El checador nos regresaba a los surcos cuando hacía falta peso.
Al principio cortaba siete cajas en todo el día. Con el tiempo adquirí más fuerza y habilidades para cargar. Logré cortar 8 cajas y después 10 para que rindiera el dinero. Entre las 5 y 7 de la tarde terminaba muy adolorida, sentía que ya no podía con mi alma. Empecé a migrar más seguido. En la empresa buen año cortaba seis cajas en la mañana y seis en la tarde, pero otros llegaban a cortar hasta 20 cajas en las primeras horas del día. Era como dejar la vida en el surco.
El día transcurría tan pesado como cualquier otro. Recuerdo que en el 2007 los mayordomos anunciaron la hora del almuerzo. Como siempre me pasaba, ya tenía mucha hambre, pero siempre trataba de ayudar a los nuevos compañeros porque cortaban más lento. Apoyé a un chavo que venía por segundo año. Estaba acostumbrado a cortar jitomate, pero no sabía cortar verduras chinas. Entre risas y el trabajo duro platicábamos de cualquier detalle. Sentí que el tiempo volaba con su compañía. Así conocí a mi esposo Silvestre, trabajando en los surcos.
Pocas veces lo llegué a ver en el pueblo, cada quien en sus trabajos. Nunca imaginé que nos encontraríamos en el mismo campo. Nos casamos en el 2009 de acuerdo con nuestra costumbre; su familia fue a la casa a pedirme. Fijaron la fecha e hicieron los arreglos para hacer la boda con el baile del guajolote. Tan pronto nos casamos nos fuimos a trabajar con su familia. El dinero que ganaba lo guardaba mi suegro para ir pagando las deudas de la boda. Así estuve tres años trabajando para mi suegro.
Alicia, mi primera hija, nació en el 2010, y en el 2014 la segunda. Mi suegro se compadeció y me dijo que ya no guardaría nuestro dinero porque teníamos dos hijas. Migramos con mi tío, que también es mayordomo, para que le diera trabajo a Silvestre como cargador de cajas. Cuando mis hijas se enfermaban solo mi esposo trabajaba, porque la guardería de la empresa no me las recibía hasta que se curaran. El trabajo fue más pesado cargando dos hijas en el campo. La tarea la pagaban a 75 pesos y el día a 200, no nos alcanzaba para comer.
Don Cruz, mi suegro, se forjó como mayordomo. Se organizó con más jornaleros y jornaleras para reclamar a la empresa que pagaran un sueldo digno. La respuesta fue drástica, despidieron a varios trabajadores, pero logramos que subieran el salario por lo menos algunos centavos. No fue suficiente porque los alimentos siempre tienen un precio más alto.
A pesar de mis cuatro embarazos tuve que trabajar para ahorrar un poco de dinero. Mis dos niñas y un niño nacieron en Sinaloa. En buen año tenemos seguro médico, pero perdemos días de trabajo que no nos pagan cuando tenemos que ir al hospital. Me di de alta en el seguro social por mis hijos. Sin saber leer tuve que preguntar para saber qué requisitos pedían. Cuando mis niñas y mi niño se enfermaban tenía que madrugar para que me pasaran a consulta.
En León, Guanajuato, mi hijo Cruz de dos años comenzó a llorar inconsolablemente porque le dolían sus ojitos. Lo llevamos al médico al municipio de Dolores y nos dijeron que lo tenían que operar. No teníamos dinero para la cirugía. Le dieron un tratamiento y con mucho esfuerzo se curó. Es triste ser jornalera y madre, trabajar y cuidar a mis hijos, sobre todo cuando están enfermos y no hay dinero para curarlos.
Ahora mis tres hijas y mi hijo ya están grandes: Alicia tiene 15 años y es mi ayudante en los campos de verduras chinas. Hace dos años me enfermé, pero mi hija se ocupaba de hacer las tortillas. A veces se iba con su papá a los campos para que le enseñara a cortar las verduras. Me siento mal porque a los 14 años ya se iba a trabajar diario como gente grande. Quise darle estudios, pero como trabajadora agrícola es imposible. Tienes que estar todo el día en los surcos y a nuestros hijos no los podemos dejar solos. No hay quien los cuide y mucho menos hay escuelas para que estudien.
El gobierno está lejos de nosotras. Mi hija se queja “ya está todo caro, solo si trabajas tienes dinero para comer, porque en los campos nadie te regala nada”. El sueldo está a 308 pesos al día. Una caja de verduras está en 36 pesos, otras en 22. El chícharo está en 43 pesos la caja, es el más caro. Alicia corta hasta 15 cajas y yo 12.
Nuestros cuerpos ya se acostumbraron a soportar estos trabajos. Nos levantamos a las 4 para preparar nuestras tortillas y poner nuestra ropa para ir a los campos. En esta temporada nos levantamos a las 5 porque entramos a trabajar a las 7. Hay días que en el amanecer cortamos kailan (brocoli chino) y en la tarde cortamos chícharo en otro campo. Llegamos a nuestro cuarto rendidas, sin derecho a descansar, porque sigue el trabajo de la casa.
En los últimos años empezamos a migrar al campo Jamaica, en Guanajuato porque en Sinaloa hay mucha violencia. La última vez que fuimos trabajamos en el campo Sánchez Celis, pero no pudimos terminar por las balaceras. Nuestra vida está amarrada a los surcos porque de ahí comemos. Así pasó con mi tercer hijo que nació en los surcos. Pasamos horas bajo el despiadado sol, con hambre y con sed para darle a nuestros hijos una vida mejor.
Mi esposo se fue a los Estados Unidos, pero ya lo deportaron. Lo golpearon como si fuera animal, lo encarcelaron y le dijeron que ya no lo querían ver más. Como mujer trabajadora agrícola cargamos con la cruz del desprecio, la explotación y la violencia hasta la tumba. Nos exprimen hasta la última gota de nuestro sudor y nuestra sangre mientras 22 super ricos de México concentran toda la riqueza de nuestro país.
SemMéxico, Cd. de México, 8 de abril, 2026.- El Senado de la República abrió ayer la Galería Mujeres que legislan, historia que Avanza, en una decisión de usar las paredes vacías, se llenen del paso de las mujeres mexicanas, legislando. Una galería para que se conozca a las mujeres que representan la lucha de muchos años.
Al inaugurar la Galería, la presidenta de la mesa directiva, Laura Itzel Castillo Juárez, destacó que las mujeres “ nos vamos apropiando de esos espacios vacíos, con mujeres que han sido parte fundamental de la historia”
Estará aquí, donde podrá apreciarse un espacio el del Senado que es la Casa del Federalismo y la Casa del Pueblo de México.
Hizo notar que quienes estuvieron en la apertura personalidades, de legisladoras, exlegisladoras, mujeres en el Ejecutivo, significa que “ hay realmente un corazón feminista transformador que está apoyando los cambios que se requieren en esta patria”.
En la Cámara de Senadoras y Senadores y en la Cámara de Diputadas y Diputados la mitad o más de la mitad “somos mujeres que estamos legislando con un compromiso fundamental para el reconocimiento de nuestros derechos.”
Reiteró que se ha avanzado y dijo “ de ninguna manera vamos a permitir ni un paso atrás, siempre un paso para adelante para seguir transformando y para seguir diciendo que seguiremos luchando por la democracia”
Luego recordó con algunos compañeros, “que cuando mi papá estaba en la cárcel y cuando éramos niños íbamos a la secundaria y a la primaria nos preguntaban los maestros que, por qué estaba mi papá en la cárcel y nosotros siempre le dijimos que estaba en la cárcel por luchar por la democracia y no puede haber democracia si no estamos bien representadas más de la mitad de la población y más de la mitad del padrón electoral, eso sí, así es.”
Se comprometió a seguir trabajando e impulsando el trabajo legislativo para las mujeres, al puntualizar que “ seguiremos impulsando todo este trabajo que han venido haciendo diferentes mujeres desde distintas trincheras, pero que sabemos y que tenemos muy claro que cuando nos unimos las mujeres triunfamos, que cuando nos unimos las mujeres para transformar las leyes y para reivindicar los derechos que no se nos reconocieron durante muchos años, aquí estamos y aquí lo logramos y que no vamos a parar, porque decimos: seguiremos trabajando por la transformación, que ese es nuestro compromiso, es decir, nosotras no somos conformistas, nosotras sabemos que avanzamos paso a paso, pero que sabemos que el horizonte todavía nos queda bastante lejos.
Y que, en este sentido, así es luchar por las utopías, que incluso sabemos que éstas, cada que nos acercamos se alejan más, pero, no por eso cruzamos los brazos, al contrario, levantamos los puños a favor de la igualdad de la justicia y a favor de las mujeres, porque como hemos dicho mucho: “la patria será feminista o no será”.
Reconocen con una galería de imágenes a las mujeres legisladoras de todos los partidos y de la historia en el Senado
Sin exclusiones, todas, dijo la presidenta de la mesa directiva
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 8 de abril, 2026.- El Senado de la República abrió ayer la Galería Mujeres que legislan, historia que Avanza, en una decisión de usar las paredes vacías, se llenen del paso de las mujeres mexicanas, legislando. Una galería para que se conozca a las mujeres que representan la lucha de muchos años.
Al inaugurar la Galería, la presidenta de la mesa directiva, Laura Itzel Castillo Juárez, destacó que las mujeres “ nos vamos apropiando de esos espacios vacíos, con mujeres que han sido parte fundamental de la historia”
Estará aquí, donde podrá apreciarse un espacio el del Senado que es la Casa del Federalismo y la Casa del Pueblo de México.
Hizo notar que quienes estuvieron en la apertura personalidades, de legisladoras, exlegisladoras, mujeres en el Ejecutivo, significa que “ hay realmente un corazón feminista transformador que está apoyando los cambios que se requieren en esta patria”.
En la Cámara de Senadoras y Senadores y en la Cámara de Diputadas y Diputados la mitad o más de la mitad “somos mujeres que estamos legislando con un compromiso fundamental para el reconocimiento de nuestros derechos.”
Reiteró que se ha avanzado y dijo “ de ninguna manera vamos a permitir ni un paso atrás, siempre un paso para adelante para seguir transformando y para seguir diciendo que seguiremos luchando por la democracia”
Luego recordó con algunos compañeros, “que cuando mi papá estaba en la cárcel y cuando éramos niños íbamos a la secundaria y a la primaria nos preguntaban los maestros que, por qué estaba mi papá en la cárcel y nosotros siempre le dijimos que estaba en la cárcel por luchar por la democracia y no puede haber democracia si no estamos bien representadas más de la mitad de la población y más de la mitad del padrón electoral, eso sí, así es.”
Se comprometió a seguir trabajando e impulsando el trabajo legislativo para las mujeres, al puntualizar que “ seguiremos impulsando todo este trabajo que han venido haciendo diferentes mujeres desde distintas trincheras, pero que sabemos y que tenemos muy claro que cuando nos unimos las mujeres triunfamos, que cuando nos unimos las mujeres para transformar las leyes y para reivindicar los derechos que no se nos reconocieron durante muchos años, aquí estamos y aquí lo logramos y que no vamos a parar, porque decimos: seguiremos trabajando por la transformación, que ese es nuestro compromiso, es decir, nosotras no somos conformistas, nosotras sabemos que avanzamos paso a paso, pero que sabemos que el horizonte todavía nos queda bastante lejos.
Y que, en este sentido, así es luchar por las utopías, que incluso sabemos que éstas, cada que nos acercamos se alejan más, pero, no por eso cruzamos los brazos, al contrario, levantamos los puños a favor de la igualdad de la justicia y a favor de las mujeres, porque como hemos dicho mucho: “la patria será feminista o no será”.
