Colectiva Feminista 50 más 1 condena feminicidio y exige revisión de la Alerta de Género
Gabriela Coutiño
SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, 23 de febrero, 2026.-En Chiapas, la violencia feminicida continúa en aumento. El pasado 19 de febrero se registró un nuevo feminicidio en el municipio de Tuxtla Chico, en la región del Soconusco. Xóchitl, una mujer de 43 años, fue asesinada a balazos en su domicilio presuntamente por su esposo, en presencia de sus hijos, tras una discusión.
“Advertimos un foco rojo en la región del Soconusco, particularmente en el municipio de Tuxtla Chico, donde este no es un hecho aislado, sino parte de una preocupante reiteración de feminicidios”, señaló la Colectiva Feminista 50 más 1 en un pronunciamiento público.
Al informar sobre el feminicidio a través de su Comisión por una Vida Libre de Violencia de las Mujeres, la organización detalló que, de acuerdo con la información disponible, los hechos ocurrieron la noche del jueves 19 de febrero, cuando Xóchitl se encontraba en su hogar en compañía de sus hijos.
En ese momento arribó su esposo, con quien sostuvo una discusión que culminó en un acto de extrema violencia, al dispararle en dos ocasiones.
La víctima fue trasladada a un hospital de la ciudad de Tapachula, donde lamentablemente falleció durante la madrugada de este viernes a consecuencia de las heridas.
La colectiva feminista destacó que la violencia feminicida en Chiapas continúa en aumento. Durante los meses de enero y febrero de 2025 se registró una víctima por mes, mientras que en lo que va del año 2026 se han contabilizado seis feminicidios. “Estas cifras reflejan una realidad alarmante que no puede ni debe seguir siendo ignorada”.
Asimismo, insistió en que la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres debe ser revisada de manera urgente, ya que resulta evidente que no está funcionando ni garantizando la protección efectiva de la vida de las mujeres.
La organización demandó a la Fiscalía General del Estado de Chiapas y a las autoridades competentes una investigación pronta, exhaustiva y con perspectiva de género, así como la aplicación de todo el peso de la ley al responsable de este crimen, garantizando justicia para Xóchitl y su familia.
Asimismo, hizo un llamado urgente a los tres niveles de gobierno para reforzar las acciones de prevención, atención y erradicación de la violencia contra las mujeres; fortalecer los mecanismos de protección y garantizar el acceso efectivo a la justicia, para que ninguna mujer más sea víctima de la violencia machista.
Finalmente, la colectiva expresó su profunda solidaridad con los hijos, la familia, amistades y seres queridos de Xóchitl.
SemMéxico, Ciudad de México, 23 de febrero, 2026.- La reforma constitucional del artículo 123 ha sido aprobada en el Senado y pronto será discutida y seguramente tendrá luz verde, sin modificaciones, en la Cámara de Diputados. Pasará entonces a los congresos estatales los cuales también la votarán favorablemente.
La reforma consiste en varios cambios: reduce la jornada semanal “ordinaria” a 40 horas; aumenta el “trabajo extraordinario” a doce horas (en lugar de las nueve vigentes) las cuales se pagarán un cien por ciento más que las horas ordinarias; y prohíbe que las personas menores de 18 años (en lugar de 16) laboren tiempo extra. Añade, como obligación patronal, el registro electrónico de la jornada laboral para cada persona trabajadora. Finalmente, establece la reducción gradual de la jornada semanal, cada dos años, a partir de 2027 hasta 2030.
La reforma ha causado polémica entre sindicalistas, abogados laboralistas y académicos que se ocupan de estos asuntos debido, en primer lugar, a que deja sin cambios la jornada semanal de seis días con uno de descanso. Se esperaba que la reforma contemplara cinco días laborables y dos de descanso. Mantener los seis días implica que los gastos para trasladarse al centro de trabajo seguirán pesando en los ingresos de los trabajadores y que no gozarán de más tiempo para el descanso y el disfrute de actividades culturales, deportivas, y familiares.
No cabe duda de que, mantener la semana laboral de seis días, fue una concesión a la patronal. El gobierno podrá aducir diversas razones para defender la reforma “posible” argumentado los problemas actuales de la economía y la necesidad de contar con el visto bueno de los empresarios. Sin embargo, es entendible y motivo de aplauso que muchos sindicatos manifiesten su disgusto y mantengan la demanda de 5 x 2. No sólo por el bienestar de los trabajadores; igualmente porque de esta manera se podría avanzar más rápidamente hacia una economía con niveles de productividad más elevados que incorporen los avances tecnológicos para el bien de la sociedad y no, únicamente, para aumentar las ganancias de las empresas.
Pero la polémica no termina aquí. Otro motivo de disgusto ha sido la extensión de las horas extras que se pagan al doble de 9 a 12, pues evidentemente se está abaratando el tiempo extra. Con los datos aportados por la Secretaría del Trabajo, puede calcularse que el ahorro para los empresarios, gracias a esta rebaja del tiempo extra, será de más de 8% mensual. Es una muestra más de las “compensaciones” que pudo arrancar la parte patronal. La reducción de la jornada se atenúa, pues sumando la jornada ordinaria y la extraordinaria da un total de 52 horas (40+12), mientras que hasta ahora la suma da 57 (48 + 9).
El gobierno argumenta que, si el trabajador no acepta laborar horas extras, podrá descansar más tiempo. El problema es que la reforma le da argumentos a la patronal para alargar la jornada más allá de las 40 horas de tal manera que los trabajadores se verán obligados o, si se quiere, mejor dispuestos, a cambiar su tiempo libre por dinero. Es decir, a reducir sus horas de descanso para obtener más ingresos.
La discusión no terminará con la reforma constitucional. En un par de meses o un poco más se discutirán las reformas a la Ley Federal del Trabajo (LFT). Y la polémica se avivará. La propuesta del Poder Ejecutivo trae dos cuestiones que, de acuerdo con la opinión de los abogados laboralistas, son muy cuestionables. Por un lado, define la jornada laboral como “el tiempo durante el cual la persona trabajadora desarrolla actividades subordinadas en favor de la persona empleadora” en lugar del texto actual: “Jornada de trabajo es el tiempo durante el cual el trabajador está a disposición del patrón…”. Por otro, define al empleador como aquella “persona física o moral que contrata a una o más personas…” en lugar de lo que reza actualmente la LFT, como “la persona física o moral que utiliza los servicios de uno o varios trabajadores”.
No se trata de tecnicismos jurídicos pues en el primer caso, el tiempo de la jornada laboral pagada pude reducirse por razones ajenas al trabajador, por ejemplo, en las fábricas, por un retraso en el inicio de labores por falta de energía eléctrica o por problemas técnicos; en las empresas que ofrecen servicios al público, por abrir tarde o, incluso, no tener clientes que atender. Si prospera la iniciativa, este tipo de incidentes podrían descontarse del tiempo que el trabajador está al servicio del patrón y reducir su salario.
En el segundo aspecto, se podría presumir que, si no hay contrato escrito, no existe la relación laboral. Y con ello se perderían los derechos que consagra la LFT. Contradice, además, otros artículos de la ley, y puede encubrir la subcontratación
Ambas redacciones tienen una clara inspiración patronal. El gobierno, ¿las aceptó sin estudiarlas detenidamente, o fueron parte de las negociaciones? Como quiera que haya sido, los legisladores tendrán que decidir de qué lado se inclinan. Lo cierto es que estos dos asuntos, si se aprueban tal cual están redactados, provocarían una involución del derecho laboral y una fuente de conflictos en los tribunales.
La reforma constitucional recién aprobada no fijó un límite para la jornada semanal cuando se “prolonga” más de las 12 horas, únicamente establece que “obliga a la persona empleadora a pagar doscientos por ciento más del salario que corresponda a las horas de la jornada ordinaria” Actualmente, la ley vigente tampoco contempla un tope para esta jornada “prolongada”. Ahora, el Ejecutivo propone una enmienda en la LFT que disponga cuatro horas semanales más como máximo, con los cual la jornada semanal podría acumular hasta 56 horas (40+12+4). Igualmente, señala que “la suma de la jornada ordinaria y la extraordinaria nunca podrá superar las 12 horas diarias”. En ambos casos se trata de cantidades muy elevadas y otorga mayor flexibilidad a los empresarios para manejar las horas extras.
Tomadas en su conjunto, todos estos goles a favor de los patrones dejan la impresión de que se aceptaron demasiadas concesiones. Sin embargo, hay que admitir que la movilización de los trabajadores fue escasa. No presenciamos grandes marchas o mítines nutridos por el reclamo de las 40 horas. Los sindicatos corporativos simplemente esperaron la conclusión de los arreglos del gobierno con los empresarios, aceptando, sin conceder, pero sin pelear, que el resultado sería mejor que lo que dispone la ley actualmente. Por su parte, el sindicalismo independiente y democrático tampoco desplegó su mejor esfuerzo, probablemente porque pensó que no incidiría de manera determinante en la correlación de fuerzas.
De esta manera, el gobierno, a pesar de contar con mayorías en ambas cámaras prefirió una reforma pactada que incluyera las concesiones que hoy observamos calculando que el descontento sindical no sería considerable.
Sin embargo, los legisladores no pueden ser indiferentes ante la irritación de un conjunto de sindicatos y sindicalistas. Esperemos que en el debate de las reformas a la LFT escuchen y reflexionen acerca de los aspectos más negativos. Tal como se han presentado las iniciativas, se empequeñece el propósito central anunciado por el gobierno: la reducción de la fatiga y accidentes laborales, la mejoría en salud y seguridad en el trabajo y un mayor equilibrio entre la vida personal, familiar y laboral. Asimismo, que los trabajadores mexicanos dejen de laborar uno de los promedios de horas más altos del mundo.
La polémica que se ha desatado, sobre todo en los corrillos de algunos sindicatos, abogados y académicos no es gratuita ni pretende desconocer los aspectos positivos de las reformas. Pero estas voces tienen que subir de tono y el gobierno y los legisladores tienen que entender que estamos ante un cambio que, por lo menos, tendrá un impacto hasta el 2030. No hay espacio para dejar las cosas para mañana. De otra manera, la situación de los trabajadores cambiará muy poco e incluso hay el riesgo de que empeore.
SemMéxico, Ciudad de México, 23 de febrero, 2026.- Según analistas de Banorte, los desafíos para el comercio global continuarán en el 2026, en donde predominará una moderación en los flujos comerciales, reconociendo un entorno complejo y fragmentado. De acuerdo con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD en inglés), el ritmo de crecimiento de los flujos comerciales durante 2026 no será definido directamente por costos, sino por estrategias geopolíticas y gestión de diversos riesgos, similar a la dinámica del año previo.
El año -no hay duda- arrancara con déficits comerciales, periodo que suele estar caracterizado por la presencia del comercio exterior desde China, antes de las celebraciones del Año Nuevo Lunar. No obstante, otros factores probablemente impactarán los flujos en el periodo. En este sentido, esperamos que el componente petrolero muestre un déficit más, con precios a la baja y señales de aceleración en los envíos al exterior. En los no petroleros, buenos resultados de la producción industrial en EU, que habrían impulsado a ‘otras manufacturas’, con los autos también rebotando. En las importaciones, vemos una aceleración en los bienes intermedios, consistente con el dinamismo manufacturero.
En particular, México continuaría reafirmando su posición comercial en distintos frentes. Consideramos que los tres más importantes son: (1) Acuerdos comerciales; (2) procesos de ajuste por los recientes cambios regulatorios y marco comercial interno; y (3) el avance en la infraestructura portuaria. Con esto en mente, creemos que los flujos comerciales seguirán avanzando en 2026. Sobre el primero, la revisión del T-MEC claramente es la más relevante. Pese a la complejidad de las negociaciones, confiamos que se mantendrá el acuerdo, permitiendo a México continuar con un acceso preferencial al mercado estadounidense y como el principal socio comercial de dicho país. Por otra parte, y de manera más clara, vemos un impacto positivo de la modernización del Tratado de Libre Comercio entre México y la Unión Europea (TLCUEM) –por firmarse en los próximos meses– y el diálogo recién iniciando con China –con la finalidad de evaluar de manera bilateral el impacto de algunos aranceles y explorar posibles ajustes o acuerdos.
Sobre el segundo punto, estamos monitoreando las reacciones a la Ley Aduanera, la cual entró en operación desde el 1 de enero. Una posible consecuencia sería la aceleración de las operaciones ya que mejora la trazabilidad de mercancías –con expedientes electrónicos completos y mayor transparencia aduanera– y busca la digitalización de otros procesos. Sin embargo, no descartamos que la curva de aprendizaje implique retrasos transitorios en las operaciones conforme todos los actores se ajustan a los cambios.
Finalmente, en torno a la infraestructura portuaria, puertos clave para el intercambio de mercancías internacional continuarán con obras para ampliar su capacidad y mejorar la productividad en el despacho y recepción de mercancías. De los seis grandes proyectos de modernización anunciados, los puertos de Lázaro Cárdenas y Ensenada ya tienen programadas obras que en 2026 permitirán aumentar y mejorar el manejo de contenedores con menores tiempos de operación y/o espera. Mientras tanto, los avances para las terminales de Manzanillo, Progreso, Veracruz y Acapulco continuarán a lo largo del sexenio. En el agregado, creemos que todas estas medidas mejorarán la productividad en el comercio a pesar de las dificultades que podrían generar durante el proceso de desarrollo y adaptación.
SemMéxico, Chilpancingo, 23 de febrero, 2026.- Cuando estamos a punto de conmemorar el 205 aniversario de la Bandera de México, y a unos días del 113 aniversario del Ejército, se levanta este instituto con un operativo que permitió capturar a Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder del Cartel Jalisco Nueva Generación, uno de los objetivos prioritarios en el país por considerarlo generador de violencia y por Estados Unidos de Norteamérica como uno de los narcotraficantes más buscados.
Las repercusiones apenas muestran lo que está sucediendo al interior de las distintas células que componen este Cartel, las fumarolas de humo negro producto de la quema de vehículos, así como los ataques a estructuras de gobierno y de la iniciativa privada, apenas son el iceberg de lo que está en juego en estos grupos, el control, el control absoluto, el que como gran trozo de hielo, permanece oculto y su tamaño es peligroso, porque solo muestra el 10 por ciento de lo que es.
El Mencho fue para esos grupos un símbolo, al que obedecieron ciegamente, con lealtad absoluta, rifando su vida por él, y hasta lo imitan tratando de emular lo que para esos grupos es su meta, ser como él.
El Ejército Mexicano se había decolorado en su imagen producto de malas células en todas las esferas, que mancharon la lealtad a la institución y con ello su lealtad al país. Su asociación a la corrupción fue tan fuerte que casi sepulta su gran labor altruista que le reconoce la población. Tan desprestigiada que este año, ni boletín de celebración merecieron.
Nuestro Lábaro Patrio aún ondea, pero no sabemos sobre qué suelo, si un suelo libre, democrático, valeroso, pujante, incluyente, o un suelo manchado por la violencia, sembrado de desapariciones, escarbado por madres buscadoras, mujeres a las que les han negado atención desde la más alta esfera del poder federal.
Una de las definiciones significativas de lo que es patria la brinda Carlos Monsiváis quien señalaba lo siguiente:
“En el imaginario colectivo, la patria suele aparecer como un trazo oficial: banderas que se izan, himnos que se cantan, rituales de exaltación de lo nacional. Es una patria que se mide en plazas, en ceremonias y discursos solemnes.
“La patria concebible es la autobiografía, el contarles a algunos que se ha sido alguien”. “No está solo en los símbolos, sino en el relato de nuestras propias vidas, en los gestos mínimos que nos conectan con los demás, en las memorias que construimos entre risas, dolores y silencios compartidos”.
Este suceso que apenas empieza a aflorar, porque ha estado ahí, casi intacto, nos debe ayudar a replantearnos cuáles símbolos estamos atendiendo, y a que en medio de dos fechas marcadas en el calendario cívico: Día de la Bandera y Día del Ejército, quedó una más, que compró conciencias, lealtades, pero destruyó voluntades y generó en el ideario colectivo una idea que no conduce sino a la destrucción.
SemMéxico, Ciudad de México, 23 de febrero, 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum enviará mañana martes 24 de febrero “su” iniciativa de reforma electoral. Esta será la tercera o cuarta vez que esta misma reforma entrará al Congreso en busca de anular todo el sistema y estructura electoral creados por todas las fuerzas políticas y personajes sobresalientes de la llamada democracia mexicana de los últimos 36 años.
Esencial ha sido en todo este proceso democrático el ingeniero Cuauthemoc Cárdenas, quien sin opinar gran cosa ve desde su silente e inmóvil posición cómo sus herederos destruyen todo por lo que él y aliados lucharon, idearon y construyeron.
El “Hijo del General” en realidad no es más que un reflejo de una sociedad ausente de todo lo que la 4T hace y deshace al amparo de sus votos y preferencias electorales.
Inconmovible, esta masa inculta, emborregada, sólo vive en espera de que cada mes le caiga su bono del bienestar a través del cual le aplican mensajes que conducen sus respuestas ante algunas críticas o dudas sobre el régimen de la 4T.
Esa mayoría iletrada no entiende ni le importa si se anula o se salva la democracia. La democracia no les da empleo ni comida o medicinas o diversión. El bono del bienestar si, sobre todo la sensación de obtener recursos que antes iban -les aseguran- a privilegiados del gobierno del PRIAN. Eso les han repetido hasta la saciedad.
En este contexto la mayoría de los mexicanos simplemente no se involucra ni en esta iniciativa de reforma como no lo hicieron con todas las anteriores con las que Andrés Manel López Obrador y ahora Claudia Sheinbaum han derribado paso a paso el sistema esencial democrático de pesos y contrapesos creado desde 1988 con Cuauhtémoc Cardenas a la cabeza.
Así, sin mexicanos ni a favor ni en contra, simplemente ausentes de su propio futuro y destino, sin nadie que se haya hasta hoy manifestado persistentemente en calles y plazas del país, la 4T ha enterrado los equilibrios en el Senado y en Diputados para darle curso a una sobrerrepresentación legislativa inconstitucional alcanzada en requiebres obscenos, cínicos, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y en el INE, ambas instituciones colonizadas y abiertamente corrompidas para que de una elección en 2024 que le dio a Morena, PT y Verde 56 por ciento de votos y 46 por ciento a la oposición, hayan alcanzado el 76 por ciento de las curules en San Lázaro.
Lo del Senado ha sido aún más oprobioso. Todo se solucionó con la combinación de amenazas y compra abierta, pública, de 3 senadores opositores.
Con esa mayoría legislativa inconstitucional la 4T (AMLO y Sheinbaum a la cabeza) se apoderaron de todos los fideicomisos con miles y miles de millones de pesos y desaparecieron todas las instituciones autónomas, o tienen colonizadas con personajes a modo como María del Rosario Piedra Ibarra anulando instituciones como la CNDH, el Inai, y todas las demás que formaban la red esencial de la democracia en libertad.
Un golpe mortal al Estado de Derecho fue la Reforma Judicial con la inutilización de la Suprema Corte de Justicia con lo que se anuló a la República.
Y hoy intentarán aprobar contra todo, una reforma electoral que cerraría la pinza sobre el sistema democrático y de libertades con lo que quedaría instaurada una autocracia formal a la Venezuela del chavismo y la Cuba del castrismo ya casi en extinción.
Desaparecerían a pluris y reducirían el financiamiento público a partidos, con lo cual anularían a la oposición y segmentos crecientemente críticos al régimen.
El proyecto contempla desaparecer al INE y las Ople’s estatales para rescatar la figura de un consejo electoral que operaría en la Secretaría de Gobernación, similar al que había en los años anteriores a 1988 cuando a Manuel Bartlett se le cayó convenientemente el sistema.
Desacuerdo de PT y Verde, la única posible esperanza
El antídoto a la autocracia lopezobradorista en curso podría ser el desacuerdo mostrado del PT y del PVEM hacia esta reforma. Ambos partidos son parte esencial del oficialismo al lado de Morena. Sin sus 20 votos en el Senado (donde Morena solo tiene 67 de los 86 que requiere para aprobar la electoal) y sin sus 111 curules en la Cámara de Diputados (donde Morena solo cuenta con 253 de los 334 que necesita para aprobar esta reforma) la iniciativa electoral no sería aprobada.
Pero falta que su negativa a apoyarla se confirme el día en que se ponga a votación en las plenarias del Senado y la Cámara de Diputados.
Hasta el viernes anterior los dos partidos PT y Verde afirmaban que no votarían a favor esta reforma electoral.
Los dos partidos se levantaron de la mesa de Morena y el Gobierno de Claudia Sheinbaum ante la insistencia de mantener la intención de desaparecer diputados y senadores plurinominales y el recorte draconiano al financiamiento oficial a partidos.
Se dijo que la alianza oficialista se fracturó desde el martes pasado luego de que la mandataria presentó sus 4 ejes reforma que son: abaratar comicios, evitar listas plurinominales cupulares, facilitar el voto en el extranjero y fortalecer la democracia participativa.
Ese mismo día, se dijo, Pablo Gómez, cabeza de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, recibió la instrucción de apoyar la versión original de la reforma.
Al parecer el diálogo quedó roto y durante la semana no volvió a haber encuentros ni pláticas con PT y PVEM.
El viernes el zacatecano Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, confirmó que ya no existían los acuerdos con los partidos aliados hasta hace poco con Morena.
Ahora sólo hay que esperar que no vayan a salir con una mala jugada como suelen hacer para aprobar sus reformas antidemocráticas.
*Autoridades refuerzan vigilancia en Guerrero: ESP
*CAPUFE Informa cierre parcial en Autopista del Sol
*Ataque armado contra Comandancia de la Policía Ministerial
Isabel Ortega Morales
SemMéxico/Ceprovysa,Chilpancingo, Guerrero, 22 de febrero, 2026.- En Acapulco una persona sin vida, una herida y tres vehículos incendiados son considerados una acción de reacción tras conocerse que fue abatido el líder del CJNG, Cartel Jalisco Nueva Generación, Nemesio Oseguera Cervantes.
Las primeras acciones fueron contra las unidades vehiculares en Acapulco alrededor de las 9:50 de la mañana: En la carretera federal Acapulco- México, que conduce a la caseta de peaje La Venta, la mañana de este domingo, civiles desconocidos atravesaron un tráiler que posteriormente incendiaron.
En la zona conocida como Las Cruces, una unidad del transporte público que cubre la ruta Hospital- Vacacional- Sector 6, fue incendiada por civiles armados que bajaron al pasaje y al chofer y rociaron con gasolina la unidad; posteriormente en la zona de Mozimba, hacia Pie de la Cuesta, otra unidad también fue incendiada luego de que el pasaje y el conductor fueran bajados del autobús.
En Ciudad Renacimiento una Urban fue incendiada sobre el boulevard Vicente Guerrero, cerca de una tienda departamental
En la zona conurbana de Acapulco una camioneta del transporte público sufrió las mismas consecuencias, fue incendiada.
La comandancia de la Policía Investigadora Ministerial, ubicada en la colonia Zapata, fue atacada con impacto de armas de fuego, dejando a una persona sin vida y una más herida, sin que hasta el momento se tengan más datos sobre la identidad de estas.
La jornada violenta se considera una reacción ante el trascendido de que fuera abatido Nemesio Oseguera Cervantes, considerado un objetivo prioritario generador de violencia.
Ante esta acción de violencia que se ha desatado, hasta el momento, en los estados de Jalisco, Michoacán, Nayarit, Colima, Tamaulipas, Guerrero, Morelos, Guanajuato, Veracruz y Baja California, diversos especialistas en temas de seguridad han coincidido en señalar que la situación corresponde a una “emergencia nacional”.
Por su parte, Caminos y Puentes Federales, CAPUFE, da a conocer el cierre parcial de la Autopista del Sol, en el km 366 Cuernavaca – Acapulco, por lo que pide a las y los automovilistas tomar precauciones.
En el Estado de Guerrero, la Gobernadora Evelyn Salgado Pineda dio a conocer que la Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz se encuentra en sesión permanente.
De tal manera que, indican, “ha reforzado la vigilancia estratégica ampliando patrullajes y fortaleciendo puntos de prevención en accesos carreteros, zunas urbanas y áreas prioritarias”.
Sobre los hechos en el puerto de Acapulco indica que los mismos fueron atendidos de manera inmediata por las corporaciones correspondientes a seguridad. Enfatiza que no existe riesgo para la ciudadanía y que continúa la presencia institucional permanente para garantizar la tranquilidad y el orden público
“En Guerrero actuamos con responsabilidad y firmeza. La ley se hará valer”, apunta la Mandataria Estatal.
Por su parte la Presidenta Municipal de Acapulco, Abelina López Rodríguez informa que “esta mañana se han registrado algunas incidencias en contra de unidades del transporte público, las cuales han sido atendidas, sin que hasta este momento se tenga reporte de personas heridas o fallecidas”
Asimismo López Rodríguez da a conocer a la ciudadanía, a la que le pide permitir la labor de las unidades de emergencia y permanecer atenta a información oficial, que tanto “las áreas de seguridad pública, protección civil y bomberos, se encuentran atendiendo de manera inmediata los reportes recibidos”
Ruta Hospital – Vacacional en Acapulco, para el servicio de transporte público, trasciende que habrían recibido indicaciones -sin precisar de quién- de que pararan y estacionaran en un punto preciso las unidades.
Suspenden salidas hacia Acapulco terminales ubicadas en Chilpancingo.
Lilia Rubio ha pasado 50 años apoyando a presidentes mexicanos, artistas y personalidades como intérprete del inglés al español
Ha sido testigo silencioso de encuentros políticos a puerta cerrada, donde los secretos que surgen no se guardan, se olvidan
Gerardo Jiménez
SemMéxico/El Sol de México, Cd. de México, 22 de febrero, 2026.- Con voz firme, fija un posicionamiento a manera de protocolo diplomático. Lilia Rubio, quien por siete sexenios ha interpretado a los presidentes y ahora a la primera mandataria mexicana, Claudia Sheibaum Pardo, señala que en esos encuentros de alto nivel y a puerta cerrada hay secretos que no se hacen públicos, tampoco se guardan, se olvidan.
Sí se guardan, pero más bien se olvidan. Yo puedo salir de una de estas reuniones a puerta cerrada, como tú dices Lilia Rubio, interprete y traductora
“Y si tú me preguntas qué se dijo, mira…”, explica haciendo un gesto de silencio.
Al reiterarle si eso no le afecta a lo largo del día, de la semana o de la vida, esta mujer de 75 años de edad, con formación de izquierda y simpatía por las luchas sociales, asegura que no le altera y si lo hace es de forma positiva. “Siempre veo el vaso medio lleno, no medio vacío”, porque la interpretación ofrece una educación permanente.
“Lo analizas dentro de tu propio cerebro, eso sí, por supuesto, pero nosotros tenemos reglas muy claras, tenemos valores nítidos y una ética igualmente bien definida sobre la confidencialidad de lo que ahí se está diciendo. No podemos estar difundiendo.
“Sabes tú que estas personas están tratando temas muy candentes, muy delicados, que casi siempre impactan a todo un país y tu trabajo es ese”, abunda.
Son ellos, son ellas quienes deciden qué quieren dar a conocer públicamente, por supuesto Lilia Rubio, interprete y traductora
La intérprete y traductora, Lilia Rubio, ha colaborado en siete sexenios presidenciales / Foto: Roberto Hernández / El Sol de México
Sentada en su apartamento de la colonia Condesa, habilitado como un gran estudio con obras de arte y muebles coloniales que asemejan un museo, ofrece detalles de este oficio en el que lleva más de cinco décadas.
Un intérprete asume una gran responsabilidad porque su voz se escucha en círculos de primer orden: políticos, científicos o de expertos en la materia.
“Hay muchas personas que piensan que la vida del intérprete es una vida glamorosa, que te vas a hoteles de no sé cuántas estrellas, que estás siempre con gente muy famosa y muy conocida. Puede ser, pero también puedes terminar en un pequeñohotel en alguna provincia o no importa”, menciona mientras da un sorbo de café en esta temporada invernal.
Las sorpresas son otro factor al que debe estar atento un intérprete. En su caso toma nota de los datos relevantes para tenerlos de contexto en las reuniones a las que asiste.
“A mí me encantan las sorpresas de los cumpleaños y todo esto, pero las sorpresas de interpretación no. Tomo nota y más me vale terminar eso e inmediatamente documentarme sobre estos temas por el respeto entre la intérprete y estos personajes”.
“Prefiero caminar que usar Uber”
Lilia Rubio ha atestiguado encuentros con la reina Isabel II de Inglaterra; el expresidente de Estados Unidos, Barack Obama; el actor Leonardo Di Caprio; el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg o la sacerdotisa de los hongos, María Sabina, entre otras figuras de las últimas cuatro décadas. Pero cuando de movilidad se trata rehúye a subirse a un Uber o cualquier otro vehículo de plataforma digital.
Ha habilitado su departamento como un gran estudio con obras de arte y muebles coloniales que asemejan un museo / Foto: Roberto Hernández / El Sol de México
Argumenta que una de las principales virtudes de un traductor como ella debe ser la puntualidad. Esa ha sido una de sus cartas credenciales durante los últimos siete sexenios, por lo que sería arriesgado tomar ese tipo de taxis en una ciudad tan caótica por su tráfico vehicular como la capital mexicana.
Los intérpretes no podemos llegar tarde, más bien tenemos que llegar temprano. Lilia Rubio, interprete y traductora
“Tenemos que llegar mínimo 30 o 40 minutos. Hay veces que nos citan una hora antes, porque imagínate tú que los organizadores se pasan semanas, meses, incluso hasta años organizando un evento”, justifica esta mujer de rasgos finos, ojos claros y brillantes, de una complexión delgada que contrasta con el tono grave y educado de su voz, como el de una lectora de leyendas o de los cuentos de las Mil y una noches.
Lilia Rubioconsidera que caminar es un medio de transporte infalible y para trayectos más largos, el Metro puede ser una opción rápida, siempre que no se utilice en horario pico.
Tiene sus rutas y tiempos de traslado bien definidos. Sabe que recorrer los más de cinco kilómetros que hay entre su casa en la colonia Condesa y Palacio Nacional le toma entre 20 y 25 minutos; que para llegar a la residencia oficialde Los Pinos tarda 20 minutos. Quizá por esa rutina mantiene esa figura esbelta de deportista consumada.
En su estudio, Lilia Rubio tiene alguna fotografías familiares y otras con distintas personalidades políticas / Foto: Roberto Hernández / El Sol de México
“Solo un intérprete llegaría tan puntual, en un mundo donde la gente a veces piensa que es un gran lujo llegar tarde. Y no, no nos podemos ir hasta que ya nos digan que nos vayamos”, afirma, mientras acompaña cada palabra con gestos precisos.
Su formación como intérprete comenzó de manera informal en Utah, Estados Unidos. Cuando era niña traducía para sus padres lo que se comentaba en las reuniones de la comunidad mormona en la que vivían, y también lo hacía en el negocio familiar que atendía a todo un pueblo.
“Teníamos un pequeño restaurante y papá iba a veces a juntas y me llevaba a mí o a mis hermanas a traducirle, a interpretarle, porque la interpretación es la hablada y la traducción es la escrita”, explica.
Todos estos pasajes biográficos los reúne en su reciente libro, Mi voz, un compendio de vida en el que evoca a personajes significativos que ha conocido y recorre el camino que ha trazado entre los idiomas.
Lilia Rubio habla orgullosa de sus padres, quienes tenían un restaurante en la comunidad mormona radicada en Utah, Estados Unidos / Foto: Cortesía: Lilia Rubio
Llegó a la Ciudad de México en 1971, donde daba clases particulares de inglés para costear su carrera de teatro. Recuerda que uno de sus alumnos vivía en las inmediaciones del Cerro de la Estrella en Iztapalapa, y hasta esa zona se trasladaba desde el centro de la capital.
Estudiaba en la Escuela Teatral de Bellas Artes, donde comenzó a hacer teatro político. Conformó con otros estudiantes el Centro Libre de Experimentación Teatral y Artística (Cleta), donde participaba Enrique Cisneros, un actor conocido como El Llanero Solitito, para luego emprender giras por América Latina.
Meses después se mudó con un grupo de periodistas a Morelos para hacer trabajo social con campesinos, con quienes pusieron en marcha un centro cultural.
Lilia Rubio con sus padres y sus hermanos / Foto: Cortesía: Lilia Rubio
“Era el Cidoc (Centro Intercultural de Documentación), un lugar a donde llegaban activistas, intelectuales, políticos de todo el mundo a expresar sus opiniones, no había censura, era territorio libre de América. Como nosotros traíamos mucho material de América Latina, de lo que habíamos recabado en un año y medio de viaje, pues obviamente que nos invitaron a dar conferencias”, recuerda emocionada la intérprete.
En aquel momento comenzó a traducir documentos y después se enteró de que había una escuela para intérpretes en la colonia Cuauhtémoc. En 1976 comenzó su formación profesional.
“Fui allí, y dos, tres días después de tomar no sé cuántos exámenes, todos aprobados, ya era alumna. Me hice alumna sin jamás pensar que eso que yo estaba aprendiendo me iba a dar tantas satisfacciones que sigo interpretando hasta la fecha”.
Su acercamiento con el periodismo de grandes ligas
Al formalizar sus estudios de intérprete, Lilia obtuvo un puesto de trabajo en el Consejo Mundial de la Paz en Helsinki, Finlandia, y llegaron los primeros viajes internacionales, un promedio de 20 países por Europa.
Durante su trayectoria ha sido testigo de diversas reuniones en las que han participado políticos, artistas y distintas personalidades / Foto: Cortesía: Lilia Rubio
En 1982, cuando México atravesaba una crisis económica, decidió volver a residir en el país, donde fue contratada por la editorial Enciclopedia Británica que encabezaba el periodista Sergio Sarmiento.
“Sergio llevaba la batuta, él revisaba todo, era el editor en jefe, él distribuía los materiales y ahí me quedé, pues yo creo que como un año”, recuerda Lilia Rubio.
Un día, su jefe la citó en la oficina para informarle del viaje de Linda Schuster, la primera corresponsal de The Wall Street Journal a México y quien no habla nada de español.
El primer interés de la periodista estadounidense era hacer una serie de reportajes sobre la Selva Lacandona, a donde llegaban cientos y luego miles de refugiados guatemaltecos que huían de la represión en su país.
Prestó sus servicios como intérprete y traductora en reuniones con la reina Isabel II de Inglaterra / Foto: Roberto Hernández / El Sol de México
“Fueron varios reportajes muy interesantes. Andábamos en helicóptero en un campamento y en el otro hablando con los refugiados guatemaltecos, hablando con los campesinos mexicanos también. Allí nos quedamos a vivir un tiempo. Y cuando regresamos, el Wall Street Journal me propuso trabajo de tiempo completo, que me quedara con ellos “, detalla.
Este diario especializado en finanzas determinó entonces abrir su oficina en México para hacer trabajo de investigación en América Latina, buscar historias más sociales y de corte político que sumaran a su línea editorial, según platica Lilia Rubio.
También tiene presente otro acompañamiento en la interpretación con el periodista Steve Frazier, también del Wall Street Journal.
Fuimos a hacer un gran reportaje con María Sabina muy interesante. Ella ya era muy viejita, de hecho murió como al año y medio de esta entrevista Lilia Rubio
“Encontramos a la gran diosa de los hongos alucinógenos postrada en su cama, nos recibió lindísima, muy coqueta, muy guapa con sus aretes.
Reunión bilateral entre el expresidente de México, Enrique Peña Nieto y el exmandatario estadounidense Barack Obama / Foto: Cortesía: Lilia Rubio
Steve Frazier hacía las preguntas en inglés y luego yo al español. Ahí hubo una anécdota, porque cuando le explicamos que íbamos de un periódico de Estados Unidos, ella inmediatamente nos preguntó: ‘¿Es cierto que allá en Estados Unidos mataron a un hombre así, de pelo largo, de lentes?’. Nos describió a John Lennon. Sí, lo mataron a balazos y me dijo: ‘Yo lo vi aquí en mi jardín. Lo vi a él tirado, aquí en mi jardín’. Y losBeatles habían ido también con ella. Muchos decían que sí, pero nosotros nunca pudimos confirmarlo”.
Desde 1988, Lilia Rubio ha formado parte de los equipos de interpretación presidencial en México. Sabe de la importancia del trabajo en equipo y la preparación constante en su profesión.
La preparación y personajes que la han marcado
En la interpretación, Lilia Rubio tampoco se permite improvisar y menos en alguna cumbre o coyuntura política como la actual, con personajes como el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Siempre prepara bosquejos o temas que se puedan abordar en las reuniones a las que asiste.
Principalmente me preparo en porcentajes, en cifras actuales. Si es política, tienes que saber quién es quién Lilia Rubio
“Por ejemplo, si ya no está Justin Trudeau, quien era el primer ministro de Canadá, sino que es Mark Carney, ¿quién es Mark Carney?, ¿quiénes son los secretarios del gabinete del presidente y de qué estados?, ¿de dónde vienen?, ¿quiénes son los diplomáticos en tu país?”, explica.
Lilia Rubio acude puntual a sus citas y se prepara con datos relevantes para tener contexto de las reuniones en las que participa / Foto: Cortesía: Lilia Rubio
Lilia Rubio recuerda a los personajes que han marcado su vida como intérprete. Una de ellas ha sido Indira Gandhi, a quien conoció mientras trabajaba para el Consejo Mundial de la Paz (1977-1990), cuando esta organización era presidida por Romesh Chandra, gran amigo de la primera ministra de India.
“India tenía un comité de la paz muy fuerte, todo el pacifismo de Gandhi y del padre de Indira, Nehru, el gran Nehru. Ella lo invitaba a desayunar o a comer en su residencia oficial, donde fue asesinada años después, en el jardín, por sus propios guardaespaldas. Ya te imaginas estar desayunando con dos grandes compañeros de lucha”.
Y recientemente otra mujer que hadejado huella en Lilia Rubio es Angela Merkel, a quien le tocó interpretar en sesiones grandes, pequeñas, hasta en cenas donde pudo estar más cercana.
“Me impresionaba siempre su capacidad de explicar la política, la geopolítica del mundo, porque cuando empiezas tú a vincular tu análisis sobre el devenir y las acciones políticas en una parte del mundo y lo combinas con la geografía y el lugar que ocupa esa región del mundo en relación con otras regiones y por qué una decisión, una maniobra afecta a la otra no te quedas solamente en un análisis aislado”.
Como parte de su trayectoria también realizó su labor en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador / Foto: Cortesía: Lilia Rubio
Otra de sus inspiraciones es Malala Yousafzai, la defensora de la educación paquistaní que en 2014, a los 17 años, se convirtió en la persona más joven en ganar el Premio Nobel de la Paz después de sobrevivir a un intento de asesinato por parte de los talibanes.
“Malala, interpretar a esta chica de Pakistán que casi casi le costó la vida su defensa por la educación. Ella vino a México, ha venido a México y luego la volví a encontrar en reuniones en cumbres internacionales. Siempre es interesante escucharla, tan cálida e inteligente”.
Para Lilia, la presidenta Claudia Sheinbaum encarna admiración e inteligencia por su capacidad profesional. Destaca que domina el inglés y no requiere intérpretes; sin embargo, ella le brinda apoyo cuando algún integrante de la delegación mexicana lo necesita cuando salen de viaje.
Sin beneficios pero con satisfacciones
Ser testigo en primera fila de la historia tiene costos. Para un intérprete, el esquema es claro: “día trabajado, día pagado”. No hay vacaciones, aguinaldo ni seguro médico. Las agencias que los contratan gestionan logística y viáticos, pero no establecen prestaciones laborales.
En una de las mesas de su sala, Lilia Rubio tiene fotografías con distintas personalidades políticas / Foto: Roberto Hernández / El Sol de México
No hay vacaciones pagadas, obviamente no hay aguinaldo, no hay gastos médicos, no hay ninguna prestación que sea vinculante por parte de esas empresas con nosotros, los intérprete Lilia Rubio
Aun así, define su oficio como democrático: si el llamado es a las siete de la mañana, ahí estará. Eso implica levantarse a las 4:30, prepararse con antelación y estudiar a fondo el tema del evento.
Eres tan bueno como la interpretación de este día, no como la de ayer ni la de antier Lilia Rubio
“ Y este día, en este momento, en este espacio, tengo que demostrar con hechos toda esa trayectoria”, sostiene.
La preparación incluye detalles físicos y logísticos. Calcula horarios para hidratarse sin afectar su desempeño y asume que durante un evento no podrá ausentarse. “Me tomo un litro de agua a las tres de la mañana porque sé que mi primer evento va a ser un desayuno donde no voy a desayunar. Ellos van a desayunar y yo voy a interpretar. Luego sales y te vas a una conferencia de prensa o a un evento en un centro académico. Ahí tampoco vas a comer y no puedes estar tomando agua o café. ¿En qué momento vas a poder ir a hacer tu escala biológica?”, relata la intérprete de 75 años.
La intérprete tiene la mirada puesta en el Mundial de Futbol 2026, por lo que ya se prepara en términos deportivos y perfiles de jugadores / Foto: Roberto Hernández / El Sol de México
La jornada puede extenderse más allá de las 22:00 horas. Al regresar al hotel, con frecuencia la cocina está cerrada y el servicio a la habitación es la única opción para saciar el hambre. Luego impone un “voto de silencio” para proteger la voz: evita conversaciones y opta por caminatas o la lectura para relajarse.
La IA y los intérpretes
Sin perder el asombro al recrear todos sus pasajes, se cuestiona a Lilia ¿si la Inteligencia Artificial va a sustituir a los intérpretes?
Rubio reconoce la expectativa que genera en el gremio. Considera que las aplicaciones en tiempo real son herramientas útiles, pero no sustituyen la interpretación profesional.
“Cómo vamos a usar esa Inteligencia Artificial que no tiene sentimientos, que no tiene conciencia, que nosotros sí tenemos, que no tiene emociones, que no tiene ética, que no tiene todas estas cosas, todos estos valores tan trascendentales que hacen que sea el humano el que esté al centro de los sucesos”, cuestiona Lilia Rubio.
Con la mirada puesta en el futuro, no descarta participar como intérprete en la próxima Copa Mundial de Futbol. Ya estudia términos deportivos y perfiles de protagonistas para llegar, como siempre, puntual y preparada.
El pragmatismo con el que actúa la presidenta frente a Washington ahonda, a su vez, una peligrosa brecha con su militancia.
Miguel Ángel Romero Ramíerez
SemMéxico, Cd. de México, 22 de febrero, 2026.-Siete años de la autodenominada Cuarta Transformación han dejado en claro que en México el nuevo régimen -instaurado por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y continuado por Claudia Sheinbaum Pardo- «gobierna» únicamente para los suyos, para su militancia. En su intento por mantener el poder, han buscado lo que Gramsci llamó (Italia, 1891-1937) la hegemonía de valores, lenguaje, expectativas y marcos morales.
Desde esta lógica, el poder se sostiene mediante la coherencia simbólica. La élite gobernante define los códigos; la base política los reconoce y los reproduce. Cada decisión, cada gesto y cada palabra refuerzan la idea de un «nosotros» con fronteras claras. La legitimidad emerge de esa repetición constante. Cuando el liderazgo preserva los signos que dieron origen al movimiento, el consenso se mantiene estable.
El punto de tensión aparece cuando esos simbolismos entran en conflicto con la realidad del ejercicio del poder. La soberanía, uno de los conceptos centrales del imaginario de Morena, funciona como emblema identitario y como herramienta retórica. Bajo esa bandera, el «movimiento» articuló su rechazo a la cooperación con Estados Unidos en materia de seguridad y defendió una política exterior presentada como autónoma y solidaria.
Dicho encuadre permitió justificar decisiones costosas en términos económicos y diplomáticos, como el envío masivo de petróleo a Cuba, interpretado por la militancia como un gesto humanitario inscrito en una narrativa de autodeterminación. El gobierno de la Cuarta Transformación asumió que su base electoral validó el envío de crudo por un monto cercano a los 27 mil millones de pesos. ¿Esa decisión formó parte de un mandato explícito por parte del «pueblo bueno» que carece de medicinas y vacunas?
Ese mismo concepto empieza ahora a mostrar fisuras. La presidencia enfrenta una realidad estructural marcada por la asimetría histórica entre México y Estados Unidos. La interdependencia económica, la presión en materia de seguridad y la capacidad operativa de las agencias estadounidenses delimitan el campo de acción del gobierno mexicano. En ese contexto, la cooperación tácita con Washington deja de ser una elección ideológica y se convierte en una condición de gobernabilidad.
Las recientes operaciones del FBI en territorio nacional, incluida la captura del exatleta olímpico Ryan Wedding, revelan esa tensión con claridad. La presidenta actúa desde un pragmatismo que reconoce los límites reales del poder del Estado mexicano. La militancia, en cambio, interpreta esos hechos como una transgresión al relato fundacional del movimiento. El líder moral, AMLO, mantiene un silencio sepulcral a semanas de quejarse públicamente por la extracción de Nicolás Maduro de Venezuela a manos de los estadounidenses.
Bajo esa premisa, la distancia entre lo que ocurre realmente y lo que comunica como propaganda abre una brecha peligrosa para el régimen. La crítica interna y externa se articula desde un lugar conocido. Actores del propio régimen y figuras de la oposición señalan una supuesta contradicción entre discurso y acción. Esa lectura ignora un elemento central: gobernar desde el poder ejecutivo implica administrar estructuras heredadas, relaciones desiguales y riesgos sistémicos. La silla presidencial transforma la naturaleza de las decisiones.
La pregunta relevante se desplaza entonces del plano moral y simbólico al estructural. ¿Qué margen real posee el gobierno mexicano para redefinir unilateralmente su relación con Estados Unidos? ¿Hasta dónde alcanza la soberanía cuando la seguridad, la energía y la estabilidad económica dependen de un entramado binacional profundamente integrado que supera incluso a sus mandatarios? La experiencia histórica sugiere respuestas incómodas para cualquier régimen político que construya su proyecto bajo una premisa ideológica.
En lo que se refiere a Washington, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, hace lo que puede con lo que tiene, incluso si eso significa estar montada en una estructura heredada y atravesada por el crimen organizado. Sin embargo, la mandataria tropieza cuando organiza su comunicación y propaganda alrededor de la soberanía como identidad política, al tiempo que cede frente a Washington la realización de operaciones de sus agencias en territorio nacional, así como el congelamiento del envío de petróleo a Cuba.
La brecha entre la líder de facto de Morena y sus simpatizantes se vuelve más visible gracias al marco narrativo elegido. Se trata de un pantano que ella misma diseñó, favoreció y alimentó cuando le quiso imprimir «soberanía» a sus decisiones pragmáticas dada la asimetría de poder con Estados Unidos. A cada paso o movimiento propagandístico con el que sugiere autodeterminación, se hunde más.
Los pantanos castigan a quienes intentan dominarlos. La trampa no está en una decisión concreta, sino en haber pretendido que un cascarón ideológico con el que intentan cubrir el concepto de soberanía podría convencer/engañar a su militancia. El ejercicio del poder es distinto.
SemMéxico, ULTIMA HORA, CD. de México , 22 de febrero, 2026.- Nemesio Oseguera Cervantes, alias «El Mencho» y líder del CJNG, fue abatido esta madrugada en un operativo militar en Tapalpa, Jalisco, confirmaron a Grupo REFORMA fuentes federales.
Tras un fuerte operativo en ese municipio y desatarse un enfrentamiento, el capo fue victimado.
Hasta ahora no hay detalles de la acción militar.
Tras un fuerte operativo en ese municipio y desatarse un enfrentamiento, el capo fue victimado.
Hasta ahora no hay detalles de la acción militar.
Luego de conocerse esta acción, integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) desataron una ola de narcobloqueos en diversos puntos de Jalisco.
Las acciones de violencia se extendieron también a diversas zonas carreteras de Michoacán, Reynosa, así como farmacias y tiendas de conveniencia en Guanajuato.
DETALLES
En un primer momento, funcionarios de primer nivel confirmaron a que El Mencho fue abatido en Jalisco en un operativo encabezado por el Ejército mexicano.
Posteriormente, la propia Secretaría de la Defensa Nacional confirmó la muerte de El Mencho a través de un comunicado.
¿Dónde fue abatido El Mencho?
De acuerdo con información de funcionarios de primer nivel, El Mencho fue abatido en Tapalpa, Jalisco.
¿Cómo murió El Mencho?
De acuerdo con la Secretaría de la Defensa Nacional, El Mencho murió durante su traslado a la Ciudad de México.
La acción fue resultado de trabajos coordinados de inteligencia militar central, en conjunto con el Centro Nacional de Inteligencia y la Fiscalía General de la República, a través de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada.
La operación fue planeada y ejecutada por Fuerzas Especiales del Ejército Mexicano, con el apoyo de diversas aeronaves de la Fuerza Aérea Mexicana y de la Fuerza Especial de Reacción Inmediata de la Guardia Nacional.
Durante el despliegue, el personal militar fue agredido por presuntos integrantes del grupo delictivo, por lo que repelió la agresión en defensa de su integridad.
Como resultado del enfrentamiento, cuatro presuntos integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación murieron en el lugar y tres más resultaron heridos de gravedad. Estos últimos fueron trasladados vía aérea a la Ciudad de México; sin embargo, perdieron la vida durante el trayecto, entre ellos Rubén “N”.
Las autoridades señalaron que serán las instancias competentes las encargadas de realizar las diligencias periciales correspondientes para la identificación oficial.
En el lugar también fueron detenidos otros dos presuntos integrantes de la organización criminal. Asimismo, se aseguró diverso armamento y vehículos con blindaje artesanal, entre los que destacan lanzacohetes con capacidad para derribar aeronaves y destruir vehículos blindados.
La Secretaría de la Defensa Nacional informó que durante la acción tres elementos de la institución resultaron heridos, por lo que fueron trasladados a instalaciones médicas en la Ciudad de México para recibir atención especializada.
Se destacó que, dentro del marco de coordinación y cooperación bilateral con los Estados Unidos de América, se contó con información complementaria proporcionada por autoridades de ese país para el desarrollo de la operación.
Finalmente, se dio a conocer que se están concentrando elementos de la Guardia Nacional y tropas del Ejército mexicano provenientes del centro del país y de estados aledaños a Jalisco, con el objetivo de reforzar la seguridad en la entidad.
El Legislativo tienen la oportunidad histórica de hacer bien las cosas, dicen feministas
Elda Montiel
SemMéxico. Cd. de México. 20 de febrero 2026.- Colectivas feministas de Durango hicieron un llamado a las y los legisladores del Congreso local para que en este periodo ordinario dictaminen la despenalización del aborto, ya que existe un mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que declaró inconstitucionales los artículos del Código Penal estatal que prohíben el aborto voluntario.
El 18 de julio de 2025 se resolvió el amparo en revisión 116/2023, promovido por “Sí hay mujeres en Durango” y el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), con el respaldo de “REDefine Durango y activistas locales, que declaró inconstitucionales los artículos que prohíben de forma absoluta el aborto voluntario en el Código Penal de Durango y ordenó al Congreso local reformar la legislación penal.
La actual LXX Legislatura del Congreso de Durango fue notificada oficialmente de la resolución judicial el 5 de septiembre de 2025, por lo que el plazo para cumplir con el mandato venció el 15 de diciembre pasado, al concluir el periodo ordinario de sesiones. Sin embargo, la reforma al Código Penal no se llevó a cabo.
En conferencia de prensa desde el recinto legislativo las colectivas feministas exhortaron a las y los diputados a atender la resolución emitida por un tribunal federal.
La diputada Delia Leticia Enríquez Arriaga, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, recordó que en marzo de 2025 presentó una iniciativa para reformar el Código Penal estatal, la cual ya se encuentra en la Comisión de Justicia en etapa de dictamen.
Aseguró que existen los elementos jurídicos necesarios para el debate durante este periodo ordinario y expresó su expectativa de que pueda subir al pleno en las próximas semanas
Delia Enríquez reconoció la apertura del presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Ernesto Alanís Herrera, para dialogar con colectivas que han sostenido esta lucha con firmeza y compromiso, entre ellas las arriba señaladas, así como Católicas por el Derecho a Decidir y el Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, junto a acompañantes y activistas que defienden los derechos reproductivos en Durango.
“Despenalizar no obliga a nadie, garantiza salud, certeza jurídica y dignidad para las mujeres. Escuchar a la sociedad organizada fortalece nuestro trabajo legislativo”, expresó la legisladora.
Francisco Cué, del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), explicó que el 18 de julio de 2025 el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Quinto Circuito resolvió el amparo en revisión 116/2023, en el que declaró inconstitucional la prohibición absoluta del aborto voluntario en Durango y ordenó reformar la legislación penal.
Mientras que Julieta Hernández Camargo, de Sí hay mujeres en Durango, señaló a las y los legisladores que tienen la oportunidad histórica de hacer bien las cosas y situar a Durango como el estado número 25 en el que se reconocen, garantizan y se protegen los derechos reproductivos de las mujeres.
María Hernández Uribe, de Redefine Durango, recordó que en 2022 se presentó la primera iniciativa popular impulsada por colectivas locales, respaldada por más de siete mil firmas ciudadanas.
Mantener la penalización genera una desigualdad estructural, ya que las mujeres con recursos pueden trasladarse a entidades donde el aborto ya está despenalizado, mientras que quienes viven en contextos de pobreza enfrentan mayores riesgos de criminalización o recurren a procedimientos inseguros, apuntó.
Aunque las colectivas precisaron que actualmente no hay mujeres privadas de la libertad en Durango por el delito de aborto; la vigencia del tipo penal genera causa temor tanto en usuarias como en personal médico, lo que puede inhibir el acceso oportuno a servicios de salud.
María José Landeros, de Acompañantes Laguna, indicó que entre 2020 y 2025 realizaron 470 acompañamientos de aborto autogestivo en Gómez Palacio y Lerdo. Explicó que el aborto ocurre independientemente de su estatus legal y que la criminalización no impide su práctica, sino que incrementa los riesgos y el estigma.
Cristina Santana, del Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, informó que en 2025 se registraron 687 ingresos hospitalarios por aborto en Durango, incluidos casos espontáneos e inducidos, además de 52 atenciones relacionadas con intentos fallidos. Agregó que 964 residentes del estado interrumpieron un embarazo el año pasado, de los cuales 277 habrían sido atendidos en otras entidades.
8 de cada 10 personas a favor del aborto, encuesta del 2021
Maribel Luna Martínez de Católicas por el Derecho a Decidir, resaltó que es sabido que la religión es un elemento presente en este debate, sin embargo, la iglesia católica no es monolítica porque la feligresía es diversa. En ella existen posturas progresistas, misericordiosas y amorosas que acompañan el derecho a decidir con conciencia.
De acuerdo con la encuesta de opinión sobre religión, política y sexualidad de 2021 que se realizó en todo el país se observó de ocho de cada 10 personas en México, están a favor de leyes que permiten el aborto en algunos o en todos los casos. Además, tres de cada cuatro personas coinciden en que la legalidad del aborto tiene impactos positivos y dos de cada tres personas se oponen a que una mujer que aborta sea criminalizada.
El arzobispo de Durango, Faustino Armendáriz Jiménez, sostuvo que la iglesia católica no negocia con la aprobación del aborto al referirse a las declaraciones de “Católicas por el Derecho a Decidir” en entrevista a El Sol de Durango
“El aborto es como contratar un sicario para matar a un ser humano, un ser humano que es gestado en el vientre de una mujer es un ser humano que está creciendo, un ser humano que tiene vida desde el momento de la concepción y como Dios es el Dios de la vida, nunca estaremos a favor de la muerte ni de la cultura de la muerte”, enfatizó Armendáriz Jiménez.
El líder eclesiástico señaló que han tenido contacto con cada uno de los legisladores locales que tendrán en sus manos la aprobación del aborto legal en Durango, y manifestó que la gran mayoría está a favor de la vida.
“La mayoría de los diputados son personas de valores, son personas de familias incluso cristianas católicas y creo que no deben de ser incoherentes ante una posible decisión que ellos tengan que tomar, creo que en ellos está el que la vida siga privilegiando aquí en Durango”, puntualizó que si alguno actúa conforme a intereses de por medio caerá en su conciencia personal.
Por su parte GIRE afirmó que el Congreso local tiene la responsabilidad de respetar y promover la laicidad del Estado en su labor legislativa, principio consagrado en el artículo 40 de la Constitución Política y refrendado en el artículo 60 de su Constitución local.
Por lo que las y los diputados de Durango deben tomar decisiones y legislar, no desde creencias morales personales sino guiados por la ética laica y los valores democráticos a los que se han comprometido como representantes públicos de una ciudadanía plural y diversa.
La Tribu Durangueña publicó en su página de Facebook que el Congreso de Durango tiene la obligación constitucional de respetar y garantizar la laicidad del Estado, legislando desde la ética pública y los valores democráticos, no desde creencias morales o religiosas. La autonomía reproductiva y el derecho a decidir sólo se pueden garantizarse en un Estado verdaderamente laico.
El aborto es un asunto de salud pública. La Organización Mundial de la Salud lo reconoce como un servicio esencial y recomienda su despenalización para reducir riesgos y muertes por abortos inseguros. En contextos donde es legal, las complicaciones disminuyen significativamente.
La exlideresa argumentó que el gasto fue hecho en el cargo sindical, pero no lo demostró
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de febrero, 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó revisar el amparo promovido por la exdirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, contra el pago de 19.2 millones de pesos por concepto de Impuesto sobre la Renta (ISR) correspondiente a los ejercicios fiscales de 2008 y 2009.
Durante la sesión, el pleno —encabezado por el ministro Hugo Aguilar Ortiz— determinó que el caso no plantea cuestiones de constitucionalidad, por lo que no procede su análisis. La exlideresa argumentó que los gastos observados por la autoridad fiscal se realizaron en el desempeño de sus funciones al frente del sindicato; sin embargo, no presentó documentación que acreditara dicho señalamiento.
Gordillo impugnó inicialmente el adeudo ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) y posteriormente recurrió al juicio de amparo, lo que llevó el asunto hasta la SCJN. Tanto el tribunal administrativo como instancias judiciales previas avalaron que la autoridad hacendaria puede considerar como ingresos los depósitos registrados en una de sus cuentas bancarias, así como pagos realizados a tarjetas de crédito y servicios a su nombre.
En la misma sesión, la ministra Lenia Batres Guadarrama informó que quedó firme el desistimiento de Total Play Telecomunicaciones —empresa perteneciente a Grupo Salinas— respecto al amparo con el que buscaba impugnar un crédito fiscal por 645.7 millones de pesos. Con ello, la sentencia que obliga a la compañía a cubrir el adeudo quedó definitiva.
SemMéxico, Mérida, 20 de febrero, 2026.-La discusión en torno al libro “Ni venganza ni perdón” suele plantearse en términos de oportunidad.
Se pregunta si aporta revelaciones, si confirma lo sabido y lo enriquece o si constituye un ajuste de cuentas con el expresidente López Obrador. El debate se concentra en su utilidad como denuncia o en su valor como documento político.
Pero el interés real del texto, desde mi particular punto de vista, está en otro lugar: en la manera en que uno de los hombres más cercanos al poder narra su desconcierto frente a un desenlace que, visto con perspectiva, tuvo poco de inesperado.
El libro no es tanto una revelación de algo desconocido como un ejercicio de extrañeza retrospectiva. No describe un poder desconocido, sino un poder que, llegado cierto punto, deja de ser aceptable para quien ayudó a alcanzarlo y administrarlo.
El conflicto central no es entre persona e institución, sino entre fidelidad personal y lealtad pública, cuando ambas entran en tensión. Y, sobre todo, cuando se vuelve necesario explicar por qué se permaneció tanto tiempo en esa zona gris.
Distinción necesaria
Conviene precisar los términos. Lealtad remite a la ley, a las reglas, a las instituciones. Fidelidad apela a la confianza, al vínculo personal, a la fe en un liderazgo. La primera es una virtud republicana; la segunda, una relación privada. El problema surge cuando se confunden, cuando la fidelidad al líder se presenta como lealtad al proyecto y cuando obedecer se describe como un acto de convicción democrática. Esa confusión no es excepcional: es uno de los recursos más eficaces del poder personal.
Desde esa perspectiva, la experiencia que Scherer nos relata no es singular ni trágica en sentido estricto. Forma parte de una historia conocida: la de quienes acompañan a un líder carismático convencidos de que, esta vez, el poder será distinto.
Los principios iniciales —democratizar al régimen, limitar el presidencialismo, respetar contrapesos, combatir la corrupción, evitar el uso político de la justicia— no fueron una invención posterior. Estaban en los discursos, se repitieron durante años y fueron creídos con convicción.
El problema no fue su formulación, sino la confianza en que esos principios bastarían para transformar al poder una vez conquistado. Lo cual no sucedió.
Porque el poder no opera como un programa de gobierno. No es una declaración de intenciones, sino una práctica en la que lo excepcional tiende a volverse regla.
La legalidad deja de ser límite y se convierte en instrumento. La autonomía institucional pasa de garantía a estorbo.
El mandato popular se invoca no para ampliar derechos, sino para anular voces discrepantes. Nada ocurre de golpe ni por accidente. Acontece con explicaciones razonables, con argumentos de eficacia y con la convicción de que el fin justifica la concentración.
¿Desviación o rasgo de origen?
El libro, sin embargo, evade una pregunta incómoda: ¿y si no hubo desviación alguna? ¿Y si la concentración del poder no fue una anomalía del trayecto, sino una constante previsible desde el origen?
Los antecedentes del liderazgo de López Obrador en el PRD —verticalidad, control férreo de las decisiones, disciplina por encima de pluralidad— no eran secretos de archivo. Estaban ahí, a la vista. No aparecieron de pronto en Palacio Nacional.
Aceptar esa lectura cambia el sentido del relato. Ya no se trata de un proyecto traicionado, sino de una expectativa equivocada. No de una transformación frustrada, sino de una interpretación voluntariamente optimista de una trayectoria política conocida. La sorpresa, en ese caso, no es un descubrimiento, sino una decisión tardía de dejar de mirar hacia otro lado.
El desafuero de 2005 funciona como antecedente revelador. Fue, sin duda, un episodio de confrontación política. Pero también implicó una discusión jurídica real. En aquel momento, la narrativa de persecución permitió relativizar las reglas en nombre de la causa. La indulgencia frente a la legalidad suele justificarse como sacrificio temporal; rara vez se reconoce como precedente.
La salida de Scherer en 2021 tampoco responde a un impulso intempestivo. Ocurrió después de la elección intermedia, cuando se pierde la mayoría calificada y el ejercicio del poder se vuelve menos tolerante con los matices. No es el gesto solitario del disidente, sino la retirada de quien constata que el margen para “contener desde dentro” se ha agotado. Cuando la lealtad institucional deja de ser útil y la fidelidad personal deja de ser suficiente.
Por eso, este libro no es una denuncia en sentido estricto. No hay documentos decisivos ni revelaciones que alteren la comprensión pública del sexenio. Tampoco hay estridencia. Es, más bien, un texto cuidadosamente contenido: una memoria política que busca ordenar el pasado y fijar una posición razonable dentro de una historia ya escrita.
La pregunta entonces no es si el libro busca venganza o perdón, sino si logra ir más allá de la explicación elegante. Porque explicar no equivale a asumir. Narrar no es lo mismo que hacerse cargo. Y describir la concentración del poder desde dentro no cancela la responsabilidad de haber contribuido a su normalización.
El tono mesurado del texto —reflexivo, prudente, sin exabruptos— no expresa tanto una autocrítica profunda como una administración retrospectiva del lugar ocupado. Hay énfasis en la buena fe inicial y en la imposibilidad posterior, pero poca revisión de los silencios, las decisiones acompañadas o las señales ignoradas. Es una diferencia relevante.
Advertencia o coartada
Con el tiempo, “Ni venganza ni perdón” probablemente será leído no como una advertencia ignorada, sino como una constatación tardía. No como ruptura, sino como el relato ordenado de una permanencia prolongada. No como un gesto de incomodidad frente al poder, sino como la descripción cuidadosa de hasta dónde se estuvo dispuesto a acompañarlo.
Su interés principal no radica en lo que revela sobre López Obrador, sino en lo que deja ver sobre una conducta política recurrente: la de quienes confunden cercanía con influencia, silencio con prudencia y permanencia con responsabilidad. No se trata de malicia, sino de adaptación. El poder rara vez se impone de golpe; se acepta paso a paso.
La historia, sin embargo, no suele atender a las explicaciones retrospectivas. Registra hechos, decisiones y momentos en los que aún era posible elegir. No distingue entre fidelidades bien intencionadas y lealtades tardíamente reclamadas.
Y cuando revisa los archivos, no pregunta quién lo dijo al final, sino quién actuó
cuando todavía importaba.
dulcesauri@gmail.com
Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán
Enfocan estrategias de previsión del embarazo adolescentes en Acapulco
Participan también personal del IMSS Bienestar
Redacción
SemMéxico/Ceprovysa, Acapulco, 20 de febrero, 2026.- La secretaria Ejecutiva del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes en el estado (SIPINNA Guerrero), Xóchilt Sosa Rumbo, organizó talleres de formación dirigidos a comisarios, comisarias, delegados y delegadas de este municipio para reforzar la prevención y erradicación de prácticas, usos y costumbres que vulneran los derechos de las niñas, niños y adolescentes.
Esta actividad, realizada con el respaldo de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, fue en coordinación con la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero y el IMSS-Bienestar.
La titular de la Unidad de Género, María Teresa Gutiérrez Jiménez, y la coordinadora del Servicio Civil de la CDHEG, Josefina Martínez García, impartieron el taller “Matrimonios infantiles y las uniones tempranas”, mientras que el coordinador estatal de IMSS-Bienestar, Jesús Ulises Adame Reyna, impartió el taller “Embarazos a temprana edad”.
En su intervención, Xóchilt Sosa destacó que este tipo de prácticas en la entidad se constituyen como un delito tipificado, subrayando que es compromiso de todas y todos velar por el respeto irrestricto a los derechos humanos y garantizar el pleno desarrollo, bienestar y protección integral de las infancias y adolescencias.
Con estas acciones, SIPINNA Guerrero refrenda su compromiso de impulsar estrategias de sensibilización, capacitación y coordinación interinstitucional que contribuyan a la prevención de conductas que vulneran los derechos de niñas, niños y adolescentes en el estado.
Ante integrantes de la AFEET, secretario de Turismo municipal reconoce su contribución a la personalización de la industria
Destacó el papel estratégico de las mujeres en el desarrollo turístico
Redacción
SemMéxico/Ceprovysa, Acapulco, 20 de febrero, 2026.- El liderazgo, la visión y la dedicación de las empresarias, cuyo esfuerzo aporta de manera decisiva a la reactivación económica y turística del puerto, además de consolidar la profesionalización y la competitividad de la industria, fueron destacados por el secretario de Turismo de Acapulco, Noé Peralta Herrera.
Así se refirió el funcionario municipal al asistir en representación de la presidenta municipal Abelina López Rodra la ratificación de la Mesa Directiva de la Asociación Femenil de Ejecutivas de Empresas Turísticas de la República Mexicana (AFEET) Guerrero, presidida por América De La Vega.
El secretario de Turismo destacó el papel estratégico de las mujeres en el desarrollo turístico y subrayó la relevancia de la coordinación entre autoridades y sector privado, al señalar que la unidad de esfuerzos constituye un pilar esencial para garantizar el crecimiento equilibrado, la competitividad del sector y el bienestar de la comunidad.
El evento consolidó la presencia de la iniciativa privada de mujeres en Acapulco y confirmó que la colaboración entre gobierno y empresariado resulta fundamental para impulsar estrategias que proyecten la ciudad, fortalezcan su liderazgo turístico y aseguren un desarrollo sostenible.
El juicio en Estados Unidos contra el Z-40 y Z-42, imputados de cargos por ser los principales perpetradores de la Masacre de Allende, Coahuila, en el periodo del Gobernador Humberto Moreira, no garantiza ni a víctimas ni a sobrevivientes, su acceso a la justicia o a la reparación integral al daño sin discriminación, ni la protección contra la violencia, a casi 15 años de ocurridos los hechos.
Jackie Campbell
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de febrero, 2026.- Un grupo de víctimas de la violencia en Allende, Piedras Negras y el norte de Coahuila se congratularon con el Gobierno de Estados Unidos por hacer justicia y condenar a los líderes “Zetas” Miguel Ángel y Omar Treviño Morales por la masacre perpetrada contras sus hijos, hermanos o padres en marzo del 2011. “El Estado mexicano nos ha fallado en hacer justicia, en la reparación del daño y en la no repetición”, afirmó una de las integrantes de las familias afectadas.
Agradecen al gobierno de Estados Unidos por hacer justicia de hechos ocurridos en México, y hacen un reclamo al Gobierno de México porque al estar coludido con el narcotráfico, no actúa y sólo ofrece falsas esperanzas a víctimas de diferentes violaciones de Derechos Humanos. Desde que los victimarios de sus familias están en Estados Unidos, ellas se sienten un poco más tranquilas.
Silvia Eugenia Garza Villarreal, quien perdió a 19 miembros de su familia en estos hechos, demandó a la presidenta Claudia Sheimbaum que ordene a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) reparar el daño pagando a las víctimas y sobrevivientes de esta violencia, como lo estipula la Ley.
“Ahora le toca a México hacer algo, que es cumplir y pagar, así lo marca la ley. Pedimos que la presidenta exija a la CEAV realice bien y justamente el trabajo para las víctimas que tienen años solicitando justicia expedita, dado el gran
daño cometido por las autoridades en todos niveles por la pérdida de la vida de
nuestros familiares, pérdidas materiales y daños a nuestras vidas que quedaron marcadas para siempre, por una masacre que pudo ser evitada si la autoridad hubiera respondido a los llamados de auxilio”, precisó Garza Villarreal.
Añadió que el partido Morena prometió ser el cambio y “queremos verlo”. Recordó que López Obrador mandó en 2019 a su secretaria y subsecretario de Gobierno Olga Sánchez Cordero y Alejandro Encinas, a dar una disculpa pública de parte del Estado Mexicano y ofrecer la garantía de cumplimiento a la Recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) 10VG/2018 en donde se reconoce la responsabilidad, la impunidad y la omisión de las autoridades en la Masacre de Allende, “y es fecha que no han cumplido”.
“Queremos que las leyes se cumplan, que los organismos respondan verdaderamente porque las garantías por los Derechos Humanos han sido una mera simulación, dicho con mayúsculas. Es un engaño para el mundo entero que México cumple; México no sólo no cumple, sino que está engañando, diciendo que hace justicia a las víctimas que han dejado a pie, y sólo piden prórrogas y dan excusas y mentiras para dilatar el cumplimiento de su deber, eso hace la CEAV”, concluyó.
Los hermanos Miguel Ángel y Omar Treviño Morales, quienes ordenaron los crímenes masivos en la región norte de Coahuila debido a la traición de algunos de sus colaboradores, fueron extraditados a Estados Unidos (EE. UU.).
Los fiscales de EEUU sumaron a los cargos por narcotráfico y lavado de dinero,
los asesinatos que presuntamente cometieron en México, debido a que ahora
también son acusados de pertenecer a organizaciones terroristas.
Otra de las sobrevivientes de la Masacre, y quien solicitó el anonimato, hizo un
“llamado a las autoridades mexicanas de todos los órdenes de Gobierno para
que cumplan las leyes”, y agregó: “Es lamentable que en el caso de la Masacre
de Allende, en marzo se cumplen 15 años de impunidad total, con hechos reconocidos como violaciones graves a Derechos Humanos, pero que ni el gobierno estatal ni el federal en 2011 y tampoco a la fecha, pudieron garantizarnos el derecho a la vida, la seguridad, la libertad, la propiedad privada”, afirmó.
Destacó que se está violentando el acceso a la justicia, porque el gobierno es el
principal obstaculizador junto con sus dependencias como la CEAV. “Son los
verdugos de las víctimas, en este caso concreto, peleando para no llevar a cabo la reparación integral del daño, dilatando los procesos, sin poder hacer un justo dictamen de reparación integral del daño. El Gobierno de México es un simulador de los Derechos Humanos. Sin reparación no hay justicia. Es una burla que tenga que intervenir el gobierno de EEUU, como lo estamos viendo en las recientes notas que conciernen al caso, mismas que destapan las entramadas redes de corrupción e impunidad”, concluyó.
“México debe tener congruencia si quiere respeto a su soberanía; no puede permitir que sea otro país el que le resuelva los problemas”, afirmó otra de las
víctimas que prefiere guardar su anonimato por miedo a represalias tanto de
las autoridades como de integrantes de las mafias que gobiernan el territorio.
“La Masacre de Allende es un ejemplo muy evidente del Estado fallido y corrupto que hasta hoy sigue operando México. Tenemos más de 14 años tratando de que nuestro país se responsabilice en nuestro caso dando justicia, reparación y no repetición por los daños que dejó su incompetencia y coalición con el crimen organizado”.
“Sólo crean organismos fachada como el CEAV para aprovechar los presupuestos, justificar su desinterés y avaricia disfrazado de burocracia. La sangre de nuestros seres queridos clama por justicia”, concluyó esta tercera mujer integrante de las familias masacradas.
Amparo para acceder al derecho de reparación del daño
Debido a que la CEAV no ha cumplido con las recomendaciones que ordenó la CNDH, un grupo de víctimas directas de la violencia en Allende tuvo que recurrir a un amparo para que la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas cumpla con su derecho a la “Reparación del Daño”, consecuencia de la violación de las obligaciones del Estado, entendiendo por reparación integral al conjunto de medidas que tienen por objeto restituir o compensar el bien lesionado para las sobrevivientes de las familias involucradas, lo que va más allá de un principio, pues se trata de un derecho en sí mismo.
Ante la falta de respuesta de las instituciones este grupo de víctimas presentó un amparo en el mes de diciembre del 2022 y lo ratificó el 21 de marzo de 2023. Quedó registrado bajo el número 440/2023, ante la jueza Sandra de Jesús Zúñiga, Jueza de Distrito del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
Jesús González Schmal, abogado de este grupo, informó que, en agosto de 2024, la jueza falló a favor de las familias y ordenó a la CEAV ejecutar la reparación en un plazo de diez días. No obstante, la propia Comisión impugnó la sentencia, prolongando aún más el calvario de las víctimas.
Fueron los propios directivos de la CEAV quienes interpusieron un recurso de revisión para el aplazamiento de la sentencia. El recurso de revisión sería analizado en segunda instancia por un panel de tres magistradas o magistrados que deberían emitir un fallo en un plazo de tres meses. Sin embargo, la “Reforma Judicial” frenó todo lo avanzado en el juicio y ahora las o los nuevos jueces necesitan nuevos plazos para conocer, revisar y atender el caso. De esta manera las víctimas tienen fe en el juicio que se celebrará en Estados Unidos, pero la justicia para ellas en México se aleja cada día más.
