Tras 7 años del feminicidio, el proceso plagado de Irregularidades que no permite  acceder a la justicia

Redacción

SemMéxico/Ceprovysa, 8 de noviembre, 2024.- A unos días de que se cumplan siete años del feminicidio de Melani, el proceso jurídico tiene múltiples irregularidades con probabilidades de que quede en la impunidad denunció  Tlachinollan . Centro de Derechos Humanos de la Montaña.

En una amplia declaración circulada en los medios, ayer, se detallan estas irregularidades.  

En las audiencias de juicio oral la jueza que lleva el caso en Acapulco, Evelina Ramírez Venegas, favorece al feminicida. Las autoridades de justicia, sin perspectiva de género, no están garantizando el derecho a la justicia, al contrario, profundizan las relaciones asimétricas de poder y alientan a los perpetradores para que se sigan repitiendo estos crímenes. Los padres exigen a las autoridades el castigo al feminicida de su hija.

El 28 de noviembre de 2017, Melani se encontraba en el segundo piso del departamento. José Luis la empezó a maltratar y en minutos se le abalanzó azotándola contra la puerta. Estando en el piso la empezó ahorcar hasta que le rompió el hueso hioides, quitándole la vida. Para simular un accidente la llevó a las escaleras y horas más tarde pidió ayuda. Los médicos que la revisaron señalaron que ya tenía varias horas muerta. El perpetrador trató de borrar toda la evidencia.

No dejó pasar a las autoridades a la escena del crimen para hacer las investigaciones. Lo más cruento es que rápidamente llevó el cuerpo a un crematorio para incinerarla porque según era su voluntad. Contrató un médico para elaborar un certificado médico a modo. Condicionó a los padres de Melani la convivencia con su nieto a cambio de que desistieran de la denuncia.

Este 7 de noviembre de 2024, en la conferencia a las 12 del día Martín Iván, padre de Melani, señaló que estaba impactado cuando les avisaron que el agresor había “acabado con la vida de mi hija el 28 de noviembre del 2017. El 21 de febrero de 2018 puse la denuncia, no podía quedarme con los brazos cruzados. Estamos aprendiendo a vivir con el dolor, pero todavía no asimilamos el nivel de injusticia que estamos viendo.

Es peor con los tratos que se nos dieron el 29 de octubre en el juzgado por parte de la jueza. Me sentí muy agraviado. Fui a hacer la parte que nos correspondía de declarar. En todo momento, cuando yo estuve en audiencia, la jueza me decía que me limitara nomás a responder sí o no. Pero yo quería aclarar las cosas que sabía, que no me parecían. La jueza me atoraba con que me iba a sancionar si yo respondía otra cosa que no fuera lo que me estaba preguntando la defensa de José Luis. Ya me sentía mal psicológicamente, me bloqueaba con las cosas que me decían porque no podía contestar cosas que no me preguntaban. Nunca había estado en una situación así”.

“Yo no sabía la violencia que ejercía sobre ella hasta que mi esposa fue Acapulco para apoyarla con su bebé. Cuando mi mujer trajo el certificado médico que le expidieron allá, dice que había sido agredida violentamente. El doctor manifiesta que son heridas que no tardaban más de 15 días en sanar, pero ya mi hija tenía un bebé dentro del vientre. Es una falta de humanidad. La golpeó sabiendo que mi hija estaba embarazada, de 15 semanas de gestación. Por eso estuvo hospitalizada. Corría riesgo su vida.

Eso era lo que quería decir a la jueza, y que no estaba tomando en cuenta por lo que había pasado mi hija. El agresor no tuvo misericordia ni para el niño que traía en su vientre. A mí me parecía grave, a lo mejor a ella no, porque esos detalles yo quería decirle, pero no se me permitió. El abogado de José Luis me decía limítese a responder lo que es”, reclamó don Martín.

Arón Díaz, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, señala que el caso de Melani lo lleva la jueza Evelina Ramírez Venegas que integra el Tribunal Unitario de Enjuiciamiento Penal en Acapulco. Las audiencias de juicio oral iniciaron el 12 de abril del 2024. Se han desahogado todas las pruebas por parte de la Fiscalía, por parte de la asesoría jurídica de Tlachinollan, representando a don Martín y a doña Jovita. La defensa también ha realizado lo suyo como aportar pruebas para tratar de acreditar la no responsabilidad de José Luis y probar que Melani se cayó de las escaleras.

Los abogados de Tlachinollan consideran que la jueza ha sido muy parcial con la defensa por las múltiples inconsistencias que se han cometido de su parte durante casi cinco meses de audiencias. En los debates se hicieron objeciones a preguntas que se formulan de manera incorrecta por parte de la defensa del feminicida cuando a veces tratan de confundir a las personas que son testigos. Sin embargo, la jueza, le da la razón al agresor.

 Lo peor es que las preguntas a veces son ilegales. La defensa quería hacer notar que en un certificado médico se había escrito “si aliento alcohólico”, “mientras nosotros tratamos de hacer notar que eso era un error de redacción y justo eso era lo que estaba manifestando don Martín, pero la jueza lo regañó diciéndole que tuviera respeto a la audiencia y que se limitara únicamente a responder lo que le preguntaban, de lo contrario, lo podía multar. A don Martín le causó un impacto porque lo bloquea psicológicamente y le infunde miedo a las víctimas”, señaló Aarón Díaz.

“Otra irregularidad que consideramos grave es que ella es una jueza, es mujer. Estaba desahogando un testimonio una perito en psicología forense, su testimonio era respecto de los tipos de violencia y la asimetría de poder que existía entre un militar y Melani, una mujer. Ama de casa y con un hijo. La psicóloga decía que Melani, antes de su muerte, tuvo una violencia exacerbada de parte de José Luis y que probablemente antes de morir sufrió mucho. Empero, la defensa para contrarrestar, le preguntó si era feminista. Se objetó esa pregunta, pero la jueza dijo que contestara porque estaba atacando su credibilidad. Nosotros manifestamos que eso era una cuestión ideológica, sin embargo, la juez obligó a la perito que contestara”, explicó Aron Díaz. Ningún resquicio de perspectiva de género en la juzgadora.

Pasó lo mismo con “un testimonio de un doctor de Sonora que había hecho un dictamen en mecánica de hechos. Trataba de contrarrestar también lo de la muerte accidental. Él decía que, si una persona tuviera una muerte accidental, hay instintos del cuerpo, reflejos, que automáticamente se activan, o por lo menos se podrían notar lesiones, pero en Melani no se veían. Este doctor ya había dado parte de su testimonio, lamentablemente tuvo una cirugía un mes antes, y se le complicó asistir a la audiencia. Ante eso la juez declaró desierto ese testimonio porque debió estar presente cuando ella lo citó, sin importarle su salud”.

Los padres de Melani, Martín y Jovita, tuvieron que buscar un equipo multidisciplinario para realizar una necropsia. Su dictamen fue que hubo una fractura del hueso hioides que fue generado por el ahorcamiento de su agresor. Sin embargo, dos necropsias anteriores pasan por alto estas conclusiones. En esta suma de irregularidades la jueza Evelina Ramírez no le da valor a este dictamen.

Vidulfo Rosales, abogado de Tlachinollan, solicitó a las autoridades que intervienen en el caso de Melani que el juicio sea imparcial, “que se valoren todas las pruebas que aportó el Ministerio Público de manera muy objetiva. Principalmente lo que queremos solicitar es que se tome en cuenta todo el continuum de violencia que sufría Melani, que se tomen en cuenta todos los ciclos de violencia, cómo fue aumentando, cómo empezaron los maltratos verbales y cómo estos ascendieron hasta llegar a su muerte y, sobre todo, que la jueza valore las pruebas bajo el principio de perspectiva de género para que nos permita superar estos estereotipos que hay contra la mujer, que nos permita superar estas barreras que las mujeres tienen para acceder a la justicia”.

Exigimos justicia para Melani, de lo contrario, se estará dando un mensaje de impunidad y de alentar para que los feminicidios sigan aconteciendo. De por sí estamos en un momento violento en el estado de Guerrero, donde la violencia contra la mujer va en ascenso, y más si se dicta una sentencia por parte de una jueza en la que no considere todos estos elementos. Será muy lamentable para las mujeres y para las víctimas. Hacemos un llamado al Tribunal Superior de Justicia, a la jueza, a la gobernadora y a otras autoridades que estén pendientes de este caso. Es deber de la jueza actuar con imparcialidad, con forma de derecho y perspectiva de género.

Hacerla realidad urge a  una participación comprometida de las mujeres:  Adriana Noemí Ortiz Ortega y Gabriela Vargas Gómez.

Micaela Márquez

SemMéxico. Ciudad de México. 7 de noviembre 2024.- La paridad no garantiza el avance de las mujeres por sí misma, pero si es una meta para lograr la igualdad sustantiva y esta requiere no sólo de mecanismos democráticos y transformaciones constitucionales sino de una participación comprometida de las mujeres coincidieron en señalar las especialistas en políticas de género Adriana Noemí Ortiz Ortega y Gabriela Vargas Gómez.

Al participar en la 3ª edición de la Feria del Libro INE, Género, Inclusión y Democracia (FLINE) con el tema “Las mujeres como constructoras de paridad democrática en México”, la Subdirectora de Género, Diversidad e Inclusión en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Adriana Noemí Ortiz Ortega aseguró que México señaló que en México y en el mundo a principios del tercer milenio las mujeres están ejerciendo de manera plena el sufragio que es un principio de la democracia que consiste en que votan pero  también pueden ser votadas.

La paridad en México ha sido posible gracias a la  instalación  de  mecanismos democráticos por un lado, de transformaciones constitucionales por el otro, y sin duda un compromiso de  mujeres mexicanas que han permitido que el caso mexicano se coloque a la vanguardia.

Gabriela Vargas Gómez, periodista y politóloga experta en derechos humanos e integrante de Redes de Mujeres advirtió que La paridad se ha establecido en el mundo sin embargo, pero hay severos retrocesos  como en el caso de Nicaragua aunque haya representatividad de las mujeres está penalizado el aborto desde el 2012 y no hay un activismo propiamente de las mujeres para avanzar en sus derechos.

En Estados Unidos no ha existido ley de paridad, y con la llegada de Donald Trump se tiene el temor de que haya más impedimentos para las mujeres como la derogación de la sentencia Roe vs Wade que permitía abortar en todo el país. Por lo que dijo hay que ser cauteloso y analizar la paridad país por país.

En México los principales avances tiene que ver con la Reforma del 2011 de Derechos Humanos y estos avances se dieron bajo tres gobiernos distintos PRI, PAN y Morena pero por un gran activismo de las colectivas que han  trabajado con las mujeres en los partidos políticos han dado grandes avances hasta llegar a la paridad en todo en 2021. “Es muy importante que estas mujeres tengan una posición para ir avanzando en una agenda pública.”, señaló Vargas Gómez.

La escritura feminista como parte de la acción política 

La Consultora en Género y políticas públicas, Ma. Guadalupe López García, impartió el Taller de escritura “Acción política feminista”, con el objetivo de generar un proceso de reflexión sobre la escritura desde una mirada feminista como parte de la acción política.

Se refirió a Nuria Varela que señala que el feminismo se articula como filosofía política y al mismo tiempo como movimiento social. Teoría y Práctica articulada por mujeres tras realizar la actividad en que viven toman conciencia de las discriminaciones que sufren por la única razón de ser mujeres (relativo al sexo) y deciden organizarse  para acabar con ellas y cambiar a la sociedad. Es un discurso político que se basa en la justicia

Asimismo, el presidente de la Federación Mexicana de Sordos, Rodolfo López Espinosa, impartió el Taller “Lengua de Señas Mexicana con perspectiva de género”, con el objetivo de brindar conocimientos básicos de la Lengua de Señas Mexicana integrando una perspectiva de género para promover la comunicación inclusiva y equitativa que considere las necesidades y derechos de las personas con discapacidad, especialmente en espacios democráticos y de participación ciudadana.

Nuevas masculinidades

Durante el Conversatorio virtual “Interseccionalidad, nuevas masculinidades e igualdad de género”, el Consejero Arturo Castillo Loza explicó que las masculinidades son un constructo social e identitario.

Agregó que “es importante modificar las causas estructurales individuales que ayudan a perpetuar estas desigualdades. Por ejemplo, políticas y normas sociales que impactan desproporcionadamente a un grupo, como la distribución de las labores de cuidado. Por eso como instituciones debemos impulsar políticas de igualdad de oportunidades y corresponsabilidad familiar, e implementar liderazgos basados en la colaboración, la equidad y la empatía, en lugar de relaciones de poder verticales y de imposición”.

Reconciliación entre generaciones para una democracia inclusiva

Se llevo a cabo un panel de jóvenes en el que  expusieron los obstáculos y barreras estructurales que enfrentan y que impiden su plena participación en la vida pública del país como son: la falta de espacios para la participación, estereotipos, violencia política de género y desigualdad en el ámbito laboral, entre otros.

Coincidieron en que debe haber una reconciliación entre generaciones y que se debe tomar a las juventudes como pilar fundamental en una democracia inclusiva, ya que considerar a jóvenes en los espacios de toma de decisiones es un avance para la democracia.

El Conversatorio se tituló “Democracia inclusiva: Participación política de las juventudes», en el que participaron el Consejero del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco, Carlos Javier Aguirre Arias; la Consejera del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa, Marisol Quevedo González; la ganadora de la segunda edición del Concurso Tejiendo Redes Ciudadanas por Juventudes Diversas, María Luisa Magaña Trejo y fue moderado por la Directora Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica del INE, María Elena Cornejo Esparza.