Inicio Blog Página 27

Bellas y airosas | El Castillo del Maternazgo

Elvira Hernández Carballido 

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 6 de mayo, 2026.-¿Sabes qué? Yo rajo, yo me quedo con mi mamá los cuarenta días. Me siento bien pendeja y bien cansada, bien inútil y bien amolada. Es angustiante no estar feliz de la vida porque de verdad quiero a mi bebé, pero no me la paso contemplando su sueño ni vigilando sus movimientos. Más bien espero que algún día aparezca yo, la mujer, la profesionista, la maestra, la escritora, la luchona. Quiero hacerte el amor sin que sienta vergüenza de mi cuerpo pues a mi pubis aún no le brota pelusa y temo que mi panza quede fruncida o chueca. Quiero que nuestro hijo ya hable para que sepa lo que quiere y que camine para salir a pasear con él porque ya no recuerdo cómo son las calles, ni la gente, ni el Metro, ni la basura, ni el esmog, por que llevo varios días aislada de la vida cotidiana y estoy encerrada en el castillo del maternazgo.

Este fragmento forma parte de mi relato de vida que ganó una mención honorífica en DEMAC (Documentos y Estudios de la Mujer), organización mexicana fundada en 1989 por la Dra. Amparo Espinosa Rugarcía. Cada año presentan una convocatoria para mujeres que se atreven a contar su historia y a las narrativas elegidas se les otorga un premio econonómico y son publicadas en un libro. Yo tuve el honor de recibir una mención honorífica con un texto donde hice referencia a la alegría de un embarazo deseado y a la tristeza de decidir un aborto. Pero como viene el diez de mayo, quiero compartirles la primera parte de esa historia.

El texto lo titulé “El castillo del maternazgo” (1997) y si bien esa palabra brotó de forma espontánea en mi escritura, fue durante una charla con Marta Lamas, antropóloga feminista mexicana, lo que posiblemente me hizo relacionar sus reflexiones con la palabra maternazgo y su diferencia con el término maternidad. Lamas ha señalado que la maternidad se refiere al proceso biológico que se lleva a cabo en el cuerpo de la mujer durante la gestación y el parto; mientras que el maternazgo está relacionado con la responsabilidad emocional y la crianza.

Desde que preparaba el texto ya tenía la certeza del inicio: Yo cuestionándome a mí misma, poniéndome ante un espejo para mirarme de frente y preguntarme si de verdad deseaba ser madre y por qué. Detallé la relación con mi esposo porque entre los dos decidimos tener un hijo. Describí las visitas al ginecólogo y las primeras reacciones de alegría cuando me confirmaron que esperaba un bebé. Si bien tuve un embarazo tranquilo, el texto me permitió confesar que estaba inquieta y temerosa:

Tengo miedo, pero esa palabra en una mujer embarazada está prohibida. Te hablan como si fueras una tonta, de inmediato cambian la conversación, te reprochan con la mirada, te dicen que esta etapa esde absoluta felicidad, no de malos pensamientos. Pero los tengo, los tengo y debo callármelos para no molestar a nadie, porque una embarazada es una mujer feliz, no alguien con dudas, temores, insatisfacciones y pánicos.

El momento del parto, el primer encuentro con mi hijo, la alegría y el cansancio, la torpeza al atender al bebé, el extraño placer de amantar, la pérdida del deseo sexual, los primeres meses dedicados al cuidado del nene y el deseo de regresar a mi vida profesional, la mezcla de sensaciones, culpas y deseos. Describo mi cuerpo después del parto, a veces severa lo rechaza, otras ocasiones solidaria lo acepta:

  • Tengo la peor figura que hubiera imaginado y ni siquiera soy capaz de bañarme solita. 
  • Soy ya una «vaca lechera», mis pechos están lle nos del vital líquido…
  • Aunque fue césarea siento raro el pubis porque le han crecido unos pequeños vellos duritos y rasposos. Creo que el clítoris está muy inflamado y la vagina lastimada. No sé si tenga ganas de recibir a ese pene solidario de antes. 
  • Pienso animarme y le digo a mi amore que tiene que tomarme unas fotos sexys, así estilo calendario de la Trevi, para que después presuma que algún día fui talla 38, santo Dios. 

Esta primera parte del relato “El castillo del maternazgo”, decidí cerrarla de manera esperanzadora, reconciliada con mi cuerpo, preparada para mi rol de madre, optimista de lograr mis metas profesionales, así como mi apuesta por mantener la relación con mi pareja. 

Sin duda, el 10 de mayo me obliga a releer ese relato, a descubrirme sorprendida por la manera en que me expresaba en esa época y con la certeza de que una embarazo deseado siempre trae una maternidad gozosa así como un maternazgo sincero, retador y apasionado. 

Dos décadas esperando reparación del daño por hechos de Atenco

0

Senméxico, Ciudad de México, 6 de mayo de 2026.- En un mayo caluroso como este 2026, la intervención de las fuerzas policiales en el municipio de Atenco,  Estado de México abusaron de al menos 14 mujeres. Entre ellas dos extranjeras. Y 20 años  las víctimas esperan justicia y reparación daño. No fue suficiente pedir perdón, no resultó la intervención de Naciones Unidas, ni tuvo efectos la petición de justicia desde España.

Lo que buscaban las fuerzas del orden, con represión era la rendición del pueblo de Atenco, donde         se quería despojar a los pobladores de sus tierras para construir un aeropuerto. No se hizo, fracasó el gobierno de Vicente Fox, pero hubo una herida en los cuerpos de las mujeres. Era 2021, Fox tenía un año en el poder.  En Edomex gobernaba Enrique Peña Nieto. 

El pueblo organizado, durante muchos años denunció violaciones a los derechos humanos, a su estabilidad, al derecho a la tierra y la dignidad de las mujeres.

Se calificó el abuso a mujeres como tortura sexual. Se documentó y la situación fue denunciada internacionalmente. Hoy  esperan. No hay reparación. Las denunciantes fueron 11 mujeres, pero la investigación dejó en claro que las atacadas y torturadas sexualmente pudieron llegar a ser hasta 50.

La denuncia se hizo en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que varias veces sesionó en México. 

Las autodenominadas sobrevivientes y documentaron el caso, son: Mariana Selvas Gómez, Georgina Edith Rosales Gutiérrez, María Patricia Romero Hernández, Norma Aidé Jiménez Osorio, Claudia Hernández Martínez, Bárbara Italia Méndez Moreno, Ana María Velasco Rodríguez, Yolanda Muñoz Diosdada, Cristina Sánchez Hernández, Patricia Torres Linares y Suhelen Gabriela Cuevas Jaramillo.

Al hacer un balance  este mayo  el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C. (Centro Prodh),  consideró que lo ahí sucedido y como fue tratado deja en claro que sistemáticamente hubo desprecio e indolencia. La reparación está estancada y no se ha cumplido con el acuerdo reparatorio solicitado por la sentencia de la CIDH refiere el Prodh.

El caso pasó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que determinó  el  28 de noviembre de 2018, que el Estado Mexicano fue  responsable de s graves violaciones a derechos humanos cometidas contra las 11 mujeres, incluyendo detenciones arbitrarias; tortura física, psicológica y sexual; y falta de acceso a la justicia.

La sentencia ordenó al Estado mexicano investigar y sancionar a todos los responsables de estos hechos a todos los niveles; fortalecer su mecanismo interinstitucional contra la tortura sexual a mujeres y crear un observatorio independiente de las fuerzas policiales a nivel federal y del Estado de México, así como brindar medidas de atención y rehabilitación a las mujeres. 

Según el Centro Prodh, que desde entonces acompaña a las víctima hasta  éstas  nunca tuvieron   atención médica y psicológica y no tuvieron la  garantí de  no repetición, lo que se examinó en  una audiencia virtual de supervisión de cumplimiento ante la Corte IDH.

El Estado mexicano tampoco  ha coordinado a las instituciones responsables de hacer cumplir la sentencia de la Corte IDH como la Fiscalía General de la República (FGR), la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), la Secretaría de Gobernación (SEGOB) y la Guardia Nacional.

Se explica que a pesar de la sentencia de la Corte IDH, el caso Atenco no tiene  avances en la investigación.  No hubo trabajo en  la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVIMTRA).

La relatoría de lo que sucede, informa que  las sobrevivientes interpusieron acciones legales en el fuero local y federal. Centro Prodh  advierte hoy  que nunca hubo un plan sobre el operativo en su conjunto que investigue a toda la cadena de mando, por lo que la impunidad persiste.

Entre las cosas sobre las que  la Corte Interamericana  sentenció al Estado Mexicano, fue realizar  una investigación para esclarecer los hechos en un «plazo razonable» y sancionar los distintos grados de responsabilidad,  y desde 2018 esto no se cumplió, a pesar de compromisos públicos de la Secretaría de Gobernación. Menos se ha informado de las omisiones  de los funcionarios, los probables responsables o las medidas aplicadas. No sólo hay estancamiento, sino desaire.

El Centro Prodh explica que el uso de la fuerza no se reconoce. Y que  el fortalecimiento al Mecanismo de Seguimiento de Casos de Tortura Sexual es «nulo» y que las medidas individuales de atención y rehabilitación no se cumplieron cabalmente.

«El Estado mexicano mantiene un paso lento en liquidar su deuda en uno de los casos más emblemáticos de violaciones a derechos humanos de las mujeres, al tiempo que se mantienen vigentes las problemáticas que derivaron en la sentencia: la persistencia de la tortura sexual, la impunidad en la comisión de graves violaciones a derechos humanos y el abuso de la fuerza.» -Centro Prodh.

Qué pasó

En  2006 existía un conflicto entre el gobierno federal y pobladores de Texcoco y San Salvador Atenco en el estado de México quienes luchaban por evitar la construcción del aeropuerto alterno a la Ciudad de México en esa zona.

Como escalo el conflicto  700 elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) y mil 815 agentes municipales y estatales pusieron en marcha un operativo contra  el pueblo de Atenco, y  activistas  del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT). El pretexto oficial fue que unas  floristas  habían violado el espacio de un mercado.

El l 3 y 4 de mayo, las fuerzas del orden, irrumpieron con uso excesivo de la fuerza en los poblados y comenzaron las detenciones arbitrarias y las torturas.

El operativo resultó en la  detención de 47 mujeres, sobre las que cometieron  tortura sexual, física, amenazas  para a ellas y sus familias. Un total de 26 mujeres detenidas en el Centro de Prevención y Readaptación Social (CERESO) Santiaguito de Almoloya de Juárez denunciaron violencia al ingresar al penal.

Esa represión  de hace dos décadas, dos jóvenes perdieron la vida: Francisco Javier Cortés Santiago de 14 años y Ollin Alexis Benhumea de 20 años.

Organismos como la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) documentaron las denuncias. Del total de autoridades desplegadas que participaron en los hechos, solo 21 policías estatales fueron consignados por abuso de autoridad, pero los dejaron en libertad junto con el policía condenado por delito no grave en contra de una de las mujeres agredidas de forma sexual.

Sheinbaum

Este  4 de mayo  se presentó en la mañanera del pueblo un  Plan de Justicia para Atenco y la Montaña. Ahí la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se comprometió a «nunca más» repetir otro episodio de represión como el que se vivió hace dos décadas en Atenco,  estado de México.

No es la primera  vez que la  presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reconoce estos hechos oprobiosas. Hace un año , durante el 19° aniversario de la represión, la mandataria  se comprometió a retomar el Plan de Justicia para San Salvador Atenco que lo pospuso  Andrés Manuel López Obrador. 

Parte de su estrategia consiste en la declarar el Área Natural Protegida para Atenco, devolver 54 hectáreas de tierra y entregar de 54.5 hectáreas de ejido a campesinas y campesinos.

La espera continúa.

Mirada Violeta | Una mujer para dirigir la ONU

 Guadalupe Ramos Ponce

SemMéxico, Guadalajara, Jal., 6 de mayo, 2026.- La humanidad atraviesa uno de los momentos más complejos de su historia reciente. Las guerras se multiplican, el hambre persiste, las democracias se debilitan y los discursos de odio avanzan con una velocidad alarmante. En medio de esta crisis global, resulta inevitable preguntarnos: ¿puede el mundo seguir siendo conducido desde las mismas estructuras de poder que históricamente han excluido a las mujeres?

La respuesta parece cada vez más evidente: ha llegado el tiempo de que una mujer dirija la Organización de las Naciones Unidas.

No se trata de un gesto simbólico ni de una concesión políticamente correcta. Se trata de justicia histórica. Desde su fundación en 1945, la ONU ha sido encabezada exclusivamente por hombres. Ocho secretarios generales han ocupado el cargo más importante de la diplomacia internacional y ninguno ha sido mujer. Ochenta años después, el organismo que proclama la igualdad y los derechos humanos sigue sin romper su propio techo de cristal.

La contradicción es profunda. La misma organización que impulsó la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, que promovió las conferencias mundiales de mujeres y que declaró la igualdad de género como objetivo global, continúa reproduciendo la exclusión en su máxima estructura de poder.

No es casualidad. El poder internacional sigue teniendo rostro masculino.

Sin embargo, el mundo ya cambió. Las mujeres sostienen comunidades enteras en medio de guerras, migraciones y crisis humanitarias. Son quienes organizan redes de cuidado frente al abandono estatal, quienes defienden territorios frente al extractivismo y quienes resisten el avance autoritario en numerosos países. También son quienes, desde la política, la academia, el periodismo y los movimientos feministas, han construido nuevas formas de pensar la paz, la democracia y la seguridad humana.

Una mujer al frente de la ONU representaría mucho más que una alternancia de género. Podría significar la posibilidad de incorporar otras prioridades al centro de la agenda mundial: el cuidado, la sostenibilidad de la vida, la erradicación de las violencias, la justicia climática y la defensa integral de los derechos humanos.

No porque las mujeres sean naturalmente mejores, más pacíficas o moralmente superiores, ese esencialismo también ha sido una trampa patriarcal, sino porque las experiencias históricas de exclusión generan miradas distintas sobre el mundo y sobre las formas de ejercer el poder.

Las resistencias, por supuesto, ya están presentes. En tiempos de avance conservador y ultraderechista, la posibilidad de una mujer feminista liderando la ONU incomoda profundamente a quienes desean restaurar jerarquías y autoritarismos. El problema no es únicamente que sea mujer; el problema es lo que simboliza: una redistribución del poder global.

América Latina y el Caribe tienen mucho que decir en este debate. Nuestra región ha sido semillero de mujeres que han transformado la política internacional desde perspectivas profundamente humanistas y comprometidas con la justicia social. También ha sido escenario de enormes luchas feministas que hoy dialogan con el mundo entero.

Tal vez por eso no resulta extraño que muchas voces comiencen a preguntarse si la próxima gran transformación de la ONU debe venir precisamente de allí: de las mujeres que han aprendido a tejer democracia en medio de la desigualdad, la violencia y la resistencia cotidiana.

Porque el problema del mundo no es únicamente la ausencia de paz. Es también la ausencia de igualdad en los espacios donde se decide el destino de la humanidad.

Y quizás sea momento de comprender que no puede construirse un futuro distinto con estructuras de poder que siguen siendo las mismas de hace ochenta años.

La ONU necesita una mujer, pero, sobre todo, el mundo necesita otra forma de ejercer el poder.

Dra. María Guadalupe Ramos Ponce; Coordinadora Regional de CLADEM. Profesora Investigadora de la UdeG. @dralupitaramosp lupitaramosponce@gmail.com

Alimentación equilibrada, no fumar, buen descanso y relaciones interpersonales aseguran un envejecimiento saludable: INGER 

0

Micaela Márquez 

SemMéxico, Ciudad de México, 6 de mayo, 2026. – El director de Investigación del Instituto Nacional de Geriatría (INGER), Raúl Medina Campos explicó que la evidencia científica ha identificado al menos cinco hábitos clave para promover un envejecimiento saludable: realizar actividad física de forma regular; mantener una alimentación equilibrada; evitar o moderar el consumo de alcohol; no fumar; y fomentar relaciones interpersonales positivas. A estos factores se suma la importancia de un buen descanso como elemento fundamental para la recuperación biológica.

En México viven alrededor de 18 millones de personas de 60 años o más, y se estima que para el año 2050 una de cada cinco personas en el país pertenecerá a este grupo de edad, por lo que la Secretaría de Salud fortalece la investigación científica a través del Laboratorio de Biología del Envejecimiento (LBE), con el objetivo de comprender los procesos del envejecimiento y promover una vida más saludable, autónoma y plena en esta etapa.

“El envejecimiento no es únicamente la activación o supresión de ciertos genes, sino el resultado de múltiples factores a lo largo de la vida, incluyendo el entorno, los hábitos y las exposiciones desde etapas tempranas”, detalló el doctor Raúl Medina Campos.

Ubicado desde 2021 en el INGER, el Laboratorio es un centro de investigación que, mediante tecnología de vanguardia, estudia los mecanismos del envejecimiento a nivel molecular y celular en modelos biológicos. Su propósito es generar conocimiento que permita desarrollar estrategias aplicables para mejorar el bienestar de la población.

“El envejecimiento no es únicamente la activación o supresión de ciertos genes, sino el resultado de múltiples factores a lo largo de la vida, incluyendo el entorno, los hábitos y las exposiciones desde etapas tempranas”, puntualizó.

El estudio del envejecimiento ha dado origen a la gerociencia, un campo multidisciplinario que busca comprender la relación entre el envejecimiento y las enfermedades crónicas, con el fin de desarrollar estrategias para su prevención, diagnóstico y tratamiento oportuno. De manera complementaria, la geromedicina molecular emerge como una disciplina enfocada en identificar intervenciones que permitan desacelerar o modificar los procesos biológicos del envejecimiento.

El doctor Raúl Medina Campos, explicó que el envejecimiento es un proceso complejo que involucra cambios moleculares, celulares, tisulares y sistémicos, influenciados tanto por factores genéticos como ambientales. Este proceso está regulado por al menos 12 mecanismos biológicos, entre los que destacan las alteraciones en el genoma, el acortamiento de los telómeros y la senescencia celular.

Asimismo, señaló que otros factores como las alteraciones epigenéticas, la inflamación crónica, la disbiosis de la microbiota y la disminución de la reserva de células madre también influyen en el envejecimiento y en la aparición de enfermedades asociadas.

En el LBE se desarrollan diversas líneas de investigación, entre ellas el estudio de enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer. Destaca el proyecto sobre el efecto de un tratamiento combinado de la proteína GDF11 y el ejercicio físico, como una estrategia terapéutica en modelos experimentales, con el objetivo de frenar el deterioro cognitivo asociado a esta enfermedad.

El laboratorio cuenta con un equipo de investigadores especializados que trabajan en temas como neurodegeneración, neuroinflamación, insomnio, composición corporal y búsqueda de geroprotectores, es decir, sustancias capaces de retrasar o modificar el proceso de envejecimiento.

Durante 2025, el INGER publicó 64 artículos científicos, de los cuales 89 por ciento aparecieron en revistas de alto impacto, además de generar un libro, ocho tesis de grado y participar en 46 actividades de difusión científica a nivel nacional e internacional.

Coordenadas de la Realidad | Sinaloa: el precio de la omisión

0

Claudia Ruiz Massieu*

SemMéxico, Cd. de México, 6 de mayo, 2026.-Durante años, las instituciones mexicanas recibieron señalamientos sobre Sinaloa y decidieron no actuar. Lo que no se investigó aquí, lo documentó una corte en Nueva York, a partir del testimonio de imputados y testigos protegidos que decidieron colaborar con la justicia estadounidense. El pasado 29 de abril, el Departamento de Justicia presentó cargos formales de narcotráfico contra Rubén Rocha Moya, el senador Enrique Inzunza y funcionarios del gobierno estatal: la acción jurídica más importante que Washington ha emprendido contra políticos mexicanos en funciones.

Detrás de esa omisión había una racionalidad política comprensible: parecía menos costoso mantener la cohesión interna que investigar a los integrantes de las propias filas. Mientras las consecuencias se quedaran dentro de nuestras fronteras, ese cálculo pudo ser conveniente. Sin embargo, el contexto cambió y, con él, cambiaron las consecuencias.

En febrero de 2025, la administración Trump designó al Cártel de Sinaloa como Foreign Terrorist Organization, ampliando la jurisdicción estadounidense sobre sus operaciones y sobre quienes las facilitaron. Personajes como Ovidio y Joaquín Guzmán López firmaron acuerdos de colaboración con la justicia estadounidense y señalaron directamente a funcionarios mexicanos. El Departamento de Justicia tuvo años para construir un caso a partir de testimonios y evidencias. En México, en cambio, las denuncias sobre Sinaloa llevaban años acumulándose en las fiscalías estatal y general sin derivar en investigación alguna.

La respuesta del gobierno federal a la acusación es reveladora de una insuficiencia estructural. Cuando se hizo pública, la presidenta Sheinbaum Pardo la encuadró como un ataque externo. Su mensaje político fue defensivo hacia afuera y confrontativo hacia adentro: equiparó a quienes cuestionan el caso con los conservadores del siglo XIX que pedían la intervención extranjera; este lunes confirmó que Rocha Moya conserva protección de la Guardia Nacional, justificada en un supuesto análisis técnico de riesgo.

Una jefa de Estado habría ordenado que las autoridades competentes investigaran y procedieran conforme a derecho. La presidenta dijo eso, pero lo envolvió en un discurso militante de trinchera que delató la verdadera jerarquía de sus lealtades. Esa confusión entre dirigir un partido y encabezar una nación no es un rasgo de la titular del Ejecutivo, sino uno de los caracteres fundacionales de un movimiento que nunca entendió la separación entre ambas funciones. El caso Sinaloa le está pasando factura.

Desde la administración pasada, la cooperación en seguridad entre México y Estados Unidos ha operado a través de concesiones coyunturales —desde golpes mediáticos hasta extradiciones extralegales— sin traducirse en reglas claras ni mecanismos estables y duraderos. Es una relación construida sobre coyunturas, no sobre instituciones. Esa fragilidad no era visible mientras ambos gobiernos encontraban conveniencia en el arreglo. Cuando la voluntad encontró sus límites, Washington actuó unilateralmente.

México llega a la renegociación del T-MEC con ese flanco abierto, con una contraparte que sabe que puede prescindir de la coordinación formal cuando conviene a sus intereses. En una negociación, ese antecedente puede cambiarlo todo.

Washington tiene un expediente judicial, jurisdicción indefinida por la designación terrorista y, de acuerdo con fuentes anónimas, podría tener otros casos en proceso. Quizá la omisión funcionó políticamente durante un tiempo, mientras las consecuencias fueron manejables. Ya no lo son.

En el fondo, este caso nos confronta con una pregunta más elemental sobre la función del Estado: si sus instituciones tienen la capacidad real de separar el interés del movimiento del interés nacional, o si esa capacidad depende siempre de la conveniencia política del momento. Esa pregunta no llegó desde Washington. Pero si México no la responde, Washington sí lo hará.

Publicado originalmente en La Aurora de México. Claudia Ruiz Massieu Salinas es abogada de formación, política y diplomática por vocación. Ha visto y vivido la política de México y el mundo desde distintos espacios: el Congreso, la Secretaría de Turismo, la Cancillería y la dirigencia partidista. Como aficionada a la historia, la literatura, el arte y la aviación, busca aproximarse a los temas con un enfoque panorámico y visión estratégica, para encontrar las coordenadas que permitan un aterrizaje suave y certero en la realidad.

Los cuentos de la destacada escritora Guadalupe Dueñas cobran vida en la Casona de Xicoténcatl

La actriz Dulce Mariel fue la encargada de conducir al público por un recorrido que transitó entre lo cotidiano y lo perturbador

 Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 6 de mayo, 2026.-La literatura tomó forma, voz y emoción durante la más reciente Tertulia Literaria en la Casona de Xicoténcatl, donde la actriz Dulce Mariel, integrante del elenco estable de la Compañía Nacional de Teatro del INBAL, ofreció una lectura en voz alta de cuentos de la emblemática escritora y narradora mexicana Guadalupe Dueñas.

Con una interpretación cargada de matices, la actriz condujo al público por un recorrido que transitó entre lo cotidiano y lo perturbador, a través de relatos como: Historia de Mariquita, El sapo, La araña, Mi chimpancé, Las ratas, Yo vendí mi nombre, Extraña visita y Sueño soñado.

“Es un espacio donde no sabes si reír o sentirte inquieto; ahí radica su fuerza”, expresó Dulce Mariel, al describir el impacto de la obra de Dueñas. La actriz subrayó que los cuentos de la autora revelan una mirada crítica sobre la condición humana, explorando aquellas zonas oscuras que muchas veces permanecen ocultas, pero que forman parte de la experiencia cotidiana.

Durante el encuentro también se reflexionó sobre la figura de Guadalupe Dueñas, una autora rodeada de singularidades tanto en su obra como en su vida. Se recordó que incluso existen distintas versiones sobre su fecha de nacimiento, lo que ha alimentado el misterio en torno a su biografía.

En ese contexto, se destacó la forma en cómo su trayectoria transitó, tras ser reconocida por los círculos culturales a experimentar etapas de olvido, y posteriormente ser revalorada.

Nacida en Guadalajara en 1910 y fallecida en la Ciudad de México en 2002, Guadalupe Dueñas dejó un legado literario sólido y profundamente original. Estudió en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM y amplió su formación en Los Ángeles, California. Su trabajo abarcó desde la escritura de cuentos hasta la colaboración en revistas culturales y la realización de guiones.

Fue galardonada con el Premio José María Vigil en 1959 por su cuento «Tiene la noche un árbol». Entre sus obras destacan «Las ratas y otros cuentos, No moriré del todo y Antes del silencio», algunas de ellas traducidas a diversos idiomas.

Por su parte, Dulce Mariel cuenta con una destacada trayectoria como actriz, creadora escénica y diseñadora sonora.

Egresada con mención honorífica de la Escuela Nacional de Arte Teatral, ha trabajado con reconocidos directores y participado en proyectos escénicos, audiovisuales e independientes en distintas ciudades del país. Desde 2018, también ha desarrollado una línea de trabajo en diseño sonoro para montajes teatrales.

La Tertulia Literaria se consolida como un espacio de encuentro entre la palabra escrita y su interpretación escénica, donde el público puede redescubrir a figuras fundamentales de la literatura mexicana desde una perspectiva viva, crítica y profundamente sensorial.

Tras la puerta del poder | Alito, ¿el verdugo?

 Roberto Vizcaíno 

SemMéxico, Cd. de México, 6 de mayo, 2026.-La versión más creíble indica que el Departamento de Justicia de EU y sus más agudos fiscales sobre asuntos de México tienen el expediente más minucioso -con nombres, lugares y fechas- que describe paso a paso del entramado en el que Andrés Manuel López Obrador fue construyendo desde poco después del 2000 su red ligada al cartel de Sinaloa para llegar a la ansiada Presidencia de la República.

En ello habría sido clave el doctor Rubén Rocha Moya, antes rector de la universidad de Sinaloa y ligado a lo más intenso del movimiento socialista de finales del siglo pasado en el noreste de México.

Escritor, político, Rocha Moya era entonces no sólo contemporáneo de AMLO sino muy parecido ideológica y hasta físicamente.

Ambos fortalecieron su relación en 2006 luego de la derrota del tabasqueño ante Felipe Calderón. En sus encuentros y reflexiones cayeron en cuenta que si lo hubieran previsto, con los vastos recursos económicos y la profunda estructura territorial del Cartel de Sinaloa hubieran superado ampliamente al panista y a las instituciones electorales de entonces.

Ambos consideraron, dicen quienes estuvieron muy cerca de ellos en el entonces PRD, que el uso de los recursos y estructura del Cartel de Sinaloa hubiera estado justificado ante todas las alianzas y chapuzas de que fue objeto AMLO por los conservadores y neoliberales.

En los años siguientes se fue afinando esa intención. Rocha Moya acercó a AMLO a sus amigos de Badiraguato y para 2015, en la creación formal de Morena, ya comenzó a fluir no sólo el dinero sino a considerarse al narco como parte de la estructura electoral.

Todo ello operó exitosamente en el proceso presidencial de 2018, no sólo en la elección presidencial, sino en las estatales, donde AMLO pasó de 16 millones de votos en las elecciones anteriores, a obtener 30 millones de votos para alcanzar rotundamente la tan ansiada Presidencia de la república.

En los procesos siguientes se profundizó esa alianza AMLO-Morena-Narco para obtener, mayorías en Senado y Cámara de Diputados, mayorías en alcaldías y en la intermedia de 2021.

Ahí fue donde Rocha Moya se coló a la gubernatura de Sinaloa con la mayor demostración de la operación del Cartel de Sinaloa donde fueron secuestrados más de 100 candidatos opositores y se les obligó a dimitir, a retirarse, y donde se raptaron a autoridades electorales locales.

Todo ello fue documentado y denunciado desde entonces por muchos organismos, periodistas analistas, y los partidos de oposición. Ni el INE, ni la Fiscalía General de la República encabezada por Alejandro Gertz Manero, ni el Tribunal Electoral, ni la Fiscalía para Delitos Electorales, la FEPADE, encabezada por José Agustín Ortiz Pinchetti, cercanísimo a AMLO hicieron nada.

Y las elecciones desde entonces fueron con Morena y aliados, PT y Verde junto a la operación y dinero del narco. A todo ello Mario Delgado puesto a dedo por AMLO al frente de Morena le sumo luego los enormes recursos de la red del huachicol fiscal.

Eso lo denunció en su momento Porfirio Muñoz Ledo, a su salida de la presidencia de la Cámara de Diputados y como parte del final de su vida.

Desde entonces la oposición PAN PRI documento cada caso.

El PAN fue y denuncio con expedientes todo en la OEA.

Pero fue -afirman mis fuentes amigas- Alejandro Alito Moreno, presidente del PRI y de la COPPPAL quien lo hizo ante el Senado de EU, ante el Departamento de Estado ya con Marco Rubio a la Cabeza, y ante el Departamento de Justicia con expedientes integrados por exsecretarios de Relaciones Exteriores, y los más experimentados ex fiscales, lo que le dio a sus denuncias y presentación de pruebas una base jurídica, política y administrativa realmente importante.

Desde entonces estas instancias y departamentos integraron esos expedientes con sus propias investigaciones de la DEA, el FBI, el área de Inteligencia del Comando Norte y del Comando Sur, y fue entonces que ya se integraron los expedientes que hoy tienen en la Unidad de Seguridad Nacional y Narcóticos Internacionales de la Fiscalía los fiscales federales adjuntos a cargo del caso son Jane Y. ChongSarah L. Kushner y David J. Robles; el Departamento de Justicia, el Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York, Jay ClaytonTerrance C. Cole director de la DEA, y la jueza federal Katherine Polk Failla.

Todos ellos no están en una oficinita en Nueva York c0m0 dice la presidenta Claudia Sheinbaum. Integran la columna central del Gobierno de Donald Trump para combatir a los carteles y los políticos mexicanos vinculados a ellos.

Lo interesante de todo esto es que Alejandro Alito Moreno fue quien logró detonar, afirman, esta demanda inicial de EU contra Rubén Rocha Moya y los otros 9 cómplices, que en los hechos son el eje de la vinculación del Cartel de Sinaloa a AMLO, Morena y la red de la narcopolítica que domina en México.

Así, mientras en México la presidenta Claudia Sheinbaum insiste en arroparse en la soberanía que se supone evitará que “ninguna potencia nos venga a decir cómo gobernarnos…”, en Washington el presiente Trump publicó su Estrategia Nacional de Control de Drogas, en la que aseguró que darán prioridad a su guerra contra los carteles y a las extradiciones desde México.

Dos mundos paralelos con perspectivas y visiones muy muy distintas de un mismo problema.

O sea…

TODOS LOS OJOS DE LOS MEDIOS HOY EN LA PERMANENTE

Creo que hoy miércoles el Senado tendrá una de las mayores afluencias de periodistas para confirmar si es cierto o no que el senador Enrique Inzunza Cázarez, del mismísimo Badiraguato, Sinaloa, asiste a la primera sesión de la Comisión Permanente.

Él lo anunció desde su pueblo natal. Ya veremos si cumple o no.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

Madres cubanas inician brigada de búsqueda de migrantes desaparecidos en Chiapas


Gabriela Coutiño


SemMéxico, Tonalá, Chiapas; 6 de  mayo, 2026. – A cuatro  días de que México celebre el Día de las Madres, un grupo de mujeres cubanas, que ingresaron al país con visas humanitarias, inició en el municipio de Tonalá una brigada de búsqueda para localizar a sus hijos desaparecidos en Chiapas.

Las madres recorren lugares estratégicos de la ruta migratoria hacia Estados Unidos, pegando fichas con los rostros de sus seres queridos.

Apoyadas por la Red Regional de Familias Migrantes, estas brigadas internacionales recorrerán Chiapas y la Ciudad de México del 2 al 16 de mayo.

Se prevé que el 6 de mayo arriben a Tapachula, punto de donde sus hijos partieron a finales de 2024.

Un rastro que se perdió en el mar y llegó a las páginas de Proceso


La tragedia de este grupo de migrantes cobró relevancia nacional tras ser documentada en la edición mensual de la revista Proceso. 

La publicación detalla cómo el 21 de diciembre de 2024, seis cubanos, un hondureño y otros 13 migrantes de diversas nacionalidades desaparecieron cuando traficantes de personas intentaban trasladarlos por aguas del Océano Pacífico hacia Juchitán, Oaxaca.

Las madres y abuelas aseguran que los seis cubanos (con edades entre los 15 y 45 años) habían permanecido meses en Tapachula.


Los testimonios, que coinciden con las investigaciones periodísticas, indican que el grupo estuvo retenido en una «casa de seguridad» de fachada verde antes de zarpar.

El día de su desaparición, el grupo confirmó mediante llamadas telefónicas a sus familiares en Cuba que estaban por iniciar la travesía marítima.


Entre el control oficial y la esperanza


Las buscadoras portan camisetas con las fotografías de sus hijos. En sus rostros se refleja una mezcla de cansancio y esperanza, tras meses de un sufrimiento que califican como insoportable.

En las jornadas participan la Secretaría de Gobernación y las comisiones nacional y estatal de búsqueda. Sin embargo, se ha señalado un estricto control sobre las mujeres, limitando su contacto con la prensa.


Al respecto, Ana Enamorado, representante de la Red Regional de Familias Migrantes, señaló que la prioridad actual es la búsqueda en sitios clave y la recolección de información entre la población local.


Las madres ejercen su derecho internacional a buscar y a exigir al Estado Mexicano que localice a sus hijos desaparecidos, dijo.


Tonalá: Un epicentro de ausencias locales y extranjeras



Tonalá es un punto crítico en la costa de Chiapas. La población local no solo atestigua el extravío de migrantes, sino que padece la desaparición forzada de sus propios jóvenes a manos de la delincuencia organizada.


Este dolor compartido unió a Lourdes Lara de la Rosa, habitante del poblado de Tres Picos, a la brigada internacional. Lourdes busca a su hijo, Arizandi Villarreal Lara, sustraído de su hogar el 22 de octubre de 2024 por hombres armados y uniformados que irrumpieron mientras la familia cenaba.

A pesar de que Arizandi era un empleado de la funeraria local con una vida tranquila, su paradero sigue siendo un misterio.


Al igual que las madres cubanas, Lourdes asegura que no descansará hasta encontrar respuestas, uniendo su voz a un reclamo de justicia que ya trasciende fronteras.

#MigrantesDesaparecidos #BúsquedaMigrante #Chiapas #DerechosHumanos #RedRegionalDeFamiliasMigrantes #JusticiaParaLosMigrantes #HastaEncontrarlos
#MadresCubanas



Los capitales | El peso mexicano sigue fuerte y la Bolsa con buenas ganancias

Edgar González Martínez 

SemMéxico, Cd. de México, 6 de mayo, 2026.- La moneda nacional tuvo una jornada positiva, apreciándose 0,68% frente al dólar, al pasar de una apertura en 17,48 a un cierre en 17,36, después de tocar un máximo de 17,53 y un mínimo de 17,35. El movimiento reflejó una recuperación del apetito por riesgo global, impulsada por la percepción de que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán sigue vigente, pese a nuevos episodios de tensión en el Estrecho de Ormuz y ataques sobre Emiratos Árabes Unidos; además, el retroceso del petróleo ayudó a reducir temores inflacionarios globales y favoreció a monedas emergentes como el peso.

Mientras en el Estrecho de Ormuz se acumula una larga fila 300 embarcaciones petroleras que esperan transitar sin que los hunda la metralla Iraní, Donald Trump afirmó que Teherán quiere la paz y Washington sostuvo que la tregua no está rota, lo que permitió una lectura menos defensiva del mercado, aunque el riesgo geopolítico sigue latente. En México, el avance de 2,25% del índice bursátil reforzó el tono constructivo, apoyado también por el plan de Claudia Sheinbaum para acelerar inversiones privadas y mixtas mediante aprobación automática en sectores estratégicos, una oficina presidencial de inversión y reducción de trámites, medidas relevantes en un contexto de contracción económica e incertidumbre por el T-MEC.

Sin embargo, nos dice Felipe Mendoza, Analista de mercados EBC Financial Group, el trasfondo local sigue siendo frágil: el PMI manufacturero cayó a 47,7, acumulando ocho meses en contracción, con menor producción, caída de pedidos, presión de costos y deterioro del empleo, aunque la confianza manufacturera subió levemente a 47,9, continúa por debajo del umbral neutral. Para los próximos días, el peso podría intentar sostenerse en la zona de 17,35–17,30 si continúa la calma externa, baja el petróleo y los datos de Estados Unidos no fortalecen al dólar; pero una sorpresa fuerte en las nóminas el viernes, una lectura débil de inversión fija bruta en México, inflación persistente o señales restrictivas de tasas, podrían devolver presión hacia 17,45–17,55 pesos por dólar.

Y en el tema bursátil, Laura Torres, Directora de Inversiones, IMB Capital Quants, nos dice que la bolsa mexicana cerró la jornada con un tono marcadamente alcista en un contexto internacional que, aunque sigue cargado de tensión geopolítica, ha sido reinterpretado por los mercados como un riesgo contenido. El conflicto en Oriente Medio continúa generando incertidumbre por el control del Estrecho de Ormuz, pero las declaraciones de Donald Trump, señalando que no se busca una escalada directa y que Irán estaría dispuesto a negociar, han reducido la prima de riesgo en los activos globales, lo que se reflejó en la caída del petróleo y un repunte de las bolsas. Este entorno favorece particularmente a mercados emergentes como México, donde el flujo de capitales busca rendimiento en activos de riesgo. Sin embargo, el trasfondo local sigue siendo mixto, la confianza empresarial acumula 14 meses en zona de contracción, mientras el mercado se mantiene expectante ante datos clave de esta semana como inflación, inversión fija bruta, tasas de interés y confianza del consumidor, que serán determinantes para validar la sostenibilidad del crecimiento.

En síntesis, la jornada confirma que el mercado mexicano está altamente correlacionado con el apetito global por riesgo, reaccionando más a factores externos que a fundamentales internos en el corto plazo. El rally observado sugiere que los inversionistas están descontando un escenario de estabilización geopolítica y condiciones financieras relativamente controladas, pero esta narrativa sigue siendo frágil. De cara a las próximas jornadas, la dirección del índice mexicano IPC dependerá en gran medida de los datos macro locales especialmente inflación y los tipos de interés, junto con la evolución del conflicto en Oriente Medio, una continuación del alivio externo podría llevar al índice hacia la zona de 69.500–70.000 puntos, mientras que un repunte en el petróleo, deterioro en confianza empresarial o sorpresas inflacionarias podrían provocar una corrección hacia niveles de 67.500. El sesgo de corto plazo es positivo, pero con riesgos claramente asimétricos.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @ Edgar4712

La Mala Educación | La entrevista / 8

0

Sonia del Valle /La Mala Educación

SemMéxico, Cd. de México, 6  de mayo, 2026.- La única vez que entrevisté a Elba Esther Gordillo fue el 5 de marzo del 2006. Quería aclarar una nota sobre la negociación salarial del 2005 y los fideicomisos que maneja el SNTE: el de vivienda, tecnologías y reconocimiento social del magisterio.

Pactaron 898 millones de pesos para el gremio magisterial en la Minuta de Respuesta al Pliego General de Demandas del SNTE 2005. El documento lo entregó por primera vez la SEP por una solicitud de información, después de negarse, pues lo había reservado por 12 años. 

El SNTE entró irremediablemente en mi foco informativo. No podía obviar a uno de los actores más relevantes del sistema educativo. 

Mi investigación se fue profundizando sin duda, pero al principio, no sabía nada sobre el liderazgo magisterial ni sobre derechos laborales, mucho menos del sindicalismo magisterial. 

Sabía que el Pliego General de Demandas y la Respuesta eran documentos “ULTRA” secretos. La nota de portada se tituló: “Consiente gobierno al SNTE” y los difundía por vez primera vez. 

Gordillo no estaba contenta. A las 8.30 am René Delgado, entonces director del periódico, me dijo que fuera a entrevistar a Gordillo a su departamento de Polanco.

Cerca de las 9.30 me anuncié y entré a un amplio pent-house. En la sala y comedor de más de 20 metros de largo había una imponente biblioteca de piso a techo y de pared a pared. Colecciones enteras de libros de todas las editoriales.

“Todas estas colecciones me las regalaron, son obsequios de las editoriales”, relató ella, una vez que bajó del piso superior de su apartamento al ver mi interés por sus libros.

En una de las repisas blancas de la biblioteca me llama la atención una colección de figuras de menos de 10 centímetros, bien pulidas y sin una brizna de polvo. “Son todos los presidentes. Me los regala un artesano del Estado de México que los hace. Yo he conocido de aquí, para acá”, y apunta desde Adolfo López Mateos hasta Vicente Fox; la colección comenzaba con Guadalupe Victoria.

Al ver mi cara de asombro, acota: “Personalmente de aquí para acá”, apuntando de Carlos Salinas de Gortari hasta Fox.

Todo estaba acomodado, limpio y lustroso; resaltaba el blanco de los estantes de la biblioteca y del comedor que hacían contraste con el color mamey tenue de la sala. Algunas cosas llaman mi atención: un tigre disecado, el tapete persa, el cuadro de Soriano, y no puedo dejar de preguntar dónde los compró. “Me los regalaron”. 

En la entrada del departamento un florero de cristal y un cuenco también de cristal lleno de manzanas rojas y miel: “Son para quitar las malas energías”, dijo.

“Vente, acompáñame”.

Salimos de su departamento hacia el estacionamiento.

Abordamos su camioneta; otra igual nos seguía. Nos dirigimos a un edificio cercano. Tomamos un elevador hasta el helipuerto. Subimos al helicóptero. Volamos a Toluca. Cambiamos de aeronave. Subimos a un jet de 5 plazas de lujo y volamos a Monterrey.

En el aire le hice la entrevista y el poder se desplaza.

……………………………

No son aficionadas, pero en el Mundial del Futbol son las mujeres las que deciden cuánto se gasta

2 de cada 10 mujeres muestra incomodidad por la violencia normalizada   

Elda Montiel 

SemMéxico, Ciudad de México, 6 de mayo 2026.- Las mujeres mexicanas participan cada cuatro años en el Mundial de Futbol, pero no porque estén interesadas en el deporte sino porque lo ven como un evento de convivencia familiar y social, condicionado por la carga doméstica y la organización del tiempo, revela encuesta. 

Aunque consideran que los espacios son más incluyentes, no esperan que el futbol cambie, tienen normalizada la violencia; cuestionamientos, acoso y comentarios condescendientes, por lo que 2 de cada 10 mujeres experimentan incomodidad. Les preocupan los costos, la gentrificación, aumento de precios, caos vial. 

Las mujeres que hoy gastan, organizan y consumen el Mundial con los ojos abiertos no están esperando que el fútbol cambie. Están decidiendo, individualmente, cuánto más vale la pena pagar.  Esa decisión es el dato que ninguna medición de audiencia captura. Y es el que más le debería importar a la industria.

Ellas definen, autorizan, ejecutan y redistribuyen el gasto. Lo hacen en la compra de alimentos y bebidas, en la elección de espacios para ver los partidos, en el pago de plataformas y en el consumo simbólico de artículos del evento. Lo hacen, además, incluso cuando no tienen vínculo sostenido con el futbol.

El Mundial consigue convertirlas en actor económico clave, antes de convertirse, para muchas, en un espacio de pertenencia.

La investigación “El Mundial en las Mujeres. Decisiones, consumo y vida cotidiana” es el resultado de una encuesta nacional a 1,500 mujeres mexicanas levantada entre enero y marzo de 2026. No busca medir inclusión. Busca leer lo que los datos dicen sobre un mercado, una audiencia y una relación con el futbol que la industria aún no ha sabido nombrar con precisión. Realizado por La Labo (2026), Laboratorio de Narrativa, que se integra por Laura R. Manzó, Ana Alicia Osorio, Eduardo Requena, Francisco G. García y Juana Alvelais.   

Es la primera vez que se realiza una encuesta con intención con mujeres entre los 25 a 44 años (58.5%), con licenciatura o maestría (86.7%), urbanas, con mayor presencia en Ciudad de México, Estado de México y Veracruz. Son las que deciden o coparticipan en el gasto del hogar en un 88.2% de los casos. Nielsen proyecta que para 2028, el 75% de las decisiones de compra del hogar en México estarán en manos de mujeres. 

El Mundial de Futbol no es la puerta de entrada para las mujeres como aficionadas 

El gran pendiente es que el Mundial, a pesar del futbol femenil, no funciona como una puerta de entrada para convertir el futbol en un hábito para las mujeres y provocar así un aumento en la base de aficionadas a este deporte, sino que es una experiencia única. La  baja afición por la violencia y falta de tiempo, no corrige la brecha que existe en la conexión comparada con la de los hombres.

El futbol femenil enfrenta una doble barrera al intentar insertarse en un ecosistema donde el hábito futbolero para las mujeres aún es débil, y al intentar hacerlo cuando ellas aún reportan la necesidad de mayores estrategias para impulsarlo.

El 61.6% de las mujeres encuestadas dice que no consume futbol varonil de manera frecuente. El 72.7 % no ve el futbol femenil de manera frecuente.

Esto sucede a pesar del crecimiento en visibilidad que el futbol femenil en los últimos años. Dicho aumento no ha logrado que el deporte se consolide entre las mujeres como una opción de consumo masivo, ni como una puerta de entrada para nuevas aficionadas. 

Este reto cobra mayor relevancia ante el próximo Mundial Femenil de 2027, que se celebrará en Brasil, y que representa una oportunidad clave para consolidar este deporte.

Un reporte de Nielsen señala que se espera que para 2030 la afición al futbol femenino tenga un crecimiento de 38% a nivel mundial, pasando de 500 millones a más de 800 millones, y de este total, el 60% serán mujeres.

Las mujeres saben que FIFA es un negocio e incluso lo califican como un circo, pero van de todos modos

Proyecta la FIFA, un 56% más que Qatar 2022. La audiencia que financia ese crecimiento desde el sofá — no desde el estadio— son en su mayoría mujeres. De acuerdo con la Federación Mexicana de Futbol (FMF) en esta edición se prevé una derrama de 3 mil millones de dólares, y una buena parte pasa por las mujeres.

Al analizar la posibilidad de asistir a los partidos, aparece una brecha clara entre interés y acceso aunque no se le atribuye sólo al género por el alto precio de las entradas. Al momento de responder, el 11.6% de las mujeres ya tenía entradas para los partidos ya sea en México, Estados Unidos o Canadá o estaban intentando conseguirlas, lo que implica una inversión importante. 

Sin embargo, para una proporción mucho mayor, la asistencia está condicionada por factores económicos. Para un 42% la compra de los boletos está condicionada por el costo, mientras que un 22.8% afirma que asistiría si contara con boletos pero no está dispuesta a pagar por ellos. Un 37% reporta no estar interesada en acudir.

En el análisis se señala que el Mundial, no solo genera gasto también reordena prioridades de consumo. Aun cuando las mujeres no están participando de manera activa en el deporte, sí lo hacen como consumidoras, pues el evento no solo monetiza a la fanática, también lo hace con la espectadora ocasional.

El Mundial, más costos que beneficios para el país

El 42.5% de las encuestadas cree que el Mundial traerá más costos que beneficios para el país. Sus razones son específicas y articuladas: caos vial, aumento de precios, uso de dinero público, desplazamiento de comunidades. Aun así, el 23.8% de las que creen que habrá más costos igualmente aumentará su gasto durante el torneo. Comprarán comida, pagarán streaming, saldrán a bares y restaurantes, adquirirán jerseys. Participarán activamente en la derrama económica de un evento que, en su opinión, no le va a dejar nada bueno al país.

El análisis señala que participan por la experiencia que el evento hace posible, en sus propias palabras. “Tiempo para reunirnos y disfrutar, aunque estrese cuando juega la selección”. “Una ocasión para acompañar a mis hijos en algo que les gusta”. ”Fiesta y oportunidad de conocer a muchísima gente”.

Las respuestas son reveladoras, las mujeres describen el Mundial como negocio”, “circo”, “pan y circo”, “saqueo y gentrificación”, “mercadotecnia”.

A las mujeres las integró la normalización, no la inclusión.

El 60% de las encuestadas ha vivido situaciones negativas en espacios futboleros: que duden de su conocimiento del deporte, comentarios condescendientes, burlas, acoso. Lo que es una mayoría, 6 de cada 10, sin embargo, el 62.5 % de esas mismas mujeres cree que los espacios futboleros son ahora más incluyentes que antes. Eso es normalización.

Las mujeres jóvenes son más aficionadas y reciben más violencia. Las mujeres de 18 a 24 años son el grupo con mayor afición al fútbol de toda la muestra: el 28.3% tiene alta afición, frente al 16.2% de las mayores de 55. Son la generación que más se está acercando genuinamente al deporte, no solo al evento social.

Son también las que más violencia reportan: el 72.8% ha vivido situaciones negativas en espacios futboleros. Y entre las jóvenes con alta afición, ese porcentaje sube a 84.6%. A mayor interés, mayor exposición al costo.

El 37.7 %, reporto dudas sobre mi conocimiento. 22.7 % comentarios condescendientes. 20.5 % burlas o descalificación. 12.7 % acoso o incomodidad. 

El mecanismo funciona con precisión: cuanto más quieres pertenecer, más pagas por intentarlo. Hay, sin embargo, una señal de fractura. Entre las mujeres con respuestas abiertas más críticas —las que describen el Mundial como ‘negocio’ ,‘circo’, ‘farsa’, ‘saqueo’— la afición promedio al fútbol es la más baja de todos los grupos, y apenas el 5.4% planea ver las transmisiones. Son minoría hoy. Pero son la primera generación que llegó al fútbol con la gentrificación ya instalada y con las herramientas digitales para documentar y compartir cada episodio de violencia simbólica.

Lo que los datos no pueden decir es si la normalización se rompe o se profundiza. Lo que sí, es que el mecanismo está siendo visto, nombrado y registrado por una generación que no vivió el fútbol antes de que se volviera este negocio, y que por eso mismo no tiene nostalgia que lo justifique.

El primer hallazgo que reporta la encuesta es que el Mundial no es un evento deportivo para las mujeres es un evento social condicionado. Entre las encuestadas únicamente 20.6% sigue el futbol de forma recurrente. Sin embargo, 6 de cada 10 mujeres tiene planeado ver algunos o más partidos, y 3 de cada 10 podría verlo si se presenta la ocasión.

El segundo hallazgo. Las mujeres ya no son una audiencia pasiva del Mundial, sino que participan activamente en el consumo asociado al evento, pues casi 3 de cada 10 pretenden incrementar sus gastos, en rubros ligados a la experiencia cotidiana del Mundial, tales como comida, bebida y artículos simbólicos tipo jerseys; lo que muestra que su participación económica está directamente vinculada a cómo se vive el evento.

El 42.5 % ve más costos que beneficios. A pesar de que el Mundial 2026 genera interés y disposición a verlo y gastar, también representa un factor de preocupación. El 95 % muestran preocupación; caos vial, aumento en precios, uso de recursos públicos y seguridad. Factores que impactan su vida cotidiana.

El futbol como producto premium

Aquí habría que mencionar que hay un debate que recorre medios, académicos y organizaciones vecinales en México desde hace meses: la gentrificación del fútbol. Los boletos inaccesibles. El 35% de los lugares en el Estadio Azteca (ahora Banorte) destinados a hospitality corporativa y patrocinadores. Los departamentos cerca de las sedes que pasaron de 7 a 25 mil pesos mensuales en un año. La señal de televisión fragmentada en plataformas de pago. El deporte más popular del mundo convertido, de forma acelerada, en un producto premium.

La FIFA generará diez mil novecientos millones de dólares en este Mundial —un 56% más que en Qatar 2022. El 35% de los lugares en el Estadio Azteca están reservados para patrocinadores y hospitalidad corporativa. Los hoteles en Ciudad de México subieron hasta 800% sus tarifas en fechas del torneo. El modelo no promete acceso. Promete exclusividad. Y la exclusividad, por definición, excluye.

Murió la periodista española Soledad Gallego Díaz Fajardo

Primera mujer en dirigir el Periódico El País

Vice Presidenta de la sección española Reporteros sin Fronteras

El 9 de abril apenas dijo: «Hoy en día existe un periodismo que está entregado a grupos tecnológicos y mediáticos, capaces de intoxicar como nunca»

 Isabel Ortega Morales y Sara Lovera

SemMéxico/ CEPROVYSA.COM/ SURIANA RADIO, Chilpancingo, Guerrero.,  5 de mayo, 2026.-El mundo del periodismo ha perdido una voz y con ello también silencia un pensamiento crítico con la muerte de la periodista española Soledad Gallego Díaz Fajardo  a los 75 años.

El mundo del periodismo la tiene presente por ser la primera mujer en dirigir uno de los periódicos más influyentes de España, El País, en el periodo del 8 de junio de 2018 y el 15 de junio de 2020. Sin embargo, Soledad Gallego inicia como colaboradora de política ese medio desde su fundación en 1976 ocupó desde cargos de Directora Adjunta hasta Corresponsal en diferentes partes del mundo.

Su trabajo periodístico la llevó a realizar cobertura desde París, Londres, Bruselas, Nueva York, Buenos Aires. A su regreso a España es designada Subdirectora y después Directora Adjunta de El País.

Uno de sus trabajos periodísticos fue conseguir y publicar en exclusiva, el borrador de la Constitución Española de 1978, al lado de otros periodistas como Federico Abascal y José Luís Martínez.

Pero también sufrió los embates del poder al ser despedida por secundar una huelga de protesta por los últimos fusilamientos del franquismo, que la lleva a trabajar en Cuadernos para el Diálogo.

Como periodista fue designada Defensora del Lector, se especializó en temas europeos, análisis político, cronista política y parlamentaria. Fue Vicepresidenta de la sección española de Reporteros Sin Frontera

Es autora de los Libros Los siete magníficos (1977), Del consenso al desencanto (1981), Crónica secreta de la constitución (1989)

Recibió premios y reconocimientos como Premio Ameco “Prensa- Mujer” (2004), Premio Franciso Cerecedo de Periodismo (2007), Medalla a la Promoción de los Valores de Igualdad concedida por el Ministerio de Sanidad Política, Social e Igualdad (2011), y entre otros, el Premio Margarita Riviére al rigor periodístico con visión de género.

Ella

 Soledad Gallego Díaz Fajardo ejerció el periodismo  durante 50 años, su vida profesional estuvo  ligada a El País desde su fundación en 1976, ocupando diferentes puestos en su redacción antes de ser la primera mujer en dirigirlo.

Además, la comunicadora madrileña ejerció como corresponsal en varias capitales: Bruselas, donde cubrió la adhesión de España a la Comunidad Europea y la OTAN, Londres, París, Nueva York y Buenos Aires.

Como enviada especial cubrió acontecimientos internacionales como el fin de la URSS y, en su faceta de entrevistadora habló con Felipe González, Mariano Rajoy, Pasqual Maragall o Manuel Chaves.

Fue cronista política, delegada en Sevilla, defensora del lector, editorialista y profesora en la Escuela de periodismo. En los últimos  años, escribía  una columna semanal en Ideas, El País y  colaboraba  con Cadena Ser en el programa Hoy por Hoy.

Publicó el borrador de la Constitución en exclusiva

Era hija de un matemático perseguido  por el franquismo y de una cubana emigrada a España. A principios de los años 70 estudió en la Escuela Oficial de Periodismo y en 1977 publicó su primera exclusiva en Cuadernos para el Diálogo con la difusión del borrador de la Constitución.

Entre 2018 y 2020, fue directora adjunta con tres directores diferentes (Juan Luis Cebrián, Joaquín Estefanía y Jesús Ceberio), encargándose de momentos de especial relevancia como la implantación de la suscripción digital del El País.

Recibió  el Premio de Ética Periodística Aurelio Martín, con el que fue reconocida por su «defensa de la libertad de expresión y del libre ejercicio del periodismo».

En su discurso, la periodista dijo que el oficio necesitaba «un compromiso» que, a su juicio, «nunca se debe perder» y debe estar siempre en la lucha contra la desinformación. «Hoy en día existe un periodismo que está entregado a grupos tecnológicos y mediáticos que disponen de medios increíbles, capaces de intoxicar como nunca», aseguró el pasado 9 de abril.

La España vivida – Soledad Gallego-Díaz. Periodismo riguroso y de izquierdas

Escuchar audio

Condolencias por el fallecimiento

Uno de los políticos que ha lamentado la muerte de la profesional ha sido el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. «Tristes. Despedimos a Sol Gallego-Díaz, una de las grandes periodistas de nuestro país. Referente de rigor, independencia y compromiso con la verdad, ayudó a construir una prensa libre y exigente, imprescindible para nuestra democracia», ha escrito en redes sociales.

La Secretaría de las Mujeres no es adorno

Martha Tagle Martínez

SemMéxico, Cd. de México, 5 de mayo, 2026.-Han pasado 18 días desde que se anunció la salida de Citlalli Hernández Mora de la Secretaría de las Mujeres y la dependencia sigue acéfala. No es un dato menor.

En esos mismos días hemos visto otros movimientos políticos y de gabinete con sustituciones prácticamente inmediatas: Ariadna Montiel dejó Bienestar para asumir la dirigencia de Morena y Leticia Ramírez fue nombrada de inmediato; salió Julio Berdegué de la Seder, entró Columba López; Esthela Damián dejó la consejería jurídica, fue invitada Luisa María Alcalde. El mensaje es inevitable: cuando el cargo importa para la operación política o electoral, la decisión no espera.

La salida de Citlalli, además, no se dio por una crisis de gestión ni por una evaluación pública de resultados, sino para regresar a tareas partidistas rumbo a 2027. Es decir, mientras el gobierno mueve piezas con lógica electoral, la institución, de reciente creación, encargada de conducir la política nacional de igualdad sustantiva queda en pausa. Parece que desde el propio gobierno se quisiera demostrar que la Secretaría de las Mujeres es prescindible. No lo es.

La Secretaría no debiera ser una oficina decorativa para acompañar el discurso del “tiempo de mujeres”. La ley orgánica establece que tiene a su cargo atribuciones en materia de mujeres, adolescentes y niñas; igualdad sustantiva; transversalización de la perspectiva de género; prevención, atención y erradicación de las violencias; y el sistema de cuidados. Es decir, debe coordinar política pública, presupuesto, programas, seguimiento y evaluación en asuntos que atraviesan la vida cotidiana de millones de mujeres.

La realidad que enfrentan las mujeres no puede quedar en pausa. De acuerdo con la ENDIREH 2021 del Inegi, 70.1% de las mujeres de 15 años y más ha vivido al menos una situación de violencia a lo largo de su vida. La Cuenta Satélite del Trabajo No Remunerado de los Hogares también muestra que las mujeres siguen aportando la mayor parte del trabajo doméstico y de cuidados no pagado. Esa combinación: violencia, desigualdad económica y sobrecarga de cuidados, explica por qué la igualdad sustantiva no se decreta con una mujer en la Presidencia ni con reformas presumidas en conferencias mañaneras. Se construye con instituciones, presupuesto y decisiones.

Aunque la Secretaría pueda seguir operando administrativamente sin una titular, no es lo mismo funcionar por inercia que tener conducción política. Una dependencia así necesita una titular con facultades plenas para decidir, firmar, coordinar al gabinete, dialogar con estados y municipios, defender presupuesto, fijar prioridades y responder por resultados. La igualdad sustantiva requiere políticas públicas. Prevenir violencias exige coordinación; el sistema de cuidados, rectoría. Refugios, alertas de violencia de género, autonomía económica, salud sexual y reproductiva, participación política de las mujeres y presupuesto con perspectiva de género no pueden depender de inercias burocráticas ni de encargos provisionales.

El problema es más amplio: se están incumpliendo los propios principios constitucionales y las reformas que la Presidenta promovió. Se incorporó en el artículo 4º el derecho de las mujeres a la igualdad sustantiva, pero la primera Secretaría federal de las Mujeres sigue sin cabeza. Y una política de igualdad sin conducción, sin titular y sin responsabilidad pública manda un mensaje equivocado: la igualdad sustantiva no puede estar de adorno.

La Mala Educación| El «hackeo” / 7

Sonia del Valle Lavín

SemMéxico, Cd. de México, 5 de mayo, 2026.- Se puede decir que fui hacker, ahora que está tan de moda. Hace 20 años quizá no se llamaba así, pero un día persiguiendo la nota, abrimos y lo digo en plural porque en esta historia, una amiga y colega muy apreciada, Aideé Molina y yo “abrimos” un portal de la SEP poniendo nombres al azar. Bueno tampoco fue tan complicado porque la contraseña era algo así como SEP 2005.

Cuando ese portal se abrió, pensamos que nos habíamos sacado la lotería. Fue muy emocionante porque era una cosa que la SEP llamó Sistema Integral de Consulta de Resultados para el Aprovechamiento Escolar (SICRAE) el acrónimo nos lo inventamos porque no aparecía.

Y era un festín informativo porque estaban los resultados de 5 ciclos escolares de un examen que la SEP aplicaban a las y los estudiantes de los maestros que estaban en el Programa de Carrera Magisterial. A partir de los resultados y otros factores de evaluación, el docente podía subir de nivel equivalente a un mayor salario o ingresar al sistema.

Y ahí estaba frente a nosotras. Entonces no había zoom, así que Aidée y yo en el teléfono felices porque el SICREA puso todos los resultados juntos, con la idea de que se pudieran consultar cuando eventualmente los abriera al público.

Revisamos el sistema. Se lo llevé a Roberto Zamarripa, quien incluso buscó la escuela donde estudió y se dio cuenta que estaba el mismo maestro.

Tardamos días. Organizamos la información. Sacamos listas de escuelas: las mejor clasificadas, las medias y las no tanto. Las y los corresponsables entrevistaron a los docentes, incluso más de uno se sorprendió porque nadie le había dicho que su grupo era de los mejores del país en aprovechamiento escolar. Nos encontramos con algunas sorpresas como que la mejor escuela del país, ubicada en Nuevo León, la primaria Remigia Pedraza Cárdenas, había desaparecido.

Hicimos reuniones con madres y padres de familia en el periódico para que revisaran el SICREA y con legisladores, obvio de oposición, y algunos especialistas para conocer su opinión. Finalmente, todo listo, se programó. Comenzó a publicarse un domingo, no solo estuvo en portada y varias planas en interiores. Creo que fue la publicación más extensa que tuve.

Claro la SEP se enojó. Dijo que el SICREA no estaba “listo” para darse a conocer por cuestiones técnicas y bla, bla, bla. Hasta la fecha sigue sin estar listo. Es decir, nunca se publicó.

Y hoy estamos como hace 20 años. Por eso digo que revisar el pasado sirve para entender por qué estamos aquí. Por qué hoy no solo no existe el SICRAE, tampoco el INEE, ni el MejorEdu, mucho menos una evaluación que muestre lo que las niñas y los niños están aprendiendo en clase y porque así también se gestiona la educación: ocultando la información.

ENTRESEMANA| Jocosa, haciendo historia

“Ahora que
Ahora que soy libre como antes

Ahora que
No tengo que ser fiel a nadie…” Manoella Torres

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Cd. de México, 5 de mayo, 2026.-Nada hay de raro y menos sorprende. Sí, la Princesa Caramelo sigue a pie juntillas el ideario de Su Alteza Serenísima y, en plena caída de su popularidad, aunque sea gerundio está “haciendo historia”.

¡Ajajá!, pero le gana la risa y, para demostrar que ni suda ni se acongoja por el affaire Rocha Moya, se desenvolvió jocosa y ocurrente en el inicio de una nueva semana que, si no se le ocurre una puntada al licenciado Trump, en la agenda presidencial continuará la embestida contra la gobernadora Maru Campos y la campaña “Salvemos al góber honesto”.

¡Ay, caray! Y, sí, tanta historia del Movimiento de Regeneración Nacional hoy sumida en el fango de la corrupción y la impunidad que, ¿a poco no?, en la estructura gobernante están en modo pánico.

Y por ahí en el aparente olvido, inocente desconocimiento a modo de lo que acontece en su entorno del poder, aunque su mentor, Andrés Manuel López Obrador, recitó varias veces la máxima del dueño del poder:

Nada de que el Presidente no sabe, no se enteró… el Presidente de México se entera de todo y no hay un negocio jugoso que se haga sin el visto bueno del Presidente».

Así que, cuando acometió ayer en la mañanera el nuevo capítulo de “Salvemos al góber honesto” dijo al respetable que ocupaba al lunario del Salón Tesorería de Palacio Nacional:

“Como saben, el gobernador Rocha pidió licencia el sábado, si mal no me equivoco y se… o el viernes en la noche. Y el sábado se nombró a una gobernadora interina (…)”. En serio, no se ría, porfis.

¿Usted cree que no haya sabido que Rubén Rocha Moya solicitaría licencia al cargo de gobernador para quitarle presión al escándalo político que embarra a la 4T y sus prohombres, a cuyo frente está el licenciado López Obrador?

Y es que, todo indica que, cuando habló con él, pieza principal de un narco gobierno que la oposición nacional y los sinaloenses en lo local tenían como un secreto mal guardado, la ingeniera presidenta le dio la instrucción de pedir licencia y hacer mutis, es decir, instrucción del licenciado López Obrador, desaparecer del escenario.

Así que, no nos vengan con su estrategia básica para situaciones de crisis política en la que, como jilgueros y jilgueras con canto similar, buscan poner a salvo su proyecto transexenal en la ruta de si me carga la tía de las muchachas nos carga a todos y todas.

¡Recáspita, Fernández Noroña!

Y esgrimen argumentos leguleyos, incluso la ingeniera presidenta llama “oficina” del Departamento de Justicia de Estados Unidos a la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York, en el ánimo de restar importancia a la acusación que, junto con el administrador de la DEA, hizo contra Rocha Moya y nueve socios suyos de vínculos con el Cártel de Sinaloa. Lea usted:

A partir de esta solicitud de una oficina —porque hay que ponerlo así— del Departamento de Justicia de Estados Unidos, de la detención provisional con fines de extradición de 10 ciudadanos mexicanos (…) se vino una campaña en los medios, en las redes, promovida principalmente por algunos medios que siempre van a hablar mal de nosotros y de la derecha mexicana, de los adversarios políticos”, declaró la ingeniera Sheinbaum.

¿Una campaña de los medios de comunicación la acusación contra Rocha Moya y socios? ¡Recórcholis! Burda estrategia de restar el nivel de este caso, son narcos, sin tantos rodeos; la acusación es concreta.

¿Pruebas como demanda la jauría en consonancia con el decir presidencial? Por supuesto las hay, porque para que la “oficina” a la que alude doña Claudia Sheinbaum, y la DEA haya formulado la acusación y requerido la captura provisional de los 10 del patíbulo con fines de extradición se requirió la aprobación de un jurado.

Pero, bueno, en ese ánimo de descalificar a la justicia estadunidense y culpar a la oposición, a sus críticos y a la prensa que no le es afín, la estrategia que tuvo un momento de aullido en el VII Congreso Nacional Extraordinario de Morena, ocurrido hace dos días, domingo 3 de mayo, cuando las presidentas saliente y entrante del Movimiento, Luisa María Alcalde Luján y Ariadna Montiel Reyes, se encauzó en el margen justiciero, chuavinista y de pleno martirio.

«Lo digo con toda claridad: esta dirigencia no tolerará corrupción en ningún gobierno de Morena», ofreció Ariadna rasgándose el vestido de marca.

Y, a toro pasado, advirtió que no habrá espacio para conductas indebidas de quienes busquen candidaturas para las elecciones de 2027.

¡Ah!, pero Ariadna, acusada por Marcelo Ebrard de haber operado a favor de la entonces corcholata Claudia Sheinbaum, tuvo un momento culminante cuando llamó a la militancia morenista a hacer «examen de conciencia» para garantizar que los recursos públicos se usen en beneficio de la ciudadanía.

¡Sopas, perico!

Bueno, bueno, señoras y señores, en la despedida del cargo que ocupó durante año y medio, la señora Luisa María Alcalde Luján sostuvo que Morena se mantiene fuerte y unido. ¿Unido? ¿Por eso no defendió a Rocha Moya frente a los más de tres mil morenistas reunidos en ese enorme salón del World Trade Center? No temáis como…

Y, bueno, ayer la Princesa Caramelo en su mañanera se lució, jocosa en sus respuestas lo mismo se burló de Francisco Labastida Ochoa que de las autoridades jurisdiccionales de Estados Unidos y, por supollo, de los críticos, comentócratas que le caen en la punta y los medios que no le rinden pleitesía y están vacunados contra el virus llamado Jesús Ramírez.

Todo en la idea de defender lo indefendible y poner a salvo, a hueso, a su guía y mentor, Su Alteza Serenísima, el mismísimo Santo Niño de Palenque, el milagroso vástago de La Chingada y sus alrededores.

Y mezcló gimnasia con magnesia, insistió en ese espíritu patriotero por el affaire de la CIA en Chihuahua y las ganas de llevar a picota a la gobernadora Maru Campos, para añadir un ingrediente electorero con los recursos del Bienestar amén de referir que aumentó la recaudación fiscal mas no aludió a la galopante carestía ni a los dos puntos en que bajó su popularidad.

Y, mire usted, cuando el morenismo de pedigrí, el de los nuevos dueños del poder, los nuevos ricos que ya no se atreven a vacacionar o ir de shopping a Estados Unidos, están en modo pánico, la Princesa Caramelo se recetó las siguientes perlas:

 “Hoy es tiempo de los principios, es tiempo de la honestidad, es tiempo de la defensa de la soberanía, es tiempo de estar con el pueblo de México.

“Es tiempo de no robar, no mentir y no traicionar al pueblo. Siempre es tiempo de eso, pero hoy más que nunca.

“La única alternativa que tiene el pueblo de México es la Transformación”. Blofeó la ingeniera presidenta. Pos ya qué.

Lo irrefutable, en gerundio, Claudia Sheinbaum Pardo está haciendo historia. ¿Drakko, por qué no sale Su Alteza Serenísima a defender a su pupila en esta crisis, como lo ofreció con ese espíritu patriotero que le caracteriza?  El miedo no anda en jumento. Digo.

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx   @sanchezlimon1