Inicio Blog Página 28

Acusan a rector de UAM de reducir 80 % estímulos a docentes

0
  • Aplicó la política de austeridad de AMLO
  • José Antonio de los Reyes Heredia tomó una decisión arbitraria

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de junio, 2025.- Docentes de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) acusaron al rector José Antonio de los Reyes Heredia de disminuir en un 80 por ciento los estímulos a la docencia de acuerdo con la política de austeridad implantada por Andrés Manuel López Obrador.

En un escrito señalan que, en la administración de José Antonio de los Reyes Heredia, que está a dos semanas de concluir su cuatrienio, desapareció el Estímulo a la Docencia e Investigación (DEI).

Precisan que entre 2023 y 2024 el rector disminuyó en forma arbitraria 80 por ciento el estímulo pese a que la Secretaría de Hacienda trasladó los recursos para que se pagara, así como las becas que forman parte del salario de los académicos, aunque los representantes de la UAM no lo quieran reconocer.

Los docentes afiliados al Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM (SITUAM) señalan lo anterior y refieren que tampoco hubo solución a la jubilación digna, pues actualmente al retirarse, en promedio, los profesores pierden alrededor de dos terceras partes de los ingresos que reciben estando activos.

Considera que la UAM violó institucionalmente los derechos laborales del personal académico dado que la jubilación digna para ese sector ha sido una demanda laboral histórica del SITUAM.

También se refieren al clima de violencia de género y violencia e inestabilidad institucional al no actuar asertiva e institucionalmente en el marco de los conflictos y pugnas dentro de las comunidades académicas, aprobando en los hechos campañas de odio, linchamientos políticos, comportamientos de exclusión y discriminación contra miembros académicos que se distinguen por ser independientes a las mafias académicas o por su activismo sindical.

La administración de José Antonio de los Reyes Heredia no ha sabido tratar ni atender las demandas de las estudiantes feministas, ni del alumnado en general, señalan. “Ha habido tomas de edificios y paros en la unidades académicas e inconformidad permanente entre el alumnado y el profesorado durante todo el cuatrienio”.

En abril pasado hubo un paro en la unidad Azcapotzalco debido a la expedición de un instructivo de seguridad que fue abrogado, y advierten que en el plantel Iztapalapa ya lo hicieron y sigue vigente, con instalación de torniquetes, cámaras y vigilantes de confianza.

SEM/em/sj

Rechaza Amnistía Internacional militarización por iniciativa de la Guardia Nacional

0
  • Aumenta el riesgo que no respeten los derechos humanos
  • Podrían manipular la evidencia en casos donde esté implicada la GN

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de junio, 2025.- Luego de que la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados aprobara la iniciativa de la presidenta Claudia Sheimbaun de una ley de la Guardia Nacional, Amnistía Internacional México expresó su “profunda preocupación ante la iniciativa que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones y rechaza la militarización.

En sus redes sociales, el organismo internacional postea en su cuenta de X que la iniciativa aumenta el riesgo de que personal de la Guardia Nacional manipule evidencia en casos donde esté implicado. También facilita la impunidad en violaciones a derechos humanos.

Un tercer punto que señala Amnistía Internacional es que “aumenta el riesgo de que el personal de la #GuardiaNacional no respete ni garantice los derechos humanos de la población civil, ya que profundiza su enfoque militar”.

Advierten, de acuerdo con su informe, Cambiando el Paradigma, sobre los riesgos de la militarización en el país, entre ellos, violaciones graves a derechos humanos, falta de investigaciones imparciales e impunidad.

Por ello, Amnistía Internacional llama “urgentemente” al Congreso de la Unión a rechazar dicha iniciativa y señalan que la militarización no es la solución y sí lo es la seguridad.

De acuerdo con un comunicado de la Cámara de Diputados, la Comisión de Justicia aprobó en lo general y en lo particular, con 22 votos a favor de diputadas y diputados de Morena, PVEM y PT, siete en contra del PAN y PRI, y dos abstenciones de MC, el dictamen con proyecto de decreto que expide la Ley de la Guardia Nacional y abroga la norma vigente publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de mayo de 2019.

El documento que deriva de la iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, también reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las leyes Orgánica de la Administración Pública Federal, Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, de Educación Militar del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas y de Disciplina del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, así como los códigos de Justicia Militar y Militar de Procedimientos Penales.

Se reconoce a la Guardia Nacional como una Fuerza de Seguridad Pública Profesional de carácter permanente e integrada con personal militar con formación policial dependiente de la Secretaría de Defensa Nacional para ejecutar la Estrategia Nacional de Seguridad Pública elaborada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. 

Forma parte de las instituciones policiales de los tres órdenes de gobierno que deben coordinarse entre sí para cumplir los fines de la seguridad pública y conforman el Sistema Nacional de Seguridad Pública. La formación y desempeño de los integrantes de la Guardia Nacional se regirán por una doctrina policial civil, fundada en el servicio de la sociedad, la disciplina, el respeto a los derechos humanos y el imperio de la ley. 

Esta iniciativa comprende la modificación de seis leyes y dos códigos vigentes. Sus funciones son de carácter eminentemente civil para ejecutar la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, elaborada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y aprobada por el Senado de la República; es decir, obedece una estrategia y mando de carácter civil encabezado por la presidenta de la República.

Contempla también que los mandos superiores operativos de la Guardia Nacional recaerán en las personas titulares de la Comandancia de las Coordinaciones Territoriales y Estatales, así como las unidades circunstanciales de manera similar al Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, los cuales serán designados por la persona titular del Ejecutivo Federal. 

Establece que los fines de dicho acuerdo policial son salvaguardar la vida, integridad, seguridad, bienes y derechos de las personas, preservar las libertades, generar y preservar el orden público y la paz social, así como la salvaguarda de los bienes y recursos de la nación. 

SEM/sj

Deben mujeres en y con poder dejar de gobernar como los hombres

  • Expertas latinoamericanas analizan ¿Cómo llegamos aquí? Un mundo oscuro y violento que está al borde de la tercera guerra mundial
  • Recuento de 50 años, desde la primera Conferencia Mundial de la Mujer, donde está en peligro todo lo avanzado: constructoras del camino para la liberación de las mujeres

Sara Lovera

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de junio, 2025.- La agenda feminista tiene que entrar a otro ciclo, no seguir hablando de lo mismo, entrar a la parte orgánica del Estado, con nuevas estrategias frente a una nueva oleada fascista, que significa retroceso para las mujeres, una crisis al borde de la tercera guerra mundial.

Así lo plantearon cinco expertas de América Latina al hacer un recuento del significado de la Primera Conferencia Mundial de la Mujer, celebrada en México en 1975, y sus resultados.

Expresaron que como nunca, las mujeres con o en el poder deben dejar de gobernar como los hombres para poner en el centro la vida, como dijo al concluir Paola Zavala Saeb, abogada y feminista mexicana.

¿Cómo llegamos aquí?  fue el nombre del conversatorio realizado el miércoles pasado, para revisar medio siglo de acciones, luchas y descalabros para el avance de las mujeres, a favor de la no discriminación y la erradicación de la violencia contra las mujeres desde los gobiernos a partir de la Primera Conferencia Mundial de la Mujer convocada por la ONU en 1975 y empujada, sostenida y construida por el movimiento feminista internacional.

Resaltaron que los planes de acción firmados por los gobiernos en cada conferencia de las cuatro celebradas al final del siglo XX, con propuestas y textos avanzados, progresistas, frecuentemente no se corresponden con la realidad, pero, hoy existe un corpus jurídico internacional, que no hubiera sido posible sin aquella conferencia de 1975, destacó Line Barreiro Bobadilla.

Se trata fundamentalmente de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), que sin esa primera conferencia no hubiera sido posible.

Participaron, además de Line Barreiro Bobadilla de Paraguay, Gladys Acosta Vargas de Perú, ambas ex presidentas del comité de expertas de la CEDAW; Yolanda Ferrer Gómez, diplomática cubana, quien participó en 1975. Moderadas por la abogada mexicana Leticia Bonifaz Alfonso, ex representante de México en CEDAW, y Paola Zavala Saeb, subdirectora del Centro Universitario Tlatelolco.

Luego de mirar con objetividad avances y retrocesos tras cuatro conferencias mundiales de las mujeres, refirieron que se creó la CEDAW (1979) instrumento legal obligatorio, empujado y creado para el desarrollo muchas de las acciones gubernamentales, cambios legislativos, recomendaciones generales, que en 1975 eran inimaginables. No obstante que falta mucho por hacer y de cara a las guerras y el avance de la derecha patriarcal, lo que toca es defender lo avanzado y no sólo resistir, sino combatir, como dijo Acosta Vargas.

Recordaron que esa primera Conferencia y  las que siguieron fueron posibles por la lucha de las organizaciones feministas de mujeres, el involucramiento de agentes oficiales que se comprometieron. Que cada una de las cuatro conferencias: México (1975), Copenhague (1980), Nairobi (1985) y Beijing (1994) marcaron el camino para crear instrumentos que hoy deben ser conocidos y reclamados por las mujeres.

Acosta Vargas hizo notar que en 1979 al nacer la CEDAW no estuvo dentro la violencia contra las mujeres, pero fue fundamental para que en 1992 Naciones Unidas hiciera la primera recomendación internacional sobre ese fenómeno haciendo visible esta tragedia.

Destacó la importancia de las recomendaciones generales de la CEDW que la
complementan, como la más reciente sobre los derechos de las mujeres indígenas. Y viene la próxima urgente, sobre los estereotipos.
Sostuvo que consideraron que esas construyeron la CEDAW que significó, no la firma de
acuerdos, sino la firma de compromisos. La CEDAW es parte de las constituciones. No
obstante aplicarla se ha enfrentado a muchas resistencias y, aún, a retrocesos, como
dictaduras, o crisis económicas.

Las cinco expertas de América Latina, con mirada de género feminista, analizaron cómo llegamos aquí, a este momento de violencia extrema, de feminicidios, desarticulación y una andanada de la extrema derecha patriarcal que atenta contra lo avanzado por las mujeres en el mundo.

Al mismo tiempo hablaron de cómo las mujeres se han transformado, ya no son las mismas de hace 50 años. Acosta Vargas hizo ver cómo esa sacudida de la Primera Conferencia y luego de la CEDAW, hicieron visible cómo se jalaba a las mujeres para entrar en la economía, sin dejar la responsabilidad de la tarea doméstica, la doble jornada.

Para ella las nuevas estrategias deben centrarse en la experiencia de las mujeres en su vida cotidiana, ellas desde ahí, son el centro de los cambios por venir.

Barreiro Bobadilla, destacada por su pensamiento y reflexión, dijo que pasamos de los derechos, la visibilidad de la violencia, la participación y las oportunidades, a un nuevo ciclo, donde las mujeres tienen que entrar a la parte orgánica del Estado, para empujar los cambios de raíz y estructuralmente. Hasta ahora las constituciones han cambiado, pero no introduciendo una real transformación, para la población, la mitad formada por las mujeres.

¿Cómo llegamos aquí? conversatorio donde Leticia Bonifaz Alfonso, moderadora, expresó que ahora en un contexto de guerra, estamos en una situación muy distinta a la de 1975, afectada por la pandemia del COVID que reveló el tamaño de la violencia contra las mujeres, la expresión global del enojo y la rabia, la acción de los machos tóxicos, donde las mujeres, como lo hicieron después de la primera guerra mundial, tendrán que construir la paz.

¿Cómo llegamos aquí? Organizado por el Centro Cultural Universitario Tlatelolco de la UNAM, analizó cómo llegamos aquí, a este momento de violencia extrema, de feminicidios y al mismo tiempo donde las mujeres se han transformados, respondió a la enorme inquietud, expresada ahí, de que estamos de cara a retrocesos para las mujeres y a un momento de crecimiento de la derecha.

En general hubo expresiones de esperanza y optimistas. Un mal no dura cien años, pasará, y entonces, las mujeres luchando tienen que seguir avanzando. Zavala Saeb remató, frente a la complejidad de este momento, es urgente poner en el centro la vida, florecer como dijo Ángela Davis.

SEM/sl/sj

Congreso aprueba suspensión del Ayuntamiento de Zapotitlán Palmas, Oaxaca

0
  • La primera presidenta municipal de ese municipio también es separada del cargo
  • Se consuma un acto de misoginia política, sostienen diputadas Rueda y Morlan

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 20 de junio, 2025.- La LXVI Legislatura de Oaxaca aprobó hoy procedente la revocación de mandato de los ciudadanos José Longinos Martínez y Damián Reyes Longinos, síndico municipal y regidor de hacienda del Municipio de Zapotitlán Palmas, Huajuapan, así como la suspensión de ese ayuntamiento, por la existencia “de vacío de autoridad y de ingobernabilidad que hacen imposible su funcionamiento”.

En menos de una hora y a pesar de que el dictamen fue subido a la gaceta parlamentaria de último momento lo que reclamó una sola diputada, con 35 votos a favor y cinco en contra se aprobó el dictamen con lo que Inés Martínez Reyes deja de ser presidenta municipal de su pueblo, desoyendo su intención de culminar su gobierno, lo cual habría sucedido el último día de diciembre.

Las diputadas Cony Rueda Gómez y Alejandra García Morlan, de Morena y Movimiento Ciudadano, respectivamente, coincidieron que este hecho fue un ejercicio de violencia a los derechos políticos de la munícipe Inés Martínez Reyes.

Cony Rueda en su intervención previa a la votación acusó al morenismo, sus compañeros de partido, de recibir indicaciones al ejercer misoginia política, además de acusar al presidente de la Junta de Coordinación Política, Jucopo, Benjamín Viveros Montalvo, de enviarle un mensaje vía WhatsApp para que se callara.

 Expuso que la izquierda mexicana luchó por la búsqueda de respeto a los pueblos indígenas, especialmente el respeto y protección de los derechos de las mujeres, que desde la revolución nos dieron ejemplo de fortaleza y de la lucha. Logros importantes desde la izquierda, pero aseguró que el poder cambia y corrompe.

Rueda Gómez, quien desde hace varias semanas buscó que los morenistas desoyeran la petición del secretario de Gobierno, Jesús Romero, de suspender el ayuntamiento de Zapotitilán Palmas, recalcó que se usó al aparato de Estado para destituir de su cargo a la presidenta.

La izquierda se convirtió en un mecanismo para acceder al poder; aquí, se defiende en lo público los derechos de las mujeres, pero en lo privado se negocian privilegios individuales, dijo.

Zapotitlán Palmas exhibe una vez más no solo la carencia de perspectiva de género, de perspectiva intercultural e interseccional, sino expone a esa peligrosa sumisión que silencia, atemoriza y amenaza, señaló la diputada local quien agregó que el silencio es complicidad, en tanto, la neutralidad ya no es suficiente y es vergonzosa.

Al tomar la palabra durante la sesión virtual, la diputada de Movimiento Ciudadano, Alejandra García Morlan, expuso que en lugar de discutir en la sesión las afectaciones que sufrieron personas dedicadas a la pesca, al campo y al turismo en las zonas afectadas por el huracán Erick, “nos hemos reunido para ejercer violencia política”.

Recordó que en los últimos seis meses han sido asesinadas una presidenta, un regidor y una exalcaldesa y acusó que el Congreso no ha hecho absolutamente nada.

Más tarde aclaró a SemMéxico que se refería a los casos de la presidenta municipal de San Mateo Piñas asesinada el 15 de junio pasado; de David Castillejos Cruz, regidor de Educación de Santiago Niltepec y excandidato del PT, ocurrido el pasado 10 de mayo, y de Rosa Mandel Montaño, exalcaldesa de Mesones Hidalgo, Putla de Guerrero, ocurrido el 27 de diciembre de 2024.

Recordó también que Oaxaca encabeza la lista de personas sancionadas por violencia política en razón de género, “quitamos de su cargo al síndico y regidor de Zapotitlán Palmas y ahora violentamos los derechos de la presidenta”, dijo García Morlan.

Cuestionó al resto de la diputación a quienes les expresó sus dudas de que hayan revisado a conciencia el dictamen que violenta los derechos de la presidenta Inés Martínez Reyes y de la regidora de Salud, Elodia López Martínez, dijo al recordar que ella misma fue objeto de violencia política hace un tiempo, por ello pidió “no dejarse llevar por las amenazas y la política del garrote y la zanahoria” porque les aseguró -que la diputación- no está para cumplir los intereses mezquinos de nadie.

Trapitos al sol

En la sesión que inició pasadas las 11 de la mañana, también intervino el diputado petista Dante Montaño Montero, quien dijo que al suspender el ayuntamiento de Zapotitlán Palmas se comete un “asalto a la autonomía” de esa población que se rige por sistemas normativos internos y aseguró que se causará un daño irreparable a la dignidad de la presidenta municipal y la síndica de Salud.

Luego acusó a las diputaciones (de Morena, Verde, el grupo Plural y del PRI) que votaron a favor del dictamen de actuar por encargo a una indicación y recordó a Andrés Manuel López Obrador cuando enfrentó el pretendido desafuero y señaló que muchos diputados votarían por consigna.

La intervención de Montaño Montero originó que la diputada morenista Daniela Taurino le respondiera que no tenía calidad moral para juzgar a los que votarían a favor y sostuvo que encabezaba la lista de violentadores. El diputado respondió: “en tiempos de los acordeones le pasaron uno para que me acusara”, y aseguró que cuenta con una sentencia favorable y que había tomado los cursos que le indicaron para su reeducación.

El diputado Mauro Cruz, del grupo plural y quien preside la comisión que emitió el dictamen sostuvo que “sí arrastraron el lápiz”, además señaló que Dante Montaño “defiende a las mujeres y luego las acusa de que les pasaron un acordeón, cuando fue él quien no se aprendió bien el acordeón que le pasó Benjamín Robles, Comisionado Político Nacional del PT en Oaxaca, quien este jueves en conferencia de prensa adelantó lo que sucedería hoy en el congreso de Oaxaca.

Otra morenista que defendió el dictamen fue la diputada Dulce Uribe. Apuntó que con la suspensión del Ayuntamiento “vendrá una etapa de diálogo” con las autoridades que quedaron, es decir, dos regidores porque de los cinco que había solo quedarían dos pensando que la regidora de Salud no fue destituida por defender sus derechos políticos.

La también diputada morenista Melina Hernández Sosa dijo que votaría a favor, luego hizo una “explicación” sobre el daño que la violencia causa a las mujeres, situación que se vive en Zapotitlán Palmas, por lo que sostuvo que es necesario “alejarlas del circulo de la violencia”, para ella la desaparición de ayuntamiento mixteco permitirá “darle dignidad a la compañera Inés”, es decir a la ahora expresidenta municipal gracias al dictamen que votó a favor.

¡Ya cállate!

Antes de la votación y en tono molesto Cony Rueda denunció a Benjamín Viveros Montalvo denunció que el titular de la Jucopo le había enviado un mensaje por redes sociales para que se callara, ella advirtió ante “a mi nadie me calla, para esos somos diputadas”.

Saludos al bebé

La seriedad del caso se desvaneció cuando el diputado Nicolás Feria dijo que tenía mala señal, pero por si se le iba a la hora de la votación su voto sería a favor. La respuesta de la presidenta de la mesa directiva, Natividad Díaz, fue sorprendente: “saludos a su bebé Nico”, apunto entre risas.

Muestras de apoyo

Un día antes, organizaciones de mujeres, mujeres indígenas, colectivas, feministas manifestaron su preocupación e indignación “ante la consumación y acción dolosa” de parte de la diputación local de desaparecer los poderes del ayuntamiento constitucional del municipio de Zapotitlán Palmas, bajo el argumento de «ingobernabilidad».

En tanto, en la Cámara de Diputados federal, Maribel Martínez Ruiz del PT y Benjamín Robles se pronunciaron en contra de la medida del Congreso local concretó hoy.

SEM/sj

Opinión| Las paternidades del mínimo esfuerzo

Haidé Serrano

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de junio 2025.- A propósito del Día del Padre, no deja de sorprenderme que se les felicite elevándolos a la categoría de “súper héroes”, es decir, hombres cuyas paternidades les confieren habilidades extraordinarias, sobrehumanas y que actúan de forma desinteresada.

Una gran parte de los padres en México están muy lejos de los súper poderes que el imaginario les asigna. Para empezar, son ausentes. El 40 por ciento de los hogares mexicanos no tienen la figura paterna presente, de acuerdo con el Censo 2022 del INEGI. Y seguro son más, si contamos a quienes “aún presentes” dejan las tareas de crianza y cuidados a las madres, abuelas, tías y nanas. Además, las madres dedican en promedio 60 horas semanales a las tareas de cuidados, frente a solo 30 horas de los padres. Un sobreesfuerzo evidente en cualquier hogar mexicano.

La sociedad mexicana tiene una doble moral cuando de paternidad se trata: celebra a quienes dedican unas horas los fines de semana a la convivencia con sus hijas e hijos; y calla cuando no pagan la pensión alimenticia. No hay sanción social cuando dejan de mantenerlos económicamente, siguen gozando de los beneficios de sus relaciones familiares, amorosas y laborales. Mientras, son las madres las que asumen la carga económica completa, más todo el trabajo que significa la crianza. Ellas frenan su desarrollo profesional, mientras ellos prosperan.

La hipocresía que solapa a millones de padres que no asumen sus obligaciones es tan normal que se considera cultura, sí, pero cultura machista. Hay muchísimos ejemplos del doble rasero, aquí algunos:

Si eres padre, te divorcias y dejas a tus hijos e hijas viviendo con su madre está bien visto porque ellos las necesitan; si, por el contrario, eres madre los dejas con su papá, eres la peor mujer del mundo.

Si un padre no sabe cambiar un pañal, es «comprensible»; si una madre no sabe, es «negligente» y peor aún ¡¿qué clase de madre tuvo que no se lo enseñó?!

Si un padre es soltero y cría a sus hijas e hijos, es un «súper héroe»; si se trata de una madre soltera, es «lo normal» o incluso «desafortunada», y por no saber escoger al padre, ahora que cargue con todo, al fin es su culpa.

Si eres padre y cuidas de tus hijas e hijos un fin de semana, eres un «super papá»; si eres madre y lo haces todos los días, solo estás «haciendo tu trabajo».

Si un padre no lleva a las “bendiciones” al servicio médico, es porque «la madre se encarga»; si una madre no lo hace, es «irresponsable» y puede perder el empleo si falta a trabajar por atenderles.

Si un padre sale con sus amistades después del trabajo, es “necesario” para mantener su chamba; si una madre lo hace, se la acusa de «abandonar sus responsabilidades».

Si un padre cocina para sus crías, es «ayudar en casa»; si una madre lo hace, es «su obligación». Aún si ambos tienen empleos.

Si un padre no asiste a todas las reuniones escolares, es porque «está trabajando»; si una madre no asiste, es «negligente».

Si un padre es el principal cuidador, se le pregunta «dónde está la madre»; a una madre nunca se le pregunta «dónde está el padre».

Si un padre delega el cuidado de los hijos en la madre, es «confiar en su instinto maternal»; si una madre delega, es «descuidada».

Estos roles de género patriarcales determinan que los padres pueden fallar, faltar y que no hay culpa en ello. Mientras que las madres deben sacrificarse sin derecho al descanso, éxito profesional, salud cabal, desarrollo económico, entre otros derechos y libertades.

Mientras continuemos en este delirio de los padres “súper héroes” y las paternidades del mínimo esfuerzo, seguiremos ignorando que urgen paternidades presentes, afectivas y responsables.

  • Publicado originalmente en Milenio.

Riesgo ratificar a un juez acusado de violencia sexual

  • Alertan organizaciones por posible ratificación de Héctor Ulises Orduña Hernández como Juez de Distrito en Veracruz
  • Acusado de violencia sexual contra una adolescente

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de junio, 2025.- Una profunda preocupación ante la posible ratificación de Héctor Ulises Orduña Hernández como Juez de Distrito en Veracruz y quien actualmente enfrenta acusaciones por el delito de violencia sexual en agravio de una adolescente.

Así lo señalaron en un comunicado Alumbra, Reinserta, Te Protejo, Freedom, Guardianes, Conciencia, World Vision y ChildFund México, organizaciones de la sociedad civil especializadas en la prevención de la violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes.

La información pública, dice el documento de las organizaciones, indica que Héctor Ulises Orduña Hernández se encuentra detenido por su presunta responsabilidad en el delito de violencia sexual en agravio de su sobrina por tocamientos lascivos y obligarla a observar un video de índole sexual explicito. Por otra parte, se le vincula en Estados Unidos con la posesión de material de abuso sexual.

Estas organizaciones manifestaron que la ratificación de una persona acusada de estos delitos sería una señal gravísima de tolerancia social e institucional hacia la violencia sexual y la impunidad y que la credibilidad de las instituciones judiciales quedaría profundamente erosionada si se permite que alguien bajo investigación por delitos tan graves ocupe un cargo de alta responsabilidad.

Alumbra, Reinserta, Te Protejo, Freedom, Guardianes, Conciencia, World Vision y ChildFund México exigieron a las autoridades competentes -incluyendo al Instituto Nacional Electoral (INE), al Tribunal Electoral Federal y a la fiscalía general de Justicia del Estado de Veracruz- actuar con celeridad, transparencia y con el más alto estándar de protección a las infancias y las adolescencias.

Hicieron este llamado en defensa del interés superior de la niñez, recordando que la presunción de inocencia es compatible con la obligación del Estado de actuar con máxima diligencia cuando se trata de proteger a niñas, niños y adolescentes.

Urgieron a la sociedad civil, a los medios de comunicación y a las organizaciones defensoras de derechos humanos para unirse en la exigencia de un sistema de justicia compuesto por personas. integras, éticas y comprometidas con la defensa de los derechos de niñas, niños y adolescentes.

Concluyeron que la posible ratificación de Héctor Ulises Orduña Hernández como Juez Mixto en Veracruz representa una amenaza directa a la confianza pública en el sistema judicial y al deber del Estado de cuidar y proteger a las infancias y las adolescencias.

SEM/sj

Entresemana| Zimapán ¿compló en Palacio Nacional?

“Perdón, no la quisiera lastimar/

Tal vez, lo que me cuenta sea verdad/

 Lamento contrariarla, pero yo/

No la recuerdo…”

Chico Novarro/ José José

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de junio, 2025.- Fue en la mañanera del jueves 13 de febrero de este año 2025.

Ese día, mañosamente se pretendió involucrar a la presidenta Sheinbaum en un asunto del estado de Hidalgo que, de conflicto familiar ventilado en tribunales devino en político y tocó a la puerta del gobernador Julio Ramón Menchaca Salazar, luego…

Casualmente “reporteros” de la barra mercenaria –los de a cuánto la pregunta– metieron el tema a la agenda por la puerta grande de Palacio Nacional.

Por supuesto, dinero de por medio. Y no cualquier cantidad que, cuentan entre la banda mercenaria, presuntamente fue negociado y recibido por Sandy Aguilera, quien lo reparte para sembrar la información.

También casualmente, el “periodista” Marco Olvera encauzó el tema en Palacio Nacional y, en la conferencia mañanera logró una declaración de alta influencia, si se considera que, para el próximo 9 de julio, está prevista la audiencia inicial de vinculación a proceso de los presuntos culpables del ultraje a las menores de edad.

Mire usted.

Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación ya se había involucrado en este asunto que apesta a corrupción y, en la mañanera del pasado martes 10 de junio, atendió a la pregunta del honesto Olvera y procedió puntual con la respuesta sin ocultar de qué lado está; incluso adelantó que se librarían órdenes de aprehensión y apremió a los jueces a proceder sin tardanza. O sea.

Lo grave: el escándalo trascendió al estatus nacional y tiene como pretexto la presunta violación de dos niñas. Lamentable, la parte demandante las utiliza para lograr que el juicio de sucesión testamentaria incoado falle a su favor.  

El factor, señoras y señores, es de novela costumbrista que no sorprende: la disputa entre hermanos de la multimillonaria herencia que legó su padre y no le tocó a una de las hermanas, es decir, la autora del guion.

Bueno, bueno…

Le decía que esa mañana del jueves 13 de febrero de este año, quien se identificó como “Sandra Aguilera, de Grupo Larsa Comunicaciones”, pretendió engatusar a la ingeniera presidenta Claudia Sheinbaum, quien escuchó la mañosa denuncia, grave porque aludía a la presunta violación de dos niñas, en Zimapán, Hidalgo.

Larga pregunta leída por “Sandra Aguilera”, quien no reparó en adjetivos. Claro que no sorprende que haya defendido rabiosamente su “denuncia”. Lea usted.

–(…) Esa es la denuncia, presidenta –dijo “Sandra”.

Sí, cómo no, hablamos con el fiscal general –respondió la ingeniera Claudia Sheinbaum

–Y, sobre todo, también, presidenta, creo que es importante investigar esta secta, porque hay muchos niños más, por favor –insistió “Sandra”, frustrada porque la Princesa Caramelo no cayó en la trampa.

–Sí, hablamos con el fiscal general –reiteró la ingeniera presidenta.

Pero, pero…

Como le referí, la versión que corre en ese Salón de la Tesorería de Palacio Nacional es que se ha repartido una jugosa bolsa de dinero con el objetivo de influir mediática y políticamente para procesar y encarcelar a los hermanos que, legalmente, tienen derecho a la fortuna que les heredaron su padre y su madre.

Así que, el martes de la semana pasada, 10 de junio de 2025, entró en escena el “periodista” Marco Olvera y, casualmente, revivió el caso en la mañanera.

–(…) La segunda pregunta es con… Ahorita que está la secretaria de Gobernación, la licenciada Rosa Icela, si me permite preguntarle: ¿cuál es el avance de las investigaciones de las niñas violentadas en Zimapán, Hidalgo?

La legisladora de Morena (Alhely Medina Hernández) ya pidió licencia de manera indefinida, autorizada por el Congreso. Entonces, quisiéramos saber: ¿cómo va ese avance, secretario, con respecto?, porque los niños nunca deben de tocarse ni mucho menos violentarse –expuso en plural.

¿Quisiéramos? ¿Quiénes?

–Con permiso, Presidenta –atendió Rosa Icela. Y fue prolija en la respuesta:

“Solamente señalar que la investigación está a cargo de la Fiscalía del Estado de Hidalgo, y que ha tenido avances, sobre todo, porque hay órdenes de aprehensión giradas en el caso de 5 personas, y entre ellos, mujeres y hombres; algunos que ya están detenidos, pero faltan algunas y algunos personajes.

“Entonces, esperamos que pronto la fiscalía tenga esas detenciones.

“Y también esperamos como siempre, o como en este caso, que tienen que ver con niñas, pues el apoyo decidido de los jueces locales ahí, del Tribunal del estado de Hidalgo y de todas las autoridades de esa entidad por este lamentabilísimo caso de violencia en contra de niñas.

“Entonces, estamos pendientes del cumplimiento de las órdenes de aprehensión.

“Pero este es un caso que se ha seguido, porque hubo un bloqueo en Zimapán, y entonces se ha seguido atendiendo, por parte de la Secretaría de Gobernación. Yo personalmente he estado atendiendo a las víctimas y en el seguimiento del caso, más bien más que por el lado de la investigación, que le corresponde a otras instancias, más bien por el caso de la atención a víctimas.

“Pero tenemos confianza en que pronto estarán todas las personas detenidas, porque todas, absolutamente todas las que están involucradas, tuvieron orden de aprehensión”, respondió la secretaria de Gobernación.

¡Vaya interés en un caso que no se brinda a otros de suyo graves! Vaya, vaya, vaya. Pero…

Érase que se era el año de 2020 cuando, en Zimapán, estado de Hidalgo Mario Alfredo Espinoza Bernardini se divorcia de Jaqueline Trejo Leal y se va a trabajar a Estados Unidos.

No se desobliga y envía dinero para la manutención de sus dos pequeñas hijas, con quienes mantenía comunicación mediante videollamadas.

Pero, en diciembre del 2022 le llamó su cuñada Aylén Trejo Leal para informarle que sus hijas habían sido violadas por sus hermanos y cuñadas y que necesitaba dinero para exámenes médicos e iniciar la denuncia.

Mario pide apoyo a su hermana, quien le comenta que algo malo pasaba con las niñas y su familia; fue testigo de inconsistencias y manipulación por parte de la madre de las pequeñas y de la tía, Aylén.

Mario deja todo en Estados Unidos y regresa a México. Busca contactar a su exesposa para saber qué había pasado, pero fue imposible. Por ello solicitó a las autoridades ordenaran acceso a sus hijas, pero se las llevaron a refugios.

Los abogados de Jaqueline, la madre, fue notificado de que no tenía permiso para ver a sus hijas que se encontraban en el albergue de la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia Contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra).

Y mire usted lo que es el canijo destino, resulta que la señora Jaqueline padece una condición psicológica que la declara no autosuficiente, informe confirmado por Aylén Trejo Leal, quien hasta ese momento se comportaba como hermana de la caridad.

Y he aquí que…

Mario Alfredo se entera que sus exsuegros dejaron una multimillonaria herencia y, en los documentos notariales aparece Ixshell Trejo Leal como heredera universal y Arturo Williams Trejo Leal, como albacea.

Así que ese es el meollo del caso. Una controversia por la sucesión testamentaria en el seno de una familia de 4 hermanos (Jacqueline, Aylén, Ixshell y Arturo Williams), todos de apellido Trejo Leal.

Pero la demandante es Aylén quien se asume representante de Jacqueline y denuncia a su hermano Arturo Williams Trejo Leal, la esposa de éste, Bertha Eva Medina Hernández y también a la hermana de esta, la diputada local Alhely Media Hernández. El presunto delito del que se les acusa, es abuso sexual contra sus sobrinas

Así, arma todo un caso que trasciende hasta a la sucesión del gobernador del estado de Hidalgo y el involucramiento de la secretaria de Gobernación, quien ha recibido a la parte demandante mas no a los demandados y, como se desprende de su declaración, en la mañanera prejuzgó contra los presuntos responsables de la supuesta violación de las menores.

¿Compló en Palacio Nacional?

No se pierda el siguiente capítulo de este caso de corrupción, traiciones, mentiras, deslealtades y harta lana, pero harta que alcanza para pagar movilizaciones de transportistas, bloqueo de carreteras y la cochina compra de voluntades.

Preguntas técnicas: ¿Quién engaña a la ingeniera Sheinbaum? ¿O se deja engañar? ¿Qué interés mueve a la secretaria Rosa Icela? ¡Recórcholis, Drakko!

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx   @sanhezlimon1

Los Capitales| Ganancias empresariales, pero los aranceles enturbian el horizonte: Janus Henderson

Edgar González Martínez

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de junio, 2025.- Mientras los aranceles complican el panorama mundial, México gana protagonismo como alternativa para eludir los riesgos en la cadena de suministros, según un estudio Janus Henderson En efecto, la temporada de resultados del primer trimestre de 2025 en EU cerró con un desempeño sólido, pese a la persistente incertidumbre económica y comercial. El 78 por ciento de las empresas del S&P 500 superó las estimaciones de beneficios por acción, registrando un crecimiento interanual del 12.9 por ciento y encadenando así el segundo trimestre consecutivo de expansión de dos dígitos.

No obstante, las cambiantes políticas comerciales y las continuas amenazas arancelarias han incrementado la incertidumbre sobre los costos de los productos, la estabilidad de las cadenas de suministro y la competitividad empresarial. Esta situación ha afectado las previsiones corporativas: 68 empresas del S&P500 emitieron proyecciones negativas de beneficios por acción, una cifra superior al promedio de los últimos cinco años (57.1%)

No son pocos los analistas a quienes les preocupa que el consumo se vea afectado, y nos dicen: ante subidas de precios, los consumidores tienden a ser más selectivos con sus compras discrecionales, como PCs y smartphones. Para mitigar el impacto de los costos, algunos fabricantes optan por ofrecer modelos con procesadores de generaciones anteriores, para mantener los precios estables, pero con especificaciones más modestas.

No obstante, no todo desacelera: el gasto en infraestructura de inteligencia artificial (IA) se mantiene robusto. Compañías como Meta, Microsoft, Amazon y Google continúan planificando inversiones a largo plazo en centros de datos, sin ajustar sus estrategias ante cambios arancelarios de corto plazo. Estas empresas han señalado que la capacidad de cálculo, y no el costo, es el principal factor limitante, lo que refuerza las buenas perspectivas para los fabricantes de chips.

Gentes de Apple nos aseguran que trasladarán la mayor parte del ensamblaje de iPhones para el mercado estadounidense a India en solo tres meses, superando las expectativas iniciales. México emerge como un beneficiario clave: la mayoría de los servidores de IA destinados a EU ya se ensamblan en territorio mexicano bajo el paraguas del acuerdo TMEC, posicionando al país como una alternativa estratégica a China para la producción de electrónicos.

Y en el área de la industria y los materiales, es menos grave de lo anticipado, gracias a tres factores clave. En primer lugar, la mayoría de las industrias operan con modelos de fabricación locales, lo que limita su exposición a riesgos transfronterizos. Segundo, las cadenas de suministro ya han experimentado ajustes desde el comienzo de la administración Trump, lo que ha aumentado su resiliencia. Y tercero, México, que representa la mayor exposición, se ha visto prácticamente exento gracias al Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Al analizar los datos reales y las proyecciones para 2025, consideramos que el impacto es manejable para la mayoría de las empresas. El incremento bruto en el costo de los productos vendidos se sitúa en un rango de un dígito bajo a medio para la mayoría, y muchas compañías esperan neutralizar este efecto mediante una combinación de disciplina en costos y ajustes en precios. Una excepción significativa es el sector automotriz, donde fabricantes como GM y Ford enfrentan impactos mucho más elevados.

loscapitales@yahoo.com.mx

www.agendadeinversiones.com.mx

Twiter: @Edgar4712

Textura Violeta| Ser persona, un privilegio

Drina Ergueta

SemMéxico, La Paz-Bolivia, 20 de junio, 2025.- La gran Ángela Davis afirma que “las mujeres somos personas” y, años atrás, la luchadora por la abolición de la esclavitud Sojourner Truth les decía algo similar a las mujeres blancas: “¿Acaso yo no soy una mujer?”. Estas frases clásicas del feminismo se pueden aplicar en otros espacios y situaciones, como los hechos ocurridos durante las movilizaciones y enfrentamientos de la semana pasada en Bolivia, donde se han registrado cuatro… perdón, al menos seis muertes.

Es que, más a menudo de lo que se desearía, es necesario recordar aspectos básicos a quienes defienden sus privilegios. Davis, luchadora por los derechos de las personas negras y de las mujeres, dice esa frase para explicar que ser personas es “la idea radical que sostiene el feminismo”; Truth, para evidenciar la obviedad en la comparación que plantea: “soy mujer como tú”.

“Somos personas” o “soy como tú” ponen sobre la mesa, para cuestionarlos, los privilegios de unos sobre otras; señala las desventajas de una parte de la población en todos los aspectos de la vida y por razones que evidentemente no son biológicas sino sociales; es también una crítica profunda a esa sociedad y a quienes se benefician de ello; y plantea, finalmente, la necesidad de una igualdad en derechos, oportunidades y responsabilidades.

¿Qué tiene que ver eso con Bolivia y sus problemas sociales? Mucho, demasiado incluso.

Durante 14 días, hasta el pasado fin de semana, en Bolivia se registró una amplia movilización de indígenas y gente del campo, fundamentalmente, que bloquearon las principales vías camineras del país pidiendo que Evo Morales pueda ser candidato en las elecciones que se realizarán en agosto. Las acciones policiales de despeje de caminos derivaron en enfrentamientos, intensos especialmente en la población minera de Llallagua, donde también participó la población urbana rechazando los bloqueos. En general y por este asunto, en todo el país se observa una división entre la gente de ciudades y la del campo, que es indígena.

Los enfrentamientos dieron como resultado cuatro policías muertos, en Llallagua, y al menos dos civiles entre esa población y el camino entre Oruro y Cochabamba. Al menos, porque hay denuncias de que habría otras seis muertes entre los campesinos. Por ello hay sectores que piden que se investigue a fondo lo ocurrido, así como las implicancias de tipo delincuencial, relacionados al narcotráfico y el contrabando en la zona minera.

La cosa es que la muerte de los policías tuvo una repercusión mediática muy importante, mientras que de las otras apenas si se habló, especialmente la que sí está confirmada y que corresponde a un campesino en la carretera Oruro-Cochabamba ¿Acaso no es una persona? Y si hay más muertes indígenas que apoyan a Morales ¿por eso no son personas?

Ya durante el golpe ocurrido en 2019 se animalizó a la población indígena y se dijo que las muertes que entonces hubo fueron porque entre ellos se mataron.  

Incluso desde posiciones de derecha, hay voces que señalan que a Evo Morales se le debería permitir participar en las elecciones para evitar una crisis social mayor y porque a él se le debería vencer de manera democrática en elecciones. Esto cocha con una legalidad políticamente interpretada.

Evidentemente, como personas y con ciudadanía tienen derecho a tener representación, así sean partidarios de Morales ¿verdad? Quien fuera su delfín, Andrónico Rodríguez, sí se presenta a las elecciones, y hay cierto temor de que pueda ganar en primera vuelva. Es la advertencia desde esas posiciones de derecha que preferirían que haya dos opciones potentes que dividan el voto popular en beneficio de las opciones de derecha y liberales, que están muy fragmentadas.

Un panorama complejo en donde estos sectores populares, campesinos e indígenas al parecer no son personas para esas candidaturas liberales y de derecha, ya que están totalmente al margen, inexistentes, en sus campañas que llevan realizando dirigidas sólo a clases medias y altas, de ciudad y blanco mestizas.

En general, en los dos bandos y sus partidos, las mujeres tampoco son personas ya que no hay campañas que las tomen seriamente en cuenta. De diez candidaturas, sólo hay una mujer candidata a presidenta, Eva Copa; mientras que la única candidata a vicepresidenta, Mariana Prado, resultó ser una defensora de un feminicida (hasta el momento en que se escribe esto, ella no ha sido destituida de la postulación).

Tras la puerta del poder| Con todo en contra, camina la impugnación de la elección judicial

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de junio, 2025.- Las instituciones electorales, INE y Tribunal Electoral, muy divididas e internamente confrontadas, pero con mayoría oficialista de apenas en la raya, insisten en que el proceso de elección de la red de la Corte, Tribunales y juzgados se cumplió y no hay vuelta atrás.

Sin embargo, la oposición partidaria y ciudadana, sumada a los inconformes con este proceso dentro del INE y el TRIFE, batallan y se unen en la búsqueda de vías legales dentro y fuera de México para intentar su anulación.

El doctor en derecho, panista prominente, Roberto Gil Zuarth salió a decir ayer que finalmente los especialistas e inconformes, las oposiciones, encontraron una fórmula para anular el proceso.

Esto es a partir de instituirse como “terceros interesados”.   

Esta figura legal no está inhabilitada por alguna de las reformas aprobadas por Morena, PT y Verde que impiden oponerse legalmente a este proceso.

Encuadrados en una mayoría senatorial y de diputados alcanzada con una sobrerrepresentación absolutamente inconstitucional y vía la chapuza, presiones judiciales y con la obscena y abierta compra de 3 senadores esta mayoría oficialista aprobó al vapor, y contra toda lógica y ética parlamentaria, reformas para blindar la manipulación ciudadana y compra de votos inducida por grupos de Morena, PT y Verde, y así imponer la elección a modo de todos los cargos dentro del nuevo poder judicial.

Una de estas reformas impide que los partidos políticos de la oposición (es decir: PAN, PRI y MC) y nadie en forma p

ersonal o de grupo puedan impugnar la elección judicial.

Luego de buscar y analizar los resquicios, los opositores y especialistas encontraron que todo ese blindaje para imponer a ministros, magistrados y jueces cercanos a Morena no contempló obstruir la figura de “terceros interesados”.  

Y bajo ese esquema van por la impugnación total del proceso con testimonios y pruebas de todas las irregularidades con que se operó esta elección judicial.

Lo harán simultáneamente en las instancias mexicanas y en las internacionales.

Existe un elemento a favor de esta anulación: que los tribunales y la Corte en las que se presentará la impugnación serán todavía con ministros, magistrados y jueces que no han sido sustituidos.

Es decir: todos ellos son del Poder Judicial que va a ser relevado con los que fueron electos el 1 de junio.

En este paso cuenta esencialmente la opinión legal de los cinco consejeros electorales del INE que intentaron anular esta semana esta elección judicial: Dania Ravel, Arturo Castillo, Claudia Zavala, Martín Faz y Jaime Ruiz.

Los argumentos esgrimidos, irrefutables, de los 5 consejeros fueron simplemente dejados de lado por los otros 6 -quienes aprobaron la validez de la elección como han venido aprobando todo lo cuestionado para su realización- cuyos nombres quedarán para la sanción de la historia de este momento mexicano.

Ellos son Jorge Montaño. Norma Cruz, Rita López, Uc Espadas, Carla Humphrey y la presidenta del INE Guadalupe Taddei.

Apenas un voto salvó esta elección para el régimen de la 4T. Y ese voto se lo reclaman quienes los conocen especialmente a la consejera Carla Humphrey quien en otros momentos a defendido su posición independiente.

En el caso del Tribunal Electoral simplemente se ratificó la formación proMorena que se viene defendiendo desde hace un año en votaciones en que los magistrados Janine M. Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón argumentan graves irregularidades mientras que Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes validan todo lo que propone Morena y la 4T.

Hoy, pues, en la misma raya del final del fin de nuestro sistema democrático y de tres Poderes y de nuestra República, inicia un nuevo intento por revertir la elección judicial que entrega a la 4T casi el 100% de los cargos de ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial para la anulación y absorción del Poder Judicial al Control de la presidenta Claudia Sheinbaum.  

Será una batalla compleja, difícil, que sin embargo tiene a favor de opositores las duras y grandes presiones del presidente Donal Trump al régimen de la 4T en seguridad, T-MEC, aranceles, remesas, migración y libertades.

El 31 de agosto es el límite de esta nueva batalla. Ese día entra en vigor la sustitución de ministros, magistrados y jueves de la Reforma del Poder Judicial.

Apenas un par de meses, 60 días para lograrlo.

Muchas dudas en el Senado sobre ley administrativa

El debate de ayer fue entre senadoras de diferentes partidos. Carolina Viggiano secretaria general del PRI y la expresidenta de Morena, Yeidckol Polevnski fueron las figuras sobresalientes.

La hidalguense inició su exposición reconociendo los argumentos centrales de la morenista mexiquense…

“Estoy absolutamente de acuerdo… y que también nos ahorren tiempo, incluso recursos, nos ahorren muchas cosas. Nadie puede estar en contra de eso, absolutamente nadie.

“De lo que es evidente y estamos en contra es de la concentración de información, sin controles, sin garantías. De eso ustedes también corren riesgo sus hijos, su familia, todos corremos riesgo absolutamente, la violación a nuestra privacidad, a nuestros derechos humanos.

“Fíjense bien lo que dicen, porque la historia precisamente deja grabado exactamente lo que decimos y lo que va a suceder, no va a suceder el propósito que se dice, porque ese no es el propósito. El propósito es controlar y miren la información que se sistematiza.

“Si hoy en día sirve también política electoralmente, ¿por qué? Porque bueno, podemos leer la conversación digital, podemos darle a la gente lo que consume, porque ahora con esto van a saber que compro en el súper, qué preferencias tengo en el súper. Todo van a saber de mí absolutamente todo sin un ápice de privacidad”.

Todo esto está en la nueva Ley de Simplificación Administrativa que da poderes al Gobierno, especialmente a Hacienda, de irse a conocer lo más intimo de las informaciones y datos de los ciudadanos.

… / Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

Las Alertas de Violencia contra las Mujeres están en el limbo hace 6 meses: Leticia Burgos Ochoa

Coordinadoras de la Red Nacional de Alertistas dijo  última información de las Alertas de Género son las del X Informe de México ante CEDAW:

Las Alertas son un mandato de Estado por la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia

Elda Montiel 

SemMéxico, Cd. de México, 19 de junio, 2025.- Las Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres AVGM  pasan por un mal momento porque la última información es la que existe en el X Informe que presentó México ante la Convención sobre la Eliminación de toda las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), en Ginebra Suiza,  en la que da a conocer cómo avance la incorporación de la sociedad civil a este mecanismo ; las madres buscadoras, las víctimas directas de feminicidio y desapariciones cuando en realidad, las alertas están en el limbo al desaparecer hace seis meses la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia (Conavim) que las coordinaba.  

La doctora Leticia Burgos Ochoa ex senadora, feminista, luchadora social  y política  con una gran trayectoria, empujó la Ley de Igualdad para Mujeres y Hombres, una de las  coordinadoras de la Red Nacional de Alertistas en charla con Sara Lovera López, editora de género de la Organización Editorial Mexicana (OEM) en el Podcast de La Lovera “Feminismo desde cero” advierte que existe una gran controversia por dejar en el limbo el mecanismo para erradicar la violencia de género cuando se crea una Secretará de las Mujeres y hay una Presidenta que no ha querido entablar el diálogo con las feministas.  

Explica que en la reforma del 2022 a la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se fortaleció al mecanismo de las Alertas para hacerlo más efectivo al incluir a los tres niveles de gobierno, y los municipios para instrumentar las medidas presupuestales administrativas necesarias, y dotarlas de “carácter extraordinario, urgente e inmediato”, pero al parecer resulto peor, expresa.  

Una persona mayor sonriendo

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

Señala que desde el gobierno de Andrés Manuel López Obrador la Conavim quedó  al garete con cuatro comisionadas sin mandato y afirma que lo que existe es un “desdén” gubernamental en todos los niveles pues en San Luis Potosí levantaron las Alertas de  Género, en tres de los seis municipios donde estaban declaradas desde 2017,  además  de lo que se trata es de acotar recursos. 

La Alertista expresa ¡Hay que hacer valer la ley!, el feminismo tiene capacidad de movilización, de actuación por parte de las redes de organizaciones feministas, de resistencia, la muestra está en la movilización del 8 de marzo cuando mostramos que somos una fuerza política y qué incidimos. 

Las mujeres no hemos sido borradas en la historia, nos hemos esforzado para tener los logros que tenemos todos los días, pero también están trabajando todos los días para desaparecernos, agrega. 

Leticia Burgos Ochoa  sostiene que hay que lograr que se respete la Ley, explica que las Alertas de Género derivan de la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV) que se promulgó en el 2007, donde se establecen los sistemas de igualdad que crea los programas de emergencia y etiquetar recursos para cada una de las acciones, que en algunos estados son las mismas, prevenir, atender, así está estructurado en la Ley. 

Las bases de la LGAMVLV se sentaron a partir de los feminicidios en Ciudad Juárez por las madres de las victimas que también derivo en la sentencia de “Campo Algodonero” por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que condenó al Estado mexicano por la desaparición y muerte de tres jóvenes en Ciudad Juárez. 

La ley fue promulgada con el propósito de garantizar el derecho humano de las mujeres a una vida libre de violencia y proteger a más del 52% de la población femenina en México. Su creación se dio a partir de la iniciativa de feministas mexicanas, como Marcela Lagarde y de los Ríos  y también participaron la periodista Sara Lovera y la misma Leticia Burgos quienes presentaron la propuesta al Congreso de la Unión. 

Ella

La primera incursión en la lucha social de la química bióloga Leticia Burgos Ochoa se da cuando fundó en 1982  la Asociación Cívica Nacional Revolucionaria, donde participó en una importante cantidad de manifestaciones en beneficio de los derechos humanos narra que era el momento  grandes conglomerados de asociaciones que buscaban hacer visible lo invisible, la lucha social.

También formo parte del Frente Democrático Nacional que fue una coalición de fuerzas políticas mexicanas creada en el año 1988 con el fin de disputar las  elecciones presidenciales de ese año, y que es el antecedente inmediato del Partido de la Revolución Democrática. Era resultado de una aglutinación de pequeñas fuerzas políticas de centro-izquierda y de izquierda.   

Apoyo a Rosario Ibarra de Piedra que fue candidata a la presidencia de México en dos ocasiones, en 1982 y 1988, postulada por el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). Fue la primera mujer en postularse para la presidencia de la República en México a   quien se refiere con gran respeto. 

Señala que ser  feminista no fue fácil encarar a los partidos políticos, hacer valer la agenda feminista en los partidos de izquierda hasta la fecha. Formo parte del Milenio Feminista como se llamó al movimiento de la Tercera Ola del feminismo en la que también estuvo la hoy senadora Martha Lucía Micher un esfuerzo que dio cauce a lo que hoy es Beijing+30,  la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, adoptada en 1995 durante la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer. 

Ráfaga | PA´ TRAS LA LIBERTAD DE PRENSA

Los Cuatroteros Felices En Plena Acción

Retrocedemos a la Época Santaannista

Layda Sansores Sigue Sobre un Ladrillo 

Jorge Herrera Valenzuela 

SemMéxico, Cd. de México, 19 de junio, 2025.- La Primera Presidenta de México se quedó sin demostrar su posición ante el presidente norteamericano, quien abandonó al Grupo G7 para dialogar con el dictador ruso y que éste regrese con ellos. Criticable que la mandataria mexicana haya viajado a Canadá en línea aérea comercial y en clase turista. Degradó su investidura institucional. 

Teodosio Lares, abogado aguascalentense, debe estar muriéndose de risa porque a más de cien años, “resucitó”. Fue el autor de la más represiva Ley de Imprenta, promulgada en el Siglo XIX.

Carlos Sansores Pérez, político campechano, defensor de todas las libertades, seguramente se está revolviendo en su tumba. Papá de la exPRIista, hoy morenista, Layda Sansores.

Los orgullosos e ilustres “cuatroteros o cuatreteoristas” siguen dando muestras de imponer el autoritarismo político que, cuando eran supuesta oposición, combatían en todas las plazuelas donde se paraban y llevan 7 años cometiendo lo que tenían como bandera contra el gobierno, ahora superando los abusos.

Los herederos del tabasqueño, son destructores, como él, no transformadores. 

Hacen lo que quieren y se autoaplauden. Sigue vigente “nada de que la Ley es la Ley”.

Lo más reciente, dar muerte al sistema democrático con su llamada “reforma judicial”, a la que desean añadir “fuera toga y birrete” en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 

Ahora, los ministros podrán calzar huaraches, vestir calzón de manta y cubrirse con sombrero de palma. Las ministras lucirían el huipil o la ruana y el rebozo. 

El sarcasmo, el genio humorístico, del mexicano surge inmediatamente. Ya he leído que ahora tendremos “La Tremenda Corte de Injusticias de la Nasión”, (así con ese).

Es criticable adoptar esa situación, porque el uso de la toga y el birrete significan el respeto a la investidura del funcionario judicial. No es vestimenta política o religiosa. Es el protocolo internacional y en México es disposición constitucional.

PROCESO PENAL A PERIODISTA

Layda Elena Sansores San Román, la gobernadora de Campeche, la de mayor edad de las mujeres en el cargo: 78 años de edad. 

Vocera del tabasqueño, servidora de las que violentan la vida de los demás, peleonera de primera clase. Su historial es de páginas negras. Es auténtica ave de las tempestades.

Su padre, don Carlos Sansores Pérez, a quien conocí y traté, jamás atentó contra la libertad de prensa, nunca se manifestó en contra de la libre expresión. Fue un político formado en la brega y soportó siempre ser criticado, en los medios informativos. Nunca respondió con infundadas acusaciones judiciales contra los periodistas.

Tal vez doña Layda Sansores leyó la Ley de Imprenta que redactó José Teodosio Lares Macías, a petición de Lucas Alamán y por órdenes de López de Santa Anna, para que los editores de periódicos obtuvieran autorización para la publicación, antes de hacer la impresión.

Quedaba prohibido criticar al presidente, menos se aceptaban insultos o formularle cargos. La censura comenzó en 1853 y terminó en corto tiempo, a la caída del once veces presidente. 

José María Lafragua redactó, a instancias de Benito Juárez, la ley más liberal que ha existido en cuanto a la imprenta y el trabajo periodístico.

La nada ilustre gobernadora lanzó cargos y acusó penalmente a un veterano y reconocido periodista campechano por “delitos de presunta incitación al odio y a la violencia en contra de la gobernadora”.

Con base en eso, la jueza Guadalupe Martínez Taboada ordenó que don José Luis González Valdez, fuese vinculado a proceso y quedando advertido de “no ejercer por dos años el periodismo” e indemnizar con dos millones de pesos a Whalter (sic) Patrón Casab, director estatal de Comunicación Social, “por daño moral”.

Eso ocurrió el pasado viernes 13 del presente junio.

 La juez indudablemente que recibió la orden de proceder, porque no aceptó la prueba de que don José Luis desde 2017 se jubiló como director del diario Tribuna y no ejerce ningún cargo. 

También sometió a proceso a Isidro Yerbes, representante legal de la Organización Editorial del Sureste, editor de la plataforma digital Tribuna Campeche Instagram que sustituyó al diario impreso. 

La juez ordenó el cierre inmediato de ese diario digital. Layda no quiere que en su entidad exista el periodismo digital.

Don José Luis, más de 50 años ejerciendo el periodismo, el 9 del presente mes al intervenir en defensa de un ciudadano, en la vía pública, fue golpeado y herido por agentes policíacos de Layda y lo atendieron en un hospital.

La benévola jueza Martínez Taboada concedió “la gracia” de que el procesado permanezca libre, con la obligación de presentarse a firmar la libreta en el juzgado.

“Guacamaya Leaks” publicó que al periodista lo procesaron porque atacó a la gobernadora “por su fealdad física”.

APRUEBAN UNA LEY CIBERNÉTICA

Desde el viernes 13 está en vigor la Ley de Ciberseguridad, aprobada por 35 diputados morenistas del Congreso de Puebla.

La noticia provocó gran revuelo y se popularizó, en unas horas, como Ley Censura, bajo el argumento de que con ello se pretende censurar la libertad de expresión y proteger a los funcionarios estatales, encabezados por el gobernador.

Alejandro Armenta Mier llegó a gobernador morenista, después de militar 32 años en el PRI.  Es licenciado en Administración de Empresas. Envió la iniciativa de ley, destacando la creación del “el ciber asedio o ciberacoso”, como delito penal.

Diversos organismos e inclusive los relaciones con los Derechos Humanos consideran, desde la publicación de la mencionada legislación, que es una acción no procedente y demandan la abrogación de esta.

En el orden penal serán motivo de proceso, prisión y pago de multa, quien en los textos digitales “insulte, injurie, ofenda, agravie o veje a una persona”. 

Quien sea responsable de lo anterior, estará “causando daño físico o moral”, por lo que será acreedor a una pena 11 meses a 3 años de prisión, así como al pago de multa que variará de 5,657 a 39,599 pesos. El aumento se aplicará cuando las víctimas sean menores de edad o “personas incapaces”.

Entre los delitos destacan los novedosos, que no requieren mayor explicación: ciber asedio o ciberacoso. También se señalan usurpación de identidad, espionaje digital, fraude electrónico.

Al mencionarse, en la ley, los términos “hacking grooming”, se refiere a las personas mayores que contratan a menores de edad, para obtener material pornográfico o erótico, utilizándolo para extorsionar o chantajear a quienes están fotografiados o en un video, así como chantajear a los que no aceptan tener relaciones sexuales.

Ante la serie de críticas en Puebla y en varias entidades, Armenta Mier solicitó a la profesora Laura Artemisa García Chávez, presidenta del Congreso Local, que convoque a foros para dialogar sobre el texto de la Ley de Ciberseguridad.

Los invitados serán periodistas, abogados, académicos, padres de familia y organismos de Derechos Humanos.

La crítica, en este comentario periodístico, es que Armenta Mier debió de ser asesorado, en el sentido de primero consultar con los interesados en el tema, después redactar el texto y entregarlo a la legislatura estatal. Al mejor cazador, se le va la liebre.

jherrerav@live.com.mx

Organizaciones civiles exigen al Estado mexicano atender condiciones de mujeres migrantes ante CEDAW

Una mujer que cruza el país toma un descanso en su paso por la ciudad de Puebla, el 18 de septiembre de 2024. (EFE)

‘Informe sombra’ alerta sobre impacto de la política migratoria mexicana en salud, trabajo y libre tránsito; colectivos advierten sobre violencia institucional, discriminación y falta de acceso a la justicia

Mujeres migrantes enfrentan afectaciones agravadas por  indígenas, afrodescendientes, con discapacidad, trabajadoras agrícolas o personas de la diversidad sexogenérica

Redacción 

SemMéxico, Cd. de México, 19 de junio, 2025.- En el contexto de la comparecencia del Estado mexicano ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), diversas organizaciones civiles solicitaron que se atiendan las recomendaciones contenidas en el informe sombra presentado al organismo. El documento aborda la situación de mujeres y personas LGBTIQ+ en movilidad humana y expone los efectos de la política migratoria mexicana en tres áreas principales: salud sexual y reproductiva, condiciones laborales y derecho al libre tránsito.

Según las organizaciones, las mujeres migrantes enfrentan afectaciones diferenciadas que se agravan en el caso de ser indígenas, afrodescendientes, con discapacidad, trabajadoras agrícolas o personas de la diversidad sexogenérica. Muchas provienen de contextos violentos y, al ingresar a México, se enfrentan a condiciones igualmente adversas, sin garantías de acceso a la justicia ni a una vida libre de violencia.

El informe destaca que el incremento de controles migratorios, la militarización de las rutas y la presencia del crimen organizado han generado un entorno de alta vulnerabilidad. Las mujeres migrantes enfrentan violencia de género, institucional y discriminación múltiple. Datos de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) de 2024 indican que todas las mujeres entrevistadas reportaron haber sido víctimas de violencia durante su tránsito por el país.

Más de 10 mil carpetas, ninguna judicializada

Entre 2018 y 2024, la Unidad de Investigación de Delitos para Personas Migrantes inició más de 10 mil carpetas sin que alguna haya sido judicializada. Además, prevalece el temor a denunciar por miedo a represalias, deportación o falta de respuesta institucional. La Secretaría de Gobernación informó que, entre 2019 y 2024, tres de cada diez personas detenidas por razones migratorias fueron mujeres. Por su parte, la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) señaló que cuatro de cada diez solicitudes de asilo corresponden a mujeres.

Tres mujeres migrantes caminan porTres mujeres migrantes caminan por un campamento ubicado a orillas del río Bravo en la ciudad de Matamoros, Tamaulipas, el 10 de abril de 2024. (EFE)

Pese a recomendaciones previas de CEDAW, México mantiene la detención migratoria como práctica generalizada, con medidas que pueden extenderse más allá del plazo constitucional y aplicarse dentro del país, contraviniendo resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En sus amparos 388/2022 y 275/2019, la Corte estableció la inconstitucionalidad de las revisiones migratorias en carretera y el límite de 36 horas para las detenciones administrativas. No obstante, las prácticas vigentes siguen afectando a mujeres y niñas migrantes.

Barreras de acceso a salud sexual y reproductiva

Las organizaciones también advirtieron sobre las barreras que enfrentan las migrantes en el acceso a servicios de salud sexual y reproductiva. Entre las limitaciones se encuentra la pobreza menstrual, intensificada por obstáculos económicos, lingüísticos y de acceso a insumos básicos. En particular, las mujeres haitianas enfrentan barreras adicionales relacionadas con el idioma y el desconocimiento de sus derechos.

Las jornaleras migrantes padecen una doble exclusión: por su condición de migrantes y por ser trabajadoras agrícolas. A pesar de desempeñar labores esenciales para la cadena alimentaria, muchas carecen de seguridad social, reciben salarios precarios y enfrentan condiciones laborales que impiden el ejercicio de sus derechos reproductivos y de cuidado.

Piden inclusión de medidas

En este contexto, las organizaciones llamaron a que el Comité CEDAW incluya en sus recomendaciones al Estado mexicano medidas como: eliminar la detención migratoria, adecuar la Ley de Migración conforme a lo establecido por la Suprema Corte, mejorar la recolección de datos con enfoque de género y diversidad, e instalar una mesa interinstitucional para diseñar políticas de migración y asilo con perspectiva de género.

Portada del "Informe alternativo alPortada del «Informe alternativo al Estado mexicano sobre la situación de las mujeres en movilidad humana, CEDAW». (Captura de pantalla)

También pidieron ampliar las vías de migración regular, facilitar la regularización con procesos accesibles y no discriminatorios, garantizar el acceso efectivo a la salud sexual y reproductiva —incluido el aborto legal—, establecer políticas laborales para las trabajadoras agrícolas, y crear un Sistema Nacional de Cuidados que contemple sus necesidades y las de sus familias.

Las organizaciones firmantes insistieron en la obligación del Estado mexicano de cumplir con sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos y migración, y de adoptar un enfoque integral que considere la interseccionalidad y las condiciones específicas de las mujeres en movilidad.

*Con información de EFE/Ifonabe/ Reuters

Tras la puerta del poder | Logro redondo de Sheinbaum en su viaje a Canadá

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Cd. de México, 19 de junio, 2025.- Si algo le podía salir bien a la presidenta Claudia Sheinbaum ese fue su viaje a Canadá para participar en el G7.

Al final el inesperado y temprano retiro del presidente Donald Trump -por lo del conflicto Irán-Israel- le evitó a la mandataria mexicana correr el riesgo de un primer encuentro personal con el impredecible, muy voluble y abusivo presidente norteamericano que suele mofarse de sus interlocutores y someterlos a la burla pública.

Y más cuando existe un cuadro de negociación e intereses tan encontrados como existe en este momento en la relación bilateral México-Estados Unidos.

Muchos temimos que es primer encuentro cara a cara entre la presidenta Sheinbaum y Trump fuese a resultar en un tremendo y costoso escarnio para la mexicana.

El regreso de emergencia de Trump a Washington evitó ese riesgo. Y luego hubo un dialogo telefónico de unos 20 minutos en el que Sheinbaum le planteó a Trump avanzar ya en un acuerdo múltiple que incluya un nuevo arreglo sobre migración, seguridad y comercio.

Trump intentó atraer a la mandataria mexicana al sugerirle que de regreso a México se desviara a Washington para verla en la Casa Blanca. Ella se disculpó y dijo no poder hacerlo por tener que ver los temas mexicanos.

Eso fue un segundo acierto de Sheinbaum para mantenerse lejos del escenario de Trump.

Sin ese peso encima, ya a salvo del encuentro personal con el norteamericano, la presidenta mexicana se mostró con buen carácter y humor en el foro de los mandatarios más poderosos del mundo y sentó el precedente de que su Gobierno si acude a estos encuentros de nuevo.

Así convivió y conversó, habló ante ellos, lo mismo con el presidente de Francia, con el mediático Emmanuel Macron (quien esta ves apareció su esposa); con el primer Ministro de Canadá, su anfitrión y socio dentro del T-MEC Mark Carney -a quien le regaló un balón de futbol con arte huichol-, y con Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil, así como con el primer Ministro de India, Narendra Damodardas Modi, con quien haló largo y convino encuentro posterior; con el primer Ministro de Japón, Shigeru Ishiba; la primer ministro de Italia, Giorgia Meloni; el canciller alemán Friedrich Merz, con el presidente del Consejo Europeo, António Costa, y con la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, con quien habló de su próxima visita a México para firmar el nuevo tratado comercial.

Un importante encuentro con todos ellos que le permitió a todos conocer personalmente por primera vez a la presidenta de México.

En su intervención ante ese grupo Sheinbaum recordó que México siempre ha tenido una posición antidesarme y en favor de la paz y el bienestar económico y un comercio justo.

Por ello les propuso ir a la realización de una cumbre por el bienestar y la paz.

Redondo pues su viaje.

RECELA OPOSICIÓN EN SENADO DE INICIATIVA

La oposición en el Senado ve con reserva la iniciativa que reforma la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, porque permitiría el acceso total y sin orden judicial a la información personal de los mexicanos por parte de la Secretaría de Hacienda, indican.

En este contexto, Alejandra Barrales, vicecoordinadora de MC dijo que su grupo se abstendrá a participar en esa votación dentro de las comisiones unidas de Justicia y de Estudios Legislativos.

Barrales dijo que su aprobación en las condiciones en que se ha presentado, representa un grave riesgo para la privacidad y la preservación de los derechos humanos de las y los mexicanos.

Esta iniciativa, advierten los opositores en la cámara alta, contiene una definición ambigua del concepto de “personas políticamente expuestas”, bajo criterios amplios y discrecionales que serán definidos por la misma Secretaría de Hacienda, lo que abre la puerta a persecuciones selectivas de naturaleza política.

Esto porque se incluye a funcionarios, exfuncionarios y personas vinculadas como asesores, familiares o cualquier persona “relacionada” a criterio de la autoridad, sin claridad ni controles.

UNILA

UNILA PROMUEVE LA GESTIÓN DEPORTIVA CON NUEVA LICENCIATURA

Roberto Medrano, vicerrector de la Universidad Latina anunció ayer la apertura de una nueva carrera para impulsar el deporte en México.

Dijo que este centro de estudios considera que esta nueva cátedra de Licenciatura en Gestión y Liderazgo Deportivo capacitará a un importante número de estudiantes al asumir el impulso del deporte como motor de desarrollo.

Esta nueva oferta académica tiene como objetivo fomentar la correcta aplicación de la gestión deportiva a través de un enfoque profesional y actualizado, agregó.

El programa es impartido por docentes expertos con amplia trayectoria en el ámbito deportivo y organizacional. Con esta iniciativa, UNILA busca formar líderes capaces de dirigir equipos deportivos, organizar eventos y generar estrategias en el sector.

La licenciatura ya está disponible en su modalidad escolarizada en Campus Cuernavaca y Cuautla.

… / Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

Las ejecuciones extrajudiciales producen trauma en las familias de las víctimas

© UNFPA Las ejecuciones extrajudiciales producen trauma en las familias de las víctimas. ( Foto de archivo)

Redacción 

SemMéxico/ ONU Noticias, Cd. de México, 19 de junio,         2025.-Las familias también son víctimas con pleno derecho a la verdad, la justicia y la reparación, sostiene el relator especializado en esas ejecuciones, y lamenta que a pesar de que hay disposiciones internacionales al respecto, los Estados no protejan los derechos de esas personas.

Los derechos de las familias de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales son a menudo ignorados, advirtió este miércoles el experto de la ONU* en ese tipo de muertes.

En un informe al Consejo de Derechos Humanos, Morris Tidball-Binz destacó el profundo trauma que generan esas ejecuciones no solo en las víctimas directas, sino también en sus familias.

El  relator especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias afirmó que esas familias también son víctimas “con pleno derecho a la verdad, la justicia y la reparación”.

Los Estados no protegen los derechos de las familias

Pese a que existen numerosas disposiciones en los instrumentos internacionales y regionales de derechos humanos “que brindan una sólida protección a las familias de las personas asesinadas ilícitamente, incluso en relación con la verdad, la justicia y la reparación”, los Estados, por lo general, no reconocen ni protegen efectivamente esos derechos, lo que agudiza aún más el daño, abundó.

Tidball-Binz recordó que, además del sufrimiento extremo y el trauma prolongado causados ​​por esas ejecuciones, las familias suelen enfrentar grandes obstáculos, amenazas e incluso ataques debido a su búsqueda de justicia y rendición de cuentas.

Factores que dificultan aún más la justicia

Entre los factores que pueden agravar las dificultades de las familias, destacó las ejecuciones extrajudiciales que ocurren en contextos de migración y conflicto armado, las muertes bajo custodia, terrorismo y antiterrorismo, la pena de muerte y los casos en que las familias son el blanco principal de ejecuciones ilícitas.

En este sentido, instó a los Estados a redoblar esfuerzos para respetar y proteger los derechos de las familias, destacando que éstas pueden ser una fuente insustituible de información esencial para el proceso de investigación.

El experto agregó que esas familias están a la vanguardia de los esfuerzos para garantizar la verdad, la justicia y la reparación, así como las reformas a largo plazo para asegurar la no repetición de las atrocidades.

“Se encuentran entre los defensores más valientes, innovadores y eficaces del cumplimiento por parte de los Estados de sus obligaciones en materia de derechos humanos de respetar, proteger y hacer efectivo el derecho a la vida”, sostuvo.

Filipinas y Malasia avanzan

Al hablar de las visitas oficiales que realizó a diversos países, resaltó los avances logrados en Filipinas y Malasia.

El relator refirió que Filipinas inauguró su primer instituto nacional forense y que Malasia desarrolla un centro regional de formación para reforzar la labor técnica de investigación de posibles ejecuciones sumarias y proteger el derecho a la vida.

Asimismo, destacó el compromiso de varios Estados con la implementación del Protocolo de Minnesota, un instrumento internacional para investigar muertes potencialmente ilícitas.

Visita a Ucrania

Al abordar su visita a Ucrania, donde estuvo en mayo del año pasado, Tidball-Binz apuntó haber observado ataques indiscriminados por parte de Rusia, al igual que haber visto cuerpos con señales de tortura y probables ejecuciones sumarias.

También reconoció el compromiso de Ucrania de investigar no solo los presuntos crímenes cometidos por las fuerzas rusas, sino también posibles abusos cometidos por sus propias tropas, sobre todo en los primeros años del conflicto.

Para terminar, el relator especial hizo hincapié en la paz duradera solo es posible con verdad, justicia y reparación, por lo que exhortó a garantizar justicia para las víctimas y rendición de cuenta de los culpables.


Los Relatores Especiales/Expertos Independientes/Grupos de Trabajo son expertos independientes en derechos humanos nombrados por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En conjunto, estos expertos se denominan Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos. Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de forma voluntaria; no son personal de las Naciones Unidas y no reciben un salario por su trabajo. Si bien la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos actúa como secretaría de los Procedimientos Especiales, los expertos actúan a título individual y son independientes de cualquier gobierno u organización, incluidos el ACNUDH y las Naciones Unidas. Los puntos de vista u opiniones presentados son únicamente los del autor y no representan necesariamente los de las Naciones Unidas o el ACNUDH.