Con Salomón Jara en Oaxaca van 228 feminicidios: GesMujer
En Huajuapan realizan las exequias de la víctima más reciente, en la ciudad de Oaxaca realizan un baile popular: pan y circo
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 25 de abril, 2025.- En tanto en la capital oaxaqueña se conmemora el 493 aniversario del nombramiento de ciudad de Oaxaca por cédula real firmada por el rey Carlos V en Medina del Campo, España, el 25 de abril de 1532, con un popular baile con el famoso grupo musical Los Ángeles Azules, en Huajuapan de León se realizan las exequias de H.A.R.S. joven de 19 años localizada sin vida ayer jueves.
En Oaxaca tenemos un gobierno frívolo, banal, donde las mujeres no importamos, dice con indignación la activista Yésica Sánchez Maya, integrante de la dirección colegiada de Consorcio Oaxaca, quien rápidamente hace un recuento de la violencia contra las mujeres que contrastan con los festines de fotografías que revelan la simulación y la inexistencia de políticas públicas con perspectiva de género en el gobierno de Salomón Jara Cruz.
Pan y circo para distraer a la sociedad, dice en relación con a la costosa contratación del grupo musical, para celebrar 493 años de la fundación de la ciudad en los tiempos de una colonización brutalmente violenta con las mujeres.
La defensora expone que hay una distancia absoluta entre la realidad social y el gobierno estatal, nada fluye y sí existe una sensación arbitraria, de vacío, nada que lleve a contrarrestar la realidad de las mujeres, una tragedia.
El feminicidio de H.A.R.S.
El feminicidio de H.A.R.S. de 19 años, tiene un número, es el 228 de los que han ocurrido en la gestión gubernamental del morenista Salomón Jara, de acuerdo con el conteo que realiza el Grupo de Estudios de la Mujer “Rosario Castellanos”, quien hoy hizo un llamado a poner un alto a la violencia machista en esta entidad.
La fiscalía general del Estado de Oaxaca (FGEO) refiere en un comunicado que activó el protocolo de investigación Ministerial, Policial y Pericial del Delito de Feminicidio para el Estado de Oaxaca, ante la muerte violenta de H.A.R.S., localizada sin vida la mañana del jueves 24 de abril de 2025, al interior de un domicilio localizado en la Colonia San Isidro Poniente, Huajuapan de León, en la región de la Mixteca.
Contrario a lo publicado por diversos medios de comunicación, la Fiscalía de Oaxaca determinó que no fue un suicidio, aunque cuando “trataron de simular que la víctima se habría quitado la vida por mano propia, pero al encontrar sólidos indicios en el lugar fue posible establecer que hay terceras personas involucradas en la comisión de este delito”.
Los peritajes iniciales revelaron que la persona fallecida presentaba una herida por disparo de arma de fuego.
El feminicidio de H.A.R.S. ha provocado protestas por parte de la organización Marea Verde quien lamentó el hecho, ya que la joven era conocida por haber sido parte del cabildo juvenil, donde fue regidora.
En una publicación en redes sociales, marea Verde de Huajuapan de León recordó que este municipio -el más importante de la mixteca oaxaqueña por ser la cabecera distrital- tiene activada la alerta de género desde 2018; «hoy Hanna fue víctima de este sistema en dónde nos matan por el simple hecho de ser mujeres», agregan y exigen a la Vice fiscalía Regional de la Mixteca la agilización de las investigaciones.
Mas feminicidios: GESMujer
En un comunicado por separado GESMujer Rosario Castellanos expresó su profunda preocupación ante el incremento de violencia feminicida presentada durante el mes de abril en Oaxaca.
En la actual administración (1 de diciembre de 2022 al 25 de abril de 2025), hemos alcanzado un total de 228 casos de muertes violentas de mujeres. Durante el año, las regiones de Valles Centrales y el Istmo presentan mayor índice de violencia, sumando en conjunto el 50 por ciento de los casos.
Negar o minimizar esta realidad que pone en riesgo la vida de niñas y mujeres, equivale a perpetuar un sistema que las vulnera, al normalizar una situación que afecta profundamente a nuestra sociedad, dice la organización.
Esta situación se agrava con los recientes feminicidios de Yesika Zenaida, de 22 años, y Hanna Ali, de 19 años, cuyos cuerpos presentaban signos de violencia e impactos de bala. Estos casos no son hechos aislados, sino parte de un patrón estructural de violencia que exige atención urgente.
No se trata de cifras: se trata de vidas truncadas, familias destruidas y comunidades en duelo. Por ello, GESMujer Rosario Castellanos exige a las autoridades de Oaxaca y del gobierno Federal el reconocimiento público de la gravedad de esta crisis; la implementación urgente y efectiva de políticas públicas de prevención, atención, sanción y reparación del daño y la coordinación institucional con enfoque de género, interculturalidad e interseccionalidad, que garantice la vida y seguridad de todas las mujeres en Oaxaca.
Finalmente, afirman que no se puede hablar de paz en un Estado donde las mujeres siguen siendo asesinadas por el simple hecho de serlo y reafirman su compromiso de seguir documentando, visibilizando y exigiendo justicia para cada mujer.
Desaparición de defensoras
A su vez, Sánchez Maya lamentó el desinterés en brindarle atención y acompañamiento a las víctimas de feminicidio y desaparición. En este último caso refirió que durante este gobierno hay cuentas pendientes con la sociedad oaxaqueña.
En ese sentido recalcó el reciente allanamiento y robo a la Casa Cultural de la Nación Triqui y la amenazas a la defensora Emelia Ortiz García y a su familia, ocurridas esta semana, así como las amenazas en contra Silvia Pérez Yescas, defensora zapoteca y coordinadora de Mujeres Indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, quien en marzo pasado denunció hostigamiento y amenazas de muerte en la misma zona geográfica donde en octubre pasado desapareció la también defensora Sandra Domínguez Martínez, de quien desde entonces nada se sabe.
Por ello cuestiona y pregunta ¿Qué celebra el gobernador Salomón Jara Cruz?
Puros hombres decidiendo sobre uso de redes y contenidos
El debate es a agrio y sin interlocución: peligro para portales y medios independientes; su redacción posibilitaría una restricción extrema en internet
La desaparición de un órgano autónomo como el Instituto Federal de Telecomunicaciones grave donde el nuevo regulador queda controlado por el Poder Ejecutivo: Alianza de Medios
La crítica más dura y puntual de la Red en Defensa de los Derechos Digitales, llama ONU al Senado a reflexionar; la Cámara Americana de Comercio pide foros
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 25 de abril, 2025.- En la sesión plenaria de ayer e jueves, la Mesa Directiva dio trámite de primera lectura al dictamen con proyecto de decreto de las comisiones unidas de Radio, Televisión y Cinematografía, de Comunicaciones y Transportes, y de Estudios Legislativos, por el que se expide la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión. El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña informó que se podría aprobar el lunes.
Esta nueva ley —que, de aprobarse, reemplazará a la actual Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión— “incluye la prohibición de propaganda política, ideológica, comercial o de cualquier tipo por parte de gobiernos o entidades extranjeras, con excepción de la promoción turística o cultural”, explica un comunicado oficial del Senado.
El contenido de las reformas que se recibió hace 6 días, , sin embargo, generó una reacción en cadena de concesionarios, mujereres, organismos en favor de la libertad de expresión y Naciones Unidas, ONU señalando que tiene tintes de “censura”,” una restricción extrema en internet” con el pretexto de la soberanía nacional es “un albazo” contra la libertad de expresión, por lo que piden diálogo y análisis, antes de ser aprobada en una proceso rápido o fast trak.
Es una respuesta a Trump
La presentación de esta iniciativa de nueva ley por parte del Ejecutivo federal llega después de que el Gobierno de Estados Unidos emitiera un anuncio publicitario contra la inmigración ilegal en la televisión mexicana.
En ese anuncio, la secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU., Kristi Noem, transmite un “mensaje del presidente Donald Trump al mundo: Si consideras ingresar ilegalmente a Estados Unidos, ni lo pienses”.
Sheinbaum calificó de “discriminatorio” el anuncio y afirmó que circula en televisión desde “hace algunos meses”, además se transmitió durante transmisiones de partidos de fútbol de la Liga mexicana el fin de semana del 19 de abril. Ello generó los cambios a un 80 por ciento de la ley vigente.
Preocupa porque atenta contra la libertad de expresión
Para la Red en Defensa de los Derechos Digitales, la iniciativa de reforma en Ley , otorga a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones la facultad de bloquear plataformas digitales, cuando sea solicitado por las autoridades competentes –indefinidas–, “en casos de incumplimiento de disposiciones u obligaciones previstas en las respectivas normativas que les sean aplicables”.
Agrega que la redacción actual de la iniciativa posibilitaría llevar a cabo una restricción extrema a la libertad de expresión en Internet sin la necesidad de una orden judicial que determine que un contenido o una acción es ilegal y de la gravedad para justificar dicha medida. El bloqueo de plataformas digitales enteras constituye una medida extrema, semejante al cierre de una estación de radio y televisión, que no puede justificarse frente a la prohibición de censura previa que establece la Constitución y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Por su parte Alianza de Medios, constituida por empresas de periodismo independiente, advirtió sobre los riesgos que representa la desaparición de un órgano autónomo como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), en un entorno donde el nuevo regulador quedará bajo control del Poder Ejecutivo.
La falta de contrapesos institucionales puede abrir la puerta a decisiones discrecionales que afecten la pluralidad de voces, la competencia justa y, en última instancia, la libertad editorial”, agregó, en un posicionamiento. Por lo que llamó a que la industria de los medios sea reconocida como actor clave en esta discusión y consideró que la elaboración de una nueva ley que impacta directamente en los entornos de operación, inversión y desarrollo de los medios
En respuesta a las críticas, la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo se concretó a negar que la reforma tenga “intenciones de censura”, pero no propuso nada, aunque reconoció que tiene algunos “errores”. Tampoco tiene perspectiva de género, afecta el uso entre hombres y mujeres y no resuelve la violencia
La presidenta afirmó durante su conferencia matutina, que “en ningún momento estamos planteando la censura” y reconoció que algunos apartados podrían requerir ajustes de redacción, en particular los relacionados con plataformas digitales. Esta vez no habló de igualdad sustantiva, ni de que llegaron todas.
El documento, establece las facultades de la Agencia de Transformación Digital y telecomunicaciones. Con ello, la agencia emitirá los criterios técnicos en la materia, así como el programa nacional de espectro radioeléctrico que tendrá por objeto promover el aprovechamiento de este recurso.
Además, prohíbe de manera expresa la transmisión de publicidad, propaganda o cualquier información de gobiernos extranjeros, distinta de aquella que tenga fines culturales o turísticos.
Se explica que con la finalidad de evitar la transmisión de publicidad engañosa, sin afectar la libertad de expresión y de difusión, prohíbe la transmisión de publicidad o propaganda presentada como información periodística o noticiosa.
El dictamen listo para discutirse y aprobarse, fue elaborado por las comisiones unidas de Radio, Televisión y Cinematografía; Comunicaciones y Transportes; y Estudios Legislativos, la aprobación de la ley de telecomunicaciones podría suceder el próximo lunes, antes de la clausura del periodo de sesiones.
Podrían ser muchos y muchas las afectadas
Las colectivas feministas, que lograron impactar desde hace 12 años, vía redes sociales, plataformas, seguimiento de casos de violencia y mecanismos rápidos de comunicación para sus movilizaciones, protestarán por el “albazo” a la libertad de expresión, como lo llama el partido Movimiento Ciudadano..
También diversos colectivos por la libertad de prensa y organismos del sector analizan el dictamen para definir una postura común de cara a la su discusión en el pleno legislativo, que parece inminente. No obstante el líder de la diputación Ricardo Monreal, consideró que es necesario “tomarse su tiempo”.
La Oficina en México del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos llamó al Senado a garantizar espacios de consulta y considerar estándares internacionales en libertad de expresión, información, privacidad, derechos digitales e indígenas en la reforma a la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Será imposible si la pretensión es aprobarla el lunes próximo.
Agrega: “Ante la presentación de la iniciativa de Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión, hacemos respetuoso llamado al Senado mexicano a garantizar espacios de consulta y considerar estándares internacionales en libertad de expresión, información, privacidad, derechos digitales e indígenas”, expresó el organismo.
Qué dice la iniciativa punto por punto
Este jueves al durante la primera lectura a nombre de las tres comisiones, el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, José Antonio Cruz Álvarez Lima, destacó que con esta ley la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT) será la encargada de asumir la rectoría de las telecomunicaciones y la radiodifusión.
Puntualizó que otro tema relevante en la ley es la prohibición de propaganda política de otros países, es decir, no se podrán difundir mensajes propagandísticos provenientes de gobiernos o entidades extranjeras. “México necesita una nueva ley en esta materia, sobre todo para que los beneficios de las telecomunicaciones y la radiodifusión lleguen a todos los sectores de la población”, precisó.
Entre lo contenido en el documento se establecen las facultades de la ATDT, que será la autoridad encargada de formular y conducir las políticas públicas en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, y tendrá las facultades para regular, promover y supervisar el uso y explotación del espectro radioeléctrico, así como el acceso a redes e infraestructura.
Además, a la agencia le corresponderá emitir criterios técnicos en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, así como el programa nacional de espectro radioeléctrico que tendrá por objeto promover el aprovechamiento de este recurso, con el fin de brindar mayor cobertura y acceso a servicios de telecomunicaciones y radiodifusión que contribuyan al bienestar de la población.
También plantea homologar, simplificar y digitalizar los trámites relacionados con la instalación, operación y mantenimiento de infraestructura de telecomunicaciones, en coordinación con autoridades de los tres niveles de gobierno, con el objetivo de facilitar el despliegue tecnológico y mejorar el acceso a servicios como el internet de banda ancha.
Precisa que las autoridades competentes podrán solicitar la colaboración de la Agencia para el bloqueo temporal a una Plataforma Digital, en los casos en que sea procedente por incumplimiento a disposiciones u obligaciones previstas en las respectivas normativas que les sean aplicables.
Asimismo, se fija la prohibición a los programadores y operadores de señales, transmitir por sí o a través de concesionarios que presten servicios de radiodifusión o de televisión o audio restringidos publicidad, propaganda o cualquier información de gobiernos extranjeros, distinta de aquella que tenga fines culturales o turísticos.
De igual forma, con la finalidad de evitar la transmisión de publicidad engañosa, sin afectar la libertad de expresión y de difusión, se prohíbe la transmisión de publicidad o propaganda presentada como información periodística o noticiosa.
Se posicionan partidos, 3 en contra
En la ronda de posicionamientos, el senador de Morena, Aníbal Ostoa Ortega, aseguró que con esta ley se recupera la soberanía comunicativa del Estado mexicano. “No es una medida de censura, sino un acto de dignidad, soberanía y autodeterminación. Los medios deben estar al servicio del pueblo y no de las potencias, por eso hay que defender la narrativa de nuestras pantallas y de nuestras decisiones”, puntualizó.
Ricardo Anaya Cortés, senador del PAN, denunció que el gobierno tiene una obsesión de control y con esta ley la ATDT concentrará todas las facultades para decidir que sí y que no puede transmitirse en radio, TV, internet y redes sociales. “Esta es la Ley Censura y la muestra es el artículo 109, que habla de que pueden bloquear alguna plataforma digital”, advirtió.
También del PAN, Agustín Dorantes Lámbarri subrayó que las personas migrantes no son delincuentes, pero la defensa de la soberanía no se hace a través de la censura. “Estamos en contra de cualquier poder extranjero que denigre a cualquier mexicano, pero bajo el pretexto de impedir intromisiones, se presenta esta ley de censura”, apuntó.
Manuel Añorve Baños, del PRI, indicó que su partido nunca aceptará intromisiones del extranjero; no obstante, se usó el noble pretexto de defender a las y los migrantes para avanzar en el mayor retroceso de las libertades digitales en décadas. “No quieren la crítica porque les incomoda, pero con esta ley se viola la libertad de expresión. Ni Nicolás Maduro ni Daniel Ortega ni Hugo Chávez se atrevieron a tanto. Es una ley de censura y hecha para silenciar”, apuntó.
Del PVEM, el senador Waldo Fernández González consideró vital garantizar el acceso a herramientas digitales a todas y todos los mexicanos y este ordenamiento permitirá tener un México más conectado porque, entre otros temas, fija reglas claras y aborda rubros sustanciales para regular el uso y aprovechamiento del espectro radioeléctrico. “Confirma que las telecomunicaciones son servicios públicos que estarán bajo la rectoría del Estado”, dijo.
La senadora Lizeth Sánchez García, del PT, mencionó que con esta ley “levantamos la voz para decir que no permitiremos la transmisión de mensajes discriminatorios en los medios de comunicación de nuestro país, menos cuando vienen del extranjero y amenazan la paz social” Añadió que esta ley pone fin a la injerencia extranjera y abre nuevos horizontes para las telecomunicaciones. “No se trata de censurar, sino de respetar los derechos humanos y preservar la cohesión social”, destacó.
A su vez, la senadora Alejandra Barrales Magdaleno, de MC, señaló con el pretexto de regular la propaganda extranjera se propina un duro golpe al sector de las telecomunicaciones y la radiodifusión. “Se trata de una ley que pretende regular la forma en la que las y los mexicanos acceden a lo que ven, escuchan o comparten. Habla de bloqueo de redes sociales, lo que es muy peligroso”, concluyó.
Elementos de este debate, apresurado y sin capacidad de incidencia
La redacción actual de la iniciativa posibilitaría llevar a cabo una restricción extrema a la libertad de expresión en Internet sin la necesidad de una orden judicial que determine que un contenido o una acción es ilegal y de la gravedad para justificar dicha medida. El bloqueo de plataformas digitales enteras constituye una medida extrema, semejante al cierre de una estación de radio y televisión, que no puede justificarse frente a la prohibición de censura previa que establece la Constitución y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
La Red en Defensa de los Derechos Digitales, hizo un llamado al Senado para que considere una discusión más amplia e incluyente antes de aprobar la LFMT, para corregir y subsanar la redacción dela iniciativa, como ha reconocido la propia presidenta Claudia Sheinbaum.
El artículo 109 da a la Agencia la facultad de determinar los procedimientos, parámetros o estándares para realizar el bloqueo de plataformas digitales, ignorando que para que las restricciones a la libertad de expresión sean legítimas, en todo caso, deben estar establecidas por ley, de manera clara y precisa, por lo que dicha tarea corresponde al Congreso de la Unión y dichos parámetros deberían estar contenidos en la ley.
En conformidad con los estándares internacionales sobre libertad de expresión, este tipo de restricciones deben ser medidas de carácter excepcional, estar definidas en la ley de forma precisa y clara, bajo estrictos criterios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad.
Así mismo, la reforma prevé, en el artículo 8, fracción LXV, que la Agencia tenga la facultad de “expedir los lineamientos para el registro de usuarios del servicio móvil, que estará a cargo de los concesionados y, en su caso, autorizados de dicho servicio y será de observancia obligatoria”.
De este modo, sin dar motivos, la iniciativa intenta crear nuevamente este registro, similar al Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT), declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 2022. Las iniciativas de la Ley General del Sistema de Seguridad Pública y la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia en Materia de Seguridad Pública pendientes en las Cámara de Diputados también contemplan la creación de una base de datos similar, aunque la nombra de otra manera.
La ley de telecomunicaciones no indica a qué se refiere este “registro de usuarios del servicio móvil”, pero sí faculta a la Agencia a permitir a las autoridades la consulta de este registro “conforme a los criterios y condiciones que establezca la Agencia en los lineamientos para tal efecto”. Nuevamente, se deja a la discrecionalidad de la dependencia definir qué autoridades podrán acceder a esta información y bajo qué procedimientos y con qué salvaguardas, lo cual debería definirse desde la ley.
Otra disposición preocupante de la ley es que el artículo 161 brinda la facultad a “las instancias de seguridad pública federales y de seguridad nacional” para fabricar, comercializar, adquirir, instalar, portar y operar equipos que bloqueen, cancelen o anulen señales de telefonía celular, de radiocomunicación o de transmisión de datos o imagen, “en cumplimiento de sus atribuciones”. La falta de claridad respecto de a qué supuestas atribuciones se hace referencia, abre la puerta a que autoridades pretendan llevar a cabo restricciones arbitrarias de los servicios de telecomunicaciones como los “apagones de Internet” cuyos graves efectos en los derechos humanos han sido ampliamente documentados.
Alerta Alianza de Medios MX por riesgos de ley telecomunicaciones
La Alianza de Medios MX expresó su preocupación ante la iniciativa de Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión y llamó a abrir el diálogo. Indicó que comprometida con la defensa de la libertad de expresión y la sostenibilidad del periodismo en México, expresa su preocupación ante los cambios propuestos en la iniciativa. Advertimos los riesgos que representa la desaparición de un órgano autónomo como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), en un entorno donde el nuevo regulador quedará bajo control del Poder Ejecutivo.
La falta de contrapesos institucionales puede abrir la puerta a decisiones discrecionales que afecten la pluralidad de voces, la competencia justa y, en última instancia, la libertad editorial”, agregó, en un posicionamiento. Por lo que llamó a que la industria de los medios sea reconocida como actor clave en esta discusión y consideró que la elaboración de una nueva ley que impacta directamente en los entornos de operación, inversión y desarrollo de los medios debe abrir espacios de diálogo amplio, plural y transparente con los actores del sector.
Puesto que sólo así será posible construir un marco legal que respalde el acceso equitativo a la conectividad, garantice la libertad de expresión y promueva el fortalecimiento de medios libres e independientes .
Preocupa que el documento precisa que los concesionarios que presten el servicio de radiodifusión, televisión o audio restringidos en el país, no podrán transmitir propaganda política, ideológica, comercial o de cualquier tipo de gobiernos o entidades extranjeras, con excepción de la promoción turística o cultural.
Agrio debate, partidos en contra, Alejandra Barrales dice que es un albazo.
El Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET) afirmó que la iniciativa de reforma es «una copia, con parches mal pensados y estructurados de la reforma peñista del 2014». Va en contra del mandato constitucional y legal porque quita las facultades que tenían las secretarías de Economía y de Gobernación sobre este tema y lo deposita solamente en el titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT), lo que es contrario a las reformas constitucionales de hace unos meses.
Hay censura que y violación al T-MEC, porque, no se respeta la independencia del órgano regulador y se permite que empresas controladas por el Estado sean abiertamente monopolios, contrario a las reglas de competencia.
«La censura que la ATDT puede ejercer arbitrariamente va desde la radio, la TV, las plataformas digitales y hasta las Apps como Tik Tok, Facebook o X por mencionar algunas», dijo el IDET.
Además, hay una «censura pura y ruda nunca vista en México» porque la ATDT definirá qué es la «veracidad de la información».
La IDET pidió que se realicen foros abiertos para que académicos y especialistas analicen el texto y «no se retrotraigan derechos y tecnologías».
Por otra parte, la International Chamber of Commerce México (ICC México) pidió al Congreso «asegurar un periodo adecuado para el análisis, discusión y perfeccionamiento de la iniciativa, dada su trascendencia para el sector estratégico más dinámico de la economía nacional».
Añadió que se requiere una evaluación seria y detallada por «la magnitud e impacto» que puede tener en las inversiones, la competencia y los derechos de los usuarios.
Albazo a la libertad de expresión, dijo la Vicecoordinadora del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Senado de la República, Alejandra Barrales Magdaleno, quien expresó su rotundo rechazo al dictamen de la iniciativa que propone la creación de la nueva Ley ya que otorga a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones la facultad de bloquear redes sociales, lo que calificó como un “albazo”
Dijo que las graves implicaciones de esta ley, son la centralización del control sobre las telecomunicaciones y las redes sociales en manos del ejecutivo a través de la ATDT, un ente al que se le otorgarían amplias atribuciones para regular el espectro radioeléctrico, las redes públicas de telecomunicaciones y otros sectores clave.
Denunció que el dictamen, que consta de 226 páginas, será aprobado de manera apresurada, sin que los legisladores hayan tenido tiempo suficiente para analizar a fondo sus implicaciones. En su intervención, afirmó que la mayoría ni siquiera ha leído a detalle el alcance de esta ley.
Además tiene un al impacto económico dijo Barrales. Esta ley podría tener consecuencias negativas sobre el sector de telecomunicaciones, que contribuyó con 475 mil millones de pesos, lo que representa el 1.6 por ciento del Producto interno Bruto nacional. En un contexto de incertidumbre económica y posible recesión, la aprobación de esta ley podría empeorar la situación.
Sólo necesita mayoría simple y será Ley
Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión es una legislación que requiere mayoría simple para su aprobación; sin embargo, confió en que el asunto podrá tener el aval por unanimidad del Pleno cameral.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, se reúnen el 28 de marzo de 2025 en el Palacio Nacional de Ciudad de México.
Lo que necesita la iniciativa para ser aprobada
Para que la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión se promulgue, primero tiene que ser aprobada la iniciativa por las comisiones unidas de Radio, Televisión y Cinematografía; Comunicaciones y Transportes; y Estudios Legislativos del Senado, lo cual se espera para este jueves, dijo , presidente de la Cámara alta de México.
Si pasa esta etapa, sigue la discusión y votación en el pleno del Senado. Noroña agregó que esto podría suceder la próxima semana, cuando “estaríamos en condiciones de aprobar la iniciativa”.
Una vez que la iniciativa de ley tenga el visto bueno del Senado, pasará a la Cámara de Diputados para seguir el mismo camino de aprobación.
Morena, el partido de la presidenta de México, tiene la mayoría tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, por lo que se prevé que la ley sea aprobada rápidamente.
Concesiones
La iniciativa de ley de Sheinbaum no solo prohibirá que gobiernos o entidades extranjeras emitan anuncios publicitarios, sino que también bloqueará que les cedan o entreguen una concesión de radio, televisión o audio.
El artículo 71 de la iniciativa de ley indica que ninguna concesión (junto con sus derechos, servicios, accesorios y bienes) “se podrá ceder, gravar, dar en prenda o fideicomiso, hipotecar o enajenar total o parcialmente… a ningún gobierno o estado extranjero”.
Recordemos: las concesiones de telecomunicaciones y radiodifusión se entregan únicamente a personas o empresas mexicanas, según lo establecido en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (y que también se mantiene en la nueva iniciativa de ley de Sheinbaum). La participación de inversión extranjera en las concesiones se permite bajo los términos de la Constitución y la Ley de Inversión Extranjera (esto también continúa en la iniciativa de la presidenta de México).
Por otro lado, la iniciativa de ley indica en su artículo 185 que la Secretaría de Gobernación será la encargada de “vigilar y supervisar que la publicidad que se transmita mediante servicios de radiodifusión, de televisión o audio, restringidos y en plataformas digitales, no contravengan las disposiciones previstas en el artículo 210”.
Un desafío reconocer y encarar las violencias encubiertas de la vida escolar
Análisis de estas son formas silenciosas de violencia institucional y cultural
Ma. Cecilia Fierro Evans*
SemMéxico, Cd. de México, 25 de abril, 2025.- *Este texto lo aborda en la voz de una directora de una escuela secundaria general, situada en un entorno de alta violencia social. Algunos mecanismos legitiman y reproducen desigualdad, como la meritocracia, los estigmas y la disciplina escolares.
Estas son formas silenciosas de violencia institucional y cultural. Aquí se describe brevemente la manera en que son confrontadas y progresivamente modificadas desde la actuación de la directora.
Una vez más, esta experiencia documenta que las escuelas no están condenadas a reproducir y amplificar la violencia estructural y cultural. Refuerza lo que la investigación internacional ha mostrado: que aún en contextos con un alto nivel de violencia social, la violencia en la escuela tiende a disminuir o a aumentar dependiendo de la manera en que el propio centro escolar esté organizado y del tipo de prácticas que desarrolle cotidianamente, a fin de caminar en la dirección de una paz duradera.
Texto
Un hallazgo derivado de la revisión de investigaciones para los Estados del Conocimiento del COMIE, fue observar “un importante vacío en los datos relativos a la perspectiva de género en los estudios de convivencia. No hay en educación básica ningún trabajo con enfoque de convivencia desde la perspectiva de género, aspecto que quedó subsumido bajo el concepto de “relación social” (Fierro et al, 2024 p. 44).
Este vacío se torna aún más problemático no sólo al tener en cuenta que muchas de las propuestas de intervención y de las experiencias alternativas reportadas han estado a cargo de maestras, directoras de escuela y/o asesoras técnico-pedagógicas –como puede verse en la referencias a los trabajos reportados– sino también por la relevancia que tiene apreciar de qué manera la condición de género se manifiesta en los márgenes y las formas de actuación desplegadas en escenarios escolares.
En este texto me propongo compartir la manera en que las violencias institucionales y culturales son confrontadas desde el quehacer de una directora de una escuela secundaria.
Su experiencia en un entorno de alta violencia social ofrece elementos muy valiosos para reflexionar a propósito de los desafíos que enfrenta el quehacer educativo en este tipo de escuelas, así como el reconocimiento y confrontación con prácticas escolares que legitiman la desigualdad. Se trata de formas de violencia institucional expresadas en normas, reglamentos, políticas y prácticas que tienen por efecto discriminar, reprimir o excluir a determinados grupos de estudiantes dentro de la escuela. Asimismo, de manifestaciones de violencia cultural, relativas a creencias, ideologías, estereotipos y/o símbolos que justifican otras formas de violencia y refuerzan la desigualdad.
Esto lo planteó Johan Galtung (1969) más de cinco décadas atrás, al explicar que la violencia directa, aquella que preocupa tanto a los adultos en las escuelas y que focaliza las interacciones entre estudiantes, no es sino el resultado de las violencias estructural y cultural.
Bayón y Saraví (2019) analizan las dimensiones morales y simbólicas en los encuentros e interacciones con las otras personas e identifican algunos mecanismos que legitiman y reproducen desigualdad, como son la meritocracia, los estigmas y la disciplina escolares. Todas ellas, formas silenciosas de violencia institucional y cultural.
¿Cómo las confronta una directora en una escuela secundaria, con su actuación diaria?
El primer desafío que enfrenta es remontar el descrédito y la desconfianza en sus posibilidades de actuación en tanto mujer. Asentar la confianza en sus propias capacidades y en el potencial del equipo docente, basado en la convicción sobre la posible contribución que pueden hacer en la vida del alumnado. Esta es su bandera de entrada:
“Al principio tenía que hablarle a la policía para que me ayudara a controlar la escuela, pues el alumnado llevaba drogas y armas, y la misma policía sugería hablarle a otro director porque era mujer y no creían que podría con la situación” … “Entonces era, diario, las chacalizas (si pasa un muchachito de una pandilla contraria, los de otra pandilla lo empiezan a perseguir, lo carrerean… Y lo alcanzan, lo golpean y lo dejan de golpear hasta que sale. Esa era una práctica común aquí en la escuela. Otra eran pedradas, de pandilla a pandilla, a medio patio. Los maestros viendo… Nadie hacía nada. Y les hablaban muy feo a los alumnos. Entonces yo les decía a los maestros:“Maestros, algo tenemos que hacer algo para revertir esta situación”. Y me decían: “No maestra, directores van, directores vienen y no va a ser usted quien venga a cambiarnos la escuela”. Entonces yo les dije: “No, no voy a ser yo. Vamos a ser todos”.
“Dije, es que voy a poder. Me hice de un equipo (de docentes) cercano que estuviera dispuesto a colaborar. Les presenté unas estadísticas, la reprobación era alarmante, casi un 70% de reprobación, les digo: ‘Maestros, no vamos a cambiar al mundo, no somos responsables de todo lo que pasa en la educación, pero sí podemos cambiar a un niño aquí en la escuela, ¿por qué no ayudarle a salir de este medio? Que el niño sepa que tiene capacidades y puede seguir adelante” (Entrevista Dir. 1, MZ).
El discurso de la meritocracia es un poderoso mecanismo que permea el sistema educativo y explica las desigualdades como un tema de “esfuerzo” y de “cualidades personales”, a la vez que ignora las desigualdades tanto extraescolares así como las institucionales que permean la oferta educativa.
En el caso de la Directora, observamos la manera en que desarticula esta idea en favor del reconocimiento y valoración del esfuerzo de cada persona desde sus propios puntos de partida y condiciones, lo cual evita la segregación de las y los alumnos con bajos desempeños al compararlos con quienes cuentan con apoyos y condiciones para alcanzar mejores estándares académicos:
“Insisto mucho en el diálogo con los maestros que tenemos niños muy inteligentes, que lo que no tenemos son niños con recursos (económicos)… Lo que se hacía antes era premiar la excelencia, niños de 9.5 para arriba. Lo que propuse y ahora hacemos en la escuela es que a aquellos niños que van subiendo de 5 a 6 se les da un reconocimiento porque es un esfuerzo el que ellos están haciendo para subir esa calificación. Al principio se burlaban de mí, pero ahora ya no porque ya vieron que eso (funciona)” (Entrevista 3, MZ).
Los estigmas escolares: estees otro mecanismoque justifica el ver a los otros como inferiores,a partir de imágenes negativas sobre aspectos académicos y/o estilos y prácticas negativas atribuidas a estudiantes y docentes, lo que supone ver descalificadas sus cualidades individuales (Bayón y Saraví, 2019)
Este es el testimonio de la Maestra al llegar a una escuela devaluada frente a la opinión de las propias familias, de la que no se espera casi nada:
“Una madre de familia me dijo que otras escuelas comentaban que esta escuela “era el basurero y reciben a todos”, esa palabra me cimbró… En una reunión de zona dije que era indignante el hecho de que nos estuvieran llamando el basurero, que merecía respeto nuestra escuela como las demás, y que teníamos buenísimos alumnos, pero que las condiciones eran diferentes… Nos comenzaron a respetar” (Entrevista 1, MZ).
Mucho más profundo aún es el proceso de estigmatización del propio estudiantado en sus salones de clase, lo que refleja patrones de razonamiento que justifican y promueven la segregación entre compañeras y compañeros:
“Al llegar a la escuela me doy cuenta de que las y los maestros acomodaban a los alumnos por grupos, de acuerdo a los promedios, quedando en los grupos avanzados maestros destacados y los otros grupos con bajos promedios los maestros poco destacados, “malitos” como los nombra la maestra.
“Las madres y los padres de familia también exigían que sus hijos no estuvieran en los grupos de bajo promedio. Los alumnos de estos grupos poco destacados los llamaban “lo que se llevó el río, la basura” (Entrevista Dir Esc Dgo. 1).
La disciplina escolar: este es un tercer mecanismo que, de acuerdo con Bayón y Saraví, se mueve entre el temor y la pretensión de reformar a los sectores más desfavorecidos, considerados como indisciplinados, desordenados y/o violentos, generando un entorno de vigilancia permanente, en el cual el orden, la supervisión y el control de cada estudiante es un elemento central puede llegar a olvidar lo esencial:
“En estas escuelas parece que la prioridad es la disciplina escolar por encima del acompañamiento de sus alumnos” (Rodríguez, 2016 en Bayón y Saraví, 2019, p. 79). Mi argumento era: “La escuela está ubicada en el polígono de delincuencia -ubicado por la Fiscalía del Estado-, hay mucha drogadicción –aquí dentro de la escuela se vendía droga, pastillas… todo lo que te pudieras imaginar. No respetaban los espacios, entonces yo les decía a mis autoridades: “Es que necesitamos proporcionar a los jóvenes un espacio digno; que jueguen, que vean otras cosas…”. Y me autorizaron la construcción de una segunda cancha, porque nada más teníamos una…
Me decían: “No, es que para canchas no”. – “Pero es prioritario por esto y esto…”. Entonces, sí he sido escuchada por la autoridad. (E. 3 Directora MZ)
En síntesis, las violencias encubiertas fueron progresivamente des-normalizadas, confrontadas de forma dialógica y ofreciendo la posibilidad de explorar algunas prácticas alternativas a partir de la convicción fundamental de recuperar la dignidad del alumnado, de los espacios y de la vida en la escuela:
“Trato de darles participación a los alumnos, de manera que se sientan incluidos, que vayan a la escuela y que disfruten lo que están haciendo, que sepan que no son autónomos, que todo lo que hacen lo va a saber su mamá y papá, y que deben de ser tratados con dignidad” (…). Esto lo aprendí empíricamente porque cada escuela es diferente, cada escuela tiene su propio contexto y su propia cultura” (Entrevista 1, MZ).
El camino por el cual la Directora va perfilando, explorando, errando, replanteando y volviendo a explorar determinadas formas de actuación en su escuela es lo que puede explicar cómo pudo suceder que tuviese la fuerza y el arrojo para confrontar violencias silenciosas de diverso tipo, de forma gradual hasta definir un distinto modo de proceder.
Cómo y cuándo ocurre un punto de inflexión que la lleva a mirar a las y los estudiantes a los ojos, a saludar a cada quien por su nombre evidencia un proceso de autoformación asentado en la observación y la reflexión crítica del acontecer de la escuela. Todo ello desde una mirada que no pierde de vista que educar personas es la tarea de la escuela.
Esta experiencia documenta una vez más que las escuelas no están condenadas a reproducir y amplificar la violencia estructural y cultural. Aún en contextos con un alto nivel de violencia social, la violencia escolar tiende a disminuir o a aumentar dependiendo de la manera en que la escuela misma está organizada y del tipo de prácticas que se desarrollan cotidianamente (Akiba, et al., 2002).
Las investigaciones realizadas en los últimos años en el tema de convivencia han aportado un conjunto robusto de evidencia empírica acerca de lo que favorece en las escuelas la construcción de procesos de paz duradera.
No se trata de acciones sofisticadas ni extraordinarias, sino de una manera de conducir los procesos de enseñanza y de gestión escolar considerando la diversidad del alumnado; fortaleciendo el desempeño académico con énfasis en la atención de quienes presentan mayores desventajas. Y también dando voz a las y los estudiantes, al ofrecer espacios para dialogar los conflictos que se presentan en la vida escolar, sin dejar que escalen a situaciones de violencia (Fierro y Carbajal, 2025).
https://www.muxed.mx/blog/confrontar-violencias
*Ma. Cecilia Fierro Evans
Integrante de MUxED. Es doctora en ciencias por el DIE (CINVESTAV), IPN. Profesora e investigadora en la ENES León UNAM, adscrita al Laboratorio Interdisciplinario para la Docencia e Innovación Educativa. Fue académica numeraria en la UIA León (1994-2022). Miembro fundador de la Red Latinoamericana de Convivencia Escolar. Investigadora asociada a la Cátedra UNESCO de Juventud, Educación y Sociedad de la U. Brasilia.
Akiba, M.; LeTendre, G.; Baker, D. y Goesling, B. (2002). Student Victimization: National and School System Effects on School Violence in 37 Nations. American Educational Research Journal, 39(4), 829-853.
Bayón, M.C. y Saraví, G. (2019) Referencias La experiencia escolar como experiencia de clase: fronteras morales, estigmas y resistencias. Desacatos No. 59 enero-abril 2019, pp. 68-85.
Fierro et al (2024). Convivencia: un tema en construcción. En: Furlán, Prieto y Ochoa: Estado del conocimiento. Convivencia, disciplina y violencia en las escuelas 2012-2021”. México: COMIE.
Galtung, J. (1969). Violence, peace, and peace research. Journal of Peace Research, 6(3), 167-191.
Fierro y Carbajal (2025) Caminos que conducen a la paz en aulas y escuelas mexicanas. México: UIA-OEI-RLCE (en prensa).
UNESCO México (2020). Construyendo la convivencia escolar desde el municipio. El caso de Durango. Ed. UNESCO México y Ayuntamiento de Durango, México.
La Fiscalía de Jalisco desvinculó su asesinato de su labor
Carmen Morales era integrante de Guerrero Buscadores de Jalisco
Redacción
SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 25 de abril, 2025.- Al señalar de inaceptable la postura de la Fiscalía de esa entidad, sobre el feminicidio de María del Carmen Morales y de su hijo Daniel Ramírez Morales, el Comité de América Latina y el Caribe para la defensa de los derechos de las mujeres (CLADEM) exigió una investigación diligente, profesional e imparcial, que considere todas las líneas posibles y que no busque atajos para cerrar el caso.
En un comunicado de prensa califican de indignante de la integrante del colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco, y de su hijo Daniel, en un ataque directo perpetrado frente a su domicilio en Tlajomulco de Zúñiga.
María del Carmen dedicaba su vida a la búsqueda de su hijo Ernesto Julián, desaparecido desde el 27 de febrero de 2024 en el mismo municipio donde ahora fue asesinada junto a otro de sus hijos.
Por ello, consideran inaceptable que la Fiscalía de Jalisco haya sugerido, sin una investigación seria y completa, que el ataque iba dirigido a Daniel y que María del Carmen fue una víctima “colateral”, desvinculando los hechos de su labor como madre buscadora. Estas conjeturas no solo revictimizan, sino que descontextualizan la violencia estructural que viven las mujeres que buscan a sus seres queridos en Jalisco.
Por ello, sostiene que “no hay duda: estos crímenes están estrechamente ligados a su incansable lucha por encontrar a Ernesto Julián. La violencia que arrebató la vida de María del Carmen y Daniel no puede analizarse al margen de la impunidad y el abandono institucional que enfrentan quienes buscan justicia en un estado donde la vida parece haberse vuelto prescindible”.
Negar el contexto de violencia feminicida y generalizada, justificar omisiones con especulaciones sin sustento y criminalizar a las víctimas es una forma más de perpetuar la violencia.
CLADEM se suma a las voces que claman justicia, no solo por María del Carmen y Daniel, sino también por Teresa González, otra madre buscadora asesinada este mismo mes también en Jalisco.
La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez (al centro) realizó este jueves la quinta jornada de diálogo con familias buscadoras. Foto Jair Cabrera Torres
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 25 de abril de 2025.- La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, condenó el asesinato de María del Carmen Morales, integrante del colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco, y su hijo Jaime Daniel Ramírez Morales, de 26 años.
Al encabezar el cierre de la quinta jornada de diálogo de la dependencia con colectivos de buscadores de personas desaparecidas, que concluyó este jueves luego de tres días de trabajos, la titular de la Secretaría de Gobernación pidió un minuto de silencio, en memoria de la buscadora asesinada la noche del miércoles, ante los representantes de casi un centenar de colectivos que acudieron al encuentro realizado en un centro de convenciones de la Ciudad de México.
“Solamente les pedía un momento para algo importante: Expresar nuestro más profundo pesar por el asesinato de la señora María del Carmen Morales, madre buscadora, y de su hijo, Jaime Daniel Ramírez Morales. Condenamos enérgicamente estos hechos, reiteramos nuestro compromiso con la justicia y la lucha contra la impunidad, no sólo en este caso, sino en todos aquellos que lastiman a las familias y a la sociedad”, indicó.
“¿Por qué los buscamos?, porque los amamos”, gritaron representantes de los colectivos tras guardar el minuto de silencio.
En entrevista al concluir el acto, Rodríguez Velázquez detalló que el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación, Arturo Medina, ya está en contacto con la familia de María del Carmen Morales, y recibieron un reporte de la fiscalía estatal, pero expuso que prefiere que sea dicha instancia la que dé a conocer la información porque es a quienes les corresponde la información inicia.
“Lamentamos mucho este suceso, y nosotros vamos a estar pendientes del seguimiento de las investigaciones”, agregó.
También, subrayó que pidieron a la Fiscalía estatal mantenerse atenta a la seguridad de la familia de María del Carmen Morales, y aseguró que se les dará protección
La senadora de Movimiento Ciudadano explicó que el objetivo del Foro Transnacional sobre Políticas Migratorias es construir compromisos que atiendan las demandas de la población migrante mexicana.
Desde Ginebra ONU expresa preocupación por la creciente militarización de la gestión migratoria y pide cesar participación de las fuerzas armadas
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 25 de abril, 2025.-Con la finalidad de conocer los retos y oportunidades que enfrenta la comunidad migrante mexicana que reside en Estados Unidos, la senadora de Movimiento Ciudadano, Amalia García, encabezó este jueves en las instalaciones del Senado de la República el Foro Transnacional sobre Políticas Migratorias.
Durante la inauguración del evento organizado conjuntamente con el Colectivo de Federaciones y Organizaciones Mexicanas Migrantes en Estados Unidos (COLEFOM), la también presidenta de la Comisión Especial de Seguimiento a la Implementación de la Agenda 2030 explicó que el objetivo de este foro es construir compromisos que atiendan las demandas de la población migrante mexicana.
“El objetivo es que aquí se analicen qué compromisos se deben asumir conjuntamente, qué retos existen para afrontar la actual situación que se está viviendo y qué oportunidades se abren”, comentó la legisladora por Zacatecas.
“Queremos que de aquí salgan propuestas, iniciativas, reflexiones, que nos comprometan con ustedes, que permitan que sus derechos sean reconocidos y defendidos plenamente, como debe ser. Lo que ustedes plantean es tener acceso a todos sus derechos, a derechos políticos, a derechos económicos, a derechos sociales en México y fuera de México, y el Senado de la República lo recibe con mucho entusiasmo”.
Efraín Jiménez Muñoz, coordinador general de COLEFOM, destacó que los migrantes contribuyen de manera importante a la hacienda mexicana con las remesas, las visitas y las compras que hacen en el país, por lo que consideró fundamental ser parte de la toma de decisiones.
“No estamos demandando privilegios, solo estamos pidiendo y solicitando que necesitamos piso parejo, que necesitamos que se nos escuche y que se vea reflejado nuevamente en una política migratoria de Estado con un enfoque de derechos humanos en donde se quede claro que la comunidad mexicana migrante no es un sector, somos una extensión de la nación mexicana”, señaló.
“El reto que tenemos aquí hoy día es cómo obtenemos ese compromiso para hacer la transición del discurso a políticas públicas y acciones concretas que se vean reflejadas en un presupuesto justo. Un presupuesto donde tengamos mejores servicios en los consulados, donde tengamos mejores atenciones para quienes venimos de regreso, ya sea por deportación, ya sea porque queremos venirnos a vivir el sueño mexicano o porque venimos por voluntad propia”.
Enrique Provencio Durazo, coordinador general de Programa de Estudios del Desarrollo (PUED) de la UNAM, dijo que México es una nación transterritorial que incluye a los 40 millones de personas mexicanas que residen en el extranjero. En ese sentido, señaló que México debe discutir a fondo cómo integrar plenamente a los migrantes en la agenda nacional, las políticas públicas y en el presupuesto.
“Asumir en todas sus consecuencias las implicaciones de la nación transterritorial es la oportunidad que tenemos ahora enfrente para cumplir con las obligaciones de protección a los derechos de esa población nacional que está fuera de las fronteras”, opinó.
“Y por otro lado, para comprender que nuestro desarrollo será más viable si reconocemos esta nueva estructura de la nación mexicana, y no solo con las remesas, al que además de aportar jugosamente a Estados Unidos con su trabajo imprescindible, sus contribuciones fiscales y otras fuentes están aportándole a México a pesar de la postura oficial de xenofobia, criminalización, racismo, estigmatización y persecución del gobierno de Estados Unidos”.
Tonatiuh Guillén López, del PUED, señaló que el Estado mexicano tiene el desafío de relacionarse jurídicamente con los mexicanos que viven y que nacieron en el extranjero.
“Debe ahora relacionarse el Estado con alrededor de 38 o 40 mil millones de mexicanos en el extranjero, que tienen una agenda social, política, política de desarrollo distinta de la que tenemos mexicanos en el territorio, pero que debe ser igual jurídicamente. Necesariamente es diferente, jurídicamente debe ser igual. El que debe adecuarse es el Estado frente a la nueva composición de la nación”, expresó.
En tanto, Rodolfo García Zamora, de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), señaló que durante los últimos 40 años México ha tenido políticas migratorias reactivas, parciales y tardías. En ese sentido, consideró que México requiere un nuevo proyecto de nación y un nuevo proyecto económico que incluya a la población migrante.
Jorge Arturo García, de la Comisión de Derechos Plenos del COLEFOM, coincidió en que las y los mexicanos en el extranjero merecen una silla en todos los espacios de toma de decisiones, incluyendo el Congreso de la Unión y los congresos locales, así como facilitar el voto en el extranjero.
Xóchitl Castañeda, de la Comisión de Salud y Medio Ambiente del COLEFOM, pidió dotar de recursos suficientes a los consulados para que puedan mejorar sus servicios de salud y ayuden a preservar la salud de los mexicanos en el extranjero. De igual manera, señaló que actualmente existe en México 278 hospitales con telemedicina, los cuales podrían brindar servicios en el exterior para ayudar a realizar diagnósticos oportunos.
Francisco Moreno, de la Comisión de Asuntos Políticos USA de COLEFOM, expuso que la migración forzada es el resultado directo de economías frágiles, instituciones débiles y territorios deteriorados, por lo que es imperativo construir un esfuerzo sistemático y regional que apueste por un verdadero desarrollo sostenible, capaz de arraigar a las poblaciones en sus comunidades de origen, mediante la creación de empleos dignos, ingresos suficientes y bienestar social adecuado.
Odilia Romero, de la Comisión de Asuntos Indígenas de COLEFOM, expuso que hay muchos migrantes mexicanos en el extranjero que hablan español, por lo que es indispensable que se garantice el derecho a un intérprete.
“Cuando se nos asume mexicanos, se asume que hablamos español. Y en Estados Unidos sufrimos lo que es la violencia lingüística. Y por eso, para que nosotros tengamos acceso a nuestros derechos políticos, salud, acceso a información, en Estados Unidos, inclusive aquí en México, el derecho a un intérprete se debe de reconocer como un derecho humano”, manifestó.
Nérida Vargas, de la Comisión de Recursos y Programas de COLEFOM, propuso la implementación de programas de inversión en Estados Unidos para impulsar proyectos productivos en los sectores agroindustriales, pues actualmente el 90% de los migrantes mexicanos son originarios de zonas rurales.
En tanto, Beatriz Ricartti, de la Comisión de Fortalecimiento Institucional de COLEFOM, planteó adecuaciones a la Ley de Fomento a las Organizaciones Sociales para incluir a las organizaciones en el extranjero e impulsar el reconocimiento de las organizaciones binacionales como actores legítimos.
En este foro también estuvieron presentes el senador Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, así como los senadores Juan Carlos Loera y Emmanuel Reyes Carmona, quienes expresaron su respaldo a la comunidad migrante mexicana.
El Comité de la ONU sobre Trabajadores Migratorios publica observaciones sobre Jamaica, México y Níger
Desde Ginebra el Comité de las Naciones Unidas para la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares (CMW) publicó ayer sus observaciones finales sobre Jamaica, México y Níger.
Las observaciones contienen las principales preocupaciones y recomendaciones del Comité sobre la aplicación de la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares, así como los aspectos positivos identificados. Entre los puntos más destacados se encuentran:
México
El Comité tomó nota de los esfuerzos de México por armonizar su Ley de Migración con la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (LGDNNA), mediante la reforma legal de 2020, en particular para poner fin a la detención de niñas, niños y familias migrantes y sus familias. También celebró las recientes iniciativas adoptadas por el Estado para fortalecer la asistencia y protección consulares a sus nacionales en el extranjero, especialmente en los Estados Unidos de América.
El Comité expresó preocupación por la creciente militarización de la gestión migratoria, la participación de empresas privadas de seguridad, y el uso generalizado de operativos de verificación migratoria en todo el país por actores sin facultades legales para ello. El Comité instó al Estado parte a cesar la participación de las Fuerzas Armadas en funciones migratorias, a poner fin a la subcontratación de funciones clave a actores privados, y a fortalecer los mecanismos nacionales de supervisión y rendición de cuentas.
Asimismo, el Comité manifestó preocupación por el uso continuo y generalizado de la privación de libertad por motivos migratorios, haciendo un llamado urgente a respetar el límite máximo de 36 horas de detención en estaciones migratorias, poner fin a esta práctica y establecer salvaguardas sólidas para las personas migrantes en situación de vulnerabilidad, con políticas públicas que prioricen su protección sobre consideraciones de seguridad, junto con mecanismos de monitoreo y acceso para la sociedad civil.
Antecedentes
El Comité sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares supervisa la aplicación de la Convención por parte de los Estados que la han ratificado, la cual cuenta actualmente con 60 Estados parte. El Comité está compuesto por 14 personas expertas independientes en derechos humanos de todo el mundo, quienes actúan a título personal y no como representantes de sus países.
SemMéxico, Ciudad de México, 25 de abril, 2025.- Nunca como ahora la divisa mexicana está enfrentando una enorme vulnerabilidad, por lo que no se descarta una inminente devaluación.
La jornada registró enormes presiones sobre el peso, que se comportó peor que la mayoría de las divisas principales, reflejando las vulnerabilidades internas y los crecientes temores a una recesión. Es más, el dólar estadounidense continuó su caída tras dos días de ganancias, ya que los operadores siguen considerando los riesgos relacionados con el comercio.
A nivel nacional, la inflación general se aceleró hasta el 3,96 por ciento en la primera quincena de abril, mientras que la inflación subyacente subió hasta el 3,90 por ciento. Estas presiones sobre los precios podrían limitar la flexibilidad de Banxico tras los recientes recortes de tipos, ya que se ciernen riesgos de recesión técnica tras un descenso de la tasa de crecimiento del PIB en el cuarto trimestre. En este sentido, los operadores podrían estar atentos a la publicación del PIB preliminar de la próxima semana.
Quasar Elizundia, Estratega de Investigación de Mercados en Pepperstone, nos dice que el mercado prevé que la carga de la deuda de México aumente hasta el 55 por ciento del PIB en 2025, en un contexto de menor crecimiento y mayor déficit fiscal, lo que podría ejercer una presión adicional sobre el peso. De cara al futuro, la atención se centra en el informe de actividad económica del viernes. “Es probable que las señales de desaceleración económica pesen aún más sobre la moneda”.
Por otra parte, tratando de enfrentar los nuevos retos de un mercado incierto, enmarcado en la guerra arancelaria, muchos países de América Latina han comenzado a adoptar la normativa de la banca abierta. Sí, la banca abierta está transformando el panorama financiero en Latinoamérica y El Caribe, ofreciendo importantes oportunidades de innovación e inclusión. Este progreso se debe a la creciente implementación de APIs y al impulso a la digitalización de los servicios financieros.
La región se perfila como líder en la adopción de la banca abierta, con varios países implementando marcos regulatorios que favorecen el uso de APIs abiertas en los servicios financieros. Según el LatAm Fintech Hub, más del 50 por ciento de los países latinoamericanos han comenzado a adoptar la normativa de la banca abierta.
Lily Mendia, líder de banca global en Galileo Latinoamérica, afirmó en la mesa redonda Fintech Américas de este año, que el modelo banca abierta permite a las instituciones financieras compartir datos con proveedores externos, fomentando la competencia, reduciendo costos y mejorando los servicios bancarios.
“Reconocemos que la banca abierta en Latinoamérica enfrenta múltiples obstáculos estructurales y regulatorios. Si bien países como Brasil y México han establecido modelos, otros como Colombia, Chile, Argentina y Perú están explorando al respecto con distintos grados de progreso. Persisten los desafíos de estandarización e interoperabilidad”, explicó Mendia.
A pesar del progreso, la banca abierta enfrenta desafíos clave en la región. La falta de una regulación unificada en varios países latinoamericanos sigue siendo un obstáculo para su expansión, lo que genera incertidumbre tanto para los bancos como para los consumidores. “Los principales desafíos para las instituciones financieras incluyen la protección de datos financieros sensibles, la armonización de marcos regulatorios entre países y la educación de los usuarios sobre los beneficios y riesgos de la banca abierta”, comentó Mendia.
Senadores y especialistas reconocieron que la corrupción afecta de manera diferenciada a hombres y mujeres
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 25 de abril, 2025.- El senador Francisco Daniel Barreda Pavón reconoció que la corrupción no sólo afecta al bienestar económico y social del país, sino que impacta especialmente a las mujeres y se manifiesta en formas específicas de discriminación, violencia institucional y desigualdad en el acceso a la justicia.
Al inaugurar el foro “Agenda anticorrupción con perspectiva de género”, el legislador de Movimiento Ciudadano destacó que la lucha contra la corrupción requiere un compromiso y colaboración entre todos los sectores de la sociedad y las autoridades de gobierno, ya que ninguna institución puede enfrentarse sola a este desafío.
Explicó que este encuentro surge de la necesidad de integrar una visión inclusiva y equitativa en las políticas, a través de un diálogo abierto y plural que permita identificar los retos particulares que enfrentan las mujeres frente a este fenómeno y diseñar soluciones integrales y efectivas que garanticen no solo la reducción de la corrupción, sino también la construcción de instituciones públicas más justas y equitativas.
“Para abordar la corrupción desde esta perspectiva, buscamos garantizar que las políticas públicas sean verdaderamente representativas, inclusivas y eficaces, asegurando que nadie se quede atrás de este esfuerzo político”, agregó.
En este sentido, el legislador manifestó su compromiso, como presidente de la Comisión de Anticorrupción y Transparencia del Senado de la República, de promover leyes, políticas y acciones que implementen plenamente la perspectiva de género y el combate a la corrupción.
Por su parte, Blanca Patricia Talavera Torres, comisionada de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, mencionó que la corrupción afecta de manera diferenciada a hombres y a mujeres, especialmente en el acceso a la justicia, por lo que es necesario promover mejoras en las políticas públicas sobre esta materia, en donde se fomente más el humanismo y el enfoque diferenciado con razón de género, a fin de logar un México donde la igualdad sustantiva sea una realidad.
En su oportunidad, María Elisa Vera Madrigal, titular jurídica de la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción, aseguró que las mujeres son orilladas, con mayor frecuencia que los hombres, a pagar sobornos, incluyendo favores sexuales, con tal de recibir oportunidades de trabajo o servicios de salud y educación pública.
Reveló que una de cada cinco mujeres ha experimentado extorsión sexual o conocen a alguien que la haya padecido, por lo que se pronunció por establecer tipos penales que permitan sancionar conductas relacionadas con hechos de corrupción que perjudican a las mujeres por su condición de género, por ejemplo, el peculado sexual.
“Sin leyes donde se identifiquen estas conductas, no siempre hay mucho que podamos hacer desde la procuración de justicia”, agregó.
En tanto, María Guadalupe Juárez Hernández, directora general de Instrumentos de Política Nacional de Igualdad de la Secretaría de las Mujeres, aseguró que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum pretende crear políticas públicas que reconozcan la igualdad de género y asumir el compromiso para que el gobierno y las instituciones ya no sean parte de la cadena de la corrupción; de esa manera, si se condiciona una acción, se aplique la ley con todo el rigor.
Finalmente, Arturo Serrano Meneses, titular del órgano interno de control de la Fiscalía General de la República, aceptó que la desigualdad de género no sólo es una consecuencia de sistemas sociales inequitativos, sino que también se convierte en un factor que contribuye al fortalecimiento de redes de corrupción.
“Así pues, la corrupción se encuentra estrechamente ligada a la impunidad, y es que la ausencia de sanciones frente a actos ilícitos permite que las mismas conductas se repitan, que se institucionalicen, y peor aún, que quienes ostentan el poder no enfrenten consecuencias. Este sitio perpetuo, mina la confianza en las instituciones y debilita el Estado de derecho”, opinó.
Su acervo de más de 600 imágenes está bajo el resguardo de la Fototeca Nacional, informa la subsecretaria de Educación Básica, Angélica Noemí Juárez Pérez
Castrejón captó momentos clave de la Revolución, como el levantamiento maderista de 1911
Fotografió también a integrantes de los contingentes zapatistas, antihuertistas y a figuras como la coronela Amparo Salgado y la capitana Carmen Robles
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 25 de abril, 2025.- Con un acervo de más de 600 imágenes que hoy resguarda la Fototeca Nacional, Sara Castrejón es considerada la primera mujer fotógrafa de la Revolución Mexicana. Su obra es un referente para conocer el desarrollo y la historia del país, afirmó la subsecretaria de Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Angélica Noemí Juárez Pérez.
Durante la sección “Mujeres en la historia” como parte de la conferencia matutina: “La mañanera del pueblo”, que encabeza Claudia Sheinbaum Pardo, señaló que, a pesar de que la fotografía es clave para construir la memoria visual de la Revolución Mexicana, pocas veces se reconoce la participación de las mujeres detrás de la lente, por lo que la figura de Sara Castrejón representa una aportación histórica invaluable.
Nacida en Teloloapan, Guerrero, en 1888, Sara migró a la Ciudad de México a los 18 años, donde aprendió fotografía. En 1908 regresó a su tierra natal para establecer su propio estudio fotográfico, desde donde también comenzó a documentar escenas de la vida cotidiana.
Castrejón captó momentos clave de la Revolución, como el levantamiento maderista de 1911. Fotografió también a integrantes de los contingentes zapatistas, antihuertistas y a figuras como la coronela Amparo Salgado y la capitana Carmen Robles.
Su lente retrató tanto lo extraordinario como lo cotidiano. A solicitud de familiares, incluso llegó a documentar fusilamientos. Con sensibilidad y precisión, registró el impacto del conflicto armado en el pueblo guerrerense.
Más allá de la Revolución, continuó su labor documental: fotografió el desarrollo de obras públicas, y en 1937 retrató al presidente Lázaro Cárdenas, además de captar imágenes del hallazgo de los restos de Cuauhtémoc en Ixcateopan, en el marco de la investigación de Eulalia Guzmán.
“La obra de Sara Castrejón es un testimonio profundo de nuestra historia desde la mirada de una mujer. Invitamos a conocer su trabajo y valorar su contribución a la memoria de México”, concluyó la titular de Educación Básica.
Los embarazos en la adolescencia siguen siendo la principal causa de muerte entre las niñas de quince a diecinueve
Los países podrían poner fin al matrimonio infantil, según un informa la Organización Mundial de la Salud (OMS) que analiza la IPS desde Ginebra.
Redacción
SemMéxico/Periodistas en Español, 25 de abril, 2025.- Cada año, más de veintiún millones de adolescentes en países de renta baja y media se quedan embarazadas. Aproximadamente la mitad de esos embarazos no son deseados. Y nueve de cada diez alumbramientos de adolescentes se producen entre chicas que se casaron antes de cumplir los dieciocho años.
La médica Pascale Allotey, directora de Salud Sexual y Reproductiva e Investigaciones Conexas de la OMS, destacó que «los embarazos a temprana edad pueden tener graves consecuencias físicas y psicológicas para las niñas y las jóvenes».
«Suelen reflejar desigualdades fundamentales que afectan a su capacidad para moldear sus relaciones y sus vidas», agregó.
Entre los graves riesgos para la salud que conlleva el embarazo adolescente están los mayores índices de infecciones, complicaciones y partos prematuros.
Pero también interrumpe la educación y limita las oportunidades de trabajo en el futuro, por lo que muchas madres jóvenes acaban atrapadas en la pobreza.
Para ayudar a prevenir el embarazo adolescente, la OMS pide a los gobiernos que ofrezcan mejores alternativas al matrimonio infantil. Por ejemplo, mejorando el acceso a la educación, los servicios financieros y el empleo.
Según el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), si todas las niñas terminaran la enseñanza secundaria, el matrimonio infantil podría reducirse hasta en dos tercios.
«Abordar este problema implica crear las condiciones para que las niñas y mujeres jóvenes puedan prosperar, garantizando que puedan permanecer en la escuela, estar protegidas de la violencia y la coerción, acceder a servicios de salud sexual y reproductiva y tener opciones reales sobre su futuro», insistió Allotey.
Por otra parte, el reporte registra que se han producido avances a escala mundial. En 2021, una de cada veinticinco niñas dio a luz antes de los veinte años. Veinte años antes, la tasa era de una de cada quince.
Sin embargo, sigue habiendo grandes diferencias. En algunos países, casi una de cada diez niñas de entre quince y diecinueve años sigue dando a luz cada año.
«El matrimonio infantil priva a las niñas de su infancia y tiene graves consecuencias para su salud», afirmó la experta en Salud Pública Sheri Bastien, del área de Salud Sexual y Reproductiva de los Adolescentes en la OMS.
Subrayó el poder de la educación para transformar el futuro de las niñas, y dijo que «tanto los niños como las niñas deben comprender el concepto de consentimiento y desafiar las grandes desigualdades de género que siguen impulsando las altas tasas de matrimonio infantil y embarazo precoz en muchas partes del mundo».
La OMS actualizó las guías sobre la materia publicadas en 2011, promoviendo una educación sexual integral que, según ese organismo sanitario de las Naciones Unidas, es esencial para que las y los jóvenes sepan cómo utilizar los distintos tipos de anticonceptivos y dónde buscar asesoramiento.
«Se ha demostrado que reduce los embarazos precoces, retrasa el inicio de la actividad sexual y mejora los conocimientos de los adolescentes sobre su cuerpo y su salud reproductiva», sostiene la OMS.
La directriz recomienda, para las niñas en mayor riesgo, considerar incentivos para apoyar la finalización de la educación secundaria, como estipendios financieros específicos o programas de becas.
Además, pide leyes que prohíban el matrimonio antes de los dieciocho años, de conformidad con las normas de derechos humanos, y la participación comunitaria para prevenir esa práctica.
SemMéxico, La Paz-Bolivia, . 25 de abril, 2025.- Las conversaciones en los despachos y pasillos, las llamadas y las murmuraciones, los grupos enfrentados, las negociaciones, acuerdos y confabulaciones, las cábalas y apuestas, todo ello está en ebullición en el Vaticano, en estos momentos; mientras, desde hace unos días, se han venido sucediendo las despedidas y honores al Papa Francisco, fallecido la reciente Pascua de Resurrección ¿Quién le sucederá?
La decisión la tomarán personas engalanadas con vestidos rojos y que, aunque llevan largas faldas, todos son varones. Los 135 cardenales representantes de las distintas familias de la Iglesia Católica, que ya con bastantes años encima no superan los 80 años, podrán elegir o ser elegidos, dentro de una semana o más, y eso se anunciará con una fumata blanca que todos los medios de comunicación globales estarán atentos a verla.
Ninguna mujer estará allí, salvo para hacer labores de servicio y cuidado de estos representantes de ese dios que hace unos 2.000 años fue ganando adeptos en la tierra, hasta llegar a dar a su Iglesia y máximo dirigente, el Papa, tanto poder que en la Edad Media coronaban reyes y dirigían imperios. Una fe impuesta a sangre en las colonias y que modificó globalmente la manera de entender el mundo y practicar la espiritualidad, dando, además, un lugar muy subalterno y de sometimiento a las mujeres.
A lo largo de los siglos, la Iglesia Católica fue modificando su doctrina a la conveniencia de los tiempos. Por ejemplo, Silvia Federichi en su “Calibán y la bruja” recuerda que los Sínodos Luteranos del Siglo XII prohibieron los casamientos en el clero y declararon nulos los existentes, “imponiendo una situación de terror y pobreza a las familias de los curas, especialmente a sus esposas e hijos (Brundage, 1987: 214, 216-17)”, siendo el motivo principal el temor a que las esposas reclamaran propiedades e “interfirieran excesivamente en las cuestiones del clero (McNamara y Wemple, 1988: 93-5)”. La sexualidad se convirtió en una cuestión de estado, por lo que impuso un (falso) celibato al clero y fuertes restricciones sexuales a sus creyentes, con días y fechas de abstinencia, así como la prohibición de la sodomía, y se estableció la confesión obligada y las penitencias. Un confesor lo sabía todo de toda la población y eso también le daba a él y a la Iglesia gran poder.
Miles de mujeres fueron quemadas en la hoguera acusadas de brujería, por conocer pócimas para el aborto, por pertenecer a movimientos herejes donde tenían libertad y poder de decisión. Fueron siglos de resistencia donde la discriminación de género fue central.
Pese a que hoy hay el reclamo de permitir que el clero pueda tener familia, o sea mujer e hijos, como medida para evitar innumerables actos deleznables de abusos sexuales, el Papa Francisco, considerado el más progresista, no hizo modificaciones en este campo y se limitó a frenar en alguna medida los actos de pedofilia de curas, denunciados como hongos. Tampoco apoyó a las mujeres en el tema del aborto ni permitió que las mujeres ejercieran el sacerdocio. Esas monjas (para ellas no se reclama marido) que históricamente ingresaron obligadas a la Iglesia a servir, pero también para liberarse de matrimonios indeseados y crear una comunidad de mujeres con complicidades.
Desde sus inicios y especialmente en su florecimiento, durante la oscura Edad Media, la Iglesia Católica dejó de lado a las mujeres y hoy así perdura. Sólo las quiere de sirvientas y asistiendo a misa, devotas.
Pero los tiempos cambian y en el último siglo las conquistas de las mujeres son muy fuertes: acceden a la educación y ocupan puestos de trabajo que sólo se destinaban a varones; pueden divorciarse si lo desean, tener control de su cuerpo y decidir si quieren o no ser madres, así como tener una sexualidad libre; tener ciudadanía, que es poder votar, representar y ser electa, tener voz. Son espacios hoy abiertos gracias al feminismo, aunque aún resta ocuparlos plenamente y en una medida equitativa con los varones.
La Iglesia Católica, ese espacio de poder, muy conservador, profundamente misógino y masculino, es uno de los últimos reductos en que las mujeres no tienen cabida ni peso con poder; sin embargo, si como institución quiere mantenerse en un mundo cada vez más femenino, deberá abrirse a la fuerza de las mujeres y un día anunciar: ¡Habemus Mama!
SemMéxico, Cd. de México,25 de abril, 2025.-El primer latinoamericano, argentino de nacimiento; el primer jesuita y el primero en acercarse a los pobres, a dialogar abiertamente y comprometiendo a la Iglesia Católica en el ejercicio de la justicia social, fue el Papa 266.
Papa Francisco falleció la mañana del lunes pasado, hora de México. Complicaciones varias, desde cuatro semanas antes, le cortaron la vida al bonaerense de 88 años y fan del San Lorenzo de Almagro, Jorge Mario Bergoglio Sivorí, descendiente de inmigrantes italianos, avecindados en Buenos Aires.
Desde el 13 de marzo de 2013 se declaró un humilde Jefe de la Iglesia Católica, despojándose de privilegios y lujos personales e inclusive decidió vivir en la Casa Santa Martha. Escribió en su testamento que fuese sepultado sin decoración particular, solo escribiendo el nombre de Franciscus.
Este miércoles 23 y hasta el viernes 25, estará su cuerpo en la Basílica de San Pedro, permitiendo que los fieles se despidan de él. De acuerdo con el protocolo la inhumación será el sábado 26, en la Basílica de Santa María la Mayor.
Los mexicanos lo recibimos del 12 al 17 de febrero de 2016.
Estuvo en la Insigne Basílica de Guadalupe, donde ofició la misa. En Palacio Nacional fue huésped oficial, como Jefe del Estado Vaticano, del presidente Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera Hurtado.
Recorrió Ecatepec, Estado de México; San Cristóbal de las Casas y Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Estuvo en Morelia con su amigo, el cardenal Alberto Suárez Inda.
En la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México, Francisco tuvo una reunión con los religiosos mexicanos y reiteró cómo debería ser la cercanía de ellos con el pueblo, principalmente con los pobres, acudiendo a donde se encuentran.
En Ciudad Juárez, Chihuahua, como en Palacio Nacional, fue contundente al fijar su posición a favor de los inmigrantes que “quieren pasar al otro lado” y condenó la corrupción, la violencia y la inseguridad, sin hacer alusión directa a problemas mexicanos.
Esos mensajes papales, de hace casi siete años, cobran actualidad. Se suman a la tristeza y preocupación de Francisco que, al reformar acciones de la Iglesia y demostrar ser un liberal, soportó los embates de los cardenales conservadores, todos europeos.
DOS MEXICANOS CON DERECHO A VOTO
Se sabe que habrán de transcurrir entre 15 y 20 días, después de la muerte del Papa Francisco, para que se reúnan los integrantes del Colegio Cardenalicio, que en esta ocasión tendrá el mayor número de participantes, en toda la historia.
Es posible que en la segunda semana de mayo se anuncie la reunión que tendrá como sede el espacio de la Capilla Sixtina, de donde saldrá el humo blanco, anunciando “Habemus Papam”, después de corroborar que hay dos tercios, 92 votos en esta elección; cuando suman menos, las boletas se queman y sale humo negro.
México estará representado por los cardenales Carlos Aguiar Retes y Francisco Robles Ortega, nombrados en 2016 y en 2007, por los Papas Francisco y Benedicto XVI, respectivamente. Ambos son menores de 80 años.
Al formar parte del Colegio Cardenalicio, es decir ser parte del Cónclave Elector, se considera principalmente la edad del cardenal. Los mayores de esa edad asisten, sin derecho a votar. Se convoca a los 252 cardenales y solo 138 podrán sufragar.
Aguiar Retes, originario de Tepic, Nayarit recién cumplió 75 años y su cardenalato le fue otorgado por el Papa Francisco, dejando, temporalmente, vacante el Arzobispado de Tlalnepantla; ya lo había sido de Texcoco. Es Arzobispo Primado de México y guardián de la Virgen de Guadalupe.
Nacido en Mascota, Jalisco, el 2 de marzo de 1946, Robles Ortega estaba como Obispo en Toluca, cuando el Papa Benedicto XVI lo invistió como cardenal. Este cardenal tuvo 15 hermanos, sus padres fueron Francisco Robles Arreola y Teresa Ortega. Durante seis años, a partir de 2012, presidió la Conferencia del Episcopado Mexicano. En esta etapa es cardenal en Guadalajara.
Los cuatro cardenales mexicanos que no tienen derecho a voto: el tapatío Juan Sandoval Iñiguez; el celayense Alberto Suárez Inda; Felipe Arizmendi Esquivel, del Estado de México; y el duranguense Norberto Rivera Carrera. Nacieron en 1933, 1939, 1940 y 1942, respectivamente.
¿ELEGIRÁN A UN PAPA NEGRO?
Afirmó un sacerdote franciscano que el Colegio Cardenalicio “no elige al sucesor de un Papa fallecido, sino al sucesor de San Pedro”. Francisco ocupó la vacante por renuncia del Papa Benedicto XVI. Es el único caso que se tiene registrado como tal.
Bien, la relación de los prelados, “candidateados”, para llegar a ser el Papa 267, incluye 13 nombres que tienen difusión cuando todavía no se celebran los funerales del Papa Francisco.
Es de comentar que entre los nombres no hay uno de cardenal latinoamericano y mucho menos mexicano. Dominan los africanos, los asiáticos.
Aparece como uno de los prelados con mayores posibilidades de ser electo, el cardenal Peter Kodwo Appia Turkson, de Ghana, 76 años de edad y recibió el birrete rojo y el anillo cardenalicio de manos de Juan Pablo II, en 2003.
Es un hombre de color, raza negra. Lo consideran carismático, moderado, diplomático y social.
Hay una leyenda, que circula desde años, atribuida a Michel Nostradamus, de que cuando haya un Papa Negro, será el final del mundo.
Aseguró en 1555 que “el inicio de una crisis en la Iglesia” se daría después de que hubiese “un Papa Extranjero” y un “Papa Viejo”, seguido éste de un “Papa Negro”.
Juan Pablo II y Benedicto XVI no era italianos; Karol Jozéf Wojtyla, polaco, y alemán, Joseph Aloisus Ratzinger. A Francisco lo consideran “Papa Viejo”, argentino y jesuita Jorge Mario Bergoglio Sivorí, murió a los 88 años.
Hay otro cardenal de raza negra, Robert Sarah, de Guinea. En junio llegará los 80 años. Trascendió que, para Inteligencia Artificial, es el “más fuerte” candidato a Papa 267. Fue opositor a la política del Papa Francisco.
A última hora han aparecido los nombres de los cardenales Marc Oullet y Fridolin Ambongo Besunga, de Canadá y del Congo, respectivamente. Con ellos son 13 los aspirantes.
LOS OTROS DIEZ NOMBRES
Según el colega europeo Edward Pentin, para él hay seis nombres más después del ghanés Peter Turkson.
El húngaro Péter Erdö, el filipino Luis Antonio Tagle, el italiano Mateo María Zuppi, de Bolonia; de Sri Lanka, Malcolm Ranjith, el italiano Pietro Parolín, actual Secretario de Estado de El Vaticano y único representante de su país.
Raymund Burke, de Estados Unidos y muy cercano al presidente Donald Trump. Cierra la lista del colega, Willem Eijk, de los Países Bajos; lo consideran conservador extremo como el húngaro Erdö.
En otro pronóstico, difundido ayer, aparecen los nombres de cuatro cardenales: Jeann-Narc Aveline, argelino al que llaman “el Juan XXXIII” por ser reformista; no habla italiano, lo entiende. Mario Grech, de Malta, el país más pequeño de la Unión Europea; está a favor de la LGBTG; Juan José Omella, barcelonés; y otro norteamericano, Joseph Tobin, de Nueva Jersey.
No participarán en el Cónclave por ser mayores de 80 años, los cardenales Giovanni Battista Re, director del Colegio Cardenalicio y el vicepresidente de este, Leonardo Sandi.
Tampoco asistirá Giovanni Angelo Becciu, siendo menor de 80 años, porque en 2020 renunció a sus derechos por ser acusado de malversación de fondos. Estuvo sentenciado a 5 años de prisión por la ilícita compra de un edificio en Londres y desviar 125 mil euros a cuenta personal. Se le inhabilitó para ocupar cargos en la Santa Sede. Angelo afirma que no perdió el derecho a estar en el conclave, “ni renuncie por escrito”.
SemMéxico, Cd. de México, 25 de abril, 2025.-La presidenta Claudia Sheinbaum jura y perjura que sus iniciativas de reforma a la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión, y para la creación de la Agencia de Transformación Digital no busca limitar o cancelar la libertad de expresión en México.
Por más que estas reformas se acerquen a otras promovidas en su tiempo por Hugo Chávez o Daniel Ortega en Venezuela y Nicaragua que culminaron en el cierre de sus más importantes espacios informativos y la aprehensión de periodistas y concesionarios, o la fuga y exilio de sus dueños y conductores, la mandataria mexicana pidió ayer vehemente no pensar que tal cosa podrá ocurrir en este México y su Presidencia.
Sin embargo entre analistas y opositores del PAN, PRI y MC en el Senado, cámara que recibió, analiza, debate y tramita en comisiones estas iniciativas para luego ser enviadas a su Pleno, existe la percepción de que sus objetivos apuntan a repetir aquí lo vivido en su tiempo en Venezuela y Nicaragua.
Hoy este trámite recae esencialmente en la operación del tabasqueño Adán Augusto López como coordinador de la mayoría de los senadores e Morena y como presidente de la Junta de Coordinación Política, para que terminen 30 años de un sistema en que concesiones de Radio y TV dependían no de Gobernación o de la SCT, sino de la Cofetel.
De aprobarse las iniciativas como las envió la presidenta Sheinbaum, en adelante ella decidirá directamente:
– El otorgamiento, revocación y renovación de concesiones de telecomunicaciones y Radio difusión;
– La implementación de procesos de licitación y asignación de bandas de frecuencia del espectro radioeléctrico;
– Y podrá resolver los desacuerdos de Compartición de infraestructura entre concesionarios;
– Y su área política y de Gobierno podrá supervisar (y admitir o no) contenidos (informativos, publicitarios o de difusión);
– Y establecer límites en contenidos publicitarios, a través de máximos de tiempos publicitarios;
– Y fijar lineamientos, para que los concesionarios cumplan códigos de ética que su Gobierno definirá.
Al menos seis puntos muy preocupantes indicaron Ricardo Anaya, Alejandro Moreno y Clemente Castañeda de PAN, PRI y MC.
Nadie en medios duda que estas iniciativas presidenciales apuntan a darle al Gobierno de la 4T el control absoluto del sector de la comunicación, y decidir sus “sus límites” a la libertad de información y expresión.
La pinza del control absoluto de medios e información y de la libertad de expresión la cierran con la creación y operación de la Agencia de Transformación Digital -que encabeza José «Pepe» Merino-, que concentra las facultades del desaparecido Instituto Federal de Telecomunicaciones -IFT-.
Vía Transformación Digital repartirán a contentillo concesiones y podrán supervisar contenidos e imponer limitaciones a espacios publicitarios.
Esa Agencia Digital definirá e impondrá lineamientos a los concesionarios de radiodifusión, o de televisión, o de plataformas y medios digitales, o audio restringidos para que sus Códigos de Ética garanticen el cumplimiento de los derechos de información, de expresión y de recepción de contenidos, “en términos de lo dispuesto en los artículos 6 y 7 de la Constitución», dice la iniciativa.
En todo este entramado político y legislativo, hoy en Comisiones en el Senado -y bajo la vigilancia del coordinador de Morena Adán Augusto López para impedir que se le hagan modificaciones- la iniciativa presidencial contiene un proyecto de sanciones y plantea un «prudente equilibrio» entre publicidad y programación transmitida por día, incorporando máximos de tiempos publicitarios.
En lo que tiene que ver con el control de difusión de propaganda extranjera, induce un par de artículos a fin de que los concesionarios de radiodifusión deban pedir permiso a la Secretaría de Gobernación antes de que transmitan spots de Gobiernos extranjeros como el de la secretaria de Seguridad de EU que provocó todo este movimiento.
La bancada del PAN en el Senado coordinada por Ricardo Anaya considera que es inocultable la «subordinación al Ejecutivo federal» de la Agencia de Transformación, y subrayó que si antes el IFT otorgaba y regulaba concesiones, ahora será la Agencia la que controlará y revocará dichos permisos.
«Existe un riesgo de concentración de decisiones políticas (y hasta emocionales) sin contrapesos», se indicó.
Para Clemente Castañeda de Movimiento Ciudadano, el cambio más significativo es la eliminación de la autonomía del IFT.
«La concentración de funciones regulatorias en el Ejecutivo rompe con los principios de imparcialidad, competencia técnica y control del poder. También se observan riesgos en la asignación directa del espectro y en la falta de garantías para la neutralidad de la red y la defensa de audiencias.
«La legislación representa un giro hacia un modelo centralista y de control político sobre sectores clave para la libertad de expresión y desarrollo digital», dijo.
Alejandro Moreno dijo que la fracción del PRI ve en todo esto que la 4T da un paso más hacia el establecimiento de una autocracia firme como las de Venezuela y Nicaragua.
Todo indica que los senadores del oficialismo Morena, PT y Verde aprobarán en el pleno del lunes esta iniciativa para que sea de inmediato remitida a la cámara de Diputados donde caerá en la responsabilidad y conducción del zacatecano Ricardo Monreal, coordinador de la fracción de Morena y junto a los diputados de PT y Verde la aprueban el martes, un día antes de declarar concluido el período de primavera-verano.
Colectivo Guerreros Buscadores exigen justicia a Sheinbaum
Suman 27 personas asesinadas en los últimos 15 años
Lorena Vaniezcot
SemMéxico, Cd. de México, 24 de abril, 2025.- La madre buscadora Carmen Morales y su hijo Jaime Daniel Ramírez Morales fueron asesinados en el fraccionamiento Las Villas, ubicado en el municipio de Tlajomulco de Zúñiga, en el estado de Jalisco. Hasta el momento no se ha precisado si el ataque ocurrió durante la noche del miércoles o esta misma madrugada.
El colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco, dirigido a la fiscalía de esa entidad y a las autoridades competentes, en el que en señalan que el asesinato de Carmen Morales y de su hijo Jaime Daniel, es un golpe devastador.
Sostienen que su compañera María del Carmen buscaba la justicia y verdad para su hijo, Ernesto Julián Morales, desaparecido desde el 24 de febrero de 2024, en el mismo lugar donde este día fue asesinada.
El colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco exigen se investiguen los hechos para esclarecer el doble homicidio. Reiteran su exigencia de justicia para Carmen y sus hijos Jaime Daniel y para Ernesto Julián, cuyo caso sigue sin ser resuelto.
También piden que cese la impunidad en Jalisco y piden que las autoridades tomen medidas efectivas para proteger a los ciudadanos y garantizar la justicia.
También piden a la presidenta Claudia Sheinbaum ejerza presión al gobierno de Jalisco para que se tomen medidas concretas para prevenir la violencia y garantizar la justicia para las víctimas y sus familias.
Por otra parte, la organización Amnistía Internacional condenó en redes sociales el asesinato de la madre buscadora y de su hijo Jaime Daniel.
Llama a la Fiscalía de Jalisco a realizar una investigación urgente y también solicita al Mecanismo de protección a personas defensoras y periodistas medidas de protección para las familias buscadoras.
El portal de noticias Infobae en una nota publicada al respecto, cita al sitio de investigación periodística A dónde van los desaparecidos, quien señala que en los últimos 15 años (2010 a 2025), han sido asesinadas 27 personas.
16 buscadoras asesinadas
Los nombres de las mujeres víctimas por exigir justicia o buscar a sus hijos e hijas son Marisela Escobedo Ortiz, Chihuahua 2010; Sandra Luz Hernández, Sinaloa 2011; Miriam Rodríguez, Tamaulipas, 2017; Zenaida Pulido Lombera, Michoacán 2019; María del Rosario Zavala, Guanajuato 2020; Aranza Ramos, Sonora 2021; Brenda Jazmín Beltrán Jaime, Sonora 2022; Grisell Pérez Rivera, Hidalgo 2022; Rosario Lilián Rodríguez Barraza, Sinaloa 2022; Blanca Esmeralda Gallardo, Puebla 2022; Teresa Magueyal Ramírez, Guanajuato 2023; Griselda Armas, Michoacán 2023; Angelita Almeraz León, Baja California 2024; Sofía Raygoza Ceballos, Zacatecas 2025, y Teresa González Murillo, Jalisco 2025.
11 buscadores asesinados
Los hombres asesinados son Leopoldo Valenzuela Escobar, Durango 2011; Nepomuceno Moreno Núñez, Sonora 2011; Bernardo Carreto, Guerrero, 2015; José de Jesús Jiménez Gaona, Veracruz 2016; Pablo Iván Miramontes, Jalisco 2018; José Iván Orozco Medina, Michoacán 2018; Francisco Javier Barajas, Guanajuato 2021; José Nicanor Araiza Dávila, Zacatecas 2021; Jorge Ulises Cardona Zavala, Guanajuato 2022; Noé Sandoval Adame, Guerrero 2025; Magdaleno Pérez Santos, Veracruz 2025.
De las personas asesinadas se trata de 16 mujeres y 11 hombres; mientras que los estados más mortíferos para las personas buscadoras son Guanajuato, Jalisco, Michoacán y Sonora.
Extraen documentos personales y artesanías que venden para sostenerse
No dejaré de exigir justicia para sus hermanas y ni para mis primas, dice Emelia Ortiz
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 23 de abril, 2025.- Emelia Ortiz García calificó hoy como un nuevo acto de intimidación en contra de su familia, el robo de documentos personales, así como huipiles y artículos nuevos, perpetrado en su domicilio en pleno centro de la ciudad de Oaxaca.
Como ha pasado desde hace casi dos décadas, de nueva cuenta mi familia está en riesgo, dice en entrevista la activista oaxaqueña, quien afirma que los responsables de estos hechos son integrantes del MULTI, organización creada en 2006 cuando algunos militantes se separaron del Movimiento de Unificación de Lucha Triqui (MULT), organismo que fundó su tío Juan Domingo Pérez en la década de los ochenta y quien también ha sido víctima de un atentado hace 13 años.
Emelia Ortiz García revela que pese a las intimidaciones no dejará de exigir justicia por el feminicidio de sus hermanas Virginia y Adriana, ocurrido el pasado 5 de noviembre en esta misma ciudad, así como la desaparición de sus primas Virginia y Daniela, que el 5 de julio próximo cumplirán 18 años de haber salido de su casa en Rastrojo, comunidad de la etnia triqui, asentada en la mixteca oaxaqueña.
El martes por la noche, al volver a su casa, luego de permanecer unos días en Rastrojo, donde permanecieron desde el 1 de abril, para pasar la Semana Santa, se encontraron con la desagradable sorpresa de que les habían robado al menos nueve huipiles y mercancías que ellas comercian en un puesto ubicado en la Alameda de León, además de, ropa, calzado, álbumes fotográficos, libros, documentos personales y hasta un tambo de agua, entre otros enceres de la casa donde habita la familia.
Expone que el daño económico es importante, “nosotras vivimos de las artesanías que vendemos, ropa típica de la región y otros productos”, sin embargo, consideró de nueva cuenta se trata de un acto de intimidación en su contra.
“Quisieran vernos calladas, que dejemos de exigir justicia por mis hermanas y mis primas, este robo se suma a muchas otras amenazas que hemos recibido y que lamentablemente costó la vida de mis hermanas”.
Exigió a las autoridades que “ahora sí” esclarezcan los hechos, porque no hay avances sustanciales en las investigaciones del feminicidio de sus hermanas ocurrido hace cinco meses, lo que incrementa el nivel de riesgo para toda su familia que ha sido objeto de amenazas en redes sociales y vigilancia de personas afines al Movimiento de Unificación de Lucha Triqui Independiente (MULTI) antes y después de los feminicidios del 5 de noviembre.
