Inicio Blog Página 29

Deja juez federal sin efecto resolución que permitió libertad de un violador sexual

  • La víctima una comunicadora indígena espera que la justicia llegue
  • FEPALC pide que Sheinbaum vigile el procedimiento judicial

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Ciudad de México, 1 de mayo, 2026.- A más de un año de haber sido violada sexualmente, Marbella una joven indígena de la región de la Montaña de Guerrero, finalmente logró que la justicia federal ordenara a un juez local dejar sin efecto la resolución que había dejado en libertad a su agresor.

El victimario, Emilio “N” todavía trabajador del área de Comunicación Social del Congreso de Guerrero ha contado con un silencio omiso de algunas autoridades, entre ellas, la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado Pineda, quien no ha emitido ninguna opinión al respecto, pese a que se trata de una comunicadora indígena por la que han abogado organismos de periodistas del país y del ámbito internacional.

Todo inició en enero de 2025, cuando la víctima interpuso una denuncia por violación sexual, pese a los peritajes, el sistema de justicia estatal no vinculó a proceso al imputado Emilio “N”, argumentando deficiencias en la carpeta de investigación, lo que derivó en su liberación y dejó a la víctima en condición de vulnerabilidad.

Posteriormente, la joven interpuso un recurso de apelación, pero el magistrado correspondiente confirmó la decisión del juez, manteniendo la no vinculación a proceso y profundizando la sensación de impunidad.

Ante este escenario, la víctima recurrió a la justicia federal mediante un amparo indirecto (600/2025) promovido el 26 de mayo de 2025. Tras meses de seguimiento, el 19 de febrero de 2026, un juez federal emitió una resolución clave que representa un giro en el caso.

En su sentencia, ordenó a la Primera Sala Penal Unitaria del Sistema Penal Acusatorio del Poder Judicial del Estado de Guerrero dejar sin efecto la resolución del 30 de abril de 2025 y emitir un nuevo fallo, en el que se analicen de manera integral los elementos de prueba.

El juez federal estableció que, en delitos sexuales, la declaración de la víctima es una prueba fundamental y debe valorarse junto con dictámenes médicos y psicológicos, considerando que estos hechos suelen ocurrir sin testigos.

Asimismo, ordenó que el análisis se realice con perspectiva de género y bajo criterios del sistema penal acusatorio, que se basa en grados de confirmación y no en certezas absolutas.

En este contexto, cobra especial relevancia el dictamen psicológico elaborado por una experta en la materia, en el que se acreditó el daño psicoemocional sufrido por la víctima como consecuencia de la agresión. Este elemento, clave para comprender la afectación integral, fue minimizado en la resolución emitida el 30 de abril por el magistrado, lo que contribuyó a la decisión de no vincular a proceso al imputado.

Ahora, con la sentencia federal, dicho dictamen deberá ser considerado dentro del análisis conjunto de pruebas, fortaleciendo la valoración del caso desde una perspectiva más amplia y con enfoque en los derechos de la víctima.

El caso también ha estado marcado por la revictimización, ya que el imputado Emilio “N”, quien continuó en libertad, declaró públicamente que la acusación era falsa, utilizando la decisión judicial inicial como argumento de inocencia.

Con la nueva resolución federal, el proceso deberá reencauzarse, obligando a las autoridades estatales a revisar el caso bajo estándares más estrictos y con enfoque en los derechos de la víctima.

Por ahora, revisan el caso en el Segundo Tribunal Colegiado en materia penal y administrativa del vigésimo primer circuito (en Acapulco) que conforman los magistrados Jorge Eduardo Espinosa Luna, Jorge Jesús Beltrán Pineda y la magistrada Estela Platero Salado.

FIP Europa escuchará a Marbella

Por otra parte, la Federación Internacional de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC), perteneciente a la Federación Internacional de Periodistas (FIP) envió una carta pública a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo en la que piden se garantice el acceso a la justicia de la víctima del funcionario de comunicación social del Congreso local y anunciaron que Marbella será escuchada ante la FIP Europa.

Con copia al ministro Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; a la gobernadora Salgado Pineda y al presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado de Guerrero, la carta es suscrita por Fernando Ramón Olivas Ortiz, fiscal gremial de la FEPALC.

En ella se llama a los magistrados del poder judicial de esa entidad para que tomen medidas y se de cumplimiento a la ejecutoria de amparo, tomando en cuenta que de acuerdo con estadísticas oficiales este delito cometido contra mujeres se queda en una gran mayoría de los casos sin ser denunciados por miedo a ser estigmatizadas y revictimizadas, muchas de ellas pertenecen a grupos indígenas, como es el caso de Marbella.

La FEPALC demanda al presidente del Tribunal Superior de Justicia, a efecto de que “exhorte al juez y magistrado que atienden el proceso judicial de nuestra agremiada, lo hagan conforme a derecho y privilegiando el acceso a la justicia con la finalidad de que devuelvan a la víctima su confianza de justicia y no se le continue revictimizando”.

La carta fue respondida por la directora general de Atención Ciudadana, Adriana Contreras Vera, quien señala en su escrito del 17 de abril pasado, instancia que por instrucciones de la presidenta dará seguimiento al caso.

SEM/lv/sj

En seguimiento a: https://semmexico.mx/de-violacion-sexual-a-violacion-de-sus-derechos-como-victima-denuncia-periodista-indigena/

Desaparición y feminicidio de Sandra Domínguez, ejemplo de la violencia que ocurre en México

0
  • Presenta diputada Aracely Cruz Jiménez punto de acuerdo para evitar impunidad
  • Denuncia graves omisiones de la Fiscalía de Oaxaca y la CNDH

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 1 de mayo, 2026.- La desaparición forzada y feminicidio de la abogada y defensora de derechos humanos Sandra Domínguez Martínez ocurrido en 2024 es uno de los ejemplos más graves de violencia estructural en México, no es un hecho aislado, sino de un patrón sistemático de agresiones contra mujeres defensoras, particularmente aquellas pertenecientes a pueblos indígenas.

Así lo señala la diputada Martha Aracely Cruz Jiménez quien presentó esta semana un punto de acuerdo en la Cámara de Diputados federal en el que plantea que el Congreso de la Unión haga un exhorto a la Fiscalía General del Estado de Oaxaca para que, en el ámbito de sus atribuciones, fortalezca y agilice la investigación del asesinato de la abogada y defensora indígena Sandra Domínguez, garantizando que se realice con: ⁠perspectiva de género, enfoque intercultural y con enfoque de derechos humanos.

También demanda que la dependencia de Oaxaca agote todas las líneas de investigación, incluyendo aquellas relacionadas con las denuncias previas realizadas por la víctima en contra de posibles actores vinculados a estructuras de poder, evitando cualquier forma de revictimización o descalificación de su labor como defensora.

Que la familia y la sociedad de Sandra Domínguez reciban información de manera periódica, garantizando el derecho a la verdad y que la Fiscalía de Oaxaca se coordine con la Fiscalía General de la República, en caso de que existan elementos de competencia federal, con el fin de garantizar una investigación integral.

El punto de acuerdo, demanda que la Cámara de Diputados exhorte a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) a garantizar medidas de reparación integral del daño para la familia de Sandra Domínguez Martínez, y en especial de la su menor hija conforme a los estándares nacionales e internacionales.

El sexto enunciado del punto de acuerdo es un exhorto a la Comisión Nacional de Derechos Humanos a reabrir y dar seguimiento al caso y que el gobierno de Oaxaca y la Fiscalía intensifique la búsqueda de las defensoras Claudia Uruchurtu Cruz e Irma Galindo Barrios, desaparecidas en el 26 de marzo y el 27 de octubre, ambas en 2021, en la región de la mixteca oaxaqueña.

Impunidad absoluta

El punto de acuerdo presentado por Cruz Jiménez refiere que ha pasado un año y medio desde el día de la desaparición forzada de Sandra Domínguez, ocurrido el 4 de octubre de 2024, en Oaxaca, y al mismo tiempo seis meses desde el hallazgo de su cuerpo sin vida en una fosa clandestina en el estado de Veracruz.

Sin embargo, persiste una situación de impunidad absoluta: no existe ninguna persona detenida como autora material o intelectual, evidencia de una falla estructural del Estado mexicano en su obligación de investigar con debida diligencia.

La diputada federal del Partido del Trabajo refiere que la omisión institucional se agrava al considerar que Sandra Domínguez había denunciado previamente actos de violencia y posibles vínculos con estructuras de poder. Ello obliga a que la investigación se conduzca bajo un enfoque reforzado de debida diligencia, perspectiva de género e interculturalidad.

Graves omisiones

En el punto de acuerdo presentado, la diputada sostiene que la hija de Sandra Domínguez no ha recibido las medidas de protección, asistencia ni reparación integral del daño, lo que constituye una violación a la Ley General de Víctimas.

Cuestiona la actuación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que tras la localización del cuerpo sin vida de Sandra Domínguez, dio carpetazo sin garantizar el seguimiento adecuado por los delitos de desaparición forzada y feminicidio.

México ha sido señalado reiteradamente por organismos internacionales como un país de alto riesgo para personas defensoras, particularmente aquellas que denuncian abusos de poder o violaciones a derechos humanos, sostiene.

Recuerda las bases jurídicas que obligan al Estado mexicano establecidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, particularmente en materia de derechos humanos (artículo 1º), la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), ⁠la Declaración sobre Defensores de Derechos Humanos de la ONU, y la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que establece la obligación de investigar con debida diligencia, perspectiva de género y enfoque diferenciado.

Martha Aracely Cruz Jiménez sostiene finalmente que la falta de resultados en este caso no sólo representa una omisión institucional, sino que perpetúa la impunidad y envía un mensaje de tolerancia frente a la violencia contra mujeres defensoras, y evidencia que el Estado falló en dos momentos críticos: primero, al no protegerla en vida; y segundo, al no garantizar justicia tras su muerte.

La diputada oaxaqueña ofreció posteriormente una conferencia de prensa, acompañada de la defensora Kisha Domínguez Martínez, hermana de Sandra.

SEM/sj

Debe FIFA garantizar los derechos humanos en la Copa Mundial de Futbol: AI

0
  • La afición debe poder disfrutar del torneo “seguro, acogedor e inclusivo”
  • En EE. UU. las políticas migratorias representan una amenaza grave

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 1 de mayo, 2026.- Amnistía Internacional (AI) exigió al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, que se comprometa públicamente a que el Mundial de Futbol 2026 esté libre de deportaciones, detenciones arbitrarias y represión.

La organización más grande de los Derechos Humanos en voz de Steve Cockburn, director de Justicia Económica y Social dijo: “Es hora de que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, nos diga de una vez cómo se van a proteger los derechos humanos”.

La afición debe poder disfrutar del torneo “seguro, acogedor e inclusivo” prometido por la FIFA. Sin embargo, en Estados Unidos, las políticas migratorias siguen representando una amenaza grave, mientras en los tres países anfitriones hay discriminación y restricciones a la libertad de expresión y de protesta pacífica”.

Reclamó que el presidente de la FIFA a seis semanas de la Copta Mundial en Canadá, México y Estados Unidos no haya hecho un llamamiento al presidente Donald Trump para proteger a todas las personas relacionadas con el campeonato, cuando sólo en 2025 Estados Unidos ha deportado a 500 mil personas.

En marzo Amnistía Internacional publicó un informe en el que detallaba amenazas importantes para los derechos humanos, así como riesgos para afición, jugadores, periodistas, trabajadores y trabajadoras y comunidades locales en los tres países anfitriones, entre otros, los derivados de las abusivas y letales políticas migratorias estadounidenses, que han provocado un aumento de arrestos ilegales, detenciones masivas y deportaciones.

El pedido se hizo un día antes de la celebración del 76 Congreso de la FIFA en Vancouver, Canadá, que reunió a representantes de 211 federaciones que participarán en el torneo que contará con 48 selecciones participantes que disputarán 104 partidos en ciudades de Estados Unidos, México y Canadá.

SEM/em/sj

La opinión| La paradoja del bienestar… de papel

  • «De nada sirve un aumento al salario si el Estado cede el control al patrón de facto: el crimen organizado…»

Francisco Ortiz Pinchetti

SemMéxico, Ciudad de México, 1 de mayo, 2026.- Este primero de mayo, la narrativa oficial se centra en lo que se presentan como victorias definitivas para el mundo del trabajo: el incremento al salario mínimo y la propuesta de reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales. En el papel, son avances que nadie podría cuestionar. Sin embargo, cuando se baja la mirada a la acera, a la vida diaria de quienes realmente mueven este país, esos logros se enfrentan a una realidad que no aparece en los boletines de prensa.

Veamos: la gran deuda de este discurso tiene una cifra contundente: el 54.3 por ciento de la población ocupada en México sobrevive en la informalidad. Hablamos de ¡más de la mitad de los trabajadores para quienes las leyes laborales son, simplemente, inexistentes!

Para ellos, el salario mínimo es una referencia lejana que no regula sus ingresos, y las 40 horas son un concepto abstracto cuando la jornada sólo termina cuando se acaba la mercancía. Se está legislando para una minoría con contrato, dejando en el olvido al grueso de la fuerza de trabajo que sostiene la economía desde un puesto semifijo o el volante de un vehículo.

Es cierto que el salario mínimo ha crecido después de décadas de olvido. Pero también lo es que ese avance tiene un enemigo silencioso: el precio de la canasta básica. Para quien surte su despensa en los mercados de la Benito Juárez o en cualquier tianguis popular de la ciudad, el aumento se va en el precio del huevo, la carne, los chiles serranos o el transporte. Lo que las estadísticas ganan, la inflación se lo cobra en la mesa. El bienestar que se presume en las gráficas oficiales se siente, en el bolsillo del ciudadano común, como un esfuerzo que apenas alcanza para empatar el marcador, por usar términos futbolísticos tan de moda.

La reducción de la jornada laboral corre un riesgo similar: convertirse en letra muerta, sin más. En un entorno donde la subcontratación persiste –aunque oficialmente se niegue– y el cumplimiento de la norma es opcional para muchos, las 40 horas son un espejismo. El empleado de una plataforma digital, el trabajador de un taller mecánico o la dependienta de una tienda de abasto trabajan lo que la necesidad mande, fuera de cualquier esquema de seguridad social. Es una reforma que se anuncia con bombo y platillo, pero que no tiene mecanismos reales para proteger a quienes más horas pasan fuera de casa.

Hay un factor que hoy no se puede omitir y que influye directamente en la vida del trabajador: la falta de seguridad en los territorios. De poco sirve un ajuste salarial si el Estado ha cedido espacios al crimen organizado. En muchas regiones de México, el verdadero patrón ya no es el que firma el contrato, sino el que cobra el derecho de piso. El crimen se ha vuelto un gestor económico que decide precios y extorsiona al transportista y al pequeño comerciante. Ese es el impuesto más alto que pagan hoy los trabajadores, y es uno que ninguna reforma laboral ha tocado hasta ahora.

La desconexión es notable. Mientras se gasta en festivales y se satura el discurso con promesas de alegría, la realidad de la inseguridad encarece la vida y vulnera a quienes salen a trabajar a las cinco de la mañana. No hay coherencia entre el gasto en espectáculos y la falta de protección para el obrero que no sabe si regresará a casa con su sueldo íntegro. Es una falta de ligazón entre lo que se dice desde el micrófono y lo que se vive en el transporte público.

La reducción de la jornada llega, además, con un sistema de salud que no da abasto. Si el trabajador tiene más tiempo, pero no tiene acceso a servicios médicos dignos o a espacios públicos donde caminar sin miedo, el beneficio se diluye. El descanso no es solo un asunto de horas de reloj, sino de calidad de vida y de un entorno social que permita disfrutar ese tiempo.

Este primero de mayo, a pocas semanas de haber conmemorado un aniversario más de la muerte de Emiliano Zapata, su figura nos recuerda que la justicia no es un asunto de decretos, sino de condiciones reales de vida. Zapata peleaba por la tierra y por el fruto del esfuerzo propio; hoy, ese fruto está condicionado por la violencia y por una informalidad que mantiene a millones como ciudadanos de segunda.

Al final, lo que vemos es una política laboral que ha privilegiado el símbolo. Los aumentos y las reducciones de jornada son necesarios, pero resultan incompletos si no hay un Estado que garantice la paz y el orden. Sin seguridad pública, sin acceso efectivo a la salud, cualquier mejora en el papel es una ilusión para pocos y una carencia para muchos. La verdadera reivindicación del trabajador no vendrá de una ley nueva, sino del día en que pueda vivir de su esfuerzo sin intermediarios criminales y con la certeza de que su trabajo, formal o no, le garantiza una vida digna.

Hasta entonces, estos logros seguirán siendo, para la mayoría, una paradoja de papel. Válgame.

@fopinchetti

FONCINE reconoce el trabajo del cineasta Medardo Treviño Cruz

  • Fue seleccionado con “El canto de los grillos”
  • El trabajo de Treviño Cruz sobre personas desaparecidas es abordado con delicadeza y ternura

Redacción

SemMéxico, Cd. Victoria, 1 de mayo, 2026.- Tamaulipas es mucho más que un punto rojo en el mapa de la república, a través de la cultura y el arte demuestra que estos son el antídoto más efectivo para los males sociales, el cineasta Medardo Treviño Cruz da muestra de ello al ser seleccionado por el Programa Fomento al Cine Mexicano (FOCINE) 2026 con su propuesta “El canto de los grillos”.

Después de obtener más de 10 premios en muestras nacionales e internacionales con su cortometraje “Los que esperan”, ahora el cineasta tamaulipeco Medardo Treviño Cruz trae para Tamaulipas el apoyo nacional para su nueva propuesta, al ser uno de los seleccionados en la modalidad de Producción de cortometrajes, con base en las recomendaciones de los consejos de evaluación correspondientes, de cientos de proyectos inscritos provenientes de 23 entidades federativas, el IMCINE a través de la Dirección de Apoyo a la Producción Cinematográfica autorizó 20 proyectos, ocho dirigidos por mujeres, 11 por hombres y una codirección.

La Secretaría de Cultura del gobierno de México, a través del Instituto Mexicano de Cinematografía (IMCINE), dio a conocer los resultados de las diferentes modalidades de apoyo incluidas en la vertiente de Apoyo a la producción del Programa de Fomento al Cine Mexicano (FOCINE) 2026, en donde se ha incluido al tamaulipeco

El Consejo de Evaluación sustenta que el trabajo de Treviño Cruz ha sido elegido debido a que el tema de desaparición de personas es abordado con delicadeza y ternura ofreciendo un alivio a las familias desde el cine fantástico, lo cual es una hazaña, El guion es sólido y respetuoso del tema. El proyecto es original y promisorio. El relato ofrece un refugio ante la incertidumbre y dolor para las familias de las personas desaparecidas desde infancias empoderadas, que actúan con sensibilidad y solidaridad, en un contexto violento.

Es de mencionar que a “El canto de los grillos” le antecede “Los que esperan” que fue ganadora del Programa de Estímulo a la Creación y Desarrollo Artístico (PECDA), que retrata la infancia frente a las desapariciones forzadas desde una mirada íntima, poética y profundamente humana.

En el norte de México, Fidel, un niño de mirada atenta y silenciosa, intenta comprender la ausencia de su hermano mayor, recientemente desaparecido. Nadie le dice qué ocurrió. A su alrededor, los adultos se derrumban en el dolor, incapaces de sostenerse, y Fidel, sin respuestas, inventa: se disfraza, juega y reconstruye la presencia de quien ya no está.

Los que esperan está narrado desde su mirada, no para explicar, sino para acompañar. El cortometraje no representa la desaparición, sino la forma en que la habita un niño: desde el silencio, desde los objetos que permanecen, desde la imaginación como forma de resistencia.

Rodado con luz natural y cámara cercana, el cortometraje propone un retrato poético de la infancia frente a la violencia. Aquí, la fantasía no es escape: es resistencia al olvido.

¿Quién es Medardo Treviño Cruz?

Medardo Treviño Cruz nació en 1991 en Ciudad Victoria, Tamaulipas. Es Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad La Salle y ha desarrollado su obra entre el cine independiente y la creación colectiva. Actualmente es director, guionista y documentalista.

En el ámbito documental ha realizado Días de luz (2020–2022), que retrata la labor de una orden de monjas en Coahuila enfrentando la escasez de nuevas vocaciones mientras acompañan a niñas y niños en territorios marcados por la violencia.

La Huelga del Águila (2023–2024), realizada con Paco Ignacio Taibo II, Pedro Salmerón, entre otros historiadores, en donde se reconstruye la primera huelga obrera ganada en México, liderada por petroleros en Tampico frente a las compañías estadounidenses;

Camino a encontrarme, que documenta el proceso de sanación de jóvenes con problemas de adicción y expresidiarios a través del teatro.

El amor a su tierra lo ha llevado a desarrollar talleres de cine y escritura con niñas, niños y adolescentes en comunidades atravesadas por el conflicto, la desigualdad y el olvido, impulsando procesos creativos a través del programa federal Alas y Raíces. Su trabajo explora la memoria, la dignidad y la imaginación como actos de resistencia.

Medardo Treviño Cruz ha escrito y dirigido cortometrajes como Voces de la Tierra —protagonizado por Vanessa Bauche y Alberto Estrella—, y Los que esperan (2025), obra que en este 2025 lo ha llevado a festivales nacionales e internacionales, obteniendo grandes resultados.

Hoy Medardo Treviño Cruz, coloca a Tamaulipas a nivel nacional como una de las entidades en donde la cultura y el arte dan un reflejo del impacto social que puede tener el cine.

Textura Violeta| Barbie y Ken a lo boliviano

Drina Ergueta

SemMéxico, La Paz-Bolivia, 1 de mayo de 2026.- En Bolivia, y también en otros países, asumir un cargo de autoridad muchas veces viene acompañado de un divorcio (a veces sin necesidad de ello) y de una nueva pareja más joven y socialmente más guapa. Se trata de una especie de ascenso social que, al parecer, debe ir con “compañía acorde”. Así, es muy común, en el caso de hombres, aparecer de la noche a la mañana con una “Barbie” del brazo; pero, también, en el caso de algunas mujeres, con su respectivo “Ken”. Sin embargo, las valoraciones sociales para unos y otras no son iguales.

Por si alguien se despista, Barbie es la muñeca de la infancia y pubertad femeninas que establece una norma o socializa lo que es el “ideal de mujer”, con un cuerpo imposible de tener naturalmente, delgado y a la vez voluptuoso, y también con características raciales del mundo anglosajón. Es el ejemplo de la mujer joven, “producida”, mercantilizada, superficial, sexualizada y objeto de deseo, uso y exposición de poder y posesión para hombres machistas en una sociedad patriarcal.

Ella, la muñeca, tiene su pareja Ken, un muñeco musculado menos famoso; pero, también referente para un tipo de hombre joven, “muy producido” y que a veces acompaña a mujeres (u hombres) que “pueden permitírselo”, sin importar mucho la diferencia de edad y de belleza.

En los últimos días, el nombre del “Ken boliviano” (uno, porque hay varios) aparece en los medios y redes junto al de la alcaldesa de El Alto, Eva Copa, porque ésta tuvo la necesidad de aclarar que la gran cantidad de dinero en efectivo (medio millón de bolivianos, que equivalen a unos 50 mil dólares, más otros 17 mil dólares) que recientemente fueron robados en su domicilio pertenecerían a su actual pareja: “Jhojann Figueroa. Ken Boliviano. Mister Bolivia 2019, actor, modelo y creador digital”, tal como señala su perfil en Facebook.

El hecho ha sacado a luz, al menos, dos asuntos: el primero, la relación amorosa de la alcaldesa, en sentido de que habría una disparidad (que no es tan evidente) en la pareja en cuanto a cánones de belleza, todo acompañado de críticas morales, sexistas, machistas y racistas en las redes sociales.

Críticas duras y groseras que poco aparecen cuando la autoridad o personaje con poder es un hombre y éste se empareja con una Barbie; al contrario, se normaliza. Sobran ejemplos, están las ex reinas de belleza parejas del exgobernador cruceño Fernando Camacho, del hijo del expresidente Luis Arce o del pastor evangélico Marco Núñez (acusado de abuso sexual a menores), o las exmodelos parejas del actual gobernador paceño Luis Revilla y del exalcalde y músico Edwin Castellanos, en fin, es un largo listado.

A estos personajes públicos no les llueven críticas porque son hombres y en ellos es “normal” ese tipo de enlaces, pese a la habitual diferencia de edad y a que ellos no son precisamente “Kenes” (en este caso vale decirlo). Forma parte del privilegio de ser hombre y de la desigualdad por razón de género, donde las mujeres son objeto y no sujeto. En el caso de los hombres, se ve como un éxito ese tipo de relación y cuando pasa, al contrario, las mujeres son victimizadas porque igualmente se estarían aprovechando de ellas.

El segundo aspecto de este caso es el más importante y poco se ha dicho al respecto: ¿Qué hacía tanto dinero en efectivo en la casa de la alcaldesa? Posiblemente, en Bolivia sea más habitual que en otros países que alguien tenga mucho efectivo en su domicilio, por ejemplo, cuando se es comerciante; sin embargo, el dinero que uno tiene debe estar justificado, sea en efectivo en casa o en el banco.

La alcaldesa ha dicho que es dinero de su pareja, aunque haya estado en su casa, y así ha transferido la necesaria justificación a su novio; sin embargo, una autoridad debe evitar sembrar dudas de ese tipo y, en todo caso, es este asunto legal y moral que debería importar socialmente y poco se han fijado en ello.

A la alcaldesa también se le podría criticar que siendo de izquierda acabe en una relación que parecería sexista utilitaria a la inversa, como se hace desde el machismo; sin embargo, tal como se ha comprobado, en estos asuntos los hombres de izquierda y de derecha son iguales, y algunas mujeres les imitan pensando, quizás, que es así como se ejercen los privilegios de un cargo, comprando un coche o cualquier otro objeto a presumir. Eso debería decir mucho de las personas y el país, cuestionar nuestra sociedad.

Tras la puerta del poder| Claudia desafía a Trump y mantiene a Rocha Moya al frente de Sinaloa

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 1 de mayo, 2026.- Después de la natural tolvanera mediática y la fuerte sacudida política generada por la apertura de un juicio penal contra el gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya y 9 de sus cómplices en el tribunal de Nueva York – el mismo que tramita el caso de Nicolás Maduro-, la presidenta Claudia Sheinbaum decidió desechar por ‘falta de pruebas’ las peticiones de EU de aprehender y entregar al funcionario y su grupo al departamento de Justicia del presidente Donald Trump.

Todo se resume hoy en una escueta declaración del mismo Rocha Moya luego de conversar telefónicamente con la presidenta Sheinbaum: “…  no va a pasar nada… no hay nada que temer”.

El sigue al frente del gobierno en Sinaloa, y el resto de los acusados se mantienen en sus respectivas posiciones públicas, como si la apertura del juicio en contra de ellos en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York no existiera.

Ante las múltiples voces de la oposición y desde la sociedad que exigen la remoción del gobernador e iniciar aquí el proceso de aprehensión de todos ellos para su extradición como lo  exige la justicia de EU, la presidenta Sheinbaum y su cadena de dirigentes en el Senado, con Ignacio Mier, y en la Cámara de Diputados, con Ricardo Monreal, y en Morena y aliados PT y Verde, le demandan “pruebas contundentes” a EU para poder iniciar aquí cualquier acción contra Rocha Moya y socios.

Alineados todos ellos a la narrativa presidencial de que, “… si no existen pruebas claras, es evidente que el objetivo de estas imputaciones es político”.

Y como tal, entonces, todo el caso sería un proceso fabricado que no tiene que ser respondido por el gobierno de México.

En un posicionamiento leído al inicio de su mañanera de ayer, la mandataria indica:

“Debe quedar sumamente claro: Bajo ningún motivo vamos a permitir la intromisión o injerencia de un gobierno extranjero en las decisiones que le competen exclusivamente al pueblo de México. Verdad, justicia y defensa de la soberanía”.

Dentro de esta narrativa, la denuncia presentada contra el gobernador de Sinaloa y 9 más por el Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, y el Administrador de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos, la DEA, Terrance C. Cole, y asignado a la jueza federal Katherine Polk Failla sería considerado por la presidenta Sheinbaum comoun caso fabricado por cuestiones políticas para intervenir desde EU en asuntos internos de México.

En refuerzo de esta narrativa, Sheinbaum insistió ayer en que “nosotros no vamos a cubrir a nadie que haya cometido un delito.

“Sin embargo, si no existen pruebas claras, es evidente que el objetivo de estas imputaciones por parte del Departamento de Justicia es político.

“Debe quedar sumamente claro: bajo ningún motivo vamos a permitir la intromisión o injerencia de un gobierno extranjero en las decisiones que le competen exclusivamente al pueblo de México. Verdad, justicia y defensa de la soberanía, esta es nuestra posición”.  


Así que mientras el gobierno de Donald Trump no logre convencerla de que existen esas “pruebas contundentes” de culpabilidad contra Rubén Rocha Moya y los otros implicados, todo continuará igual: el gobernador en su cargo y los otros 9 con su vida normal.

Y que Trump le haga como quiera. Ya veremos pronto que le responde el presidente de los EU.

Y mientras tanto…

Al filo del fin del período legislativo e inicio de las tareas de la Comisión Permanente, pero sobre todo dentro del contexto del enojo de la presidenta Claudia Sheinbaum por la intervención de agentes de la CIA en un operativo antinarco en la sierra Tarahumara, el Senado autorizó el nuevo ingreso de personal militar de Estados Unidos para ejercicios de adiestramiento.

Así, y con 90 votos a favor, 1 en contra y sin abstenciones, los senadores de todas las fracciones, aprobaron la autorización para el ingreso al territorio nacional de personal militar de Estados Unidos.

Este nuevo grupo de militares de EU lo integran 12 militares pertenecientes al 7/o. Grupo de Operaciones Especiales del Comando de Operaciones Especiales Norte de los Estados Unidos de América, que participarán en el Evento SOF3 “Mejorar las Capacidades de las Unidades de Fuerzas Especiales”.

Este evento se realizará en instalaciones del Centro de Adiestramiento de Fuerzas Especiales, en Temamatla, en el Centro de Adiestramiento Regional de la I Región Militar, de San Miguel de los Jagüeyes; y en la 1/a. Zona Aérea Militar de Santa Lucía, Estado de México, del 15 de julio al 15 de diciembre de 2026.

Los militares estadounidenses, se dijo, fortalecerán las capacidades técnicas y tácticas de las Unidades de Fuerzas Especiales de la Secretaría de la Defensa Nacional, mediante adiestramiento especializado por unidad y la ejecución de un ejercicio conjunto que permita desarrollar la compatibilidad operativa, establecer procedimientos comunes para operaciones de alta precisión y mejorar la respuesta coordinada ante desafíos de seguridad.

Es decir, que las fuerzas nacionales de la Defensa, tienen necesidad de la capacitación y ayuda del ejército de los EU para mejorar sus tareas en México.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

Los Capitales| El precio internacional del petróleo supera los 110 dólares el barril.

Edgar Gonzáez Martínez

SemMéxico, Ciudad de México, 1 de mayo, 2026.- La economía mundial está entrando en una fase crítica, configurando un mercado que oscila entre la resiliencia corporativa y un creciente riesgo de estanflación, en medio de la transición de liderazgo en la Fed y una política monetaria que apunta a permanecer restrictiva por más tiempo. Y todo apunta a que la situación empeorará, sobre todo por la fractura de credibilidad en la que ha caído la FED, que no se había visto en los últimos 30 años.

Mientras en la mayoría de los países las decisiones del banco central están divididas, en la FED la votación sobre la política monetaria era monolítica, era porque a partir de este mes pasado la votación estuvo dividida, y al final mantuvo tasas en el rango de 3.5–3.75 por ciento con una votación dividida de 8-4 —la mayor disidencia en más de tres décadas— en un contexto de inflación persistente (PCE en 3.5 %) y rendimientos del Tesoro en máximos recientes (4.40 % a 10 años).    

En paralelo, la escalada geopolítica en el Estrecho de Ormuz ha impulsado al crudo Brent por encima de los 110 dólares (alcanzando 119) y al WTI a 104 dólares, tras una caída de inventarios de 6.234 millones de barriles, elevando los riesgos inflacionarios globales. Pese a este entorno restrictivo, las grandes tecnológicas sostienen el apetito por riesgo con resultados sólidos —como Alphabet con ingresos de 109,900 millones de dólares y Meta con un BPA de 10.44—, configurando un mercado que oscila entre la resiliencia corporativa y un creciente riesgo de estanflación, en medio de la transición de liderazgo en la Fed y una política monetaria que apunta a permanecer restrictiva por más tiempo.

El presidente Jerome Powell, en lo que marca su última rueda de prensa antes de que su mandato expire el 15 de mayo (aunque confirmó que permanecerá en la Junta de la Fed posteriormente), señaló que la probabilidad de un aumento en la inflación subyacente es real y que la postura actual es «adecuada y algo restrictiva». Powell enfatizó que el Comité está atento a las amenazas a ambos lados de su mandato, reconociendo que los acontecimientos en Oriente Medio aumentan significativamente la incertidumbre económica y que el aumento de precios de la energía aún no ha alcanzado su punto máximo.

El mercado laboral, según Powell, continúa suavizándose ligeramente y no se percibe como una fuente de inflación, a pesar de que la expansión del empleo refleja una reducción en el crecimiento de la fuerza laboral. El PCE se registró en un 3,5% en marzo, y se espera un PCE subyacente del 3,2 por ciento, mientras que la previsión del PIB del primer trimestre por parte de la Fed de Atlanta se sitúa en el 1,24%. Ante este panorama, los operadores han ajustado sus expectativas de forma agresiva: según datos del CME Fedwatch, existe ahora más de 40 por ciento de probabilidad de una subida de tipos para 2027 y un cero por ciento de posibilidades de una bajada en la próxima reunión del FOMC. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años alcanzó el 4,40 por ciento, su nivel más alto desde marzo, mientras que el bono a dos años subió al 3,94 por ciento, reflejando la convicción de Michele, de JPMorgan, sobre una Fed cada vez más preocupada por el nivel de precios.

A pesar del entorno macroeconómico restrictivo, las grandes compañías tecnológicas han presentado resultados que subrayan la resiliencia del sector. Alphabet (GOOG/GOOGL) reportó un beneficio por acción (BPA) de 5,11, superando las previsiones de 2,62, con ingresos de 109.900M. Microsoft (MSFT) superó las expectativas con un BPA de 4,27 frente al 4,05 esperado, generando 82.900M en ingresos. Amazon (AMZN) registró un BPA de 2,78 (previsión 1,63) con ingresos masivos de 181.500M, mientras que Meta Platforms (META) duplicó prácticamente las expectativas con un BPA de 10,44 frente al 6,65 proyectado, alcanzando ingresos de 56.310M. Powell vinculó estos resultados a la «insaciable demanda de centros de datos», sugiriendo que el gasto de los consumidores y la inversión tecnológica siguen siendo motores sólidos de la economía. Por su parte, Adidas mantuvo sus perspectivas para 2026 tras ventas en el primer trimestre de 6.600 millones de euros, impulsadas por un crecimiento del 31% en su categoría de ropa.

En Europa, el Banco de Canadá (BoC) mantuvo su tasa en el 2,25 por ciento, pero el gobernador Macklem advirtió que podrían ser necesarias subidas consecutivas si los precios de la energía provocan una inflación generalizada. La previsión del PIB canadiense para el primer trimestre se sitúa en el 1,5%. En Alemania, la inflación preliminar anual del IPC se ubicó en el 2,9 por ciento, por encima del dato anterior del 2,7 por ciento, lo que añade presión al BCE. En Asia, mientras el Nikkei cedió un ligero 0.14 por ciento, los mercados chinos mostraron fortaleza con el A50 subiendo un 0.44 por ciento y el Hang Seng disparándose un 1.68 por ciento, en un contexto donde China y la UE han acordado profundizar las discusiones sobre el control de exportaciones a pesar de las tensiones por la propuesta de ciberseguridad europea.

En fin, el panorama actual revela una economía global en estado de «estanflación latente», donde el sólido desempeño corporativo de las megacaps tecnológicas es el único dique de contención frente a una política monetaria que se torna simétrica y restrictiva. La fractura 8-4 en la Fed y la llegada de Kevin Warsh sugieren un cambio de paradigma, hemos pasado de discutir «cuándo bajarán las tasas» a evaluar «cuánto podrían subir» para compensar los choques de oferta petroleros y los efectos de los aranceles.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @Edgar4712

La Mala Educación| La venta de notas/5

Sonia del Valle /La Mala Educación

SemMéxico, Cd. de México, 1º. de mayo, 2026.- Para reportear tener un archivo personal es clave. Así que me pareció fantástico el método de un colega en el periódico. Su mamá recortaba sus notas y pegaba en una especie de álbum, así podía consultarlas y hasta hacer un reportaje muy sólido con la historia que las notas habían contado. Por tanto, comencé a recopilar mis notas.

Por supuesto que no las clasifiqué y mucho menos las ordené en carpetas temáticas. Nada. Solo las fui poniendo en una caja. Me sirvieron entonces, sin duda, y sirven ahora, no por nostalgia, sino por urgencia y por eso, esta semana las desempolvé.

Recuerden que me encontré frente al desconocimiento profundo de la fuente educativa; actores preponderantes que por años (casi 100) habían organizado el sistema educativo, solitos; una dependencia atomizada por la ciudad; investigadores poco dispuestos a discutir los resultados de sus investigaciones públicamente y la sociedad civil organizada, brillaba por su ausencia.

La estrategia fue “de la periferia al centro”.

No era novata. Tenía buena escuela y había aprendido reportear temas como las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez; los acuerdos de la Cuarta Conferencia Mundial de las Mujeres; Pekín +5. También junto con el equipo de CIMAC daba talleres para periodistas y a las organizaciones civiles de mujeres que se llamaban “Como estar en los medios sin perderse”. Fui jefa de prensa del Foro Mundial de Financiación para el Desarrollo, realicé campañas junto con las OSC de mujeres para detener los asesinatos en Ciudad Juárez y hasta redacté un informe. En fin. Sabía cómo armar la estrategia.

Como dije, en el periódico nadie me decía qué hacer, a lo más en la orden de trabajo tenía que ir a cubrir un evento pedorro, de esos que publican en la página 36. Las investigaciones las hice solita. Buscando documentos y contrastándolos con la ley.

En una de mis primeras investigaciones revisé todas las quejas y recomendaciones en las comisiones de derechos humanos de los estados y la nacional en contra de la secretarias de Educación. Lo que encontré fue sorprendente. El reportaje se llamó “Enseñan maestros a golpes” y comenzaba así “La letra con sangre entra sigue siendo la máxima de muchos maestros”.

Una vez que leí todos los documentos, los descargué, clasifiqué, comencé a contar. En una década solo la SEP había recibido más de 2 mil quejas por violaciones a los derechos humanos de los estudiantes de educación básica, 90 por ciento en escuelas públicas. Una al día por cada ciclo escolar. Era la dependencia con más quejas después de Salud y Seguridad Pública.

La investigación era la primera parte de la estrategia, la segunda era la negociación al interior del periódico. Convencer a los jefes que la nota era de portada. La mayoría de mis notas pasaron por este proceso de negociación, a veces intenso, otras menos, pero siempre debía “venderlas”, si no, no pasaban. Ese creo que fue uno de mis mejores talentos “la venta de notas”.

En 2024 el porcentaje de legisladoras en congresos estatales fue mayor al 50 %

0

En Baja California, Colima y Tlaxcala 64 % legisladoras

Micaela Márquez

SemMéxico, Ciudad de México, 1 de mayo, 2026.- En 28 congresos el porcentaje de mujeres fue igual o mayor a 50 por ciento. Los congresos de Baja California, Colima y Tlaxcala tuvieron 64.0 % de mujeres. De 1 222 personas legisladoras en activo, 54.3 % correspondió a mujeres; 45.6 % a hombres y 0.1 % binario según el Censo binario Nacional de Poderes Legislativos Estatales (CNPLE) 2025.

Aunque se logró rebasar la paridad las comisiones de género aún son relegadas, las mujeres igual en  Salud y Educación, pero no en  las direcciones políticas.

Por ejemplo en los congresos estatales se contabilizaron mil 015 comisiones legislativas. El promedio nacional fue de 32 comisiones por congreso: 13 congresos (40.6 %) contaron más comisiones que el promedio.

El tema más frecuente que las comisiones legislativas atendieron fue gobierno y política interior, con 62 comisiones. Siguieron desarrollo agrario, territorial, urbano y vivienda, con 60; derechos humanos, con 58, y asuntos financieros y hacendarios, con 55. Género  y derechos de las mujeres 36 igual número salud y educación 34.

Del empleo anterior los y las legisladoras en activo, 218 (19.4 %) fueron congresistas  reelegidos , es decir, que formaron parte de la legislatura inmediata anterior en su entidad federativa.

De quienes repitieron , 121 fueron mujeres y 97, hombres. Como proporción del total de integrantes de sus congresos, Chihuahua y Baja California fueron las entidades que presentaron mayor porcentaje de personas legisladoras reelectas, con 51.5 y 48.0, respectivamente.

El 97 % de las legisladoras eran propietarias y sólo 3.0 % suplente. Fueron electas por mayoría relativa  60.4 % y 39.9 % por el principio de representación proporcional.

Por pertenencia a partidos políticos a nivel nacional, 44.2 % perteneció al grupo parlamentario Movimiento de Regeneración Nacional (Morena); 14.3 %, al Partido Acción Nacional (PAN); 10.6 %, al Partido Verde Ecologista de México (PVEM); 7.8 %, al Partido Revolucionario Institucional (PRI); 7.2 %, al Partido del Trabajo (PT); y 6.3 %, a Movimiento Ciudadano (MC).

El 1.9 % de las o los  legisladores tenían  alguna discapacidad. El  0.4 % perteneció a la población afromexicana o afrodescendiente: 3 personas en Guerrero y una en Baja California. Nacionalmente estas poblaciones representan menos del 5 por ciento.

A su vez,  de  25 diputadas o diputados  (2.2 %) —en 12 estados—  fueron originarios de  a algún pueblo indígena. Asimismo, se reportó sólo una  persona que pertenecía  tanto a la población indígena como a la afrodescendiente. Finalmente, se transparentó  que 0.8 % de quienes integran las legislaturas  pertenecía a algún grupo de la diversidad sexual.

Comisiones Legislativas

Aunque se logró la paridad  las mujeres principalmente fueron a las comisiones de género y fueron relegadas junto en las comisiones  de Salud y Educación; muy pocas a los órganos de toma de decisiones legislativas o políticas.

Los congresos reportaron mil 015 comisiones legislativas. El promedio nacional fue de 32 comisiones por congreso: 13 congresos (40.6 %) contaron más comisiones que el promedio.

El tema más frecuente que las comisiones legislativas atendieron fue gobierno y política interior, con 62 comisiones. Siguieron desarrollo agrario, territorial, urbano y vivienda, con 60; derechos humanos, con 58, y asuntos financieros y hacendarios, con 55. Género  y derechos de las mujeres 36 igual número salud y educación 34.

Unidades Administrativas

Para el ejercicio de sus funciones, al cierre de 2024, la estructura orgánica de los congresos estatales se conformó por 330 unidades administrativas con un personal adscrito de 13 135 personas que se desempeñaron como funcionarias en los congresos estatales: 48.4 % correspondió a mujeres y 51.6 %, a hombres. El Congreso se Chiapas contó con el mayor porcentaje de mujeres.

Las titularidades de las unidades administrativas al cierre de 2024, las unidades administrativas de los congresos estatales tuvieron 323  titulares: 118 (36.5 %) fueron mujeres y 203 (62.9 %), hombres. En estas unidades se maneja el presupuesto.

Respecto al nivel de escolaridad, se reportó que 62.0 % de quienes ocuparon espacios de  titulares tenían estudios de licenciatura  como último grado de estudios.

Respecto al rango de ingresos del personal de los congresos, 22.0 % de las mujeres y 22.3 % de los hombres tenían ingresos brutos mensuales de más de 35 mil pesos.

En cuanto al nivel de escolaridad, 52.9 % de las mujeres y 50.6 % de los hombres contaron con licenciatura o posgrado como último grado de estudios.

Finalmente, de acuerdo con el régimen de contratación, 47.5 % de las mujeres y 41.8 % de los hombres correspondieron a personal de base. Por su parte, 33.6 % de las mujeres y 37.8 % de los hombres fueron personal de confianza.

Igualdad de Género y Ecología los temas de Parlamento Abierto

Durante 2024, 23 congresos estatales abrieron espacios para la participación ciudadana

En el mismo periodo, a nivel nacional se abrieron 149 espacios para la participación ciudadana. El parlamento abierto fue el tipo de canal participativo más frecuente, con 64 espacios (43.0 %). Siguió ejercicio participativo con 33 (22.1 %).

Los espacios de parlamento abierto ocurrieron en 13 entidades federativas. San Luis Potosí reportó la mayor cantidad, con 18. Por su parte, los temas más recurrentes que se abordaron fueron igualdad de género y/o derechos de las mujeres, así como medio ambiente y ecología, con 9.4 % cada uno.

Denuncias

Durante 2024, se recibieron 536 denuncias por el incumplimiento de las obligaciones de las o los  servidores públicos de los congresos estatales. Al comparar con 2023, las denuncias disminuyeron 16.1 % en 2024.

En 2024, 110 servidoras o servidores públicos de los congresos estatales fueron sancionados por su responsabilidad en la comisión de faltas administrativas. Del total de quienes recibieron sanciones  33.6 % correspondió a mujeres y 66.4 %, a hombres. Por entidad federativa, el congreso de Nayarit concentró 30.9 %.

A nivel nacional, se presentaron 11 967 iniciativas en los congresos estatales. En Puebla, Michoacán y Jalisco se presentaron 818, 787 y 702, respectivamente.

En 2024, siete congresos estatales aprobaron la contratación de deuda pública, por un monto total de 35 030.5 millones de pesos, de los cuales, 35.2 % se concentró en Chiapas.

Mejores salarios y ascensos sin techos de cristal, las eternas demandas de las mujeres trabajadoras

0

Avanzamos en la ley, puede haber leyes muy bonitas, pero no se cumplen

Cerrar la brecha salarial “no  se consigue en un sexenio”, es demagógico

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 1 de mayo 2026.- ¿Qué demandan las mujeres este 1º de mayo Dia del Trabajo? Lo mismo que han exigido siempre, mejores salarios, que termine la segregación ocupacional, ascensos -que se elimine el Techo de Cristal- porque por más preparación que tengan hay puestos que sólo son asignados a hombres, lo afirma Ma Elisa Milisa Villaescusa Valencia, feminista, socióloga y activista con más de 50 años de trayectoria en la defensa de los derechos laborales de las mujeres.

En el Podcast de la Lovera “Feminismo desde cero” de la periodista Sara Lovera López de la Organización Editorial Mexicana (OEM), se recordó que desde hace 140 años, en 1886, más de 340 mil trabajadores salieron a las calles en Estados Unidos. Pararon fábricas, desafiaron al poder… y sí, también había mujeres ahí. Pero la historia no siempre las nombró.

¿Tenemos pendientes?  ¡Todo!, Existen demandas desde el siglo XIX que no han sido concretadas, algunas hasta esta fecha. Tienen que ver con la división sexual del trabajo que las académicas marxistas acotaron en el ámbito laboral; existe lo que ahora se llama discriminación y violencia laboral; la diferenciación salarial que ahora nombran como brecha salarial; falta de oportunidades el llamado techo de cristal, hay puestos que solo son para los hombres, la doble jornada que pone en desventaja a las mujeres.

Milisa Villaescusa precisa que todo esto ya está regulado en el siglo XXI, empezaron en México con la Ley Federal del Trabajo del 2012, una larga y paulatina lucha después de casi 20 años (1970) se hicieron reformas que buscaba adaptarse a las condiciones económicas con nuevas modalidades de trabajo y mayor igualdad de género, se tipifico el trabajo infantil como delito, se prohibió el acoso sexual y el despido por embarazo, se fortalecieron los derechos de las mujeres.

Quién ha acompañado a las trabajadoras de la maquila y las costureras en los 80s a través de organizaciones como Mujeres Trabajadoras Unidas (MUTUAC/1984) y de Mujeres en Acción Sindical (MAS/1986), a pesar de los sindicatos, recuerda que buscaron los derechos que se han ido dando de forma paulatina como en el caso de las trabajadoras del hogar, y además -señala- hay que estar pendientes que esos derechos no desaparezcan en cada cambio de administración sexenal.

Recordó cómo surgió MUTUAC y MAS para apoyar a las mujeres de la maquila después del terremoto de 1985, era para acceder al financiamiento de las Organismos No Gubernamentales (ONG) para sostener a las trabajadoras en huelga. El requisito era tener una Asociación Civil. 

Se reunieron sindicalistas, feministas y académicas que se dedicaban a buscar mejores condiciones laborales para las trabajadoras, entre ellas recordó junto a Sara Lovera López que era Secretaria General del Sindicato Único de Trabajadores de La Jornada (1987-1990) a Patricia Mercado, Elsa Castellanos, Patricia Duarte en la Secretaria de Pesca, Patricia Camacho Quinto, secretaria general en Notimex.

En esa época se logró que se incluyera en la estructura de los sindicatos la Secretaria de la Mujer, aunque lamenta que no fue como ellas querían ya que sólo entregaban regalos en el Dia de las Madres. Recuerdan que en el STEUNAM si había mujeres feministas

También ha visto como se ha ido modificando el puesto de líder de recursos humanos que en los 80s eran hombres y  ahora hay  mujeres pero… Menciona que en una ocasión dio capacitación en Tehuacán sobre hostigamiento sexual a los trabajadores, y ya había mujeres como supervisoras o jefas de línea. Cuando anteriormente eran sólo hombres.

Precisó que cuando dice que falta todo es porque la lucha ha sido muy larga y los resultados muy lentos, la lucha de los derechos de las trabajadoras domésticas tiene años, igual más de 20 que se legislara sobre el hostigamiento sexual, y hay que ver el cumplimiento. Y hay que estar pendientes que esos derechos no nos vayan a quitar lo que está en las leyes en cada sexenio.

Para Milisa Villaescusa el 8 de marzo viene siendo el 1º de mayo de las mujeres porque también es un homenaje a las mujeres obreras en huelga que murieron de la industria textil y el vestido en 1917 en Rusia, por lo que la Internacional Socialista proclamó el Día Internacional de la Mujer.

También se congratula que en 2016 los primeros mayo se retomará el reconocimiento del  del trabajo doméstico, de los salarios, la parte económica.

Asimismo hizo la observación que ningún país en el mundo ha cerrado la brecha salarial, las mujeres siguen con la doble jornada. Decir que aquí será, ¿en un sexenio? Es demagógico.

La Mala Educación| Soldados de la Información/ 4

Sonia del Valle Lavín

SemMéxico, Cd. de México, 30 de abril, 2026.- Cuando entré al periódico Reforma me enteré de que era “soldado de la información” (hay rola y toda la cosa), y creo que me la creí; por eso vale la pena hacer un paréntesis en esta historia para hablar sobre mi casa editorial.

Entré feliz en enero 2003. Mi orden de trabajo: curso de “inducción”. Ahí aprendí lo qué si y lo qué no podía hacer. Por ejemplo, la vestimenta nada de escotes, tirantes, shorts, minifaldas y asumo que ropa provocadora, al menos así lo entendí.

Entre los No’s, trabajar o aparecer en cualquier otro medio. Era no solo soldado de la información, sino exclusiva. Tampoco podías aceptar “regalos” o invitaciones a comer, cenar con ninguna fuente. Ni “andar en la bola”, es neta, debía “cuidarme” de no hacer amistades con la competencia. Eso me pareció rechistoso, porque era casi imposible, hice muy buenas y entrañables amistades y tejí complicidades con algunas.

Otro no: reportear “en bola”, lo cual era poco realista, porque en México existe el llamado chacaleo y no hay nada más “en bola” que el chacaleo. Recuerden todo esto fue en el curso de inducción. La realidad era otra cosa, porque en los “chacaleos” eran donde sacabas la nota.

Por supuesto que además había una forma de escribir la nota estilo Reforma, no recuerdo como se llamaba, creo que diamante, pero la primera nota que escribí Zamarripa me mandó llamar y me preguntó ¿qué es esto? Me dijo que olvidara el curso y escribiera la nota como sabía hacerlo. Eso hice.

Al tiempo me enteré de la disposición de “las bancas”. El lugar asignado estaba dispuesto por hileras: los “buenos” reporteros, los “más o menos buenos” y “los malones”. Obvio me asignaron una banca entre los malones y ya con el tiempo me pidieron cambiarme de lugar. Me negué. Hablé con Roberto Zamarripa para decirle que no podía cambiarme porque ese lugar ya tenía mi energía impregnada. Después reacomodaron las bancas por temáticas: los de política (fuentes importantes), los de seguridad y justicia, (fuentes importantes) y las de social, donde estaba mi lugar y las fuentes menos importantes. Ahí me quedé hasta que me fui.

Tenía un teléfono celular que usaba para todo. Asuntos labores y personales y en mis primeras vacaciones, Mara, la asistente de Zamarripa, me pidió que le entregara el celular. Le dije que no. Fui con Zamarripa para explicarle que yo era reportera de tiempo completo, en vacaciones, y días festivos y mis fuentes debían saber que podían contactarme en cualquier momento (Jajajaja entonces pensaba que la causa era más importante).

En mi caso además tuve el privilegio de coordinar el Consejo Editorial de Educación que se reunía cada mes, participaban especialistas y funcionarios, proponían temas y analizaban las notas publicadas. Sirvió el consejo, sin duda, tuve apoyo de los jefes, también. Investigué, sí, y no solo, me hice experta en la política educativa, que no en educación.

……………………………………………………………………………………………………..

Congreso de Chiapas aprueba “Ley Petrona” y garantiza legítima defensa con perspectiva de género

0

Gabriela Coutiño 

SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chis., 30 de  Abril, 2006 .- El Congreso del Estado aprobó por unanimidad la denominada “Ley Petrona”, una reforma al Código Penal local que establece que la legítima defensa deberá analizarse con perspectiva de género, evitando la criminalización de mujeres que actúan para proteger su vida frente a sus agresores. La medida representa un paso decisivo hacia una justicia con enfoque de género.

La iniciativa surge del caso de Petrona “N”, mujer tseltal de 32 años, originaria del municipio de Tenejapa, quien el pasado 4 de abril -cuando se encontraba embarazada- fue detenida tras una riña conyugal ocurrida en su domicilio, en la región Altos de Chiapas, en presencia de sus hijos menores. 

El hecho dejó como saldo la muerte de su esposo, Alonso, de 37 años, mientras que ella resultó con heridas de arma blanca.

De acuerdo con lo expuesto en tribuna, Petrona vivía en un contexto de violencia constante y actuó en defensa propia ante una agresión. Legisladoras y legisladores coincidieron en que este caso evidenció vacíos en el sistema de justicia, que hasta ahora no distinguía con claridad entre el dolo y la legítima defensa en contextos de violencia doméstica.

Durante la sesión, la presidenta del Congreso, Alejandra Gómez Mendoza, y la diputada Rosalinda López Sánchez, promotora de la iniciativa, subrayaron la relevancia de la reforma. “Ninguna mujer debe ser castigada por salvar su vida. Esta reforma pone en el centro la realidad que viven muchas mujeres: el miedo constante y la violencia que no siempre es visible”, señalaron.

A la sesión asistieron el fiscal general, Jorge Luis Llaven Abarca; la secretaria de la Mujer e Igualdad de Género, Marian Vázquez González; la fiscal de la Mujer, Cinthya Velázquez; y la fiscal de Justicia Indígena, Floralma López Sánchez, además de colectivas feministas que respaldaron el dictamen desde las gradas.

La reforma representa un avance significativo en la protección de los derechos humanos y en la construcción de un sistema judicial más sensible a las realidades de violencia que enfrentan miles de mujeres en la entidad, afirmó Alma Rosa Cariño, presidenta de la colectiva 50 más 1 Chiapas.

Por su parte, Llaven Abarca señaló que con la aprobación de la “Ley Petrona”, Chiapas se posiciona a la vanguardia en materia de justicia con perspectiva de género, al sentar un precedente legal que prioriza la vida, la integridad y la libertad de las mujeres frente a interpretaciones rígidas que ignoraban el contexto social.

El fiscal también se comprometió a revisar los casos de mujeres acusadas de homicidio contra sus agresores. De acuerdo con la colectiva Cereza, que trabaja con mujeres en reclusión, en el penal de San Cristóbal de las Casas hay al menos ocho mujeres procesadas por este delito.

¿En qué consisten las reformas?

La modificación a los artículos 25 y 27 del Código Penal del Estado incorpora cambios clave para la impartición de justicia: Presunción legal a favor de la víctima; se reconoce el contexto previo de violencia en casos donde mujeres actúan en legítima defensa.

Análisis de desigualdad; obliga a las autoridades a considerar condiciones de vulnerabilidad y desventaja al momento de evaluar los hechos. Perspectiva de género: establece que investigaciones y procesos judiciales deberán evitar la revictimización mediante la aplicación de protocolos especializados.

ENTRESEMANA| ¿A poco seré yo, maestro?

“Querida
Cada momento de mi vida

Yo pienso en ti más cada día

Mira mi soledad, mira mi soledad

Que no me sienta nada bien…” Juan Gabriel

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Cd. de México, 30 de abril, 2026.-Rubén Rocha Moya lleva el cinturón de seguridad cruzado al pecho, viaja en el asiento del copiloto en la camioneta oficial. Está en el ojo del escándalo acusado de narcogobernador.

Nadie lo arropa como lo hicieron los diputados federales de Morena que, el 24 de octubre del año pasado, 2025, en el Salón Verde del Palacio Legislativo de San Lázaro le corearon: “¡No estás solo! ¡No estás solo!

Ayer, miércoles último de abril de 2026 solo con su chofer y un pasajero en la parte trasera de la camioneta enfrentaba este día aciago, acicateado por la información que la ingeniera presidenta Claudia Sheinbaum le compartió la tarde noche de un día antes. Y…

–¿Ya platicó con la presidenta (Sheinbaum)? — le preguntó una colega del Canal de las Estrellas en entrevista banquetera.

–Sí, ya me llamó… –respondió lacónico Rubén Rocha Moya y dijo que no hablará más. Cortó el diálogo y se fue, se fue…

Retazos de una historia que se ha escrito con demagogia populista de dizque filiación izquierdista y que se ha hilado con terror de muerte que pasma y arrincona y obliga a hablar en voz baja o, de plano, al silencio.

Una historia harto conocida, compartida de voz en voz, de crónicas por aquí, por allá, que, por ahí de las seis de la tarde del martes 28 de abril, hace dos días, sacudió a la estructura de la 4T con un escándalo que cayó como relámpago de mayo.

Se suele engañar con la verdad y hasta blofear.

“Me cae muy bien la presidenta. Es una persona muy buena. Tiene una voz hermosa. Una mujer hermosa, con una voz hermosa” platicó públicamente Donald Trump como colegial deslumbrado. Pero se queja porque, ella. “Déjeme erradicar los cárteles”, pidió a Claudia Sheinbaum, pero ella se negó. “Por favor, presidenta, tenemos que erradicarlos”, insistió más ella no cedió. Y…

Antes de cerrar las casillas el domingo 6 de junio de 2021, en el estado de Sinaloa todo el mundo sabía que Rubén Rocha Moya había ganado la gubernatura sinaloense con un empujón del crimen organizado, de Los Chapitos, hoy rivales a muerte de Los Mayitos.

Al día siguiente, lunes 7 de junio de 2021, Andrés Manuel López Obrador hizo un corte de caja de la jornada electoral intermedia, celebrada un día antes. Sin rubor, jugueteó con la que había sido una mascarada en Sinaloa con robo de urnas, levantón de funcionarios de casilla y hasta candidatos opositores a Morena, amedrentamiento contra electores.

Fue el terror en la arena donde se jugó el relevo de Quirino Ordaz Coppel, quien entregó el mandato a Rubén Rocha Moya, exrector izquierdista de la Universidad Autónoma de Sinaloa, confeso de tratar con el crimen organizado. Quirino fue premiado con la embajada de México en España.

“No fueron elecciones de Estado como las que se llevaron a cabo durante décadas y siglos en México, la gente se portó muy bien, los que pertenecen a la delincuencia organizada, en general bien”, presumió sonriente Andrés Manuel López Obrador aquel lunes 7 de junio de 2021.

Pero ¡caray!, cómo se va la vida. Rocha Moya se dice inocente de la acusación formal de vínculos con el Cartel de Sinaloa que, contra él y nueve más de sus colaboradores y excolaboradores de gabinete hizo Jay Clayton, Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York, y el Administrador de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos, la DEA, Terrance C. Cole.

¡Ah!, pero tanto él como el senador de Morena, Enrique Inzunza Cázarez, en la defensa que alzaron ayer deslizan culpas que incluyen a Andrés Manuel López Obrador y…

Andrés Manuel hizo mutis igual que la ingeniera presidenta Claudia Sheinbaum, quien evitó tratar este tema en la mañanera de ayer miércoles; fue enterada de la acusación desde las seis de la tarde del martes.

“Nosotros le tenemos toda la confianza al maestro Rocha, toda la confianza al gobernador Rubén Rocha Moya. Y lo felicito porque da la cara”, dijo Su Alteza Serenísima Andrés Manuel López Obrador el 10 de agosto de 2024 en un acto en Culiacán Sinaloa.

En ese mismo acto, Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta electa ofreció: “Vamos a seguir apoyando al gobernador de Sinaloa”.

Andrés Manuel fue requerido el 12 de agosto de 2024 por una reportera en la mañanera.

–Presidente, preguntarle su opinión sobre esta carta de El Mayo, en donde dice que, pues, fue emboscado cuando se iba a reunir con el gobernador (Rocha Moya) de Sinaloa.

–Él no estaba en Sinaloa, andaba creo en Los Ángeles con su familia. No era involucrarlo solo a él, sino involucrar al titular del Ejecutivo, a ya saben quién y seguir con la misma campaña de narcopresidente –zanjó López Obrador en una autodefensa que incluía a su amigo el gobernador oriundo de Badiraguato.

Luego, Sheinbaum el 25 de agosto de 2024 especificó: “vamos a seguir apoyando a Sinaloa, porque a Rubén Rocha ya le tocaron tres años con el presidente (López Obrador), pues ahora le van a tocar tres años con la presidenta”.

Ese mismo 25 de agosto López Obrador declaró: “Tiene todo nuestro apoyo el gobernador de Sinaloa”

Ya como presidenta, el 24 de mayo de 2025, Sheinbaum aseguró: “Rocha está haciendo su trabajo y lo estamos apoyando en todo lo que necesite”.

¡Ja! ¿Lo acompañan?

Bueno, bueno, señoras y señores, en la Ciudad de México cambió eso que llaman narrativa y, del linchamiento contra la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, dizque por traición a la patria por aquel affaire de los agentes de la CIA en tareas de exterminio de un narcolaboratorio, la jauría de Morena buscó enderezar la defensa a favor del gobernador en situación de crisis.

¡Vaya!, desde la FGR el vocero Ulises Lara, con ese desplante de tenor cual Heraldo encabezaba la urgencia de que, sin datos, sin pruebas, nomás no prosperarían las acusaciones de Jay Clayton y Tarrance C. Cole.

Bueno, pero y ¿por qué demonios se guardó la información? La Secretaría de Relaciones Exteriores informó ayer que “el 28 de abril a las 18 horas se recibieron solicitudes de extradición de diversas personas por parte del Gobierno de Estados Unidos” y las turnó a la Fiscalía General de la República para su evaluación.

Sí, en Palacio hubo reunión para diseñar la ruta crítica en la idea de desactivar el escándalo. ¿Tiempo para pensar? ¿Tiempo para buscarle chichis a las hormigas, cuando el asunto es claro, preciso y conciso?

“Rechazo categórica y absolutamente las imputaciones formuladas en mi contra, por la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York, ya que carecen de veracidad y fundamento alguno. Y así se demostrará, con toda contundencia, en el momento oportuno”, publicó en redes el gobernador Rocha Moya, cuya renuncia demanda la oposición en el Congreso de la Unión.

¡Ah!, pero le decía que el gober no aspira a irse solitario y deslizó una especie de advertencia. Lea usted:

“Este ataque no es únicamente a mi persona; sino al movimiento de la Cuarta Transformación, a sus emblemáticos liderazgos (…). Se inscribe en una perversa estrategia para violentar el orden constitucional (…)”.

¡Hey!, la Princesa Caramelo y Su Alteza Serenísima están en riesgo de sucumbir al terremoto político, con todo y el ajuste en Morena.

Y es que, juzgue usted lo publicado por el senador Enrique Inzunza Cázarez

“No es solo en contra nuestra, es en contra de la Cuarta Transformación (…) “Es también un ataque y una insidia dirigida al Partido Morena y a nuestro máximo referente político”. ¿Andrés Manuel López Obrador?

En fin, hoy sabremos la postura de la Princesa Caramelo, pero ¿no le parece que ya se tardó Su Alteza Serenísima? Retazos de una historia que acaba con el sueño de perpetuidad en el poder de los nuevos ricos. ¿A poco no, Drakko?

sanchezlimon@gamial.com    www.entresemana.mx   @sanchezlimon1

Un conflicto entre poderes la presencia de agentes estadunidenses en Chihuahua 

Elda Montiel 

SemMéxico, Ciudad de México, 29 de abril 2026.- Dos mujeres en el poder, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y la gobernadora de Chihuahua  María Eugnia Campos Galván se encuentran enfrentadas por la participación de agentes estadunidenses en operativos de combate al narcotráfico en la sierra Tarahumara. Cabe destacar que Morena es el partido mayoritario en el país y Chihuahua es posición política del opositor Partido Acción Nacional.  

El tema no es menor ante la ola de violencia y asesinatos por la presencia de los grupos criminales en todo el país, pero el debate político se da por la gravedad de la presencia de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y una supuesta violación a la soberanía del país, y no por el éxito de una acción que se supone es conjunta en la relación entre los gobiernos de México y Estados Unidos como se ha marcado desde que inicio la administración de Donald Trump. 

Resulta difícil aceptar que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) que preside Omar García Harfuch no estuvieran enterados de la presencia de agentes estadunidenses en Chihuahua y que haya sido un gobierno estatal quien autorizará las actividades de los agentes estadunidenses. 

Ronald Johnson, embajador de Estados Unidos en México confirmó la muerte de los cuatro funcionarios quienes regresaban de un operativo en el municipio mexicano de Morelos, según detalló la Fiscalía General de Chihuahua.

María Eugenia Campos Galván, la primera mujer gobernadora de la entidad y de oposición, anteriormente fue la presidenta municipal de Chihuahua, inició sus funciones el 8 de septiembre de 2021 hasta 2027.

El Debate se trasladó al Senado de la República después de que la gobernadora tuviera una reunión en privado con el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, quien informó que la gobernadora le dijo que no tenía conocimiento del operativo.

El funcionario federal avaló la versión del Fiscal General de Chihuahua, César Jáuregui Moreno, en la que aseguró en conferencia de prensa que los extranjeros no habían participado físicamente en el operativo.

A pregunta expresa de un reportero sobre si los agentes habrían violado las leyes mexicanas, Harfuch recalcó que no participaron en la operación y habrá una revisión exhaustiva de todas las acciones en este caso.

El lunes 27 de abril, el fiscal general de Chihuahua, César Jáuregui, responsable de la operación, renunció a su cargo al reconocer que hubo inconsistencias en la información inicial y omisiones en la gestión institucional del caso.

La bancada de Morena en el Senado de la Republica requirió la presencia de la mandataria estatal, en una reunión de trabajo, porque sostiene que la actuación de la Gobernadora y el Fiscal violó presuntamente la ley al permitir la intervención no autorizada de los elementos de seguridad estadounidenses en territorio nacional.

La respuesta de la gobernadora Maru Campos de que no acudiría a la reunión se confirmó el mismo martes  28 de abril al recibir el Senado un documento oficial en el que explicaba que no le era posible asistir para informar sobre los hechos ocurridos entre el 17 y 19 de abril en la región serrana, debido a que existe una Unidad Especializada encargada de investigar y rendir informes sobre lo ocurrido.

“Mi actuación se ha conducido en todo momento bajo los principios de legalidad y transparencia en el ejercicio de la función pública, por lo que, desde el inicio, solicité los informes correspondientes y posteriormente instruí la creación de la Unidad Especializada para la Investigación de los Hechos Relacionados con el Desmantelamiento del Narcolaboratorio de El Pinal, municipio de Morelos”, señala el documento.

Asimismo, la gobernadora de Chihuahua destacó que la Fiscalía General del Estado ha estado proporcionando información a la Fiscalía General de la República.

La presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez confirmó que el mismo martes la Oficialía de Partes recibió una notificación dirigida a la secretaria de la Mesa Directiva, María Martina Kantún Can”, de que la gobernadora no asistiría a la reunión. 

Ante la ausencia de la gobernadora el conflicto trascendió sobre si la comparecencia era o no obligatoria, para convertirse en una disputa de alto voltaje entre poderes, con la soberanía nacional, los agentes extranjeros en territorio mexicano y la rendición de cuentas como ejes centrales de una crisis coinciden analistas y legisladores.

Legisladores del PAN, cerraron filas con Maru Campos, la defendieron ante el pleno y recordaron a Morena que tiene gobernadores señalados por presuntos vínculos con el crimen organizado, exigiendo que se mida a todos con «la misma vara».

El senador panista por Chihuahua, Mario Vázquez, defendió la actuación del Gobierno del Estado frente a los recientes señalamientos políticos, asegurando que en Chihuahua se ha hecho lo que la ciudadanía exige: actuar con firmeza y coordinación contra el crimen organizado.

Subrayó que el operativo realizado en el municipio de Morelos, donde se logró el desmantelamiento de uno de los narcolaboratorios más grandes del país, es prueba clara de que cuando las instituciones trabajan de manera coordinada, hay resultados contundentes. Rechazó el uso político de la soberanía.

El senador también respaldó la actuación de la gobernadora de Chihuahua, destacando que ha privilegiado la coordinación con el Gobierno Federal y la Fiscalía General de la República para esclarecer los hechos con transparencia, en lugar de caer en confrontaciones estériles.

Llamo a dejar de lado la confrontación política y apostar por la responsabilidad compartida.

La senadora priista de Zacatecas, Claudia Anaya Mota subrayó que la ausencia de la gobernadora no constituye una falta legal, ya que el Senado no tiene facultades constitucionales para obligar a una gobernadora a comparecer.

Lilly Téllez defendió a la gobernadora Maru Campos por “combatir el crimen” y por no aceptar la invitación de la cámara para rendir cuentas:

“Creyeron que iban a engañar a la gobernadora que tiene los pantalones para enfrentar al crimen con su palabrería de que solo la invitaban a platicar. Querían lincharla (…) Aquí aplica perfectamente bien algo: aquello de que no hay que darles perlas a los cerdos. Felicito a Maru Campos por no venir a darle perlas a los cerdos de la bancada de los mafiosos”, arremetió la panista señalando al grupo de Morena.

La morenista Malu Micher Camarena llamo Lady Cía. a la gobernadora  y propuso dos vías para lo sucedido: “La penal, de la Fiscalía General de la República, o el juicio político por parte de la Cámara de Diputados; si la Cámara de Diputados se erige como la autoridad que es, puede declarar el juicio político, y luego, darnos cuenta a nosotros, al congreso, y luego, darle esa información al congreso local de Chihuahua para que  desafore a la señora y se venga todo un juicio político en su contra”.

Cabe recordar que el pasado 19 de abril, la Fiscalía General del Estado (FGE) de Chihuahua confirmó que el Director de la Agencia Estatal de Investigación (AEI), Pedro Román Oseguera Cervantes, el agente Manuel Genaro Méndez Montes y dos instructores estadounidenses fallecieron en un accidente al regresar de un operativo contra laboratorios clandestinos en el municipio de Morelos.

La dependencia detalló en comunicado que los dos oficiales de la Embajada de los Estados Unidos participaban en trabajos de entrenamiento en territorio chihuahuense, actividad que forma parte del intercambio regular entre autoridades mexicanas y estadounidenses.