SemMéxico, Hermosillo, Sonora, 17 de diciembre, 2023.- Las mujeres no denuncias a sus parejas agresivas por estar amenazadas o porque ven como un acto normal que les grite, e incluso, en ocasiones las empuje y no tienen confianza en pedir ayuda, así lo informó la encargada de la Unidad de Género de la Policía Municipal.
Casandra López Manzano dijo que se debe marcar al 911 para pedir ayuda desde la primera agresión, ya sea verbal, psicológica, física, patrimonial, entre otras, o bien, en caso de necesitar una asesoría pueden marcar al 075.
“Principalmente, las mujeres no denuncian esa violencia por miedo, falta de información, puede ser por la normalización de la violencia, si no sabes que un grito es violencia, no lo reportas y no pides ayuda”, explicó.
En Hermosillo, de cien casos de violencia familiar solo 8 de las victimas llegan a interponer una denuncia formal contra su agresor ante el Ministerio Público, destacó López Manzano.
La información solicitada cobra especial relevancia considerando que, en México, la niñez migrante tiene derecho a solicitar asilo y no puede ser devuelta a un país, donde puedan sufrir riesgo: Adrián Alcalá Méndez
El acceso a este tipo de información permite la toma de decisiones relacionadas con un grupo de población en situación de vulnerabilidad, resaltó el Comisionado Presidente del INAI
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 17 de diciembre, 2023.- El Instituto Nacional de Migración (INM) debe dar a conocer el porcentaje de niñas, niños y adolescentes no acompañados que no fueron retornados a sus países entre 2018 y el 5 de octubre de 2023, instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Asimismo, debe informar los motivos para no retornarlos; si recibieron alguna documentación, iniciaron su proceso en la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR), tuvieron refugio u otro proceso de protección complementaria.
Al presentar el asunto ante el Pleno, el Comisionado Presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez, destacó que la información solicitada cobra especial relevancia considerando que, en México, la niñez migrante cuenta con el derecho a solicitar asilo y refugio en los estados receptores, los cuales estarán obligados a no devolverlos a un país de origen, donde puedan sufrir algún tipo de riesgo.
“Dar acceso a este tipo de información abona al interés superior de la niñez, pues al hacer del conocimiento de toda la sociedad mexicana las situaciones migratorias por las que atraviesan las niñas, niños y adolescentes, permite la toma de decisiones relacionadas con un grupo de población que, intrínsecamente, se encuentra en situación de vulnerabilidad”, afirmó.
Alcalá Méndez refirió que, de acuerdo con el INM, solo en el primer trimestre de 2023, se han rescatado a más de 34 mil niñas, niños y adolescentes migrantes extranjeros, durante su ingreso y tránsito por el territorio mexicano, de los cuales más de 2 mil viajaban solos.
En este contexto, una persona solicitó al INM el porcentaje de niños, niñas y adolescentes no acompañados que fueron retornados a sus países entre 2018 y octubre de 2023, así como aquellos que no fueron retornados, especificando los motivos, si recibieron alguna documentación, iniciaron su proceso en la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) o tuvieron refugio u otro proceso de protección complementaria.
El sujeto obligado solo proporcionó vínculos electrónicos para consultar los estudios e investigaciones, encuestas, estadísticas e indicadores sobre la movilidad y migración internacional en México.
Inconforme con esta respuesta, la persona solicitante presentó un recurso de revisión ante el INAI, mediante el cual manifestó su inconformidad con la respuesta del INM, argumentando que el sujeto obligado no entregó lo requerido.
Al analizar el caso, la ponencia a cargo del Comisionado Presidente del INAI determinó que la respuesta solo atendía parcialmente la solicitud de acceso a la información, pues los vínculos electrónicos proporcionados únicamente contienen datos sobre los niños, niñas y adolescentes devueltos por retorno asistido, según continente, país de nacionalidad, grupo de edad, condición de viaje y sexo, así como boletines estadísticos mensuales, con información de personas en situación migratoria irregular de 2018 a 2023.
Además, se advirtió que el INM no turnó la solicitud a cada una de las unidades administrativas que pudieran dar a conocer lo requerido, como la Dirección General de Control y Verificación Migratoria, la cual, entre otras cosas, se ocupa de analizar, opinar e implementar, en el ámbito de su respectiva competencia, las estrategias de protección y el respeto a los derechos humanos de las personas migrantes.
Por lo anterior, el Pleno del INAI resolvió modificar la respuesta del INM y le instruyó dar a conocer el porcentaje de niñas, niños y adolescentes no acompañados que fueron retornados a sus países de 2018 al 5 de octubre de 2023, así como aquellos que no fueron retornados, especificando los motivos.
En Coahuila el extremo ni denunciar ni decir muchas cosas: Camelia Muñoz Alvarado
Informe “Buenas prácticas y desafíos en la investigación de delitos cometidos contra personas defensoras de derechos humanos y periodistas”
Elda Montiel
SemMéxico, Ciudad de México, 16 de diciembre, 2023.- Camelia Muñoz Alvarado, periodista de Coahuila que desde el 2014 ha interpuesto cinco denuncias de las cuales no sabe que paso con ellas, no le han notificado. Ella sabía de antemano que no iba a obtener justicia.
Ella es protagonista de numerosos casos en el país, que de enero de 2019 y a octubre de 2023 fueron asesinados 41 periodistas, 13 desapariciones, 5 de periodistas, seis de trabajadores de medios y 90 defensoras agredidas de distintas formas, según un informe de Derechos Humanos de la ONU, en el que se plantea la falta de voluntad política para resolverlos y omisiones en las fiscalías.
Carmelina denuncia que ha sufrido amenazas, intimidaciones, en su casa y ha sido despedida de un periódico local. Explicó que el 80 o 90 por ciento de los medios periodísticos de Coahuila, los dueños, están ligados a los partidos políticos, por lo cual las y los periodistas en esta entidad no pueden denunciar ni decir muchas cosas.
Sobre las denuncias que hizo narra que el Ministerio Público sólo escuchaba y no anotaba los hechos, porque no había voluntad de investigar. Hubo una petición de medidas cautelares que no se llevó a cabo como tal y una queja en la Comisión de Derechos Humanos que no prosperó.
Camelia participó en la presentación del Informe “Buenas prácticas y desafíos en la investigación de delitos cometidos contra personas defensoras de derechos humanos y periodistas”, promovida por La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH).
De acuerdo a las conclusiones del Informe la Fiscalía General de la Republica y las fiscalías del país si tienen la capacidad para realizar las investigaciones conforme a los principios generales de debida diligencia, pero falta conjugar los recursos, las competencias y la voluntad necesaria para investigar, juzgar y sancionar este tipo de delitos, expresó Jesús Peña Palacios, representante adjunto en México de la ONU-DH.
Agregó que el combate a la impunidad no depende sólo de las fiscalías, que necesitan ser reforzadas. Consideró que será insuficiente si no se acompaña de otras medidas tendientes a crear política pública integral de respeto, protección y prevención, así como la justicia para quienes ejercen el periodismo y defienden los derechos humanos.
Mientras Rachel Brazie, embajadora adjunta del Reino Unido en México destacó la importancia de la labor de periodistas y defensoras/es de derechos humanos que incluso arriesgan su vida, por lo que ofreció que la embajada británica seguirá trabajando de la mano para mejorar políticas y respuestas a crímenes en su contra.
Abel Barrera, Director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”, señaló “la urgencia de revertir los índices de impunidad a través de un proceso de fortalecimiento de las fiscalías conforme a las recomendaciones del informe”.
El informe contiene un análisis profundo de nueve casos; cuatro mujeres y cinco hombres, defensores y periodistas, para ofrecer prácticas concretas, tanto positivas como negativas, que favorezcan la crítica constructiva y puedan orientar a las fiscalías y su personal en su actuar, se señaló.
Tres de los casos son desapariciones, tres de homicidios y tres de amenazas.
Se documentó entre enero de 2019 y octubre de 2023 al menos 41 asesinatos de periodistas, seis de trabajadores de medios y 90 de personas defensoras afectadas y en posible relación con su labor, además de 13 desapariciones (ocho personas defensoras y cinco periodistas).
De estas 150 víctimas, prácticamente dos tercios habían sufrido incidentes previos y más de 30 por ciento habían presentado formalmente denuncias que no habrían sido adecuadamente consideradas ni tramitadas.
El informe concluye con 16 recomendaciones a implementarse en un periodo de cinco años, dirigidas a las 36 fiscalías del país, a las que la ONU-DH también ofrece asistencia técnica.
Entre estas 16 recomendaciones destacan:
Establecer la obligación de que en casos de delitos cometidos contra mujeres periodistas y defensoras se consideren líneas de investigación que contemplen motivos o formas de comisión del delito vinculadas a razones de género.
Establecer, en línea con lo establecido en el Protocolo homologado de investigación de delitos cometidos contra la libertad de expresión, para casos de homicidio, tortura o desaparición de personas defensoras de derechos humanos y periodistas, la obligación para el agente del MP de solicitar la realización de un análisis de contexto mandatorio.
Incluir como obligación específica, cuando la víctima ejerce o ejercía labor de defensa de derechos humanos o periodismo, la consideración y el agotamiento de una línea de investigación relacionada con los intereses que podrían verse afectados por dicha labor.
Promover entre los funcionarios de las fiscalías una sólida comprensión respecto del rol social de las personas defensoras de derechos humanos y periodistas, particularmente asegurando que sean registradas como tal desde la presentación de la denuncia.
Casos analizados
Los nueve casos seleccionados comprenden delitos cometidos a partir de 2016 e investigados bajo el Sistema de Justicia Penal Acusatorio.
Dos casos de defensoras de derechos humanos fueron asesinadas y dos periodistas amenazadas.
Camelia Muñoz Alvarado quien desconocía que continuaba abierta su investigación, la última de cinco abierta en 2019 sin judicializar.
En el caso de Gloria Ruíz García, directora y fundadora de 4pnoticias fue víctima de amenazas telefónicas y digitales en contra de ella, su madre y su hijo, por realizar investigación sobre la actuación de integrantes de un partido político. Anteriormente había presentado una denuncia sin que se hubiesen esclarecidos los hechos.
Las amenazas se presentaron inicialmente a través de redes sociales el 17 de marzo de 2016 y fueron reiteradas el 25 de marzo de dicho año, pocos días después de la presentación de la denuncia. Las cuentas utilizadas para dichas amenazas eran directamente las de integrantes de un partido político local.
Los dos casos de las defensoras fueron homicidios uno en Tamaulipas y otro en Puebla.
En el caso de la defensora Miriam Elizabeth Rodríguez Martínez de Tamaulipas su homicidio ocurrió el 10 de marzo del 2017 por al menos dos individuos que le dispararon un total de 13 veces. El homicidio tiene sentencia condenatoria.
El activismo de Miriam Elizabeth empezó tras la desaparición y asesinato de su hija Karen Salinas. Ella misma, por sus medios, localizó el cuerpo de su hija y aportó elementos para que la Procuraduría imputara a los responsables del delito.
El crimen en su contra se da en un contexto de extrema violencia en Tamaulipas, estado considerado una de las “zonas silenciadas” por el crimen organizado donde los ataques contra personas defensoras y periodistas han provocado autocensura y han generado desplazamiento forzado interno.
El caso de Mextli Omixochitl homicidio en Puebla aparece como investigación judicializada. Era defensora de derechos humanos e integrante de la Unión Popular de Vendedores y Ambulantes ‘28 de Octubre’ (UPVA), organización dedicada a la defensa de los derechos laborales de personas vendedoras populares y a la defensa de la protesta social en México.
En 2016, un año antes de su asesinato, Mextli y otro integrante de la UPVA fueron interceptados, amenazados y encañonados por dos hombres que se presentaron como policías ministeriales. Era hija del líder Rubén Sarabia Sánchez “Simitrio” quien fue asesinado en 1989. Fue asesinada el 29 de junio de 2017 en un ataque armado a la oficina de su organización durante el cual los perpetradores mencionaron a “Simitrio”, vinculándole con el motivo de la agresión.
Los otros defensores de derechos humanos son Isidro Baldenegro López, Arnulfo Cerón Soriano. Los periodistas Edgar Daniel Esqueda Castro, Agustín Silva Vásquez, y Amir Ibrahim Mohamed Alfie.
Amnistía Internacional lanza Derechos con Voz, para conmemorar los 75 años de la Declaración Universal de Derechos Humanos resaltando la inseguridad de periodistas
En esta acción participan artistas de todo el mundo y busca darles voz a los derechos humanos a través de la música en TikTok, la plataforma más viral de todas
Entre 2018 y mayo de 2023 fueron asesinadas al menos 20 mil 292 mujeres
Sara Lovera
SemMéxico, Ciudad de México, 16 de diciembre, 2023.- Derechos con Voz, es una campaña que lanzó esta semana Amnistía Internacional México, en el marco de los 75 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos alertando sobre las violaciones a los derechos humanos, que se expresan en los cuerpos de las mujeres, en la tierra y el territorio, en el hostigamiento a la protesta social y al riesgo de la militarización, que significa, violaciones sexuales.
Preocupan la limitación al derecho de las mujeres y las niñas a vivir sin violencia, el temor al feminicidio; la urgente desmilitarización de la seguridad pública, el derecho a la protesta social, la libertad de opinión y expresión que hacen inseguro el trabajo de las y los periodistas.
La campaña es una acción lúdica, social y viral que, a través de la música, dará a conocer los derechos a las generaciones del futuro donde participan artistas de todo el mundo y se hará en Tik Tok, poniendo en la toma de conciencia de la población del futuro.
Ello tras evaluar la aplicación de las recomendaciones formuladas a México por el Examen Periódico Universal, previo y cuyo grupo de trabajo sesionará en enero-febrero de 2024, en su 45 periodo de sesiones, cuyas cuentas son desastrosas.
Triste balance en el último año del gobierno de “la transformación”
El EPU anterior, en 2018, México recibió 264 recomendaciones, de las que admitió 262 y tomó nota de dos. A pesar de ello las cosas no han cambiado y se han profundizado las violaciones a los derechos humanos, se ataca al poder judicial y la Comisión Nacional de Derechos Humanos CNDH no es independiente.
México también admitió recomendaciones relativas al derecho de las mujeres y las niñas a vivir sin violencia, lo cual incluye la importancia de la prevención y erradicación de esta forma de violencia, el fortalecimiento de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) con especial referencia al feminicidio y las garantías de justicia y reparación. Admitidas cuatro recomendaciones, pero la violencia de género se mantuvo al alza – entre 11 y 17 feminicidios al día- y se disminuyeron presupuestos que nulificaron la prevención.
Señaló que la situación de los derechos humanos en el terreno muestra cuestiones preocupantes, en un país que parece conducirse al abismo respecto de los derechos humanos para más de 100 millones de habitantes, que en amplios territorios viven violaciones sistemáticas a sus derechos humanos.
Amnistía Internacional expone así sus preocupaciones centrales, sobre el respeto a los derechos humanos de las mujeres y las niñas a vivir sin violencia y sin temor al feminicidio.
Reitera la necesidad de la desmilitarización de la seguridad pública y los cuerpos encargados de hacer cumplir la ley; el derecho a la protesta social; el derecho a la libertad de opinión y expresión; y la seguridad de quienes ejercen el periodismo.
Recuerda que la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) fue proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948, al concluir la Segunda Guerra Mundial, dándole vida a 30 artículos que constituyen el marco de referencia al que deberían ajustarse las leyes y la acción política en todos los países.
Respetar los derechos humanos permite crear las condiciones indispensables para que los seres humanos vivamos dignamente en un entorno de libertad, justicia y paz. El derecho a la vida, a la libertad de expresión, a la libertad de opinión y de conciencia, a la educación, a la vivienda, a la participación política o de acceso a la información, son algunos de ellos.
Todos los Estados tienen el deber, independientemente de sus sistemas políticos, económicos y culturales, de promover y proteger todos los derechos humanos de todas las personas sin discriminación. Sin embargo, esto no es así, y el desconocimiento generalizado de los derechos humanos facilita que se puedan violentar.
Ante esta situación Amnistía Internacional un movimiento global integrado por más de 10 millones de personas en todo el mundo, que trabaja para poner fin a los abusos contra los derechos humanos, reconoce que hay mucho por hacer en pro de que estos se cumplan, y que a través de la educación, podemos dar el primer paso hacia un futuro en el que sean respetados.
De ahí nace Derechos con Voz como una acción lúdica, social y viral que, a través de la música, logre dar a conocer sus derechos a las generaciones del futuro.
Así lo explicó Edith Olivares Ferreto a SemMéxico. Ella directora Ejecutiva de Amnistía Internacional México, entusiasta feminista, contó cómo la admisión de recomendaciones no significa cambio de la situación. Expuso que hay situaciones extremadamente graves, como las acciones militares extrajudiciales, que entre otras cosas ponen en riesgo a las mujeres, por violaciones sexuales.
La Campaña
Gracias al trabajo de MUXIC, liderada por la activista y artista mexicana Renee Mooi, se ha logrado la participación de reconocidos artistas de la talla de: Vivir Quintana, El David Aguilar, Plastilina Mosh, Centavrvs, El Mulu, Amanda Tovalin, Midnight Generation, Leiden, Budaya, Madame Recamier, Pahua, GRTSCH, Rulo, Leiden, Sonido San Francisco, Emma Platais, Phoebe Smolinm, Rosk y Eli De Llaca; al igual que otras reconocidas figuras nacionales e internacionales como: The Mills, Torinotabi, Luna Sujatovich, Elisa Tokeshi, Leo Camiser, ZavRam, Penny Nacional y Raichel & Lukro. Junto con ellos, otros más se sumarán a la iniciativa, componiendo o cantando canciones para impulsar el conocimiento de los Derechos Humanos a través de la música en TikTok, la plataforma más relevante de Internet, que ha generado 340,000 views orgánicos a solo 5 días del lanzamiento.
Se hizo viral
En cuestión de horas, la acción logró una conversación de impacto a escala global desde México, expandiéndose al resto del mundo, haciendo que influencers y usuarios replicaran la dinámica al crear y subir contenido con canciones hechas a partir de derechos humanos, amplificando su voz para informar a más personas sobre los mismos.
Los derechos humanos son libertades fundamentales que tenemos todas las personas por el mero hecho de existir. Respetarlos permite crear las condiciones indispensables para que los seres humanos vivamos dignamente en un entorno de libertad, justicia y paz.
El derecho a la vida, a la libertad de expresión, a la libertad de opinión y de conciencia, a la educación, a la vivienda, a la participación política o de acceso a la información son algunos de ellos y a través de esta acción, logramos acercarlos a una generación que será más consciente de ellos.
México admite recomendaciones, pero no pasa nada
Durante su tercer EPU, en 2018, México recibió 264 recomendaciones, de las que admitió 262 y tomó nota de dos.
Niñas y mujeres en vilo
México admitió recomendaciones relativas al derecho de las mujeres y las niñas a vivir sin violencia, lo cual incluye la importancia de la prevención y erradicación de esta forma de violencia, el fortalecimiento de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) y las garantías de justicia y reparación. Cuatro recomendaciones se referían al feminicidio en particular.
FEMINICIDIOS: Desde el último EPU, en 2018, los casos de violencia de género contra mujeres y niñas han seguido aumentando. Según datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, entre 2018 y mayo de 2023 fueron asesinadas al menos 20 mil 292 mujeres. Esto significa que casi 11 mujeres son asesinadas cada día en México.
Las fiscalías decidieron investigar 5.065 de estos asesinatos como presuntos feminicidios. Desde 2015 se ha activado en México la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres que se basa en esfuerzos coordinados para prevenir y abordar la violencia de género contra las mujeres y responder a ella.
Pese a que se han activado 25 AVGM en 22 estados del país, persiste la impunidad en las investigaciones de feminicidios. En 2021, Amnistía Internacional documentó en un informe cuatro casos emblemáticos de feminicidio. El informe muestra deficiencias en las investigaciones, como pérdida de pruebas, falta de investigaciones adecuadas, falta de aplicación de una perspectiva de género y amenazas a las familias de las víctimas, que además sufren revictimización. Estos patrones son similares a los encontrados en las investigaciones de feminicidios ocurridos en Ciudad Juárez, tal como han destacado reiteradamente las ONG y las personas titulares de derechos.
USO EXCESIVO DE LA FUERZA México admitió recomendaciones para garantizar que las violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas armadas o de seguridad o con su aquiescencia fueran investigadas y castigadas, y se otorgara reparación por ellas. Una recomendación afirmaba la necesidad de adoptar medidas adicionales sobre los límites del uso de la fuerza.
Sin embargo, quedan por abordar grandes desafíos respecto a la impunidad por violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas armadas.
DERECHO A LA LIBERTAD DE OPINIÓN Y DE EXPRESIÓN. México admitió recomendaciones en relación con la protección de periodistas, entre ellas fortalecer el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas —de carácter federal—, combatir la violencia y el hostigamiento que sufren, e investigar y, en su caso, enjuiciar dichos ataques.
No obstante, las investigaciones siguen siendo inadecuadas y la impunidad por estos ataques es generalizada.
ARRAIGO (DETENCIÓN PREVENTIVA SIN CARGOS) Lamentablemente, pese a admitir una recomendación relativa al arraigo que incluía derogar todas las disposiciones de la Constitución y otras leyes que disponen este tipo de detención e investigar y procesar todas las denuncias de violaciones de derechos humanos cometidas en virtud de esas leyes, las disposiciones legales relativas al arraigo siguen en vigor.
COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. México admitió una recomendación relativa a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, específicamente la de reforzar su autonomía y sus capacidades. No obstante, esta recomendación todavía no se ha aplicado.
RENDICIÓN DE CUENTAS. En una aplaudida decisión, y pese a haberse limitado a tomar nota respecto de la correspondiente recomendación, en septiembre de 2021 México ratificó las Enmiendas de Kampala (artículo 8) del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Esto contribuye a la protección, promoción y respeto de los derechos humanos de las víctimas de delitos y violaciones de derechos humanos. En lo que constituyó una medida positiva, en 2020 México reconoció formalmente la competencia del Comité de la ONU contra las Desapariciones Forzadas, tal como exponían cuatro recomendaciones admitidas por su gobierno.
Este mecanismo de presentación de quejas individuales ayuda a prevenir las desapariciones forzadas y a promover los derechos de las personas desaparecidas y de las familias que han agotado todas las vías nacionales en su lucha por la verdad, la justicia y la reparación completa.
Lo que realmente sucede:
Desde 2019 está en vigor una nueva ley sobre el uso de la fuerza que no regula de conformidad con las normas internacionales el uso de la fuerza letal y las armas de fuego por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, y que restringe indebidamente el derecho de reunión pacífica.
A pesar de la militarización de la seguridad pública defendida y promovida por el presidente y secundada por el Congreso, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos no ha cuestionado estas decisiones, ni públicamente ni ante los tribunales.
Las organizaciones locales han considerado esta actitud como una falta de imparcialidad.
La rápida implementación de recomendaciones admitidas tanto del segundo como del tercer EPU21 respecto a fortalecer el trabajo de la CNDH ayudaría a abordar este motivo de preocupación.
Ataque sistemático al Poder Judicial
Cuando ha resuelto en contra de las iniciativas del presidente, la Suprema Corte de Justicia ha recibido por parte de éste constantes ataques públicos que comprometen la autonomía del poder judicial. Por ejemplo, cuando la Suprema Corte de Justicia bloqueó el intento del presidente de poner a la Guardia Nacional bajo el control del ejército, el presidente acusó a los jueces de estar “al servicio de las cúpulas del poder, y no de la mayoría del pueblo”.
La implementación rápida de las recomendaciones admitidas ayudaría a preservar la independencia del poder judicial y a garantizar los derechos a la verdad y la justicia.
Tierra y territorio, al garete
En enero de 2021, México ratificó el Acuerdo de Escazú, que incluye sólidas protecciones para los pueblos indígenas y para las personas defensoras de los derechos ambientales. Sin embargo, el presidente respondió acusando públicamente de ser “falsos ambientalistas” a los defensores y defensoras de los derechos humanos que han expresado su preocupación por el proyecto del Tren Maya.
Seis titulares de procedimientos especiales de la ONU expresaron su preocupación por la manera en que ese proyecto afectaría al derecho a la tierra y a la salud de los pueblos indígenas y por su impacto medioambiental. Estas preocupaciones se han planteado también en el último EPU de México.
El Arraigo
El arraigo no se ha eliminado, a pesar de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó a México que lo hiciera en 2022 y en 2023. La Corte Interamericana también manifestó que deben modificarse las disposiciones legales y constitucionales para hacer que la detención preventiva obligatoria sea compatible con la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Protesta Social
La gente que ejerce su derecho a la protesta pacífica a menudo sufre violaciones de sus derechos que incluyen estigmatización, represión, uso innecesario o desproporcionado de la fuerza, amenazas, acoso digital, ausencia del debido proceso y falta de acceso a la justicia, impunidad y, en el caso de las mujeres, violencia sexual.
La estigmatización a menudo procede de las más altas autoridades, incluida la conferencia de prensa que el presidente ofrece cada mañana, en la que con frecuencia formula fuertes críticas contra periodistas, personas defensoras de los derechos humanos y ONG que cuestionan las acciones del gobierno: los acusa de ser “conservadores” y “opositores” y de recurrir a “marros, y picos y bombas” cuando participan en las protestas.
. El informe de Amnistía Internacional titulado La era de las mujeres: Estigma y violencia contra mujeres que protestan36 documentaba violaciones de derechos humanos cometidas por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley contra mujeres que reclamaban una vida sin violencia en Sinaloa, el estado de México, Ciudad de México, Guanajuato y Quintana Roo en 2020. Estas violaciones de derechos humanos incluían uso excesivo e innecesario de la fuerza, detenciones ilegales y arbitrarias, abusos verbales y físicos basados en el género, violencia sexual, estigmatización de las manifestaciones feministas —a las que se calificaba de “violentas”—, así como un sesgo discriminatorio contra las mujeres que se cubren el rostro. Hasta el momento, nadie ha rendido cuentas por estos abusos.
El sistema de justicia penal se utiliza a menudo como mecanismo de disuasión para quienes protestan, especialmente en relación con los derechos a la tierra, el territorio, el medioambiente y el clima. Desde el último EPU, Amnistía ha documentado casos de criminalización de la protesta.
Estos casos muestran una tendencia a criminalizar a líderes y a personas defensoras de los derechos humanos utilizando delitos penales de formulación amplia o imprecisa o presentando cargos falsos contra ellas. Las violaciones de derechos en estos casos incluyen falta del debido proceso y de acceso a la justicia, largos procesos judiciales con la amenaza constante de la privación de libertad, falta de consentimiento previo e informado en el caso de comunidades indígenas, e impunidad.
Seguridad de periodistas
México es uno de los países más peligrosos del mundo para los profesionales del periodismo. Los años 202038 y 202239 fueron de los más mortales de la historia del país en lo que se refiere a la prensa: al menos 19 y 13 periodistas fueron víctimas de homicidio, respectivamente, a causa de su trabajo, más que en 2021 y 2019.
En el ámbito federal, desde 2012 México cuenta con un Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (en adelante, “el Mecanismo”), que proporciona ciertas medidas de protección a las personas que han sido blanco de ataques o amenazas. En la actualidad, el Mecanismo beneficia a más de 500 periodistas pero, de 2017 a 2021, al menos siete profesionales del periodismo fueron víctimas de homicidio a pesar de contar con su protección.
Además, hay muchos casos que siguen sin investigarse adecuadamente, y el Mecanismo sigue sin cumplir su objetivo de proteger la vida y la seguridad de estos grupos. El Mecanismo aún no ha proporcionado una estrategia para responder a los ataques digitales y la vigilancia ilegal, como los del programa espía Pegasus de NSO Group.
Militarización
México ha basado su actuación en una estrategia de seguridad pública fuertemente militarizada. En 2019 se creó, mediante una enmienda constitucional, la Guardia Nacional, que en principio estaría bajo control civil. Sin embargo, la Guardia Nacional tiene una fuerte influencia de las fuerzas armadas: está bajo el mando de un general retirado del ejército y la mayoría de sus miembros pertenecían a dichas fuerzas.
El quinto artículo transitorio de las reformas constitucionales dispone que las fuerzas armadas participarán en tareas de seguridad pública durante un periodo de cinco años mientras la Guardia Nacional pasa a ser plenamente operativa.
En 2020, un decreto ejecutivo dispuso que las fuerzas armadas participarían formalmente en tareas de seguridad pública hasta 2024, 49 periodo que ha sido ampliado recientemente, después de que el Congreso acordara mantener al ejército en las calles hasta 2028, sin una estrategia para la desmilitarización de la seguridad pública y de los órganos encargados del cumplimiento de la ley y sin una estrategia de reforma policial.
En noviembre de 2022, la Suprema Corte de Justicia resolvió que el decreto presidencial de 2020 que permitía la participación permanente de las fuerzas armadas en operaciones de seguridad pública hasta 2024 era constitucional.
En septiembre de 2022, el Congreso aprobó una iniciativa que ponía a la Guardia Nacional formalmente bajo el control de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) mexicana.
Sin embargo, el 18 de abril de 2023, la Suprema Corte de Justicia anuló la transferencia de la Guardia Nacional a la SEDENA. La Guardia Nacional es una de las diez instituciones con la cifra más alta de denuncias por violaciones de derechos humanos. Desde la creación de la Guardia Nacional en 2019 hasta septiembre de 2022, la CNDH ha recibido mil 200 denuncias contra la primera. Estas denuncias se refieren a detenciones arbitrarias, tortura y otros malos tratos, desapariciones forzadas y otras violaciones de derechos humanos.
Respecto a la Secretaría de la Defensa Nacional y a la Secretaría de la Marina (SEMAR), desde 2019 hasta septiembre de 2022 la CNDH había recibido 1.604 y 1.553 denuncias, respectivamente, sobre múltiples violaciones de derechos humanos tales como tortura y otros malos tratos, homicidios ilegítimos, desapariciones forzadas y detenciones arbitrarias.55 28. La participación de las fuerzas armadas en la vida pública de México ha hecho aumentar la probabilidad de que una persona sea víctima de tortura sexual durante su detención, ha provocado más violaciones de las garantías judiciales bajo custodia, y ha fomentado una falta de verdad, transparencia y rendición de cuentas en sus operaciones.56 29. Además, se ha relacionado directamente a personal militar con la desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, con ejecuciones extrajudiciales y con casos de tortura y otros malos tratos.
Acusa a AMLO de mencionar, sin pruebas, que su trabajo está influenciado por actores políticos
Redacción
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez respondió a las críticas y señalamientos hechos por el presidente Andrés Manuel López Obradora quien acusan de haber emitido juicios de valor sobre la labor que realizan.
Durante la conferencia matutina del jueves 14 de diciembre, López Obrador afirmó que el Centro Prodh “se ha echado a perder” y “ya no es el de antes”.
Playvolume00:00/00:00elfinancieroTruvidfullScreen
El centro también señala al presidente de mencionar, sin pruebas, que su trabajo está influenciado por actores políticos.
“Lamentamos las descalificaciones genéricas e injustas a nuestro trabajo, de más de 35 años en la defensa de los derechos humanos en México. Sin duda obedecen a que no hemos callado nuestros señalamientos sobre la persistencia en el presente de la impunidad, la violencia y el encubrimiento al Ejército”, añadió el Centro Prodh en un comunicado.
El documento fue compartido a través de sus redes sociales y en él también explican que la labor realizada es apartidista y guiada por estándares internacionales de derechos humanos.
En particular, sobre el caso Ayotzinapa, aseguraron que brindan un acompañamiento para defender los derechos de las familias, tomando como referencia principal a las víctimas, por lo cual también señalaron actos de tortura como parte de la investigación inicial que llevó a la llamada ‘verdad histórica’.
“Lamentamos estas falsedades y descalificaciones, especialmente graves proviniendo del titular del Ejecutivo. Seguiremos con nuestra labor, denunciando las violaciones a derechos humanos”, finaliza el comunicado.
Esto dijo AMLO en su ‘mañanera’ sobre el Centro Prodh
En su conferencia ‘mañanera’ de este viernes, AMLO señaló al Centro Prodh de promover la liberación de personas que participaron en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
“Los padres no saben que la sentencia que dejó libres a los que participaron, porque eso sí lo puedo probar, en la desaparición de los jóvenes, al menos unos de los que participaron, tuvo que ver con un trabajo jurídico que hicieron defensores de derechos humanos que también, supuestamente, los están asesorando”, acusó.
López Obrador cuestionó a Mario Patrón, quien entonces era director del centro, y lo señaló de haber promovido la liberación de dichas personas que también fueron torturadas y de quienes se comprobó que sí participaron en el caso.
Aseguró que tanto el Poder Judicial como el Poder Legislativo siguen trabajando por la nación
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 16 de diciembre, 2023.- La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Marcela Guerra Castillo, aseguró que las reformas de 2014 y 2019, de igualdad y paridad en todo, “han fortalecido la democracia, que es la igualdad de oportunidades para todas y todos; no solo es la democracia electoral, sino la igualdad y en ese sentido las mujeres estamos avanzando”.
“Somos el 52 por ciento de la población, las mujeres, casi el 52 por ciento; pero, además, es la inclusión de las mujeres en la toma de decisiones de todos los ámbitos. Primero, fue la paridad en esta representación y después ya la paridad en todo”, añadió.
Precisó que estas reformas funcionan bien, porque fueron completamente, justas y de justicia.
Ello, señaló, ante el cuestionamiento de los medios de comunicación, en el sentido de que al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) podría llegar una presidenta, -como sucedió- , igual una nueva ministra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Instituto Nacional Electoral (INE), el Senado de la República y la Cámara de Diputados, son presididas por mujeres.
De igual modo, informó que la relación que se mantiene con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es completamente institucional. “En esta separación de poderes respetamos a su presidencia, respetamos al Poder Judicial como un sujeto colectivo y además a su presidencia”.
Sobre el primer informe de labores de la ministra presidenta del Poder Judicial de la Federación (PJF), Norma Lucía Piña Hernández, comentó que fue un gran informe, muy completo y pone en el centro a los derechos humanos y a las personas.
“Yo aplaudí el informe porque lo merecía y, además, pese a los embates, sobre todo económicos que ha sufrido la Suprema Corte de Justicia y, en general el Poder Judicial, les puedo decir que el balance fue positivo porque han emitido muchísimas sentencias y siguen trabajando por la nación como lo estamos haciendo en este Poder Legislativo”, afirmó.
Sobre el diálogo al que llamó la ministra Piña Hernández, consideró que es encomiable, “es algo muy bueno porque en el diálogo se privilegia la política, la acción gubernamental y la acción en los poderes; entonces, el diálogo debe permanecer. Coincido con la ministra”.
Por otra parte, la diputada Guerra Castillo precisó que, de inmediato, se le notificó al Congreso de Morelos la resolución de este miércoles en el Pleno de la Cámara de Diputados, en el sentido de que ha lugar a proceder penalmente en contra del ciudadano Uriel Carmona Gándara, fiscal general del estado de Morelos. Lo que no acató el Congreso de Morelos y el fiscal sigue en funciones.
Añadió que la Mesa Directiva no tiene “todavía interpretación” si es que tiene la última palabra el Congreso de Morelos. “Ustedes saben lo que sucedió ayer, emitimos ya la disposición por la mayoría y así fue; entonces, vamos a estar en espera y, sin duda, si algo oficial llega ustedes van a ser los primeros en saberlo.
SemMéxico, Ciudad de México, 16 de diciembre, 2023.- Por más propaganda gubernamental que repita y repita que todo va bien, la realidad muestra, por desgracia, otra cosa. En México se padece una inseguridad atroz y prevalece un estadio de graves violaciones a los derechos humanos imposible de ocultar.
Pero para poder transitar hacia otra cosa, es necesario reconocer la gravedad de esta situación. Y todo indica no se reconocerá en este gobierno. Recomponer el Estado de Derecho requiere además de profesionalización, expertis y compromisos, también voluntad política que hoy está inexorablemente ausente.
Recordemos que la seguridad pública es un derecho constitucional que obliga al gobierno a garantizar el tránsito libre y seguro en los espacios públicos. En el caso de las mujeres que sufren violencia, es una paradoja no puedan estar seguras ni su hogar, el lugar que debiese ser el de mayor seguridad. Aunque hemos avanzado al establecer legalmente que las mujeres recurran a la autoridad cuando con quien viven es un peligro, incluso para sus vidas, las estadísticas evidencian que cada año aumentan los feminicidios perpetrados por sus propias parejas o ex parejas.
La realidad nos ha rebasado: transitamos de una preocupación, para enfrentar otra nueva. No terminamos de digerir un hecho lamentable, cuando ya estamos ante la noticia de otro igual, o peor. Otros estudiantes masacrados, ahora en Celaya, a los que el Presidente revictimiza acusándolos de provocar ellos mismos su asesinato porque “andaban comprando droga”; o pobladores del Estado de México que toman en sus manos las armas para liberarse del terrible control que sufren por parte del crimen organizado; o las cifras de desaparición forzada que han rebasado los dos sexenios anteriores.
En todos estos hechos cruza una línea común: la impunidad arraigada, la corrupción de servidores públicos, la ineficiencia en la investigación criminal, y la deficiente política de atención y prevención. Las corporaciones policiacas deslucidas y mal pagadas.
Y todo indica que quien encabeza el Estado mexicano no modificará su realidad alterna. Sin embargo no le podrá dar la vuelta a los organismos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Aunque se vaya de la Presidencia, esté donde esté, no podrá ocultar los alevosos desatinos durante su gobierno. Porque México no es una isla en el universo de la vía láctea, tiene obligaciones también con los tratados que ha aprobado.
Rescato lo señalado por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos Volker Türk, quien expresó su “más seria preocupación porque continúa el flagelo de las desapariciones forzadas en México”.
Y para completar el estado de impunidad, el Presidente ha decidido maquillar las cifras de desaparición forzada. Hago un llamado al Movimiento Nacional por Nuestros Desaparecidos, a los comités y redes de madres buscadoras, a que no permitan que el Presidente violente la ley. Pretender ocultar la desaparición forzada es un atraco a la ley, es una ofensa inaceptable para todas las familias que sufren porque no saben dónde están sus familiares. Es eludir su búsqueda, no saber la verdad, no sancionar a quienes la perpetraron, es no tener justicia, ni reparación.
Y la crisis es descomunal, basta observar que las cifras de personas desaparecidas la integran cada vez más mujeres, niñas y niños. Urge una alternativa que cambie este estado de cosas.
SemMéxico/La Independent, Barcelona, Cataluña, 15 de diciembre, 2023.- En una decisión inédita, una juez porteña utilizó el concepto de «violencia estética» entendida como una variante de la violencia de género, a la hora de justificar la condena a dos años de cárcel e inhabilitación por lesiones gravísimas y estafa a un médico que dejó en estado vegetativo a una mujer de 32 años al someterla a diversas cirugías estéticas.
La víspera del Día de la Imagen de la Mujer en los Medios, la juez autora de esta resolución, la titular del Juzgado de 1º Instancia en el Penal, Contravencional y de Faltas N°15 de la justicia porteña, Karina Andrade, mantuvo un encuentro con la socióloga venezolana que acuñó el concepto de violencia estética, , cuyo libro «Bellas para morir» citó a la sentencia.
En diálogo con Télam, la magistrada afirmó que, hasta dónde ella pudo averiguar, «es la primera vez» que una decisión judicial incorpora el concepto de «violencia estética». «Ayer tuve la oportunidad de conocer a Esther Pineda y ella me dijo que en todo el trabajo que ella hace no conocía antecedentes judiciales de la región», dijo.
«Por otra parte, yo también hice una investigación antes de resolver esta cuestión y no la hay, en el sentido de poder dar a estos hechos un enfoque de violencia de género y particularmente de violencia estética», añadió. La juez atribuyó esto a que la ley argentina sobre violencia de género, en el momento de definir los distintos tipos de violencia, «no la tiene recetada como un tipo específico, si bien podría entenderse como comprendida dentro de lo que es la violencia simbólica ».
«Es la primera sentencia judicial en Argentina y en América Latina que sanciona el timo y las lesiones gravísimas producidas durante la realización de una cirugía estética desde una perspectiva de género, contextualizando estos delitos como formas de violencia hacia la mujer y citando el concepto de ‘violencia estética’ que acuñé en el 2012, lo que supone también una articulación de las ciencias sociales y jurídicas para producir los cambios necesarios en sociedad y garantizar los derechos de las mujeres», dijo a Télam Pineda G .
Esta doctora en Ciencias Sociales aseguró que «esta sentencia podría convertirse en un antecedente porque las lesiones y muertes de mujeres producidas por la actuación antiética e inescrupulosa de algunos médicos y otras personas no certificadas para la realización de este tipo de procedimientos y cirugías estéticas, puedan ser abordados por las fiscalías especializadas en materia de género».
El pasado 28 de agosto, Andrade homologó el acuerdo de juicio abreviado condenando al médico cirujano F.J.S.M de 42 años, a la pena de 2 años de prisión de ejecución en suspenso ya la inhabilitación especial para el ejercicio de la medicina por el mismo lapso, por los delitos de lesiones gravísimas y estafa.
El otro imputado en el expediente, C.A.C, el director de la clínica del barrio de Palermo donde se realizaron las intervenciones y acusado de iguales delitos, no solicitó un acuerdo de juicio abreviado, por lo que la causa si se encamina al juicio oral. La decisión, a la que tuvo acceso Télam, plantea que el 11 de diciembre de 2019 la víctima, J.D., fue sometida a «una multiplicidad de cirugías -liposucción, repuesto de prótesis mamarias, bichectomía y gluteoplastia-, excediendo lo que estipula el consentimiento informado por la paciente», que le provocaron «lesiones gravísimas e irreversibles, consistentes en una encefalopatía hipóxica secundaria en paro cardiorrespiratorio».
Producto de este cuadro, la mujer «ha perdido de forma permanente la movilidad de sus cuatro miembros, y se ha encontrado dependiente de por vida de toda actividad de la vida cotidiana, inconsciente, y es alimentada por sonda y ventilación espontánea por traqueotomía ».
En la sentencia la jueza explicó que en el momento de realizarle estas prácticas, cuya simultaneidad supone un incremento del riesgo, no se tuvo en cuenta la historia clínica de la paciente. Por otra parte, ponderó que las intervenciones las hizo un médico no especializado y en una clínica que carecía de terapia intensiva a pesar de que los procedimientos requirieron transfusión de sangre y reanimación cardíaca, que no se atendieron en tiempo y forma.
La juez señaló además como deficitarias las normas que regulan la actividad médica porque quedó probado en la causa de que si bien desde la academia se indica la necesidad de la especialidad en estética, desde el plan legal sólo es necesario ser cirujano para realizarlas. Éste fue el motivo por el que entendió que no se daba la configuración del delito de ejercicio ilegal de la medicina ni usurpación de título, pero si encontró cometido el delito de estafa porque el médico se publicitaba en redes como especialista en cirugía plástica.
Por último, señaló que si bien desde la acusación no se enmarcó el caso como uno de violencia hacia la mujer, «resulta necesario encuadrar el contexto de violencia en el que ocurrieron los hechos» dado que «este tipo de procedimientos, aunque sean decididos con absoluta voluntad por las mujeres, pasan al ámbito de una sociedad que les impone un estándar de belleza que, de no cumplirlo, serán expuestas a críticas y tratos discriminatorios».
«Esto es algo que como juez tengo la obligación de hacer a raíz de los compromisos internacionales asumidos por el Estado, vinculados a la erradicación de las violencia hacia las mujeres», dijo Andrade a Télam. También señaló que el compromiso de prevenir y erradicar todo tipo de violencia hacia las mujeres no afecta sólo al Poder Judicial -que por definición llega a los casos cuando la lesión ya está producida-, sino también a otros poderes del Estado responsables de políticas de prevención y control.
Ocho días después de la sentencia de Andrade, se produjo una segunda sentencia, esta vez en la provincia de Formosa, que toma el concepto de «violencia estética». Se trata de la resolución adoptada por la Cámara Primera en el Criminal de la provincia de Formosa al condenar a 15 años de cárcel a una obstetra por haber provocado la muerte a una joven y lesiones gravísimas a otros cuatro pacientes con sus tratamientos estéticos.
«Estos fallos sin duda pueden contribuir a que otros casos de naturaleza similar puedan ser abordados desde esta perspectiva y contribuir a la desarticulación de la impunidad en este ámbito», dijo Pineda G. Ambas coinciden en la «importancia» de incluir la violencia estética dentro de la tipificación establecida por la ley 26.485.
«La permisividad jurídica en la materia y la ausencia de una legislación específica favorece la desprotección de las mujeres, la impunidad de los agresores y el incremento de la ocurrencia de este tipo de delitos», concluyó. (Télamo)
A Edith, madre buscadora de San Luis Potosí que tiene cinco familiares desaparecidos, los Servidores de la Nación sólo le reconocen uno
Alejandra Ruiz/ Archivo: Ivonne Rodríguez
SemMéxico/El Sol de San Luis, San Luis Potosí, 15 de diciembre, 2023.- . “Lo primero que me dijeron es que sentían mucha pena tener que preguntarme por mi hijo José Arturo, que sabían lo que había sucedido y que el presidente Andrés Manuel quería saber si ya había sido localizado, que ellas sólo atendían el mandato del Ejecutivo”, señaló Edith, quien busca a cinco de sus familiares que desaparecieron cerca de Ciudad Mante, Tamaulipas, en 2014.
Comentó que las encuestadoras le mostraron un documento donde aparecía el nombre de José Arturo,“ ahí les pregunté que por qué no venía también el de mi hijo Alexis y me contestaron que no sabían, que lo desconocían, que sólo les mandaron una lista de ocho personas desaparecidas en Tamuín”.
El testimonio de Edith es uno de varios recopilados por la Organización Editorial Mexicana que contrastan con la metodología para la búsqueda de personas desaparecidas que se presentó ayer durante la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien meses atrás advirtió que se depuraría el padrón de la Comisión Nacional de Búsqueda, que al corte de ayer sumaba 113 mil 317 personas desaparecidas.
“También llegó un hombre, no me acuerdo cómo se llama, y dos mujeres que son conocidas, me preguntaron y luego me aventaron un rollo de cuál era el motivo de su visita. Les dije que le pasaran a la casa. No quisieron, que porque estaban trabajando y me dijeron, ‘andamos haciendo el censo para los desaparecidos’”, dijo Edith, quien se pregunta porque ni su hijo Alexis, ni sus sobrinos, ni su hermano estaban contemplados en el censo.
“Hay una mala organización para hacer efectiva la información que brindan las víctimas, pues desde la manera de acercarse y presentarse hay una notoria opacidad de información”, dijo la madre buscadora de Tamuín, San Luis Potosí, quien fue abordada
El gobierno federal busca enfrentar la crisis de desaparecidos en México replicando el método de búsqueda que utiliza la Ciudad de México. Martí Batres Guadarrama, jefe de Gobierno capitalino, presentó ayer la metodología que consta de cuatro pasos: el primero, es integrar la base de datos para la búsqueda; segundo, confrontar esa base con registros administrativos; el tercero es organizar jornadas de búsqueda individualizadas y el cuarto, formalizar las localizaciones.
“Partimos del principio de que las comisiones de búsqueda se crearon para buscar personas, no para acumular listados. En ese sentido, en consecuencia, en la Ciudad de México desarrollamos una metodología de búsqueda que le llamamos ‘Metodología de búsqueda generalizada’, ahí incorporamos a un conjunto amplio de instituciones de la ciudad para la búsqueda de personas reportadas como desaparecidas”, dijo Batres.
En Chihuahua, Lourdes Hernández relató que los Servidores de la Nación —funcionarios de la Secretaría del Bienestar, encargados principalmente de los padrones de programas sociales— llegaron a su domicilio sin entrenamiento alguno a preguntar por Pamela, su hija desaparecida desde hace 13 años. Lourdes se sorprendió y contestó que no se encontraba, a lo que el empleado federal le cuestionó que si estaba desaparecida.
Preguntó a los trabajadores de Bienestar cuál era el motivo de la visita y la intención, “dijeron que para ayudar. Les pregunté ¿cómo iban a ayudar?, porque ella (Pamela) tiene dos hijas que se quedaron huérfanas, y la respuesta del empleado federal fue parca y escueta: ‘no sé’”.
La madre de familia mencionó que los encuestadores sólo corroboraron que Pamela estaba desaparecida
“En mi caso no anotaron absolutamente nada. Entiendo que sólo sean empleados y recaudadores de información, pero no les servirá de nada preguntar de esa manera. Ni siquiera preguntaron sobre la situación de Pamela, si dejó hijos o esposo, si contaba con un núcleo familiar. No me explicó para qué está Bienestar haciendo el censo”, dijo.
Lourdes consideró que si en realidad quisieran conocer la magnitud del problema, el censo debería estar a cargo del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), un organismo que cuenta con las herramientas, conocimientos y metodologías para encuestar a la población, mientras que Bienestar sólo fue creado para apoyar la cuestión social.
Pero para el gobierno federal, su nueva metodología da resultados. Luisa María Alcalde, secretaria de Gobernación, informó ayer que desde el 1 de mayo pasado, fecha en que inició la Estrategia Nacional de Búsqueda Generalizada de Personas Desaparecidas con el método de la Ciudad de México, se han localizado 34 mil 524 personas.
“¿Cuáles son los resultados después de este esfuerzo? La localización de 16 mil 681 personas, es decir, en estas 16 mil 681 tenemos la certeza de su paradero… Por otro lado, también, ubicamos a 17 mil 843. A diferencia de los localizados, estos los hemos encontrado en bases de datos, pero aún no contamos con la prueba de vida, porque no hemos podido encontrarlos cara a cara. Es decir, si sumamos estas dos, entre personas localizadas y ubicadas, tenemos 34 mil 524 personas”, dijo la titular de Segob.
Señaló que para localizar a estas 34 mil personas, primero se confrontaron sus datos con registros administrativos, entre los que se incluyeron el registro de vacunación de Covid, el padrón único de beneficiarios de programas sociales, datos de los gobiernos estatales, la base de datos de plataforma México, el Registro Nacional de Población (Renapo), el Instituto Mexicano del Seguro Social, el SAT, del INE, Issste, Relaciones Exteriores, de la SEP, entre otras dependencias.
Luego de cruzar los datos, explicó, se realizaron dos grandes estrategias, la búsqueda masiva casas por casa y llamadas telefónicas.
“Se visitaron para todos los casos en donde en el cruce de bases de datos encontramos información de un posible domicilio asociado a la persona. Se armaron brigadas de búsqueda en las 32 entidades federativas del país con la participación de Servidores de la Nación, de la Comisión Nacional de Búsqueda, de fiscalías locales”, dijo Alcalde Luján.
Sin embargo, los colectivos de búsqueda dicen otra cosa. Gabino Gómez Escárcega, coordinador de acompañamiento a familias con personas desaparecidas del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres de Chihuahua, señaló que a la fecha sólo 10 de las casi 500 familias a las que brindan apoyo externaron que fueron contactados por el personal de Bienestar y mencionó que a las familias que se les ha contactado por parte de la Federación es sólo para saber si la persona continúa desaparecida y no les hacen más preguntas.
La búsqueda casa por casa del Gobierno federal consistió en seis etapas con cuatro mil 947 personas destinadas organizadas en mil 559 equipos que realizaron 111 mil 641 visitas a domicilio.
“Estamos hablando, para hacer alguna comparación, de la mitad de todos los domicilios, por ejemplo, del estado de Campeche o de Colima o de Baja Sur”, dijo Alcalde.
La secretaria de Gobernación negó los señalamientos de que se está manipulando el registro de desaparecidos para hacer parecer que la crisis es menor.
“No estamos desapareciendo desaparecidos”, dijo.
Pero para Margarita López Pérez, diputada del Congreso de Michoacán que desde hace 12 años busca a su hija Yahaira Guadalupe, el censo nacional sobre personas desaparecidas no se aplicado de forma idónea ya que muchos de los más de mil colectivos que hay en el país no han sido encuestados o registrados por servidores públicos, por lo que consideró que el anuncio del padrón constituye una simulación para justificar que las desapariciones en México se encuentran a la baja.
“A nadie de los miles de colectivos que tenemos en el país nos han notificado que los hayan censado, entonces, todo ha sido una simulación, todo ha sido una manera de ellos justificar que va a la baja la desaparición de personas en el país”, comentó Margarita López.
La legisladora dijo desconocer si los Servidores de la Nación contaban con algún formato, cuestionario o metodología para realizar el censo y que las autoridades tampoco les han dado a conocer nada al respecto, por lo que consideró que en caso de aplicar un censo los indicados para hacerlo serían los integrantes de la Comisión Nacional de Búsqueda.
Elvia Reyes, del colectivo Siguiendo tu Rastro con Amor del estado de Zacatecas, también opinó que se trata de una “falta de respeto destinar a personas sin el perfil para ese tipo de actividades, la responsabilidad de un registro tan delicado”, pues consideró que “evidentemente no están calificadas para hacerlo”.
Luisa María Alcalde resumió los resultados de la nueva metodología para depurar el padrón de desaparecidos. De los 110 mil 964 registros en total, 15 por ciento ya fueron localizados, 16 por ciento corresponde a personas ubicadas, mientras que 24 por ciento de los registros tiene datos insuficientes para identificar y 32 por ciento cuentan sin indicios para la búsqueda.
En la base de datos de la Comisión Nacional de Búsqueda había mil 951 registros duplicados, dijo la titular de Segob.
Semanas atrás, el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU señaló su preocupación de que el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, que se lleva a cabo por iniciativa de la Presidencia de la República no cumple con los criterios establecidos en el Protocolo Homologado de Búsqueda y en los estándares internacionales aplicables a la materia.
Dicho comité instó a las autoridades a que se garantice la transparencia de la metodología utilizada para la actualización del Registro y que se coordine ese proceso a través de la Comisión Nacional de Búsqueda, con independencia e imparcialidad.
SemMéxico, Ciudad de México, 15 de diciembre, 2023.-¡Y… faltan 9 meses y lo que resta de diciembre 2023!
Hemos llegado al momento de pensar qué deseamos para el futuro de México, cuya imagen internacional está por los suelos, afirmó el litigante Marcelino Loyez Benítez, a sabiendas de que al Presidente de la República Mexicana eso no le importa, porque él sigue en segundo lugar de popularidad en el mundo.
Al negarse a ocupar la residencia presidencial de Los Pinos, construida por órdenes del presidente Lázaro Cárdenas del Río, e irse a vivir en un departamento adaptado por el presidente Felipe Calderón Hinojosa, en Palacio Nacional, jamás imaginó el abogado Loyez Benítez, que se convirtiera en una propiedad privada y en iguales circunstancias la Plaza de la Constitución.
Las limitantes para caminar libremente por la Plaza de la Constitución, nuestro presumible Zócalo, cada vez aumentan hasta el grado de que está circundada por una barra metálica de color negro. Los cuatro costados cerrados al paso de los peatones.
Por órdenes presidenciales, al gobierno de la Ciudad de México, se cerraron las puertas de las dos entradas que dan a la Plaza de la Constitución, lo que obligar a los pasajeros de la Línea 2 del Metro a bajar en las Estaciones Pino Suárez o Bellas Artes.
Los viandantes no podemos cruzar, como se acostumbró, de la esquina de 5 de Febrero y los portales Poniente del Zócalo hacia la contraesquina para entrar a la calle Moneda, por ejemplo. Los taxistas ya no hacen “dejadas” cercanas a ese punto.
“Dejada” fue un término que usaron “los ruleteros”, inclusive Joaquín Pardavé filmó “Dos pesos dejada”, en 1949, acompañado de Sara García y Abel Salazar.
En este sexenio “juntos seguimos haciendo historia”.
La Puerta de Honor, la que está a unos metros de la calle Corregidora, no se abre. Ese paso es para el vehículo del Presidente de México y muy distinguidos invitados. La Central daba acceso al público nacional y extranjero, visitantes que recorrían las instalaciones. La Puerta Mariana, esquina de la calle Moneda, era el acceso a la Tesorería de la Federación. Tampoco da servicio.
Restringida la circulación en el tramo del Zócalo a Correo Mayor, por la calle Corregidora, costado Sur del colonial edificio donde vivieron virreyes, permanecieron una noche Maximiliano y Carlota, ahí murió Benito Juárez y en un salón velaron los restos de dos presidentes.
De acuerdo que no es la primera vez que se da un hecho similar. En las festividades oficiales por unas horas se interrumpe el paso, así como cuando hay manifestaciones de apoyo o de protesta. El tránsito de vehículos se suspende con frecuencia desde la salida del paso a desnivel de Fray Servando para entrar a la avenida 20 de Noviembre. Los vehículos dan vuelta a la izquierda en José María Izazaga.
Se me informó que desde días anteriores, la orden de cerrar hasta el paso de peatones obedece a las marchas de los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la CNTE, y otros grupos. Las barreras metálicas son para que no pintarrajeen la fachada o intenten quemar las puertas.
Recuerdo que en julio de 1974 fue cerrada la circulación en el Zócalo durante dos horas, un domingo, para que la ciclista internacional “Popis” Muñoz hiciera un circuito para festejar sus veinticinco años de practicar ese deporte. La autorización fue dada por el Jefe del Departamento del D.F., licenciado Octavio Sentíes Gómez.
VALIENTE DEFENSA DEL PUEBLO
Conocer nuestra Historia Patria debería ser una materia, desde el primer año de Primaria hasta el último día de ser alumno preparado para recibir un título profesional.
Dos factores primordiales impiden lo anterior. En los planes de estudio la materia está de hecho eliminada o casi. No interesa impartir la clase de Historia de México. La mayoría de los mexicanos, incluyendo a funcionarios públicos y a legisladores federales o locales, argumentan no interesarles saber del pasado.
Está comprobado que pocos mexicanos y mexicanas, niños, jóvenes y adultos, desconocen que algún día la bandera de las barras y estrellas, la de Estados Unidos de América estuvo en el asta bandera del balcón central de Palacio Nacional.
Fue el 14 de septiembre de 1847 cuando la tropa norteamericana, al mando de Winfield Scott, tomó las instalaciones presidenciales y decidieron ondear su bandera. Eran los días de la invasión yanqui después de haberse apoderado de la mitad del territorio mexicano y luego de una serie de batallas en la Ciudad de México, entre ellas la del Castillo de Chapultepec.
La reacción del pueblo fue violenta contra los invasores. Se “armaron” con garrotes, cuchillos, piedras y algunos rifles. Combatieron hasta el día siguiente y les causaron bajas a los norteamericanos. El presidente Antonio López de Santana arengó a la gente, instándola a que cesaran en su resistencia civil. Él y sus oficiales salieron de la Capital rumbo a Querétaro y Manuel de la Peña y Peña, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, asumió el 16 de septiembre la Presidencia de México.
Este es un pasaje en que los mexicanos demostraron su patriotismo, a pesar de estar muy superados en armamento por los intrusos. Los yanquis permanecieron posesionados de las instalaciones presidenciales hasta entrado el año 1848.Este comentario sintetiza el suceso e invita que busquen, estimados visitantes de este diario digital, las páginas históricas.
UNA NOCHE EN PALACIO
Consumada la segunda invasión francesa, a raíz de que el presidente Benito Juárez declaró la moratoria para pagar una deuda a los franceses, el 12 de enero de 1864 llegaron a la Ciudad de México el austríaco Maximiliano de Habsburgo y su esposa Carlota, llamados por un grupo de mexicanos conservadores para instalar el segundo imperio en México.
En una crónica histórica quedó asentado que la pareja imperial se dirigió a Palacio Nacional y tuvo una desagradable recepción, al entrar a la alcoba. Leí que Maximiliano tuvo que dormir sobre una mesa de billar, “porque la cama estaba invadida por las chinches”. Al día siguiente decidieron irse a vivir al Castillo de Chapultepec.
Aunque no hay información de que la joven pareja haya recibido mal trato, tampoco tuvo problemas al declarar como residencia imperial el Castillo de Chapultepec, cuya remodelación al gusto de la emperatriz se mantuvo hasta después de su salida. El presidente Juárez ordenó no cambiar la decoración ni retirar objetos artísticos, pues “eso también es parte de la historia”.
Cuando Maximiliano empezó a recorrer la República, dejó como Regente del Imperio a su esposa Carlota Amalia, título que le otorgó desde su arribo a México.
Sin embargo los invasores extendieron sus acciones por diferentes partes del territorio mexicano, dominando a las fuerzas militares mexicanas, mismas que el 5 de mayo de 1862 fueron derrotadas en la Batalla de Puebla.
Juárez salió de la Capital Mexicana y por un tiempo se convirtió en el Primer y Único Presidente Itinerante, sin desconocer que otros presidentes por breve lapso trasladaban la sede del Poder Ejecutivo Federal a otras ciudades.
Breviario Cultural
Francisco Maximiliano José María de Habsburgo Lorena.
Marié Charlotte Amélie Agustine Victorie Clementina Leopoldina de Segonia-Caburgo-Gotha.
CAMBIO RADICAL DEL CANDIDATO
Los más de treinta millones de votos que lo llevaron a la Presidencia de la República, tras de dieciocho años de campaña como aspirante presidencial, lo hicieron porque estaban ciertos de que llegaría el mexicano capaz de transformar al País, de combatir la corrupción y la impunidad, de devolver la paz atacando con fuerza a la delincuencia organizada y no ser igual que sus antecesores.
A cinco años de distancia del 1 de diciembre de 2018, la situación no sufrió transformación alguna. Los corruptos siguen gozando de impunidad. La delincuencia organizada ya lleva casi 175 mil asesinatos y los narcotraficantes, extorsionadores, secuestradores y asesinos, dominan en la mayor parte del territorio.
“Los Chapitos”. “El Mayo” Zambada y “El Mencho” Oseguera, operan con toda libertad. Extendieron sus redes hacia Europa y África. Aquí ellos fijan tiempo para, momento para cosechar, cantidades de siembras, cobran derecho de piso, extorsionan a los productores y “regulan” la economía.
Las políticas presidenciales de “nada de que la Ley es la Ley” y “abrazos no balazos” se aplican. Existe la amenaza de liquidar, desaparecer, todas las instituciones autónomas “porque no sirven para nada”. Quiérase o no estamos viviendo en un régimen militarizado, encargado de las obras que corresponde hacer, vigilar y cuidar a la sociedad civil.
Como se produjo un cambio radical del candidato presidencial, del Movimiento de Regeneración Nacional, éste convertido en supuesto partido político e inteligentemente denominado MORENA y suspender “la mañanera” del 12 de diciembre, por respeto a la Virgen de Guadalupe, es mostrarse que la llamada izquierda si aplicó una transformación, por veinticuatro horas, el gobierno de izquierda pasó a ser de derecha.
Desapareció al Estado Mayor Presidencial, porque el pueblo era su mejor guardián. “El pueblo bueno y sabio” lo custodiaba. No necesitaba guardaespaldas, guaruras o como quieran llamarle.
Está demostrado que ese pueblo bueno y sabio ya no está rodeándolo y prefiere ver de muy lejecitos los desastres que causa la naturaleza, porque él .tiene que cuidar la investidura presidencial y afirma reiteradamente que los medios le preparan eventos para que la gente lo abuchee y le falte al respeto.
¿A qué se dedicará su equipo de logística, si existe, porque esos detallitos son de su competencia? Claro, un restaurantero es el responsable de esa tarea.
El miedo lo aterroriza y actúa con medidas extremas, dictatoriales. Las manifestaciones populares lo obligaron a encerrarse en Palacio Nacional, a no convivir con el populacho.
Cinco transportes militares, patrullas policiacas y vehículos blindados son su actual “guaruriza” para asistir a eventos a cielo abierto, con acarreados que no protestarán.
Sólo 60 mil trabajadoras del hogar se han incorporado al IMSS, 3 por ciento
Representantes de organizaciones sociales destacan necesidad de incorporarlas a seguridad social
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 15 de diciembre, 2023.- A convocatoria de la senadora Patricia Mercado Castro se reunieron en el Senado de la República, trabajadoras y trabajadores del hogar con representantes de organizaciones en defensa de los derechos laborales, para revisar las obligaciones que tienen los empleadores con este sector y el proceso para incorporarlos a la seguridad social.
El foro “El trabajo del hogar y la seguridad social obligatoria. Capacitación a personas empleadoras”, contó con la presencia de personas que se dedican al trabajo doméstico, quienes conocieron los derechos a los que deben tener acceso.
La senadora emecista Mercado Castro destacó que es un reto reducir la desigualdad y la pobreza, y la ruta para lograrlo tiene que ver con el acceso a los derechos laborales, la formalización del empleo y el tema salarial.
Señaló que se trabaja para “quitarle los candados” al INFONAVIT, para que al pagar la seguridad social también se cubra esta prestación, “para dejar de pensar que los trabajadores informales no tienen derechos, y hay que encontrar formas de abrir y empezar una seguridad social universal”.
La fundadora de la organización Mamá Godín, Aideé Zamorano, agradeció la oportunidad de realizar este tipo de espacios para abrir canales de comunicación en donde se difunda la obligatoriedad de que las y los trabajadores del hogar sean adscritos a la seguridad social.
Dijo que actualmente se tienen registrados dos millones de trabajadoras del hogar, pero sólo 60 mil están incorporados ante el IMSS, o sea solamente el 3 por ciento.
La directora y fundadora del Centro Nacional para Capacitación Profesional y Liderazgo de las Empleadas del Hogar (CACEH), Marcelina Bautista, señaló que esta reunión marca un hito en la historia del movimiento de trabajadoras del hogar, ya que se atienden las necesidades de este sector.
Añadió que desde hace 23 años se han organizado para hacer valer sus garantías, pues “no había una figura que defendiera nuestros derechos, en el marco normativo sólo nos mencionaban en la Constitución, pero no en la Ley Federal del Trabajo”.
Adriana Pedroza Márquez, coordinadora de afiliación al IMSS, subrayó que por parte del instituto se está haciendo un esfuerzo para facilitar el proceso para cumplir con las obligaciones laborales, porque al hacerlo se protegen las prestaciones del trabajador.
SemMéxico, Ciudad de México, 15 de diciembre, 2023.- El corte de caja legislativo indica que de septiembre de 2018 a la fecha han sido 5 años de importantes logros y fuertes reveses para el proyecto inacabado de la 4T de Andrés Manuel López Obrador.
Hoy concluye prácticamente el último período ordinario de sesiones en el Senado y Cámara de Diputados con mayoría legislativa de Morena y aliados, PT y Verde más el inexistente PES.
La fiesta de “pasa sin moverle una coma a las iniciativas presidenciales” se acabó.
Quedan 3 meses, del 1 de febrero al 30 de abril próximos, del último período de sesiones de la saliente legislatura. Lo que sigue es una nueva Legislatura que iniciará el 1 de septiembre con una integración distinta. El futuro a partir de eso es para todos incierto. Más para AMLO y lo alcanzado por su 4T porque todo advierte que el rechazo alcanzado por su gestión, le pasará factura “cañón”.
Quién sea su sucesora en Palacio, no podrá escapar a una profunda revisión y readecuación del Sistema, replanteamiento del Estado Mexicano, de los límites y alcances del Presidencialismo.
Los pasivos en seguridad pública, seguridad nacional, en militarización y pérdida de instituciones y programas importantes para la democracia y la vida de los mexicanos -los gravísimos retrocesos y deficiencias que enfrenta la salud y el abasto de medicamentos y vacunas esenciales, son apenas la punta de ese iceberg social-, y le necesidad de ir a una revisión del Federalismo y hacia una reforma fiscal y hacendaria son apenas unos de los retos de quien llegue.
Sea Xóchitl o Claudia. Yo creo en la primera.
Uno importante para nosotros será el de la revisión y replanteamiento de la Relación Prensa-Estado, esencial para la formación de opinión ciudadana.
Por lo pronto la despedida del fin de este 2023 en el Senado y en San Lázaro huele ya al “día después de AMLO”, de una gestión legislativa ausente de capacidad de negociación y acuerdos, de 5 años en que el Presidente no se reunió ni una sola vez con la oposición y de un muy lamentable comportamiento de las mayorías de Morena que siempre actuó bajo la sumisión resumida en el grito de “es un honor estar con Obrador”.
El único que intentó conducir con cierta dignidad esa tareas, pero casi siempre fue rebasado por los cavernícolas de su bancada, fue el zacatecano Ricardo Monreal quien logró aprobarse a AMLO al menos 18 reformas constitucionales sin que pasaran por la Suprema Corte.
La más sobresaliente sin duda, la creación de la Guardia Nacional que luego las intentonas de AMLO por entregar ese cuerpo a la Defensa Nacional, lo desconfiguró todo.
Todas las demás -desde la eléctrica hasta la electoral y la del Plan B- fueron desechadas por la Corte debido a que simplemente violaban la Constitución o porque no se ajustaron al debido proceso legislativo.
AMLO y sus gestores y borregos legislativos se creyeron y actuaron con absoluta prepotencia, atropellando todo, en primer lugar, los procedimientos y límites constitucionales, bajo el engaño de que tenían el apoyo de todo el pueblo.
Morena nunca tuvo una mayoría constitucional y ni siquiera de mayoría simple en ninguna de las 2 cámaras, Siempre necesitaron de los votos del PT y Verde. Y ni así.
Hoy llegan al fin en el Senado y en San Lázaro arrastrando muchos asuntos inconclusos. Pasivos que heredarán a otra legislatura en la que quizá no vuelvan a tener la fuerza que hoy se les termina.
Los siguientes 6 meses serán de elecciones. Y muchos de los senadores y diputados de todos los partidos están apuntados a la reelección. Ya veremos en junio quienes de ellos logran regresar a sus curules y escaños.
YA SOLO QUEDA LA PERMANENTE
Y como la vida sigue, ayer en el Senado se aprobó la lista de quienes participarán en la Comisión Permanente que operará en este entretiempo.
Por Morena van la presidenta del Senado la tlaxcalteca Ana Lilia Rivera acompañada por Marybel Villegas, Nancy Sánchez, Rocío Abreu, Lilia Margarita Valdez, Reyes Flores y Ricardo Velázquez con Eduardo Ramírez, Ricardo Monreal, Martha Lucía Micher, Adolfo Gómez, Lucía Trasviña, Antares Guadalupe Vázquez y José Narro como suplentes.
Por Acción Nacional estarán Julen Rementería y Estrella Rojas como titulares y José A. Botello y Yadhira Yvette Tamayo como suplentes.
De MC van Noé Castañón y Laura Iraís Ballesteros, y el dueño de esa franquicia, el veracruzano Dante Delgado -con todo y sus tenis fluorescentes- y Ruth Alejandra López.
Por el PRI Manuel Añorve, Mario Zamora, Sylvana Beltrones y Beatriz Paredes.
Del Verde los expriístas Nuvia Mayorga y Raúl Bolaños-Cacho y por el PT Jaime Bonilla y Joel Padilla mientras del PES va Elvia Mora y del PRD Miguel Ángel Mancera y del Grupo Plural Germán Martínez Cázares acompañado por Gustavo Enrique Madero.
SemMéxico, Oaxaca, 14 de diciembre, 2023.- En el primer año de gobierno de Salomón Jara en esta entidad se han cometido diversos hechos, por acción u omisión, actos de mala fe y de corrupción en contra de las mujeres, violencias de todo tipo, donde políticos, servidores públicos, hombres y mujeres, han tenido responsabilidad clara, aunque la responsabilidad total ha estado en manos del titular del Ejecutivo y de las y los legisladores.
En Oaxaca la oposición al partido en el gobierno no existe en el Legislativo. Actúan como soldados alineados, salvo una que otra voz disidente a los intereses del grupo político mayoritario, nada espanta la paz política de Oaxaca.
Otras y otros han visto el barco hundirse y huyeron, se lanzaron al mar con el salvavidas puesto, hasta llegar a buen puerto, es decir a Morena, donde son rescatados ya sin vergüenza, sin el menor asomo de recato, sin temor al pasado y sin mística: desde diputadas locales como la ex priista Mariana Benítez hasta el ex gobernador Alejandro Murat, solo por mencionar algunos casos. Condición que antes hicieron algunos panistas.
A propósito de ello, dicen que en la próxima Guelaguetza se presentará un nuevo baile: la Danza de los Chapulines, coreografía que es dirigida por José Murat.
El hecho es que don Salomón Jara no honra su palabra. El 1 de diciembre de 2022, cuando asumió el cargo de gobernador del Estado, ante el Congreso local, los mismos con los que hoy va de la mano, prometió que “El gobierno será intercultural, con perspectiva de género, transparente, austero e incluyente…”. Más adelante reiteró “…mi gobierno promoverá la igualdad de género”.
¿Cuál es entonces el problema con el gobernador Jara? Creo que nadie le explicó de qué estaba hablando. Qué quitar derechos a las mujeres no es promover la igualdad de género y sí en cambio aumenta la brecha de la desigualdad entre hombres y mujeres. Nadie le dijo para qué sirve o qué significa ni cómo se come la perspectiva de género. Principio básico de la teoría feminista que ha demostrado cómo la construcción social patriarcal ahonda las desigualdades en contra de las mujeres, aumenta la violencia, la exclusión y discriminación.
Nadie le dijo que los retrocesos en la ley no sólo son inconstitucionales, sino que van en contra de todo el marco jurídico –internacional, nacional y local- que se ha construido a lo largo de varias décadas para que las mujeres tengan en los hechos las mismas oportunidades de vida y desarrollo pleno que los hombres.
Por eso la Suprema Corte de Justicia de la Nación les reviró una reforma propuesta desde el Ejecutivo local y ejecutada por las y los integrantes de la LXV Legislatura, restableciendo la vigencia del texto del artículo tercero transitorio del Decreto número 1511, expedido el 28 de mayo de 2020 que mantiene la obligación de cumplir con la paridad de género en 417 municipios que eligen a sus autoridades municipales a través de su propio sistema normativo interno o indígena y que debe de alcanzarse en este año 2023.
El gobierno de la Primavera Oaxaqueña, eslogan que cada día se ahoga más, no sólo ha mantenido a funcionarios y funcionarias una acusada y sentenciada de violencia política en contra de las mujeres en razón de género, también ha hecho caso omiso a las denuncias públicas y ante las autoridades acerca de funcionarios por promover la pornografía digital, por violencia familiar y otras razones de que acuerdo con la ley tendrían que irse del sistema burocrático de primer nivel del mandatario oaxaqueño.
Este miércoles la obediencia de la diputación local volvió a funcionar, se aprobó que el siguiente gobierno que será electo en 2028 sea solo de dos años para uniformar las elecciones con el proceso electoral federal de 2030. ¿Qué tiene eso de malo? Bueno el problema es que en Oaxaca también se aplicará en esa elección el principio de alternancia, como decimos comúnmente “toca mujer” en la gubernatura.
Insisto, en 2015 se intentó que entonces se aprobara el gobierno de dos años, se pudo aplicar en las elecciones municipales no así en la gubernatura, porque el coreógrafo de la Danza de los Chapulines dijo “no”, porque le tocaba a su cachorro, es decir al ex priista Alejandro Murat y hoy promotor de Claudia Sheinbaum. Pero ahora sí se pudo, “total toca mujer”.
Esta acción fue ejecutada con la complicidad de las y los diputados que integran la LXV Legislatura. Para el feminismo oaxaqueño es una acción de misoginia política y también fue calificada como violencia política en razón de género por la única opositora a la reforma la diputada morenista Concepción Rueda.
Sin duda hay mucho que decir al respecto, mucho que analizar, lo que hoy debemos tener claro que la legislatura local, compuesta por una mayoría de mujeres, han apuñalado por la espalda nuevamente a las oaxaqueñas, al aprobar la reforma a la Fracción I del Artículo 25 de la Constitución para quitarle cuatro años al siguiente mandato del gobierno de Oaxaca, que seguramente estará encabezado por una mujer.
Se trata de las mismas diputadas que hoy se publicitan por todo Oaxaca, mostrando su cara bonita, diciéndose diputadas indígenas, blanqueadas, lindas y bien fotoshopeadas, algunas hasta con florecitas detrás de ellas, en sendos espectaculares, en publicidad móvil, de radio o televisión, por internet, en bardas y en todo aquel espacio que se pueda (cuyos costos son altísimo y que no sabemos de dónde sale el dinerito), y utilizan los principios, discursos y hasta las luchas feministas, se autonombran feministas, ¿sufragistas? y hasta defensoras de los derechos humanos de las mujeres, que para cultivar su ego forman grupos y partidos políticos utilizando las luchas de las mujeres para convertirlas en mujeristas y decir que son fantásticas luchadoras por los derechos humanos, aunque como ya vimos las apuñalen por las espalda.
Mujeres de dos caras. Así que cuando les pidan su voto, ya sabrán de quién o quiénes estamos hablando, de las nanas del patriarcado, capaces de traicionar 200 años de lucha de las mujeres por la igualdad en la política.
Una estrategia de dilación, problemas para ser ratificada definitivamente
SemMéxico, Ciudad de México,14 de diciembre, 2023.- Al parecer la ratificación Ernestina Godoy Ramos al frente de la Fiscalía capitalina va a la congeladora; ella termina su gestión en febrero y podría obligar la ley a proponer a un o una nueva fiscal. El dictamen en la Cámara legislativa de la Ciudad deja en vilo su permanencia por otros cuatro años como abogada de la Ciudad.
Ayer, después de las 17 horas y mucha discusión las y los diputados locales de Morena y sus aliados de la 4T reventaron la sesión del Pleno para no continuar con la discusión del dictamen.
En el fondo la intención de los morenistas es que ese tema ya no se vote en el actual periodo ordinario de sesiones que concluye el viernes 15 de diciembre, para llevarlo a un extraordinario en enero de 2024.
La diputación de Morena quiere que para los dos últimos días que le quedan al periodo de sesiones se discuta y apruebe únicamente el Paquete Económico de 2024.
Así lo hizo saber la coordinadora de ese partido Martha Ávila durante una sesión nocturna de la Conferencia de los Trabajos Legislativos.
Ávila dijo que había un acuerdo previo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para que en la sesión del pleno del jueves 14 de diciembre y en la de clausura del 15 de diciembre, solo se vote el Presupuesto del siguiente año.
En la sesión de la Conferencia, Ávila planteó abiertamente que la ratificación de Godoy se vaya a un extraordinario, sin precisar una fecha para ello.
El coordinador del PAN Federico Döring acusó que el retiro del dictamen es ilegal, a lo que se sumó la perredista Gabriela Quiroga, quien planteó que debe continuar y agotarse el debate sobre Godoy en la sesión ordinaria del jueves 14 de diciembre.
Como la 4T también es mayoría en la sesión de Conferencia, ganó la votación para que ya solo se discuta y vote el Código Fiscal, la Ley de Ingreso y el Presupuesto de Egresos de 2024.
Tampoco prosperó la propuesta de Royfid Torres, integrante de Movimiento Ciudadano, para que hubiera dos sesiones, una para concluir con la discusión del dictamen sobre Godoy y otra para la votación del Paquete Económico.
LOS TIEMPOS
El problema de un extraordinario son los tiempos, pues para entonces deberá ser la Comisión Permanente la que convoque al periodo extraordinario de sesiones.
La primera reunión de la Comisión Permanente será el 10 de enero, pero Ernestina Godoy concluye su periodo como fiscal un día antes, el 9 de enero.
Así, se abre la posibilidad de que en la Fiscalía quede un encargado de despacho por el tiempo que le tome al Congreso local decidir en un extraordinario sobre la ratificación.
En un extraordinario tendría que retomarse la discusión donde hoy se quedó, es decir, con 15 legisladores pendientes de subir a tribuna para razonar su voto, luego la votación en lo general, el anuncio de las reservas al dictamen y la discusión en lo particular.
No obstante, Federico Döring argumentó que para enero lo que procede legalmente es que el Consejo Judicial Ciudadano (CJC) reponga todo el procedimiento con una convocatoria pública abierta para la conformación de una terna.
VOTACIÓN PERDIDA
El riesgo para Morena en un periodo extraordinario de sesiones, a decir del propio Döring, es que la 4T perdería la votación sobre la permanencia de Godoy, como se esperaba que iba a ocurrir en la sesión ordinaria de este 13 de diciembre, por ello se reventó.
Morena solo tuvo como seguros 39 de los 44 votos requeridos para contar con la mayoría calificada que mandata la Constitución local a fin de ratificar a Godoy.
La oposición se mantuvo con un bloque de 27 legisladores dispuestos a votar en contra.
De hecho, esos 27 legisladores del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano se unieron para exigir que continuara la sesión ordinaria y así quedó registrado en una votación nominal, pero 37 diputados de la 4T votaron para reventar la sesión del Pleno.
DILACIÓN
A lo largo de este miércoles 13 de diciembre Morena y sus aliados se dedicaron a dilatar y retrasar lo más posible la discusión del dictamen sobre la ratificación de Godoy, pues ya tenía definida la estrategia para reventar la sesión y congelar el tema.
Al inicio de la sesión presentaron iniciativas de ley y dictámenes sobre otros temas, leyendo discursos en la tribuna con una evidente lentitud.
Luego, a las 11:15 horas y cuando ya iba a comenzar la discusión del dictamen, la vicecoordinadora de Morena Guadalupe Morales pidió que se decretara un receso de 15 minutos para una sesión emergente de la Jucopo.
A las 12:08 horas reinició la sesión y de inmediato subió a tribuna el presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia Octavio Rivero, para presentar el dictamen ante el Pleno.
La presidenta de la Mesa Directiva Gabriela Salido preguntó si había legisladores interesados para razonar su voto.
Los primeros en levantar la mano fueron 24 diputadas y diputados de Morena, luego lo hicieron seis de la oposición, lo cual ya anticipaba una discusión de varias horas, pues cada orador tenía cinco minutos para el uso de la tribuna.
Lo que vino luego fue la visualización de la estrategia planeada por los morenistas, pues las primeras oradoras de la 4T extendieron su intervención por mucho más de cinco minutos y en casos como el de Valentina Batres utilizó la tribuna por 22 minutos.
Pero además los legisladores morenistas comenzaron a aludirse o preguntarse entre sí para extender su intervención, a tal grado que el diputado de ese partido Alberto Martínez Urincho se dedicó a hacer la misma pregunta a todos sus compañeros que en ese momento eran oradores.
Urincho les cuestionó por qué van a votar a favor de la ratificación de Ernestina Godoy Ramos.
En sus largas intervenciones e invariablemente las y los legisladores de la 4T se dedicaron a enarbolar los logros de la fiscal, al tiempo que califican a los panistas de corruptos y decir que se negaban a votar a favor de Godoy en revancha por desmantelar el cártel inmobiliario que operaba en la alcaldía Benito Juárez.
A LAS 17 HORAS
La intención de los morenistas era no extender la discusión del dictamen más allá de las 17:00 horas, amparados en el artículo 49 del Reglamento del Congreso capitalino.
Lenia Batres es la nueva ministra en sustitución de Zaldívar. Foto: Andrea Murcia Monsivais | Cuartoscuro
Lenia Batres, hermana del actual jefe de gobierno capitalino, será la sustituta de Arturo Zaldívar
Redacción
SemMéxico/El Sol de México, 14 de diciembre, 2023.- Lenia Batres fue nombrada este jueves nueva ministra de la SCJN en sustitución de Arturo Zaldívar quien renunció el pasado 7 de noviembre. Lo informó después de las 14 horas, oficialmente la presidencia de la República.
Se informó que ya fue informado al Senado de la República, este medio día. La designada, antes que la oficialidad, lo informó en sus redes sociales. Ha quedado verificado.
Batres es consejera adjunta de Legislación y Estudios Normativos de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal y hermana del jefe de gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres.
Bajo los recuerdos de injusticia para los afectados del terremoto de septiembre de 1985, Lenia Batres señaló que a los 16 años, decidió estudiar Derecho, «mirando los escombros de los talleres de costura derruidos sobre la Calzada San Antonio Abad».
Imaginaba que, si la gente tuviera acceso a las leyes, habrían podido defenderse de los abusos laborales que tenían trabajando a las 7:18 horas, casi esclavizadas, hacinadas en locales insalubres, mal construidos, sin prestaciones laborales, a casi mil costureras que fallecieron aquel día del terremoto.
“El paradigma constitucional que sustituyó al paradigma legislativo positivista, ha representado el mayor vínculo de las constituciones y las leyes y, al mismo tiempo, un límite al Poder Legislativo, que debe regular siempre de acuerdo con el contenido de la Constitución y un límite al ejercicio del Poder Ejecutivo que debe cumplir las leyes emitidas conforme a la Constitución”.
Este jueves, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que después de mediodía revelaría el nombre de la nueva Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de que el Senado de la República rechazara en la madrugada sus dos ternas para elegir a la nueva ministra.
“Sí me meten en un predicamento, pero afortunadamente sé que tengo la ventaja porque son mujeres con ideales, con valores y que están al servicio del pueblo”, dijo el mandatario federal.
