Hace unos minutos, ahora son las 4 de la tarde, la Cámara de Diputados difundió la entrevista textual
Entrevista de Marcela Guerra Castillo, Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, al término del primer informe de labores de la ministra presidenta del Poder Judicial de la Federación, Norma Lucía Piña Hernández
Fue en la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 14 de diciembre, 2023.- Una pregunta inaudible, seguro ¿Y cómo vio el informe de la ministra presidenta?
RESPUESTA.- Fue un gran informe por parte de la ministra Norma Lucía Piña Hernández. Creo que un informe muy completo, muy aterrizado, pero sobre todo muy enfocado a la gente, a poner en el centro los derechos humanos, a los derechos de las personas, a poner en el centro la justicia en esta casa de la justicia.
Y a mí me parece que es, vamos a decir, un ejemplo este informe y lo que aquí se hace para todos los juzgadores en materia de transparencia, de rendición de cuentas, pero en materia sobre todo de trabajo del nivel y de la densidad del trabajo y los resultados que se dan por parte de la Suprema Corte de Justicia para emitir todas las sentencias que se han emitido; pese a las restricciones presupuestarias, es de reconocerse, es de admirarse y me parece que son un ejemplo para seguir.
PREGUNTA.- ¿Qué espera para el Poder Judicial de aquí en adelante?
RESPUESTA.- Lo mismo: que sigan dando resultados a la nación, a este México que tanto nos necesita, a los poderes, que se mantenga el equilibrio de poderes, que se mantenga esa separación sana de poderes y este sistema de nuestra República, de pesos y contrapesos y que sigamos avanzando en los derechos de las personas y seguir poniendo en el centro a los derechos humanos.
Ese es el mensaje que yo me quedo el día de hoy, también con los resultados que se emitieron y que escuchamos y que constatamos de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación.
PREGUNTA.- Muchísimas gracias, que amable.
RESPUESTA.- Gracias a ustedes.
Texto: Cámara de Diputados | Foto: @MarcelaGuerraNL
De los 9 puestos directivos 8 mujeres al Primer Receso del Tercer Año de Ejercicio de la LXV Legislatura
Marcela Guerra Castillo, presidenta en un receso que podría determinar un periodo extraordinario
Sara Lovera
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, quedó en manos de mayoría de legisladoras, tanto diputadas como senadoras, de 8, solamente un diputado. Será presidida por la priista Marcela Guerra Castillo, actual presidenta de la mesa directiva de la Cámara de la Igualdad, en la diputación.
Las tres vicepresidentas son las senadoras Ana Lilia Rivera Rivera de Morena y Estrella Rojas Loreto del PAN, y a la diputada morenista Aleida Alavez Ruiz, coordinadora del grupo de igualdad.
En las secretarías de la Mesa Directiva fueron electas las diputadas: Rosangela Amairany Peña Escalante de Morena, María de los Ángeles Gutiérrez Valdez del PAN, Sue Ellen Bernal Bolnik del PRI y Fátima Almendra Cruz Peláez del partido verde y el diputado Benjamín Robles Montoya del PT.
Anoche la diputada Marcela Guerra Castillo declaró legalmente instalada la Comisión Permanente del Congreso de la Unión que funcionará en el primer receso del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura, luego de que fue electa con 19 votos a favor como presidenta de este órgano del Congreso de la Unión.
Previamente, se aprobó un acuerdo para que la Mesa Directiva de la Comisión Permanente quede integrada por una presidencia, tres vicepresidencias y cinco secretarías, con el fin de garantizar el adecuado funcionamiento y la participación corresponsable y equilibrada entre las y los legisladores que integran este órgano del Congreso.
La Comisión Permanente, integrada por 19 diputadas y diputados y por 18 senadoras y senadores, entró en funciones, de conformidad con el artículo 78 de la Constitución Política y los artículos 33, 34, 116, 117 y 118 numeral I, de la Ley Orgánica del Congreso General.
Enseguida, la diputada Guerra Castillo pidió comunicar la instalación de la Permanente, levantó la sesión y citó para la que tendrá lugar el martes 19 de diciembre de 2023, a las 11:00 horas.
En este receso, podría decidirse un periodo extraordinarios, frente a rezagos en la designación de más de 100 puestos en órganos autónomos y la de iniciativas fundamentales para las trabajadoras que se aprobaron en el Senado, que no han sido discutidas en la diputación.
Antecedentes y Acuerdos
Fue así como 107 votos a favor, dos en contra y cero abstenciones, el Pleno del Senado de la República aprobó un acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se designa a las y los senadores que integrarán la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, correspondiente al Primer Receso del Tercer Año de Ejercicio de la LXV Legislatura.
Por el Grupo Parlamentario de Morena serán titulares de este órgano del Congreso, las y los senadores Ana Lilia Rivera Rivera,Marybel Villegas Canché, Nancy Sánchez Arredondo, Rocío Abreu Artiñano, Lilia Margarita Valdez Martínez, Reyes Flores Hurtado y Ricardo Velázquez Meza.
Como sustitutos se designó a Oscar Eduardo Ramírez Aguilar, Ricardo Monreal Ávila, Martha Lucía Micher Camarena, Adolfo Gómez Hernández, Lucía Trasviña Waldenrath, Antares Guadalupe Vázquez Alatorre y José Narro Céspedes.
Por la fracción parlamentaria del Partido de Acción Nacional se nombró como titulares a las y los senadores Julen Rementería del Puerto y Estrella Rojas Loreto, y como sustitutos a José Alfredo Botello Montes y Yadhira Yvette Tamayo Herrera.
Del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano quedaron como titulares las y los senadores Noé Castañón y Laura Iraís Ballesteros Mancilla, y como sustitutos a Dante Delgado y Ruth Alejandra López Hernández.
Por parte del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, se nombró como titulares a las y los senadores Manuel Añorve Baños y Mario Zamora Gastélum, y como sustitutos a Sylvana Beltrones Sánchez y Beatriz Elena Paredes Rangel.
Del Grupo Parlamentario de PVEM, como titular a la senadora Nuvia Mayorga Delgado y el senador Raúl Bolaños-Cacho Cué, como sustituto. Del Grupo Parlamentario del PT, como titular a Jaime Bonilla Valdez y como sustituto a Joel Padilla Peña.
De Encuentro Social, se desempeñará como integrante titular de la Comisión Permanente la senadora Elvia Marcela Mora Arellano y como sustituta la senadora Sasil de León Villard.
Finalmente, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, se designó al senador Miguel Ángel Mancera Espinosa como titular y como sustituto al senador Antonio García Conejo; y del Grupo Plural, como titular se designó al senador Germán Martínez Cázares y al senador Gustavo Enrique Madero Muñoz como sustituto.
El Senado no se puso de acuerdo para designar a ministra de la Corte Foto: Laura Lovera /El Sol de México
Por segunda ocasión los senadores de oposición rechazan la terna que estaba compuesta por Bertha Luján, Lenia Batres y María Eréndira Cruz Villegas
Javier Divany
SemMéxico/El Sol de México, 14 de diciembre, 2023.- El Pleno del Senado de la República rechazó por segunda ocasión la terna de aspirantes a ocupar el cargo de ministra de la Suprema Corte, que envió Andrés Manuel López Obrador, por lo que será el propio mandatario quien ahora habrá de designar a una de sus enviadas.
Tras dos votaciones por cédula que se realizó por segunda ocasión, no alcanzo la mayoría calificada que se exige para elegir a la nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y lo nombres de Bertha María Alcalde Luján, Lenia Batres Guadarrama y María Eréndira Cruz Villegas Fuentes, fueron rechazadas.
En la primera votación de esta segunda terna enviada por el presidente, se emitieron 121 votos en total, de los cuales 29 fueron para Bertha Alcalde, 33 para Lenia Batres y 12 para María Eréndira y 46 en contra de la propuesta de las tres candidatas.
En la segunda votación se emitieron 121 votos en total, de los cuales 54 fueron para Lenia Batres, 16 para Bertha Alcalde, 2 para María Eréndira, 3 nulos y 43 en contra de la terna.
Lenina Batres Guadarrama en su exposición para la elección de ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación | Foto: Laura Lovera
Pese a que es en Palacio Nacional de donde salen los nombres de la terna, es en el Senado donde regularmente se aprueba una de las propuestas que envía el Presiente, hoy no sucedió así.
Como lo advirtió la oposición en el Senado de la República, rechazaron la terna propuesta por el Ejecutivo federal para ocupar el cargo de ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por un periodo de 15 años, negativa que se ejecutó en votación como parte del rompimiento de acuerdos entre Morena y aliados con el partido Movimiento Ciudadano.
Por segunda ocasión los senadores de oposición rechazan la terna que estaba integrada, en esta segunda propuesta, por Bertha María Alcalde Luján, Lenia Batres Guadarrama e incluyó en esta ocasión a María Eréndira Cruz Villegas Fuentes, quien se desempeña como titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Cultura.
En la primera propuesta, el ejecutivo mandó la terna compuesta por Bertha María Alcalde Luján y Lenia Batres Guadarrama y María Eréndira Cruz Villegas Fuentes, esta última fuertemente criticada por desempeñarse como titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Cultura.
Ninguna de las integrantes de la terna para elegir una ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó la votación requerida de los senadores, que corresponde a las dos terceras partes para llegar a ese cargo, por lo cual, el Ejecutivo tendrá que enviar una nueva terna a la cámara alta, misma que fue rechazada también.
Bertha María Alcalde Luján | Foto: Laura Lovera /El Sol de México
En la primera terna y tras dos votaciones, los legisladores rechazaron a Bertha Alcalde, a Lenia Batres y a María Estela Ríos, quienes obtuvieron los 76 votos necesarios para ocupar el puesto, esto es, las dos terceras partes de los 113 senadores presentes en el pleno.
En la nueva terna aparecen dos de las tres propuestas que tuvo la anterior terna. Al no alcanzar las dos terceras partes de la votación, el Presidente podrá designar a la ministra de entre quienes propuso en la segunda ocasión.
La vacante en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ahora será designada por el ejecutivo federal, ante el rechazo del Senado de la república, por las propuestas hechas por el mandatario.
Rompen aliados
Por la mañana del miércoles, trascendía la ruptura del acuerdo entre Morena y aliados del PT y PVEM con Movimiento Ciudadano, para aprobar a la nueva ministra de la Suprema Corte se cayó tras el rechazo del partido naranja para apoyar al partido oficial.
Así lo dejó en claro el senador moresnista Ricardo Monreal, tras señalar que con quien tenían el acuerdo era con Movimiento Ciudadano, aunque también se habló con PAN, PRI y Grupo Plural, pero “en lo personal hablé con MC y otros senadores en lo individual. El consenso no se logró”.
Hoy, el Grupo Parlamentario del PRI en el Senado de la República estuvieron presentes en la votación de la nueva Ministra de la @SCJN. Como lo anunciamos desde el principio, nuestra posición es en contra.
Mi respaldo total y absoluto a las Senadoras y Senadores del PRI por esta…
Alejandro Moreno (@alitomorenoc)
“Será la primera vez en la historia del país que el presidente acuda a sus facultades constitucionales, para que en razón de la segunda terna rechazada asuma el presidente su decisión de una de las propuestas”, indicó Monreal Ávila.
Por otra parte, el líder del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, manifestó en redes sociales. “Hoy, el Grupo Parlamentario del PRI en el Senado de la República estará presente en la votación de la nueva Ministra de la @SCJN. Como lo anunciamos desde el principio, nuestra posición es en contra”.
La huelga estalló el 20 de febrero de 2021. | Foto: Cortesía de SutNotimex
Con 60 votos a favor, 44 en contra y dos abstenciones, el Pleno del Senado aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen con proyecto de decreto que extingue al organismo
Javier Divany
SemMéxico/El Sol de México, 14 de diciembre, 2023.- Con 60 votos a favor, 44 en contra y dos abstenciones, el Pleno del Senado de la República aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen con proyecto de decreto que extingue el organismo descentralizado de la administración pública federal, no sectorizado, denominado Notimex, Agencia de Noticias del Estado Mexicano, y se abroga la Ley que Crea la Agencia, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de junio de 2006. Pasa al Ejecutivo para su promulgación.
José Antonio Cruz Álvarez Lima, quien presentó el proyecto que envió el ejecutivo federal en donde argumenta que no es necesaria la agencia Notimex, toda vez que existen las mañaneras como medio de comunicación del gobierno.
La iniciativa del Ejecutivo precisa entre otras cosas, que el proceso de liquidación queda a cargo del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (INDEP), que fungirá como liquidador único del Gobierno Federal, conforme a las disposiciones legales aplicables, para lo cual se le otorgan las más amplias facultades para actos de administración, pleitos y cobranzas, y de dominio; para suscribir u otorgar títulos de crédito, así como para realizar cualquier acción que coadyuve a un eficiente proceso de liquidación.
La Secretaría de Gobernación debe establecer las bases para llevar a cabo la liquidación, en un plazo no mayor a diez días hábiles, contados a partir de la entrada en vigor del presente decreto, atendiendo a lo dispuesto en la normatividad aplicable.
La Secretaría de Gobernación y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social deben designar representantes, para que, de manera colegiada, acuerden sobre las condiciones de liquidación de los trabajadores y vigilen su cumplimiento, en términos de lo que establezcan las bases referidas en el párrafo que antecede, lo que deberán notificar al INDEP, para su ejecución.
Previo a la votación, Adriana Urrea Torres, secretaria General del Sindicato Único de Trabajadores y Trabajadoras de Notimex señaló que su cierre implica cerrar la agencia de noticias más grande de América Latina y la segunda más grande de habla hispana con presencia con los corresponsales internacionales en todo el mundo, con referencia internacional y tener convenios con 28 agencias internacionales que ampliaban obviamente la cobertura no solo que teníamos en nuestro país, sino que realmente se convirtió en los ojos de México fuera de nuestro país.
Refirió que los trabajadores y trabajadoras del SutNotimex venimos de una defensa de nuestro contrato colectivo de trabajo y de la organización sindical y de nuestra fuente de empleo.
Urrea Torres manifestó que se mantendrán los campamentos hasta que no se liquide a todas, porque son mayoría las mujereres trabajadoras, pues ya son tres años 10 meses en huelga y esto también es importante porque es la primera vez en la historia de nuestro país que un conflicto de huelgas estaría cerrando por la decisión de cerrar una empresa del Estado.
La líder sindical indicó que la huelga estalló el 20 de febrero de 2021 por violaciones a sus condiciones de trabajo, por despidos injustificados, por la falta de disposición de la empresa a llegar a un acuerdo en materia de incremento salarial y contractual y a partir de ese momento comenzamos una serie de acosos y de violaciones cómo trabajadoras que se fueron agravando aun estando en huelga y que hasta ahora nos ha llevado a que no tengamos solución más que la decisión del presidente de cerrar la agencia de noticias del Estado.
Por su parte, el senador Miguel Ángel Mancera Espinosa, prometió estar pendientes en el proceso de liquidación con el sindicato, para que se respeten los plazos que prometió el gobierno.
“Ellos como han expresado aquí hay un plazo que se deberá de cumplir y si no estaremos haciendo aquí los exhortos, los recordatorios y seguiré haciendo esta una tribuna, un espacio para poder manifestar el seguimiento, desde aquí nosotros en el PRD esperamos que vengan tiempos mejores para las compañeras y los compañeros de Notimex”, concluyó.
El Documento.
El documento detalla que este organismo conservará su personalidad jurídica exclusivamente para el proceso de liquidación respectivo, en términos de las disposiciones administrativas y presupuestales aplicables.
Además, abroga la Ley que crea la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de junio de 2006.
El proceso de liquidación de Notimex quedará a cargo del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, que fungirá como liquidador único del Gobierno Federal, conforme a las disposiciones legales aplicables.
Para ello, se le otorgan las más amplias facultades para actos de administración, pleitos y cobranzas y de dominio; para suscribir u otorgar títulos de crédito; así como para realizar cualquier acción que coadyuve a un eficiente proceso de liquidación.
Dicho proceso, se explica, debe llevarse a cabo de manera oportuna, eficaz y con apego a las disposiciones jurídicas que lo rigen, con el cuidado y con la adecuada protección a los intereses públicos.
Por otra parte, la Secretaría de Gobernación debe establecer las bases para llevar a cabo la liquidación de Notimex, Agencia de Noticias del Estado Mexicano, en un plazo no mayor a 10 días hábiles, contados a partir de la entrada en vigor del decreto, en atención a lo dispuesto en la normativa aplicable.
Las bases antes mencionadas, expone el dictamen, establecerán también las disposiciones que regirán la emisión de las decisiones o acuerdos colegiados señalados en el presente Decreto.
Además, las secretarías de Gobernación y del Trabajo y Previsión Social deben designar representantes, para que, de manera colegiada, acuerden sobre las condiciones de liquidación de los trabajadores y vigilen su cumplimiento, en términos de lo que establezcan las bases referidas en el párrafo que antecede, lo que deberán notificar al Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, para su ejecución.
Por su parte, la Secretaría de la Función Pública, en el ámbito de su competencia, debe vigilar que el procedimiento de liquidación se realice conforme a las disposiciones jurídicas aplicables.
El documento, que se turnó al Ejecutivo Federal, plantea que las liquidaciones que, en su caso, reciban las personas trabajadoras, con independencia de su categoría, deben ser calculadas con salario integrado, cuando corresponda, y comprender tres meses de salario por concepto de indemnización constitucional.
Además de 20 días de salario, más la cantidad que resulte por la prima de antigüedad a razón de 12 días de salario, ambos por cada año de servicio, en términos de lo dispuesto por la Ley Federal del Trabajo vigente al momento de la liquidación.
El dictamen establece que, el monto total de los pagos que correspondan por concepto de indemnización a las personas trabajadoras debe considerar salarios y prestaciones de conformidad con la ley, con el Contrato Colectivo de Trabajo, incluidas, en caso de adeudo, las cantidades vinculadas a la seguridad social, que se deben informar por conducto de las instituciones competentes.
Sobre los salarios y prestaciones, el documento plantea que deben calcularse a partir del 21 de febrero del 2020 y hasta la fecha que se determine en el convenio de liquidación que al efecto se celebre con cada trabajador, siempre que no los hubieran recibido en dicho periodo.
“Con motivo de la extinción de Notimex, se dan por terminadas las relaciones individuales y colectivas de trabajo y, en consecuencia, el Contrato Colectivo de Trabajo queda sin efectos”, se menciona en el documento.
Mientras que los laudos y sentencias firmes que establezcan condenas en contra de Notimex serán cumplidos por el liquidador con el presupuesto asignado a la Agencia de Noticias del Estado Mexicano o, en su caso, con los recursos que se obtengan o recuperen de la liquidación de dicho organismo.
El presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, José Antonio Cruz Álvarez Lima, expuso que, de acuerdo con la minuta, la agencia apoyó durante décadas, la obligación del Estado de proporcionar información a la población; sin embargo, dejó de cumplir con los fines para los cuales fue creada.
En la actualidad, dijo, existe un gran número de medios de comunicación que transmiten información en tiempo real, con un acceso prácticamente universal, lo que evidencia que se puede prescindir de la agencia.
Álvarez Lima subrayó que el Estado garantiza el derecho a la información y a la libertad de expresión, “ahora, los ciudadanos generan sus propios contenidos, dando lugar a un nuevo modelo de información y expresión de ideas, tal como lo consagra la Constitución, así la ley y la tecnología facilitan ahora que el derecho a la información y la libre expresión de las ideas pueda ejercerse sin necesidad de intermediarios”.
El presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, Rafael Espino de la Peña, recordó que dicha agencia de noticias tenía el objetivo de informar a la población sobre las políticas y los programas de gobierno, pero su función quedó rebasada por la diversidad y pluralidad de medios de comunicación enfocados a la información.
“Los tiempos han cambiado y desde el Legislativo, tenemos que adecuar la normalidad a las nuevas realidades. Hoy vivimos en un mundo dinámico donde los medios tradicionales son una fuente de información importante, pero ya nadie entiende el monopolio de la verdad, tenemos medios y programas de comunicación públicos y privados de radio y televisión”.
Agregó que la pluralidad mediática y la digitalización permite que el derecho a la información y la libre expresión de las ideas puedan ejercerse; además de que los medios digitales son una fuente informativa más directa para la población.
El senador José Alfredo Botello Montes, del PAN, aseveró que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador le tiene miedo a la libertad de expresión, al derecho a la información y al trabajo libre, serio y responsable de los periodistas de México, de ahí que impulsara la destrucción de Notimex, pues no permitía su libertad editorial.
La senadora Ruth Alejandra López Hernández, de Movimiento Ciudadano, dijo que su bancada está en contra de lo que calificó como un “duro golpe” a los 240 trabajadores de Notimex y al derecho a la información, que, durante medio siglo, garantizaron esta agencia de noticias. Afirmó que la agencia tuvo éxito, prestigio y nos puso a la altura de naciones con importantes sistemas informativos como España, Francia, Inglaterra y China.
Beatriz Paredes Rangel, senadora del PRI, destacó el trabajo del gremio periodístico y demandó que ejercer esta labor no sea de alto riesgo. Subrayó que cree en la información democrática, respalda el periodismo libre y considera que la verdadera comunicación es pilar de la libertad.
Del Grupo Plural, el senador Emilio Álvarez Icaza Longoria calificó como un error la desaparición de Notimex, pues refleja a un gobierno que concentra sus acciones informativas a través de las llamadas “mañaneras” y cree que puede prescindir de una agencia informativa del Estado. “Es una manifestación absolutamente nítida de la visión pequeña y limitada que se tiene de Estado Mexicano”, añadió.
Betty Cariño y Jyri Jaakkola, asesinados en una emboscada, hace 14 años exigen justicia
La exposición se abrió el 11 de diciembre en instalaciones del Parlamento Europeo en Estrasburgo, Francia.
Libertad López
SemMéxico, Ciudad de México, 14 de diciembre, 2023.- “Betty y Jyri no son un caso, son una causa. Nos permite hacer visible las grandes agresiones que existen en México, nos permite hacer visibles a un Estado, independientemente de quién ocupe el gobierno, que ha fallado en eliminar la violencia, la impunidad, la falta de acceso a la justicia”, explica Karla Michelle Salas Ramírez, abogada defensora en el caso de Betty Cariño y Jyri Jaakkola.
“Estamos hablando de un problema estructural y llevar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos nos permitirá ver más allá del caso concreto”, explica Salas.
En el Parlamento Europeo en Estrasburgo, Betty Cariño y Jyri Jaakkola, asesinados, ella y él, en una emboscada en abril de 2010, ponen rostro a las defensoras de derechos humanos que han sido asesinadas.
También a las víctimas de cientos de atentados, desapariciones, homicidios y ejecuciones extrajudiciales que han tenido lugar en los últimos cinco años.
Durante la inauguración, de la exposición de cuadros, Sara Méndez Morales, como representante de CODIGODH, recalcó que “más allá de situaciones concretas, seguimos padeciendo la impunidad. El acceso a la justicia sigue siendo la principal demanda de las personas defensoras en México y Oaxaca”.
“Por ello, también hablamos de la otra justicia, una justicia que no solo se mide en años de cárcel para los perpetradores de crímenes, sino en la memoria viva de las personas que fueron asesinados ejerciendo el derecho a defender derechos humanos, una memoria colectiva que es semilla para nuevas generaciones de defensoras y defensores, a la que apelamos cuando nos quedan a deber la justicia de las leyes” agregó.
Recordó que en Oaxaca, junto con Ska Keller y familiares de Bety Cariño y Jyri Jaakkola buscaban la manera de mantener viva su memoria. “Nos dimos a la tarea de convocar a artistas diversas y solidarias que aportaran a esa memoria, compartimos información de Bety y Jyri y este es el resultado de esa idea”.
Por ello, dijo estar felices de que esta diversidad de manifestaciones haya sido retomada no solo por artistas consagrados como Sam Kerson, Demetrio Barrita o Grissel Estada, sino también que jóvenes artistas se hayan sumado a esta causa, como Diana Kuhn quien estuvo presente en el evento.
Mirra Banchón, DW Caso Betty y Jyri a la CIDH: “México tiene una gran deuda” – DW | “Semillas que florecen”: Exposición itinerante recupera memoria de Bety y Jyri – EDUCA | Fotografía Cortesía
Los 20 cuadros de la exposición “Semillas que florecen” -seleccionados en un concurso en el que participaron artistas de Canadá, Alemania, México y Suiza- cuentan de diversas maneras la historia de esta mujer mexicana de 37 años y de un hombre finlandés, de 33, que perdieron la vida llevando ayuda humanitaria al pueblo Triqui. La exposición llegó a las instalaciones del Parlamento Europeo con sede en Estrasburgo, Francia.
“Cuando vi la convocatoria, el concurso quise participar. Tuve que informarme mucho. Y primero recreé su historia”, cuenta Diana Kühn, artista y maestra de arte de Hamburgo. “Después sentí que la historia no podía quedar ahí. Así surgieron los hilos que unen las diversas zonas del lienzo”, agrega Kühn.
“Más allá de la cárcel para un grupo de sujetos, queremos garantías de no repetición, reparaciones que impacten más allá del caso específico. No esperamos del Estado mexicano una disculpa a las familias Jaakkola y Cariño-Esparza. Las causas de Betty y Jyri nos permiten insistir en el derecho a no olvidar como sociedad y a exigir que esto cese: defender derechos no puede costar la vida en México, tampoco en Guatemala, Colombia o Perú”, concluye.
Serán seleccionados 20 trabajos, con diversos formatos, como: Gráfica, pintura, acuarela, multimedia, cartel, poesía, otros. Las obras seleccionadas serán parte de la campaña internacional en la búsqueda de justicia de ambas familias y participarán en exposiciones en Oaxaca, CDMX y Europa (checa la convocatoria).
El jurado calificador para la selección de las pinturas estuvo integrado por:
*Abraham Torres, artista gráfico originario de Oaxaca, director del Taller Bambú y maestro de litografía del Taller Rufino Tamayo.
*Fernando Gálvez, Escritor, crítico de arte, periodista y curador. Ha sido director del Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca (IAGO), la Ceiba Gráfica, el Espacio Escultórico La Telaraña y La Calera.
*Eve Jaakkola, madre de Jyri, educadora jubilada. *Omar Esparza, viudo de Bety, coordinador de MAIZ, movimiento agrario indígena zapatista.
*Gabriele Küppers, exconsejera política en el Parlamento Europeo.
Alberta Cariño Trujillo, más conocida como Bety Cariño, (8 de abril de 1973 – 27 de abril de 2010) fue una activista defensora del territorio, del manejo del agua, la soberanía alimentaria y los derechos de los pueblos indígenas. Además, fue la directora del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos, una organización comunitaria en Oaxaca.
Cariño era mixteca y una defensora de la soberanía alimentaria, el manejo del agua, conservación de suelos y el derecho a la autonomía de los pueblos indígenas en México.23
A los 15 años de edad salió de Chila de las Flores, su pueblo natal, para continuar sus estudios. Estudió la licenciatura en educación primaria en Tehuacán, Puebla, y antes de ser asesinada cursaba la maestría en desarrollo comunitario en el Centro de Estudios para el Desarrollo Rural, en la Sierra Norte de Puebla.5
La cita será el próximo martes 19 de diciembre en la Cineteca de Durango
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 14 de diciembre, 2023.- Este 19 de diciembre a las 7 de la noche se presentará en la Cineteca de Durango el documental “Octopus Maya”, de la directora Eugenia Montalván Colón, el cual muestra todos los aspectos que giran en torno a la captura de pulpo en el estado de Yucatán, donde las mujeres son fundamentales.
Fueron dos años de trabajo de la directora duranguense, la cual recorrió durante las temporadas 2016 y 2017 las costas yucatecas para plasmar todo lo que acontece ante una de las actividades más importantes de Yucatán.
Un testimonio de una pescadora dice: “me encanta estar en el mar”, al principio, relata, “nos decían machorras”, pero ahora, igual que los pescadores se echan a la mar a las 4 de la mañana, trabajan hasta 12 horas; un pescador dice, “los políticos les tienen miedo a las mujeres, ellas son las que piden, pelean, son agresivas porque exigen” y agrega, “las mujeres son fundamentales en esta actividad”. La captura del pulpo, y luego llega a las mesas de los bares y también ahí, las mujeres, las meseras, participan, siempre y cuando la temporada sea buena, porque con en días fríos, los y las pescadoras y quienes comercializan el pulpo pierden. Claro dice uno de ellos, “ a los pescadores la sociedad los denigra!, no los conocen. Eugenia Montalván Colón, dice, ojo, “ellas son fundamentales”
El documental se filmó en distintas locaciones en el cual se podrán observar entrevistas, pláticas, trabajo con la gente y desde el mar, donde también expondrán lo riesgoso que es este trabajo.
Este es el cuarto documental de Eugenia Montalván, pues ya ha realizado uno sobre la producción artesanal del mezcal en Durango, otro sobre el escritor José Revueltas y uno más sobre Mami Blue, activista de los derechos de la diversidad sexual en Yucatán.
Eugenia Montalván Colón, ha dedicado más de dos décadas a narrar la vida cultural de Yucatán, desde el periodismo especializado; es escritora, ha promovido una editorial. Se identifica como feminista y recientemente presentó su libro Prefiero Escribir: la literatura como Arma Feminista donde rescata del anonimato a cuatro escritoras yucatecas de las primeras décadas del Siglo XX.
Cuatro escritoras yucatecas de pensamiento liberal y feminista para hablar de su tiempo, su libertad, el voto, los derechos al trabajo, de sus sentimientos e incluso de su erotismo. Se trata de Dolores Bolio Cantarell, Beatriz Peniche Barrera, Rosario Sansores Prent y Olga Novelo Cuevas”, y que ya presentó en Mérida, en la Ciudad de México en el Senado de la República y en las embajadas de México en Argentina y Japón, de donde acaba de regresar. Editado por Unas Letras, de su propiedad.
Es una ensayista, que ha desplegado su talento, de escribidora, en esta hechura de documentales. Y dirige un centro cultural en Mérida.
Cabe destacar que la película, en Durango, la promueve por la revista del séptimo arte local, Cinéfagos.
En su primer informe de labores y tras los embates del ejecutivo agradeció el apoyo de la sociedad a la independencia del Poder Judicial
Hizo un llamado al diálogo no a la obstinación y al protagonismo e informó que su presupuesto se redujo en 23 por ciento en 5 años
Elda Montiel
SemMéxico, Ciudad de México, 14 de diciembre, 2023.- La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández en su primer informe de labores reafirmó la defensa de la independencia del Poder Judicial en apego a la Constitución y se comprometió a defender los derechos de las y los trabajadores, más de 53 mil en el país.
Fue muy enfática al señalar que no era personal, que no busca aplausos, sino honrar y preservar la justicia, que se trabaja con honestidad y convicción y reconoció que son tiempos difíciles para el Poder Judicial en alusión a los embates del poder Ejecutivo.
Su primer informe de labores lo hizo en sesión solemne, ante los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (La Corte), del Consejo de la Judicatura Federal (CJF); así como de las y los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), reconoció que el PJF ha enfrentado retos sin precedentes y la respuesta ha sido “la solidez y fortaleza, tanto de las instituciones que lo conforman, como de las personas que lo integran”.
Insistió en la división de poderes, en el respeto a la Ley, en la necesidad de la rendición de cuentas para garantizar que no hay cabida a la corrupción. Hizo alusión diferentes momentos de su alocución a la honestidad de las y los servidores del poder judicial, lo que mereció aplausos cuando expresó, “la mayoría somos gente honesta con compromiso”. También mando un mensaje a quienes participan en actividades corruptas quienes enfrentarán consecuencias severas.
Hizo un llamado a los tres niveles de gobierno, para trabajar por la unidad sin obstinación, sectarismos ni protagonismos sino con el dialogo, participación y colaboración.
Ante representantes de los otros dos poderes de la unión: la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján, en representación del Presidente de la República, y Marcela Guerra Castillo, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, la Ministra Presidenta afirmó que “la situación que se nos presenta en el futuro inmediato no sólo pone a prueba al Poder Judicial, sino a los propios cimientos de una sociedad basada en los equilibrios democráticos y en el respeto por la ley.
La independencia judicial no sólo es una aspiración sino una responsabilidad de Estado. Se pronunció porque prevalezca la justicia y que el imperio de la ley sea la piedra angular.
Las Acciones en cifras
Después de referirse a las cifras estadísticas en el sistema penal del país de haber recibido un millón 493 mil asuntos a los que se sumaron 500 mil que ya existían, dio un total de 2 millones de asuntos, de los que se han resuelto cerca del 70 por ciento, aseguró.
Mencionó que a través de las más de 3 mil resoluciones del pleno y las dos salas que integran el tribunal constitucional se ha brindado protección a todas las personas, especialmente a grupos de atención prioritaria como son las mujeres, mediante la protección del derecho a decidir sobre su propio cuerpo y a ser incluidas en los espacios de toma de decisiones.
Se trabajó con las personas migrantes, en su seguridad durante el tránsito por el país; niñas, niños y adolescentes protegiendo su acceso a una vida libre de violencia y de no discriminación, así como las personas con discapacidad y las personas adultas mayores asegurándoles una vida digna.
Se refirió a las sentencias que no han sido del agrado del gobierno federal, como la de divulgar los datos de identificación de los frascos de la vacuna contra el virus del COVID 19 y los equipos de refrigeración del plan nacional de vacunación porque no ponen en riesgo la seguridad nacional.
Invalidar el decreto que ordenaba el traslado del control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional.
Así como invalidar el Acuerdo mediante el cual el Poder Ejecutivo Federal emitió la declaración de interés publico y seguridad nacional de proyectos y obras a cargo del gobierno de México.
Y mencionó que el pleno invalidó dos decretos porque la mayoría del Congreso de la Unión incurrió en múltiples y graves violaciones al procedimiento legislativo. Pero reitero que se respeta al Poder Legislativo.
Asimismo, el pleno validó que el Instituto Nacional de Información y Transparencia INAI pueda sesionar con menos de cinco personas comisionadas presentes.
Desde el año del 2018 el presupuesto del Poder Judicial Federal se ha reducido mas del 23 por ciento en términos reales.
Resaltó la decisión de las y los trabajadores de salir a protestar por sus derechos y agradeció a “quienes de distintos ámbitos del variado mosaico nacional han abogado incansablemente por la importancia de defender la independencia del Poder Judicial Federal.
Refirió que “la defensa de la independencia judicial surge no solo del interior, sino también de quienes, con el debilitamiento de la judicatura, con la deslegitimación de nuestra función social, ven amenazada la defensa de sus derechos, de su dignidad”.
Dijo que el poder judicial no solo imparte justicia sino que se convierte en catalizador de cambios sociales y culturales. Que están conscientes que los expedientes no son papeles de archivo sino representan la vida de las personas. Que se ha puesto en el centro el derecho de las personas.
Destacó las unidades de Conocimiento Científico y Derechos Humanos, y la Dirección General de Prevención, Atención y Seguimiento a Casos de Violencia de Género.
Inmenso el sistema
El sistema de justicia federal, constituido por Plenos Regionales, Tribunales Colegiados de Circuito, Tribunales Colegiados de Apelación, Juzgados de Distrito, Centros de Justicia Penal, tribunales federales y por el Centro Nacional de Justicia Especializado en Control de Técnicas de Investigación y explicó que del 1 de diciembre de 2022 al 30 de noviembre de 2023, en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de La Corte, ingresaron 16,405 asuntos, de los cuales 8,217 corresponden a amparos directos en revisión; 2,724 a expedientes varios; 994 a amparos en revisión; 934 a solicitudes de facultad de atracción; 837 a recursos de reclamación -del Pleno y Salas-; 547 a controversias constitucionales; 406 a contradicciones de criterios; 231 a acciones de inconstitucionalidad, y 222 a solicitudes de reasunción de competencia, entre otros.
Las mujeres dieron testimonios irrefutables mientras los líderes de la Guardia Costera ocultaron informe crítico por casi una década
Cuatro mujeres testificaron sobre denuncias de acoso sexual ante la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Comité de Seguridad Nacional del Congreso
Una graduada dijo que intentó suicidarse después de ser violada y agredida sexualmente por dos compañeros de clase
Blake Ellis y Melanie Hicken *
SemMéxico, Ciudad de México, 14 de diciembre, 2023.- Cuatro mujeres denunciaron haber sido sometidas a agresión y acoso sexual en la Academia de la Guardia Costera de EE.UU testificaron ante el Congreso el martes pasado sobre cómo fueron silenciadas, tomaron represalias contra ellas y las dejaron luchando contra un trauma mental severo mientras los presuntos perpetradores continuaban prosperando dentro del servicio.
Su testimonio, a veces muy crítico con la agencia y en otras profundamente emotivo, llevó a senadores de ambos lados del pasillo político a arremeter contra los líderes actuales y anteriores de la Guardia Costera.
La audiencia fue generada tras los reportajes que se hicieron en la CNN sobre los resultados de una investigación secreta, denominada Operación Fouled Anchor, que corroboró docenas de agresiones sexuales en la Academia de la Guardia Costera.
Los senadores de la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Comité de Seguridad Nacional dijeron que estaban sorprendidos de que los líderes de la Guardia Costera, durante años, hubieran ocultado a sabiendas de los informes de conducta sexual inapropiada y no hubieran responsabilizado a los perpetradores ni a los funcionarios que encubrieron su comportamiento peligroso y criminal. Varios legisladores dijeron que era hora de empezar a dar nombres.
Las mujeres que testificaron asistieron a la academia en diferentes momentos desde la década de 1980 hasta la actualidad, pero tenían historias similares de abuso.
Una cadete actual dijo que se vio obligada a continuar estudiando y viviendo junto al estudiante que la agredió sexualmente apenas unas semanas después de su primer año.
Una graduada dijo que intentó suicidarse después de ser violada y agredida sexualmente por dos compañeros de clase diferentes. Una tercera dijo que el estudiante que la manoseó frente a docenas de espectadores que se reían sigue siendo un oficial de la Guardia Costera en la actualidad. Y una cuarta habló de cómo fue castigada por los daños en su puerta después de que dos estudiantes la derribaran y la atacaran a ella y a su compañera de cuarto en sus camas.
El senador Richard Blumenthal, presidente del panel, dijo que tiene la intención de celebrar audiencias adicionales para abordar la “cultura de encubrimiento” de la Guardia Costera.
Señaló que la Guardia Costera no ha cooperado plenamente con la investigación del Senado y que se emitirán citaciones si es necesario, diciendo que los líderes pasados y actuales tanto de la academia como de la agencia pueden ser llamados a responder por las decisiones que han tomado.
“Es una cultura que con demasiada frecuencia victimizó a las sobrevivientes dos veces: primero, cuando son agredidas o acosadas, y luego, cuando los líderes al mando no logran responsabilizar plenamente a los perpetradores, y es una cultura que ha fomentado el miedo”, dijo Blumenthal, un demócrata de Connecticut, donde tiene su sede la academia. “Esto no se trata sólo de un ancla sucia… se trata de una Guardia Costera que ha perdido el rumbo… se trata de una Guardia Costera que ha abandonado su brújula moral”.
Las acusaciones de las víctimas
La Guardia Costera emitió una declaración después de la audiencia en la que reiteró sus disculpas pasadas y su reconocimiento de fallas. «Reconocemos y aplaudimos el tremendo coraje de las testigos que se presentaron para compartir sus historias personales en la audiencia de hoy», dice el comunicado.
La agencia no abordó de inmediato los comentarios de los senadores sobre cómo la Guardia Costera no estaba cooperando plenamente con la investigación.
“La Guardia Costera lamenta profundamente el trauma que experimentan las víctimas de agresión y acoso sexuales”, dice el comunicado. «Continuamos tomando medidas para mejorar la rendición de cuentas y la transparencia dentro del Servicio y continuaremos trabajando con el Congreso».
La investigación del Senado es una de varias investigaciones gubernamentales en curso anunciadas a raíz del informe de CNN, que encontró que las violaciones y otros abusos sexuales en la Academia de la Guardia Costera habían sido ignorados y a menudo encubiertos por funcionarios de alto rango.
La audiencia de este martes siguió a un informe de la Guardia Costera la semana pasada, en el que reconoció fallas pasadas y ordenó una serie de reformas.
Las mujeres que testificaron no solo brindaron sus experiencias personales, sino también propuestas sobre lo que creen que debe cambiarse para proteger el servicio que la mayoría de ellas dijo que todavía aman. Sus sugerencias incluyeron fortalecer la seguridad de los dormitorios, brindar a los sobrevivientes asesoría legal más experimentada y un acceso más fácil a los beneficios, y garantizar que aquellos que son expulsados de la academia por cometer faltas graves de conducta no puedan unirse a otra rama militar.
La Guardia Costera dijo que las “reflexiones y recomendaciones” detalladas por las sobrevivientes serán “esenciales para nuestros esfuerzos por mejorar continuamente nuestras políticas de prevención y respuesta”.
Kyra Holmstrup, la cadete actual que testificó que fue agredida sexualmente en su primer año, dijo que si bien el ataque en sí fue traumático, fue lo que sucedió después de que ella informó el incidente lo que continúa atormentándola.
Sus compañeros dejaron de hablarle por completo. Su atacante, dijo, la acosó repetidamente y violó una orden de “no contacto”. Ella dijo que algunos de sus amigos fueron a su habitación y le advirtieron que arruinaría la vida de su agresor si seguía con su caso, y un capellán en quien confió le dijo que él era “un buen tipo”.
Se iniciaron cargos en un consejo de guerra contra su atacante, pero finalmente fue castigado con la expulsión de la academia. Dijo que se enteró de que le habían dado una baja honorable y que nada le impedía alistarse en la Guardia Costera o en cualquier otro servicio militar.
«Mi atacante pudo escapar casi sin consecuencias. Nadie sabría lo que me hizo”, dijo en un testimonio escrito. “Se sintió envalentonado, alardeando y compartiendo su entusiasmo con otros por volver a alistarse. Todo lo que quería hacer era evitar que pudiera volver a hacer lo que me hizo a mí. Eso no sucedió”, dijo Holmstrup.
Holmstrup, quien se desempeña como presidenta del grupo Cadetes contra la Agresión Sexual de la academia, dijo que ha comenzado a avanzar ayudando a otros a navegar un proceso de presentación de informes que, según ella, revictimiza a los sobrevivientes. Se graduará la próxima primavera y dijo que se siente alentada por el nuevo liderazgo en la academia y que “si hay tiempo o lugar para el cambio dentro de la Guardia Costera y la Academia de la Guardia Costera, es ahora”.
El testimonio de Holmstrup brindó una inusual ventana al clima actual en el campus y a lo que estudiantes como ella piensan sobre la controversia en torno a la investigación de Fouled Anchor.
Sentada junto a Holmstrup en la audiencia estaba una exmiembro de la clase de 2008, Caitlin Maro. Dijo que tan pronto como comenzó su primer año, enfrentó un constante acoso sexual por parte de sus compañeros de clase. Un compañero cadete, dijo, la manoseó repetidamente, frente a otros que se reían de ello y lo incitaban, y bajo el agua durante la clase de natación. Cuando se derrumbó y le pidió ayuda a un profesor, dijo que sus acusaciones no fueron tomadas en serio y que no tuvo más remedio que dejar la academia y comenzar de nuevo en una universidad diferente.
Maro dijo a los senadores que la actual comandante de la Guardia Costera, la almirante Linda Fagan, engañó al público cuando sugirió que todos los sobrevivientes de la investigación de Fouled Anchor habían sido contactados por los investigadores y que todos los perpetradores a quienes la Guardia Costera podía responsabilizar se habían enfrentado a consecuencias. Maro dijo que solo se enteró de que su caso de agresión había sido incluido en el examen de la Guardia Costera cuando habló con CNN, y dijo que su atacante es ahora un teniente comandante de la guardia costera. «Está prosperando en la carrera que esperaba». La Guardia Costera no respondió de inmediato a las críticas de Maro a Fagan.
Otra exalumna, Melissa McCafferty, que se graduó en 2011, dijo a los senadores que fue violada y agredida, pero que en ese momento tenía demasiado miedo para denunciar los incidentes. El trauma, dijo, la llevó a tomar cientos de pastillas en un intento de quitarse la vida. También habló sobre su experiencia trabajando en la sede de la Guardia Costera y dijo que cree que la cultura del encubrimiento viene directamente desde arriba.
“He visto en repetidas ocasiones a altos líderes desestimar informes fundamentados de acoso, agresión, abuso y represalias para proteger a sus compañeros oficiales y amigos de cualquier forma de acción disciplinaria”, dijo McCafferty, una teniente retirada de la Guardia Costera y recién graduado en Derecho de Georgetown. «Al negarse a reconocer y abordar el pasado, los altos dirigentes han condenado implícitamente el futuro de la Guardia Costera».
Jennifer Yount, miembro de la segunda promoción de mujeres admitidas en la academia, testificó que estaba devastada por lo poco que ha cambiado desde su graduación en 1981. Testificó que fue disciplinada por el daño que su atacante le hizo a su puerta. Cuando él irrumpió en su habitación, ella supo que no conseguiría nada si denunciaba el incidente. Así que se mantuvo callada y finalmente se convirtió en comandante de la Guardia Costera, donde, según dijo, seguía enfrentándose a acoso sexual.
Dijo a los senadores que las recientes disculpas de la Guardia Costera y las reformas propuestas no hacen lo suficiente para remediar el daño que ya se ha causado.
“El liderazgo de la Guardia Costera ha insistido en centrarse en el futuro”, dijo. “Hasta que la Guardia Costera reconozca la amplitud y gravedad de lo sucedido… no podremos avanzar y tomar las medidas necesarias para lograr un cambio significativo. Debe ocurrir una transformación cultural de la academia y la Guardia Costera”.
El testimonio impresionó a los senadores.
“Solo quiero decir que este testimonio es uno de los más poderosos que he escuchado en todo mi mandato en el Senado de Estados Unidos y he escuchado muchos testimonios poderosos”, dijo Blumenthal.
El senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, se hizo eco de ese sentimiento: “Este es probablemente uno de los testimonios más poderosos, importantes y precisos que he escuchado”.
*Las periodistas solicitan: ¿Tienes información o una historia para compartir sobre el pasado o el presente de la Guardia Costera? Envía un correo electrónico a melanie.hicken@cnn.com y Blake.Ellis@cnn.com. Además Audrey Ash, Pamela Brown y Yahya Abou-Ghazala contribuyeron a este informe.
SemMéxico, Ciudad de México, 14 de diciembre,2023.- Andrés Manuel López Obrador concluye formalmente su mandato el 1 de octubre próximo. Eso es en 9 meses y medio.
Seis de esos 9 meses y medio los dedicaremos a tramitar las elecciones más grandes y concurridas en la historia de México.
Del 1 de febrero al último de abril próximos, se realizará el penúltimo período de sesiones en el Senado y la Cámara de Diputados. Y la experiencia mínima indica que en ese tiempo no habrá posibilidad de tramitar ninguna reforma constitucional.
Se que el presidente no tiene experiencia legislativa y que no es abogado. Pero tiene asesores que sí lo son. Y que le deben decir que sus intenciones de desaparecer organismos autónomos simplemente son irrealizables.
Es obvio que todo eso lo sabe. ¿Entonces cuál es su objetivo al anunciar tal cosa?
¿Desviar la atención sobre las investigaciones periodísticas de Carlos Loret que profundizan el manejo corrupto y de un evidente tráfico de influencias, amiguismo, abuso de poder de su hijo Andrés “Andy” López Beltrán?
Antes, hace algunos meses, Loret exhibió a “Andy” como cabeza de una red de abusos y desviación de presupuestos y asignaciones directas a través de colocar a amigos en cargos públicos que deciden compras y proyectos.
¿O quiere ahora AMLO -con eso de desaparecer autónomos- que no se debata ni critique una mala campaña de su candidata Claudia Sheinbaum? ¿Qué no se hable de una muy posible derrota y fin de la 4T?
¿O es para quitarle espacios y atención a las consecuencias de la violencia, sobre todo a lo ocurrido en Texcaltitlán, Estado de México que pudiera generar una reacción similar en otros estados asediados por los cárteles y el cobro de piso a comercios y productores?
Vale preguntarlo, porque el uso del recurso de ese método de anunciar desde las mañaneras reformas espectaculares sin futuro es recurrente en AMLO cada que lo abruma y confronta un embate contra alguno de sus hijos o de sus obras y programas.
Lo cierto es que eso de pretender desaparecer autónomos no tiene posibilidades reales por más que parezca cierto.
Y él lo sabe. Está haciéndole “al Tío Lolo” dicen sus críticos de mi barrio bajo. Les creo.
NO PASÓ LA MINISTRA-CARNALA EN EL SENADO
Estaba super cantado. Como se dijo desde que Arturo Zaldívar renunció a la Corte, y luego de que el mandatario envió su primera terna al Senado con abogadas absolutamente sumisas sus dictados, misma terna que fue rechazada por la oposición para ahora desechar de nuevo una segunda terna con tres propuestas iguales, quien va a tener que decidir directamente es el propio Presidente.
Lo define claramente la Constitución. Y todos sabremos que esa ministra elegida a dedazo por Andrés Manuel López Obrador dictaminará casos judiciales desde la Corte no por su apego a normas constitucionales sino por responder a intereses ideológicos y políticos caprichosos.
Sus votos serán siempre cuestionables.
Esa es la virtud de saber que fue elegida por el mandatario. No habrá engaño. Lo que ella determine en cada caso en que participe valdrá menos moral y éticamente, judicial y constitucionalmente que un cacahuate.
Triste su caso.
MORENA Y ALIADOS IMPIDEN EL RECHAZO OPOSITOR
Igual que en el Senado con lo de la ministra-carnala de AMLO, en el congreso capitalino la mayoría de Morena acudió a sus argucias y junto con sus aliados del PT y Verde declaró suspendido el Pleno para impedir así el rechazo de la ratificación de la fiscal Ernestina Godoy.
Ante un posible plantón morenista que les impidiera el acceso al recinto, los 27 diputados locales del PRI, PAN, PRD y MC decidieron llegar un día antes y dormir en ese Congreso para asegurarse de estar en el Pleno y votar en contra de la ratificación de la cuestionada fiscal morenista.
Luego de 6 horas de debate, y sin poder garantizar que la ratificación se cumpliría, la coordinación de Morena decidió levantar el Pleno sin dar tiempo de que se votara lo de Godoy.
Se acordó que 30 oradores inscritos hicieran uso de la tribuna durante 5 minutos cada uno lo que alargó la sesión que fue aprovechada para negociaciones de último momento, que no lograron desatorar el voto a favor de la fiscal.
Los 27 diputados del bloque opositor integrado por PAN, PR, PRD y MC votaron por continuar con el desahogo de la Sesión, pero los 37 de Morena y sus aliados decidieron darla por terminado y posponerla hasta “nuevo aviso”.
El abrupto fin del Pleno fue coreado por porras de unos y otros quienes fueron citados para hoy jueves y continuar con el trámite.
EL CONFLICTO DEL TRIBUNAL ELECTORAL IMPACTA EN EL SENADO
Ante el reclamo del dirigente de Movimiento Ciudadano, el senador veracruzano Dante Delgado, para que se incluyera la designación de 2 magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el Pleno del Senado entró ayer en un debate que no estaba previsto.
Así el conflicto interno de ese organismo que vivió en los últimos días el relevo de su presidente, del magistrado Reyes Rodríguez, luego de que los magistrados Felipe de la Mata, Felipe Fuentes y Mónica Soto pidieran su renuncia por supuestamente haber perdido su confianza.
El senador Delgado adujo que el conflicto que vive el Tribunal Electoral exige de los senadores la designación pendiente de 2 de sus magistrados para darle fortaleza a ese organismo.
El reclamo del senador Delgado llevó a la tribuna al senador Germán Martínez quien denunció que el Tribunal Electoral vive hoy “manejos administrativos irregulares y sentencias con tufo de corrupción, un reparto administrativo como botín y señalamientos de acoso sexual de un Magistrado».
SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, Gro., 13 de diciembre, 2023. El secretario general de Gobierno y Presidente del Sistema Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (SEPASEVM), Ludwig Marcial Reynoso Núñez, encabezó la Cuadragésima Cuarta Sesión del Sistema Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, donde refrendó el compromiso de combatir la violencia contra las mujeres en el estado.
Durante esta sesión, se presentó un análisis detallado de los delitos asociados a la violencia feminicida a nivel nacional, que incluye violencia familiar, lesiones dolosas, violación, homicidio doloso de mujeres y feminicidio.
De acuerdo a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana se informó que se tienen 50 municipios prioritarios a nivel nacional, donde se encuentra Acapulco, Iguala y Chilpancingo.
En concordancia con las Declaratorias de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de Guerrero, se informó sobre el cumplimiento de las medidas por agravio comparado, tanto por parte del Tribunal Superior de Justicia y de la Secretaría de Salud. Estos avances representan un paso significativo hacia la creación de un entorno más seguro y justo para las mujeres en la región.
El secretario general y presidente del Sistema destacó la importancia de mantener la coordinación y la unidad entre todas las instituciones gubernamentales y municipales, e hizo hincapié en la necesidad de focalizar esfuerzos y recursos hacia un objetivo común: Garantizar la seguridad y el acceso a una vida libre de violencia para las mujeres guerrerenses.
Reynoso Núñez refrendó la voluntad de la titular del Ejecutivo estatal para continuar fortaleciendo las estrategias que atiendan, prevengan, erradiquen y sancionen la violencia contra las mujeres y consolidar que el estado de Guerrero sea un santuario para las guerrerenses.
Fortalecer la formación de mujeres en ciencia y tecnología
Guerrero apunta a una formación integral que sugirió en 2022 el IMCO
Sara Lovera
SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, Guerrero, 14 de diciembre, 2023.- Se cumple con el compromiso de avanzar en la educación de calidad y la prevención de la deserción escolar en los niveles medio superior y superior y se lanza un laboratorio para que las estudiantes se formen en ciencia y tecnología.
Esta acción en Guerrero se inscribe en la necesidad de formar a más mujeres en las carreras de ciencia y tecnología, Porque al no impulsarlo y dejarlas atrás, México tardaría 37 años en incorporar al medio millón de mujeres que faltan para cerrar la brecha de género.
En los últimos 10 años, todos los estados, excepto Tabasco, redujeron la brecha de género en la matrícula de programas educativos STEM.
Hoy en el sureño estado de Guerrero, se logró el laboratorio como resultado de una alianza entre el Consejo de Ciencia, Tecnología e Innovación Guerrero, que dirige Miguel Ángel Rendón, el Sistema DIF Guerrero, que encabeza Liz Salgado Pineda, la Subsecretaría de educación media superior y superior de Guerrero, que encabeza Marco Marban y el CONALEP Guerrero, dirigido por Víctor Alejandro Ocampo Dionicio.
En un comunicado se informó que estas instancias y sus responsable trabajaron de manera conjunta para ofrecer a las y los estudiantes, a la sociedad en general una oportunidad única de aprender a desarrollar sus habilidades y competencias en las áreas de ciencia, tecnología e ingeniería.
El Laboratorio de Innovación y Enseñanza STEAM tiene como objetivo fomentar la creatividad, el pensamiento crítico, la colaboración, la comunicación entre las y los estudiantes, así como impulsar la economía del conocimiento, la solución de problemas locales mediante el uso de herramientas y metodologías innovadoras.
Las autoridades reunidas llamaron a a conocer este laboratorio y a participar en las actividades que se realizarán en él.
Destacaron que ahora las y los jóvenes encontrarán caminos apasionantes que los inspiren a crear y a innovar. Se trata de una acción pionera en el país, se dijo.
La iniciativa en Guerrero llena un hueco
Según el Instituto de la Competitividad no existen estrategias integrales en los estados para sumar a más mujeres a carreras STEM
De mantener la tendencia de la última década, México tardaría 37 años en incorporar al medio millón de mujeres que faltan para cerrar la brecha de género.
En los últimos 10 años, todos los estados, excepto Tabasco, redujeron la brecha de género en la matrícula de programas educativos STEM.
Los estados que más cerraron la brecha de género en programas STEM (Colima, Zacatecas y Sonora) han observado mayor productividad y cuentan con mejores entornos laborales para las mujeres.
Se acerca una transformación laboral que requerirá profesionistas con habilidades vinculadas con la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas (STEM, por sus siglas en inglés).
De acuerdo con el Foro Económico Mundial, para 2025 surgirán 97 millones de nuevos empleos adaptados a la nueva relación entre máquinas y personas.
Sin embargo, en México las mujeres se han quedado atrás en la formación de estas habilidades para el futuro.
En 2022, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) encontró que solo tres de cada 10 profesionistas en STEM son mujeres.
Imco analizó al país, y encontró que en todos los estados, las mujeres en carreras STEM tendrían que aumentar en al menos 71% para alcanzar un nivel similar al de los hombres.
En 2022 se registraron 494 mil 753 mujeres y 996 mil 519 hombres que estudian algún programa STEM a nivel nacional.
Aunque en los últimos 10 años la cifra aumentó en cuatro puntos porcentuales, el ritmo de crecimiento en la matrícula ha sido insuficiente (4.4% anual). De continuar esta tendencia, México tardaría 37 años para que el número de mujeres que estudian estas carreras sea similar al que mantienen los hombres hoy.
La mayoría de las entidades tienen una brecha de género amplia en carreras STEM; no obstante, se identificaron diferencias entre ellas:
Seis entidades (Ciudad de México, Estado de México, Puebla, Veracruz, Nuevo León y Guanajuato) concentran el 50% de las estudiantes de STEM.
Colima logró cerrar su brecha en nueve puntos porcentuales, mientras que Durango solo en un punto porcentual.
Tabasco es el único estado en donde la proporción de mujeres en carreras STEM se redujo, al pasar de 33% en 2012 a 30% en 2022.
Cerrar la brecha de género en la generación de talento es aún más importante en aquellas entidades en las que el sector secundario (minería e industrias manufactureras) tiene un mayor peso para la economía local.
En estados cuya producción depende en gran parte de actividades secundarias, como Campeche (82.5%), Tabasco (64.2%), Coahuila (49.8%), Sonora (43.7%) y Chihuahua (39.9%), incrementar el número de mujeres en STEM puede ser una estrategia para la formación del talento especializado que requieren. El IMCO detectó prácticas y acciones aisladas para incrementar el número de mujeres en STEM; sin embargo, no hay una estrategia integral y unificada que abarque desde la infancia hasta el ingreso a la educación superior.
Durante diciembre, se incrementa el gasto de las familias mexicanas
Es el mes en el que más se consume cerveza, brandy, ron, tequila y destilados de agave
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 14 de diciembre, 2023.– Durante diciembre, los hogares mexicanos gastan un 27% más que en el resto del año y se estima que cada familia destina, en promedio, entre 2 mil y 5 mil pesos en la compra de ingredientes e insumos para la cena navideña, de acuerdo con un estudio realizado por Nielsen Consumer Facts. (1)
Los banquetes, brindis y cenas rompen con la rutina y traen consigo normalmente un exceso de calorías que, en promedio, puede provocar un aumento de peso corporal de entre 3 y 5 kilos, en esta temporada. El sobrepeso y la obesidad pueden, en consecuencia, ocasionar altos niveles de glucosa, colesterol y triglicéridos y, en algunos casos, hipertensión. (2)
Una encuesta realizada por la BBC News Mundo, consultada por el Laboratorio de Datos contra la Obesidad (LabDO), refiere que en México la tradición culinaria del mes de diciembre es comer los platillos típicos como: romeritos, pozole, pavo, pierna de cerdo, tamalitos, bacalao, ponche de frutas y ensalada de manzana. (3)
Y respecto a los alimentos relacionados con la preparación de los platillos para las festividades a los que se les destina más dinero, la consultora especializada Kantar señala que son: cóctel de frutas en almíbar, que crece sus ventas en un 42%, el pimiento morrón 24% y las cremas lácteas 19%.
Asimismo, afirma que diciembre es el mes en el que más se consume cerveza, brandy, ron, tequila y destilados de agave, whisky, vodka y ginebra. Y destaca que del total del volumen de cerveza que se compra en el último mes del año, el 52% se compra entre los días 21 y 31.
Ante la epidemia de sobrepeso y obesidad y las enfermedades que conllevan, los expertos aconsejan, además de no consumir nada en exceso, elegir alimentos bajos en grasa, en la medida de lo posible; revisar las etiquetas de los alimentos para conocer el contenido de grasa y azúcar; medir las porciones en los platos; tener actividad física; incluir frutas y verduras en la dieta, así como limitar el consumo de alcohol y priorizar el agua natural.
FUENTES:
1.- Disfruta de las fiestas decembrinas, sin afectar tu economí
Exhorto a autoridades electorales para promover la candidatura de mujeres en los municipios
Elda Montiel SemMéxico, Ciudad de México, 13 de diciembre, 2023.- Asegurar la participación de las mujeres en el proceso electoral 2024 libre de violencia y en pleno goce de sus derechos humanos es responsabilidad de las autoridades, lo que se ha señalado tanto por las legisladoras y legisladores en la Comisión de Reforma Política de la Cámara de Diputados como por las autoridades electorales del Estado de México.
El punto de acuerdo aprobado para que la Cámara de Diputados exhorte a las autoridades electorales en todo el país para fortalecer la participación de las mujeres en las candidaturas municipales se funda en que la paridad lograda en las Cámaras de Diputados y Senadores, no se corresponde con el hecho de que en los más de 2,400 municipios del país, sólo 525 están gobernados por las mujeres.
La Consejera Presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Amalia Pulido Gómez, expresó que las mujeres que busquen participar como precandidatas, candidatas, autoridades electorales y votantes en el Proceso Electoral 2024 requieren contar con las condiciones adecuadas para que su participación sea libre de violencia y en pleno goce de sus derechos humanos.
En voz de la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) y presidenta del Observatorio Participación Política de las Mujeres (OPPMEM), Martha Patricia Tovar Escobar el derecho de las mujeres a participar en los procesos de selección son un paso hacia la democracia incluyente.
Entre los elementos que las instituciones deben considerar para incidir en la vida pública de las mujeres mencionó la inclusión y participación en la vida pública; el involucramiento en las acciones de gobierno; acceso a la información y la capacidad de organización y la rendición de cuentas.
Lo anterior en un evento organizado por el OPPMEM en el marco de los 16 días de activismo contra la violencia de género en la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM).
Puntos de acuerdo para respetar la 3 de 3 en las próximas elecciones Entre otros puntos de acuerdo en la reunión de la Comisión de Reforma Política Electoral que preside la diputada Graciela Sánchez Ortiz que se aprobaron están dos relacionados con la Ley 3 de 3 para que ninguna persona con sentencia firme por violencia familiar, doméstica, violación, violencia política contra las mujeres en razón de género, o deudora alimentaria morosa pueda registrarse como candidato a cargos de elección popular en el proceso electoral 2024.
El primero exhorta a los tribunales superiores de Justicia de las entidades federativas, a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPL) y al Instituto Nacional Electoral (INE), a reforzar la coordinación, comunicación e intercambio de información para con el fin de garantizar que ningún agresor llegue al poder público.
Exhortan al Estado de Jalisco a respetar la 3 de 3 El segundo punto de acuerdo conmina al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco a fortalecer las acciones y procedimientos propios y garantizar que los partidos políticos, durante sus procesos de selección interna de candidatas y candidatos para 2024, cumplan debidamente lo establecido en el artículo 38 de la Constitución Política y las disposiciones normativas aplicables en esa entidad.
Busca garantizar, además de la paridad de género, el cumplimiento a la reciente reforma al artículo 38 constitucional, comúnmente llamado “3 de 3”, ya que hoy se vive un gran problema en los registros de precandidatos y precandidatas, pues se ve a partidos políticos que están tolerando la violencia política contra las mujeres en razón de género y, por ende, están en contra de dicha reforma.
Se recordó que el 29 de mayo de 2023, se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto por el que se reforman y adicionan los artículos 38 y 102 de la Constitución Política, en materia de suspensión de derechos para ocupar cargo, empleo o comisión del servicio público, cuando haya sentencia por delitos contra la vida, integridad corporal, libertad y seguridad sexual, el normal desarrollo psicosexual, violencia familiar o equiparada, violación a la intimidad sexual y/o violencia política contra las mujeres o en razón de género o sea deudora alimentaria morosa. Candidatas y candidatos a puestos de elección popular
En otro punto de acuerdo se exhorta al INE reforzar los mecanismos de revisión para que las o los candidatos a puestos de elección popular no hayan emitido discursos de odio, transgredan la laicidad y llenen los requisitos de respeto a la normatividad vigente y a los derechos humanos de las personas.
Preocupa las lesiones a la democracia que los discursos de odio generan, e indica que la combinación de discursos controvertidos y aspiraciones presidenciales causan una problemática que va más allá de la libertad de expresión, planteando preguntas sobre los límites éticos y legales para ocupar un cargo de tal envergadura.
Los cambios fueron enviado al Senado, para su ratificación y posterior promulgación
Serán 12 días con goce de salario a partir del nacimiento de sus hijos o hijas
Elda Montiel SemMéxico, Ciudad de México, 13 de diciembre, 2023.- Son obligaciones de los patrones, otorgar permiso de paternidad de 20 días laborables con goce de sueldo, a los hombres trabajadores, contados a partir del nacimiento de sus hijos o hijas y de igual manera en el caso de la adopción de un infante en la reforma aprobada en la Ley Federal del Trabajo en la Cámara de Diputados.
La reforma abarca también a los trabajadores al servicio del Estado y precisa que si hay complicaciones posteriores al parto que perjudiquen a la madre o al recién nacido, el permiso podrá ser de hasta 30 días, previa presentación del certificado médico correspondiente.
Actualmente el permiso de paternidad es de cinco días, al respecto la diputada Claudia Alejandra Hernández como el diputado Manuel de Jesús Baldenero Arredondo, ambos de Morena, consideraron que con dicha reforma que favorece a los trabajadores del Apartado A y B se avanzó en la igualdad sustantiva lo que abonará para erradicar la discriminación laboral de las mujeres al reconocer la responsabilidad 50 y 50 de hombres y mujeres en el hogar.
Hernández Sáenz precisó: “Se ha pasado de un modelo de pareja, basado de la autoridad de los varones y la dependencia de las mujeres, a una relación de igualad de derechos de ambos miembros de la pareja”.
La diputada del Partido Verde María del Rocío Corona Nakamura expresó que votaran a favor de modificar los roles tradicionales entre mujeres y hombres, lo que es necesario para equilibrar las responsabilidades familiares. El permiso de paternidad propicia una participación del padre en el ámbito domestico y una distribución equilibrada de las responsabilidades familiares.
La diputada panista Berenice Montes Estrada hizo el señalamiento de que México se encuentra rezagado en el tema de acuerdo a la OCDE porque nuestro país promedia 4.8 semanas con paternidad con goce de sueldo, y que está por debajo de Colombia, Ecuador, Perú, Uruguay, Paraguay y Venezuela.
Consideró necesario equilibrar la responsabilidad de crianza, ya que el permiso por paternidad en México no es obligatorio para todos los padres trabajadores, pero para las madres trabajadoras sí es una obligación. “Otorgar más días ayuda a que el trabajador se sienta más tranquilo y pueda apoyar en las tareas de crianza”.
Para el diputado de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez es una reforma con perspectiva de género porque es un primer paso, porque se ha construido una sociedad cuidadora dependiente del trabajo no remunerado de millones de mujeres que ejercen esa labor, aunado a que no hay un registro de cuántas personas pueden acceder a ese permiso de paternidad.
Los cambios fueron enviados a su colegisladora, la Cámara de Senadores, para su análisis, discusión y posible aprobación, previo a su oficialización
“El nombramiento de una persona con antecedentes de violencia de género envía un mensaje equivocado y peligroso sobre nuestro compromiso como representantes con la igualdad de género y los derechos humanos”: diputada Rubí Argelia Be Chan
Redacción
SemMéxico/Visión Peninsular, Mérida, Yucatán, 13 de diciembre, 2023.– A pesar de los reiterados exhortos y emplazamientos hechos por colectivas feministas y sindicatos a ser congruentes y respetar la Ley 3 de 3 contra la violencia de género, los diputados del PAN, PRI, Nueva Alianza Yucatán y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) hicieron oídos sordos y designaron a Luis Armando del Jesús Mendoza Casanova como magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán (TSJEY).
Este martes la Legislatura 63, que tanto ha presumido de ser pionera en la paridad de género y aprobó por unanimidad el paquete de reformas a las leyes electorales para limpiar al poder público de violentadores, incumplió a su palabra al nombrar un individuo con denuncias por violencias de género e institucional, además de conducirse de manera déspota con el personal del Poder Judicial cuando fungió como miembro del Consejo de la Judicatura.
La misma legislatura que abrió las puertas del Recinto Legislativo para que Todas México organizará el foro regional “El México que queremos” y celebró el primer centenario en el que Elvia Carrillo Puerto, Raquel Dzib Cicero y Beatriz Peniche Barrera fueron electas como las tres primeras mujeres diputadas del Congreso del Estado, la mayoría de sus asambleístas no fueron congruentes, se dieron un disparo al pie y violaron la Constitución yucateca.
Nancy Walker Olvera, del Frente por los Derechos de las Mujeres de Yucatán, durante la protesta realizada afuera del recinto legislativo. Foto: VP
Los panistas callan
Durante la discusión del dictamen, tres diputados pasaron a la tribuna para exigir que Mendoza Casanova sea retirado de la terna o que seleccionen a Ermilo Bolio Pérez y José René Sánchez Gil como magistrados por cumplir con los criterios de idoneidad. Los panistas y sus aliados callaron, la diputada suplente se veía incómoda, Víctor Hugo Lozano Poveda salía e ingresaba al Pleno, mientras los otros legisladores prestaban atención a sus celulares o bajaban la cabeza.
“Estamos proponiendo algo que es sumamente claro y decente y no les afecta en nada, como uno de los que quiere participar no cumple con los requisitos de la Fracción VII del Artículo 65 Constitucional, le estamos pidiendo que lo quiten de la terna y queden dos profesionales: (Ermilo) Bolio Pérez y (José René) Sánchez Gil. Nada descabellado”, señaló Echazárreta Torres.
El congresista pidió a las legisladoras, en su mayoría del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, a votar en conciencia y en favor del pueblo y de las mujeres. “Ustedes tienen el valor de cambiar, ustedes tienen el derecho, ustedes salieron a pedir el voto. Son valientes, las he conocido, son mujeres integras.
“Voten con el corazón, con la conciencia, con el compromiso social para que el día de mañana puedan ver a sus amigas, a sus hermanas, a sus hijas, a sus sobrinas a la cara y le digan que no permitieron que hubiera un hombre que violenta los derechos de los niños y las mujeres”, afirmó el tribuno, quien concluyó su participación no sin antes decir que “aquí murió la 3 de 3”.
El posicionamiento del morenista generó el aplauso de las activistas María Eugenia Núñez Zapata, promotora de la Ley 3 de 3 en Yucatán; las académicas e investigadoras Ligia Vera Gamboa y Gina Villagómez Valdés, Bertha Elena Munguía Gil y Nancy Walker Olvera, recipiendaria del Reconocimiento Consuelo Zavala Castillo, quienes corearon varias veces las palabras “Congruencia” y “3 de 3”.
En el orden habitual: Gina Villagómez Valdez, Nancy Walker Olvera, Ligia Vera Gamboa, Bertha Elena Munguía Gil y María Eugenia Núñez Zapata protestan con la señal de la 3 de 3 por la designación de Mendoza Casanova como magistrado. Fotografías: Visión Peninsular.
“Los panistas no obedecían órdenes”: Eduardo Sobrino
El diputado perredista Eduardo Sobrino Sierra señaló que la sola designación de Mendoza Casanova mancha la envestidura del Congreso del Estado, que a nivel nacional ha sido un referente por la aprobación de la Ley 3 de 3 desde los antecedentes, y llamó a los panistas a elegir entre los otros dos nominados, ya que el voto es por cédula. “Eso es democracia y respetar la demanda y el clamor de las mujeres ciudadanas que están defendiendo que los órganos se formen con gente que tenga honestidad, dignidad y honorabilidad”, expresó.
Recordó: “Casi todos los días he preguntado si ya cambiaron la línea, si ya se modificó la orden. Es la segunda legislatura a la que pertenezco, antes en la que estuve, los panistas no obedecían órdenes. Se discutía en el Congreso y se acordaba lo que más le conviniera a Yucatán, a las yucatecas y los yucatecos”.
La diputada morenista Rubí Argelia Be Chan se sumó a la petición de que los panistas y aliados sean congruentes y éticos para rechazar la designación de “individuos que hayan cometido actos de violencia de género, ya que su presencia en roles de autoridad y toma de decisiones socaba la justicia y perpetua la impunidad… El respaldo de un nombramiento por votación de una persona con antecedentes de violencia de género envía un mensaje equivocado y peligroso sobre nuestro compromiso como representantes con la igualdad de género y los derechos humanos”.
La representante de Movimiento Ciudadano, Gabriela González Ojeda, presentó una moción de suspensión de la discusión de la propuesta del Ejecutivo para el nombramiento de nuevos magistrados toda vez que uno de los propuestos no cumple con los requisitos constitucionales para el encargo. Pero fue desechada por la mayoría.
Cabe recordar que el voto en favor del diputado Harry Rodríguez Botello Fierro, del Partido Verde, sería congruente ya que el día que se votó el dictamen de reformas para Ley 3 de 3 se ausentó y nunca mostró interés alguno por reunirse con las promoventes de la iniciativa ni cuando la doctora Patricia Olamendi Torres se reunió con los diputados y las diputadas para hablarles del tema.
Opaca toma de protesta
La toma de protesta del nuevo magistrado fue un espectáculo deprimente. Pues a diferencia de los otros togados, no hubo aplausos y las caras de algunos diputados panistas dijeron mucho. A eso se añade que en un acto de protesta los legisladores de Morena, las representaciones parlamentarias del PRD y MC, así como la diputada sin partido Fabiola Loeza Novelo abandonaron el pleno y las activistas continuaron la protesta durante el acto.
En X, la politóloga Yndira Sandoval Sánchez calificó la designación como gravísimo. “Esto no solo es una violación a la Constitución, es una incongruencia, y una traición a la lucha por la justicia y los derechos humanos de las mujeres.
Nos vemos en las urnas @MauVila @RenanBarrera @victorlozanop. Las mujeres tenemos memoria y dignidad @maenunez8”, posteó la promovente de esta ley.
Patricia Olamendi también se sumó a la condena. “Muy lamentable decisión de un @CongresoYucatan y @MauVila al proponerlo, seguiremos denunciando y nuestra respuesta la tendrán en las urnas”, escribió en su cuenta de X la jurista.
Luis Armando del Jesús Mendoza Casanova rindió protesta como magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado. Foto: Cortesía.
