SemMéxico, Hermosillo, Sonora, 5 de enero, 2024.- Escuchamos hoy a Lenia Batres en su discurso de toma de protesta y la verdad…no podemos menos que asustarnos con las palabras de enfrentamiento y discordia con las que inicia sus funciones en el máximo tribunal de justicia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Vergonzosa fue su participación, sus palabras autoritarias y su soberbia, como si su integración a la Corte fuera indispensable para fortalecer la institución.
Hay confusión sobre las funciones que le competen. Y hay que aclarar que su función no es la imposición de sus ideales, como lo dijo en tono de alabanza la otra ministra incondicional del presidente, Yazmín Esquivel. Los ministros están para cumplir las leyes que estipula la Constitución. No para otra cosa.
Afortunadamente, hay en la Corte un freno en perfectas condiciones. Y ese freno lo tiene en la mano la presidenta Norma Lucía Piña quien sin duda sabrá poner orden en la Corte.
Es una verdadera lástima que Lenia inicie su período de 15 años con el estigma de un nombramiento directo y con un discurso polarizante.
Sí queremos mujeres en el poder pero mujeres que lleguen con la frente en alto a cargos de tanta responsabilidad y trascendencia -como el que aquí mencionamos-. Necesitamos y queremos en el poder a mujeres que nos enorgullezcan en lugar de que nos avergüencen como lo hizo Lenia en su primera participación pública donde la lectura de su discurso fue totalmente inapropiada y con una notoria falta de preparación. Si no puede ni leer correctamente un texto en público… ¿qué podemos esperar de su desempeño?
SemMéxico/ El Esto, Ciudad de México, 5 de enero, 2024.-La Liga MX no ha estado exenta de violencia de género. A lo largo de seis años de vida se han presentado algunos casos donde las futbolistas han sido víctimas de ello.
Ante tal situación. Claudia Pedraza considera que en México “para atender estos temas vemos que se generan “soluciones” como lo que ocurrió con Necaxa, donde los procesos son muy opacos, donde las jugadoras no sabemos si tienen garantías para poder estar en un entorno libre de violencia”, esto respecto al último caso que se presentó en el que diversas jóvenes señalaron acoso sexual, abuso de poder y agresiones verbales por parte del ex entrenador de las Centellas, Jorge Gómez.
Las autoridades implementaron en julio pasado el ´Protocolo contra la violencia y por la diversidad e inclusión´, el cual de acuerdo a Mikel Arriola se creó con la intención de atender a las víctimas. A la fecha sólo quedó en eso, una presentación del proyecto sin continuidad. Pedraza apuntó que la solución no es sólo sancionar, sino hacer entender a los agresores consecuencias de sus actos.
“A final de cuentas no hay alguna sanción para quien cometió un acto de violencia. No quiero decir que sólo los corran o los veten, sino que no hay ningún tipo de trabajo con entrenadores o cuerpo técnico para evitar que esto se repita”, comentó la especialista en el tema.
SemMéxico, Ciudad de México, 5 de enero, 2024.- Debilitadas en extremo, invadidas por el obradorismo, asediadas y amenazadas desde Palacio todos los días, las instituciones electorales y el contrapoder Judicial, llegan a la gran elección de 2024 bajo el estigma de una posible declaratoria presidencial de anulación.
No lo dice mi paranoia sino el análisis de expertos que saben detectar eso como Carlos Ugalde, expresidente del IFE o Diego Valadés, un jurista y constitucionalista por demás sereno.
Para intentarlo, Andrés Manuel López Obrador ha buscado alinear y poner bajo su poder al INE, al Trife y a la Suprema Corte.
El mandatario, que no da brinco sin huarache, o sea con intención, ha sido muy efectivo en su golpeteo y descalificación diaria no sólo lo que se le opone o critica, sino hacia sus opositores políticos con slogans como el de prian, que son retomados por los medios y las redes sociales para estigmatizar a los contrincantes de la 4T o del obradorismo.
Así llegamos a este 2024 año vital para el futuro de México y la Democracia.
Y en este arribo coincidimos con el asalto impune, el Golpe de Estado en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, nada más y nada menos que la institución que valida o anula, certifica las elecciones en México desde la de Presidente de la República, hasta la del Regidor más humilde en el país.
Como relatábamos ayer, el Trife -conocido coloquialmente así por los mexicanos-, la mayoría oficialista en el Senado (integrada por Morena, PT y Verde), por instrucciones de AMLO se mantiene sin designar a 2 magistrados cuyos cargos quedaron vacantes hace unos meses al cumplir sus periodos formales.
Los magistrados salietes fueron José Luis Vargas e Indalfer Infante.
Desde entonces el Pleno del Trife opera con 5 magistrados que hasta fines de diciembre tuvo como presidente al magistrado Reyes Rodríguez.
De la nada, aprovechando la atonía social que se crea por las vacaciones y festejos de la Navidad y fin e Inicio del año, los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes junto a Mónica Soto “le retiraron su confianza” al magistrado Reyes Rodríguez y lo obligaron a renunciar a su presidencia para de inmediato designar a Soto.
A Rodríguez sólo lo apoyaba Janine Otalora quien es el quinto magistrado en el Pleno.
Nada pudieron hacer para impedir el Golpe de Estado, y se considera así por los alcances e importancia que tuvo este evento.
Los 3 magistrados predominantes –De la Mata, Fuentes y Soto– han adquirido notoriedad por su cercanía con el obradorismo.
De ahí la creciente percepción de que, en una votación presidencial cerrada entre Claudia Sheinbaum, candidata presidencial del oficialismo -formado por Morena, PT y Verde- y la de la oposición, la hidalguense Xóchitl Gálvez representantes del Frente Amplio Va por México, los 3 magistrados ya mencionados salieran a declarar la nulidad del proceso.
Y como sus resoluciones firmes no son impugnables, no se pueden modificar ni revertir, pues estarían colocando al país ante una muy grave situación de ingobernabilidad y de violencia.
Una circunstancia para una declaratoria de Estado de Excepción por parte de AMLO que lo llevaría quizá a mantenerse por 1 o 2 años más en Palacio.
Una circunstancia surgida de 3 únicos votos: los de los 3 magistrados ya señalados.
Sin importar que hubieran salido a votar el domingo 2 de junio próximo quizá 60 o más millones de mexicanos de los casi 100 inscritos en la Lista Nominal del INE.
¿Podrían esos 3 votos de magistrados tumbar esa elección presidencial?
¿Pensarlo, sugerirlo, suponerlo es paranoia? ¿Neta?
Ojalá y la ganadora, ya sea una o la otra, lo logre con una votación incuestionable, sería lo único que nos salvaría de estos escenarios.
Pero…
Y LENIA BATRES LLEGA A MINAR LA SUPREMA CORTE
Tal como estaba previsto, la ministra designada por dedo por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la muy cuestionada abogada Lenia Batres finalmente llegó ayer a tomar su sitio en el Pleno de la Suprema Corte.
No vale la pena quemar espacio en su historia. Es simple y llanamente una furibunda lopezobradorista que fue enviada a minar esa institución. No podrá llegar lejos porque todo en la Corte se hace no por decisiones unipersonales o caprichos, sino por mayorías y dentro de normas constitucionales estrictas.
Va a ser la suya una muy dura batalla diaria que va a llamar la atención de medios hasta que estos se cansen de retomar sus lloriqueos y quejas.
En lo interno obvio será colocada en la parte más fría del congelador del desprecio del resto del grupo.
Dicen que origen es destino, y su discurso populista-obradorista ya fijó la ruta que va a seguir.
No hay sorpresa, ya muchos sabíamos que así iba a ser.
De hueva, pues.
Nada que ver esta ministra Batres con otras morenistas como la presidenta del Senado, la abogada Ana Lilia Rivera quien se ha aplicado a cumplir con pulcritud y pluralidad su encargo.
A encabezar batallas y causas socialmente importantes sin que ello implique ceder en ideales políticos.
Por mujeres como la ministra Batres se cuestiona a otras mujeres luchadoras dentro de un movimiento que tiene mucho de fondo y razón. Si no que lo diga la presidenta del Senado.
A pesar de que la gestación subrogada, es comercio de humano, hoy se quiere regular, por la priista que plantea sólo cárcel
Aunque dice tener preocupaciones éticas y legales, y la posibilidad de explotación o trata de personas es una de ellas.
Sara Lovera
SemMéxico, Ciudad de México, 5 de enero, 2024.- A pesar de que el Grupo Plural de Igualdad Sustantiva de la Cámara de Diputados propuso en abril de 2023 una iniciativa para prohibir el comercio humano y la práctica de contratos de vientres de alquiler, lo que se legislaría en diciembre pasado, ahora hablar de 15 a 25 años de cárcel a quien se beneficie económicamente, sólo busca regular esa práctica.
La iniciativa de la priista Nélida Ivonne Sabrina Díaz contraviene la decisión consensuada de una reforma a la Constitución para prohibir los vientres de alquiler o maternidad subrogada.
La primera semana de enero, en boletín, la Cámara de Diputados informó que la diputada Nélida Ivonne Sabrina Díaz Tejeda, integrante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) impulsa una iniciativa para imponer una pena de 15 a 25 años de prisión, y una multa de 2 mil a 30 mil días del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización a quien, mediante contrato, se beneficie de la gestación subrogada y de la entrega de la niña o niño producto de la misma.
La iniciativa no menciona que la vicecoordinadora de Morena en San Lázaro, Aleida Alavés Ruíz, integrante , Grupo Plural de Igualdad Sustantiva integrado por mujeres de todos los partidos políticos, sacarían adelante antes de diciembre esa reforma constitucional, para evitar la mercantilización humana y los vientres de alquiler, y dijo que el tema ya estaba consensuado..
La priista, contra ese consenso, habla del contrato, como si esta reforma no estuviera en curso. Señala que este contrato será nulo de pleno derecho, indica el documento enviado a la Comisión de Derechos Humanos para dictamen, que adiciona el artículo 30 Bis a la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos.
Expone que, en México, la gestación subrogada es un tema complejo y su regulación varía de un estado a otro. Sin embargo, no existe una legislación federal específica que regule la gestación subrogada en todo el país.
La iniciativa, según dijo Alavez Ruíz busca que México no sea visto como un país en el que se puede traficar con seres humanos. Sostuvo que la maternidad subrogada, aunque discutida, quedaría en la Constitución, claramente “ que nadie puede mercantilizar un cuerpo humano, eso es lo que vamos a delinear en la iniciativa”.
Fue cuando aseguró que la iniciativa que formaría parte de un paquete de reformas en favor de la mujer sea aprobada en este periodo de sesiones. Lo que no sucedió. Hay iniciativas, varias, que no se incluyeron y están archivadas, como la de la Igualdad Salarial.
Sobre este tema de los llamados vientres de alquiler, la diputada del PRI, Blanca Alcalá, remarcó que la idea es prohibirlos desde la Constitución, porque de lo contrario se condena a las mujeres a esta forma de esclavitud.
La propuesta priista, ahora, menciona que algunos estados han establecido sus propias leyes al respecto, lo que ha llevado a disparidades significativas en la forma en que se maneja este tema en diferentes regiones.
Dice que la gestación subrogada plantea preocupaciones éticas y legales, y la posibilidad de explotación o trata de personas es una de ellas.
Da por hecho que no se prohíbe, sino que existe. Dice que los controles rigurosos impuestos hasta la fecha sobre las agencias y profesionales involucrados se han mostrado insuficientes y como una puerta para que organizaciones criminales exploten a las mujeres para garantizar que la gestación subrogada se lleve a cabo.
Abunda que la cooperación entre las autoridades locales, agencias gubernamentales y organizaciones internacionales puede fortalecer los esfuerzos para prevenir la trata de personas en el contexto de la gestación subrogada.
Dice: “Tema complejo” pero es parte de la libertad
Precisa que la consideración de esta actividad como trata de personas es un tema complejo y debatido en el ámbito internacional. En algunos casos, las mujeres que actúan como gestantes subrogadas pueden estar en situaciones económicas precarias y pueden ser motivadas por la necesidad financiera a participar en ella.
Esto plantea la preocupación de si están tomando una decisión completamente libre y voluntaria. Por ello, se requiere analizar si se centran en la posibilidad de que las mujeres gestantes no tengan plena autonomía en la toma de decisiones. “Pueden estar influenciadas por presiones sociales, económicas o familiares, lo que lleva a preguntas sobre la autenticidad del consentimiento”.
La legisladora argumenta que la inadecuada o nula regulación en algunos lugares puede dar lugar a la explotación de mujeres en situación de vulnerabilidad. Sin protecciones legales y salvaguardias adecuadas, las mujeres pueden enfrentar condiciones injustas y ser explotadas en el proceso.
Sobre todo, añade, cuando la subrogación se convierte en un negocio lucrativo, en tanto que existe el riesgo de que se priorice el beneficio económico sobre la protección de los derechos y el bienestar de las mujeres gestantes.
“Este enfoque comercial permite afirmar que la gestación subrogada se presenta como una forma de trata de personas. La falta de supervisión y control puede dar lugar a abusos”, concluye.
Esta iniciativa se inscribe en el debate sobre si debe o no permitirse la maternidad subrogada.
Se pide regulación, pero no prohibición, aun desde grupos feministas como el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) quien solicitó regulación, que debía ser se atienda en el Congreso de la Unión.
En México, los estados de Tabasco y Sinaloa permiten los contratos para vientres de Alquiler, En 1997, Tabasco introdujo una regulación sobre gestación subrogada en su código civil, que simplemente contemplaba el registro de menores nacidos a partir de estos acuerdos.
En el caso de Sinaloa, la figura se introdujo en 2013, con restricciones para acceder a los acuerdos que en gran medida han impedido que el estado se convierta en un destino de gestación subrogada.
Quienes buscan convertirse en padres mediante gestación subrogada fácilmente pueden recurrir a internet para contactar a una de las distintas agencias que ofrecen este servicio en el país.
GIRE considera que regular esta práctica no hará que se transformen las condiciones de las mujeres que las orillan a establecer estos acuerdos, en cambio, se establecerían espacios restrictivos, la práctica podría conducirse bajo la clandestinidad o trasladarse a otros lugares donde exista mayor ambigüedad en la ley o mayor permisibilidad.
En 2021, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronunció sobre este tema, al reconocer que, ante la falta de una regulación, las partes involucradas en un procedimiento de este tipo siguen desprotegidas, vulnerables a diversas violaciones a sus derechos humanos.
La SCJN consideró que es inconstitucional impedir a los extranjeros el acceso a la maternidad subrogada al resolver un amparo promovido por la empresa Fertility Center en contra de diversos artículos del Código Civil de Tabasco. Así, la determinación abrió la posibilidad para que empresas que operan como intermediarias, con personas que desean participar en esta técnica de reproducción, ofrezcan sus servicios a cualquier persona, incluidos los extranjeros.
A la fecha y pese a la resolución de la Corte, solo 2 estados tienen leyes específicas sobre maternidad subrogada, mientras que Coahuila, San Luis Potosí y Querétaro la maternidad subrogada está prohibida y en el resto de las 27 entidades del país no hay ningún tipo de ley, y aunque ha habido intentos de legislar a nivel local y federal estos no se han materializado, como ocurrió en febrero de 2022 en la Ciudad de México, en donde se presentaron dos iniciativas que buscaban regular la maternidad subrogada y que desató protestas por parte de grupos feministas, al considerar este modelo de gestación como una forma de explotación de las mujeres.
Por ello, GIRE insiste en que tanto el Congreso de la Unión como la Secretaría de Salud deben atender sus obligaciones y emitir una normativa en el tema, compatible con los derechos humanos.
Alavez Ruíz explicó que este mercado se realizaba en Ucrania, pero con la guerra se trasladó a México y ahora se tiene el turismo no sólo sexual, sino el de vientres de alquiler para reproducción humana en nuestro país.
Investigadores encontraron desigualdades en cuanto a quién recibe las píldoras por adelantado, comparado con las mujeres que solicitaban píldoras para tratar los abortos
La mayor proporción tenía al menos 30 años, era blanca, no tenía hijos y vivía en áreas urbanas y regiones con más ingresos.
Redacción
SemMéxico/La Voz de América, Alabama, EEUU, 5 de enero, 2024.- Miles de mujeres en Estados Unidos se abastecieron de píldoras abortivas en caso las necesitaran, según muestra una nueva investigación, y la demanda alcanzó su punto máximo en los últimos dos años, en momentos en que parecía que los medicamentos podrían volverse más difíciles de conseguir.
El aborto con medicamentos representa más de la mitad de todos los abortos en los EEUU y, por lo general, involucra dos medicamentos: mifepristona y misoprostol. Una carta de investigación publicada el martes en JAMA Internal Medicine analizó las solicitudes de estas píldoras de personas que no estaban embarazadas y las buscaron a través de Aid Access, un servicio europeo de telemedicina en línea que las receta para uso futuro e inmediato.
Aid Access recibió alrededor de 48.400 solicitudes de todo Estados Unidos para la llamada «provisión anticipada» desde septiembre de 2021 hasta abril de 2023. Las solicitudes fueron más altas -según encontraron los investigadores- justo después de que se filtrara la noticia en mayo de 2022 de que la Corte Suprema anularía Roe vs. Wade, pero antes del anuncio formal de junio.
Derecho al aborto marca jornada electoral en EEUU
A nivel nacional, el número promedio de solicitudes diarias se disparó casi diez veces, de aproximadamente 25 en los ocho meses anteriores a la filtración a 247 después de la filtración. En los estados donde la prohibición del aborto era inevitable, la tasa promedio de solicitudes semanales aumentó casi nueve veces.
«Las personas se enfrentan a las amenazas que se ciernen sobre el acceso a la salud reproductiva, a las amenazas que se ciernen sobre sus derechos reproductivos y, potencialmente, piensan: ¿Cómo puedo prepararme para esto? ¿O cómo puedo evitar esto o adelantarme a esto?», dijo la doctora Abigail Aiken, profesora asociada de la Universidad de Texas en Austin y una de las autoras del documento.
Las solicitudes diarias se redujeron a 89 a nivel nacional después de la decisión de la Corte Suprema, según muestra la investigación, y luego aumentaron a 172 en abril de 2023, cuando hubo fallos legales contradictorios sobre la aprobación federal de la mifepristona. Se espera que la Corte Suprema se pronuncie sobre los límites de la droga este año.
La coautora, la Dra. Rebecca Gomperts de Ámsterdam y directora de Aid Access, atribuyó este aumento a una mayor conciencia pública en tiempos de incertidumbre.
Los investigadores encontraron desigualdades en cuanto a quién recibe las píldoras por adelantado. En comparación con las personas que solicitaban píldoras para tratar los abortos actuales, una mayor proporción tenía al menos 30 años, era blanca, no tenía hijos y vivía en áreas urbanas y regiones con menos pobreza.
La provisión anticipada aún no está llegando a las personas que enfrentan las mayores barreras para la atención del aborto, dijo el Dr. Daniel Grossman, especialista en obstetricia y ginecología de la Universidad de California, en San Francisco, que no participó en la investigación.
«No es sorprendente que algunas personas quieran tener estas píldoras a mano en caso de que las necesiten, en lugar de tener que viajar a otro estado o tratar de obtenerlas a través de la telesalud una vez embarazadas», agregó en un correo electrónico, y también dijo que se necesita más investigación sobre las desigualdades.
Recientemente, dijo Aiken, otras organizaciones han comenzado a ofrecer píldoras por adelantado.
«Es una idea muy nueva para muchas personas, porque no es una práctica estándar en el ámbito de la atención de la salud de EEUU», dijo. «De hecho, será una novedad para mucha gente que sea algo que se ofrezca».
El reconocimiento a la labor docente no se limita a Libros de Texto Gratuitos o Plan de Estudios 2022, también considera trabajo frente a grupo: secretaria Leticia Ramírez
Destaca que las maestras y los maestros efectivamente sean reconocidos en su labor cotidiana y en diferentes ámbitos y convoca a defender la escuela pública
El presidente López Obrador es un convencido de la escuela pública y lo demuestra con hechos contundentes: secretario nacional del SNTE, Alfonso Cepeda
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 5 de enero, 2024.-, Leticia Ramírez Amaya, Secretaria de Educación, recibió ayer de manos del secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Alfonso Cepeda Salas, el Pliego Nacional de Demandas 2024 (PND) para iniciar mesas de trabajo, análisis y negociaciones presupuestales entre ambas partes.
La titular de la SEP recordó que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador tiene cuatro objetivos prioritarios en el sector: mejorar la infraestructura educativa mediante el programa La Escuela es Nuestra (LEN); disminuir los índices de abandono y deserción escolar con el programa Becas para el Bienestar Benito Juárez; consolidar la propuesta curricular de la Nueva Escuela Mexicana (NEM), y dignificar la función docente.
En presencia de representantes de los órganos nacionales de gobierno y secretarios generales del organismo sindical, añadió que el reconocimiento a la labor del magisterio no se limita a la elaboración de la nueva familia de Libros de Texto Gratuitos (LTG) y los Planes y Programas de Educación Básica 2022, pues también considera el trabajo docente frente a grupo.
“La propuesta educativa implica que las maestras y los maestros efectivamente sean reconocidos en su labor cotidiana y en diferentes ámbitos. Aquí tenemos que ser muy claros, el presidente de la República lo dice y lo sostiene: el reconocimiento al magisterio y a los trabajadores de la educación debe realizarse de manera permanente.”
Sostuvo que se buscará apoyar al magisterio de manera equilibrada.
“Tenemos que reconocer la importancia de una escuela digna o un maestro con la dignificación de su trabajo. Buscar la forma de que se tenga un aumento salarial cada vez más significativo, para decir que estamos construyendo una patria soberana y un país con justicia social.”
Convocó a la dirigencia del SNTE a defender la escuela pública y reconocerla como la única salida que tienen los ciudadanos, las niñas, los niños, adolescentes y jóvenes para conseguir mejores oportunidades de vida, por lo que no deben permitirse ni impulsarse las ideas de privatización de la educación.
Dijo que la actual administración coincide con la visión educativa de Felipe Carrillo Puerto, la cual se basaba en la libre adquisición de conocimientos con explicaciones reales y prácticas, que se contraponía a la escuela tradicional, basada en recursos de repetición y memoria.
“La llamada educación racionalista fue vista por Carrillo Puerto como una forma revolucionaria, científica, organizativa, productiva y humanista. Era un visionario y muchos de sus postulados tienen que ver con la propuesta que nosotros estamos haciendo.”.
El secretario general del SNTE, Alfonso Cepeda Salas, expuso que la principal demanda de los maestros es el despegue salarial, acorde a su preparación y responsabilidad. “Es una aspiración legítima de que todo el magisterio sea reivindicado y que todo mundo reciba un salario justo, como lo merece”.
Detalló que el PND está integrado por 237 demandas, propuestas por un millón 445 mil 336 trabajadores de la educación que participaron en la sexta encuesta nacional para este fin.
Expresó el reconocimiento de los docentes al presidente Andrés Manuel López Obrador, “que es un convencido de la escuela pública y lo demuestra en hechos contundentes”, como la basificación de casi un millón de agremiados e incrementos salariales por arriba de la inflación.
Por parte de la SEP también estuvieron presentes: el titular de la Unidad de Administración y Finanzas, Óscar Flores Jiménez, y el coordinador de Relaciones Interinstitucionales, Carlos Ramírez Sámano.
Por el SNTE, la presidenta del Comité Nacional de Vigilancia, Transparencia y Rendición de Resultados, María Luisa Gutiérrez Santoyo.
«No tenemos una Suprema Corte subordinada a la Constitución, sino una Constitución subordinada a la Suprema Corte», dijo la ahora ministra Lenia Batres en su primer discurso
Alejandro Arturo Villa
SemMéxico/El Sol de México, Ciudad de México, 5 de enero, 2024.- Lenia Batres Guadarrama ayer rindió protesta como magistrada de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) durante la sesión solemne. . La ministra presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández le colocó la toga magisterial frente al pleno del Poder Judicial en medio de aplausos de los asistentes.
En su discurso, la ministra Batres Guadarrama arremetió contra la Suprema Corte de Justicia, acusando que se han cometido excesos en los que se ha vulnerado la constitución asegurando que ésta se ha extralimitado y se ha enfocado en resolver casos con fuertes implicaciones políticas.
“Esta Suprema Cortese ha extralimitado, el carácter inimpugnable de sus decisiones la ha llevado a confundir jerarquía de la constitución con de la instancia, la corte se ha colocado por fuera y por encima del trabajo que realiza laAuditoría Superior de la Federación, impidiendo ejecutar auditorías de desempeño”, declaró.
Lenia Batres toma protesta como nueva ministra de la SCJN. Foto: Daniel Galeana | El Sol de México
También señaló que la SCJN ha asumido una función de legislador positivo, al definir normas que prevalecerán posteriormente a una declaración de inconstitucionalidad invadiendo la esfera del poder legislativo, electo democráticamente.
“No tenemos una Suprema Corte subordinada a la constitución, sino una constitución subordinada a la Suprema Corte; al grado de que se escucha entre litigantes decir ‘¿y qué dice la constitución al respecto? Lo que indique la Suprema Corte’. Una cosa es que la Corte y el Consejo de la Judicatura tengan responsabilidades y otra muy distinta es que esos acuerdos tengan validez general y se conviertan en ley suprema de la unión”, acusó.
Reprochó que el Poder Judicial se haya enfocado en resolver casos “con fuertes implicaciones políticas” en lugar de atender lo relacionado a seguridad pública y sumarse a los esfuerzos por combatir la incidencia delictiva, generando impunidad en la persecución de los delitos.
“En lugar de un fuerte activismo de una Corte sensible al principal problema del país, tenemos una enfocada en casos con fuertes implicaciones políticas, que incluso involucran al orden público y al interés social como la declaración de invalidación de leyes o normas que buscan proteger los bienes nacionales”, expuso la nueva ministra.
No tenemos una Suprema Corte subordinada a la constitución, sino una constitución subordinada a la Suprema Corte
Lenia Batres, ministra de la SCJN
En su intervención, la hermana del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, también mencionó el tema del ajuste de sueldos a los ministros de la SCJN argumentando que es una legislación de hace 14 años, por lo que no responde a una visión partidista y se debe acatar como lo indica la constitución.
“El artículo 127 constitucional que fija como límite para la remuneración de las personas servidoras públicas la establecida para el presidente de la república, disposición que no fue impuesta, ni por el actual mandatario, ni por las mayorías parlamentarias actuales, sino que entró en vigor en 2010. La insistencia en este tema no responde a una política o a ideales de una cierta visión partidista, simplemente considero que nos corresponde acatar la constitución”, comentó.
Aseguró también que su llegada a la SCJN ha generado la percepción de varias reivindicaciones del Poder Judicial, desde la paridad de género con la llegada de más mujeres al pleno, así como la apertura a personas “tangibles y terrenales con problemas comunes, con visiones críticas al poder judicial.
“La llegada de visiones distintas a las predominantes del constitucionalismo mexicano, la llegada de visiones críticas de este Poder Judicial. me han dicho Ministra del Pueblo y es un enorme halago, una misión grande que acepto con honor y con responsabilidad”, concluyó.
La quinceava mujer en la historia de la SCJN en usar toga
La ministra Lenia Batres rindió protesta como la quinceava mujer en la historia de la SCJN en usar la toga y la quinta mujer en el pleno actual de la corte, en compañía de su familia: Cuauhtemoc Batres, su padre; Rosario Guadarrama, su madre, y su hermano, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres.
Además de la familia de la ministra, también acudieron a la sesión solemne de este jueves la Secretaría de Economía, Raquel Buenrostro Sánchez; el Secretario de Energía, Miguel Ángel Maciel; la Fiscal de Justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, así cómo César Yáñez de Gobernación y Bertha Alcalde Lujan.
Lenia Batres Guadarrama quedará adscrita a la segunda sala de la SCJN, donde se ven temas administrativos, por propuesta de la ministra presidenta Norma Piña al finalizar la sesión. También se informó que la próxima sesión pública del pleno será el próximo lunes 8 de enero.
La nueva ministra fue elegida por el presidente Andrés Manuel López Obrador, luego de tres rondas de votación en la Cámara de Senadores, en la que no se logró la mayoría por alguna de las tres integrantes de la segunda terna enviada por el titular del ejecutivo federal para suplir al ex ministro Arturo Zaldívar quien renunció para integrarse a la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum.
La propuesta integraba a Lenia Batres, Bertha María Alcalde y a Eréndira Cruzvillegas; las tres propuestas están relacionadas con el gobierno actual; a primera es hermana de Martí Batres, jefe de gobierno de la Ciudad de México; la segunda hermana de la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde; y la tercera estaba a cargo de la unidad de asuntos jurídicos de la Secretaría de Cultura.
La nueva ministra fue militante del Partido Socialista Unificado de México, luego del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y finalmente de Morena. Además de asesorar a López Obrador durante su administración en la capital del país, también lo hizo con la ex jefa de gobierno y ahora candidata a la presidencia Claudia Sheinbaum, cuando encabezaba la Alcaldía Tlalpan. Hija de dos ex militantes del Partido Comunista Mexicano, quien en su juventud militó por los derechos de las mujeres.
SemMéxico/Mujer…es Voz y Acción, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, 5 de enero, 2024.- Victoria Ruíz Olvera, síndica municipal del ayuntamiento de SCLC, denunció ante el órgano de control interno a funcionarios que desalojaron a las mujeres dulceras el pasado 31 de diciembre y aclaró que se conformó una comisión especial de las regidoras y sindicatura, para poder darle seguimiento al tema con la fiscalía y reparar a las dulceras los daños causados.
En entrevista, Ruiz Olvera dijo respecto a este tema: “Es algo que me tiene profundamente indignada y repruebo totalmente las acciones que se dieron, tanto el 31 de diciembre, como el 2 de enero en sesión de cabildo. Definitivamente estoy en contra de las acciones y las conductas de ciertos funcionarios públicos. No podemos permitir que a las mujeres se les violente y hago un reconocimiento a mis compañeras regidoras que atendieron las demandas de estas mujeres, ya que es un tema de justicia social, porque ellas lo único que quieren es trabajar. Debemos unirnos para que este tipo de acciones no se sigan repitiendo, pero sobre todo, para subsanar el daño moral que se les hizo a estas personas”.
Finalmente, la síndica municipal reiteró su total apoyo a las artesanas; “sepan que no están solas, cuentan con nuestro apoyo, de mis compañeras regidoras y de una servidora y créanme que vamos a darle seguimiento al tema”, expresó.
No argumenta violencia, sino el hecho de que son madres más del 67 por ciento de la 56 millones de mujeres mayores de 12 años
Argumenta cómo aliviar las necesidades de mujeres jefas de familia
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 5 de enero, 2024.- La diputada Julieta Andrea Ramírez Padilla (Morena) presentó una iniciativa que reforma el artículo 7 de la Ley del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), a fin de este organismo gestione e implemente programas y acciones de movilidad que garanticen el acceso a servicios de transporte digno y seguro para las mujeres.
Según información oficial de la Cámara de la inclusión, la iniciativa enviada para su análisis a la Comisión de Igualdad de Género propone mecanismos de coordinación, cooperación intergubernamental, interinstitucional e intersectorial.
Refiere que esta modificación busca que el Inmujeres realice los trámites necesarios con autoridades de los tres niveles de gobierno, concesionarios o permisionarios de servicios públicos de transporte colectivo, para establecer rutas en beneficio exclusivo de mujeres para su traslado a instituciones o centros de salud, educación o de servicios públicos.
La legisladora detalla que la reforma pretende proteger y garantizar los derechos de movilidad de las mujeres hacia destinos concretos, que en estados y municipios existan rutas gratuitas denominadas «transporte violeta» y que sean gratuitas.
Expone que el transporte violeta implementado en diversas ciudades y metrópolis del país ha aliviado las necesidades de mujeres jefas de familia; además, representan un importante apoyo gubernamental, no sólo en cuanto a la economía familiar, sino a la seguridad y la protección contra delitos y violencia.
“Resulta, por tanto, necesario implementar desde la vía legislativa una base normativa que permita seguir desplegando y despegando este beneficio para el mayor número de mujeres en todo el país”, indica.
Aclara que la ejecución de este tipo de acciones tendrá como límite las disponibilidades presupuestales, los acuerdos con las empresas transportistas y las condiciones en materia de la prestación de dichos servicios.
Argumenta que, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), durante el cuarto trimestre de 2022, en México residían 56 millones de mujeres de 12 años y más, y de éstas el 67 por ciento eran madres; de ahí la importancia de implementar desde la vía legislativa normas que las beneficien.
Entregaron el último informe de la Red por los Derechos de la Infancia en México
Elda Montiel
SemMéxico, Ciudad de México. 5 de enero, 2024.- Hoy a las 7 de la mañana Michele y Dante los niños representantes de la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM) entraron a la conferencia mañanera, tras un trámite. Querían expresar y ser escuchados por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, en el último Día de Reyes que le toca en su administración.
En transmisión en vivo, la intención era entregar el pliego petitorio de 32 puntos de acuerdo a lo expresado por las niñas, niños y adolescentes que participan en la REDIM, integrada por más de 80 organizaciones, de acuerdo a lo que consideran cuales son las principales demandas de los derechos de las niñas y los niños en el país.
Michel y Dante expresaron la preocupación por la situación de salud de las niñas y niños migrantes, para que sean atendidos por las instancias de salud en el país, desde el momento que pisa suelo mexicano.
También refirieron preocupación las niñas y niños en situación de calle, solicitaron que no sean dañados por los adultos, e igual preocupación por las infancias que tienen que trabajar por la situación de pobreza.
¡Que nos escuchen, que no nos ignoren! expresaron los infantes!.
Durante la transmisión en Facebook se les vio muy contentos dirigirse a Palacio Nacional para unirse a la conferencia mañanera de AMLO.
Más de 13 semanas expuso su desempeño, apoyada por el partido oficial, Amlo, el jefe de gobierno y ella que pide una y otra vez ser ratificada
Mientras en la Ciudad de México creció 400 por ciento la desaparición de niñas y mujeres y hay quejas de abusos sexuales de su policía judicial y equipo de trabajo
Sara Lovera
SemMéxico, Ciudad de México, 4 de enero, 2024.- Luego de más de tres meses desde la Fiscal, Ernestina Godoy Ramos manifestó su deseo de ser ratificada para desempeñarse en un segundo periodo, el tiempo se agotó. El Congreso de la Ciudad de México deberá decidir la próxima semana, en un periodo extraordinario, acordado tras intentos varios para resolver sobre su ratificación.
Durante el último trimestre de 2023, la Fiscal ha tenido que enfrentar, distintos señalamientos, incluso el haber espiado a políticos y políticas; a no explicar con claridad por qué en la Ciudad capital del país, se dispararon 400 por ciento las desapariciones de niñas y mujeres y como ello contradice la información oficial de que cayeron, hasta en 37 por ciento los feminicidios.
En septiembre la demanda de la Fiscal para quedarse otros cuatro años fue avalada por el Consejo Judicial Ciudadano de la Ciudad de México CJC, que inició el proceso para la ratificación de Godoy Ramos para continuar al frente de la Fiscalía General de Justicia; mañana, 5 de enero, se votará finalmente, el tema, dentro periodo extraordinario para la decisión final.
Nada parece seguro. Se necesita una mayoría calificada, que hasta este jueves, no parecía completa, la oposición votará en contra. Se necesitaban hasta esta mañana 2 votos, suponiendo que 2 priistas que no se han manifestado, votaran a favor.
Dos asuntos son los que pesan para la ratificación de la fiscal. El reportaje en el New York Times, de noviembre último, sobre un supuesto espionaje desde esa Fiscalía a personas políticas, y al hecho de que la desaparición en la capital de la República creció 400 por ciento, durante el desempeño de la fiscal.
Tampoco es claro cómo la desaparición de niñas y mujeres, como dato oficial, encumbre el crecimiento del feminicidio, que oficialmente cayó hasta en 37 por ciento en la Ciudad de México.
En 2022 se documentó el mayor número de desapariciones desde 2019, con 979 casos, según datos oficies de la Comisión de Búsqueda de Personas local (CBPCDMX).
La comisión señaló en su análisis de reportes más reciente, con corte al 31 de diciembre del 2022, que el segundo lugar con mayor número de incidentes registrados es el año 2020, el cual tuvo 938 hechos. Los tres meses con mayor número de casos fueron abril, con 98; agosto, con 106; y noviembre, con 108.
La fiscal es una abogada que proviene de la Asociación de Abogados Democráticos, de origen profesional, y a pesar de que durante su desempeño ha informado puntualmente sobre los casos de violencia contra las mujeres, no obstante, una mesa ciudadana de análisis sobre este fenómeno se queja de opacidad en la información.
También existen quejas, no todas públicas, de abuso policiaco, en el cuerpo de agentes judiciales que dependen de la fiscalía; hay insatisfacción en casos mediáticos, sobre los resolutivos y la forma en que la fiscalía ha enfrentado dos casos mediáticos de abuso sexual.
Al mismo tiempo ella y su equipo de comunicación, han mostrado, sistemáticamente, medidas extraordinarias para criminalizar feminicidas y abusadores sexuales. No así, Causa en Común, asegura que se han maquillado las cifras sobre los casos de desaparición, feminicidio, robo en casas habitación, etcétera.
La discusión sobre la ratificación ha sido, durante más de 13 semanas, tortuosa; dos veces el partido gobernante ha “reventado” las sesiones del congreso local, para evitar una votación que perderían. Ella cuenta con el apoyo del presidente Andrés Manuel López Obrador. Y todo parece que ésta, la del 8 de enero, en sesión de periodo extraordinario, podrá ser la batalla final.
Godoy Ramos, que proviene de la lucha por la justicia, a pesar de sus esfuerzos, no ha mostrado un perfil “feminista”, y en cambio si ha trabajado por la judicialización de mujeres feministas, de las colectivas, que están en procesos por sus manifestaciones.
Su desempeño claro/oscuro, no la ayuda Periodo Extraordinario para ratificar a Ernestina Godoy
Con la ausencia del PRI, PAN, PRD y la asociación parlamentaria Ciudadana, la Junta de Coordinación Política del Congreso de la Ciudad de México aprobó el acuerdo para solicitar la realización de un periodo extraordinario de sesiones, para este lunes 8 de enero, para votar la ratificación de la titular de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX, Ernestina Godoy Ramos.
Morena y sus aliados impusieron sus votos para aprobar este acuerdo, en el que también se enlistan la designación de los alcaldes sustitutos en Iztapalapa y Benito Juárez, la aprobación del acuerdo para la entrega de la medalla a las Arte y los dictámenes sobre violencia ácida y bienestar animal.
El acuerdo avalado señala que, de forma inmediata, la presidencia de la mesa directiva convocará a sesión presencial de la Comisión Permanente el día viernes 5 de enero de 2024 a las 09:00 horas, a efecto de someter a consideración de las y los diputados que la integran, la realización del periodo extraordinario de sesiones.
La lucha por mantenerse al frente de la Fiscalía, la abogada Ernestina Godoy Ramos, ha realizado una intensa actividad desde finales de noviembre.
Godoy Ramos, ha desempeñado un papel, ligado a la 4T, a pesar de que la fiscalía se supone independiente.
De ser ratificada, Godoy permanecerá en el cargo cuatro año más, hasta 2028, pero de lo contrario, se designará a un encargado del despacho y el Congreso de la Ciudad de México tendría que iniciar el proceso previsto en la Constitución para la elección de la persona que ocupará la titularidad de la Fiscalía por los próximos cuatro años.
Principal problema
El 14 de noviembre de 2023 el periódico estadounidense The New York Tijmes refuto a la Fiscal quien aseguró que no espía a políticos.
NYT explicó que durante el proceso de elaboración del reportaje se buscaron comentarios de la Fiscalía y su oficina.
“Quienes no ofrecieron información convincente que contrarrestara nuestro informe, que también reflejaba el fallo de un juez federal”, agregó el diario.
El 9 de noviembre se dio a conocer que la fiscal de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, había ordenado intervenir los celulares de varios funcionarios.
También hay muestras de insatisfacción en su desempeño, especialmente porque las desapariciones de niñas y mujeres en la ciudad de México crecieron 300 por ciento
En Comisiones pasó
Por votación unánime de los legisladores presentes en la sesión de la Junta de Coordinación Política del Congreso de la Ciudad de México, se decidió que el caso Godoy será el primero de nueve asuntos que se analizarán en la sesión extraordinaria que comenzó hoy..
El Congreso de la Ciudad de México acordó que sería hasta el próximo lunes 8 de enero próximo cuando se realice la sesión en la que se votará si es o no ratificada Ernestina Godoy como fiscala capitalina, ella termina su periodo el martes 9..
Esta reunión extraordinaria es una continuación de la ordinaria del 13 de diciembre. En ella, el grupo de Morena y sus aliados reventaron la sesión para evitar la votación.
Este día, la mayoría de la delegación de Morena y fuerzas políticas aliadas decidieron hacer uso de sus votos y extendieron su participación en la plataforma más allá de los 10 minutos necesarios para votar.
Asimismo, hicieron alusiones y preguntas innecesarias entre ellos para poder consumir el tiempo y evitar la votación.
La coordinadora de Morena y presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en el Congreso de CDMX, Martha Ávila, informó que se aprobó un periodo extraordinario para desahogar diversos temas pendientes.
Entre ellos, el dictamen pendiente de votación relativo a la ratificación de la fiscal General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX)”, Ernestina Godoy Ramos, destacó, en conferencia de prensa.
Resaltó que Godoy Ramos le envió un comunicado a la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, Gabriela Salido Magos y a la misma Ávila Ventura para solicitar someter a votación el dictamen de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia. Señaló que a pesar del vacío de la oposición, reunieron el quórum legal requerido para desahogar la sesión en comisiones y aprobar el acuerdo para la celebración del extraordinario, al contar con la representación de cinco de los nueve grupos parlamentarios que integran la Jucopo, así como del voto ponderado de 38 de los 66 legisladores del Congreso local.
El paso que siguió fue remitir el acuerdo aprobado a la Mesa Directiva, a fin de que la presidenta del Congreso convocara a una sesión extraordinaria de la Comisión Permanente, cosa que sucedió este 4 de enero.
La comisión Permanente aprueba la celebración del periodo extraordinario del Pleno”, subrayó.
El Pleno del Congreso debe pronunciarse. Ya sea el 8 o 12 de enero sobre este asunto, lo que apremia, ya que la fiscal termina oficialmente su periodo el día 9 de enero.
Si para el 10 de enero no ha ratificado a la Fiscal, de acuerdo con la Ley Orgánica de la Fiscalía, automáticamente entraría en función un encargado de despacho. “Dicho funcionario encabezaría los trabajos del órgano de procuración de justicia, hasta que se apruebe la ratificación de la Fiscal o en su defecto se nombre a un nuevo titular .
Hoy
Sobre el periodo extraordinario, presuntamente ya avalado, el documento fue remitido a la vicepresidencia de la mesa directiva para los efectos de convocar a la sesión de la Comisión Permanente, en caso de ser necesario. Esto, ante la posibilidad de que la presidenta del Congreso, Gabriela Salido, se negara a convocar a sesión para este viernes.
El diputado Jorge Gaviño aclaró que todos los escenarios están previstos en la ley y en el caso de la que presidenta de la mesa directiva se niegue a convocar a la Comisión Permanente esta misma semana, el primer vicepresidente, en este caso el diputado de Morena, Gerardo Villanueva, tiene las facultades para hacerlo, pues se entendería que la presidencia estaría en calidad de ausencia de sus funciones.
Sin embargo, reconoció que, desde su punto de vista, el plazo para la ratificación de la Fiscal es el 9 de enero, que es cuando vence su periodo al frente de la FGJCDMX y aseguró que si la oposición está tan segura de que tiene los votos para impedir la ratificación de la Fiscal, no tiene porqué rehuir al debate y a la votación, que es su obligación.
A su vez, la coordinadora de los diputados de Morena, Martha Ávila Ventura, consideró que aún después del 10 de enero podría efectuarse la ratificación y Godoy podría regresar a su cargo, pues es su derecho cuya solicitud de ratificación sea votada por el Congreso local y al no haber culminado el proceso tendría a salvo sus garantías.
Detalló que, independientemente de si Morena y sus aliados cuentan o no con los votos suficientes para avalar la ratificación, se tiene que cumplir con la obligación de votar el dictamen y añadió que es posible que incluso esto sea en una fecha posterior.
Aclaró que a partir del 10 de enero se tendría que designar a un encargado de despacho de la Fiscalía, tal como lo establece la ley y una vez concluida la votación, si Godoy es rechazada, se reactivaría el Consejo Judicial Ciudadano, para empezar un nuevo proceso de selección de quien ocuparía este cargo.
La también presidenta de la Jucopo precisó que está preocupada por la posición de la diputada Gabriela Salido, pues la panista ya ha actuado en otras ocasiones de manera facciosa y poco institucional.
Incluso, mostró el acuse de recibido por parte de la mesa directiva del acuerdo del órgano de gobierno que preside, para solicitar respetuosamente ha Salido Magos que convoque a la Comisión Permanente el día 5, independientemente de estar citados para el día 10, pues esta sería una sesión extraordinaria. (con información de Ovaciones, 15 horas)
Antecedente inmediato
El pasado 13 de diciembre Morena y sus aliados reventaron la sesión donde el Congreso de la CDMX votaría la ratificación de Ernestina Godoy como fiscal de la Ciudad de México.
Con 27 votos a favor y 37 en contra, los diputados levantaron la sesión, pese a que en lista faltaban 15 diputados en subir a la tribuna para razonar su voto.
La sesión comenzó alrededor de las 10 de la mañana con un quórum de 64 de los 66 diputados y aunque Morena es mayoría, no logró juntar los votos necesarios ni con sus aliados para obtener las dos terceras partes del Pleno.
La intención de Godoy de ser fiscal hasta el año 2028 es apoyada por Morena, mientras que PAN, PRI y PRD se pronunciaron en contra.
Hechos
Por votación unánime de los legisladores presentes en la sesión de la Junta de Coordinación Política del Congreso de la Ciudad de México, se decidió que el caso Godoy Ramos será el primero de nueve asuntos que se analizarán en sesión extraordinaria.
El Congreso de la Ciudad de México acordó que será el próximo lunes 8 de enero próximo cuando se realice la sesión en la que se votará si es o no ratificada Ernestina Godoy como fiscala capitalina.
Esta reunión extraordinaria será una continuación de la ordinaria del 13 de diciembre. En ella, el grupo de Morena y sus aliados reventaron la sesión para evitar la votación.
Ese día, la mayoría de la delegación de Morena y fuerzas políticas aliadas decidieron hacer uso de sus votos y extendieron su participación en la plataforma más allá de los 10 minutos necesarios para votar.
Asimismo, hicieron alusiones y preguntas innecesarias entre ellos para poder consumir el tiempo y evitar la votación.
Así reventaron la sesión
En octubre quedó claro que no contaban con los 44 votos necesarios para aprobar el dictamen de la Comisión de Justicia que dio el visto bueno a la ratificación de Godoy.
Debido a que aquel día no se logró votar el caso, en fechas posteriores se acordó la realización de la sesión de la Junta de Coordinación Política para determinar día y horas para que se lleve a cabo la sesión extraordinaria.
Fue cuando se reunió de manera virtual la Junta de Coordinación Política. Aunque solo atendieron el llamado los diputados de cinco de los nueve partidos y asociaciones políticas representadas en el Congreso capitalino. Diputados del PAN, PRI y PRD no asistieron a la sesión.
De ser ratificada, Godoy permanecerá en el cargo cuatro año más, hasta 2028. Pero de lo contrario, se designará a un encargado del despacho y el Congreso de la Ciudad de México tendría que iniciar el proceso previsto en la Constitución para la elección de la persona que ocupará la titularidad de la Fiscalía por los próximos cuatro años.
Historia
Ernestina Godoy Ramo llegó en 2018 a la procuraduría de la Ciudad de México para hacer una profunda transformación de la cultura institucional: convertirla en fiscalía. Un nuevo modelo de fiscalía que había que organizar en cuatro años. Ella, informó, que encontró un lugar abandonado, instalaciones poco dignas; una policía de investigación sin equipamiento tecnológico ni espíritu de cuerpo, sin capacitación ni actualización; con un trabajo disparejo para transitar al sistema de justicia adversarial.
Todos los delitos se encontraban en máximos históricos. La procuraduría de entonces llegó a conspirar contra la justicia y la seguridad, negó la existencia de delincuencia organizada en la ciudad, maquilló cifras para aparentar disminución de incidencia delictiva; se escondieron feminicidios y se les clasificó como “accidentes o suicidios”. Para combatir la impunidad y recuperar la confianza se dio atención a las órdenes de aprehensión rezagadas, delitos sucedidos hasta 20 años atrás llevan hoy su proceso desde los reclusorios, ya se cumplimentaron 23 mil 279 órdenes de aprehensión.
Al tomar posesión como titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, los esfuerzos de Ernestina Godoy Ramos se enfocaron en dignificar el trabajo y dotar de tecnología de punta al personal, incorporó a mil nuevos policías con un perfil acorde con el plan de política criminal para desarrollar un modelo de investigación policial basado en la inteligencia.
Creó la Coordinación General de Delitos de Alto Impacto, cuyos integrantes reciben capacitación especializada y constante para dominar tecnología de punta y un nuevo modelo de investigación criminal, en paralelo se procesa la certificación policial con perspectiva de género. Tal como ella lo afirma: “Las víctimas van al centro del proceso de justicia”, con acciones concretas para procurar verdad, justicia, reparación integral del daño y no repetición del delito, es el perfil que caracteriza su trabajo de muchos años, lo cual se confirma al revisar su trayectoria de vida.
*Con información de la Fiscalía, Ovaciones, La Jornada y redes sociales al 4 de enero de 2024.
SemMéxico, Oaxaca, 4 de enero, 2024.- ¿Qué queremos las mujeres de las candidatas y de quienes serán electas este año?
Primero, recordar que la participación política real de las mujeres ha sido una larga lucha de dos siglos en México.
Segundo, que detrás de cada mujer candidata o electa hay una historia construida por cientos de mujeres de todos los partidos políticos y sin partido que lucharon por el sufragio femenino hasta llegar, en 2014 a la reforma que permitió la paridad, es decir, que hombres y mujeres participen en igualdad de condiciones para ser electos o electas y ocupar espacios políticos y públicos (2019).
Tercero, que esta paridad, hoy numérica, se gestó en la práctica en las elecciones de 2014 y 2015, hasta alcanzar igual número de diputados y diputadas en los congresos Federal y los 32 locales en las dos últimas legislaturas.
Cuarto, que se debe reconocer que no todas las diputadas federales o locales responden al mandato de las mujeres, que muchas votan baja la consideración de ser políticamente correctas y, peor todavía, otras continúan respondiendo al control patriarcal de los grupos parlamentarios y grupos de poder tanto económicos como religiosos. Un ejemplo concreto la despenalización del aborto.
Quinto, 2014 será un año totalmente electoral. Se habla de 19 mil 930 cargos de elección popular en disputa, la mitad serán para hombres (nueve mil 965) y la otra mitad mujeres (nueve mil 965), eso implica que tendremos una enorme cantidad de rostros que se multiplicarán de acuerdo con el número de partidos políticos o coaliciones que se formen, pululando en cada esquina, un fenómeno que ya está presente y se traduce en contaminación visual, además de miles de toneladas de basura electoral.
Sexto, las ciudadanas sí queremos muchas candidatas aspirando a la presidencia de la república, gubernaturas, diputaciones federales y locales, presidentas municipales, alcaldesas, síndicas, regidoras y concejalas.
Séptimo, pero queremos que esas mujeres tengan un nivel alto de conciencia de género. No es mucho pedir, es solo abrir los ojos y mirar a la otra mitad de su propio entorno, y sepan que esa otra mitad ha enfrentado social, histórica y culturalmente (así como un largo etc.) una diferencia profunda determinada por el patriarcado (el poder de los señores) y que ahora toca revertir desde los gobiernos.
Octavo, que, si no es mucho pedir que vean a las mujeres no sólo como objetivos electorales, a las que se les pide su voto mediante dádivas, becas y promesas que luego se diluyen, no es ética la utilización del dolor de unas para beneficio de otras.
Noveno ¿qué queremos las mujeres? Queremos políticas públicas desde la perspectiva feminista y no ocurrencias, menos improvisaciones ni retrocesos. Las políticas mexicanas deben saber que cada que se echa reversa o no se avanza, el costo para las mujeres es altísimo, incluso, de vida o muerte.
Décimo, las mujeres que luchan por los derechos de las mujeres y contribuyen a reducir las brechas de desigualdad, hacen realidad la paridad, la que se traduce en oportunidades reales en todos los ámbitos de la vida de las mujeres, pero no sólo del grupo de los privilegios políticos, sino de todas las mujeres.
¿Podrán con eso?
Cargos que se elegirán en el proceso electoral 2023-2024
Candidatos a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México | Fotos: Romina Solís, Ivonne Rodríguez y Roberto Hernández
Ayer los tres perfiles que aspiran a gobernar la ciudad cerraron su primer ronda de gira; hasta marzo retomarán sus proyectos
Aabye Vargas, Karla Mora y Gloria López
SemMéxico/El Sol de México, Ciudad de México, 4 de enero, 2024.- Los tres aspirantes a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México gastaron 10 millones 666 mil 830 pesos en los dos meses que duraron las precampañas. De las tres precandidaturas, de una política y dos políticos que participan en la contienda agotó la bolsa individual que le aprobó el Instituto Electoral local.
Clara Brugada, de Morena; Salomón Chertorivski, de Movimiento Ciudadano, y Santiago Taboada, de la alianza PAN-PRI-PRD cerraron ayer la primera etapa del proceso electoral en reuniones con sus bases militantes de sus partidos y también se pelearon por el presunto acarreo de personas migrantes.
Clara Brugada, abanderada de la alianza Morena, PVEM y PT, fue la que más eventos realizó. Según el reporte de Rendición de cuentas y resultados de fiscalización del Instituto Nacional Electoral, con corte al 2 de enero, la aspirante se presentó en 267 eventos y gastó 2.6 millones de pesos.
Su último evento no fue masivo, sino “simbólico”, según refirió la aspirante en días previos. No hubo cartulinas con mensajes de apoyo ni microbuses con acarreados, como es común en este tipo de eventos. La imagen de la precandidata fue repartida en algunos calendarios, sin que todos los asistentes alcanzaran.
Acompañada por dos personas de su equipo de logística, la aspirante entró a la explanada a las 11:35 horas, para completar un tapete de aserrín emulando un Tenango, estilo de bordado típico en varias regiones del país, con el mensaje «Clara gana 2024, años de esperanza y transformación».
Clara Brugada estuvo en Santo Domingo, en Cuauhtémoc | Foto: Ivonne Rodríguez /El Sol de México
Brugada aseguró que la oposición enfrentará una derrota histórica y contundente en las elecciones de este año.
Salomón Chertorivski reportó ante el INE 96 eventos y un gasto de tres millones 339 mil 71 pesos.
Frente a más de 400 personas partió una Rosca de Reyes de 30 metros en la Colonia Federal, alcaldía Venustiano Carranza, en donde agradeció el apoyo de los vecinos los 60 días de precampaña. Explicó que durante los meses de febrero y abril tendrá reuniones privadas con grupos de simpatizantes y de diversos sectores, además de promover la su libro “Una Ciudad Mejor que Ésta”.
Salomón Chertorivski pegó calcomanías en Escandón y Condesa | Foto: Roberto Hernández /El Sol de México
Santiago Taboada, abanderado del PAN-PRI-PRD, fue el que más gastó de los tres aspirantes con cuatro millones 691 mil 205 pesos. Según la información que reportó al INE realizó 38 eventos.
El último acto de su precampaña fue un mitin en Gustavo A. Madero al que llegó un grupo de migrantes haitianos que portó camisetas del PAN y ondeó banderas del partido.
Sin hablar ni entender español, el grupo de alrededor de 10 haitianos fue guiado por una vecina que aseguró ser de la zona. No quiso dar su nombre, pero mencionó que los extranjeros asistieron para ser visibilizados y pedir apoyo, pues buscan quedarse en la capital. Wendy Farad, uno de los migrantes asistentes, confirmó a este diario que no recibieron dinero, solo les regalaron las playeras y decidieron usarlas.
Santiago Taboada visitó el tianguis El Salado, en Iztapalapa | Foto: Romina Solís /El Sol de México
«No, no nos pagan, ¿hay dinero disponible para eso? Mientras bailamos, la gente nos regaló camisetas que ya estaban puestas”, dijo. El joven migrante de 31 años llegó a la capital en agosto de 2023 y actualmente busca trabajo, pues asegura que se quedará “mucho tiempo”.
Haitianos apoyan al PAN en mitin | Cortesía
El equipo de comunicación del precandidato se deslindó del grupo de migrantes. «No reconocemos a este grupo como parte de la campaña del frente opositor. Llegaron, se tomaron la foto y se fueron. No hay casualidades. Condenamos la manipulación por parte de Clara Brugada de la situación de vulnerabilidad de personas como los migrantes», precisó el vocero Víctor Hugo Puente.
Morena no se refirió a la acusación contra Brugada, pero sí solicitó a las autoridades electorales una revisión.
Desde hoy y hasta el 29 de febrero la y los candidatos no podrán realizar actos de proselitismo y los partidos políticos sólo pueden difundir mensajes genéricos, es decir con contenido institucional sin promocionar el voto y a ninguna persona candidata. La y los aspirantes deben presentar el informe detallado de los recursos utilizados en sus precampañas a más tardar el 29 de febrero.
La consejera del IECM, Sonia Pérez, explicó que la propaganda utilizada en los actos de precampaña debe ser retirada por el Gobierno de la Ciudad de México y las alcaldías para enviarla a centros de reciclaje.
Advierte: Ante cualquier signo de alarma en el embarazo es necesario acudir al centro de salud u hospital
Nadie debe automedicarse porque hay atención médica integral y gratuita en el Sistema Nacional de Salud
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 3 de enero del 2024.- Con corte a la primera semana de diciembre de 2023, la mortalidad materna disminuyó 14.8 por ciento ese año respecto a 2022, lo que representó 91 decesos menos en números absolutos al pasar de 613 a 522, conforme a datos preliminares de la Dirección General de Epidemiología (DGE) de la Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud.
En la semana del 17 al 23 de diciembre de 2023, la razón de mortalidad materna fue de 26.5 defunciones por cada 100 mil nacimientos estimados, lo que representó una disminución del 13.6 por ciento respecto a la misma semana epidemiológica de 2022, refieren datos preliminares del Informe semanal de notificación inmediata de muerte materna https://bit.ly/3RMOeJm de la DGE.
Del documento se desprende que las principales causas de defunción fueron: hemorragia obstétrica; enfermedad hipertensiva, edema y proteinuria en el embarazo, el parto y el puerperio; y aborto.
Asimismo, la Dirección General de Epidemiología informó que las entidades que más defunciones maternas registraron son el Estado de México, con 70 casos; Chiapas, Guerrero y Veracruz con 37 cada una, y Jalisco con 32. Dichas entidades sumaron 31.6 por ciento de los decesos.
Adicionalmente, la DGE informa que el grupo de edad que registró más casos de mortalidad materna fue el de mujeres entre 40 y 44 años.
La Secretaría de Salud recomienda que las mujeres embarazadas y personas gestantes acudan a la unidad médica más cercana a revisiones rutinarias; y en especial en caso de experimentar una o más señales de alarma, como dolor de cabeza intenso que no desaparece con reposo o que empeora, mareos, desmayos o convulsiones, visión borrosa, zumbido de oídos y/o temperatura corporal igual o mayor a 38 grados centígrados.
Otros datos de alarma son: hinchazón extrema de manos, pies o cara; dificultad para respirar; dolor en el pecho o latidos cardíacos acelerados; náuseas y vómitos intensos; dolor abdominal fuerte o contracciones frecuentes; falta de movimiento del feto; sangrado o salida de líquido transvaginal; cansancio extremo y ansiedad, angustia o tristeza sin causa aparente.
Es importante tener presente que toda mujer embarazada o persona gestante puede presentar una complicación aun sin factores de riesgo. Para la detección oportuna es necesaria la adecuada atención prenatal con al menos cinco revisiones médicas desde el primer trimestre del embarazo.
De igual forma, es fundamental tener claro que ante cualquier contingencia médica relacionada con el embarazo hay que acudir al centro de salud u hospital donde la persona recibe atención médica integral gratuita.
Este tipo de actos vulnera a este sector de la población por ser los principales usuarios de internet y redes sociales, advierte Josefina Vázquez Mota
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 4 de enero, 2024.- La senadora de Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota, señaló que más de 16 millones de personas de 12 años o más, han sido víctimas de ciberacoso en México, además de que en el 60 por ciento de estos casos no se identificó a la persona acosadora, según datos de 2022 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Sostuvo que es necesario prevenir este tipo de actos, ya que vulneran particularmente a niñas, niños y adolescentes al ser los principales usuarios de internet y redes sociales.
“Luchar contra el ciberacoso es una responsabilidad compartida que requiere esfuerzos de diferentes actores, incluyendo gobiernos, instituciones educativas, plataformas en línea, y de la sociedad en general”, expresó.
Por ello, la senadora presentó una iniciativa, para reformar la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, y de este modo se incluya que la programación radiodifundida digital o por cualquier medio tecnológico o electrónico, dirigida a menores de edad y adolescentes, deberá incluir información y programas para prevenir la violencia digital y el ciberacoso.
Advirtió que el también llamado ciberbullying por mensajería instantánea, el robo de contraseñas, las publicaciones ofensivas en blogs y redes sociales, o las encuestas para humillar o amedrentar, pueden hacer que la víctima experimente una amplia gama de emociones negativas, como ansiedad, depresión, tristeza, soledad, baja autoestima e incluso pensamientos suicidas.
Esto, a su vez, se refleja en dificultades académicas, problemas de salud física, dificultad para relacionarse socialmente e incluso puede escalar a situaciones de violencia física, con graves consecuencias para las partes involucradas, señaló.
Por ello, puntualizó que es fundamental impulsar propuestas que garanticen el libre desarrollo armónico e integral de niñas, niños y adolescentes, así como impartir una educación sobre el uso responsable de la tecnología, que fomente un ambiente en línea seguro y solidario.
La propuesta fue enviada para su análisis a las comisiones de Radio, Televisión y Cinematografía, y de Estudios Legislativos Primera.
