• Mientras campea el populismo punitivo con datos fuera de la realidad.
• Foro Nacional en la Cámara, muestra que los datos oficiales nada que ver con la vida real.

Sara Lovera

SemMéxico, Ciudad de México, 27 de enero del 2023.- En México las mujeres son despojadas de su humanidad, parece que esperan la muerte en cada esquina, ante la mirada indiferente de muchos gobernantes y con la complicidad de quienes deberían hacer justicia.

De 2018 a la fecha la violación sexual creció 26 por ciento; la violación equiparada 151 por ciento y el abuso sexual un 77 por ciento, quienes la viven sienten que. “nos ha arrebatado nuestra dignidad”, por eso es una tortura, delito que, como tortura sexual contra mujeres y niñas, debe ser incorporado a la ley.

Los datos oficiales -no confiables- hablan de 15 mil 751 mujeres violadas en 2022 y 7 mil 461 niñas y niños menores de quince años, y personas con alguna discapacidad, 63 todos los días, en el 4º año de gobierno de esta administración, donde campea el populismo punitivo y la prisa por mostrar que los delitos contra la vida de las mujeres van a la baja.

Por eso Lorena Villavicencio Ayala, del grupo Rebeldes con Causa, exdiputada del partido Morena se pregunta “por qué no existe una política integral para prevenir, atender, sancionar y erradicar un delito que es tan grave como la violación sexual”, porque el riesgo es permanente para las mexicanas, porque se sigue arrebatando nuestras vidas”, para anunciar que ya existe una iniciativa que pronto será presentada, para considerar a la violación sexual y lo que de ella se deriva, como tortura.

Vehemente, preocupada este miércoles así dijo en su participación en el Foro Nacional Radiografía de México: Los datos oficiales y la realidad de la violencia contra las mujeres, que se llevó a cabo en la Cámara de Diputados, una de las 9 expertas y activistas, que dijeron a las y los legisladores que se necesita actuar y reorientar la política de género en esta administración.

Dijo más: la violación sexual despoja a las mujeres, las cosifica, las fractura e inhabilita para la vida. Eso lo saben bien los y las de este gobierno y también saben que el delito de violación sexual, genera otras violencias como la denegación de un aborto oportuno, seguro y gratuito, permita el embarazo forzado, los matrimonios infantiles forzados, la prostitución forzada, la explotación sexual y el suicidio. “El daño es tan profundo y puede tardar en sanar toda una vida”.

El azoro en el auditorio generó, por instantes, un completo silencio, y pararon las fotografías, en un foro que fue convocado por Nosotras Tenemos Otros Datos y Todas México. Una vez más quedó al descubierto cómo el ejercicio de la justicia encubre este delito, reconocido en México desde 1931 -aunque las penas eran risibles- y documentado profusamente en nuestro país y en el mundo.

Por eso dijo, en el escenario de no contar sólo los datos, o exponer casos emblemáticos y mediáticos, sino poner en el centro que las mujeres en México “estamos en riesgo permanente porque la violencia feminicida sigue”, mientras la estadística “sin ningún rubor” señala que los feminicidios arrancan vidas diariamente, tanto que México está colocado ya, en el panorama internacional, en los primeros lugares en el mundo.
Luego explicó, sobre la violación sexual directa y equiparada está convirtiendo a las mexicanas “en mercancías para satisfacer deseos sexuales o para alimentar con nuestros cuerpos el siniestro placer de la dominación. El machismo sabe que su supervivencia está anclada en el viejo mandato femenino, solo ahí recrea su potencia o su poder frente a otros”.

“Bajo esa amenaza que nos violenta y viola, vivimos las mujeres y las niñas en este país, esperando la muerte en una esquina o en nuestros propios hogares, ante la mirada indiferente de muchos gobernantes y con la complicidad de quienes deberían hacer justicia”.

Exresponsable de la subcomisión del feminicidio en la pasada legislatura, la militante feminista y política, miró al público le dijo: “Cualquiera podría pensar que mis palabras son meras profecías o predicciones, pero la realidad es todavía más cruenta”.

Agregar lo que se vive, el miedo, la inseguridad a la estadística que oficialmente reconoce que 63 mujeres o niñas son violadas diariamente y 91 abusadas sexualmente. Y nada más hablan de que bajan o suben los asesinatos.

Fue cuando dijo que los datos emanados de Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional Seguridad Pública sólo muestran una porción del total de delitos que se cometen contra la libertad y seguridad sexual, y fríamente reconocen que estas conductas graves han venido aumentando desde el 2018 a la fecha.

Manipulan lo que llaman consentimiento

La violación es un delito, que quien lo comete lo hace por medio de la violencia física o moral y realice cópula con persona de cualquier sexo, a quien se le imponen como pena de ocho a 20 años de prisión.

La violación equiparada sanciona con 8 a 30 años de prisión al sujeto que, sin violencia realice cópula con persona menor de 15 años de edad; al que realice sin violencia cópula con persona que no tenga capacidad de comprender el significado del hecho o por cualquier causa no pueda resistirlo.

Entonces precisó, se trata de 15mil 751 mujeres violadas el año pasado, y 7mil 461 niñas y niños menores de quince años, y personas con alguna discapacidad en el mismo periodo.

La consecuencia de que no exista la política de prevención –“debo decir que todas estas violaciones pueden prevenirse”- es porque los gobiernos quieren generar percepción de cambio, rápido – con eso de las cifras fías y que dicen hacia abajo- y siguió explicando: los programas de prevención trabajan en las causas que originan la violencia como lo es la reproducción de la desigualdad entre hombres y mujeres, con grandes desventajas para nosotras, la pobreza que pone en condición de vulnerabilidad a mujeres y niñas, convirtiéndolas en presas fáciles para la trata o la prostitución forzada, entre otras, pero no hay eso.

Por eso se hace indispensable invertir recursos públicos en la promoción de la igualdad sustantiva y en el conocimiento y apropiación de los derechos humanos.

Pero no: “los gobiernos prefieren programas de atención como el 911, donde no se da una atención personalizada y especializada a las mujeres violentadas”, lo más grave, dijo que no se da seguimiento a estas llamadas.

Para el gobierno la atención y la sanción de las violencias es absolutamente marginal, porque las víctimas prefieren no denunciar antes cruzar el umbral del sistema de justicia, sabiendo que, quienes sí denuncian, son revictimizadas y al final el agresor es intocable.

Se lamentó que vivamos en una sociedad que ha naturalizado la violencia sexual de las mujeres, a pesar de que las feministas “estamos haciendo un esfuerzo permanente para deconstruir esa creencia”.

Luego criticó: hay quienes promueven el populismo punitivo como política de disuasión o de prevención del delito de feminicidio. El problema es que el castigo con penas severas no llega al feminicida por las grandes deficiencias del sistema de justicia, dijo.

Obstáculos que los justifican:

En el caso de la violación sexual, las víctimas se enfrentan a problemas como la ausencia de pruebas, porque son delitos que se cometen en un espacio donde no hay testigos normalmente, más que el agresor o agresores y la víctima.

Las víctimas se enfrentan a una autoridad que no cree en el testimonio de la víctima, aun cuando a nivel internacional, la declaración de la víctima es la prueba fundamental para acreditar el delito de violación.

Por otra parte, a la víctima que no ofreció resistencia se le hace sentir responsable. “Porque en este país se descarga en las mujeres la responsabilidad de establecer límites a los hombres y sus inevitables impulsos también naturalizados. El hombre no responde por sus impulsos, ni por sus actos.

También explicó la manipulación del verbo “consentir”, que parece como un verbo femenino inscrito en una lógica en la cual, las mujeres son exigidas socialmente para resistir o conceder; los hombres, para buscar activamente el consentimiento femenino.

Cuando fiscales y abogados alegan aceptación en el marco de una denuncia por Violación, la víctima se vuelve sospechosa de ser consintiente: activas sexualmente, participante voluntaria, culpable.

La exdiputada morenista hizo propuestas

1. Necesitamos presupuesto para impulsar políticas que promuevan la igualdad sustantiva para frenar la reproducción de relaciones desiguales entre hombres y mujeres.
2. Recursos para promoción permanente de los derechos humanos y particularmente de las mujeres, impulsar programas para nuevas masculinidades y también feminidades.
3. Requerimos un programa de educación sexual integral en las escuelas, para que la niñez y los jóvenes conozcan su cuerpo y se apropien de él. Programas que no estigmaticen la sexualidad placentera y libre, pero responsable.
4. Necesitamos un compromiso político y económico claro hacia el sistema de justicia de este país para dignificar su labor, dándoles condiciones materiales y económicas para realizar sus funciones cabalmente.
5. Establecer mecanismos para verificar cumplimiento de responsabilidades de los ministerios públicos y fiscales.
6. Capacitaciones exhaustivas para juzgar en perspectiva de género adaptando el principio de interseccionalidad.
7. Revisar todos los delitos sexuales, homologando tipos penales, alcances y penalidades. Así como establecer la minoría de edad en los términos que establece la Convención del Niño, que señala que es menor de edad la persona menor de 18 años.
8. Eliminar el delito de estupro, por tratarse de un salvoconducto para violar a menores de edad bajo el pretexto del convencimiento.
9. Impulsar el Código Penal Único.
10. Establecer un padrón de agresores sexuales y un apartado de agresores de violencia doméstica.
11. Establecer juzgados especializados en delitos sexuales.
12. Establecer un protocolo para identificar posible violación sexual para mujeres y niñas desaparecidas y localizadas con vida.
13. Impulsar iniciativas de hombres y jóvenes sobre nuevas masculinidades.

Lo más importante: “Reconocimiento del delito de tortura sexual contra mujeres y niñas, que será presentada iniciativa en próximos días”

SEM/MG

• El juez, Ariel Romero Montoya, determinó que se acreditó el feminicidio, violencia sexual y crueldad innecesaria.
• En siguientes audiencias se determinará los años de cárcel que podría alcanzar y la reparación del daño.
• La defensa de Diego Urik, puede apelar.

América Juárez Navarro
SemMéxico. Morelia, Mich. 27 de enero del 2023.- Este viernes el juez de primera instancia en materia penal del Poder Judicial de Michoacán, Ariel Montoya Romero, emitió un falló condenatorio en contra de Diego Urik, al señalar que se acreditó el feminicidio en contra de Jessica González Villaseñor, así como la actuación con crueldad y violencia sexual contemplados en el código penal del Estado en el artículo 120 y su fracción primera.

Durante la audiencia del fallo, el juez señaló que tras todos los indicios y pruebas, quedó acreditada la conducta tipificada en el artículo 120 del Código Penal del Estado de Michoacán que establece el delito de feminicidio al considerar que hubo un homicidio doloso contra una mujer y que se dio en un contexto de violencia de género.

Además se corroboró los supuestos contemplados en la fracción primera del artículo 120, al encontrar en la acción del feminicida crueldad innecesaria, Jessica tuvo 31 golpes y violencia sexual, se encontró escoriaciones en los genitales de la joven maestra, asesinada el 21 de septiembre del 2020.

La Fiscalía General del Estado y la abogada víctimal habían pedido al juez considerar la causal V que agrava la pena por la exposición del cuerpo, sin embargo, no se logró acreditar, porque el juez consideró que fue evidente la intención de Diego Urik, de ocultar el cuerpo de la víctima.

Durante la exposición de motivos para argumentar la sentencia, el juez expresó que Diego Urik mostró desprecio por la vida de Jessica con quién se relacionaba. «El sujeto realizó actos crueles y degradantes, por el número de lesiones infringidas y por el número de lesiones produjo una muerte agónica», dijo.

Asimismo, señaló que se acreditó la violencia sexual y feminicida, «la violencia sexual escalo a violencia feminicida», teniendo un trato cruel, indigno y degradante, generando el mayor daño posible a la víctima.

«Es un trato indigno y cruel, ajeno de quienes han formado una pareja, mostró desprecio por la vida de Jessica, abandona su cuerpo en condiciones indignas, y exhibe el pensamiento misogino que tenía», agregó.

También afirmó que el desprecio de Diego hacia Jessica quedó evidenciado con las expresiones hacia la persona de la joven maestra, sobre quien se refirió con palabras altisonantes y calificativos degradantes.

«Un pensamiento misogino, como alguien sin valor, solo para complacer sus deseos y denigrarla a niveles impensables», describió al concluir con su falló.

En próximas semanas habrá dos audiencias más denominadas de pena individualizada, donde se presentaran 10 testigos adicionales, con el fin establecer el número de años en la cárcel y la reparación del daño.

Redacción
SemMéxico/sucedióenoaxaca.com, Oaxaca, 27 de enero del 2023.- Lupita, Soco, Elisa, Meche y Cuca, Mine (+) y Gloria (+) eran mucho más que catequistas de los pobres y religiosas franciscanas, eran mujeres que materializaban el evangelio en comunidades indígenas de Oaxaca donde lo mismo bautizaban, casaban y celebraban misa, que organizaban a las mujeres para hacer huertos, criar gallinas y recuperar su dignidad.

«Nosotras éramos párrocas», dice con todas sus letras la hermana Cuca, María del Refugio Castrellón Vásquez, quien así recuerda como ella y sus compañeras fracturaron al viejo patriarcado, de más de 7 mil años de historia, y mostraron un nuevo paradigma donde es posible que mujeres compartan las mismas tareas en los espacios y tareas que solo estaban reservados a los hombres, en este caso, a los sacerdotes.

El testimonio de la hermana Cuca, junto con los de otras seis religiosas, forman parte del libro FloreSer en el Surco Oaxaqueño, Señales manifestadas a través de la experiencia de las mujeres misioneras en Oaxaca: una fuente epistemológica para la teología feminista, que se presentará el próximo martes 31 de enero a las 16:00 horas en la Casa de Protección a la Joven, situada en Tinoco y Palacios 217 de la capital oaxaqueña.

La autora, María Teresa Cruz Martínez, abogada con maestría en derechos humanos, y activista feminista desde los años noventa, recabó los testimonios de siete mujeres Catequistas de los Pobres, y Franciscanas, que llegaron a Oaxaca luego de que el Concilio Vaticano II abrió la puerta de la iglesia a la participación femenina en distintas tareas antes reservadas únicamente a los sacerdotes.

La edición del texto ha sido posible gracias a la beca otorgada a la autora por Intercambio Cultural Alemán Latinoamericano (ICALA), cuya presidenta participará desde Alemania en la presentación, de manera virtual, y el presidente del Consejo Oaxaca de ICALA, Manuel Arias, así como su vicepresidenta, María Cristina Salazar, lo harán de manera presencial, dio a conocer María Teresa Cruz.

La consultora en temas de feminismo y equidad de género explica que FloreSer en el surco oaxaqueño es un documento que, a través de los testimoniales de siete mujeres misioneras, intenta hacer visibles a todas aquellas que arribaron a Oaxaca en los años setenta y ochenta, luego de la emisión del Concilio Vaticano II que abrió la puerta de la iglesia a las mujeres para participar en la promoción integral del ser humano, en lugares donde ni la propia iglesia ni el gobierno llegaban, y también recuperar esa parte de la historia de las mujeres en Oaxaca.

En FloreSer en el surco oaxaqueño, es un texto breve y profundo que recoge, con una metodología novedosa la presencia de siete misioneras, en la misma voz de sus autoras, para poder entender estas historias surgidas del contexto de los pueblos originarios de Oaxaca con sus grandes riquezas culturales y espirituales así como parte de su historia de discriminación, pobreza abandono y sometimiento.
Junto con estas mujeres heroicas hace una reflexión teológica de su caminar mostrándonos diez señales que dan cuenta no solo de las numerosas iniciativas transformadoras logradas en, con y para las comunidades, las mujeres las niñas y los niños que habitan en ellas.

Pasando por diversas situaciones de riesgo de sus propias vidas hasta momentos sumamente adversos de destruir y desmantelar su trabajo por parte de la iglesia jerárquica ellas no han dejado de prodigar servicios de salud, organización comunitaria, para defensa de los derechos de los pueblos y de las mujeres, construir iniciativas culturales, ecológicas, de diálogo intercomunitario, económicas y de animación de la pastoral, insistiendo con su vida y acciones en una nueva forma de Ser Iglesia a partir del reconocimiento de la dignidad de la persona basada en la igualdad y la horizontalidad.
SEM/MG

• Este 27 de  enero es el fallo del caso; FGE señala que está acreditada la plena y absoluta responsabilidad de Diego Urik.
• Defensa de Diego Urik, argumenta que Ejecutivo tiene las manos metidas y pidió al juez no dejarse influenciar.

América Juárez Navarro

SemMéxico, Morelia, Michoacán, 26 de enero del 2023.- Este jueves concluyó la etapa de alegatos sobre el caso de Jessica González Villaseñor, asesinada el septiembre del 2022. El juez Ariel Montoya Romero, dio la palabra a Diego Urik y a la señora Verónica Villaseñor, mientras el primero se declaró inocente y señaló que su futuro y su vida, estaba en las manos del juez, la mamá de Jessica pidió que terminará ya con el fallo, porque “era una tortura continuar con el juicio”.

Durante la audiencia la Fiscalía General del Estado (FGR), pidió la pena máxima por el delito de feminicidio, argumentaron dos agravantes que contempla el Código Penal del Estado de Michoacán y expresaron que está acreditada la plena y absoluta responsabilidad de Diego Urik.

Al señalar que los hechos ocurrieron tal como han sido narrados durante estas 24 audiencias que se han llevado del caso, este jueves se llevó a cabo la etapa de alegatos, previa al fallo que deberá emitir el juez Ariel Montoya Romero en el caso de Jessica Villaseñor.

La abogada victimal de Jessica González, destacó existen elementos para considerar que existió un feminicidio, además refirió que hay indicios que evidencian que concurrió violencia previa, también expresó que las fracciones II y V del Código Penal de Michoacán que establecen que la crueldad y la exposición del cuerpo en un espacio público como una agravante, ocurrió en el caso de la joven que fue asesinada en septiembre del 2020.

La audiencia que es solo el paso previo para que el juez  falle y posteriormente dicte sentencia, la abogada expuso que la ley en materia penal establece la crueldad como elemento que agrava la pena, “hubo trato cruel y estamos ante las 31 lesiones visibles del cuerpo de la víctima, hubo fractura en la nariz y lesiones que se actualizan con esa crueldad que fue provocada de manera previa y un sufrimiento innecesario”, manifestó, al recordar que la muerte no fue instantánea, sino murió a causa de los golpes.

“Una lenta agonía mientras llego la muerte”, argumentó la abogada de Jessica González Villaseñor, al abordar también que la joven fue expuesta en un lugar público. “En un lugar público fue expuesto el cuerpo de la víctima, de manera que se denigro su cuerpo desnudo y fueron expuestas sus partes íntimas”, dijo.

En contraparte, la defensa de Diego Urik, argumentó que el Ejecutivo tiene las manos metidas y pidió al juez no dejarse influenciar del Gobierno Estatal, “no está bien que intervenga”.

Refutaron que los testigos no fueron amenazados o amedrentados, que la Fiscalía quiso justificar las supuestas amenazas, pero en las videograbaciones se puede observar que no hubo ningún acto tendiente amedrentar a los testigos, y lo que genera suspicacia es que no “hayan denunciado, cuando había el cadáver de una persona”.

Reiteraron la hipótesis de que las pruebas fueron obtenidas “ilícitamente”, sin una orden judicial; también señalaron que no se advierte que la Fiscalía General del Estado haya llegado al esclarecimiento del caso, acusaron una investigación “deficiente, ineficaz y sin apego a los protocolos científicos, técnicos y metodológicos” que demuestren que se llevó a cabo el feminicidio.

Tacharon la investigación de carecer de objetividad e imparcialidad, por lo que pidieron al juez no ser rehén y cómplice de la Fiscalía General del Estado.

Este viernes se espera el fallo, es decir, la determinación sobre si Diego Urik es o no culpable, mientras que, en siguientes audiencias en caso de ser culpable, el juez deberá establecer la pena, así como la reparación del daño. Los abogados de Diego Urik, adelantaron que apelarán la decisión del juez, si este nos les favorece, y su papá expresó “que llegarán ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en caso de ser necesario”.

SEM/MG

• El pasado 12 de enero, Viviana Salgado salió de su domicilio en Ixtapaluca, Estado de México, en compañía de su hijo para comprar unas aspas nuevas para su lavadora.

Mabel Danae Salas Miguel*

SemMéxico, Ciudad de México, 26 de enero del 2023.- El pasado 12 de enero, Viviana Salgado salió de su domicilio en Ixtapaluca, Estado de México, en compañía de su hijo para comprar unas aspas nuevas para su lavadora.

Viviana se encontraba en la estación Centro Médico de la línea 9 del Sistema de Transporte Colectivo (STC) (el metro de la Ciudad de México), cuando se le cayeron unas aspas de plástico para reparar su lavadora al piso, posteriormente, las aspas rodaron hasta las vías del metro.

Viviana dio aviso a miembros de la Guardia Nacional y le comentaron que tenían que trasladarla al Ministerio Público de la Fiscalía de Investigación Territorial en la alcaldía Cuauhtémoc de la Ciudad de México. Querían esposarla. Ella respondió que no dejaría que lo hicieran porque ella no era una delincuente. Estuvo 48 horas en el Penal de Santa Martha, Acatitla.

El 17 de enero Viviana Salgado había sido vinculada a proceso sin tener una orden de prisión preventiva por un juez que determinó que pudo haber contribuido en el delito de ataques a las vías de comunicación. Esto quiere decir que Viviana pasaría su proceso en libertad.

A pesar de tener el comprobante de compra de sus aspas nuevas, no fueron suficientes para comprobar su inocencia. Viviana había pedido revisar las cámaras de la estación del metro para verificar que había sido un accidente, sin embargo, le dijeron que las cámaras del metro no servían.

Viridiana tiene estrés derivado de su detención, siente que le hormiguea su cuerpo y entumecimiento en su cara.

El secretario de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres aseguró que no había elementos suficientes para continuar con el proceso penal contra Viviana. A pesar de que se han detenido a más personas por el mismo caso, estás han sido liberadas al momento.

Viridiana Salgado fue criminalizada durante todo su proceso y no ha recibido una disculpa pública por parte de las autoridades capitalinas ¿En qué país vivimos cuando se mete a prisión a una mujer por tener un accidente como cualquier otra persona y no a los verdaderos delincuentes, agresores, pederastas, proxenetas o violadores?

Captura de pantalla del Twitter de la Fiscalía de la Ciudad de México

*Texto publicado originalmente en La Costilla Rota.

SEM/MG

• México no tiene parangón en el mundo, en 7 de cada 10 hogares hay violencia contra la pareja, la puerta del feminicidio: Nosotras tenemos otros datos.
• Gobierno, juzgadores y tribunales enemigos de las mujeres: urge declarar una emergencia nacional dice Patricia Olamendi Torres.

Sara Lovera*

SemMéxico, Ciudad de México, 26 de enero del 2023.- Las cifras oficiales de la seguridad pública federal están muy lejos de la realidad porque la violencia contra las mujeres no se reduce a un solo delito; porque los jueces “enemigos de las mujeres” los reclasifican; porque en la violencia familiar han eliminado a las mujeres del centro de la agresión y la hostilidad; porque no identifican con claridad el problema de la trata de mujeres y niñas.

Mientras que la última cifra oficial del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESSPC) es de 947 “feminicidios”, lo cierto es que se trata de más de 7 mil, ya que se asesina a 20 mujeres todos los días. La oficialidad manipula los datos.

Además, la mera investigación policiaca no abona a la erradicación de la violencia contra las mujeres. “Vivimos”, encima, un auténtico austericidio, que desmanteló los recursos para la prevención.

“Nos engañan y nos desprecian”. En los últimos 4 años, sólo en la Ciudad de México, el 40 por ciento de los casos de violencia familiar, son en realidad intento de feminicidio. Pero no se reconoce esta desgracia.

Este es el resumen de lo dicho por la abogada Patricia Olamendi Torres, al abrir este miércoles el Foro Nacional Radiografía de México, subtitulado, Los datos oficiales y la realidad de la violencia contra las mujeres, realizado en la Cámara de Diputados y Diputadas, para llamar al congreso a encabezar la declaración de Emergencia Nacional y crisis humanitaria.

El Foro, donde participaron 9 expertas y activistas, convocado por Nosotras Tenemos Otros Datos y Todas México, dejó al descubierto cómo la ley encubre delitos muy graves y la política de “austeridad”, generó en los últimos 4 años, el crecimiento de la violencia que experimenta la mitad de la población, a cambio “nos llaman mentirosas” a pesar de la Realidad.

Más bien se dedican a contar, parcialmente, “disminuciones” que no son tales, mientras los juzgadores en los tribunales son enemigos de las mujeres; mientras se han abierto en 2022 270 mil carpetas de investigación de violencia en casa, lo que significa que 7 de cada 10 hogares vivió violencias, donde las niñas de 12 a 17 años son el 80 por ciento de las víctimas de agresiones física, psicológica y sexual.

“Ya les dijimos”, a las mujeres que creen, “todavía en este régimen” que “no son 100 violaciones”, que en México hay 5 mil mujeres desaparecidas, que las mujeres no “somos adicionales” y que lo sucedido en las familias -7 de cada 10 hogares- “no tiene parangón en el mundo”.

Su participación, una de las 9, sólo examinó la violencia familiar “puerta de entrada del feminicidio” y no obstante llamó la atención al señalar “y no somos exageradas” que este gobierno ha lanzado un programa para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres, “con datos de hace 10 años”.

Explicó detalladamente cómo la violencia familiar que se legisló hace 27 años, derivó en la eliminación de las mujeres, cuando esa violencia -bien clasificada entonces- es la entrada del feminicidio. Jueces, ministerios públicos, además, se encargan de reclasificar los delitos, ante la mirada azorada de un fenómeno tan grave como el asesinato de mujeres, la desaparición de niñas y mujeres; la violación sexual, el hostigamiento y el acoso. Encima el contexto criminal del país, agudizado, multiplica las violencias contra las mujeres.

También explicó cómo el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública  (SESSPC), cuenta los asesinatos: feminicidio, homicidio doloso y homicidio culposo, de ahí saca las cifras de feminicidio -947 en 2022- y confunde, manipula, y engaña.

Hay engaños, manipulación que en la práctica la realidad es que 20 mujeres son asesinadas todos los días, “ellos dicen que la mitad”; no reconocen que en 7 de cada 10 hogares se vive violencia.

Sólo en la Ciudad de México el 40 por ciento de las denuncias por violencia en casa, deberían clasificarse como tentativa de feminicidio. El 30 por ciento como lesiones, por ejemplo.

Propuso a las y los legisladores regresar al planteamiento de 1996 sobre la violencia familiar, como un delito entre la pareja, donde no entran la infancia; porque desde hace algunos años entraron a nuevas formas de clasificar. Cuando una mujer denuncia violencia familiar, entonces se deforma. En la VF se metieron, viejitos, niños y niñas, y otras “personas”, haciendo a un lado el centro de la agresión que son las mujeres.

Finalmente dijo para las y los diputados, “preocupados”, que ojalá se escuche la realidad y se sumen a la declaración de emergencia nacional.

*SemMéxico irá publicando este examen de la radiografía de la violencia contra las mujeres y dejen de tomar sólo lo que difunde el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública SESSPC.

SEM/MG