Inicio Blog Página 723

Entresemana| ¿De qué lado masca la iguana?

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Ciudad de México, 6 de diciembre del 2022.-  ¿En qué nos quedamos? ¡Ah, sí! Su Alteza Serenísima y su círculo de la Mafia del Joder lo presumen un día sí y otro también porque se creen los más chingones de la pradera, ni cómo olvidarlo.

Lo recuerdo.

El domingo del 27N al centro del remolino con dos cinturones de seguridad en los que sudaban el salario del miedo gacelas y elementos del Estado Mayor Presidencial -que desapareció pero se quedó-, para que el licenciado Presidente olisqueara y se bañara con el dulce aroma que, dice Layda Sansores, es al que huele el pueblo.

Es bien listo el licenciado Presidente. ¿A poco no?

Y, bueno, doña Layda carece de rubor para lisonjear y tutear al Duce que se deja querer y no ceja de echar la culpa a neoliberales y conservadores/as por todo lo malo que hay en el país, como la inseguridad, la galopante violencia, en esa postura del cínico que evade la responsabilidad de sus actos.

Cuatro años en el poder. ¿Y dónde las magnas obras sociales de esa entelequia conocida como la Cuarta Transformación?

¡Recórcholis, Batman!

Por eso importa sacudir la memoria a Su Alteza Serenísima y puntualizarle que lo prometido es deuda y sus obras ni son magnas ni mucho menos de beneficio social. Porque, dígame usted, ¿en qué ha beneficiado a la economía del país el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, en cuyas pistas hasta los perros hacen pic nic?

¿Cuántos litros de gasolina han salido de la Refinería Dos Bocas?

¿En qué beneficia el Tren Maya, a los pueblos originarios de Campeche, Yucatán, Tabasco, Chiapas y Quintana Roo?

¿Cuánto han costado realmente esas obras faraónicas que han consumido recursos públicos escamoteados a salud y educación, por citar dos rubros?

¿Sabrán del costo de estas ocurrencias quienes el domingo 27N gritaban “es un honor estar con Obrador”?

Pero, pero…

Sobre la avenida Paseo de la Reforma caminaban, en marcha inercial unos acarreados, acarreadas y otros convencidos, convencidas y con el sello de quien ha sido curado de males ancestrales por el redivivo Santo Niño Fidencio, en el lodazal de Espinazo, Nuevo León, símil de la charca de corrupción impune en la que se revuelcan los dizque míseros austeros.

Así su Alteza Serenísima que camina en medio de ese remolino que sirvió para la foto, ésa que circuló mostrándolo como el Mesías que se asume, el curandero que con la mirada y el toque del índice sana todos los males físicos, pero se resiste a hacerlo con los de la Patria porque ese es asunto de los demonios neoliberales y conservadores.

Y entonces, los comparativos desde los medios públicos puestos al servicio de la propaganda del licenciado Presidente que lleva como lazarillo al sudoroso escritor, periodista y DJ Chucho Ramírez que le abre paso y evita que el pueblo bueno pueda tocar al Duce.

Cientos de miles, como nunca, en una marcha inédita, histórica, declama Jenaro Villamil junto a dos jovencitas que debutan en estos menesteres de la propaganda desde la televisión pública.

¿Y dónde andaban los del once y el catorce y el 21 y el 22 el domingo 13N?

Chambeaban en cumplimiento de la orden, en busca del resbalón, de la imagen de los fifí y conservadores/as, de los bien portados/as que fueron a marchar en defensa del INE y, por supuesto, en contra del licenciado Andrés Manuel I, sin convocatoria ni guajolota de a grapa, aunque luego se despacharon unos tacos de canasta en la explanada del Monumento a la Revolución y degustaron lo mismo un corte en los comederos de la zona que dos de suadero y uno de trompa en las taquerías junto a las estaciones del Metro.

Entonces, entonces…

Señoras y señores, entonces Su Alteza Serenísima supo de qué lado masca la iguana y se apanicó, como fue público y notorito.

Y usted dirá que, bueno, caray, eso ya pasó y fue en noviembre. Que ya chole y como en los choques lamineros, cada quien con su golpe.

Pero no. Por supuesto que no. Ahí tiene usted que en cada mañanera el tema es parte del mensaje, de descalificar al Instituto Nacional Electoral, de acusar a Lorenzo Córdova Vianello de ser un vulgar aspiracionista que antes protestaba contra quienes ganaban mucho y hoy calla como momia.

¿En serio? No se ría.

El oligarca Presidente es feliz madreando al adversario. Todos los días, como el amanecer en Campeche al inicio de semana, se despereza como gato bodeguero -la timba lo delata- y, júrelo usted, de inmediato piensa en cómo joder a México porque jode a un amplio porcentaje de la población que no le rinde pleitesía.

Y ha creado escuela. Ahí tiene usted a la doctora Sheinbaum y al tenor de Bucareli Adán Augusto y ni qué decir del itamita administrador del Corporativo Morena, Mario Delgado, y del jurisconsulto Ignacio Mier subgerente de Morena en la Cámara de Diputados, cuya línea discursiva es, a imagen y semejanza, del licenciado Andrés Manuel I.

¿Alguna duda? Este martes 6 de diciembre de 2022 la jugada elemental se concretará y el famoso cuanto roñoso dictamen de la reforma electoral será retirado del orden del día y, en su lugar se presentará el Plan B, cacareado e instruido por Su Alteza Serenísima para darle en la madre, nomás porque se le pega la gana, al INE y a las y los consejeros electorales y a las y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, mediante reformas a leyes secundarias.

¡Ah!, pero estarán destinadas a ser debatidas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

¿Y? Ocurrencias vengativas producto del rencor y la bilis desparramada del licenciado Presidente.

Le digo, le digo. La marcha del 27N fue de la revancha, del rencor, de la decisión del dueño del poder para demostrar quién manda en México. Y no le salgan con que la ley es la ley.

Así, en la mañanera despachada en Campeche, al licenciado Presidente le cayó como anillo al dedo que Sara Pablo le pidiera su opinión respecto de la orden del INE a la maestra y doctora y consentida del profesor, Claudia Sheinbaum, para que se “deslinde de la campaña de promoción a su favor de cara al 2024, pide también a lo simpatizantes que se abstengan de promocionarla de cara al 2024. Preguntarle su opinión sobre esto”, dijo Sara.

-Pues que el INE no se toca, dicen los conservadores/as. Es una superestructura de poder, desde luego de facto, de hecho, porque de manera evidente, notoria, pública, están violando la Constitución del artículo 6º y 7º de la Constitución General de la República, pero como no se toca, son los intocables de la mafia del poder, los protegen, hasta hacen marchas las y los conservadores para proteger ese tipo de violaciones flagrantes a la Constitución- respondió el sabelotodo Andrés Manuel I.

¿Sabrá que la orden a la doctora Sheinbaum se sustenta en la presentación de quejas por actos anticipados de campaña con uso de recursos públicos? Nada tiene que ver con lo previsto, en los artículos 6º y 7º de la Constitución. Pero…

“Pero -aseguró Su Alteza Serenísima- es parte de esta actitud antidemocrática que prevalece. Yo le digo a la gente que no se preocupe, que hay que luchar para limpiar de corrupción, de parcialidad al INE, hay que luchar por eso. Y claro que sí se toca y se debe de tocar”.

¡Sopas!

Y luego mintió al ritmo de su agitada respiración. Lea usted.

“Por eso le digo a la gente: no se preocupen, va a ser el pueblo el que va a decidir. Y el mejor ejemplo somos nosotros/as. Yo llegué a la Presidencia no por el INE, llegué a la Presidencia por el pueblo. Fui candidato, nunca me reuní con los del INE, y siempre procuré mantener distancia con ellos/as y no creerles porque sabía yo que eran árbitros vendidos/as, hasta en los debates armaban todo para ver si me entrampaban, siempre los padecí, y al final no pudieron, como no van a poder hacia adelante, ya se acabó lo del fraude”.

Ríase si quiere.

Así que, toda vez que Morena no contaría con la mayoría calificada para aprobar la reforma constitucional en materia electoral, optó por torcer el brazo a la ley de suerte que hoy presentará el Plan B y el jurisconsulto Nacho Mier pedirá mandar al archivo muerto al dictamen aprobado hace dos semanas en comisiones.

¡A sus órdenes!, jefe. Digo.

COMO ME LO PLATICARON. Por cierto, seguro que usted recordará que, desde la discusión en torno a la prolongación de la presencia de las fuerzas armadas en las calles en labores de seguridad pública, mi cuaderno de doble ralla, el senador del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, al unísono con el coordinador de la bancada senatorial de Morena, Ricardo Monreal -quien ayer lunes respondió con altura a sus detractores/as en Pachuca-, la priista Silvana Beltrones y el perredista Miguel Ángel Mancera, presentó una iniciativa de ley que crea la Comisión Bicameral de Seguridad, que será la encargada de evaluar el despliegue de los militares en labores de seguridad en las calles, determinar sus objetivos e indicadores cuantificables y verificables que deberán cumplir. Ramírez Marín, sin duda, honra su palabra porque dijo que daría su voto aprobatorio a esta iniciativa una vez que se pudiera dar a las fuerzas armadas un marco jurídico de actuación que les dé garantías, pero las acote, que respeten derechos humanos y brinde al país seguridad real. Así, evidenció que el actual modelo de seguridad no funciona y debe sustituirse con uno en el que haya mayor participación de la sociedad civil mediante sus representantes populares, como sería esta Comisión Bicameral, integrada por diputadas, diputados y senadoras, senadores de todos los partidos políticos. Conste.

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx   @msanchezlimon  @sanchezlimon1

Tras la Puerta del Poder| Todo indica que hoy la oposición echará la reforma electoral de AMLO a la basura, pero…

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 6 de diciembre del 2022.- Para el panista Santiago Creel, presidente de los diputados federales, no hay más que una salida: o toda la oposición (PAN, PRI, PRD y MC) vota en contra de la reforma electoral de AMLO o el país entra en la inestabilidad social, económica y política.

“La gobernabilidad de México depende de eso”, subrayó ante directivos y dueños de las 1000 grandes empresas de México.

“Para que exista confianza en un país, se requiere de estabilidad política, certidumbre en las reglas, Estado de Derecho e instituciones firmes…”

“No podemos hablar de un México próspero, si no tenemos ese instrumento igualador, el verdadero instrumento que nos equipara, que rompe esa desigualdad social en el país, que es la educación”.

Hoy, dijo, son más los que quieren un México de prosperidad y puso como muestra los 23 millones de mexicanas y mexicanos que en el 2021 depositaron su voto en las urnas por la coalición, contra 21 millones que obtuvieron juntos los partidos oficialistas.

Por todo ello, afirmó, hoy la gobernabilidad y el futuro de México se pondrá en juego en el pleno de San Lázaro al votar la reforma electoral del presidente López Obrador.

Debate de aspirantes presidenciales pidió Monreal

Al enfrentar a un grupo de morenistas que lo abucheo durante el informe del senador hidalguense Navor Rojas, Ricardo Monreal pidió ayer desde Pachuca, Hidalgo, dejar atrás la furia, el odio y el rencor.

Y los invitó a exigirles a los dirigentes de su partido promover un debate de aspirantes a la Presidencia para que los conozcan, para que sepan cuáles son sus propuestas y así puedan elegir libre y de manera consciente.

A su vez el gobernador de Hidalgo, el morenista Julio Menchaca, les recordó que Monreal es un hombre respetable que ha trabajado duro por el partido, por la 4T, “que no merece ser maltratado”.

Luego de eso el zacatecano los invitó a mantener la unidad en lugar de la descalificación, de la torpeza, del insulto porque la unidad, les dijo, es lo único que va a salvar su movimiento.

“Yo tampoco tengo problemas con él”, le responde a AMLO

Posteriormente, Monreal, ante el comentario del presidente Andrés Manuel López Obrador de que no tenía problemas con Monreal, el zacatecano indicó que él tampoco los tenía con el mandatario.

“Y yo le contestaría: ‘Yo no tengo problema con el Presidente, pero soy un hombre libre, creo en la República, creo en la patria, entonces no tengo problema’”, subrayó el zacatecano.

Dante cree que MC ganará la presidencia

Al presidir la Convención Nacional Democrática de su partido, el Movimiento Ciudadano, el senador Dante Delgado afirmó ayer en Monterrey que ya no quiere continuar hablando de lo mal que le va a México con la presidencia de Andrés Manuel López Obrador, sino del futuro, cosa que no será fácil, agregó, porque “el gobierno federal camina hacia el pasado y cada vez más deprisa”.

“… frente a la desesperanza, la alegría se convierte en aspiración y anhelo”; subrayó.

Y a los suyos les recordó que en una convención anterior él les aseguró que MC ganaría la presidencia en 2024.

“Y podemos ganarla porque somos el único movimiento con una generación de jóvenes haciendo política de altura… nosotros tenemos un Enrique Alfaro, un Samuel García, un Luis Donaldo Colosio, un Pablo Lemus, una Biby Ravelo, un Salvador Zamora, un Jorge Álvarez Máynez, una Verónica Delgadillo, un Juan Zavala, una Mónica Magaña, un Martin Vivanco, una Priscila Franco, un Braulio López Ochoa y a muchos y muchas más”.

“Una mención especial a una joven que es orgullo entre todas y todos nosotros, Mariana Rodríguez, una joven brillante, sensible, comprometida, que nos está enseñando nuevas formas de ayudar”.

“Podemos ganar la presidencia porque ya gobernamos dos de los tres estados más importantes del país. Nuevo León y Jalisco no son solo de los estados más poblados, también son de los más productivos, de los que más le generan país, en los que hay una población crítica y participativa”.

“Podemos ganar la presidencia porque gobernamos dos de las tres ciudades que marcan la agenda del país: Guadalajara y Monterrey… que, junto con la Ciudad de México, son los epicentros de todo lo que pasa aquí. Desde estas tres capitales se generan las inercias del pensamiento, de la economía, de la industria, de la cultura, del deporte. Gobernamos Guadalajara y Monterrey, ciudades en las que Morena no ha podido entrar y donde ya no va a entrar”.

Podemos ganar la presidencia porque gobernamos mejor y porque el PAN, PRI y Morena y sus satélites son pasado.

“Podemos ganar la presidencia porque somos la única alternativa frente a los que ya le fallaron a México. Movimiento Ciudadano es una marca electoral limpia, con rostros nuevos, con gobiernos que cumplen, con símbolos, con agenda, con causas, con una visión de futuro. Por eso somos la fuerza política de mayor crecimiento en México”, indicó Dante Delgado.

…rvizcainoa@gmail.com  / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Palabra de Antígona| El fracaso de López Obrador

Sara Lovera

SemMéxico, Ciudad de México, 05 de diciembre del 2022.- La llegada de Andrés López Obrador a la presidencia de la república, para los sectores progresistas de México, significó el cumplimiento de una meta. Desde los años 70, la Revolución mexicana se había agotado en su propósito de reivindicar a los sectores más desfavorecidos del país.

Sin duda, “Primero los pobres” era y es un lema prometedor. Lo primero que pensamos es en una reforma fiscal para la redistribución de la riqueza, en una estrategia económica para la pobreza, donde surgiera la generación masiva de empleos y la dignificación de millones de mujeres trabajadoras informales. Creímos en lograr las metas de una democracia que pasara de los buenos deseos a la participación igualitaria y creciente de hombres y mujeres en igualdad.

Sabíamos de las dificultades y los intereses, sin duda. Estábamos celebrando el camino trazado 30 años atrás para dar contrapesos al poder, con el respeto a una ciudadanía que iba madurando en temas fundamentales, como la promoción de los derechos humanos de todas y de todos. Soñamos con la república genérica, de la que habla la doctora Marcela Lagarde y de Los Ríos, donde la paridad —elevada a derecho constitucional— trajera a la gobernabilidad aires frescos, rescate de la experiencia de las mujeres y elecciones para las mejores, que hay muchas.

Lo cierto es que hoy tenemos un enorme desencanto, una frustración tremenda. Las decisiones del vecino de Palacio Nacional, unipersonales, caprichosas, desde una mirada reaccionaria y patriarcal, empezaron por hostigar y hacer una política anticiudadana. La circular 1 que prohibió a su gabinete apoyar proyectos ciudadanos y feministas, además de violar la ley, significó una primera sorpresa.

Después vendría el ahogamiento de los fideicomisos —muchos sociales y necesarios—, el desmantelamiento sistemático de la política de género, creada y sostenida por sociedad y gobierno, donde las mujeres feministas organizadas habían empeñado durante 40 años conocimiento, creatividad, empuje y compromisos.

La vida se les fue en la protección de la tierra a decenas de ecologistas; sacrificios y muerte de decenas de hombres y mujeres periodistas, promotores del cambio, a quienes hostiga y persigue el señor presidente. Muchas y muchos ahora mismo son presas de la persecución y el homicidio.

La narrativa presidencial en estos cuatro años abonó, sin duda, a la división entre las y los mexicanos. Es la histórica lucha de clase, pero sentimental y peligrosa, sin programas de cambio económico, porque a las grandes corporaciones capitalistas no se les ha tocado un pelo.

Creció la pobreza en 3 millones más de personas. La creación de empleos, de un millón al año —se decía— ahora es de un millón en cuatro años; se han pervertido instituciones como la Comisión Nacional de Derechos Humanos y desmantelado programas y acciones, como las de protección a víctimas. Y no ha disminuido ni la violencia estructural ni la violencia contra las mujeres.

La cereza del pastel, incomprensible, es la fuerza que ha dado esta administración a las Fuerzas Armadas en el terreno de la economía, la gestión comunitaria y la seguridad. Organismos internacionales de derechos humanos descalifican esta política. El presidente, en más de 12 catilinarias que llama informes de gobierno, dice que vamos bien. No atino a identificar su política, ahora llamada por él humanismo mexicano. No entiendo, a menos que ahora vaya contra el laicismo mexicano, contra quienes construyeron con sangre las libertades. De verdad, no entiendo; las dádivas no son productivas y generan solamente su íntimo deseo: el culto a la personalidad y una lealtad a toda prueba. Veremos…

*Periodista, directora del portal informativo SemMéxico.mx

Trabajo doméstico y de cuidados de las mujeres aportan más al PIB que otras actividades económicas

  • 71 mil 524 pesos el valor del trabajo no remunerado de las mujeres en 2021.
  • En ambiente rural y con niños/as menores el valor aumenta a 93 mil pesos

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 5 de diciembre del 2022.- Las mujeres en el 2021 aportaron 2.6 veces mas valor económico que los hombres en el trabajo doméstico y de cuidados que representó el 26.3 % del Producto Interno Bruto del país, con un valor de 6.8 billones de pesos.

Valor superior a otras actividades económicas como el comercio, la industria manufacturera y servicios educativos, que tuvieron una participación económica de 19.6, 18.1 y 3.6 %, respectivamente. 

Las mujeres mayores de 12 años con el trabajo doméstico y de cuidados aportaron el 19 por ciento mientras los hombres aportaron el 7.2 %. El total de la población que participó en estas actividades fueron 52.9 % mujeres y 47.1% hombres. En volumen de horas y valor económico las mujeres, en ambos indicadores, aportaron casi tres cuartas partes del total.

La responsabilidad de las labores domésticas y de cuidados recae principalmente sobre las mujeres, quienes destinaron 63.8 % de su tiempo de trabajo total a las actividades de labores domésticas y de cuidados y 34 de cada 100 horas al trabajo de mercado.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presentó los resultados de la Cuenta Satélite del Trabajo No Remunerado de los Hogares de México (CSTNRHM) 2021, que no mide el Producto Interno Bruto, lo que permite dimensionar la aportación de los hogares, principalmente las mujeres a la economía nacional.

En 2021, las mujeres aportaron a su hogar, en promedio, el equivalente a 71 524 pesos por su trabajo no remunerado en labores domésticas y de cuidados. Aumentó el tiempo destinado a actividades o labores domésticas, y en el rubro de traslados y compañía. Mientras que el tiempo para apoyo escolar y ayuda a otros hogares disminuyó.

Principal actividad cuidados seguida de alimentación, limpieza y compras

Las actividades de cuidados y apoyo contribuyeron con 26.7 % del valor económico total del TNRH. Siguieron las actividades de alimentación, con 21.8 %; las de limpieza y mantenimiento de la vivienda, con 21.0 %; las compras y administración del hogar, con 13.2 %; la ayuda a otros hogares y trabajo voluntario, con 9.6 % y limpieza y cuidado y de la ropa y calzado, con 7.7 por ciento.

Las mujeres aportaron el porcentaje más alto del valor económico con 81.6% en alimentación, y 79.3% en limpieza y cuidado de la ropa y calzado.

La participación de los hombres fue mayor en las compras y administración del hogar, con 41.7 % del valor del trabajo en esta actividad y en la ayuda a otros hogares y trabajo voluntario, con 32.8 por ciento.

Volumen de horas y valor neto de las actividades domésticas y de cuidado

El volumen de horas de TNRH aumentó en las actividades de labores domésticas y en la de traslados y acompañamiento. Las horas relacionadas con la ayuda escolar y la ayuda a otros hogares disminuyeron.

Las actividades de compras y administración del hogar registraron el mayor incremento en el volumen de horas respecto a 2020, con 5.4 por ciento.

La limpieza y mantenimiento de la vivienda aumentó 2.4 %, las actividades de alimentación, 2.3 %; la limpieza y cuidado de la ropa y calzado, 1.9 % y los cuidados y apoyo, 1.6 por ciento.

En contraste, la ayuda a otros hogares y trabajo voluntario disminuyó 0.6 por ciento.

En 2021, el valor económico neto registró un monto de 51 425 pesos por persona. De dicho monto, cada mujer realizó trabajo no remunerado en labores domésticas y de cuidados equivalente a 71 524 pesos anuales; cada hombre realizó actividades similares equivalentes a 28 831 pesos.

El valor neto del trabajo no remunerado de las mujeres cambia si es casada o vive en unión libre, la aportación aumenta 89 mil 563 pesos. Si es soltera disminuye a 41 mil 838 pesos. Si vive en zonas rurales aumenta a 79 mil 836 pesos, y si hay niños menores de 6 años aumenta a 93 mil 80 pesos por sus actividades de cuidados y de apoyo.

Mediciones complementarias:  0.5 % aportación de niñas y niños al PIB

En medidas complementarias se mide la aportación de menores de edad y producción de autoconsumo.

En cuanto al valor per cápita, las niñas realizaron actividades de labores domésticas y de cuidados con un valor de 9 814 pesos y los niños, de 9 095 pesos. En el caso de las actividades relacionadas con la producción de bienes de autoconsumo, los hombres aportaron, en promedio, un valor de 10 079 pesos y las mujeres, de 7 256 pesos, principalmente debido a las actividades de autoconstrucción.

En 2021, el valor de las labores domésticas y de cuidados no remunerados que realizaron las y los menores de entre 5 y 11 años equivalió a 0.5 % del PIB nacional. De este valor, 50.9 % lo aportaron las niñas y 49.1 %, los niños.

Por lo que respecta al valor económico del trabajo no remunerado en la producción de bienes para autoconsumo, se reportó un monto equivalente a 1.8 % del PIB nacional: los hombres aportaron 56.6 % y 43.4 %, las mujeres.

Respecto a las horas que cada persona empleó en la producción de bienes para autoconsumo en 2021, los hombres destinaron 7.1 horas semanales; las mujeres, 5.5. Cada niña entre 5 y 11 años destinó, en promedio, 5.6 horas a la semana a las labores domésticas y de cuidados del hogar; los niños colaboraron con 5.2 horas.

Al sumar el valor de TNRH con los resultados de estas mediciones complementarias, los hogares, para hacer frente a sus necesidades cotidianas, realizaron actividades de trabajo no remunerado equivalente a 28.5 % del PIB.

La carga de trabajo por hora

En 2021, las mujeres tuvieron la mayor carga del trabajo, con 3 417 millones de horas a la semana. Los hombres sumaron 2 907 millones de horas. En otras palabras, por cada 10 horas del tiempo total de trabajo de las mujeres, los hombres realizaron 8.5.

La responsabilidad de las labores domésticas y de cuidados recae principalmente sobre las mujeres, quienes destinaron 63.8 % de su tiempo de trabajo total a las actividades de labores domésticas y de cuidados y 34 de cada 100 horas al trabajo de mercado.

Las actividades de los hombres se orientaron principalmente al trabajo de mercado y a la producción de bienes de autoconsumo, con 70.4 y 3.1 % de su trabajo total, respectivamente. En complemento, los hombres destinaron 26.5 de cada 100 horas a las labores domésticas y de cuidados.

La cuarta revolución industrial

Florencio Salazar        

Los individuos habían empezado a darse cuenta que eran víctimas de la estupidez humana o política.

Stefan Zweig.

SemMéxico/El Sur de Acapulco Estamos inmersos en la cuarta revolución industrial, sin embargo pocos están enterados de qué se trata. Las naciones enfrentan hoy el desafío de incorporarse a la investigación y uso de la inteligencia artificial y la robótica o serán arrasadas por el avance acelerado de la inteligencia artificial, la robótica y el Big Data. Ello significará perder la capacidad de formar parte del mundo mega desarrollado.

La primera revolución industrial inició en Inglaterra –segunda mitad del siglo XVIII–, con la invención de la máquina de vapor; se pasó de la manufactura a la producción en serie. La segunda revolución industrial, principios del siglo XX, desarrolla las grandes máquinas industriales, así como el automóvil, el avión, el cine y la fotografía, entre otros inventos y descubrimientos. La tercera revolución industrial, en el último tercio del mismo siglo, arranca con el uso del ordenador, siendo en realidad el lanzamiento de la cuarta de la serie.

En cada una de estas olas se han manifestado optimistas la sociedad, los técnicos y científicos. Se dijo, reiteradamente, que la automatización del sector industrial implicaría que los trabajadores tendrían menos horas laborables con mejor salario. La realidad ha sido otra. Los precursores de la robótica trajeron como consecuencia, igual que en las anteriores revoluciones, el despido de trabajadores y el empleo selectivo de mano de obra calificada. Tiene sentido ese resultado en la lógica capitalista. Las nuevas máquinas son de muy alto valor económico y las empresas no podrían subsidiar a su planta laboral, menos aún en países dependientes tecnológicamente, como México.

“El futuro del empleo estará hecho de trabajos que no existen, en industrias que usan tecnologías nuevas, en condiciones planetarias que ningún ser humano jamás ha experimentado”, resume Davis                       

Otro analista, Klaus Schwab, señala: “Estamos al borde de una evolución tecnológica que modificará fundamentalmente la forma en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos. En su escala, alcance y complejidad, la revolución será distinta a cualquier cosa que el género humano haya experimentado antes”. (La cuarta revolución industrial ). Se observará, que ambos analistas hablan de algo que jamás se ha experimentado.

La cuarta revolución industrial entraña, dentro del enorme avance que significa para el ser humano, un enorme riesgo: que los robots se reproduzcan por sí mismos y ya no requieran la existencia de nosotros. Hay una cantidad de películas de ciencia ficción que muestran el posible desastre, desde el dominio de la raza humana por una clase imperial que habita plataformas espaciales, hasta la devastación del planeta por la guerra nuclear, en donde nuestra especie sobrevive en una sociedad neoprimitiva.

Algunos científicos son optimistas. Piensan que la criatura nunca será superior al creador. Lo cierto es que hay mega computadoras de ajedrez, como Deep Blue y Alpha Zero, que almacenan millones de datos, siendo prácticamente invencibles. En las redes circula una entrevista a un androide que fue el primero en completar el examen Turing, de capacidad de una máquina para exhibir “inteligencia similar a un ser humano o indistinguible de éste”. A este androide, al que dieron forma de una mujer guapísima, le preguntan si algún día podría superar al ser humano. Responde negativa: no tiene alma. Creo que ese es el mayor riesgo de un robot: no tener alma. Es decir, carecer de sentimientos, de compasión.

Hay también buenas noticias. La posibilidad de que fracturas y reemplazos de huesos podrán hacerse con aleaciones metálicas que aseguren su durabilidad y, con el avance de la ciencia médica, prolongar la vida hasta un promedio de 200 años de edad. Pero Yuval Noah Harari advierte: “Una vez que la tecnología nos permite modificar cuerpos, cerebros y mentes, ya no podremos estar seguros de nada”. Ahora bien, ¿quiénes podrán pagar estas operaciones y tratamientos? Los ricos del mundo. Las grandes mayorías de la tierra estarán destinadas a la servidumbre y serán deshechables, como ya está ocurriendo con los millones de migrantes en todo el orbe.

En la cara oculta, no alcanzamos a ver la magnitud del desastre humanitario que está ocurriendo. Pankaj Misrha dice que vivimos en La edad de la ira porque “la mayoría se ha percatado de que las nociones de individualismo e individualidad social son, en la práctica, irrealizables”. Y podemos agregar la afirmación de Daniel Innenerity: “El Estado ha dejado de ser un lugar de conjunción entre un territorio, una comunidad, una legitimidad y una administración”. Es decir, se está ampliando la brecha de la desigualdad y los indignados ya no reconocen autoridad en quienes los representan. De ahí proviene la cantidad de protestas de índole diversa. Por otra parte, con el calentamiento global estamos a punto de colapso. El género humano, que ha evolucionado a lo largo de 300 mil años, podría perecer en los próximos cien años, según declaró el secretario general de la ONU António Guterres.

El mundo está amenazado y ni siquiera la guerra de Ucrania por la invasión rusa parece quitarnos el sueño. Basta que algún neurótico gobernante oprima el botón nuclear para que se haga realidad la peor pesadilla de Mad Max. Entre tanto, los ricos se siguen haciendo más ricos. El uno por ciento de la población concentra el 45.6 por ciento de la riqueza mundial. Poco más de 60 millones de personas, de los ocho mil millones de habitantes, concentran casi la mitad de la fortuna global (Daniel Blandón, France 24, 2021).

Por todo lo que ocurre en la mundialización, es verdaderamente grave que el gobierno federal haya recortado recursos a Conacyt y colocado ahí a un persona ajena a su propósito; igual con la cancelación de becas a estudiantes en el exterior y la descalificación a los aspiracionistas. Los países con visión de futuro cultivan cerebros. Hoy, gobernar exige a los mejores mexicanos con visión múltiple. Nuestro país está perdiendo su capacidad competitiva por una administración aldeana.

A pesar de todo, seamos optimistas y hay que luchar por un salto hacia adelante, pero con todos.

Opinión| 10 de diciembre, Día de los Derechos Humanos

Angélica de la Peña

SemMéxico/ElSoldeMéxico, Ciudad de México 5 de diciembre del 2022.- Nada fue mejor para la humanidad, que el invento de los derechos humanos; necesario señalarlo ahora que estamos a punto de que concluyan los 16 días de activismo para la eliminación de la violencia contra las mujeres.

“La invención de los derechos humanos” de la historiadora Lynn Hunt es de obligada lectura porque nos orienta sobre la discusión que se gesta en el mundo de la ilustración, de la inmoralidad del sufrimiento de una persona, al ser torturada. Para comprender cómo la tortura fue -y es- uno de los peores lastres contra las y los humanos, Lynn nos lleva a la reflexión entre algunos filósofos, de que una persona aunque se presuma es mala, no puede ser castigada como animal, porque es un ser humano. Y enfrentan al oscurantismo; a ese conservadurismo de que no se mueva nada, que fomenta miedos, reacción a ser llevado ante la justicia divina y a la hoguera.

“El dolor, el castigo y el espectáculo público del sufrimiento perdieron paulatinamente sus amarras religiosas en la segunda mitad del siglo XVIII.” Y abunda Lynn: “Ni siquiera Beccaria acertó a ver las consecuencias de la nueva forma de pensar, por cuya cristalización tanto había hecho”.

Salir del medievo fue muy importante también para los derechos de las mujeres. En ese lapso una joven escritora nos deja un acervo de su debate contra Rousseau respecto de que las mujeres también piensan: Mary Wollstonecraft. Y mientras los filósofos de la ilustración pasaron a la historia, Mary fue tomada en cuenta después de un siglo de su muerte. Con esto quiero decir que la tortura motivó a Beccaria y a otros, a la empatía hacia quienes sucumbían al torquemadismo y al castigo divino; sin embargo las mujeres siguieron siendo brujas hasta que las vindicamos después de la CEDAW, como insurrectas. Y nosotras mismas nos vimos al espejo.

En el siglo XX fue necesario reafirmar la condición de humanidad de la otra mitad del mundo: las mujeres. Eleonor Roosevelt en 1948 hizo la tarea al impulsar lo que las feministas señalaban: que las mujeres son discriminadas por ser mujeres, es decir por su sexo. Y así lo señala en la Declaración Universal de los Derechos Humanos que tiene su día el 10 de diciembre cuando terminan los 16 días de activismo. A partir de la DUDH y los tratados sobre derechos humanos se delinean las medidas políticas, sociales, culturales, judiciales y administrativas que deben tomar todos los gobiernos en el mundo para promover y aplicar las acciones públicas hacia el goce de derechos de las mujeres de todas las edades, colores y condiciones; transitar hacia la igualdad no solo formal, sino absoluta, real, sustantiva como lo plantearon las feministas norteamericanas en 1848, en la Declaración de Séneca Falls.

Hoy, igual que en 1848 y 1948, señalamos que todo tipo de violencia anula la ciudadanía de las mujeres. Derechos a la libertad de discernir, opinión, pensamiento, reunión; a escribir, debatir y cuestionar el estado de cosas, sin que se sufra opresión, siguen estando pendientes en 2022.

Si no bajamos la guardia en lo más elemental: que las leyes no retrocedan en la prevención y sanción del feminicidio, de la violencia, contra la discriminación, no ser invisibilizadas, todavía necesitaremos 130 años para lograr la igualdad plena respecto a los hombres.

Porque los torquemadas siguen cabalgando por el planeta, las brujas nos vemos en el espejo.

Violencia política contra mujeres, agresores podrían ser sancionados penalmente

  • “Se está dejando el precedente para dar la seguridad a las mujeres que se protegen sus derechos político electorales”, resaltó el fiscal electoral Guizado Jaimes.

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 5 de diciembre del 2022.- Al menos tres agresores denunciados durante el proceso electoral pasado, por supuesta violencia política en contra de las mujeres en razón de género, podrían ser sancionados penalmente, informó el titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE-GRO), Miguel Alejandro Guizado Jaimes.

Al participar en el Foro de Análisis sobre la Violencia Política contra las mujeres en Razón de Género, organizado por la Red Mujeres, Desarrollo, Justicia y Paz, A.C. Guizado Jaimes, compartió que durante su desempeño como proyectista en el Instituto Electoral  y de Participación Ciudadana (IEPC), le tocó conocer de proyectos de sentencia donde se sancionaba y acreditaba la violencia política en razón de género.

Sin embargo no entendía por qué en el ámbito penal no se cubría de la misma manera, porque no se llegaba a la judicialización y en consecuencia a la sanción por la vía penal.

Al estar ahora inmerso en la cuestión penal electoral, se ha dado cuenta que el estándar probatorio es muy distinto, es más difícil acreditarlo, hay que ser más meticuloso con la investigación que se realiza y con lo que se tiene que probar.

Al entrar al FEDE-GRO, encontró que luego de la reforma del 2020, 16 carpetas de investigación abiertas por violencia política contra las mujeres en razón de género; al asumir el cargo, solo 10 estaban vigentes, de las cuales una no reunía de plano los elementos, sin embargo decidió esperar y fue enviada al archivo temporal.

Otras 8 se encuentran en trámite, una ya ha sido judicializada es “decir si se puede y si hay mecanismos de acceso para acreditar la violencia y de esta carpeta judicializada ya estamos por librar orden de aprehensión.”

Con ello resaltó el fiscal electoral, “se está dejando el precedente para dar la seguridad a las mujeres que se protegen sus derechos político electorales”.

Y las otras ocho pendientes  del proceso pasado, está seguro que dos más cuentan con los elemento para llegar a la judicialización, es decir, tres carpetas de las 10 vigentes, contarían con los elementos suficientes para ser judicializadas y los agresores, enfrenten sanciones de tipo penal.

El Fiscal Electoral, dijo que actualmente existe un gran reto tanto para la FEDE-GRO, como para los jueces del Poder Judicial del estado de Guerrero en el tema de la judicialización de las carpetas de investigación por Delitos Electorales, principalmente por violencia política contra las mujeres en razón de género.

En el mismo foro, la agente del Ministerio Público Electoral, Dulce Selene Castañeda Arellanes, expuso que el tema de la violencia política contra las mujeres en razón de género, es nuevo, hace falta hacer mayor difusión para que la sociedad guerrerense conozca más acerca de este tipo de violencia.

Mientras que la agente de la Policía Investigadora Ministerial Acreditable, Ana Carely Caro Arenazas, mencionó que en la Fiscalía Electoral, buscan dar protección, y acompañamiento durante las investigaciones a las víctimas de violencia política lo que genera empatía y confianza.

SEM/MG

Una mujer más privada de la vida en Chilpancingo

  • Asesinaron a una mujer, al acudir a reclamar el cuerpo de su esposo asesinado el día anterior.

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 5 de diciembre del 2022.- La tarde de este sábado sobre el encauzamiento Huacapa, asesinaron a una mujer, al acudir a reclamar el cuerpo de su esposo asesinado el día anterior; su cuerpo quedo a un costado del Servicio Médico Forense (SEMEFO) y de las instalaciones de la Fiscalía General del Estado (FGE), al sur de Chilpancingo.

Según el informe policiaco, alrededor de las 16:30 horas sobre la zona escucharon múltiples detonaciones de arma de fuego, al estar la FGE a un costado, elementos de dicha corporación se presentaron en el lugar, donde inicialmente se dijo había una persona privada de la vida, confirmándose que se trataba de una mujer.

Algunas versiones informativas, dieron a conocer que la mujer asesinada era esposa del hombre que el sábado fue acribillado dentro de una marisquería con razón social «Guerrero» ubicada sobre la calle 5 de mayo esquina con la calle Omiltemi de la colonia Guerrero, cerca del centro de la capital, misma que había acudido a reclamar el cadáver de su esposo a las instalaciones del SEMEFO. 

En tanto que de parte de la FGE, se dio a conocer que en el lugar de los hechos, se encontraba una persona identificada como Julio “N”, al parecer familiar de Elizabeth, quien dio a conocer que la víctima acompañaba a su tía, Teodora “N”, al SEMEFO por el cuerpo de Adalberto “N”, de quien eran parientes, quien fue privado el día anterior en Chilpancingo.

De acuerdo a la versión del testigo, Elizabeth fue interceptada por dos individuos y uno de ellos le disparo con un arma de fuego privándola de la vida, mismos que se dieron a la fuga abordo de una motocicleta.

El cuerpo presenta lesiones en la cabeza en la zona frontal.  

La FGE no descarta que los hechos correspondan a la acción del crimen organizado.

SEM/MG

Desde la Mano Izquierda| ¿Saldo blanco?

Claudia Espinosa Almaguer*

SemMéxico, San Luis Potosí, 5 de diciembre del 2022.- Indica la Academia Mexicana de la Lengua de la frase que titula esta columna que no tiene un origen identificado, no obstante, en el argot policíaco significa que no hubo hechos de sangre o muertes respecto de un evento, un operativo o una temporada entera.

Por ejemplo, ahora mismo se desarrolla el mundial de futbol en Qatar, de sendos intereses económicos, muestra de músculo de la fratria masculina, a grado tal que no ha sido relevante ni el número de muertos para construir su infraestructura, ni las violaciones a derechos humanos contra las mujeres ni ninguna otra “minucia” que no sea el gusto patriarcal de verse mutuamente en calzoncillos deportivos pateando una pelota.

En nuestro país pudo verse en varias plazas públicas este interés compartido y al cabo de su salida se ha dicho precisamente esta frase, lo que a duras penas querrá decir que no se madrearon entre ellos. A las mujeres, quien sabe, pero además ni a quien le importe.

Una nunca tiene “saldo blanco” cuando atiende a las mujeres, México en eso tampoco puede presumir un día en ceros y menos en tiempos de fut, que va de la mano con el aumento a la violencia machista. Se sabe de siempre: Si el equipo de un agresor pierde la mujer lo paga. No es culpa del deporte propiamente, sino de la cultura que gira en torno suyo, el exceso de alcohol y de sustancias ilícitas, el pobre control de los varones sobre la expresión de sus emociones sumado a un número no menor de complejos e inseguridades, genera un caldo de cultivo tan común como dañino.

Esta misma perspectiva acerca de la seguridad pública, en donde no se considera como parte del fenómeno las lesiones a la integridad de las mujeres siendo esto “asuntos domésticos”, es decir situaciones que en el imaginario de la autoridad no le corresponden; provee a que tampoco puedan idear de manera coherente estrategias adecuadas para responder a sus ejercicios. Tanto es así que todavía no se entiende que inclusive si se investigaran de manera tenaz los feminicidios, el Estado ya habría sido incompetente en proteger a las mujeres evitando su brutal asesinato.

México está por concluir un año más de ganar el primer puesto como el país más misógino del continente, acudamos para demostrarlo a la Información sobre violencia contra las mujeres publicado hasta el momento por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública con datos al 31 de octubre de 2022.

En relación a las llamadas de emergencia que se hacen al número 911 en el país, se han registrado 511,588 incidentes de violencia familiar, 221,590 por violencia de pareja, 3060 de violación, 9526 de acoso y hostigamiento, 5,926 de abuso sexual y 287,089 por violencia contra la mujer.

En cuanto a la incidencia delictiva, considerando que en el país apenas de denuncia 1 de cada 10 delitos, las Fiscalías han iniciado 230,030 carpetas de investigación por el delito de violencia familiar, 19,826 de violación, 56,671 de lesiones dolosas y 6327 por homicidio y feminicidio.

Hubo un aumento notorio del 30.8 % por delitos de violencia de género en comparación del mismo periodo de 2021, en total 1,070 más y sobre el delito de violencia familiar que es distinto, el aumento fue del 7.3 % con 15,748 asuntos más que el año pasado.

Por supuesto para contrarrestar esto no hay dinero, que sigan los espacios dedicados a la atención a la violencia en México destazándose las uñas y poniendo de sus recursos, nosotros queremos ver el partido…

A más ver.

*Claudia Espinosa Almaguer

Abogada Feminista, Maestra en Política Criminal por la UASLP y en Derecho Procesal Penal

Acusatorio por el CEAD Querétaro,  Consejera Suplente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí. Experta en atención a delitos de violencia contra las mujeres y grupos en situación de discriminación en México. Formadora en Derechos Humanos, Igualdad y no discriminación. Columnista.

Días 9,10,11| Desmontar las violencias, también en entornos universitarios

Lirians Gordillo Piña*

SemMéxico/SEMlac, La Habana, Cuba, 5 de diciembre del 2022.- Las violencias machistas atraviesan los muros universitarios. Si bien varios estudios han demostrado la pervivencia de violencia de género en parejas de jóvenes universitarios, existen otras formas de maltrato que sobrepasan los vínculos afectivos.

Por primera vez, jóvenes de esa enseñanza hablaron de las violencias cotidianas, dentro y fuera de las aulas, durante la primera jornada estudiantil por la no violencia de género en la Universidad de La Habana (UH), que culminó con la conformación de la Red Feminista de la casa de altos estudios.

Anabel Antuña y Anaclara León, estudiantes de tercer año de Sociología, han sido las principales impulsoras de esta iniciativa, que se sumó a los 16 días de activismo por la no violencia contra las mujeres y las niñas en Cuba.

Para Antuña, la jornada ha sido un primer paso para generar conciencia sobre las violencias en los entornos universitarios.

¿Cómo se expresa la violencia machista en la Universidad?

La Universidad no es un espacio libre de violencia, sabemos que el patriarcado está en todas partes y aquí el machismo también camina libremente.

A diario las estudiantes vivimos alguna situación de este tipo y muchas veces no somos conscientes de eso. El machismo se evidencia, tanto en el profesorado y el alumnado a través de: comentarios sexistas, chistes y burlas, ridiculizando a las feministas, mediante la sexualización constante del cuerpo de las mujeres, con comentarios sobre su ropa o forma de comportarse.

También mediante el acoso, tanto por estudiantes como por profesores, trabajadores de la Universidad y personas que trabajan en espacios cercanos y afectan igual el entorno universitario, como es el caso de los parqueadores del Hospital Calixto García, en las afuera de la facultad de Física.

Igualmente, se expresa en el lenguaje sexista, pues nunca se refieren a las mujeres y en las clases utilizan al hombre para referirse al ser humano, y también en la prohibición o trabas a actividades relacionadas con el feminismo; esto habla mucho de la resistencia que existe.

Ninguna carrera en la Universidad de la Habana, excepto la licenciatura en Sociología, tiene alguna asignatura relacionada con el género en su plan de estudio lectivo.

La violencia machista existe, además, en las relaciones de pareja entre profesores y alumnas, que al final están mediadas por una relación de poder.

Existen otros espacios fuera de la Universidad, pero que igual guardan relación con ella y se prestan para que algunos hombres acosen a las muchachas y se masturben en público, como es el caso del Estadio Universitario Juan Abrantes y también las paradas cercanas.

Estos son algunos ejemplos, seguro se me quedan otros.

¿Qué oportunidades y desafíos existen en la UH para prevenir y desmontar las violencias de género?

Este asunto es complejo. Entre las oportunidades tenemos, en primer lugar, a estudiantes de diferentes carreras, interesadas e interesados en formar un grupo feminista en la Universidad que trabaje todo lo que te comenté anteriormente. Para mí, este es el principal paso y el más importante.

Al mismo tiempo, contamos con el apoyo de la FEU de la UH y eso nos abre muchas puertas. Hace poco se realizó el congreso de la FEU a nivel de Universidad y uno de los temas que salió fue el relacionado con el género y la importancia de adoptar un compromiso con la lucha feminista. Esto es importantísimo porque al final la FEU tiene que ser uno de los actores principales que promueva el feminismo en la Universidad.

Creo que otra oportunidad es la intención, a nivel de país, de posicionar estas cuestiones, con todo lo relacionado con el Código de las Familias, el Programa para el Adelanto a las Mujer y las capacitaciones que se están haciendo en diferentes espacios. Ese contexto nos permite defendernos y exigir espacios, porque en el estudiantado universitario no podemos estar ajenas a los tiempos que vivimos y, si estamos luchando contra todas las formas de discriminación y estamos a favor de la inclusión, la Universidad debería ser vanguardia o, por lo menos, promover y defender estos temas.

Al mismo tiempo, son muchos los desafíos. En primer lugar, yo diría que está la falta de conciencia y la naturalización del machismo, que también azota a la Universidad. Esto hace que muchas personas ni se cuestionen lo que pasa a su alrededor y, al mismo tiempo, no se le da importancia. Hay una gran resistencia a todo lo relacionado con el feminismo, tanto por parte de estudiantes como por parte de la institución. Junto con esta resistencia vienen las trabas a actividades y cualquier iniciativa relacionada con el tema.

liriansgp@gmail.com 

SEM/MG

Avanza la Ley Ingrid en el Congreso de Chiapas; prohíbe difundir imágenes de víctimas de violencia

  • En Chiapas, de cada 10 feminicidios que se presentan, 6 quedan impunes: diputada Floralma Gómez Santiz.
  • Chiapas ocupa el quinto lugar a nivel nacional por el delito de feminicidio, situación que hasta el mes de septiembre registró un aumento del 24 por ciento.

Gabriela Coutiño

SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 5 de diciembre del 2022.- La llamada Ley Ingrid avanzó en el Congreso del estado de Chiapas, al ser turnada a la Comisión de Justicia, con la que se busca combatir la violencia mediática de género, al tipificar como delito que las y los servidores públicos filtren o difundan imágenes o información de víctimas de agresiones, particularmente de mujeres.

La reforma propone adicionar una fracción V al artículo 423 del Código Penal para el estado de Chiapas, con lo que pretende sancionar dentro del capítulo de los Delitos cometidos por Servidores/as Públicos durante la Ejecución de la Pena, Desalentando y sancionando a quien o quienes expongan, de forma indebida, difunda, entregue, revele, publique, transmita, exponga, remita, distribuya, videograbe, audiograbe, fotografíe, filme, reproduzca, comercialice, intercambie o comparta imágenes, audios, videos, información, documentos de lugar de los hechos o del hallazgo, indicios, evidencias, objetos, instrumentos relacionados con el procedimiento penal o productos con uno o varios hechos.

La propuesta legislativa plantea imponer de cuatro a diez años de prisión y de mil a dos mil días de multa.

La Ley Ingrid, está basada en el feminicidio en la Ciudad de México el pasado 9 de febrero de 2020 de Ingrid Escamilla Vargas, cuyas imágenes de su cuerpo desollado fueron filtradas por funcionarios/as públicos a la prensa.

La iniciativa presentada por la diputada, Floralma Gómez Santiz, en su exposición de motivos destaca que Chiapas ocupa el quinto lugar a nivel nacional por el delito de feminicidio, situación que hasta el mes de septiembre se registró un aumento del 24 por ciento comparado con las cifras registradas en el mismo período del año anterior.

Por lo que “es necesario normalizar un esquema de procuración de justicia con perspectiva de género para evitar la prevalencia de impunidad, ya que 6 de cada 10 feminicidios que se presentan en Chiapas quedan impunes, es decir no se castiga al agresor, porque las autoridades no realizan las investigaciones adecuadas y al final tienden a dar el “carpetazo” a los casos.

Entre las causas por las cuales existe ineficacia para garantizar el acceso a la justicia

La legisladora indicó que entre  las causas por las cuales existe ineficacia para garantizar el acceso a la justicia de las mujeres; es la revictimización.

Muestra de ello subrayó, “es la violencia institucional que sufren las víctimas por parte de las y los impartidores de justicia, pues no hay un seguimiento legal en los procesos, e inclusive se busca justificar a los responsables”.

Aseguró que en Chiapas los casos de violencia que atentan contra la dignidad, vida e integridad corporal de la mujer, se han incrementado considerablemente, puesto que, tomando lo presentado por el Observatorio Ciudadano Chiapas (OCCh), se han registrado hasta septiembre de 2022 en los delitos de homicidio culposo y de feminicidio, los niveles más altos que lo registrado a nivel nacional, siendo esto que el estado de Chiapas se ha posicionado dentro de los 10 primeros lugares del ranking nacional de delitos.

SEM/MG

Cuba: Coloquio visibiliza brechas en derechos e integración social de las personas trans

Lisandra Fariñas*

SemMéxico/SEMlac, La Habana, Cuba, 5 de diciembre del 2022.- Las personas con identidades no binarias viven fuertes experiencias de opresión social múltiple, con altos costos para su bienestar. A menudo, los prejuicios y estigmas a los que se enfrentan dificultan el acceso a oportunidades y al ejercicio de sus derechos en los diferentes ámbitos sociales.

En ello coincidieron activistas e investigadores durante los debates propiciados en el “Primer coloquio transidentidades, violencia de género y derechos humanos”, desarrollado el 29 de noviembre como parte de la Jornada contra la violencia de género y por los derechos humanos, que contó con la participación de activistas de las redes del Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX) y TransCuba, en la capital.

La doctora Mariela Castro Espín, directora del CENESEX, apuntó que las diferentes brechas de equidad existentes aún constituyen una barrera del desarrollo, entre las que se incluyen los temas relacionados con el género y las identidades de género.

“Muchas personas con identidades no heteronormativas se han visto imposibilitadas de alcanzar logros en el desarrollo de sus metas y planes de vida, al ser discriminadas”, señaló.

¿Cómo propiciar la integración social de las personas trans en el contexto actual de la sociedad cubana?, reflexionó la sexóloga, quien insistió en que este es un asunto que sigue necesitando de sensibilización, formación y capacitación.

Dijo que las investigaciones dan cuenta de que en Cuba prevalecen prácticas discriminatorias -también por decisores y decisoras-, como el rechazo y las burlas en ámbitos como la educación, servicios de salud, la comunidad y laborales; donde los actores sociales no cuentan con conocimientos necesarios para facilitar la integración social de las personas trans.

Muchas veces consideran que la mejor vía es que estas personas gestionen sus propios espacios de convivencia, pero que permanezcan apartadas y diferenciadas, una evidencia de las brechas existentes, apuntó Castro Espín.

Proteger y restaurar derechos

Familia, escuela, colectivo laboral, espacios de cultura, participación social y normas jurídicas funcionan como ámbitos con un fuerte peso desintegrador, por la falta de preparación de la familia y carencia de recursos y herramientas para atender los conflictos que surgen, explicó la directora del CENESEX.

Las experiencias de vida de personas trans -algunas de ellas contadas en el espacio por sus protagonistas, en paneles dedicados a los ámbitos penal y laboral- dan cuenta de las disímiles condiciones que favorecen y obstaculizan su integración social.

De acuerdo con Castro Espín, entre las brechas identificadas aparecen el rechazo por parte de sus coetáneos y del profesorado, las limitadas oportunidades laborales, por su forma de vestir, el irrespeto a sus identidades de género, las vicisitudes con el uso del carné de identidad -que consideran su “peor enemigo”- y la asimilación de productos artísticos y recreativos que limitan sus posibilidades de desarrollo cultural a espectáculos de transformismo.

Asimismo, las contradicciones entre las normas jurídicas y los intereses de las personas trans, y el hecho de que en numerosas ocasiones son requeridas y/o acosadas por la policía desde la incomprensión de sus identidades de género, agregó la especialista.

Para la jurista Ivón Calaña, subdirectora de la institución, es medular tener en cuenta que el nombre es un factor de identidad de toda persona, que obedece a patrones culturales que lo asocian a lo femenino o masculino. Es debido a ello que, en el proceso de transición de género de las personas trans, rechazan en la mayoría de los casos su nombre legal y se auto identifican socialmente con otro de su elección.

El respeto al nombre social de las personas trans es expresión de respecto a la dignidad humana y al libre desarrollo de su personalidad”, dijo.

“Es un tema que reclama mayor visibilidad y profundidad. Muchas veces se alude a una generalización de las vulneraciones de los derechos de las poblaciones LGBTIQ+ y de sus principales demandas en el ámbito jurídico, desde una mirada reduccionista que se concentra, mayoritariamente, en los derechos al matrimonio y a tener hijos/as, por citar algunos ejemplos”, refirió.

Sin embargo, sostuvo Calaña, el ámbito laboral es un espacio donde las personas trans son víctimas de vulneraciones por la falta de reconocimiento de su identidad de género, y los resultados científicos y la praxis del Servicio de Orientación Jurídica del CENESEX, que desde el 2007 brinda asesoramiento y acompañamiento a personas trans, así lo evidencian.

La psiquiatra Ada Alfonso, también del CENESEX, señaló que todavía las instituciones piensan los cuerpos y la sexualidad en binario, en ese género masculino o femenino que se le asigna a una persona al nacer, una mediación que está presente en el tratamiento penal que muchas veces se le da a una persona trans, cuando es enviada a una institución penitenciaria “para hombre o mujer”.

“Mover esos resortes institucionales es extremadamente complejo, porque ni siquiera está totalmente resuelto cuando existe una resolución o norma, pues todos somos personas que nos hemos subjetivado y construido como seres sociales para determinados imaginarios”, dijo.

De ahí que, subrayó Castro Espín, la Estrategia de Atención Integral de las Personas Trans que se impulsa desde el CENESEX tiene como principal enfoque el de acciones de protección y restauración de derechos, en las que, además del rol que corresponde al Estado en el diseño de las políticas públicas, se promueve la participación consciente de las personas trans en la creación de condiciones favorables a su integración social.

lisycolor5@gmail.com *

SEM/MG

Reforma electoral se olvida de las mujeres, no impulsa acciones afirmativas: Rubén Moreira

  • Señaló que la propuesta de cambios a la Constitución en materia electoral no es pertinente ni oportuna.

Redacción

SemMéxico/Ceprovysa, Morelia, Michoacán, 5 de diciembre del 2022.- El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Rubén Moreira, afirmó que la reforma constitucional propuesta por el Ejecutivo en materia electoral es conservadora y no atiende acciones afirmativas y de género.

Desde Morelia, el legislador insistió en que la bancada tricolor votará en contra de un dictamen de reforma electoral que es centralista y no combate la intervención del narcotráfico en las elecciones.

En una reunión con integrantes del Organismo Nacional de Mujeres Priistas (ONPRI) de la entidad, mencionó que el dictamen también es omiso con los procesos democráticos y no vela por la seguridad de las y los candidatos.

“El PRI va a votar en contra, pero va a ser con razones. No como algunos partidos que lo van a hacer por llevarse el aplauso”, manifestó el líder congresista.

Moreira Valdez destacó que la bancada tricolor cuidará al Instituto Nacional Electoral y a su autonomía, al señalar que la reforma también pone en riesgo muchos fondos destinados a la cultura.

Explicó que la propuesta de cambios a la Constitución en materia electoral no es pertinente ni oportuna, además de que con éstas acciones, Moreira dijo, olvida las problemáticas que aquejan al país como es la falta de presupuesto para las entidades para atender el campo, la infraestructura, la salud y educación.

En el evento estuvieron presentes los diputados federales Carolina Viggiano, María Elena Serrano y Roberto Carlos López.

SEM/MG

Cuba: Normativas sobre violencia de género, entre pasos y deudas

Sara Más*

SemMéxico/SEMlac, La Habana, Cuba, 5 de diciembre del 2022.- Juristas y especialistas insistieron en la relevancia de aplicar el enfoque de género en la interpretación de la ley en situaciones de violencia, al intervenir en el simposio «Políticas públicas, legislación cubana y violencia de género», como parte de la Jornada contra la violencia de género y por los derechos humanos organizada en La Habana por el Centro Nacional De Educación Sexual (CENESEX).

También reconocieron avances y deudas en materia legislativa en lo relativo a violencia de género, así como la necesidad de diseñar e implementar servicios integrales para atender esta problemática social y de derechos humanos.

“Ya se logró una normativa que incluye la violencia de género, pero aún quedan muchos desafíos y reformas jurídicas pendientes para lograr mayor protección y reparación a las víctimas”, señaló Ivón Calaña Pérez, subdirectora del CENESEX.

Aunque de reciente creación y sin una práctica asentada, el amparo constitucional fue señalado como mecanismo idóneo para la defensa de todos los derechos y para atender, por tanto, la violencia de género, sostuvo la jurista Amanda Laura Prieto Valdés, quien ponderó que se trata, además, de un procedimiento preferente, expedito, concentrado y ágil, en función de respetar la dignidad y derechos que tiene cada persona.

Se trata, resumió, de un espacio nuevo que nos permite reclamar y defender derechos constitucionales y que es también una vía de solución para conflictos de género y de violencia de género.

Ese criterio fue apoyado también por la jurista Ivón Pérez Gutiérrez, quien abogó por que se entienda y practique que la violencia pasa por los derechos inherentes a la persona, en razón de su identidad, intimidad, identidad; por lo que, consecuentemente, necesita de un proceso expedito y concentrado.

Ponderó, además, pasos dispuestos con la entrada en vigor del Código de Procesos, desde enero pasado. Entre ellos, explicó que es causa de recusación que el juez en su actuación procesal manifieste prejuicios por razones de género. También aludió al papel de defensoría como figura que debe coadyuvar a la defensa de las personas en situación e vulnerabilidad en todos los entornos; a las medidas cautelares previstas, como las órdenes de restricción; la asistencia obligatorita de victimarios a programas terapéuticos; o el establecimiento de la tutela urgente para reducir los tiempos del proceso.

“Ahora contamos con una norma más protectora y eso es un reto para la abogacía y los tribunales cubanos que deben aplicarla. Las normas por sí solas no resuelven los problemas. Hay un cambio en la normativa, ahora falta el cambio mental, que es fundamental”, expresó.

Como desafíos actuales, Pérez Gutiérrez mencionó que en el entorno familiar cobra importancia esencial el tema migratorio, de cara a conflictos y soluciones; visualizar a personas con capacidades especiales, a quienes debe procurarse apoyo y salvaguarda; así como hacer de bufetes, fiscalía y tribunales escenarios libres de violencia.

La también jurista Yamilka Xique Pérez destacó que, de mero testigo, la víctima pasa a ser sujeto del proceso con voz propia, derecho a ser representada por un letrado, a ser notificada de decisiones y proponer pruebas, además de recibir protección cautelar. Igualmente, puede hacer una declaración única que surta efecto a largo del proceso, incluido el juicio oral, para no ser revictimizada.

Deudas y vacíos

En materia de Derecho Laboral, sin embargo, sigue siendo nula la protección ante la violencia de género y el acoso, sostuvo el jurista Reynaldo Lam Peña. El ordenamiento laboral cubano no tiene respuesta para esos hechos, aun cuando hay principios constitucionales, figuras delictivas y programas que aluden a ello.

“Se necesita una reconfiguración de las infracciones de la disciplina laboral que reconozcan el acoso en el trabajo”, planteó al referirse a un hecho que a veces es difícil de identificar porque permanece oculto o enmascarado tras una expresión lícita de cumplimiento laboral.

Por otra parte, el Código de la Niñez y la Juventud resulta a la luz de hoy una ley desfasada jurídica y socialmente, planteada en términos que ya han sido superados por la ciencia y por la práctica, señaló Tania de Armas Fonticoba, profesora de Derecho Penal de la Universidad de La Habana.

Ante un nuevo escenario jurídico, procesal y sustantivo, es preciso modernizar y contextualizar esa legislación, como necesidad sociopolítica y medio de protección de los derechos de la infancia y la adolescencia, agregó.

Cada vez más las y los operadores de justicia penal deben estar mejor preparados/as para tratar asuntos relacionados con la niñez, la adolescencia y la juventud, dijo De Armas Fonticoba, quien reconoció que se han incorporado beneficios en el tratamiento penal para las edades de 16 a 18 años.

La profesora Yohanka Rodney, de la Universidad Pedagógica Enrique José Varona, expresó la necesidad de divulgar más los nuevos aspectos jurídicos que se van incorporando a las normativas; en tanto la psiquiatra Ivón Ernand, al frente de la consejería a mujeres víctimas de violencia, insistió en la importancia de tener en cuenta la subjetividad, la percepción de la violencia y el contexto de la mujer que se está atendiendo y de su familia.

La capacitación y superación profesional en materia normativa no corresponde solo al personal jurídico y del ámbito judicial, reclamó la psiquiatra forense Victoria de la Caridad Ribot Reyes, quien dijo que el personal de salud necesita igualmente manejar adecuadamente esos conocimientos.

Demandó, además, un acompañamiento a las víctimas de violencia en todo el proceso. “La mayoría de las que atendemos no son mujeres tan jóvenes, vienen en doble calidad de víctimas de violencia sexual y transitan ese proceso penal en silencio, porque están protegiendo a sus familias, a veces a un esposo o un hijo, para evitar que estos tomen la justicia por su mano. En lugar de estar enfocadas en ellas como personas, están protegiendo a otros familiares”, relató.

Agregó que en ocasiones se les diagnostican eventos psicológicos y trastornos depresivos, se remiten a otros servicios, pero no tienen un seguimiento. Debemos tratar que se revictimicen lo menos posible, comentó.

Para la psicóloga Beatriz Torres, presidenta de la Sociedad Cubana para el Estudio Multidisciplinario de la Sexualidad (SOCUMES), la capacitación y preparación debe servir también para la acción preventiva y todo lo que puede hacerse antes de llegar a la vía penal.

masfarias5@gmail.com

SEM/MG

Miradas de Reportero| Encuentro de periodistas en la UNAM. Obstinada búsqueda de unidad

Rogelio Hernández López

SemMéxico, Ciudad de México, 5 de diciembre del 2022.- Lees como reportera o reportero la convocatoria al Segundo Encuentro Nacional de Periodistas los días 1 y 2 de diciembre y te agrada sobremanera que será en el Auditorio Pablo González Casanova de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Razonas que esa iniciativa tiene que ser seria y respetable para lograr la hospitalidad de la máxima casa de estudios.

Cuando miras el programa de ocho temas, la experiencia acumulada en veinte años siguiendo las vicisitudes dolorosas de periodistas mexicanos/as te sugiere que el sentido principal de esta otra reunión no solo será el recuento obligado de amarguras, miedos y recriminaciones al Estado por este largo ciclo de agresiones y asesinatos. Aunque es ineludible este enfoque parece haber aquí otra pretensión.

Buscas con ansiedad los nombres tanto de quienes organizan como de las y los expositores invitados y confirmas varios aspectos distintos en este tipo de reuniones. Esta vez no convocan las organizaciones que se dedican profesionalmente a promover diagnósticos; percibes que ahora lo hacen periodistas de tres generaciones; que aunque pocos ahí están algunos de los más porfiados en defender al periodismo de servicio social y que hay también jóvenes colegas aprendiendo a ser activistas de esta causa. Decides acudir.

Espacio de libertad

Al inicio te desalienta un poco mirar que están ocupadas menos de la mitad de las 120 butacas del auditorio. Esperabas que a un encuentro nacional acudieran más colegas de varias entidades y menos alumnado. Pero sonríes cuando te enteras de que un promedio de cien presencia las trasmisiones por Facebook y YouTube. También te conforta testificar la cálida inauguración del encuentro que hacen Ericka Andrea Rodríguez Velázquez, coordinadora de Ciencias de la Comunicación y a Leonardo Figueiras representando a Carola García, directora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

Te anima que el profesor Figueiras, muy relajado, precisara que estos foros no se hacen para estar en contra o a favor de gobiernos sino para los análisis completos y libres; que también informara de los 12 mil 800 alumnas y alumnos inscritos en esa escuela y que 5 mil de ellos/as quieren ser comunicadores y periodistas y que al inaugurar el Encuentro dijese: “Siéntanse en libertad de hablar, de defender sus convicciones y de ser felices aquí. Están en la Universidad Nacional. Larga vida al oficio del periodismo”. Así se cobijó a estos/as periodistas.

Otro respaldo

Te dan ganas de huir de la primera Mesa sobre la “Situación de la Violencia en México en Contra del Gremio Periodístico, retos y desafíos” porque has escuchado decenas de veces los diagnósticos de los representantes en México de las organizaciones internacionales que se dedican de tiempo completo y con recursos a esos estudios: Artículo 19 con sede en Londres, Comité de Protección a Periodistas (CPJ) con sede en Washington, Reporteros sin Fronteras (RsF) con sede en París.

Pero cuando escuchas la formalidad y nuevos datos te quedas y porque esta vez se invitó a un organismo nacional Propuesta Cívica (PC) que ha sorprendido con estudios un tanto novedosos y con propuestas viables. Cuando finalizan las exposiciones, moderadas por el veteranísimo periodista y profesor de radio, Jorge Meléndez Preciado, concluyes que todos lo hicieron con un alto nivel de argumentación y que con su presencia añadieron otro factor de credibilidad a este encuentro de periodistas. 

Pedro Cárdenas (Art19) aportó que los mayores indicadores de esta crisis prolongada contra periodistas están en las agresiones (331 en el primer semestre de 2022); en los asesinatos (el mayor número ocurrió en el sexenio de Felipe Calderón); en la impunidad; en el manejo de la publicidad oficial y en la atmósfera de descalificación y estigmatización a periodistas que ya se extendió a funcionariado y política de todos los niveles.

Jan-Albert Hototsen (RSF) Estimó que hacen falta 32 mecanismos y fiscalías estatales, que eso muestra la carencia de instituciones y políticas públicas integrales y que, por décadas no se ha podido tener una clara idea de como responder a la violencia contra periodistas. Sara Mendiola (PC) refirió los estudios recientes de su organismo y concluye que el periodismo mexicano está replegado por el poder de quienes ordenan las agresiones y de quienes las ejecutan y también por la falta de empatía de la sociedad con los periodistas.

Sonreíste de simpatía con Balbina Flores (RsF) que casi al final de las otras exposiciones llegó presurosa desde otra entidad de la república tras recorrer la facultad hasta encontrar el auditorio. Coincidiste otra vez con ella cuando reiteró la exigencia de que el Mecanismo federal de protección debe privilegiar políticas públicas y programas de prevención en todo el país y lograr que el poder judicial sea sensible para cumplir con su responsabilidad de investigar y castigar. De otro modo, dijo, “seguiremos contando enojosamente los agravios y asesinatos.”

Mujeres, jóvenes y temas novedosos

En la segunda mesa te agrada ver que cuatro mujeres (Primavera Téllez, Elizabeth Mayorga, Ingrid Sánchez, Bellmary Morales) todas jóvenes y un hombre aborden dos temas que interesan a cientos de trabajadoras y trabajadores del periodismo que padecen la altísima precarización y a quienes buscan modos alternativos de comunicar (En defensa de nuestros derechos laborales. El surgimiento de medios digitales y alternativos). Y sientes más aliento cuando se informa de otros colectivos de periodistas con fuerte presencia digital interesados en mejorar los modos de hacer periodismo, como Hazquesevean.com,  Asamblea tenemos que hablar, mundo Querétaro, periodistas desplazados y otros.

En la tercera mesa notas muy novedoso el tema en la que un solo expositor (el no tan joven periodista de radio televisión y de oficinas pública) Juan Bautista ofrece argumentos de lo que asegura es La urgente e histórica demanda por la creación de un Instituto Nacional de Periodismo. Te agrada que ese podría ser un punto de una agenda unitaria y más cuando propone que las y los periodistas preocupados en todo el país podrían coordinarse en un Consejo Nacional que no les obligue a corporativizarse y les garantice su independencia. Eso, agregas, podría iniciarse con una red de redes digitales de periodistas independientes.

De la cuarta mesa reconoces la solidaridad de las y los colegas organizadores con un asunto espinoso para el gobierno federal. Programaron que Adriana Urrea, esa joven reportera de economía y finanzas que le tocó el accidente de ser la Secretaria General del Sindicato Único de Trabajadores de NOTIMEX, argumentara de la injusticia laboral y humana durante más de mil días de una huelga irresoluta.

Te entristece no haber presenciado físicamente la quinta mesa coordinada por Alejandro Meléndez, el joven fotorreportero y dirigente de una asociación de sus pares, bajo el nombre de Familiares de periodistas asesinados, casos de impunidad y periodismo bajo asedio. Pero pudiste sentir vía remota los desalientos, tristezas y clamores de atención gubernamental de Griselda Triana, viuda de Javier Valdez; de Marcela de Jesús Natalia, mujer indígena Ñañanda desplazada de Radio Guerrero Ometepec; de Isabel Galeana, viuda del periodista Alfredo Cardoso porque ella y sus hijos fueron torturados y tuvieron que ser desplazados; de Sergio Ortiz periodista desplazado de Guanajuato; de Juan de Dios García Davich, también desplazado como director de Quadratin en Chiapas quien recriminó de su caso: “lo más triste es que las organizaciones que se dicen defensoras de periodistas no nos han ayudado ni con un mejoral.”

Temas novedosos

En la sexta mesa interpretaste que hubo mucho valor de colegas en activo al reflexionar públicamente sobre el tema más álgido de la comunicación política actual: El periodismo en la polarización: los retos de una crítica y no alineada. Se notóla conducción atinada de Témoris Grecko (reportero, documentalista, guionista). También aquí participaron tres mujeres jóvenes con muchos argumentos y muy documentados: Deyanira Morán, reportera y conductora de radio bilingüe; Ingrid Urgelles abogada, maestra chilena en letras, comentarista en Rompe Viento TV y Luisa Cantú, conductora de noticieros en Radio Centro.

Sus enfoques te desbordan por los muchos conceptos y categorías y solo logras anotar la preocupación central: ¿Cómo hacer un periodismo que a pesar de la alineación se ponga del lado de la justicia; que “los medios corporativos existen para manipular a favor de otros negocios y los medios les sirven de instrumento”; que el criticismo obstinado contra el presidente no es ético, no sirve a la sociedad… que el periodismo auténtico debe criticar  a todos los poderes; que la neutralidad no ayuda a cambiar las cosas, pero se convierte en problema cuando hay remuneración muy interesada y hace propaganda.

De la séptima mesa te nace el deseo de recomendar ampliamente, a los cientos de colegas que no supieron de este encuentro y a otras personas, a que miren completo el segmento del video por su tema novedoso (Proximidad, mediación y justicia restaurativa a periodistas agraviados en CDMX y los derechos conquistados en la capital hacia la agenda nacional). Quienes lo miren se sorprenderán por la alta calidad y sencillez de las exposiciones y propuestas para la protección integral de periodistas.

Así aportó Nashieli Ramírez, presidenta de Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, del joven abogado y periodista Luis Velázquez, del veteranísimo reportero, editor y profesor en esa facultad José Luis Camacho y en especial del reportero, analista, doctor en ciencias políticas y autor de libros de ensayos, Ernesto Núñez, quien pidió huir conceptualmente de la polarización al analizar esta prolongada crisis del periodismo, porque es una crisis vieja, que no la provocó el gobierno de López Obrador. Aseguró,  con enfoque muy novedoso que han ido en paralelo la transición democrática del país con la virulencia política y la violencia delincuencial. “hay que encender la luz porque no habrá soluciones aislada a las crisis generales” advirtió con mucha razón, (el segmento se puede ver en https://www.facebook.com/PeriodistasUnidosmx/videos/663417175431946/ )

Desencantos

Te provocó decepción y cierto enojo que en la octava y última mesa sobre el Mecanismo federal de protección disminuyera el nivel de las participaciones. No hubo una exposición derivada de estudios y si de mucho estruendo, con gritos, sobrada de adjetivos. La única oradora no se dejó moderar por Maru Rojas y sí provocó reclamos del respetado colega Jorge Meléndez por sus acusaciones generalizadoras. Otra caída del nivel argumentativo del Encuentro fue una de las muchas intervenciones, como público, del sesentañero periodista Ramsés Ancira que en dos ocasiones adjetivó con malsonancias al presidente López Obrador. Tristezas.

Estrategia

Al final entiendes que los organizadores del Encuentro hayan redactado veloz y un tanto deshilvanadamente un documento con 14 puntos como resolutivos, que su intención principal sea propiciar un frente amplio capaz de unificar a periodistas preocupados/as por su profesión y su seguridad. Pero discrepas que no hayan tomado en cuenta los muchos análisis, enfoques novedosos y propuestas concretas que se expusieron en los dos días. 

Sabes bien que en la lectura de esos resolutivos solo comprometen, por el momento a los organizadores del Encuentro y a quienes lo firmen en el futuro. Son cientos de colegas ya agrupados en redes y otros organismos que podrían sumarse. Por lo pronto quienes los expusieron son los de mayor actividad y compromiso: las y los periodistas Adriana Urrea, Maru Rojas, Socorro Valdez, Alejandro Meléndez, Juan Bautista, Rafael Flores Martínez y Rodolfo Montes.

Aceptas que la mayoría de los 14 resolutivos son aceptables para quienes entiendan las aristas lastimosas para periodistas más vulnerables. También ubicas que en lo general significan la estrategia general que guiará las actividades comunes de este grupo de esforzadas y tozudos pero que dependerá de las tácticas que delineen con inteligencia para lograr sus demandas.

Te parece buen signo que en el primero de los 14 resolutivos se refrenden “las banderas de la Unidad y (el propósito) de sentar las bases para la construcción de una organización nacional, plural, independiente” pero te parece un despropósito que solo se quiera incluir “a todas las voces asistentes a los Encuentros”.

Crees que es lógico y muy humano formar una comisión especial de seguimiento y solidaridad con los huelguistas de Notimex, también que se buscarán formas de ayudar a colegas desplazados/as en el extranjero y a los familiares de quienes han sido asesinados y asesinadas.

Igual te parecen interesantes las propuestas de buscar la creación de un Instituto del periodismo como un “un nuevo modelo de ayuda y atención a los colegas periodistas, como organismo público autónomo, avalado por el legislativo… integrado por académicos/as y periodistas de intachable legado”. Así como demandar que el Congreso de la Unión acepte que esta corriente participe cuando se discuta allí una nueva ley de protección, pero te parece una propuesta vieja e inviable querer que el nuevo mecanismo de protección sea autónomo al que no atenderían gobiernos estatales, instancias del poder judicial y de seguridad como ocurre con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Al final te queda la tentación de acompañar, si te aceptan, a este colectivo organizador del encuentro porque confías en que son sinceras las intenciones de la mayoría para buscar la unidad de las y los colegas más sensibles en todo el país. También deseas que sus resolutivos los conozcan más periodistas, opinen sobre ellos y se adhieran a esta corriente de obstinados en lograr unidad para defender nuestros derechos a la vida, a la seguridad y al trabajo con dignidad.

Nota.- Los resolutivos están en https://periodistasunidos.com.mx/2022/12/resolutivos-del-segundo-encuentro-nacional-de-periodistas/