Inicio Blog Página 741

Se le salió la misoginia al munícipe de Etla, TEEO sentencia que hubo VPRG

  • Regidora de Obras Públicas deberá ocupar su cargo sin ser discriminada.
  • Por ser mujer no es apta para desempeñar el trabajo, dijeron y la relegaron.

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 29 de noviembre del 2022.- Por relegar de sus funciones por ser mujer y no tener capacidad para desempeñar las funciones de regidora de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, el Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca, TEEO, emitió una sentencia por violencia política en razón de género, VPRG, que el presidente municipal de la Villa de Etla, Miguel Ángel Martínez Merlín, tendrá que resolver en los próximos 10 días.

Así lo anunció la regidora de Obras Públicas, Cinthya Hernández Bautista, en conferencia de prensa a las afueras del edificio que ocupa el TEEO, donde leyó los 12 puntos que contiene la sentencia de acuerdo al expediente por Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano JDC/742/2022 y cuya resolución alcanza al munícipe así como a la Síndica Municipal, Secretaria Municipal, Directora de Obras Públicas, Director Técnico de Planeación y Supervisión de Obras y el Subdirector de Obras y Asesor Técnico Municipal, todos funcionarios de la Villa de Etla, población ubicada a 19 kilómetros de la capital oaxaqueña.

Cinthya Hernández Bautista de 33 años, fue electa regidora de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, la cuarta posición en la planilla que encabezó el actual presidente municipal por el partido Morena en el proceso electoral 2020-2021, sin embargo, al asumir el cargo no la han dejado desempeñar su cargo.

“Se me ha negado el ejercicio de las funciones. Hay una regiduría de facto desempeñada por el director técnico de Planeación de quien he recibido una serie de descalificaciones por ser mujer”, explica Hernández Bautista quien señala que “el dicho del presidente, de la síndica y del director técnico “como mujeres no tenemos la capacidad de desempeñar el cargo de Regidora de Obras Públicas”. Esto por ser un espacio en la función pública otorgado a los hombres tradicionalmente.

Cinthya Hernández Bautista dijo que hace 10 años, en el gobierno municipal, ponían a mujeres al frente de ciertas áreas y después las quitaban para que hombres desempeñaban esos cargos. Ahora quisieran hacer lo mismo, me hacen a un lado, no toman en cuenta mis opiniones o solicitudes de información, como la presentada para conocer respecto al uso de los recursos destinados a la obra pública del municipio.

A esa condición de discriminación, la investigadora Social en áreas de Ciencias Sociales y Desarrollo Regional, señala se agrega otra condición, ya que, por no ser arquitecta o ingeniera, también se le descalifica y cuestiona su capacidad.

La regidora de Obras Públicas de la Villa de Etla expuso que denunció la actuación del munícipe y otros funcionarios públicos porque se han realizado una serie de acciones que van en detrimento y en contra de nuestro municipio, del bienestar de la población que deben conocer lo que está pasando como resultado de que no está funcionando adecuadamente el área de Obras Públicas.

Hernández Bautista dijo que trató de agotar todas las vías de diálogo con el presidente municipal y de la síndica, quienes hicieron caso omiso, “ahora pienso que la sentencia emitida por el TEEO es una muestra de que existe la violencia política en razón de género en mi contra quienes no me han permitido ejercer el cargo desde el 1 de enero pasado cuando se inició la administración”.

La sentencia del TEEO

La sentencia emitida por el TEEO señala que el presidente municipal de la Villa de Etla deberá informar a la regidora de Obras Públicas de Desarrollo Urbano de las sesiones de Cabildo. Que la Secretaría Municipal responda a las peticiones hechas por la regidora Cinthya Hernández Bautista. Así como a los otros actores mencionados en la sentencia y quienes deberán dar respuesta en un plazo de 10 días.

El TEEO también ordena que al quedar configurada la existencia de la Violencia Política en Razón de Género en contra de Hernández Bautista, se les ordena “por sí o por interpósita persona a abstenerse de realizar acciones u omisiones que de manera directa o indirecta tengan objeto o resultado, intimidad, molestar o causar daño, perjuicio u obstaculizar a la actora”.

Se le permite a la regidora la posibilidad de poner una terna para que desempeñe el cargo de Auxiliar de Obras, que deberá contratar en los siguientes 10 días el presidente municipal Miguel Ángel Martínez Merlín, mientras que los directores, subdirectores y asesor técnico informen de su actuar a la regidora de Obras Públicas, ya que son áreas subordinadas a esa regiduría.

Asimismo, deberán ofrecerle una disculpa pública, deberán ser capacitados los funcionarios de ese Ayuntamiento y los responsables serán integrados al Registro de Personas que Cometieron Violencia Política en Razón de Género por un periodo de 16 meses, para lo cual vincula al INE y al IEEPCO. Mientras que la regidora Hernández Bautista será integrada por la Secretaría de Gobierno en el Registro Estatal de Víctimas, entre otras medidas.

SEM/sj/MG

Opinión| 16 días de activismo por la vida de las mujeres

  • Entre 11 y 13 mujeres son asesinadas al día en México. Estas cifras es probable no correspondan a la realidad, tomando en cuenta que INEGI informa que 70.1 % de mujeres mayores de 15 años han sufrido algún tipo de violencia por ser mujeres.

Angélica de la Peña

SemMéxico/ElSoldeMéxico, Ciudad de México, 29 de noviembre del 2022.- La situación mundial tampoco es optimista. Desde el Derecho Internacional de los Derechos Humanos se han aprobado tratados como la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra las Mujeres CEDAW, para fomentar cambios estructurales a favor de los derechos de la mitad de la Humanidad. Igual desde el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas se ha instaurado el Mecanismo de Examen Periódico Universal MEPU que evalúa cada 4 años a cada país sobre la situación de los derechos humanos, sus avances y los retos a implementar. Los países que garantizan mejores condiciones de vida a las mujeres y niñas, son aquellos donde hay mayor presencia de mujeres en la toma de decisiones y de poder; donde hay una legislación fundamental a favor de sus derechos que se aplica, y la democracia real es la característica esencial de esos gobiernos.

Lograr que cada mujer, desde que nace hasta que fallece, sea reconocida como humana, ha sido un motivo del feminismo desde su origen: las mujeres deben ser sujetas de plenos derechos; evitar éstos, se sigan escamoteado. Desde que Mary Wollstonecraft en 1792 escribe “Vindicación de los Derechos de la Mujer” pone énfasis en que la mujer como humana, debe acceder a lo mismo que el hombre.

Es relevante que, conforme se fue logrando en la mayoría de países, el reconocimiento del derecho a votar y ser votadas, este derecho fue clave porque fomenta que las mujeres no sigan calladas como sus madres o abuelas. Igual la separación de los derechos sexuales, de los derechos reproductivos de finales del siglo pasado, es un gran logro; poco a poco se ha ido imponiendo que gozar del placer sexual es un derecho vital; igual decidir ser madre, o no. Aun así, la relación sexual violenta y forzada ha seguido en la penumbra. Negarse a ser violada por la pareja, ha sido una de las causas de la violencia familiar. Hoy casi la mitad de feminicidios son perpetrados por quien es o ha sido pareja de la víctima.

Acceder a una vida libre de violencia significa ejercer todos los derechos humanos de las mujeres. Por eso, se realizan 16 días de activismo que comienzan el 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, fecha del feminicidio en 1960 de las hermanas Mirabal, víctimas del dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo; y terminan el 10 de diciembre, día en que se aprobó la Declaración Universal de los Derechos Humanos en 1948. Destaco dos cuestiones a propósito de estas efemérides: los gobernantes pueden oprimir y asesinar también a las opositoras: es una cruel realidad; pero en el extremo hay un aliento de quienes redactaron la DUDH de perseguir la utopía: somos una sola familia humana.

Nuestra exigencia es contundente: nos queremos vivas, y que esa vida sea libre de violencias; ser reconocidas como ciudadanas, como humanas; gozar de iguales derechos que los hombres. Ratificamos a la igualdad sustantiva como un principio rector que busca garantizarnos a las mujeres, derechos sustantivos como la libertad, la autonomía y la emancipación. Por la vida y la libertad de las mujeres, ¡Únete!

@angelicadelap

SEM/MG

Morelos en grave deuda con las mujeres: OCNF

0
  • La Fiscalía de Morelos no implementa investigaciones con perspectiva de género para garantizar el acceso a la justicia a víctimas de feminicidio.
  • El feminicida de Melani sigue libre, la Fiscalía tiene pendiente garantizar ponerlo a disposición de la autoridad judicial competente de manera urgente.

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 29 de noviembre del 2022.- El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), manifiesta su preocupación por la violencia Feminicida en Morelos.

Lamentablemente la entidad no es la excepción al grave contexto de violencia contra las mujeres,  de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), durante el 2021 en el estado de Morelos 100 mujeres fueron asesinadas, de las cuales 77 casos fueron investigados como homicidios dolosos, y solo 23 como feminicidios.

Los mismos datos oficiales refieren que de enero a septiembre de 2022, han sido asesinadas 92 mujeres de las cuales 66 se investigaron como homicidios dolosos y solo 26 como feminicidios. La incidencia del delito por cada 100 mil mujeres sitúa a Morelos en el segundo lugar nacional con una tasa de 2.14 solo por debajo de Nuevo León que registra 2.43 mientras que la media nacional es de 0.90. Cuernavaca y Cuautla figuran en los lugares 31 y 50 dentro de los 100 municipios con más feminicidios en México, el mismo listado incluye a los municipios de Jiutepec, Xochitepec, Puente de Ixtla, Jojutla y Huitzilac, este último colindante con la CDMX con una incidencia de 19.18 (la de Cuernavaca es de 1.86).

También, el reciente caso de Ariadna Fernanda López, puso bajo el escrutinio público la evidente y urgente necesidad de transversalizar la perspectiva de género en el actuar de la Fiscalía General de Justicia del Estado, para garantizar el acceso a la justicia para las víctimas de la violencia feminicida y que los casos no queden en impunidad. Hoy el estado de Morelos tiene una grave deuda con las mujeres en materia de procuración de justicia.

En este contexto, durante la madrugada del 6 de agosto de 2022, el padre de Melani Fernanda Trejo García, se encontraba en su domicilio en el municipio de Huitzilac en el estado de Morelos, cuando escuchó y vio una discusión entre Ernesto “N” y su hija, quien en ese momento se encontraba acompañada de otro joven. Posteriormente vio como Ernesto “N”, accionó un arma de fuego en contra de Melani y de su acompañante, privándolos de la vida a ambos.

Ernesto “N” sostuvo una relación sentimental con Melani, durante la cual ejerció en reiteradas ocasiones violencia física, psicológica y sexual, lo que configura un grave contexto de violencia previa.

Si bien la Fiscalía General de Justicia del Estado del Estado solicitó una orden de aprehensión en contra de Ernesto “N” casi inmediatamente después de los hechos, el Ministerio Público a cargo informó a los familiares de Melani que Ernesto “N” había interpuesto un amparo contra dicha orden, razón por la cual no podía ejecutarse. Hasta el día de hoy el feminicida de Melani sigue libre.

Este caso en concreto, se sitúa ante el delito de feminicidio el cual, con base en el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es un delito de prisión preventiva oficiosa. De tal modo que resulta injustificado que el Ministerio Público argumente que la orden de aprehensión no se puede ejecutar, pues es su obligación realizar las diligencias correspondientes para lograr la ubicación del sujeto, ejecutar la orden y ponerlo a disposición de la autoridad judicial.

Por lo tanto, desde el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio exigen a la Fiscalía General de Justicia del Estado de Morelos que:

Realice las diligencias necesarias para que se ejecute la orden de aprehensión cuanto antes en contra Ernesto “N”, y conforme a la ley, se le ponga a disposición de la autoridad judicial competente.

Realice los actos de investigación necesarios para garantizar la debida diligencia en la investigación y que el caso de Melani no quede en impunidad.

Garantice el derecho que tiene la familia de Melani a participar activamente en la investigación.

Aplique la perspectiva de género de acuerdo a los más altos estándares nacionales e internacionales a lo largo de toda la investigación.

Otorgue de manera urgente, las medidas de protección necesarias para garantizar la seguridad de la familia de Melani.

Como defensoras de derechos humanos estarán atentas de las acciones que el Gobierno de Morelos y particularmente la Fiscalía del estado, realicen para que el caso de Melani no quede impune y sus acciones contribuyan a la cero tolerancia de la violencia contra las mujeres en el estado de Morelos.

Seguirán acompañando a la familia de Melani en su exigencia de justicia y exigirán cuenten con las garantías de seguridad hasta lograr el acceso a la justicia.

SEM/MG

Cuando las mujeres conocen y aplican sus derechos se empoderan: Celia Marín Sasaki

  • La magistrada invitó a todas las mujeres a que conozcan sus derechos a través de este importante documento, que, en sus 30 artículos, visibiliza toda la prohibición para discriminar a las mujeres, implementa las medidas especiales de carácter temporal encaminadas a pelear la igualdad.

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 29 de noviembre del 2022.-  A conocer y aplicar los 30 artículos de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, mejor conocida como la CEDAW por sus siglas en inglés, fue la invitación que hizo la magistrada Celia Marín Sasaki, de la Federación Mexicana de Universitarias.

En el 4º de “Los 16 días de activismo contra la violencia de Género” que se transmite todos los días a partir del 25 de noviembre y hasta el 10 de diciembre en el portal del Museo de la Mujer.

“Conócelas para vivir libres de violencia, conócelas y aplícalas porque cuando una mujer conoce sus derechos se convierte en una mujer empoderada”, expresó.

La magistrada Celia Marín invitó a todas las mujeres a que conozcan sus derechos a través de este importante documento, que, en sus 30 artículos, visibiliza toda la prohibición para discriminar a las mujeres, implementa las medidas especiales de carácter temporal encaminadas a pelear la igualdad “de facto y de jure” entre las mujeres y los hombres.

La eliminación de todo concepto estereotipado de los papeles femenino y masculino en todos los niveles, en todas las formas de enseñanza mediante la educación, dijo que estos y muchos más derechos nos protegen a través de la Convención de todos los tipos de discriminación.  

Celia Marín señaló que la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) fue aprobada el 18 de diciembre de 1979 por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

La CEDAW es el instrumento más importante que consagra los derechos humanos de las mujeres, es de carácter universal y precisa qué es la discriminación y la violencia contra las mujeres estableciendo los lineamientos necesarios para erradicarla.

Al aprobarla los Estados parte se comprometen a cumplirla llevando a cabo una serie de medidas al interior de cada país firmado, para eliminar todo tipo de violaciones a los derechos humanos de las mujeres.

El 17 de julio de 1980 México firma la Convención, el 23 de marzo de 1981 la ratifica el Senado de la República y entra en vigor el 3 de septiembre de 1981.

SEM/MG

El borrado de las mujeres, una embestida patriarcal contra los derechos de las mujeres

  • La tercera cápsula de la campaña de “Los 16 días de activismo contra la violencia de Género”.
  • Lo preocupante es que se empieza a decir personas gestantes en diferentes discursos y normativas, lo que invisibiliza de nueva cuenta a las mujeres.

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 29 de noviembre del 2022.- No debemos permitir el borrado de las mujeres, ni que nos digan personas gestantes o menstruantes, porque es una afrenta a la lucha feminista de más de 250 años para que se reconozcan los derechos de las mujeres como ciudadanas, afirmó la doctora Gloria Luz Alejandre Ramírez, secretaria general de la Federación de Mujeres Universitarias.

La tercea cápsula de la campaña de “Los 16 días de activismo contra la violencia de Género” que se transmite todos los días a partir del 25 de noviembre y hasta el 10 de diciembre en el portal del Museo de la Mujer abordó el tema “El borrado de las mujeres”.

En pleno Siglo XXI el movimiento feminista está enfrentando una nueva embestida por parte del sistema patriarcal identificado como “El borrado de las Mujeres”. La doctora Luz Alejandre lamentó un feminismo que no está protegiendo y viendo por las mujeres, muy alejado de las luchas feministas de hace más de 250 años.

Lo preocupante es que se empieza a decir personas gestantes en diferentes discursos y normativas, lo que invisibiliza de nueva cuenta a las mujeres. Tiene su asiento en posturas que incluso han tachado de intolerantes a estas concepciones.

Con el borrado de las mujeres se invisibiliza la construcción del estado de derecho, los derechos de las mujeres como ciudadanas y personas. No se puede permitir el borrado de las mujeres, enfatizó.

SEM/MG

«No podemos seguirle dando tantas actividades al Ejército»: Xóchitl Gálvez

0
  • Xóchitl Gálvez, Patricia Armendáriz, Margarita Zavala en el panel “Mujeres al poder: el rumbo de México” en la FIL.

Analy Nuño

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 29 de noviembre del 2022.- El rechazo a la militarización y la crítica a las políticas públicas federales marcaron el panel “Mujeres al poder: el rumbo de México”, que se realizó en el marco de la Feria Internacional del Libro en Guadalajara.

Durante el segundo foro del panel, la senadora Xóchitl Gálvez fue enfática al manifestar su descontento con la militarización, este tema lo aprovecho para llamar a apostarle al estado de derecho y mandar un mensaje a las y los políticos.

«Le digo una cosa a la clase política, los que tengan la cola sucia váyanse a su casa, porque aquí tenemos un país que defender, y ese país lo tenemos que defender porque no estoy de acuerdo con la militarización de la política porque no es la militarización del país, es la militarización de las decisiones en la política. No podemos seguirle dando tantas actividades al Ejército», dijo.

Los aplausos que interrumpieron la participación de la senadora contrastaron con los abucheos que recibió por un momento la diputada federal Patricia Armendáriz, tras asegurar que el presidente Andrés Manuel López Obrador «es el más liberal de toda la historia».

La legisladora Margarita Zavala justificó los abucheos señalando que son resultado de «los riesgos de polarizar al país».

Respecto a los apoyos económicos, las panelistas tuvieron opiniones encontradas pues mientras Margarita Zavala, manifestó su rechazo a estos apoyos, la legisladora Patricia Armendáriz y la senadora Xóchitl Gálvez insistieron en la importancia de continuar otorgado el apoyo de la mano de otros mecanismos que permitan que las beneficiadas y beneficiarios tengan alternativas eficaces para mejorar su calidad de vida independientemente de que reciban o no apoyo económico.

SEM/MG

Lo mío no es tuyo, o ellas frente al espejo del patriarcado

0
  • El monólogo revisita la obra del dramaturgo estadounidense Eugene O’Neill, Antes del desayuno.

Lisandra Fariñas*

SemMéxico/SEMlac, La Habana, Cuba, 29 de noviembre del 2022.- Ella en el hastío, atrapada en un bucle de abuso y subestimación, traicionada, sometida, silenciada e invisibilizada como mujer, juzgada, anulada…Ella recomponiendo sus pedazos, eligiendo entre la penumbra y la luz. “¡Soy fértil!”, grita. “Me pusiste frente al espejo y he visto mi belleza”.

Ella puede ser cualquier mujer. Tiene un poco de cada una, carga con todas. Ella es real hasta la médula y la actriz, profesora y directora de teatro Eva González nos la devuelve, sin moldes ni estereotipos, en su más reciente obra: Lo mío no es tuyo.

El monólogo, de una hora de duración y concebido para el teatro íntimo o de pequeño formato, revisita la obra del dramaturgo estadounidense Eugene O’Neill, Antes el desayuno.

La pieza da voz, a través de Eva y su proyecto Irreverencia Producciones, a un personaje femenino de mediana edad, construido desde la conciencia sobre el abuso y la violencia cotidiana que sufre de parte de su marido Alfredo. A esta experiencia se puede acceder mediante la iniciativa Irreverente a la carta, contactando a través de las redes sociales de la artista.

La trama transcurre justo antes del café de la mañana, cuando la protagonista se despierta y, mientras se alista para un nuevo día de trabajo, ¿dialoga? con el esposo que no escucha, no la nota… No se levanta siquiera de la cama ante el reclamo de una esposa cansada y agotada, que lleva sola las cargas de la economía familiar y la organización de la vida de la pareja, a partir de un oscuro trabajo de oficina donde, también, se agolpan otras violencias.

Pero Eva -directora de la puesta- no coloca sobre el escenario a una mujer modélica; no le interesa.

“Elegí un personaje que tocara lo grosero, la mujer no paradigmática; una mujer que ya se ha tirado por el barranco. Porque pudiera resultar muy fácil defender los derechos de una mujer ideal, ¿pero acaso una mujer así, imperfecta, no merece respeto?”, dijo a SEMlac la actriz.

En pocos minutos, el espectador tiene ante sí a una mujer que lidia con la adicción a las drogas, las ideas suicidas, la imposibilidad de ser madre, la escasa valoración personal y profesional; una mujer traicionada por su pareja, humillada, utilizada e invisibilizada como creadora.

Este último elemento es uno de los puntos fundamentales sobre los que problematiza la propuesta escénica, que establece un diálogo emocional e intelectual con las y los espectadores y los coloca frente a la historia de falta de reconocimiento y legitimidad a la obra de muchas mujeres a lo largo de la historia.

Las relaciones desiguales de poder asoman constantemente en el monólogo, y sacuden, incluso, las ideas preconcebidas que se podría tener del amor romántico y las relaciones de pareja. Al mismo tiempo, hurga en la dinámica de maltrato que se establece en una relación tóxica, tema sobre el que la actriz señaló haber investigado, con el propósito de ilustrar en la pieza todo el abuso psicológico que entrañan.

“Naturalizamos la agresión cotidiana. Somos seres tóxicos, abusivos, violentos. Nuestras relaciones intra/interpersonales destilan afectos contaminados de miedos, obsesiones, posesividad, envidias y un sinfín de contradicciones. Las jerarquías impuestas, siglos de dominaciones y supervivencias marcan el tatuaje imborrable de cada generación en cualquier geografía”, declara la directora de esta puesta en la presentación de la obra.

A su juicio, “las trampas del abuso, servidumbre e invisibilidad de las mujeres existieron y existen legitimadas en todo tipo de entornos y realidades”.

“Reflexionamos, debatimos, progresamos y defendemos nuevos códigos éticos que cuestionan los pasados. Aspiramos justamente a superarlos, pero, ¿podríamos enjuiciarlos fuera de cada contexto? ¿Cuánto hay de discurso y cuánto de cambio real?, ¿cuántas mujeres seguimos lastradas, juzgadas y oprimidas bajo el lento discurrir de las políticas que apenas llegan aún a las vivencias de lo privado?, ¿cuántas seguimos sojuzgadas en lo social o profesional? Avanzamos con resolución y hoy concienciamos lo que ayer normalizábamos”, reflexiona Eva.

Eva González en Lo mío no es tuyo.

“Sentirnos” más humanos, la apuesta de Irreverencias

La actriz asegura a SEMlac que de esa realidad parte su apuesta por hacer al público partícipe de una vivencia descarnada, incómoda; hacerlo parte del conflicto y llevarlo al punto del cuestionamiento, donde las fronteras de lo real/teatral se borran.

“Hay una gran necesidad de decirnos cosas y autovalorarnos. Alfredo no es un hombre, Alfredo somos todos. Alfredo es todo eso que durante tantos siglos de historia nos humilla, empequeñece, desestimula y nos hace reconocernos y crecer para despojarnos cada una de nuestros propios Alfredos”, enfatizó.

De la propuesta que le hicieran para llevar a escena, en medio de la pandemia, Antes del desayuno, nace Lo mío es tuyo. El texto, de su autoría, si en un principio le parecía hasta cierto punto ajeno en cuanto a lo que narra, terminó descubriéndose como parte de ella misma.

“Visité historias de personas cercanas que han vivido todos esos conflictos. Y de pronto, hacia el período final, me he dado cuenta de que yo también estaba ahí, visitando mis propios monstruos e intentando salir a salvo de ellos. No es una catarsis, ni un psicodrama, ni un tratamiento psiquiátrico psicológico; pero sí tiene un poco de todo eso en el sentido de que te toca no solo subir al escenario desde la anécdota o la denuncia, sino desde tu implicación personal”, apuntó González.

Ese “sacarnos a flote un poco más limpios, más humanos” es una de las características que marcan al personaje de este monólogo, que vemos transformarse ante nuestros ojos y crecer.

Se reconstruye esta mujer en apariencia y alma. Va cuidadosamente componiéndose y borrando los signos de la sumisión y el autoabandono, para brillar y decidir, en un ejercicio de elevación de su autoestima, que tiene potencial suficiente para tomar las riendas de su vida y ser reconocida por lo que es.

“Hay muchas maneras en la vida de ser fértil”: lo grita ella, lo grita Eva, lo gritamos todas, justo antes que el monólogo acabe y queda una última imagen, como un espejo, para que nos miremos, en una incitación a romper las ataduras de un sistema machista y patriarcal entrenado por siglos en apagar luces.

Lo mío no es tuyo defiende esa condición de hecho vivo, de comunicación artística del teatro que también pondera Irreverencias Producciones.

Arte transformador

Luego de concebir puestas en escena como Salomé o ¡La candela!, un texto de la propia Eva; El diccionario (sobre la obra del dramaturgo Manuel Calzada, acreedor del Premio Nacional de Teatro en España), una serie de breves audiovisuales teatrales producidos y presentados durante los años de la pandemia, la actriz cubano española trae al escenario dramatúrgico cubano este monólogo que recién comienza su trayecto frente a los públicos.

Lo mío no es tuyo defiende la condición de hecho vivo, de comunicación artística del teatro que también pondera Irreverencias Producciones, una iniciativa sociocultural, creativa y educativa fundada y dirigida por Eva González en 2010 y que, desde 2016, forma parte del catálogo del Centro de Teatro de La Habana. Entre sus objetivos está realizar, promover y visibilizar proyectos independientes y asociados a instituciones desde ideales interactivos, solidarios, interculturales e integradores.

Crear redes y dar voz desde un arte comprometido socialmente es otra de las apuestas de este espacio íntimo que tiene la actriz en su propia casa, en el Vedado capitalino, su sede. Allí tienen lugar, junto a debates e intercambios, las funciones de Lo mío no es tuyo, una obra que, en medio de la Jornada por la No violencia contra las mujeres y las niñas, se convierte en una oportunidad de reflexión y activismo.

* lisycolor5@gmail.com

SEM/MG

Tras la Puerta del Poder| La militancia de Morena está irritada con Monreal: Mario Delgado

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 29 de noviembre del 2022.- Si realmente quiere la candidatura presidencial de Morena, Monreal debe reconciliarse con la militancia, advierte el dirigente partidario.

En conferencia de prensa, Delgado afirmó que las acciones y declaraciones del zacatecano han llenado de reclamos de expulsión a la dirigencia de Morena.

El repudio levantado por el senador dentro de la militancia morenista, afirmó Delgado, fue uno de los temas durante la marcha del domingo anterior en apoyo al presidente Andrés Manuel López Obrador.

«Fue una sorpresa para mí, ese tipo de manifestaciones generan un gran rechazo entre las y los simpatizantes de este movimiento. Ayer, la gente estaba verdaderamente irritada con los comentarios del senador Monreal, se lo digo de buena lid, sin ninguna intención. Es que ese tipo de actitudes la gente lo registra y no lo permite”.

«Ayer, tuve muchas manifestaciones de rechazo a las actitudes o declaraciones del senador Monreal y pues, creo que es algo que tiene que medir, de calcular, porque ganarse el repudio de la gente, en base a estas declaraciones, pues después a él le va a provocar, creo, un ambiente muy complicado en nuestro movimiento», agregó.

Delgado indicó que el propio Monreal ha aceptado haber tenido conversaciones y encuentros con dirigentes de la oposición para negociar una posible candidatura hacia la presidencial del 2024.

El dirigente morenista se refirió luego a la conferencia del sábado pasado encabezada por Monreal y el panista Santiago Creel, desde Madrid, en la que estuvieron además legisladoras y legisladores de otros partidos mexicanos de la oposición.

Delgado reconoció que Monreal es un elemento útil para Morena como legislador, y le agradeció su labor en la aprobación de reformas promovidas por el Gobierno.

«Lo que creo es que él tendría que hacer un esfuerzo extraordinario de reconciliación con las y los simpatizantes y militantes de nuestro movimiento porque ayer, insisto, noté un gran repudio y un gran rechazo y un gran enojo de la militancia hacia el senador Monreal”.

«Nosotros, como partido, no lo vamos a descartar, pero, evidentemente, si quiere participar en el proceso de selección del candidato en el 24 sí tendría que iniciar un proceso, así como él dice de reconciliación nacional, pues tendría que empezar por la militancia de Morena, ahí es donde él necesita una reconciliación», subrayó Delgado.

Se acelera la rebelión interna vs Monreal

El grupo de senadores antimonreal fue activado el pasado fin de semana. Y es que al presidente Andrés Manuel López Obrador no le gustó nada que el zacatecano haya hablado desde Madrid de reconciliación para el México gobernado por el tabasqueño, y menos que Monreal apareciera al lado de Santiago Creel.

Así que apenas terminó la marcha del domingo y ya el grupo interno de AMLO estaba ideando qué hacer con Monreal.

De ahí surgió lo de la conferencia de Mario Delgado para advertir que las bases de su partido están irritadas con Monreal, y corrió la instrucción para que el grupo de senadores radicales comience a cabildear entre ellas y ellos quién podría sustituir al zacatecano en la coordinación del grupo.

El tema es asunto viejo. Ya antes han intentado darle golpe a Monreal e impulsar a un sustituto/a, pero en ninguno de los casos anteriores han encontrado una salida.

En grupo golpista está por demás identificado y es liderado desde la secretaría general del Gobierno de Claudia Sheinbaum por el senador con licencia Marti Batres quien desde su escritorio titiritea a su suplente César Cravioto.

Sin nivel ni estilo el corrienton suplente de Batres apenas es soportado por los otros golpistas a saber: Antares Vázquez, pluri por Guanajuato; José Narro, de Zacatecas; Malú Micher, de Guanajuato; Nestora Salgado, de Guerrero; Susana Harp, sobrina de Alfredo Harp; Mónica Fernández, de Tabasco; José Antonio Álvarez Lima, exdirector de canal 13, exgobernador de Tlaxcala y exdirector de canal 11; Napoleón Gómez Urrutia, líder minero; Ana Lilia Rivera, de Tlaxcala; Héctor Vasconcelos; José Luis Pech; Citlalli Hernández; Rosa Elena Jiménez, suplente de Miguel Ángel Navarro hoy gobernador de Nayarit; Arturo Bours, suplente de Alfonso Durazo; Gilberto Herrera; Bertha Caraveo; Blanca Estela Piña, Michoacán; Rafael Espino, suplente de Cruz Pérez Cuellar; Arturo del C. Moo Cahuich, de Campeche, suplente de Aníbal Ostoa Ortega; Eva Galaz, Coahuila; Ricardo Ahued, Veracruz; Gloria Sánchez, Veracruz, suplente de Rocío Nahale; Daniel Gutiérrez, Aguascalientes; María Antonia Cárdenas, Jalisco; Ovidio Peralta, de Tabasco; María Merced González, de Hidalgo, suplente de Angélica García Arrieta y Martha Guerrero, suplente de Delfina Gómez.

Vale la pena revisar bien los nombres y trayectorias de todas y todos los anteriores, para ver que no existe ninguno que pueda sustituir al zacatecano.

Ninguno con la trayectoria política, de gobierno, partidaria preparación académica de Monreal. 

Ninguno con la capacidad de sustituirlo en los procesos de negociación y acuerdos con la oposición.

Ya veremos cómo AMLO y las suyas y suyos resuelven todo este enredo en los siguientes días.

…rvizcainoa@gmail.1com  / Twitter: @_Vizcaino / Facebook/ https://www.facebook.com/rvizcainoa

La lengua se expresa más allá del poder

  • En estos tiempos donde los prohibicionismos avanzan, este libro viene a recordar que la lengua no es propiedad de ninguna institución poderosa, sino que es una obra diaria de la sociedad.

Redacción

SemMéxico, Buenos Aires, Argentina, 28 de noviembre del 2022.- La Lengua no se calla. Apuntes sobre la expulsión y la inclusión del lenguaje, es el libro recientemente publicado por la periodista argentina Norma Loto. Se trata de un aporte para entender a la lengua como un terreno politizado.

La autora es periodista feminista y con su ensayo no solo pretende acercar herramientas para entender al denominado “lenguaje inclusivo”, sino que se enfoca sobre algunos mecanismos de expulsión por parte de la lengua.

Si bien, a la lengua la hacen lxs hablantes, es necesario remarcar que la expulsión es una práctica constante instaurada por los poderes que gerencian nuestro idioma.

“Con la llegada del castellano a nuestro continente se logró silenciar a los pueblos originarios y la lengua fue una de las herramientas de la dominación. Aun así, se sigue rindiendo culto a instituciones realistas, como la RAE. A la vez, que se asume a la gramática como un estándar de corrección, se desconoce su carácter expulsivo ante cualquier expresión plebeya que circulan en lo cotidiano”, dice la autora.

Este libro se detiene en lenguaje inclusivo no sexista y acerca algunos retazos del camino histórico transitado por esta propuesta.  A la vez que profundiza en la importancia del lenguaje no binario como un gesto de inclusión y de reparación.  Nombrar sin respetar la autopercepción de las personas es un “acto de no reconocimiento del derecho al ser. Hay una demanda social para que surja un lenguaje que incluya, que valide las existencias que van más allá del binarismo. El daño lingüístico existe cuando no se respeta al otre. Por eso, propongo lo que denominó “lenguaje del reconocimiento” porque muchas veces las palabras llevan implícito una confirmación del ser”, remarca la autora.

No es tarea fácil crear conciencia sobre la necesidad de politizar la lengua porque ante cualquier disonancia plebeya, explota enojada cierta gramatiquería que se opone a reconocer el mundo tal cual es: diverso.

En esto los medios de comunicación son aliados y La lengua no se calla. Apuntes sobre la expulsión y la inclusión del lenguaje; recorre algunas alianzas de las instituciones de la lengua con otros actores del poder: medios de comunicación, empresas, bancos, fundaciones, entre otras.

Entonces, la lengua ahora se libera y se expresa más allá del poder.

En estos tiempos donde los prohibicionismos avanzan, este libro viene a recordar que la lengua no es propiedad de ninguna institución poderosa, sino que es una obra diaria de la sociedad.

La lengua no se calla. Apuntes sobre la expulsión y la inclusión del lenguaje

Autora: Norma Loto

Twiter: @norloto

Editorial Sudestada y Editorial Lenguamadre

Buenos Aires. Año 2022

SEM/MG

Palabra de Antígona| El aborto siempre pospuesto

Sara Lovera*

SemMéxico, Ciudad de México, 28 de noviembre del 2022.- En México, las mujeres vivimos una crisis humanitaria, donde se pierde la vida de muchas maneras: por las violencias machistas, por el abandonado sistema de salud nacional, por los enfrentamientos del crimen organizado y por la pobreza agudizada ante la sistemática pérdida de derechos y programas alcanzados en los últimos 40 años.

Ahora que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha rendido en masiva concentración un informe por el cuarto año de su gobierno, habló de igualdad social, pero no de igualdad entre hombres y mujeres. Ni se le ocurre. Hay que sumarle el abandono de la política de género y el desmantelamiento del presupuesto en el Anexo 13 para asuntos específicos de las mujeres.

Me pregunto si la polarización política dividió a las legisladoras de ambas cámaras para definir al menos tres asuntos sustantivos: la creación constitucional de un sistema nacional de cuidados, 13 modificaciones en igual número de ordenamientos para poner fin a la división sexual del trabajo y el establecimiento de la despenalización del aborto en el Código Penal Federal, a pesar del avance signado hace 14 meses en el acuerdo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para no criminalizarlo.

Sabemos de la existencia de una permanente resistencia de los grupos conservadores. Son elocuentes los casos de Michoacán y Durango que devuelven sistemáticamente las iniciativas en favor de la interrupción legal del embarazo y, en el segundo, el rechazo tajante a un dictamen.

Pero lo más grave, no obstante que el aborto está considerado como una de las cinco principales causas de mortalidad de la mujer en gestación, las senadoras, encabezadas por Malú Micher Camarena, bajaron en septiembre un dictamen que contaba con el apoyo plural de los grupos parlamentarios.

El argumento es que la senadora, presidenta de la Comisión de Igualdad, fue amenazada en redes sociales, y el dictamen listo para discutirse en el pleno, que despenaliza el aborto el Código Penal Federal, fue simplemente archivado. Las legisladoras no han explicado que pasa, ya que con ello se rompe la igualdad jurídica de las mujeres.

No sabemos realmente por qué bajaron un dictamen consensado. ¿Son razones políticas? Es decir, si las legisladoras han vuelto al pasado, dando peso principal a quedar bien con sus partidos políticos, o si es verdad que la crisis política generada en los últimos años ha hecho renacer la ultraderecha, ubicada tanto en el partido de Estado como en los otros, y el tema hace peligrar las adelantadas campañas para 2024.

O se trata de algo más serio y no nos informan. ¿Están amenazadas realmente? ¿De muerte? ¿O qué? El caso es que está detenida la reforma constitucional del sistema nacional de cuidados. ¿Por la austeridad?  ¿O no se quiere molestar a los empleadores con la igualdad salarial de mujeres y hombres?

No se entiende la acción en el caso del aborto. Mujeres -como Malú Micher- que durante años encabezaron y presionaron a los gobiernos priistas con la agenda de las mujeres, ahora están en retirada. También las demás feministas que tampoco piden cuentas al recorte presupuestario y se callan frente a cánceres femeninos, la desaparición de las estancias infantiles, las escuelas de tiempo completo…

Estas feministas políticas tampoco son capaces de avanzar en la reforma que haría posible la interrupción legal del embarazo en todo el país. Sería bueno que nos rindieran cuentas. Pienso que las jóvenes que se movilizan en todo el país, con pañuelo verde al cuello, deberían un día de estos, antes de que termine la legislatura, tomar el Congreso, como toman las calles, para cimbrar a las legisladoras y decirles que sean congruentes. Veremos…

*Periodista, directora del portal informativo SemMéxico

Mujeres en el poder presentes en la FIL de Guadalajara

0
  • “La política actual se ha traducido en un retroceso democrático frente al asedio a las instituciones autónomas”, Paredes Rangel.
  • “Existe la necesidad de que las mujeres tomen un rol protagónico puesto que las condiciones están dadas para que ocupen más espacios”, Amalia García.

Analy Nuño

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 28 de noviembre del 2022.- Los nombres de la jefa de gobierno de la Ciudad México, Claudia Sheinbaum y la senadora Beatriz Paredes Rangel sonaron en la Feria Internacional del Libro (FIL) como las dos mujeres que pueden ocupar la presidencia de México y dar un nuevo rumbo al país.

Durante el panel “Mujeres al Poder: el rumbo de México”, que se realizó en el marco de FIL Pensamiento, en Guadalajara, ambas políticas fueron nombradas en varias ocasiones como las dos mujeres presidenciables para 2024.

«Lo que viene en 2024 es la posibilidad de una presidenta de la República, y lo digo consciente de dos cosas, consciente de qué hay una mujer en el movimiento que está actualmente en el gobierno, muy avanzada, principalmente en el corazón del jefe político de este movimiento y que junto a mí hay otra mujer, Beatriz Paredes, quien ha expresado abiertamente su pretensión de llegar a la presidencia de la República”, dijo Dulce María Sauri, exgobernadora de Yucatán.

Y agregó: «tenemos que dar un nuevo rumbo a México en el que el país pueda ser cuidado y curado de todas las situaciones que nos están lacerando».

En este sentido, la senadora Beatriz Paredes, presente durante el panel, reiteró su intención de contender a la presidencia de México en 2024 donde estará en juego la democracia del país y coincidió con las exgobernadoras Amalia García y Dulce María Sauri en torno a que el país tiene todas las condiciones para que en las próximas elecciones por la presidencia resulte electa una mujer.

«Estoy participando no por la ambición de ser presidenta, sino por la convicción de defender la evolución democrática de México y revalorar el papel de la buena política, yo no creo en la política de descalificaciones y de estigmatizaciones”, dijo la senadora.

Paredes Rangel aprovechó el espacio para hacer una crítica a la política actual que, dijo, se ha traducido en un retroceso democrático frente al asedio a las instituciones autónomas.

«No comparto el asedio a los órganos autónomos, porque soy una demócrata, rechazo la excesiva centralización y el olvido del federalismo, porque soy una demócrata, decidí participar, decidí participar porque me parece que la elección del 2024 es una elección en la que va a estar en juego la evolución democrática del país o el retroceso democrático del país”.

Por su parte la exgobernadora zacatecana, Amalia García reiteró la necesidad de que las mujeres tomen un rol protagónico puesto que las condiciones están dadas para que ocupen más espacios. Enfatizó que México hasta antes del 2021 solo se habían registrado nueve mujeres gobernadoras.

SEM/MG

Después de la Revolución ¿qué?

Florencio Salazar

Como espejos en la sala / iluminada / de la casa sin luz. Juan Antonio Masoliver Ródenas.

Hoy la revolución mexicana es una entelequia. Inició en 1910 con el triunfo de Francisco I. Madero y concluyó con la derrota del PRI en el año 2000. Con la estructura de la Constitución de 1917, la cobertura ideológica del nacionalismorevolucionario y su objetivo de alcanzar la democracia, eliminar la reelección y alcanzar la justicia social duró 90 años.Sus saldos más significativos son la estabilidad política, el cambio periódico y pacífico de gobernantes y el ejercicio del poder civil. Fomentar una sociedad urbana con una creciente clase media.

En sus haberes también contaron la educación popular, la salud pública, el reparto agrario, el respeto al derecho de huelga y su reconocida política internacional pacifista. Y digo contaron, porque los reconocidos derechos del pueblo fueron menguando en sus resultados. Al mantenerse al ejido como propiedad social se empobreció al campo al grado de envejecer en condiciones de miseria. Las misiones culturales de José Vasconcelos y el Libro de Texto Gratuito de JaimeTorres Bodet, así como la amplia red de instituciones de educación superior, no han creado una educación competitiva y,por el contrario, en la mayoría de los planteles priva la mediocridad. Los servicios de salud son malos, están hacinados,carecen de medicamentos y se deja a la intemperie a las personas de bajos –o sin– ingresos. La política internacional ha perdido su brillo y se orienta a perder el respeto que hemos tenido como país.

La épica de la revolución es desconocida para quienes nacieron en los últimos 50 años. La mayoría de la población ignora quienes son los protagonistas de la historia nacional. Famosos intérpretes han causado pena al no conocer siquiera la letra de nuestro himno. Poco sabemos de nuestro pasado, vivimos en un presente cargado de problemas y malos augurios y pensamos en un futuro de corto plazo que nos entretenga y nos haga olvidar nuestra aciaga realidad, como es el campeonato mundial de futbol.

Desde que fue declarada la Independencia Nacional (1821), una y otra vez, prevalecen los desencuentros entre losmexicanos. Desde la guerra independentista hasta la fecha vivimos enfrentados con nosotros mismos, incapaces de resolver nuestras diferencias poniendo a salvo el interés nacional. Primero fueron las logias Yorkina y Escocesa, una liberal y la otraconservadora, encabezadas por dos surianos, Vicente Guerrero y Nicolás Bravo, respectivamente. Estas logias pugnaron por una República federal (yorquinos) o por una centralista (escoceses).

Era sin tregua el enfrentamiento entre los federalistas, aconsejados por el embajador de Estados Unidos Joel R. Poinsett,quien tenía como misión comprar el territorio de Texas; y los centralistas con el apoyo del alto clero y los peninsulares. Después de los 30 años de anarquía bajo el mando de Antonio López de Santa Ana, fueron incapaces de entender a JoséMaría Luis Mora, cuya voz aún no cesa: “La administración que sucedía era siempre peor y más ruinosa que la que había precedido, la nación se precipitaba de abismo en abismo”. Los nefastos resultados todavía no los calibramos.

México tenía 4 millones de kilómetros cuadrados y nuestras fronteras estaban en California, Nuevo México y Texas yterminaban en Colombia. La falta de visión y unidad nacional nos hicieron perder la potencia mundial que pudimos ser. Como fantasmas nos persiguen las graves diferencias del siglo

XIX. Parece que los ensayos de Samuel Ramos y Octavio Paz sobre el modo de ser del mexicano son agua sobre las rocas.

Recuerdo un cartón de Abel Quesada en el periódico Excélsior, de hace unos 50 años. Dios crea la tierra y reparte sus bienes a los pueblos. A unos les otorga mares, a otros desiertos, a otros más bosques y desfiladeros, pero a México le da todo. Unavoz celestial le pregunta si no es injusto. “Ahora los emparejo”, contesta el Señor. Y de pronto una mano poderosa hacedescender a un charrito bigotón con cara de asombro.

Seguimos sin aprender. La actual polarización puede devenir en una desgracia nacional. Cuando los extremos se enfrentan seacaba el espacio de amortiguación de los conflictos. Cuando hay más pasión que entendimiento cualquier cosa puede pasar. En ese escenario los fanáticos de uno y otro lado pueden aparecer. El presidente Andrés Manuel López Obrador juró la Constitución y observar sus leyes. No ver ni oír es propio de dictadores, no de estadistas demócratas.

Para demostrar la pobreza en nuestro país y su enorme desigualdad no hacen falta estadísticas, basta ver a niños y ancianosen la calle, a hombres y mujeres desesperadas por falta de dinero. En eso radica el fracaso de nuestra revolución. Ahora tenemos el problema de carecer de un puente de continuidad para corregir errores y aprovechar nuestro potencial. No es a rajatabla como se resuelven los problemas. Un México de oportunidades exige afrontar el desafío de seguir insertos en la globalidad pero con distribución del ingreso.

No hagamos del pasado olvido, del presente caricatura y del futuro piedra de sacrificios.

Mujeres y Política| Fin a un sexenio de IMPUNIDAD

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 28 de noviembre del 2022.- En poco menos de tres días concluirá el sexenio de Alejandro Murat Hinojosa, donde se registraron 717 asesinatos violentos de mujeres, la mayoría de ellos feminicidios, sin embargo, la mayoría considerados por la Fiscalía General del Estado de Oaxaca como homicidios calificados. Una inexplicable razón que todo indica es política patriarcal.

Un sexenio violento, para no olvidar.

La cifra de asesinatos violentos de mujeres es la más alta registrada en los últimos cuatro gobiernos estatales y presenta una característica más, cada vez son perpetrados con mayor crueldad, que pone de manifiesto la misoginia que deshumaniza los cuerpos de niñas y mujeres, como ha dicho Angélica Ayala, presidenta del Grupo de Estudios de la Mujer “Rosario Castellanos”.

Los conteos hemerográficos del GesMujer y de Consorcio Oaxaca nos permiten ver que en más de la mitad de los violentísimos asesinatos se utilizaron armas de fuego (muchas de ellas de uso exclusivo de las fuerzas armadas) y poco más de 400 fueron asesinadas en la calle, en el lugar de trabajo, cuando conducían un automóvil, cuando viajaban incluso en el transporte público y hasta en sus casas por personas en solitario, pero también y en muy diversas ocasiones, por lo se conoce por “comandos armados” que viajan en motocicletas y en vehículos.

Tan solo en los casi 11 meses del 2022, el último año de gobierno de Murat Hinojosa 142 mujeres han sido asesinadas. La región más peligrosa para las mujeres, año con año, ha sido el Istmo de Tehuantepec (conformada por 41 municipios) con un total de 166 asesinatos, muy por encima, incluso de Valles Centrales (121 municipios) la zona más poblada de Oaxaca que se ubica en el segundo lugar con 149 casos de feminicidios y en tercero la Costa (50 municipios) con 129 muertes violentas de mujeres. Estas tres regiones, de ocho que comprende Oaxaca, concentraron el 62 por ciento de los feminicidios de los últimos seis años.

Los municipios con 47 y 46 feminicidios son San Juan Bautista y Juchitán de Zaragoza, y en tercer lugar se ubica la ciudad de Oaxaca con 37 asesinatos violentos contra mujeres en los últimos seis años, los años del gobierno de Alejandro Murat Hinojosa, señalado y calificado por organizaciones feministas como el más corrupto por haber consentido, permitido y autorizado la impunidad desde los órganos como la Fiscalía General del Estado de Oaxaca y desde el mismo poder Judicial estatal, sometidos a la voluntad del Ejecutivo.

Aquí dejo los nombres de las 717 víctimas, tomadas del conteo de Consorcio Oaxaca, tan solo para no olvidar que sus vidas fueron truncadas por la violencia machista bajo el cobijo de la violencia institucional.

Olga Lidia  Silvia  Mayra  Ofelia  Luz Ma.  Ramira  Rosalía  Lorena  N.N.  Paulina  Karina  Damaris  Natalia  Edith  Teresita  N.N.  Aída   Norberta   Arieth   Minerva   Guadalupe   Amelia  Maribel   Lucía  Silvia  Ángela  Nadia   Zelania  Azucena  Felicitas  N.N.  Amada  Yeniffer  Leticia  N.N.  Luz Adelina  N.N.   Diana  Aída  Ilda  N.N.  Lorena  Joselin  Natalia  Ma. del Carmen  Elvira  Bertha  Carmen  Emilia  Carolina  Judith  Laura  María  Julia  Anahí  Nazaria  Emiliana  N.N.  Patricia  Agustina  Avelina  N.N.  Felipa  Guadalupe  Biniza  Juana  Virginia  Rachel  Karla  Dinorah  Agripina  Magdalena  Aurea  Raquel  Cecilia   Florinda  Delfina  Damiana  Juana  Juana María  Maribel  Marbella  Eloína  N.N.  América  Elvira  Justina  Sofía  Rosalba  Nayhelli  Alejandra  Jamete Jazmín  Elizabeth Perla  Elia  Elvira  Wendy Carolina  Dany  María  Anayeli   Teresa   Sabina  Celia  Iraís  Ma. Victoria  Irma  Rosa  Vayolet  Veyra  Clarixa  Yesenia  Yolanda  Luz  Sandra  Maileth  Diana  Rosa Elba  Leónides  N.N.  N.N.  Florentina  Martha  Florentina  Andrea  Ángeles  Cecilia  N.N.  Catalina  Rosalinda  Natalia  Josefina  Cristy  Francisca  Estrella  Reyna   Julia  Ma. Guadalupe  Isabel  Inés  Nefer  Reynalda  Yesenia  Janeth  Susana  Ana  Valeria  Reyna Alicia  Marcela  Isis  Rosa  Sandra  Carmen  Zoila  Benita  Ma. Teresa  Lizbeth  Edith  Zury Zadai  Adela  Lorena  Lorenza  Guadalupe  Irma  Mariana  Ma. Juana  Verónica  Juana  Ma. Isabel Pamela  Ma. del Sol  Benita  Claudia  Martina  Fanny   Ma. Cristina  Dora Isabel  Ma. Luz   Yolanda  Alejandra  Olga Lidia  Biiani  Ma. Magdalena  Felipa  Wendy  Jazmín  Alicia  Aideny  Magda  Honoria  Ma. de Jesús  N.N.  Alma  Cecilia  Adelaida  Juana  Rosa  Camelia  Yuliza  Bernardina  Yolanda  Nancy  Elvira  Reyna  RSG   Perla  Nayeli  Carmela  Luz  Flor  Wendy  Elena  Teresa  Elizabeth  N.N.  Silvia Ivanna  Sirenia  Ma. de la Luz  Hortensia  Angélica  Ma. del Carmen  N.N.  Marina  Sara Ma.  Rufina  Inés  Margarita  Angélica  Rosa  Guadalupe  Paola  Olivia  Karen  Teresa  Rosa  Olivia  Dorotea  Viviana  Ma. Dolores  Eulalia  Maribel  Ma. Isabel  Natividad  Cinthia  Wendy Soledad Guadalupe  Ceidi  Zuleima   Edith  Alejandra  Ana  N.N.  Julia  Reyna  Angélica  Emma  Kiley Soledad   Brenda  Teresa  Paloma  Blaudina  Keila  Leonila  Abigail  Edelia  Yolanda  Dulce  Juana Elena  María  N.N.  Irma  Surisaday  Violeta  Mayra  Rosario  Jovita  Juana  Rosa  Alma  Rosalba Jazmín  Arely  Irma  Delfina  Ingrid  Julia  Mayra  Melissa  Lucía  Berenice  Mileydi  Gabriela  Yanet  Elena  N.N.  Diana  Agustina  Aracely  Margarita  Gabriela  RCR  Guadalupe  Yolanda  Norma  Ángela  Edith  Rosy  Martina  Guadalupe  N.N.  Estela  Flavia  Marcelina  CCG  N.N.  Elodia  Ma. Ángela  Nona  Cristina  Silvina  Janeth  Felipa  Carmen  Ma. Eugenia  María  Adalberta  Rosa  Cristina  Mariana  Ma. Magdalena  Maricela  Alicia  Flor  Josefina  Eugenia  N.N.  N.N.  Maribel  Julia  Carolina  Angelina  Isabel  Yareli  Marienne Soledad  Adriana  Galdys  Catalina  Martha N.N.  Tersa Cecilia Francisca Miriam Socorro  Sofía  Estela  Maximina  Osmara  Dolores  Guadalupe  Evelin  Donata  Gloria del Carmen   Sofía  Iris  Gabriela  Anita  N.N.  Gabriela  N.N.   Eufemia  N.N.  María  Vianey  Minerva  Yadira  Citlalli  Luisa  Laura  Refugia  TQM  N.N.  Ana Ma.  Karla  Brenda  Lilia Guadalupe  Benigna  Celsa  N.N.  Nancy  Ma. Elena  Nayelli  Lizbeth  Hilaria  Catalina  Alicia  Paola  Irma  N.N.  María  Abigail  Elena   Ma. de Jesús  Rosalinda  Marisol  Carmen  Isabel  Josefina  Débora  Guadalupe  IB  Wendy Araceli   Naomi  Basilia  Elena  Casandra  Itzel  Fátima  Luvia  N.N.  Argelia  Marisa  Julia  Virginia  Antonia  Ma. Concepción  Reyna  Gemma  Esther  Elideth   N.N.   FMS  Luz   Adelaida  N.N.   N.N.  Guadalupe  N.N.  N.N.  Daniela  Yesica  Yolanda   Sarita  Minerva  Sandra  Cruz  Alejandra  Rosa  Norma  Beatriz  Bernarda  Ana  Arizbet  Itzel  N.N.  SLM  Margarita  Feliciana  Paula  Lorena  Geovanna  Rosalba R.  Rosalba C.    Ma. Guadalupe N.N.  Isidra  María  Tania  Joselyn  Luisa  Elvira  Dariana  Magdalena  Melissa  Nayeli   Bertha  Raquel   Clara  Arieth  N.N.   N.N.  Rosenda  Rosalba  Agustina  N.N.  Juana  Rosa   Brenda  Alma  Graciela  Sandra  Elizabeth  Carolina  Gloria  Victoria  Anahí  Marycruz  Ivonne Viridiana  Maricela  Remedios  N.N.   Elena  Reina  Elizabeth  Ana Iris  Briseida  Ma. Paula  Gudelia  N.N.  Viridiana  Guadalupe  Brisa  Flor   Lizbeth  Ilse  N.N.   N.N.  Iceli  Mariana  N.N.  Shunashi  Salma  Laura  Aurea  Serapia  Angelina  Patricia  Trinidad  Elva  Ma. Guadalupe  Alicia  N.N.  Yetzalli  María  Maribel  Karla  Flor  Yesenia   Consuelo   Emilia  Fany  Cecilia  Ana  Maeli  Guadalupe  Gregoria  Gloria  Paulina  Altagracia  Marina  María Daniela  Guadalupe  Lizbeth  Adriana  Lucía  Yazmín  Cecilia  Citllalli  Florencia  Luisa  Ángela  Araceli  Rosalba  Natividad  Reyna  Cinthia  Marina  Nataly  Floricel  Isabel  N.N.   Dayana  Valentina  Arcenia  Teófila  Flor  LH  Ángeles  N.N.  Gabriela  Josefina  Irma  Ana  Vilma  Ma. Victoria  Mariana  Agustina  Marisol  Zoe  IJL  Leticia  Julia   Frida  Blanca  Sofía  Silvia  Inocencia  N.N.  Agustina  N.N.  Rufina  N.N.   Nancy  América  Catarina   Martha  Paula  Clara  Jetulia  Aurora  Gilberta  Zuleyma  Yolanda  Cecilia  María  Aria  Guadalupe  Soledad  Ma. Isabel  Jessica  MCN          Gudelia  N.N.   Lucía  JACM  JVLL  Zoila   Alejandra  Sulima  Daniela  Filadelfia  Hermelinda  Tayde  N.N.  Epifania  TMA  Brígida  Ofelia  Amelia  Ma. Elena  Edith  Carmen  Guadalupe  Citllalli   Francisca  Mónica  Jovita  Susana  Lía  Luz del Carmen  Abigail   N.N.  Blanca  Cristina  Guadalupe Concepción  Sandra Luz  Yazmín  Susana  Yuliana  Severiana  Zoila  Elfega  Lourdes  Mireya  Teresita  Sofía  Rosalba  Yamilet  Nancy  Obdulia  Natalie  Ma. del Carmen  Adriana  Ariadna  Brenda  Ma. de Lourdes  Catalina  Verónica  Camila  Ma. del Rosario  Filogona   Catalina  Jazmín   Alma Rosa  Ángela Concepción TJ  Dayra

SEM/sj/MG

La ciudadanía tienen derecho a no ser engañada: Adela Cortina

  • El periodismo ético busca potenciar pueblo y no masa ante ideologías individualistas.
  • La posverdad, una mentira distorsionada para los intereses de quien lo dice.

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 28 de noviembre del 2022.- Las ciudadanas y ciudadanos tienen derecho a no ser engañados por lo que el periodismo ético es una necesidad vital para las sociedades democráticas, afirmó la filósofa española Adela Cortina Orts en el Foro Internacional Periodismo e Integridad Electoral, que se llevó a cabo esta semana como seguimiento a la Cumbre Global de la Democracia Electoral.

La filósofa argumentó que los medios de comunicación nacieron con el afán de aumentar la libertad de la ciudadanía, “intentando potenciar pueblo y no masa”, en la conferencia magistral “Ética y Periodismo”.

Advirtió que la democracia está en peligro, en retroceso y es necesario consolidarla por el bien de todas y todos los seres humanos, porque es la mejor forma de organización política.

La directora de la Fundación Étnor subrayó la necesidad de potenciar la democracia, para lo que el periodismo es imprescindible. “De lo que haga el mundo de la prensa va a depender mucho el futuro de la humanidad”.

Definió a los buenos periodistas como aquellos y aquellas que tienen como meta ofrecer a la ciudadanía el bien preciado que representa la verdad, y propuso en una ciudadanía mediática procurar que sea capaz de discernir cuáles son los mensajes falsos.  

Precisó que “en el caso de los medios de comunicación, la tarea que tienen es fundamentalmente la de aumentar la libertad de las y los ciudadanos, intentando que se cree pueblo, gente que comparte puntos de vista y no masa, no individuos aislados entre sí que es lo que pretenden algunas ideologías individualistas”, insistió.

Para que esto sea posible, señaló Cortina, es necesario que las informaciones que ofrecen los medios de comunicación sean contrastadas y verificadas, especialmente en un contexto de desinformación.

Durante su Conferencia Magistral, cuestionó el término de posverdad y su definición como “una mentira distorsionada con la que se intenta influir en el público para convencer a la gente en el sentido que interesa a quien la dice”, ya que ésta ha existido desde siempre.

Precisó que, en los países pluralistas como México y España, existen distintos ámbitos en los que se aplica la ética de las y los ciudadanos, es decir, “aquella ética que comparte toda la ciudadanía, no porque todo el mundo la practique, sino porque la mayoría dice o cree que contienen los valores deseables que quisiéramos implantar en nuestros países”.

La filosofa habló de un periodismo ético responsable de sus expresiones y de sus opiniones, tanto desde el periodista, como desde la empresa informativa, potencia a la ciudadanía y genera confianza. 

Los buenos periodistas deben ser apoyados y no dejados a su suerte

Para salvar a la democracia, Adela Cortina propuso fomentar un periodismo profesional y empresas informativas que sean éticas. Respecto al papel de las redes sociales, los medios de comunicación deben de trabajar junto a ellas y no dar por sentado que serán sustituidos por éstas.

En segundo lugar, sugirió que este tipo de periodismo debe de ser apoyado desde el gobierno y desde la ciudadanía. “No se puede dejar solos a los buenos periodistas, hay que trabajar junto a ellas y ellos para que se sientan protegidos/as” y no dejados a su suerte. 

Adela Cortina definió a los buenos periodistas como aquellos y aquellas que tienen como meta ofrecer a la ciudadanía el bien preciado que representa la verdad. 

“En tercer lugar, me parece fundamental hacer un acuerdo mundial de ciber-vigilancia y también acuerdos de vigilancia de todos estos mecanismos que están siendo utilizados para distorsionar la mente de las personas en todo el mundo”, puntualizó.

En cuarto lugar, la académica propuso cultivar la poliarquía de los medios de comunicación. “No se puede permitir que en un país haya un solo medio de comunicación”, manifestó. 

Y, como última propuesta, consideró fundamental educar en una ciudadanía mediática, es decir, “que sea capaz de discernir de algún modo, aunque es muy difícil, cuáles son los mensajes falsos”.

Alianza estratégica entre instituciones electorales, periodistas y ciudadanía para defender la democracia

El mundo enfrenta una deconstrucción democrática, afirmó el consejero electoral Ciro Murayama al comentar la conferencia magistral de la filósofa Adela Cortina Orts.

Lamentó que no tenemos solo el embate de los poderes facticos hacia la conversación publica, hacia la amistad cívica, sino con frecuencia, desde los cargos de poder y responsabilidad. 

Estimó que los ataques a las y los periodistas en México son expresión de una acelerada expansión y privatización de la violencia. “No podemos hablar de periodismo sin subrayar esta ominosa sombra de la inseguridad y la amenaza permanente y no podemos dejar de subrayar que desde el poder político no hay un compromiso expreso con la integridad de las y los periodistas y eso quiere decir que no hay un compromiso con la libertad de expresión, de información, ni con el derecho de no ser engañado”.

Lorenzo Córdoba Vianello, consejero presidente del INE, citó a la filósofa Adela Cortina Orts respecto a que “no hay democracia sólida sin periodismo ético” al clausurar el Foro Internacional de Periodismo e Integridad Electoral e hizo un llamado a la población mexicana para que se cree una alianza estratégica con las instituciones electorales, las y los periodistas y la ciudadanía para poder defender la democracia.

Reconoció queel periodismo es el antídoto ideal en contra de la desinformación, además también es un aliado indispensable enapoyo de los organismos electorales y fortalecimiento de la democracia.

Al recordar que el foro es continuación de los trabajos de la Cumbre Global de la Democracia, que se llevó a cabo en cinco regiones del mundo, con una plenaria en el INE en el mes de septiembre, destacó que una de las conclusiones fue que la democracia vive en tiempos inéditos en los que se enfrentan a graves desafíos que han llevado a cuestionar la supervivencia del pluralismo.

Entre los fenómenos que se detectaron se encuentran: La desinformación, la proliferación de información falsa, el auge de los discursos de odio y la polarización de las sociedades mexicanas.

Por tal motivo, el INE dirigió las reflexiones hacia el periodismo, convencidos de que dicho oficio es indispensable para prevenir y combatir los fenómenos anteriormente mencionados, y de tal formaponer límites a los autoritarismos, preservando la salud de los regímenes implementados hasta la actualidad.

Del autoritarismo dijo que es, por definición, intolerante a la crítica y repelente al escrutinio público, incluso los regímenes autoritarios requieren de una prensa adormecida, fiel, sumisa, que, lejos de trabajar para la ciudadanía, esté al servicio del propio régimen;una prensa que, muy lejos de hacer periodismo, se dedique a hacer propaganda, a repetir los dictados del poder”.

Sin embargo, en el Foro se expuso la otra cara de esa profesión: “Con experiencias exitosas de mujeres y hombres que han dedicado su vida a hacer periodismo que requieren las sociedades democráticas”.

Aseguró que la institución ha colaborado con medios que se han especializado en la verificación de información en medios tradicionales, alternativos y en línea. Destacó que ambas partes se enfrentan a nuevos retos, de tal forma que no pueden aspirar a mejores democracias si constantemente se ven vulnerados los principios y valores, tales como: la libertad, la pluralidad, la convivencia pacíficaentre mayorías, minorías, el voto libre, el ejercicio de los derechos políticos, la transparencia y la rendición de cuentas. Que pasan por encima de los valores de ética, rigor, libre expresión y responsabilidad social.

SEM/MG

Desde la Mano Izquierda| Vientres de alquiler en México

Claudia Espinosa Almaguer*

SemMéxico, San Luis Potosí, 28 de noviembre del 2022.- El pasado 17 de noviembre tuvo lugar el Foro “Vientres de Alquiler: la explotación reproductiva de las mujeres” en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, una actividad académica que hizo converger perspectivas desde el bioderecho, el feminismo y la política criminal para analizar un mismo fenómeno. Si todavía no sabe de qué va este tema, en cualquier lugar de México, lo tendrá pronto gracias al exhorto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para comerciar con niños y niñas.

Como la palabra lo indica, esta acción consiste literalmente en alquilar el vientre de una mujer para gestar un embrión que al nacer será entregado a otra persona, generalmente parejas con problemas de infertilidad o que no quieren hacerlo por cuenta propia y prefieren pagar dinero por ello. En países como México y otros de Latinoamérica se saca provecho de la pobreza, aunque el discurso se adapte a la ideología dominante, por ejemplo, en la ley de Cuba lo introdujeron bajo el término de la “solidaridad” en tanto aquí los ministros de la Corte lo han asimilado mejor edulcorado en un acto de “libertad”, de decidir sobre el propio cuerpo.

A fin de no afear el asunto le llaman “maternidad subrogada”, se permite en Sinaloa y Tabasco, se prohíbe en San Luis Potosí y en algunas otras entidades como Ciudad de México se genera de facto gracias a la corrupción de instituciones responsables de regular la filiación como el Registro Civil y las notarías, a donde llegan las mujeres a firmar la renuncia de los derechos sobre sus hijos, puede buscarlo en internet en cualquier momento, hallará ofertas, planes y beneficios ofertados en grupos de Facebook y en páginas de agencias con especial atención al comprador extranjero. 

Precisamente en palabras de la feminista Núria González López cuyo libro “Vientres de Alquiler. La Mala Gente” se presentará en la Feria del Libro en Guadalajara: “En ningún caso, los vientres de alquiler son una técnica de reproducción asistida. Técnicas son todos los procedimientos que se ejecutan sobre la mujer para asegurar el cumplimiento del contrato. Así se encuentran la parte que adquiere y la cadena de montaje que es el cuerpo de la mujer, a quien se renta a lo largo de nueve meses durante los cuales se le dice que tiene que comer, andar, dormir, dónde debe estar, cada cuando irá al médico, si se insemina, cuantos embriones deberá parir y cuantos debe de abortar, qué tipo de vacunas puede o no recibir y hasta la exigencia de tener hijos previamente por aquello de la eficacia probada”.

En un Estado democrático como es México, con una Constitución que prohíbe expresamente cualquier forma de esclavitud y además garantiza derechos fundamentales vinculados a su vez a otros instrumentos como las convenciones internacionales para proteger a las mujeres y a la infancia, lo coherente no es en ninguna circunstancia la posición asumida por la Corte porque los seres humanos no tienen precio.

Si la conducta consiste en aprovecharse de la pobreza de una mujer para explotarla y adquirir un menor de edad mexicano, nos encontramos en el territorio de una decisión político criminal, es decir, se debe proponer un tipo penal de trata contra la explotación reproductiva e integrarlo a la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos desde la Cámara de Diputados Federal.

A ese nivel ya existen dos propuestas al respecto en la legislatura anterior y en la actual que no han encontrado respaldo, en tanto desde el Senado hay representantes, mujeres, que están buscando lo contrario a pesar de que allí mismo se les han dado pruebas de la convergencia de fenómenos criminales de trata sexual, reproductiva y feminicidio. Podríamos regalarles la iniciativa para sancionar penalmente todo esto, le apuesto que no la querrían, es el dinero la prioridad, no el bienestar de las víctimas potenciales.

Y es que, ¿dónde mejor que este país para legitimar una forma de trata? Aquí ya se odia a las mujeres desde antes, es lo normal, que el Estado, intercambie la obligación que tiene de proveer una vida digna para todas por la “libertad” para ser prostituida de una manera o de otra. A más ver.

Presentación del libro «Vientres de alquiler. La mala gente» de Núria González López

*Claudia Espinosa Almaguer

Abogada Feminista, Maestra en Política Criminal por la UASLP y en Derecho Procesal Penal Acusatorio por el CEAD Querétaro,  Consejera Suplente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí. Experta en atención a delitos de violencia contra las mujeres y grupos en situación de discriminación en México. Formadora en Derechos Humanos, Igualdad y no discriminación. Columnista.