Inicio Blog Página 855

Alianza entre RTA y EUROsociAL+, para impulsar políticas de igualdad de género: INAI

  • EUROsociAL+ ha ofrecido a la RTA un espacio de cooperación no solo para mejorar la cohesión social en los países de la región, sino también para apuntalar el fortalecimiento institucional, refiere la Comisiona Presidenta del INAI.
  • Entre los resultados de la alianza, la Presidenta del INAI y de la RTA destacó la elaboración del Estudio de Diagnóstico y Metodología para Incorporar la Perspectiva de Género en las Políticas de Transparencia en América Latina

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 06 de julio del 2022.- La alianza de la Red de Transparencia y Acceso a la Información (RTA) con el Programa de la Unión Europea para la cohesión social en América Latina (EUROsociAL+) ha sido fundamental para que los países de la región impulsen políticas públicas en materia de igualdad de género, gobernanza democrática y bienestar social, afirmó la Comisionada Presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Blanca Lilia Ibarra Cadena.

“Desde su fundación en el año 2005, el programa EUROsociAL+, ha ofrecido un espacio de cooperación y encuentro no solo para mejorar la cohesión social en los países de la región de América Latina y el Caribe, sino también para apuntalar el fortalecimiento institucional, brindándonos apoyo, específicamente, en el diseño, instrumentación y adecuación de políticas públicas en materia de igualdad de género, gobernanza democrática y bienestar social”, apuntó.

En representación de la Presidencia de la RTA, que ocupa el INAI, Ibarra Cadena participó, vía remota, en el Encuentro de EUROsociAL+, celebrado en Bruselas, Bélgica, donde sus integrantes hicieron un recuento de los resultados del programa en el periodo de 2017 a 2022, así como de los aprendizajes y desafíos ante el escenario global, caracterizado por el crecimiento exponencial de la era digital y la prevalencia de la crisis sanitaria por COVID.

Entre los principales resultados de la alianza de cooperación entre la RTA, el programa EUROsociAL y la Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP), destacó la Ley Modelo Interamericana 2.0 sobre Acceso a la Información Pública de la OEA, que contempla los mejores estándares normativos del continente en la materia y puede servir como referente en otras latitudes del mundo.

Señaló que también se avanzó en la aplicación del Modelo de Medición de Indicadores, pionero en su clase, que permite cuantificar e identificar los retos, déficits y fortalezas en las políticas de transparencia de los países integrantes de la RTA y se elaboró el Estudio de Diagnóstico y la Metodología para la Incorporación de la Perspectiva de Género en las Políticas de Transparencia y Acceso a la Información en América Latina.

Por otro lado, indicó que se puso en marcha de la Consultoría para Fortalecer la Transparencia, el Acceso a la Información y la Protección de Datos Personales ante la Emergencia Sanitaria COVID-19, y se creó la Caja de Herramientas de Transparencia Legislativa que busca facilitar y profundizar el proceso de apertura institucional en los parlamentos de las Américas y el Caribe.

“Cada una de estas iniciativas pueden servir de marco de referencia para que otros actores impulsen proyectos dirigidos, en primer lugar, a reafirmar la democracia como régimen político y como forma de gobierno, pero también a garantizar el respeto al ejercicio de las libertades civiles y políticas, así como de los derechos humanos, imprescindibles en cualquier sociedad que se precie de ser democrática”, enfatizó.

A su vez, Silvia Lara Povedana, experta en asuntos sociales de Costa Rica, expuso que la polarización y las brechas territoriales en América Latina son enormes, por ello se debe plantear una estrategia que parta de la igualdad para generar crecimiento económico. “Si no colocamos en el centro el tema de la estructura productiva, va a ser muy difícil un cambio cualitativo. Hago un llamado a que dejemos de hablar de reactivación económica, porque lo que necesitamos es una verdadera transformación productiva”, planteó.

En su intervención, Mayra Jiménez, Ministra de la Mujer en República Dominicana, sostuvo que, ante la creciente ráfaga de acciones que atentan contra el avance y la consolidación de los derechos de las mujeres, “debemos poner la mirada en los marcos normativos internacionales, que constituyen un referente y un compromiso, de los cuales emanan pautas para las normativas nacionales, orientadas a garantizar el pleno ejercicio de los derechos humanos de las mujeres”.

En su turno, Gonzalo Arias Esteban, Director de cooperación y tributación internacional del Centro Interamericano de Administraciones Tributarias, subrayó que el trabajo con EUROsociAL+ se centró en temas como la economía digital y recaudación internacional. Al respecto señaló que es necesario “cambiar la cultura con más transparencia, menos discrecionalidad, respeto a los derechos humanos e incluir el tema de género en la administración tributaria”.

Finalmente, Gonzalo Graña, Oficial de Programas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), habló de los temas abordados en la Conferencia Internacional del Trabajo 2022, entre los que destacó la discusión sobre la eventual aprobación de una nueva recomendación internacional respecto al tema de aprendizaje o formación dual, que combina educación en el centro formativo y formación profesional en el lugar de trabajo. “Esto se da fundamentalmente porque seguimos sin encontrar en la región la solución para el problema del déficit de trabajo decente de los jóvenes”.

El encuentro fue encabezado por Juan Manuel Santomé, Director de EUROSociAL+, con la participación de Sonia González, Coordinadora del área de Políticas de Gobernanza Democrática; Francesco Chiodi, Coordinador del área de Políticas Sociales, y Ana Pérez, Coordinadora del área de Políticas de Igualdad de Género, quienes presentaron las acciones desarrolladas en cada uno de estos ámbitos, los logros y desafíos para los próximos años.

SEM/MG

Dulce salió de prisión y regresó a vivir en las calles; su caso muestra las debilidades del programa de preliberación, señalan ONG

0
  • La joven fue puesta en libertad dentro de un programa de justicia del gobierno capitalino. Sin embargo, las autoridades no tomaron en cuenta que carecía de redes de apoyo para poder reinsertarse en la sociedad.

Dalila Sarabia

SemMéxico/Animal Político, Ciudad de México. 06 de julio, 2022.- El viernes 1 de julio, Dulce Pilar Hernández, de 33 años y quien había sido sentenciada a cuatro años y cuatro meses de cárcel por robar un celular, salió de la prisión de Santa Martha Acatitla, en la CDMX, tras ser beneficiada por el programa de preliberaciones que impulsa el gobierno capitalino. Sin embargo, la joven —quien no tiene familia— fue puesta en libertad sin ningún acompañamiento o seguimiento, lo que hizo que volviera a las calles donde ha vivido desde su infancia. 

Al no tener redes de apoyo, Citlalli Fernández, fundadora de la Ave Fénix, AC, y quien conoció a Dulce cuando ella también estaba privada de su libertad, se convirtió en su contacto para estar al pendiente de cualquier noticia o requerimiento de la joven. Desde su asociación, de la mano con Marea Verde México, había trabajado durante meses diseñando un plan para sacarla de la cárcel, ya que podía acceder a un beneficio y con el pago de 13 mil pesos podía recuperar su libertad. Esto no era viable para Dulce por su cuenta, pues no tenía forma de conseguir los recursos económicos. 

Quienes pagarían esa cantidad para que Dulce —una mujer con discapacidad intelectual, analfabeta y diabética— dejara la cárcel sería Ave Fénix, pero antes de hacerlo debía tener todo listo: un lugar donde la joven pudiera dormir, acceso a alimento, alguna actividad para realizar y buscar su reinserción social, y acompañamiento permanente para que no olvidara ir a firmar conforme la autoridad se lo solicitara.

Pero esos planes no se concretaron. Dulce fue beneficiaria del programa de preliberaciones, pero nunca se notificó de su salida y la mujer —tras permanecer tres días en calidad de desaparecida— fue localizada, solo para confirmar que volvería a vivir en las calles. 

“Esta persona, como muchas personas que estuvieron en situación de calle o que no tienen redes de apoyo, es importantísimo que se les proporcionen las herramientas para contar con esta red de apoyo, y esa es otra obligación del Estado que está más allá de la privación o no de la libertad, porque es una cuestión de estructura social”, expuso Nayomi Aoyama, coordinadora del programa de Sistema Penitenciario y Reinserción Social de Documenta, AC.

“Lo que falla no es la política de liberaciones, sino es la visión que tenemos de reinserción que está muy apegada a la cuestión de rehabilitar y no tanto a una cuestión de poner todos los medios necesarios para que las personas que salen de prisión puedan tener acceso a los derechos de forma adecuada”, agregó. 

A través de una ficha informativa, la Secretaría de Gobierno local informó que desde su salida a Dulce se le solicitó algún medio de contacto para dar seguimiento a su caso y diseñar planes individualizados desde el Instituto de Reinserción Social. Es decir, se trataba de planes a futuro cercano o a mediano plazo, no inmediatos.

Citalli Fernández, de Ave Fénix, relató que Dulce informó que se quería ir con su abuelita. Sin embargo, al intentar contactarla se enteraron de que la mujer había muerto mientras Dulce estaba privada de su libertad.

La Secretaría de Gobierno también expuso que desde que las autoridades se enteraron de “la presunta desaparición”, se implementaron acciones inmediatas para su localización a través del Instituto de Reinserción Social, en coordinación con el sistema penitenciario, la Secretaría de las Mujeres y la Consejería Jurídica locales.

“Dulce ‘N’ fue localizada con bien por personal de la Comisión de Búsqueda de Personas de la Ciudad de México, elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, integrantes de una asociación de la sociedad civil, agentes del Ministerio Público y de la Policía de Investigación (PDI), así como personal de Trabajo Social de la fiscalía”, informó, aunque no detalló las condiciones en las que se ubicó a Dulce.

Desde marzo de 2019 a la fecha, el programa de preliberaciones ya ha beneficiado a 53 mujeres quienes han recuperado su libertad. El viernes 1 de julio, cuando Dulce fue liberada, otras 25 mujeres también fueron beneficiadas.

Sin noticias 

En entrevista, la fundadora de Ave Fénix narró que el viernes 1 de julio recibió una llamada de apenas unos segundos en la que Dulce le informaba que estaba a punto de salir de prisión. Ante lo repentino del aviso, pidió a Dulce que no se moviera y le dijo que pediría que alguien de su equipo acudiera por ella. 

“Llegaron mis compañeras y ya no la encontraron… la buscaron por las calles, por todos lados desesperadamente. Un guardia ahí del estacionamiento les dijo que había visto a dos niñas subirse a una camioneta (color) vino y se fueron (…) la descripción que dio era de ella”.

El no saber el paradero de Dulce hizo que Ave Fénix y Marea Verde México denunciaran su desaparición a través de las redes sociales porque, subrayó Citlalli Fernández, “ella tiene una discapacidad mental, es diabética, analfabeta, o sea, es una persona muy vulnerable”.

Las organizaciones pidieron ayuda al gobierno local, se levantó una denuncia por desaparición y la Comisión de Búsqueda capitalina fue notificada para comenzar con las labores de localización de Dulce.

“Es como echar a la calle a una niña de cinco años a que la vean bien (…) y todavía me dicen ‘se veía muy bien, muy feliz cuando le estaban entregando un kit con una chamarra’, y es que ella se ve entera, su discapacidad es mental, no todas las discapacidades son visibles”, reclamó Fernández.

Opinión| A 67 años de que las mexicanas votaron por primera vez en elecciones federales

  • El derecho a votar para las mujeres en elecciones federales se consiguió con la reforma constitucional de 1953.

Juan Iván Martínez *

 (Cuando nació mi mamá las mujeres todavía no podían votar)

SemMéxico/EcoSur. 06 de julio del 2022.- Esta semana se conmemora el día en que las mujeres mexicanas votaron por primera vez para elegir cargos de representación popular a nivel federal, el 3 de julio de 1955. Si bien, pareciera que ya pasó mucho tiempo y que en la actualidad las mujeres ya cuentan con las mismas oportunidades que los varones, en realidad no es así. Sus luchas han logrado mucho, pero aún hay batallas que están seguirán dando.

El derecho a votar para las mujeres en elecciones federales se consiguió con la reforma constitucional de 1953 (1) , la elección en que podrían ejercer ese derecho tuvo lugar dos años después. A mi en lo personal me llama la atención que mi madre, algunas tías y por supuesto mis abuelas nacieron en un contexto en el que a las mujeres no se les permitía votar, pareciera un dato de la era de las cavernas, pero no, es de apenas una y dos generaciones atrás.

Que su derecho a sufragar fuera reconocido no fue sencillo para las mujeres mexicanas. En el concierto internacional nuestro país llegó algo tarde, Nueva Zelanda aprobó el voto para las mujeres desde 1893; países con efervescencia sufragista lo aprobaron hasta el Siglo XX, es decir, Reino Unido en 1918 y Estados Unidos en 1920. En Sudamérica, antes que México, lo logró Uruguay en 1927.

En el contexto nacional, también se puede decir que ese derecho tardó casi cuatro décadas si tomamos como referentes los Congresos Feministas de 1917, pues desde entonces (y aún antes) ya se discutía la posibilidad de que las mujeres tuvieran el derecho al sufragio. Una de sus principales promoventes no alcanzó a ejercerlo, pero atestiguó la reforma constitucional que reconoció ese derecho, Hermila Galindo, quien murió en 1954 tras haber dedicado toda una vida a la lucha por los derechos de las mujeres.

La obtención del derecho a votar por parte de las mujeres no se acompañó de condiciones justas y equitativas para ejercer su derecho a ser votadas. Es cierto que desde aquella no muy lejana década de los 50, cada vez son más mujeres las que ocupan cargos de elección popular. Las reformas electorales de 1993, 1996, 2002, 2008, 2014 y 2019 han sido indispensables para cada vez tener más candidatas y mujeres ejerciendo el poder público, aunque no han sido suficientes para que lo ejerzan en igualdad de condiciones y libres de violencia.

Ese último, quizás sea el tema que debiera ser prioritario para el Estado mexicano en el ámbito de la participación política de las mujeres, diversas investigaciones dan cuenta de las formas en que se violenta a las mujeres que se dedican a la política; los perpetradores generalmente son aquellos que deberían garantizar su plena participación y el ejercicio de sus derechos políticos; es decir, partidos, candidatos y actores que se resisten a reconocer que el buen o mal ejercicio del poder público no está vinculado con el sexo de las personas.

La investigación “La construcción política de las mujeres: militantes partidistas, integrantes de Asociaciones Civiles y activistas independientes en Chiapas” (Martínez, 2022) indica que uno de los efectos, consecuencias o resultados de la violencia contra las mujeres, es la de mermar su seguridad y con ello obstaculizar su participación política, pero hay otros efectos que van más allá de su labor como políticas, producidos por las violencias estructural y sistémica que se ejercen contra ellas por ser mujeres en una sociedad misógina, machista y sexista.

Las formas de ejercer violencia contra las mujeres que se dedican a la política no distan mucho de las que se pueden identificar en otros ámbitos de la vida: chantajes, manipulaciones, humillaciones, desacreditaciones, amenazas e incluso persecuciones y secuestros. En esa investigación se documenta la instrumentalización de las mujeres, su objetualización sexual, y las omisiones o actuaciones insuficientes de parte de las instituciones. Expresiones todas ellas que no están necesariamente separadas unas de otras, sino que pueden aparecer imbricadas en un mismo acto de violencia.

La participación política, aunque puede colocarlas en una posición de mayor exposición para las expresiones de violencia, paradójicamente, es la que puede romper con las relaciones de dominación en las que se encuentran inmersas las mujeres, relaciones que instituciones y actores políticos se resisten a desmantelar.

 (1) Para elecciones locales se aprobó en 1947 y para elecciones federales en 1953.

Fuente:

Martínez Ortega, J. I. (2022). La construcción política de las mujeres: militantes partidistas, integrantes de Asociaciones Civiles y activistas independientes en Chiapas. [Tesis de doctorado, CESMECA/UNICACH y IUESAL/UAlicante]. 

*Académico de El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR)

jimartinez@ecosur.mx

Recibe Cristina Rivera Garza el Premio Xavier Villaurrutia 2021

  • El Inbal y la Sociedad Alfonsina Internacional otorgaron el reconocimiento a la escritora por su novela «El Invencible verano de Liliana«

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 06 de julio de 2022.- El Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (Inbal) a través de la Coordinación Nacional de Literatura (CNL), en conjunto con la Sociedad Alfonsina Internacional entregaron el Premio Xavier Villaurrutia de Escritores para Escritores 2021 a la autora mexicana Cristina Rivera Garza, ganadora del certamen por su libro El invencible verano de Liliana (2021).

En la Sala Manuel M. Ponce, Cristina Rivera Garza dedicó la entrega del galardón a su hermana Liliana, de quien dijo “Estoy segura que a ella le habría gustado compartirlo con todas y cada una de las mujeres que nos han sido arrebatadas cruelmente, violentamente, de nuestro lado”.

En este sentido, la autora de “El Invencible verano de Liliana” mencionó la deuda con todas las mujeres que antes de 2012 murieron a causa de la violencia que se ejerce contra la mujer por ser mujer, es decir, por feminicidio y cuyos casos no se nombraron así por años.

 “Esa violencia soterrada y continua, esa violencia que calló hogares y derrumbó sueños, que fue encubierta y confundida, camuflada bajo la capa perversa y poderosa del lenguaje del amor romántico. A mi hermana no la mató un hombre enamorado, sino un macho criminal. Mi hermana no murió, fue asesinada aún más. Fue asesinada por un hombre que ejerció contra ella una violencia inenarrable por ser mujer. Mi hermana fue víctima de un feminicidio y a mi familia y a mí nos importa mucho que así quede registrado en los archivos institucionales” expresó. 

Dijo también que la complicidad por proteger a un feminicida debe ser reconocida y castigada por ley y señaló: “Tenemos que salir de la indiferencia e incluso de la indolencia que el patriarcado y su Estado han impuesto sobre la violencia desatada, por lo que Rita Segato nombró y nombró bien como una guerra contra las mujeres”.

Refirió que en el país estos crímenes pasaron desapercibidos frente a la mirada indiferente de la justicia “algunos fueron archivados como homicidios simples y más comúnmente referidos como crímenes pasionales. Una figura cultural y legal que implícitamente culpa a la víctima y exonera al perpetrador. Ahora que contamos cada vez más con el lenguaje cultural para nombrar lo que el patriarcado y su estado han intentado obviar por todos los medios posibles”.

Por ello precisó “es necesario que yo crea en mi familia que se reconozca legalmente como feminicidios a todas aquellas mujeres que hayan caído a causa de la mortífera violencia patriarcal”.

La ganadora del Premio Bellas Artes de Novela José Rubén Romero 1997 por Nadie me verá llorar agradeció al INBAL y al jurado el reconocimiento que recibió de manos de la directora general Lucina Jiménez López.

La escritura compartida de historias entrañables

Por su parte, la directora general del Inbal, Lucina Jiménez López, reconoció la valentía y la fuerza de Cristina Rivera Garza para encontrar la palabra, para escudriñar desde el corazón aquello que hace posible que la escritura pueda insertarse en los filos más profundos de un tiempo oscuro. 

Destacó que la galardonada, “ha encontrado esa fuerza en la palabra y en el corazón para iluminar la palabra de Liliana, para encontrar a través de su propia voz una escritura compartida de historias entrañables que hacen que podamos sentirla presente, dialogar con ella, preguntarnos sus dilemas, que escribía con letra tan cuidadosa, que pasaba en limpio y que Cristina nos hace vivir con esas descripciones tan profundas, esos momentos de las propias escrituras de su hermana”.

Señaló que la obra de Cristina Rivera es de suma importancia sobre todo porque esta sociedad ha tenido que aprender a fuerza de vidas perdidas a nombrar y no lo hemos hecho con suficiencia. “pero que a través de una narrativa en la cual recobrar la voz de Liliana se recobra la voz de todas las mujeres que han perdido la vida por el solo hecho de ser mujeres en una sociedad que ha malentendido el valor de la vida de las mujeres”.

La titular del Inbal señaló que Cristina nos sumerge en el Mictlán y nos agarra de la mano, a veces en vilo, para no dejarnos caer y transitar por una forma distinta de describir el dolor. Una manera amorosa de describir el dolor. Vívido, subrayado, en cada fragmento de célula del cuerpo de cada una de las personas que transitan por esos laberintos que solo se han aprendido a vivir en una búsqueda desesperada de eso llamado justicia.

Agradeció a la escritora por esta valentía, “por este trabajo de una escritura comprometida y en donde, creo yo, queda no sólo un testimonio de un tiempo oscuro, sino también la posibilidad de una sociedad que estemos cada vez más dispuestos a transformar en otro mundo posible, tanto para los derechos de las mujeres como, al mismo tiempo, para la propia escritura, en relación con los duelos o con los fenómenos que nos duelen todavía”.

Promover la literatura mexicana, objetivo del galardón

Al hacer un recuento, el presidente de la Sociedad Alfonsina Internacional, Felipe Garrido, recordó que el propósito del premio ha sido desde un principio promover la literatura mexicana.

El premio era y sigue siendo para autores que residan en México con obras publicadas por editoriales establecidas en el país. El premio es para una obra específica y se entrega a Cristina Rivera Garza. 

En tanto, Sara Uribe refirió que la obra nos hace atisbar, desde una percepción colectiva, las complejas aristas y los efectos devastadores de la violencia sobre los cuerpos las vidas y los territorios. 

“Este libro es un mapa con señalamientos; las calles por las que caminaba, las tiendas donde compraba pan, las fondas en las que comía, su estación del metro, la parada de su autobús. Como si la violencia lo sembrara todo, lo abarcara todo, una ciudad entera, sus habitantes, un país. 

 “Este libro es un archivo vivo, hecho de palabras, de su comunidad y de las propias palabras de Liliana. Frente al lenguaje ominoso que el aparato estatal empleó para referirse a su cuerpo, Cristina abre el espacio a una corporalidad textual amorosa, conformada por el lenguaje de muchas personas, produce además una conjunción de tiempos que posibilita que la Liliana universitaria o la Liliana niña que nadaba en el carril contiguo coexistan con nosotros”, agregó la crítica literaria.

Por su parte, Armando González Torres -quien junto con María de los Ángeles Comesaña y María Julia Hidalgo López formó parte del jurado-, comentó que Cristina Rivera Garza es una escritora admirable que asume nuevos riesgos, que lejos de quedarse en la comodidad de lo probablemente exitoso busca renovarse continuamente.

La autora enfrentó un reto formidable, en términos tanto emocionales como literarios, narrar después de casi tres décadas el episodio de feminicidio no resuelto de su hermana, y creo que la autora lo resuelve con imaginación literaria, con una estructura narrativa idónea, con un ojo crítico a las trampas del lenguaje hegemónico y con un extraordinario poder de vocación.

SEM/MG

Opinión| Con E de Esperanza

 Dulce María Sauri Riancho

SemMéxico. Mérida, Yucatán. 06 de julio de 2022.- El sábado pasado el Frente Cívico Nacional (FCN) presentó su Manifiesto fundacional.

Esta organización de la sociedad fue creada con la finalidad primordial de coadyuvar a construir una candidatura de unidad a la presidencia de la república, única vía que permitirá a las oposiciones enfrentar al candidato/a de Morena.

La propuesta del FCN es “construir una coalición electoral con la participación de los partidos de oposición, las organizaciones sociales y de la sociedad civil, así como de las y los ciudadanos de la más amplia diversidad que compartan el deseo de corregir el rumbo”.

La triple alianza convocada en este manifiesto habrá de ser de carácter electoral, parlamentario y de gobierno.

Después de su “presentación en la sociedad política” el FCN tendrá el difícil reto de convencer a los partidos políticos opositores a Morena para empezar a recorrer un camino común.

La primera estación, ni más ni menos, descansa en la aceptación de la posibilidad de una candidatura que unifique a las oposiciones partidistas, tres de ellas aliadas en “Va por México”, más Movimiento Ciudadano que no acaba por definir si su color naranja tiene un componente mayor de opositor o de colaborador del actual gobierno.

El Frente Cívico Nacional (FCN) tiene óptica común pero presenta estrategias diferentes a la coalición partidista “Va por México” y a su contraparte social “Sí por México”.

Las tres organizaciones comparten el propósito de una candidatura única opositora como condición ineludible para competir y triunfar sobre Morena. No son solo las y los aspirantes partidistas, sino que el abanico de posibilidades del FCN se amplía hacia mujeres y hombres que no necesariamente representan partidos políticos, sino también ciudadanía dispuesta a participar. Por eso el FCN pretende tejer fino para encontrar a la persona que encarne y sea protagonista de un relato de esperanza. Esto es, buscan presidenta o presidente de México, no sólo al abanderado/a de la oposición, sino a quien pueda ganar la elección presidencial de 2024.

Medición

Dos elementos esenciales de la propuesta son la realización de elecciones primarias y la suscripción anticipada de un acuerdo para el gobierno de coalición. A diferencia de las encuestas para “medir” popularidad de los pretendientes a la silla presidencial, el FCN propone elecciones primarias abiertas a la ciudadanía para decidir la candidatura única opositora. Quienes participen en la contienda interna deberán recorrer el territorio nacional y debatir sobre los temas de la agenda que simultáneamente se estará perfilando.

De esta manera, el electorado habrá de interesarse en las posiciones, los planteamientos y alternativas que las mujeres y los hombres participantes habrán de desarrollar en busca de la voluntad mayoritaria.

No sólo se trata de elegir a una sola persona para representar a las oposiciones en su conjunto —primer supuesto—, sino también comprometer de inicio a quien triunfe a encabezar un gobierno de coalición, figura introducida en la Constitución desde febrero de 2014.

El “encendido” constitucional de esta novedosa atribución es potestad exclusiva de quien gane las elecciones presidenciales. Lo podrá hacer en cualquier momento de los seis años de su mandato, con uno o varios de los partidos políticos. Una vez en el cargo, la o el presidente de la república, si opta por el gobierno de coalición, deberá presentar el convenio y el programa respectivo ante el Senado de la República, que tendría que aprobarlo por mayoría.

El propio convenio contendrá las causas de la disolución de la coalición (art. 89, f. XVII constitucional). Para alimentar el programa de coalición, el FCN propone su elaboración “con la participación más amplia de partidos, organizaciones y ciudadanos que le ofrezca al país un nuevo pacto socioeconómico de desarrollo con igualdad”.

Reconozco las enormes dificultades de promover una elección primaria en un país cuya normativa es poco clara en esta materia. ¿Serían actos anticipados de campaña? ¿Tiene atribuciones el INE para organizarla? Y si las tiene, ¿sería conveniente arriesgar a la institución en su conjunto en el armado de un proceso que, seguramente, será severamente cuestionado por la mayoría gobernante?

En el PRI tuvimos la experiencia de la elección interna de 1999, sumamente exitosa en cuanto a reposicionar al partido rumbo a la elección del siguiente año. Sin embargo, costó mucho dinero, lo que hizo muy difícil el primer tramo de una campaña que, a final de cuentas, perdimos. Además, la polarización interna es real; los partidarios de unas y otros se apasionan, se comprometen. Restablecer la unidad interna siempre es un gran reto, más cuando de las oposiciones se trata.

Estos son algunos puntos de preocupación que tendrán que irse ventilando y resolviendo, una vez que el acuerdo básico de una candidatura única prospere.

Recordemos que la facultad de registrar ante el INE es potestad exclusiva de los partidos políticos, salvo que sea una candidatura independiente de ellos, tal como fue la de Jaime “El Bronco” Rodríguez en 2018.

Compromiso

El compromiso por parte de la o el candidato triunfador en la elección presidencial para encabezar un gobierno de coalición sería exclusivamente de carácter moral y de índole personal. No existe en la normativa político-electoral obligación alguna antes de las elecciones y después, si gana, el o la candidata sólo estaría sometida al cumplimiento de su compromiso personal ante un electorado que confió en número suficiente para llevarla/o al Palacio Nacional.

Esta es la fragilidad del mandato constitucional que, en la reforma político electoral de 2025, habría que fortalecer.

Enormes tareas se impuso el Frente Cívico Nacional. ¡Bienvenido el entusiasmo y la entrega de las mujeres y hombres que lo promueven! Saldrán cosas buenas para México, que a fin de cuentas, es lo que importa.

dulcesauri@gmail.com

Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán

“No fue robo, fue atentado”. Se manifiestan tras la agresión contra la periodista Susana Carreño

  • Decenas de personas, periodistas y sociedad civil salieron a marchar la tarde del sábado en Puerto Vallarta, Jalisco hacia la Delegación de la Fiscalía del estado en esa ciudad, para exigir que se investigue y esclarezca el ataque del que fue víctima la periodista Susana Carreño.
  • Luego de la agresión registrada el viernes 1 de julio a medio día, la Fiscalía de Jalisco informó sobre la localización de la camioneta en la que viajaba Susana Carreño, que según esta dependencia, así como el gobernador Enrique Alfaro Ramírez, fue el móvil que llevó a la agresión y bajo la cual se abrió la carpeta de investigación por presunto robo.
  • Por su parte, el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres en Jalisco (Cladem Jalisco) denunció que para el Gobierno de Jalisco es una constante abrir carpetas de investigación que minimicen la gravedad de los delitos que se cometen hacia personas defensoras de derechos humanos, activistas y, en este caso, mujeres periodistas.

Leslie Zepeda /Zona Docs

SemMéxico/Zona Docs. Guadalajara, Jalisco. 06 de julio del 2022.- “No más mordazas, protección a periodistas y activistas”; “no se mata la verdad matando periodistas”; “no fue robo, fue ataque”; “Enrique Alfaro, fue atentado”, fueron solamente algunas de las consignas que acompañaron la manifestación organizada a menos de un día de la agresión contra la periodista y directora de Radio Universidad de Guadalajara en Puerto Vallarta, mientras reporteaba en la colonia La Moderna, en una zona ejidal de esta ciudad turística el 1 de julio pasado.

Así, decenas de personas, entre ellas reporteras, reporteros y sociedad civil, marcharon desde las inmediaciones del Aeropuerto Internacional de Puerto Vallarta hacia la Delegación de la Fiscalía del estado de Jalisco en este municipio, portando múltiples carteles donde plasmaron su inconformidad ante las agresiones hacia periodistas que ahora alcanzaron a la prensa vallartense.

Y es que sin ninguna investigación a profundidad y casi de manera inmediata tras el ataque cometido en contra de Susana Carreño, tanto la Fiscalía de Jalisco como el Gobernador del estado, Enrique Alfaro Ramírez, han asegurado públicamente que la agresión se debió al “intento de robo” de la camioneta en la que viajaba.

Frente a las puertas de la delegación de la Fiscalía de Jalisco en Puerto Vallarta, colegas e integrantes del gremio periodístico en la ciudad manifestaron su molestia por la indiferencia con la que las autoridades han abordado el ataque perpetrado hacia su compañera y amiga. Por ello, aprovecharon para llamar a la solidaridad de la población en general, ya que, no sólo temen que al sobrevivir Susana Carreño todavía se encuentre en riesgo su integridad, sino que, además, este tipo de agresiones se vuelva una constante:

“Cuando ustedes nos necesitan estamos siempre presentes, cuando hay una manifestación somos los primeros en llegar y los últimos en irnos. Nuestra labor es necesaria y no se vale que tengamos que cuidarnos las espaldas”.

Sobre su estado de salud, desde el Hospital CMQ Premier donde ha sido atendida, han informado que se encuentra estable y ha despertado luego de las intervenciones quirúrgicas que se le practicaron luego del ataque el viernes. Sin embargo, el director del nosocomio, Jorge Villanueva, describió las heridas como graves y dijo que, de no haberla atendido con rapidez, el pronóstico habría sido diferente:

 “Tomando en cuenta las lesiones tan tremendas que recibió, se encuentra en buen estado. Yo creo que lo mejor fue la rapidez con la que la trajeron, sino solamente la lesión de cuello la hubiera desangrado totalmente”.

Las heridas que recibió afectaron tres puntos específicos: perforación en yugular, así como perforaciones en bazo y colon, además de heridas defensivas en los brazos.

Su compañera y amiga, Carolina Gómez, quien también se desempeña como periodista en este municipio, se pronunció sobre el ataque a Susana y manifestó su rechazo hacia la respuesta que ha tenido el Gobierno de Jalisco:

Desarrollo inmobiliario vertiginoso en Puerto Vallarta, probable móvil del ataque

Durante la marcha Jorge Téllez, rector del Centro Universitario de la Costa (CUCosta) plantel donde se encuentran las instalaciones de Radio Universidad de Guadalajara en Puerto Vallarta, reconoció y explicó la probable relación existente entre el ataque en contra de la periodista y las investigaciones que ella realizaba sobre el desarrollo inmobiliario en la ciudad costera:

“En Puerto Vallarta existen intereses importantes que siempre viven detrás del maquillaje del turismo. En Puerto Vallarta se necesita hablar con la verdad, con valor para tratar de descubrir esos intereses que están desde la propiedad particular, pero también la propiedad social como los ejidos, hay intereses ahí para hacer cambios de uso de suelo irregulares. Puerto Vallarta se maquilla del turismo pero su verdadero negocio es el inmobiliario y es desde ahí donde han querido acallar a muchos”.

Téllez insistió en que este ataque, además de ser un atentado contra la vida de la periodista, lacera la verdad, la libertad de expresión y el periodismo libre.

A la movilización asistió Gabriel Torres Espinoza, director general de Canal 44, integrante del Sistema de Radio y Televisión de la Universidad de Guadalajara, donde labora Susana Carreño. Durante su intervención dio a conocer que transmitirán la información que la periodista habría recuperado previo al ataque en el ejido Vallarta.

“Rechazamos categóricamente una conclusión anticipada que la lógica y el sentido común derrumba, porque el día de hoy apareció la camioneta de Susana Carreño, la que supuestamente había motivado el robo, abandonada desde ayer aquí en Puerto Vallarta; por lo que, los que supuestamente fueron a robarla, dejaron una camioneta de más valor para llevarse una de menor valor que luego abandonarían kilómetros adelante. Así que no se sostiene que esto haya sido un robo” adelantó Torres Espinoza.

La propia Fiscalía de Jalisco aceptó que la camioneta de la periodista Susana Carreño apareció en camino a La Solapa en el crucero al rancho Las Vegas, aún en Jalisco, sin embargo, lo dieron a conocer hasta la noche del sábado. Desde entonces no han informado sobre ningún otro avance en la investigación.

Sobre esta afirmación, coincide la periodista Carolina Gómez, quien destacó que el ataque presuntamente podría guardar relación con los intereses de empresarios, “de aquellos que quieren hacer desarrollos inmobiliarios fuera de la norma en Puerto Vallarta”, esos mismos que Susana Carreño expuso durante al presidente Andrés Manuel López Obrador en una conferencia mañanera:

“Aquí no es sólo el intento de asesinato contra su persona, es el intento de callar lo que ella estaba por destapar, las investigaciones que realizaba, lo que nos afecta a los vallartenses como ciudad, eso es lo que intentan callar, las injusticias, la corrupción, lo que no debe de construirse en Puerto Vallarta, por eso es tan importante contar con el apoyo de la ciudadanía” finalizó.

Por su parte, Sandra Quiñones, activista feminista e integrante del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM) agregó que desde su experiencia “saben como funciona la Fiscalía” sobre todo, en casos como estos, donde involucra la exhibición de las inoperancias e ineficiencias de las entidades que están hechas para cuidar, proteger y acceder a la justicia.

“Me queda claro que el que el gobernador haya salido a decir que fue un robo, fue precisamente para establecer ya la pauta para donde se tiene que abrir la investigación, porque lo contrario, implica reconocer que no tiene mecanismos para proteger a periodistas en el estado de Jalisco, que me preocupan las estadísticas y prefiero que sea robo porque no son delito grave, son manejables, en comparación con otros estados no estamos tan mal en el tema de robo.

La activista explicó que, para el Gobernador de Jalisco, es inadmisible reconocer que Puerto Vallarta, aunque no es zona metropolitana, es su “joya de la corona económica del estado” y esta joya económica no sólo tiene que ver con el turismo como bien decía el rector, sino que tiene que ver con la parte inmobiliaria que hoy empieza a repuntar y que los habitantes empezamos a padecer este crecimiento desmedido”.

A pesar de que el ataque directo hacia Susana Carreño es el primero de su tipo contra la prensa en Puerto Vallarta, Sandra Quiñones aseguró que no se trata del primer ataque hacia las defensoras, ya que desde años atrás, han padecido una serie de ataques. Incluso, la propia Sandra Quiñonez se encuentra inscrita al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

Madres adolescentes en América Latina y el Caribe

  • Casi un tercio de todas las mujeres de los países en desarrollo se convierten en madres a los diecinueve años o menos, revela una investigación publicada por UNFPA

Redacción

SemMéxico/Periodistas en Español, 06  de julio de 2022.-América Latina y el Caribe es junto a Oceanía y África subsahariana una las regiones con mayor incidencia de maternidad en la infancia, pero está superando a la mayoría de las otras regiones en su disminución de los nacimientos repetidos en la adolescencia.

Casi un tercio de todas las mujeres de los países en desarrollo se convierten en madres a los diecinueve años o menos, revela una investigación publicada por UNFPA, la agencia de salud sexual y reproductiva de la ONU.

Casi la mitad de los partos de madres adolescentes se producen antes de los diecisiete años. El informe del UNFPA muestra que, de media, las mujeres que comenzaron a tener hijos en la adolescencia tuvieron casi cinco nacimientos antes de los cuarenta años.   

«El mundo está fallando a las adolescentes. Los embarazos repetidos que vemos entre las madres adolescentes son una señal evidente de que necesitan desesperadamente información y servicios de salud sexual y reproductiva», dijo Natalia Kanem, directora ejecutiva de UNFPA.

Colombia y Haití registraron el mayor aumento de la maternidad infantil de todos los países estudiados. Colombia tiene ahora la proporción más alta de América Latina y el Caribe con un 23 por ciento de todos los nacimientos por parte de madres adolescentes.

En Ginebra, México entrega documento que ratifica el Convenio de la OIT contra la violencia y el acoso laboral

  • Martha Delgado Peralta llamó a eliminar estas prácticas que afectan al menos el 22.6 por ciento de las mujeres trabajadoras
  • El Convenio 190 fue ratificado por el Senado de la República en marzo pasado

Libertad López

SemMéxico, Ciudad de México, 6 de julio, 2022.- La Subsecretaria para Asuntos Multilaterales y de Derechos Humanos de Relaciones Exterior, Marta Delgado Peralta, depositó esta mañana en Ginebra, el instrumento de la ratificación, del Convenio de la Organización Internacional del Trabajo OIT para eliminar la violencia, el acoso y el hostigamiento contra las mujeres en el mundo del trabajo.

México es el país del mundo número 19 que ratifica ese convenio conocido como el 190 y es el sétimo país que lo hace en la región de América Latina y el Caribe.

Trabajar contra el acoso y la violencia laboral, es trascendente ya que el 22.6 por ciento de las mujeres trabajadoras activas han declarado ser víctimas de algún tipo de violencia laboral y de ellas 19.3 por ciento fueron víctimas de acoso, según los argumentos que el Senado de la República tuvo en marzo de este año, para apurar la ratificación, ya que podría beneficiar a 21 millones de mujeres mexicanas que tienen contrato laboral.

En la ceremonia donde se depositó el documento, la subsecretaria Delgado Peralta declaró que la violencia sexual es una clara violación de los derechos humanos y no puede ser tolerada o permitida en ninguna circunstancia.

Agregó que para las mujeres la violencia y la discriminación, representa un reto, no sólo para México, dijo, sino en todo el mundo. “Nuestra presencia aquí hoy es una llamada a todos para la eliminación de dichas prácticas.”

Las cifras de violencia y acoso, dijo la senadora Patricia Mercado Castro, podrían ser más elevadas ante la falta de visibilización de esa violencia, a la normalización del hostigamiento y al miedo a perder el empleo, entre otros factores, por lo que la ratificación del convenio, influirá directamente en los procesos de reporte o denuncia, y eventualmente sanción y justicia.

El Convenio núm. 190 junto a la Recomendación núm. 206, proporciona un marco común para la acción, constituye una oportunidad única para forjar un futuro del trabajo basado en la dignidad y el respeto, y pone de manifiesto el derecho de todas las personas a un mundo sin violencia y acoso.

El Convenio 190 fue aprobado en 2019 por representantes de empleadores, sindicatos y gobiernos durante la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo y conforma el primer instrumento internacional dirigido a la prevención de la violencia y el acoso en el mundo del trabajo; que expresa una genuina preocupación y compromiso por ser una herramienta invaluable en la lucha contra la violencia y el acoso en el mundo del trabajo.

Estos instrumentos serán claves para realizar los objetivos establecidos en la Declaración del Centenario de la OIT para el Futuro del Trabajo adoptada ese año, la cual se compromete claramente con un mundo del trabajo libre de violencia y acoso, así como los objetivos establecidos en el Llamamiento mundial a la acción para una recuperación centrada en las personas de la crisis causada por la COVID-19 que sea inclusiva, sostenible y resiliente.

Al depositar el instrumento de ratificación en la ceremonia realizada en Ginebra, la subsecretaria   Delgado Peralta, reconoció que la ratificación del Convenio por parte de México constituye el reconocimiento de que la violencia y el acoso tienen un profundo impacto en la integridad física y mental de las personas, deterioran el ambiente de trabajo y la productividad, y tienen serias consecuencias para la familia y la comunidad. Subrayó que:

“El Convenio 190 un marco global sin precedentes que ofrece una perspectiva interseccional y transversal, así como herramientas para reducir y eliminar la violencia que afecta a tantas trabajadoras.”

Por su parte Martha Elizabeth Newton, Directora General Adjunta de Políticas de la OIT, actuando en representación del Director General, recordó al momento de recibir los instrumentos de ratificación que el Convenio núm. 190, junto con la Recomendación núm. 206, proporcionan el primer marco común de acción y protección para todos y todas en el mundo del trabajo, e incluyen, pero no se limitan, a la erradicación de la violencia y el acoso en contra de las mujeres, sólo por ser mujeres.

Asimismo, señaló que: “La aprobación unánime por el Senado de la República de México de la ratificación del Convenio núm. 190 refleja la sólida voluntad para respetar, promover y asegurar el disfrute del trabajo libre de violencia y acoso y para para promover el trabajo decente para todos y todas.

Hizo votos para que la ratificación del Convenio núm. 190 impulse y contribuya a los amplios esfuerzos que el país ya está realizando para erradicar la violencia y el acoso en los espacios laborales.

La OIT, fundada en 1919, es una agencia especializada de las Naciones Unidas que tiene como característica distintiva el tripartismo, ya que cada uno de sus 187 Estados miembros está representado por los gobiernos y por las organizaciones de empleadores y de trabajadores.

La organización, reconocida en 1969 con el Premio Nobel de la Paz, tuvo su origen en la Parte XIII del Tratado de Paz de Versalles que puso fin a la Primera Guerra Mundial como respuesta a los movimientos sociales que exigían justicia social y condiciones de vida más dignos para las y los trabajadores del mundo.

Hasta la fecha, México ha ratificado 81 Convenios (de los cuales 64 están en vigor).

SEM/MG

Si el Ministerio Público actuara correctamente nadie tendría que gritar ¡justicia!: Gabriela Amores Mora

0
  • Segunda sesión del Taller “Primeros auxilios ante el Ministerio Público”
  • Ante el dolor de los familiares de víctimas de feminicidio, las autoridades son indolentes, omisas, corruptas, negligentes: Josué Moctezuma Monroy

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 06 de julio del  2022.- La muerte violenta de mujeres no es casual, este tipo de muertes se deben acabar, todavía oímos decir en las fiscalías sobre la víctima – ¡Es el tipo de vida que tenía! ¡Ella se lo busco! –

“Ante las atrocidades que vivimos las mujeres en México por el feminicidio” y por su experiencia en estos casos, la abogada doctorante en Derecho Procesal Penal, Gabriela Amores Mora aseveró que la falta de debida diligencia y perspectiva de género es un acto de discriminación hacia la mujer.

Hace un llamado a todas y a todos, a la sociedad entera, a visibilizar la carpeta de investigación del asesinato de su hermana, madre, amiga, compañera. En su experiencia, “la visibilidad exige al Estado hacer las cosas correctas”.

En la segunda sesión del Taller “Primeros auxilios ante el Ministerio Público” que impartió el pasado 25 de junio en el Museo de la Mujer, la abogada abordó el caso del feminicidio de Verónica Monroy ocurrido en febrero del 2021 y que después de un año, en febrero del 2022, sus hijos, Minelly y Josué Moctezuma Monroy, y las colectivas, con presencia de los medios de información lograron que el caso fuera reclasificado como feminicidio y no como suicidio.

Para esto se reunieron afuera de la fiscalía regional de Tecámac en el Estado de México, en demanda de justicia. Como resultado la carpeta de investigación fue remitida, para que la trabajara el cuerpo especializado de feminicidios, ubicado en Barrientos en el municipio de Tlalnepantla bajo el protocolo de perspectiva de género y feminicidio, solicitando a las autoridades el esclarecimiento de los hechos.

Tuvieron que pasar meses de indolencia y mal trato de las autoridades judiciales que no les daban acceso a la carpeta de investigación a Minelly y Josué, los hijos de la víctima, quienes fueron los que encontraron el cuerpo de su mamá tendida en el piso, con golpes y rastros de una discusión en la casa propiedad de ella.    

En voz de Josué, “las autoridades no te ayudan, pueden ver tu dolor y son omisos, indolentes, corruptos, negligentes”.

Tuvieron que hacer otra manifestación afuera de Tecámac y otra con varias familias en Toluca por falta de información. “Logramos que nos dieran citas mensuales para ver los avances”, según ellos ha habido grandes avances, nosotros no los vemos, dijo Josué.

Para la abogada Gabriela Amores Mora precisó que hay que decirle a las autoridades del Estado de México, que no están tranquilos porque hay reuniones,  sin embargo, aconsejó a los familiares de las víctimas que sean incansables en exigir estas reuniones con las autoridades para que informen los avances.  

Mencionó el desgaste psicoemocional que están sufriendo los familiares y en base a su experiencia, dijo, que ella no puede sentir el dolor, pero lo entiende y lo atiende, mientras que “las autoridades no tienen la mínima idea de lo que está pasando”. Demandó quitar a los servidores públicos que les ha quedado grande el lugar, que no hacen su trabajo correctamente y que llegan en base a compadrazgos sin tener los conocimientos requeridos.

También refirió que hace un mes en una conferencia se dio a conocer que solo se invierten 171 pesos en la investigación de un feminicidio y en opinión de abogadas y abogados hay que comenzar a denunciar a los Ministerios Públicos por su incapacidad y negligencia. 

Respecto a los comentarios sobre las víctimas por estereotipos de forma de vivir o vestir por parte de los Ministerios Públicos, dijo que les hacen sentir a las y los familiares que no tienen poder.

Minelly Moctezuma Monroy, la hija, expresó que la muerte violenta de su mamá le quitó la tranquilidad y le cambió la vida, no va a disfrutar a su primera nieta. Ni siquiera, dijo, hemos podido vivir el duelo por buscar justicia. Josué  Moctezuma Monroy dijo que las autoridades plantean cosas incoherentes.

“Nunca nos planteamos dejar el caso de nuestra mamá como un carpetazo más a pesar de que varias personas nos dijeron que nos detuviéramos. Las autoridades definitivamente no te ayudan, desde el principio no se hizo nada y lo que se hizo fue de manera incorrecta”, reiteró.

El ministerio público pone en indefensión a las y los familiares de las víctimas

La abogada recordó los pasos que se tiene que hacer de acuerdo al protocolo de feminicidio, precisó, “es importante que lo conozcan las y los no abogadas y abogados, porque el ministerio publico coloca a los familiares en un lugar de indefensión al no dar la información concreta y correcta”.

De todos estos pasos careció el caso de Verónica Monroy. El cuerpo fue trasladado en una carroza y entregado directamente a una funeraria “indebidamente”.

Si el personal del poder judicial desde el primer día hiciera su trabajo correctamente, ninguna víctima tendría que gritar justicia, aseveró la abogada Gabriela Amores Mora. 

La Criminalística es importante desde el acordonamiento, nadie debe entrar al lugar de los hechos para hacer la cadena de custodia. La criminalística consta de 5 pasos: 1) protección del lugar, 2) Observación del lugar; 3) Fijación del lugar; 4) Colección de indicios, y 5) Suministro de indicios al laboratorio.  

La criminalista nos va a llevar a la Autopsia psicológica un proceso indirecto de recolección y análisis de información respecto de comportamiento de una persona que ha fallecido teniendo como objetivo acercarse a la comprensión de las circunstancias de la muerte. El estado corporal nos puede dar aspectos psicológicos y físicos de cómo se enfrentó la víctima con el victimario, explico la abogada Amores Mora. 

De los primeros pasos señaló la fotografía de suma importancia en la escena del crimen, porque hay indicios que se pueden borrar. El perito debe tener una cámara específica para darle precisión de cómo fueron los hechos.

También es un hecho que por falta de insumos no se practican las diligencias correctamente, ya que incluso no tienen ni para gasolina.

La dactiloscopia es importante para encontrar huellas dactilares para saber quien estuvo en ese lugar, muchos tipos de feminicidio se han aclarado si se hace correctamente esa pericial.

Recordó que el Ministerio Público tiene que solicitar sus periciales a sus policías, tienen que pedir el protocolo de feminicidio pero desgraciadamente solo mandan oficios y al momento de recolectar los dictámenes no se ven las imprecisiones y omisiones que se van dejando. Por eso es importante observar cuando llegan los dictámenes.

“En el caso de Verónica Monroy, desde el principio todo estuvo incorrecto, desde el levantamiento del cuerpo, le pidieron al hijo a Josué los ayudara a levantar el cuerpo en una manta a una carroza y no a una camioneta del SEMEFO y la llevaron directamente a la funeraria”.  

Además de acuerdo al protocolo de aseguramiento del lugar, todo personal que ingrese al área acordonada deberá de portar máscaras con filtro, guantes, tapabocas/mascarilla; gafas, cubre calzado, cofias y overoles/monos.

El presunto responsable puede ser un psicópata o una persona cercana y no se vale decir que “es un caso aislado”.

Dio detalles como paso a paso debe hacerse la criminalística desde si es un lugar cerrado o abierto; recolección de evidencias; marcado de balas en la pared; huellas de sangre. Recolección de documentos, libros, fotografías. La toxicología también es importante si tomo algún medicamento, si perdió la conciencia.  Esto nos puede dar respuesta como estaba la víctima al momento que perdió la vida.

Criticó la abogada que en la Fiscalía de Tecámac con su bolita mágica las autoridades dijeron se suicidó. Es obligación para las autoridades judiciales del Estado de México conocer el protocolo de investigación.

La muerte violenta de las mujeres por razones de género está tipificada en el Código Penal  Federal en el Artículo 325 con 7 características  que son similares en las 32 entidades federativas.

 “Comete del delito de feminicidio quien prive de la vida a una mujer por razones de género. Se considera que existe razones de género cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:”

Estas características son que la víctima presente signos de violencia sexual de cualquier tipo.   A la víctima se la haya infligido lesiones o mutilaciones infamantes o degradantes, previas o posteriores a la privación de la vida o actos de necrofilia. Existan antecedentes o datos de cualquier tipo de violencia en el ámbito familiar, laboral o escolar, del sujeto activo en contra de la víctima. 

Así haya existido entre el activo y la victima una relación sentimental, afectiva o de confianza. Existan datos que establezcan que hubo amenazas relacionadas con el hecho delictuoso, acoso o lesiones del sujeto activo en contra de la víctima;

Así como la víctima haya sido incomunicada, cualquiera que sea el tiempo previo a la privación de la vida y/o el cuerpo de la victima sea exhibido en un lugar público.

Aclaró la abogada que basta solo una de estas características para abrir la carpeta de investigación bajo el protocolo de feminicidio.

Finalmente enumero las legislaciones que pueden utilizar las abogadas y abogados. Reconoció que si hay Ministerios Públicos que están dando respuestas a las investigaciones sobre feminicidio. 

SEM/MG

Bellas y Airosas| Ángela Peralta. Cantar en el cielo

Elvira Hernández Carballido

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 06 de julio del 2022.- Cuenta la leyenda que una vez Ángela Peralta se presentó en París, y otra soprano que le tenía envidia pasó a interpretar antes que ella, al finalizar le presumió que así se cantaba en tierra francesa. Ángela salió al escenario y su voz rindió a sus pies al público que la ovacionó aplaudiendo de pie durante varios minutos. Se cruzó con la otra cantante para decirle muy bajito, pero con mucho orgullo: “Y así se canta en el cielo”. Su nombre completo fue María de los Ángeles Manuela Tranquilina Cirila Efrena Peralta Castera. Nació en la ciudad de México, el 6 de julio de 1845.

Su familia fue pobre pero su infancia no quedó marcada por ello, sino por su voz, ya que desde pequeña demostró que el canto era su don. Por eso, cuando alguien la escuchó cantar, ella tenía 8 años, no dudó en apoyarla para que estudiara en el Conservatorio Nacional de Música de México.

A los 15 años debutó en el Teatro Nacional y su éxito fue impactante. Su voz conquistó a cada persona que asistió esa noche a la ópera. Su voz llegó a cada corazón y los hizo latir al ritmo de sus interpretaciones. Su padre quedó más convencido del gran talento y sensibilidad de su hija y logró planear, así como llevar a cabo una gira por Europa.

En 1862 esa voz femenina resonó por escenarios de Italia y España. Fue muchas veces a tierras europeas, pero jamás dejó de regresar a su país para ser siempre aclamada. Dicen que una ocasión salió 35 veces a agradecer la ovación de su público, valorando en cada presentación su gran lealtad con ella.

Además de su voz alegre, seductora, mágica, bella y airosa, se le bautizó de diferentes maneras, destacando más su voz que su apariencia: “De todos es sabido que Ángela Peralta no era nada agraciada físicamente: era obesa, tenía ojos saltones, cara redonda y baja estatura, pero su celestial voz era única. Mientras que en España le llamaban “El ruiseñor mexicano”, en Italia le decían “Angelica di voce e di nome” (Angélica de voz y de nombre). Conquistó al gran público internacional y, gracias a su prodigiosa voz, fue una de las sopranos más vitoreadas en la historia de la ópera, y llevó este excelso arte a la provincia mexicana, llegando a lugares apartados y difundiendo tanto obras europeas como mexicanas. Varios teatros del país llevan hoy su nombre”.

El amor llegó a su vida, pero la historia no tuvo final feliz, incluso casi provocó que ella dudara entre ese amor y la música. Sin embargo, logró sobreponerse a su gran dolor y continuar su destino. Las crónicas de la época constantemente recreaban sus presentaciones, destacaban sus triunfos y no limitaban sus alabanzas. Periodistas e intelectuales, poetas y cronistas nunca desaprovecharon la oportunidad para compartir sus impresiones y sensaciones al escucharla cantar. Es así como era común la presentación de los siguientes encabezados: “El beneficio de Ángela Peralta”. “Triunfo de Angelita Peralta en Puebla”, “La señora Peralta en Guanajuato”, “Obsequio a la señora Ángela Peralta”.

Las plumas más reconocidas de la época estuvieron también cautivadas por esa voz angelical. Justo Sierra agradeció que Peralta hacía olvidar por un instante los terribles momentos que vivía México en ese siglo XIX, invadido, con un presidente que gobernaba desde un carruaje y un extranjero en el castillo de Chapultepec tratando de comprender un país tan ajeno a su sangre. Ella representaba un himno triunfal, aunque la victoria todavía no estuviera próxima.

José T. Cuéllar decidió hacer un álbum fotográfico que captara a la cantante en diferentes poses y tomas. Poco después, el estudio de Andrés Martínez también captó su imagen. Las fotografías causaron todo tipo de reacciones, desde comentarios de cariño y reconocimiento, hasta burlas o expresiones sexistas que las descalificaban por la forma de su cuerpo, de sus ojos y hasta de su poca belleza. Sin embargo, a su público no le importaba el físico, palpaban la calidad musical de esa mujer que tanto adoraban. El investigador Amézaga señaló: “Estas imágenes de Ángela Peralta tuvieron una sorprendente demanda. La prensa publicó que el fotógrafo Manuel Rizo había reproducido, en tan sólo 24 horas, 400 fotografías de la cantante, retratada de manera individual y con la compañía de ópera del señor Biacchi. Estos datos revelan la enorme popularidad de la soprano también en otras ciudades fuera de la capital”. 

Su último concierto fue marcado por la tragedia. Ella solamente tenía 38 años y se presentó en un teatro en Mazatlán. Por desgracia, al puerto llegó un barco con el cadáver de alguien que había padecido fiebre amarilla. Aunque esa persona fue enterrada de inmediato, la enfermedad se propagó por el puerto y entre las personas contagiadas estuvo Peralta.

Las leyendas parecen seguirla, pues hay diferentes versiones de su muerte. Para algunos biógrafos fue admirable que ella decidió ese mismo día que agonizaba casarse con Julián Montiel. Otras historias afirman que este hombre no la amaba y aprovechó la situación para casarse con ella, y pese a estar ya muerta, convertirla en su esposa para quedarse con su patrimonio. 

El 30 de agosto de 1883 ella murió. De toda su compañía, formada por 80 personas solamente seis personas sobrevivieron a esa epidemia, entre ellos Juventino Rosas, que se integró como violinista. Solamente una diva podía terminar su vida así, joven, talentosa, única. Mucho tiempo, sus restos permanecieron en Mazatlán. Fue hasta 1937 cuando sus restos fueron llevados a la Rotonda, gracias a las gestiones del periodista Rafael Martínez. Fue así como se convirtió en la primera mujer en ser reconocida y recibida en ese recinto. Su tumba no es ostentosa, quizá peca de ser demasiado sencilla. En su lápida, ya muy pálida por el sol y el tiempo a penas se alcanza a leer su nombre. Ni un ruiseñor vuela alrededor de la tumba de Ángela Peralta. Nadie la aclama como el mismo día de su muerte cuando momentos antes salió al balcón de su hotel y le cantó al pueblo de Mazatlán. No una ofrenda flor que haga eco a la voz más privilegiada de todos los tiempos. Pero, desde este espacio la evocamos con la misma admiración que Manuel Acuña le escribió un poema cuyo primer fragmento dice: “Hubo una selva y un nido y en ese nido un jilguero que alegre y estremecido, tras de un ensueño querido cruzó por el mundo entero”.

¡Por la paz y justicia! Marchan miles de fieles católicos en San Cristóbal de las Casas

  • En apoyo al sacerdote tsotsil Marcelo Pérez Pérez, marchan católicos en ocho municipios de Chiapas
  • Las marchas fueron convocadas por la organización Pueblo Creyente antes de que trascendiera que la Fiscalía Estatal solicitó a un juez una orden de aprehensión en contra del religioso por el caso de desparecidos de Pantelhó.

Gabriela Coutiño

SemMéxico, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, 06 de  julio del 2022.- Miles de fieles católicos se movilizaron en ocho municipios de cinco regiones de Chiapas en la marcha peregrinación por la paz y la justicia, y para protestar por la violencia que impera en diversas regiones de la entidad.

Las manifestaciones señalaron fuentes de la Diócesis, se llevaron a cabo en San Cristóbal de las Casas, Comitán, Palenque, Ocosingo, Salto de Agua, Simojovel, Frontera Comalapa y Tenejapa, entre otros puntos.

Convocados por la agrupación Pueblo Creyente, dependiente de la diócesis de San Cristóbal, las marchas se organizaron, antes de que se supiera que la Fiscalía General del Estado solicitó el 21 de junio a un juez, una orden de aprehensión en contra del sacerdote tsotsil, Marcelo Pérez Pérez, por el caso de desaparición forzada de 21 pobladores de Pantelhó retenidos y desaparecidos desde el 26 de julio de 2021.

En todas las peregrinaciones los católicos expresaron su apoyo y solidaridad al presbítero indígena originario del municipio de San Andrés Larráinzar.

“Viva el padre Marcelo”, “Viva Simón Pedro”, “viva Tatik Samuel”, “viva la Virgen de Guadalupe”, “viva el Pueblo Creyente”, corearon las y los católicos que caminaron de manera pacífica por las principales calles de San Cristóbal de las Casas.

En la ciudad colonial, la peregrinación de mujeres, hombres, niños y niñas con flores, imágenes religiosas, banderas blancas y vestidos la mayoría de blanco, se dividió en dos grupos: uno, de más de 500 personas, partió del templo de María Auxiliadora, situado en el sur y el otro de más de 400 católicos y católicas, salió de la parroquia de San Juan Diego, ubicada en el norte.

Con una bandera blanca con la palabra “paz”, Marcelo Pérez marchó al frente del grupo que partió de María Auxiliadora, en el que participaron también varios sacerdotes y religiosas, incluidos algunos de la arquidiócesis de Tuxtla Gutiérrez.

Al llegar a la Plaza Catedral, el Pueblo Creyente difundió un comunicado en el que manifestó que “se criminaliza a las víctimas acusándolas de ser los causantes de los crímenes que denuncian y son apresados injustamente, con mayor razón si son defensores de derechos humanos o son voz profética de los pueblos originarios y campesinos”.

“Buscamos que se establezcan la justicia y la paz con solidaridad en nuestros pueblos y comunidades”, manifestaron.

Pero advirtieron que “seguiremos trabajando en la construcción de la paz y la reconciliación en nuestra diócesis, ya que estamos conscientes que si nos organizamos como comunidades y pueblos para buscar alternativas de solución, lograremos avanzar con la fuerza del Espíritu de Jesús de Nazaret resucitado”.

SEM/MG

Tras la Puerta del Poder| La persecución vs Alito, define a AMLO en la ruta represora de Daniel Ortega: Copppal

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 06 de julio del 2022.- Los más importantes líderes de las casi 70 fuerzas políticas que Integran la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe, la COPPPAL, consideraron que el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador cruzó ya la línea del uso faccioso de los poderes del Estado para entrar como lo hace Daniel Ortega en Nicaragua, en una abierta represión contra las dirigencias de la oposición.

La campaña de descrédito emprendida desde la misma Presidencia de la República en contra del presidente del Partido Revolucionario Institucional, Alejandro Moreno, y que ahora incluye acciones ilegales de fiscales y de la gobernadora de Campeche, la señora Layda Sansores, quien se ha significado por su obediencia ciega hacia el mandatario mexicano, encuadran ya un golpe contra la Democracia en este país, indicaron.

Dirigente además de la Copppal, Alejandro Moreno ha tenido que salir de México luego de que su casa en Campeche ha sida allanada con brutalidad en un supuesto proceso de indagación respecto de “los materiales con que se construyó el inmueble” y de paso, durante casi 10 horas, se levantó un inventario de obras de arte.

Líderes políticos de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Chile, Colombia y otras naciones del Continente, como el expresidente Jaime Paz, expresaron su preocupación frente a la manipulación de instancias judiciales y gubernamentales bajo el evidente control del mandatario mexicano, que incluyen la revelación pública de audios provenientes de intervenciones ilegales o de ediciones a modo, en un intento de afectar el liderazgo de Alejandro Moreno.  

Luego de indicar que la Democracia ha sido una de las mayores conquistas de las sociedades latinoamericanas en una batalla no exenta de grandes sacrificios, muerte y violencia, lo que en casi todo el continente ha derivado en una convivencia respetuosa de la diversidad política e ideológica, en la que se ha impuesto la resolución de conflictos en el marco de la Ley, ahora esta se ve amenazada por acciones como las emprendidas contra el líder del PRI.

La Copppal advierte que este contexto abre la puerta no sólo al desencanto  social, sino que facilita una creciente demagogia populista autoritaria que polariza y crea violencia, y lleva a un retroceso al desinstitucionalizar y someter a la política a procesos que inhiben la solución pacífica de los conflictos.  

“El populismo autoritario es enemigo de la democracia, habla de imperativos morales, pero con palabras falsas y hechos ausentes, traiciona a los pueblos, incapaz de ofrecer soluciones viables a sus demandas”.

Agregan:

“De manera específica, esta organización plural condena la persecución política y los diversos ataques que recibe nuestro presidente Alejandro Moreno por el hecho de defender sus posiciones político partidistas en su trabajo legislativo”.

Y le hacen saber al presidente López Obrador, que desde ahora “se proponen a dar puntual seguimiento a toda conducta represiva, que denunciaremos en todos los foros de nuestra Patria Grande”.

SIN ACCIONES CONCRETAS DE RECHAZO, EL DESLIDE DEL MANDATARIO MEXICANO SERÍA UN ENGAÑO Y PURA DEMAGOGIA   

De igual forma reconocieron que el deslinde y rechazo del presidente López Obrador a las acciones de allanamiento de las propiedades del dirigente del PRI en Campeche son sin duda pronunciamientos importantes.

Pero estos pronunciamientos, subrayaron, deberán ser acompañados con acciones desde el Gobierno para detener la campaña de acoso y desprestigio, así como una suspensión inmediata de las acciones judiciales ilegales y el cese de las revelaciones de audios ilícitos. No hacerlo dejaría el deslinde del mandatario en pura demagogia, dijeron.

NO SE CONFRONTARÁN CON AMLO

Todas las fuerzas políticas representadas en la Junta de Coordinación Política del Senado acordaron con Ricardo Monreal no confrontarse con el Presidente Andrés Manuel López al realizar el análisis de la estrategia de seguridad y aportar propuestas para enriquecer las ocho áreas que conforman esta estrategia de seguridad.

“Lo haremos sin descalificar, y sin oportunismos políticos, sin ideologización, sin simulación, en cumplimiento de nuestra responsabilidad constitucional”, afirmó el zacatecano.

Los miembros de la Jucopo acordaron crear un grupo de trabajo plural para analizar la estrategia de seguridad del gobierno federal con el propósito de presentar sus propuestas a fin de mejorarla.

El grupo será presidido por el senador de Morena por Chihuahua, Rafael Espino, presidente de la Comisión de Justicia.

Este grupo de trabajo hará recomendaciones y en su momento la Jucopo las transmitirá al titular del Ejecutivo Federal y de considerarlo necesario los senadores del grupo plural podrán proponer comparecencias de secretarios de Estado que conforman el gabinete de Seguridad.

Los grupos parlamentarios ya preparan algunas recomendaciones que harán al Ejecutivo como el  fortalecimiento de las policías municipales y estatales, tanto en el área de investigación como en el área de prevención; robustecimiento de los servicios periciales y revisar el funcionamiento del sistema acusatorio

También se pactó en el encuentro de la Jucopo que la próxima semana tendrán otra reunión para establecer el método de trabajo del grupo y el plazo que tendrá para hacer el análisis y las recomendaciones.

“No fue homicidio doloso” Padres de Karla Yesenia Gómez exigen se reclasifique el delito 

  • Madre de víctima de feminicidio, monta un altar en la plaza central de Tuxtla Gutiérrez para recordar que no se ha hecho justicia.
  • En la búsqueda de la justicia, Maricruz Velasco se ha convertido en una activista. 

Gabriela Coutiño 

SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 06 de julio del 2022.- Al cumplirse cuatro años del feminicidio de Karla Yesenia Gómez Velasco, sus padres, Maricruz Velasco y Manuel Gómez Girón, colocaron una carpa en las puertas de la sede del poder ejecutivo del estado, donde colocaron velas, flores, pancartas de otras víctimas, y un pequeño altar con la fotografía de su hija de 21 años, para recordar y exigir justicia por su asesinato.

“Cada año hacemos un rezo en casa, pero llegamos a la conclusión con mi esposo de que hoy teníamos que hacerlo aquí, porque no estamos conforme con la justicia que nos han dado. Mi hija fue víctima de feminicidio, ahora lo sé, pero el entonces fiscal Luis Alberto Sánchez, lo puso como homicidio doloso, por lo que nos amparamos, y esperamos que se reclasifique el delito”, dijo Maricruz. 

Karla Yesenia, tenía 21 años de edad; fue asesinada cuando estudiaba la licenciatura en Derecho y estaba a punto de titularse. Su madre recuerda que quería disfrutar de su carrera, y desarrollarse como profesionista, sin embargo, fue hallada muerta el 4 de julio de 2018 en Tuxtla Gutiérrez. 

La familia de la joven afirma que la chica fue asesinada, su cuerpo tenía huellas de violencia, incluso la blusa la tenía al revés. 

Marvin Eduardo “N”, un compañero de trabajo de la casa de campaña del entonces candidato Carlos Penagos, está preso y sentenciado a ocho años de prisión por homicidio doloso por las malas prácticas y burocracia que ha arrastrado el Poder Judicial de Chiapas, pero al cumplir cuatro años puede alcanzar su preliberación, señala Maricruz.

“Primero le dieron 8 años de sentencia, luego le dieron 3 años más, pero quedó como homicidio doloso, y esa es mi inconformidad, y esta es mi manera de decir que no estoy de acuerdo, esta es una manera de manifestarme, porque las autoridades están obligadas a proteger a las mujeres”, dice frente al Palacio de Gobierno.

Maricruz refiere que en 2018 las autoridades de la Fiscalía General del estado les vendieron “una novela tan barata, diciéndonos que mi hija se había caído del carro porque iba en un estado de ebriedad demasiado alto y que por borracha se cayó y la atropellaron, pero no es cierto, a mi hija la mataron antes de tirarla”.   

La búsqueda de la justicia

Desde la muerte de su hija en 2018, Maricruz, ante la inacción de las autoridades, se convirtió en una activista de derechos humanos que busca justicia no solo por su hija, sino también por otras víctimas de feminicidio.

“Hoy hace cuatro de mi vida que me cambiaron el rumbo de vivir, de cómo sentirme, es una agonía lo que yo vivo todos los días por la ausencia de mi hija, y además tengo que pelearme con las autoridades para que me hagan justicia, porque yo sé que estoy en todo mi derecho de exigirla, y voy a seguir peleando”.

Junto con otras mujeres, Maricruz ha organizado dos caravanas de madres chiapanecas que buscan justicia por sus hijas asesinadas. En este recorrido por el que ha tenido que organizar, colectas, rifas, un bazar, para recorrer el sureste del país y llegar a la Ciudad de México para visibilizar los casos, se ha encontrado con otras familias que también buscan que se les haga justicia.

“Yo soy la voz de Karla, de Jade, de Paulina, de Mariana, y no me voy a callar, voy a seguir por la memoria de todas”, afirma Maricruz. 

SEM/MG

Virginia y Daniela Ortiz, 15 años de impunidad

  • Impunidad, indiferencia y olvido.
  • Familia sigue en espera que las autoridades respondan

Mónica Gómez Hernández

SemMéxico. Oaxaca. 06 de julio del 2022.- En 2007 desaparecieron las hermanas Virginia y Daniela Ortiz Ramírez, este 5 de julio se cumplieron 15 años de su desaparición, 15 años de que las autoridades de tres gobiernos estatales no han dado ninguna respuesta. 15 años que su familia lleva buscándolas por cada rincón de la zona indígena triqui, y en demanda de justicia.

Y en 2022 continúan su caminar en la injusticia y la discriminación, así lo refiere Emelia Ortiz García, prima de las hermanas Ortiz Ramírez, quien desde 2007 junto con su familia  ha emprendió su propia investigación, con recursos propios para exigir la presentación con  vida de las jóvenes  y ha denunciado las múltiples agresiones contra las mujeres de la etnia triqui.

La tarde de este martes, Integrantes del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT), protestaron en las instalaciones de la Fiscalía del Estado de Oaxaca, y acusaron que, hasta la fecha, la Fiscalía del Estado no tiene avances concretos sobre este caso.

Al respecto, Emelia Ortiz, prima de Daniela y Virginia, aseguró que tras 15 años de la desaparición de sus primas no hay interés del gobierno de Oaxaca ni municipal ni federal para investigar este caso.

“Hoy estamos ante la fiscalía para exigir justicia y la presentación con vida de nuestras compañeras Daniela y Virginia quienes fueron desaparecidas el 5 de julio de 2007. Los enemigos del pueblo y de la paz desaparecieron a nuestras dos compañeras. Su delito de ellas fue luchar por su pueblo”, señaló.

Y refirió, el fiscal actual nunca está en su oficina y sus empleados no tienen la facultad para solucionar nuestras demandas de justicia. Rosa Lizbeth Caña Cadeza, titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado en la administración de Ulises Ruiz Ortiz (2004-2010); nunca, nunca se preocupó por nuestras desaparecidas, María de la Luz Candelaria Chiñas, nueva Procuradora; quedó en dar seguimiento de la búsqueda cosa que nunca pasó, Lic. Manuel de Jesús López López y Mtro. Héctor Joaquín Carrillo Ruiz ejecutaron dos órdenes de aprehensión y en la administración del exfiscal Dr. Rubén Vasconcelos Méndez, libero a un imputado sin darnos explicación.

Ortiz García también mencionó que en pleno siglo XXI, vivimos en una sociedad misógina, clasista y racista. El capitalismo nos ha llenado de sangre, orfandad, destrucción y muerte de nuestras camaradas. Hemos sido invisibilizadas, excluidas y olvidadas. Nos duele el clasismo y desprecio e indiferencia de trato hacia nosotras como mujeres.

La exigencia y clamor continúan y el costo de vivir en tierra de conflictividad social. 15 años y nada se resuelve, las jóvenes triquis, siguen desaparecidas, Desde su desaparición a la fecha, la madre de ambas, Antonia Ramírez, perdió la tranquilidad, vive en un constante sobresalto. Se enfermó.

Antecedentes

Una joven de 20 años y la otra adolescente de 14 años de edad pertenecientes a la etnia triqui asentada en la región de la mixteca oaxaqueña, desaparecieron a plena luz del día en el trayecto de la comunidad de El Rastrojo, San Juan Copala, y la población de San Marcos Xinicuesta.

En 2020, Emelia Ortiz García, prima de las hermanas Ortiz Ramírez en entrevista para SemMéxico

Relató que sus primas Daniela y Virginia salieron de su casa en El Rastrojo a la población de Putla de Guerrero, en taxi el trayecto tendría una duración de 45 minutos a una hora; en ésta población las hermanas cambiarían de transporte rumbo a Juxtlahuaca, el trayecto duraría una hora y finalmente en Juxtlahuaca saldrían rumbo a San Marcos Xinicuesta. Ella asegura que hasta donde saben este último trayecto ya no fue realizado por sus primas.

Virginia era maestra bilingüe, iría a San Marcos Xinicuesta a recoger sus pertenencias, desde abril anterior las autoridades de educación le permitieran cambiar su lugar adscripción a uno más cercano a su casa y menos peligroso para llegar: Luz Llano de Nopal. Daniela, su hermana adolescente, estudiante de secundaria, la acompañaba aquel jueves y habían anunciado que regresarían al día siguiente.

Fue Antonia Ramírez quien presentó la denuncia unos días después ante la ausencia de sus hijas y temiendo que lo peor había pasado, luego de que en dos ocasiones llamó al celular de Virginia, teléfono que respondió una mujer quien afirmó que no conocía a la profesora bilingüe.

La defensora de los derechos humanos de las mujeres triquis y actual vocera del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui, explicó en 2020 a SemMéxico que el proceso ha sido tortuoso y que los distintos procuradores y ahora fiscal General del Estado no han dado respuestas certeras.

Te puede interesar: Virginia y Daniela Ortiz, 13 años desaparecidas en Oaxaca

“¿Hasta dónde va a resistir la sociedad mexicana esta impunidad?”: Soledad Jarquín

  • La periodista y activista por los derechos de la mujer realiza una gira por la Unión Europea para visibilizar la violencia feminicida en México y abrir un proceso internacional para su hija María del Sol, asesinada hace tres años en Oaxaca. En entrevista, acusa simulación de las autoridades mexicanas. En Oaxaca, dice: ”saquearon el expediente”


Fotos: Comisión de Malos Tratos a Mujeres
Ignacio Alvarado Álvarez


SemMéxico/Pie de Páginas, Madrid, España, 05 de julio del 2022.- Soledad Jarquín Edgar emprendió una gira por varios estados de la Unión Europea con dos ideas en mente. La primera, visibilizar la violencia feminicida que se vive en México. La segunda, abrir un proceso internacional que procure justicia a su hija María del Sol, asesinada en Oaxaca la madrugada del 2 de junio de 2018.


“Todo esto se deriva a partir de que, en cuatro años, las autoridades han sido omisas y negligentes; después de que hemos descubierto actos de corrupción de la Fiscalía y del Tribunal de Oaxaca. De darnos cuenta que saquearon el expediente a lo largo de todo este tiempo”, dice la periodista y activista por los derechos de la mujer.


Jarquín se encuentra en Madrid, la última ciudad europea que visita antes de retornar a México el jueves próximo, tras 23 días de verse con miembros del parlamento, representantes de organizaciones no gubernamentales, periodistas, autoridades y miembros del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (Cedaw) en cinco países.


En su ejercicio periodístico con enfoque de género, Soledad Jarquín posee una visión amplia y profunda del fenómeno de la violencia que vive el país. Pero los encuentros que ha sostenido las últimas semanas, a pesar del vértigo, le han dotado de una perspectiva que hasta hoy le era desconocida: la de ver la realidad mexicana a través de la mirada extranjera.


“No recuerdo bien quién fue, pero era una europarlamentaria que nos dijo: México es el país al que más llamamientos hacemos por violación a los derechos humanos de mujeres y periodistas”, dice.


“A la gente que vive en Europa le cuesta trabajo entender lo que sucede en México. Les cuesta entender y hasta siento un grado de incredulidad en ellos sobre lo que vivimos”.


Su hija María del Sol fue asesinada con 10 disparos. En el mismo ataque murió Pamela Terán Pineda, entonces candidata a segunda concejal de Juchitán y el chofer Adelfo Guerra. María del Sol fue asignada contra su voluntad a cubrir la campaña por Francisco Javier Montero, su jefe y titular de la Secretaría de Asuntos Indígenas, donde ella era jefa del área de comunicación social. Tenía 27 años.
La muerte de su hija es una trama de corrupción política que permitió aberraciones judiciales como la invención de testigos, presuntos culpables, suplantación de pruebas balísticas, manipulación institucional para obstaculizar la atracción federal. Una secuencia imposible de exponer como parte de un proceso limpio. El caso fue sobreseído de manera parcial en noviembre de 2021.
Leer más:
Tocar puertas que no se abren
Una semanas después, cuenta Jarquín, el Colectivo Madres Contra el Feminicidio y la Impunidad, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio y Consorcio Oaxaca, establecieron un Tribunal contra el feminicidio, al que convocaron a cinco expertas en derecho que previamente habían tomado parte del caso Digna Ochoa y el Campo Algodonero. El veredicto fue contundente.
“En el caso de María del Sol dicen que ya no hay nada que hacer en el ámbito de la competencia mexicana, tanto del estado de Oaxaca como del gobierno federal y que esto debe llevarse al ámbito internacional”, cuenta la periodista sobre ese episodio.
Con ello, quedaban par de cartas para seguir. La primera con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La segunda con el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (Cedaw). Con la primera el proceso podía alargarse 10 años, con la segunda un máximo de cinco. Decidió por esta última.
“La verdad es que yo fui quien tomó la decisión de irme por la Cedaw, porque es hiper desgastante vivir tocando puertas que no se abren”, agrega.
Los preparativos para emprender la gira europea comienzan entonces. El Consorcio Oaxaca, que patrocina el viaje, se encarga de cabildear durante medio año para que Jarquín pueda entrar a las reuniones del comité, tomar la palabra en sala frente a la relatora especial de Naciones Unidas y miembros del Parlamento.
Nadie atiende. Nadie responde
Su visita ocurre casi a la par que el de la senadora Olga Sánchez Cordero, exsecretaria de Gobernación, cuenta la periodista. A la senadora, Jarquín la ha señalado como parte del gabinete que simuló interés en el caso de su hija y en el de miles de víctimas de feminicidio.
“Me llama mucho la atención [la coincidencia] porque estamos viviendo una política de simulación”, dice Soledad Jarqúin. “Olga Sánchez Cordero viene, y esto lo sé porque nos lo platicaron algunos de los miembros del Parlamento, viene y ella les explica cómo se atienden las violencias contra las mujeres y periodistas en México. En el caso de la violencia contra las mujeres ella responsabiliza a los estados en relación a las diferentes formas en las que se ha tipificado el feminicidio, lo que termina por dificultar el acceso a la justicia. Yo diría que eso no es una razón concreta. Es una de las razones, pero no es todo. Siento que vino y dijo: Nosotros estamos trabajando”.
Durante sus encuentros y entrevistas de estas semanas, la periodista tuvo tiempo para reflexionar sobre la postura del gobierno ante esta crisis.
Yo diría que tenemos un grave problema de violencia generalizada que se cruza con un sistema que, en el caso de las mujeres, no atiende y no le importa atender. Eso me queda claro, a mí y a cientos de madres. Podemos estar miles de horas paradas frente a las puertas de una oficina exigiendo justicia y nadie atiende. Nadie te responde”.
Jarquín es consciente de la sobrecarga que se tiene en las fiscalías, no de ahora, sino de hace años. Y del atraso enorme en materia de investigación científica que, al unirse con la corrupción, abren los campos de la desolación.
“El caso de Oaxaca es uno de ellos. Nosotras le decíamos al fiscal: ‘Oiga, de los siete casos de feminicidio hay cuatro señalados. Las familias han investigado y saben dónde los pueden encontrar’. Y nos respondió el fiscal Arturo Peimbert Calvo: ‘Bueno, el problema es que la gente paga para no ser detenida’. ¿Y a quién le paga? Pues a los investigadores”.