• Generar alimentos de calidad, accesibles a la mayoría y sin que contaminen el planeta, entre los objetivos.
SemMéxico, Ciudad de México, 30 de junio del 2022.- En medio de un ambiente post-pandémico y ante una inminente desaceleración económica global, especialistas en nutrición buscan reavivar una filosofía alrededor de la producción, distribución y degustación de alimentos con el objetivo de garantizar el acceso de estos a toda la población, al tiempo que su producción sea sustentable para el planeta.
De acuerdo con información consultada por el Laboratorio de Datos contra la Obesidad (LabDO) en el sitio web de la organización internacional de Slow Food, hay en la actualidad más de 160 países, incluido México, adheridos a esta no tan nueva conceptualización de lo que significa comer, pues su origen data de la década de 1980. (1)
Para comprender un poco más al respecto, sobre esta tendencia que empieza a recobrar fuerza en las principales ciudades europeas, estadounidenses y en algunas de Latinoamérica, su Manifiesto precisa que deben existir por lo menos tres condiciones: bueno, limpio y justo. (2)
Cuando la organización internacional Slow Food explica el primer precepto, el de lo “bueno”, hace referencia a la calidad del alimento en donde se busca garantizar que los productores cumplan con no alterar el carácter natural de las frutas, verduras y granos.
Respecto al enfoque de lo “limpio”, se pretende que toda la cadena agroindustrial se oriente a preservar el ecosistema y no contamine; mientras que la visión de lo “justo” se determina por las condiciones de trabajo de las personas que participan en dicha producción, así como en buscar que todos tengan la posibilidad de acceder a estos alimentos.
Por su parte, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO por sus siglas en inglés), que ha diseñado e implementado proyectos de slow food en distintas partes del mundo, publicó en 2020 un informe denominado “Sistemas agrícolas hereditarios con importancia global” en donde destaca que esta filosofía es una herramienta para alentar a los agricultores y a los gobiernos a preservar los sistemas alimentarios locales, tradicionales y sostenibles. (3)
Recientemente, el italiano Carlo Petrini, considerado el fundador de este movimiento y Embajador especial de la FAO para el programa “Hambre Cero”, en una entrevista con el diario español The Objective, atajó la creencia de que dicho movimiento es solo aplicable en países con dinero como los europeos, pues uno de sus ejes es el de promover la sinergia de los productores, agricultores, pescadores, ganaderos, académicos, cocineros y consumidores en pequeñas comunidades mediante un enfoque de “globalización positiva” que los ayude a empoderarse, mediante la producción sustentable de sus alimentos. (4)
Entre los principales problemas a resolver, advirtió Petrini, está el desperdicio de comida en el mundo. “Producimos comida para 12 mil millones de personas y somos 7 mil millones. El 30% va a parar a la basura y esto conlleva a un aumento de CO2”. Y aseguró que si se continúa de esta manera, será el desastre.
Finalmente, el experto, al comentar el informe de la Organización de las Naciones Unidas sobre el “Hambre Cero” de 2019, en el que se señala que el número de personas que padecen hambre en el mundo sigue creciendo lentamente, pone énfasis en que para combatir la pobreza, la desigualdad y la marginación, se necesitan políticas valientes de los gobiernos de todo el mundo; políticas que adopten y promuevan un modelo agroecológico, inclusivo y socialmente justo de producción de alimentos. (5)
Les debemos a las mujeres y las niñas un mundo sin violencia: Nadine Gasman Zylbermann
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 30 de junio del 2022. – El INMUJERES y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, firmaron este miércoles el Convenio de Colaboración para promover vínculos interinstitucionales, así como para impulsar y fortalecer la investigación, la docencia, la difusión y extensión de la cultura jurídica, a efecto de facilitar el intercambio de experiencias en materia de los derechos humanos de las mujeres y la igualdad.
Ante el contexto complejo que vive el país, el acuerdo surge de la necesidad de apostar por construir igualdad desde la academia, las instituciones gubernamentales y la sociedad civil.
Este intercambio entre ambos institutos permitirá al INMUJERES, en su calidad de Presidencia de la Conferencia de Estados Parte del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI), sumarse como convocante, al curso “Derecho humano de las mujeres a una vida libre de violencia Carmen Moreno Toscano”, al lado del MESECVI y además, posibilita estrechar vínculos y realizar proyectos conjuntos de investigación en la materia.
Durante la firma de este convenio, realizada en la UNAM, la presidenta del INMUJERES, Nadine Gasman Zylbermann señaló que les debemos a las mujeres y las niñas un mundo sin violencia y la posibilidad de pensar y planear un futuro en condiciones de igualdad y este trabajo conjunto es una enorme oportunidad para poder usar la investigación, la capacitación, la docencia, la generación de conocimiento y extensión de la capacidad jurídica en favor de ellas.
Puntualizó también que, dos de cada tres mujeres mayores de 15 años han sufrido algún tipo de violencia y en los primeros cinco meses de este año, de los más de 11 mil casos de lesiones por violencia contra las infancias y adolescencias, el 81 por ciento fueron a niñas, por lo que es necesario replantearnos cómo sociedad lo que queremos y a dónde vamos.
“Tejer estas alianzas nos permiten pensar en la construcción del México que queremos, con fuerza, con la intención de reflexionar en desafíos enormes como lo es la construcción de la igualdad sustantiva, un tema central para el Inmujeres”, agregó Gasman Zylbermann.
En su oportunidad, Pedro Salazar, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM resaltó que las universidades deben estar vinculadas con las instituciones del estado mexicano, sobre todo en el tema de igualdad de género. “El tema de igualdad de género y el reconocimiento del derecho de las mujeres y los derechos a la libre vida de violencia son un eje central para el Instituto y la Universidad. No es una firma protocolaria, es una vinculación estratégica que nos compromete a dotar de contenido sustantivo a esta institución”, indicó.
La agenda feminista, agregó, “es uno de los temas que deben convocar a transformar una realidad adversa”.
Durante su participación, la subsecretaria de Relaciones Exteriores y testigo de honor de la firma, la embajadora Carmen Moreno Toscano, reconoció la importancia de este convenio que se convierte en pionero para proyectar más intercambios encaminados a las actividades de la igualdad y de la lucha contra la violencia de las mujeres, toda vez que es una tarea esencial, sobre todo en escenarios como los que se viven a nivel mundial, en los que se atenta en contra de los derechos de las mujeres y niñas.
Se exigen garantías suficientes para el desarrollo del trabajo periodístico en México
Aún no se ha podido establecer si se trata de un ataque relacionado con su trabajo reporteril:Fiscalía General del estado de Tamaulipas
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 30 de junio del 2022.- El Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP) condena el asesinato a balazos de Antonio de la Cruz, periodista del diario “Expreso” ocurrido la mañana de este miércoles en Ciudad Victoria, Tamaulipas; su hija Cinthya de la Cruz y su esposa, también fueron atacadas y se encuentran delicadas.
A lo cual el SNRP exige que de manera pronta y expedita se dé con los responsables del asesinato del colega Antonio de la Cruz y demandan a los gobiernos federal y estatal, garantías suficientes para el desarrollo del trabajo periodístico en México; la libertad de expresión y la vida de los trabajadores de los medios de comunicación que no se está garantizando en nuestro país.
De acuerdo con las primeras investigaciones, el atentado mortal al comunicador y a su familia tuvo lugar cuando salían de su domicilio en el fraccionamiento puerta de Tamatlán en Ciudad Victoria y dos sujetos, que viajaban en una motocicleta, les dispararon. Se destaca que, hasta ahora la Fiscalía General del estado de Tamaulipas no ha podido establecer si se trata de un ataque relacionado con su trabajo reporteril.
Por su parte el “Expreso”, medio informativo para el que laboraba Antonio de la Cruz y colegas de él, han exigido a las autoridades locales y federales que este crimen no quede impune y se castigue a los responsables intelectuales y materiales del mismo. En tanto, el vocero presidencial Jesús Ramírez dijo que no deben permitirse más ataques a periodistas y aseguró que “estos crímenes no quedarán impunes”.
El SNRP hace públicas sus condolencias a los familiares y compañeros de la Cruz, quien es el 14° periodista asesinado en lo que ve de este año y es el tercer comunicador que pierde la vida en la administración del panista Francisco García Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas. Cabe recordar que en el 2018, mataron a puñaladas a Carlos Domínguez y meses después fue ultimado a golpes Héctor González, corresponsal de Excélsior.
A nivel América Latina, México es el número uno en la lista, con 142 periodistas asesinados en los últimos 21 años. En los primeros tres años del sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador, han sido asesinados en México al menos a 33 trabajadores del periodismo, de acuerdo con datos del SNRP y de la Federación Internacional de Periodistas (FIP).
Ante ello, y frente a este nuevo ataque, el SNRP exige el pronto esclarecimiento del crimen y que el o los responsables sean castigados con todo el peso de la ley.
Oaxaca registra 277 víctimas de este delito en el sexenio de Alejandro Murat
Redacción
SemMéxico, Oaxaca de Juárez, Oaxaca, 30 de junio del 2022.- Durante el sexenio de Alejandro Murat Hinojosa se han registrado 277 violaciones de mujeres en el estado de Oaxaca. Solo en el 35 por ciento de los casos, es decir, en 97 agresiones, la edad de las víctimas fue especificada y osciló en un rango de 4 años,-como edad mínima-, hasta 88 años como edad máxima, lo anterior, de acuerdo con la información registrada en la Plataforma de Violencia Feminicida (PVF) de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca
Sin embargo, el grupo de edad más numeroso en las violaciones en las que este dato se conoce, son niñas menores de 12 años, con 17 por ciento de la incidencia total. En tanto, las niñas y adolescentes menores de 18 años registran el 12 por ciento de la incidencia total. En los otros 180 casos denunciados, se desconoce la edad de las víctimas porque no fue especificada, pero en 42 de estos, la edad máxima estimada fue de 17 años.
Dicha información, pone en evidencia que las niñas y adolescentes constituyen el grupo que se encuentra en mayor riesgo de sufrir este tipo de violencia.
En 4 violaciones a víctimas menores de edad ocurrieron embarazos no deseados, y en una más se trató de una mujer con discapacidad de edad desconocida.
Los casos de violaciones de mujeres mayores de 18 y hasta 30 años presentan un 4 por ciento de incidencia con respecto al total, mientras que el grupo menos numeroso es de mujeres mayores de 30 años, con 1 por ciento del total de la incidencia.
SemMéxico, Ciudad de México, 30 de junio del 2022.- César Hank -músico, 42 años, originario del emblemático Santiago Tianguistenco, Estado de México-, no sólo es el primogénito de los 23 hijos de Jorge Hank Rhon propietario de la cadena de casinos Caliente y exalcalde de Tijuana, sino miembro de la tercera generación del histórico líder del Grupo Atlacomulco Carlos Hank González y con esa herencia que incluye no sólo la fuerza del apellido sino solvencia económica, César es el actual líder del Partido Encuentro Solidario en Baja California.
“Buscamos ser la primea fuerza política y electoral del noroeste de México, por sobre los partidos llamados nacionales y en especial sobre Morena”, afirma.
Líder político absolutamente atípico, cabello a la Jesucristo cubierto con un gran gorro a la Bob Marley, barba larga sin estilo ni control, advierte sin embargo que su partido no tiene ni corte ni influencia religiosa y sus estatutos lo ubican como una fuerza política ecológica y defensora del medio ambiente, así como protectora de todos los derechos humanos, del aborto, la mujer y la diversidad de género.
Uno de sus objetivos centrales, afirma, será el de cumplir con la Agenda 20-30 de la ONU.
Y sus programas se fundarán en una filosofía por la Paz y el libre desarrollo de la personalidad de los ciudadanos.
“Buscaremos llegar a la gubernatura, tener mayorías en alcaldías y congreso para ejercer un Gobierno moderno, ajustado a nuestra realidad estatal, e impulsar un desarrollo industrial con base en el fortalecimiento de la planta maquiladora, una de las más importantes del país”.
Dice que las elecciones de 2021 le aportaron una base de 350 mil votos con lo que el PES es la segunda fuerza en BC luego de Morena. Esa es su plataforma para buscar ser la primera fuerza en los procesos de 2024 y luego en 2027 cuando se vuelva a disputar la gubernatura.
Y dice que él no buscará ser candidato a nada a partir de su gestión como presidente del PES en BC.
¿Entonces cuál es tu objetivo en la vida?
“Ser feliz”, responde.
ARMAR A LOS CIUDADANOS NO ALIVIARÍA LA VIOLENCIA
Ricardo Monreal afirma que para abatir los altos índices de violencia e inseguridad pública que afectan a México no hay que armar a los ciudadanos.
Así en respuesta a la sugerencia del presidente del PRI, Alejandro Moreno quien planteo modificar la Ley para permitir que los mexicanos se armen y darles así la oportunidad de repeler a criminales y salvar sus vidas, el zacatecano indicó que los hechos han demostrado que tener acceso a armas nunca ha sido una solución a la violencia.
“Respeto la opinión del Presidente del PRI Alejandro Moreno, pero establecer leyes u ordenamientos jurídicos que permitan armarse a los ciudadanos es el inicio del caos”.
Lo que tenemos que hacer, indicó, es alcanzar una mayor eficacia de los órganos que combaten la delincuencia y el crimen.
“Es una obligación del Estado el garantizar ese derecho fundamental a la seguridad pública; por ello el Senado no puede mantenerse ajeno ya que tiene la facultad constitucional el analizar anualmente los planes nacionales de la Guardia Nacional”, subrayó.
Es así como la próxima semana, adelantó Monreal, el Senado iniciará revisión de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública.
En una primera reunión, dijo, participarán senadoras y senadores de todas las fracciones parlamentarias con el objetivo de examinar el plan de seguridad pública.
De la Guardia Nacional, una institución en maduración, dijo, se revisará su estrategia a fin de fortalecerla y adecuarla a los retos que se le plantean para mejorar su actuación.
“Buscamos aportar ideas para garantizar la seguridad de las y los mexicanos para que no sean víctimas de la violencia empleada por grupos que actúan al margen de la ley. La idea es que sea una opinión unánime de todos los que participamos”, indicó.
Resolver el fenómeno de la delincuencia, afirmó, requiere de un esfuerzo de colaboración, de coordinación y de reorientar la estrategia, por lo que se debe analizar integralmente este problema; “el Senado no puede mantenerse ajeno a este problema”, subrayó.
En esta revisión y análisis de la estrategia y programas de seguridad, dijo, no se descarta la participación de la sociedad civil, ni de integrantes de la academia, analistas, religiosos, universitarios y partidos políticos.
“Todos podemos presentar una propuesta seria para ayudar a que esta situación tenga soluciones prontas y responsables”, agregó.
Monreal subrayó que ni él ni el Senado buscan confrontarse con el Ejecutivo Federal, sino colaborar para mejorar el combate contra la delincuencia organizada; “dialogar sobre este tema clave no es ajeno a nuestra responsabilidad”.
E insistió en recordar que la seguridad pública es una obligación del Estado, por lo que el gobierno debe garantizar este derecho.
“El Presidente está preocupado por la seguridad, yo lo conozco muy bien”.
Por ello pidió no politizar este asunto ni sacar “raja política”.
Si lo politizamos, indicó, no tendremos las soluciones correctas para revertir esta situación.
SemMéxico, Ciudad de México, 30 de junio del 2022.- Ayer miércoles hubo manteles largos en Palacio. Primer aniversario de eso que divierte a Su Alteza Serenísima y se denomina “Quién es quién en las mentiras de la semana”, top ten que él encabeza pero la bachiller Ana Elizabeth García Vilchis no menciona porque su jefe, ¡caray!, es la pura verdad. ¿A poco no?
Por eso, señoras y señores, el licenciado presidente, el mismo que vive bajo austeridad franciscana en su Palacio y come gratis todos los días, con cargo al erario y viste humildes trajes bien cortados pero mal portados, se alza dueño de la verdad Santo Patrono de los otros datos, insulta y acusa, sin pruebas de por medio, a sus críticos y opositores.
Miente como respira y se solaza con el calificativo impunemente endilgado contra quien le viene en gana.
¿Quién le agria el sueño y provoca despertares de maledicencia contra críticos y opositores?
Así trae la conciencia que se le descompone en la mirada y agolpa en adjetivos con la mentira como sello del discurso cotidiano.
Sí, la bachiller García Vilchis debe mencionarlo como ejemplo de la mentira que no mancha pero tizna, aunque ella da pauta como ocurrió en la mañanera de este miércoles cuando aludió al programa Atypical TV que, vía You Tube, transmite Carlos Alazraki.
Y le dio cuerda al licenciado presidente. Lea usted.
“Y en el caso del señor (Carlos) Alazraki, pues ya tenemos también tiempo con muchas diferencias. Él es en extremo conservador, es como hitleriano. A veces, creo que una vez lo comenté, se piensa que porque ya no existe Hitler o ya no existe Stalin o ya no existe Franco o Mussolini, ya desapareció el pensamiento nazista, fascista, el estalinismo, la derecha rancia española. No, eso existe”, dijo Andrés Manuel con el coraje que le brota de su pecho que no es bodega.
Alazraki respondió al licenciado presidente, en adelanto de su columna Cartas de Alazraki que se publica este jueves en El Universal:
“(…) No soy Hitler, soy judío igual que la Sheinbaum”.
Carlos, quien se defiende solo, dio una amplia respuesta a Su Alteza Serenísima respecto de los insultos que le aplicó.
“Lo perdono por sus insultos y sus ofensas, porque usted no sabe lo que hace. Dios lo bendiga, pero primero que bendiga a México”, rubricó Alazraki.
¿Qué le parece? Carlos tiene razón.
El tema que provocó la ira del licenciado presidente fue acerca del comentario que hicieron Beatriz Pagés, Javier Lozano y Carlos Alazraki, sustentado en un artículo que se publicó en El Financiero y alude al avión iraní que aterrizó en el AIFA y que habría traído venezolanos a México, en el que no hubo referencias racistas o xenofóbicas, como mintió la bachiller García Vilchis:
“Por supuesto que todo lo que dice tanto la señora Pagés y el señor Lozano es falso, aunque también muestran su profundo racismo y xenofobia”, puntualizó la cumpleañera que, arropada por el Duce, despacha en Palacio.
Así la impunidad con la que Andrés Manuel I insulta y acusa a sus críticos y adversarios. Exige, por ejemplo, pruebas de que su gobierno esté infiltrado por el crimen organizado y que él tiene vínculos con este poder fáctico.
Pero olvida las imágenes que, desde el gobierno, su gobierno, se han divulgado cuando militares dejan libre al hijo del señor Joaquín Guzmán Loera, a quien no se atreve a llamar El Chapo. Igual esa imagen y sonido de su encuentro con la madre del, pese a estar en prisión, jefe del Cártel de Sinaloa.
Olvida, ¿olvida?, las acusaciones documentadas de la participación del crimen organizado en las elecciones intermedias de 2021 y las recientes de junio de 2022 en estados como Sinaloa, Nayarit, Sonora, Michoacán, Estado de México, Guerrero y Oaxaca.
¿Y qué ha pasado? Absolutamente nada. Municipios y estados infiltrados por el crimen organizado y Su Alteza Serenísima rechaza cualquier recomendación, propuesta o demanda de líderes de opinión como el senador Ricardo Monreal y dirigentes de la Iglesia Católica mexicana para cambiar su Plan Nacional de Seguridad porque ha fracasado.
¡Ah!, pero ¿Andrés Manuel, tienes pruebas de lo que acusas? ¿Por qué no instruyes a tu amigazo Alejandro Gertz Manero que, en su calidad de Fiscal General de la República, pida a un juez federal gire orden de aprehensión contra Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto y aquellos gobernadores y alcaldes y políticos vinculados al narcotráfico y el crimen organizado?
Y es que, en la mañanera de este miércoles libre e insolente, Su Alteza Serenísima Andrés Manuel I acusa de hechos del pasado reciente que incluyen a su administración y lo admite. ¿Por qué no procede en consecuencia?
“Y acerca de lo que estás planteando, pues sí, hay todavía asociación delictuosa, cada vez menos, porque no se tolera la impunidad. Muchos de los casos que todavía tenemos, como tú lo estás señalando, tiene que ver con la tolerancia y con la impunidad que se da en algunas regiones, algunos estados del país, pero se va a avanzando porque no se permite la impunidad arriba”, respondió Andrés Manuel I a María Luis Estrada “del canal La Grillotina Política”.
Y blofeo:
“En el gobierno federal es cero impunidad y cada vez es más evidente de cuando hay corrupción y hay impunidad en autoridades locales. Esto se manifiesta, como tú lo planteas, cuando no hay resultados en una fiscalía estatal, cuando en vez de disminuir los delitos, aumentan”.
Incluso, sin pregunta de por medio, dijo que “de los asesinatos de los sacerdotes en Chihuahua merece una explicación de las autoridades locales, a fondo, porque ¿cómo es posible que con orden de aprehensión esta persona se moviera con toda libertad, que fuese patrocinador de un equipo de béisbol y que todo mundo supiera a que se dedicaba y no lo tocaran?, ¿por qué?, ¿cuál era su estatus? Tenía que haber ahí contubernio con autoridades”.
Y no dice que ésta impunidad se da en su administración, porque además, el caso supuestamente habría sido atendida por el entonces gobernador Javier Corral, declarado amigo y simpatizante de él y enemigo de Maru Campos Galván, actual gobernadora de Chihuahua.
Pero, ¿qué cree usted? ¡Confesión de parte!, de lo ocurrido en los procesos electorales de 2021 y 2022 que le comenté líneas arriba.
Mire usted, el licenciado presidente declaró que, en la mañanera “hemos hablado del tema, muchas veces esta convivencia perversa o ese contubernio surge de los apoyos que se dan en campañas políticas, estados que se descompusieron por completo porque para imponerse y hacer fraude hicieron acuerdos con grupos dedicados a la delincuencia, y crearon monstruos y toda una red de complicidades, de componendas.
“Entonces –dice a María Luisa Estrada–, sí, tienes mucha razón, pero hay que también tener confianza porque se va avanzando. Puede haber campañas de gente sin escrúpulos, cínicos, cretinos, que dicen que es lo mismo de antes; no, no, y se prueba con hechos y con datos. No va a ser lo mismo ahora que cuando Calderón”.
¿Y por qué no procede penalmente contra Felipe Calderón? ¿Por qué? Lo suyo es blofear, mentir, insultar. Todos los días se despierta aguijoneado por la maledicencia,
–¿Se haría una investigación, presidente?—le preguntaron al licenciado Andrés Manuel I.
—Aquí hay investigación, pero se tiene que esperar a que resuelvan en Estados Unidos—respondió Su Alteza Serenísima y se fue por la tangente. Puro rollo, el circo sexenal. ¿No lo cree usted? Lea la conclusión del licenciado presidente:
“Pero son buenos temas, o sea, no nos podemos quejar, estamos viviendo tiempos interesantes”. ¡Sopas! ¿Y la ley? ¿Dónde las pruebas, Andrés Manuel? Pura politiquería, ¿A poco no? Digo.
Continúa Soledad Jarquín Edgar su gira por Europa, para denunciar el asesinato de su hija, María del Sol.
Julia L. Tremols
SemMéxico, Barcelona, 30 de junio, 2022.- A la presentación de la campaña en Barcelona de “JUSTICIA PARA SOL”, que Soledad Jarquín Edgar hizo el martes 28 de junio, en el Colegio de Periodistas de Barcelona, estuvo rodeada de unas 20 periodistas amigas (la mayoría integradas en la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género y de La Independent), de activistas mexicanas en Barcelona y de compañeras de la AMC (moncomunicacio.com)
Ella resumió sobre los hechos – el asesinato todavía sin esclarecer de su hija María del Sol – desde 2018 en su país, en el estado de Oaxaca, pero sobre todo se extendió sobre la campaña, que le ha llevado por diferentes lugares europeos: Berlín, Bruselas, Barcelona y que finaliza a Madrid el 6 de julio.
Cómo podéis ver si miráis el video completo en el Facebook de Món Comunicació (https://www.facebook.com/mon.comunicacio/videos/1064924264123049) que emitió en directo nuestra compañera Susana Villafañe, Jarquín Edgar explicó los hechos desde el del principio, y se mostró emocionada en diferentes ocasiones, cuando refirió como le cambió la vida de arriba abajo, cuando se enteró el 2 de junio del 2018, que había perdido por siempre a su hija pequeña de 23 años – que ya ejercía de reportera y fotoperiodista- y que ya no la vería nunca más. (Consultar el emocionante despido publicado en angelespress / https://www.losangelespress.org/tu-cuerpo-olia-a-sangre-soledad-jarquin-a-su-hija-periodista-asesinada-en-oaxaca/
También se emocionó al final del encuentro cuando explicó que “contar con el apoyo de las compañeras periodistas significaba mucho para ella y para que la campaña sirviera por fin para que en México se reiniciaran las investigaciones, superando la corrupción y las irregularidades habidas, para acabar con la impunidad del asesinato de tres personas” , y que puso fin en la vida de María del Sol Cruz Jarquín , que fue asesinada en un atentado en junio del año 2018 a Juchitán de Zaragoza (México).
La fotoperiodista trabajaba de jefa del departamento de Comunicación Indígena Intercultural de la Secretaría de Asuntos Indígenas. En el ataque también murieron la candidata Pamela Terán Pineda y su chofer Adelfo Guerra Jiménez.
Soledad Jarquín, premio Nacional de Periodismo 2006, ha contado con la ayuda del grupo feminista Consorcio para el Diálogo Parlamentario de Oaxaca, el apoyo para denunciar ante el Comité por la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), y poder realizar esta gira de denuncia. Está convencida de que “Si conseguimos implicar de verdad la acción política y policial, del Gobierno mexicano, gracias a una mayor presión internacional y a las redes locales y nacionales, se llegará a descubrir la “verdad” y juzgar a los culpables”- y añadió que: “
Mi tragedia personal no es un caso aislado, forma parte también del movimiento de las madres contra la Impunidad, y con nuestra continua actividad, trabajamos sin descanso para denunciar a los culpables y conseguiremos qué se haga justicia”.
Su lucha, al igual que la de tantas madres, familiares, activistas y periodistas es muy dura, porque muchas personas como ella, en su país corren peligro de muerte, y se tienen que mover con guardaespaldas. Ella, como otras muchas personas ya ha recibido varias amenazas de muerte.
Recuerdos de Oaxaca
Estar con Soledad estos días en Barcelona, me ha estimulado a recordar la semana que pasé con ella en su casa de Oaxaca, cuando estuve durante las fiestas de todos los Santos en noviembre 2013. Estuve rodeada de afecto, de sus perros, y de su hija pequeña, María del Sol, que entonces solo tenía 18 años, y ya empezaba a hacer sus primeros pasos en la fotografía. La recuerdo alegre, vital y muy próxima. Recuerdo especialmente que la ayudé a ella y a su madre, a realizar el tradicional “Altar de los muertos” que se ponían en todas las casas, aunque yo entonces pensaba que solo lo hacían en las casas “religiosas”.
Soledad me había acogido en su casa unos días porque me conocía como integrante, como ella, de la RED Internacional de Periodistas cono Visión de Género (RIPVG), y al igual que otras compañeras de la Red de otros países mexicanos que también me acogieron. En total, en casi 2 meses recorrí unos 8 estados, un viaje del cual tengo un recuerdo imborrable.
Pero la estancia con Soledad, conocer a sus hijas, y a su nieto, fue realmente especial. Ella acompañó a ver a una familia indígena, hasta un aislado lugar montañoso, a unos 30 km de donde vivía, a la que como feminista y activista de los Derechos Humanos, ayudaba en la denuncia y busca de dos de sus sobrinas desaparecidas, suponían que asesinadas, porque nunca se encontraron sus cuerpos. Pero también pude participar en algún acto cultural al que la acompañe, y estuve con amigas suyas artistas, en una bonita exposición sobre máscaras. Esperamos que este “Viaje campaña” de Soledad, sirva para que de una vez por todas dejen de asesinar a mujeres en México, y se acabe con la injusticia del olvido, y con impunidad en la que viven los autores que supone no ser perseguidos por sus crímenes. Esto los hace creer que tanto si matan a una mujer, a periodistas o a activistas de ambos sexos, no los pasa nunca nada.
Esta Ley busca erradicar la violencia hacia la mujer, donde se le provoca daño a través de sus hijas o hijos.
Los colectivos la definen como «la penúltima de las violencias hacia la mujer y la más cruel»
Astrid Espinoza Nieto
SemMéxico, Ciudad de México, 30 de junio del 2022.- Aunque tiene poco tiempo que se le dio nombre, este tipo de violencia hacia la mujer en donde se le busca dañar a través de sus hijas o hijos, ocurre desde hace décadas en México y en el mundo; las víctimas son cientos de madres que viven una película de terror.
“Soy Graciela Guerrero, llevo 15 meses separada de mi hijo menor; en septiembre del 2020 interpuse una denuncia por violencia física y psicológica en contra de mi ex-pareja, en ese mismo mes se presenta en mi domicilio intentando entrar y amenazando de muerte con un arma blanca a mi hijo mayor y a mí. Por este hecho la policía se lo lleva detenido y se inicia otra carpeta de investigación, lo dejan libre y me otorgan medidas de precaución.
El mismo mes me llega un citatorio del DIF donde me piden me presente en sus oficinas, lo hago y a pesar que el Procurador tenía conocimiento de las medidas, me obliga a estar en la misma oficina que mi violentador y a firmar un convenio de convivencia, en el documento se estipula que los gemelos quedan bajo mis cuidados pero que el papá los puede ver los fines de semana, en unos de esos días llegó por los niños pero uno de ellos no quiso acompañarlo, así que solo Demián Isaac se fue con él, pasaron las horas y no lo devolvía, le llamé para preguntarle y no me respondía, al cabo de unas horas me contestó diciendo que ya no lo volvería a ver, acudo a la fiscalía y me dicen que no hay delito que perseguir pues está con su papá, acudo a DIF y también me niegan el apoyo”.
Lo anterior es una historia, que da cuenta de lo que hoy se conoce como “violencia vicaria”, término que fue acuñado por la psicóloga clínica y feminista Sonia Vaccaro (Argentina, 2012), quien lo define como «la expresión más cruel de la violencia de género», en la que el agresor –exesposo o expareja– busca dañar a la mujer a través de sus hijas o hijos, asegurándose de que «no se recuperará jamás».
Necesario visibilizar el viacrucis que viven cientos de madres
Este tipo de violencia fue reconocido por primera vez en España, que incluyó este delito en su ley de género desde hace siete años, sin embargo, en México el concepto es relativamente nuevo y se ha dado a conocer gracias al Frente Nacional contra la Violencia Vicaria (FNVV), que se fundó entre julio y agosto de 2021.
En México poco se habla de esta realidad de la que no existen cifras y es por ello que las madres víctimas de violencia vicaria se han unido en diversos colectivos para luchar juntas y visibilizar esta forma de agresión, calificada por ellas mismas como la más cruel.
Entre las múltiples características de la violencia vicaria hay un común denominador: es ejercida únicamente por el hombre, es prolongada y no necesariamente es inmediata a un divorcio, aunque sí ocurre una vez que las mujeres deciden romper con el ciclo de violencia durante su matrimonio, señala el FNVV en su página web.
En este tipo de agresión también entra el factor económico. Los agresores suelen tener poder adquisitivo y aun así ser deudores alimentarios para «ahorcar financieramente» a las madres y que estas se vean obligadas a contactarlos o buscar alternativas.
Entre las afectaciones que acarrea la violencia vicaria destacan:
Ataca principalmente a mujeres madres, niñas y niños.
Psicológica extrema
Ansiedad
Depresión
Estrés post traumático
Ideaciones suicidas
Suicidio
Daño físico
Asesinato
Maltrato infantil
La violencia vicaria viene desde el machismo, tiene cómplices y busca hacer el mayor daño posible a la mamá. Las integrantes de los colectivos la describen como «la penúltima de las violencias hacia la mujer y la más cruel», porque después de esta sigue el infanticidio, el feminicidio o un suicidio inducido.
Las activistas explican que entre los cómplices se encuentran los abogados, ya que sin sus estrategias la violencia vicaria no podría subsistir, pero tampoco sin los juzgados familiares que desestiman los casos por tratarse de «un problema entre parejas».
Otra de las características de la «complicidad» del sistema judicial, es la dilatación en los procesos, pues rompe con el vínculo materno-filial y no garantiza el interés superior de la niñez ni una impartición de la justicia con perspectiva de género.
Las víctimas de violencia vicaria tienen una resolución judicial que les otorga la guardia y custodia de los hijos, pero una vez cometida la sustracción, no hay ninguna orden o acción por parte de los jueces para obligar a los agresores a devolver a los menores ni a cumplir con los acuerdos.
Legislar para detener impunidad cuando de violencia vicaria se trata
Al respecto el Dr. en Derecho Andric Núñez Trejo, especialista en Derecho Penal y Seguridad Pública, reconoce que durante muchos años, la llamada violencia vicaria, ha existido en México. Sin embargo, señala que hasta la fecha no se ha podido castigar, ni mucho menos erradicar, “ya que en nuestra legislación penal no existe un artículo exprofeso que contemple esta conducta, por consiguiente, cualquier persona que cometa dicha acción y dañe un bien jurídico, sigue en la impunidad”.
Y justamente es lo que está pasando en México. Las madres que son víctimas de este tipo de agresión quedan en la indefensión jurídica, por lo que las madres afectadas se han unido en diversos colectivos o asociaciones para cambiar su realidad.
Afortunadamente esta lucha colectiva ha logrado hacer ruido y sensibilizado a algunas autoridades. Y gracias a esto es que las mujeres en Zacatecas y el Estado de México ya pueden presentar denuncias por violencia vicaria, luego de la aprobación del tipo penal en abril de este año.
A inicios de mayo, el Congreso de Hidalgo se sumó a la tipificación de la violencia vicaria y entrará en vigor una vez que se publique en la gaceta y en el Código Penal.
Y aunque se trata de un avance en esta lucha, falta mucho por hacer. Es por ello que las integrantes del FNVV y otras organizaciones siguen de pie. Buscan que se reforme la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia e incluso al Código Penal y Código Civil, de la que se derivan la Ley Camila, La Ley Sabina y la Ley Vicaria para preservar derechos de madres, así como de hijas e hijos y establecer sanciones.
Son aproximadamente entre 15 y 20 propuestas de reforma que piden sean analizadas.
Moviendo conciencias
Por lo pronto, en el mes de mayo se celebró el Parlamento Abierto sobre el análisis para la dictaminación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en materia de violencia vicaria, convocado por la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados, con el objetivo de legislar con precisión quirúrgica, visión de género y de forma ampliada, incluyendo a quienes lo sufren, lo
infringen y a las instituciones responsables de prevenir, sancionar y reparar los daños causados.
En el senado las activistas tienen un gran aliado. Se trata del senador José Narro Céspedes, quien dio a conocer que también se realizarán parlamentos en el senado para discutir las propuestas, antes del Periodo Ordinario de sesiones, para terminar de afinarlas y que ya en el periodo de sesiones sean empujadas, en el Pleno y ante el inicio del nuevo periodo de trabajo legislativo, tanto por el Senado de la República como por la Cámara de Diputados.
La Ley Camila lo que promueve es el derecho de las infancias al vínculo materno filial, ya que es la base de un buen desarrollo psicoemocional, aseguro la activista Cinthia Bravo, quien destacó en conferencia de prensa que la calidad del vínculo que el niño logre establecer con su madre, va a ser primordial para su salud física y emocional futura. “Esto va a determinar lo que estos niños van a hacer como adultos”.
Esta iniciativa que a decir de Narro Céspedes está muy avanzada, propone, también, la creación de la Alerta Cami, que significa Alerta Colectiva de Arrebato de Infantes a las Madres e Instituciones, que funcionará si el que sustrae es el padre, para proteger el interés superior del menor.
La situación requiere de acciones contundentes para lograr algo que debería ocurrir por naturaleza sin tener la necesidad de legislar, como lo es el derecho de las mujeres a la maternidad y el derecho de las hijas e hijos a una vida feliz, llena de amor, en donde no se les utilice como moneda de cambio o peor aún, como instrumento para hacer daño, a veces irreversible.
El poder legislativo no puede permanecer indiferente con las víctimas de cualquier tipo de agresión en contra de las mujeres, afirmó
Raúl López Betancourt, ejerció violencia en contra de una de las estudiantes de la Universidad Autónoma de México.
Josefina Aguilar Pastor
SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 30 de junio del 2022. – Llama la diputada local Jessica Alejo Rayo al resto de los y las integrantes de la 63 legislatura, “a retirar o suspender la presea Sentimientos de la Nación,” otorgada el año pasado a Raúl Eduardo López Betancourt, debido a la violencia que López Betancourt ejerció en contra de una de las estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Luego de que la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), emitió el acuerdo para la integración de la comisión especial encargada de expedir la convocatoria y dictaminar sobre las candidaturas que se presenten para elegir al recipiendario de la presea Sentimientos de la Nación 2022; en la sesión de la comisión permanente de este miércoles, la legisladora de Morena solicitó hacer uso de la tribuna.
Invitó al resto de sus compañeros y compañeras legisladoras a reflexionar de que si la UNAM, como una Institución ejemplar y prestigiada, destituyó a Raúl Eduardo López Betancourt como decano del Consejo Técnico y como Presidente del Tribunal Universitario, por qué este poder legislativo, no puede retirarle la Presea “Sentimientos de la Nación”.
Señaló que dicho reconocimiento, es la máxima distinción que otorga el Congreso del Estado de Guerrero, en honor al generalísimo José María Morelos y Pavón.
Por ello insistió, que este poder legislativo no puede permanecer indiferente con las víctimas de cualquier tipo de agresión en contra de las mujeres y concretamente con el caso de Lourdes Ojeda, víctima de hostigamiento sexual agravado y tratos degradantes por parte del ex docente de la UNAM, Raúl Eduardo López Betancourt.
“Los invito a la reflexión y en congruencia a las miles de mujeres guerrerenses que representan, para que le sea suspendida o en su caso, retirada la Presea Sentimientos de la Nación”, que le fue otorgada en el año 2021 por este Congreso al Doctor Eduardo López Betancourt, considero que no ha demostrado tener una conducta intachable y mucho menos una vida ejemplar, que no es digno de portar dicho reconocimiento”, expuso la legisladora.
Al mismo tiempo, dijo confiar en que se dicte sentencia firme en contra del ex catedrático, que responda a los daños ocasionados, “como legisladora de Guerrero, mi posicionamiento será siempre a favor de las víctimas” recalcó la diputada.
Máxima expresión del neoliberalismo: senador Narro Céspedes
Dos iniciativas más en el Senado para regular la práctica
Guadalupe López García
SemMéxico, Ciudad de México, 30 de junio del 2022.- Las senadoras Marcela Mora (Encuentro Social), Blanca Estela Piña Gudiño, Antares Guadalupe Vázquez Alatorre y el senador José Narro Céspedes, de Morena, se comprometieron a apoyar la iniciativa de reformas legales para eliminar la explotación reproductiva de las mujeres y la mercantilización de las infancias, promovida por la diputada federal Beatriz Rojas (Morena).
En la reunión virtual y presencial “Sinergias a favor de los derechos y la dignidad de las mujeres y las infancias”, encabezada por Narro Céspedes y con la asistencia de integrantes de organizaciones y redes feministas que respaldan la propuesta, las y el legislador se pronunciaron por prohibir la práctica denominada vientres de alquiler, gestación subrogada (GS) y maternidad sustituta, la cual se practica en el estado de Tabasco (desde hace 25 años) y en Sinaloa; está prohibida en Coahuila y Querétaro.
Narro Robles expresó que alquilar los vientres es la máxima expresión del neoliberalismo, pues se aprovechan de la pobreza de las mujeres. La vida y los derechos de la madre, niñas y niños se convierten en parte del mercado. Los derechos humanos no pueden estar a la venta, porque no son mercancía, reiteró.
Argumentó que es una práctica similar a los grupos de la delincuencia organizada y de tráfico de órganos en la que están involucrados abogados, notarios públicos, despachos jurídicos, los registros civiles, grupos de medios y hospitales, con contratos ilegales, pues se busca evitar que la madre reclame su maternidad y para ello se desaparecen pruebas. Se encargarán de convencerla de que no es la madre y se les verá como máquinas.
La diputada Beatriz Rojas Martínez indicó que la propuesta pretende reformar el artículo 30 de la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos y el 462 de la Ley General de Salud para imponer multas y prisión a quienes practiquen la maternidad subrogada, alquiler de vientres o úteros sustitutos, así como la donación comercial de óvulos, a quienes adquieran a un recién nacido por estas prácticas y a todas las personas que obtengan un lucro de este ilícito y exploten reproductivamente a las mujeres.
Más que una alternativa para construir una familia —detalló— para las parejas de un mismo sexo o para personas solteras, la GS se trata de una explotación humana con fines de lucro que involucra aspectos sociales, culturales y económicos, además de que los contratos establecidos violan los derechos humanos de las mujeres, son privadas de su libertad, llevan el proceso en condiciones desfavorables, de exclusión y marginación.
La GS es una nueva forma de explotación de las mujeres. No se puede ver como progreso social con la explotación del cuerpo de las mujeres. La maternidad se convierte en un asunto mercantil, las mujeres se vuelven mercancía y su cuerpo se cosifica para satisfacer los deseos de otras personas, además de que pueden tener repercusiones en su salud y pueden fallecer, manifestó.
La senadora Blanca Piña se pronunció en favor de dicha iniciativa y comentó que hay organizaciones no gubernamentales (ONG), con financiamiento internacional, y organismos gubernamentales en derechos humanos que promueven la GS, como en el caso de Michoacán.
Las voces a favor de la GS no son las únicas, pero son las más estridentes y las más financiadas. La propaganda incuba una nueva industria que busca consumidores que dejan millones de pesos, reconoció, pero que profundiza la desigualdad de las mujeres, pues las que pueden pagar miles de pesos lo hacen a costa de las pobres. Para la legisladora, la GS tiene una lógica de trata o de esclavitud.
Lorena García, del Frente Feminista Abolicionista de México, reseñó que las prácticas añejas del patriarcado más rancio son la explotación sexual (trata, pornografía, prostitución) y la explotación reproductiva. El feminismo se opone a la GS porque el embarazo y parto es una realidad material no es una técnica y deshumaniza las capacidades reproductivas de las mujeres, asimilándolas a formas más propias de vegetales. Además, los niños pierden todo derecho a su identidad, por ser producto de laboratorio y la madre biológica debe renunciar al derecho de filiación.
Aclaró que la GS no es un hecho a nivel global. En Francia, España, los países nórdicos, India está prohibida. En Grecia, Tailandia y Ucrania se permite. Ahora se pretende que México sea un paraíso para estos depredadores. La activista remarcó que lo que se busca es la abolición de la práctica, no su reglamentación.
Keith López, del Colectivo Asteria, narró que en Tabasco existen redes delincuenciales compuestas por notarios, registros civiles, abogados de la Comisión Estatal de Derechos Humanos que se dedican a pedir bebés por catálogo y pedido. Es una práctica de trata más amplia y compleja, desde dentro de la familia, como desde las entidades gubernamentales.
Agregó que la legalidad de los vientres de alquiler no garantiza un escenario de protección de los derechos humanos de las mujeres y niñas/os. Hay lagunas legales que fortalecen la red de tráfico y trata de personas. Los amparos han funcionado para que las empresas puedan ejercer. A Tabasco van por mujeres y se las llevan a otros estados a realizar los procedimientos. Hay clínicas en la Ciudad de México, Estado de México.
Las mujeres que alquilan su vientre se convierten en proveedoras del hogar, el dinero que reciben es para esposos e hijas/os y quien decide sobre su cuerpo es el marido que se convierte en tomador de decisiones del cuerpo de las mujeres. Es un proxeneta reproductivo. La recuperación del parto es solo asunto de las mujeres, quienes después de algunos años llegan a desarrollar problemas de salud.
Mónica Soto, del Frente Nacional Abolicionista, expuso lo relacionado con los derechos de niñas y niños y la legislación en la materia que se está violando, como la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y la Convención sobre los Derechos del Niño. Aunque se diga que no se va a hacer con fines lucrativos, no queremos que los úteros de las mexicanas produzcan niños como objeto, apuntó.
La senadora Antares Guadalupe Vázquez Alatorre se sumó a la iniciativa y comentó que el cuerpo de las mujeres sigue siendo utilizado para que otras personas obtengan algún beneficio. Remarcó que el embarazo no solo tiene que ver con cuestiones fisiológicas sino con los afectos, pues durante el embarazo se establecen esos vínculos. Ante ello, se requiere una discusión ética del problema.
Para la senadora Marcela Mora es necesario difundir más y tener un cabildeo para promover la iniciativa de Beatriz Rojas, elaborada con el apoyo de Teresa Ulloa Ziáurriz, directora de la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe (CATWLAC, por sus siglas en inglés). Hay que convencer a todas las y los senadores que no les queda claro que la GS es un asunto antiderechos.
El 6 de abril de este año, en el senado se convocó al Foro “Hacia la regulación de la gestación sustituta”, encabezado por la senadora Olga Sánchez Cordero, en la que se promovieron las dos iniciativas para regular la GS que se han presentado en el senado. Una por Sánchez Cordero (Morena) y la otra por Sylvana Beltrones Sánchez (PRI). Asistieron entre otras y otros, Lilia Margarita Valdez Martínez, presidenta de la Comisión de Salud del Senado.
El 16 de mayo, el senador Narro Céspedes promovió el Foro “Gestación subrogada. Vientres de alquiler, las otras voces” para escuchar “a las de abajo, a las de izquierda”. Participaron Teresa Ulloa, Lorena García y las activistas Eugenia Flores, Yan María Yaólotl, entre otras, además de una conferencia de la filósofa feminista Alicia Millares.
El 20 de junio, Narro Céspedes convocó a conferencia de prensa para dar a conocer los resolutivos del foro del 16 de mayo, presentar la iniciativa de Beatriz Rojas e informar que se está trabajando con organizaciones feministas para promoverla con las y los senadores.
El 27 de junio se celebraron los Diálogos Parlamentarios “Reproducción asistida, visión de salud pública”, en donde Olga Sánchez Cordero indicó que seguirá trabajando para que su iniciativa sea aprobada, la cual planteó como una solución ante la infertilidad de mujeres y hombres y para que una mujer pudiera lograr “el sueño de ser madre”. SEM/glg/MG
La diputada Gabriela Bernal Reséndiz, presenta propuesta para reformar la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado.
Se hace un llamado a las autoridades electorales y a los partidos políticos, para poner en marcha medidas de prevención, atención y sanción de casos de violencia política
Josefina Aguilar Pastor
SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 30 de junio del 2022. – La diputada Gabriela Bernal Reséndiz, presentó la propuesta para reformar la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero, con la finalidad de garantizar la participación de las mujeres en la elección de las comisarías municipales.
En la sesión de este miércoles, la diputada local priista, propuso reformar los artículos 198, 199 y adiciones al 200, durante la sesión plenaria dijo que la Ley Orgánica en su última reforma en 2012, Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero, la cual señaló, carece de una redacción con perspectiva de género y lenguaje incluyente en los artículos que competen a la elección y candidaturas de las comisarías y delegaciones municipales.
En su exposición de motivos, mencionó que actualmente existen sectores de la población que aún ven afectado el ejercicio de sus derechos, con base en nociones discriminatorias que justifican y perpetúan la desigualdad.
El reciente proceso de selección de comisarias, se dejó entrever la realidad desigual en el ámbito de la participación política para las mujeres, desde el registro, donde la mayoría fueron hombres, para la selección de candidaturas, hasta el momento de las votaciones en las distintas localidades, en donde fueron discriminadas las mujeres al limitar su participación.
Como ocurrió en Ocotequila, municipio de Copanatoyac, donde de inicio, bajo la justificación de los “usos y costumbres”, impidieron a las mujeres votar por el hecho de ser mujeres, en la elección de comisario municipal.
El caso fue denunciado por la integrante de la junta local del Instituto Nacional Electoral (INE), Antonia Ramírez Marcelino, e instituciones como el Instituto Nacional Electoral (INE), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), quienes condenaron los hechos y llamaron a las autoridades electorales y a los partidos políticos, poner en marcha medidas de prevención, atención y sanción de casos de violencia política y garantizar a las mujeres sus derechos políticos, así como erradicar toda práctica social basada en roles y estereotipos de género que vulnere o limite el pleno ejercicio de los derechos humanos.
El ejemplo de Ocotequila dijo la diputada, es clara muestra de que no existe justicia ni garantía en la aplicación de los derechos políticos de las mujeres en estas regiones de Guerrero y debe ser corregido de manera jurídica y política. Y como representante de la población, debo garantizar con las medidas necesarias, que la participación de las mujeres en igualdad de condiciones, se consolide de manera sustantiva.
Al revisar la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero, publicada desde 1990 con su última reforma en 2012, observó la falta de perspectiva de género y lenguaje incluyente en los artículos que competen a la elección y candidaturas de las comisarías y delegaciones municipales.
“La redacción masculiniza a la institución de las delegaciones y comisarias, esto impacta en el entendimiento de un solo género como predominante en el desarrollo político de los espacios rurales y no deja clara la garantía de la libre participación sin distinción de sexos”, agregó.
Y refirió, que lo que no es visto, no es mencionado y lo que no es mencionado, no existe. El lenguaje otorga poder a grupos sociales en una cultura machista y patriarcal, las mujeres han sido históricamente borradas de la realidad pública, de la política del país y del mundo.
Al no haber sido nombradas en la elaboración de las primeras leyes y la primer Constitución Mexicana, fue el argumento para retrasar los derechos políticos, sociales y civiles de las mujeres. Ser nombradas y reconocidas en las leyes, es indispensable, asentó Bernal Reséndiz, como uno de todos los instrumentos que se deben ejecutar para garantizar la libre participación política de las mujeres y la tan necesaria igualdad sustantiva de un Estado democrático como México.
La propuesta que fue turnada a la comisión de Asuntos Políticos para su análisis, además de incluir la participación de las mujeres para acceder al cargo, puntualiza la no discriminación por sexo o género.
La violencia obstétrica se ha normalizado tanto, que las mujeres no son conscientes de que están siendo víctimas.
Se definieron rutas de acción, generando que el dictamen de la Comisión para la Igualdad de Género quedará completamente enriquecido.
Josefina Aguilar Pastor
SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 30 de junio del 2022. – Diputadas y diputados de la LXIII Legislatura, aprobaron reformas a la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de Guerrero incluyendo la violencia obstétrica.
El dictamen de la Comisión para la Igualdad de Género refiere que la violencia obstétrica se considera un tipo de violencia de género que evidencia relaciones de poder asimétricas entre el personal médico, especialmente en los hombres, hacia las mujeres, ya que se ha normalizado tanto, que las mujeres no son conscientes de que están siendo víctimas.
Refiere que de acuerdo con la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2016 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), algunas de las manifestaciones más comunes de este fenómeno son: gritos y regaños en un 11 por ciento, el 10.3, se tardaron mucho tiempo en atenderlas; en el 9.9, las ignoraron cuando preguntaban cosas sobre su parto o sobre su bebé; en un 9.2 por ciento, las presionaron para que aceptaran colocarles un dispositivo o las operaran para ya no tener hijos; 9.2, las obligaron a permanecer en una posición incómoda o molesta y al 7 por ciento les dijeron cosas ofensivas o humillantes.
Subraya, que en el caso de Guerrero el 26.3 por ciento de los embarazos presentaron violencia obstétrica durante su atención, lo que evidencia la necesidad de atender el tema de manera integral.
Estas reformas establecen que la violencia obstétrica se refiere a toda acción u omisión de profesionales y personal de la salud de los ámbitos público y privado que cause daño o perjuicio físico, sexual, psicológico y de cualquier índole a las mujeres durante el embarazo, parto o puerperio.
Así como la falta u obstaculización de acceso a servicios de salud sexual o reproductiva; trato discriminatorio y menoscabo a las mujeres; medicación sin contemplar el contexto particular de cada una de éstas y práctica innecesaria, no autorizada ni consentida y sin información suficiente de intervenciones o procedimientos quirúrgicos.
Además, la falta de acceso, manipulación o negación de información; las prácticas que violenten la intimidad de las mujeres a través de tocamientos o exhibiciones innecesarias a sus cuerpos; ausencia o falta de aplicación de protocolos de actuación, políticas públicas, reglamentos y acciones en espacios públicos dirigidas al cuidado de las mujeres en estas etapas y de aplicación de protocolos de actuación, políticas públicas, reglamentos y acciones en espacios públicos dirigidas al cuidado de las mujeres cuyos productos nacen muertos, entre otras.
Al razonar su voto a favor del dictamen, la diputada proponente de la iniciativa, Gloria Citlali Calixto Jiménez, de Morena, lamentó que este tipo de violencia se siga realizando a través de procedimientos quirúrgicos sin el consentimiento informado de las mujeres, lo que ha marcado de por vida a muchas guerrerenses.
Agregó que gracias a las mesas de trabajo sostenidas con ciudadanas que han vivido esta violencia, permitió retratar una realidad auténtica en la iniciativa, esclareciendo conceptos y prácticas recurrentes en el Estado, definiendo rutas de acción junto a las activistas y generando que el dictamen de la Comisión para la Igualdad de Género quedara completamente enriquecido.
SemMéxico. Ciudad de México. 30 de junio 2022.- Guadalupe López García nació el 20 de agosto de 1963. Es originaria de la Ciudad de México, capital del país y la quinta ciudad más grande del mundo. Es hija de padres mixtecos y la segunda de cuatro hermanas y un hermano.
Aunque creció en una ciudad que desborda arte e interés cultural, el cual se plasma en los numerosos museos, el hecho de ser hija de padres migrantes oaxaqueños y pertenecer a una comunidad indígena, le hizo vivir la crueldad de la discriminación.
Sin embargo, a pesar de haber crecido bajo esta circunstancia, asegura que en su infancia fue feliz, pues aún con carencias económicas, aprendió de los recursos resilientes de sus padres, lo que le dio la posibilidad de resurgir de la adversidad, desarrollarse social y profesionalmente exitosa.
Confiesa que, aunque sus recuerdos de infancia son vagos, tiene claro que disfrutó de su niñez y del entorno que le ofreció la colonia popular donde creció, lo cual le generó apego a sus raíces e historia; de hecho, aún vive en el mismo lugar:
Yo nací en el barrio. Yo me llevé al barrio. Es mi identidad y de ahí vengo; lo traigo y lo defiendo. No me da vergüenza decirlo. No me he disfrazado en el medio de la intelectualidad. No soy de aquí ni de allá. Creo en las cuestiones reivindicativas de tus raíces.
La búsqueda innata por desarrollarse intelectualmente la hizo convertirse en periodista
Mientras habla y trata de rememorar, se le puede observar buscando por qué decidió estudiar. Nos cuenta que, cuando asistía a la secundaria, su padre le dijo que tenía que empezar a trabajar. No recuerda porque decidió cursar la universidad.
En 1986, se graduó de la carrera de Ciencias de la Comunicación en la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco (UAM-X). En su familia son pocos los profesionistas; apenas en su generación empezaron a formarse, por lo que no tuvo referencias de estudio en su grupo familiar ni en su colonia. Su decisión por prepararse la convirtieron en la primera mujer de su clan en estudiar y trabaja a la vez, cumpliendo así con la determinación de sus padres y el inicio de futuro. Cree que su elección pudo ser influenciada por los personajes que veía en la televisión.
En el 1994 estudió la especialidad en Estudios de la Mujer, en El Colegio de México, y en 2008 la Maestría en Estudios de la Mujer, en la UAM-X. Su devenir académico se ha centrado en las mujeres y fue producto del despertar de conciencia como feminista.
En lo laboral, ha formado parte del Instituto de la Mujer del Distrito Federal (ahora Secretaría de las Mujeres de la Ciudad de México), se ha desarrollado en medios de comunicación como periodista —en radio y prensa—, pero también tiene una amplia trayectoria como investigadora y capacitadora en políticas públicas con perspectiva de género.
Guadalupe López García ha sido una mujer transgresora del sistema social. El provenir de una familia tradicional, el estudiar, el ser feminista y el trabajar en un medio en donde al principio no eran bien vistas las mujeres, la convierten en una mujer de fronteras que ha transitado por diversos espacios.
Aunque le resulta complejo definirse, en su aproximación más directa se considera como una profesionista con formación interdisciplinaria, que tiene la posibilidad de llevar a cabo análisis complejos y que se aparta de las lógicas binarias antagónicas, cuyo trabajo y lucha es en favor de los derechos humanos de las mujeres.
El feminismo llegó a su vida
El periodismo fue el espacio que le abriría la puerta al feminismo y a los estudios de género.
En 1989, leyó por primera vez la Revista fem —importante publicación feministay la primera de América Latina—, la cual era encartada por una suscripción del periódico Uno más uno, diario de vanguardia en ese entonces.
Cuando empezó a leerla, se dio cuenta de que muchas de las cosas que se publicaban le sucedían a ella. En ese momento entendió, reconoció e identifico las situaciones que la atravesaban por el simple hecho de ser mujer. Es así que decidió enviar una colaboración a la Revista, la cual fue aceptada. Ese fue el inicio de su camino por el feminismo, las mujeres y los medios de comunicación desde ese enfoque.
En las contrariedades íntimas de su vida, se dio cuenta de la violencia, la discriminación y los estigmas que sufría por ser mujer: el deber de ser sumisa, llegar virgen al matrimonio, no estudiar.
Narra que en ese entonces tuvo que afrontar un embarazo no deseado. Enfrentar a su familia conservadora significó una dura prueba. Aunque su madre se oponía al aborto, la apoyó en su decisión. Por muchos años su madre dejó de ir a la iglesia, porque se sentía culpable. Para Guadalupe López García ese hecho fu admirable.
Recuerda que leer Fem le ayudó a darse cuenta de otras perspectivas que le permitieron entender por qué a las mujeres de la propia familia les costaban trabajar y asimilar estas situaciones. A partir de esos contenidos, pudo reflexionar sobre las experiencias de las mujeres en situaciones de desigualdad, discriminación, violencia y abuso sexual. Esto le posibilitó gestionar un intento de violación, del cual —dice—se salvó “de milagro”. Declara que el tomar conciencia de esas situaciones y volverse feminista le cambiaron la vida.
La violencia de género sí afecta en la vida. No se puede separar lo personal y lo político. No es que te pongas la camisa feminista y salgas a la calle y dejes de sufrir. El miedo y el sufrimiento es inherente a la violencia.
Lenguaje incluyen y no al borrado de mujeres
En el 2021 empezó a observar que a través de la red social de Facebook se estaba difundiendo información sobre conceptos erróneos de sexo y género —como mujeres trans y personas gestantes, menstruantes y vulvoportantes—, e identificó que la información difundida por grupos de la diversidad y algunas instituciones públicas propiciaban el borrado de las mujeres y sustituían las políticas proigualdad por las antidiscriminatorias.
Muchas personas empezaron a confrontar la información y su posicionamiento de No al borrado de las mujeres. Sus redes sociales fueron el medio para escribir e informar sobre el tema. Las agresiones empezaron a sustituir el debate por exponer la deficiente información y la tergiversación sobre los temas de género, lenguaje incluyente y no sexista, que —para ella— han empezado a impactar de forma negativa en los avances normativos de las mujeres.
Para Guadalupe López García ha implicado mensajes de odio y ser colocada en una lista que persigue, estigmatiza y sitúa en riesgo a las mujeres que están en contra del borrado de las mujeres y de las falsas políticas de identidad de género:
Es una acción deliberada de usar el concepto género con otras definiciones que no son compatibles. Esta confusión de categorías ocasiona discriminación y violencia contra las mujeres. hay “personas vulvoportantes”, pero no “personas peneportantes”. Hay “mujeres cis” pero “hombre cis” no se maneja. De forma deliberada se está usando el concepto género como sinónimo de sexo.*
En abril de este año, se filtró por diversas redes sociales una lista donde apareció el nombre de varias académicas y activistas feministas, entre los que estaba el de Guadalupe López García. Esto fue una sorpresa, pues ella solo emitía información fundamentada en su experiencia académica y desde un ámbito personal (su red social). Nunca imaginó que un grupo la acusaría de odiar a las personas trans y la tacharían de conservadora y fundamentalista, entre otras etiquetas.
Guadalupe es consciente que esa lista es una forma de acosar, agredir e intimidar, pero también sabe que no puede vivir en el temor constante:
Hay esperanza de que se haga un análisis profundo y se corrija el error del borrado de mujeres. Hay una amplia solidaridad con las mujeres que son perseguidas en el ámbito laboral, político, en el servicio público y en el activismo. No se deben usar las instituciones para imponer y agredir desde el Estado.
Nunca mentiré y utilizaré la falsa promesa de progresividad de derechos. El sexo no cambia, el género no es identidad. Eso no es odiar, es una realidad que tratan de ocultar quienes lo utilizan. Este tema no debe ser impuesto, se tiene que debatir.
Afrontar la violencia por defender los derechos de las mujeres
respecto de la forma de gestionar las emociones, Guadalupe López García comparte que, desde el enfoque del estudio de las emociones, estas son construcciones socioculturales que repercuten en todo lo que hacemos y no pueden negarse ni separarse de la persona. Antes bien sirven como motor que impulsa:
Claro que estos temas me afectan, pero me aguanto una semana y el coraje me hace escribir. Claro que el miedo hace que me pare, pero luego viene la sororidad de mi red de apoyo y eso hace que siga caminando.
Como gestionar las emociones, retoma a Sara Ahmed: “Si lo personal es político, lo emocional también es político”. Para Guadalupe, las emociones son un asunto político que están presentes donde quiera que se está.
El hecho de sentir miedo está bien, ya que se utiliza como recurso y forma parte de la resiliencia. Guadalupe no puede negar lo que siente. Entiende que el miedo en lo individual paraliza y en soledad aísla, pero también sabe que en lo colectivo moviliza, como en las marchas feministas. De esta forma, sabe que ella no está sola. La resiliencia de eso se trata. No se debe negar el miedo. Ese siempre estará ahí, y hay que utilizarlo para salir adelante.
Guadalupe López García está convencida de luchar por los derechos de las mujeres y que no se nos borre de la historia, por comparte el mensaje de que hay que recuperar las historias de las mujeres. Necesitamos espejos en los que nos podamos reflejar. Mi espejo fueron las mujeres de la Revista Fem. En cada publicación vi reflejada mi historia. Debemos tener claro que no podemos ser el ejemplo de unas, pues tenemos fortalezas y debilidades, pero sí podemos ser espejos para que puedan entender no quienes somos, sino como podemos reflejarnos en otras, ver lo común y las diferencias, ver los recursos que tenemos cada una y los que nos faltan.
Tenemos que recuperar nuestra historia de vida y escribir. La gestión emocional y la resiliencia está en la empatía. No debemos compararnos con otras. Como mujeres somos únicas. Nuestras historias de vida son diferentes y recuperarlas es hacer la historia de las mujeres. Recuperar la vida de cada una es entender a todo el colectivo de mujeres. Esto nos ayuda a no generalizar ni culpabiliza ni endiosar ni descalificara a las otras.
Escriban sus vidas y léanlas, no como una cuestión terapéutica sino cómo una reivindicación histórica y política que va más allá de lo personal. Y comprendan la importancia que hay, aunque no estén en medios o publiquen libros. Todo lo que han hecho en cada parte su vida ha sido fundamental para la historia de otras mujeres.
*Cis o Cisgénero. Cuando la expectativa social del género de la persona se alinea con el sexo asignado al nacer. En consecuencia, existen mujeres y hombres cis. El prefijo cis proviene del latín “de este lado” o “correspondiente a” y es el antónimo del prefijo trans, que significa “del otro lado”. Retomado de: Guía de preguntas y respuestas sobre los derechos de las personas LBGTI, Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León.
“Esta historia fue apoyada por la International Women’s Media Foundation y el programa VAW-PM del NDI”.
SemMéxico, Mérida, Yucatán, 29 de junio del 2022.- Érase una vez un partido que había sido muy exitoso en el momento crítico de nominar su candidato a la presidencia de la república.
Eran los tiempos en que sólo todopoderoso partido tenía todas las cartas de la sucesión y el presidente en turno era quien extraía de la baraja de aspirantes el nombre del personaje destinado a sucederlo.
“Palabras mayores”, “fiel de la balanza” eran algunas ingeniosas frases destinadas a explicar el momento de poder supremo que significaba la capacidad de elegir. Una vez transcurrido ese instante —“destape” en el lenguaje político coloquial— se abría un largo periodo de casi dos años antes de consumarse la transmisión de mando y banda el 1 de diciembre. Esta aparente placidez no surgió junto con el PNR en 1929, pues desde la sucesión de 1940 hasta 1958 hubo un opositor que hizo sombra al designado por el presidente en turno. Así, el Gral. Juan A. Almazán (1940), Ezequiel Padilla (1946), Miguel Enríquez Guzmán (1952) fueron opciones políticas desprendidas del propio partido en el gobierno, que apenas alcanzaron algunos miles de votos (5.7%, 19.3% y 15.9% respectivamente).
La sucesión presidencial, tal como se ha presentado por parte de numerosos analistas y críticos del régimen priista, rigió tan solo desde 1958, con el joven secretario del Trabajo, Adolfo López Mateos. Los siguientes sexenios, hasta 1976, transcurrieron bajo la norma no escrita de “candidato, presidente”, hasta que en ese año el control político y la hegemonía del PRI dejaron a José López Portillo como única opción en la boleta.
La gran reforma político-electoral de 1977 no alcanzó a la elección presidencial de 1982, pero sí mostró las primeras grietas de un modelo concentrador de decisiones en la figura presidencial. Aunque en ese año poco se registró de las tensiones internas en el momento de la postulación de Miguel de la Madrid, otro aspirante, Javier García Paniagua, presidente del Comité Nacional del PRI, no aceptó la determinación adoptada, renunciando a su mandato el mismo día que daba inicio la campaña presidencial con un evento conmemorativo en Apatzingán, Michoacán.
Seis años después, en 1987, la fisura en el proceso se había convertido en una grieta de ruptura, cuando la Corriente Democrática del PRI, fundada por Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez, se separó del partido para fundar un movimiento que, meses después, tendría al hijo del padre de la Expropiación Petrolera como candidato presidencial de un frente amplio constituido por fuerzas de izquierda y nacionalistas de todo el país.
Pero antes, la fractura interna obligó a modificar las formas de la postulación del candidato presidencial. Fue entonces cuando la creatividad priista generó la llamada “pasarela” que, en el ambiente supuestamente controlado de las instalaciones del PRI registró la presentación de seis aspirantes en septiembre de 1987.
Aquí me detengo en este apretado recuento de las circunstancias de los “destapes” del PRI para conducirlos, amigos lectores, a la reedición, corregida y aumentada, de la “pasarela” del movimiento en el gobierno —Morena— y del artífice de la vuelta al pasado, el presidente López Obrador. Inspirado posiblemente por su experiencia el último año en que militó en el PRI —salió en octubre de 1988, después de la elección presidencial de ese año— se propuso poner en escena a los distintos aspirantes de Morena a sucederlo en el cargo.
No necesitó a un émulo de Rubén Figueroa, gobernador de Guerrero, que en 1975 acuñó el dicho de “la caballada está flaca”, para referirse a la sucesión del presidente Luis Echeverría. Tampoco esperó la prudencia del 5o. informe de gobierno —apenas irá por el 4o. el próximo 1 de septiembre— antes de abrir los naipes de su sucesión.
Es que la tragedia de la línea 12 del Metro a semanas antes de la elección de 2021 lo inspiró — ¿obligó?— a iniciar el viejo juego de la y los presidenciables con años de antelación. Sus despectivamente bautizados por el presidente López Obrador como “corcholatas” recorren el país en busca de los reflectores nacionales que les permita posicionarse en la encuesta que supuestamente aplicará Morena para seleccionar a su candidato/a presidencial.
Así como tenemos Covid largo, de consecuencias inesperadas, así tendremos “pasarela” prolongada, que exhibe a aspirantes, seguidores e inversionistas de recursos indispensables para sostener toda la parafernalia que la acompaña. Sería, sin duda, fuente de diversión si no distrajera de sus responsabilidades al secretario de Gobernación, a la jefa de gobierno de Ciudad de México, al secretario de Relaciones Exteriores y algún otro aspirante que prefiere picar piedra en su estado a asumir sus responsabilidades como subsecretario de Seguridad federal.
Incómodos, por lo menos, se ve a la mayoría. Sólo Ricardo Monreal, recién incorporado a fuerzas, se mueve como pez en las turbulentas aguas de Morena.
Sería divertido dar seguimiento a los desfiguros de algunos en su empeño de levantar la cabeza y destacar en el afecto presidencial, pues bien saben que ese y solo ese, podrá abrirles paso hacia la ansiada candidatura.
El juego de la “pasarela” tiene una fecha fatal, que es la del registro formal de la candidatura en marzo de 2024.
Como partido en el gobierno, con la mayor presencia en el territorio, lo que suceda en el Movimiento de Regeneración Nacional importa a todos, incluyendo a sus más recios adversarios. Morena va a llegar a la fecha de las definiciones con el poder delegado por el presidente de la república, el mismo que tuvo el PRI mientras fue partido en el gobierno. Pero lo hará sin la disciplina interna que le permitió al PRI sortear los problemas de las cuatro últimas sucesiones del siglo pasado.
Al PRI lo aglutinaba la figura presidencial y el poder; a Morena lo mantiene unido un hombre, el presidente López Obrador.
¿Será suficiente para cumplir con su obligación de dar a México una transición pacífica del gobierno?
En un país de instituciones —frágiles, perfectibles, pero existentes— esa pregunta no tendría cabida. Pero después del intento de destrucción sistemática de las certezas, de la presencia del crimen organizado y de la violencia como una forma de hacer política, es necesario exigirle al brazo político del presidente López Obrador prudencia y cautela para imponer la voluntad de su fundador, eje articulador de un movimiento que aún no termina en conformarse orgánicamente como partido político.
El juego de las pasarelas de 1987 desembocó en una sucesión presidencial turbulenta. Treinta y siete años después puede dejar de ser un acto lúdico, de distracción ante problemas mayores, para constituirse en elemento perturbador del sistema democrático de México. Ténganlo en cuenta, antes de que sea demasiado tarde.
El poder económico y político que tengan los feminicidas, no está por encima de la verdad y la justicia para las víctimas: autoridades de procuración y administración de justicia.
México: un país en el que son asesinadas al menos 10 mujeres al día.
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 29 de junio del 2022.- Bajo el contexto de que en México son asesinadas 10 mujeres al día, Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) señala que las autoridades de procuración y administración de justicia, tienen la oportunidad de mostrar que en la Ciudad de México, se investiga y juzga con debida diligencia y perspectiva de género sobre el asesinato de Yrma Lydya Gamboa Jiménez.
En un comunicado el OCNF destaca que en México se asesinan más de diez mujeres diariamente. Tan solo en la capital de enero del 2021 a junio del 2022, han sido asesinadas 189 mujeres de las cuales sólo 87 se investigan como feminicidios.
Las integrantes del Observatorio manifestaron su indignación por el feminicidio de Yrma Lydya Gamboa Jiménez, asesinada en un restaurante repleto de gente por un sujeto que se atrevió a privarla de la vida ante la mirada de todos. “Su feminicidio es un claro ejemplo del grave contexto de violencia, desprecio y misoginia que existe en contra de las mujeres en México y de la facilidad con la que se les asesina y se busca la justicia para todas”, manifestaron.
Y es que ha sido mencionado por diversos periodistas y en distintas redes sociales que Jesús “N”, el presunto feminicida de Yrma Lydya, sostiene relaciones de amistad y de influencia con miembros del Poder Judicial -tanto en la Ciudad de México como a nivel federal- y con personajes importantes de la política y del gremio de la abogacía, así como su alto poder económico.
Asimismo, se ha revelado información que demuestra que en la relación existente entre Yrma Lydya y Jesús “N”, existía un grave contexto de violencia y de asimetría de poder, mismo que permitió al presunto victimario, materializar el feminicidio y pretender la impunidad.
A lo anterior, refieren que es importante hacer patente que en la búsqueda de justicia y de verdad, aún existe una evidente asimetría de poder entre la familia de Yrma Lydya y el presunto victimario, mismo que podría utilizar sus presuntas conexiones políticas y de amistad para obtener beneficios y resoluciones indebidas durante su proceso, así como mediante posibles actos de corrupción.
Destacan que es grave en un país en el que son asesinadas al menos 10 mujeres al día y en el que existe una constante exigencia de sentencias justas y con perspectiva de género que puedan enviar mensajes de cero tolerancia a la violencia contra las mujeres y puedan sentar precedentes adecuados para ser replicados en otros casos.
Por lo anterior, el OCNF hace un llamado al Poder Judicial y al Magistrado Presidente Rafael Guerra Álvarez para que, conforme a sus atribuciones:
Garanticen el acceso a la justicia, a la verdad y a una reparación integral del daño para Yrma Lydya Gamboa Jiménez y su familia.
Resuelvan con perspectiva de género y bajo la aplicación de los más altos estándares nacionales e internacionales en materia de derechos humanos de las mujeres.
Mantengan y se haga patente la independencia judicial en todo momento durante el procedimiento.
Se brinden las medidas necesarias de seguridad a la familia de Yrma Lydya Gamboa Jiménez y a sus asesores jurídicos, así como a los testigos y peritos que participen en el procedimiento.
Esclarezcan los hechos y se sancione a las personas responsables de manera adecuada.
