Inicio Blog Página 901

Erradicar la violencia política en razón de género exhorta Tribunales Electorales

  • TEPJE realiza foro para analizar uno de los obstáculos que enfrentan las mujeres
  • Presencia de mujeres en la vida pública una constante, pero no está garantizada

Lizbeth Álvarez Martínez

SemMéxico, Cd. de México, 9 de mayo 2022.- El magistrado presidente del el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón, aseveró que la violencia política en razón de género es uno de los mayores obstáculos que enfrentan las mujeres para ejercer sus derechos, por lo que dijo es indispensable que todas las instituciones y actores políticos sumen esfuerzos desde sus ámbitos de acción, además de asumir un papel garante y protagónico en el combate de esas inaceptables conductas.

Al inaugurar el foro “Violencia Política contra las mujeres en razón de género. Aportaciones y desafíos de los tribunales electorales de las entidades federativas”, el magistrado recordó que desde la Sala Superior se han establecido criterios para determinar cómo sancionar conductas de violencia política hacia la mujer y evitar su repetición.

Se han definido, dijo, al menos dos supuestos en los que una sanción por violencia política de género puede derivar en una causal de inelegibilidad: por disposición legal y por la pérdida de la presunción de un modo honesto de vivir.

Subrayó que, desde su creación, el Tribunal Electoral ha respaldado a los esfuerzos por fortalecer y robustecer estas medidas, así como para ampliar las condiciones de igualdad en la participación de las mujeres en la vida pública de nuestro país y como representantes populares.

Por su parte, la directora de la Escuela Judicial Electoral (EJE), Gabriela Ruvalcaba García, resaltó que la presencia de las mujeres en las actividades públicas ha sido una constante, pero no está garantizada, por lo que las decisiones del TEPJF y el trabajo de las instituciones electorales contribuyen a la creación de una cultura en la defensa de sus derechos.

En el foro participaron además del TEPJF, la Asociación de Tribunales Electorales de la República Mexicana A.C (ATERM), la Escuela Judicial Electoral, el Tribunal Electoral del Estado de Quintana Roo, la Asociación Mexicana de Juzgadoras A.C y la Asociación Mexicana de Fiscales Electorales.

SEM/lam/sj

Vida y Lectura| Ignorancia y cobardía

Marcela Eternod Arámburu

SemMéxico, Aguascalientes, 9 de mayo, 2022.- En este afán feminista que entusiasma para deconstruir el mundo y tratar de entender los múltiples núcleos de la desigualdad entre mujeres y hombres que prevalecen hasta hoy, se han identificado a las iglesias, en toda su diversidad, como fuentes de marginación y discriminación hacia las mujeres. Excluyendo el budismo y el hinduismo que están lejanas a nuestras circunstancias occidentales, las tres principales estructuras de sumisión derivadas del judaísmo —incluyéndolo—, católicos, protestantes (englobados como cristianos) y musulmanes comparten, en esencia, su conceptualización de las mujeres.

Por eso, es relevante que en esta amplia deconstrucción del mundo se identifiquen las voces que, a lo largo de los siglos, fueron sentando las bases y refinando la narrativa del puesto de las mujeres en cada una de las cosmovisiones e identificar los elementos comunes que las congregan en los omnipresentes patriarcados que aún hoy dominan.

Se necesita valentía para que desde la teología se vaya en contra de lo que esos arcaicos varones han establecido como la verdad, y se requiere de esfuerzo, solidez intelectual e imaginación para enfrentar a esas poderosísimas instituciones en su propio terreno y con sus mismas armas. Este es el caso de una teóloga alemana, recientemente fallecida (2021), que fue excomulgada porque tuvo el atrevimiento de cuestionar un conjunto de preceptos inmersos en la doctrina católica y logró incidir —con precisión y humor— en el corazón de esa violenta narrativa canónica que envuelve con susurrante voz a las personas deseosas de creer en algo que les permita ir tolerando la crueldad cotidiana de sus vidas con resignación o esperanza.

Es evidente que, en este amplio ejercicio de deconstrucción, la iglesia católica es una fuente casi inacabable de trabajo para los estudios de género. Primero porque ha logrado preservar casi todas sus fuentes desde el siglo primero de nuestra era y éstas son accesibles. Segundo, porque tiene una clara cronología de su ministerio y, en su afán de universalidad, registró lo que ocurrió en muchos lugares (Francia, Alemania, España, Turquía, Rusia, América Latina, algunos países africanos y un largo etcétera). Tercero, porque documentó todas sus discusiones en sínodos, concilios y asambleas, y registró todos los cismas, herejías y violación de los preceptos y dogmas.

Por lo anterior, se puede identificar a los dos grandes constructores de la exclusión de las mujeres en la iglesia católica sin ninguna dificultad: San Agustín de Hipona y Santo Tomás de Aquino, pilares del patriarcado cristiano y fundamentales para la exclusión de las mujeres de la jerarquía eclesiástica y para su subordinación dogmática. En un breve artículo, “Mujer y sexualidad en Agustín de Hipona” de la teóloga alemana Uta Ranke Heinemann encontramos que, sin salirse de los rígidos límites que impone la teología cristiana, se confirma a Agustín como uno de los grandes ideólogos del patriarcado, revestido de ascetismo, amor a dios y misticismo incuestionable.

Uta Ranke Heinemann desarrolla la tesis de que fue Agustín “quién consiguió fundir en una unidad sistémica el cristianismo con la repulsa al placer y a la sexualidad.” El placer se entiende solo como pecaminoso y carnal, lo que lleva a identificar a las mujeres como la fuente incontrovertible del pecado, como animalidad brutal e instintiva. De ahí surge la necesidad de controlarlas, subordinarlas, excluirlas y siempre vigilarlas, porque ellas y solo ellas son pecado y perdición. En “Eunucos por el reino de los cielos. La iglesia católica y la sexualidad” Heinemann (compañera de estudios de teología de Joseph Ratzinger, el papa renunciante que mantiene que es la impureza intrínseca de las mujeres la que impide que puedan ejercer el sacerdocio y obliga a mantenerlas lejos de lo sagrado institucionalizado), llega a conclusiones sensatas sobre el complicadísimo y rocambolesco recorrido de la narrativa católica para controlar el comportamiento sexual de la grey y eliminar el placer porque éste se concibe como obstáculo para la religiosidad humana.

Si no fuera por las terribles consecuencias que han tenido los textos de Tomás y de Agustín, cuya influencia prevalece hasta hoy, éstos podrían resultar hilarantes. Algo tan divertido como leer las mitologías griegas o nórdicas, y encontrar el encanto de sus primitivas concepciones y la poesía de sus patrañas. Quizá, así se podría entender que respondían a la ignorancia de sus tiempos, a miedos y fobias colectivos y, sobre todo, a sus estrechas opiniones sobre temas que no solo desconocían, sino que satanizaban apriori. ¿Sabía usted que los teólogos cristianos dedicaron cientos de horas a discutir todos los efectos impuros que conlleva la menstruación? ¿Se imagina que los sacerdotes cristianos casados durante cientos de años, antes de establecerse el celibato como obligatorio, pagaban multas a la iglesia por cada hijo que tuvieran? ¿Conoce a fondo la historia de la inmaculada concepción de María, dogma necesario para eliminar la impureza de un nacimiento normal que llevó a Joaquín y a Ana a la santidad por concebir a María en forma inmaculada?

Si no quiere incursionar en estos textos (muy interesantes pero aburridos, que como todo ensayo bien documentado requiere de citar a uno, otro, y otro autor, hacer exégesis de los textos y volver a ellos todas las veces que sea necesario) puede emprender la lectura de una novela inteligente, fascinante por su tema y de muy fácil lectura; con una mujer culta, refinada, apasionada por la enseñanza y enamorada de la vida como protagonista. Se trata de “Vita brevis”, novela con formato de epistolario donde Floria Emilia, el personaje principal, confronta a Aurelio Agustín, que no es otro que el famosísimo San Agustín de Hipona, autor de “Las confesiones”. Con una prosa ágil, el autor, Jostein Gaarder construye un relato de ficción (nadie sabe cuál fue el nombre de la amada concubina de Agustín) pausado, íntimo, humano y comprensible en un marco de un amor entre iguales que se reconocen, admiran y respetan.

Con la lectura de “Vita brevis” se concluye que San Agustín resultó un cobarde que nunca pudo enfrentar a su madre; que Santa Mónica era clasista, maldiciente y metiche; que la conversión de Agustín al cristianismo y el repudio de Floria Emilia fue un sinsentido, gestado por la cobardía, la culpabilidad, la vergüenza, el deseo plenamente reprimido, la autoflagelación y el miedo, y que esto tuvo graves consecuencias al postular la falsa incompatibilidad entre las muy diversas formas del amor.

Violeta del Anáhuac| ¿Demonios sueltos?

Isabel Ortega Morales

SemMéxico, Chilpancingo, Gro. 9 de mayo 2022.- La noche del 1 de abril del año en curso, dos mujeres periodistas hacían un recorrido escoltadas por elementos de la Policía Ministerial para salir del Municipio de Cruz Grande, donde fueron agredidas por “el Chato”, José Lorenzo Hernández, comandante regional de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), que actúa como policía comunitaria, quien luego de jalonearlas y golpearlas, junto con otros elementos de esa organización, las amenazaron con desaparecerlas y matarlas si se sabía de ese “incidente”.

Parecía un despropósito la denuncia y se vino una defensa a favor de la actuación de la UPOEG en la región de la Costa Chica, donde tienen Casas de Justicia y retienen a quienes no se ajustan a los Usos y Costumbres que aplican como ley. Aunque, dicho sea de paso, la única autoridad reconocida como Policía Comunitaria es la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias- Policía Comunitaria (CRAC-PC), que surge en 1995 y actúa en regiones con población indígena como la Montaña y Costa Chica, como un sistema de justicia alternativo.

El pasado miércoles 4 de mayo, elementos de la UPOEG retuvieron a integrantes de la Marina luego de que estos conminaron a un joven de esa organización a no portar uniforme que está destinado para uso exclusivo de las fuerzas armadas. El comentario despertó indignación de esta organización que retuvo con cuatro camionetas las dos en las que se desplazaban los efectivos de la SEMAR y fueron acusados de “hostigamiento” y los amenazaron con sus armas.

La intervención del presidente municipal de Marquelia, Lincer Casiano Clemente, que medió para la liberación de los elementos de la SEMAR, evitó una tragedia.

En ambos casos, de las periodistas y de los elementos de la SEMAR, existe evidencia de la forma en que se conduce la UPOEG en la Costa Chica del estado donde ocurrieron estos hechos y se revelaron para conocimiento ciudadano y defensa de la integridad personal. ¿Y dónde no hay evidencia?

En estos casos la amenaza es directa, con uso de fuerza verbal que indica saben que son intocables por parte del gobierno. En ambos casos están armados, amagan, amenazan, vejan, se burlan, atemorizan.

“La verdad te pensaba manear -amarrar- y ponerte en el puente carnal, pero por el Presidente Municipal que es nuestro amigo, y de nuestra banda, vamos a dejar esto así”, dicen con convencimiento de su fuerza y poder al comandante de la SEMAR que encabeza el grupo que, en voz del alcalde de Marquelia, estaban a petición de él como operativo de seguridad por la Feria, misma prepotencia usada contra las dos periodistas que fueron agredidas y el riesgo de que fueran raptadas a los elementos ministeriales, era real y cobra mayor dimensión ahora con esta agresión.

Parece que en Guerrero los demonios andan sueltos. Y se presentan con diferente rostro.

Este 10 de mayo, «nada que celebrar»: Madres de personas desaparecidas

  • A nuestros hijos e hijas nadie las busca, dicen en una marcha
  • Durante el trayecto escenifican una fosa clandestina, excavan y encuentran cuatro cuerpos

Monserrat Cárdenas

SemMéxico/Tlanesi, Colima, 9 de mayo 2022.- Son las cuatro de la tarde y, bajo el sol aletargador, madres y familiares de personas desaparecidas se congregan en la ahora conocida como Plaza de las Personas Desaparecidas, en la capital del estado. Sus camisetas blancas con leyendas que rememoran a sus hijas e hijos las identifican desde lejos. Son decenas y vienen acompañadas por sus esposos, amistades y otros hijos.

Hoy marchan para exhibir que pasarán otro 10 de mayo solitario, triste y pensando en sus hijos e hijas que nadie busca, solo ellas, dicen.


Los reporteros se apresuran a entrevistarlas: les solicitan datos sobre las últimas fosas clandestinas encontradas en Tecomán y Colima, donde yacían los restos de 28 personas; les preguntan por sus casos; y les toman fotografías.


A eso de las cinco inicia el recorrido. Son poco más de 150 personas que caminan gritando “Alerta, alerta, alerta que camina, las madres buscadoras por las calles de Colima”; “De norte a sur, de este a oeste, encontraremos a nuestros hijos, cueste lo que cueste”; y “este 10 de mayo, nada que celebrar… con ayuda del pueblo, les vamos a encontrar”.


Ahí va la familia de Amador Calixto Martínez Hernández, desaparecido el 26 de mayo 2019 y localizado sin vida en febrero pasado. Ahora, la lona con la que lo buscaban lleva un moño negro y su madre porta una cartulina que dice “Ya me localizaron. Gracias por buscarme”.


Más adelante, el contingente pasa por la casa de Joanna López Álvarez, La China, desaparecida el 26 de noviembre de 2019. Cada que las feministas marchan en Colima, hacen una parada obligada para recordarla y abrazar a su mamá. Pero hoy su mamá integra la manifestación. Va lento, con su bastón como apoyo y con lágrimas en los ojos, pero camina firme y sin dudar.


La gente que se encuentra sobre la calle Madero mira a las madres con atención y las graban con su celular, al mismo tiempo que un padre le explica a su hija: “son mamás que buscan a personas desaparecidas”.


Al llegar al jardín Libertad, las espera un gran bloque de tierra delimitado con cinta amarilla que dice “prohibido el paso”. Han colocado una fosa clandestina simulada y harán una recreación ante los medios de comunicación y la gente, de un hallazgo positivo de esos que logran cuando van al cerro a buscar cuerpos.


Una mamá toma una vara de metal; simula que ha encontrado algo. Otras mamás toman palas y comienzan a excavar. Desentierran cuatro cuerpos. Una más, hace anotaciones en una libreta: cómo van vestidos, qué edades aparentan, de qué sexo son. Pero Carmen Sepúlveda, representante de la Red de Desaparecidos en Colima, convocante de esta manifestación, advierte que no siempre los hallazgos son así. A veces encuentran sólo huesos, a veces nada.


Este es el tercer 10 de mayo que Rosa Rangel, madre de Salvador Cervantes Rangel, desaparecido el 29 de noviembre de 2019 en la localidad de Quesería, pasa sin su hijo. Explica que asiste a la marcha porque hacerlo la retroalimenta.

Además de marchar por su hijo, Rosa también lo hace por su sobrina, Lucía Trillo Rangel, desaparecida el 23 de abril de 2021 en los límites de Colima y Jalisco, al lado de dos amigas más.

“Al juntarnos todas las (que vivimos) el mismo dolor, nos damos un poco más de apoyo”, indica.

Aunque ha atravesado problemas de salud derivados de la depresión y la tristeza que le causa la ausencia de su hijo, sigue formando parte de la Red de Desaparecidos y asistiendo a las movilizaciones, a pesar, dice, de los señalamientos sociales que existen sobre las madres buscadoras y la criminalización hacia las personas desaparecidas.


“Hemos sufrido burlas, hemos sufrido señalamientos. Eso me encerró, porque yo no quería que me vieran la cara. Yo siento que las demás mamás sentían lo mismo: señaladas, por la misma gente del pueblo, de la ciudad. Pero hubo un tiempo que dice: ‘¡basta! Salgo y te busco, hijo’”, cuenta.


Por su parte, su esposo, Salvador Cervantes, habla esperanzado del trabajo de la titular de la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas Desparecidas, Areli Santos, recientemente integrada al cargo.


“Ahorita están encontrando más personas, más fosas. (…) ojalá siga trabajando así para seguir encontrando gente desaparecida”, desea.


Sin embargo, ambos explican que la gobernadora, Indira Vizcaíno, no ha querido recibir a la Red de Desaparecidos, aunque en campaña les aseguró que estaría a su disposición cuando lo requirieran.


“Hemos hecho el intento. Se nos acercó mucho en campaña. Ahí sí nos dijo que nos iba a apoyar, que iba a estar al lado de nosotros, y sentimos confianza, pero ahora que ya agarró el papel, no”.


Mientras Rosa y Salvador dicen estas palabras, ya los asistentes a la marcha se van retirando. Sólo quedan algunos espectadores del documental “Hasta encontrarte te digo adiós”, que se proyecta en el jardín. Ahí quedan aún los cuerpos simulados desenterrados por las madres, entre el ir y venir de los asistentes, como una representación de cuando la gente es indiferente. Aun así, las madres buscadoras, dicen, seguirán utilizando las palas y los picos para reencontrarse con sus hijos.

SEM-Tlanesi/mc

Alfa Omega| De tal palo, tal astilla… El AICM y La Línea 12

Con todo cariño y amor, felicidades a nuestras madres

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, Cd. de México, 9 de mayo 2022.- Cualquier duda sobre el cumplimiento de la frase de campaña política “Juntos Haremos Historia”, está despejada. Los hechos demuestran que la línea trazada por el padre de la incumplida cuarta transformación, se sigue al pie de la letra, sin cambiarle ni una coma. Las determinaciones se toman, se hacen públicas, sin fundamentarlas ni dar a conocer más que “su verdad”. Al recordar que hace 365 días ocurrió la tragedia en la “flamante y millonaria en costo” Línea 12 del Metro, el tema volvió a la actualidad con declaraciones oficiales, entrevistas con las víctimas sobrevivientes oír decir al actual director del Servicio de Transporte Colectivo, Metro, que “no hay pa´ cuando vuelva a funcionar” en todas sus estaciones La Línea Dorada.

Lo que armó revuelo fue el dictamen pericial realizado por una empresa noruega fundada en 1864, con servicio a 100 países y prestigio mundial, pues, simplemente no le gustó a la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, quien ya emprendió un juicio civil y anuncia que también lo hará en la vía penal campo pena, contra la empresa noruega DNV. No reveló el motivo de su inconformidad, cuando hace un año calificó a los peritos como los más más experimentados, incorruptos y de los que recibió los dos primeros peritajes.

Hasta el viernes 6 del presente mes, la señora Claudia Sheinbaum Pardo no ha revelado el contenido del tercer dictamen titulado Causa-Raíz. Es una práctica puesta en juego por parte del Presidente de México. Acusan, pero no presentan públicamente las pruebas. Esa es la táctica populista que provoca desconcierto entre los no chairos, pues estos son encargados de repetir, en las redes, una mentira hasta convertirla en supuesta verdad.

Una versión periodística informó que, en el dictamen último, hay señalamientos concretos de la responsabilidad de los Jefes anteriores, Marcelo Luis Ebrard Casaubón y Miguel Ángel Mancera Espinoza, así como de la misma Claudia Sheinbaum. Se cometieron omisiones, anomalías e irregularidades además de fallas estructurales, de construcción y de mantenimiento, esto en la actual Administración.

La Jefa de Gobierno aceptó los dos primeros dictámenes o informes que le enviaron los peritos de la empresa DNV. No se dieron a conocer los contenidos de esos documentos, pero no provocaron irritación en la funcionaria que al contratar los servicios de los noruegos. Entonces Claudia expresó: “DNV es el experto independiente en gestión de riesgos y garantía de calidad, que opera en más de 100 países y fue fundada en Noruega en 1864; es una empresa líder en el mundo y es especialista en análisis y la investigación de falla, y en certificación y servicios de prueba”.

Sin embargo, la ira  en la aspirante presidencial se debe a que, dijo ella, DNV incluyó en su equipo de trabajo al abogado Héctor Salomón Galindo que en 2021 litigó contra el Presidente de México. Se encendieron los ánimos y el diario Reforma publicó que doña Claudia declaró: “¿Cómo, ahora resulta que la empresa, por más nombre que tenga, permitió que se hiciera uso de esto?, ¿por qué escogen a este abogado?

Todo en suspenso

Claudia es una política hecha a genio y figura del tabasqueño. Inició su importante cargo con acertadas medidas administrativas. Organizó un buen equipo de trabajo. Tiene como muy eficiente colaborador a Omar García Harfuch, quien se las ve negras para luchar contra la inseguridad. La jefa de Gobierno es madre de una hija y de un hijo, divorciada. Ejecutó con mucho éxito y aplausos la etapa de vacunación durante la pandemia del COVID 19. Desde Palacio Nacional le frenaron sus actividades, cuando ya figuraba como la preferida por el Presidente de México para sucederle.

Lo ocurrido la noche, el 3 de mayo de 2021, en la Línea 12 cuando el convoy del Metro que se dirigía hacia Tláhuac, se desplomó entre las Estaciones Olivos y Tezonco. Murieron 26 personas y 96 heridas. La tragedia cobró dimensión nacional, pero los gobiernos federal y local, desde día, pretendieron hacerse a un lado, ordenándose una “investigación hasta sus últimas consecuencias”. A un año de distancia todo sigue en suspenso. La responsabilidad ha rebotado de un lado a otro, funcionarios, empleados, soldadores, albañiles, contratistas.

“Las últimas consecuencias” son juicios penales, en trámite. Ordenes de aprehensión. Declaraciones justificatorias de todo tipo.

La principal responsable en este caso, se llama Florencia Serranía Soto.

Era la directora general del Metro. Jamás fue citada por autoridad alguna. Se mantuvo en el cargo un mes o más. Para nada asomó la cara y terminó separada del cargo. ¿Por qué tanta protección? La respuesta la tiene su protector que vive en un departamentito de Palacio Nacional.

Y, a todo este comentario, ¿qué tiene que ver el AICM?

En verdad nada, solo que se parecen ambos sucesos en que no aparecen los presuntos responsables. En la Línea se culpa, penalmente, a los de abajo; el o los contratistas han dicho estar dispuesto a reparar el daño material y los funcionarios de tres administraciones, bien. Rechazar el último dictamen de DNV es un auténtico distractor. Los noruegos, por su política internacional, no gustan de estar metidos en líos políticos-judiciales.

En el caso de la construcción que se realizaba del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, ubicado en terrenos geográficamente del Estado de México, jamás se revelaron los nombres de los corruptos que fueron la base para que se cancelara la obra. Se ha publicado que el gobierno federal pagó millonarias sumas de pesos como indemnizaciones. Pero no hay nombre de los presuntos culpables y también el asunto quedará en suspenso.

jherrerav@live.com.mx

Miradas de reportero| Evitemos maniqueísmos al analizar la libertad de expresión en México

Rogelio Hernández López

SemMéxico, Cd. de México, 9 de mayo 2022.- Lanzó el reto Mónica Loya Ramírez, directora del sitio web Reversos: — Quiero organizar un conversatorio de balance sobre la libertad de expresión en México.

Y no fue ocurrencia. Mónica se formó como periodista, luego como socióloga y se especializó en periodismo político y acceso a la información.

Ella sabe que este es un tema recurrente, que se aviva cada que asesinan a periodistas o cuando el Presidente de la República reacciona a versiones periodísticas u opiniones adversas o en fechas específicas como el 3 de mayo, día internacional de la libertad de prensa.

Respetar el método

Entre periodistas profesionales, como Mónica, se entiende bien que para un balance bien hecho es indispensable el método del análisis. Esto es, examinar cada una de las partes de un hecho o fenómeno, observar la evolución de sus procesos, luego unificarlas y entender su sentido en conjunto; después hay que explicarlo sin reducir la conclusión a lo malo o lo bueno (como hacen muchos sedicentes analistas) porque así se convierte en propaganda y se desfigura la información original.

Para el tema de la libertad de expresión se tiene que recordar que es una categoría compleja y muy amplia de las ciencias sociales; que desde el punto de vista legal es un derecho ya universal, que incluye la libertad de un individuo o de un colectivo de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas (ya sea oralmente, por escrito, o a través de medios impresos, electrónicos o de las nuevas tecnologías de la información) y también de manifestarse sin temor a censura, represalias o sanción posterior.

Los elementos de la libertad de expresión, como se acepta en estos tiempos, son el acceso a la información, la libertad de prensa, el ejercicio protegido de las y los periodistas, así como todas las formas de manifestación política de gobernantes y gobernados.

El enfoque principal para el balance es evaluar la vigencia de este derecho para la mayoría de población y no puede parcializarse a los problemas de las empresas mediáticas y su relación con el poder político, o al comportamiento mediático de uno o varios gobernantes o al tratamiento político a manifestaciones sociales de inconformidad. La percepción completa se facilita si se establece una línea de tiempo que ayuda a contextualizar los elementos.

Laxitud y represión todavía en los 80

En la década de los 80, en México prevalecía un modelo de libertad de expresión un tanto laxo para los medios de prensa, pero con durezas contra los disidentes:

Hasta el inicio los años 80 a los divergentes, en lo individual o en movimientos sociales, todavía se les negaban varios derechos civiles incluido el de la manifestación en sitios simbólicos. Eso se evidenció con los movimientos de 1968, de 1971 de 1976 y con las reacciones autoritarias y represivas del Estado, muy claramente en la llamada guerra sucia.

Y con la prensa se fortaleció un régimen laxo de mutuas conveniencias con los medios de comunicación y más influyentes, de aparente respeto, pero con medidas duras de control gubernamental. Todavía se recuerda, que no había censura previa, pero se imponían prohibiciones tácitas a demasiados temas que eran tabú para periodistas: el Presidente de la República y su familia, el ejército, el IMSS, la Lotería Nacional, Secretaría de Hacienda, el PRI, los socios o amigos del dueño del medio y la Virgen de Guadalupe.

En el contexto de esa década sobresalían tres aspectos:

— Determinación de la economía de mercado en la prensa;

— El Sistema de conveniencias mutuas, más que censura previa;

— Y poca pluralidad política e ideológica en los medios de prensa.

El régimen de conveniencias mutuas prensa gobierno implicaba varias medidas convenientes o duras: control de papel para impresos con PIPSA, que prácticamente se regalaba a ciertos medios o se negaba según su comportamiento; distribución arbitraria de la publicidad oficial y sin transparencia alguna, casi siempre favorables para las grandes empresas; reparto monopolizado y controlado de ediciones impresas (Unión de Voceadores); arbitrariedad en permisos y tiempos para la radio y televisión; condonación o cobros arbitrarios de impuesto); descuentos o pagos exorbitantes de asistencia social (IMSS); estímulos o apoyos económicos sin facturas, desde el “chayo” por fuente hasta pagos eventuales de nóminas completas. Y ante resistencias o descontroles, menudeaban los despidos recomendados, cobros de adeudos, cierres, clausuras o despojo de medios. (Fuente: Cambios en el ejercicio. Ensayo de RHL en la revista Zócalo, 2011)

En 2015, fortaleza de los medios privados

Por efectos de movimientos sociales y políticos de inconformidad el proceso de libertad de expresión en México fue registrando cambios positivos al final del siglo XX e inicios del siguiente. Con todo se liberaron ductos y flujos de la información de interés público, se amplió otro poco la libertad de expresión y se facilitó que el sector privado en la comunicación y el periodismo fuese conquistando autonomía operativa y acumulando fuerza.

Para 2015 se habían aparejado varios procesos. Los principales fueron la mayor determinación de la economía de mercado en los medios y en la prensa por la reducción de controles y de la injerencia estatal que incluso había ido vendiendo al sector privado medios públicos o ampliando concesiones y permisos.

Paralelamente se habían desarrollado sectores amplios de población más exigentes con sus derechos y con la información de prensa, se conformaron varias corrientes de periodistas con mayor ética social. Para entonces también prácticamente habían desaparecido los temas tabús y se habían ido ampliando la pluralidad ideológica y política, sobre todo en radio y la prensa escrita. Tampoco hubo casos conocidos de censura previa;

Como si fuese una fotografía en 2015 los componentes que facilitaban o acotaban la libertad de expresión eran:

— Más inversión tecnológica en la industria mediática;

— La academización acelerada de periodistas y comunicadores con más y mejores métodos de trabajo, nuevas técnicas y otras pautas deontológicas para el ejercicio.

— Más libertad de prensa, por desarrollo de la autonomía política y operativa de medios industriales y medianos.

— Aumento sensible de la pluralidad de opiniones en medios de prensa, especialmente en radio y prensa escrita.

Para esta mayor autonomía de las empresas de prensa habían sido factores:

— El final del control del papel para medios impresos;

— Disminución del reparto monopolizado de ediciones impresas (Unión de Voceadores);

— Leyes que redujeron la discrecionalidad a los permisos y tiempos para la radio y televisión;

— Disminución parcial de la práctica de condonación o cobros arbitrarios de impuestos;

— Regularización parcial de las empresas mediáticas con el IMSS (aunque pronto aprendieron a evadir inscripciones de nuevos empleados con empresas fantasmas o a pagar cuotas incompletas por registrar salarios menos de los reales.

— Creación de leyes e instituciones que facilitan un tanto el acceso a la información de interés público ya generada.

Y los fenómenos aparejados entonces que mostraban efectos negativos eran:

En el contexto, un efecto de la economía de mercado de México fue que incentivó la contradicción entre el modelo mercantil imperante en la prensa que convierte las noticias en mercancía y las necesidades de la población de contar con información más fidedigna.

Y en lo cotidiano, esa independencia y práctica mercantil mostraba entonces que demasiada información de interés público era prácticamente incautada por las grandes empresas de prensa y corporativos multimedia que adquirieron tal pujanza económica y política que a muchos les hacía pensar que podían “tumbar” o “poner” gobernadores, senadores, diputados y hasta al mismo Presidente de la República. Todavía se recuerdan las tesis del “presidente que puso una televisora”.

— Los medios públicos eran entonces prácticamente mendigantes de presupuestos y difícilmente podían contrarrestar la fuerza de los medios industrializados del sector privado.

— Y ya las y los periodistas comenzaban a reflejar muchas vulnerabilidades ante sí mismos, ante sus empresas, ante las leyes, ante las malas practica de servidores públicos y para entonces ya se registraban más de 140 asesinatos desde el año 2 mil.

(Fuente: Hacia una estrategia para reducir vulnerabilidades de periodistas. RHL, director de la A.C. Casa de los Derechos de Periodistas, 2015)

— A esos procesos hay que adicionar el del gasto público publicitario otorgado arbitraria y opacamente que en lugar de disminuir fue aumentando de manera exorbitante, especialmente para los corporativos multimedia y medios grandes de prensa que así adquirieron una fuerza mayor y la ilusión de poder invencible.  

Durante el sexenio de Enrique Peña Nieto se registró un fenómeno paradójico: el gasto público federal en publicidad fue creciendo inversamente proporcional a los índices de su aceptación popular. Para 2018 su aceptación ciudadana había bajado al 14 por ciento y el gasto federal en publicidad se aproximó a los 18 mil millones de pesos.

Hipótesis para 2022

Después de cuarenta años la información de interés público circula más profusa y ampliamente, entre otras causas por el sistema mercantil, por leyes e instituciones que lo posibilitan: hay menos restricciones gubernamentales y menos malas prácticas del Estado (aunque se disminuyó drásticamente el gasto público federal en publicidad persiste la práctica arbitraria y poco transparente); tampoco hay censura previa o “recomendaciones” probadas para desemplear a periodistas o comentadores; hay más corporativos mediáticos del sector privado y más medios de prensa sobre todo digitales que acentúan la información hiperlocal; se han desarrollado en cantidad y calidad los medios públicos; hay más espacios y momentos de protestas masivas en libertad; las informaciones y expresiones públicas tienen menos temas tabús y en contraparte abundan noticias u opiniones con poco sustento o nada de ética y solo algunas de ellas enfrentan a la réplica presidencial, de otros gobernantes o batallas en redes sociales con practicantes igual de improfesionales.

Pero en contraste, para 2022 predominan cuatro grandes contradicciones que afectan la libertad de expresión informada de amplios sectores de población:

  • 1. Predomina el mercado en los flujos de la información de interés público. Eso estimuló la concentración de medios en corporativos multimedia y de prensa que constriñen demasiada información a intereses mercantiles, domeñan a medios medianos y pequeños y siguen estimulando la precarización y vulnerabilidades de periodistas. Varias de estas empresas, por nostalgia del extraordinario gasto público federal en publicidad o por voluntad propia se convirtieron en voceros sin disimulo de la oposición política.
  • 2. Son abrumadores el desempleo y la precarización laboral de miles de mujeres y hombres que eligieron ser periodistas profesionales. Esto les impulsan a crear medios digitales por miles y a pesar de contar con más nivel académico que nunca dedican menos tiempo a su profesión con otros empleos y como consecuencia reducen el alcance y la calidad de sus productos periodísticos;
  • 3. la violencia generalizada por grupos delincuenciales coludidos con servidores públicos que alcanza a decenas de periodistas y a quienes defienden derechos, crea zonas de silencio y fomenta la autocensura;
  • 4.- La presencia de un andamiaje jurídico que se fue creando desde 2007 y que ha resultado poco aplicable para proteger o auspiciar el ejercicio del periodismo y en cambio lo inhibe y achica su libertad.

Como dicen los filósofos las libertades no son estáticas ni para siempre. Estas libertades se conquistaron o se ampliaron y diario se ponen a prueba.

Hoy la mayoría de los mexicanos puede adquirir más y mejor información para emitir opiniones mejor informadas, para tomar decisiones, para defenderse de los poderes económicos y políticos con más participación. Y para eso tendrá que seguir exigiendo el respeto a sus derechos.

Algún día podremos convencer a esa ciudadanía activa, que las personas periodistas profesionales, mucho más que las empresas mercantiles, ofrecemos información más confiable, que realizamos una labor de interés público y de alta responsabilidad social y, por tanto, somos sus aliados naturales para que sea más completa su libertad de expresión.  

———–

Nota. El texto fue base de la conversación pública el 6 de mayo, vía la revista digital Reversos, con Mónica Loya y la periodista chihuahuense Olga Alicia Aragón Castillo.

Tras la puerta del poder| Lula va a echar fuera a Bolsonaro… y a AMLO del liderazgo regional

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Cd. de México, 9 de mayo 2022.- El fin de semana Luiz Inácio Lula da Silva anunció que va el domingo 2 de octubre próximo de nuevo por la presidencia de Brasil.

Para nadie ni en Brasil ni en el resto del mundo fue una sorpresa. La verdad es que su tortuoso e intrincado proceso judicial y encarcelamiento por denuncias de corrupción fueron un obvio entramado mal armado para impedirle regresar al poder.

Todo eso llegó hasta El Supremo, así le dicen allá a la Suprema Corte, donde al final le quitaron todos los cargos y decretaron su absolución absoluta.

En esas condiciones Lula regresa a la vida política con 76 años -nació el 27 de octubre de 1945- y con una fuerza popular que lo pone en la punta de todas las encuestas presidenciales.

Su contendiente será el actual mandatario brasileño Jair Messias Bolsonaro, quien ha cometido todas las barbaridades y errores en su mandato.

Pero no será eso lo que haga ganar de nuevo a Lula.

No. Lo que hace tan popular a Lula es que durante su mandato logró incorporar a 40 millones de pobres a clases medias y colocó a Brasil como la primera potencia industrial y económica del continente. Y pese a que dejó 63 millones de pobres, logró disminuir sustancialmente la desigualdad.

Al salir del poder el 31 de diciembre de 2010 -luego de haber cumplido un mandato que asumió el 1 de enero de 203-, no sólo fue despedido por una concentración en Brasilia que sumó a unos 5 millones de personas, sino que transmitió el poder a quien él propuso: a Dilma Roussef.

En ese momento Lula era todo un fenómeno de popularidad política real.

Con la incapacidad de gobernar de su sucesora vinieron para él los años negros. Señalamientos de corrupción, cárcel, y un obvio intento por obstruir y anular su reingreso.

Todo eso fracasó y Lula está de vuelta.

Y al lograrlo no sólo apunta a echar fuera de la presidencia de Brasil a Bolsonaro, sino para retomar un liderazgo político regional en el que no tiene competencia.

Al primero que dejará de lado sin duda es al mexicano Andrés Manuel López Obrador, un presidente que mantiene a su país en vilo no sólo por los nunca antes vistos niveles de inseguridad y muerte con casi 130 mil ejecutados; en medio de una ola espantosa de feminicidios; asesinato de periodistas que hacen a México el país más peligroso para el periodismo en el mundo; con niveles de crecimiento del PIB de menos 0 y con 12 millones más pobres.

Podríamos decir que AMLO es la antítesis de Lula.   

En el resto del continente el brasileño no tiene tampoco contendientes. Venezuela sigue con Nicolás Maduro al frente; Colombia va por un presidente socialista que no apunta a nada bueno; Chile navega en una ola de incertidumbre con un joven presidente de izquierdas que no acierta tomar buenas decisiones; Perú y Bolivia viven en una crisis política y económica permanente mientras Argentina con un presidente muy, muy parecido al mexicano López Obrador se hunde cada vez más, y las naciones centroamericanas solo expulsan miles y miles de migrantes  cada mes a Estados Unidos.

AMLO en Cuba: ¿Cuánto costará a los mexicanos esa visita?

A diferencia del buen desempeño de LulaAndrés Manuel Lópe Obrador genera incertidumbre y grandes dudas. Nadie sabe cuál fue su intención de su fugaz visita a El Salvador, Honduras, Belice y Cuba.

La mayoría coincide que su objetivo era viajar a Cuba y que el resto de sus visitas solo fueron un pretexto.

Pero Cuba solo representa 307 millones de dólares anuales de exportaciones de México y la importación de productos y servicios cubanos que no va más allá de los 18 millones de dólares.

No pocos se preguntan si en lugar de ir a esos países AMLO debió ir a Estados Unidos país con el que nuestro comercio bilateral representó en 2021 los 661 mil 164 millones de dólares, la cifra más alta desde que hay registro y que incluye importaciones y exportaciones.

El Estados Unidos hay unos 12 o más millones de migrantes mexicanos y unos 25 millones más de ciudadanos de origen mexicano que envían remesas a México sobre los 50 mil millones de dólares.

En Cuba ni siquiera pintan los migrantes mexicanos y las remesas van de aquí para la Isla no al revés.

En su visita AMLO lanzó un llamado para que EU retire el bloqueo a Cuba, un bloqueo que data de febrero de 1962 y que fue impuesto por el presidente leyenda John F. Kennedy… o sea. Seguro que millones y millones de estadounidenses, incluidos los cubanos de Miami y anexas, pensarán que nuestro presidente enloqueció, o fumó yerbita vaciladora.   

Yo me atrevo a pensar: ¿Cuánto nos va a costar a los mexicanos este viajecito, la presea otorgada a AMLO y las declaraciones que el tabasqueño hizo en Cuba?

Monreal vive el caos del AICM

Ricardo Monreal anduvo también de viaje el fin de la semana. Pero como ni fue invitado ni a Centroamérica y menos a Cuba, pues se fue a Chihuahua donde encabezó un evento con jóvenes.

Todo fue bien para él, hasta que se subió al avión de regreso a la capital del país.

Ahí comenzó una pesadilla que ha sido la constante en cientos de miles de pasajeros que buscan llegar a la Ciudad de México desde otros países o desde algunas ciudades de México.

Demoras, sobrevuelos y desvíos para reabastecer combustible o de plano para seguir camino hacia la capital por la vía terrestre.

Un escándalo ha sido la revelación de que dos aviones de una línea aérea mexicana estuvieron a punto de colapsar en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. La pericia de uno de sus pilotos los salvó del desastre.

Narra Monreal:

“Duramos en el avión desde las 8 de la noche hasta las 3 de la mañana. Como legislador, como representante de la nación, me preocupé porque vi la desesperación que yo compartí con los demás pasajeros en esta experiencia. Algunos perdieron su conexión, otros tenían reuniones o simplemente la urgencia de reunirse con su familia…

“Todos sentados, desesperados y preocupados estuvimos dando vueltas por la Ciudad de México, que en ese momento se presentaba una tormenta también, y fuimos a aterrizar para reabastecer combustible hasta Guadalajara. En Guadalajara, sin bajarnos del vuelo, estuvimos una hora hasta que nos autorizaron regresar a la Ciudad de México arribando a las 3:30 de la mañana.

“Yo he estado pensando, como presidente de la Junta de Coordinación Política, que debemos involucrarnos en lo que está pasando en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Es probable −voy a reunirme con todos en el grupo parlamentario− que citemos a comparecer al secretario de Comunicaciones y Transportes, pero también a los responsables de aeronáutica civil y responsables también de todo lo que está sucediendo, porque estamos estos días observando en el Aeropuerto de la Ciudad de México o en los aeropuertos del Valle de México, desvíos de los lugares de destino, demoras excesivas, incidentes de conexión y también desviación a lugares remotos, con la preocupación del abastecimiento de combustible”.

Valdría la pena que en verdad el Senado le metiera mano a todo este desastre.

rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Recibe María del Carmen Velasco Ballesteros el Premio Bellas Artes de Poesía Aguascalientes

La escritora fue galardonada por su poemario La muerte golpea en lunes 

Son las voces de la ausencia, en homenaje a quienes se fueron en la lucha contra el narcotráfico

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 8 de mayo, 2022.- En una emotiva ceremonia se entregó esta semana el Premio de Poesía Aguascalientes, en su edición 54, a María del Carmen Velasco Ballesteros, por su poemario La muerte golpea en lunes, obra que rememora y da voz “a la ausencia, de aquellos que nos han sido arrebatados en la llamada guerra contra el narcotráfico”.  

La presea es copatrocinada por el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (Inbal), instancia de la Secretaría de Cultura federal y el Gobierno del estado de Aguascalientes, a través de su Instituto Cultural quienes promovieron y entregaron el Premio Bellas Artes de Poesía Aguascalientes 2022. 

La galardonada expresó que el trabajo de escribir es muy solitario y es verdad, sin embargo y paradójicamente es una labor en la que, por fortuna, intervienen otras personas. “La voz de los poetas, así como las diferentes expresiones de los artistas y pensadores en general, es la voz del alma de las sociedades, de las naciones y eso se construye con y pertenece a todas y todos.  

“La muerte golpea el lunes se ha nutrido de las voces de los protagonistas, voces que se formaron en mi interior, ahí se desarrollaron y fortalecieron conforme la realidad me golpeaba, provocando impotencia, rabia, dolor y desesperanza”, señaló con emoción. 

Y agregó: “Este libro, que ya no me pertenece, también es fruto del apoyo de mis colegas poetas, de mis maestros, de mi maestra Jovita, a quienes quiero y considero mi otra familia y a quienes agradezco el acompañamiento y crítica amorosa y agradeció al comité encargado de seleccionar su obra, así como a las autoridades estatales y federales por realizar este reconocimiento a la literatura”; seguida de esta intervención dio lectura a algunos fragmentos de su obra La muerte golpea en lunes

Premio de renombre nacional e internacional 

En representación de la directora general del Instituto Nacional de Bellas Ares y Literatura, Lucina Jiménez, la subdirectora general de Bellas Artes, Laura Elena Ramírez Rasgado, destacó que en este premio es de renombre nacional e internacional han participado poetas de calidad excepcional de México, así como de Estados Unidos, Canadá, Corea del Sur y países europeos. 

Señaló que con los premios de literatura que promueve el Inbal se fortalece el derecho de las personas a la cultura, así como los lazos en la colaboración con la mayor parte de los estados del país. Además, se fomenta el hábito de la lectura e impulsa el interés en la creación literaria en sus diferentes géneros. 

Ramírez Rasgado enfatizó que esta presea impulsa la constancia y continuidad de la creación literaria en nuestro país para la innovación de las artes. 

En el Teatro Morelos, comentó que momentos complejos sin duda hemos vivido en estos últimos tiempos y, desde luego, sociedades en el mundo, organismos, empresas, individuos y grupos sociales hemos transitado por caminos impensables hasta hace poco, por lo que la vehemente y entusiasta participación de escritoras y escritores para este premio es un acontecimiento que denota el movimiento y la dinámica del tiempo presente. 

La nobleza de este premio, dijo, representa una vigorosa voz que nutre, aporta, contribuye al inmenso universo de las letras mexicanas. Y destacó que esta convocatoria, la cual contempla la inclusión, diversidad y perspectiva de género, recibió 437 trabajos, de ellos 142 son de mujeres y seis en lenguas originarias. 

Por su parte, el director general del Instituto Cultural de Aguascalientes (ICA), Carlos Reyes Sahagún, en representación del gobernador Martín Orozco Sandoval, comentó que el Premio Bellas Artes de Poesía Aguascalientes forma parte no solo de la tradición literaria de la entidad, sino del valioso baluarte de las letras del país. Igualmente, añadió: “estos premios colocan a nuestra entidad como un bastión en el que la cultura se democratiza y se ciudadaniza”. 

Agnes Smedley, periodista, escritora y feminista norteamericana

Hortensia Hernández

SemMéxico, Cd. de México, 8 de mayo, 2022.- Agnes Smedley (23 de febrero de 1892-6 de mayo de 1950) fue una periodista, escritora y feminista norteamericana.

Pasó una larga temporada en China, donde fue testigo directa de la Guerra civil que asoló al país. A lo largo de su carrera publicó para medios como el New York Call, Frankfurter Zeitung, Manchester Guardian, Modern Review, New Masses, Asia, New Republic, o Nation.

Nacida en 1892 en Osgood (Missouri). Desde tempranada edad entró en contacto con el mundo izquierdista. Testigo directa de la dura vida de sus progenitores —su padre era minero y su madre era lavandera— tuvieron una gran influencia en Smedley.

Era la mayor de cinco hijos.  Se mudaron a Colorado en 1902 y asistió a la escuela.

Se retiró de la escuela primaria y no asistió a la escuela secundaria, pero se inscribió en la Escuela Normal en Tempe, Arizona. Se casó con Ernest George Brundin, el 23 de agosto de 1912, pero se divorció poco después. Se mudó a la ciudad de Nueva York y asistió a conferencias en la Universidad de Nueva York. Se involucró en un movimiento revolucionario indio. Se unió a Friends of Freedom para India y ayudó al grupo a ocultar documentos secretos e información.

Durante la Primera Guerra Mundial hizo activismo a favor de la independencia de la India, llegando a ser detenida en 1918 por oficiales de la Oficina de Inteligencia Naval —aunque sería liberada—. ​ Se trasladó posteriormente a Alemania, donde conoció al comunista indio Virendranath Chattopadhyaya, con el cual llegó a residir. ​ Junto con Chattopadhyaya tomó parte en varias causas izquierdistas. ​

Considerada una mujer «hecha a sí misma», Smedley también descató como activista feminista. A finales de la década de 1920 se trasladó a China como corresponsal de un diario alemán. En 1929 publicó su obra autobiográfica Daughter of Earth, que tuvo muy buena acogida entre el público. ​ Durante su etapa en Shanghai conoció al espía soviético Richard Sorge, al que prestó una crucial ayuda poniéndole en contacto con el periodista japonés Hotsumi Ozaki.

En China ejerció como corresponsal del Frankfurter Zeitung y el Manchester Guardian, cubriendo numerosas cuestiones, incluyendo la Guerra civil china. Según la autora Ruth Price, existirían evidencias de que Agnes Smedley habría realizado labores de espionaje para la Comintern y la Unión Soviética.
Falleció el 6 de mayo de 1950 en Oxford. Está enterrada en China. 

Obras

Batlle Himno of China.

Daughter of Earth (1929)

Chínese Destinies (1933)

China’s Red Army Marches (1934)

China Fights Back: An American Woman With the Eighth Route Army (1938)

Battle Hymn of China (1943)

The Great Road: The Life and Times of Chu Teh (1956)

Congreso rehúye a debate sobre el aborto, señala estudio del Instituto Belisario Domínguez del Senado

Persisten legislaciones restrictivas en los estados donde sigue siendo un delito

La sentencia de la Suprema Corte no lo despenaliza, lo descriminaliza:  políticamente la ILE en la congeladora

————————————————————————————————————

Actualmente, seis entidades de la República permiten el aborto hasta las 12 semanas y Sinaloa recientemente aprobó una reforma para legalizarlo hasta las 13 semanas de gestación. 

Evidencia sugiere que las legislaciones más garantistas son las que ponen en el centro a los derechos de las mujeres.

———————————————————————————- 

Lorena Váquez Correa

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 8 de mayo, 2022.- En México el derecho a la Interrupción Legal del Embarazo ILE está estancada, en la congeladora legislativa federal y el logro en los congresos locales de algunas entidades federativas es restrictivo aun; además paralizado por la vía política, los limites están contra los derechos de las mujeres. Todavía se considera delito en casi todo el país.

Así lo analiza Lorena Váquez Correa* en un amplio estudio comparativo patrocinado por el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República, denominado Aborto legal: de las 12 a las 24 Semanas de Gestación dado a conocer este fin de semana, donde la autora sostiene: “en el mundo no existe un consenso ni una regla jurídica general que afirme que la despenalización del aborto voluntario deba ceñirse a doce semanas”

Más allá de las 12 semanas

La investigadora sostiene que con doce semanas las entidades federativas mexicanas han quedado entre las regulaciones más restrictivas sobre la temporalidad adecuada para interrumpir legalmente el embarazo, si se le compara con otros países.

Reconoce ampliamente que el “avance” en México y América Latina es resultado del debate que sobre la interrupción voluntaria del embarazo se ha reactivado por la movilización de mujeres conocida como Marea Verde. Esas protestas de la marea verde (pañuelos verdes) se unieron en los últimos años a la lucha de décadas de activistas feministas que promueven la derogación de las leyes que penalizan el aborto.

Las feministas, dice la autora, argumentan que la interrupción voluntaria del embarazo forma parte de los derechos reproductivos de las mujeres, que la criminalización, lejos de inhibir su práctica, crea espacios de clandestinidad y, en ciertos contextos, implica la realización de procedimientos inseguros a los que están más expuestas las mujeres y personas gestantes que viven en condiciones de pobreza y en áreas rurales.

Las restricciones  

En México, excepto Sinaloa, sólo se aprobó para las 12 semanas de gestación En dicha situación se encuentran Ciudad de México, Oaxaca, Veracruz, Hidalgo, Baja California y Colima. El caso Sinaloa llamó la atención porque la iniciativa conformada por un gran número de legisladoras y legisladores proponía las 14 semanas como límite para la interrupción legal del embarazo, sin embargo, las comisiones dictaminadoras lograron consensos para que el límite bajara a 13 semanas, aprobadas por el Pleno del Congreso Local, pero todavía no lo publica por el gobernador morenista en el diario local.

La investigación de Lorena Vázquez Correa, apunta que, con corte a abril de 2022, sólo  seis entidades federativas han legalizado el aborto hasta las doce semanas de gestación y  recuerda que el 7 de septiembre de 2021 el pleno de la Corte resolvió que la criminalización absoluta del aborto es inconstitucional y, por primera vez se pronunció a favor de garantizar el derecho de las mujeres y personas gestantes a decidir sobre su cuerpo sin enfrentar consecuencias penales hasta la semana doce de gestación.

Advierte que esa resolución de la SCJN no es equivalente a la legalización del aborto porque no es una norma positiva que reconozca el derecho de las mujeres a solicitar un aborto y la obligación de las instituciones de salud de garantizarlo.

Si es importante porque limita el a los jueces cuando emitan una resolución y para las fiscalías que pretendan abrir carpetas de investigación contra las mujeres que abortan antes de las 12 semanas.

Lorena Váquez Correa

También el estudio señala que hoy la mayoría de las entidades federativas tienen legislaciones en las que el aborto voluntario es considerado un delito, es penalizado y es altamente perseguido “lo que trae como consecuencia que las mujeres que interrumpen un embarazo, así como quienes las asisten, sean consideradas delincuentes y penalizadas con sanciones de prisión, multas, trabajo comunitario o tratamientos psiquiátricos, lo cual depende de la legislación de cada entidad federativa. En esta situación se encuentra México.

Qué sucede en otros países

El documento del IBD destaca que países como Colombia, Singapur, Australia y Holanda, han legalizado el aborto hasta las 24 semanas de embarazo. 

En ese sentido, refiere que los países que han ampliado el número de semanas más allá de las doce han mostrado un cambio al poner en el centro de las resoluciones la perspectiva de género y los derechos constitucionales de las mujeres, mientras que las resoluciones más restrictivas de doce semanas continúan con argumentos centrados en los límites del Estado para proteger la vida prenatal.

 El documento explora cómo las cortes y legislaturas de México, Argentina y Colombia llegaron a decisiones favorables a la despenalización del aborto, pero con alcances diferentes en relación con el número de semanas adecuadas para interrumpir voluntariamente el embarazo: 12, 14 y 24, respectivamente.

 El hallazgo principal de la investigación  consiste en que las instituciones que aprobaron la interrupción legal antes de las 14 semanas sustentaron argumentos en una perspectiva restrictiva sobre cuándo el Estado está justificado para proteger la vida en gestación, mientras que los países que han transitado a las 24 semanas fundamentaron sus argumentos en las posibilidades reales de las mujeres para acceder a los servicios de salud reproductiva, principalmente las que viven en situación de ruralidad y vulnerabilidad.

Se argumenta que cuando el debate está centrado en los derechos de las mujeres las resoluciones son más garantistas y se otorgan más semanas de plazo para la reflexión, toma de decisión y posibilidades de acceso real a los servicios de salud para la interrupción legal del embarazo.

En cambio, cuando la discusión jurídica permanece centrada en preguntas sobre la vida en gestación y su protección, las decisiones de las instituciones son más restrictivas para las mujeres tomando como indicador el número de semanas adecuadas para la interrupción legal del embarazo.

En Argentina, la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), vigente desde enero de 2021 fijó como límite la semana 14 de embarazo para que el aborto sea legal sin necesidad de explicitar las razones (Ley 27610). En Colombia la Corte Constitucional aprobó la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 24, como respuesta a una demanda presentada en 2020 por el movimiento Causa Justa, una coalición de más de 45 organizaciones que exigían el fin de la criminalización del aborto.

 En Chile la Convención Constitucional aprobó incluir la interrupción voluntaria del embarazo en el proyecto de la nueva Constitución, la cual será sometida a un plebiscito en el que los chilenos decidirán en septiembre de 2022 si entra en vigor o no.

Un delito que debe desaparecer

Congresos locales que se niegan no responden a la base de la sentencia de la SCJN cuyos los argumentos son relevantes porque generan un precedente para todas y todos los jueces de México, tanto federales como locales para que en la resolución de los casos consideren que las normas penales que criminalizan el aborto de manera absoluta (en todas las etapas de la gestación) son inconstitucionales.

Además, los congresos del resto de los estados donde aún se restringe y castiga el aborto cuentan con criterios avalados por la SCJN para despenalizarlo.

Uno de dichos criterios es el plazo de doce semanas para la interrupción del embarazo.  Sin embargo, “en el mundo no existe un consenso ni una regla jurídica general que afirme que la despenalización del aborto voluntario deba ceñirse a doce semanas” (SCJN 2022:133). En Sinaloa (México) se despenalizó hasta las 13 semanas,3 en Argentina hasta las 14 semanas y en Colombia hasta las 24 semanas de gestación. La pregunta que explora este texto es cómo las cortes y legislaturas diferentes llegaron a decisiones favorables a la despenalización del aborto con alcances diferentes en relación con el número de semanas adecuadas para interrumpir legalmente el embarazo. Para ello se analizaron las resoluciones sobre despenalización del aborto en tres casos: Colombia (24 semanas), Argentina (14 semanas) y México (12 semanas y 13 semanas).

  El hallazgo principal consiste en que las instituciones que aprobaron la interrupción legal antes de las 14 semanas sustentaron argumentos en una perspectiva restrictiva sobre cuándo el Estado está justificado para proteger la vida en gestación, mientras que los países que han transitado a las 24 semanas fundamentaron sus argumentos en las posibilidades reales de las mujeres para acceder a los servicios de salud reproductiva, principalmente las que viven en situación de ruralidad y vulnerabilidad.

 Se argumenta que cuando el debate está centrado en los derechos de las mujeres las resoluciones son más garantistas y se otorgan más semanas de plazo para la reflexión, toma de decisión y posibilidades de acceso real a los servicios de salud para la interrupción legal del embarazo. En cambio, cuando la discusión jurídica permanece centrada en preguntas sobre la vida en gestación y su protección por parte del Estado, las decisiones de las instituciones son más restrictivas para las mujeres tomando como indicador el número de semanas adecuadas para la interrupción legal del embarazo.

El texto se estructura en cuatro partes. En la primera se analiza el contexto internacional sobre los plazos para la interrupción legal del embarazo, en la segunda se aborda el caso de Colombia (24 semanas), en la tercera el de Argentina (14 semanas) y en la cuarta el caso de México (relativo a las 12 semanas. Para el caso de México también se incluye el caso de Sinaloa que amplió de 12 a 13 semanas el plazo referido.

Las fuentes de información fueron los documentos oficiales de las resoluciones judiciales o legislativas (sentencias, dictámenes y decretos) y las comparecencias de los casos referidos. A partir de ello, se observó que las cortes y legislaturas diferentes llegaron a decisiones favorables a la despenalización del aborto con argumentos semejantes, pero alcances diferentes en el número de semanas que consideran adecuadas para la interrupción legal del embarazo.

El estudio completo del INSTITUTO BELISARIO DOMÍNGUEZ se puede consultar en la siguiente dirección: http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/5615

*La Autora: Investigadora B adscrita a la Dirección General de Análisis Legislativo del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República. Contacto: (55) 5722-4800, extensión 2044, lorena.vazquez@senado.gob.mx 1

Alma Lilia sólo trabajaba y la mataron

0

Han pasado ocho meses, su familia tuvo que identificar su cuerpo violentado, hasta ahora alargar el proceso

La fiscalía simplemente no avanza; su caso es ejemplo de decenas más sin justicia en Guerrero

Rosalba Ramírez Hernández

SemMéxico/EjeCentral, Guerrero, 8 de mayo, 2020.-  Alma Lilia Zamarripa Salazar viajó al puerto de Acapulco por una oferta de trabajo. No viajó por vacaciones o a divertirse.

El sábado 4 de septiembre de 2021 tuvo una cita laboral con su jefe. Al día siguiente, el domingo 5, ya no se volvió a comunicar con su madre, a quien le había dicho que no se preocupara, porque por la tarde regresaría a casa en Tlalnepantla, estado de México.

Nunca regresó. Le gustaba la música rock, tenía humor negro, y era bromista. Apenas cursaba los 30 años, era ingeniera civil y su meta era crecer. Viajó a Acapulco por negocios al ser contratada por la constructora de su jefe, a quien conocía desde mucho.

Su madre, quien pidió omitir su nombre, relató que su jefe le habló de un proyecto para construcción. Había una relación laboral de cuatro años.

Ese sábado 4 de septiembre Alma Lilia estuvo con su jefe hasta media noche, horario en que fue cuando le quitaron la vida. “El domingo traté de comunicarme con ella y ya no contestó, fue cuando empecé la búsqueda. Con todas mis hijas he tenido contacto de dónde están, avísenme cuando lleguen, en donde y con quién están”, relató su madre.

El cuerpo de Alma Lilia fue encontrado sin vida durante la tarde del lunes 6 de septiembre en la colonia Playa Diamante del Boulevard de las Naciones, frente al CRIT Teletón.

Policías Ministeriales encontraron a una mujer sin vida, con lesiones producidas por arma de fuego en la frente y golpes en cara. Su cuerpo yacía frente a un inmueble abandonado de Telmex, entre la maleza. Así, la única línea de investigación que tiene la fiscalía de Guerrero, es que fue su jefe el presunto feminicida, quien actualmente se encuentra preso dentro del Centro de Reinserción Social de Acapulco, esperando la resolución de un juez.

La tortuosa justicia

El pasado viernes 22 de abril, la familia de Alma Lilia viajó al Puerto de Acapulco, porque tenían programada una audiencia a la una de la tarde, que fue, por segunda ocasión, postergada por el juez del distrito. La familia ingresó un amparo en enero del presente año y a la fecha no se le ha dado respuesta. “Mi hija desafortunadamente ya no está con nosotros y ya no se puede defender. Estoy desesperada”, denunció la mamá de Alma entre lágrimas, arropada por su esposo y otra de sus hijas.

Pese a que no se ha dictado una sentencia, la familia de Alma Lilia está segura que el sospechoso es el culpable de su feminicidio, porque el 6 de septiembre por la mañana, dos días después de que tuvieron comunicación con Alma Lilia, hablaron con el sospechoso, su jefe, porque sabían que estaría con él

La primera audiencia que les retrasaron fue el 4 de marzo, dos días antes les llamaron para citarlos a una audiencia urgente, porque la defensa del imputado dijo que se habían violado sus derechos humanos el desahogo de pruebas y en el juzgado se le concedió. Por eso, se difirió la diligencia para el 4 de abril.

La madre de Alma acudió al ministerio público de Tabares, en donde le informaron que de un día para otro el caso por el asesinato de su hija ya no lo llevaban ellos sino homicidios. Al trasladarse a las nuevas oficinas, la respuesta fue que sólo revisaban el caso, porque tal vez lo llevaría el área de feminicidios, porque se dictaminó como un feminicidio. “Trate de comunicarme con la gobernadora de Guerrero (Evelyn Salgado Pineda), pero era diciembre y fue uno de sus secretarios quien me habló y (dijo) que la carpeta la llevaba feminicidios, hasta ahí fue el apoyo”, describió en entrevista con eje central.

Pese a que no se ha dictado una sentencia, la familia de Alma Lilia está segura que el sospechoso es el culpable de su feminicidio, porque el 6 de septiembre por la mañana, dos días después de que tuvieron comunicación con Alma Lilia, hablaron con el sospechoso, su jefe, porque sabían que estaría con él. Al momento de preguntarle si sabía algo de Alma Lilia, relataron los familiares, él negó haberla visto. De hecho, dijo que tenía dos semanas de que no hablaba con ella, pero cuando fue llamado a declarar fue cuando aceptó que sí había estado con Alma Lilia.

“Mi hermana siempre fue una persona muy dedicada a su trabajo, por eso siempre estaba dispuesta a viajar a dónde le dieran una oportunidad de crecer”, cuenta la hermana menor de Alma Lilia.

La familia ahora sólo espera justicia, pero ya van ocho meses y esa justicia no llega. Lo terrible, narró su madre, es vivir con su ausencia: “Para mí nunca va a dejar de vivir, quién me la arrebató dejó un hueco muy grande, pero sigue conmigo. No la veo, no la toco, no la beso, no la abrazo, no la regaño, no sonreímos juntas, no la tengo conmigo para decirle buenos días solecito, ya amaneció”.

Las protestas

Durante el Día contra la Violencia hacia las mujeres y tres días posteriores, se registraron protestas, marchas y un memorial de las mujeres desaparecidas y asesinadas, esto, en Acapulco, Chilpancingo, Tlapa, San Marcos y Zihuatanejo que exigieron un alto a los feminicidios que han causado tanto dolor en Guerrero y el resto del país.

Durante las protestas en Chilpancingo, colectivos feministas exigieron justicia a las autoridades por el asesinato de Adelina Cruz, trabajadora del Ayuntamiento de Chilpancingo, adscrita al área de limpieza de la Secretaría de Salud Municipal.

El viernes y tras una semana de estar hospitalizada, murió Adelina de la Cruz, víctima de disparos de arma de fuego y diversos golpes en el cuerpo. Salió a una fiesta en Mexcala, y al otro día fue abandonada en una población severamente golpeada, y con un balazo en la cabeza. Su voz es inolvidable, dicen compañeras del trabajo. “Nos culpan por querer salir a divertirnos cuando tenemos derecho”.

La marcha en Chilpancingo también se unió a la existencia de justicia y esclarecimiento por el feminicidio de Debanhi Escobar, de 18 años, cuyo cuerpo fue encontrado el jueves por la noche en la cisterna de un motel en Nuevo León.

Feminicidios, una emergencia nacional

Al día siguiente, el domingo, en Acapulco, colectivos feministas realizaron un memorial por las mujeres asesinadas y desaparecidas en Acapulco, Guerrero y el país. En el acceso al parque Papagayo colocaron imágenes de niñas y mujeres, sus fichas de desaparición emitidas por la Fiscalía y otras, la información de que fueron asesinadas o abusadas sexualmente.

Cuantificaron que en este lapso más de 20 mujeres se encuentran no localizadas en el estado, lo que calificaron como una emergencia nacional porque los feminicidios y las desapariciones “se están desbordando”. En el lugar, recordaron que este fin de semana se registraron dos feminicidios en el municipio de Tlapa, región de la Montaña de Guerrero, cometidos contra una adolescente de 15 años y una señora de 40.

Las feministas señalaron que las desapariciones son cada vez de menores de edad pero que no hay políticas públicas para contrarrestarlo. Alertaron que mujeres han desaparecido incluso después de acudir a marchar o protestar contra la violencia de género. “Tenemos muchos problemas. Tenemos acoso por los violentadores, pero tampoco nos sentimos seguras por la parte institucional”, dijeron en el lugar.

ONU-DH condena los asesinatos del periodista Luis Enrique Ramírez y del defensor de derechos humanos Luis Donato Ortiz

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 8 de mayo,  2022.- La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) condena los asesinatos del periodista Luis Enrique Ramírez Ramos, cuyo cuerpo fue encontrado el día de ayer al sur de la ciudad de Culiacán, Sinaloa, y del defensor de derechos humanos Luis Donato Ortíz, ocurrido el 28 de abril en el municipio de Marquelia, Guerrero.  

Guillermo Fernández-Maldonado, Representante de la ONU-DH en México, se une a las condenas del asesinato del periodista Luis Enrique Ramírez realizadas por autoridades y gremios periodísticos, al tiempo que expresa que “en los últimos meses se han cometido una sucesión de asesinatos y otras agresiones contra periodistas, que no sólo violan su derecho a la vida y la integridad, sino que crean un ambiente de inseguridad para el periodismo y restringen el derecho a la información de la población. Es esencial el pronto esclarecimiento y sanción a los responsables para comenzar a revertir la impunidad en la que permanecen la mayoría de estos crímenes y para garantizar la libertad de expresión en México”.  

Luis Donato Ortiz era miembro del Consejo Ciudadano de Marquelia y realizaba la labor de defensa de derechos humanos en favor del pueblo afromexicano. Al respecto, Guillermo Fernández-Maldonado condenó el asesinato y señaló que “resulta fundamental que la sociedad en su conjunto, incluidas las autoridades, muestren su respaldo público e inequívoco a la legítima labor que realizan las personas defensoras de derechos humanos”.

Asimismo, también se ha denunciado la desaparición de Erika Nicteha Flores Gutiérrez defensora de la niñez y de víctimas de violencia sexual, el pasado 24 de abril en el municipio de Zumpango, Estado de México. Kika Flores, como también es conocida, es beneficiaria del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

Ante estos hechos, la ONU-DH exhorta a las autoridades a conducir una investigación pronta e imparcial, que agote efectivamente todas las líneas de investigación, incluyendo aquellas que pudieran tener relación con la labor que realizaban las víctimas y a llevar ante la justicia a los responsables materiales e intelectuales. En relación con la desaparición de la señora Erika Nicteha Flores Gutiérrez, se alienta a continuar con su búsqueda y el esclarecimiento de su paradero.

La ONU-DH expresa sus más sinceras condolencias con las familias y amistades de los señores Luis Enrique Ramírez Ramos y Luis Donato Ortíz y su solidaridad con la familia y amistades de la señora Ericka Nicteha Flores Gutiérrez.

Comisión Especial del Senado revisará normas, programas y protocolos para enfrentar feminicidios

Busca homologar el marco jurídico federal en las 32 entidades, a fin de armonizar todos los tipos de violencia contra las mujeres 

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 8 de mayo, 2022.- En la última década, los feminicidios se han incrementado en nuestro país, las estadísticas oficiales y de diversos organismos no gubernamentales muestran que las víctimas no son únicamente mujeres adultas, sino también niñas y adolescentes.  

Ante este panorama, la Comisión Especial encargada de dar seguimiento a estos casos, que preside la senadora Gabriela López Gómez, impulsará la revisión de normas, programas y protocolos de actuación para enfrentar este fenómeno que lacera el tejido social.  

De acuerdo con su Programa de Trabajo 2022-2023, esté órgano del Senado promoverá la homologación del marco jurídico federal en las 32 entidades federativas, a fin de armonizar todos los tipos de violencia contra las mujeres, incluidos el feminicidio y la violencia feminicida, establecidos en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y en el Código Penal Federal. 

En el documento, publicado en la Gaceta del pasado 27 de abril, las y los integrantes de la Comisión Especial destacaron que “estamos frente a un fenómeno que lacera el tejido social de manera trascendente, al cambiar drásticamente la vida de las familias afectadas, que se enfrentan, en la mayoría de los casos, a la indolencia, la negligencia y al desinterés de las autoridades competentes, lo cual conduce a que prevalezca la impunidad”. 

Por ello, no sólo impulsará mecanismos de coordinación con los actores responsables, para estandarizar los protocolos de actuación y lineamientos de las instituciones, sino también la estandarización de los protocolos de actuación de las instituciones de procuración e impartición de justicia, a fin de reducir la impunidad, y mejorar la prestación de servicios y atención para mujeres y niñas víctimas de violencia. 

En el Programa de Trabajo también se expone que el crecimiento exponencial del feminicidio llevó a que, en 2020, el Senado conformara la Comisión Especial encargada de dar seguimiento a los casos de feminicidios de niñas y adolescentes. 

Lo anterior, con el objetivo de llevar a cabo acciones para conocer todas las esferas del delito y sus causas, identificar cada una de las aristas de la violencia, y poder, en consecuencia, delinear legislativamente la actuación de las autoridades competentes e involucradas en la investigación de dichos ilícitos, que permita el combate efectivo del feminicidio y la erradicación de las violencias que llevan a tan cruel desenlace. 

Así, las y los integrantes de esta Comisión también establecerán alianzas con universidades, organismos nacionales e internacionales en la materia, para adoptar mejores prácticas, enriquecer y fortalecer la política pública nacional que garantice la protección y el respeto a los derechos humanos de niñas, adolescentes y mujeres.  

Además de entablar un diálogo permanente con los Ejecutivos de las entidades federativas con mayor índice de feminicidio, con el objeto de conocer las medidas que se están implementando para atender esta problemática y así buscar la forma de fortalecerlas o mejorarlas a nivel estatal. 

Encarnizamiento judicial contra María Salmerón

0

¿Qué mal ha hecho para tener que cumplir una condena de 9 meses? Desobedecer a la justicia.

Juana Gallego*

SemMéxico/La Independent, Barcelona, Cataluña, 8 de mayo, 2022.- De acuerdo. Desobedeció reiteradamente porque quiso proteger a su hija de las visitas a su padre que la niña no deseaba hacer. El padre había sido denunciado y condenado por malos tratos y según declaraciones de la hija tenía miedo a los encuentros a los que la obligaba la ley. La madre cumplía los deseos de su hija, a la vez que la protegía.

¿Es esto motivo suficiente para tener que ir a prisión? El exmarido estuvo condenado a veintiún meses por malos tratos, condena que no cumplió porque no tenía antecedentes y la pena era inferior a dos años. Sin embargo, María Salmerón, pese a no tener tampoco antecedentes y ser una condena inferior a dos años, parece ser que sí tendrá que entrar en prisión «al tratarse de una persona reincidente y haber sido informado negativamente el indulto por el tribunal sentenciador». También los informes de la Fiscalía y del «perjudicado» han sido desfavorables.

Los legos en la materia no entendemos estas incoherencias judiciales. Seguro que la aplicación de la normativa es correcta, pero el resultado es injusto. María Salmerón no ha hecho mal a nadie, solo ha evitado exponer a su hija a una situación que esta no deseaba y además con razón. Si el padre había maltratado a su madre se comprende que la niña no deseara encontrarse con él. ¿Tan difícil es de entender?

Con estos procederes, la justicia sigue considerando que la relación de pareja es algo íntimo y personal en la que están involucradas solo las dos personas afectadas, y que el maltrato es una cuestión intrínseca a esa relación; fuera de ella, el hombre puede ser considerado un hombre intachable, buen padre y buen ciudadano, porque la violencia en la pareja es algo de lo que no se tiene que dar explicaciones, una cuestión privada que solo incumbe a ellos dos.

Al situar la violencia de género en un contexto individual, la despojamos de toda connotación política. Esta lectura es la que continúa haciendo no solo la justicia, sino también los medios de comunicación. Al abordar la violencia de género –sea el asesinato, la violación, la agresión sexual o el maltrato– como un suceso puntual limitado a una relación concreta, la situamos en el marco de la privacidad, no como parte de un problema social que hunde sus raíces en las relaciones de poder entre los sexos que estructuran la sociedad.

María Salmerón no ha cometido ningún delito, solo es víctima de la ceguera de la justicia que continúa considerando que la violencia en el seno de la pareja no es un problema político, sino una mera cuestión individual. El informe negativo del «perjudicado» se tiene en cuenta para que no se le conceda el indulto a la infractora. En una inversión de roles incomprensible, la justicia considera «perjudicado» al exmarido por haber sido privado de las visitas de su hija, mientras que a María Salmerón la considera «culpable» por evitar exponerla a una situación de riesgo, como es la relación indeseada con un padre maltratador. La justicia preserva el derecho del padre por encima de los derechos de la prole. La ley del patriarca sigue vigente, y la justicia no ha hecho más que darle la razón.

*Profesora y escritora /

Mujeres dialogaron sobre cuidados en colectivo

0

Participaron Emilia Flores Martínez, de la Colectiva de Artesanas Chiwik, Hueyapan, Puebla, indígena macehual; Ingrid Estrada Paulin, INANA, A.C; Ana Virginia Salinas García, de LASA, entre otras.

Karina de la Paz Reyes Díaz, texto y fotos

SemMéxico/BillieParkerNoticias, Xalapa, Veracruz, 8 de mayo, 2022.- Mujeres integrantes de cinco colectivas dialogaron sobre los cuidados que promueven para sí y en su entorno, como parte de las Segundas Jornadas de Cuidadoras de las Altas Montañas y 9ª Emisión de Saberes y Creatividad, organizadas por la Universidad Veracruzana Intercultural (UV-Intercultural), sede Grandes Montañas.

Esta edición lleva por título “Malwilistli. Tlamatilistli, Welikayotl iwan Mapankayotl”, en español “Cuidadoras. Sabores, saberes y creatividad”. Se desarrolla del 5 al 12 de mayo y contempla la presentación de documentales, mesas de trabajo, talleres, muestra gastronómica y pláticas, por citar algunas de las actividades.

La Mesa 2 “Colectivas de cuidadoras” se llevó a cabo la tarde del 5 de mayo, en modalidad mixta, fue presentada por la académica de la Facultad de Antropología de la UV, Verónica Moreno Uribe.

Participaron Emilia Flores Martínez, de la Colectiva de Artesanas Chiwik, Hueyapan, Puebla, indígena macehual, practicante narrativa, así como egresada de la Maestría en Educación para la Interculturalidad y la Sustentabilidad (MEIS) del Instituto de Investigaciones en Educación de la UV.

Ingrid Estrada Paulin, fundadora de INANA, A.C., co-coordinadora de proyectos de restauración de paisaje en Xalapa y sus alrededores. Al ser parte de diversos procesos, en esta mesa habló de la Red de Economía Solidaria “La Gira”.

Ana Virginia Salinas García, diseñadora gráfica de formación con enfoque en cine y fotografía; actualmente es estudiante de la Licenciatura en Agroecología y Soberanía Alimentaria (LASA) de la UV-Intercultural. Para la ocasión, habló de la colectiva a la que pertenece, HIFAS, abocada al cuidado del medio ambiente, el territorio, la salud, todo ello encaminado a la soberanía alimentaria familiar.

Participaron también María Paulet López Flores, Guiehnashi Madrigal Chavero y María Isabel Gutiérrez Ruiz, de la Colectiva Hipérica. De ellas, son varios y diversos los intereses: la promoción de la lectura, los feminismos, la psicología infantil, el psicoanálisis analítico, el teatro, por citar algunos.

Asimismo, Ana Lucía Gasca Lagunes, quien es acompañante psicosocial con personas que “reexisten” y en organizaciones civiles, así como egresada de la MEIS.

En el panel, partieron por narrar sus conformaciones como colectivas y la manera de relacionar su quehacer con los cuidados; “cómo estamos cuidando las cuidadoras” fue parte de los planteamientos que pusieron en la mesa de reflexión; dos conceptos más fueron la “deconstrucción” y la “reconstrucción”. También, hablaron de los desafíos que enfrentan como colectivas.

Por citar sólo uno de los casos específicos: Ingrid Estrada compartió de “La Gira”, cuyos orígenes están en la Red de Custodios del Archipiélago de Bosques y Selvas de Xalapa.

“Le llamamos ‘La Gira’ porque utilizando las metáforas, las analogías, queremos movilizarnos, queremos girar nuestras formas de consumir.”

Así, esta es una red de economía solidaria cuya finalidad es propiciar círculos de consumo y producción local con personas que trabajan cuidando la naturaleza.

Precisamente, tienen como principales líneas “el cuidar lo que nos cuida” y hacerlo con amor, el apoyo mutuo, el respeto, la solidaridad y la sustentabilidad.

A la fecha, participan ahí 26 productores y productoras locales, así como 90 personas en calidad de consumidoras, y las entregas de los víveres son quincenales.

Entre los tantos objetivos de esta iniciativa está el ponerle un rostro a lo que se consume. “Nutre más, porque no sólo nutre la panza y el hambre, sino esas relaciones que poco a poco nos van construyendo”.

El diálogo fue de alrededor de dos horas y puede apreciarse a detalle en: https://www.facebook.com/UVintercultural/videos/717446586053713