SemMéxico, Mérida, Yucatán, 25 de mayo, 2022.- El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) presentó recientemente la edición 2022 del Índice de Competitividad Estatal. Esta asociación civil constituida en 2003, realiza desde la óptica de la competitividad una especie de tomografía anual a la realidad política, económica y social de las 32 entidades federativas.
De esta manera es posible comparar logros y deficiencias observadas tanto en sus gobiernos como en sus sociedades.
El Índice General está compuesto por 10 subíndices que a la vez integran 77 indicadores, a partir de los cuales se asigna una calificación de desempeño a cada estado. Dicen las abuelas que las comparaciones son odiosas, sí. ¡Pero cómo ayudan!
Con la útil publicación del Diario del domingo pasado, presento a ustedes, amig@s lector@s, la situación de Yucatán en esta tabla de posiciones. El lugar 10 en el Índice General no es un mal sitio, más si consideramos que los nueve estados que le anteceden corresponden a la capital de la república y a entidades del norte y occidente del país. Yucatán destaca en el sur-sureste, pues de los estados peninsulares Campeche quedó en el sitio 16 y Quintana Roo, en el lugar 19. Tabasco, la entidad natal del presidente López Obrador, quedó en el sitio 23, en tanto que Chiapas y Oaxaca se encuentran casi al final de la tabla (sitios 30 y 31 respectivamente). El sureño estado de Guerrero ocupa el último lugar en la clasificación general.
Es en los indicadores que conforman los subíndices donde encontramos las causas de la ubicación de Yucatán entre los estados mejor calificados. De los 10, nuestra entidad ocupa el 1º lugar en dos: Sistema de Derecho Confiable y Objetivo y Sistema Político Estable y Funcional.
Nos va bien en Gobiernos Eficientes y Eficaces (4º posición) y en el de Economía Estable (10º). En otros cuatro subíndices Yucatán se ubica en la parte baja de la tabla: Sectores precursores de clase mundial (16º), Innovación de los sectores económicos (17º), Mercado de factores eficiente (21º) y en Sociedad incluyente, preparada y sana (21º).
Vergonzosamente, Yucatán es “colero” nacional en dos subíndices: Desarrollo Sostenible del Medio Ambiente (lugar 30) y Aprovechamiento de las relaciones internacionales (posición 32, la última).
Veamos en lo que nos va bien, según el IMCO. El primer lugar en Derecho se debe a que Yucatán es la entidad con menos homicidios del país, con menor número de vehículos robados y con mejor percepción de seguridad por parte de su población.
Notarios
Entre los indicadores destaca el 5º lugar nacional en Competencia de Servicios Notariales. Este destacado sitio contrasta con la reciente abundancia de descalificaciones al notariado yucateco, provenientes en su mayoría del Ejecutivo estatal. Sería muy útil que se asomaran a este indicador para moderar sus juicios sobre la actuación de las mujeres y los hombres responsables de la fe pública en la entidad.
En Sistema Político también Yucatán es puntero. Destaca el indicador de Percepción de corrupción, pues la ciudadanía yucateca es la que dice resentir menos este flagelo de todo el país. Primer lugar también en Participación ciudadana y en Consulta a la información de finanzas públicas. Llama la atención que los partidos políticos sean mejor percibidos aquí que en el resto del país (3er sitio), así como un honroso 6º lugar en Competencia Electoral.
En Gobiernos Eficientes, el 4º lugar nacional se debe a la buena calificación en el Barómetro de información presupuestal (1º sitio), así como en Mejora regulatoria y en gobierno electrónico (3º). El lugar 20 en Ingresos propios nos recuerda la necesidad de continuar sosteniendo el esfuerzo fiscal.
El buen desempeño en Economía se debe fundamentalmente a la calificación en Población trabajadora (3er sitio, con el 48% de las personas en edad de trabajar) y en el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) que, aún con su modesto 0.7% anual dio para ubicarse en el 7º lugar nacional.
En Sectores precursores destaca el porcentaje de yucateco/as con teléfonos móviles -88%- y acceso a internet (52%), aunque en esta materia Yucatán se ubica en las posiciones 18 y 17 respectivamente. Me detengo en la posición 21 del subíndice de Sociedad sana: lugar 28 en Esperanza de vida (74.8 años); Mortalidad infantil (sitio 15 nacional).
En Educación, los indicadores no son halagüeños para nuestra entidad: sitio 23 en Grado de escolaridad (9.2 años, un poco más que secundaria terminada) y sitio 26 en Rendimiento académico.
Ambigüedad
En relación con el indicador Mujeres, los resultados mostrados son ambiguos. Por un lado, el 40% de las yucatecas en edad productiva trabajan fuera del hogar (lugar 13) y la brecha salarial entre mujeres y hombres es de 12.8%, lugar 11.
Sin embargo, en Informalidad laboral Yucatán ocupa la posición 27, pues existe un porcentaje mayor de mujeres en este sector de vulnerabilidad que de hombres (por cada 10 mujeres, menos de 5 hombres).
El Índice de Competitividad Estatal también reconoce la importancia de los centros de investigación localizados en Yucatán; bien calificados, contribuyen a lograr el lugar 17 en la tabla nacional de Innovación.
Veamos ahora las razones de las notas “coleras” en Medio Ambiente y en Relaciones Internacionales. En el primero, la baja calificación estatal se debe fundamentalmente al reducido porcentaje del Caudal tratado de aguas residuales (sitio 31) y a la poca Eficiencia económica del agua en la agricultura (lugar 32, el último). En este subíndice sólo se salva la Intensidad energética en la economía (17º) y Mortalidad por enfermedades respiratorias (14º).
No es sorpresa el “castigo” pues Yucatán carece de un sistema integrado de drenaje sanitario en la ciudad de Mérida y en las poblaciones mayores del estado, además del déficit en el tratamiento de las aguas servidas en algunas actividades económicas como la cría de aves y cerdos.
Para mí, la verdadera sorpresa proviene del subíndice sobre el aprovechamiento que hace Yucatán de las relaciones internacionales. El último lugar nacional no corresponde a las promociones realizadas por diversos funcionarios, comenzando por el gobernador Vila, ni a las expectativas de inversión extranjera en diversos rubros. Esta mala calificación proviene del penúltimo lugar nacional en Inversión extranjera directa (IED) y el sitio 26 en Exportaciones de mercancías.
Parece que los más favorables indicadores de Flujo de pasajeros internacionales (11º) y del Producto (PIB) Turístico (12º), no fueron suficientes para sacar a Yucatán del sótano en este subíndice.
Como cualquier tomografía que se practica cuando existe un problema de salud, este índice de Competitividad Estatal requiere ser conocido, estudiado e interpretado por quienes tienen a su cargo el diseño y aplicación de las políticas públicas en Yucatán. Que podríamos estar peor, ni duda cabe. Pero también podríamos estar mejor, no sólo en la tabla nacional de posiciones del IMCO, sino en la vida cotidiana da las y los yucatecos. Manos a la obra.
dulcesauri@gmail.com Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán
SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 25 de mayo, 2022.- La tarde del 23 de mayo de 2022 en el auditorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo, la voz de Carmen Rincón conmovió al público compuesto en su mayoría por jueces, magistrados y personal del poder judicial, su historia sigue llegando al alma, una historia donde luchó hasta lograr la justicia en su caso, una historia conmovedora donde después de perder a su bebé por una negligencia médica y haber quedado estéril, no cesó hasta encontrar la justicia.
La Magistrada Yanet Herrera Meneses, presidenta del Tribunal Superior de Justicia, del Consejo de la Judicatura y Representante del Poder Judicial del Estado de Hidalgo fue quien además de encabezar el evento, lo organizó con total sensibilidad, con el maravilloso apoyo de Briseida Martínez.
Fue así como Carmen, junto conmigo, compartimos la manera en que escribimos en el libro que narra su historia de vida titulado “Justicia para Carmen”. Con voz entrecortada las dos expusimos la manera en que se escribió el texto, lo mucho que lloramos, yo al escucharla, ella al evocar los momentos más dolorosos de su vida, y la forma en que se fue estructurando el testimonio, con el absoluto ideal de que fuera leído, comprendido y llegara al fondo del corazón de quienes lo leyeran.
Carmen, la misma que en un reportaje publicado a finales de 2017, la periodista y feminista Sara Lovera describiera como “la primera mexicana en abrir un juicio contra un médico por lo que hoy se denomina violencia obstétrica, se convirtió en un ícono de los derechos reproductivos y todos esos años ha contribuido al cambio de prácticas y modificación de leyes, normas y visiones.”
Fue precisamente por Lovera, cuando coordinaba el suplemento “DobleJornada”, que yo conocí a Carmen Rincón justo el año en que enfrentó esta tragedia. No la olvido, subió al templete colocado en el centro del Zócalo de la Ciudad de México y con voz fuerte denunció la violencia que sufrió durante su parto. Desde entonces, quedó muy grabada en mi vida. El destino me llevó a vivir a Pachuca, de donde ella es originaria. Entre encuentros y desencuentros, tuvo la confianza de invitarme a escribir junto con ella su testimonio.
Fue Carmen Rincón y su fuerza lo que determinaron con mayor fuerza para que en el año de 2015, seis años después de su promulgación, la Ley de Acceso de las mujeres a una vida Libre de Violencia para el Estado de Hidalgo, además de la violencia psicológica, física, patrimonial, económica y sexual. incluyera ahora en su tipificación la obstétrica, la cual es definida “como toda acción u omisión ejercida por el sistema de salud público o privado o cualquier agente ajeno que asista a la mujer, o incida directamente en ella en el proceso de embarazo, parto o puerperio, que viole sus derechos humanos.”
Pero, por qué fue Carmen Rincón una mujer importante en esta decisión. Su historia, historia que a través de entrevistas pude recuperar con ella en el libro “Justicia para Carmen” no deja de conmover, de provocar la reacción que hoy palpamos en entre el público que nos acompañó en esta tarde nublada de mayo. Hice un gran esfuerzo por no llorar al leer:
Cuando llegué al hospital, tenía mi propio cuarto, el lugar era atendido todavía por monjas, pero también había enfermeras. Todo transcurría como en cualquier situación de parto. Pero, algunas cosas empezaron a no cumplirse. No quería que me bloquearan y me bloquearon. Yo quería a José Luis junto a mí, pero dijeron que ya no era permitido. Entré solita al quirófano.
El trabajo de parto fue de las doce de la noche a las siete de la mañana. Estoy segura que me aplicaron demasiada “oxitocina” para provocar la dilatación. Sentía ese medicamento correr por mi cuerpo y que me quemaba. Ardía. Parecía querer devorarme por dentro. Las palpitaciones en mi útero querían acabar conmigo. Me lastimaban, como si millones de piquetitos al mismo tiempo te quisieran torturar. Pellizcos crueles. Tormento agotador.
El ginecólogo me pedía pujar y yo lo hacía con toda la fuerza de mi alma. El médico aseguraba que ya se veía la cabeza de mi bebé, que alcanzaba a notar su cabello. Que pujara otra vez. Y yo pujaba con todas mis fuerzas. Pero me hija se quedó atrapada. Mi útero tan dilatado se atragantó con mi bebé. Ese bebé de mis entrañas se quedó en mis entrañas. Cada contracción la dejaba más cautiva dentro de mí. El dolor de no verla y el dolor de retenerla en contra de mi voluntad me hacía gritar con más fuerza. El médico empezó a hacer llamadas y decidieron hacerme una cesárea. Estoy segura que todo se hacía con descontrol absoluto por eso ella nació sin ningún latido ni suspiro. No pude besarla, decirle que la amo. Su color no fue ese rosado poema, su llanto no se unió al mío. Su color ya delataba mi luto. Su silencio me traspasó el alma. Su silencio me hizo levantar la voz. Empecé a gritar… ¡Asesinos! ¡Asesinos! Han matado a mi hija. Ustedes le quitaron la vida. Ustedes la mataron… Tuvieron que sedarme.
Cuando desperté ya estaba en mi cuarto. La mirada de José Luis me lo dijo, pero tuvo que verbalizarlo para que lo creyera: “Nuestra hija murió”. Yo quería verla. Le pedí a José Luis que me la trajera a escondidas. Que la robara, aunque la sabíamos toda nuestra. Que me dejaran despedirme de ella. Que le pudiera demostrar mi amor con un solo beso. Pero ya la habían enterrado. Ni siquiera me dejaron despedirme de ella. El llanto invadía mi alma quebrada. Iracunda pedía compasión. Débil maldecía con todas mis fuerzas… Otra vez me sedaron. Dos días después me dieron de alta. Sin embargo, al regresar a casa, donde pensé estar en mi refugio seguro, todo empeoró. No quería levantarme de la cama, pero tampoco podía levantarme de la cama. Me sentía muy mal, seguido me subía la temperatura. Y el dolor, ese dolor del cuerpo, del alma, de la vida.
Regresamos al hospital donde me habían atendido, quiero que reconozcan que me dieron de alta cuando yo no estaba nada bien. Deciden operarme, pero esta vez exijo que mi mamá esté en el quirófano. Durante la operación los médicos me abren y encuentran mi útero lleno de pus. Han matado a mi hija, pero también asesinaron una parte de mí. Por eso, cuando desperté, contuve la respiración y le pregunté a mi madre: Quedé estéril, ¿verdad? Mi mamá solamente dijo: Sí.
No quería ver a nadie. A nadie. Nadie. Pero la gente que me quiere no me hizo caso. Mi familia, mis amistades lloraban conmigo, pero a la vez estaban muy enojados. “Tú nos dices qué hacemos y lo hacemos”. Yo en esos momentos simplemente quería ya estar en mi casa. Y fue esa vez, que asomada a mi ventana las vi. Iban de la mano. Una mujer y una niña. ¿Y si a esa niña le pasa lo mismo? ¿Y si esa niña un día es mutilada, maltratada, quebrantada, lastimada? ¿Y si esa niña fui yo, soy yo, puedo ser yo? ¿Cuántas más? No, ninguna más debe pasar por esta situación. No, que ninguna más viva esta rareza inerte. Que ninguna se hunda en la oscuridad, en el dolor más doloroso. Ninguna. Si yo puedo impedirlo, lo haré. Que ninguna mujer pase lo que he pasado… Voy a demandar. Sí, voy a demandar porque lo que me pasó fue por una negligencia médica.
Fue así como Carmen Rincón hizo despertar a la ciudad de Pachuca. La misma Carmen, lo recordó conmigo cuando hicieron una marcha en la calle de Guerrero, la primera vez que en el estado las mujeres salían a protestas. Pilar Muriedas escribió en una pared: “Justicia para Carmen”. Esa frase quedó muchos años ahí, hacinada en la pared. Fue una consigna, pero también como un presentimiento, como una luz de esperanza. Muchos años después ganó la demanda. “Aunque mi útero no tiene precio. Mi dolor no terminó. Mataron a mi hija, la lloraré toda mi vida. Por momentos quise morirme, pero no me dejé traicionar por mí misma. Decidí vivir y contar esta historia”. Así, ella sigue luchando, su testimonio fue, es y seguirá siendo muy importante para que la violencia obstétrica no sea ignorada.
Al terminar la presentación que hicimos en el Tribunal, un juez se acercó a mí, aseguró que hoy más que nunca estará atento a no olvidar que en cada caso hay un ser humano, puede haber una mujer como Carmen Rincón. Entonces, volví a citar esa declaración que ella me confío: “¿Y si todo hubiera sido diferente? ¿Qué habría pasado conmigo? Tal vez no tendría esta fuerza. No, no hubiera logrado ser esta mujer que ahora soy: con momentos llenos de dolor, pero también de fuerza, de alegría, de solidaridad, de fe, de inspiración porque la justicia para Carmen llegó y esa justicia en mis manos alcanza para compartirla, repartirla, hacerla eterna para mujeres que ya nunca más enfrenten un momento tan difícil en su vida”. Hoy ningún juez, ni magistrado, ni gente del poder judicial de Hidalgo la olvidará.
Algunas respuestas las dio, en clase extraordinaria, Laura Castellanos
¿El pretexto? Su libro La Marcha del Terremoto Feminista: Historia Ilustrada del Patriarcado en México
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 24 de mayo, 2022.- ¿Cuáles son los desafíos de una periodista contemporánea? Una pregunta que en distintos momentos responde Laura Castellanos, una periodista que se auto define como una profesional del periodismo que conscientemente hace un periodismo subjetivo ético.
Lo narró en una clase extraordinaria, fuera del aula, en un auditorio de docentes y estudiantes, y así lo dijo: rigor en la investigación, observación detallada, ver la periferia, ver a las y los excluidos, sin estigmatizar o no romantizar.
Estaba con un auditorio de un grupo de futuros y futuras periodistas, hace unos días, en la escuela de periodismo Carlos Septién García, que está cumpliendo 73 años y por primera vez tiene una directora mujer, Anallely Díaz.
Más tarde, en entrevista por WhatsApp, puntualizó: “hago un periodismo subjetivo ético”, que rompe con el periodismo tradicional, que deja de reproducir las voces del poder y conscientemente da la voz a quienes no son visibles. También contó de dónde salió esa postura, hace ya algunas décadas.
Es que ella conscientemente –tras una experiencia de investigación hemerográfica- se interesó, se interrogó a sí misma, cómo juntar lo que investigó en una historia que diera un panorama completo, -materializado en su primer libro México Armado 2007, un trabajo de 10 años, entre la investigación y redacción-, experiencia que evidenció para Laura cómo hacer un periodismo distinto. Es decir, contrario a ese que se vende como “objetivo” y que realmente sólo les da voz y protagonismo a los hombres poderosos; ella quiso dar voz a quienes históricamente han sido invisibilizadas: las mujeres, las comunidades, aquellas y aquellos quienes a veces, sólo aparecen una fotografía de su detención, de su persecución que puede incluir, incluso, imágenes de terror o de tortura, pero no se sabe ¿quién es? ¿qué piensa? ¿cómo lo vivió?, esa, su propia muerte.
El pretexto para este alegato profesional, situado en el siglo XXI, con toda la estela de cambios tecnológicos de la comunicación, fue la presentación de su libro más reciente: “La Marcha del Terremoto Feminista: Historia Ilustrada del Patriarcado en México”, con la tinta y la imaginación de Brenda Castro Milán y que editó Grijalbo.
Explicó a estudiantes, a docentes, ahí estaba, la profesora Beatriz Zalce y otras y otros profesores, una mayoría de estudiantes hombres y futuras reporteras muy cuestionadoras, sobre este periodismo.
Fue cómo explicó su ABC. Dijo que un requisito indispensable es el rigor y la crítica, que no es otra cosa que verificar los hechos, presenciarlos en lo posible, indagar, documentarse y hacer preguntas incómodas a quienes son “fuentes” en la investigación periodística; esas preguntas, son las que ayudan a la subjetividad ética, que no tiene nada que ver con el periodismo tradicional, de escucha sólo del poder.
Armó ahí otro terremoto. El libro, publicado hace algunos meses, ha tenido una muy buena recepción, lo ha presentado en muy diversos auditorios, se lo han comentado también periodistas y feministas. ¿Por qué otro terremoto? Por la vehemencia y la emoción con que contó cómo lo hizo, qué desafíos tuvo y que fue hallando; cómo pensó en la imagen, en cómo decirlo, cómo hacer de estos asuntos tratados en la academia, algo sencillo y comprensible.
Se trata de una crónica histórica sobre el origen y desarrollo del patriarcado en México, que, según una de las exégesis, es claramente la historia del poder y del feminismo mexicano. ¿Quién sabe que el fundamento de las luchas de las mujeres nació en Yucatán, un 1916? ¿O dónde y por qué se discutió el tema de la educación para las mujeres? ¿Cuáles son las coordenadas de la violencia contra las mujeres?
Periodista/escritora
Laura Castellanos, es autora de 6 libros y coautora de otros cinco, con más de tres décadas en el oficio, expuso, todos los desafíos que le plantearon sus investigaciones, especialmente este libro; crónica o reportaje histórico que tiene un sesgo literario, eligió a una narradora, a Sofí su sobrina. Ahora sabe que el libro es bien recibido por las niñas, pero está escrito para todas las edades.
La crónica se va hilando precisamente con Sofi, quien asiste y ve una de las grandes manifestaciones de jóvenes muy jóvenes mujeres -crecimiento y cambio entre 2017 y 2020- , que transcurre en Av. Reforma, y esta niña –idealmente- va haciendo preguntas, – azorada por las imágenes en las paredes de mujeres asesinadas- y se le aparecen las protagonistas de la historia del feminismo en México, que pelearon por sus derechos y autonomía, y estas mujeres le cuentan a Sofi, los hechos. Cómo se levantaron contra sus opresores, y fueron aplastadas, desoídas, olvidadas, hasta que llegó el Terremoto Feminista que, para la periodista, es y bien califica, como el mayor periodo insurreccional femenino de toda nuestra historia – así lo escribe en el capítulo Que tiemble el Estado, del libro Mexicanas en Pie de Lucha, de aparición en este mayo- y en una multitud de artículos en los que plantea además que esa insurrección puede ser el preámbulo de algunos cambios verdaderos.
Pero su obra total, individual, La Marcha del Terremoto Feminista: Historia Ilustrada del Patriarcado en México, es la que más le gusta. La que sintetiza ese cambió que operó en su cabeza, por allá del año 2003, cuando colaboró en una publicación industrial, pero feminista.
La Marcha del Terremoto da cuenta del patriarcado, del inamovible sistema social que entraña la violencia institucional contra las mujeres. Ese puente que operó en ella, más de 20 años –aunque como periodista profesional no solamente escribe sobre las mujeres-, le dio la clave: el patriarcado ha reaccionado violentamente a cada avance, protesta, demanda, evidencia de la opresión femenina, con menosprecio e imposición.
En la charla con SemMéxico, dijo que hacer este periodismo desde la subjetividad ética, que se niega a reproducir sin cuestionar las voces del orden patriarcal, la ha llevado a reportear en sitios lejanos, a conocer a la gente que escenifica conflictos, a personajes de la estructura del poder y cómo se fue armando la protesta de las “morras”, como ella llama a las jóvenes transgresoras.
Explicó al auditorio que el llamado “periodismo objetivo”, que sólo reproduce la voz de líderes, patrones, jefes, representa sólo un segmento de la sociedad, y no da voz a las mujeres, las comunidades, las y los indígenas, las poblaciones marginadas, pero, al mismo tiempo en la investigación hay que cuestionar a las voces patriarcales y a las voces de la gente, por eso dice no “romantizar”.
Y ahí, frente al auditorio, dijo que el mayor desafío de este libro fue observar y descubrir cómo aumentó la violencia contra las mujeres, y cómo creció al mismo tiempo, la protesta, ¿qué era lo que eso significaba?, ¿de dónde salieron tantas morritas –así las llama y asegura que así se autonombran las jóvenes-, y descubrió que la consciencia es de mujeres cada vez más jóvenes, y se ha convertido en la vanguardia de la sociedad transgresora.
Del libro, a estas alturas, por fortuna, hay muchas crónicas. “El libro no pone el foco en la historia del feminismo, no. El feminismo surgió como una respuesta de resistencia al orden patriarcal, entonces yo me voy a las raíces de cómo nació el orden patriarcal en México”.
El feminismo surgió como una respuesta de resistencia al orden patriarcal, dice Laura, “entonces yo me voy a las raíces de cómo nació el orden patriarcal en México”. Lo dedica, “a nuestras ancestras y a todas las morritas del siglo XXI”. Como dice la leyenda de la primera página y permea todo el libro.
Cuando Sofi, la protagonista, le pregunta a su madre por qué desaparecen y matan a mujeres en México, escucha un terremoto de ancestras y morras que marchan juntas. Luisa, su vecina, se suma a la caravana con un altavoz e invita a la adolescente a unirse.
En la clase Laura –que dice le gustaría ser docente- explicó además que otro requisito para él o la periodista contemporánea es escudriñar en la pluralidad de las y los transgresores.
La multipremiada -en 20015 recibió el Premio Nacional de Periodismo- aseguró que cuando hizo conciencia decidió hacer periodismo largo, bien pensado, pausado, capaz de reflexionar dos veces antes de teclear la nota del día, se le llama periodismo de investigación. Ahora sus reportajes y libros son referente sobre los movimientos subversivos y el uso de símbolos los muestra en Crónica de un país embozado 1994-2018 y su semejanza con las jóvenes anarquistas.
Y este movimiento, la cuarta época del feminismo, el de las mujeres, desde su perspectiva, será capaz, no sabe cuándo, de empujar la verdadera transformación de esta sociedad capitalista y patriarcal.
En la Carlos Septién se le agradeció su claridad. Se la aplaudió, se la reconoció y seguramente surgirán otros diálogos sobre esta obra que alguna crítica dice que es inédita.
No se afecta la competencia del citado Congreso local para legislar en materia penal
Lizbeth Álvarez Martínez SemMéxico, Cd. de México, 24 de mayo 2022.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la constitucionalidad de las modificaciones NOM 046 que permite a las mujeres abortar después de una violación.
Las disposiciones antes señaladas establecen, entre otros aspectos, que las instituciones públicas de atención médica deberán prestar servicios de interrupción voluntaria del embarazo, conforme a lo previsto en las disposiciones jurídicas de protección a los derechos de las víctimas, previa solicitud por escrito bajo protesta de decir verdad de la persona afectada de que el embarazo es producto de una violación, además de que tratándose de personas menores de 12 años de edad, se realizará a solicitud de su padre y/o su madre, o a falta de éstos, de su tutor o conforme a las disposiciones jurídicas aplicables.
Al respecto, la SCJN se pronunció sobre cinco planteamientos que el Congreso del Estado de Aguascalientes hizo valer, y respecto de los cuales decidió lo siguiente:
1) La Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud y Presidente del Comité Consultivo Nacional de Normalización de Prevención y Control de Enfermedades está facultada para emitir normas oficiales mexicanas, o bien, para modificarlas, a efecto de prestar en todo el territorio nacional los servicios de salud en las materias de salubridad general, incluyendo las de asistencia social, sin que haya necesidad de una intervención directa por el Ejecutivo Federal.
2) Las modificaciones a los puntos de la NOM se realizaron sin contravenir lo que establecía el artículo 51 de la entonces Ley Federal sobre Metrología y Normalización, vigente al momento de la expedición de la NOM, pues se actualizaba el supuesto de excepción a que se referían sus párrafos segundo y tercero, ya que con la emisión de la Ley General de Víctimas, la cual prevé que a toda víctima de violación sexual se le garantizará el acceso a los servicios de anticoncepción de emergencia y de interrupción voluntaria del embarazo en los casos permitidos por la ley, lo que indiscutiblemente hacía necesario adecuar el procedimiento para hacer efectiva esta garantía.
3) No se afecta la competencia del citado Congreso local para legislar en materia penal, ya que las modificaciones al punto 6.4.2.7 están vinculadas a la forma en que debe prestarse el servicio médico para que las mujeres y personas con capacidad de gestar ejerzan su derecho a la interrupción legal del embarazo cuando provenga de una violación, sin que ello implique la regulación de una conducta punible, o bien, de algún elemento de exclusión de responsabilidad.
4) El reconocimiento del derecho de las mujeres y personas con capacidad de gestar adolescentes de solicitar por sí mismas la interrupción del embarazo cuando provenga de una violación no invade la competencia del Congreso local para legislar en materia de patria potestad, pues la regulación impugnada no se traduce en una intervención en la relación paterno-filial que deriva de esa institución jurídica ni interviene en el ejercicio de ésta. En todo caso, ese reconocimiento descansa en su derecho de disfrutar del más alto nivel posible de salud, en función del principio de desarrollo progresivo, por lo que tienen la posibilidad de decidir someterse a intervenciones y tratamientos médicos, sin permiso de un padre y/o madre o tutor.
5) Las modificaciones a la NOM atienden al principio de buena fe que emana de la Ley General de Víctimas, pues conforme a ese principio las autoridades no criminalizarán o responsabilizarán a las víctimas, lo cual es indispensable para evitar la revictimización de las mujeres y personas gestantes, esto es, para que no haya una mayor injerencia en aspectos de índole personal e íntima de su vida privada.
Asimismo, el Pleno de la SCJN reiteró, en lo conducente, las consideraciones antes señaladas al resolver otro asunto que fue promovido por el Poder Ejecutivo del Estado de Baja California en contra de las mismas modificaciones a los puntos antes señalados de la NOM-046-SSA2-2005.
Magistrada del TEE, Alma Delia Eugenio Alcaraz, hace un balance
Hay avances, pero también muchos pendientes, afirma
Josefina Aguilar Pastor SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 24 de mayo 2022.- A pesar de los avances aún falta mucho para alcanzar la democracia paritaria y con ella, la igualdad sustantiva, ante la persistencia de numerosos obstáculos para que la participación de las mujeres en el ámbito político sea plena y en condiciones de igualdad, advirtió la magistrada del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Alma Delia Eugenio Alcaraz.
Al hacer un balance de la participación de las mujeres en el ámbito político, la funcionaria electoral, señaló que se necesita construir sociedades más justas, pacíficas e incluyentes, así como consolidar democracias sólidas, y emprender acciones que contribuyan a eliminar las brechas de género y fortalecer los derechos políticos y los derechos humanos de las mujeres.
“La participación paritaria de las mujeres en todos los espacios y niveles de toma de decisiones es indispensable para el logro del buen gobierno, la democracia incluyente, el fortalecimiento del estado de derecho, la consolidación de la paz, la aceleración de la economía, la construcción de sociedades más igualitarias y el desarrollo sostenible”, destacó la magistrada.
Reconoció que en México la participación política de las mujeres ha crecido y se ha fortalecido en los últimos años, pero indicó, existen aún saldos pendientes, retos por cumplir y proyectos que consolidar.
Dentro de los avances, Eugenio Alcaraz mencionó las reformas legales que iniciaron en el siglo XX y alcanzaron sus mayores resultados en el siglo XXI, tales como la que introdujo acciones afirmativas en materia electoral, la que elevó a rango constitucional el principio de paridad en candidaturas de legisladores federales y locales, la de paridad en todo -integración paritaria en los tres poderes del Estado, en los tres niveles de Gobierno y en los órganos autónomos-, así como la relativa a la prevención, atención y eliminación de la violencia política contra las mujeres en razón de género.
Ha sido gracias a estas acciones afirmativas para incrementar la participación política de las mujeres, que México se encuentra situado ya en el quinto lugar a nivel mundial con un mayor número de legisladoras y con avances, en otros ámbitos diversos al legislativo, indicó.
Refirió que la acción afirmativa más aplicada fueron las cuotas electorales.
En el ámbito federal, dijo, las acciones afirmativas en el sistema electoral mexicano han pasado por tres momentos; el primero en el año de 1993 en el que éstas tenían un carácter enunciativo, el segundo en 1996 cuando tuvieron un carácter indicativo y finalmente un tercer momento a partir del año 2002, cuando adquieren carácter obligatorio.
Posteriormente, la cuota de género da paso al principio de paridad de género con la reforma constitucional en materia político-electoral, aprobada en febrero de 2014, la que representa un parteaguas al consagrar la obligatoriedad de la paridad en candidaturas al Poder Legislativo tanto Federal como local.
Bajo estas reglas, en el proceso electoral 2015 y 2018, los partidos registraron a mujeres en el 50 por ciento de sus candidaturas. En el poder legislativo se incrementó la participación de las mujeres; en el año 2018, las mujeres representaban el 48 por ciento de la Cámara de Diputadas y Diputados y el 49 por ciento en el Senado, mencionó la magistrada.
Sin embargo, comentó que estos los avances no se reflejaron en la integración de los órganos de representación popular en las Entidades Federativas, llámese Congresos Locales y Ayuntamientos y faltaban aún los Poderes Ejecutivo y Judicial. Mientras que la presidencia de la República nunca ha sido detentada por alguna mujer, aunque si se han postulado mujeres.
Por cuanto a las gubernaturas hasta antes del año 2021, si bien han sido ocupadas por mujeres, su participación ha sido mínima, en distintos momentos, ha habido Gobernadoras en Colima, Tlaxcala, Yucatán, Zacatecas, Sonora y Puebla, así como en cargo equivalente, la ahora Ciudad de México.
Indicó que, bajo el mandato de paridad en todo, se celebraron las elecciones federales y locales, que tuvieron como resultado, el 49.20 por ciento del Senado se encuentra integrado por mujeres; en las Diputaciones Federales se logró la integración paritaria; la distribución porcentual de diputaciones locales es del 53.61 por ciento para mujeres, mientras que en las Presidencias Municipales es tan solo del 22.18 por ciento y en las Regidurías es del 51.36 por ciento.
Mientras que en las gubernaturas, con la histórica resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que determinó garantizar y maximizar el principio de paridad respecto de las candidaturas a las gubernaturas, se eligieron a siete mujeres, por tanto Baja California, Colima Tlaxcala; Chihuahua; Guerrero y Campeche son gobernados por mujeres; así como la Ciudad de México, cuya Jefa de Gobierno ya estaba en funciones, ocho mujeres de 32 gubernaturas.
Luchar contra la violencia de género no es prioridad para las autoridades de Oaxaca
Los feminicidios, omisiones en la atención a víctimas, la falta de transparencia en los recursos destinados tanto a la operación de las medidas dictadas AVGM, exhibe una realidad
Rocío Flores, investigación/ Fotografía: Carmen Pacheco SemMéxico/OaxacaMedia, Oaxaca, 24 de mayo 2022.- Mi motivación es seguir siendo como era, dice esperanzada María Elena Ríos, aunque sabe bien que después del ataque con ácido que sufrió en septiembre de 2019, presuntamente por órdenes del exdiputado priista Juan Vera Carrizal, ya nada será igual.
La joven saxofonista de 29 años habla de sus heridas, convencida de que estas no son eternas. “Va a llegar un día en que lo van a sentenciar”, dice. Pero inmediatamente aclara que no busca venganza. “Cuando estaba en el hospital vi mi cara y mis brazos y dije, Dios mío, por favor, no me permitas odiar, porque esto (las heridas) va a tardar mucho en curarse, pero odiando no la voy a lograr. Porque cuando estás mal de acá — se toca el corazón—, se refleja en tu cuerpo”. Parece tranquila. Está sentada a la sombra de un enorme sabino. Entre las ramas más altas, las chicharras anuncian la entrada de un verano más. Pero ni el sonido estridente de esos insectos apaga su voz.
—Este mes de mayo se cumplieron dos años y ocho meses de la agresión que sufrí. Físicamente me siento recuperada. Sé que no voy a quedar igual nunca, pero si al tercer día del ataque, cuando vi mis brazos como en estado de putrefacción, no me eché para atrás, por qué tendría que hacerlo ahora— expresa la joven saxofonista.
María Elena Ríos vive en la región Mixteca de Oaxaca. Su caso se suma al de 28 mujeres atacadas con ácido en el país en las últimas dos décadas, según el registro de la Fundación Carmen Sánchez. Este tipo de ataque es el segundo registrado en esta entidad del sur. La primera víctima fue María Luisa Gómez López, una maestra de primaria de la región del Istmo de Tehuantepec. —Ella no sobrevivió. El ataque nunca fue investigado como feminicidio. Tenía 42 años. Su madre murió de tristeza— resume.
—Quiero mencionar a María Luisa porque tengo el privilegio de estar aquí y es lo que me toca. Esta lucha no solo es por mí. Es un compromiso hacia ustedes, porque a pesar de que no nos conocemos, muchas me escribieron, me dibujaron, y eso jamás voy a olvidarlo. No hay manera de pagarlo. Y tal vez la manera que yo puedo hacerlo es siendo agradecida, nombrando todas las que me sean posible.
La agresión que sufrió María Elena representa una forma de violencia extrema. Un daño irreversible que marcó su vida. No solo por las heridas físicas, sino por las violencias que sufrió en las distintas instituciones del Estado.
Su proceso de recuperación y el juicio contra sus agresores, acusados de intento de feminicidio, ha sido tan complejo que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación, con más de 300 puntos, en febrero de este año, para el gobernador del estado, Alejandro Murat Hinojosa, y al fiscal Arturo Peimbert Calvo, en la que pidió a las autoridades generar un mecanismo para ofrecer medidas de atención y protección efectivas a víctimas, reconocer su responsabilidad en el caso de María Elena y ofrecer una disculpa pública por las omisiones y el incumplimiento de sus obligaciones para procurar justicia.
La CNDH concluye que el apoyo para el traslado y atención a María Elena, por parte de las autoridades se llevaron a cabo sólo después de que su familia logró la atención de la prensa. Considera que se vulneraron los derechos humanos de María Elena por el hecho de que 17 personas servidoras públicas del gobierno estatal no atendieron su obligación de investigar y sancionar la violencia cometida en su contra.
También, porque no procuraron la justicia con perspectiva de género, sobre todo tomando en cuenta que el ataque se dio aún con la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, activada en el estado desde el 30 de agosto de 2018, y ocurrió en Huajuapan de León, uno de los municipios señalados en la declaratoria para la implementación de acciones de emergencia.
Las autoridades estatales tenían dos meses para cumplir con lo señalado por el organismo de derechos humanos, pero hasta ahora no lo han hecho. Para ellos, dice María Elena, es humillante reconocer que se equivocaron y que están haciendo todo mal. Menos lo van a hacer ahora que tienen encima una campaña para elegir al próximo gobernador.
—A veces me siento molesta, frustrada, triste. Me cansa, me suelto a llorar, pero ya no hay tiempo para estar sufriendo, tengo que hacer cosas — dice María Elena.
Su voz es firme. Revela su coraje por las omisiones del gobierno del estado y la complicidad para proteger a sus agresores. Sus palabras son rotundas. Asegura que en todos los casos sucede lo mismo. Lo han hecho con Soledad Jarquín, la madre de María del Sol, la fotógrafa asesinada durante el proceso electoral del 2018; con la mamá de Zayra Leticia, la joven desaparecida hace 18 meses. En estos casos, la Fiscalía y vicefiscalías presumiblemente incurrieron en omisiones, por eso los presuntos responsables quedaron libres.
Lo que ella señala, no sólo coincide con una de las observaciones que hace la CNDH sobre la invisibilización del gobierno ante la crisis de violencia. Los registros hemerográficos de las organizaciones Consorcio Oaxaca y GesMujer muestran que la violencia feminicida va en aumento y que esta no se reduce ni se dimensiona solo a partir del número de asesinatos de mujeres, sino que representa un conjunto de violaciones, implica desapariciones, agresiones y prácticas institucionales que atentan contra la dignidad, integridad, libertad y la vida de las mujeres.
Consorcio indica que desde el inicio de la administración de Murat hasta el 16 de mayo de este año han asesinado a 631 mujeres. Pero el estado ha registrado más de 3 mil 432 casos de violencia contra ellas. Las desapariciones y los feminicidios son las agresiones más recurrentes, juntas suman el 66.8 % del total; les siguen en incidencia los casos de violencia familiar con el 15.1 % del total, luego los delitos sexuales con el 12.9 % y por último los suicidios y los registros de violencia política de género, que en conjunto representan el 5.2 % de los delitos contra mujeres.
Desde el 31 de agosto de 2018, fecha en la que se dio la declaratoria de violencia de género para Oaxaca, hasta el primero de septiembre de 2021, al cumplirse tres años, se registraron 2004 casos de violencia contra mujeres: 692 en 2019, 537 en 2020 y 775 en 2021. De ese total, mil 310 sucedieron en los 40 municipios con declaratoria de alerta, de acuerdo con la Plataforma Feminicida de dicha ONG. La organización GesMujer detalla: 414 feminicidios desde que se decretó la alerta hasta la fecha. De esos, 47 ocurrieron sólo del 1 de enero al 10 de mayo de 2022. De hecho, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública reporta que, en el primer trimestre del año, Oaxaca ocupó el cuarto lugar en feminicidios a nivel nacional, de acuerdo con su informe sobre violencia contra mujeres.
Si bien los casos de violencia contra las mujeres disminuyeron, según Consorcio, en un 22 % durante el segundo año a partir de la Alerta, en el tercer año se incrementaron en un 44 % respecto al segundo año y 34 % con relación al primero. Este comportamiento es particularmente visible para los casos de desapariciones. Pero el calendario sigue avanzando y los casos de feminicidios, desapariciones, delitos sexuales y otras violencias aumentan.
Este es el contexto de las mujeres en Oaxaca, a pesar de la declaratoria de alerta emitida en 2018 por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim).
Autoridades simulan cumplir con la alerta
La Alerta de Violencia de Género con las Mujeres (AVGM) es un señalamiento directo para el Gobernador, le pide cumplir con medidas urgentes para proteger la vida de las mujeres ante las condiciones desfavorables, dice la abogada feminista Erika Lili Díaz Cruz, integrante del grupo interdisciplinario que dictaminó la alerta. Para Oaxaca, dicha Alerta estipula 21 medidas urgentes de seguridad, justicia y reparación, así como medidas para enfrentar y disminuir la violencia feminicida. El Ejecutivo debió generar mecanismos y condiciones para disminuir las violencias.
“Pero no sólo no han disminuido, sino que han aumentado, basta escuchar la afirmación de las víctimas de no encontrar justicia”, precisa la abogada.
—Hay una negación de las autoridades a ver esta crisis de violencia como un tema público. Es necesaria la participación de toda la sociedad, los tres niveles de gobierno y los tres poderes del Estado. Pero siguen (las autoridades) en una lógica misógina de decir que esos problemas son de mujeres y que no son importantes. Es una misoginia ya institucionalizada y eso es percibido por muchas mujeres. La consecuencia de tratar el tema de las violencias como un tema privado es la impunidad, sobre todo en feminicidios, y eso hace que las víctimas suelan sentirse solas y desamparadas por las instituciones. Por eso, para muchas mujeres, activistas y organizaciones civiles las acciones de la AVGM en Oaxaca representan una simulación, una farsa, “son solo acciones mediáticas que no tienen sentido”.
A eso se añade la opacidad de las instituciones que no responden con claridad sobre las medidas implementadas y los recursos aplicados en estas 21 acciones, ni sobre el impacto de estas. Tampoco son claros con los criterios para la asignación de los recursos a las distintas dependencias para la implementación de la Alerta y las Políticas Públicas de Género.
Más de una decena de solicitudes de información hechas a través de la Plataforma Nacional de Transparencia, el análisis de los tres informes anuales y la evaluación del Grupo Interdisciplinario y Multidisciplinario (GIM) a las acciones reportadas, así como la revisión del presupuesto otorgado por la Conavim y el asignado para políticas de género revelan deficiencias y una serie de omisiones en respuesta a la Alerta que ponen en evidencia la falta de eficacia para resolver esta crisis de violencia feminicida. Por la extensión de los informes y dictámenes se exponen solo algunas.
De entrada, en el primer informe de 2018-2019, el gobierno general solo resume los servicios que brindan algunas instituciones como la Procuraduría Estatal de Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Oaxaca y la Secretaría de Finanzas, por mencionar algunas. De esta última, destaca, por su nula relación con las medidas urgentes sugeridas, las actividades de su Unidad de Enlace de Género, las cuales consisten en brindar asesoría y vinculación institucional a las mujeres trabajadoras en el marco de la estrategia “Mujer tu Espacio” (pág. 66), que se realiza en diferentes secretarías del gobierno estatal.
En el informe se describen, básicamente, programas que se realizaban antes de la AVGM. De hecho, la misma la subsecretaria de Prevención de la Violencia de Género de la Secretaría de las Mujeres (SMO), Edna Liliana Sánchez Cortés, admitió en entrevista, el 27 de abril de este año, que dichas acciones son parte de las políticas, acciones y servicios dirigidos a la prevención y erradicación de la violencia que ya desarrollaba el Sistema Estatal de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra Mujeres (PASEVGM) y que fueron reforzadas a partir de la Alerta. Sin embargo, no presentan evidencias de la relación con las medidas específicas de ella ni indicadores que den cuenta de su efectividad.
Lo que se percibe son respuestas a recomendaciones anteriores, como la N 31/2017 de la CNDH sobre violencia obstétrica o estrategias que se han realizado desde 2015 en los Servicios de Salud de Oaxaca, cuando ni siquiera estaba decretada la AVGM.
Dicho informe destaca la difusión del número 911 y la creación del Programa “Mujeres a Salvo” que presuntamente busca generar espacios seguros para mujeres, niñas y adolescentes, pero hasta la fecha son sitios desconocidos. Sin embargo, el GIM, que da seguimiento a las acciones de la alerta, cuestionó la difusión del 911 a través de las redes sociales de la Secretaría de Seguridad Pública ya que ésta se realizó de manera general, sin especificar que el número puede usarse en casos de violencia contra mujeres. Además, no se reportan acciones de seguimiento a estas llamadas, solo las canalizaciones a corporaciones policiales, aunque no el resultado de las mismas. Resume que no se identificó una estrategia coordinada entre gobierno estatal y municipios que incorporara al 911.
En su dictamen 2019-2020 reporta que las acciones se presentaron de manera fragmentada por secretarías y municipios, y estos últimos dejaron la responsabilidad a las Instancias Municipales de las Mujeres (IMM), sin reflejar acciones de fortalecimiento. Por ello pidió ejecutar acciones que realmente respondan al cumplimiento de las medidas de la AVGM.
También solicita al gobierno dar continuidad a la política municipal en la implementación del seguimiento de acciones. Respecto a las capacitaciones que refiere el gobierno estatal, sugiere adjuntar un informe de resultados, la evaluación de estos y las acciones que proponen.
La extraña distribución de recursos
Llama la atención que en el mencionado primer informe de 2018-2019, se integra un capítulo sobre la distribución de presupuestos de la Secretaría de Finanzas de Oaxaca destinada para la política transversal de igualdad de género 2019 (páginas 318, 319, 320), con los cuales daría cumplimiento a la medida 6 de la alerta, la cual plantea al gobierno del estado asignar recursos necesarios para hacer frente a la contingencia de la AVGM.
Destaca entre los más altos, mil 505 millones 253 mil 470.59 de pesos para los Servicios de Salud de Oaxaca y dos montos: uno por 975 millones 212 mil 527.70 pesos y otro por 30 millones 674 mil 152.30 de pesos, destinados al Colegio de Bachilleres de Oaxaca, institución que entre 2018 y 2020 reportó al menos 14 casos de acoso sexual a las alumnas, por los cuales se abrieron 14 carpetas de investigación, según reportes de la directiva de la institución. La Fiscalía no pudo confirmar el dato debido a que la información sobre los delitos contra mujeres no está desagregada.
Además, 316 millones 910 mil 961.22 pesos para el Instituto de Estudios de Bachillerato del Estado de Oaxaca; 156 millones 939 mil 182.82 de pesos para la Oficina de Pensiones; 67 millones 874 mil 120.01 de pesos, destinado al Instituto Estatal de Educación para Adultos; 67 millones 610 mil 450.98 pesos para el Sistema Para el Desarrollo Integral de la Familia para el estado de Oaxaca (DIF); 65 millones 57 mil 969.59 para Servicios de Agua y Alcantarillado de Oaxaca, 50 millones 112 mil 369.33 para la Universidad de la Mixteca, entre algunas otras instituciones que tampoco se sabe cómo usan este recurso.
En contraparte, solo 17 millones 497 mil 182.97 fueron asignados a la Secretaría de las Mujeres de Oaxaca (SMO), la institución responsable de formular, promover e instrumentar políticas públicas para la igualdad sustantiva, entre otras funciones encaminadas a garantizar los derechos de las mujeres y la prevención y erradicación de la violencia de género, tal como lo establece la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca.
Estos recursos, si bien no están etiquetados para atender específicamente la alerta de género, incluyen temas vinculados a la misma.
Autonomía municipal a modo
La declaratoria iba dirigida al gobierno del estado e incluye acciones para 40 municipios. Según la subsecretaria Edna Liliana Sánchez Cortés, el gobierno del estado no es el único destinatario, hay 41. Las acciones tienen diferentes corresponsables institucionales y ámbitos de competencias distintas. Argumenta que los municipios tienen cierta autonomía respecto al gobierno del estado, con base en eso, se interpreta lo que le corresponde al estado, a cada una de las instituciones y a los municipios “incluso hay medidas que tienen una corresponsabilidad”, dice.
Lo cierto es que, en el segundo informe, el gobierno estatal anexa los reportes de los municipios con alerta de género. En ellos, se exhibe no solo una falta de coordinación con las dependencias responsables de dar seguimiento a este mecanismo, sino la inexperiencia en temas de género.
Un ejemplo es el reporte del municipio de Nochixtlán del 31 de agosto de 2019 al 30 de agosto de 2020, en el que se propone el desarrollo de talleres (para hombres y mujeres) de “Dulces típicos, Chiles chipotles, Mermeladas de frutas, Chiles en vinagre, Amaranto de chocolate”, etcétera. También plantea un cambio de look a dos mujeres de los grupos mediante un concurso después de la capacitación con el tema de autocuidado, para conmemorar el Día Internacional de la Mujer.
Ejemplos como estos pueden observarse principalmente en el primer y segundo informe entregado a la Conavim. En el tercero, si bien la estructura es menos retórica, omite presentar indicadores que puedan mostrar los cambios y progresos que está haciendo el programa hacia el logro de un resultado específico. Tampoco se proporciona información sobre los recursos asignados a las acciones, a pesar que la Conavim estableció en 2020 una metodología que precisa que los informes deben desglosar el presupuesto de acuerdo con cada una de las medidas sugeridas en 2018. Sin embargo, estos criterios no se ven reflejados en los informes posteriores.
Los informes son públicos y pueden consultarse en el sitio web de la Conavim y de la Secretaría de las Mujeres de Oaxaca.
Recursos Conavim
Respecto a los presupuestos otorgados entre 2019 y 2021, la Conavim informó que destinó al gobierno del estado 33 millones 598 mil 286 pesos para implementar la Alerta a través de lo que denomina “Acciones de coadyuvancia para las Declaratorias de AVGM contra Mujeres en Estados y municipios”.
Para conocer la distribución de los recursos se consultaron nuevamente los informes anuales y se realizaron solicitudes a través de la Plataforma Nacional de Transparencia en distintas fechas.
La Secretaría de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos (Sepia) informa que el recurso (de Conavim) se destinó al proyecto “Mujeres Abriendo Caminos” y otros cuatro proyectos de seguimiento. Destaca en su informe dos acciones que no solo no contribuyen a enfrentar la violencia, sino que además refuerzan roles históricos de género: el primero es el programa de “Agua Potable y Saneamiento en Comunidades Indígenas y Afromexicanas” y el segundo la entrega de molinos a mujeres.
Esa misma Secretaría presenta una matriz sobre los recursos aplicados a la Alerta, en la cual reporta un recurso de más de 30 millones de pesos para la compra de ocho vehículos, y la contratación de diversos programas, como el de “Estímulo al mérito académico de jóvenes indígenas y afromexicanos”, “Semillas de Talento” o “Ver a Oaxaca con Amor”, que con el apoyo de la Fundación Devlyn realiza jornadas de salud visual en comunidades indígenas, programas que no establecen relación con ninguna de las medidas urgentes que establece la AVGM.
La Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) respondió que no cuenta con presupuesto asignado para la implementación de la Alerta.
La Secretaría de las Mujeres de Oaxaca (SMO) recibió de la Conavim tres millones 63 mil pesos.
En cuanto a los proyectos, informa que el primero fue aprobado desde 2019 por un monto de un millón 200 mil de pesos para realizar un estudio que permite identificar los efectos de las dinámicas de la delincuencia organizada en la violencia contra las mujeres y estrategias para su prevención en los municipios que se encuentran en las regiones Costa y Papaloapan”.
No obstante, hasta la fecha, no se sabe nada de dicho estudio. En la solicitud de información (registrada con el folio 0043021), responde que sigue en “elaboración”. El GIM confirmó que el estudio no se presentó, por lo que consideró que incumplida dicha medida.
El segundo fue aprobado en febrero de 2021 por un millón 863 mil y destinado a la contratación de personal y equipamiento para la identificación y atención a mujeres canalizadas al Centro Paimef, a un albergue de Medio Camino de Oaxaca, pero en julio informó que ese recurso aún no había sido recibido.
De acuerdo con la SMO, en 2019, para aplicar las medidas de la Alerta invirtió de su presupuesto un total de 19 millones 773 mil 641 pesos para proyectos de inversión, sin embargo, la información que proporciona es repetida y confusa y no establece la relación directa con las acciones emergentes. Resalta, por ejemplo, que 4. 6 millones de pesos del presupuesto de proyectos de inversión fueron destinados al rubro “Hostería”, lo que difícilmente se puede entender como una acción de la Alerta.
En el 2020, indica, invirtió un millón 574 mil 499.99 pesos, sin embargo, no precisa el origen de los fondos utilizados ni tampoco sus alcances. Afirma que para proveer esta información se requiere un procesamiento que sobrepasa las capacidades de la dependencia y que es necesario acudir a sus oficinas. La Secretaría Ejecutiva del Sistema Local de Protección a los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (Sesipinna) recibió 580 mil 754, pero no proporciona ninguna información al respecto, aunque se le solicitó vía transparencia. ONG cuestiona el destino de los recursos
La activista y defensora de derechos humanos Yésica Sánchez Maya considera que si bien los recursos de Conavim representan un apoyo importante, de ninguna manera pueden ser considerados los únicos para implementar la Alerta, ya que el PED establece un presupuesto “intransferible, progresivo y suficiente” para la igualdad de género y la erradicación de la violencia contra mujeres”.
Sin embargo, destaca, no se conoce en qué acciones se ha aplicado y qué resultados generó para enfrentar la violencia que estamos viviendo las mujeres en Oaxaca. Por ello, dijo, la organización Consorcio para el Diálogo Parlamentario, de la cual forma parte, realizó entre 2020 y 2021, una extensa investigación y evaluación sobre los programas “urgentes” implementados, así como los recursos destinados a la alerta de género y a las políticas de género, incluso una evaluación sobre los programas Operativos Anuales de las distintas secretarías de gobierno estatal.
Los resultados pueden ser consultados en el informe denominado Tres años de Simulación, falta de transparencia y descoordinación institucional.
El informe contiene información sistematizada y clara sobre el panorama de violencia en el estado, además de ofrecer datos sobre los principales delitos registrados durante tres años a partir de la Alerta, registra los municipios que más delitos contra mujeres reportan y sobre todo pone en evidencia, con los mismos datos oficiales, la falta de transparencia en el uso de los recursos y la falta de voluntad del gobierno estatal para cumplir con el mandato de implementar la AVGM.
Una prueba de ello, dice Yésica Sánchez Maya, es que fue asignado hasta un 19 por ciento del Presupuesto de Egresos para la Política Transversal de Igualdad de Género, pero ese monto se traduce en pocas acciones concretas.
La defensora de los derechos humanos de las mujeres explica que para evaluar este presupuesto y su incremento es necesario entender en qué acciones se ha aplicado y qué resultado generó, pero la información no se encuentra disponible ni en el presupuesto de egresos ni en sus anexos.
“Lo mismo ocurre en las dependencias estatales, en el Programa Operativo Anual (POA) de cada una de ellas, los miles de millones del presupuesto para la política transversal de género no se desglosan en ninguna acción específica sobre género, ni mucho menos para la implementación de la Alerta”.
Para la abogada feminista, lo que se pone en evidencia es que los asuntos de las mujeres, la vida, la seguridad de las mujeres, sigue quedando como en tercer plano. En el caso de la Conavim, dice, su evaluación se está quedando corta. Ella considera que en una cuestión de alerta como esta, a los seis meses tendrían que evaluar si está sirviendo o no, e incluso suspender. Pero lo que se hizo fue seguir simulando que se está bajo un mecanismo de urgencia.
Sánchez Maya es directa, dice que nota que no hay voluntad política, y este desplante frente a las mujeres está costando demasiadas vidas. La abogada expone: hablamos de simulación porque tienen mucho dinero, pero en lo concreto, no hay ni hojas para ir a poner una denuncia, a las víctimas no les pueden ofrecer un vaso de agua. No hay gasolina para que vayan a dejar los oficios. “Estamos hablando de un escenario de violencia institucional, porque si hay un presupuesto tan alto, por qué no se puede cumplir con lo básico. ¿En dónde está todo ese dinero?
La defensora considera que este ejercicio que hizo Consorcio, lo tendría que estar haciendo el Congreso de Oaxaca. Debe revisar la cuenta pública, cómo se gastó el dinero. El problema, dice, puede ser desconocimiento. Pero lo otro, puede ser colusión y corrupción, “porque corrupción también es cobrar por un trabajo que no haces”, explica.
—¿Es necesaria una auditoría?
—Sí, sería bueno, porque Oaxaca tiene más del 97 por ciento de recursos federales, y en el tema de mujeres es tantísimo el dinero, que sí valdría la pena hacer una auditoría de la Federación. Hay mucha gente contratada que realmente no está haciendo nada efectivo. El Conavim parece que solo se queda en los informes. Le faltan mecanismos eficaces a esta dependencia federal para evaluar las alertas. Además, abunda, la Secretaría de las Mujeres de Oaxaca tendría que estar evaluando, ese es su mandato, más que poner una unidad de atención a la violencia.
—El gobernador del estado presume en medios y redes sociales un modelo ejemplar de gobernabilidad, observo.
—Eso tendrían que preguntárselo a las víctimas, dice terminante la académica Erika Lili Díaz Cruz.
María Elena considera que uno de los graves problemas en las instituciones que deberían cumplir con el tema de la alerta, es que en esos espacios, que en teoría sirven para ayudar y proteger a las mujeres, “son usurpados por hombres o mujeres que han estado viviendo del lado del privilegio: sobrinos, hijos o hijas de exgobernadores, de políticos dinosaurios de ciertos partidos”.
En un estado pluricultural como Oaxaca, lo que se requiere, según la activista, es visitar los pueblos que están en el olvido y admitir que las violencias se encuentran en todas las regiones. “Las mujeres violentadas están en Chacahua, en Corralero, en la Costa; en Yucuná, en la Mixteca, y otras regiones recónditas donde ni el gobernador ni la titular de la Secretaría de la Mujeres han llegado.
La joven Mixteca mira en retrospectiva y recrea los distintos movimientos de lucha de las mujeres. Es impresionante la manera en cómo las mujeres nos estamos uniendo, a pesar de que el patriarcado sigue en esta lucha constante de vernos fragmentadas. A mí me han inspirado las madres buscadoras, las madres paisanas de la Mixteca, los movimientos feministas como Marea Verde, el movimiento que se dio en torno a la Ley Olimpia. “Las mujeres somos poderosísimas en las distintas luchas. Y todas nos inspiran. Es verdad, en las violencias se llevan parte de los que somos, pero aquí estamos. La mejor venganza es ser felices”.
Piden al Congreso de la CDMX un parlamento abierto para escuchar todas las voces y no aprobar la iniciativa propuesta por Morena
Si aprueban modificar la estructura interna del órgano autónomo trastocan su autonomía, advierten
Plantea IECM a Congreso Local posponer discusión de iniciativa sobre reestructuración
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 24 de mayo 2022.- Las redes Mujeres en Plural y la Nacional de Defensoras de Derechos Político-Electorales manifestaron su preocupación ante la posibilidad de eliminar la Unidad Técnica de Género y Derechos Humanos, ya que se trastoca la autonomía del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) y pidieron la creación del parlamento abierto para “escuchar todas las voces”.
Luego de que se diera a conocer la iniciativa de reforma al el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales local, propuesta por el partido Morena y que dictaminó y aprobó la Comisión de Asuntos Político Electorales del Congreso de la Ciudad de México y que elimina cinco áreas que se consideran no necesarias: Unidad Técnica de Fiscalización, Centro de Formación y Desarrollo, Unidad de Vinculación con Organismos Externos, la Unidad de Género y Derechos Humanos, y la Unidad Técnica de Archivo, Logística y Atención a Órganos Desconcentrados.
En sendos manifiestos, la Red Nacional de Defensoras de Derechos Político-Electorales y la Red Mujeres en Plural señalan que la iniciativa trastoca la autonomía constitucional del IECM “al pretender dictarles” una estructura interna que perjudica la democracia de la capital mexicana al desaparecer cinco áreas que son sustantivas, en especial, la Unidad Técnica de Género y Derechos Humanos, por lo que llamaron al Congreso local “repare en el gran retroceso político e institucional que esto significaría”.
La Red Nacional de Defensoras de Derechos Político-Electorales explica que la igualdad entre mujeres y hombres aún está en construcción y desaparecer la Unidad Técnica de Género y Derechos Humanos significaría “un enorme retroceso en la lucha por la igualdad, sin duda “trastoca y vulnera, en el ámbito administrativo, el Principio Constitucional de Paridad”.
En ese sentido, dicha Red llamó al Congreso de la Ciudad de México a no aprobar la reforma sin escuchar a todas las voces, por lo que pidieron la creación del Parlamento Abierto que genere las herramientas y argumentos que fortalezcan la democracia.
A su vez, la Red Mujeres en Plural planteó consideraciones ya que los principios constitucionales de austeridad y eficiencias no pueden entras en contradicción con el respeto, protección, garantía y promoción de la igualdad de oportunidades y la no discriminación.
En primer lugar, refieren la importancia de las unidades de género, desde la estructura organizacional y sin discriminación, hasta la transversalidad de la igualdad entre mujeres y hombres en el diseño, programación, presupuesto, ejecución y evaluación de las acciones, programas y políticas públicas institucionales.
En el segundo punto recuerdan que la brecha de desigualdad persiste, muestra de ello es la violencia política por razones de género que se ejerce contra candidatas a puestos de elección popular, la desigualdad en la asignación de los recursos económicos a sus campañas y en la cobertura a sus actividades por parte de los medios de comunicación.
En el tercer punto explican la naturaleza técnica de dicha unidad, creada por el consejo general, de acuerdo a las necesidades institucionales, de acuerdo a las necesidades institucionales.
Como cuarto punto plantean que la perspectiva de género, la igualdad de género y los derechos humanos tiene relevancia en el IECM, por todos los procedimientos electorales administrativos que se atienden en forma de juicio, así como los procedimientos instaurados al interior del instituto relativos a conductas que pudieran constituir casos de hostigamiento y acoso sexual y laboral con perspectiva de género y enfoque de derechos humanos.
El quinto punto de sus consideraciones señala que la política de igualdad laboral al interior del IECM requiere aplicación de la norma, vigencia y rectoría, así como el diseño, implementación y evaluación de políticas públicas, tales como los trabajos para la certificación de la Norma Oficial mexicana NMX-R- SCFI-2015 en Igualdad Laboral y No Discriminación.
Y, finalmente, en el sexto considerando, exponen que es deber del IECM impulsar acciones de fortalecimiento para la democracia paritaria y el fortalecimiento de liderazgos femeninos en la CDMX en todos los procesos de participación ciudadana.
Por ello, en un llamado respetuoso, puntualizan que las y los legisladores de la Ciudad de México lejos de considerar prescindible la Unidad de Género y Derechos Humanos del IECM, debe ser interés del Congreso local consolidar todas las unidades de la administración pública de la capital mexicana, órganos autónomos, poder judicial y de ese mismo órgano legislativo.
No podemos seguir investigando con frivolidad e ineficiencia, dice Arturo Zaldívar
La serie se trasmitirá por la televisión abierta
Lizbeth Álvarez Martínez. SemMéxico, Cd. de México, 24 de mayo 2022.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, anunció el estreno de una serie documental, financiada por la institución, que aborda el delito del feminicidio en el país.
La serie llamada “Caníbal. Indignación total”, tiene como guía el caso de Andrés Mendoza Celis, conocido como “El Caníbal de Atizapán”, feminicida serial al que se le acusa del asesinato de al menos 19 mujeres y que fue vinculado a proceso el pasado mes de marzo.
“Esta serie tiene como objetivo mover conciencias, evidenciar que no podemos seguir investigando los casos de las mujeres muertas y desaparecidas con una enorme frivolidad e ineficiencia, que no podemos seguir revictimizando a las familias, que no podemos seguir pensando que simplemente son estadísticas. En este país, como lo he dicho muchas veces, si alguien es mujer y pobre pueden matarla o desaparecerla, que nadie se va a tomar la molestia de buscarla. Todos y todas tenemos que hacer una gran alianza para que esta situación cambie”, dijo Zaldívar Lelo de Larrea.
La serie, se estrenará el próximo 27 de junio, está integrada por cinco capítulos y se transmitirá por los canales de televisión Justicia TV, el canal de Las Estrellas y otros medios públicos.
El magistrado agregó que la producción se hizo con “seriedad y cuidado” y dijo además que “no busca generar morbo, sino provocar reflexión, y no busca señalar culpables, sino apuntar a soluciones”.
En México, en promedio, más de 10 mujeres son asesinadas cada día y en 2021 sumaron más de mil feminicidios, según cifras oficiales.
Habitantes de Tlalpan y Coyoacán entregan al IECM propuesta sobre la pregunta que se deberá hacer
Sería un proceso inédito en la capital mexicana
Lizbeth Álvarez Martínez. SemMéxico, Cd. de México, 24 de mayo 2022.- Las y los vecinos de las alcaldías del sur de la Ciudad de México, Tlalpan y Coyoacán, que se oponen a la construcción del Megaproyecto del Estadio Azteca, entregaron un documento al Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) para iniciar una consulta ciudadana, bajo el marco normativo de la Ley de Participación Ciudadana.
Las personas inconformes con el proyecto de Televisa exigen que se pregunte a la ciudadanía que reside a un kilómetro a la redonda: ¿Debe o no debe realizarse el proyecto Conjunto Estadio Azteca en los predios ubicados en Circuito Estadio Azteca No42, Calzada de Tlalpan 3475, Anillo Periférico 5682 y Prolongación División del Norte 3901?
Debido al hermetismo del gobierno de la Ciudad de México y luego de la declaración de la Jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, que se deberá consultar a las y los habitantes, el movimiento contra el Conjunto Estadio Azteca, se dieron cita en el IECM para iniciar una verdadera consulta ciudadana que permita la incidencia. Así, se busca contrarrestar lo que han calificado como una “simulación de consulta” refiriéndose al Proceso de Consulta Vecinal para Grandes Construcciones.
De acuerdo con los peticionarios de este mecanismo de participación ciudadana, sería un proceso inédito en la Ciudad de México, toda vez que buscan llevar a la realidad una consulta bajo la nueva Ley de Participación Ciudadana que fue emitida posterior a la Constitución de la Ciudad de México de 2017.
Asimismo, recalcan que, si bien es una consulta dirigida para un desarrollo privado, lo que buscan es que sean los actos de gobierno como la autorización del polígono de actuación, el dictamen favorable de factibilidad hídrica, el dictamen de movilidad y el dictamen de gestión de riesgos, sean los que se revoquen o se nieguen a raíz de este mecanismo democrático.
Finalmente, la pregunta será dirigida a la Jefa de Gobierno y ante sus declaraciones de incentivar la opinión vecinal, los manifestantes esperan que no haya ninguna negativa de su parte para iniciar un ejercicio democrático inédito en la Ciudad de México.
Se espera que los inconformes tengan una mesa de trabajo con el Instituto Electoral el próximo 27 de mayo, una vez analizado el documento entregado a las autoridades.
Observatorio pide se sancione al funcionariado que por acción u omisión contribuyó a la falta de acceso a la justicia
CLADEM exigió a Miguel Barbosa, gobernador de Puebla, celeridad en las investigaciones
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 24 de mayo 2022.- El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), Articulación Nacional conformada por 42 organizaciones de la sociedad civil, así como CLADEM México exigieron, por separado, el esclarecimiento del feminicidio de la defensora de derechos humanos de las mujeres, Cecilia Monzón, ocurrido el 21 de mayo de 2022 en San Pedro Cholula, Puebla.
El OCNF exigió que este feminicidio no sea uno más del cúmulo de la impunidad.
Pidió también se realice una pronta y efectiva investigación con perspectiva de género que tome en cuenta los antecedentes de violencia familiar y violencia política de las que la defensora fue objeto.
Y se sancione a las y los funcionarios públicos que por acción u omisión contribuyeron a la falta de acceso a la justicia para la defensora y por ende en delitos irreparables como lo es su asesinato.
Refieren que la defensora había previamente denunciado situaciones de violencia familiar y violencia política. Interpuso una denuncia por pensión alimentaria y estaba en espera de las investigaciones de la Fiscalía General del Estado de Puebla.
En ese sentido, hacemos un llamado para que, sin dilación, con perspectiva de género y de manera eficaz, realice las investigaciones correspondientes, teniendo como una de las principales líneas de investigación su labor como defensora de los derechos de las mujeres.
De acuerdo a la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos, en 2022 han sido asesinadas cinco mujeres defensoras en nuestro país; en 2021 fueron asesinadas tres mujeres defensoras. De enero de 2019 a mayo de 2022 han registrado el asesinato de 22 mujeres defensoras mexicanas.
Cabe señalar que mismo día de su asesinato, la defensora escribió en su cuenta de twitter: “Tu deber es luchar por el derecho; pero el día en que encuentres en conflicto el derecho con la justicia, lucha por la justicia”.
Es evidente que la Fiscalía quedó en deuda con la defensora y que la impunidad tuvo como consecuencia otros delitos irreparables. Desde el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio hemos hecho pública nuestra preocupación por la impunidad en los casos de violencia contra las mujeres, por lo que desde los 23 estados de la República en donde el OCNF se encuentra.
Por último, recuerdan que en México son asesinadas 11mujeres diariamente y que ocupa uno de los primeros lugares en la escala nacional en donde se asesinan personas defensoras por el ejercicio de su labor, las mujeres defensoras enfrentamos una doble situación de vulnerabilidad, por lo que desde el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio instamos a las autoridades federales a tomar la problemática en sus manos, a fin de poner fin a la violencia feminicida que hoy por hoy impera en Puebla.
A su vez, el Comité de Latinoamérica y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM) repudió que la Fiscalía de Violencia de Género “haya sido omisa por la falta de medidas cautelares a Cecilia Monzón”
Por ello exigieron a Miguel Barbosa celeridad en las investigaciones y no se proteja con el manto de la impunidad, como ha sucedido en el 98 por ciento de los asesinos de defensoras y periodistas en México.
Señalan que Cecilia Monzón se caracterizó por la defensa de mujeres en situación de violencias, abusos, demandas alimenticias y violencia política “mismas que ella vivió en carne propia al igual que la victimización secundaria que sufren la mayoría de las mujeres al enfrentarse a las sistemáticas omisiones del sistema penal y negación del acceso a la justicia”.
Ella había denunciado unos días previos a su asesinato, ante la Fiscalía General del Estado de Puebla “que el proceso legal no avanzaba pese a cumplir con todos los elementos de prueba”.
“Cecilia fue víctima de la incompetencia de las autoridades” para resolver con enfoque de género su propia denuncia de pensión alimenticia en contra del priista Javier López Zavaleta, padre de su hijo.
CLADEM exigió al gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, que encuentre pronto a los responsables.
SemMéxico. Cd. de México. 24 de mayo 2022.- Con calzador, la semana pasada el licenciado presidente aceptó, sin citarlo por su nombre, que el senador Ricardo Monreal Ávila está entre los aspirantes a sucederlo. No le llamó corcholata. Pero…
El domingo último, Monreal informó que tiene su Proyecto de Nación para la sucesión presidencial y entró en una importante etapa de su carrera por alcanzar la Presidencia de la República, bajo las siglas de Morena.
¿Y?
Apenas arrancó la semana, se oteó la campaña que viene desde Palacio Nacional para descalificar al hoy coordinador de los senadores de Morena, el hijo desobediente de la 4T porque no se ajusta a los dictados de Su Alteza Serenísima.
Un personaje que se asume periodista tuvo la encomienda de sembrar una pregunta para golpear a Ricardo Monreal. Lamentable, lamentable.
Porque el licenciado presidente lo mismo se luce descalificando a sus opositores que blofea con supuestas condolencias a familiares de víctimas del crimen organizado, de la inseguridad que, por ejemplo, volvió al escenario de Culiacán, Sinaloa, y se cebó con una activista en el estado de Puebla.
Quizá usted no se ha enterado del montaje teatral de la mañanera, con patiños y mercenarios que obedecen a la línea servil de sembrar preguntas para el lucimiento presidencial y el ajuste de cuentas con rebeldes del régimen, o de profesionales que sin querer queriendo dan pie para que Su Alteza Serenísima se luzca y despliegue rencores personales con sus clientes favoritos.
Veamos. El pasado fin de semana comenzó a circular el video en el que una colega sonorense, del municipio de Cajeme, se queja porque a los periodistas de aquella localidad se les ignoró en la sesión de preguntas y respuestas.
Y es que, en ese que debiera ser el ejercicio circular de comunicación, se privilegia a quienes se asumen reporteros y acompañan al licenciado Andrés Manuel I y le hacen preguntas a modo, es decir, sembradas. La colega lo denunció, pero es un asunto harto conocido en la capital del país.
Un ejemplo es el del personaje cuyo nivel de vida mejoró ostensiblemente desde que cambio su servicio a un diputado federal, a servil en la mañanera.
Resulta que, entre las varias “preguntas” e inquietudes personales y por encargo, el susodicho mercenario aludió a un problema que desde hace rato tienen residentes de una unidad habitacional vecina al añoso conjunto Tlatelolco. Lea usted.
“Olvídese, presidente, del costo del departamento –refirió este personaje que hasta el inicio del sexenio le cargaba el portafolios al diputado Benjamín Robles Montoya–, porque la unidad habitacional se está hundiendo, construyeron sin estudios de mecánica de suelo.
“El proyecto, en su momento, fue autorizado por el ahora senador de la República y aspirante a presidente de la República, Ricardo Monreal, exdelegado en Cuauhtémoc. Sólo era esta unidad habitacional para 250 departamentos, pero la corrupción de esas autoridades en turno les alcanzó para construir por debajo del agua 550 en total”.
¿Qué respondió el licenciado Andrés Manuel I?
“Nosotros, nosotros vamos a atenderlos y se lo voy a encargar de manera respetuosa a la jefa de Gobierno, a Claudia Sheinbaum, ella va a atenderlos. Con Jesús te pones de acuerdo para buscar una cita con los interesados, los representantes de condóminos, de quienes se sienten defraudados y que platiquen con la jefa de Gobierno, y se le busque una solución y se les dé asesoría y se les apoye”, dijo el licenciado presidente.
¡Vaya casualidad! El problema no es nuevo, ha sido soslayado precisamente por la jefatura de Gobierno de la capital del país. Pero, por orden de Su Alteza Serenísima lo atenderá la doctora Claudia Sheinbaum cuyo trato con Ricardo Monreal no es precisamente de buenos amigos. ¡Vaya casualidad!
Y del lamentable caso de Cecilia Monzón Pérez, activista y abogada poblana ultimada el sábado último, ¿por qué no hubo un pronunciamiento del licenciado presidente el mismo día de los hechos? ¿Por qué esperar hasta el lunes?
Ofende al sentido común la respuesta de su Alteza Serenísima, a la pregunta de la colega Sara Pablo.
“Bueno, pues qué bien que tratas el tema del asesinato de la señora Monzón en Puebla, porque pues es un tema muy doloroso. Desde que tenemos la información de lo sucedido estamos atendiendo el problema grave, porque fue un ajusticiamiento, o sea, fueron sicarios los que la asesinaron, sin ninguna duda fueron sobre ella”, dijo Andrés Manuel I.
¿La señora Monzón? ¿Por qué no la identificó como defensora de mujeres agredidas en el estado de Puebla? ¿No sabía? ¿Por qué asumir que fue un ajusticiamiento realizado por sicarios?
Para cerrar este cuadro montado, Andrés Manuel dijo:
“Incluso me gustaría que el subsecretario les informara sobre lo que se lleva de la investigación, hasta donde es posible hacerlo, pero Ricardo (Mejía Berdeja) nos va a informar”. Y ahí tiene usted al experto Mejía presumiendo la chamba que está obligado a cumplir.
“Desde el primer momento que se tuvo conocimiento de la noticia criminal, la secretaria Rosa Icela Rodríguez nos instruyó a revisar el tema. Y, como lo señala el presidente, se tuvo comunicación con el gobernador Miguel Barbosa y con el fiscal general de justicia de Puebla, Gilberto Higuera”.
¡Ah!, pero en este lunes de informe del satus de la seguridad en México, el Santo Patrono de los otros datos presumió que se avanza y disminuyen los índices de criminalidad, que prospera la tesis de abrazos no balazos y se cumple con cuidar los derechos humanos de los criminales, estos que en Culiacán, Sinaloa, volvieron a generar pánico entre la población enfrentándose a elementos de la Guardia Nacional y del Ejército mexicano.
No, pos sí. La seguridad de pocas tuercas. Pregúntele a los michoacanos, veracruzanos, poblanos, sinaloenses, zacatecanos y… Todos coincidirán, sin duda, en que Andrés Manuel miente como respira. Ahí los muertos nuestros de cada día, las jovencitas secuestradas y asesinadas, la insultante situación que priva en Nuevo León y en Sonora y en Chihuahua.
¿La seguridad? ¡De poca madre!, chingona y a la baja según los datos de Andrés Manuel, porque de acuerdo con las cifras del INEGI el panorama es de espanto.
¿Entonces?
“Entonces, que todos ayudemos –convoca el Duce Andrés Manuel I–, que todos nos cuidemos. Vamos bien, bastante bien. Pueden decir nuestros opositores que no es así; están en su derecho, nunca había habido tantas libertades para ejercer el derecho disentir.
“Y vamos a seguir así y vamos a continuar buscando que haya la transformación, y vamos avanzando.
“Tú comentabas, por ejemplo, que si no resolvemos el problema de la inseguridad y de la violencia no vamos a poder decir que se avanzó. Yo creo que sí vamos a terminar el gobierno con buenos resultados en esta materia de seguridad y de combate a la violencia, porque vamos avanzando”.
En serio, no se ría. Seguramente las imágenes de muertos y denuncias de secuestros y asaltos en el transporte público son montajes, mentiras de los neoliberales.
Así las cosas, como dicen los clásicos, entró en escena Rosa Icela Rodríguez Velázquez, experta en seguridad pública. Y, ¡faltaba más, faltaba menos!, presumió que “hoy se trabaja con estrategia, con inteligencia y con acciones concretas para minar estructuras criminales. Estamos en el camino correcto, en el camino que considera cero impunidad y cero corrupción”.
Ríase si quiere. Total, el licenciado presidente tiene sus otros datos e impunemente puede pedir a los mercenarios de la mañanera: ¡Pregúntame, caón! ¡Pregúntame! Digo.
SemMéxico. La Paz-Bolivia. 24 de mayo de 2022.- Rayza Colque, Daniela Quentasi, Jhoselyn Paita y Gladys Acuña, jovencísimas, murieron en medio de una multitud estudiantil encerrada y espantada por un gas lacrimógeno lanzado en medio de una asamblea. Sin respeto y sin esperar un tiempo prudencial, sus rostros sin vida y magullados fueron expuestos en redes sociales y algún medio con el pretexto de buscar identificarlas. Mucho amarillismo con ellas, especialmente, y nada más.
Ellas pasaron al olvido mediático porque ese hecho reveló algo más jugoso: la podredumbre en que se ve inmerso el sistema universitario estatal y las pugnas por el poder y por el control de sus recursos. Pugnas con participantes casi exclusivamente masculinos, se ha de decir.
El 9 de mayo en la Universidad Autónoma Tomás Frías de Potosí se llevó a cabo una asamblea convocada por el Comité Electoral para renovar la Federación Universitaria Local (FUL, que es el máximo organismo de dirigencia estudiantil). El frente saliente buscó dificultar el cambio dirigencial lanzando una granada de gas en medio de la asamblea. La avalancha humana generada y la ausencia de salidas de emergencia provocaron las cuatro muertes, todas de mujeres que en estos casos son las más vulnerables, y 70 personas hospitalizadas.
El espacio no cumplía con requisitos mínimos de seguridad: salidas de emergencia visibles y suficientes, extintores, seguridad en caso de conflicto, servicio de asistencia médica inmediata, punto de denuncia y reacción ante el acoso o las agresiones sexuales, entre otros.
Se detuvo a cuatro estudiantes, dirigentes, que habrían sido los autores del atentado y se desvió hacia ellos toda la atención y toda la responsabilidad. Luego se descubrió que había muchos dirigentes que se eternizaban en el cargo, que llevaban 20 años como estudiantes y que acaparaban poder y beneficios personales. Eso en todo el sistema universitario.
Las universidades se crearon para formar a los hombres, no a las mujeres. De este aspecto ninguno habla. El acceso de las mujeres a la universidad estaba prohibido, ingresar a ellas es una conquista larga y dolorosa que lleva poco más de un siglo en el planeta. En Bolivia, hoy hay carreras totalmente feminizadas, otras mixtas y algunas donde aún predominan los hombres; sin embargo, donde las mujeres no han llegado es a las máximas dirigencias estudiantiles.
Se trata de un espacio masculino no sólo por la presencia abrumadora de hombres en los cargos más altos, sino también por las formas de hacer son masculinizadas: competencia, agresividad, figuración, el ejercicio y disfrute del poder, control y última palabra decisoria.
Esa asamblea, esas actuaciones delictivas y los objetivos de control del poder fueron asuntos masculinos. En la mente de la mayoría de quienes dirigen todo ello, no se les cruza la idea de que una mujer asuma, de hacerlo ese sería un punto de cuestionamiento disfrazado de acusaciones de ineptitud, incapacidad, inexperiencia, entre otras conocidas.
A las mujeres el hablar ante un público masculino agresivo les resulta más difícil ya que no son tomadas en cuenta a la hora de ceder la palabra, durante sus intervenciones suelen ser interrumpidas, sus comentarios son menospreciados o ridiculizados, siempre hay una broma o un comentario sexualizado. Sobre todo esto que acabo de afirmar existen muchos estudios.
Una muestra del patriarcado institucional en el sistema universitario boliviano es que son pocas las mujeres rectoras que ha habido y que entre las FULes de las 15 universidades estatales no hay ninguna dirigente máxima que sea mujer, sí hay algunas delegadas a asuntos específicos. Las mujeres están en la masa, en las movilizaciones, en las asambleas, pintando carteles, siempre siendo las secretarias de actas o recaudando fondos, las más activas.
Este fin de semana se ha detenido al máximo representante dirigencial del sistema universitario, Max Mendoza, por varios excesos en el ejercicio del cargo. Hay que hacer limpieza y cambios profundos, también en lo que toca al género y las maneras masculinizadas.
Inician capacitación a personal de Derechos Humanos de Guerrero
Firman un convenio que atenderá el abordaje integral de la violencia de género
Josefina Aguilar Pastor
SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 24 de mayo 2022. – La Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero (CDHEG) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), firmaron convenio para trabajar de manera coordinada, en la eliminación del matrimonio infantil.
La presidenta de la CDHEG, Cecilia Narciso Gaytán, dio a conocer que este convenio establece las bases y mecanismos de colaboración para el avance de los derechos humanos, incluyendo el abordaje integral de prácticas de género nocivas, violencia de género, derechos sexuales y reproductivos, juventud, población y desarrollo.
De manera concreta, la funcionaria comentó que este acuerdo está enfocado a la eliminación los matrimonios infantiles en beneficio de niñas, niños y adolescentes del Estado de Guerrero.
Entre las primeras acciones en el cumplimiento de este convenio, Narciso Gaytán, inauguró el curso-taller, Programa UNFPA –MÉXICO y Caracterización y Prácticas Nocivas de Género: Matrimonios o Uniones Infantiles, Tempranas o Forzadas, dirigido a personal de diversas áreas y Delegaciones Regionales de esta institución e impartido por personal del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).
La Presidenta de la CDHEG puntualizó que este ejercicio académico fortalecerá el respeto a los derechos humanos, sobre todo, en favor de la agenda pendiente en favor de niñas y adolescentes, matrimonios o uniones forzadas.
Dosia Calderón Maydon, Oficial Nacional de Programas de Derechos Humanos y Género, fue la encargada de impartir el primer módulo de un total de ocho, que se llevarán a cabo de manera presencial y virtual, el cual forma parte de los ejes rectores del convenio que se firmó hoy entre la CDHEG Y LA UNFPA.
Hay al menos 28 carpetas de investigación abiertas, explica la Red Guerrerense por los derechos de las Mujeres
La reciente reforma al Código Penal elimina por completo el delito de aborto
Josefina Aguilar Pastor
SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 24 de mayo 2022.- Al menos 28 carpetas de investigación se encuentran abiertas por el delito de razón de parentesco, relacionadas con abortos espontáneos o partos prematuros, activistas ofrecen acompañamientos a mujeres presas por este delito y puedan ser liberadas.
Representantes de distintas colectivas de activistas, aglutinadas en la Red Guerrerense por los derechos de las Mujeres, ofrecieron una conferencia de prensa a la que denominado “A quién beneficia la reforma”.
Hicieron un reconocimiento a las y los diputados de la 63 legislatura local que, en su compromiso con la salud de las mujeres y niñas del Estado de Guerrero, aprobaron reformar seis artículos del Código Penal, del 154 al 159, además de derogar el 158.
“Esta es la primera vez que el Congreso decide eliminar por completo el delito de aborto más allá de un plazo determinado”, destacaron.
Esta reforma, subrayaron, beneficia a todo el país, y calificaron el hecho como un avance histórico y vanguardista, se ubica en el nivel más alto a nivel nacional y regional, más allá que el de la Ciudad de México, Argentina y Colombia.
El hecho de abandonar el uso del derecho penal, elimina la criminalización de las mujeres que llevan cabo su derecho a decidir, y se convierte en un parteaguas en y todo el país, indicaron.
“Es importante señalar que la despenalización del aborto no obliga a nadie a interrumpir su embarazo, sino que se lleven procedimientos en mejores condiciones médicas, y conforme a los estándares estipulados por la Organización Mundial de las la Salud (OMS), sin poner en riesgo su vida y su salud, previniendo las muertes maternas por abortos inseguros”, reiteró Ana Gabriela Candela Garzón, coordinadora de la Red Guerrerense por los Derechos de las Mujeres.
Al eliminarse la criminalización con esta reforma para las mujeres que decidan interrumpir su embarazo, todas aquellas que han sido encarceladas por este delito, deben ser liberadas.
Por ello, hicieron un llamado a los familiares de las mujeres que han sido criminalizadas por el delito de aborto, que tengan abiertas carpetas de investigación por este delito, a acercarse a las colectivas quienes podrán darles acompañamientos para lograr su liberación.
Son alrededor dijeron 28 carpetas de investigación abiertas en el Estado de Guerrero, por el delito de homicidio en razón de parentesco, que es así como está estipulado en el código penal del Estado de Guerrero y alcanza una pena de hasta 40 años.
Hay casos, comentó la activista María Luisa Garfias Marín, de mujeres que sufrieron abortos espontáneos, partos prematuros y fueron procesadas por el delito de homicidio en razón de parentesco.
Viridiana Gutiérrez Sotelo recordó el caso de la indígena meph´aa Adriana a Manzanares, quien fue encarcelada siete años por un aborto espontaneo.
“Por eso es que estamos haciendo ese llamado a las mujeres que enfrentan cargos por este delito hay 28 carpetas de investigación abiertas en este momento, de 28 mujeres que interrumpieron su embarazo, muchas de ellas de manera involuntaria, no lo estaban buscando, su cuerpo lo expulsó, y están siendo criminalizadas, y no tienen delito que perseguir”, recalcó la activista.
Puntualizó, que el delito de aborto, continua vigente en el código Penal, sobre todo para aquellas que sean obligadas a abortar en condiciones que ellas no decidieron, como las víctimas de violencia familiar.
Las activistas reiteraron su ofrecimiento de acompañamientos en aquellos casos de mujeres encarceladas por el delito de homicidio en razón de parentesco –aborto-, a sus abogados y abogadas, con asesoría legal.
“La idea es que se les borren estos delitos”, recalcó la activista.
SemMéxico, Cd. de México, 24 de mayo 2022.- Como cada año, mayo es un mes de celebración para las madres, y también vale para reflexionar otros aspectos, que se agregan a las actividades de regalos, fiestas, reuniones y re-encuentros familiares, porque ¡madre solo hay una! En estas jornadas, la publicidad y las tradiciones refuerzan cada día las creencias y mitos de la maternidad especialmente para aquellas mujeres que, decidieron o les impusieron esa categoría.
Evaluar este asunto desde otra perspectiva puede propiciar un nuevo lente para desmontar ciertos prejuicios acerca de la condición maternal y que representa injustas acciones hacia los padres responsables.
Vale recordar que la mitología es un conjunto de historias y leyendas que desde posiciones de poder, intentan explicar algunos fenómenos físicos, astrológicos o sociales marcados por las imposiciones de la cultura patriarcal, que dominó el conocimiento humano por más de 20 siglo. Todavía se escuchan narraciones bien argumentadas que explican o dan sentido a determinados hechos o fenómenos que alteran de manera consciente las cualidades y modifican los verdaderos valores que tienen en realidad.
Resulta bueno apelar a ciertas recomendaciones durante los viajes en los vuelos nacionales o internacionales, en los cuales las aeromozas explican los requisitos de la boquilla de oxígeno, que cada persona debe ponerse el aditamento primero, para luego ayudar a quien lo requiera. Esta encomienda dará al traste con uno de los lemas que estimulan a las embarazadas y les afirman, “tus hijos e hijas son lo primero en tu vida” Hasta en la prevención de la salud natal solo se dirige a las mujeres y se omite al papá, quien también aporta características genéticas, por tanto la abnegación en la atención diferenciada al recién nacido(a) debe ser de ambos.
Cuando ocurre un nacimiento las amistades y familiares por lo general, se interesan por el peso y los parecidos de la o el bebé. ¿Quién “se ocupa de la madre? Si fue parto natural o cesárea o cómo se siente. La recién mamá, asimismo, oculta su malestar para aceptar las visitas.
Y cuál sería la preocupación porque ya la recién nacida, también es niña porque esperaban un varón y hasta le reclaman a la madre. Quizás no recuerdan que el sexo lo pone el hombre con la Y porque el óvulo siempre es X. Para la nueva vida, la biología humana obliga a la unión del espermatozoide y óvulo tanto físico como por otros medios científicos. Es un asunto dos y la madre no da vida solita.
La historia desde tiempos inmemoriales, otorga a la mujer que es ella quien “debe ceder sus tiempos para la crianza y atención”. Entonces cuando el hombre en la sociedad necesitó la presencia femenina en la producción de la riqueza, propició acciones sociales para que “ella pueda dejar la cría en lugares seguros, centros infantiles para la primera infancia, menores de tres años y para actividades escolares con horario ampliado y comidas incluidas.
Su labor de mamá es 24 por 24 horas, los siete días de la semana. Nada la libera. La maternidad deviene un cautiverio físico, social, psicológico, familiar con todas sus limitaciones ideológicas: ¡no eres mujer eres madre!
La antropóloga Dra. Marcela Lagarde, México 1948, explica profundamente en su tesis doctoral devenido el texto Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presa s y locas, un libroverdadero best seller, publicado por la UNAM, 2001, donde señala:
La opresión de género esta activa el mundo. A pesar de nuestros logros, la vida de cada mujer contemporánea sucede en condiciones históricas de hegemonía patriarcal. Las maneras de vivir de los hombres y de realizar sus identidades, los acontecimientos y los hechos que caracterizan al mundo actual tienen su evidente impronta.
Graciela Hierro, México,1928- 2003, filósofa, UNAM, comentó sobre el concepto de cautiverio, que denota rasgos diferentes dentro de la interpretación tradicional de la condición femenina de opresión, y en esa medida la distinguen, en su especificidad, de otras opresiones, tales como la de raza, grupo marginado y otras…
Y precisa que “la argumentación a lo largo del texto es sólida, flexible y no dogmática, muestra una capacidad de observación muy amplia, unida a la erudición y a la voluntad de saber de Marcela Lagarde. Todo lo cual se traduce en una expresión literaria fluida, sencilla pero no simple. Las conclusiones a las que llega cubre las hipótesis que se plantean al inicio de la obra: la liberación de las mujeres de sus cautiverios, con base en las estrategias que se detallan. Esto no significa que la experiencia de ser mujer se atomice, sino que se enriquece y muestra la evidencia de su complejidad inabarcable, aunque se compartan rasgos ontológicos. Descubrir nuestros cautiverios es el primer paso para abandonarlos”.
Pero, las mujeres inmersas en la ideología patriarcal recibida desde su educación familiar, por madres y abuelas acerca de la maternidad, con esa abnegación y entrega absoluta, tendrán respuestas consecuentes con esas falsas creencias.
Entonces, la mitología de la maternidad se abre paso a la realidad: Ante la ruptura del matrimonio o de la relación pareja las mujeres que asumieron todas sus historias, las creen, se auto-reconocen y asumen su supuesta condición histórica de única progenitora y responsable de la familia cuando amenaza al padre que se divorcia: ¡Hoy no te presto el niño!