Inicio Blog Página 94

La opinión| Corrupción es violencia de género

SemMéxico
-
0
La opinión| Corrupción es violencia de género

Claudia Corichi

SemMéxico, Ciudad de México, 12 de diciembre, 2025.- ¿Los actos o acciones corruptoras ejercidas contra las mujeres pueden asumirse como una manifestación de violencia de género? Si entendemos esta como cualquier acción o conducta violenta que ocurre en un contexto de discriminación sistemática contra la mujer en la esfera pública, la respuesta es sí.

La corrupción limita la participación de las mujeres en la vida pública, económica y política reduciendo su influencia en la toma de decisiones. La violencia política en razón de género comprende aquellas acciones de personas servidoras públicas que se dirigen contra una mujer, con el propósito de menoscabar o anular sus derechos políticos-electorales, incluyendo el ejercicio del cargo.

La violencia política, igual que sucede con la corrupción, tiene un impacto diferenciado en las mujeres porque les afecta de forma desproporcionada respecto a los hombres.

La Convención sobre la Eliminación de toda forma de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) afirma que la discriminación contra la mujer se basa en estereotipos de género, en la estigmatización, en normas culturales patriarcales y la violencia basada en el género, que afectan su capacidad para el acceso a la justicia.

En el marco del Día Internacional contra la Corrupción, conviene preguntarse nuevamente cómo puede garantizarse la incorporación de una perspectiva de género en iniciativas y políticas de prevención y combate a la corrupción tanto en el sector público como privado. Y, si llegado el caso, puede considerarse a este fenómeno una manifestación más de la violencia de género.

Los roles socialmente construidos, los comportamientos, relaciones de poder e influencia que una sociedad atribuye a hombres y mujeres afectan también en el ámbito de la corrupción.

Los estereotipos y roles de género prevalecen y se afianzan. Sus efectos más dañinos se materializan en una menor participación en la toma de decisiones de niñas y mujeres, en abusos y en obstáculos para el acceso efectivo a la justicia.

Esta práctica nociva se manifiesta de múltiples formas. Impacta a mujeres en el acceso a los servicios de salud, en el acceso a los programas sociales, a un empleo permanente y bien remunerado o a la participación política; tiene su forma más denigrante en la llamada sextorsión o corrupción sexual.

La sextorsión aun no se mide y es parte de las cifras negras, por ello habrá que ser cuidadosos con la veracidad de las cifras de las que disponemos.

Según la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental del INEGI, en 2023, 14 de cada 100 personas que tuvieron contacto con servidoras o servidores públicos experimentaron algún acto de corrupción en al menos uno de los pagos, trámites y solicitudes realizados. Al desglosar los datos por sexo, se observa que, por cada víctima mujer, hubo dos víctimas hombres.

Esta epidemia constituye un serio obstáculo para el logro de la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres. Por ello resulta necesario dejar de pensar a la corrupción en términos neutros para repensarla con todas sus agravantes en relación con el género.

Para lograrlo es indispensable impulsar desde las instituciones y también desde la sociedad civil, cambios legislativos, administrativos, legales y culturales para visibilizar sus efectos y prevenir sus abusos. Pero el gran reto, ante todo, es construir políticas anticorrupción ajenas a todo enfoque y acento patriarcal.

@ClauCorichi

La Opinión| Corina Machado, la «opositora» que cimbra todo Latam

SemMéxico
-
0
La Opinión| Corina Machado, la «opositora» que cimbra todo Latam

 La crisis para Sheinbaum y el oportunismo de Petro ante la eventual caída de Nicolás Maduro.   Miguel Ángel Romero Ramírez

SemMéxico, Ciudad de México, 12 de diciembre, 2025.- La entrega del Premio Nobel de la Paz ha estado llena de simbolismos y mensajes. Mientras Estados Unidos «incautaba» un buque petrolero venezolano y el presidente del Comité Noruego del Nobel, Jorgen Watne Frydnes, exigía la renuncia de Nicolás Maduro, la hoy Premio Nobel Corina Machado estaba por aterrizar en un avión con matrícula mexicana en Oslo para recibir el premio. ¿Quién facilitó la ayuda desde México y bajo qué acuerdos? Es una de las principales preguntas que se ciernen sobre este entramado.

Mientras los propagandistas tachan de «opositora» a Machado buscando una carga peyorativa y al mismo tiempo dudan en calificar a Maduro como un dictador, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, quien se asume pro democracia y libertades, se refugia en la «autodeterminación» de los pueblos para justificar su -no- postura sobre la condecoración.

En medio de las tensiones, la respuesta de la mandataria termina por configurarse como un espaldarazo a la dictadura de Nicolás Maduro. No solo no hubo reconocimiento sobre el Premio Nobel otorgado a Machado, sino que tampoco sororidad de género de Sheinbaum hacia una mujer perseguida más allá de sus afinidades ideológicas. Hacer caminar al arcaico fantasma de la «derecha internacional» entre la opinión pública mucho más redituable para el régimen mexicano que exhibir a los aliados autócratas.

La apuesta de Sheinbaum sobre la «autodeterminación» de los pueblos parece no solo hablar de Venezuela sino también se configura como una defensa sobre sí misma y su régimen que se endurece a velocidad. Si el «pueblo bueno» está feliz con perder sus libertades, por qué otros países se «ensañarían» en corregir el rumbo. Si los votantes se inclinan (es un decir) por más narcopoliticos, deberían tener el derecho a tenerlos.

Sin embargo, la historia ofrece experiencias que permiten corroborar que esa premisa populista tiene como único principio fundacional no rendir cuentas e intentar instalar un régimen despótico sin consecuencias. ¿O acaso los millones de hermanos venezolanos y cubanos en la diáspora serán catalogados por la 4T como traidores a su patria?

En ese sentido, la ceremonia del Nobel produce un efecto relevante en la política latinoamericana. La hija de María Corina Machado, ante el retraso de su madre, leyó un discurso que convirtió la historia venezolana en una marcha colectiva hacia la libertad. Cada pasaje funcionó para reconstruir la memoria democrática del país: los orígenes republicanos, el impulso cultural del siglo XX, la deriva hacia un poder concentrado y la desobediencia cívica y pacífica. Ese testimonio se escuchó en Oslo como una señal de transformación profunda al interior de Venezuela y también como un mensaje potente hacia la región.

Mientras la voz de Ana Corina Sosa evocaba un país que se organiza para una transición, los gobiernos latinoamericanos observaron el acto con interpretaciones divergentes. En varios círculos diplomáticos comenzó a tomar fuerza una premisa: el ciclo de Nicolás Maduro se acerca a su tramo final. La presión internacional se intensifica, las estructuras internas muestran fracturas y los actores regionales anticipan el escenario posterior.

En ese terreno, surge el movimiento oportunista de Gustavo Petro, presidente de Colombia, quien impulsa ser mediador en medio de la salida de Nicolás Maduro y con la idea de que exista margen para una transición «ordenada». La ambición geopolítica del mandatario colombiano crece a medida que la efervescencia venezolana entra en un punto crítico.

Este posible reordenamiento creará un nuevo tipo de crisis para Claudia Sheinbaum. La presidenta mexicana sostiene una doctrina basada en la «autodeterminación». Sin embargo, su posición parece hueca frente a las acciones emprendidas por parte de la 4T en los conflictos internos de Perú y Ecuador. Y es que una vez que llegó Corina Machado a Oslo, su presencia terminó por impactar más en Latinoamérica que en el frío corazón de la metrópoli escandinava.

Corina Machado está encaminada a convertirse -con ayuda de Washington- en un símbolo global de resistencia pues ayuda a retratar una estructura de terror estatal, un colapso económico de magnitud histórica y una victoria electoral de Nicolás Maduro respaldada por el fraude de actas fabricadas. Un reflejo que se extiende sobre varios países de la región, incluido México.

La eventual caída de Maduro, que en el circuito internacional se da por descontada, produciría un vacío inmediato que reordenaría alianzas, rutas migratorias y arquitecturas de seguridad. Petro -aunque entrampado por corrupción en su propio país- se alista para aprovechar la caída de su «camarada»… sin calcular que él representa parte de los rasgos autoritarios que están siendo combatidos y que tienen en la picota a su aliado.

La presencia de Machado en Oslo está marcando un punto de inflexión. Ofreció una historia que sostiene a millones de venezolanos y también una invitación para que cada país del continente examine su comprensión de la libertad. En esa invitación se encuentra la prueba más exigente para el liderazgo mexicano en donde Claudia Sheinbaum enarbola la «autodeterminación» de Venezuela para protegerse a sí misma.

La región avanza hacia un cambio que reconfigura su equilibrio. En ese camino, el histórico gran hermano latinoamericano: México, se encuentra atrapado entre la presión de Washington por definirse y la histórica solidaridad con sus pequeñas hermanas naciones que, atrapadas en la vorágine populista, han apostado -más allá de la ideología- por la acumulación del poder por la vía del desmantelamiento institucional democrático.

  • Publicado en LaPolíticaOnLine

Se suman diputadas a la Agenda Violeta propuesta por diputada Cony Rueda

SemMéxico
-
0
Se suman diputadas a la Agenda Violeta propuesta por diputada Cony Rueda
  • Presidenta de Jucopo y de la Mesa directiva del Congreso local prometen revisar iniciativas “pendientes”
  • Malabarismos frente a acusaciones contra diputados incómodos

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 10 de diciembre 2025.- Diputadas locales acordaron respaldar la Agenda Violeta el próximo año, se señaló durante el informe de actividades presentado por la diputada Cony Rueda Gómez.

Tania Caballero, presidenta de la Junta de Coordinación Política, así como la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso Local, Eva Diego, destacaron el trabajo de la legisladora Rueda Gómez 

Las diputadas hicieron malabarismo frente a las preguntas de las y los reporteros sobre la conducta de los diputados Oliver López García y Zeferino García Jerónimo, uno acusado por recientes publicaciones, calificadas como sexistas y misóginas, y el segundo de presuntos actos de violencia de género contra trabajadoras en sus restaurantes en la Unión Americana.

Tania Caballero señaló que el Poder Legislativo tiene la responsabilidad de adoptar una agenda con perspectiva de género que atienda las desigualdades estructurales que históricamente han afectado a las mujeres en Oaxaca. Dicho que respaldó Eva Diego Cruz, quien afirmó que el Congreso avanzará unido en el fortalecimiento de una agenda feminista robusta, articulada y de largo alcance. 

Subrayó que la legislación y las políticas públicas deberán responder a las realidades diversas de las mujeres, particularmente de quienes enfrentan múltiples formas de discriminación, como las mujeres indígenas y afromexicanas.

El informe

La diputada Concepción Rueda Gómez afirmó que la Agenda Violeta “no es solo una frase, sino una huella que debe quedar en cada rincón de Oaxaca”. Explicó que esta agenda se centrará en la defensa firme de los derechos de las mujeres y en la transformación institucional necesaria para garantizar que el Estado responda con eficacia, sensibilidad y perspectiva de género a las demandas de justicia.

Ante la prensa dijo que esta labor implica congruencia y valentía, y subrayó que la construcción de esta agenda se fortalecerá mediante el trabajo conjunto con defensoras de los derechos humanos, activistas y colectivas feministas, quienes han sido clave en la lucha por la igualdad y la erradicación de violencias.

En este primer año legislativo, nuestra agenda feminista ha estado por encima de cualquier interés. La defensa de las mujeres no se negocia y apuntó que ha denunciado violencias y ha enfrentado a los agresores del poder, “hemos roto silencios incómodos. Junto a defensoras y activistas, hemos impulsado una agenda que incomoda a quienes prefieren callar, pero que es indispensable para quienes exigen justicia”.

En su recuento de hechos lamentó que varias de sus iniciativas y propuestas no hayan prosperado hasta ahora, “espero que las estén revisando y no las hayan dormido”, dijo la diputada quien se define como incapaz de mentir y de simular. 

Aclaró que todas sus relaciones con los gobernadores nunca han sido buenas, pero siempre ha habido respeto, como lo hay con el gobernador Salomón Jara, quien “nunca me ha mandado callar”.

De sus propuestas destacan la “alternancia de género”, para lo cual propuso reformar el artículo 67 de la Constitución de Oaxaca para garantizar que, después de un hombre, sea una mujer quien asuma la gubernatura. 

Romper los techos de cristal es la propuesta, por lo que agregó que también presentó una reforma para que la próxima gubernatura de Oaxaca dure cinco años y no dos como se aprobó en diciembre del 2023. 

El pasado 24 de noviembre, presentó en la 66 Legislatura local la iniciativa de la igualdad sustantiva y derechos de las mujeres en la Constitución, iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, con lo que fueron armonizadas la Constitución de Oaxaca con la Constitución federal.

Rueda Gómez afirmó que desde la tribuna, la Agenda Violeta ha dado voz a mujeres y citó algunos ejemplos, que las escuelas sean espacios seguros y libres de violencia de género contra la niñas, adolescentes y mujeres. También propuso que el gobierno de Oaxaca construya una Guía de Atención a los desastres naturales con perspectiva de género.

La Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión implemente campañas de comunicación contra la trata de personas, dirigido a las ocho regiones de Oaxaca.

Demandó que la UABJO designe en la Dirección de Igualdad y Equidad de Género a una mujer con formación en perspectiva de género y evite la simulación y la usurpación.

Y exigió la revocación de mandato al presidente municipal de Salina Cruz, Oaxaca, por violaciones a los derechos humanos cometidas contra mujeres.

Por otra parte, dijo que presentó la iniciativa de reforma al artículo 25 de la Ley de Hacienda Municipal de Oaxaca para establecer un impuesto adicional del 80 por ciento en la adquisición de inmuebles cuando el comprador sea una persona extranjera. Oaxaca no está en venta: su tierra y su futuro se defienden, ejemplo que tomó de la legislación española que como Oaxaca ha vivido procesos de gentrificación.

Tania Caballero, quien en noviembre pasado fue designada presidenta de la Jucopo, señaló que van a revisar todas las iniciativas que estén pendientes en las comisiones.

SEM/sj

Del federalismo negociado al castigo presupuestal

SemMéxico
-
0
Del federalismo negociado al castigo presupuestal

Dulce María Sauri Riancho

SemMéxico, Mérida, Yucatán, 10 de diciembre, 2025.-Las declaraciones de Luisa María Alcalde, presidenta de Morena, revelan con una nitidez poco habitual la profundidad de la regresión democrática en curso. Ante legisladores locales de su partido, Alcalde fue categórica: en los estados donde Morena es oposición —Aguascalientes, Chihuahua, Guanajuato, Querétaro, Coahuila, Durango, Jalisco y Nuevo León— los diputados de Morena y aliados deben votar en contra de los presupuestos estatales para 2026. La razón, explicó, es sencilla: esos gobiernos votaron contra el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF). “Es una posición de Morena”, dijo. “Lo que no puede pretender la Oposición es votarle en contra del presupuesto a la Presidenta… y luego pensar que en sus entidades federativas nosotros sí tenemos que aprobarles el presupuesto, es el colmo”.

No se trata de una frase suelta, ni de un exabrupto. Es la verbalización cruda de una lógica política que no deberíamos normalizar: la de convertir los presupuestos públicos en instrumentos de castigo partidista. Alcalde no describe un desacuerdo democrático, sino un mecanismo para “disciplinar” discrepancias que contradice las bases mismas del federalismo cooperativo construido en México durante las últimas cuatro décadas. El mensaje es claro: quien no se alinea, paga. Y quien gobierna un estado de otro partido, paga doble.

Es útil recordar que uno de los pilares de la transición democrática mexicana fue precisamente la descentralización del gasto público. Desde la Ley de Coordinación Fiscal de 1979, que normalizó la distribución de ingresos entre Federación y estados, hasta la creación del Ramo 33 en 1997, el federalismo fiscal se diseñó para impedir que la Federación pudiera premiar o castigar territorios según su preferencia partidista.

La lógica era sencilla: si la pluralidad iba a expresarse en estados y municipios, esos gobiernos necesitaban garantizar que podrían aplicar políticas públicas básicas y presupuestos —educación, salud, infraestructura social— sin depender del humor del Ejecutivo federal. La descentralización del gasto público, en otras palabras, fue condición para que la democracia territorial tuviera contenido.

Hoy asistimos al desmantelamiento de esa arquitectura. La desaparición de fondos específicos para estados y municipios; la absorción de recursos estatales del sector salud mediante convenios para integrarlos al IMSS-Bienestar; la eliminación de fondos metropolitanos, de seguridad municipal, de cultura, deporte y del Fondo Minero; y la reconcentración de las decisiones presupuestales en las oficinas de Hacienda (SHCP) configuran una tendencia inequívoca: el regreso al hiperpresidencialismo financiero.

En ese contexto, las palabras de la presidenta de Morena no son anecdóticas: son la confirmación de que el presupuesto vuelve a utilizarse como un arma política. Y como toda arma de este tipo, su efecto no se limita a la oposición. También “disciplina” a los gobernadores del partido en el poder. Porque aquí hay una verdad que muchos prefieren susurrar: los estados gobernados por Morena también están siendo asfixiados presupuestalmente, solo que lo sufren en silencio, sin fuerza ni voluntad política para denunciarlo. Algunos ni siquiera intentan gestionar lo que antes era parte rutinaria del federalismo fiscal; otros padecen recortes que afectan hospitales, escuelas, carreteras, seguridad pública y servicios municipales básicos, pero callan para no confrontar al “centro”. La lealtad partidista exige silencio, incluso cuando el silencio cuesta vidas.

La interlocución en San Lázaro: de la negociación plural al trámite automático

Otro de los grandes logros de la transición democrática fue transformar la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación en un proceso plural. Desde 1997, cuando el PRI perdió por primera vez la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, el presupuesto dejó de definirse en los corredores de la Secretaría de Hacienda y se trasladó a los pasillos de San Lázaro. Por primera vez, gobernadores, presidentes municipales, universidades, cámaras empresariales y organizaciones civiles encontraron un canal institucional para participar en las decisiones del gasto.

Hubo excesos, sin duda: el episodio de los “moches” es la muestra más visible de cómo prácticas indebidas pueden infiltrarse en espacios de negociación. Pero ese episodio —mediático, estridente, aislado— no desmiente el valor democrático de la interlocución plural que se construyó durante dos décadas. El Congreso discutía, modificaba, reasignaba. Y, sobre todo, representaba.

Desde 2018, esa interlocución se extinguió. Hoy, con una mayoría legislativa alineada al Ejecutivo, el PEF se aprueba prácticamente sin modificaciones. Las comparecencias son performativas, las audiencias públicas irrelevantes y los actores sociales y territoriales han perdido cualquier posibilidad real de incidir en la orientación del gasto federal. El presupuesto ha vuelto a ser lo que fue antes de la alternancia: una decisión centralizada, vertical, incuestionable.

El contraste con las declaraciones de Alcalde es inevitable. Si el presupuesto federal ya no se negocia y el estatal debe votarse según instrucciones partidistas, ¿qué queda del federalismo democrático? Apenas un cascarón institucional: banderas, himnos, escudos… y poca sustancia

La vida cotidiana, la verdadera víctima

Podríamos pensar que este debate es técnico, una pelea entre élites políticas. No lo es. Los efectos reales de la recentralización presupuestal se sienten cada día:

hospitales sin medicinas ni personal suficiente;

escuelas sin mantenimiento ni infraestructura básica;

refugios de mujeres mantenidos con migajas presupuestales;

municipios incapaces de atender la creciente inseguridad;

caminos, transporte y agua en franco deterioro;

programas de apoyo productivo desaparecidos;

comunidades rurales sin inversión pública;

gobiernos locales reducidos a administradores de carencias.

Y mientras tanto, las familias enfrentan una paradoja cruel: aun con pensiones y becas, su vida cotidiana se deteriora porque los servicios públicos fundamentales están debilitados o colapsando. Las transferencias monetarias alivian, pero no sustituyen la responsabilidad del Estado de garantizar salud, educación, seguridad, movilidad y bienestar.

El retroceso democrático no se ve en discursos. Se siente en la calle: en la sala de espera del hospital, en la escuela sin agua, en la patrulla que nunca llega, en el camino intransitable, en la ventanilla estatal cerrada porque no hay presupuesto.

Ironías de la nueva era

La regresión democrática que hoy observamos no es inevitable ni permanente. El centralismo presupuestal puede imponer silencios, pero no puede cancelar para siempre la necesidad —y la legitimidad— del reclamo de los gobiernos locales y la ciudadanía. Ellos exigen participación en la definición del gasto público. Las democracias no se sostienen sólo con discursos ni con transferencias monetarias, sino con instituciones que reparten poder y responsabilidades. Y aunque hoy el presupuesto parezca un territorio colonizado por la obediencia partidista, la historia mexicana demuestra que siempre reaparecen las grietas por donde se filtra la pluralidad. Porque, al final, el PEF y los presupuestos son también espacios de lucha democrática, aunque ahora no lo parezcan.

dulcesauri@gmail.com

Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán

Aprobar estas reformas es honrar la lucha de las mujeres de México: Sen. Huerta (GPMorena)

SemMéxico
-
0
Aprobar estas reformas es honrar la lucha de las mujeres de México: Sen. Huerta (GPMorena)

Aprueban en San Lázaro prohibición total de vapeadores; corrigen texto para evitar criminalización de consumidores

SemMéxico
-
0
Aprueban en San Lázaro prohibición total de vapeadores; corrigen texto para evitar criminalización de consumidores

Cámara de diputados 

En México 2.6 por ciento de adolescentes de entre 10 y 19 años, unos 500 mil jóvenes, consumen cigarrillos electrónicos / Foto: Laura Lovera / El Sol de México

Diputados de oposición advirtieron que la reforma mantiene el riesgo de que se criminalice a quienes consumen vapeadores o cigarrillos electrónicos

Redacción 

SemMéxico/El sol de Mexico, Cd de México, 10 diciembre 2025.- La Cámara de Diputados aprobó una reforma a la Ley General de Salud para prohibir la fabricación, importación, exportación, distribución y comercialización de vapeadores, cigarrillos electrónicos o dispositivos similares con una corrección a la iniciativa para evitar la criminalización de las y los consumidores de estos productos.

El texto, con las modificaciones propuestas por los morenistas Ricardo Monreal y Pedro Zenteno, señala que:

“Queda prohibido en todo el territorio nacional la adquisición con fines de comercialización, preparación, producción, fabricación, mezclado, acondicionamiento, envasado, transporte con fines comerciales, almacenamiento, importación, exportación, comercio, distribución, venta y suministro de cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos análogos, incluidos aquellos que son desechables o de un solo uso”.

También se acota que “se exceptúa de la prohibición, su consumo y posesión cuando no se destine a las actividades o fines señalados en el párrafo anterior”.

“Es decir, si una persona está consumiendo o incluso trae en posesión uno o dos cigarrillos electrónicos, no es delito y no va a ser sancionada ninguna persona”, explicó Monreal Ávila, coordinador de los Morenistas en San Lázaro al presentar la modificación para evitar la criminalización de las y los consumidores.

La reforma se aprobó en lo general y en los particular con 292 votos a favor, 163 votos en contra, y cero abstenciones, y el tema desató un intenso debate entre legisladores oficialistas de Morena, PT y Partido Verde, quienes defendían la reforma al argumentar que se procura la salud de la población; y diputados y diputadas del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano, que acusaron criminalización de la juventud mexicana y calificaron la reforma como punitivismo populista.

De acuerdo con el dictamen las actividades con fines comerciales, como la preparación, producción, fabricación, mezclado, acondicionamiento, envasado, almacenamiento de vapeadores serán sancionadas con entre uno y ocho años de prisión y multas de entre 11 mil y 250 mil pesos. Esa pena también aplica a la importación, exportación, comercio, distribución, venta y suministro de cigarrillos electrónicos.

La prohibición total de todo tipo de actividades comerciales relacionadas con vapeadores y cigarros electrónicos es una iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum. Se trata de una ley reglamentaria a la reforma constitucional aprobada el año pasado que prohíbe los mismos productos.

De acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición Continua 2022, en México 2.6 por ciento de adolescentes de entre 10 y 19 años, unos 500 mil jóvenes, consumen cigarrillos electrónicos; y un 1.5 por ciento de adultos de 20 años, más de 1.3 millones de adultos, consumen cigarrillos electrónicos.

Al presentar el dictamen, el morenista Pedro Mario Zenteno, explicó que se trata de un paso histórico en la protección a la salud pública, y una “transformación profunda que fortalece la rectoría del Estado en materia sanitaria”.

“Quiero subrayar con toda claridad: no se sancionará al consumidor individual. La sanción recae únicamente en quienes pretenden adquirir estos dispositivos con fines de comercialización, distribución o lucro”, enfatizó tras mencionar que la iniciativa tendría una modificación para evitar la criminalización.

Durante la discusión de la reforma, diputadas de oposición como la priista Ana Isabel González advirtió que los artículos 282 Quater y 452 Bis de la reforma mantienen una criminalización para los consumidores de vapeadores o cigarrillos electrónicos.

Desde su curul, el coordinador de los priistas, Rubén Moreira, también advirtió que la redacción es “tan vaga que se va a prestar a abusos e injusticias y también a una feria punitiva que este país no merece”.

Incluso, antes de iniciar la discusión, la emecista Irais Virginia Reyes intentó frenar el debate con una moción suspensiva, pues calificó la iniciativa como regresiva, absurda, autoritaria y prohibicionista. A su vez, su correligionaria, Amancy González Franco advirtió que una política prohibicionista de vapeadores y cigarros electrónicos abrirá la puerta a un mercado negro para su comercialización.

Priistas y morenistas intercambiaron opiniones contrapuestas, los del tricolor sostenían pancartas con la leyenda: “Morena quiere meter a la cárcel a los jóvenes”, mientras que en las cartulinas de los guindas se leía: “Vapear inflama tus pulmones, causa hipertensión y puede causar edema pulmonar”.

Los panistas también se lanzaron a la yugular de la reforma Héctor Jaime Ramírez, quien subió a la tribuna de San Lázaro vestido como médico, criticó que la reforma era incongruente, y su correligionario Fidel Daniel Chimal celebró que la modificación de la reforma para evitar la criminalización, pero no dejó de señalar que es necesaria una regulación inteligente que “no conviertan en delincuentes a quienes no lo son”.

La reforma a la Ley General de Salud también contempla modificaciones en otros temas como regresar al Estado la rectoría de la política pública de salud a través de la Secretaría de Salud, sobre contratación consolidada de medicamentos e insumos, el aprovechamiento estratégico del plasma residual para la producción de hemoderivado, el fortalecimiento de la Cofepris, la actualización de sustancias psicotrópicas y estupefacientes, así como atención de salud universal.

Reforma a LGS abre paso al sistema universal de salud

La reforma a la Ley General de Salud, además de la prohibición de vapeadores, abre paso a la universalización del sistema nacional de salud, de tal forma que cualquier personas pueda atenderse en cualquiera de los tres sistemas de salud nacionales que existen: el IMSS, el Issste y el IMSS-Bienestar.

Lo anterior debido a que incluye una fracción en el artículo sexto de dicha norma, en donde se lee que el Sistema Nacional de Salud tiene, entre otros objetivos, “impulsar el acceso universal a la atención médica a través del intercambio de servicios entre instituciones públicas de salud, para garantizar el acceso efectivo a la atención oportuna y de calidad, para todas las personas”.

Esta fue una de las acciones anunciadas por la presidenta Claudia Sheinbaum el pasado 6 de octubre, cuando en su conferencia de prensa mañanera dijo que su gobierno buscará consolidar un Sistema de Salud Nacional a partir de 2027; y que a partir de enero de 2026 el Gobierno abrirá un registro para que todos los mexicanos y mexicanas se inscriban en el denominado Sistema de Salud Nacional.

“La interoperabilidad en salud, entendida como la capacidad de los sistemas y organizaciones para intercambiar, interpretar y utilizar información de manera efectiva, es uno de los pilares de la iniciativa presidencial para consolidar un sistema universal de salud en México. Esta propuesta busca eliminar las barreras entre instituciones como el IMSS, ISSSTE e IMSS-Bienestar, permitiendo que cualquier persona reciba atención médica sin importar su afiliación, mediante un expediente clínico digital único y una credencial nacional del Bienestar”, se lee en el dictamen.

Mientras el oficialismo defendió la reforma para universalizar el sistema de salud mexicano, legisladores de oposición criticaron la falta de recursos destinados al sector salud.

En el tema, priistas y panistas también cuestionaron que el Fondo del Insabi pueda ser utilizado con discrecionalidad y no sólo para enfermedades de alto riesgo como estaba establecido.

De acuerdo con la iniciativa, el Comité Técnico del Fondo tendrá la facultad para definir directamente los criterios de asignación de los recursos, tanto para atender enfermedades de alto impacto epidemiológico como para atender las necesidades de infraestructura y equipamiento médico.

Opinión | Salario mínimo y jornada de trabajo: una negociación inédita

SemMéxico
-
0
Opinión | Salario mínimo y jornada de trabajo: una negociación inédita

Saúl Escobar Toledo

Ciudad de México, 9 de diciembre de 2025.

Hace unos días se anunció un acuerdo entre los representantes de los empresarios, de los trabajadores y del gobierno que por primera vez en la historia del país involucró dos temas fundamentales: el aumento del salario mínimo y la reducción de la jornada laboral. El primer asunto entrará en vigor a principios del próximo año mientras que al segundo le queda un camino más largo por recorrer pues se trata de dos iniciativas presidenciales, una que reforman la Constitución y la otra, la Ley Federal del Trabajo. Para su conclusión, seguramente habrá foros públicos en las cámaras del congreso y luego tendrán que pasar a su estudio en comisiones y finalmente a debate y votación en los plenos de ambas cámaras (y en los congresos de los estados en el caso del 123 de la carta magna). 

Los resultados de las negociaciones, dados a conocer por el gobierno de la república el martes 2 de diciembre, son muy relevantes. Mostraron también un “toma y daca” gracias al cual el gobierno y los empresarios tuvieron que ceder, cada uno por su parte, en temas importantes. La representación obrera que estuvo en la mesa avaló los acuerdos. No obstante, es casi seguro que varios sindicatos independientes manifestarán su disgusto en algunos aspectos de la iniciativa concerniente a la reducción de la jornada. 

Y es que en este último asunto la propuesta anunciada por la presidenta tiene varios aspectos que merecen destacarse: desde luego, resulta positivo que se haya pactado la jornada de 40 horas a la semana y que esta enmienda se eleve a rango constitucional. Igualmente, la obligación para los empleadores de “registrar de manera electrónica la jornada laboral de cada persona trabajadora, incluyendo el horario de inicio y finalización; así como proporcionarlo a la autoridad cuando se le requiera”. 

Sin embargo, al mismo tiempo, se acordó que la reducción entrará en vigor en 2027 y de manera gradual, dos horas cada año, hasta alcanzar las 40 horas en 2030. Más importante, y por supuesto discutible, se pactó que la jornada semanal se mantenga como está: seis días de labores con sólo uno de descanso. La propuesta de todos los sindicalistas es de 5 días de trabajo y dos de asueto.  Asimismo, la iniciativa dispone que el tiempo extra que se paga “un cien por ciento más de lo fijado para las horas ordinarias” se fijará en doce horas a la semana en lugar de las nueve que señala la ley vigente, aumento que se hará gradualmente una hora por año desde 2018. Otra concesión a la patronal reside en que se establecen topes demasiado altos para la “prolongación” de la jornada que supere esas doce horas extras, pues se proponen cuatro horas adicionales semanales (que se retribuirían al 200%) y un máximo de doce horas diarias.

 La ley, actualmente, indica que “podrá prolongarse la jornada de trabajo… sin exceder nunca de tres horas diarias ni de tres horas diarias en una semana”, aunque de manera contradictoria  agrega en otro artículo  que, si se exceden estas nueve horas semanales,  se pagarán al 200%.

La iniciativa presidencial dispone, por un lado, abaratar las horas extras que se pagan al 100% al extenderse de nueve a doce, y por otro se ponen límites para las que se retribuyen al 200%. Para que quede claro, veamos año por año lo que implica esta parte de la iniciativa presidencial:  en 2027, la jornada semanal ordinaria se reduciría a 46 horas, la extraordinaria al 100% quedaría en 9 horas; y la que se retribuye al 200% en 4 horas, dando un total de 59. Para 2028 la ordinaria bajaría a 44 pero aumentaría la que se paga al 100% a 10 horas, más las 4 horas que se retribuyen al 200% dan, asimismo, un resultado final  de 59 horas semanales. En 2029, la jornada ordinaria se reduciría a 44 horas y la extraordinaria al 100% se elevaría a 11, más la que se paga al 200% equivalente a 4 horas, da un total de 57 horas semanales. Finalmente, para 2030, la jornada ordinaria quedará en 40 horas, sin embargo, la extraordinaria que se pagaría al 100% se extiende a 12 horas a la que habría que agrega las 4 extras que se retribuirían al 200%, dando una suma de 56 horas semanales. 

Finalmente, y no de menor importancia, dado que se mantiene la jornada semanal de 6 días laborables, la prima dominical tampoco se modifica y se queda en 25%. 

Estos cambios otorgarían más flexibilidad al empleador para alargar la jornada y contratar a menor precio el tiempo extraordinario. Por su parte, el esquema propuesto induce a los trabajadores a monetizar sus horas libres, es decir a cambiar su tiempo de descanso por más dinero trabajando tiempo extra. De esta manera, el patrón lograría compensar parcialmente la reducción de la jornada pagando menos por las horas extras, y el objetivo anhelado de otorgar más tiempo de descanso al trabajador puede quedar en entredicho. 

Es probable que estas concesiones a la patronal se hayan reflejado en un aumento al salario mínimo mayor al esperado. Los representantes empresariales esperaban un aumento para 2026 de alrededor del 11% y resultó en 13%. De esta manera el gobierno lograba un resultado mejor de lo planeado originalmente. 

La reducción de la jornada, no obstante, los asuntos polémicos aquí señalados, debe considerarse una conquista muy importante que beneficiará en los próximos años, a alrededor de 16 millones de trabajadores y trabajadoras que laboran en el sector formal (con la protección de la seguridad social) más de 40 horas a la semana. Tan solo aquellos que, (con datos del tercer trimestre de 2025), dedican 48 horas y más a sus labores remuneradas, suman alrededor de 12 millones y medio. Quizás el registro electrónico anunciado pueda ayudar a que el tiempo extra se pague debidamente y a que los trabajadores informales que laboran al servicio de un patrón reciban este beneficio (y se les inscriba en la seguridad social). 

Igualmente, el aumento del 13% a los mínimos es destacable porque se ha alcanzado el monto necesario para la adquisición de dos canastas básicas. En este caso los beneficiados, según cifras oficiales, serán 8.5 millones de trabajadores, aunque el efecto puede llegar a un número mayor gracias a las revisiones contractuales y, mediante el llamado “efecto faro” a las personas trabajadoras que ahora perciben hasta dos salarios mínimos. 

Las negociaciones que llevaron a pactar los incrementos salariales para 2026 y la iniciativa presidencial para la reducción de la jornada se ubicaron en un contexto económico difícil. El crecimiento del producto para este año será bajo (quizás menor al 0.5%) y las perspectivas para el próximo no son halagüeñas debido a la incierta relación con Estados Unidos y a las políticas de austeridad del gobierno que se han reflejado en una inversión pública reducida. Consecuentemente, la creación de empleos se ha vuelto más lenta. Según  las cifras del IMSS, entre noviembre del año pasado y este mismo mes de 2025, el empleo registrado aumentó 0.9%. No estamos en una recesión y no hay despidos masivos, pero la oferta de puestos de trabajo formales tiene cifras negativas en la industria, en particular en la construcción y en la maquila de exportación (ENOE-INEGI tercer trimestre). 

Este panorama seguramente fue un ingrediente que se tomó en cuenta para esa negociación que forzó al gobierno y a los representantes empresariales a ese “toma y daca” con los resultados señalados.

En fin, queda todavía un espacio de tiempo (probablemente los primeros tres o cuatro meses de 2026) para el debate de las iniciativas que buscan reducir la jornada laboral. Esperemos que se lleve a cabo bajo mejores expectativas económicas mundiales y locales, y que la voz de los trabajadores y de todos los interesados en mejorar el bienestar de los mexicanos sean escuchadas en las cámaras de diputados y senadores. 

saulescobar.blogspot.com

16 días: El Senado aprueba reformas a 17 ordenamientos de igualdad y  contra el abuso sexual

SemMéxico
-
0
16 días: El Senado aprueba reformas a 17 ordenamientos de igualdad y  contra el abuso sexual

Con esta reforma se modifican 17 ordenamientos legales del ámbito federal

Senador Manuel Huerta, afirmó, que las reformas de nada  servirán sin presupuesto, llamó a vigilarlo y hacerlo efectivo

Sara Lovera 

SemMéxico, Cd. de México, 10 de diciembre, 2025.- El Pleno del Senado de la República aprobó ayer en la tarde el  proyecto para reformar 17 ordenamientos legales del ámbito federal, a fin de garantizar la igualdad sustantiva, la perspectiva de género, el derecho de las mujeres a una vida libre de violencias, y lo relacionado con la erradicación de la brecha salarial por razones de género, todo ello acorde con los estándares nacionales e internacionales.

Al defender el proyecto el senador morenista Manuel Rafael Huerta,  dijo que estas reformas sin presupuesto serán papel mojado; sin voluntad política para hacer realidad la igualdad sustantiva, todo serán discursos  y  advirtió que es urgente ver a profundidad el presupuesto. Hizo notar que la aprobación es un paso histórico, solo sí realmente se toma en serio.

La igualdad, agregó, no es sólo discurso. Llamó a acelerar políticas públicas acordes a las reformas, que deberán armonizarse en todos los estados de la República.

El dictamen aprobado en lo general con 107 votos y en lo particular por 72 votos a favor y 29 en contra, reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres; de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.

También modifica la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B) del artículo 123 constitucional; de la Ley General de Desarrollo Social; la Ley General de Salud; la Ley General de Educación; la Ley del Seguro Social; la Ley de Migración; la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

 Además de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado; la Ley de Planeación; la Ley de Vivienda; la Ley Federal del Trabajo; la Ley Federal del Derecho de Autor; la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial y la Ley General de Cultura y Derechos Culturales.

Sesión

La presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, Martha Lucía Micher Camarena, señaló que las modificaciones a los 17 ordenamientos legales representan un esfuerzo legislativo amplio, integral y necesario para actualizar y armonizar el marco jurídico en concordancia con los principios constitucionales, compromisos internacionales del Estado mexicano y la realidad social en la que viven las mujeres, adolescentes y niñas, por eso se actualiza la denominación de diversas leyes a fin de que sus títulos reflejen su contenido.

 El presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, indicó que este paquete de reformas busca que todo el Estado mexicano se organice para respetar y garantizar los derechos humanos de mujeres y niñas, en todos los ámbitos de la vida e instituciones, por lo que se da un paso más en igualdad sustantiva y perspectiva de género.

Asimismo, subraya que es indispensable avanzar en la transversalización de la perspectiva de género y de la igualdad sustantiva de las mujeres en las reformas legales, con la intención de que el Estado intervenga mediante un conjunto de políticas, programas y acciones que conduzcan a hacer efectiva la igualdad sustantiva y el derecho a una vida libre de violencias.

 Además, busca abonar al desmantelamiento de las estructuras que reproducen y sustentan la desigualdad y exclusión que históricamente han sufrido las mujeres, adolescentes y niñas en el país, como un tema prioritario que permita abordar los problemas públicos desde una mirada de género e incidir en la capacidad efectiva de las mujeres para decidir de forma libre sobre sus proyectos de vida, aspiraciones y deseos.

 De igual manera, se incorpora a la Secretaría de las Mujeres como autoridad competente en diversas disposiciones legales, en atención a la reconfiguración de la Administración Pública Federal y a la transferencia de atribuciones en materia de igualdad sustantiva y atención a las violencias contra las mujeres, lo que hace necesaria la actualización del marco jurídico vigente para reflejar la estructura institucional actual del Estado.

De MC, Alejandra Barrales Magdaleno reconoció esta reforma como amplia, necesaria y con buenas intenciones; sin embargo, sostuvo que “una ley por sí sola no cambiará la realidad de las mujeres”, por lo que urgió a acompañar las modificaciones con presupuesto, programas congruentes e instituciones que protejan a las mexicanas.   

 Geovanna Bañuelos de la Torre, del PT, consideró que esta armonización de las leyes es un paso necesario para que la igualdad entre hombres y mujeres no sea sólo un formalismo, sino que se materialice; “las mujeres hemos construido la nación, y debemos gozar de las mismas libertades, prerrogativas y oportunidades. Nunca más un país sin nosotras”, añadió.

Armonización

Estas reformas  armonizan las iniciativas y cambios constitucionales que propuso la presidenta de la República, iniciados con la reforma constitucional aprobada por unanimidad en 2024, en materia de igualdad sustantiva, perspectiva de género y el derecho de las mujeres a una vida libre de violencias. 

Las  modificaciones, consideradas  indispensables,  dotan al Estado de las herramientas para garantizar un trato justo para las mujeres y ahondan acciones contra la violencia de género, dijeron quienes votaron a favor.  

“Hoy damos un nuevo paso necesario, urgente y profundamente responsable. Este dictamen dota al Estado mexicano de herramientas claras, modernas y vinculantes para garantizar la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres, no solo en el plano formal, sino en la vida cotidiana en la escuela, en el trabajo, en el transporte, en los tribunales y en los espacios públicos y dentro de los hogares”, destacó la senadora María de Jesús Díaz. 

Se agrega un S  a  la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia ahora será la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias.  Malú Micher, responsable de la comisión de igualdad explicó: “ hablar en plural de la violencia pone de manifiesto su carácter estructural y refuerza las capacidades del Estado”.

Las reformas establecen  ampliar la tipificación y sanción del delito de abuso sexual el tipo penal de abuso sexual de tres a siete años de prisión y una multa que va de 200 a 500 veces la Unidad de Medida Actualizada (UMA´s). El proyecto reforma, adicionan y deroga diversas disposiciones de 17 ordenamientos legales del ámbito federal.

Según el contenido del  documento se establecen agravantes cuando se incluye violencia física, psicológica o moral, además de que en el Código Penal, se dice  que se comete abuso sexual cuando se realiza sin consentimiento de la víctima.

Este acuerdo del Senado se da en el marco del  10 de diciembre cierra la campaña internacional de los 16 Días de Activismo  contra la violencia de género, que inició el 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Las campañas del Gobierno de México y de la ONU para 2025 se centraron en «poner fin a la violencia digital contra las mujeres y las niñas».

Reconocer  que  las violencias son múltiples principal cambio.

Se trata de  reformas sobre igualdad sustantiva y perspectiva de género . Al presentar el proyecto, la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, la senadora Martha Lucía Micher Camarena (Morena) mencionó que las violencias contra las mujeres es un fenómeno de carácter estructural y que debe ser acompañado con prevención, atención, sanción y erradicación. Destacó que las modificaciones incorporan de manera transversal los enfoques de igualdad sustantiva, de no discriminación, perspectiva de género, derechos humanos y debida diligencia reforzada.

Por Morena, la senadora Verónica del Carmen Díaz Robles consideró que el proyecto es un avance en materia de igualdad sustantiva y responde a una deuda histórica de justicia y equidad hacia niñas y mujeres en México. Agregó que la minuta permitirá armonizar el marco en la materia de acuerdo con la más reciente reforma constitucional en materia de igualdad sustantiva.

La senadora María de Jesús Marmolejo (PAN) apuntó que el paquete de reformas consolida a la Secretaría de las Mujeres como una institución de rango ministerial, con capacidad real de coordinación, interlocución y liderazgo nacional. Denotó que con esta iniciativa el Estado contará con una institución con facultades plenas para declarar la alerta de la violencia de género, impulsar fiscalías especializadas.

Por el Partido Verde Ecologista de México, la senadora Virginia magaña Fonseca reconoció los avances en la materia y destacó la integración de la capacidad institucional para el Estado mexicana en materia de género. Mencionó la incorporación de educación con perspectiva de género desde las infancias.

En su intervención, la senadora Carolina Viggiano Austria (PRI) mencionó que el 70 % de las mujeres mexicanas han experimentado algún tipo de violencia a lo largo de su vida de acuerdo el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). En ese sentido indicó que la armonización de las 17 normativas concretiza la reforma sobre igualdad sustantiva del pasado 15 de noviembre de 2024.

¿En qué consisten las reformas aprobadas? 

  • Incorporación de los deberes reforzados de protección: implica que las autoridades tendrán la obligación constitucional de actuar con mayor diligencia, rapidez y eficacia, cuando se trate de proteger a las mujeres, adolescentes, niñas y niños.
  • Prevención de la deserción escolar motivada por violencia o desigualdad.
  • En materia de salud, integración de enfoque diferenciado con perspectiva de género intercultural y derechos sexuales y reproductivos.
  • En justicia civil y familiar se ordena que las resoluciones se emitan con perspectiva de género e igualdad sustantiva.
  • Armonización de leyes federales para que estén acordes a estándares de derechos humanos y alineados al marco constitucional.

Esta reforma transforma la estructura institucional del país, actualiza 17 leyes secundarias y fortalece la política nacional para garantizar que la igualdad sustantiva sea una realidad en la vida diaria, no una promesa diferida. 

El dictamen establece principios claros de no discriminación, paridad y perspectiva de género, además de crear mecanismos de seguimiento, observancia y evaluación que permitirán medir el impacto de las políticas públicas y exigir resultados a todas las autoridades del país.

  • La reforma que hoy discutimos responde a un país que avanza con la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, a un Estado que reconoce que la igualdad sustantiva debe reflejarse también en los espacios de toma de decisiones.
  • Hoy, 13 de las 32 entidades federativas son gobernadas por mujeres, el 40.6 por ciento del total. Y a nivel federal las 22 Secretarías de Estado están encabezadas por mujeres. Estas cifras evidencian que México se está transformando.
  • Este proyecto incorpora, además, la igualdad sustantiva en el trabajo, la cultura, la propiedad intelectual, la seguridad social, la política obligatoria y la regulación educativa.
  • Obligan a promover la participación de mujeres creadoras, garantizar igualdad salarial, incorporar estadísticas con enfoque de género y asegurar que ninguna institución pública pueda operar sin perspectiva de género como mandato legal.
  • Que este avance sea un punto de partida, no de llegada.Cambios para que la igualdad se sienta en las calles, en los hogares, en los centros de trabajo, en las instituciones y en cada decisión del Estado mexicano.

Como se recordará  el pasado 2 de diciembre, el paquete de reformas fue aprobado también en Cámara de Diputados, donde la aprobación se logró en fast track.   Ahora pasarán a su promulgación.

Cierre a la campaña 16 Días de Activismo contra la Violencia a Mujeres y Niñas y el respeto a sus Derechos Humanos

SemMéxico
-
0
Cierre a la campaña 16 Días de Activismo contra la Violencia a Mujeres y Niñas y el respeto a sus Derechos Humanos

El 10 de diciembre Día Internacional de los Derechos Humanos

México:  las desapariciones y el feminicidio en el centro

Redacción 

 SemMéxico, Cd. de México, 10 de diciembre, 2025.- El 10 de diciembre marca el cierre de la campaña internacional de los 16 Días de Activismo contra la Violencia de Género, que inició el 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Las campañas civiles, gubernamentales y  de la  ONU para 2025 se centraron en «poner fin a la violencia digital contra las mujeres y las niñas».

Sin embargo el asunto de los derechos humanos de las mujeres, es acuciante.

En 2025, México sigue enfrentando una grave crisis de derechos humanos para las mujeres, marcada por altos niveles de violencia de género, feminicidios y deficiencias persistentes en el sistema de justicia. Organizaciones internacionales y nacionales han reportado que los esfuerzos del Estado para erradicar estas violaciones son insuficientes. 

Puntos Clave en 2025

  • Violencia Feminicida: La violencia contra las mujeres y niñas sigue siendo generalizada. Solo entre enero y marzo de 2025, se reportaron 162 feminicidios en el país. Estados como México, Ciudad de México, Nuevo León y Veracruz concentran el mayor número de estos crímenes.
  • Impunidad y Justicia Deficiente: La impunidad persiste en muchos casos. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha señalado que aún están pendientes las investigaciones y sanciones a todos los responsables de la violencia y tortura sexual infligida a mujeres en casos previos, como el de Texcoco-Atenco. La falta de acceso a la verdad, justicia y reparación es una queja constante de las familias y colectivos de víctimas.
  • Violencia Institucional y Policial: Se han documentado casos de abusos y violencia por parte de agentes del Estado. La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Coahuila emitió una recomendación confirmando que las mujeres participantes en la marcha del 8M de 2024 fueron violentadas.
  • Alertas de Violencia de Género (AVG): Las AVG, un mecanismo para enfrentar la violencia feminicida, siguen implementándose en varios estados, pero su eficacia es cuestionada, luego de la desaparición de CONAVIM, 
  • Retos Estructurales: Los informes de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y otras organizaciones señalan que persisten retos estructurales como la brecha salarial, la carga desproporcionada del trabajo doméstico, el acoso sexual, los estereotipos de género y las leyes y costumbres discriminatorias. 

Organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han publicado informes en 2025 urgiendo al Estado mexicano a abordar las causas estructurales de la violencia y a cumplir con las recomendaciones de organismos internacionales como la CEDAW (Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer). 

  • Desafíos Actuales: Los pronunciamientos de diversas organizaciones resaltan que la conmemoración encuentra a México en un momento complejo, con graves desafíos en materia de violencia, desapariciones y la protección de personas migrantes, además de la necesidad de fortalecer los mecanismos de protección para defensores de derechos humanos y periodistas.
  • Eventos Conmemorativos: Se han organizado diversos eventos, como el conversatorio permanente «Proyectar caminos para los derechos humanos, una visión multidisciplinaria» por parte del PUDH de la UNAM, y actividades del Museo Nacional de la Estampa centradas en relatos de mujeres.
  • Compromiso Gubernamental: La presidencia de México ha reafirmado su compromiso con un México justo, libre e independiente, y la Secretaría de Cultura ha destacado el papel de la cultura en la transformación de vidas y el bienestar. 

Estos pronunciamientos enfatizan la importancia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos como un plan de acción global para la libertad y la igualdad, y buscan movilizar a la sociedad y al gobierno para garantizar estos derechos en la vida cotidiana de todas las personas, sin discriminación. 

El 10 de diciembre es el Día Internacional de los Derechos Humanos, conmemorando la adopción de la DUDH en 1948, un día clave que cierra los  16 días de Activismo, al igual que globalmente, este día se enfoca en la defensa de los derechos humanos para todos, pero en 2025, el énfasis está puesto en la violencia contra las mujeres y niñas. Sobre violencia digital. buscando leyes, seguridad digital y la participación de la sociedad para erradicarla, conectando la lucha por los derechos de las mujeres con la agenda general de DDHH. 

Contexto y Significado en México para el 10 de Diciembre de 2025:

  • Día de los Derechos Humanos (10 de Diciembre): Conmemora la DUDH, siendo un ideal de dignidad e igualdad para todos, una fecha para reflexionar sobre la responsabilidad individual y colectiva en la defensa de los derechos, especialmente de grupos vulnerables como mujeres, migrantes, indígenas, etc..
  • Cierre de los 16 Días de Activismo: El 10 de diciembre marca el fin de esta campaña global que inicia el 25 de noviembre, conectando directamente la causa de las mujeres con la lucha por los derechos humanos universales.
  • Enfoque 2025: Violencia Digital contra Mujeres y Niñas: El tema central de la ONU para este año es «Únete para poner fin a la violencia digital contra las mujeres y las niñas», exigiendo acciones a gobiernos, empresas tecnológicas y sociedad para detener la impunidad y crear entornos digitales seguros.

En resumen, el 10 de diciembre de 2025 en México es un llamado a la acción para consolidar los derechos humanos, con un fuerte enfoque en la protección de las mujeres y niñas frente a nuevas formas de violencia como la digital, reafirmando que la lucha por sus derechos es esencial para los derechos de todos. 

Irinea Buendia busca que la  sentencia Mariana Lima sea ley

SemMéxico
-
0
Irinea Buendia busca que la  sentencia Mariana Lima sea ley

Gobernador afirma “No vamos a regatear ni un solo recurso público para garantizar que las mujeres vivan sin violencia”

Candelaria Rodríguez

Irinea Buandía hace una  propuesta para que la sentencia Mariana Lima sea ley en las investigaciones de las muertes violentas de las mujeres, los feminicidios. La ha  llevado a todos los rincones del país. 

Entre expresiones de gran sensibilidad  concluyó su narrativa la activista, madre de Marina Lima,  quién  a la edad de 28 años fue víctima de feminicidio. Su asesinato ocurrió  el 28 de junio de 2010,  hace 15 años, en el municipio de  Chimalhuacan, Estado de México. Asesinada por  su esposo Julio César Hernández Ballinas, comandante de la policía judicial de EDOMEX,  que luego de 13 años en busca de justicia logró la sentencia de 70 años para el feminicida.(marzo de 2023). 

Irinea y su esposo, buscaron justicia, un  ese largo caminar que los llevó ante los tribunales, y hasta   2015  consiguieron se reabriera el caso para ser investigado como feminicidio, derrotando al intento de considerarlos un sucidio, gracias a la sentencia  554/2013 de la Suprema Corte de Justicia (SCJN), que  impidió el caso cerrado y  calificando la muerte de Mariana Lima como suicidio.

Participante en el Conversatorio: Verdad y Justicia para ellas; reflexiones  para una función pública con Perspectiva de Género, convocada por la Fiscalía General del Estado, como parte de la campaña de los 16 días de activismo de la campaña Únete, impulsada por ONU mujeres, y en el Día estatal de cada 8 de mes dedicado a las mujeres y   en el marco la conmemoración internacional para la eliminación de la violencia contra las mujeres, Irinea cargando la sentencia Mariana Lima Buendia, dijo que aún ausente ella (Mariana)  dejó un gran legado a México  para la  defensa de las mujeres,  se refería a  la sentencia, que hoy la impulsa como una propuesta legislativa. 

Ese legado busca convertirse en ley para juzgar con los parámetros, criterios y estándares de las leyes nacionales, para que la sentencia Mariana Lima sea la ruta a seguir.

Con un ¡ya basta! ¡Ya basta! Mientras, emocionada hasta las  lagrimas , con  su rostro moreno, quemado por el sol tras  las largas jornadas de la lucha de a pie, Irinea no  se quiebra cuando cansada en busca de evidencia y ser escuchada, confía, tiene esperanza, ya que logró  revertir las decisiones de los jueces que habían cerrado el caso en el 2012 y la sentencia fue contundente 70 años de cárcel para el feminicida. 

Una lucha titánica narrada por esta madre/activista, a quien le duele  la ausencia de Mariana,  y aun , de pronto,  siente  impotencia,  rabia,  enojo, como describió su lucha  la abogada feminista Karla Micheel Salas Ramírez, quien  hizo referencia a la falta de perspectiva de género en la normatividad, ausente entre  los juzgadores, y explicó, “ aun no se trabaja en esa ruta”.

Paso a paso, Irinea narró las omisiones cometidas por las autoridades de la Fiscalía del Estado de México, en la investigación del crimen cometido contra su hija, donde se trató de señalar que la muerte de Mariana haba sido un suicidio. Y mencionó lo absurda de las investigaciones cuando mostró al público un cordón y armella para colgar cortinas, desde donde presuntamente un cuerpo pudo haberse colgado, cuando ese cordón solo sirve para sostener cortinas.

Después de 13 años del feminicidio, comentó que se exhumó el cuerpo de Mariana Lima y descubren  que tenía elementos que no eran suyos y la investigación tuvo un giro que llevó a la sentencia de su pareja sentimental, su esposo. 13 años pasaron, dijo ante la falta de la aplicación de una investigación con perspectiva de género.  Yo no soy abogada, no tengo estudios, dijo, pero la busca de justicia nos ha llevado a conocer y seguir haciendo preguntas hasta encontrar pistas que lleven a esclarecer los casos, “son nuestras hijas,  nos duelen, y nos las arrebataron”.

En el conversatorio “Verdad y Justicia para Rllas”: reflexiones para una función pública con perspectiva de género” estuvo presidido por el gobernador del estado, Eduardo Ramírez Aguilar, y  asistieron ministerios públicos, fiscales y personal de las diferentes áreas de la Fiscalía General del  Estado. Como invitadas especiales: Irinea  Buencdia, flaqueada por la Senadora  Morenista Malú Micher, la abogada feminista, Karla Micheel Salas Ramírez. La coordinación del programa a cargo    la Secretaria de la Mujer e Igualdad de Género (SEMUIGEN), que encabeza Maestra Marian Vázquez González.

El gobernador Ramírez,  se dice alumno de la senadora Malú Micher, a quien reconoce su trabajo en beneficio de las mujeres, refrendó su postura de proteger y garantizar la  seguridad  a favor de las mujeres, asegurando que pondrá todo lo que este en su alcance para que vivan libres de  violencia.. 

 Ramírez que recientemente rindió informe de gobierno, –  muy aplaudido  por el auditorio y la propia senadora Malu Micher-  donde dijo  de haber cumplido su palabra. “en este día (8 de diciembre ) que cumplo un año de gobierno, dijo,  “No vamos a regatear ni un solo recurso público para garantizar que las mujeres vivan sin violencia, pero lo vamos a lograr desde la educación, desde la concientización y desde la aplicación de la justicia”,  

 Y ante la presencia de las activistas, se comprometió a tomar en cuenta las iniciativas de las colectivas, porque la lucha contra las violencia hacia las mujeres corresponde a todos y todas 

 Y dentro de las acciones que por decreto se estipula en Chiapas para realizar acciones a favor de las mujeres cada 8 de cada mes, el gobernador por decisión del Fiscal General de Estado, entregó reconocimiento a la primera Fiscal especializada de Justicia indígena, a la abogada indígena Floralma Gómez Santiz, convirtiéndose en la primera mujer e indígena en dirigir la fiscalía  de la región de los altos de Chiapas con población indígena.

De esa manera, la Fiscalía General del Estado, busca con historias reales, creíbles y con personajes que siguen viviendo el calvario para encontrar justicia, como son los casos de Irinea Buendia y Soledad Jarquin, que exponen testimonios que permitan reflexionar y aprender de las equivocaciones y los malos procedimientos que se registran en las carpetas de investigación en  la aplicación de justicia con perspectiva de género.

 Al final, el Fiscal General, Jorge Luis LLaven Abarca, agradeció la presencia de las expositoras, y se comprometió a seguir trabajando en la aplicación de justicia con perspectiva de género. 

*Autora de Con valor de Mujer yNi más ni menos

Floralma Gómez Santis

Fiscal Especializada en Justicia Indígena en Chiapas

Bellas y airosas | Naturalización y legitimación de violencia de género “en el discurso de estudiantes universitarias de la licenciatura en psicología

SemMéxico
-
0
Bellas y airosas | Naturalización y legitimación de violencia de género “en el discurso de estudiantes universitarias de la licenciatura en psicología

Escuela Superior de Actopan

Elvira Hernández Carballido

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 10 de diciembre, 2025r.- Hace una semana Gloria Isabel Ángeles Gabriel, presentó en la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo su tesis titulada: “Naturalización y legitimación de violencia de género “n el discurso de estudiantes universitarias de la licenciatura en psicología. Escuela Superior de Actopan, periodo junio – diciembre 2025”, para obtener la maestría en Ciencias Sociales. 

 Fue difícil llegar a este momento, pasaron varios años para lograrlo, pero siempre tuve la certeza de que terminaría titulándose porque es una mujer talentosa y comprometida, profesora apasionada, por ello dedicado su trabajo académico a las mujeres de su vida: madre, hijas, maestras, amigas “y a cada una de las mujeres que día a día afrontan los retos para continuar con su trayecto de vida y disfrutan de sí mismas en compañía de sus seres#.

Y mientras ella expone su tema, yo me pongo sentimental pues sé que no fue sencillo llegar hasta donde ahora está. Nacer en una comunidad indígena, crecer en un poblado donde el machismo sigue muy latente, enfrentar todo e irse a estudiar a la universidad para convertirse en psicóloga, decidir hacer la maestría y mientras trazaba su protocolo de investigación atender a sus hijas y ser ama de casa, profesora, alumna, mujer… Brincar cada obstáculo, enredarse en algún prejuicio o peligro que hizo lento este proceso, levantarse con dignidad y sanar su corazón para no dejar de cumplir el sueño de ser maestra en Ciencias Sociales. 

Entonces, la voz de Gloria va ganado potencia, confianza y orgullo, cita desde las reflexiones de Simone de Beauvoir hasta las grandes aportaciones de Marcela Lagarde, describe la forma en que se auxilió de la técnica del grupo focal para que las estudiantes universitarias visibilicen la violencia de género a las que pudieran ser sujetas dentro de sus contextos sociales. 

La universidad ha crecido, actualmente tiene seis institutos y ocho preparatorias, pero Gloria destaca las escuelas superiores, ya que su investigación se basa en una de ellas y que fueron creadas con el objetivo de aproximar a la población juvenil de la entidad a la posibilidad de recibir una educación superior de calidad y en sus propias comunidades. Fue así como la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) emprendió la descentralización de sus unidades académicas, por lo que creó escuelas superiores con programas innovadores y de vanguardia. 

La primera Escuela Superior de Tlahuelilpan (1999), un año después la de Actopan donde se tiene una escuela preparatoria y se imparten las siguientes licenciaturas: Derecho, Psicología, Diseño Gráfico y Creación y Desarrollo de Empresas. Su población total de estudiantes es de 1, 925 y  una gran mayoría son mujeres, 1, 305 mujeres contra solamente 620 hombres, es decir el 67.5 de sus estudiantes son mujeres. Para estudio se consideró a estudiantes de la licenciatura en psicología de 8 y 9 semestre. Realizó un grupo focal en cámara de Gesell con 8 agentes mujeres de estudio cuya finalidad fue identificar a través del discurso que subyace de las estudiantes, así mismo sustraer algunos tópicos relevantes mediante el guion de ítems para el fortalecimiento de la investigación naturalización y legitimación de la violencia de género. Entre las preguntas que guiaron a su cuestionario, podemos citar las siguientes: ¿Te han golpeado con las manos o con algún objeto? ¿Te han empujado? ¿Te han jalado el cabello? ¿Te han asignado actividades distintas por tu género? ¿Te presionan para acceder a peticiones sexuales? ¿ Hay alguna persona que te presione, amenace o se enoje porque no cumples sus peticiones? ¿Te han dejado de hablar? ¿Has sido comparada con alguien del sexo opuesto?¿Te han incomodado los comentarios? ¿Te han cuestionado para qué estudias?

A su juicio, trabajar con el grupo focal como herramienta metodológica para conocer el discurso de las estudiantes universitarias acerca de la violencia de género le permitió sensibilizar a las participantes que se atreven a contar las situaciones que han acontecido a su vida cotidiana y las otras, atreverse a mirarse a sí mismas, narrar qué otras situaciones han sido generadas desde su entorno, si bien es cierto al ubicar ese puente de comunicación desde donde hablan y se escuchan. Fue así como al preguntarles sobre la identidad de ser hombre y mujer, ellas respondieron:

ANA. Refiere que no tiene la misma fuerza que un hombre, y esa es la diferencia. Por ejemplo, un hombre dice:  yo trabajar de mesero y atender, no, porque eso es para mujeres. Siempre me han dicho, cómo eres mujer te damos lo más fácil.

DIANA. Si en fuerzas nos medimos pues que el hombre lo haga. Ante la lucha del más fuerte que se ha medido desde una carga cuantitativa ha generado luchas de poder, sin embargo, es hablar desde la resiliencia, desde la condición humana de equidad de permitir a cada uno y a cada una lo que le corresponde.

BRENDA. Trabajó en un bar y la pusieron a vender bebidas y le dijeron: mejor eso no, eres mujer y se venden más los tragos cuando vas y los ofreces como mesera, no preparando, entonces trajeron a hombres a preparar las bebidas.

Gloria observó en las participantes creencias arraigadas en el imaginario social, y transmitidas mediante el lenguaje cotidiano, estas ideas se consolidan culturalmente, reforzadas por creencias religiosas sobre la indisolubilidad del matrimonio, la disponibilidad de la mujer hacia el hombre, y la consideración de la abnegación y la docilidad como valores femeninos de alta estima. A ello se suma la socialización de género, que funciona como un mecanismo internalizado que sostiene y perpetúa estas creencias. 

CARLA. Coincido con Ana, uno de mis tíos mencionó que su papá golpeaba a su mamá, y en alguna ocasión algunos de mis tíos hicieron lo mismo con su esposa, y tíos y tías hablaron con él y él solo contesto, si mi papá golpeaba a mi mamá, por qué yo no puedo golpear a mi esposa

Las prácticas aprendidas que se reproducen, naturalizan y legitiman de la violencia de género a través de las violencias que ocasionan daños irreversibles. El impacto de las violencias genera síntomas físicos, psicológicos, sociales entre otros que van desde leves e incluso severos que merman el rendimiento, afectando la calidad de vida y la estabilidad. 

ANA. Acción verbal, digamos vas caminando en la calle y escuchas palabras de intimidación, no me gustan, el chiflido, me ofende, me siento mal, es desagradable.

BRENDA. No puedo identificar  si es violencia psicológica o sexual, tenía un novio, él me decía que quería que tuviera relaciones sexuales y yo le decía que no,  él me decía  siempre, si  tu no tiene relaciones sexuales conmigo yo voy a ir a un prostíbulo voy a agarrar. Entonces, le respondí: una, no tengo ni porque tener relaciones sexuales si yo no quiero; y, dos yo no tengo por qué estar soportando que vengas y me digas si no lo haces me voy  a ir con otra persona y que después vengas a echármelo en cara de que eso pasó por mi culpa. Decidí terminar.

En las relaciones de pareja se han identificado acciones que ocasionan coerción sexual y ha resultado complejo identificar toda vez que se ha normalizado y manifestado a través de formas sutiles que se ocupan por medio del discurso y el engaño. Se ha presentado el nulo reconocimiento de las mujeres en espacios tanto privados como públicos, se legitiman a través del discurso que si por el hecho de ser mujeres no pueden cumplir ciertas actividades y si alcanzan a realizarlas son señaladas

BRENDA. Estoy en desacuerdo cuando dicen que la mujer vive violencia o que la mujer es violentada, porque no, yo creo que cuando existe este tipo de violencia; uno es porque la mujer lo permitió desde un inicio, no estoy con eso condenando a las mujeres, sino que no solamente es del hombre, sino que es de dos de pareja entonces que la persona cuando vea esos tipos de focos vaya con un psicólogo.

Los autores Velarde y Dionicio mencionan que la nula formación en estudios sobre la violencia de género lleva a que los estudiantes universitarios en salud, asuman creencias y actitudes erróneas respecto al tema; no obstante, está evidenciado que estos errores se transforman con una adecuada formación. No solo es el reconocimiento social por la formación desde la academia sino desde el área que va formando criterios pautas y desde el saber, saber hacer mediante los protocolos de acceso y el saber ser desde la formación y adquisición de estrategias para acercarse a espacios seguros y alcanzar equilibrio biopsicosocial. Sin embargo, las jóvenes reconocer la importancia de crear programas, talleres de temas que realmente impacten en las necesidades, con perspectiva de género no minimizar los focos de violencia.

DIANA. Abrir foros, en donde se puedan conocer diferentes puntos de vista de las personas, no solo para ver qué tanto saben, sino ver qué deficiencias tienes y no nada más en psicología, que estén disponibles los espacios, y que existan más psicólogos, que platiquemos abiertamente de temas de la vida diaria. El diálogo y saber cómo afrontar esas pequeñas cosas, harían grandes diferencias.

Gloria advierte que través de las genealogías del feminismo se han desarrollado avances significativos desde la visibilización, tipificación de las violencias de género entre otros avances significativos. No obstante, queda mucho por realizar toda vez que las estadísticas en torno a las violencias de género no descienden, es pertinente acercar a territorio las estrategias de acompañamiento y medidas preventivas con la finalidad de disminuir y de ser posible la erradicación. Concluye que hablar de violencia de género no es un tema de moda, sino que es un tema que requiere vigilancia y trabajo continuo.

Gracias Gloria Isabel Ángeles Gabriel por este trabajo, es importante mirar a las comunidades de nuestro país y sondear lo qué pasa en torno a la violencia, erradicarla depende de reconocerla y las pautas que la naturalizan. 

Se fortalece la ILE en San Luis Potosí, a un año de la despenalización del aborto 

SemMéxico
-
0
Se fortalece la ILE en San Luis Potosí, a un año de la despenalización del aborto 

Congreso amplía excluyentes que antes criminalizaban el aborto

Evitar que se nieguen los servicios médicos, tomar en cuenta la pobreza y otros contextos para este derecho de todas las mujeres

Elda Montiel 

SemMéxico,  Cd. de México, 10 de diciembre, 2025.- A un año, las organizaciones que impulsaron la despenalización del aborto en San Luis Potosí, lograron este 2 de diciembre de 2025, que el Congreso de San Luis Potosí modificará el artículo 150 del Código Penal que amplía las causales, que la redacción anterior no contemplaba, cómo la violación, la inseminación indebida, el estupro y la implantación de un ovulo sin consentimiento que también pueden derivar en embarazo no deseado. 

Así como la negación de servicios médicos dentro del plazo legal, situaciones de pobreza extrema y malformaciones del feto.

La iniciativa fue impulsada por la organización colectiva feminista «Interrupción Legal del Embarazo (ILE)» y la colectiva «Nueva Luna», al igual que impulsaron la despenalización de la ILE en 2024.

El 7 de noviembre de 2024 San Luis Potosí se convirtió en el Estado 16 en despenalizar la Interrupción del embarazo hasta las 12 semanas de gestación, al aprobar los legisladores la modificación de los artículos 148 fracciones I y II, artículo 149 y 150 fracción III del Código Penal estatal, que contemplaba sanciones para quienes interrumpieran su embarazo voluntariamente dentro de las primeras 12 semanas de gestación.

En la presentación del Dictamen la presidenta de la Comisión Primera de Justicia, diputada María Leticia Vázquez Hernández explicó que con la reforma son excluyentes de responsabilidad penal del delito de aborto, cuando sea resultado de una conducta culposa de la mujer o persona gestante; cuando el embarazo sea resultado de un delito de violación, estupro, inseminación artificial indebida o implantación indebida de un óvulo fecundado, independientemente de que exista, o no, denuncia o causa penal sobre dichos delitos previo al aborto.


Añadió que además cuando se acredite por cualquier medio que una autoridad o institución pública de salud o su personal, haya negado previamente o prorrogado la interrupción del embarazo dentro del plazo de las doce semanas de embarazo; cuando la mujer gestante se encuentre en una situación económica de pobreza extrema, y cuando a juicio del médico o la médica que la asista, de no interrumpirse el embarazo, la mujer gestante, se encuentre en peligro de muerte o en riesgo de una afectación grave a su salud, y cuando a juicio de un médico o médica especialista exista razón suficiente para diagnosticar que el producto del embarazo presenta alteraciones genéticas o congénitas que puedan dar como resultado daños físicos o mentales al límite que puedan poner en riesgo la sobrevivencia del mismo, siempre que se tenga el consentimiento de la mujer gestante.

Las colectivas «ILE» y «Nueva Luna» celebraron el avance legislativa en pro de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y personas con posibilidad de gestar en San Luis Potosí, lo cual consideran como «una de las legislaciones más fortalecidas a nivel nacional en materia de interrupción legal del embarazo”.

Marcela García Vázquez presidenta y fundadora de «Nueva Luna» lamentó los cuatro votos panistas y uno priista en contra de la reforma aprobada pues aseguró «van en contra de los derechos humanos de las mujeres, son partidos y son diputados y diputadas que no están poniendo en el centro de la política pública el interés por la salud de las mujeres potosinas, están legislando para poner en riesgo a las mujeres», subrayó.

Nuria Serrano, de las colectivas «ILE» mencionó que aún falta por aprobar una segunda iniciativa pendiente desde hace un año que propone adaptar el Artículo 4 Fracción Segunda de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de San Luis Potosí, para que sea considerada como una forma de violencia a  los derechos reproductivos la negación u obstaculización de los servicios para abortar, pues esta omisión limita el alcance de la protección legal para las mujeres y personas que buscan decidir sobre sus propios cuerpos, incluyendo el acceso seguro y legal al aborto dentro de la primera etapa del embarazo.

Marcela García sostuvo que el cambio era necesario porque el artículo, “como estaba, estaba muy flojo, daba lugar a que en estos casos las mujeres si fueran criminalizadas y con el riesgo de ser encarceladas al hacer ejercicio de este derecho”.

Integrantes del colectivo recordaron que recientemente difundieron datos obtenidos por transparencia a la Secretaría de Salud y casos documentados directamente por las organizaciones. El conocimiento de estos casos donde se ha negado el servicio, sobre todo por razones de objeción de conciencia.

Encontraron que “en el caso del hospital General de Soledad nos dijeron que no lo estaban brindando a pesar de que es Bienestar, a pesar de que debería de ser una de las instituciones donde se debería de estar brindando y no lo están haciendo”.

También encontraron que hay “muchísimos objetores de conciencia y muchos de los doctores a cargo que sí estaban dispuestos a brindar el servicio no podían hacerlo porque no contaban con el respaldo de compañeros o de equipo necesario para poder realizarlo”, “a pesar de ser un procedimiento que es ambulatorio”.


Desde la organización Nueva Luna precisaron que, tan sólo en el último año, “hemos recibido solicitudes de 15 casos de solicitud de acompañamiento de mujeres que buscan abortar y también de casos en que no han recibido toda la información que necesitan por parte de las instituciones de salud”. Para ellas, esta cifra muestra que “sí es una necesidad sentida real de las mujeres, la reforma a estos artículos”.


Refirió también que sigue pendiente otra iniciativa, ya ingresada y dictaminada en comisiones, para reformar la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia e incluir como forma de violencia contra los derechos reproductivos “la negación o la obstaculización de los servicios de ILE”, tema que “anteriormente no estaba legislado”.

Redes Feministas y no las instituciones de salud pública garantizan el acceso a la ILE 

Por otra parte, en noviembre de este año, se dio a conocer el Informe “Aborto legal y acompañamiento en San Luis Potosí: a un año de la despenalización”, elaborado por el Frente Marea Verde SLP junto con Abortistas MX, Apoyaré A.C., la Red de Médicas por el Derecho a Decidir y Lúminas Centro de Derechos Humanos A.C.

De las 674 interrupciones de embarazo registradas entre noviembre de 2024 y septiembre de 2025, el 69.2 por ciento fueron acompañadas por colectivas y no por hospitales del sistema público. Aunque las reformas de 2024 y el Decreto 0205 de 2025 obligan a ofrecer el servicio gratuito y seguro, el sistema sanitario sigue rezagado, con opacidad y resistencia institucional.

Los Servicios de Salud del Estado reportaron apenas 136 atenciones en casi un año sin especificar los hospitales involucrados ni reconocer abortos voluntarios. En contraste, las colectivas feministas acompañaron 467 procesos dentro de las primeras 12 semanas de gestación, la mayoría con medicamentos como misoprostol o mifepristona en entornos domésticos y comunitarios.

El IMSS informó sobre 71 procedimientos en dos hospitales: 64 en el General de Zona No. 1 “Zapata” y siete en el No. 6 de Ciudad Valles; únicamente dos de ellos fueron por decisión voluntaria. El ISSSTE, por su parte, no ha entregado información tras solicitar una prórroga.

Las organizaciones concluyen que la despenalización no se ha traducido en una transformación real de las políticas públicas. Persisten la falta de capacitación médica, la objeción de conciencia y el estigma, especialmente en zonas rurales e indígenas. De hecho, los Servicios Estatales de Salud reportaron solo dos cursos sobre aborto en todo el año y el IMSS ninguno.

“El aborto es legal, pero todavía no es libre, ni seguro, ni verdaderamente accesible”, “El Estado sigue ausente mientras las redes feministas sostienen la salud y la dignidad de cientos de mujeres”, señaló Olga Lucio, de Lúminas Centro de Derechos Humanos A.C.

El Frente Marea Verde propone eliminar cualquier mención del aborto en el Código Penal y trasladar su regulación al ámbito sanitario, garantizando personal capacitado, medicamentos suficientes y protocolos de atención en todos los hospitales públicos. 

Vivimos una época de adversidad contra los estudios de género y todo lo intelectual, advierten universitarias 

SemMéxico
-
0
Vivimos una época de adversidad contra los estudios de género y todo lo intelectual, advierten universitarias 

Directora del CIEG pone el dedo en la llaga, existen ataques a la universidad pública

En Coloquio defienden los estudios de  género que peligran por la polarización y la antidemocracia

Laura Lucía Romero Mireles    

SemMéxico, Cd. de México, 10 de diciembre, 2025r.- Hoy enfrentamos situaciones de enorme polarización social, donde parece que no existen las condiciones para un diálogo democrático entre personas que tengan ideas distintas, alertó Amneris Chaparro Martínez, directora del Centro de Investigaciones y Estudios de Género (CIEG) de la UNAM.

Eso, añadió, nos lleva a crear nuestras propias “cámaras de eco”, es decir, a sólo juntarnos con personas que piensan como nosotros e invalidar a los que piensan distinto. “No somos capaces de establecer lo que para una democracia sería necesario: un diálogo que muestre el enorme arcoíris de ideas que existe”.

Además, tenemos una época de antiintelectualismo, de rechazo certero al conocimiento que se produce desde instituciones de educación superior y ataques a la universidad pública; se cuestiona su función y existencia, y que se dediquen recursos para formar a las nuevas generaciones, o se menciona que el conocimiento que creamos aquí es ideología, que no tiene un sentido social o que no es útil. El género y sus estudios no son ajenos a esos contextos, precisó.

En el Coloquio de la emisión 22 del Diplomado Relaciones de Género, la directora expuso que para que una sociedad democrática pueda funcionar, todas las personas tendríamos que entrenarnos de forma individual y colectiva en virtudes como la apertura de mente, el diálogo, la pluralidad, la solidaridad y la colectividad.

Una cultura democrática es aquella donde no tenemos que pensar igual, pero podemos dialogar; y donde podemos decir cuándo una opinión atenta contra los derechos humanos fundamentales, y por ello carece de legitimidad. La lucha feminista también es por la libertad, el amor y la resistencia, y los estudios de género han contribuido a conceptualizar esos términos. “No hay una sola definición de ellos, pero se trata de la pluralidad de opiniones desde una mirada académica, intelectual, rica, donde se valora el diálogo con otras personas”, mencionó la experta.

En la conferencia magistral “Estudios de Género en contextos adversos: ¿Por qué y para qué?”, la maestra y doctora en teoría política por la Universidad de Essex, Inglaterra, señaló que en instituciones que son parte del aparato democrático, y lideres democráticamente electos como Donald Trump, en Estados Unidos, y Javier Milei, en Argentina, existe adversidad a los estudios de género y “a todo aquello que huela a incomodidad, a identidades disidentes o feminismo”.

Pero también vemos en las calles muestras de rechazo a tales estudios, tachándolos de ideología. En el caso del CIEG hay ataques que ocurren desde siempre, en los cuales se cuestiona que la UNAM financie espacios como éste, o “por qué tenemos plazas como investigadoras o técnicas académicas; se nos califica como revoltosas, o se dice que nuestro gran proyecto es eliminar a la familia”.

Se observa que la aversión y contextos adversos ocurren desde las instituciones, y en las prácticas y discursos de personas de a pie o de mucho poder, señaló en el auditorio Mario de la Cueva de la Torre II de Humanidades.

Esto ocurre, entre otros aspectos, por la conquista de derechos y espacios, que nunca están 100 % asegurados. “El caso argentino es emblemático: con la marea verde se despenalizó el aborto y después llegó Milei”, refirió en la sesión moderada por Ana Buquet Corleto, exdirectora del CIEG.

Estamos ante un momento histórico donde, en el caso de México, ya en casi todos los estados está despenalizado el aborto y “eso genera mucha incomodidad e incertidumbre, porque ahí están los mandatos de género y los temores de qué pasa cuando lo femenino es insurrecto”, recalcó Amneris Chaparro.

Además, las manifestaciones feministas crean un quiebre epistemológico con respecto a las nociones específicas de la feminidad en el espacio público, “que no está pensado ni hecho para las mujeres”. Ellas se presentan en las calles a partir de otros mandatos que no se ciñen a la feminidad del status quo: son insurrectas, utilizan formas violentas y el fuego como un arma política y con un afán de destrucción.

También hay reacciones adversas en contra de los avances de las mujeres, de las disidencias sexogenéricas y del movimiento feminista, que crean pánicos morales que buscan dividir a las mujeres, por ejemplo, en buenas y feministas, y que desarticulan intentos nuevos de movilización.

Ante eso, hay que apostar por los estudios de género, porque hacerlo sugiere darnos cuenta del carácter explicativo que tienen a partir de la teorización y la conceptualización. La existencia de un campo de conocimiento que articule una explicación con respecto a las desigualdades entre hombres, mujeres y personas de las disidencias sexogenéricas es sumamente necesaria, “explicación que no viene de la intuición o de creencias, sino que se da dentro de disciplinas de las ciencias sociales y las humanidades, y es rigurosa, teórica e intelectual”.

Otra de las razones para apostar por los estudios de género es por su carácter crítico. Es decir, ya tenemos una explicación de que las desigualdades no son naturales, entonces hay que criticarlas, señalarlas, desnaturalizarlas y desbancar esas ideas arraigadas y sedimentadas.

Finalmente, destacó Chaparro Martínez, ellos tienen un carácter emancipador. Son rigurosos, hacen teoría, metodología y política, pero también tienen un espíritu transformador. “Son ambiciosos en este sentido: sí quieren cambiar al mundo, sí quieren que las sociedades sean menos horribles, y por eso hay que valorarlos y apostar por ellos”.

Hacemos estudios de género porque los entendemos como una categoría de análisis, y como un orden simbólico que hay que ir desmantelando. Pero hay feministas que se oponen al concepto por considerarlo como los conservadurismos: ideológico e innecesario, y apelan a categorías de tinte más esencialista como la de sexo. “Hay fuego amigo”, alertó la directora del CIEG.

Quinta Conferencia LAIGN sobre género, ciencia y tecnología

SemMéxico
-
0
Quinta Conferencia LAIGN sobre género, ciencia y tecnología

Quinta Conferencia LAIGN sobre género, ciencia y tecnología

Claudia Valeggia, Amneris Chaparro y Lucía Núñez. Foto: Víctor Hugo Sánchez.

La academia, clave para desafiar sesgos sexistas

María Guadalupe Lugo García  

SemMéxico, Cd. de México, 10 de diciembre, 2025.- Es vital que desde la academia se generen espacios para desafiar los sesgos androcéntricos, binarios y sexistas que históricamente han limitado y distorsionado la producción del conocimiento, apuntó Lucía Núñez Rebolledo, secretaria académica e investigadora del Centro de Investigaciones y Estudios de Género (CIEG).

Al participar en la inauguración de la Quinta Conferencia Anual LAIGN (Red Latinoamericana Interdisciplinaria de Género). Género, ciencia y tecnología, indicó: “Al reunirnos en este encuentro, desde diversas disciplinas, reivindicamos que la ciencia no es un monólogo, sino un diálogo que debe atravesarse necesariamente por la perspectiva de género interseccional para ser verdaderamente rigurosa y justa”.

Acompañada por la directora del CIEG, Amneris Chaparro Martínez, y la investigadora de la Universidad de Yale, Claudia Valeggia, la funcionaria resaltó la urgencia de analizar cómo las narrativas históricas sobre el sexo y el género han moldeado, y a menudo limitado, nuestra comprensión e interpretación acerca de la naturaleza y lo que hemos construido como discurso biológico.

“Es necesario visibilizar cómo esa mirada androcéntrica ha generado invisibilizaciones, exclusiones concretas y tangibles en la ciencia, y la tecnología en nuestra propia región, perpetuando sesgos que debemos nombrar y combatir”, puntualizó.

Dijo que en este encuentro se reflexionaría sobre la singularidad de los procesos de salud y las barreras de acceso que enfrentan las mujeres y las diversidades, recordándonos que la inequidad se inscribe literalmente en el cuerpo. “La apuesta es ir del laboratorio a la política pública, y del concepto al cuerpo”.

En su oportunidad, Amneris Chaparro recordó que la LAIGN se creó en 2020 impulsada por la UNAM-Boston, y ese mismo año se realizó la primera conferencia de manera virtual, de esa forma “comenzó una historia que hoy cumple cinco años”, durante los cuales se han dado enormes cambios geopolíticos, muchos acentuados por los movimientos feministas en el sur global, y otros relacionados con cambios en las instituciones de gobierno y universitarias.

Destacó que uno de los principales retos para quienes pertenecen a esta Red es hacer que ésta permanezca, a pesar de los cambios dentro de las instituciones. “Para quienes nos dedicamos a los estudios de género, el desafío es resistir los embates de la nueva oleada conservadora que nos piensan como ideología, un asunto poco serio que debe desaparecer y no contar con sustento económico, ni apoyo por parte de las universidades”.

Detalló que la Red cuenta con cinco grupos de trabajo: género y educación; género y teorías feministas; género, economía, pobreza y salud; género en las artes y las humanidades, y género en la ciencia, tecnología e innovación. Por ello, a partir de este año, se decidió que el tema de la conferencia esté estrictamente asociado con el trabajo que se hace en los grupos.

Este encuentro, por un lado, reafirma un compromiso del CIEG con pensar al género de manera rigurosa, científica, feminista, antipatriarcal, y crítica, finalizó.

Previo a su conferencia magistral, “Enredadxs: narrativas y contranarrativas del sexo/género en las ciencias”, Claudia Valeggia aseveró que el tema del encuentro, género, ciencia y tecnología no podría ser más urgente, ni más necesario.

En un momento en que la producción científica y el desarrollo tecnológico moldean de manera decisiva nuestras vidas, cuerpos y sociedades, es imprescindible examinar quiénes participan en estos procesos, cómo formulamos las preguntas y desde qué marcos epistemológicos se generan las respuestas.

“Sabemos que las ciencias y las tecnologías, aunque se les presente como objetivas y al margen de la historia, en realidad no lo son. Llevan inscritas historias, jerarquías y ausencias. Precisamente, este encuentro busca visibilizar esas dinámicas y abrir caminos para transformarlas”, prosiguió.

En su conferencia magistral, dijo que en los últimos años se ha dado un cuestionamiento importante en torno a cómo se piensa el sexo y el género en la investigación biomédica, pero también en la antropología biológica, en la neurociencia y en la salud pública.

Dicho cuestionamiento no ha sido lineal, pero tampoco pacífico, “está atravesado por tensiones políticas, disputas epistemológicas, resistencias institucionales y una enorme creatividad teórica y metodológica”, mencionó.

Señaló que algunas contranarrativas han venido ganando impulso desde la biología feminista, la antropología médica, la sociología de la ciencia y la salud pública crítica. “En lugar de tratar el sexo como una variable fija y binaria, lo entienden como un proceso dinámico, relacional y situado”.

Estas contranarrativas nos invitan a pasar de una ciencia que clasifica a otra que comprende, de aquella que reproduce jerarquías a una que las interroga, y de una que busca certezas a una otra abierta a la complejidad.

Queremos construir una ciencia que reconozca cuerpos diversos y contextos situados; que desnaturalice, pero sin desmaterializar; que combine rigor con justicia; que escuche, cuestione y transforme, y que no sólo mida, sino que también imagine, finalizó.

Los capitales | Menos remesas y el debilitamiento de EU, lastres para la economía mexicana en el 2026

SemMéxico
-
0
Los capitales | Menos remesas y el debilitamiento de EU, lastres para la economía mexicana en el 2026

Edgar González Martínez 

SemMéxico, Cd. de México, 10 de diciembre, 2025.- El BBVA México presentó su informe trimestral “Situación México” en done destaca que en el 3T25, el Producto Interno Bruto (PIB) cayó (-)0.3%  , como resultado del prolongado debilitamiento de la demanda interna. Por su parte, el consumo privado pierde impulso en un contexto de bajo crecimiento de la masa salarial real y menor confianza del consumidor. El gasto privado creció sólo 0.1% anual (AaA) acumulado a septiembre, es decir, 3.3 puntos porcentuales menos que en el mismo periodo de 2024.

Con base en datos del IMSS, el estudio señala que la masa salarial real creció 4.2% anual en octubre, lo que representa 5.5 puntos porcentuales por debajo de su máximo histórico de 9.8% registrado en junio de 2023. En lo que se refiere a la inversión fija bruta, muestra una contracción de 7.3% anual acumulada a septiembre, en un entorno marcado por: 1) La incertidumbre derivada de la reforma judicial; 2) Las modificaciones a la Ley de Amparo: 3) La posibilidad de reabrir casos previamente juzgados; y 4) La incertidumbre sobre la política comercial de Estados Unidos.

A ello se suma la consolidación del gasto público, el efecto base tras la conclusión de las obras insignia del gobierno federal y los rezagos de una política monetaria altamente restrictiva. De acuerdo con el INEGI, la inversión pública cayó (-)21.9% anual acumulado a agosto, mientras que la inversión privada se contrajo (-)8.7% en el mismo periodo. Esta caída no sólo afecta el crecimiento actual, sino que también limita la capacidad de crecimiento futuro de la economía.

Por el lado de la oferta, el sector terciario sostiene la actividad económica con un crecimiento de 1.2% anual acumulado al cierre del tercer trimestre de 2025, con los servicios profesionales y de apoyo a negocios como los de mayor dinamismo. En contraste, los servicios turísticos (hoteles y restaurantes) y el comercio al por mayor —más vinculado a la industria— presentan contracciones de -3.0% y -5.3% anual acumulado, respectivamente.

La industria registra una caída de (-)1.5% anual acumulada al tercer trimestre, con la minería como el segmento más afectado (-8.5% anual, acum.), seguida de la construcción (-2.8% anual, acum.). La manufactura se mantiene estancada (0.0% anual, acum.), mientras que el segmento automotriz reporta una disminución de 4.6% en lo que va del año, en cifras acumuladas.

BBVA México anticipa que la debilidad en el sector de la construcción continuará en los próximos meses, particularmente en el segmento no residencial, en un contexto de elevada incertidumbre interna y externa. La manufactura mantendría un crecimiento sólo moderado, ante un menor dinamismo de la demanda del sector automotriz en Estados Unidos.

El Informe ‘Situación México’ detalla que el adelanto de pedidos de exportación en Estados Unidos ayudó a evitar una caída de la actividad en la primera mitad del año, pero los datos más recientes apuntan a que este efecto fue temporal. En la segunda mitad de 2025, la producción pierde impulso por el deterioro prolongado de la demanda interna y la desaceleración de la demanda externa.

Con la revisión a la baja del INEGI para los tres primeros trimestres de 2025, se refuerza el sesgo a la baja del crecimiento estimado para este año (0.7%), mientras que para 2026 se prevé una recuperación gradual hacia 1.2%, apoyada en una mejora en el empleo, un efecto positivo sobre la masa salarial real, una consolidación fiscal más moderada y menor incertidumbre que permita la recuperación de la inversión.

Por otra parte, el mercado laboral continúa mostrando cierta estabilidad con bajas tasas de desempleo, pero en un contexto de mayor informalidad y con una clara debilidad en la creación de empleo formal. Con base en la información de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en octubre la tasa de participación laboral se ubicó en 59.9%, lo que representó una disminución de 0.32 puntos porcentuales respecto al año previo. Esta menor presión sobre el mercado laboral contribuyó a que la tasa de desempleo permaneciera en 2.6% en cifras desestacionalizadas, nivel significativamente por debajo del promedio histórico de 4.0% desde 2005. No obstante, se observó un aumento importante en la informalidad laboral, que alcanzó 55.4% en octubre en cifras desestacionalizadas, 1.5 puntos porcentuales por encima del dato del año anterior. Esto implica que la relativa estabilidad de la tasa de desempleo está directamente vinculada al bajo crecimiento de la fuerza laboral y al incremento de la informalidad.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @ Edgar4712

1...939495...1.760Página 94 de 1.760