Inicio Blog Página 954

Emprendió el vuelo esta madrugada Francesca Gargallo Celentani, le deja un hueco al feminismo latinoamericano

0

Definida como brillante y generosa, escribió ensayo, novela, historia y periodismo

Sara Lovera y Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 3 de marzo,2022.- La madrugada de hoy, la filósofa, escritora, feminista y activista Francesa Gargallo Celentani emprendió el vuelo, dejando como legado su pensamiento, su simpatía y los recuerdos de cientos de mujeres que en encuentros, seminarios, talleres y conferencias se nutrieron de su conocimiento.

Sus funerales, en familia, serán en esta ciudad. Nos dejó luego de luchar intensamente, porque amaba la vida. Controvertida, inteligente, con gran capacidad para debatir y absolutamente convencida de la importancia de la autonomía de las mujeres, se entregó a la vida, amó intensamente a Helena, viajó por el mundo, disfrutó cada instante, así era.

No hace mucho, rescató espacios en esta ciudad, para usar su bicicleta, se adhirió con simpatía a la protesta de las jóvenes y a su capacidad creativa, le sumó sistemáticamente, esa de reflexión e indagación sobre las mujeres latinoamericanas. Y sobre ellas en la imaginación literaria.

Ella

Integrante de la corriente autónoma, crítica del feminismo institucional, nació en Italia en 1956, naturalizada mexicana, en 1979, apenas llegó al país.

Hizo estudios de Filosofía en la Universidad de Roma “La Sapiencia”; obtuvo los grados de maestra y doctora en Estudios Latinoamericanos por la Universidad Nacional Autónoma de México.

Fue investigadora y docente, descrita por sus colegas y alumnas como alegre, brillante y generosa, y así misma se definía en su blog como “escritora, caminante, madre de Helena, participe de redes y amigos”.

Desde los años ochenta del siglo pasado, Francesca Gargallo fue  parte de los movimientos feministas mexicano y latinoamericano, trabajó  con colectivos feministas autónomos, de mujeres indígenas y populares, de disidencias sexuales y derechos humanos.

En su libro “Ideas feministas de América Latina” ​ critica fuertemente la noción de género, como el núcleo de un discurso que pretende homogeneizar la diferencia. Este discurso, sostiene, es un lastre del pensamiento de la dominación occidental que tiene sus raíces en el cristianismo – platonismo. ​

Ese discurso encuentra en las instituciones públicas una fuerza política capaz de fragmentar y desmovilizar los esfuerzos de distintas organizaciones y posturas feministas, debido a la incorporación de ideas a un discurso binario, que limita la multiplicidad femenina.

Para Brenda Rodríguez Ramírez investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco, este libro es valioso porque brinda puntualmente los antecedentes y referentes del movimiento feminista en la recuperación critica del pensamiento de valiosas filosofas como Ofelia Schutte, Graciela Hierro, Eli Bartra, Diana Maffía, María Luisa Femenías y Urania Ungo.

La Ética Feminista

  Francesca Gargallo, escribió incesantemente, narró al movimiento feminista de Latinoamérica, ese que se vive en las calles, en los pequeños círculos de autoconciencia, en las grandes manifestaciones antiglobalización, pero también en la academia y en la literatura.

Rodríguez Ramírez señala que uno de los méritos del libro es mostrar críticamente a un movimiento que, desde la década de los noventas, parece eclipsado en un concepto que muy a menudo se queda vacío: «la perspectiva de género». Según la autora, muchas feministas latinoamericanas lo han aceptado sin reservas y la radicalidad de la teoría y el movimiento feministas ha quedado condicionada a los financiamientos internacionales.

Agrega que al leerse la teoría de género como una teoría “light”han proliferado feministas de derecha —y aquí hablamos de hombres y mujeres—, quienes no dudan en apoyar iniciativas a favor de la no violencia contra las mujeres o leyes de cuotas; no obstante, guardan silencio cuando se trata de debatir temas más controversiales como el aborto y los derechos sexuales y reproductivos.

Afirma que es un libro valioso en tanto que nos muestra cómo las mujeres podemos encontrar nuestros referentes teóricos y nuestros modelos de liderazgo en otras mujeres cercanas a nuestra realidad.

Sí, hoy queremos escribir como Graciela Hierro o Rosario Castellanos, tener la fuerza y congruencia de la comandata zapatista Esther o las Madres de Plaza de Mayo, nada tenemos que buscar a esas mujeres excepcionales en novelas o películas de ficción.

En “Feminismos desde Abya Yala: ​ Ideas y proposiciones de las mujeres de 607 pueblos en nuestra América”, muestra que la filosofía no necesariamente tiene que ser producida desde las universidades y la reflexión, sino que puede gestarse en la actividad con distintas realidades, en el diálogo, en la interacción con comunidades invisibilizadas por la historia.

Es objetivo del texto exponer que cada mujer, determinada por su contexto, se vincula, reflexiona, trabaja sobre el mundo y, por tanto, no existe una gradación que permita nominar a la mujer indígena como “primitiva” o “incivilizada”. Lo “primitivo” y lo “incivilizado” son conceptos que caen dentro del orden del discurso moderno, que pretende agrupar todo acontecimiento de la realidad bajo una unidad y direccionarlo a un fin, que está siempre determinado por los intereses de las clases hegemónicas.

Enamorada de la plástica, busca entre las artistas una expresión del placer y la fuerza del ser mujeres; narradora, encuentra en sus personajes la posibilidad de proponer otros puntos de vista sobre la realidad que no sean misóginos; viajera, le da valor a los pasos de las mujeres y el encuentro sobre un mundo que les pertenece.

Su libro de cuentos “Verano con lluvia” ha sido leído por mujeres feministas de varios países y ha sido recibo con aceptación y a buena crítica. Entre sus libros de investigación se encuentran: “Garífuna, Garínagu, Caribe” (sobre la historia del pueblo garífuna); saharaui, el pueblo del sol (reflexión sobre la historia del pueblo saharaui desde hace treinta años en el exilio en Argelia).

Colaboró  en revistas como “Proceso”. Formó parte de consejos editoriales de las publicaciones “Cuadernos Americanos” (Universidad Nacional Autónoma de México), “Blanco móvil” (revista literaria) y “Pensares y quehaceres” (Sociedad de Estudios Culturales Nuestra América), entre otros.

En 2002, fue fundadora de las licenciaturas de Filosofía e Historia de las Ideas y Literatura y Creación Literaria en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM). En 2009, ella y la doctora y activista Norma Morgrovejo inauguraron el Seminario de Feminismo Nuestroamericano como asignatura de la Maestría en Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM).

En 1987 con mención honorifica presentó su tesis de doctorado “las Transformaciones de la conducta femenina bajo el impacto del conflicto socio militar en El Salvador”. En 1989, el doctor Enrique Saru kan rector de la UNAM le otorga la medalla Gabino Barreda.

El 14 de julio del 2001 recibió el Primer Lugar en el área de conocimiento histórico en los Premios al Pensamiento Caribeño, Cancún, Quintana Roo. El 8 de marzo de 2002 obtuvo el Premio a la literatura escrita por una feminista, otorgado por el Instituto Nacional de Bellas Artes y CONMUARTE.

En mayo del 2006 recibió la mención honorifica a “Ideas feministas latinoamericanas” en el primer premio Libertador al Pensamiento Crítico, otorgado por el Ministerio de Cultura de la República Bolivariana de Venezuela.

En 2010 recibió el Premio Luis Cardoza y Aragón a la crítica de arte por “Siete pintores de una generación sin nombre” escrito en colaboración con el querido Rosario Galo Montoya Pantoja (Coquena), otorgado por Bellas Artes, México.

Francesca Gargallo: La ética feminista es la ética de la liberación de las mujeres

0

Entrevista a Francesca Gargallo:

La ética feminista es la ética de la liberación de las mujeres

Soledad JARQUÍN EDGAR

Publicada en Las Caracolas, el 16 de abril de 2015.

SemMéxico/Las Caracolas, Cd. de México, 3 de marzo 2022.-La ética feminista es la ética de la liberación de las mujeres, subraya la doctora Francesca Gargallo al dictar una conferencia como parte de las actividades del II Diplomado Internacional de Estudios de las Mujeres, Feminismos y Descolonización.

Feminista autónoma y doctora en Estudios Latinoamericanos, Gargallo sostiene que hablar de ética es algo que no siempre agrada a las feministas porque se relaciona con “la moral”, pero cuando hablamos de ética feminista estamos refiriéndonos a la libertad de las mujeres a elegir libremente su responsabilidad con su propia vida.

En un recuento hilvanado a través de la historia por los derechos humanos de las mujeres apuntó que la ética reflexiona sobre cómo organizar las costumbres, (“la moral es la vulgarización de las costumbres”) siempre colectivas y que se transforman en colectivo.

Novelista, ensayista, poeta y autora de cuentos infantiles, indicó que este es un momento terrible para el país y para el mundo, donde la sociedad organizada, con nombre específico o sin nombre,  ha evidenciado la violación a los derechos humanos y especificó que este año se cumplen 23 desde que las madres de mujeres desaparecidas, secuestradas, torturadas, violadas y asesinadas de Ciudad Juárez alzaron la voz para denunciar esta forma de asesinato impune o semi impune, solo dos por ciento de los feminicidios logra tener seguimiento y condena en el país.

Dijo que lo sucedido a los 43 estudiantes de la normal rural “Isidro Burgos”, desaparecidos en septiembre pasado emboscados por la policía municipal y la delincuencia organizada, es un hecho más que pone ante el mundo la terrible situación de los derechos humanos en México.

Y ha sido la sociedad civil la que ha estado de manera permanente haciendo estas denuncias en todo el país, tal y como ahora se hace con el feminicidio no sólo en Ciudad Juárez sino en todo México, entrampados por una impunidad divagante.

¿Por qué lo hacemos?, pregunta Francesca Gargallo quien responde que la sociedad lo hace por ética, es decir, por una conducta consciente e informada que tiene por fin la felicidad, una actitud frente a la vida que no limite la libertad de las personas a circular o hacer lo que le dé la gana a cualquier hora del día y en cualquier lugar, sin recibir castigos ni cuestionamiento alguno.

Ocupada de la historia de las ideas feministas, la académica explica que uno de los puntos más difíciles al hablar de la ética feminista es hablar de valores. La ética pone en juego nuestra responsabilidad con nuestra libertad, haciendo que sea la libertad de nuestras elecciones nuestra primera responsabilidad.

Es difícil, aclara, porque han sido las derechas y las organizaciones religiosas más conservadoras, los espacios menos propicios para la libertad de las mujeres, de ahí que sean ellos quienes planteen que lo que se ha perdido son los valores, como si éstos no tuvieran historia ni lugar.

Recuerda a la filósofa maya-quiché, Gladis Tzul tzul, quien sostiene “con todas sus letras” que cada vez que se nos dice que algo es universal, como se afirma son los valores, nos están mintiendo desde un lugar de fuerza y poder, por el cual se puede imponer una idea, local e histórica, como si fuera una idea válida para todas las personas.

Sin embargo, no podemos vivir sin valores, pero los podemos poner en juego al tomar una posición ante entre el grupo que está discutiendo su libertad y su responsabilidad, como sucedió con la conciliación ejercida por los pueblos zapotecas cuando fueron acosados por otros pueblos. También hay momentos en nuestra historia donde la rebelión es un valor, como sucedió en la Revolución Mexicana y, al mismo tiempo, dijo no toda búsqueda de la justicia pasa por la rebelión.

La Felicidad

Francesca Gargallo apuntó que la búsqueda de la felicidad es histórica y está atravesada por relaciones de poder relativas a los sexos, por lo tanto, es bastante distinto cuando una mujer reclama sus derechos, su valor a la vida, como sucedió a Yakiri, joven secuestrada y violada, y quien se defendió de uno de sus agresores, quien en lugar de ir a un hospital se va a su casa y muere desangrado.

Ella fue detenida cuando ponía su denuncia por la agresión sexual en una agencia del Ministerio Público, siendo acusada de “exceso en la legítima defensa”, por lo que hubo que pagar una fianza de 423 mil pesos, en cambio la hija del cantante Alex Lora, quien borracha mató a un individuo al atropellarlo con su coche, solo pagó 10 mil pesos para obtener su libertad.

Lo que hay, añadió enfática, es un contubernio patriarcal desde la ley, porque se agrede a una mujer que ejerció su valor a la vida, derecho que en ningún hombre es cuestionado, “en la legítima defensa contra una violación, todas las mujeres que ejerciendo su legítima defensa terminaron por matar a su próximo violador han sido condenadas de asesinato porque la violación no se había cometido, entonces ¿tenemos que ser víctimas para podernos defender?”.

Se trata de un problema ético real, tiene que ver con valores que son costumbres, que permite a los hombres violar a las mujeres, necesitamos el reconocimiento de nosotras como aquellas que sí pueden defenderse y como aquellas que no tienen que estar en riesgo de un ataque por el simple hecho de ser mujeres, apuntó la académica feminista.

Recordó que la ética ha sido uno de las columnas del feminismo, desde el movimiento político de 1789 en la Revolución Francesa, cuando Olimpia de Gouges, guillotinada el mismo día en que los revolucionarios franceses lo hicieron con otras 120 mujeres, por pedir los derechos de la mujer y la ciudadana, su derecho a subir a la tribuna, en un ejercicio de igualdad absoluta. A pesar del terror de la Revolución Francesa, el feminismo nació bien, plantea Gargallo.

Explicó que tras la revolución en Francia viene un “horrendo” periodo reaccionario, que se manifestó en 1815, con el reacomodo de los imperios y el fortalecimiento de las monarquías, la división de las castas, “de una misoginia impresionante y un catolicismo opresivo que mantenían a más del 90 por ciento de la población por debajo de los hombres del poder”.

Momento en el que se utiliza como instrumento al romanticismo que separa lo público de lo privado de forma tan tajante que las ciudadanas quedan desprotegidas, se fortalecen la familia y los mayorazgos (heredar a los hijos varones), ejemplo claro de androfilia.

“Todo esto en nombre del amor, un amor que además se específica como exclusivo, único, las mujeres no deben pensar más que en el amante. Si mueren es mejor porque entonces tenemos una heroína. Nuestra libertad está en no morirnos de amor”.

Cuando se acabó ese antipatiquísimo momento de auge del romanticismo, las mujeres se encontraron encerradas en sus casas, sin leyes que las defendieran, habiendo perdido la memoria histórica del pasado revolucionario de sus abuelas, por eso lean los libros de historia de las mujeres.

Pero esas mujeres liberales empezaron una larga lucha por conseguir su derecho a tomar sus propias decisiones, su derecho a la educación, el derecho a la patria potestad sobre sus hijos e hijas (“que debería llamarse de otra forma porque es derecho de la madre y del padre a ejercer el beneficio de sus hijos e hijas, no como propiedad sino como responsabilidad educativa y afectiva”) y finalmente sus derechos económicos.

Apuntó que la lucha por el derecho al sufragio surgió casi cien años después a propuesta también de las liberales, las socialistas y las comunistas demandaron el voto hasta que surgen los partidos socialistas y comunistas. En tanto que las anarquistas nunca demandaron el voto, ellas pusieron el acento sobre las características de clase, educativas, de organización social y de libertad de las mujeres.

Por eso, sostiene, a través de la ética tenemos la posibilidad de tocar costumbres comunes a los grupos de hombres que se repiten en las familias por las mujeres que no han tomado consciencia de su lugar en esta sociedad, por eso hay tantas mujeres que son agentes pasivos del patriarcado, que no se dan ni siquiera cuenta de cuanto le cuestan al patriarcado, pero lo reproducen.

Lo ético, planteó, es cambiar este sistema de costumbres patriarcales en cuanto se sostienen en una preferencia social por los hombres, la androfilia que se observa en todos los sistemas: religioso, económico, académico. Pero ello demanda de la organización, de estar juntas, a los patriarcas no les gustará, por ello crean frases como mujeres juntas ni difuntas.

Todas las demandas de las mujeres tienen características éticas, fueron y siguen enfocadas en la construcción del valor ético de su libertad, pero es histórico y geográfico, debemos construir el diálogo entre todas, podemos desechar valores, pero no podremos hacerlo si no somos libres: la ética feminista es la ética de la liberación de las mujeres, reitera.

En Honduras y Chiapas se conmemora el 6º. Aniversario de la Siembra de Berta Cáceres

Murió por defender los pueblos indígenas y el ambiente de Honduras

El tribunal concluyo que fue asesinada por detener la construcción de la presa AguaZarca

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 3 de marzo 2022.- A seis años del asesinato de la ambientalista Bertha Cáceres Flores, ocurrido en marzo del 2016, los integrantes del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) reclaman la aplicación de la justicia a los autores intelectuales del asesinato de la dirigente indígena y ambientalista.

¡Justicia para Berta, no más impunidad en Honduras!”, señala la convocatoria a diversas actividades en Honduras y en México que iniciaron este 2 de marzo y culminaran el próximo viernes 5 de marzo, a los que se sumó la organización “Otros mundos Chiapas” que este 2 de marzo coloco un altar con flores en la Plaza de la Resistencia frente a la Catedral de San Cristóbal, Chiapas.

También organizaciones internacionales como la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH), la Unión Europea en Honduras y Amnistía Internacional se han solidarizado en la petición de justicia para Bertha Cáceres.  

La activista hondureña, quien defendía los valores y principios de las comunidades nativas contra la construcción del proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, una represa en el río Gualcarque, fue asesinada en 2016. A lo largo de los años fue víctima de una persecución constante, por lo que parte de su familia se vio obligada a abandonar el país durante largos períodos.

A pesar de que la Fiscalía de Honduras condenó al ex gerente de la empresa Desarrollos Energéticos DESA S.A., David del Castillo, como autor intelectual del crimen el 5 de julio del 2021, el COPINH considera que Castillo es solo un coautor material quien tiene iguales responsabilidades que los efectivos del operativo militar que ejecutó el asesinato.

La sentencia de David Castillo continúa pendiente, por lo que el COPINH realizó varias protestas en octubre pasado ante la Corte Suprema de Justicia.

El tribunal concluyó que Cáceres fue asesinada por liderar la campaña para detener la construcción de la presa, lo que generó retrasos y pérdidas financieras para la empresa.

Por la movilización de los indígenas que promovió Cáceres al denunciar el proyecto atrajo la atención internacional, por lo que gano el premio Medioambiental Goldmann, “el máximo reconocimiento mundial para activistas de medio ambiente”.

Feministas rusas organizan redes de resistencia contra la guerra

El grupo Pussy Riot, en una actuación en Moscú, también condena la invasión. FOTO: WIKIMEDIA COMMONS

Piden a todas dar a conocer su manifiesto, por la paz

Creemos que al presidente Putin nunca le han importado las vidas de la gente de Lugansk y Donetsk

EGUNEKO GAIA

SemMéxico/ Otsalia, 3 de marzo, 2022.-Feministas rusas han organizado redes de resistencia contra la guerra en redes formadas por células autónomas y autoorganizadas. 

Dada la represión que se está produciendo contra activistas que se oponen al ataque a Ucrania, aseguran haber elegido esta forma de coordinación por motivos de seguridad. Hasta el momento contabilizan medio centenar de grupos.

Su canal de comunicación, que sirve también para informar al exterior, es una web conectada al grupo de Telegram  Resistencia Feminista contra la Guerra. Su primera publicación es del 25 de febrero y consiste en un manifiesto, en que condenan la intervención militar en Ucrania y llaman a las feministas a manifestarse contra la guerra  este 8 de marzo, en todo el mundo..

Dice así:

El 24 de febrero a las 5:30 de la mañana el presidente de Rusia Vladimir Putin anunció el inicio de una “operación especial” en el territorio de Ucrania para “desnazificar” y “desmilitarizar” este estado soberano.

Durante varios meses las tropas rusas se estaban desplazando hacia la frontera con Ucrania. Todo este tiempo el gobierno ruso negaba cualquier posibilidad de un ataque militar. Ahora vemos que todo era mentira.

Rusia declaró la guerra al país vecino, privándolo de derecho a la autodeterminación y a una vida pacífica y libre. No es la primera vez: sabemos que la guerra en Donbass iniciada por el gobierno de la Federación Rusa dura ya 8 años, siendo consecuencia de la ilegal anexión de Crimea.

Creemos que al presidente Putin nunca le han importado las vidas de la gente de Lugansk y Donetsk, y el reconocimiento de estos territorios como repúblicas independientes después de los 8 años, ha sido necesario para crear un pretexto e invadir Ucrania bajo el lema de la liberación.

“Como ciudadanas rusas y feministas, condenamos esta guerra. El feminismo como la fuerza política no apoya guerras”

Como ciudadanas rusas y feministas, condenamos esta guerra. El feminismo como la fuerza política no apoya guerras, sobre todo la ocupación militar. El movimiento feminista en Rusia lucha por los derechos de los grupos oprimidos y el desarrollo de una sociedad más justa e igualitaria, donde no hay cabida para la violencia ni los conflictos armados.

La guerra es violencia, pobreza, desplazamientos forzados, vidas rotas, inseguridad y ausencia de futuro. La guerra es totalmente incompatible con los valores y principios del movimiento feminista. La guerra agrava la desigualdad de género y hace que los logros en la defensa de los derechos humanos durante las últimas décadas retrocedan.

La guerra no solo conlleva violencia física, sino sexual: como nos muestra la historia, el riesgo de ser violada aumenta drásticamente durante la guerra para cualquier mujer. Por estas y muchas otras razones, las feministas rusas ven muy necesario posicionarse en cuanto a esta guerra que fue iniciada por el gobierno de nuestro país.

Esta guerra, como ha demostrado la última comparecencia de Putin, ha sido organizada con el objetivo de promover los llamados “valores tradicionales”, que Rusia, como “país misionero” se siente obligada a llevar al mundo, utilizando violencia contra las y los que no están de acuerdo.

Estos “valores tradicionales”, está claro, sustentan el sistema patriarcal existente: mantienen la desigualdad de género y explotación de las mujeres, condena a las represalias a todas las personas cuya identidad y pensamiento no va acorde con la estrecha visión del régimen patriarcal. No se puede justificar la ocupación del país vecino con esta falacia de “norma y liberación”. Por lo tanto, las feministas de toda Rusia tienen que poner resistencia a esta guerra.

“El movimiento feminista ruso hoy es una de las fuerzas políticas más activas en Rusia”

El movimiento feminista ruso hoy es una de las fuerzas políticas más activas en Rusia. El gobierno de Putin llevaba mucho tiempo sin considerarnos una amenaza, es por ello que hasta ahora el movimiento no ha sido afectado por las represalias estatales tanto como otros grupos políticos.

Hoy en día, más de 45 grupos feministas están operando por todo el país: desde Kaliningardo y Vladivostok hasta Rostov del Don y Ulan-Ude.

Hacemos llamamiento a las feministas rusas, así como las feministas de todo el mundo para que se unan a la Resistencia Feminista Antimilitarista para luchar juntas contra la guerra liberada por Vladimir Putin y su gobierno.

Somos muchas y juntas podemos conseguirlo: durante los últimos 10 años el movimiento feminista ha logrado fuerza mediatica y cultural, es la hora de convertirla en fuerza política. Somos oposición a la guerra, al patriarcado, al autoritarismo y al militarismo. ¡Somos futuro! ¡La victoria será nuestra!

Pedimos a todas las feministas:

• Manifestarse e iniciar campañas contra la Guerra en Ucrania y el régimen de Putin. Sentíos libres de usar el símbolo del movimiento Resistencia Feminista Antimilitarista en vuestros materiales y publicaciones, así como los hashtags #FeministAntiWarResistance y #FeministsAgainstWar.

• Distribuir la información sobre la guerra en Ucrania y la agresión de Putin. Es muy importante que el mundo entero apoye a Ucrania en estos momentos y se niegue a ayudar al régimen de Putin.

• Compartir este manifiesto. Es necesario mostrar que las feministas estamos en contra de esta guerra y de cualquier tipo de guerra.

También es fundamental demostrar que todavía hay activistas rus@s dispuest@s a unirse en oposición al régimen de Putin. Ahora mismo estamos en peligro de persecución por parte del Estado y necesitamos vuestro apoyo.

La informalidad en Veracruz poblada de mujeres

Muchas más en autoempleo o emprendimientos 64 por ciento, hoy 71.1 por ciento

8 de Marzo: Mujeres trabajadoras, mujeres a parar la economía

Yamiri Rodríguez

SemMéxico/BillieParkerNoticias, Xalapa, Veracruz, 3 de marzo, 2022.-Hace unos días, un estudio de la organización México cómo vamos situaba a Veracruz como una de las 15 entidades en donde más ha crecido la informalidad laboral.

De acuerdo con los datos presentados, pasó de 61.3 por ciento a 65.9 por ciento del tercer al cuarto trimestre del 2021. Esto lo ubica muy por arriba de la media nacional que fue de 51.1 por ciento.

Se trata de porcentajes preocupantes pues, son veracruzanas y veracruzanos que, al no encontrar trabajo, deciden emprender en lo primero que encuentran.   Basta con darse una vuelta por cualquier calle para darse cuenta de cómo está nuestra economía.  

 Han proliferado los negocios de tacos, hamburguesas, antojitos y demás, pero lo que más llama la atención es la cantidad de puestos de ropa usada que hay, lo que indica que a mucha gente ya ni siquiera le alcanza para comprar ropa de la menor calidad. Esto ha sido propiciado también, en gran medida, por los efectos de la pandemia del Covid19.

Tan solo en Coatepec, por ejemplo, hay por lo menos treinta comercios dedicados a la venta de ropa de paca que van desde los 3 pesos; algunos establecidos y otros sobre coches en las periferias del mercado.

Los mismos datos de México cómo vamos revelan que son las mujeres las que más están en la informalidad: de 64 por ciento en el cuarto trimestre del 2020 a 71.1 por ciento en 2021; otra vez por arriba de la media nacional que es de 51.5 por ciento para este caso.

El gran reto que se le presenta a Veracruz y a la Secretaría del Trabajo, a cargo de Dorheny García Cayetano, es reducir el número de personas en la informalidad y, primordialmente, generar las condiciones necesarias para atraer inversiones que permitan la creación de empleos formales que son los que tanta falta hacen en la entidad. Ojalá y logren frenarlo y no veamos un número mucho mayor para el primer trimestre del 2022.

@YamiriRodriguez

Entresemana| ¿Con los niños no, Andrés?

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Cd. de México, 3 de marzo, 2022.- Con el riesgo de lo que ello entraña, estuve tentado a titular esta entrega con la frase “Un conservador en cada hijo te dio…”

Porque usted estará de acuerdo con una enorme realidad: más que soldados hay un conservador en cada mexicano nacido en este bendito territorio que soporta y ha soportado de todo, y todo es todo, hasta un Duce que se comporta como Su Alteza Serenísima que, cual ánima en pena, recorre los pasillos de baldosas relucientes en Palacio rumiando rencores e imaginando escenarios de combate epistolar contra estos conservadores que se dan en racimo. ¿A poco no?

Pero, en la medida en que se aplica la sedicente política educativa en la 4T, la cancelación de programas de apoyo a la niñez mexicana ha puesto en riesgo el desarrollo de una generación entera de conservadores. Dígame si no.

¿Recuerda usted que poquito después de debutar en horario estelar y aparecer en el Zócalo con la promesa a flor de labios y la mano en el corazón, ya había protestado respetar y hacer respetar a la Constitución General de la República y las leyes que de ella emanan?

Bueno, eso fue el 1 de diciembre de 2018. ¿Y?

Pues resulta que de aquel día de vanidad azteca y el sonar de la caracola, ha pasado bastante agua bajo el puente de piedra y más mentiras que respiros presidenciales junto con el incumplimiento de atender prioridades de la población.

Y en ese ánimo, el licenciado presidente con la espada desenvainada rompió promesas y, una vez que se supo dueño del poder, desplegó el cobro de facturas, entre ellas la principal: la contrarreforma de las aprobadas durante el gobierno del culto Enrique Peña Nieto. Incluso se mofó de una de ellas y la calificó “la mal llamada reforma educativas”.

Poco o nada pudo hacer el primer secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma, en favor de los escolapios y se fue a trabajar en Washington como embajador de México en Estados Unidos. ¡Vaya!, ni siquiera se mudó con sus huestes a Puebla. Bien.

Antes de continuar, permítame referir: el título de esta entrega tiene su razón de ser por cuanto a aquel affaire provocado por la ira de la doctora Gutiérrez Müller, luego de que en las benditas redes sociales el hijo menor presidencial fue zarandeado con un apodo que, fuere lo que fuere, ya se le quedo de por vida.

“¡Con los niños no!”, urgió doña Beatriz y con justa razón. Pero, palo dado ni Dios lo quita, aunque la lección fue asumida por la vox populi de suerte que se ha evitado tratar casos con imágenes de menores de edad y casos de chiquillos y chiquillas.

Pero políticamente la frase ha servido para demandar respeto y justicia en asuntos de menores de edad, como fue el de las estancias infantiles que fueron cerradas por instrucción presidencial, bajo la acusación de que había corrupción en todas, es decir en más de 300 mil en el país, aunque nunca se mostraron pruebas fehacientes, salvo en algunos casos que fueron usados para generalizar.

 ¿Con los niños no? Bueno, bueno, ahí están los casos de niños con cáncer que demandaron atención y medicamentos, pero fueron acusados de golpistas, de confabular contra el gobierno de Su Alteza Serenísima para derrocarlo. ¡Válgame!

Y qué con la exigencia de vacunar contra el Covid-19 a menores de edad. ¿Con los niños no?

Una pregunta vale en todos estos asuntos en los que se ha acusado de mal uso de fondos públicos y, por ende, se retiraron los presupuestos. ¿Dónde está el dinero?, ¿quién o quienes fueron beneficiados con el presupuesto de las estancias infantiles?, ¿las señoras madres de familia?

Hugo López-Gatell ha sido cómplice del Duce Andrés Manuel I con el tema de las vacunas, él acuso a los nuños de golpistas y, en su momento, lo fue la secretaria del Bienestar, María Luisa Albores González, cuando desaparecieron las estancias infantiles, importándole un pito la suerte de miles de menores de edad y de madres solteras.

Hoy la mano ejecutora contra los niños y madres de familia que trabajan, es la ex candidata al gobierno del Estado de México, ex presidenta municipal de Texcoco, ex diputada federal, senadora con licencia que se gana la quincena como secretaria de Educación Pública en el gabinetazo de Su Alteza Serenísima Andrés Manuel I.

¿Por qué? Porque sin decir agua va, el pasado 29 de febrero publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo, un vulgar acuerdo con el número 05/02/2022 con las Reglas de Operación para La Escuela es Nuestra (LEEN) de este año que cambian radicalmente a partir de esa fecha y desaparece definitivamente el Programa Escuelas de Tiempo Completo que fue creado en 2008 con el objetivo de “mejorar la calidad de aprendizaje mediante la ampliación y uso eficiente del tiempo escolar de los alumnos”.

¡Vaya contrarreforma educativa! ¿Con los niños no?

Pues fíjese que la Organización Mexicanos Primero, una de estas organizaciones que le cuajan el hígado al licenciado presidente, la desaparición del Programa Escuelas de Tiempo Completo afecta de inmediato a 3.6 millones de niños estudiantes y a sus señoras madres que deben buscar una alternativa para no perder el empleo, por citar la mayoría de los casos.

¿Con los niños no?

De acuerdo con la Organización Mexicanos Primero, esta decisión afectará a 3.6 millones de estudiantes mexicanos menores edad, afectando los derechos de la educación y a la alimentación.

«Las escuelas de tiempo completo tenían la oportunidad de ser el vehículo para revertir la desnutrición y malnutrición, así como la recuperación de aprendizajes académicos y la salud socioemocional de niñas, niños y adolescentes», recuerda la Organización Mexicanos Primero. ¿Qué le parece?

¿Y la profesora Delfina Gómez Álvarez, secretaria de Educación Pública? ¿Por qué no informó del acuerdo? Puerilmente pensó que la decisión pasaría de noche, merced a la pandemia, sin duda porque un día después de publicado el acuerdo.

Grave que el licenciado López Obrador haya encubierto a la profesora que, en la mañanera de media semana prácticamente fue echada al ruedo para explicar y cantinflear.

Miren –dijo a reporteros y mercenarios–, respecto a lo que es el tiempo completo, efectivamente, ahorita ese programa estaba dentro de La Escuela es Nuestra.

“Haciendo una valoración (¿valoración?, sin consultar a los padres de familia), sobre todo de tomar las necesidades que presentan las instituciones a través de las visitas que se han hecho, realmente todavía faltan muchas escuelas para poder mejorar las instalaciones básicas, que es agua, que son cuestiones de aulas, que son sanitarios, que eso era algo que se pedía y se reclamaba, y era un reclamo justo de tenerlo bien en el momento de regreso a clases; haciendo ese balance es algo que para nosotros es muy prioritario ahorita el darles la atención a esas escuelas que todavía esa necesidad, y por ello La Escuela es Nuestra ahorita se va a enfocar principalmente a que el recurso que se asigna para La Escuela es Nuestra sea ocupado para esa situación”.

Y continuó: “Sin embargo, se está haciendo en atención a algo que siempre ha preocupado, se está haciendo un análisis de cómo podemos precisamente trabajar el aspecto que estaba dentro de La Escuela es Nuestra, que era lo de tiempo completo y alimentación.

Sí sé que de momento puede causar alguna inquietud (¿alguna inquietud? ¡Sopas!) o, ¿por qué no?, alguna molestia (¿alguna molestia?), pero yo sí invitaría… A mí de momento me sorprende mucho el que se comente: ‘es que no se ve el programa del beneficio de La Escuela es Nuestra’.

Luego explicó lo inexplicable:

“Yo los invitaría a todos aquellos que dicen: ‘Es que no se ve’, que vayan a las comunidades más alejadas. A veces no se ve, pues porque no está en la capital, porque no está en los lugares en donde generalmente nosotros estamos de manera más directa. Pero si vamos a las comunidades más alejadas de Puebla, de Sonora, de Yucatán, de Chiapas, de Oaxaca, bueno, de toda la República, nos vamos a dar cuenta de cuánta necesidad tienen nuestras instituciones respecto a lo que es la infraestructura. Y no se trata de trabajos mínimos, sino de trata de atender situaciones prioritarias”.

Y bla, bla, bla.

Bueno, la profesora Delfina, por encima de la demanda de doña Beatriz Gutiérrez Müller de no meterse con los niños, tendrá que encontrar mejores explicaciones porque, por de pronto, aportó su grano de arena para evitar que las escuelas públicas y, en especial, la de Tiempo Completo sean generadoras de conservadores, fifí y golpistas.

Excelente estrategia, Andrés Manuel. ¿Con los niños no? Conste.

sanchezlimon@gmail.com     www.entresemana.mx   @msanchezlimon   @msanchezlimon1

María Elena Chapa Hernández entre seleccionadas a recibir la medalla Sor Juana Inés de la Cruz de la Cámara de Diputados.

Entre las cinco que se discuten, la periodista y activista Tania Meza Escorza de Hidalgo

Reconocimiento desde la Cámara de la Paridad

Micaela Márquez 

 SemMéxico, Cd. de México, 3 de marzo 2022.- La Comisión de Igualdad de Género que preside la diputada de Morena, Julieta Kristal Vences Valencia, eligió a cinco aspirantes de una lista de 70 candidatas a recibir la Medalla Sor Juana Inés de la Cruz, correspondiente al primer año de ejercicio de la LXV Legislatura.

De la lista de cinco aspirantes destaca el nombre de la política María Elena Chapa Hernández, fallecida el año pasado en agosto, quien promovió y defendió iniciativas en materia de paridad de género, haciendo visible la importancia que tienen las mujeres en la política nacional, así como su incansable lucha por los derechos humanos.

Las otras aspirantes son la científica Susana López Charretón, Olimpia Coral Melo Cruz, impulsora de la “Ley Olimpia, que busca prevenir y sancionar los casos de violencia digita y las activistas y defensoras de los derechos de las mujeres Eréndira Meza Escorza y Elena Álvarez Bernal.

La diputada Julieta Kristal dijo que “esta condecoración es un acto simbólico para que no olvidemos que las mujeres sí podemos, que nuestra lucha es en el día a día, que vamos avanzando y rompiendo el techo de cristal que se nos impuso durante muchos siglos. Debemos seguir trabajando para que la agenda feminista avance y que todas y todos tengamos la misma igualdad de derechos”.

Indicó que para la revisión de los perfiles se reconoció que son referentes en diversos campos y ámbitos de la vida pública y social de nuestro país. En sus contribuciones a la defensa y promoción de los derechos humanos de las mujeres, niñas y adolescentes, así como sus aportaciones en la academia y la ciencia, destaca el papel fundamental que juegan las mujeres en el México actual”, añadió.

Dijo que la junta directiva de la Comisión determinó proponer una lista de cinco aspirantes a ser consideradas por la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias en la emisión del respectivo dictamen que declara la ganadora, y que será votado en el Pleno de la Cámara de Diputados.

En su intervención, la diputada Montserrat Alicia Arcos Velázquez del PRI reconoció la labor de las mujeres propuestas para recibir la medalla, así como el trabajo que hicieron en favor de la igualdad de género o en el campo de la ciencia.

Olimpia Coral Melo Cruz, activista en favor de los derechos humanos de las mujeres, particularmente por el derecho a una vida libre de violencia. Ha sido reconocida como una de las principales impulsoras de la “Ley Olimpia”, que busca prevenir y sancionar los casos de violencia digital en contra de las mujeres.

Durante su activismo social logró la aprobación de la “Ley Olimpia” en casi todos los congresos locales. Ha participado en diversas conferencias y campañas para generar sensibilización sobre la cosificación de los cuerpos de las mujeres. 

Susana López Charretón, es científica con doctorado en Investigación Biomédica Básica en la UNAM. Es docente en la Máxima Casa de Estudios desde 1983 y ha dedicado su investigación principalmente al estudio de la biología de virus gastrointestinales, con énfasis en rotavirus y astrovirus.

Le han sido entregados distintos reconocimientos, entre los que destacan el Premio de la Academia de la Investigación Científica 1993 en el área de Ciencias Naturales; el Premio Carlos J. Finaly en Microbiología por la UNESCO (2001); dos veces seleccionada como International Research Scholar del Instituto Médico Howard Hughes (2000 y 2010); el Premio Laurete for Woman in Science por L´oreal-UNESCO (2012); y el Premio Universidad 2013 por la Facultad de Ciencias de la UNAM.

Tania Eréndira Meza Escorza, activista y académica en la defensa y promoción de los derechos de las mujeres con estudios de licenciatura, maestría y doctorado en Ciencias de la Comunicación por la UNAM. Durante su trayectoria ha acompañado a mujeres víctimas de violencia en regiones rurales y comunidades indígenas en Hidalgo. 

En casi tres décadas de trabajo en favor del feminismo, ha sido impulsadora de leyes, códigos y protocolos de atención a mujeres víctimas de la violencia, e impartido capacitación en derechos humanos para instituciones del sector público, privado y social. 

María Elena Álvarez Bernal, reconocida abogada en favor de la igualdad sustantiva, tiene licenciatura, maestría y doctorado en Ciencia Política por la UNAM. Se ha desempeñado como diputada federal en cuatro ocasiones y senadora de la República. 

Como legisladora presentó el proyecto de ley para la creación del Instituto Nacional de las Mujeres. Entre algunos de sus reconocimientos, recibió la Cátedra Extraordinaria “Abel Vicencio Tovar” de la Facultad de Derecho de la UNAM.

La Medalla Sor Juana Inés de la Cruz es un reconocimiento inspirado en la trayectoria de esta gran mexicana, desde 2019 las y los diputados otorgan este reconocimiento para premiar a las mujeres que luchan por la igualdad de género. El año pasado se entrego la presea Marcela Lagarde y de los Ríos.

Problema estructural la violencia y acoso sexual en las Instituciones de Educación Superior, Alejandro Encinas Rodríguez

Convenio SEP- Conavim para erradicar violencia hacia las mujeres con apoyo de Inmujeres y Fiscalía capitalina

Hay que reconocer que las Instituciones de Educación Superior reproducen violencia machista y patriarcal, Fabiola Alanís

Micaela Márquez

SemMéxico, Cd. de México, 2 de marzo 2022.- Para atender el grave problema del acoso y hostigamiento sexual que, en los últimos 20 años, con un crecimiento significativo en las Instituciones de Educación Superior (IES), se firmó un convenio de colaboración la Secretaría de Educación Pública (SEP) y la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim).

El convenio tuvo el respaldo del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX). Es de las universidades donde nacieron las colectivas feministas y el tratamiento de la violencia se ha burocratizado.

En el pasado sexenio se firmó un acuerdo entre Inmujeres y la Asociación Nacional de Universidades y Escuelas de Educación Superior ANUIES, mismo que esta administración no le dio seguimiento. Y aunque hay protocolos y se crearon oficinas de igualdad, la situación no cambia. Solamente en la Universidad Autónoma Metropolitana el 75 por ciento de las estudiantes han sufrido algún evento de violencia en los últimos dos años.

Puede interesarte: https://semmexico.mx/en-la-universidad-autonoma-metropolitana-75-4-de-las-estudiantes-han-vivido-violencia-de-genero/

Acciones muy lentas

En un Diagnóstico elaborado por Inmujeres y SEP destaca que en 525 Instituciones de educación superior 19 por ciento carece de pronunciamiento de cero tolerancias, el 23 por ciento están elaborando el pronunciamiento, el 69 por ciento cuenta con Unidad de Género y el 59. 6 por ciento tienen un mecanismo de seguimiento de resolución de estos casos, según dio a conocer la titular de la SEP, Delfina Gómez Álvarez.

Los principales pronunciamientos estuvieron a cargo del subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación (Segob), Alejandro Encinas Rodríguez, que es una decisión firme del Gobierno de México encarar este problema que tuvo un aumento del 21 por ciento en las carpetas de investigación por acoso y hostigamiento sexual, y que en los dos primeros meses de este año registra un ligero descenso.

Problema Estructural sin atención

Que es un problema estructural que tiene que ver no solamente con las condiciones de seguridad o de inseguridad, y de violencia que vivimos cotidianamente, sino que tenemos un fenómeno de comportamiento cultural en nuestra sociedad, en nuestras comunidades, en nuestras familias que llevó a que la violencia se nos metiera en los hogares, en las escuelas, se metiera a los centros de trabajo.

El convenio se inscribe en cinco puntos, que son: Visibilizar la violencia; desnormalizarla; prevenirla; denunciarla; investigar adecuadamente y castigar a los responsables.

La titular de la Conavim, Fabiola Alanís Sámano, refirió que se reconozca que la culpa no es de las victimas sino del que utiliza una posición de poder para agredir a una estudiante o a una trabajadora de la educación, y las culpables también son las instituciones que no quieren reconocer que sus estructuras reproducen una violencia machista y patriarcal

Agrego que la articulación de voluntades entre las diferentes instituciones es un reto para que las estudiantes y mujeres que laboran como personal de los centros de educación superior cuenten con mejores garantías de protección y de acceso a una vida libre de violencia.

La presidenta del Inmujeres, Nadine Gasman Zylbermann, destacó que quienes están al frente de las instituciones de Educación Superior tienen la responsabilidad mínima de emitir pronunciamientos firmes de cero tolerancia al hostigamiento sexual y al acoso sexual, así como a todo tipo de violencia contra las mujeres.

Aseguró que con el convenio se reforzarán los mecanismos para prevenir, atender, dar seguimiento y sancionar los casos de violencia. Refrendó el compromiso del Inmujeres para acompañar en todo momento a la SEP y a la Conavim en el impulso de acciones que contribuyan a convertir a las instituciones de Educación Superior en espacios seguros para las mujeres.

La directora general del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), María Elena Álvarez-Buylla Roces, dijo que el entorno de hostigamiento y acoso que afecta a muchas niñas y mujeres en México son un obstáculo para la construcción de una sociedad auténticamente libre y democrática.

Compartió detalles de las acciones que se han emprendido desde el Conacyt como las iniciativas de investigación e incidencia con enfoque humanístico, que se llevan a cabo desde el Programa Nacional Estratégico de Seguridad Humana, así como cambios en los reglamentos del Sistema Nacional de Investigadores (SIN) y becas Conacyt.

Enfatizó la implementación de políticas institucionales de cero tolerancia que priorizan la carga de prueba en las y los victimarios y no, como ocurría en el pasado, en las víctimas.

La fiscal Ernestina Godoy Ramos, resaltó que la FGJCDMX mejora día a día sus capacidades de investigación, con el objetivo de que ningún delito contra las mujeres y niñas quede impune, lo que significa brindar certeza de que se detendrá y se llevará ante la justicia a las personas que ejerzan violencia de género.

Refirió que se ha insistido en diversas ocasiones en que la erradicación de la violencia en contra de las mujeres y las niñas es un asunto de Estado, que requiere de la participación activa de todas las instituciones, pero también de la sociedad, a la que se exhorta a no callarse frente a este tipo de violencia; alzar la voz y denunciar.

Este convenio resulta oportuno porque actúa en los ámbitos de educación superior, pero es igual de importante comenzar con las niñas y los niños que cursan educación básica, puesto que con ellos se genera una nueva cultura capaz de generar relaciones personales, sociales, culturales y comunitarias, basadas en la igualdad.

Tras la puerta del poder| Corrupción y delincuencia presentes en el Gobierno de AMLO: EU, hay que revisar estrategia de Seguridad insiste Monreal

Roberto Vizcaíno 

SemMéxico, Cd. de México, 3 de marzo, 2022.-Si bien consideró que no se puede hablar de México como un “estado fallido”, Ricardo Monreal reconoció que la inseguridad y la violencia son hoy la principal asignatura pendiente en este país.

“Lo que queremos es que ya no haya tregua contra este perverso y muy ominoso ambiente, porque estos hechos parecieran ser orientados a generar terror en la población…

“Es como si hubiera una estrategia bien diseñada y orquestada por parte del crimen organizado… pareciera ser una provocación para con el Estado mexicano. Y por eso, yo creo que debemos conversar, platicar y reforzar la estrategia junto con el Gabinete de Seguridad”, subrayó

El mensaje del presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado se da en el contexto en que el Departamento de Estado de Estados Unidos que dirige Antony Blinken entregó su reporte internacional de inicios de 2022 sobre la estrategia de control de drogas.

Ahí advierte que la corrupción y los grupos del crimen organizado tienen influencia sobre altos funcionarios de la administración pública lo cual obstaculiza la lucha antidrogas en el país.

El documento indica que para la administración Biden es ya inaceptable “el alto volumen de drogas ilegales que llegan a Estados Unidos a través de México…

«Autoridades de seguridad locales y estatales en México informan que los conflictos por el control de las ventas minoristas de drogas, especialmente de metanfetamina, son un importante problema de seguridad en todo el País», precisa el reporte.

Y advierte que junto a todo lo anterior, los niveles de impunidad e ineficiencia del sistema de justicia penal mexicano son de tal nivel, que el 93 por ciento de los delitos -incluidos los de drogas- no se denuncian ni se investigan; México sólo logró 3 sentencias condenatorias en casos de lavado durante todo 2020.

La producción de metanfetaminas en México, afirma el documento, está en los niveles más altos al grado de que el 90 por ciento de esta droga que corre en territorio estadounidense es producida en México.

“NO QUITAREMOS EL DEDO DEL RENGLÓN”

Así, al señalar que no dará marcha atrás en su intención de que el Senado revise la estrategia, políticas y programas de seguridad, Ricardo Monreal dijo que se reunirá con el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, para buscar la manera de mejorar, profundizar y proponer ideas para la estrategia anticrimen. 

“Nosotros estamos dispuestos, porque me parece que todos los senadores, de todos los Grupos Parlamentarios, lo que desean y lo que quieren es que haya paz y tranquilidad, y las voces distintas ayudan mucho a fortalecer esta estrategia”, afirmó.

En conversación con representantes de medios, el líder de la mayoría de Morena en el Senado negó que México sea un “estado fallido” y que los cárteles hayan rebasado al Gobierno Federal.

“Estado fallido es una connotación muy riesgosa y muy peligrosa. En México hay instituciones funcionando, y si bien existen territorios donde se tiene que actuar, eso es muy distinto a asegurar que hay un Estado fallido”.

….rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

“No nos quieren escuchar, produzcan sin nosotras”: Brujas del Mar #9M

Lanzan convocatoria para este este próximo miércoles #9M.

Parar la economía, #Undíasinnosotras

SemMéxico, Cd. de México, 3 de marzo, 2022.- “En 2020 las mexicanas inundamos las calles un día y desaparecimos al siguiente. Paralizando actividades, visibilizando el trabajo no remunerado, el empleo informal y los sectores donde somos indispensables… ese día, paralicemos más de 40 mil millones de pesos de la economía del país”, convoca e invita   la colectiva feminista Las Brujas del Mar, de Veracruz.”

Mientras tanto, aquí, este 3 de marzo amaneció la parte occidente del primer cuadro de la ciudad, con las primera vallas y cercas metálicas en las avenidas Juárez y Reforma.

Al tiempo la jefa de gobierno de la capital del país, Claudia Sheinbaum Pardo, dijo en su conferencia diaria, que se “permitirán las manifestaciones”, si no son violentas. Se espera que las previsiones y las vallas se extienden entre hoy y mañana, alrededor del Palacio Nacional.

Mientras que se anuncian unas 300 actividades de “reflexión” y análisis, mesas redondas, actividades culturales en todo el país. También se espera para este domingo la concentración del partido oficial a que llamaron las 7 gobernadoras de Morena y se empiezan a distribuir manifiestos y campañas.

El 2021 se considera el año más violento y letal para las mujeres. La crisis y la pandemia, impacto a las mujeres trabajadoras.

Al corte de agosto del 2021, se registró que en términos absolutos son sólo 388 mil 193 las mujeres con un trabajo que les da ingresos superiores a los 21,255 pesos mensuales, lo que representa apenas el 2% del total de la población femenina que trabaja, de acuerdo con cifras de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo ENOE del INEGI. Por estos datos Brujas del Mar y otros colectivos en el país llaman a un paro de consumo.

Y hasta ahora no se han recuperado medio millón de empleos para las mujeres de pocos ingresos.

Solamente un millón 327,484 trabajadores en general, tienen ingresos superiores a cinco salarios mínimos diarios (21,255 pesos por mes) y de este pequeño grupo con los mejores ingresos sólo 29% son mujeres, el 71% restante son hombres.

La brecha de género es una de las problemáticas laborales más persistentes en el mercado nacional: las mujeres ganan menos, son discriminadas con mayor frecuencia, tienen trabajos de alta vulnerabilidad y encuentran más obstáculos para llegar a los puestos de dirección o liderazgo.

Las Brujas del Mar, piden que el próximo miércoles se sumen al paro del 9 de marzo #unDiaSinNosotras.

​La colectiva cobró especial relevancia al convocar en el 2020 un paro como forma de protesta con repercusiones insospechadas pues la afectación alcanzó más de 42 mil millones de pesos, sostuvo la activista, al argumentar que el fin de la huelga es para que la sociedad “viva un día como si las mujeres no existieran”.

“Es como el del 2020 pero un poco más flexible y enfocado a lo económico”, pues estamos conscientes de lo que significa para las mujeres dejar de trabajar, indicó, al hacer el anuncio este martes por la mañana, en cadena nacional.

Arussi Unda declaró a los micrófonos que el objetivo del paro nacional este 9 de marzo es impactar lo económico.

“El propósito es no mover dinero, evitar hacer transacciones bancarias, ir al súper y quienes puedan que no asistan a trabajar”, aclaró.

Un día antes, el próximo 8 de marzo, las mujeres en todo el territorio estatal tienen programadas marchas, vigilias, movilizaciones virtuales, y más, por el Día Internacional de la Mujer, donde se busca visibilizar la creciente desigualdad y ola de violencia en contra de niñas y mujeres.

Origen

El Día Internacional de la Mujer

Han trascurrido 122 años desde que, en 1910, mujeres socialistas se reunieron en Copenhague, Dinamarca, para celebrar la II Conferencia Internacional de las Mujeres Socialistas. En esa ocasión, Clara Zetkin (1857-1933), dirigenta de la socialdemocracia alemana y sus camaradas aprobaron establecer un Día Internacional de la Mujer, en homenaje a las miles de obreras que habían luchado exigiendo mejores condiciones laborales, las razones de tal homenaje eran claros para las mujeres socialistas.

En la última década del siglo XIX y la primera del XX, se sucedieron numerosas huelgas de obreras y obreros en los Estados Unidos y en Europa por mejores condiciones laborales; además, la organización de las socialistas para recordar cada año el 8 de marzo, con una reivindicación fundamental, el derecho a voto, fue la demanda que se levantó en las primeras actividades programadas para esa fecha.

Con el correr del tiempo, el 8 de marzo se fue convirtiendo en una fecha clásica que en el presente marca las agendas feministas a nivel internacional.

En México, una de las primeras manifestaciones en favor de los derechos de las mujeres sucedió en 1935, cuando mujeres del Partido Nacional Revolucionario (PNR), hoy PRI, y del Partido Comunista de México, celebraron conjuntamente esta fecha.

En 1975, la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), estableció el 8 de Marzo como Día de las Naciones Unidas para los Derechos de la Mujer y la Paz Mundial.

 PRONUNCIAMIENTO 2022

La colectiva dio a conocer en un comunicado donde exhiben las desigualdades como es que las mujeres ganan 34 % en promedio menos que los hombres. Que en México asesinan a 11 mujeres y niñas al día y entre otras cifras que exhiben, no sólo él no avance sino la regresión en los derechos de las mujeres. “En 2020 las mexicanas inundamos las calles un día y desaparecimos al siguiente. Paralizando actividades, visibilizando el trabajo no remunerado, el empleo informal y los sectores donde somos indispensables… ese día, paralizamos más de 4o mil millones de pesos de la economía del país”, da a conocer la colectiva feminista Las Brujas del Mar, de Veracruz.”

Este #9M, paramos: No nos quieren escuchar, produzcan sin nosotras”, argumentan al invitar, a través de Arussi Unda, vocera de la agrupación veracruzana, Las Brujas del Mar, a que este miércoles se sumen al paro del 9 de marzo #unDiaSinNosotras.

​ “Es como el del 2020 pero un poco más flexible y enfocado a lo económico”, pues estamos conscientes de lo que significa para las mujeres dejar de trabajar, indicó en Radio fórmula, con Ciro Gómez Leyva, esta mañana.

Primera vez que el Senado entrega la medalla Rosario Castellanos

“Un país sin cultura es un país sin destino”, pide presupuestos María Cross y Anzaldua

Las obras de Castellanos y María Cross, distintas, pero no distantes porque provienen desde la profundidad de ser mujer, Susana Harp

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 3 de marzo 2022.- La poeta, ensayista y traductora Elsa María Cross y Anzaldúa al recibir el Premio al Mérito Literario “Rosario Castellanos”, correspondiente a 2021, en sesión solemne del Senado, dijo que como miembro de la comunidad cultural le preocupa que cada vez que se recorta un presupuesto al arte y la cultura para destinarlo a otros proyectos o macroproyectos, es “una victoria para las fuerzas más oscuras del país”. 

Pidió a las y los legisladores emanar leyes que protejan a los jóvenes, que salvaguarden el patrimonio cultural y espiritual, así como a los artistas que los producen, pues es lo que puede ofrecer un contrapeso responsable a la exaltación que hacen los medios de la violencia y el crimen. 

Expresó que es muy grave que se deje el talento y la creatividad de las más jóvenes generaciones a la deriva y a merced de la banalidad, la vulgaridad y la violencia que inundan los contenidos de la mayoría de los medios de difusión y el uso insalubre de muchas redes sociales, sin ofrecerles un contrapeso, una defensa interna, en un tiempo en el que hay una total crisis de valores morales y humanos. 

En la primera ocasión que se entrega este premio, la galardonada dijo que “un país sin cultura, es un país sin destino. La cultura en general, así como las ciencias y las artes, está más allá de cualquier ideología política, de cualquier persuasión religiosa o fines que sean ajenos a su propia esencia”. 

Es indispensable preservar la excepcional riqueza de todas nuestras culturas originarias tan defendidas por la propia Rosario Castellanos. “Cuando se ha tratado de ponerles el servicio de otros intereses, se les ha desvirtuado”, acoto. 

La presidenta de la Mesa Directiva, Olga Sánchez Cordero, dijo que ser mujer en México, ser escritora, ser poeta no es una tarea fácil”. Tanto Rosario Castellanos como Elsa Cross, expresó, son dos mujeres mexicanas, que “han dejado huella en las letras mexicanas, dos mujeres que desafiaron el tiempo con sus textos y que merecen el reconocimiento de todas y todos.  

La escritora galardonada nació en la Ciudad de México, el 6 de marzo de 1946, doctora en Filosofía por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde actualmente es profesora titular de Filosofía de la Religión en la Facultad de Filosofía y Letras. 

Radico en la India donde estudio filosofía hindú, también vivió en Estados unidos donde impartió clases sobre mitro y religión. Además de ser maestra en la Escuela de Arte del Instituto Nacional de Bellas Artes, codirectora de la Casa del Poeta y formar parte del Sistema Nacional de Creadores del Arte ha obtenidos premios internacionales.

En 1992 obtuvo reconocimientos como el Premio Internacional de Poesía Jaime Sabines, el Premio Xavier Villaurrutia en 2007 y la Medalla de Bellas Artes por su trayectoria en 2012. Ha publicado, entre otros títulos, Poemas desde la India, Los sueños, Elegías, El vino de las cosas y Cuaderno de Amorgós. 

La presidenta de la Comisión de Cultura, Susana Harp Iturribarría, manifestó que la obra de Rosario Castellanos y de Elsa Cross “son muy distintas, pero no distantes”, porque en ambas se habla de manera “sensible y sincera, porque su voz viene desde la profundidad de ser mujer”. 

La senadora refirió que la galardonada pertenece a una generación “muy rica y diversa”, en la que las personas que la rodearon desde sus primeros años como poeta, más que influenciar su obra, le abrieron el mundo, porque se dedicaban a las letras, dramaturgia, filosofía, humanidades y demás actividades del quehacer artístico. 

Susana Harp destaco de la obra de Rosario Castellanos que hacer en su tiempo literatura, estudiar filosofía, devolver tierras a los indígenas tzotziles o criticar los modos masculinos no eran actos comunes en un mundo ordenado y organizado por y para los hombres, incluso en la literatura.  “Había que subvertir el orden y, si no era posible, había que describirlo tal como era. Y esa fue la forma en la que esta notable escritora mexicana realizó su obra literaria”.  

Al inicio de la Sesión Solemne, el senador Eduardo Ramírez, quien propuso la creación de la presea, aseguró que la obra de Elsa Cross es una de las más significativas de la literatura contemporánea, pues reúne el rigor propio del pensamiento filosófico y la capacidad creativa de la propia creadora.

También dijo que este premio permite al Senado acercarse al mundo de las letras, la creatividad, la imaginación, la crítica y belleza a la comprensión de nuestro tiempo, encontrando sentido en las palabras de Rosario Castellanos.  

La senadora María Guadalupe Saldaña Cisneros, secretaria de la Mesa Directiva, dio lectura a la semblanza de Rosario Castellanos y destacó que se trata de una de las escritoras más importantes de la literatura del Siglo XX, además de una pionera intelectual del feminismo mexicano. 

También destacó la labor de Rosario Castellanos como diplomática sobre todo se refirió “a los tiempos aciagos que nos toca vivir, cuando aún estamos en duelo por la pandemia mundial, que ha dejado a su paso dolorosas pérdidas y que presenciamos con profunda amargura, un estallido bélico que, sabemos representa muerte y devastación”.

Al estallar la guerra de Yom Kipur, en 1973, cuando la mayoría del cuerpo diplomático abandonó el país; ella decidió continuar su labor, por lo que fue catalogada como la Embajadora de la Paz. En la adversidad mostró, además de capacidad diplomática, inteligencia, preparación y profundo respeto a la empatía por otra cultura.  

Saldaña Cisneros que el desempeño de Rosario Castellanos en el ámbito de la enseñanza, la literatura y la diplomacia dejaron una huella imborrable. A pesar de su prematura muerte, ocurrida el 7 de agosto de 1974, dejó un legado imprescindible que enorgullece a la patria que la vio nacer.

Es una autora atemporal, porque sus textos no pierden vigencia. Por esa relevante trayectoria, sus restos descansan hoy en la Rotonda de las Personas Ilustres, en cuya lápida está inscrito; “Sabed que, entre mis labios de granito, quedaron detenidas las palabras”. 

De la obra de Rosario Castellanos menciono “Los Convidados de Agosto” y “Álbum de Familia”, son dos textos que comparten un mismo eje narrativo; las relaciones de dominación y sumisión de la mujer mexicana.  La antología titulada “Mujer que sabe Latín”, constituye un trabajo muy valioso. “Ella es pionera intelectual del feminismo mexicano”. Su obra “Apuntes para una Declaración de Fe” y “Trayectoria del Polvo”, marcan la pauta del resto de su poesía. La complicación publicada en 1972, que lleva por título “Poesía No Eres Tú”, ha generado diversos estudios por su profundidad y significado. 

“El Eterno Femenino”, es una obra de la literatura mexicana, publicada dos años después de su muerte, que se convirtió en el ícono del movimiento feminista en México.

En la sesión solemne estuvo presente Gabriel Guerra Castellanos, hijo de Rosario Castellanos. 

De la pensión de viudez se eliminan los obstáculos de edad o duración del lazo matrimonial, en Comisión de Seguridad Social del Senado 

Acuerdan 6 de septiembre como “Día Nacional de la Seguridad Social”, y 19 de enero como “Día Nacional del Seguro Social”.  

Micaela Márquez

SemMéxico, Cd. de México, 2 de marzo 2022.- En la Comisión de Seguridad Social del Senado se aprobó proyecto que elimina los obstáculos de edad o por la duración del lazo matrimonial para el disfrute de la pensión por viudez.

La senadora Gricelda Valencia de la Mora, presidenta de la Comisión, considero que la reforma constituye un avance en la progresividad de los derechos humanos en el dictamen que deroga la fracción II del artículo 132 de la Ley del Seguro Social y la fracción II del artículo 136 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.  

Porque la disposición vigente establece que no se tendrá derecho a la pensión de viudez cuando se hubiese contraído matrimonio con el asegurado después de que este haya cumplido los 55 años de edad, a menos de que a la fecha de la muerte haya transcurrido un año desde la celebración del enlace matrimonial. 

La legisladora señaló que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la inconstitucionalidad de ambos artículos en las fracciones mencionadas, porque vulneran los derechos de igualdad y a la seguridad social previstos en la Constitución.  

En 2020, de los 15.1 millones de personas de 60 años o más, que representan 12 por ciento de la población total del país, el 53 por ciento estaban casados, y el 24 por ciento eran viudos. De los cuales 64 por ciento de los hombres y 42 de las mujeres están casados; mientras que en las mujeres el porcentaje de viudas es 34 por ciento, mayor al de los viudos que es de 13 por ciento.

De acuerdo a los datos del INEGI el 98 por ciento de la población de 60 años y más hace uso de los servicios de salud. Por sexo, 97 por ciento de los hombres son usuarios de los servicios de salud y 98 por ciento en las mujeres.

Las instituciones con mayor recepción de usuarios son el IMSS con 38 por ciento y la Secretaría de Salud 25 por ciento.

Mientras que casi tres millones (2 993 653) de persona adultas mayores; es decir el 20 por ciento no están afiliadas a alguna institución de servicios de salud.

En la misma reunión se acordó establecer el 6 de septiembre de cada año como el “Día Nacional de la Seguridad Social”, y el 19 de enero como el “Día Nacional del Seguro Social”.  

México se apresta a eliminar la violencia laboral contra 6 millones de mujeres trabajadoras

Amlo envió al Senado la propuesta para que se firme el convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo

La cámara de Senadores tiene ya un dictamen que reforma las leyes laborales fundado en la propuesta de Patricia Mercado Castro

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 2 de marzo, 2022.-México firmará en breve el Convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo en beneficio de   6 millones de trabajadoras que sufren violencia laboral, especialmente hostigamiento y acoso sexual y se dictaminará en el Senado de la República un proyecto un dictamen que en ese sentido modifica las leyes del trabajo y otras, elaborado por la senadora emecista Patricia Mercado Castro.

El Convenio 190 aprobado por la OIT en 2019, que México no ha firmado, está dirigido a eliminar integralmente las violencias sexual, económica, patrimonial y de trabajo para las mujeres, que en México son 21 millones con contrato, y millones más en el ámbito rural y del hogar.

Las modificaciones crean dentro de la ley una clara definición de la violencia laboral con mirada integral, con un capítulo especial que define todos los ámbitos de las violencias, reconociendo que éstas, tienen su caldo de cultivo en la desigualdad, la discriminación femenina y somete al ámbito de la ley como reconocerla, prevenirlas y enfrentarlas, porque hoy las reglamentaciones, protocolos y declaraciones débiles, insuficientes convertidas en mera simulación.

La firma del Convenio de la OIT fue requerida al senado el pasado 23 de febrero por el presidente Andrés Manuel López Obrador, misma fecha en que las Comisiones Unidas de Trabajo y Previsión Social y de Estudios Legislativos, Segunda, acordó el proyecto de dictamen y las modificaciones.

Las dos cosas deberán ser discutidas y aprobadas por el pleno senatorial, lo antes posible.

Ambos asuntos, podrían hacer efectivo el compromiso del país, porque al firmar ese Convenio y otras recomendaciones internacionales pendientes hace años, habrá oportunidad de cumplirlas, si además realmente se perfecciona la inspección laboral, se pone en práctica la voluntad política, y se cumple y profundizan las disposiciones de igualdad y no violencia ya existente.

El dictamen resuelve varias iniciativas, reconociendo el texto de la senadora Mercado Castro como eje aglutinador y claro, y propone modificar la Ley Federal del Trabajo y la de los Trabajadores del Estado, más textos de la Ley Orgánica del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, el Código Penal Federal y la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en materia de violencia laboral.  

Se trata, como señala el proyecto de dictamen, que tiene SemMéxico, de modificaciones que crean la figura integral de violencia laboral englobando de la discriminación a la violencia sexual en sus distintas expresiones.

Estas modificaciones, además de definir que las violencias laborales incluyen todas las violencias, resultado de la discriminación femenina, obligan al Estado, a la patronal, a los compañeros de trabajo –sancionados con el despido- y a otras instancias, debido que los protocolos y los discursos de prevención, aún lo señalado en el artículo 132 de la Ley del Trabajo, son insuficientes y se traducen en mera simulación, sin resultados.

Establece la obligación de los patrones para reconocer las denuncias, no de directivos, como hoy dice la ley, sino de los compañeros de trabajo; les obliga a llevar un registro. Prohíbe confrontar a las víctimas con sus agresores y a creer en la palabra de las mujeres.

 A los tribunales laborales prohíbe revictimizar a las denunciantes y mandata detalladamente a reparar el daño; establece términos del despido de los agresores y a que no intervengan los sindicatos en su defensa. Y especialmente introduce qué es lo que se entiende por violencia laboral contra las mujeres, para que no quede duda.

Entre los fundamentos del dictamen, se sostiene que es una obligación del Estado proteger todos los derechos humanos de las trabajadoras, hasta ahora ausentes de la legislación concreta, para regular las relaciones laborales, perfeccionando a la Ley vigente y ampliando esa protección, ahora muy general e ineficiente en la vida cotidiana de los espacios laborales.

El diagnóstico

De las más de 21 millones de trabajadoras en México sufren violencia laboral un 26.6%, casi 6 millones, según Instituto Nacional de Estadística y Geografía INEGI, recoge la iniciativa y precisa que   hay estados como Chihuahua, Coahuila, Querétaro, Baja California y Quintana Roo, que ascienden al 31% y casi alcanzan el 40% de mujeres que han sido víctimas de este fenómeno. Ahí donde existen la empresa maquiladora de exportación.

En 2015, el 35.2% de la violencia laboral que habían recibido provenía de algún compañero de trabajo, mientras que el 37.6% indicó que esta violencia provenía de alguien en un puesto directivo.

El 79.1% de estas agresiones se llevaron a cabo en el trabajo y el 47.9% de ellas fueron de tipo sexual.

Estas agresiones, hasta el 90 por ciento de las víctimas, eran, en general perpetradas por hombres, sin importar su ubicación, como patrones o compañeros de trabajo, tanto en el mundo de las empresas privadas como en la Administración Pública, acusadamente de hostigamiento o acoso sexual.

De no modificar la ley y la situación, señala el dictamen, sería admitir y mantener condiciones laborales que hoy significan una grave violación de derechos humanos de las mujeres y constituye una inaceptable forma de discriminación femenina, como dice el dictamen.

El dictamen

Las modificaciones fueron propuestas por las Comisiones Unidas de Trabajo y Previsión Social y de Estudios Legislativos, Segunda.

Reforma y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, (23 artículos) de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, (12 artículo) más textos de la Ley Orgánica del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, el Código Penal Federal y la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en materia de violencia laboral.

Entre lo más trascendente es la creación del artículo 3o. Bis, porque define claramente a las violencias que se deben identificar para actuar con las celeridad, responsabilidad y conocimiento.

Se definen. Acoso sexual, Hostigamiento, Violencia laboral, (todas las de acciones, omisiones, comportamientos, prácticas o amenazas de estas, que tengan por objeto intimidar, excluir, opacar, aplanar, amedrentar o consumir emocional o intelectualmente a la persona trabajadora)-

Describe los daños caudados, físico, psicológico, económico, patrimonial y laboral-profesional incluyendo la que les afecte desproporcionadamente por razón de edad, sexo, género, preferencias sexuales, origen étnico o nacional, edad, color de piel, discapacidad, apariencia física, forma de vestir o de hablar, condición social, condición de salud, religión, condición migratoria, estado civil o cualquier otra causa que atente contra la igualdad, dignidad e integridad humana. Este tipo de violencia puede presentarse en relaciones de subordinación o descendente, ascendente u horizontal.

La violencia laboral además es violencia económica, violencia física, violencia patrimonial, violencia psicológica y violencia sexual.

Establece la obligación, en por discriminación y violencia laboral, que las víctimas tienen derecho a la reparación integral del daño. Esto debe Incluir medidas de restitución, rehabilitación, compensación, satisfacción y garantías de no repetición.

EL CONVENIO

De acuerdo a la información obtenida por SemMéxico, Olga Sánchez Cordero, presidenta de la mesa directiva del Senado, recibió el 23 de febrero el oficio 093 firmado por el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, donde somete a la aprobación del Senado el Convenio 190 de la OIT, aprobado en Ginebra el 21 de junio de 2019.

Y entrega copia, del estudio que hizo la Secretaría del Trabajo y la Consejería Jurídica de la presidencia de la República.

Las abolicionistas organizan su propia manifestación el 8 de marzo para defender la “auténtica agenda feminista”

Con el lema “El feminismo es abolicionista”, convocan a una manifestación diferenciada,

Dicen la auténtica agenda feminista ha sido sustituida por otras agendas que colisionan en muchos aspectos con los objetivos centrales del feminismo

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 2 de marzo, 2022.- Las abolicionistas organizan su propia manifestación el 8 de marzo para defender la “auténtica agenda feminista” ya que consideran que ha sido sustituida por otras agendas que colisionan en muchos aspectos con los objetivos centrales del feminismo. Con el lema “El feminismo es abolicionista”, la marcha partirá a las 19.00 horas de la Gran Vía, desde su intersección con la calle de Alcalá, y finalizará en la Plaza de España.

Las reivindicaciones de las organizaciones convocantes se recogen en el Manifiesto que bajo el título “El feminismo es abolicionista”, por los derechos de las mujeres y las niñas, un extenso documento de 10 puntos con una amplia batería de exigencias, muchas de las cuales “venían quedando fuera de la agenda de reivindicaciones en las últimas convocatorias”. Básicamente estos son los diez asuntos que plantean este año las asociaciones y plataformas feministas que forman parte de la convocatoria:

  1. La abolición de la prostitución y la pornografía y su consideración como formas de violencia contra las mujeres y las niñas, por ser incompatibles con el principio de igualdad entre los sexos.
    2. Apostar por empleos dignos, estables y seguros para las mujeres. Acabar con la brecha salarial y de pensiones, la feminización de la pobreza, la precariedad y los abusos en el empleo doméstico.
    3. Reforzar los servicios públicos de calidad para avanzar en la corresponsabilidad social de los cuidados.
    4. Derogación de la instrucción del Registro y el Notariado que facilita la explotación reproductiva de las mujeres y la compraventa de bebés que supone, para avanzar hacia la prohibición efectiva de la práctica del alquiler de vientres.
    5. Implicar, de manera activa, al Estado en la prevención y erradicación de la violencia sexual contra las mujeres y las niñas.
    6. Profundizar en los derechos sexuales y reproductivos, incluyendo el derecho al aborto sin acoso, libre y seguro en los centros públicos.
    7. Retirada en los proyectos de ley presentados por el actual ejecutivo de todo el articulado que establece la autoidentificación registral del sexo de las personas y el borrado jurídico de las mujeres.

8. Recuperar las políticas de coeducación para alcanzar la igualdad real y efectiva entre mujeres y hombres.

9. Acabar con la violencia institucional y con las prácticas de justicia patriarcal entre las que destacan la aplicación del falso SAP y sus derivados jurídicos.
10. El fin de los feminicidios y de toda forma de violencia machista, premisa básica para poder hacer efectivos el ejercicio de nuestros derechos y libertades.

En el marco de la conmemoración de este día, las organizaciones anuncian también una concentración el domingo 6 de marzo, a las 12.00 horas, en la Plaza de los Guardias de Corps, junto al recuerdo de la política republicana, sufragista y abolicionista, Clara Campoamor. Allí se hará la primera lectura pública del Manifiesto. El Día Internacional de las Mujeres es una “fecha de gran valor simbólico” y una ocasión para “construir genealogía política de sexo femenino”, de ahí la elección de la figura de la diputada madrileña, en una ciudad que –como todas– tiene muy pocos reconocimientos públicos a la labor civilizadora del feminismo y al papel histórico de las mujeres.

Espacio de encuentro

Según explican las convocantes en un comunicado, la manifestación se ha coordinado desde un espacio de trabajo organizado de forma autónoma, que engloba asociaciones con una trayectoria de varias décadas. Este espacio “lleva años organizando y participando en actos unitarios, entre ellos, convocar junto al Foro de Madrid contra la Violencia a las Mujeres la marcha anual en torno al 25 de noviembre”; son organizaciones que “se han integrado en el bloque abolicionista en el 8 de marzo y convocado acciones de concienciación pública” y en los últimos años “a este impulso abolicionista se han incorporado asambleas y colectivos de jóvenes militantes feministas en todo el territorio nacional”.

Son varios los motivos que han llevado a las asociaciones, colectivos y plataformas feministas madrileñas y de otros puntos de España, a dar el paso de no acudir a otras convocatorias. Según exponen, y a modo de síntesis, consideran que “la agenda feminista lleva años bloqueada e incluso rechazada con actos violentos”, o, dicho de otra forma, “la agenda feminista ha sido sustituida por otras agendas que incluso colisionan con los objetivos centrales del feminismo”. Por ello, se han visto “abocadas a organizarse de forma independiente, en ejercicio de su derecho constitucional de manifestación y en defensa de los derechos de las mujeres y las niñas”.

Según las organizaciones que convocan esta propuesta, “no existe a día de hoy en Madrid la posibilidad real de integrar las verdaderas reivindicaciones del feminismo en otros espacios, en los que se impide por activa y por pasiva la participación del discurso abolicionista”. Las feministas recuerdan una vez más que la teoría política feminista es abolicionista de la prostitución y de toda forma de explotación y mercantilización de las mujeres. Esta premisa es un eje fundamental de su crítica a la sociedad patriarcal y al neoliberalismo, como lo son también la erradicación de los roles y estereotipos sexuales, o la igualdad en el ámbito del trabajo y la representación pública. En el corazón de lo que se ha llamado la Cuarta Ola –las grandes movilizaciones globales de los últimos años–, también está la lucha contra la violencia sexual factual y simbólica, lo que se conoce como la cultura de la violación. Esa es la raíz del “MeToo”, del “Solo sí es sí” o del “Si tocan a una, nos tocan a todas”. Por tanto, la lucha contra esta violencia machista, por el derecho a la libertad e indemnidad sexual, no puede sino extenderse a la erradicación del sistema prostitucional y de su pedagogía, la pornografía. La prostitución es lo contrario de la igualdad y de la libertad y así lo han entendido las jóvenes abolicionistas que cada día se organizan por todo el territorio y en otros países.

Las organizaciones explican que durante años han intentado llevar estas reivindicaciones, que son troncales en el feminismo, a un espacio común y que, por ello, han asistido al “intrusismo, al bloqueo e incluso sufrido violencia física”. Así, aseguran que “han sido expulsadas, a empujones, de las asambleas que se suponía eran de todas”. “Han asistido atónitas a debates en los que siendo clarísima mayoría las voces y argumentos abolicionistas, la relatoría de tales simulacros de asambleas han eliminado la voz del abolicionismo de sus documentos y argumentarios”, exponen.

Finalmente, aseguran, han sido “expulsadas con violencia del espacio público en el propio 8 de marzo, hasta el punto de que el cordón policial ha tenido que proteger a las militantes abolicionistas, hechos inéditos en una manifestación feminista”. En paralelo, han visto “cómo se arengaba, con el micrófono de la organización, en la Puerta del Sol y ante mujeres y niñas, a la “revuelta puteril”, es decir, a la impunidad de la explotación sexual”.

“Bajo la excusa de no tocar un tema que califican de controversia, este hecho mostró a las claras el fomento del regulacionismo de la explotación sexual de las mujeres”, aseguran las organizaciones. “El fin último de esta agresividad, esta violencia y esta connivencia con el discurso del lobby pro-prostitución no es otro que silenciar la voz del abolicionismo en las calles de Madrid de Barcelona, de otras ciudades, y en el feminismo. No es otro que confundir a la opinión pública, a las jóvenes militantes y a los miles de mujeres que, fuera del movimiento feminista organizado, acuden a las marchas del 8 de marzo con la idea de reivindicar sus legítimos derechos”.

Por tanto, concluyen, a día de hoy, cuando se prevén diferentes convocatorias en Madrid en los actos centrales del día de las mujeres, “lo que diferencia a unas de otras no es otra cosa que su agenda de reivindicaciones”. Ellas defienden “la agenda feminista”, una agenda que, como dice Amelia Valcárcel, “es la misma globalmente, aunque no esté abierta por la misma página en todo el mundo. Hay reivindicaciones más urgentes y significativas alrededor de la idea de justicia para nuestro sexo en función del contexto sociopolítico. El feminismo es internacionalista y no puede dejar de mirar a Afganistán o a Ucrania, por citar solo dos zonas donde la inseguridad para la población civil, y con amenazas específicas contra las mujeres y niñas, es muy grave ahora mismo”.

Las feministas denuncian el “blanqueo en los medios de la forma en la que los comprabebés se aprovechan de las mujeres más vulnerables” en el Este de Europa o en cualquier otro lugar. Denuncian a los “depredadores sexuales que se regodean públicamente en sus expectativas sobre la desgracia de las jóvenes en situaciones de conflicto que llenarán los burdeles de Europa”. Las feministas rechazan la “connivencia internacional con regímenes misóginos”. Denuncian, igualmente, “el negacionismo de ultraderecha con la violencia machista, una verdadera internacional reaccionaria contra los avances del feminismo y la igualdad”.

Este espacio convoca una rueda de prensa el día 2 de marzo de 2022, a las 11.00 horas, en la Federación de Asociaciones de Mujeres de la Comunidad de Madrid, Calle de Bravo Murillo, 4, 28015 Madrid.

Fotos: archivo AmecoPress.

Declaraciones de La directora ejecutiva adjunta de ONU Mujeres, Anita Bhatia

ONU Mujeres, ’muy preocupada por la seguridad de las mujeres y las niñas en Ucrania’

«Hay muchas necesidades humanitarias porque una guerra siempre afecta a la gente inocente; como parte de la ONU una gran parcela de nuestro trabajo es asegurar que la gente puede vivir en paz y tener acceso a los servicios necesarios»

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 2 de marzo, 2022.- La directora ejecutiva adjunta de ONU Mujeres, Anita Bhatia, aseguró el pasado viernes que su organización está «muy preocupada» por la seguridad de las mujeres y las niñas en Ucrania y anunció que las y los trabajadores internacionales se quedarán para ayudar.

En una entrevista a su paso por España, donde se reunió con agentes sociales y del Gobierno, declaró que el ataque perpetrado por Rusia es «obviamente contra la soberanía de un país independiente» y ONU Mujeres ha decidido «quedarse allá y trabajar».

«Hay muchas necesidades humanitarias porque una guerra siempre afecta a la gente inocente, como parte de la ONU una gran parcela de nuestro trabajo es asegurar que la gente puede vivir en paz y tener acceso a los servicios necesarios», subrayó.

Bhatia, de nacionalidad india, defendió además la vía diplomática frente a la bélica y aseguró que es «mejor que no haya militares» rusos en territorio ucraniano: «tienen que salir y tienen que tomar el camino de la paz y de la discusión y la diplomacia».

Tras la pandemia, otro reto para las mujeres

La alta directiva de ONU Mujeres enumeró los grandes problemas que afrontan las mujeres del mundo tras la pandemia y mostró especial preocupación por las miles de mujeres que se vieron obligadas a encargarse de los cuidados durante la pandemia y tras ella no pudieron regresar al mercado laboral.

«Hemos visto que después de la pandemia ha habido un gran impacto en tres cosas, los ingresos, la salud y la seguridad», explicó. En esa línea, indicó que las mujeres vieron disminuir sus ingresos «porque en muchos sectores afectados por la pandemia, como el turismo o la hostelería, la mayor cantidad de empleos son de mujeres» y a su vez porque «hubo un incremento tremendo en el cuidado que hacen las mujeres».

«Ellas son las que se han tenido que quedarse en casa con los cuidados y hay muchas mujeres que no han vuelto a la fuerza laboral, de hecho, están saliendo, eso nos preocupa muchísimo», explicó.

La representante india se detuvo también en analizar la situación actual de las mujeres respecto a las violencias que sufren diariamente y pidió «políticas públicas para atacar este fenómeno».

«Es complejo, no se resuelve solo hablando, necesitamos toda una estructura, Cortes especiales para que haya justicia rápida, leyes especiales y capacitaciones de jueces para que sepan cómo tratar un caso», solicitó.

Además, estimó necesario que este tema esté presente en los colegios y que las nuevas generaciones estén más alertas: «hay que enseñar a los niños que hay cosas así y hay que luchar como seres humanos contra cosas así». Opinó también sobre que haya jóvenes que nieguen la existencia de la violencia de género, una actitud que tildó de «absurda e increíble».

Una activista del movimiento de mujeres FEMEN posa durante su actuación frente a la estación central de trenes en Kiev, Ucrania, el 22 de febrero de 2022.

«¿A dónde están mirando que no pueden ver que hay un problema muy grande en este tema?», se preguntó, al tiempo que demandó mayor participación del sector privado y los medios de comunicación para detener esta lacra. En esa misma línea estimó que la lucha contra estas violencias no puede recaer únicamente en las mujeres y deseó «hombres que hablen y sean un ejemplo para la sociedad» así como datos que muestren correctamente si suben las denuncias y los delitos.

Bhatia también hizo alusión a la expansión de la ideología de extrema derecha en todo el mundo y aseguró que «hay una relación con su pensamiento y el populismo». «En muchos países hay líderes -de extrema derecha- que son parte de un proceso democrático, pero tienen tendencias no democráticas, esa democracia liberal que existe hoy en día viene con una posición contra las mujeres y es un tema sumamente preocupante».

Así, opinó que la «única forma de luchar contra eso es que la voz de otros partidos» sea «mucho más fuerte» y «asegurar» de esa manera «que siempre hay un enfoque sobre la igualdad de género» en las políticas y la sociedad.

Fotos ONU-Mujeres. Ucrania. Una mujer espera un tren que intenta salir de Kiev. (Emilio Morenatti).