Inicio Blog Página 1021

Fiscalía Salvadoreña allana sede de la organización feminista “Las Melidas”

Persecución política a organismos feministas y de derechos humanos

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. De México, 28 de noviembre 2021.-  La Asociación Movimiento de Mujeres Mélida Anaya Montes, “Las Mélidas” hicieron un llamado a la opinión pública salvadoreña y a la comunidad internacional de la persecución política de que son objeto las organizaciones no gubernamentales, feministas y defensoras de derechos humanos.

Agentes de la Policía Nacional Civil y la Fiscalía General de la Republica allanaron las oficinas centrales de Las Mélidas e intervinieron el sistema informativo y archivos físicos bajo el pretexto de investigar actos ilícitos.

Denuncian que esta investigación es injustificada ya que como organización civil cuentan con toda la documentación legal con auditorías internas, externas y del gobierno. 

Denuncian que más de 20 mujeres se encuentra encerradas por la policía nacional y la fiscalía general en “nuestra casa nacional”.

También señalan que la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) no ha acompañado ni observado estos hechos ilegales, por lo que piden la solidaridad y alerta ante posibles intentos de paralización de las actividades de esta organización que es referente en la defensa de las mujeres por más de 29 años.

Asimismo, reiteran su compromiso por seguir luchando por alcanzar el pleno ejercicio de los derechos humanos y la erradicación de todo tipo de violencia contra las mujeres y por la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.

De acuerdo a informaciones dadas a conocer por la agencia EFE el pasado 22 de noviembre la Fiscalía General de El Salvador allano al menos siete organismos no gubernamentales en una supuesta investigación por corrupción.  Además de las Mélidas entre las organizaciones allanadas se encuentra la Asociación Salvadoreña de Ayuda Humanitaria PRO-VIDA, Fundación Salvadoreña de Apoyo para las Víctimas y Afectados por las Pandillas «Una Mano Amiga».

Organismos internacionales como Amnistía Internacional (AI) han señalado que la previsible aprobación de una ley de agentes extranjeros en el Congreso, de mayoría oficialista, reforzaría el «hostigamiento y estigmatización» a organizaciones humanitarias y a la prensa. La propuesta, que ha sumado críticas de Human Rights Watch (HRW) y de relatores de la ONU, fue enviada por el presidente Nayib Bukele pocos días después de señalar a Estados Unidos de financiar a organizaciones sociales que a su juicio son la «oposición política», cita la Agencia EFE.

Susana Jiménez, una poeta denunciante de la violencia machista en San Juan Chamula

Susana Jiménez, la poeta rebelde feminista

La poeta chiapaneca denuncia los estereotipos y la cultura machista a través de sus versos

El premio es un reconocimiento a mi pueblo, principalmente para las mujeres tsotsiles, a nuestras luchas y resistencias. Refleja mi compromiso político con mi cultura a través de la poesía rebelde, denunciando las injusticias que vivimos en San Juan Chamula”, expresó Jiménez.  

Redacción

SemMéxico/Chiapas Paralelo, San Juan Chamula, 28 de noviembre, 2021.- La escritora Susana Jiménez, en una conferencia, reafirmó su lucha a favor de sus compañeras tsotsiles, para no continuar normalizando las violencias machistas en sus entornos. Del mismo modo, continuará con su rescate, la difusión y la práctica de las lenguas originarias por medio de la traducción, poesía y talleres de lecto-escritura.

El fortalecimiento de la cultura no dejará morir la cosmovisión de los pueblos. La lengua es una forma de ver y percibir el mundo, si se pierden, también lo hará una sabiduría milenaria, comentó. En su obra, Jiménez ha reflexionado sobre las violencias físicas, sexuales y feminicidas que sufren las mujeres tsotsiles. Además, remarca la continua discriminación hacia las personas pertenecientes a pueblos indígenas. 

La juventud está trabajando en pro de las culturas indígenas, sobre todo a través del arte. Hay especialistas en la pintura, actuación, escritura, cine y traducción, quienes reivindican sus raíces. Nos falta mucho por hacer, el camino aún es largo, añadió. 

Su Trayectoria

Cortesía: Susana Jiménez Pérez

Susana Mercedes Jiménez Pérez, nació el 12 de julio de 1995 en San Cristóbal de las Casas Chiapas, sus raíces provienen del municipio de San Juan Chamula y es hablante de la lengua maya tsotsil. Su nombre artístico es Susi Bentzulul.

En el año 2014, realizó talleres para concientizar hacia las mujeres tsotsiles sobre las dificultades de un mundo machista, patriarcal y capitalista. 

Cortesía: Susana Jiménez Pérez

De 2014 a 2016, trabajó en un proyecto de lecto-escritura en tsotsil, con niñas y niños de la zona norte de San Cristóbal de las Casas. Al mismo tiempo, comenzó a escribir poesía en su lengua materna como una manera de resistir ante la hegemonía lingüística. En ese sentido tiene un poemario titulado antsetik ch’aybilik ta o’ontonal mujeres olvidadas, cuyo contenido hace notar las violencias físicas, sexuales y feminicidas que sufren las mujeres tsotsiles.

En el 2017 trabajó como educadora de calle en el área de infancia trabajadora en Melel Xojobal A. C., impartiendo talleres en tsotsil con niñas y niños trabajadores indígenas para la promoción y defensa de sus derechos. En ese mismo año, fue coordinadora del proyecto acción poética, para recuperar espacios públicos a través de murales escritos en tsotsil. 

En 2017 y 2018, fue integrante del colectivo “snichimal vayuchil” sueño florido, proyecto de poesía libre. En 2019, fue facilitadora en lengua tsotsil del tema con el tema “Fortaleciendo voces y liderazgos políticos de mujeres en Chiapas”, ponencia parte de las acciones para mitigar la Alerta de Violencia de Género. 

Para 2020, fue coordinadora, traductora y correctora de estilo en tsotsil de dos libros:  Investigación sobre la participación y violencia política contra mujeres indígenas en razón de género en Chiapas y Aproximaciones al análisis de la violencia política contra las mujeres en razón de género.

En su trayectoria, ha publicado en libros colectivos y medios como Círculo de Poesía, Bajo otros cielos, Revista Duvalier, la Revista Estrépito y el suplemento Hojarasca de La Jornada.

Cortesía: Susana Jiménez Pérez

*Es licenciada en lengua y cultura por la Universidad Intercultural de Chiapas (UNICH) generación 2013-2017; en 2016 cursó el Programa de Liderazgo para jóvenes indígenas en la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP); en ese mismo año cursó el programa de mentorado por la Embajada de los Estados Unidos.

En 2017 obtuvo una pbeca otorgada a cinco estudiantes indígenas de México para cursar el Seminario de liderazgo sobre historia y Gobierno de los EE.UU. en la Universidad de Arizona Tucson. Posteriormente en 2021 cursó el Programa de Escritura Creativa del Programa Internacional de Escritura de la Universidad de Iowa.

Actualmente estudia la maestría en Estudios e Intervención Feminista en el Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica CESMECA-UNICACH 2020-2022.  

  • Susana Jiménez Pérez*, escritora, traductora y tallerista tsotsil, ha sido galardonada con el Premio Estatal de la Juventud 2021 en la categoría Fortalecimiento a la Cultura Indígena, en reconocimiento a su trabajo en pro de la preservación, bienestar y desarrollo integral de su cultura

Acoso en Canadá a periodistas que informaban de protestas indígenas en Canadá

Redacción

SemMéxico/PeriodistasenEspañol, Madrid, 28 de noviembre, 2021.- La Federación Internacional de Periodistas ha respaldado a sus asociaciones afiliadas CWA Canadá, la Fédération Nationale des Communications et de la Culture (FNCC) y Unifor para que se retiren los cargos contra dos periodistas, un hombre y una mujer en arresto y retención durante tres días. mientras informaba sobre una protesta en Columbia Británica, Canadá.

La fotoperiodista Amber Bracken y el documentalista Michael Toledano estaban integrados con grupos indígenas cuando fueron arrestados el 19 de noviembre 2021 mientras cubrían una protesta contra un gasoducto en Wet’suwet’en, al norte de la Columbia Británica. Fueron puestos en libertad el 22 de noviembre y comparecerán ante el tribunal en febrero de 2022, acusados ​​de desacato.

Amber Bracken recibió el premio Charles Bury en 2020 y trabajaba para el diario The Narwhal durante la protesta. También había trabajado para The Guardian. Michael Toledano había trabajado para Al Jazeera y Vice News.

El presidente de CWA Canadá, Martin O’Hanlon, calificó los cargos de «una grave violación de la libertad de prensa».

«El arresto de un solo periodista es un asalto a la libertad de prensa y a la democracia. Este lamentable incidente daña la reputación de Canadá y envalentona a los déspotas en el extranjero que lo usarán para justificar sus acciones. Se deben retirar los cargos y emitirse una disculpa», dijo.

El 22 de noviembre, The Narwhal publicó un artículo en el que afirmaba que la RCMP (Real Policía Montada de Canadá) también estaba rastreando a los periodistas.

Jennifer Moreau, presidenta del Unifor Media Council y miembro del ejecutivo de la FIP dijo: «Este caso es extremadamente perturbador, y ahora nos enteramos de que la RCMP también estaba recopilando información sobre estos dos periodistas antes de que fueran arrestados. Es un ataque a libertad de prensa cuando la policía encarcela a periodistas por cubrir una historia. No es un delito estar incrustado en las fuentes, ni es un delito informar desde una zona de interdicto. La RCMP lo sabe, y no ha dado una razón válida para los arrestos».

El secretario general de la FIP, Anthony Bellanger, sostiene que «esto no es aceptable, estos periodistas no solo han sido arrestados mientras hacían su trabajo y cubrían un asunto de interés público en Canadá, sino que estuvieron detenidos durante tres días y ahora tienen que comparecer ante el tribunal. Los cargos deben retirarse de inmediato. La RCMP debe dejar de arrestar a periodistas y restringir sus movimientos».

Decisión de la SCJN para no criminalizar el aborto abre la puerta a las empresas de “vientres de alquiler”

0

Académica catalana presenta libro como parte de las actividades del Día de la No Violencia contra las Mujeres, organizadas por el CUCSH y la organización Parité

Redacción

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 28 de noviembre, 2021.- La sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para declarar inconstitucional la criminalización de las mujeres que se practican un aborto en México es un arma de doble filo, sentenció la catalana Núria González López.

Consideró que, si bien en la práctica este acuerdo da el derecho a las mujeres para decidir sobre su cuerpo, también abre la puerta para que las empresas dedicadas a la gestación subrogada, conocida como “vientres de alquiler”, puedan establecerse de manera legal en el país, afirmó.

Así lo dijo en la presentación de su libro Vientres de alquiler. La mala gente, organizada por académicas del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) y de la organización Parité. Observatorio Ciudadano de la Participación Política de las Mujeres.

La académica y asesora declaró que, aunque la decisión del máximo órgano de justicia es acertada y responde a las demandas de grupos feministas, también podría ser aprovechada para otros intereses que van en contra de los derechos promovidos por ese movimiento.

“La decisión de la Suprema Corte no sólo da la razón a la no criminalización del aborto, sino que insta a las entidades federativas a legislar en la materia, más claro que el agua. Es un arma de doble filo: está bien y ya es hora de que en México deje de haber mujeres en la cárcel por abortar; el derecho al aborto es un derecho humano, pero hay que tener muy claro de dónde viene el tiro, que si ha sido ahora no es casual, porque si no hay aborto no puede haber industria de los ‘vientres de alquiler’, porque de otra manera no se pueden terminar los contratos”, explicó.

González López, quien ha sido Jueza del Tribunal de Derechos Humanos de Mujeres Indígenas en la Conferencia Mundial de los Pueblos Indígenas de la ONU, explicó que estas empresas funcionan en países desarrollados y en los más pobres bajo un esquema en el que conectan a parejas heterosexuales u homosexuales con mujeres por lo general precarizadas que rentan su cuerpo para parir un hijo.

La manera de hacerlo es mediante contratos en los que la mujer debe firmar desde antes de embarazarse, lo que la obliga a aceptar ingerir todo tipo de medicamentos para favorecer la fertilización, así como someterse a todo tipo de procedimientos para lograr un embarazo en el que los contratantes estén satisfechos con el producto, lo que incluye la posibilidad de practicar abortos selectivos si el feto viene con alguna malformación o defecto.

Detalló que en estos contratos la mujer no tiene posibilidad de arrepentimiento y debe de seguir las indicaciones de los contratantes y de la empresa que la reclutó hasta que se desprenda del bebé.

Foto: Abraham Aréchiga

“Son contratos que versan sobre una materia que no deberían versar –abundó–, porque las personas están fuera de contratos mercantiles. Además de eso, para que un contrato sea válido es que haya posibilidad de arrepentimiento en alguna de las dos partes, y en éste no lo hay, sólo con eso lo haría nulo ante cualquier tribunal. Es decir, estamos ante una serie de fraudes de ley, de antijuricidad, que se aplican y se manejan porque hay interés de empresas que quieren que sea así”.

Dijo que en España este tema es reprobado por la opinión pública porque involucra no sólo la vulneración de los derechos de las mujeres, sino también los de las niñas y niños; por ello, es importante que la sociedad mexicana conozca el tema antes de que los intereses de las empresas impulsen una legislación para favorecer esta forma de maternidad.

María Antonia Chávez Gutiérrez, académica del CUCSH y miembro del Observatorio Latinoamericano de Trata de Personas, subrayó que esta forma de reproducción asistida es una de las modalidades de trata de personas que, sin embargo, no está identificada ni reconocida por el gobierno mexicano.

“En el caso de México no está reconocido dentro de esas once modalidades de trata de personas. La pregunta es qué tendría que replantearse jurídicamente, desde los diferentes escenarios, para garantizar la visibilización de que los vientres de alquiler es una forma más de la explotación de los cuerpos humanos sumados al trabajo forzado y a la explotación sexual”, denunció.

Senadora pide reforzar las acciones para proteger a niñas y mujeres a la Secretaria de Seguridad y a la Fiscalía General.

8 de 10 mujeres se sienten inseguras en su hogar

Micaela Márquez

SemMéxico, Cd. de México, 28 de noviembre 2021.-  Un punto de acuerdo para solicitar a la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana y a la Fiscalía General de la República reforzar las acciones de prevención, investigación y procuración de justicia para los delitos de violencia en contra de las niñas, adolescentes y mujeres fue presentado por la senadora Geovanna Bañuelos, coordinadora del Grupo Parlamentario del PT en el Senado.

En el marco del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.

En el punto de acuerdo que se turnó a la Comisión de Seguridad Publica se expone que las mujeres mexicanas sufren las consecuencias de un sistema patriarcal que limita la esfera de derechos humanos de las mujeres. Donde 8 de 10 mujeres se sienten inseguras y el 20 por ciento se sientan amedrentadas en su hogar.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública 2021 (Envipe), en los últimos años se ha observado que la diferencia en la percepción de inseguridad entre hombres y mujeres se ha incrementado, alcanzando hasta siete puntos porcentuales en 2020 (81.7% en mujeres contra 74.7% en hombres). 

De enero a agosto de 2021, la principal violencia en los hogares fueron las ofensas o humillaciones, las cuales presentaron un descenso respecto a 2020 en ambos sexos, aunque prevalece un nivel mayor en las mujeres, con 4.9 por ciento de ellas que vivieron estas situaciones contra un 3.2 por ciento en los hombres, en comparación con 6.6 por ciento y 4.0 por ciento, respectivamente, en 2020.

La coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo llama al Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) coordinar acciones para garantizar el cumplimiento de la política nacional en materia de igualdad sustantiva entre mujeres y hombres y para erradicar todas las formas de violencia contra las mujeres, así como fortalecer las campañas de información y comunicación sobre la materia a la población.

“Los datos demuestran que, pese a los avances en la materia, la violencia de género sigue presente en el acontecer cotidiano de millones de mexicanas. La violencia contra la mujer es un obstáculo para alcanzar igualdad, desarrollo, paz, al igual que el respeto de los derechos humanos de todas las mujeres y niñas.  

 Como legisladora y mujer hizo un llamado a las autoridades para combatir la violencia que se ejerce de distintas formas contra todas las mujeres en la sociedad. Sostiene que es indispensable diseñar e implementar políticas transversales tendientes a combatir la violencia contra las mujeres. 

Hitos en la ruta para erradicar la violencia de género

SemMéxico/Cim,  Washington, 27 de noviembre, 2021.-,  La lucha de los movimientos de mujeres en la región ha avanzado con una fuerza transformadora, logrando que muchas de sus demandas formen parte de la agenda pública y política. En el marco de la conmemoración del 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer, la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM) las y los invita a recordar una parte de la historia de lucha contra de la violencia de género, y la resiliencia de las valientes mujeres que la han protagonizado.

Hay muchos otros hitos que han marcado la historia. Hemos llegado lejos, pero aún falta mucho por recorrer. Acompáñennos durante estos 16 días de activismo y sigamos luchando juntas para vivir libres de violencia.

#25N #16días #Herstory #TodasSomosCIM

3er. Día /Cuba

Autocuidado, un punto de partida para prevenir las violencias

De la redacción

SemMéxico/SEMlac, La Habana, Cuba, 27 de noviembre, 2021.-Entrenadas para el cuidado de los otros y no para el suyo propio, educadas en roles que las sobrecargan física y psicológicamente y que afectan su cuerpo y bienestar emocional, las mujeres necesitamos reaprender que cuidarnos y amarnos es no solo una manera de proteger la salud, sino el primer paso para romper con las violencias a las que estamos expuestas.

Así lo expone la psicóloga y Doctora en Ciencias Laura Magda López Angulo, de la Universidad Médica de Cienfuegos, en el centro del país, cuando habla sobre el autocuidado y su relación con la atención de la violencia basada en género.

¿Por qué es importante tener en cuenta el autocuidado en la atención a víctimas de violencia de género?

El autocuidado está estrechamente relacionado con dos componentes: el dominio de habilidades personales —que según la Organización Mundial de la Salud está conformado por alrededor de siete indicadores, uno de ellos es la autorresponsabilidad— y utilizar modos de solucionar los conflictos de forma constructiva, pero no desde la pasividad.

A las mujeres tenemos que entrenarlas en el dominio de estas habilidades, de cómo vamos a enfrentar de manera activa la violencia, con la participación que corresponde, sin pensar que va a solucionarse sin intervención. A ello se suma la importancia de dignificarnos como personas, para tener una autoestima saludable, que permita tomar las decisiones convenientes y justas. Pero esas decisiones, como terapeuta, yo no te digo cuáles son. La idea es orientar cómo se puede hacer y es la persona quien escoge qué camino seguir.

El foco está en enseñarlas a cuidarse, a quererse, a autoconocerse, a tener autoconfianza en la solución de los problemas tomando las decisiones correctas.

Cuando la mujer tiene afectados todos estos componentes en su subjetividad, eso la va lacerando y llevando a que trate de autocontrolar estas emociones negativas, pero no a solucionar los conflictos. Las experiencias en consultas dan cuenta de que pueden tardar entre cinco y 10 años para romper con el ciclo de violencia, porque no están ellas cuidando de sí. Creen que cuidar a la familia es quizás tener las necesidades básicas satisfechas.

Más vale un divorcio bien manejado que un matrimonio mal llevado, porque afecta mucho más al resto. La mujer tiene que saber cuidarse para poder cuidar a sus hijas e hijos. Por cada mujer que recibe violencia en el seno familiar, se afectan tres personas, ya que se va reproduciendo hacia los otros miembros de la familia.

Esa psicodinámica familiar se rompe porque, en primer lugar, los conflictos no se solucionan, quedan latentes. Se van aprendiendo las formas de enfrentarlos, pero no de resolverlos.

¿Cuáles son las consecuencias más visibles de esa violencia en la salud?

Las que no denuncian siguen afectándose mucho más en comparación con las que denuncian, pues estas últimas salen con mayor frecuencia del ciclo de la violencia y tienen elementos a su favor para enfermarse menos.

En cambio, las mujeres que siguen dilatando el soportar el maltrato en las relaciones de pareja se enferman tres veces más que las mujeres que rompen con esa situación. Asimismo,  toman 17 veces más medicamentos, sobre todo aquellos relacionados con psicofármacos, para no estar tan tristes, estresadas, angustiadas y sufridas.

La salud tiene dos grandes componentes: adaptarse y funcionar bien, lo cual  tiene que estar sustentado en emociones agradables, placenteras. Cuando hay queja, malestar, ya no hay salud y enfermamos más. Son los costos directos.

Si  miramos los factores de riesgo que más predominan para las enfermedades crónicas, tenemos en primer lugar el estrés, muy superior el vivenciado y sufrido por las mujeres que por los hombres.

En otro orden está el sedentarismo y emerge la abismal diferencia en el uso del tiempo, por lo cal ellas disponen de menos posibilidades para hacer ejercicios y aparece la obesidad. Esto último no solo interconectado con la disponibilidad de tiempo para ellas realizar actividad física, sino con el hecho de que son las mujeres quienes, en ese rol de cuidadoras, son las que peor se alimentan en la casa. Las mujeres hoy viven más años, pero con menos calidad de vida y mayor discapacidad.

Los costos indirectos están relacionados con mayor ausencia al trabajo, tener más dificultades para rendir laboralmente por estos mismos estados. Con los hijos se aplican estilos educativos no asertivos, la comunicación en el seno familiar es hostil.

¿Hacer un diagnóstico del autocuidado permitiría detectar señales de violencias?

Esa es la punta del iceberg. Muchas veces esa persona acude al especialista médico con crisis hipertensiva o trastornos digestivos, que son los más frecuentes. Vemos cómo está de afectada su esfera emocional y valoramos las causas: problemas en el trabajo, en la casa…pero no indagamos si es víctima de una relación de maltrato en la pareja. Si no lo identificamos, por supuesto que no lo diagnosticamos y el tratamiento que le damos no es el óptimo. Por eso regresa otra vez.

Incluso, los mismos médicos y hasta psiquiatras llegan a considerar que detrás de todo eso hay situaciones de violencia en la familia, pero no lo diagnostican y ello hace que se siga invisibilizando el problema. Hoy insistimos en que se diagnostique o al menos se detecte el caso y lo canalicen.

Una sola mujer que sufra violencia es una preocupación para toda la sociedad y así hay que entenderlo. La carencia de autocuidado es una clara señal y reflejo de un fenómeno que las marca culturalmente, desde lo que esperala sociedad de una mujer como hija, madre, esposa… y de las violencias que se esconden tras esta demanda.

semlaccu@enet.cu

Exigimos #AccionesNoSimulaciones

0

#RedFeministaQuintanarroense

La Red Feminista Quintanarroense exige acciones contundentes

Que se pare la violencia y se legisle sobre el aborto

Redacción

SemMéxico, Quintana Roo, 27 de noviembre, 2021.- Exigimos acciones contundentes, concretas y objetivas que evidencien que se avanza hacia mejores condiciones de justicia, igualdad, seguridad y paz para las mujeres en la entidad, dice una declaración de la Red Feminista Quintanarroense, difundida esta semana.

Afirman que eso lo exigen, considerando que desde el 7 de julio de 2017, se emitió la Declaratoria de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (DAVGM) en Quintana Roo.

Señalan que, en el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, que se conmemora anualmente el 25 de noviembre, hoy urge, más allá de discursos, moños naranjas, instalación de comités que después no funcionan.

Menos los actos públicos a través de los cuales se intenta demostrar que se está trabajando a favor del ominoso asunto. Una de las acciones que hoy plantean, es que el Poder Judicial del Estado de Quintana Roo, como órgano que tiene a su cargo la impartición de justicia, emita un posicionamiento público a través del cual se establezca que:

1.El Poder Judicial del Estado de Quintana Roo desarrolla sus actividades con estricto respeto a los derechos humanos de las personas.

2. Siendo servidoras y servidores públicos quienes se desempeñan al interior del mismo, observan los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad de los derechos humanos, aplicando el control convencional y la interpretación conforme.

3. Reconocen el precedente establecido el día 7 de septiembre de 2021 por la Suprema Corte de Justicia de la Nación del Poder Judicial de la Federación, en materia de interrupción del embarazo en el que el Pleno señaló que es inconstitucional criminalizar el aborto de manera absoluta, y se pronunció por primera vez a favor de garantizar el derecho de las mujeres y personas gestantes a decidir, sin enfrentar consecuencias penales.

4. En consecuencia, ningún Juez o Jueza adscrita al Tribunal Superior de Justicia del Estado de Quintana Roo, podrá iniciar carpetas administrativas por el delito de ABORTO en contra de las mujeres que han abortado voluntariamente, ni de quienes las acompañan a abortar.

5. En caso de existir casos iniciados por ese delito en contra de las mujeres que han abortado voluntariamente o de quienes las han acompañado a abortar, se libere de responsabilidad penal a las mismas y se ordene el archivo del asunto, en aplicación de los principios generales del derecho, puesto que a “contrario sensu” del principio de no retroactividad, a toda ley se le dará efecto retroactivo cuando redunde en beneficio de las personas.

6. Se instruya a la defensoría pública dependiente del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo o al área que se considere, a efecto que realicen los trámites correspondientes para la liberación de las mujeres que se encuentren privadas de su libertad en el Estado, en virtud de haber sido criminalizadas por abortar voluntariamente o haber acompañado a una mujer a abortar.

Una vez emitido su posicionamiento, solicitan que se emitan las circulares o documentos internos necesarios para hacer efectiva esta acción que si representa un avance para erradicar una de las formas de violencia que se ha ejercido históricamente sobre los cuerpos de las mujeres y que favorecerá la protección de nuestro derecho a decidir.

La petición la presentaron formalmente el 25 de noviembre, ante el Magistrado José Antonio León Ruiz Presidente del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo y del Consejo de la Judicatura del Estado de Quintana Roo.

Vida y Lectura| MARIA SALOMEA

Marcela Eternod Arámburu

SemMéxico, Aguascalientes, 27 de noviembre, 2021.- Esta es la historia de una niña que nació en el último tercio del siglo XIX, aprendió a leer a una edad muy temprana y durante toda su vida tuvo una enorme pasión por la ciencia, a la que abordó con curiosidad, creatividad y tenacidad. Huérfana de madre a los 10 años, sin posibilidades —ni sociales ni económicas— para estudiar porque vivía en un país dividido entre tres poderosos imperios, que negaban a las mujeres cualquier educación que no fuera la elemental, tuvo su primera gran depresión a los 16 años.

Hizo un pacto con una de sus hermanas y juntas idearon una estrategia que les permitiera estudiar a ambas. María cumplió cabalmente, mientras que su hermana solo en parte. Decidida a obtener recursos para que su hermana pudiera estudiar medicina en Francia trabajo más de un lustro como institutriz. Se enamoró del hijo de sus empleadores y pasó más de un lustro de amarguras y desconsuelos, respetando su promesa de renunciar a ese cobarde novio que no movió un dedo por ella.

Finalmente, con muchísimos esfuerzos logró a sus veintitantos años inscribirse en la universidad, pasando siempre hambre y muchos meses frío, trabajando hasta la extenuación, y enfrentando la misoginia y la discriminación por ser mujer y extranjera.

Su vida fue un batallar constante contra la adversidad. Cada vez que superaba un obstáculo otro se le presentaba; cada vez que avanzaba hacia su meta se erigía frente a ella un muro más alto para impedirle el paso. Aunque, hay que decirlo, tuvo unos cuantos años —casi doce— de felicidad, respeto y armoniosa complicidad, periodo en el que procreó dos hijas; lamentable y sorpresivamente enviudó, cayendo en una profunda desolación.

Durante años la acompañaron la enfermedad y el dolor, por causa de los efectos —desconocidos en ese entonces— que su investigación sobre unos rayos misteriosos e inexplicables tenían sobre el cuerpo humano y de los que nada se sabía, pero que María Salomea estaba segura, apenas iniciado el siglo XX, que serían un gran descubrimiento.

No se necesitan más pistas, se trata de Marie Curie, de María Salomea Skłodowska Bogusk, quien —no tengo duda— sigue siendo la científica más inspiradora y uno de los mejores ejemplos para incentivar a las mujeres en el estudio de las ciencias. Admirable por su dedicación, voluntad y curiosidad; notable por su inteligencia, creatividad y constancia; pero, sobre todo, por la solidez de sus conocimientos y por su destacable e incansable capacidad para recabar y analizar datos.

Sus aportaciones científicas y su trabajo en la Gran Guerra (1914-1918) son muy conocidos, al igual que sus esfuerzos para recaudar los fondos que le permitieran continuar sus investigaciones sobre la radioactividad. (En 1921 logró recaudar en los Estados Unidos, gracias a Marie Mattingly Meloney, los 100 mil dólares necesarios para comprar un gramo de radio (Anne M. Lewicki, Marie Sklodowska Curie in América, 1921).

De lo que sabemos muy poco es de la adversidad que la acompañó en muchas etapas de su vida, de los constantes ataques que enfrentó, de la discriminación que sufrió no solo por ser mujer, sino por ser inteligente —cuando ese atributo se pensaba, por supuesto equivocadamente, como exclusivamente masculino— por ser polaca, obstinada y atea, por enfrentarse a los muchos necios equivocados y a una sociedad conservadora e hipócrita cuya consigna era: “mejor todos infelices que un atisbo de alegría”.

Se puede constatar que, en muchas biografías que sobre ella se han escrito, se eliminaron pasajes desoladores y oscuros; los innumerables insultos, tanto los que recibió en su Polonia natal, como en Francia; los constantes desprecios que le procuraron los hombres de ciencia, incluso cuando vivía Pierre Curie; los obstáculos cotidianos que tenía que vencer “esa necia mujer que no sabe su posición en la vida”; por no hablar de las constantes intrigas producto de la envidia y la ruindad que muchos colegas varones orquestaron contra ella.

Quizá la biografía más difundida de Marie Curie fue la que escribió —a los pocos años de su muerte— su hija menor Ève Denise Julie Curie: “Madame Curie”, pero, sin duda, fue esa biografía la que más contribuyó al desconocimiento de todas las tribulaciones que acompañaron a Marie Curie a lo largo de su vida.

Esa es la razón por la que esta semana les propongo leer un libro realmente delicioso, amable y profundamente humano, que nos presenta otra faceta de la notable científica polaca. Se trata de “La ridícula idea de no volver a verte” escrito hace ya unos años por Rosa Montero, quien tomó como base menos de una treintena de páginas, escritas por Marie Curie a la muerte de Pierre en formato diario.

Rosa Montero logró hacer una narración tan desgarradora como emocionante, tan cercana y cálida como el amor, y tan lejana y nefasta como la muerte. Indirectamente rinde una especie de tributo a Pierre Curie, cuya ausencia enloqueció a Marie; a ese hombre respetuoso y noble que decidió dejar a un lado sus propias investigaciones para dedicarse junto a Marie al estudio de la radioactividad, que gritó a los cuatro vientos que fue ella la que construyó las hipótesis, diseñó los experimentos, desarrolló la teoría y merecía el Nobel.

El ensayo narrativo que escribió Montero tiene la virtud de iluminar esos momentos de total oscuridad que hacen de María Skłodowska una simple mujer enamorada a quien se le arrebató su ancla y su armonía, su centro y su alegría, su confidente, su amigo, su colega, su esposo. No obstante, Rosa Montero logra con maestría transmitir la importancia de la vida y nos hace reflexionar sobre la presencia siempre constante en nuestras vidas de la muerte, la muerte de los otros y también la propia.

Fragmentos de Las siete cabritas, de Elena Poniatowska, serán leídos por la actriz y cantante Cecilia Toussaint

  • Domingo 28 de noviembre a las 11:00 horas en la Sala Manuel M. Ponce del Palacio de Bellas Artes 

SemMéxico, Cd. de México, 27 de noviembre, 2021.- Para cerrar la programación presencial de 2021 del ciclo Leo… luego existo, organizado por Extensión Cultural del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), la cantante y actriz Cecilia Toussaint dará lectura a fragmentos del libro Las siete cabritas, de Elena Poniatowska, como parte de las actividades dedicadas a Andrés Torres (1940-2021), quien fue titular de Extensión Cultural del INBAL, y en el marco de las campañas #VolverAVerte y “Contigo en la distancia” de la Secretaría de Cultura del Gobierno de México. 

La sesión, que contará con la participación de Centeotl Mendoza –intérprete de Lengua de Señas Mexicana (LSM)–, se llevará a cabo el domingo 28 de noviembre a las 11:00 horas en la Sala Manuel M. Ponce del Palacio de Bellas Artes. Asimismo, será transmitida en vivo a través de la cuenta de Facebook de Extensión Cultural (/extensionculturalinbal). 

Elena Poniatowska es escritora, periodista y activista; autora de la reconocida crónica La noche de Tlatelolco y de títulos como De noche vienesTinísimaLa piel del cielo y Leonora. Ha recibido diversos premios, entre los que sobresalen el Nacional de Periodismo, el Alfaguara de Novela, el Internacional de Novela Rómulo Gallegos y el de Literatura en Lengua Castellana Miguel de Cervantes

Cecilia Toussaint es una de las grandes exponentes del rock nacional y actriz versátil que promueve la lectura en los ciclos que el INBAL lleva a cabo de manera constante, como Leo… luego existo, dirigido a mayores de 15 años y en el cual actrices y actores con amplia experiencia y compromiso social leen en voz alta textos de diversos autores y autoras, preferentemente nacionales, en una búsqueda de la motivación que impulse a las y los posibles lectores por placer a adentrarse en el mundo de la literatura.  

Habrá un estricto apego a las medidas de protección para participantes, trabajadores y asistentes, las cuales consisten en la instalación de un filtro con tapete desinfectante, aplicación de gel antibacterial, revisión de la temperatura que no rebase los 37.5ºC, uso obligatorio de cubreboca al momento del acceso y durante la sesión, y respeto a la sana distancia, así como aforo limitado a 100 personas. El cambio de programación está sujeto a las condiciones sanitarias establecidas por las autoridades de las secretarías de Salud y de Cultura del Gobierno de México. 

Ambigú| Militares 4T; cría cuervos…

+ Se aumenta “Amlito” Bedolla 239%, presupuesto; al Congreso 202.5 mdp más, a cambio del reemplacado

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 26 de noviembre 2021.- El domingo 21 de noviembre hubo elecciones en Venezuela. De 23 gubernaturas en juego, la dictadura chavista ganó 20. La participación electoral: 41 por ciento.

¿En qué todavía no nos parecemos a Venezuela pero hacia allá vamos?

En nuestro país, el hambre no ha orillado a la gente a irrumpir a los ranchos, matar a pedradas a vacas ajenas y destazarlas para llevarse la carne; bonos, bolsas de alimentos y programas sociales no alcanzan para sobrevivir. El 25 por ciento de los hogares mexicanos reciben alguna ayuda.

Las remesas de los venezolanos en el exterior ascienden a 4 mil millones de dólares; el 40 por ciento de la población total de ese país vive de esos dólares que merman en el control de cambio gubernamental y el mercado negro.

A pesar de los aumentos salariales, nunca alcanza por la hiperinflación que a octubre de 2021, fue de 574.4 por ciento. En México, 7 por ciento la inflación y gritamos; la real microeconómica, 18 por ciento.

Los niveles de nutrición de los niños menores de cinco años venezolanos ya son comparables con los de los países más pobres del planeta. El consumo de proteínas per cápita cayó 60% desde 2013; casi no se come poco pollo y huevo.

Hasta el siglo pasado, Venezuela fue una de las principales potencias petroleras; hoy la gasolina y el diesel se compra a precios exorbitantes porque las refinerías no producen.

La dictadura no solo mató la democracia, sino literal, mata al pueblo de hambre…

                                                                              ***

La actuación del populista López Obrador en Washington la semana pasada, no niego que me llevó a pensar que su roce con los líderes Joe Biden y Justin Trudeau, lo habría hecho recapacitar respecto hacia dónde quiere conducir a México: hacia arriba o hacia abajo.

El Norte o Sur, esa división que el estudio de las relaciones internacionales estableció en el siglo pasado para distinguir, no geográficamente, sino en términos de poder y percepción de pertenencia, a Estados nación, ricos y pobres, desarrollados y subdesarrollados, industrializados y menos industrializados o no industrializados.

Con José López Portillo -me acuerdo- el México “en vías de desarrollo”; con Peña Nieto ya era tutearse con las potencias mundiales.

La propaganda cuatrotera a sembrado muy bien la idea de que el neoliberalismo fue el perro del mal para México. No se pueden negar las distorsiones “a la mexicana” de un modelo económico que ha sido funcional en un montón de países. Pero tampoco, por muy de pensamiento único -adoctrinamiento- o razonamiento crítico que seamos, podemos negar que estábamos mejor antes de la “cuarta transformación”: no finjan, ni se abate pobreza y menos la corrupción.

Pero acepto -nuevamente-, me equivoqué. AMLO sigue en la idea de ser el rey tuerto en el reino de los ciegos.

Tan evidente, como su postura tan intimidada frente a Biden y Trudeau, y tan envalentonada ante  el salvadoreño Nayib Kukele, el guatemalteco Alejandro Giammattei; el cubano Miguel Díaz-Canel; el argentino Alberto Fernández; el venezolano Nicolás Maduro, y el supercuate Evo Morales.

El perfil de estos mandatarios es claramente coincidente con el mexicano: extremadamente conservador y disfrazado de “socialista”. Otra: el Ejército de su lado.

El discurso del general Luis Crescencio Sandoval en las celebraciones del 20 de noviembre, tampoco puede ser más evidente: los militares declaran su militancia en la 4T y llaman a los civiles a unirse a esa causa destructiva.

Quién sabe con qué negras intenciones, López Obrador esta cediendo tanto poder a los militares. El decretazo de esta semana, no deja lugar a dudas: son de interés público y seguridad nacional, todos los proyectos y obras relativas a infraestructura de todo tipo que “por su objeto, características, naturaleza, complejidad y magnitud, se consideren prioritarios y/o estratégicos para el desarrollo nacional”.

Y en todos los sectores, las narices de la milicia: comunicaciones, telecomunicaciones, fronteras; en el hidráulico, hídrico, medio ambiente, turístico, salud, vías férreas, ferrocarriles –en todas sus modalidades– energético, puertos, aeropuertos que están en curso; las mega obras impulsadas por este gobierno: el Tren Maya, el Aeropuerto Felipe Ángeles, la Refinería de Dos Bocas o el Corredor Transístmico, entre otras.

Militares ya están tomando el control de las secretarías de Seguridad Pública en los estados y están por asumir las tareas de las policías civiles en las calles; se encargará de la distribución de medicamentos y hasta quedarán bajo su escrutinio, los perfiles de las y los candidatos -de Morena, aliados y oposición- en las elecciones del próximo año.

Esta metaconstitucionalidad perniciosa a favor de la milicia y en contra de la institucionalidad democrática, resulta altamente peligrosa hasta para el propio jefe de Estado: de la dictadura civil a la dictadura militar, apenas un golpecito.

O la otra: qué tal que se le eche la gallina para el 24 y el “tapado” resulte un militar. De acuerdo a la fracción V del artículo 82 de la Constitución, no está impedido para ser Presidente siempre y cuando no se encuentre activo en el Ejército, seis meses antes del día de la elección.

Así las cosas, la “cuarta transformación” puede resultar en el retorno de los militares al poder…

                                                                                              ***

Se entiende por qué se guardó con tanto recelo la “Iniciativa con proyecto de Decreto que contiene el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo para el Ejercicio Fiscal 2022”, que el Ejecutivo entregó el domingo 21 por la noche a la mesa directiva del Congreso local. El documento llegó a pocos medios y el resto se fue con el boletín de prensa.

“Es un presupuesto participativo, municipalista, sin deuda y encaminado a la justicia social, que pretende ordenar las finanzas de Michoacán en beneficio de los sectores más vulnerables, puesto que la administración pasada adquirió deudas millonarias que no se vieron reflejadas bajo ningún rubro”, dijo la dirigente estatal morenista Giulianna Bugarini. Sí, la misma que no hace mucho, adoraba a Silvano Aureoles porque le dio chamba en su gobierno.

Pues algunas de las linduras de la iniciativa, que solo la valiente diputada Julieta Gallardo, integrante de la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública, se ha atrevido a develar: efectivamente, desaparece la Unidad Programática Presupuestal (UPP) A01 correspondiente a la Auditoría Superior de Michoacán (ASM) que en 2021 ejerció 162 millones 585 mil 432 pesos; en 2022, cero pesos.

O sea, ¿quién va a fiscalizar, verificar la ejecución del gasto público estatal y de los municipios? ¿la contralora Azucena Marín Correa que solo ha sido jefa de departamento en Ventanilla de Acceso a la Información Pública, asesora jurídica del INAH en Chichén Itzá, y coordinadora de programas de Compesca? ¿las y los diputados realizarán las cientos de auditorías en campo?

Amlito Ramírez Bedolla ha de decir que no necesita que lo fiscalicen porque es bien honrado y cumplidor.

Y si que va a tener desde su despacho, para dar y regalar: se incrementa 239.59 por ciento su presupuesto, al pasar de 87.4 millones de pesos que se ejerció en 2021 a 297.061 mdp para 2022 y manejará discrecionalmente la publicidad al desaparecer la Coordinación General de Comunicación Social.

Para que el Congreso le apruebe el reemplacamento, que con refrendo, cada poseedor de un automotor tendrá que desembolsar cerca de 3 mil pesos, lo “maició” con 202.5 mdp; las bancadas se habían presupuestado 899.9 mdp, pero les asigna un mil 102.5 mdp.

Un dato interesante, es que de los mil 444 mdp que pretende recaudar de los dueños de vehículos, quiere enfrentar “los adeudos, compromisos y obligaciones financieras con el ISSSTE, IMSS, Pensiones Civiles, laudos y proveedores privados”.

Y para que vea la Bugarini que Amlito Ramírez si esta con los más vulnerables, desaparece los programas Palabra de Mujer y las Estancias Infantiles y asigna a la Secretaría del Bienestar que ejercerá 330.3 mdp, para operar la pensión por discapacidad -duplica el programa federal- y crea la pensión para niños con cáncer, pero tiene truco, pues el beneficio será de carácter temporal.

Con el género, tampoco esta: no hay una agenda clara y concreta para las mujeres víctimas de violencia institucional, sexual y feminicida. La Secretaría del ramo -Seimujer- tendrá apenas para nómina con los mismos 64.5 mdp, en tanto al Consejo Estatal para Prevenir y Eliminar la Discriminación y la Violencia le baja el presupuesto de 9 millones 711 mil pesos a 8 millones 767 mil y al Sistema Estatal de Protección Integral a Niñas, Niños y Adolescentes, de 7 millones 654 mil pesos a 7 millones 95 mil pesos.

Pero al Capítulo 1000 de Servicios Personales no lo toca la “austeridad” de la 4T, que pasa de 12 mil 327. 8 mdp a 12 mil 763.7 mdp, es decir, 435.8 mdp más para pagar compromisos chamberos de campaña.

En la siguiente entrega trataremos de entender de dónde diablos sacará Ramírez Bedolla un presupuesto de 81 mil 546 millones de pesos…

Día 2| Dominicana: Conmemoran este 25 de noviembre con altas cifras de feminicidios y un adormecido Código Penal

  • Desde ese lugar donde nació la conmemoración, las cosas no han cambiado

Mercedes Alonso

SemMéxico/SEMlac,  Santo Domingo, República Dominicana,  26 de noviembre de 2021.- Precisamente en este 25 de noviembre,  fecha en que se conmemora el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, proclamado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, como tributo a la memoria de las hermanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, brutalmente asesinadas en 1960, por el régimen del dictador Rafael Trujillo, la Organización de Naciones Unidas (ONU), señala que “la violencia contra mujeres y niñas continuó (y continúa) siendo un grave problema a nivel mundial”.

La fecha ha constituido acicate para intentar resultados con campañas tales como: “ÚNETE para Poner Fin a la Violencia contra las Mujeres”, y otras políticas y acciones contra la violencia de género, que comienza cada 25 de noviembre y concluye los 10 de diciembre, en coincidencia con el Día de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

No obstante, y pese a los múltiples esfuerzos por lograr estos cometidos y visibilizar, al fin, una verdadera concienciación sobre el problema, en el mismo escenario donde las tres patriotas dominicanas marcaron un hito con sus actitudes y entrega de sus propias vidas, la violencia contra la mujer mantiene a la República Dominicana como el país con la tasa más alta de feminicidios en Latinoamérica.

Como “papa caliente”

Aún se escuchan las voces de los grupos feministas, que arribaron desde todos los rincones del país, el pasado mes de marzo, y acampados frente al Palacio Nacional, exigieron el respeto de los derechos constitucionales a la vida, la salud y la integridad de las mujeres, y que el Estado dominicano cumpliera con su compromiso de garantizar que se incluyera el aborto en el Código Penal, bajo las tres circunstancias específicas: cuando la vida de la madre peligra, si la criatura tiene malformaciones incompatibles con la vida, y si ha sido procreada como consecuencia de una violación o incesto.

Sin embargo, este 25 de noviembre, la prensa nacional informó que el Senado aprobó el proyecto de Código Penal sin que se cumpliera el compromiso asumido en campaña por el oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), de tener en cuenta dichas causales del aborto.

La historia se repite una y otra vez. Ahora, la pieza irá a manos de los legisladores en la Cámara de Diputados y, sin duda, llegará hasta al presidente Luis Abinader, la denominada “papa caliente”; así que el mandatario tendrá bajo su responsabilidad la toma de decisiones que involucra argumentos planteados durante su campaña presidencial. Que haya manifestado que no va a interferir en el proceso legislativo, no le resta la responsabilidad que la sociedad dominicana espera de él.

El movimiento por las tres causales prosigue y sus convocatorias no cesan a todo lo largo y ancho del país. Además de las acostumbradas actividades que incluyen homenajes a las “Mariposas” en la Casa Museo Hermanas Mirabal,  y  ofrenda florales donde reposan sus restos, instituciones y diversas organizaciones han  previsto charlas, caminatas, conferencias y protestas en contra de la violencia de género y la tardanza en la aprobación de este Código Penal, que ha dormitado durante 16 años en el Congreso por el tema del aborto, y cuyas tres causales han sido la excusa para no modernizar un texto que alcanza los 137 años.

Los feminicidios ascienden

Según el informe de ONU Mujeres, la pandemia del COVID-19 ha influido en la inseguridad de las mujeres y el incremento de la violencia en su contra: “La pandemia de COVID-19, que exigió medidas de aislamiento y distanciamiento social, dio paso a una segunda pandemia de violencia en la sombra contra mujeres y niñas, ya que a menudo se encontraban confinadas junto con sus maltratadores. Estos nuevos datos subrayan la urgencia de llevar a cabo esfuerzos concertados para poner fin a esta situación”, afirmó la directora ejecutiva de dicha organización, Sima Bahous.

En la nación dominicana, más de 70 mujeres han sido asesinadas en lo que va de año. Los denominados feminicidios íntimos ascienden a 57 en 2021, doce más que en el 2020, y 63 menores han quedado huérfanos.

Sonia Vásquez, representante del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), considera que están pendientes diferentes puntos, como “la prevención en el abordaje integral de la violencia…una deuda que tiene este país, seguimos trabajando a retazos, sin un abordaje integral”, dijo en conferencia ofrecida para la Fundación Vida sin Violencia, publicada por el periódico Diario Libre este 25 de noviembre.

Vázquez enumera, además, el “derecho a una vida libre de violencia”, que “continúa siendo un asunto pendiente, debido a los desafíos culturales de carácter político, social, económico, cultural y jurídico”.

Para la especialista, medir la prevalencia de violencia; elevar el nivel de confianza en las instituciones para que, al momento de poner la denuncia, esta no se caiga; acabar con la estigmatización de la sobreviviente y garantizar la restitución de sus derechos; unido todo ello a la necesidad de tener un marco legal, que permita complementar los esfuerzos gubernamentales, forman parte de estas respuestas integrales  que deben asumirse ante la violencia y que debe formar parte de la política del Estado y no ser prioridad solo para las organizaciones de la sociedad civil, afirmó la representante de UNFPA.

La realidad muestra que, pese a los esfuerzos, la disminución de la violencia de género, con los feminicidios como realidad extrema, reflejan una inefectividad en las políticas asumidas por el Gobierno, el Estado, el Ministerio de la Mujer e instituciones estatales y gubernamentales responsables en lograr esta transversalidad de las políticas de género.

Conmemorar el 25 de noviembre con otros matices de la realidad nacional, continúa como verdadero desafío de la República Dominicana a la memoria de las Hermanas Mirabal.

Mujeres y política| El discurso 25N del gobernadorcito de Oaxaca

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 26 de noviembre, 2021.- El 25N, Día Internacional para la Eliminación de la violencia contra las mujeres es un día de lucha, principalmente del feminismo, esa corriente crítica del pensamiento humano y, por tanto, movimiento social que revindica los derechos humanos de las mujeres en todos los aspectos de la vida e incluso revindica su historia. Las mujeres toman la calle, las plazas, los espacios públicos para denunciar el feminicidio y la violencia feminicida desde 1981, cuando en el Primer Encuentro Feminista Latinoamericano y el Caribe se tomó esa decisión en memoria de las hermanas María Teresa, Minerva y Patria Mirabal, asesinadas un 25N de 1960 por el dictador Leonidas Trujillo en República Dominicana. Ese es su origen.

La ONU toma esa efeméride feminista en 1999 frente a una problemática que las mujeres denunciaron, la oficializa para que los gobiernos reflexionen sobre la violencia machista y que a la vez rindan cuentas. El 25N es una conmemoración feminista que hoy, en muchos casos y sin sentido, toman los gobiernos en celebración de sus presuntos “logros” sin importar lo que pasa en la realidad. En una suerte de trivialidad y diatriba.

Un ejemplo de los muchos que ocurrieron este 25N, pasó al gobernador de Oaxaca, quien prefirió “improvisar” para no leer el discurso que, dijo, “me hicieron”, cuando participó en un acto que llamaron Que la Paz nos una contra la violencia de género. Así se llamó, no es broma. Y que organizó la titular de la “Secretaría Empoderada”, como dijo Alejandro Murat Hinojosa, al referirse a la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña, que, además, apuntó, tiene “una gran secretaria”. ¿Una Secretaría empoderada? ¿Qué habrá querido decir? Yo, sigo con la duda.

No sé cómo describir el discurso de Murat, si cantinflesco, ese donde se dicen muchas palabras, pero no se dice nada, o si se trató de un discurso burdo, que es lo mismo que torpe e inculto, o tal vez las dos cosas. Vamos por partes.

– Aclaro que yo no asistí a semejante acto, sino que vi el video que está en la página de la Secretaría Empoderada, es decir, la SMO, que dirige “la gran secretaria”, Ana Isabel Vásquez-.

Debo admitir que me divertí mucho cuando el “señor gobernador” habló de cómo la titular de la Secretaría Empoderada recordó que siempre hay que decir “las y los”, porque su gran secretaria le dijo que “por el vocabulario empieza el cambio”, así nomás. Con un dejo de admiración, el gobernante parecía un niño descubriendo el “hilo negro” cuando explicó a su concurrencia, una mayoría mujeres, que “siempre se habla en masculino, “y esos ajustes es que construimos todos los días una sociedad más igual y la verdad a mí me entusiasma mucho cuando te escuchamos Ana, porque escuchamos a todas las que están aquí presentes, escuchamos sus causas y aprendemos, pero también hacemos los cambios que tenemos que hacer”.

Pero me queda claro que no entendió nada de lo que doña “súper Ana” le enseñó un día, pensando que “Súper Ana” sí sabe del asunto.

A Zoila Bengoechea, quien estaba en el acto y tomó la palabra, representando a otras madres de mujeres asesinadas o como se dice en el lenguaje jurídico: víctimas indirectas, el gobernante le dijo: “Zoila víctima de feminicidio”, un hecho revictimizante y estigmatizante, por decir lo menos, la llama por su nombre de pila, la ningunea. Eso es el lenguaje sexista, que dice que ya no le cuesta trabajo, pero es claro que no lo entiende. Porque no se trata solo de poner la “A” a las palabras sino de que al nombrarlas haga visible a esas mujeres desde su conciencia.

Más adelante, Alejandro Murat se congratuló de que estuvieran presentes algunas diputadas, como “la presidenta” de quien no dijo ni su nombre, refiriéndose a la presidenta de la mesa directiva de la 65 Legislatura del Congreso local, Mariana Benítez Tiburcio, así como las diputadas “Liz” y “Eva”. Y, claro, habló varias veces de “Ana”.

Quizá se refería a la diputada Lizbeth Anaid Concha Ojeda de su partido, el PRI y, tal vez, a Eva Diego Cruz, del PVEM. Yo no tengo duda de que estas diputadas son sus amigas, sus cuatachas, de ahí que volvió a ningunearlas en un acto público, lo que no sucedió con el presidente del Tribunal Superior de Justicia, a quien tampoco llamó por su nombre -Eduardo Pinacho Sánchez-, sin embargo, al menos lo llamó por su cargo, lo ubicó políticamente en su espacio y lugar. Llamar a las mujeres por su nombre de pila, en un acto público y sin el cargo que tienen, es discriminación, aunque usted no lo crea.

Lo otro que dijo el gober, fue que, en Oaxaca, como en el país se requieren reformas a los Códigos Penal y de Procedimientos Penales para que, entre otras muchas cosas, los victimarios sean detenidos y procesados desde el primer acto de violencia y que no salgan en 48 horas como sucede hoy; que se crea en las declaraciones de las víctimas y que las leyes se enfoquen en las víctimas y no en los delincuentes.

En su perorata en más de tres ocasiones pasó de la delincuencia generalizada a la violencia de género contra las mujeres con singular alegría. Fiel reflejo de que no entiende nada. Y que las sin-razones de una violencia nada tienen que ver con las sin-razones de la otra violencia.

Y en esas explicaciones raras estaba el mandatario cuando planteó: “Hagamos una marcha que encabecen las mujeres para hacer visible lo que no era visible, para erradicar como bien decías Ana, la violencia contra la mujer”. Su expresión arrancó aplausos. Respiró y siguió: “hoy hablamos de esta, pues, situación que rechazamos todos (otra vez generalizó en masculino) en la sociedad, pero antes no se hablaba, no se reconocía y entonces por eso es importante hacer las marchas, no por hacer una marcha (¿?), porque se hace para hacer visible que no es la voz de una, es la voz de todas y de todos (abro este paréntesis para preguntar ¿hablábamos de “todos” o solo de la violencia contra las mujeres?), y por eso a veces hay que marchar para hacer las cosas visibles”.

Sobre el párrafo anterior:

Primero, iba a preguntar ¿desde cuándo un gobernador hace marchas? Pero luego me acordé que sí, que este gobernador hace marchas, como sucedió en agosto de 2018 con los mezcaleros. Claro que en esta marcha “donde se va a hacer visible lo que no es visible” irán por delante las mujeres.

Dos. ¿A qué se refería cuando dijo que antes “de eso” no se hablaba? Será que cuando dice “de eso”, se refiere a la violencia misógina o machista, ¿y quizá que “de eso” no se hablaba entre los miembros de su gabinete (lo que creo de manera firme), en su grupo de amigos o en dónde? ¿En qué burbuja vive el gober?

Doña “Súper Ana” no le dijo que este año se cumplen 40 años desde el Primer Encuentro Feminista Latinoamericano y el Caribe donde, como dije antes, se acordó hablar de la violencia contra las mujeres cada 25 de noviembre. Pero hay que decirlo, de la violencia contra las mujeres se ha hablado desde hace mucho tiempo y, claro, desde las feministas.

Lo que sí dijo y puso a la prensa de testigo es que a él le duele cada vez que matan a una mujer en Oaxaca. O sea, algo le duele cada tanto, al menos 10 veces al mes porque ese es el promedio de feminicidios ocurridos en los cinco años que lleva en el gobierno. Lo malo para la sociedad es que luego, luego, se le quita el dolor y se olvida. Aseguró que le duele porque es padre de tres hijas y esposo de una mujer “echada para adelante”. ¡Gracias Dios! Exclamé. Mientras él insistió en sus reformas, porque dijo, sabiamente, la ley no es estática es dinámica.

Luego vinieron SUS logros (de género). Dijo que cómo nunca antes, hoy dirige el hospital Dr. Aurelio Valdivieso una enfermera a pesar de que dijeron que cómo una enfermera iba a dirigir el hospital si ni siquiera era doctora ¿imagínense eso me dijeron? Refirió poniendo cara de indignado.

Su frase lapidaria: No comparto lastimar a ninguna familia, pero hay veces que no hay otra alternativa.

¿A qué se refirió? Al despido masivo de personal médico y de enfermería para resolver un problema heredado en materia de Salud.

Su frase trascendente: Hoy (25N) es un día muy importante como deben ser los 365 días del año, así tenemos que salir todos los días. (¡Cucú!).

La promesa para Zoila: Se establecerá en Oaxaca un “salario universal” –sin dar montos—que será destinado a diferentes segmentos de la sociedad, pero uno va a ser para las víctimas de feminicidio, vamos a darle ese apoyo el año que entra. (Después dirá que es un derecho).

La palabra del día: Por primera vez en la historia de Oaxaca se está mandando de manera técnica un presupuesto al Congreso con perspectiva de género (¿Quién el presupuesto o el Congreso?), ya lo habíamos hechos de manera transversal pero no técnicamente, en este trae etiquetado para seguir EMPODERANDO las casusas de la mujer.

Mucho dinero pocas nueces. Eso parece que sucede en Oaxaca, a pesar de que a decir del gobernadorcito el presupuesto en este segmento (La Secretaría Empoderada) creció un 300 por ciento y que el próximo año pasará de 14 a más de 19 mil millones de pesos. Seguirán los webinar y cosas por el estilo, porque a las abogadas les pagan una miseria y dejan tiradas a las mujeres.

Lo muy relevante, dijo el gober es que pasamos de 170 a 550 instancias de la mujer (en municipios) encabezados por mujeres.

Lo muy triste y violatorio a sus derechos humanos: Es que no alcanza el dinero de estas instancias por lo que la gran mayoría de esas mujeres no cobran. ¿Serán voluntarias? Pero, reconoce que sí sirven y pone el ejemplo de Huautla de Jiménez, municipio de la Cañada, donde fue detenido un violador serial, “el otro se fue a EE.UU.” gracias a instancia de las mujeres.

La frase de revista: Si no te pones firme, la vida te avasalla.

El cinismo siniestro del ex fiscal

El ex fiscal de Oaxaca, Rubén Vasconcelos Méndez, hoy titular de la Secretaría de Bienestar y uno de los preferidos del gobernadorcito, señalado por fabricar testigos y obstaculizar la acción de la justicia, no cuidar las pruebas, proteger delincuentes y delincuentotes, no sólo homicidas, en fin, el caso que este siniestro personaje no se quiso quedar atrás este 25N y con todo su cinismo, emitió su mensaje:

Se necesita tener cara dura para ser tan cínico y sin duda un ego del tamaño del mundo, creo que ya no cabe en Oaxaca, pero se aguanta cuando reparte despensas.

Tras la puerta del poder| El Senado envía a revisión de expertos el controvertido acuerdo de AMLO

Roberto Vizcaíno  

SemMéxico, Cd. de México, 26 de noviembre, 2021.-Luego de que Ricardo Monreal debatió el sólo contra la oposición, y evidenció las inconsistencias de ir a una controversia constitucional contra el acuerdo del presidente Andrés Manuel López Obrador, que a juicio de muchos es una muestra de su carácter autoritario y viola leyes y anula la transparencia y la rendición de cuentas, además de darle una predominancia mayor, casi dictatorial, a la participación del Ejército en tareas y áreas civiles, la presidenta Olga Sánchez Cordero envió el acuerdo a revisión de expertos.

Este grupo dictaminará si los 53 senadores y senadoras tienen razón y su petición tiene sustento para ir a la Controversia, o si lo mejor es optar por acudir a una Acción de Inconstitucionalidad.

El primer paso requeriría que lo aprobara la mayoría del Pleno del Senado, donde Morena y aliados tienen mayoría abrumadora y el segundo sólo necesita cumplir con el requisito de que 33 por ciento del Senado lo presente.

Los 53 senadores y senadoras que exigen que la Corte Resuelva, son más del 33 por ciento requerido, les dijo Monreal.

Al final, cualquiera de las dos opciones llevará el acuerdo de AMLO a la Corte cuyos ministros deberá decidir si el acuerdo de AMLO es inconstitucional o no.      

Con ello concluyó una larga y confrontativa sesión en la que 53 congresistas de la oposición exigían que el Senado presentara una Controversia Constitucional sobre ese acuerdo de AMLO ante la Suprema Corte.

Los opositores, obvio, intentan que la Corte invalide el acuerdo de AMLO y abra al escrutinio ciudadano gastos y decisiones en las tres obras emblemáticas del tabasqueño: Tren Maya, Aeropuerto de Santa Lucía y la Refinería de 2 Bocas.

Durante la decisiva participación de Monreal en la parte final de este debate, el zacatecano actuó como experimentado catedrático de Derecho Constitucional y respondió a todas las preguntas y cuestionamientos de los aproximadante 8 senadores de la oposición que pidieron les aclarara dudas y dijera si en su experiencia como Doctor en Derecho Constitucional podía afirmar que el acuerdo de AMLO era constitucional.

Monreal dijo que sí, que es constitucional por cuanto que lo que pide si cae en el concepto del Interés y la Seguridad Nacional.

“Yo le diría que el Presidente de la República, creo yo, al emitir este acuerdo, lo hizo con el interés de agilizar y acelerar las obras de infraestructura que están pendientes y que en su preocupación de la segunda mitad del periodo desea concluirlas y que los distintos sectores, incluso actores, han interpuesto distintas vías para detener las obras, me imagino que es un gesto auténtico de agilizar, aunque la respuesta la podría decir más el Ejecutivo.

“Yo intento simplemente darle respuesta en lo que considero que el Presidente de la República acudió al interés público para agilizar estas obras de infraestructura y no quedaran pendientes de su conclusión al final de su sexenio.

“Tres años se dicen mucho, pero creo que está muy clara su propia perspectiva y su expectativa de no dejar obras pendientes en el país, de las que son más o menos simbólicas para él desde su definición del inicio de Gobierno”, indicó.

JUEVES PROXIMO SE RATIFICARÁ A GOBERNADORA DE BANCOMEX

Por lo demás ayer mismo la presidenta del Senado Olga Sánchez Cordero envió también a la Comisión de Hacienda, presidida por el poblano morenista Alejandro Armenta la propuesta de Andrés Manuel López Obrador para que Victoria Rodríguez sea la primera Gobernadora del Banxico.

Durante lunes y martes se le citará para escuchar sus propuestas y sus respuestas a dudas de los senadores a fin de que el dictamen de su ratificación sea debatido el jueves, día en que se podría aprobar su designación.

Ese mismo día tomaría protesta para que el 1 de enero asumiera la gubernatura del Banco de México.

Casi en fast-track, porque –afirman- así lo requiere tranquilizar y llevar certeza a los mercados monetarios y financieros y porque la inflación está desbocada en México.

 ….rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa 

A los hombres nos toca dejar de ser reproductores de actitudes machistas: Sergio Gutiérrez Luna

  • Más de 2 mil 400 mujeres asesinadas por razón de género y 7 mil 100 por homicidio doloso en este gobierno, PRD
  • Sesión Solemne en la Cámara Baja por el 25N

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 26 de noviembre 2021.- La Cámara de Diputados se unió a los días de activismo en contra de la violencia hacia las niñas y mujeres que inicia con el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer con una sesión Solemne con más de 300 diputadas y diputados.

Coincidieron en asumir el compromiso para construir vida libre de violencia para las niñas y mujeres, por el reconocimiento de sus derechos y que la autoridad refrende su compromiso para prevenir, atender, sancionar y erradicar cualquier tipo de violencia contra ellas.

Desde que empezó el gobierno más de 2 mil 400 mujeres han sido asesinadas por razón de género y otras 7 mil 100 han sido víctimas de un homicidio doloso, según señalo en tribuna la diputada perredista Elizabeth Pérez Valdez

En su mensaje el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna subrayó que las cifras ponen de manifiesto la violencia y exhiben la desigualdad de género que toca al Estado Mexicano encontrar los mecanismos erradicar la violencia contra las mujeres.

A los hombres, dijo, nos toca seguir esforzándonos por cambiar nuestra perspectiva y dejar de ser los principales reproductores de las actitudes machistas y de violencia. Y llamo a reflexionar a los hombres sobre la posición de opresión en el que el sistema patriarcal los ha colocado.

“Reconocer la existencia de heroínas, en su mayoría anónimas, es reconocer también que han existido resistencias y reacciones violentas porque incomodan a quienes han querido conservar sus privilegios y se oponen a algo inevitable: abrir un mejor camino para las niñas, jóvenes y mujeres de las siguientes generaciones”, señaló.  

Hubo resistencias a la Ley Olimpia

Olimpia Coral Melo, activista, expuso que el reconocimiento de los derechos de las mujeres “los hemos conquistado nosotras”, como fue la Ley Olimpia, relativa al reconocimiento penal de la violencia digital y la cual no solo es un conjunto de reformas sino una causa para que las niñas y las mujeres estemos seguras en Internet.

Al respecto dijo que en su momento tardo años en pelear por esta legislación y hubo resistencia de muchos legisladores que prejuzgaron, agredieron y cerraron la puerta.

Pidió que no utilicen las causas de las mujeres como botín político y llamo a las legisladoras y los legisladores a luchar hasta que ya no sea necesario hacerlo. Para hacer alianzas, necesitamos caminar juntas y juntos”, enfatizó. 

Llamó a acabar con el sistema patriarcal, el machismo y tener conciencia sobre las formas de violencia y agresiones hacia las niñas y mujeres, por rechazar la venta de niñas, acabar con los matrimonios infantiles, no criminalizar la protesta, impulsar la despenalización del aborto para que las mujeres no mueran, abolir las dobles jornadas y a no criminalizar a las migrantes.

La diputada de Movimiento Ciudadano, Jessica Ortega de la Cruz manifestó que en México ser mujer es un peligro latente y que 11 mujeres son asesinadas todos los días al igual que señalo la diputada Nayeli Arlen Fernández Cruz del PVEM, quien dijo que las cifras de asesinatos de mujeres que se han registrado durante el primer semestre de 2020 significó que este periodo fuera el más violento de los últimos 30 años.

Alma Carolina Viggiano Austria, diputada del PRI mencionó que la pandemia está dando una dolorosa lección, el hogar ya no es el sitio más seguro ni con las mujeres, las niñas y los niños; la violencia contra las mujeres es la otra pandemia. 

La legisladora Esther Martínez Romano del PT Comentó que la violencia hacia las mujeres es una realidad que atenta contra los derechos humanos e impide el desarrollo de las libertades.

Por el PAN, la diputada Joanna Alejandra Felipe Torres, mencionó que desde el feminismo no se debe encajonar a las mujeres en roles y llamó a rescatar el individualismo y la libertad de elegir, y que la segmentación partidista no sea obstáculo para luchar por la erradicación de la violencia de género y formar alianzas estratégicas. “Nuestra aspiración a la igualdad, paridad, libertad y justicia ha sido larga, pero siempre en el camino de la paz”.

La diputada Erika Vanessa Del Castillo Ibarra (Morena) indicó que el hecho de que las mujeres hayan llegado aquí “no es por un acto de buena voluntad o porque se nos permitió o lo hayamos implorado, sino porque lo hemos conquistado”. Afirmó que no es menor tener un gobierno paritario y una Cámara de Diputados con el 50 por ciento de representación de mujeres. “Todo ello, no hubiera sido posible sin el movimiento feminista”.

En la sesión solemne estuvieron Nadine Gasman, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, además, el Pleno cameral dedicó un minuto de aplausos en reconocimiento a todas las mujeres que día a día luchan en contra de la violencia, y guardó un minuto de silencio por las mujeres que han sido víctimas de feminicidio.