Inicio Blog Página 1082

Disco duro | Deporte y violencia misógina

Alejandro Jiménez

SemMéxico/El Sol de México. Cd. de México. 28 de agosto 2021.- Esta semana hubo controversia en el periodismo deportivo impreso. El lunes pasado, las portadas de la mayoría de los medios deportivos destacaron el triunfo del América sobre los Xolos de Tijuana por dos goles a cero, uno de los cuales fue conseguido por Renato Ibarra, quien regresaba al cuadro azulcrema después de tener problemas con la ley por golpear a su esposa embarazada y pasar seis meses exiliado en el Atlas.

Los titulares reconocían su calidad de agresor, o «presunto» agresor, otros dijeron que ya da «golpes de autoridad», o chabacanamente lo declararon «Violento goleador». Cabezas juguetonas, suelen decir los editores . Lo importante fue su gol, su hazaña en la cancha. Lo demás queda, según ellos, en lo extra deportivo, en un asunto de su vida privada.

El problema es que la sociedad va ya mucho más adelante que eso . De inmediato hubo reacciones de grupos feministas y de otros periodistas repudiando el que se le exaltara pese a su antecedente, pues ya no es posible disociar un tema del otro.

Salvo honrosas excepciones, como Daniel Brailovsky, en Fox Sport, los comentaristas de radio y televisión defendieron al jugador. En las redacciones de los diarios deportivos hubo tensión, desconcierto y regaños por lo que se hizo hecho: ensalzar a un violentador. Algo que en el pasado hubiera pasado desapercibido , pero no en nuestros días.

El miércoles el diario ESTO publicó un artículo firmado por Silvana Leiva, del colectivo Somos Versus , (@SomosVersus) que coordina con perspectiva de género la periodista Marion Reimers, donde se repudiaba el actuar de los periódicos deportivos.

“Por esta razón, desde Somos Versus condenamos estas publicaciones, señalamos a los medios responsables y hacemos un llamado a la reflexión general, a revisar la ética periodística que debería guiar este oficio. La violencia de género es uno de los problemas más lamentables de nuestra sociedad hoy, y es un tema invisible en las agendas de los medios deportivos, enfocados en retratar aquello que vende sin medir las consecuencias sociales de su representación. (…) Espectacularizar y / o lucrar con la violencia machista es convertirse en cómplice de ella. Los medios nunca fueron ni serán neutrales a los problemas de nuestra sociedad… ”

David Faitelson también había publicado un día antes un texto en el suplemento Cancha, de Reforma diciendo: “Uno nunca sabe lo que se va a encontrar en una tribuna de futbol, ​​pero nadie espera que un grupo de aficionados –incluyendo mujeres — aplauda el regreso a la cancha de un futbolista que fue acusado de golpear a una mujer embarazada ”.

Angélica de la Peña (@angelicadelap ) también publicó un artículo en esta casa editorial el jueves pasado, destacando lo delicado del asunto.

“Es muy lamentable que en el deporte no se entienda que los atletas son ejemplo para la sociedad, en particular para las y los niños y jóvenes. Un Club atiende la magnitud del hecho y decide tomar medidas “definitivas”, anuncia su compromiso para prevenir todo tipo de violencia contra las mujeres, dice trabajará para erradicar ese comportamiento de sus futbolistas y luego se olvida de su compromiso a partir de sus intereses económicos derivados de la competencia futbolera: Renato Ibarra vuelve porque “requiere” un mediocampista y se disculpan señalando que eso ya quedó resuelto entre la pareja, aún cuando no hay ninguna constancia de que la conducta misógina del jugador haya sido superada. (…) Lo más increíble es que su regreso se de con vítores por parte de la afición americanista ”.

Hay quienes dicen que se está estigmatizando al jugador , que nunca fue juzgado (porque llegó a un arreglo económico con quien, aseguró, nunca golpeó), que un minuto de mal juicio no puede empañar una carrera deportiva, que ya tomó en Jalisco un curso contra la violencia de género.

Sin embargo, ese “mal minuto” debe servir de ejemplo a la sociedad de lo que ya no debe pasar en nuestros hogares: la violencia intrafamiliar debe ser erradicada y los medios tenemos la obligación de no fomentarla , ni mandar el mensaje que eso es cosa “Privada”.

Una mala persona lo sigue siendo a pesar de ser un buen jugador o excelente figura en su disciplina o ámbito.

En el USB…

Por una lesión, el América anunció que Ibarra ya no jugará el resto de la temporada, en lo que parece ser más un control de daños que un tema muscular…

Vida y lectura| Sumisión

Marcela Eternod Arámburu

SemMéxico, Aguascalientes, 28 de agosto.- A principios del siglo XXI, Azar Nafisi publicó un texto en gran parte biográfico que narra cómo vivieron un grupo de mujeres lectoras la consolidación del poder del Ayatola Jomeini en Irán. Claro, se trata de esas personas que leen por el enorme placer y satisfacción personal que leer les proporciona, por interés y curiosidad de saber, entender o explorar otras realidades, sin preocuparse de esas consignas obtusas que critican este tipo de lectura.

Nafisi convoca a un pequeño grupo de alumnas en su casa para comentar y debatir sobre algunos libros considerados por ella fundamentales en la narrativa occidental, empezando por la provocadora y cimbreante novela de Vladamir Nabokov, “Lolita” que da título a su libro: “Leer Lolita en Teherán”.

Lo más importante del libro de Nafisi -desde mi punto de vista- es el contexto social y político que describe la profunda transformación en lo cotidiano, en la vida de las personas, particularmente de las mujeres, que el cambio de régimen trajo consigo en Irán con la llegada de los fundamentalistas islámicos. Las constantes agresiones, los controles, las amenazas, el acoso, el miedo, la falta de opciones, todo suma.

Es un hecho -del cual quizá no estemos plenamente conscientes hoy, o seamos incrédulas, lo que nos impide verlo-, que la libertad y los derechos ganados, principalmente por las mujeres y los derechos adquiridos y ejercidos después de años de confrontación y lucha para ganarlos, se pueden perder en un dos por tres.

La novela de Azar Nafisi, llena de poesía y sensibilidad, preocupación y miedo, relata cómo en meses, con un amplio despliegue de control y de fuerza, el grupo del Ayatola Jomeini, eliminó gran parte de aquello que las mujeres iraníes habían logrado tras décadas de activismo, da cuenta de la censura, traición, persecución, exclusión y finalmente expulsión o muerte de la disidencia, y de la involución hacia la sumisión y contra la libertad que conllevó el triunfo de la Revolución Islámica.

Hoy que al parecer los Talibanes arrasan con todo lo que consideran contrario a sus creencias en Afganistán y se han desbordado los espeluznantes relatos de lo que hacen, cuando se lee que las feministas y activistas afganas están en peligro y buscan urgentemente salir de Afganistán, cuando se escuchan voces como la de Michelle Bachelet, durante la sesión especial del Consejo de Derechos Humanos, en su calidad de Alta Comisionada, diciendo que tiene informes “desgarradores y creíbles” sobre vejaciones, ejecuciones y graves restricciones a los derechos de las mujeres y de la población en general, recordé la novela de Azar Nafisi.

Sé muy poco sobre el islamismo, sé menos sobre los musulmanes en su gran diversidad y mucho menos sobre los talibanes. Pero sé que someter a las mujeres, privarlas del derecho a la libertad, al trabajo, a la educación, o simplemente a elegir, es una aberración. Y me pregunto, ¿qué tan graves están las cosas en Afganistán para que Malala Yousafsai, víctima de la irracionalidad y la violencia, pida a los países que abran sus fronteras para recibir a la población afgana, cuyo destino, de no hacerse será la total sumisión o la muerte?

Todo indica que a diferencia de lo que vivió Azar Nafisi que logró abandonar Irán cuando vivir en su propio país fue imposible, miles de periodistas, educadoras, científicas, juristas, activistas, feministas, niñas y mujeres serán sometidas por la fuerza a la voluntad de unos extremistas armados que creen ciegamente que solo hay una forma de ver y estar en el mundo: la suya. Sin embargo, espero que la suya sea una victoria momentánea, porque si algo nos ha enseñado el movimiento feminista es que no hay mejor defensa de los derechos de las mujeres que el que realizan cotidianamente y en todas las esferas, las propias mujeres que son parte de la incansable resistencia.

Juego de Palabras| La situación de las mujeres en los conflictos armados

Yaneth Angélica Tamayo Avalos

SemMéxico, Querétaro, Qro., 28 de agosto, 2021.-Hace semanas, el caos, la incertidumbre y el miedo se apoderó de Afganistán tras la llegada al poder del régimen talibán. El conflicto armado que los ha acompañado por años a obligado a que cientos de miles de personas abandonen sus hogares. 

Pero también, a sorprendido al mundo por las severas restricciones de derechos humanos que se están ejecutando contra civiles; en especial la severidad y brutalidad que se esta ejerciendo en contra de mujeres y niñas, quienes son las que más peligro corren de perder la libertad y la vida.

Si bien, este conflicto bélico territorialmente es distante a nuestra región, la violación a derechos humanos y la violencia por razón de género no es ajena a países en los que la violencia de género y los estereotipos son la base de su cultura y sociedad.

Como lo dijo Simone de Beauvoir <<No olvidéis nunca que bastará con una crisis política, económica o religiosa para que los derechos de las mujeres se cuestionen. Estos derechos nunca son adquiridos. Debéis permanecer alerta durante toda vuestra vida>>

Ahora bien, ¿por qué es importante que las personas y las mujeres hablen de este tema?

La primera de las razones, es porque se necesita visibilizar la violencia de género en cualquiera de los contextos que se susciten, el tratar de minimizar o aislar los acontecimientos por considerar que son ajenos a la realidad social de un territorio o espacio determinado, solo genera que estas acciones se normalicen y se contribuya a silenciar el auxilio de las personas que son víctimas.

La segunda, es porque, comúnmente se suele ignorar que los conflictos armados son realidades profundamente marcadas por estructuras de género presentes en cualquier sociedad. Lo que contribuye a que las víctimas no tengan acceso a la protección que les otorga el derecho internacional humanitario, ni el acceso a la justicia y reparación del daño por el sufrimiento ocasionado.

La violencia de género en entornos bélicos, se convierte en un hecho político que sintetiza en un acto, la cosificación de la mujer (ejercicio del derecho de posesión y uso de la mujer como objeto de placer y destrucción) y la realización extrema de la condición masculina patriarcal.

Lo anterior porque, el cuerpo de la mujer al ser considerado propiedad masculina y propiedad de la sociedad, es el medio para transmitir un mensaje de humillación y poder al enemigo. Es decir, que mediante el cuerpo de las mujeres no sólo se ejerce un control sobre ellas, sino que este control se hace extensivo a toda la sociedad enemiga.

Las mujeres víctimas de la violencia evidencian el poder que sobre su sociedad tiene el enemigo. Los cuerpos de las mujeres se convierten en transmisores de mensajes de humillación, control y poder. Así pues, la violencia contra mujeres, niñas y niños obedece a la voluntad de destruir el tejido social y familiar de una comunidad determinada. Porque implica la apropiación y daño.

Y tercero, porque, los conflictos armados ya sea de carácter internacional o internos, al no ser exclusivos de determinada región, cualquier Estado es susceptible de atravesar por estos.

En dónde civiles y principalmente mujeres y niñas, serán particularmente afectadas por violencia sexual y de género, pues ya lo dijo Simone de Beauvoir, las mujeres siempre deberán permanecer alertas ante el atentado de sus derechos.

La historia nos ha mostrado cómo las guerras y los conflictos armados han arrebatado los derechos de las mujeres, sin que la comunidad internacional asumiera su compromiso por garantizar y preservar la justicia. (Rwanda, Bosnia y Herzegovina)

El reconocimiento de la violencia sexual como crimen de lesa humanidad, no garantiza los derechos de las mujeres y niñas frente a los padecimientos de los conflictos armados.

Si bien, ha existido un avance importante dentro de la comunidad internacional para reconocer que los conflictos armados causan particularmente violaciones a los derechos humanos de las mujeres y niñas. La falta de un abordaje bajo la perspectiva de género supone un retroceso respecto de los compromisos adquiridos con anterioridad.

Por ello, es importante analizar la intervención que se dará al tema de Afganistán, visibilizar las condiciones que el grupo bélico dará a los civiles, en especial en lo que respecta a las mujeres, y por supuesto, generar presión mediática, los hechos actualmente ocurridos no pueden pasar desapercibidos.

Para finalizar, es necesario valorar estos procesos desde una perspectiva crítica. La utilización de la violencia de género como arma de guerra y de terror busca generar un daño individual y social con consecuencias que perduran durante mucho tiempo. Es importante no considerar este tipo de violencia como un fenómeno que surge en contextos de violencia organizada a gran escala, sino identificar los vínculos que existen con el ejercicio de la violencia contra las mujeres en tiempos de paz.

Reúnen xilografía, poesía y bordados de la artista gráfica Carmina Hernández en el Museo Nacional de la Estampa

0
  • Las 59 piezas que integran El gesto y la huella, realizadas en los últimos cinco años, se podrá visitar a partir del 26 de agosto en el recinto del INBAL 

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 28 de agosto, 2021.- La poesía visual se reúne en la exposición El gesto y la huella, de Carmina Hernández, que la Secretaría de Cultura del Gobierno de México, el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), a través del Museo Nacional de la Estampa (Munae), presenta al público a partir del jueves 26 de agosto en el marco de la campaña #VolverAVerte. 

El gesto y la huella, de Carmina Hernández (Ciudad de México, 1961), reúne 59 obras realizadas durante los últimos cinco años. Entre ellas, hay xilografías, libros de artista y bordados, cuyo tema principal es la exploración del cuerpo humano, plasmados en diferentes posturas. 

En tanto, la artista, quien creó los Talleres de Sensibilización Lugar común de lo diferente, en los que se fomenta la creatividad, la diversidad y la inclusión de personas con discapacidad, se mostró contenta y agradeció a todos los involucrados por el trabajo en conjunto, el cual tuvo como resultado una exposición con una bella museografía y curaduría. 

Esta museografía de la que habló Carmina Hernández contempla algunos textos poéticos de su autoría, los cuales dan paso a la poesía gráfica. A propósito del título de la muestra, la grabadora comentó: “El gesto y la huella es porque siento que es un trabajo muy primario, hecho con el cuerpo —mi cuerpo, tal cual es—. Siempre he creído que la xilografía es un acto de sacar, de descubrir, no de poner ni de ocultar; lo que es, es. Y por todo esto es como una huella, es el contacto con la vida. ¿Por qué el gesto? En estas últimas series complemento mis xilografías con un dibujo gestual en tinta china, espontáneo, libre y gozoso”. 

En conferencia de prensa virtual, el director del recinto de la Red de Museos del INBAL, Emilio Payán, anunció que en esta muestra los grabados se convierten en poesía y la poesía se convierte en xilografía.  

Comentó que el Museo Nacional de la Estampa se siente honrado de tener esta obra gráfica. “En esta exposición hay 59 obras en las que el hilo conductor es el cuerpo humano, el cual se presenta en diferentes soportes: en papel, en tela y en madera”.  

El titular del Munae refirió que la instalación monumental en madera, titulada Entre mis corazones, consta de una placa en xilografía de gran belleza, característica de que es una constante en toda la exposición.  

El director del Munae dijo que las xilografías de Carmina son frutos que tardan en madurar, son poesía porque es poeta, utiliza elementos comunes para hacerlos únicos. “Ver sus placas y sus impresiones es verla a ella: bailarines, clavadistas, corazones ahuecados, aves en el cielo, troncos y paisajes. Ella dibuja el viento con la mancha y el accidente, ama lo que hace, narra con versos lo que percibe”. 

Por su parte, la coordinadora nacional de Artes Visuales del INBAL, Mariana Munguía felicitó al equipo del Munae por esta interesante exposición que el público no debe perderse por esa confluencia que logra Carmina Hernández entre la poesía y la gráfica a través de la técnica de la xilografía. 

Al referirse a El gesto y la huella, la curadora Ana Carolina Abad reiteró que la xilografía es la técnica con la que Carmina ha trabajado durante varios años y que la mayor parte de la muestra está hecha entre los años 2016 y 2019. Esta exposición estaba planeada para realizarse el año pasado, pero debido a la contingencia sanitaria no fue posible.  

“Por un lado fue afortunado, porque le permitió a todo el equipo pensar en una mejor forma de exhibir la obra, hacer una selección más precisa y permitir que Carmina produjera más obra, entonces, también se seleccionó obra reciente que hizo este año, junto con bordados, que además de la poesía y la xilografía, es otro de los medios que está explorando. 

“Las obras de Carmina son un reflejo nítido de su personalidad. El proceso de creación de Carmina es pausado y sin prisa, todo lo hace con su tiempo y le dedica un momento de reflexión, que yo creo es más de meditación. Ella dedica el tiempo a grabar las pequeñas placas, a componer, a estampar, a distinguir cada una de las xilografías con un trazo que ella llama ‘el gesto’, con un trazo de tinta, que al tiempo que es una forma de distinción de cada una de las obras que las hace únicas, es también el punto que las une como en familias y en series, dependiendo del color y del tipo de xilografía”, puntualizó la curadora. 

A diferencia de los grabadores tradicionales que realizan una placa e imprimen varias copias originales idénticas, cada una de las obras de Carmina es única. Graba pequeñas placas de madera con las que “juega” al momento de la impresión y logra diferentes composiciones, el hilo conductor son elementos que se repiten o el color de la tinta china con la que los interviene. 

Para el escritor Alberto Ruy Sánchez, autor de uno de los textos que forman parte de esta exhibición, “cada trazo de Carmina es una especie de letra recién inventada que nos hace leer con todo el cuerpo. Nos vuelve escritura. Nos entrega a la poesía de la vida. Pero también nos vuelve, por un segundo al menos, signos en la manera que ella tiene de mirar los cuerpos. Nos vuelve espectadores participantes, parte activa de su poesía visual”. 

Medidas sanitarias 

Para asegurar la salud de visitantes y trabajadores, en el recinto se establecerá un estricto apego a las medidas de protección sanitaria, las cuales consisten en la instalación de un filtro con tapete desinfectante, aplicación de gel antibacterial, revisión de la temperatura que no rebase los 37.5ºC y uso obligatorio de cubrebocas, además del respeto a la sana distancia. 

Redes sociales 

Se pueden seguir las redes sociales del INBAL en Instagram(@INBAMX), Facebook (/INBAmx) y Twitter(@bellasartesinba). 

Sigue las redes sociales de la Secretaría de Cultura en Twitter (@cultura_mx), Facebook (/SecretariaCulturaMX) e Instagram (@culturamx). 

Se intensifica búsqueda del presunto autor intelectual de agresión contra saxofonista María Elena Ríos

Patricia Briseño

SemMéxico. OAXACA, Oax., 27 de agosto 2021.-  La Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGE) continúa la búsqueda a Juan Antonio Vera Hernández, El Junior, hijo del ex legislador priista y  gasolinero, Juan Vera Carrizal, uno de los presuntos autores intelectuales del ataque con ácido a la saxofonista, María Elena Ríos Ortiz.

A unos días de cumplirse  dos años del intento de feminicidio a la ejecutante, ocurrido el 9 de septiembre de 2019, en el municipio de Huajuapan de León, en la región Mixteca, la institución tiene abierta la ficha de búsqueda para localizar al autor intelectual del ataque y ofrece una recompensa de hasta un millón de pesos por información verídica que conduzca a su paradero y facilite su captura.

De acuerdo con las periciales y versión de la víctima, Vera Hernández, por órdenes de su padre, Juan Antonio Vera Carrizal, hoy procesado e interno en el penal varonil de San Francisco Tanivet, contrató a dos trabajadores de la construcción  que ejecutaron el ataque dentro del domicilio de la víctima.

La FGE pidió ayuda  en la búsqueda por lo que colocó ocho anuncios espectaculares con la foto del sujeto prófugo en los cruceros de la ciudad  y entronques carreteros de la zona metropolitana de Oaxaca.

Los anuncios han sido colocados sobre la carretera 175, Oaxaca-Puerto Escondido; carretera 190, Cristóbal Colón, además, en el crucero Héroes de Chapultepec y boulevard Eduardo Vasconcelos, entre otros puntos.

El teléfono donde se puede proporcionar información es de la Fiscalía, así como los dígitos 089 de denuncia anónima.

La saxofonista mantiene en sus redes sociales la  campaña #ElJuniorSigueLibre, en demanda de justicia a dos años del atentado, también evidencia que se cumplió más de un año de que fue librada la orden de aprehensión en contra de Vera Hernández como copartícipe, pero que el ex fiscal, Rubén Vasconcelos Méndez, no quiso ejecutar.

Mientras familia y amistades de los presuntos autores intelectuales del ataque realizaron este jueves una manifestación en apoyo y para denunciar supuestos actos de hostigamiento y violación a sus derechos de parte de la Fiscalía.

El grupo conformado por mujeres  se concentró en el atrio del templo de Santo Domingo de Guzmán, en el centro histórico, donde demandó la salida del fiscal, Arturo Peimbert Calvo por violentar los derechos de la familia Vera Hernández.

El nombre de las mujeres de la LXIV Legislatura de la Paridad inscritas en San Lázaro

  • Se rebautiza el libro blanco, es el libro violeta
  • Este primero de septiembre 248 nuevas diputadas para seguir la ruta

Micaela Márquez

SemMéxico, Cd. de México, 27 de agosto 2019.- En el Palacio Legislativo de San Lázaro se develo la placa de la LXIV Legislatura de la Paridad 2018-2021 afuera del “Auditorio Aurora Jiménez de Palacios” que contiene los nombres de las 241 diputadas que la integraron.

El Libro Blanco de la Legislatura fue rebautizado como Libro Violeta en donde se narran puntualmente las acciones materia de paridad y de igualdad sustantiva.

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri Riancho, y el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier Velazco, develaron la placa alusiva acompañados de los ex presidentes de la Mesa Directiva, el diputado Porfirio Muñoz Ledo y la diputada Laura Angélica Rojas Hernández.

La diputada Sauri expresó que “no son sólo nombres, no son sólo personas que recibieron un importante encargo del pueblo de México para representarlo, son mujeres de todos los grupos parlamentarios que trabajaron incansablemente”.

Precisó que entre las 241 diputadas están las presidentas de 20 de las 46 comisiones ordinarias, como la de Puntos Constitucionales, de Gobernación, de Hacienda, de Seguridad, de Seguridad Social, de Educación y de Salud, entre otras, quienes no solamente vieron por los derechos de las mujeres, sino también por “el derecho de que tiene cualquier persona a vivir plenamente su vida, sin que haya obstáculo alguno de ninguna materia”.

Detalló que los temas de las mujeres ya no son aquellos que tradicionalmente se les asignaba cuando aquellas pioneras encabezadas por Aurora Jiménez entraron por primera vez a la Cámara de Diputados en Donceles.

Indicó que ellas mostraron en los hechos que los temas de las mujeres no son los que tradicionalmente se asignaban, “cuando aquellas pioneras encabezadas por Aurora Jiménez, entraron por vez primera a la Cámara de Diputados de Donceles”: o que vencieron los estereotipos de que una mujer no puede conducir los trabajos legislativos en una Comisión de Hacienda, particularmente compleja, en una pluralidad como la de esta Legislatura.

Invitó a revisar con atención y cuidado este documento que sintetiza el trabajo de todas y de todos, porque se logró que los votos de la mayoría fueran a los asuntos prioritarios para garantizar los derechos de las mujeres.

La legisladora Sauri expresó que queda mucho tramo por avanzar, pero esta LXV Legislatura que inicia el 1 de septiembre tiene con qué hacerlo pues la conformarán 248 mujeres, y 69 de ellas serán de la actual Legislatura.

Especial mención recibió la diputada Laura Angélica Rojas Hernández del PAN, presidenta de la Mesa Directiva en el segundo año legislativo, que impulsó la creación del Grupo de Trabajo Plural por la Igualdad Sustantiva, en el que diputadas de todos los grupos parlamentarios, presidentas de comisiones, unieron sus esfuerzos para impulsar la agenda de la igualdad sustantiva.

Del diputado Porfirio Muñoz Ledo de Morena que fue el primer presidente de la Mesa Directiva de la LXIV Legislatura lo reconoció como un convencido feminista, como el mismo se definió.

A los presidentes de la Junta de Coordinación Política de esta LXIV Legislatura: al diputado Mario Delgado Carrillo, en el primer tramo; y al diputado Ignacio Mier, en este segundo tramo, y a quien —ya electo como coordinador del Grupo Parlamentario de Morena para la LXV Legislatura— expresó que las diputadas reelectas le van a estar diciendo “vamos más lejos, vamos más hacia garantizar el ejercicio pleno de los derechos de las mujeres”.

 El presidente de la Junta de Coordinación Política, diputado Ignacio Mier Velazco de Morena, resaltó que México va a tener por primera vez en su historia el mayor número de gobernadoras, y expresó que cuando hay mujeres en los lugares de toma de decisiones se benefician las demás mujeres y niñas del país. 

Respecto a la LXIV Legislatura dijo que fue trascendente e histórica por la paridad de género, por lo que la develación cobra relevancia al ser en el muro de un auditorio emblemático que lleva el nombre de quien fue una de las cinco primeras legisladoras de México, la muy joven Aurora Jiménez. 

El diputado Porfirio Muñoz Ledo señaló que ésta es la Legislatura del cambio histórico, y más que porcentajes lo que debe importar son las personas e ideas, por lo que esta Legislatura de Paridad ha sido de calidad por las mujeres que la integran. 

La placa alusiva fue autorizada por un acuerdo aprobado por unanimidad el 21 de julio de este año por la Junta de Coordinación Política como un reconocimiento a todas las diputadas que estuvieron en funciones que ayudaron a contribuir a la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres. Lograr la igualdad en el ejercicio de derechos, responsabilidades y oportunidades. 

Al acto asistieron diputadas y diputados de los diversos Grupos Parlamentarios integrantes de la LXIV Legislatura.

Formas sutiles de violencia política cuando las mujeres están en el poder

  • Llamado a imprimir la visión de género a las mujeres electas
  • Laman  a no criminalizar la protesta social de las mujeres en las calles

Micaela Márquez

SemMéxico, Cd. de México, 27 de agosto 2021.- La paridad en todo fue el tema central de la reunión de las mujeres que ascendieron a la toma de decisiones en este país por el proceso electoral 2021, convocadas por el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) como parte de los eventos del 20 aniversario de dicho organismo.

Importante porque este 2021 México tendrá el mayor número de mujeres gobernadoras de manera simultánea y por primera vez, las alcaldías de la Ciudad de México serán gobernadas de manera paritaria; además se logró que 248 diputadas federales fueran electas (49.6 por ciento), de las cuales serán 13 mujeres indígenas, resultado de la aplicación de acciones afirmativas.

Ahí la Consejera Electoral Carla Humphrey Jordán destacó el desempeño de la bancada de las mujeres de la LXIV Legislatura que va de salida por el logro de la “paridad en todo” del 6 de junio del 2019 que ha presentado resistencias y que no han entendido los hombres en el poder que es distinto a la paridad en las postulaciones del 2014.

La paridad del 2019 es en todo, en la integración de los tres poderes del Estado, en los tres niveles de gobierno, en los organismos autónomos y en los sistemas normativos internos.

La consejera electoral advirtió a las mujeres del “Encuentro de gobernadoras, diputadas federales presidentas municipales, y alcaldesas electas” que existen formas sutiles de violencia política en razón de género cuando ya están en las posiciones de poder y la otra forma de violencia política es relegarlas de la vida pública como no postularlas como en el caso de la diputada Martha Tagle.

La diputada Wendy Briseño Zuloaga hizo un llamado a reivindicar a no criminalizar la protesta social de las mujeres en las calles, y a visibilizar la labor de cuidados y las múltiples jornadas de las mujeres, más evidentes en la desigualdad y asimetría a casi 2 años de la pandemia mundial por COVID.”

Expresó que “Legislar con perspectiva de género implica la voluntad política en los congresos locales para legislar con una visión de progresividad, como el acceso al pleno ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos y la no criminalización de las mujeres al decidir sobre sus cuerpos”.

Llamó a seguir avanzando a construir valiosos testimonios de buenas prácticas para fomentar la paridad sustantiva.” Nuestro reto es transformar el poder público, consolidar los logros sin regateos y con visión de progresividad”.

La diputada Martha Tagle, que sale en esta legislatura, señaló que el mayor número de mujeres en cargos públicos se debe a que desde hace mucho tiempo las mujeres han luchado por obtener estos cargos.

El reto para las mujeres en los Congresos es trabajar juntas, hacer alianzas que trascienden partidos e impulsan acciones legislativas para la igualdad. Les pidió que impriman una visión de género a sus responsabilidades.

La senadora Martha Lucia Micher Camarena dijo que un país más justo nos espera con la llegada de más mujeres al poder en nuestro país. Hoy nos toca cerrar filas entre nosotras, afidarnos, estrechar agendas para hacer avanzar los derechos de las mujeres, las niñas y las jóvenes en nuestro país.

La Secretaria de Seguridad Pública Rosa Icela Rodríguez Velázquez dijo que la paz no conoce de colores o banderas políticas, no sabe de agendas individuales, se construye entre todas y todos. 

Es urgente y necesario seguir diciendo a la sociedad que la misoginia no es normal, no podemos permitir acostumbrarnos a la violencia política contra las mujeres trabajemos juntas para la construcción de la paz.

Nadine Gasman Sylberman al inicio del encuentro dijo que el principio de paridad no es cualquier logro y debemos celebrarla y accionarla para verla reflejada en todos los espacios. Queremos a más mujeres tomando decisiones a más mujeres diseñando.

“Este encuentro es emblemático. Estamos poniendo un precedente en la historia del país, al ser un espacio de alianza a favor de la paridad, la paridad en todo, porque gracias a este principio constitucional ha sido posible que las mujeres accedan a los cargos de elección popular”, afirmó. 

Mientras se llevaba a cabo la reunión en el espacio cultural de Los Pinos la paridad en el gabinete del gobierno federal se disminuía por la renuncia de la Secretaria de Gobernación, la doctora Olga Sánchez Cordero que se reintegraba al Senado.

Al final del encuentro las mujeres electas a distintos cargos de elección popular adoptaron los “Compromisos por la igualdad y el bienestar de las mujeres”, que serán un marco de referencia para trabajar por la igualdad desde los órdenes federal, estatal, municipal y de las alcaldías.

Los compromisos incluyen cuatro puntos centrales: cumplir con la política nacional de igualdad; impulsar una agenda legislativa en la materia; promover acciones estratégicas de cambio cultural para la participación efectiva e igualitaria de las mujeres en la toma de decisiones en todos los ámbitos bajo los principios de interseccionalidad, inclusión y respeto a la diversidad y aumentar los recursos públicos con perspectiva de género.

Ambigú| Veracruz y como chismolero de vecindad

+ “¿Quiénes hijos de la chingada son los representantes del PRD?”

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 27 de agosto 2021.- Este martes 24, el presidente López Obrador viajó a Veracruz y aprovechó para revisar las condiciones en que “Grace” dejó a ese estado, el más afectado por la pérdida de vidas humanas y devastación en 24 municipios, donde, literal, muchas familias se quedaron sin techo, nada.

Y viene el grandioso “plan de apoyo” que habría sido puesto en marcha el miércoles 25: levantar el censo casa por casa de damnificados que tardará -se supone- una semana en realizarse. En el ínter, desde el sábado 21 que “Grace” tocó tierra veracruzana, la pobre gente pobre vive de la caridad, y en lo que se organiza y distribuye el magnífico plan que “no tendrá límite presupuestal”, pues ya será para después del Grito y el desfile militar. Si Dios quiere.

De la tragedia en Veracruz, eso fue todo. No hubo consuelo ni confortó a los desamparados, menos a quienes lo asediaron a su arribo en camioneta al Museo Kaná de Xalapa donde también hubo afectaciones. Sin bajar la ventanilla, miraba impávido.

Pero tenía cosas más importantes que hacer. Como atender al presidente de Ecuador, Guillermo Lasso Mendoza y a su esposa Lourdes Alcívar, que fueron sus invitados especiales a la conmemoración de los 200 años de la Firma de los Tratados de Córdoba.

Entonces, va a Veracruz, y lo sustancial se pierde entre esa indolencia que lo caracteriza ante la desgracia y su vocación camorrera, de buscapleitos.

¿Qué puto -perdón por la expresión- sentido tiene, que el Presidente de la República se agarre, como chismolero de vecindad, con Ricardo Anaya y ahora nuevamente, con el “Jefe” Diego? No le basta la prensa crítica, el bloque opositor y los papás de los niños con cáncer. El chiste es hablar de todo menos de gobierno.

Sus expresiones tan desagradables y ofensivas, su persecución hacia un ciudadano común que fue su oponente electoral en las presidenciales de 2018 y que a través de videos expresa sus intenciones de regresar en el 2024, lo hace elegible al asilo político en cualquier sistema democrático del mundo.

En el gobierno de Peña Nieto lo quisieron meter a la cárcel y no le probaron nada. Hoy, López Obrador intenta de nuevo. Que recibió como pago 6.8 millones de pesos por votar a favor de la reforma energética neoliberal, según dichos del delincuente protegido Emilio Lozoya, pues lo tendrá que demostrar la Fiscalía General de la República.

En la política mexicana, la presunción de inocencia tiene pies e interés, en otras democracias no.

Porque si de lo que se trata es de castigar la corrupción de ayer, hay que barrer también la de hoy. Y Anaya Cortés tiene razón en exigir justicia política pareja, comenzando con los familiares del Presidente, involucrados en corruptelas.

Lozoya Austin señaló al ex candidato presidencial panista de recibir sobornos, pero igual al actual gobernador morenista de Puebla, Miguel Barbosa, quien exigió 100 mil dólares y el traslado de Pemex de su hermano, para no armar «una revuelta»; mencionó a Ernesto Cordero, José Luis Lavalle Maury y Salvador Vega Casillas; al gobernador saliente de Querétaro, Francisco Domínguez y al exsenador del PRI, David Penchyna, en un listado de 70 nombres. Dos años, y sobran dedos de la mano para contar a los que enfrentar cargos.

La ruta precisa de esos 80 millones de pesos en supuestos sobornos políticos de que habla Emilio no ha sido demostrada y bien el dinero pudo dispersarse entre las y los legisladores. Entonces, habría que investigarse también entre los 90 votos en el Senado y los 354 de la Cámara Baja, emitidos a favor en 2013 y 2014, respectivamente…

                                                                                              ***

Pero insisto. Perdernos en esto -el imaginario colectivo crítico- no tiene sentido, porque es seguirle el juego a López Obrador y desviar el enfoque en lo verdaderamente relevante que, en esta coyuntura, es la pandemia de Covid, el regreso a las aulas y la violencia criminal.

López Obrador dice que hay que correr riesgos y las niñas, niños y adolescentes sigan el caminito a la escuela. “Ni modo que nos quedemos así”. Nada más pregunto: ¿qué padre y/o madre expondrá a sus hijas e hijos a la prueba-error? ¿Realmente le podemos creer a un Presidente que miente y tiene una idea distorsionada de la realidad?

Las microesferas de los ecosistemas de la conversación ciudadana, la familiar, de amigos, del vecindario o la comunidad, están en estos temas y no, si Ricardo Anaya se entrega o no, y lo meten al bote o no. A la gente común, de a pie, que anda en combi, metro o en su tartana, le importa el pinche Covid que se mete a su casa, la escuela, el gasto, los precios, que caiga el aguacero y se inunde.

Nos lo demostró la encuesta nacional del 1 de agosto para enjuiciar a cinco ex presidentes. La gente no participó porque le vale un carajo Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña. Sus preocupaciones son otras, no las de AMLO.

Al Presidente lo siguen sus fans, no porque piensen que los va a sacar de pobres y no es corrupto. La 4T no tiene un significado real el común, pero a nadie le cae mal esos pesos que recibe bimestralmente.

La conversación mediática sí está atrapada en todo lo que diga el Presidente, para atacarlo o para defenderlo. Pero esta, siempre es más limitada; López Obrador, los medios y periodistas, por millones de seguidores que tengan no dominan los otros ecosistemas de conversación. Comprobado esta que 84 por ciento de los usuarios de internet están en sus asuntos y no en la política…

                                                                                              ***

Y la cruzada de Silvano Aureoles contra la narcoelección en Michoacán, tomó aire con la relatoría que las dirigencias nacionales del PRI, PAN y PRD presentaron ante la OEA en Washington, sobre la intromisión del crimen organizado en los comicios del 6 de junio en varios estados y el uso faccioso de las instituciones por parte del Presidente del país.

Parte de esa relatoría ha sido ya presentada por el periodista Héctor de Mauleón en varias entregas para El Universal. Aquí, párrafos de “El México de los narcos”:

“‘¿Quiénes hijos de la chingada son los representantes del PRD? Se me van a chingar a su madre de aquí, no queremos a ningún miembro del PRD […] Si valoran su vida, se largan’, dijo uno de los tres hombres armados, vestidos de negro y con el rostro cubierto, que el 6 de junio de 2021 tomaron control de las casillas 01 y básica, correspondientes a la sección 1297, en el municipio de Múgica, Michoacán.

“Tres hombres con gorra y cubrebocas irrumpieron en las casillas de la sección 1299: “Apuntaron con un arma al presidente de casilla, se apoderaron de las boletas de la elección para gobernador y comenzaron a marcarlas a favor de Morena y su candidato: Alfredo Ramírez Bedolla”. Los hombres introdujeron más de 400 boletas en las urnas.

“Otro grupo irrumpió en la casilla de la sección 1300 y también en la de la sección 1302: “Todas las personas que no estén a cargo de las casillas les pedimos que se larguen de aquí, si es que valoran su vida. Se acabaron las votaciones, ya ganó Morena y ¡ay del cabrón que nos enteremos que haya votado por los amarillos!”.

“Ese día hubo en Múgica más o menos 60 reportes en los mismos términos: “Miren hijos de la chingada, suspendan todo, desde este momento los que quieran votar van a votar por el candidato de Morena”.

“En la casilla 450, ubicada en la calle Lázaro Cárdenas, de Múgica, los representantes denunciaron que hombres armados depositaron, “durante casi 30 minutos”, votos a favor del candidato Ramírez Bedolla.

“Se me van mucho a la chingada de aquí, no los queremos ver en la casilla o se atienen a las consecuencias, ya saben que el señor viene apoyando otro proyecto, para que se hacen pendejos y le andan buscando ruido al chicharrón”.

“A ver, hijos de su puta madre, aquí se va a hacer lo que el jefe ordenó, y la orden es que tenemos que hacerle un hijo a las urnas para que nazca un gobernador moreno… Tienen que apechugar, si no van a amanecer flotando en el río”.

“Esta es la primera y única llamada que les vamos a dar, no los queremos ver aquí, esta elección ya saben quién la va a ganar, así que no es necesario que cuiden las casillas, mejor cuídense ustedes y regrésense a sus casas…”.

Cualquiera puede decir que son inventos. Los que vivimos en Michoacán, no…

                                                                                              ***

LA COMIDILLA

La renuncia del florero de Segob, Olga Sánchez Cordero. Se regresa al Senado para darle batalla al “hijo desobediente” de la 4T. En tres años no se ha sentado en el escaño y será la presidenta de la Cámara. Adán Augusto López, otro gris en Gobernación…

La negativa de la CNTE en regresar a las aulas el próximo lunes tiene pies y es el mismo tema que abordamos en la entrega anterior: lana y vacunas…

Piden organizaciones a AMLO que México no participe en el MPP para poner fin a situaciones devastadoras para solicitantes de asilo

  • El asunto en la Suprema Corte de Justicia de México desde 2020
  • El sitio CONECTA de Naciones Unidas para ayuda e información a migrantes

Azul Guizar

SemMéxico, Cd. de México, 27 de agosto, 2021.-  Organizaciones de la sociedad civil hacen un llamado al gobierno de México a ser congruente con los compromisos asumidos en Convenciones y Pactos internacionales sobre migración y asilo, para que esta vez no participe en el Protocolo “Quédate en México” o MPP, toda vez que las consecuencias fueron devastadoras (violaciones, secuestros, amenazas, condiciones precarias de vida, espera de más de 15 meses en campamentos improvisados, nula protección de su salud ante la COVID-19 y la muerte) para las más de 72 mil personas que fueron puestas bajo esta política de enero de 2019 a enero de 2021.

Esto luego de que la Corte de Apelaciones de Estados Unidos negó a la administración de Joe Biden la suspensión de la política “Quédate en México”, por lo que debería entrar en vigor, no obstante, la Corte señala que si México no colabora con dicha acción esta quedará sin efecto.

La política MPP es una iniciativa impulsada por el expresidente Donald Trump y acordada con Andrés Manuel López Obrador por la que los solicitantes de asilo en EU debían esperar en México su cita con un juez. 

Biden canceló MPP el 20 de enero de 2021 por considerarla una política inhumana y la finalizó formalmente el pasado 01 de junio. Desde febrero de 2021 ha realizado acciones para restaurar la dignidad de las personas afectadas por esa política, por lo que el gobierno mexicano no debe permitir que se vuelva a poner en marcha.

“Al margen de la ley nada, por encima de la ley nadie ha sido el estandarte del presidente Andrés Manuel López Obrador, aceptar la implementación del Protocolo “Quédate en México” es ir en contra de nuestra Constitución y compromisos internacionales, viola el derecho a solicitar asilo, al debido proceso, el principio de no devolución, y es inhumana, como lo hemos expresado en diferentes comunicaciones desde la aceptación de MPP, el 20 de diciembre de 2018” señala la carta publicada en el sitio web del Instituto para las Mujeres en la Migración A.C.

La organización señala el gobierno mexicano debe esperar la resolución final de este caso en las cortes estadounidenses y respetar sus procesos internos. Una política de estas dimensiones no puede implementarse o cancelarse cada vez que hay una decisión diferente en las cortes de Estados Unidos.

En México, desde febrero de 2020 las y los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tienen la revisión de la participación del Estado mexicano en esta política, como resultado del amparo (302/2020) promovido el 4 de abril de 2019, sin que a la fecha se hayan pronunciado.

“No podemos permitir que mujeres, niñez y adolescencia, con necesidades de protección internacional, vivan con miedo, estrés y en condiciones inhumanas porque como país no pudimos defender nuestra soberanía y negarnos a participar en políticas que no sólo ponen en peligro la vida de esta población, sino que son contrarias a nuestra legislación. Ninguna persona que huye de la violencia y la persecución merece vivir con miedo y con la indiferencia de las autoridades”.

Agencias de la ONU en espera de definiciones

Luego de la decisión de la Corte estadounidense, la Agencia de la Onu para los refugiados (ACNUR) y la Organización Internacional para la Migración (OIM) han suspendido las inscripciones en su programa para permitir que personas que pidieron protección durante la presidencia de Donald Trump puedan ingresar a EU y fuentes de la OIM confirmaron que ayer, miércoles 25, no hubo cruces en la frontera.

Ambas agencias han trabajado en la operación para concluir el programa MPP, por el que ha acompañado en su retorno a Estados Unidos a más de 13 mil 100 personas desde febrero pasado. De ellas, 5 mil 707 migrantes han sido apoyadas desde Ciudad Juárez.

En coordinación con el gobierno de Estados Unidos, el ACNUR estableció el sitio web CONECTA para registrar a todos los casos activos bajo MPP en febrero de 2021. En los tres primeros días de funcionamiento se registraron más de 8,000 casos, equivalente a unas 12,000 personas.

En tanto, la OIM ha realizado los traslados de personas hacia Estados Unidos bajo medidas para proteger su integridad además de aplicar las pruebas COVID-19. UNICEF apoya en los casos de protección de la infancia más delicados, velando por la unidad familiar y brindando orientación a familias y niñas, niños y adolescentes. Por su parte, el Comité Internacional de la Cruz Roja y la Cruz Roja Mexicana prestan servicios de llamadas gratuitas en el campamento, para permitir a las personas mantener el contacto con sus familiares antes de ingresar a los Estados Unidos.

ACNUR, OIM, UNICEF y CICR respaldan el fin del Programa MPP para terminar la difícil situación humanitaria de miles de personas que han estado esperando en la frontera México-Estados Unidos desde 2019.

Entresemana| El Justiciero y la doctrina de la hipocresía

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Cd. de México ,27 de agosto, 2021.- Y qué me dice: qué me dijistes; y que le di

El Duce Andrés Manuel es autobiográfico cuando describe e insulta al contrario porque se encuentra con el espejo que no es el de Maléfica que lo elogia y califica único, no, se refleja en el pulido oropel, lámina de latón, el oro de los bobos.

Y en el ánimo desbordado pretende aparecer justiciero, pero es otro de sus distractores, cortinas de humo cuando el PIB crece pero la economía popular acusa preocupación frente a la carestía; ni gasolina ni energía eléctrica baratas y menos la canasta básica accesible para el salario mínimo que se incrementó en nivel histórico pero poco duró el gusto.

Así podrá presumir que el combate a la corrupción está firme en su administración y su espada desenvainada la blande sobre la cabeza de los malditos conservadores y neoliberales, periodistas que servían a los poderosos, machuchones cuya doctrina es la hipocresía.

¿Cuántos de esos corruptos están en prisión, licenciado presidente? Bueno.

Su Alteza Serenísima pepena del pescuezo a su presa y la sacude, pero ésta reacciona y se envalentona, se le rebela, la reta porque la investidura la hizo jirones desde el mismo día que rindió protesta como depositario del Poder Ejecutivo Federal y la paseó por la Plaza Mayor en una ridícula cuanto ofensiva para los pueblos originarios, ceremonia en la que se ungió Tlatoani.

¿Por qué perseguir a Ricardo Anaya, licenciado López Obrador? ¿Por qué hasta hoy se le ubica como beneficiario del billete repartido por el joven cantor Emilio Lozoya Austin que se sabe todas las letras que el fiscal Gertz Manero le pide entonar?

Sin duda, Ricardo Anaya no es una hermana de la caridad ni su plumaje se parece al del Duce que deja huella sobre el pantano, y no requiere de defensa alguna porque se ha defendido como gato boca arriba.

Pero, mire usted, cuando en la mañanera el licenciado presidente lo describió, concluí que le ganó el subconsciente y daba un adelanto del enésimo libro de su autoría, pero de carácter autobiográfico. Lea usted y ríase o llore. Total.

“Este joven, durante todo su ascenso fue atropellando a los mismos de su partido, lo que pasa es que, como son iguales, pues ahora ya se les olvidó, pero fue avanzando…”, hasta aquí recordé cómo lo dibuja Jesús Zambrano y asumí: sí, el Duce habla de su desarrollo personal. Pero no, se refería al chico de los dieces, al objetivo personal en turno.

“Y entonces –prosiguió el licenciado presidente– hizo acuerdos con todos, hizo acuerdo con el PRI, siendo él del PAN, con Peña, acuerdos; y luego, ya que había vencido a todos y que estaba ya arriba y se sentía todopoderoso, traiciona a Peña, esa es la verdad”. ¡Ajá!, la pura verdad, palabra de señorpresidente, se trata del corruptazo Ricardo Anaya, porque así lo considera Su Alteza Serenísima: corruptazo, mal ejemplo para las nuevas generaciones.

El Duce me recuerda a los justicieros que Ernesto Zedillo Ponce de León utilizó desde la entonces Procuraduría General de la República para vengarse de su antecesor, el neoliberal y aspiracionista fifí Carlos Salinas de Gortari. Y el procurador de ascendencia panista, Fernando Antonio Lozano Gracia, y su cómplice subprocurador especial Pablo Chapa Bezanilla se excedieron y escribieron un guion que Truman Capote les habría codiciado con el caso de Raúl Salinas y de pasad con Othón Cortés a quien le desgraciaron la vida.

Así, Andrés Manuel le dice a Ricardo Anaya que, “nada más que le quede muy claro. Lo sabe, lo que pasa es que es chueco, hipócrita, sabe muy bien que yo no persigo a nadie, yo no soy de malas entrañas, yo no odio, no soy igual a ellos, entonces, él lo sabe; entonces, de manera mañosa me echa la culpa para buscar protección. Es como el que le arrebata la bolsa a una señora y empieza a gritar: ‘Al ladrón, al ladrón, al ladrón’. Que asuma su responsabilidad. 

“Y en el caso de mis hermanos, igual, que la autoridad competente actúe. Yo no tengo que ver con la fiscalía. Ya no es el tiempo de antes, en que el presidente le ordenaba al procurador lo que tenía que hacer, eso el tiempo en que dominaban los ahora opositores, eso ya cambió.

“También, no tengo nada que ver con el Poder Judicial, es un poder autónomo, es un poder independiente, los jueces actúan por su cuenta, hasta constantemente los estoy cuestionando, no están subordinados, no es como el tiempo de antes que el presidente le daba órdenes hasta hace poco a los ministros de la Corte, al presidente de la Corte”.

Lo dijo, en serio. Asegura que no le ordena al procurador, es decir, al fiscal pero presto el doctor Gertz Manero hizo pública la causa por la que se persigue a Ricardo Anaya. Además, respecto de sus hermanos pillados en la comisión de un delito, el Duce Andrés Manuel se sale por la tangente.

“Y en el caso de mis hermanos, igual, que la autoridad competente actúe. Yo no tengo que ver con la fiscalía (…)”. He ahí al justiciero, preciso y conciso: ¡hágase justicia en los bueyes de mi compadre!”

Y en esa especie de sello de la casa, el prístino, único e inigualable licenciado Andrés Manuel López Obrador, investido de Su Alteza Serenísima, ante propios y extraños, neoliberales y chairos, fifís y fundamentalistas, pueblo bueno y conservadores puntualiza su personal convicción.

“Entonces, no somos iguales. Esta gente de pensamiento conservador, además de corruptos, son muy hipócritas, esa es su verdadera doctrina, la hipocresía”. ¡Sopas!

¿Sería solo una estrategia política?—le preguntó anónima asistente a la conferencia en tierra veracruzana.

Es una marrullería, una maniobra. Quién lo manda (a Anaya) a agarrar dinero—responde el Duce con voz de misionero.

“Que sirva esto de experiencia para los jóvenes, que no se trata de triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole, no es ‘yo voy a escalar, voy a encaramarme en un cargo, la política trepadora, sin importar los medios’”, recomienda quien escaló con el objetivo de triunfar a toda costa y hacerse de la Presidencia de la República. ¿A poco no?

Y ya entrado en gastos, el licenciado presidente no repara en nada y ofende y descalifica. Lea usted.

“Fíjense lo que dice (Ricardo Anaya), que no quiero que él se fortalezca con miras a la elección del 2024. Falta para eso muchísimo, qué voy a estar pensando yo en eso. Diría que hasta -en términos políticos- hasta conviene un candidato así, o sea, de veras, porque en una de esas el bloque conservador saca de candidato a Loret de Mola ¿no?, o a López-Dóriga o al dueño del Oxxo, a Yunes, que pueden significar… Al de la Coparmex, puras finísimas personas, o a los dirigentes de los partidos actuales. Pero ya para qué me meto en eso”.

Responderían al Duce en el barrio de Macuspana: si no puede no reparta. Pero Joaquín lo puso en su sitio, como marca el librito.

“Presidente –respondió López-Dóriga– usted no tiene derecho a burlarse de nadie, como se burló esta mañana. Yo nunca me he burlado de usted y usted insiste en hacerlo. Usted que dice que sabe todo, sabe perfectamente que yo no puedo ser presidente de México. Soy mexicano porque lo elegí, pero yo nací en Madrid.

“Yo no estoy en esas ligas, eso es lo suyo, no lo mío. Yo soy periodista y llevo 53 años en esto, trabajando todos los días, lo que no todos pueden decir”.

¿Responderá el licenciado presidente y ofrecerá una disculpa? Tal vez, tal vez. Pero su religión también es la mentira y la hipocresía. Justiciero que se ha ganado a pulso adjetivos varios porque él le perdió el respeto a la investidura presidencial. Y la presa del momento se le zafó y desde la otra orilla lo reta.

En cada línea contra la oposición se autorretrata. Está frente al espejo de oropel. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon @msanchezlimon1

Olga Sánchez Cordero se reintegra al Senado, disminuyen en 30 por ciento las mujeres en el gabinete

  • La renuncia se da en el marco de la reunión por el mayor número de mujeres electas a puestos de decisión en México.
  • El nuevo Secretario de Gobernación es el tabasqueño Adán Augusto López

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 26 de agosto 2021.- El regreso de la doctora Olga Sánchez Cordero al Senado de la Republica como integrante de la bancada de MORENA a partir de este 26 de agosto es oficial.  Al darle la bienvenida el senador Ricardo Monreal Ávila en su cuenta de Twitter donde le expresa su beneplácito por la decisión de reintegrarse al Senado.

En el video se muestra el oficio que la ex Secretaria de Gobernación con fecha 26 de agosto que  le dirige al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores Eduardo Ramírez Aguilar con fecha 26 de agosto y con los sellos de recibido.

Monreal Ávila además de darle la bienvenida como senadora propietaria al Grupo Parlamentario de Morena la califica como una mujer con prestigio y talento que contribuirá de manera importante al trabajo legislativo por su actitud progresista.

Sánchez Cordero deberá registrarse este día antes de las 18 horas y se afirma  que va a presidir la mesa directiva  del senado para el primer año de la 65 legislatura.

También se sabe que este fin de semana el senador Ricardo Monreal Ávila será ratificado como coordinador del grupo parlamentario de MORENA y como presidente de la Junta de Coordinación Política.

El presidente Andrés Manuel López Obrador en twitter al da a conocer al nuevo secretario de Gobernación. Adán Augusto López actual gobernador de Tabasco, sube el mensaje:

“Agradecí de todo corazón el apoyo de Olga Sánchez Cordero, quien nos ayudó como secretaria de Gobernación. Mi amigo, paisano y compañero entrañable, Adán Augusto López Hernández, previa solicitud de licencia como gobernador de Tabasco, será el nuevo secretario de Gobernación”.

Llama la atención que este día también se reunieron las mujeres electas a cargos de elección popular en el proceso electoral 2021 convocadas por el INMUJERES y que la todavía Secretaria de Gobernación llegara bastantes minutos después y se tuviera que retirar antes de terminar la ceremonia de inauguración “porque la llamo el Presidente” según expreso, a manera de disculpa, Nadine Gasman Sylberman ante las panelistas y mujeres reunidas.

Como otro dato curioso en este evento trascendente donde varias panelistas como la consejera electoral Carla Humphrey señaló que los hombres no han entendido que es la “paridad en todo” no es solo legislativo sino en todos los órganos de gobierno de los tres niveles y sistemas normativos internos. Denunció la violencia política contra las mujeres tanto en el proceso electoral como  en los cargos de decisión. Puso como ejemplo cómo se le negó la reelección a la diputada emecista  Martha Tagle.

La oradora principal del evento, la doctora Claudia Sheimbaun Pardo, jefa del gobierno capitalino,  antes de iniciar su participación se sorprendió de que no estuviera la titular de Gobernación por lo que le mando saludos dónde estuviera y saludó a la titular de INMUJERES para dar comienzo a su mensaje.

Cabe mencionar que desde que inicio la administración de Andrés Manuel López Obrador las posiciones en el gabinete han disminuido en un 30 por ciento. De nueve mujeres solo quedan seis que son las que ocupan la titularidad de las secretarias del Trabajo, Energía, Cultura, Seguridad, Educación y Semarnat.

La celeridad con el que se da este cambio se reflejó también en el sitio de internet Wikipedia y se señala que “Olga Sánchez Cordero, es una abogada mexicana y ocupo la Secretaria de Gobernación desde el 1 de diciembre de 2018 al 26 de agosto de 2021”.

“Se destacó como la titular de la Secretaria de Gobernación del presidente Andrés Manuel López Obrador siendo la primera mujer en ocupar dicha titularidad. El 26 de agosto renuncio al puesto por órdenes de Adres Manuel López Obrador para apoyar al grupo parlamentario de Morena para apoyar las reformas prioritarias.

Es la novena mujer en ocupar un sillón del Tribunal Supremo y la primera mujer Notaria Publica en Ciudad de México. En su carrera judicial fue Magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y profesora en la UNAM y diversas universidades del país.

Como parte de la reestructuración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 1995, el presidente Ernesto Zedillo la nomino como ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quedando adscrita a la Primera Sala Civil y Penal hasta noviembre de 2015.

Posdata| Olga Sánchez Codero disminuida a licenciada y ayudante

 Posdata, una columna incidental y casuística

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 26 de agosto, 2021.- La doctora, ministra en retiro Olga Sánchez Cordero fue considerada esta tarde por el presidente Andrés Manuel López Obrador  como licenciada, leal,  adherida a su proyecto, el de él, la 4 T, y como una mujer ejemplar que “nos ayudó muchísimo” en el proyecto de transformación del país. También le dijo que ahora   vuelve  al Senado, porque, ese  era “su sueño”.

Del nuevo Secretario de Gobernación, que nombró  el presidente López Obrador dijo: “mi paisano, amigo, compañero entrañable”. Nada menos que el gobernador de Tabasco, Adán Augusto López, – su amigo de juventud- cuyas cuentas no son excelentes, más bien, como me escribió una docta en análisis político, ha dejado mucho que desear  como ejecutivo estatal.

Evidentemente el jefe del gobierno mexicano ratifica, día a día, su visión machista, androcéntrica, egocéntrica y de autoridad absoluta. Dijo más. Olga que, repito, es doctora y autora de numerosas obras  y no licenciada,  “nos ayudó, nos ayudó muchísimo”,   y ahora ha quedado en la libertad  de volver al senado. Dejó dicho que ella lo pidió. Se trata del cambio número 30 en el gabinete presidencial y disminuye un lugar en el gabinete a las mujeres.

Hasta hace unas semanas, siempre cuestionada por los medios y comentaristas, sobre cuando se iba; siempre acosada por la discriminación pública, ella repetía, lo dijo al menos 10 veces, que estaba firme en Gobernación.  Sin duda irá al Senado a tratar de seguir “leal” y buena ayudante, para paliar las dificultades de la  4T en las reformas constitucionales. Al menos eso parece pensar el presidente de la República.  Y no es claramente, una respuesta para fortalecer a Gobernación, ya que el ungido no solamente es “leal”, sino obediente. ¿Es posible que Olga, se haya insubordinado?, no lo sabemos, sí sabemos en cambio que es muy cumplida con el presidente, quien como  él insistió “me pidió volver ahí”, se lo concedí.

 Ella fue  llamada a ocupar la Secretaría  de Gobernación, el 29 de noviembre de 2018, dos días antes de que formalmente Amlo se hiciera cargo del Ejecutivo. Hoy el presidente empezó por decir que iba a hacer un anuncio “por el bien del proyecto de transformación” y sostuvo que era un buen anuncio,  insinuó López Obrador, que la ministra en retiro, por leal y entusiasta, se le permitió “realizar su sueño”, ser senadora  por representación proporcional, dicho de otra forma, en la lista y no en la elección de voto directo.  Y eso se logró, dijo el presidente   para mostrar que en la 4T una mujer, por cierto  la primera  en la historia,  podía ser la responsable de la política interna.

Pero  jamás se refirió a las tareas que en el régimen  mexicano son las muy intrincadas negociaciones para un país federado, con gobiernos autónomos en 32 entidades del país, las de la gobernabilidad interna. Difícil.  Tampoco  habló de su tarea denodada por atender y coordinar a esos  gobernadores ni de otros  asuntos fundamentales como la seguridad, la coordinación para la pandemia y nada menos y nada más que la atención a la conflictividad del país.

Menos iba a decir que  Olga Sánchez Cordero, en realidad  Olga María del Carmen Sánchez Cordero Dávila  se encargó, directamente, de la política de género, es decir de las acciones para la igualdad entre hombres y mujeres.

Llamada ahora a presidir la Mesa Directiva del Senado, por un año, tendrá tareas, como las realizadas con gran destreza por la ex gobernadora de Yucatán, Dulce María Sauri en la Cámara de Diputados, ella sí política de carrera, que sorteó más de una intentona de la 4T y también de la oposición.

La ministra en retiro, como integrante de la Suprema Corte, fue fundamental para la sentencia que resolvió  el amparo 554/2013, promovido contra el fallo dictado el 17 de diciembre de 2012 por el Juzgado Quinto de Distrito  en el Estado de México.  Se trató de  resolver, por un lado, si la determinación de sobreseimiento dictada por el juez de distrito que dejaba libre a un feminicida, y por la otra  los argumentos relativos a las alegadas irregularidades en la etapa de averiguación previa respecto de la muerte de Mariana Lima Buendía. Uno de los casos emblemáticos de feminicidio. Irinea Buendía, la madre y quien promovió la justicia para Mariana, se ha convertido en una lideresa de las víctimas de feminicidio.

De ese tamaño ha sido la carrera de Olga Sánchez Cordero, disminuida en esta administración, por propios y extraños, por eso,  es inaudito que ahora el presidente, simplemente le diga licenciada y “leal”,  por no decir mujer que debe atender todas las tareas del cuidado, labores no remuneradas propias del sexo femenino. Ahora hay que hacer en el Senado, por supuesto.

El presidente cuando dijo “nos ayudó muchísimo”, también la colocó en ese, un lugar designado por el patriarcado para las mujeres “las ayudantías”, lo que sostiene  los grandes y maravillosos proyectos masculinos. No daba crédito cunado vi el Twitter filmado  que a las 14 horas circuló López Obrador, flanqueado por su “entrañable amigo”, – del grupo Tabasco-  digamos de paso, que también será el Secretario de Gobernación, por ser “amigo” del presidente de la República, hasta ahora desconocemos sus buenas o malas credenciales para ello.

Olga y su obra

Hasta  2018  la  historia de vida de la doctora, fue impresionante. Estudió en Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); fue designada  doctora honoris causa por la Universidad Autónoma de Morelos y por la Universidad Autónoma de Nuevo León.

Es la novena mujer en ocupar un sillón de la Suprema Corte de Justicia, tribunal supremo  de la nación. Pero también fue  la primera mujer Notaria Pública en Ciudad de México. Se la considera  como una de las abogadas más importantes de México. En su carrera judicial fue Magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y profesora en la UNAM y de diversas universidades del país.

Como parte de la reestructuración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 1995, el presidente Ernesto Zedillo Ponce de León  la nominó como ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quedando adscrita a la Primera Sala Civil y Penal.

 Fue ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desde enero de 1995 y hasta noviembre de 2015, 20 años. Se destacó por analizar, promover e incidir en cuestiones como las de la Interrupción Legal del Embarazo, la obligación del pago de alimentos y fue famosa por la sentencia  de Mariana Lima Buendía.​

Fungió como  secretaría de Gobernación  hasta el  26 de agosto de 2021. No está claro cómo y por qué  renunció al puesto, aunque se sabe que fue  por órdenes de López Obrador para apoyar al grupo parlamentario de Morena y reorganizar lo único valioso para López Obrador la operación política.

Es verdad que la ahora ex secretaria de Gobernación no pudo hacer muchas cosas, que se condujo  eludiendo  la ley en materia de política de género, que aguantó, una y otra vez, en las mañaneras, los discursos descalificadores del presidente sobre el movimiento feminista, – ella que  se considera, feminista-, que tuvo que sortear, sin éxito, los problemas de la desaparición forzada, las protestas públicas, los asesinatos de periodistas, los temas de la población, como el embarazo en adolescentes y el mal trato a la creciente población mayor de 60 años. Que tuvo que lidiar con una problemática política que tal vez no había experimentado antes por lo  que tampoco pudo detener la reducción de funciones en Gobernación  y  el recorte presupuestal para asuntos tan trascendentes como la atención a víctimas. Hoy deja una herencia, al menos, desangelada para los próximos 3 años de gobierno.

Fue como un regalo a su “sueño”, ahora que fue su cumpleaños el 16 de julio, por eso se llama Carmen, supongo.

 Mencionaré sólo algunas de sus obras: La Constitución y los Tratados Internacionales. Un acercamiento a la interpretación jurídica de la jerarquía de las normas y la aplicación de los tratados en la legislación nacional, Revista Jurídica, Poder Judicial del Estado de Aguascalientes, 2000; Coautora del libro Simone de Beauvoir…entre nosotras, Instituto de las Mujeres del Distrito Federal, 2009; Derechos Fundamentales vulnerados y un texto histórico recopilado en El Voto de las Mujeres, publicado por Plaza y Janes, 2004, denominado Que se oiga fuerte y que se escuche lejos, referido a la batalla de las mujeres por el voto y la toma de decisiones.

¿Algo precipitado? por supuesto. Esta mañana estuvo reunida, por breve tiempo, nerviosa, con todas las mujeres que ganaron elecciones en junio pasado. Una reunión amplísima e importante, de gobernadoras, diputadas federales y local, de presidentas municipales y regidoras electas en todo el país. De pronto en plena reunión, se disculpó, “me llamó el presidente” y se fue. La reunión se terminó.

La doctora Sánchez Cordero Dávila es hoy una de las 30 personas que se han mudado del gabinete y otras instancias. Era una de las 7 secretarias de estado, ahora serán 6. López Obrador definitivamente no ha podido con la igualdad. Presumió que haber elegido un gabinete paritario, no lo fue nunca. Al principio de 19 lugares  en las secretarías, nombró a 9 secretarias, menos del 50 por ciento, y tres años después, quedan sólo 6 mujeres, es decir por obra y gracia de la autoridad, la paridad  perdió el 30 por ciento.

Su despedida del gabinete, sucedió casi al tiempo que las diputadas federales que terminan su encargo el 31 de agosto, festejaban colocando una placa conmemorativa de la paridad en el Palacio de San Lázaro. Y las que se reunieron para una catilinaria feminista con la Secretaria de Gobernación y la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, se quedaron sin saber qué hacer.

¿Cuál paridad? Veremos.

La desigualdad en la cobertura de campañas para las mujeres políticas sigue vigente

  • Por primera vez, los partidos promocionaron a más mujeres en radio y televisión
  • Las mujeres son relacionadas con su físico, rol de madres y las profesiones de sus parejas sentimentales

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 26 de agosto 2021.- En el monitoreo de la cobertura en radio y televisión del proceso electoral 2021 se visibilizó la desigualdad con que siguen compitiendo las mujeres durante las precampañas y campañas, ya que los candidatos recibieron tres veces más tiempo en comparación a las candidatas.

Los hombres tuvieron un mayor número de menciones durante las campañas del proceso electoral con 25.3 por ciento y las mujeres sólo el 15.5 por ciento. Se registraron 12 mil 959 menciones para ellos y 7 mil 918 menciones de género para mujeres. Casi 10 puntos porcentuales.

Sin embargo, por primera vez, partidos políticos promocionaron a más mujeres candidatas en radio y televisión en este proceso electoral.

En el marco del “Ciclo de Foros sobre los resultados del Monitoreo de las transmisiones sobre las precampañas y campañas electorales en los programas de radio y televisión que difundan noticias durante el proceso electoral federal 2020-2021”, organizado por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. 

Se destacó la importancia de la inclusión de las variables de igualdad de género, no discriminación y violencia política contra las mujeres en razón de género en el monitoreo de medios 2020-2021 por las consejeras electorales Norma De la Cruz Magaña y Dania Ravel Cuevas. 

Para la Consejera electoral Dania Ravel Cuevas “Las mujeres aún no compiten en condiciones de igualdad pues uno de los ámbitos en donde enfrentan mayor desigualdad son los medios de comunicación, lo que nos aleja de la igualdad sustantiva”.  

Abundo que el uso de estereotipos en coberturas de medios, permitió identificar que las mujeres son relacionadas con su aspecto físico, su rol de madres y las profesiones de sus parejas sentimentales tal y como se refrendó con el monitoreo que se realizó este año. 

Afirmó que las situaciones de desigualdad a las que se enfrentan las mujeres políticas en los medios de comunicación siguen presentes y si no son mencionadas es difícil que la gente las conozca y las vote.

Los estereotipos más reproducidos en radio y televisión durante el periodo de campañas, fueron los relacionados tanto con la cosificación de las mujeres como con los rasgos físicos o vestimenta que tuvieron 46 repeticiones cada uno.

La reproducción de estereotipos de género en la cobertura noticiosa de un proceso electoral impide el reconocimiento de habilidades, capacidades y trayectoria de las mujeres.

Ravel Cuevas detalló la diferencia que en precampañas se hizo más evidente ya que sólo se les destinó el 7.9 por ciento del tiempo total a las mujeres mientras que a los hombres fue el 25.9 por ciento. Las precandidatas tuvieron una cobertura de 6 horas, 25 minutos, 04 segundos, y los precandidatos 20 horas, 58 minutos, 1 segundo, el 25.9 por ciento.

Mientras que en el periodo de campañas las mujeres sólo accedieron al 22.9 por ciento del total de los tiempos destinados a la cobertura y los hombres accedieron al 36.6 por ciento. El 40.5 por ciento del tiempo no hizo una distinción de género.

Por lo que en el periodo de campañas de cada 10 minutos del tiempo en que hubo distinción de género, seis fueron para los candidatos y cuatro para las candidatas. 

De acuerdo al informe del monitoreo de las precampañas (del 23 de diciembre al 31 de enero del 2021) en la cobertura en radio y televisión en términos de equidad 194 menciones se refirieron a mujeres y 813 a hombres, 2,418 menciones no incluyeron especificación de género.

En el monitoreo de campañas (del 4 de abril al 2 de junio 2021) el tiempo para mujeres y hombres en radio y televisión se registraron 247 horas, 49 minutos, 48 segundos para mujeres. El tiempo para los hombres fue de 395 horas, 45 minutos, 40 segundos. No incluyeron especificación de género 438 horas, 29 minutos, 39 segundos.

Respecto a los estereotipos más reproducidos en radio y televisión durante el periodo de campañas, fueron los relacionados tanto con la cosificación de las mujeres como con los rasgos físicos o vestimenta que tuvieron 46 repeticiones cada uno, mencionados por la consejera Dania Ravel. 

Se registraron 41 expresiones sexistas, 37 rasgos de subordinación, se hizo alusión a los roles domésticos de las mujeres en 26 casos y referencia a la edad en 14. 

Necesitamos que los hombres se capaciten y sensibilicen en estos temas pues los datos muestran que son ellos quienes en mayor medida replican roles y estereotipos de género afirmo Dania Ravel.

Por ejemplo, en el periodo de campaña los hombres emitieron 152 valoraciones con estereotipos de género. Es decir, el 72.4 por ciento frente a 58 emitidas por mujeres. El 27.6 por ciento. Lo que quiere decir que, de cada 10 menciones con estereotipos de género, siete fueron emitidas por hombres.  

La consejera Ravel destacó la importancia de ampliar la vigilancia a “las redes sociales al ser hoy por hoy uno de los ambientes más hostiles para las mujeres que participan en política”, como una forma de visibilizar lo oculto y para sustentar el hecho de que no compiten en condiciones de igualdad. 

Feminización de la política, Adriana Ortiz

La consejera Norma de la Cruz compartió los resultados de incluir en este ejercicio dos variables relacionadas con igualdad de género y no discriminación, así como para detectar la violencia política en razón de género en contra de las mujeres.  

En su opinión la sociedad demanda un cambio de comportamiento, de concepción y, sobre todo, de cómo enunciamos el mundo, pero el cambio tiene que venir desde y con los partidos que son los espacios que tienen las mujeres para participar en la política.  

La comunicóloga Irina Vázquez destacó el hecho de que el monitoreo evidenció la prevalencia de estereotipos de género, mayoritariamente en la nota informativa.

Mientras que la investigadora Frida Rodelo reconoció que se mantiene pendiente explicar la importancia de variables que considera el monitoreo como son los estereotipos o el lenguaje incluyente, ya que puede ser una herramienta para la mejora del trabajo periodístico.      

Un grupo de especialistas discutieron sobre los retos y propuestas para lograr una comunicación con lenguaje incluyente y no sexista, sin estereotipos de género.

Para la politóloga Adriana Ortiz en los últimos años se ha producido una feminización de la política derivado del aumento de la participación de las mujeres en este ámbito, por lo que es necesario que esta apropiación incluya todos los ámbitos para lograr un crecimiento como democracia y como país para garantizar la auténtica inclusión de las mujeres. 

El Presidente del INE, Lorenzo Córdova advirtió que volver a la época en la que las y los contendientes compraban los tiempos en la radio y la televisión, “es abrirle la puerta una vez más a la desigualdad en la competencia electoral, regresar al pasado autoritario en donde la difícil relación dinero, elecciones y política, era parte fundamental de un problema hoy superado, no resuelto, pero en buena medida superado”.

Carola García Calderón directora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, explicó que el foro tiene por objetivo analizar los resultados del Monitoreo en las transmisiones sobre las precampañas y campañas electorales en los programas de radio y televisión que difundieron noticias durante el Proceso Electoral Federal 2020-2021 y que, por séptima ocasión, se encomendó a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM.

La Directora de la Facultad destacó que se registraron 49 mil 919 piezas de monitoreo para todas las candidaturas, de las cuales 40 mil 271 correspondieron a radio y nueve mil 648 a televisión.  

Dijo que es pertinente señalar que todavía la televisión que tiene una cobertura nacional, sigue siendo el principal medio a través del cual se informa a la población mexicana. 

El tiempo total otorgado a las campañas fue de mil 51 horas 44 minutos y el género periodístico más utilizado en ambos medios fue la nota informativa.

Una parte novedosa que caracterizó este monitoreo fue la incorporación de variables para la identificación de un lenguaje que propicie que se erradique la violencia de género en la cobertura mediática en las campañas. 

Carola García explicó que hubo un seguimiento específico de lo que tiene que ver con el tratamiento de género, se registraron 16 mil 82 piezas de monitoreo sin uso de lenguaje incluyente y no sexista para las candidaturas, de las cuales 13 mil 28 fueron realizadas en radio y tres mil 54 en televisión.

Estuvieron presentes la consejera Claudia Zavala, el consejero Martín Faz y el Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, Patricio Ballados, así como representantes de los partidos políticos.

Partidos políticos promocionaron más mujeres candidatas en radio y televisión en este proceso electoral

De acuerdo con el informe del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre el cumplimiento de la pauta de radio y televisión en estas elecciones, los partidos promocionaron más nombres o imágenes de candidatas en comparación con candidatos, durante prácticamente dos meses de campañas en radio y televisión.

En 499 mil 946 promocionales se mencionó a candidatas o candidatos en particular: 335 mil 280 fueron promocionales para votar por mujeres y 164 mil 666 para apoyar a hombres.

En el periodo de campañas, del 4 de abril al 2 de junio, los partidos tuvieron 10 millones 443 mil 542 promocionales. De éstos, en 45.05 por ciento se invitó a votar por el partido y no se nombró a candidatas o candidatos en particular.

En el resto de los promocionales (5 millones 739 mil 92) las agrupaciones políticas llamaron a votar por sus abanderados, mujeres y hombres, a diputaciones federales.

Este documento, que se presentó el 30 de junio ante el Consejo General del INE, detalla que de los 5 millones 739 mil 092 promocionales, en 57.8 por ciento aparecieron candidaturas mixtas; en 16.6 por ciento fueron varias postulaciones de hombres y en 16.9 por ciento fueron diversas mujeres. Además, 5.8 por ciento de estos promocionales mencionaron candidatas en particular y 2.9 por ciento candidatos.

La consejera y presidenta del Comité de Radio y Televisión del INE, Claudia Zavala, mencionó que cada uno de los partidos políticos estaban obligados a destinar al menos 40 por ciento de su tiempo en radio y televisión a las mujeres que postularon.

Es la primera vez que se estableció esta obligación a fin de cumplir con la reforma en materia de violencia política contra las mujeres, publicada el 13 de abril de 2020.

De acuerdo con esta reforma, el INE tiene la obligación de garantizar la no discriminación en la programación y distribución de los tiempos del Estado.

La consejera Zavala expuso que siete de 10 partidos produjeron materiales con candidatas o candidatos federales. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) produjo el mayor número para candidaturas identificables por género, mientras que Redes Sociales Progresistas fue el partido que ingresó el menor número.

Aportes a la Reforma Política del Acuerdo Nacional en el Perú

  • Sin horizonte la paridad  a pesar de la Agenda Feminista

Diana Miloslavich Tupac

SemMéxico, Lima, Perú, 26 de agosto, 2021.- La política y la comunicación no siempre se han llevado bien. Casi siempre, una de ellas se ve sometida…

La propuesta de Reforma Política presentada sin duda tiene aciertos importantes, pero hay que señalar que no tiene como horizonte la paridad y esa es una gran ausencia. Como ellos han señalado su propuesta pretende “sentar las bases para consolidar una democracia y el Estado de derecho” Lo que señalo es que “No es posible sentar las bases para consolidar nuestra democracia y el Estado de derecho si no está garantizado la presencia de las mujeres, pueblos indígenas y afroperuanos”.

Para ello el Congreso ya aprobó una normatividad que no hay que retroceder. Y seguiremos insistiendo que hace falta avanzar hacia cambios que garanticen un mayor número de alcaldesas en nuestro país. Por eso no dejaremos de insistir que la Paridad horizontal hace falta para que haya mujeres encabezando las listas electorales para las alcaldías, entre otros.  Sobre este punto no hay nada en la propuesta presentada. Necesitamos una Ley sobre Paridad Horizontal y Vertical para las elecciones regionales y municipales, como lo viene planteando la Agenda Feminista Legislativa y que lo publicó en un diario nacional [1] el 28 de julio de este año.

Igualmente hemos avanzado en la necesidad del uso del financiamiento que se da a los partidos políticos que se haga con igualdad y sin discriminación, ya que los estudios nos dan un promedio del 6% de financiamiento para las mujeres en los partidos políticos en las elecciones.

Falta resolver, sobre la propuesta entregada por la ex congresista Tania Pariona, avalada por un conjunto de organizaciones indígenas para resolver sobre la representación de cupos para los pueblos indígenas, y de lo cual afirmamos que no habrá verdaderas bases para nuestra democracia sin resolver la representación de los pueblos indígenas.

En el caso del pueblo afroperuano pienso que son ellos quienes tienen que organizados definir qué tipo de propuesta pueden desarrollar, me atrevo a decir que en donde hay población afroperuana mayoritaria en los distritos y provincias tendrían que tener una representación paritaria, incluyo mayoritaria.

Tampoco se hace mención alguna a las nuevas barreras que las mujeres encontraron en su vida política, como es el acoso político, que tiene ya una legislación aprobada este año, y se encuentra a la espera de una reglamentación por el JNE.

Para mayor comprensión pongo lo consensuado con 45 organizaciones y publicado sobre la Reforma Política.

Derechos Políticos de las mujeres en su diversidad:

Garantizar en los encabezamientos de las listas electorales, candidaturas de mujeres para las alcaldías, consejos regionales y Congreso de la República (Paridad Horizontal).

Crear una circunscripción electoral especial y asignar escaños, para garantizar la representación de los pueblos indígenas y de las mujeres en

Adoptar un mecanismo para garantizar la representación política del pueblo afrodescendiente y de las mujeres en

Garantizar la igualdad remunerativa de las vice gobernadoras regionales.

Fondos públicos partidarios con paridad y sin discriminación que asigne porcentajes específicos para el fortalecimiento de la militancia femenina

Licencia por maternidad para gobernadoras, consejeras, alcaldesas y regidoras.

Licencia por estudios para jóvenes autoridades regionales y municipales para el ejercicio de sus funciones.

Para poner un ejemplo del financiamiento, que es muy relevante en una Reforma Política, coloco un extracto de un reporte mayor realizado por la Campaña Somos la Mitad Queremos Paridad para las Elecciones Regionales y Municipales del 2018, en las regiones de Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Ica, Junín, La Libertad, Loreto y Puno.

Postularon 6001 personas: 468 mujeres (8%) y 5533 hombres (92%).

De las candidaturas femeninas: el 78.85% (369) postuló a alcaldías distritales, el 13.89% (65) a alcaldías provinciales, el 1.78% (8) a la gobernación regional y el 5.56% (26) a vice gobernaciones regionales.

De las 468 candidaturas femeninas se eligieron 25 mujeres autoridades. El nivel de representación de mujeres electas es el siguiente: Ica (26%), Ayacucho (19%), Puno (18%), Junín (17%), Cajamarca (14%), La Libertad (5%), Cusco (1%) y Loreto (1%).

En las 8 regiones se eligió 770 autoridades; 745 hombres (97%) y 25 mujeres (3%).

Las organizaciones políticas informaron que recaudaron S/ 67, 980,581.15 soles: el 6.79% fue destinado a las candidaturas femeninas y el 93.21% a las candidaturas masculinas.

Por ultimo señalar que ante la decepción de pocas mujeres en el Gabinete Ministerial hay una iniciativa presentada el 2020 por las ex congresistas Mónica Saavedra (AP) y Lusmila Pérez (APP)  sobre la Paridad en el Ejecutivo y tampoco está recogida en el Acuerdo Nacional

[1] Publicado el 28 de Julio en el Diario La República

Obliga INE a postular a tres mujeres a gubernaturas en 2022

  • Los estados se resisten a aprobar legislaciones para garantizar la paridad de género
  • A 7 gobernadoras en funciones este octubre, podrían ser tres más

Sarahí Uribe y Sara Lovera

SemMéxico/ El Sol de México, Cd. de México, 26 de agosto, 2021.- El Instituto Nacional Electoral (INE) decidirá mañana ordenar a los partidos políticos postular a mujeres en tres de los seis estados que renovarán gubernatura el próximo año. Esto, frente a la omisión del Congreso de la Unión y los congresos locales para legislar en materia de paridad de género.

Según el proyecto de acuerdo, en poder de El Sol de México, los partidos políticos deberán postular al menos a tres mujeres como aspirantes a gubernaturas. Se considerarán tanto las candidaturas que postulen en lo individual como en coalición o en candidatura común.

Como se recordará la  Comisión Temporal para el Fortalecimiento de la Igualdad de Género y No Discriminación del INE, el 6 de noviembre de 2020 aprobó en el  Acuerdo INE/CG569/2020 mediante se establecieron  las directrices que debían seguir los partidos para garantizar el principio de paridad de género en las 15 Gubernaturas que se renovaron el 6 de junio pasado, por lo que pasaron de 2 a 6 gubernaturas en 2021 encabezadas por mujeres.

El acuerdo del INE,  al que se opuso el Senado de la República, y entró en controversia, fue ratificado  por mayoría de votos, en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que el 14 de diciembre de 2020 acordó vincular, es decir, ordenar, a los partidos a que 7 de 15 candidaturas a gubernaturas en juego en el  2021 fueran  para mujeres.

Lo que hoy está en proyecto en el INE, puede

Inicialmente, el INE aprobó un acuerdo en materia de paridad de género que estableció que, con la finalidad de impulsar la participación política de las mujeres, los partidos debían postular por lo menos a 7 mujeres a las 15 gubernaturas que estarán en disputa.

Proyecto a discutir

El proyecto que se discutirá este viernes en el Consejo General, explica que en el caso de que alguna entidad federativa emita la legislación en la materia, las disposiciones del presente acuerdo no serán aplicables y las postulaciones se ajustarán de forma tal que, al menos, la mitad sean mujeres.

En caso de número impar, la mayoría corresponderán a mujeres, ello en atención a que el principio de paridad es un mandato de optimización flexible que admite una participación mayor de mujeres que aquella que la entiende estrictamente en términos cuantitativos, como cincuenta por ciento de hombres y cincuenta por ciento de mujeres.

Aquí puedes consultar el acuerdo

Los estados omisos 

El Instituto Nacional Electoral deja en claro que en las entidades federativas que habrá proceso electoral en 2022 – Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas– que renovarán las gubernaturas de sus Estados, a la fecha, salvo el estado de Hidalgo, ninguna entidad federativa ha aprobado legislación en materia de paridad en las Gubernaturas y ante el vencimiento o próximo  plazo constitucional para realizar modificaciones legales fundamentales en la materia, es que constituye un fuerte indicio de que no se aprobará legislación, «motivo por el cual, este Instituto de manera preventiva, en ejercicio de sus facultades, emite este Acuerdo para establecer los criterios que permitan garantizar el derecho humano de la ciudadanía de ser votada en condiciones de paridad en todo.», remarcó.

Cambio histórico

A 69 años del reconocimiento al sufragio femenino en México, de las 351 personas elegidas para ocupar las gubernaturas del país, 344 (98%) habían sido  hombres, ahora de hasta 2021 de 359, 12 fueron mujeres, poco más del 2%; ahora cuando eran 25 estados nunca habían  tenido a una gobernadora, quedan 21 estados que nunca eligieron una mujer.

En los razonamientos del INE todavía son pocas las gobernadoras, 7 en 2021 de 32 entidades. La consejera Diana Ravel razona así: Las razones están basadas en las inercias de un sistema patriarcal hegemónico que ha relegado y minimizado la participación de las mujeres. Los partidos políticos han tenido un papel clave para perpetuar los obstáculos al pleno goce y ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres, que también son derechos humanos.

Desde el 6 de junio de 2019, cuando se publicó en el Diario Oficial de la Federación DOF la reforma conocida como “paridad en todo”, quedó establecido como un mandato constitucional que la mitad de los cargos de elección popular debían ser para mujeres. Así, se reconoció el derecho de la ciudadanía a ser votada en condiciones de paridad y se obligó a los partidos políticos a postular sus candidaturas de forma paritaria. De acuerdo con dicha reforma, el poder legislativo debió expedir reglas claras para garantizarla, lo cual en el caso de las titularidades de los poderes ejecutivos estatales no sucedió.