SemMéxico, Cd. de México, 12 de abril, 20201.- — ¿Cómo podrá impedirse que otra vez aumenten las agresiones contra periodistas durante este proceso electoral?
Intercambiaban preocupaciones el abogado especializado en derechos humanos (hoy ejecutivo en protección) y el veterano reportero defensor de sus colegas.
— ¡Quizá puedan vincularse las redes que han creado periodistas con las redes oficiales de protección y coordinarlas para reacción rápida ¡–coincidieron—¡ Sí hay elementos suficientes que ayudarían a promover esa vinculación, aunque será difícil lograrla —Evaluaron:
¿Sobre qué bases funcionaría esa red de redes?
Existen ya muchas redes digitales de periodistas para intercambio de información que podrían sumarse a esta causa como las de Aristegui Noticias, Julio Astillero, Periodistas de a Pie, Noticias Verdaderas (red de youtuberos).
Hay redes de colegas para autoprotección activas en el noroeste, en Chihuahua, Estado de México, Guerrero, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Oaxaca, Quintana Roo, Veracruz y en otras entidades. Habría que intentar reactivar la red de Enlaces que impulsaron periodistas de 20 estados coordinados por la Casa de los Derechos de Periodistas, también la red similar que promovió Freedom House en 2015.
Por otro lado, existe también una mínima coordinación del mecanismo de protección de la Secretaría de Gobernación con Enlaces de gobiernos estatales. Además, en ese mecanismo federal puede aumentarse la coordinación operativa durante el proceso electoral con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y la Fiscalía General de la República para que reaccionen rápidamente en casos de agresiones a periodistas en cualquier lado. Ambas dependencias tienen delegaciones en todos los estados de la república.
Habría tres motores
El acuerdo iniciador, detonante para esta coordinación en una red de redes, podrían tenerlo el Mecanismo federal, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y una coalición de organizaciones civiles y de periodistas. Serían tres motores, probablemente cuatro si las grandes empresas de prensa ahora sí deciden ayudar.
Algunos organismos sociales, crean temporalmente una plataforma digital especial para que periodistas denuncien agresiones en circunstancias de conflictividad y tensión social. El organismo de origen inglés en México, Artículo 19, lleva varios años encabezando la plataforma de reacción rápida que le llama Rompe el miedo.
El segundo motor trascendente para lograr este acuerdo sería de la CNDH que en 2015 revolvió iniciar un programa especial de “acción rápida” para proteger periodistas “en circunstancias de conflictividad social”. Este programa coordinaríaacciones con las comisiones de derechos humanos de los estados y estos con autoridades de los tres órdenes de gobierno. Ese programa se llama Alerta 6, y ya cuentaconun protocolo que podría ser la base de la red de redes.
La CNDH es parte también del Mecanismo federal de protección, como lo son la secretaría que coordina a la guardia nacional, a protección federal, la fiscalía general de la república, la Comisión de Atención a Víctimas que, de por sí ya tienen dispositivos para proteger a candidatos en el proceso electoral y sus programas o acuerdos podrían ampliar su cobertura de protección a mujeres y hombres que ejerzan en periodismo en esta temporada. El Mecanismo de protección a periodistas es el tercer motor necesario.
Pero, cinco dificultades
-El clima de polarización política aumento desde el inicio de las campañas electorales
– No han podido frenarse las inercias agresivas contra periodistas, tanto de servidores públicos como de la delincuencia organizada. Los agravios y asesinatos de periodistas en 2091 y 2020 han sido los peores de los que se tiene registro, aceptó Alejandro Encinas de la Segob y lo confirmó Leopoldo Maldonado de Artículo 19;
– La competencia mercantil en los medios de prensa se extrema en este proceso electoral tanto porque representa ingresos extraordinarios que ayudarán a paliar la crisis de publicidad que afecta a todos, como por la toma de posición política de muchos que los confronta con el gobierno federal;
– Las omisiones y escasa colaboración de gobiernos estatales y municipales en la protección de periodistas;
– Y, la falta de recursos para crear un centro de coordinación nacional, aunque fuese temporal, para obtener sistemas electrónicos adecuados, para conseguir personal experimentado y una mínima campaña de promoción de la red de redes y generar confianza.
Más agresiones en proceso electorales
La preocupación central es que en procesos electorales se registran un poco más de agresiones contra mujeres y hombres que reportean para las noticias que en tiempos “normales”.
Hace 3 años, durante el proceso electoral federal de 2018 se documentaron más casos en La Red Rompe el Miedo, la plataforma digital de reacción rápida que encabezaron Artículo 19, Data Cívica, R3D y SocialTic.
Desde su activación documentaron 143 agresiones, 81 de ellas durante las campañas y el día de las votaciones (1 de julio) se aceleraron las agresiones con 52 periodistas lastimados mientras realizaban su labor.
Los principales agresores fueron funcionarios públicos (24), en segundo lugar, personas desconocidas (18), militantes, simpatizantes o miembros de partidos políticos (9). Los estados en los que se reportaron más incidentes contra la prensa fueron Coahuila (7), Campeche (5), Estado de México (5), Jalisco (5) y Puebla (5).
Las agresiones más denunciadas por los periodistas fueron ataques físicos; intimidación y hostigamiento; bloqueo, alteración o remoción de información; privación de la libertad, e incluso violencia sexual.
La Red preventiva
Sin duda, se necesita que alguna autoridad con fuerza política, como la Secretaría de Gobernación, tenga la iniciativa de convocar a la conformación y operación de la Red de Redes para la Protección del Ejercicio del Periodismo en el Proceso Electoral que, amplíe las intenciones originales de Artículo 19 y su práctica de la Red Rompe el miedo y de la CNDH, de su programa Alerta 6. aunque sea temporal.
El protocolo de unidad sería muy simple para lograr que lo acepten todas las partes en todos los niveles. Son seis criterios generales que se complementaría con un manual para reacciones rápidas. El protocolo existe en la Relatoría sobre Libertad de Expresión de la ONU para Periodistas en situaciones de conflictividad social. Sus principios son:
— Asegurar las condiciones necesarias para que las y los periodistas puedan cubrir los hechos.
— Garantizar a los periodistas que trabajan en estas circunstancias que no sean detenidos, amenazados, agredidos o limitados en cualquiera de sus derechos por el ejercicio del periodismo.
— Abstenerse de confiscar o destruir y material y las herramientas de trabajo de la prensa y de imponer medidas que limiten la circulación de la información.
— No requerir ningún tipo de acreditación especial para el ejercicio del periodismo para facilitar su ejercicio en situaciones de conflicto y tensión social.
— Respetar el derecho de la prensa a reservar sus fuentes.
— Instruir a las fuerzas armadas y de seguridad sobre el rol de la prensa para prevenir la violencia de estas contra periodistas.
Aún es tiempo de iniciar acciones e impedir más daños a mujeres y hombres que ejercen el reporterismo, que padecen agresiones de terceros y quedan atrapadas entre adversarios en situaciones de alta conflictividad social como en el actual proceso electoral ya muy polarizado.
SemMéxico, Cd. de México, 12 de abril 2021.- Este lunes abril se inaugura el Curso para Candidatas Electorales edición Griselda Álvarez Ponce de León dirigido a mujeres que competirán como diputadas federales en las próximas elecciones mexicanas.
Convocado por la Comisión Interamericana de Mujeres CIM/OEA y Escuela de Gobierno OEA, en conjunto con el Instituto Nacional Electoral (INE), con un enfoque pionero en la región, las mujeres que respondieron a la convocatoria en marzo, recibirán herramientas prácticas en materia de derechos políticos y habilidades para llegar y permanecer en los puestos de poder y decisión, libres de violencia y discriminación.
Este curso rinde homenaje a Griselda Álvarez Ponce de León, la primera mujer electa gobernadora en la historia de México, en Colima en 1979, y se llevara a cabo de manera virtual del 12 al 23 de abril.
Es la 12 edición de la iniciativa de referencia regional para el liderazgo de las mujeres con más de 600 mujeres egresadas de 13 países.
La Escuela de Gobierno OEA es una iniciativa emblemática de la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos, cuyo objetivo es brindar ofertas de capacitación orientadas a fortalecer las prácticas de transparencia institucional y la participación ciudadana, así como favorecer la rendición de cuentas ante la ciudadanía.
SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 12 de abril, 2021.- Mientras cierra otra caja más, su mirada recorre los anaqueles vacíos, las vitrinas vacías, el refrigerador vacío. Separa las cajas. Éstas se van dice intentando sonreís. Éstas se tiran, dice lacónicamente mirando las cajas de medicamento que en un año caducaron.
Se estableció a mediados de los años 70’s en Chilpancingo como farmacéutica. Era la Farmacia número 15. Le fue difícil vencer la resistencia del grupo farmacéutico de la capital y, en castigo, le dejaron doble guardia nocturna, además de cubrir los días 15 y 30, debía cubrir los días 31, por lo que, la celebración de Año Nuevo se daba siempre en la Farmacia “San Mateo”, ellos sonrieron con la sonrisa de “libramos la fiesta”, nosotros sonreímos “estamos unidos”.
En ese rincón pasó nuestra vida. Fue el centro de todo. Tomamos cursos sobre la atención a una farmacia y nos quedaba claro que en ellas no se vendían cosas, se vendía salud, y el trato era de suma amabilidad, “den aliento” nos decía mi papá, “nadie entra a una farmacia por gusto, lo hace por necesidad”. Bueno… también se vendían preservativos que en las reuniones siempre se llevaba a la mesa de discusión sobre despachar o no a media noche o madrugada “¿era una emergencia?”. A nosotros no nos faltaba el robo de medicamento que, tras surtir la receta y con la cortina cerrada, nadie sabía quien era…no se preocupen decía mi papá, DIOS proveerá y hay que darnos por bien servidos si esos medicamentos son útiles.
Las tareas, las comidas, los recreos, los cambios de la televisión desde el blanco y negro, las pantallas azul o verde, hasta la tele de color pasó por la Farmacia. Desde ahí salimos a citas y llegaban los pretendientes, los ramos de flores, los chocolates o los pasteles. Ahí jugaron nuestras hijas e hijos. Era un punto de encuentro invariablemente. Incluso ahí escuchamos la fatal noticia del accidente aéreo donde perdió la vida mi hermanito Clemente Javier y ahí, un día, mi Papá ya no subió la cortina más, cuando sus bellos ojos color miel se cerraron.
Cuanto llegaron las grandes cadenas de venta de medicamento poco a poco las 14 farmacias, más las que se iban sumando y que ya no querían hacer guardia nocturna, fueron cerrando. Ahora cierra la Farmacia número 15.
Mi mamá Esperanza está un poco decaída. Nunca habla de sus tristezas, nunca hay desesperanza a pesar de que un velo de nostalgia pase fugaz por su mirada.
Unas cuantas lágrimas por todo lo que se fue. Pero dice con más tristeza, “esto cambio, no es la misma vida, no podemos frenar la nuestra”. Y sí, tiene razón.
De acuerdo al INEGI, Un millón 10 mil 857 micro, pequeñas y medianas empresas cerraron por la crisis causada por el COVID-19, y las empresas que sobrevivieron redujeron su plantilla laboral.
Sin embargo, dice mi mamá, no solo es el COVID-19 lo que nos cambio la vida, son las decisiones en el manejo de la crisis. Eso, dice, hace la diferencia, crisis siempre habrá.
En unos días más la sonrisa de mi Mamá no atenderá más. Más de 45 años de servicio terminan. Y su negocio será uno más de los que no recibieron apoyo para seguir adelante. Uno más cerrado por pandemia.
SemMéxico. Morelia, Michoacán, a 11 de abril de 2021.- Desde que inició la jornada de inmunización anti COVID-19 en Michoacán hasta la fecha, 365 mil 580 adultos mayores de 60 años han sido vacunados.
A los que recibieron la primera dosis de Pfizer, AstraZeneca o Sinovac, deben estar atentos a la llegada de la segunda para completar su esquema de inmunización. En el caso de Cansino es de una sola dosis.
Es importante que las personas que han sido vacunadas, con una o dos dosis, se sigan cuidando con el uso del cubrebocas, lavado frecuente de manos y evitar lugares concurridos.
La SSM hace un llamado a la población mayor de 60 años que aún no se vacuna, a registrarse a través de la plataforma mivacuna.salud.gob.mx para recibir el biológico anti COVID-19.
Asimismo, mantiene a disposición de la ciudadanía el 800-123-2890 con 11 líneas para resolver todas sus dudas médicas, así como el micrositio bit.ly/MichCOVID-19, donde encontrará toda la información del padecimiento.
Las acciones de este programa son públicas, ajenas a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines distintos a los establecidos en el programa
Verónica Cruz Sánchez, de las Libres, aseguró que todo ha sido un engaño y lamentó la política de género de la 4T
Tampoco hay indicios del funcionamiento de una Comisión que debería armar las listas de beneficiarias
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 11 de abril, 2020.- A un año de aprobada la Ley de Amnistía que beneficiaría a las mujeres encarceladas por aborto, no ha sido liberada una sola, afirmó este día, Verónica Cruz Sánchez directora del “Centro Las Libres” y dijo que todo ha sido mentira. Al menos 200 mujeres están en la cárcel y nadie sabe dónde están.
Las Libres es una organización que se fundó en Guanajuato, y que defiende y documenta casos de mujeres acusadas por aborto en el país. La mayoría de las encarceladas o con carpeta de investigación son acusadas de homicidio en razón de parentesco, homicidio calificado e infanticidio, mujeres que tuvieron abortos espontáneos, las más vulnerables y ni siquiera querían interrumpir su embarazo.
La Ley de Amnistía, como muchas otras iniciativas en este sexenio, no se ha cumplido, y “vivimos un régimen” mucho más conservador que en el pasado, afirmó.
Una breve investigación de SemMéxico, también indica que hasta ahora se desconoce cómo se ha aplicado la ley, no aparecen las listas de solicitudes y no parece haber amnistía para ninguna de las más de 6 mil mujeres aptas para ella en el sistema Carcelario. La organización Así Legal, sostiene, además, que el sistema es mucho más cruel para las mujeres pobres e indígenas.
Cruz Sánchez explicó que por aborto, pueden ser mucho más de 200 las mujeres que tuvieron la esperanza de ser amnistiadas, como también lo ha documentado el grupo Equis Justicia para las Mujeres, cuya contabilidad llega hasta 360.
Explicó Cruz Sánchez que además, la Ley de Amnistía no toca el problema de fondo, no elimina la criminalización hacia quienes experimentan un aborto, un parto fortuito o una emergencia obstétrica, y aseguró que la información sobre el estado de las encarceladas es opaca, “nadie sabe dónde están, ni si se han rearmado las investigaciones”
En esta administración, detalla, las feministas están pasmadas, “estamos peor que antes” y la criminalización para quienes interrumpen un embarazo argumentando el delito de homicidio en razón de parentesco, denunciadas por médicos y hospitales, es un capítulo más de la crisis humanitaria que vive México, lo que se profundiza ante la falta de una real política de género, a pesar de que se presume existe un “dizque” gabinete paritario que no actúa.
Se dijo no exactamente decepcionada, sino indignada, asombrada, pasmada porque la política del gobierno de la 4t en esto del aborto, pero en otros muchos rubros, ha sido fatal para las mexicanas.
Amnistía
El lunes 20 de abril de 2020 el Senado aprobó la Ley de Amnistía, se dijo entonces que esta Ley nacía con el objetivo de otorgar la libertad a personas en condiciones de vulnerabilidad o tratadas injustamente en el sistema de justicia, como mujeres acusadas de aborto, homicidio en razón de parentesco o de transportar pequeñas cantidades de drogas.
El Senado aprobó el decreto que, de acuerdo con la redacción del documento, permitirá la excarcelación de personas en reclusión, muchas que podrían ser inocentes, que fueron víctimas de faltas al debido proceso o que deberían pagar su pena en libertad, y a fin de evitar la propagación del COVID-19 en los reclusorios.
El artículo 1 del decreto señala que se otorga la amnistía a mujeres procesadas o sentenciadas en tribunales federales por aborto voluntario en todas sus modalidades, incluyendo el homicidio en razón de parentesco, pero siempre que se trate de un aborto espontáneo, un parto prematuro o una emergencia obstétrica en cualquier momento del embarazo.
A marzo de 2020, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública reportó que se iniciaron 880 nuevas carpetas de investigación por el delito de aborto en todo el país.
Y aunque no ha sucedido nada, la ley y muchos discursos aseguraron que esas mujeres serían liberadas. Y acota la ley que la libertad sólo se otorgará a las mujeres, sus familiares, médicas, médicos, cirujanos, comadronas, parteras, u otro personal autorizado de servicios de salud, que hayan auxiliado en la interrupción del embarazo, pero únicamente si la conducta se realizó sin violencia y con el consentimiento de la mujer. Es decir, no aplica para hombres que obligaron a una mujer a abortar.
La ley también prometió beneficiar a personas que fueron obligadas a participar en delitos contra la salud por sus condiciones de pobreza o por el crimen organizado y ciudadanas que portaban dosis pequeñas de drogas sin fines comerciales o que hayan sido obligadas por sus parejas. Situación documentada por numerosos estudios, incluso por Inmujeres.
Una vez que el decreto se publicara en el Diario Oficial de la Federación, -como sucedió- el Ejecutivo federal debería integrar una Comisión para coordinar las solicitudes de amnistía, las cuales deberían ser resueltas por ese organismo en un plazo máximo de cuatro meses contados a partir de la presentación de la misma. Pero no ha sucedido nada, asegura Cruz Sánchez.
Aunque la Ley se justificó para ayudar al descongestionamiento de las cárceles y para aminorar el contagio por COVID-19, dice Verónica Cruz Sánchez, nada se ha hecho, y no obstante, el 20 de abril –hace un año- alcanzaría a más de mil 830 personas, que representa 73 por ciento de la población total privada de la libertad de dicho fuero. Habría más de dos mil 600 personas que serían potencialmente beneficiadas.
Las Libres sostuvieron entonces que las áreas jurídicas de los centros penitenciarios deberían, de manera oficiosa, realizar una valoración de los perfiles de las personas privadas de la libertad y detectar a las y los candidatos a la amnistía y el Estado debía facilitar defensores y defensoras de oficio que darían asesoría y acompañarían en el trámite. Pero no pasó nada.
Apenas en marzo pasado desde el Centro Las Libres, encabezado por Verónica Cruz Sánchez, sostuvo que “Las mujeres cuando abortamos no somos criminales, somos seres pensantes que estamos tomando decisiones autónomas en cuanto a nuestra reproducción”.
La situación es grave, especialmente en Guanajuato, pero también en otras entidades como Estado de México y Jalisco. En agosto del 2000, el gobierno de Guanajuato eliminó la única causal por aborto: la violación, es decir, si una mujer decidía abortar, debería que purgar penas de hasta 30 años. Por eso nació la organización.
En ese contexto se organizó el grupo Las Libres, asociación a favor del aborto seguro y legal, hoy Verónica Cruz Sánchez se pregunta, como lo hizo hace dos años: ¿en qué prisiones están las 200 mujeres encarceladas y bajo qué delito están tipificados sus casos?
Además reiteró que “no debería existir el delito de aborto; se tiene que eliminar porque es un delito que se focaliza en ciertas mujeres: nunca vas a encontrar a una mujer rica, aseguró.
Por su parte Equis solicitó que la garantía de la libertad, sería a través del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social y sus análogas, un mecanismo de seguimiento y apoyo para la reinserción social de las personas privadas de la libertad que sean beneficiadas por este mecanismo de libertad.
Otro defecto de la Ley, aprobada hace un año, es que las personas beneficiarias de la Ley serían muy pocas, ya que al contemplar sólo delitos federales se deja fuera al 85 por ciento de las PPL que hay en todo el país. En relación al aborto, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, hasta la fecha cuando se decretó la ley, no tenía datos de mujeres detenidas por aborto u homicidio en razón de parentesco, ya que se tratan de delitos de orden común que competen a los estados.
Esto quiere decir que ninguna mujer que haya abortado será liberada, ya que no hay ninguna en prisión por haber cometido el delito a nivel federal. En el ámbito estatal, la situación es la siguiente: entre 2007 y 2019 hubo 228 personas condenadas por el delito de aborto en las diferentes entidades y sólo tres sentencias federales.
La investigadora de World Justice Project, Vianney Fernández Villagómez publicó en mayo de 2020, a un mes de la ley un análisis donde señaló que la ley aplica únicamente para delitos del fuero federal.
Mediante la información del Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y el Sistema Penitenciario Estatales y del Censo Nacional de Sistema Penitenciario Federal —ambos publicados en 2019—, se estima que, en 2018, de las 10 mil 47 mujeres privadas de la libertad en México, solamente 2 mil 24 estaban en espera de sentencia o habían recibido una sentencia por delitos del fuero federal.
La amnistía aplica para cinco delitos: aborto, homicidio en razón de parentesco, delitos contra la salud, robo simple y sedición. Los censos no dan números exactos de las mujeres potencialmente beneficiadas con este instrumento.
Están los casos de mujeres en prisión preventiva, es decir, aquellas privadas de la libertad como medida cautelar antes de ser declaradas culpables por un juez. Por cada cien hay 17 casos por delitos relacionados con narcóticos, menos de un caso de robo simple, menos de un caso de sedición y ninguna causa por aborto.
Con sentencia o en proceso de segunda instancia —casos en los cuales la mujer fue encontrada culpable y está cumpliendo su sentencia o busca modificar el sentido de ésta—, por cada 100 privadas de la libertad del fuero federal, la amnistía permitiría la revisión de 14 casos por delitos relacionados con narcóticos, ninguno por aborto y menos de un caso por los delitos de robo simple y sedición.
La revisión de los casos implica vigilar el cumplimiento de supuestos de vulnerabilidad o condición social. El Censo Nacional del Sistema Penitenciario Federal 2019 estima 939 mujeres internadas en el CPS Femenil Morelos, -como ejemplo – diez mujeres podrían solicitar la amnistía por su pertenencia a algún pueblo indígena, y 21 mujeres dirían que no entendieron lo ocurrido durante el proceso judicial, ya que no cuentan con instrucción escolar. De éstas últimas, tres añadirían que no saben ni leer ni escribir.
La ley recién publicada el 23 de abril de 2020, establecía un plazo máximo de sesenta días para la conformación de una comisión encargada de evaluar cada uno de estos casos y la decisión final caerá en manos de un juez.
Suponiendo que la Comisión fue creada durante los primeros días posteriores a la publicación de la ley, cualquier candidata a amnistía tendría que promover su caso ante la comisión y esperaría hasta cuatro meses por la resolución.
En lugar de esperar entre cuatro y seis meses, opina la investigadora, ¿por qué no comenzar a revisar los casos de las 6 mil 511 mujeres en proceso por delitos de ambos fueros para determinar si es viable la aplicación de medidas cautelares diferentes a la prisión preventiva? ¿Por qué no revisar la situación de las mujeres sentenciadas —por cualquier delito— y buscar los procedimientos adecuados para reducir su condena? Y en términos legislativos, para evitar conglomeraciones potencialmente peligrosas para la salud pública, ¿por qué no revertir la reforma que aumentó el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa?
Las medidas para reducir el contagio de COVID-19 en centros penales deben ser de efecto inmediato, sobre todo si —como escribió Ricardo Monreal en su columna— necesitamos no sólo regresarle la vida a quienes les fue injustamente arrebatada, sino evitar que más personas la pierdan. Mientras que arrancan los motores de la amnistía, – se propuso entonces- las fiscalías y juzgados de ambos órdenes pueden resolver desde su cancha en favor de las mujeres privadas de la libertad.
Los dulces de Ani Dul “C” se elaboran en Naolinco, sin embargo, no se distribuyen en ningún local de la ciudad porque no le pagaban lo que valen
Desde Naolinco historia de ricura internacional, una tradición en Veracruz
Redacción Diario de Xalapa
SemMéxico, Diario de Xalapa, OEM. 11 de abril 2021.- Naolinco, Veracruz, 10 de abril, 2021.- Haber nacido en una familia dedicada, por más de cien años, a la elaboración de dulces típicos le ha dado a Ana María Gómez Pérez el paladar para además de crear más de una treintena de nuevos sabores para el alfajor, afinó su tacto para encontrar el punto exacto que desea darle a sus creaciones, en las que la frase “ahí se va” no tiene cabida.
Con toda razón, los dulces elaborados en Naolinco han viajado hasta Italia, Francia, Rusia, Alemania y Colombia, entre otros países, así como a Tijuana, Monterrey, Guadalajara, Tlaxcala, Chiapas y en Veracruz se distribuyen en Coatepec y son muy bien acogidos en Papantla.
Visitada en su domicilio en Ignacio Zaragoza número 16, donde el aroma a leche bronca hirviendo, vainilla e higos en conserva, envuelven inmediatamente al visitante, destaca que lo que más le gusta de sus creaciones es agradarle a sus clientes para que regresen encuentren el mismo sabor y calidad, pues eso asegura que volverán y traerán a un cliente más.
Los dulces de Ani Dul “C” se elaboran en Naolinco, sin embargo, no se distribuyen en ningún local de la ciudad porque no le pagan lo que valen, de manera que para conocerlos y saborearlos los clientes deben asistir a su domicilio. Fuera de Naolinco, se encontrará sólo en Coatepec, pues Xalapa suspendió los pedidos debido a la pandemia.
Lo que caracteriza a los dulces de Ana María es la calidad, pues no se ponen duros; el coco y el higo se mantiene siempre frescos y suaves , eso gracias a que continúa con la tradición que iniciara su abuelita Caritina Rodríguez hace más de cien años en esta ciudad, continuara su madre Esperanza y su tía Amalia.
Sin embargo, Ana María no se quedó con estos conocimientos, sino que es una exploradora exigente de los sabores, por lo que para agregar uno nuevo al alfajor que antes sólo era a base de leche y azúcar, hace diversas pruebas hasta dar con el punto exacto, lo que cree trae from su nacimiento, que se dio un first de noviembre cuando su madre preparaba dulces y tamales.
Acompañada por su esposo y mano derecha Carlos Juárez Guzmán, quien dejó la elaboración de zapatos para integrarse a la pequeña empresa familiar, muestra orgullosa las manzanitas de coco, el alfajor de leche, el jamoncillo y el dulce de guayaba , así como la guayaba y el tejocote rellenos de coco.
Aunque desde niña salía a vender los dulces con sus hermanos, fue a los 17 años cuando su madre Esperanza dejó una parte del negocio y hasta entonces empezó a ganar su dinero ; desde hace 34 años ha creado alfajores de zarzamora con queso, mango, higo, mamey, oreo, piña con coco, café y arándanos, entre otros, para llegar a ofrecer alrededor de 40 sabores, con los que sorprende a sus clientes y sobre los que seguirá explorando mientras Dios se lo permita, concluye Ani Dul “C”, con quien muchos estudiantes ya han elaborado sus tesis, lo cual le llena de orgullo.
Olga Sánchez Cordero anuncia “revisión” a instancias civiles que atienden mujeres violentadas, y los refugios salen de la Secretaría de Salud
Inmujeres renovará a consejeras consultivas y sociales, para elegirlas “a modo”
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 11 de abril, 2021.-El gobierno de la 4T busca eliminar a las organizaciones sociales feministas de su política de género. Se anunció la reformulación para la operación de los refugios para mujeres violentadas, una iniciativa feminista de casi 25 años y por primera vez en 18 años las consejeras del Instituto Nacional de las Mujeres INMUJERES, no serán reelegidas, buscando crear consejos “a modo”. Este año, según la ley, también deberá o no, ratificarse la presidencia de ese instituto.
Esta semana las responsables de la política de género hicieron los anuncios, que en la práctica eliminan a las mujeres feministas que no comulgan con la perspectiva de lo que en el gobierno debía ser la política de género. Así lo informó la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero y algunas de las consejeras del Consultivo y Social de Inmujeres, que recibieron una convocatoria para eliminarlas.
Sánchez Cordero afirmó que se trata de mejorar la operación de los refugios, por lo que se creó una coordinación desde Gobernación, con 7 dependencias, lo hizo en la mañanera del viernes pasado, mientras que la convocatoria para renovar los consejos se conoció el miércoles.
La encargada de la política interna, habló luego de que el subsecretario Alejandro Encinas informó sobre la grave situación de mujeres, niñas y adolescentes, víctimas de desaparición y objeto de trata, y lo dijo así: “ Lo que yo comentaba con el señor presidente es que vamos a revisar la normativa que tenemos tanto en la Secretaría de Gobernación, como en la Comisión Nacional de Trata de Personas, como también en otras instancias del gobierno federal y también de los gobiernos estatales, las normativas que nos pueden permitir tener obviamente una intervención como estado mexicano en las condiciones en que se prestan estos servicios –los de los refugios- por parte de estas organizaciones sociales”, señaló.
Aunque no explicó cuál es el plan, esa coordinación para evaluar cómo se da la protección a las mujeres en los refugios – de la Red Nacional de Refugios-participarán la el Instituto Nacional de Desarrollo Social, el Instituto Nacional de las Mujeres, la coordinación General de Investigación de Delitos de Género y Atención a Víctimas de la Fiscalía General de la República, el DIF, la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México y la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes. Ello, no obstante a pesar de que los refugios para mujeres violentadas están coordinados por la Secretaría de Salud, en un cambio, también sorpresivo, hace casi un año. Antes eran coordinados por la Secretaría del Bienestar, antes Desarrollo Social.
La preocupación de Sánchez Cordero se fundó, según dijo la funcionaria, por la información sobre la investigación de una violación equiparada de dos adolescentes contra dos menores de edad del refugio de la asociación civil Comisión Unidos vs Trata. Dijo que las carpetas fueron iniciadas e integradas en la Fiscalía del Estado de México.
Y así lo dijo: “Existen dos adolescentes vinculados a proceso y las autoridades han dado atención y seguimiento al proceso, son la Secretaría de Gobernación a través de la Unidad de apoyo al Sistema de Justicia, la Secretaría de Seguridad Ciudadana y la Procuraduría Federal para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes”.
La titular de Gobernación también dijo que se encuentran trabajando en acciones contra la trata de mujeres, sobre lo cual la última reunión intersecretarial para prevenir, sancionar y erradicar los delitos en materia de trata de personas y para la protección y asistencia de las víctimas de estos delitos
Explicó: “Entre otras acciones se acordó solicitar información a las diversas fiscalías, tanto a la General de la República como a las diversas fiscalías de las entidades federativas para que nos puedan y tienen la obligación de hacerlo, rendir un informe sobre el estado que guardan todas estas investigaciones sobre las presuntas violaciones a las víctimas de trata de personas”.
Y agregó: “Lo que se propuso en esta última reunión es que también participara de manera muy activa la Comisión Nacional Antisecuestros porque al final del día el tema de trata también es un tema de privación ilegal de libertad de estas jovencitas o incluso niñas que han sido cooptadas por el crimen organizado, para la explotación sexual y el tema de trata de personas”.
Inmujeres en busca de consejeras “a modo”
La Convocatoria para renovar los consejos Consultivo y Social de Inmujeres está fechada al 31 de mayo y se renovará en julio, según esa convocatoria. Deja en claro que las candidatas no pueden representar a instancias a las que representan las consejeras en el periodo inmediato anterior, es decir a las actuales. Durante 18 años, las convocatorias incluso privilegiaron la continuidad, para beneficio del trabajo de los consejos. Ahora la renovación será de nuevas, totalmente. Ello ha causado revuelo entre las 32 consejeras que están vigentes y por primera vez señala que se incluirán, necesariamente, trans y cisgénero. Da preferencia a quienes tengan títulos académicos, más que activistas.
Informan las consejeras que la renovación de los Consejos ha causado revuelo porque aseguran “ quieren sacar una convocatoria para renovar ambos órganos e integrarlos a modo para la 4T”, actualmente solamente enviaron una propuesta de convocatoria para la renovación, pero en estos dos años cambiaron al menos dos veces a las presidentas de cada consejo, los cuales fueron, en su momento, elegidos por las funcionarias de la administración de Enrique Peña Nieto, que “palomeó”, entonces la Secretaria de Gobernación y la senadora Malú Micher, durante la transición de una a otra administración.
En lo que se puede identificar todavía como un proyecto se afirma que se establecen las bases para la selección de las 32 consejeras que integrarán los órganos auxiliares del INMUJERES para el periodo 2021-2024. Los órganos auxiliares del INMUJERES se conformarán por 16 consejeras en el Consejo Consultivo y 16 consejeras en el Consejo Social, cuyos encargos tendrán un carácter honorífico y una duración de tres años: del 1 de diciembre de 2021 al 30 de noviembre 2024.
El Consejo Consultivo es el órgano asesor y promotor de las acciones que se emprendan en beneficio de las mujeres. Por su parte, el Consejo Social es un órgano de análisis, evaluación y seguimiento de las políticas públicas, programas, proyectos y acciones que se emprendan en beneficio de las mujeres.
Quienes podrán participar, dice el documento, son mujeres, cisgénero y trans, representativas de los diferentes sectores de la sociedad, que se dediquen a la promoción y/o defensa de la igualdad de género y de los derechos humanos de las mujeres, las cuales deberán ser postuladas por organizaciones políticas y privadas, sindicales, empresariales, campesinas, organizaciones de la sociedad civil e instituciones académicas, legalmente constituidas.
Para evitar a organizaciones no institucionales, precisa que quienes las postulen deberán ser organizaciones legalmente constituidas y acompañar a la postulación de las candidatas copia certificada del acta constitutiva o documento que acredite su legal existencia. Y especifica que en el caso de sociedades o asociaciones civiles, su objeto social deberá incluir el desarrollo de actividades vinculadas a la promoción y/o defensa de los derechos humanos de las mujeres y la igualdad de género. En el caso de otro tipo de organizaciones o asociaciones, deberá acreditarse trabajo habitual y estructurado en las mismas materias.
Las candidatas a acceder a los consejos deberán ser ciudadanas mexicanas en pleno goce y ejercicio de sus derechos, tener su residencia en alguna de las entidades federativas de la República Mexicana, contar con conocimientos y trayectoria demostrable de trabajo a favor de la promoción y/o defensa de la igualdad de género y de los derechos humanos de las mujeres, representar a instancias postulantes distintas a las que representan las consejeras en el periodo inmediato anterior, no desempeñar, al momento de su postulación, algún cargo de elección popular u otro cargo o comisión en alguno de los Poderes del Estado, en sus ámbitos federal, estatal y municipal.
De conformidad con los artículos 23 y 25 de la Ley del INMUJERES, las consejeras de los órganos auxiliares del INMUJERES que hayan cumplido un período tres años en su encargo, podrán postularse para permanecer en el mismo durante un periodo más, siempre que cumplan con lo establecido en la presente convocatoria, excepto los requisitos previstos en el los incisos d) y e) de este punto de la convocatoria. El inciso e), solo por lo que hace al cargo de consejera en el período inmediato anterior.
Anexo
Convocatoria
La Junta de Gobierno del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), con fundamento en los artículos 9; 13, fracción XVI; 21; 22; 23; 24 y 25 de la Ley y 10 y 14, fracciones I y II, del Estatuto Orgánico, ambos del INMUJERES, expide la siguiente:
CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE LAS CONSEJERAS DE LOS ÓRGANOS AUXILIARES DEL INSTITUTO NACIONAL DE LAS MUJERES
BASES
PRIMERA. OBJETIVO
Establecer las bases para la selección de las 32 consejeras[1] que integrarán los órganos auxiliares del INMUJERES para el periodo 2021-2024. Los órganos auxiliares del INMUJERES se conformarán por 16 consejeras en el Consejo Consultivo y 16 consejeras en el Consejo Social, cuyos encargos tendrán un carácter honorífico[2] y una duración de tres años: del 1 de diciembre de 2021 al 30 de noviembre 2024.
El Consejo Consultivo es el órgano asesor y promotor de las acciones que se emprendan en beneficio de las mujeres.[3]
Por su parte, el Consejo Social es un órgano de análisis, evaluación y seguimiento de las políticas públicas, programas, proyectos y acciones que se emprendan en beneficio de las mujeres.[4]
SEGUNDA. PARTICIPANTES
Podrán participar en la presente convocatoria las mujeres, cisgénero y trans, representativas de los diferentes sectores de la sociedad,[5] que se dediquen a la promoción y/o defensa de la igualdad de género y de los derechos humanos de las mujeres, las cuales deberán ser postuladas por organizaciones políticas y privadas, sindicales, empresariales, campesinas, organizaciones de la sociedad civil e instituciones académicas, legalmente constituidas (en adelante, instancias postulantes).
Deberán estar legalmente constituidas y acompañar a la postulación de las candidatas copia certificada del acta constitutiva o documento que acredite su legal existencia.
En el caso de sociedades o asociaciones civiles, su objeto social deberá incluir el desarrollo de actividades vinculadas a la promoción y/o defensa de los derechos humanos de las mujeres y la igualdad de género. En el caso de otro tipo de organizaciones o asociaciones, deberá acreditarse trabajo habitual y estructurado en las mismas materias.
3.2. De las candidatas
Ser ciudadanas mexicanas en pleno goce y ejercicio de sus derechos.
Tener su residencia en alguna de las entidades federativas de la República Mexicana.
Contar con conocimientos y trayectoria demostrable de trabajo a favor de la promoción y/o defensa de la igualdad de género y de los derechos humanos de las mujeres.
Representar a instancias postulantes distintas a las que representan las consejeras en el periodo inmediato anterior.
No desempeñar, al momento de su postulación, algún cargo de elección popular u otro cargo o comisión en alguno de los Poderes del Estado, en sus ámbitos federal, estatal y municipal.
Ser propuesta por alguna instancia postulante que cumpla con los requisitos establecidos en el punto 3.1, incisos a) y b), de la presente convocatoria.
De conformidad con los artículos 23 y 25 de la Ley del INMUJERES, las consejeras de los órganos auxiliares del INMUJERES que hayan cumplido un período tres años en su encargo, podrán postularse para permanecer en el mismo durante un periodo más, siempre que cumplan con lo establecido en la presente convocatoria, excepto los requisitos previstos en el los incisos d) y e) de este punto de la convocatoria. El inciso e), solo por lo que hace al cargo de consejera en el período inmediato anterior.
3.3. Documentación
Además de los requisitos señalados en los puntos 3.1 y 3.2 de la presente convocatoria, deberá enviarse, por los medios de entrega indicados en los puntos 4.2 y 4.3, la siguiente documentación:
Escrito de la instancia postulante, en hoja membretada y firmado por la persona representante legal, para la postulación de la candidata. El escrito deberá reseñar la trayectoria de la candidata en favor de la promoción y/o defensa de los derechos humanos y la igualdad de género y sus conocimientos sobre el tema, así como las razones que sustentan la postulación.
Escrito libre firmado por la candidata, con la exposición de los motivos por los cuales desea integrarse a alguno de los consejos, con una extensión máxima de tres cuartillas, que deberá contener:
Nombre completo y datos de contacto: correo electrónico, teléfono y dirección.
Razones por las que desea formar parte de los órganos auxiliares del INMUJERES, especificando el consejo al que desea postularse en primera instancia (Social o Consultivo).
Consideraciones de carácter profesional y objetivas que respalden la candidatura.
Manifestación de que acepta respetar las normas que rigen el funcionamiento del INMUJERES y de sus órganos auxiliares.
Manifestación de que dedicará el tiempo necesario para atender las obligaciones generadas de su encargo como consejera del INMUJERES.
Manifestación bajo protesta de decir verdad, de que cumple con los requisitos de la presente convocatoria.
Manifestación de que se somete al resultado del proceso de selección.
Currículum vitae firmado, en el que se describa la formación académica de la candidata, así como conocimientos, experiencia, trayectoria y desarrollo de proyectos en materia de derechos humanos de las mujeres e igualdad de género, el cual deberá acompañarse de la documentación probatoria correspondiente. En dicho documento deberá manifestarse, bajo protesta de decir verdad, que la información vertida es verdad y que los documentos de soporte son copia fiel de sus originales.
Copia certificada del acta de nacimiento.
Copia simple de la Clave Única de Registro de Población (CURP).
Copia simple de una identificación oficial vigente, con fotografía y firma.
Los gastos generados para la presentación y/o envío de la documentación establecida en la presente convocatoria, correrán a cargo de las instancias postulantes y/o candidatas.
CUARTA. RECEPCIÓN DE POSTULACIONES DE CANDIDATAS
4.1. Plazo
El plazo para la recepción de postulaciones de candidatas, será a partir del día siguiente de la publicación de la presente convocatoria y hasta el 30 de julio del 2021, a las 18:00 horas, tiempo del centro de México.
4.2. Medios de entrega
La entrega de las propuestas podrá realizarse personalmente, por correo certificado, por mensajería o por correo electrónico, este último medio de forma excepcional en razón de la actual pandemia por el COVID-19.
Las propuestas de candidatas entregadas personalmente en las oficinas del INMUJERES, serán consideradas para participar, siempre y cuando la fecha y hora del sello de recepción, no exceda el plazo previsto en la presente convocatoria.
Las propuestas de candidatas recibidas por correo certificado o mensajería, serán consideradas para participar, siempre y cuando cuenten con sello de recepción de la empresa de correo o mensajería correspondiente, que no exceda el plazo previsto en la presente convocatoria.
Las propuestas de candidatas que se remitan por correo electrónico, deberán dirigirse a las cuentas mcmejia@inmujeres.gob.mx y rbolanos@inmujeres.gob.mx, señalando en el asunto la postulación de la candidata. Estas serán consideradas, siempre que no excedan el plazo previsto en la presente convocatoria.
En aquellos casos en los que el envío de las propuestas se realice por correo electrónico, se deberá entregar, a más tardar el 10 de agosto de 2021, toda la documentación requerida de modo personal, por correo certificado o por mensajería.
4.3. Instancia receptora
La documentación para la postulación de la candidata deberá entregarse o hacerse llegar a las oficinas del INMUJERES, ubicadas en avenida Barranca del Muerto #209, planta baja, colonia San José Insurgentes, demarcación territorial Benito Juárez, C.P. 03900, Ciudad de México o, en su caso, a los correos electrónicos mcmejia@inmujeres.gob.mx y rbolanos@inmujeres.gob.mx.
QUINTA. ADMISIÓN, PREVENCIÓN Y/O ELIMINACIÓN DE CANDIDATAS
5.1. Admisión
Se admitirán únicamente las propuestas de candidatas que cumplan con los requisitos establecidos en la presente convocatoria y que hayan sido entregadas en los plazos previstos.
5.2. Prevención
Si de la revisión de la documentación de la propuesta, se identifica la ausencia de algún documento señalado como requisito, la Secretaría Técnica de la Junta de Gobierno del INMUJERES prevendrá, por correo electrónico, a la instancia postulante, para que, en un plazo no mayor a 72 horas, a partir de la notificación correspondiente, remita la documentación faltante.
5.3. Eliminación de candidatas
En caso de no solventar de manera satisfactoria y en tiempo y forma lo requerido por el INMUJERES, la candidata quedará eliminada de la contienda de manera definitiva e inapelable. Esta situación será informada por la Secretaría Técnica de la Junta de Gobierno del INMUJERES a la instancia postulante, mediante el correo electrónico señalado para tales efectos.
SEXTA. CRITERIOS DE SELECCIÓN
La Junta de Gobierno del INMUJERES, en su Tercera Sesión Ordinaria del 2021, emitirá el acuerdo con las designaciones procedentes de las 32 consejeras, 16 para cada consejo, tomando en cuenta los siguientes criterios:
6.1. Entidades federativas
Se elegirá una candidata por cada entidad federativa, incluyendo la Ciudad de México, de conformidad con lo dispuesto en la fracción II del artículo 14 del Estatuto Orgánico del INMUJERES, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 de diciembre de 2017.
6.2. Pluralidad
Se favorecerá la elección de candidatas, cisgénero y trans,[7] que representen o pertenezcan a los grupos de mujeres en mayor situación de vulnerabilidad[8] y a los diversos sectores de la sociedad,[9] para propiciar la integración plural de los consejos Consultivo y Social del INMUJERES.
6.3. Compromiso y resultados
a) Tratándose de nuevas candidatas, se considerará el compromiso y resultados de su labor en la promoción y defensa de la igualdad de género y de los derechos humanos de las mujeres.
b) Tratándose de consejeras que buscan su permanencia en los órganos auxiliares por un segundo periodo, se considerará la experiencia, las acciones realizadas al interior del consejo al que pertenece, así como los resultados de su gestión.
SÉPTIMA. DECLARACIÓN DE CONVOCATORIA DESIERTA Y EMISIÓN DE NUEVA CONVOCATORIA
7.1. Se declarará desierta la convocatoria, cuando las propuestas de postulación de candidatas no resulten satisfactorias en su totalidad, por no cumplir con los requisitos previstos en la presente convocatoria.
7.2. En caso de que las propuestas de postulación que resulten satisfactorias no sean suficientes para ocupar los 32 encargos como consejeras de los órganos auxiliares del INMUJERES, 16 en cada uno de los consejos, se emitirá una nueva convocatoria para la elección de las consejeras restantes, en la que se seguirá el proceso establecido en la presente convocatoria.
OCTAVA. RESULTADOS
Los resultados de este proceso de selección serán publicados en el Diario Oficial de la Federación y en la página web del Inmujeres: www.gob.mx/inmujeres, en la sección Documentos, a más tardar, el 29 de octubre de 2021.
NOVENA. SUPUESTOS DE ANULACIÓN
En los supuestos en los que, de forma superveniente, se observe el incumplimiento de los requisitos establecidos en la presente convocatoria o la alteración de la documentación entregada, el INMUJERES anulará la elección de dicha persona y determinará el proceso para su reemplazo.
DÉCIMA. TRANSPARENCIA
El tratamiento de la información prevista en las propuestas de postulación de candidatas se apegará a las disposiciones legales establecidas en la Ley Federal de Trasparencia y Acceso a la Información Pública y en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.
DÉCIMA PRIMERA. CONTACTO
Para más información en relación a la presente convocatoria, las personas interesadas deberán comunicarse con la Secretaria Técnica de la Junta de Gobierno, Mtra. María Consuelo Mejía Piñeros, y con el Prosecretario Técnico de la Junta de Gobierno, Lic. Roberto Bolaños Pérez, a través de los siguientes medios:
Teléfonos: 5553224200 y 5553226030, extensiones 1200, 1201, 1202, 1203, 1204 y 1205.
DÉCIMA SEGUNDA. INTERPRETACIÓN
La interpretación de los aspectos no previstos en la presente convocatoria será resuelta por la Junta de Gobierno del INMUJERES, a través de una comisión electa para tal fin.
Ciudad de México, a 31 de mayo de 2021.-
Nadine Flora Gasman ZylbermannPresidenta del Instituto Nacional de las Mujeres
Revisó en sus aspectos jurídicosMiguel Ángel González MuñozCoordinador de Asuntos Jurídicos del Instituto Nacional de las Mujeres
[1] Se seleccionará una consejera por entidad federativa, incluyendo la Ciudad de México, de conformidad con lo dispuesto en la fracción II del artículo 14 del Estatuto Orgánico del INMUJERES, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 de diciembre de 2017.
[2] No percibirán retribución, emolumento o compensación alguna, pero serán cubiertos por el INMUJERES los viáticos para el desarrollo de sus actividades oficiales.
[5] Profesoras, investigadoras, docentes, profesionistas, empleadas, maestras y mujeres en general, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, fracción II, inciso b), 23 y 25 de la Ley del Instituto Nacional de las Mujeres.
[6] Se entenderá por instancias postulantes a las organizaciones políticas, privadas y sociales, sindicales, empresariales, campesinas, organizaciones de la sociedad civil e instituciones académicas que postulen propuestas de candidatas, en los términos de la presente convocatoria.
[7] Cisgénero: cuando la expectativa social del género de la persona se alinea con el sexo asignado al nacer. Trans: Término paraguas utilizado para describir diferentes variantes de transgresión/ transición/reafirmación de la identidad y/o expresiones de género (incluyendo personas transexuales, transgénero, travestis, entre otras) cuyo denominador común es que el sexo asignado al nacer no concuerda con la identidad y/o expresiones de género de la persona. Cfr. Glosario de la diversidad sexual, de género y características sexuales, Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), Ciudad de México, 2016. Disponible en: https://www.conapred.org.mx/documentos_cedoc/Glosario_TDSyG_WEB.pdf (fecha de consulta, 8 de marzo de 2021).
[8] Indígenas, afrodescendientes, con discapacidad, adultas mayores, de la comunidad LGBTI, entre otros.
[9] Profesoras, investigadoras, docentes, profesionistas, empleadas, maestras y mujeres en general, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, fracción II, inciso b), y 22 de la Ley del Instituto Nacional de las Mujeres.
SemMéxico. Morelia, Michoacán, 10 de abril de 2021.- De las 5 mil 57 defunciones registradas por COVID-19 en la entidad, 3 mil 377 corresponden a adultos mayores de 60 años.
Del total de fallecimientos mil 311 corresponde a mujeres y 2 mil 66 a hombres y estos son ocasionados por la edad, aunado a padecimientos como obesidad, diabetes e hipertensión, comorbilidades que desarrollan complicaciones que pueden acabar con su vida.
Por ello, es importante que las personas se sigan cuidando con el uso del cubrebocas, lavado frecuente de manos y evitar lugares concurridos.
Ante ello, sigue el exhorto a este sector de la población, para que se registre en https://mivacuna.salud.gob.mx/ para recibir la vacuna anti COVID-19 de acuerdo con la calendarización programada por la Federación.
Se mantiene a disposición de la ciudadanía el 800-123-2890 con 11 líneas para resolver todas sus dudas médicas, así como el micrositio bit.ly/MichCOVID-19, donde encontrará toda la información del padecimiento.
Mil maneras para ser emprendedora y no candidata a un puesto de elección
Actualmente es operadora de audio en una cadena radiofónica nacional, pero sus mañanas son para la soldadura
Redacción
SemMéxico, Diario de Xalapa, OEM, Veracruz, Ver 10 de abril, 2021.- Claudia Elena Cortázar Ceballos es una mujer veracruzana dedicada a la herrería moderna, oficio que desempeña en el taller de soldadura que montó desde hace tres años y que actualmente forma parte de los ingresos económicos con los que sostiene a su familia.
Claudia es egresada de la licenciatura en Ingeniería Electrónica del Tecnológico de Minatitlán, su carrera la llevó a emplearse en diversos puestos relacionados con su perfil profesional, hasta que decidió aprender a soldar, como parte de una inquietud que tenía desde la juventud.
A más de 9 años del asesinato de su hija, detienen y dicta auto de formal prisión a uno de los presuntos implicados
Siguen prófugas sus hermanas, todos hijo e hijas de una ex senadora priista
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 10 de abril, 2021.- Este viernes se dictó auto de formal en contra de Abraham Abdalá R.S. uno de los probables responsables del asesinato de Lelie Wilson Pérez, hechos ocurridos en noviembre de 2011.
A nueve años y cinco meses, Evelia Pérez sostiene que se abre una luz de esperanza hacia la justicia y que quienes actuaron en contra de la vida de su hija, que entonces tenía 25 años, paguen por ello.
Desde que supe de su detención hace unos días, todo se volvió a remover en mi vida, volvieron los recuerdos, ha sido mucho tiempo esperando porque Leslie tenga justicia, dice Evelia Pérez quien apunta que estará tranquila cuando detengan a Eréndira y Cecilia R.S. hermanas de Abraham, quienes se encuentran prófugas de la justicia.
A lo largo de estos casi 10 años se le ha negado la justicia a mi hija, es mucho tiempo durmiendo poco, con malestares físicos, pero lo más terrible es el daño moral que me han ocasionado ante la imposibilidad de que ella pueda descansar en paz.
Después de la detención de Abraham R.S., el pasado 2 de abril, pidió a las autoridades que actúen con prontitud para que las otras personas involucradas también sean detenidas, a pesar de ello, sostiene que hoy siente que la justicia puede llegar.
Vivir la tragedia
Desde que su hija fue asesinada, Evelia Pérez dice que vive con un vacío en su corazón y descansaré tranquila hasta que la justicia sea completa, entonces quizá pueda descansar.
“Por mucho tiempo he pensado en que a las madres de las víctimas de feminicidio nadie nos escucha, lo que provoca irremediablemente un desgaste emocional y físico, se nos va la vida en esto y no puedes rendirte porque es un deber moral con nuestras hijas, con ese ser adorado que te arrebataron”.
En días pasado cuando estuvo frente a uno de los probables responsables del asesinato de Leslie, pensó en ella, dice, en la tortura a la que fue sometida por sus victimarios, en la angustia, el miedo, el dolor que pasó y en la imposibilidad de no haber podido estar ahí para defenderla.
Leslie
Leslie Wilson Pérez tenía 25 años cuando fue lanzada desde un ventanal del departamento 620, sexto piso en un edificio 20 del fraccionamiento Punta Vizcaya, en el municipio de San Sebastián Tutla, el 21 de noviembre de 2011.
En esos hechos habrían intervenido Zuilma O.M. la esposa del hoy sujeto a proceso, quien está detenida, así como las hermanas Eréndira y Cecilia, quienes junto con Abraham son hijas e hijo de la extinta senadora priista Cirila Sánchez Mendoza. Así como un primo Edel Javier S. V. y un trabajador de la familia, Yahir C.M., éste último estuvo preso en junio de 2016 y liberado un año después, fue asesinado en una riña en 2018.
En abril de 2015 fue detenida Cecilia, quien “extrañamente”, dice Evelia Pérez fue liberada en 2017. La madre de Leslie apeló ante las autoridades y se revocó el auto de libertad, además de ser sentenciada, sin estar detenida, a 30 años de prisión. Hoy Cecilia, como su hermana Eréndira, siguen prófugas de la justicia.
De acuerdo con un boletín de la Fiscalía General de Justicia de Oaxaca, Abraham Abdalá R.S. fue aprehendido el pasado 2 de abril en la alcaldía Gustavo A. Madero de la Ciudad de México, luego de una investigación del grupo Fuerza Especial de Reacción Inmediata y por la Coordinación Nacional Antisecuestro.
Él se defiende, pero no será candidato y las denunciantes reciben amenazas
Las denuncias desde la Universidad por estudiantes
Mariana Herrera López/ Testigo Púrpura
SemMéxico/ Testigo Púrpura, Veracruz, Ver., 10 de abril, 2021.- El día de ayer el candidato a diputado federal por Coatzacoalcos Veracruz, Isaac Ferez Esparza, renunció a su candidatura a través de un video publicado en sus redes sociales (lo puedes encontrar acá)
El 7 de abril la cuenta de twitter Me Too Anáhuac denunció públicamente a Isaac Ferez en el siguiente tweet. De acuerdo con @metoouan a la cuenta han llegado al menos 5 denuncias distintas de abuso sexual y violación contra el ahora excandidato y estudiante de la Universidad.
En el video se puede ver al excandidato del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) declarando lo siguiente:
«Hace unas horas he sido blanco de acusaciones a través de algunos medios y redes sociales con el objetivo de empañar esta campaña y desprestigiarme moral y políticamente. No se me hace justo lo que me están haciendo desde el anonimato cobardemente, porque yo sé mi verdad y sé que nunca he hecho daño a nadie.
Invito a quienes hayan sido que se prestaron para hacer estas cobardías, lo hagan por la vía adecuada.
Por eso estoy renunciando. No se vale que, a un joven de 22 años, comprometido con México le hagan está guerra sucia como en la vieja política, sin tener una acusación formal»
La denuncia pública contra Ferez Esparza señala que algunas víctimas han iniciado el proceso de denuncia interna dentro de la Universidad, sin embargo, se desconoce si la misma dio seguimiento o aplicó sanción al alumno, pues se apela a la confidencialidad de los procesos internos y la protección de los datos personales.
A pesar de estos antecedentes, el joven Ferez Esparza fue aceptado para postularse por el Partido Verde como candidato a diputado por el Distrito XI en Coatzacoalcos. De acuerdo con el 3 de 3 Contra la Violencia aprobada por el INE, los aspirantes de los partidos políticos están obligados a llenar el formato de 3 de 3 donde declaran no haber cometido o estar involucrado en ninguno de los siguientes casos:
1. No contar con antecedentes de denuncia, investigación y/o procesamiento y, en su caso, no haber sido condenado o sancionado mediante resolución firme por violencia familiar y/o doméstica, o cualquier agresión de género en el ámbito privado o público;
2. No contar con antecedentes de denuncia, investigación y/o procesamiento y, en su caso, no haber sido condenado o sancionado mediante resolución firme por delitos sexuales, contra la libertad sexual o la intimidad corporal y;
3. No estar inscrito o tener registro vigente como deudor alimentario o moroso que atente contra las obligaciones alimentarias, salvo que acredite estar al corriente del pago o que cancele en su totalidad la deuda ante las instancias que así correspondan.
En la denuncia pública, que forma parte del movimiento #UnVioladorNoSeráGobernador y #UnVioladorNoSeráDiputado, se señala que en los testimonios de las víctimas se menciona que las jóvenes han recibido amenazas por parte de Isaac con el “poder” de su familia y su influencia.
Es un movimiento que tiene 91 años trabajando en México y pertenece a la Asociación Mundial de las Guías Scouts.
Trabajo de 10 millones de mujeres voluntarias alrededor del mundo en más de 152 países
Samantha Azul
SemMéxico, Cd. de México, 10 de abril, 2021.- Las niñas hoy más que nunca necesitan un espacio donde puedan sentirse seguras, en donde pueda desarrollar diversas habilidades que les permitan comprobar que pueden hacer lo que deseen y llegar hasta donde quieran.
Esto es Guías de México A.C., explica Luz María Mesa, Jefa de Patrullas del SubComité Nacional de Relaciones Conjuntas de Guías de México en una entrevista para SemMéxico.
Luz María explica que este movimiento es una asociación que tiene 91 años trabajando en México y pertenece a la Asociación Mundial de las Guías Scouts. “Somos más de 10 millones de mujeres voluntarias trabajando alrededor del mundo en más de 152 países y este movimiento fue fundado por Lord Robert Baden-Powell”. Ella forma parte de guías desde 1974.
El movimiento fue traído a México por Evelyn M. Bourchier, una joven maestra inglesa residente en nuestro país. Captain Bourchier, convencida de la utilidad y eficacia del movimiento, trabajó intensamente hasta lograr implantar en nuestro suelo la semilla del Guidismo.
De acuerdo con Luz María, Guías de México tiene como finalidad, formar el carácter de las niñas y jóvenes que a ella pertenecen sin distinción de nacionalidad, origen étnico, credo o clase social. Además de Inculcarles el cumplimiento de sus deberes patrióticos y cívicos basándose en principios de lealtad y disciplina.
“Impartimos a las niñas y mujeres jóvenes conocimientos útiles y de superación para ellas mismas y para el servicio de los demás, así como capacitarlas para bastarse a sí mismas ayudándolas a desarrollarse física, mental y espiritualmente, cumpliendo con una labor de orientación social” explica.
Luz María y su hija Luisa Fernanda Rodríguez, han vivido en carne propia los beneficios que traen a las niñas pertenecer a un movimiento como este.
“Yo era una niña muy tímida, me costaba mucho trabajo relacionarme con las personas, era miedosa y me gustaba investigar, explorar. No era fácil para mí relacionarme con mis compañeros en la escuela, pero en cuanto fui con mi mamá la primera vez a Guías, en menos de quince minutos ya estaba jugando explorando con otras niñas que tenían las mismas inquietudes que yo” explica Luisa Fernanda quien ahora es Guiadora Certificada de Haditas.
Un lugar seguro
Estar en Guías es algo que cambia la vida de muchas niñas, jóvenes y mujeres.
Tanto Luz como Luisa explican que los valeres que ahí les inculcan, tanto como las enseñanzas que les dan, les permiten formarse y adquirir diversas herramientas y habilidades para desarrollar su autoestima, su conocimiento y su capacidad de reconocer que pueden ser quienes ellas decidan.
rpt
“Aquí las niñas aprenden cosas que no ven en la escuela. Aprenden a compartir, a imaginar, a estar en contacto con la naturaleza. Pero también les enseñamos sobre la violencia, a las más pequeñas les enseñamos a decir que no, a que son ellas quienes deciden sobre cuerpos, que nadie puede tocarlas u obligarlas a algo. A las adolescentes les hablamos sobre los embarazos a una edad temprana y lo que eso significa porque creemos que, si ellas tienen conocimiento, e información podrán tomar mejores decisiones” explica Luisa Fernanda.
Por otro lado, agrega que además ser parte de Guías les da la oportunidad de conocer a otras niñas y jóvenes de diversas partes del mundo y de tener la experiencia de acudir a campamentos fuera de México.
¿En dónde pueden encontrar a las Guías?
Las Guías están divididas por zonas y cada zona tiene distritos. Está la Zona Baja, Bajío, Centro, Golfo, Noreste, Noroeste; Norte y Valle de México.
Pero si alguien quiere formar parte de Guías y no hay algún distrito cerca, podemos abrirlo, explica Luz María. “Lo que nos importa es más y más niñas puedan ser parte de este movimiento”.
Por el momento y debido a la contingencia, algunas actividades han sido pospuestas, pero las Guías siguen trabajando y se siguen reuniendo cada semana haciendo uso de la tecnología.
Además la legislatura pide reparación de daño para esas mujeres y explicación de cómo se las ha atendido
El caso, de violación a los derechos humanos, se conoció en septiembre pasado, pero permanece en la opacidad
Elda Montiel
SemMéxico. Cd. de México. 10 de abril 2021.- La Cámara de Senadores solicitó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) que Investigue y, en su caso, repare el daño a las mujeres mexicanas que hayan sido intervenidas quirúrgicamente, sin su consentimiento, en centros de detención de migrantes en Estados Unidos.
Senadoras y senadores destacaron que en una nota informativa de la Cancillería se menciona que, derivado de las acciones emprendidas por la representación consular, se identificó el caso de una mexicana que fue objeto de una intervención quirúrgica no autorizada y sin los cuidados postoperatorios.
Agregaron que también se tiene el registro de una mujer, que ya se encuentra en nuestro país, pero que habría sido sometida a una operación ginecológica, sin haber recibido una explicación en español sobre su diagnóstico médico.
Por ello, el Senado pidió a la SRE un informe sobre la asistencia que ha brindado a las connacionales recluidas en centros de detención de migrantes en Estados Unidos, a fin de proteger sus derechos humanos.
Además, exhortó a la dependencia para que se coordine con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Comité Internacional de la Cruz Roja, a fin de realizar las investigaciones correspondientes.
La Cámara de Senadores solicitó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) que investigue y, en su caso, repare el daño a las mujeres mexicanas que hayan sido intervenidas quirúrgicamente, sin su consentimiento, en centros de detención de migrantes en Estados Unidos.
Senadoras y senadores destacaron que en una nota informativa de la Cancillería se menciona que, derivado de las acciones emprendidas por la representación consular, se identificó el caso de una mexicana que fue objeto de una intervención quirúrgica no autorizada y sin los cuidados postoperatorios.
Agregaron que también se tiene el registro de una mujer, que ya se encuentra en nuestro país, pero que habría sido sometida a una operación ginecológica, sin haber recibido una explicación en español sobre su diagnóstico médico.
Por ello, el Senado pidió a la SRE un informe sobre la asistencia que ha brindado a las connacionales recluidas en centros de detención de migrantes en Estados Unidos, a fin de proteger sus derechos humanos. Además, exhortó a la dependencia para que se coordine con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Comité Internacional de la Cruz Roja, a fin de realizar las investigaciones correspondientes.
SemMéxico, Cd. de México, 10 de abril 2021.- Ante la opacidad sobre la situación de mexicanas que fueron ilegalmente intervenidas quirúrgicamente en los Estados Unidos, hace más de 6 meses, la Cámara de Senadores hizo un enérgico exhorto a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) para que informe a la brevedad sobre lo que investigó, si lo hizo y advirtió que se trata de una clara violación a los Derechos Humanos.
El senado, advirtió, que además de la investigación, urge que las autoridades, en su caso reparen el daño.
La Mexicanas denunciaron que en Estados Unidos, que fueron ilegalmente intervenidas quirúrgicamente pero Relaciones Exteriores no informó sobre la asistencia que ha brindado a las connacionales recluidas en Centros de Detención de migrantes bajo la responsabilidad de la oficina del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), en Estados Unidos.
En un comunicado oficial emitido este 4 de abril, la cancillería señala que la representación consular en una nota informativa daba cuenta del caso de dos mexicanas que fueron objeto de una intervención quirúrgica no autorizada y sin los cuidados postoperatorios. Señalan que una de las mujeres ya está en nuestro país, pero dijo no haber recibido una explicación en español sobre su diagnóstico médico.
Por ello, el Senado exhortó a la dependencia para que se coordine con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Comité Internacional de la Cruz Roja, a fin de realizar las investigaciones correspondientes.
Los derechos humanos, asentaron las y los legisladores, son atemporales y trascienden las fronteras, por lo que este tipo de abusos deben condenarse de manera enérgica.
En caso de que las mujeres hayan sido intervenidas quirúrgicamente sin su consentimiento, se podrían haber violado las disposiciones del derecho internacional, destacó la Cámara de Senadores en un dictamen que aprobó en su sesión del 23 de marzo.
Los antecedentes, desde septiembre
En septiembre del 2020 se dieron a conocer por primera vez los casos de mujeres migrantes que fueron intervenidas quirúrgicamente en el centro de detención de Irwin, Georgia, por grupos de derechos humanos quienes presentaron una queja al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Algunas de las mujeres que denunciaron al ginecólogo del centro detención fueron deportadas, denunciaron sus abogados.
En un comunicado oficial en el mes de septiembre la cancillería detalló que, a partir del 14 de septiembre, fecha en la que hicieron las denuncias, 21 ciudadanas mexicanas han pasado por ese sitio de retención, y hasta ese momento, personal diplomático pudo hablar, de manera presencial o remota, con 18 de ellas. Además, indicó que 15 connacionales estaban detenidas aún en el lugar.
El titular del consulado general de México en Atlanta, Javier Díaz de León, junto a personal de esa legación diplomática, visitó el centro de detención de Irwin el pasado 23 de septiembre para entrevistarse con las connacionales. Ninguna de ellas manifestó haber sido sometida a una esterilización forzada, pero no negaron la posibilidad de haber sido víctimas de malas prácticas por motivos distintos, se indicó en el comunicado.
La cancillería constató que a una de las mexicanas entrevistada, que permanecía internada en el centro, se le practicó “una intervención quirúrgica de carácter ginecológico” sin su autorización; por lo que en colaboración con la Escuela de Medicina de la Universidad de Emory, personal consular estudió el expediente médico proporcionado por el ICE donde se encontró que si bien no se le realizó una histerectomía, no hay documentación que sustente su consentimiento para la intervención ginecológica.
Otra connacional, que ya está en México, también fue intervenida quirúrgicamente por personal del centro migratorio estadunidense, aunque no se tiene mayor detalle de qué tipo de cirugía se le practicó, se informó en ese momento.
También se informó que el gobierno mexicano envió una nota diplomática al gobierno de los Estados Unidos a fin de esclarecer la situación, en la que se solicitó información sobre las medidas de atención médica que reciben las y los ciudadanos mexicanos en dicho centro de detención.
En septiembre, el canciller Marcelo Ebrard informó en entrevista que hasta ese momento la dependencia a su cargo contaba con información para descartar que 20 migrantes mexicanas, de 24 retenidas en ese centro migratorio hayan sido sometidas a histerectomías contra su voluntad. Pero no ha detallado en qué circunstancias se encuentran.
SemMéxico, San Luis Potosí, 10 de abril, 2021.-De acuerdo a la Información sobre violencia contra las mujeres del Secretariado Ejecutivo Nacional de Seguridad Pública, hasta el 28 de febrero de 2021 se habían iniciado 142 carpetas de investigación por el delito de feminicidio y 447 por homicidio doloso en donde la víctima es una mujer.
Con todo y sus fuertes áreas de oportunidad, acceder a esta información era imposible a principios de 2015 aunque para entonces los delitos de feminicidio ya llevaban 5 años de vigencia jurídica en los códigos penales de México. Una aclaración previa: aunque homicidio y feminicidio impliquen el acto de privar de la vida, sus circunstancias son bien distintas, por eso son figuras separadas y la existencia de este último es un logro feminista.
Antes de convertirse en delito, el término feminicidio fue utilizado para unificar diversas formas de asesinatos de violencia extrema contra mujeres. Al comenzar a identificarse desde el periodismo y el activismo hecho por feministas, ellas definieron las primeras variables para sustraer de los diarios estos sucesos como fue el caso de Ciudad Juárez en 1993 donde la defensora Esther Chávez Cano decía: “son mujeres jóvenes, son mujeres pobres y algo me dice, da un mensaje que las mujeres somos desechables, nos usan y nos tiran”.
Estas circunstancias de maltrato y exhibición de los cuerpos de las mujeres, de misoginia, fueron parte esencial de las noticias nacionales primero dadas a conocer por periodistas feministas como Sara Lovera y posteriormente retomadas por otros medios de comunicación que dieron con la trascendencia internacional reflejada en documentos como el informe de Naciones Unidas de 2002, o los de la Organización de los Estados Americanos y de Amnistía Internacional en marzo y agosto del año 2003.
De hecho, en los 27 años de distancia entre el primer asesinato violento de mujer ocurrido en Ciudad Juárez que trascendió por sus características brutales en 1983 y el primer delito de feminicidio publicado en un periódico oficial en México en 2010, hay distintos momentos históricos y políticos de enorme relevancia, incluyendo la sentencia en el caso del Campo Algodonero en 2009 y la solicitud formal del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer para crear un tipo penal con estas características.
Así, el primer delito de feminicidio se publicó el 21 de diciembre de 2010 en el artículo 108 Bis del Código Penal de Guerrero en el que había una pena de 30 a 50 años de prisión para quien privara de la vida a una mujer bajo lo que actualmente conocemos como razones de género. A esa voluntad política le siguieron Colima, Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Guerrero, Estado de México, Morelos, San Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz con sus propias figuras creadas en 2011 y finalmente luego de seis años de discusión legislativa se tuvo en 2012 el delito en el artículo 325 del Código Penal Federal.
Desde luego resumo aquí una trayectoria mucho más amplia, sin embargo, es labor esencial del feminismo reconocer y documentar la lucha de generaciones anteriores de mujeres gracias a las cuales hoy no sólo hay un delito sino el deber de registrar desde las instituciones, de investigar con perspectiva de género los asuntos, aunque insisto, estas obligaciones continúen enfrentando resistencias graves y profundas.
Finalmente, algo que debe ser inolvidable: desde 2015 se tienen 4678 feminicidios, pero también 15335 homicidios de mujeres, pero hubo otros miles antes, invisibles, impunes. Los crímenes de esta categoría deberían ser la excepción, no es una forma común de morir y no es normal nuestra colectiva conformidad con ello. A más ver.
La pandemia por COVID-19 nos ha recordado a todas y todos lo importante que es alimentarnos sanamente: UNICEF.
Diferentes estudios confirman que las verduras y las frutas tienen nutrientes beneficiosos que pueden mejorar la función inmunitaria.
Redacción
SemMéxico. Ciudad de México, 10 de abril de 2021.- A partir de la propagación del coronavirus SARS-CoV-2, fortalecer el sistema inmunitario mediante una buena alimentación es indispensable, tanto para reducir las posibilidades de presentar un cuadro grave al contraer el virus como para una pronta y efectiva recuperación, por lo que es fundamental disminuir la ingesta de productos ultraprocesados y aumentar el consumo de frutas, verduras y granos integrales, además de mantener esta dieta como parte del proceso postcovid.
Una mejor nutrición mejora los síntomas del paciente y ayuda a tener un restablecimiento de su salud, afirma el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) a través de sus especialistas, quienes señalaron que una alimentación saludable es piedra angular y juega un papel importante durante el proceso de la atención (1), lo que a su vez refuerza el camino hacia una condición sana posterior a la enfermedad.
Al respecto, el Laboratorio de Datos contra la Obesidad (Labdo) consultó la Guía práctica para el cuidado de la salud y nutrición de toda la familia. ¿Cómo mantenernos saludables durante y después del COVID-19? del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF, por sus siglas en inglés), en donde se hace referencia a llevar una vida activa y una nutrición saludable durante y después de adquirir el virus. (2)
En ella, este organismo internacional señala que la comida rápida y los productos ultraprocesados —muy solicitados durante el confinamiento social derivado de la pandemia— se caracterizan por tener altas cantidades de calorías, grasas, sal y azúcar, una mezcla que es, de cierta forma, adictiva; de ahí que sugiere aprender a comer platillos con sabores naturales.
Por ello, si se padece COVID-19 la recomendación es evitar el consumo de embutidos (jamón o salami), pastelillos, helados no artesanales, botanas industrializadas y bebidas muy azucaradas (incluyendo leches saborizadas), debido al alto contenido de azúcar. Y destaca que las dietas altas en comida rápida y platillos poco saludables, escasos en verduras y otras fuentes vegetales, pueden conducir a excesos de calorías, además de otras deficiencias nutrimentales que no solo afectan el sistema inmunitario sino otros sistemas del cuerpo.
Ante un escenario postcovid, la base de una alimentación saludable está compuesta por las verduras y frutas; los granos enteros o cereales integrales -avena y tortilla de maíz-; las leguminosas -frijol, lentejas y garbanzos-; las nueces y otras semillas -de girasol, pepitas, cacahuates tostados sin sal-; los alimentos de origen animal bajos o moderados en grasa -pescado, pollo y carne magra, lácteos y sus derivados; así como otros alimentos fermentados. (3)
Especialistas coinciden que después de haber contraído COVID-19 se debe aumentar la ingesta de alimentos frescos (frutas, verduras, granos integrales, leguminosas y semillas) y garantizar un consumo de al menos 3 raciones de frutas al día y 2 de hortalizas, así como el consumo de carnes (3 a 4 veces a la semana, pero máximo 1 vez a la semana carne roja, de ternera, cordero o cerdo), pescados (2 o 3 veces a la semana), huevos (3 a 4 veces a la semana), y quesos, así como carnes de aves (pollo, pavo, etc), evitando los embutidos. (4)
De acuerdo con investigadores del Instituto Indio de Alimentos Ciencia y Tecnología, el sistema inmunitario depende de que los glóbulos blancos desarrollen anticuerpos para protegerse de las bacterias, los virus y otras invasiones. Por ello, según se ha demostrado, los vegetarianos tienen glóbulos blancos más eficientes en comparación con los no vegetarianos, debido al alto consumo de vitaminas y al bajo consumo de grasas. Al mismo tiempo —aseguran los especialistas—, diferentes estudios confirman que las verduras y las frutas tienen nutrientes beneficiosos que pueden mejorar la función inmunitaria, como el betacaroteno, la vitamina C y la vitamina E. (5)
En el contexto mexicano, ante el panorama alimentario actual frente a la pandemia, estudiosos de la Universidad La Salle resaltan que es necesario asegurar a la población en general el acceso a alimentos nutritivos y adecuados, y propiciar actividades de orientación alimentaria que conduzcan a la adopción y reforzamiento de hábitos de alimentación saludables con la finalidad de reducir la susceptibilidad de las complicaciones por SARS-CoV-2. (6)
Asimismo, indican que se debe incentivar a la población mexicana a privilegiar comidas preparadas en casa, al mismo tiempo que una disminución de la compra e ingesta de alimentos ultraprocesados y la preferencia por alimentos disponibles, de fácil acceso y locales.
Fuentes:
Instituto Mexicano del Seguro Social. “La nutrición es fundamental para evitar cuadros graves por COVID-19, señalan especialistas del IMSS”, IMSS. México, 30 de mayo de 2020. Enlace:http://www.imss.gob.mx/prensa/archivo/202005/351
Academia Española de Nutrición y Dietética y del Consejo General de Colegios Oficiales de Dietistas-Nutricionistas. Recomendaciones de alimentación y nutrición para la población española ante la crisis sanitaria del COVID-19. México, 17 de marzo de 2020. Enlace: https://academianutricionydietetica.org/NOTICIAS/alimentacioncoronavirus.pdf
Swati D Shende Nakhale, Souvik Tewari and Khan Farhana M. “Role of diet in the reduction of coronavirus infection: A review”. The Pharma Innovation Journal, 2020; 9(9): 413-416. Enlace:shorturl.at/mHMNT
Vergara Castañeda Arely, Lobato Lastiri María Fernanda, Díaz Gay Mariana y Ayala Moreno María Del Rosario. “Cambios en el comportamiento alimentario en la era del COVID-19”, Revista Latinoamericana de Investigación Social. Vol. 3. Núm. 1, Universidad La Salle. México, mayo de 2020. Enlace: https://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/1767
Acerca del Laboratorio de Datos contra la Obesidad.
Iniciativa ciudadana enfocada a promover, con base en datos e información, políticas públicas que resuelvan uno de los problemas que más afectan a las y los mexicanos.
