Inicio Blog Página 1210

8 de marzo de 2021, desde el México Feminicida

SemMéxico
-
0
8 de marzo de 2021, desde el México Feminicida

Desde la mano izquierda

Claudia Almaguer

SemMéxico, 8 de marzo, 2021.- La situación actual de las mujeres en México se describe de manera exacta en el artículo 21 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que indica:

“Violencia Feminicida: Es la forma extrema de violencia de género contra las mujeres producto de la violación de sus derechos humanos, en los ámbitos público y privado, conformada por el conjunto de conductas misóginas que pueden conllevar impunidad social y del Estado y que puede culminar en homicidio y otras formas de muerte violenta de mujeres”.

Precisamente, la existencia de esa ley que data de febrero de 2007 se debe a la impunidad, a la violencia padecida décadas atrás que generó la movilización del feminismo y de las víctimas en lugares tan desafortunadamente emblemáticos como Ciudad Juárez, en el vacío jurídico y político de reconocer su mera existencia y la imperiosa necesidad de acciones desde el Estado.

En cuanto a los actos de violencia y conductas misóginas que causen daño o sufrimiento a las mujeres, Marcela Lagarde lo recoge en su libro “El feminismo en mi vida”, en la Investigación Diagnóstica sobre la Violencia Feminicida en la República Mexicana 2006, todavía cuando las instituciones apenas incluían el sexo como variable, del análisis se pudo descubrir que de 1999 a 2008 más de 12000 niñas y mujeres fueron víctimas de homicidio doloso, por aquel entonces el cálculo era de 4 mujeres asesinadas diariamente a lo que indica:

“La ley surge frente al gravísimo problema de la violencia de género contra las mujeres. Dicha violencia está presente de manera generalizada, en la vida de las mujeres en grados y modalidades diferentes, afecta sus vidas y su desarrollo. Es un problema vital para las mujeres y es un problema social para el país. Es un grave impedimento para el desarrollo y la convivencia con sentido social, pacífica y solidaria, por ende, para la democracia”.

Bueno pues actualmente se asesina a casi el triple de mujeres todos los días y de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística y Geografía estas muertes son causadas con saña y violencia extrema, es decir, se utilizan medios que producen más dolor, en ese análisis está presente el uso de armas de fuego, pero también se encontró que 30 de cada 100 mujeres fue estrangulada, ahorcada, sofocada, ahogada, quemada, golpeada con algún objeto o herida con arma punzocortante.

Y todavía falta sumar lo experimentado durante 2020 el atípico año de la pandemia que trajo consigo las medidas sanitarias y circunstancias especialmente riesgosas para las mujeres que ya se hallaban en relaciones de abuso en tanto las hizo más dependientes de sus agresores y las confinó junto a ellos dentro de una dinámica profundamente virulenta que aún no devela todas sus consecuencias.

Para quienes continuamos durante esos meses atendiendo a las mujeres víctimas pervive la alarma de actos de violencia de una crueldad inusitada que ha sobrepasado nuestra comprensión de lo que son casos extremos. Bien le podría compartir otras cifras, escribir que en 2015 hubo 411 feminicidios, pero el año pasado cerró en 940, en tanto la violencia familiar a nivel nacional se representó en 220,039 carpetas de investigación, 57, 496 por lesiones dolosas y 16,545 por violación.

Sin embargo, los números no pueden describir a las mujeres que hay detrás, muchas de ellas conviviendo con enfermedades que guardan relación con el ser víctimas como la hipertensión, el asma o la diabetes, otras con necesidades económicas y alimentarias para ellas y sus hijos que habiendo encontrado trabajos casi todos muy precarios al perderlos se vieron obligadas a desandar el camino de su independencia, la vida de las víctimas es la incertidumbre constante, el peligro cotidiano, es estar respirando el miedo.

Ahora dicen que hay que explicarle al presidente de México este tema con la misma paciencia que habrá hecho su esposa y me pregunto cómo a un hombre tan misógino en hechos y discurso que nos están golpeando, violando y matando a las mujeres en lo que él promueve agresores sexuales como candidatos y disminuye a cero el presupuesto destinado a la política para prevenir, atender y sancionar la violencia, en lo que ordena al Senado quitarle el fardo a la Fiscalía General de la República de sus obligaciones en la Ley General de Acceso o en lo que levanta las vallas frente al Palacio Nacional y criminaliza al movimiento feminista que protestará hoy en todo el país habida cuenta de la crueldad detrás de la indiferencia, la ignorancia y la falta absoluta de interés en la vida de las mujeres. Porque de tanto parece estar del lado de los feminicidas.

Y entonces para que perdemos el tiempo, la causa son las mujeres.

Twitter: @Almagzur

Intervienen feministas con protesta virtual durante la transmisión de la conferencia de AMLO

SemMéxico
-
0
Intervienen feministas con protesta virtual durante la transmisión de la conferencia de AMLO
  • Mensajes  de mujeres  invadieron todas las redes sociales de la presidencia de la República
  • Movilizaciones confirmadas en al menos 18 entidades del país

Libertad López

SemMéxico, Cd. de México, 8 de marzo 2021.-Colectivos feministas, grupos de activistas y mujeres en individual saturaron esta mañana de 8 de marzo, los chats de la transmisión en vivo de la conferencia matutina del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. Con los hashtag que hacen referencia a las consignas de la lucha feminista: #NoSoyBotNiDePartido, #MéxicoFeminicida, #PresidenteRompaElPacto, #UnVioladorNoSeráGobernador, #8m2021, #8M, #NiUnaMenos, y #VivasNosQueremos, se multiplicaron y arrasaron los tradicionales corazones y mensajes de aceptación.

De este modo la protesta de las mujeres por el Día Internacional de la Mujer, se volvió virtual, y actuó durante las más de dos horas de la mañanera, en que se presentó por enésima vez, lo que el gobierno dice hace por la población femenina. Escribieron, sin cansarse,  los espacios que el gobierno utiliza por vía digital para dar a conocer sus avances en la administración.

La manifestación virtual, convocada desde este domingo 7 de marzo busca llevar el reclamo para  acabar con la violencia feminicida, que agravia de millones de mexicanas. Lograron hacer ruido sobre las diversas expresiones de discriminación y agresión  contra las  mujeres y niñas.

Cientos y cientos de mensajes saturaron el espacio que suele ser un área de manifestación de los seguidores del gobierno de la autodenominada Cuarta Transformación.

Menstruación digna, justicia por las mujeres desaparecidas, más apoyo a centros de refugio para mujeres violentadas, aborto legal en todo el país, protección a mujeres y niñas, rechazo al feminicidio, exigencias contra la decisión de colocar en puestos de poder a violadores, salario digno y trabaja docente para las mujeres; devolución de presupuestos  fueron muchas de las demandas y  peticiones que expresaron las manifestantes en los mensajes vertidos en el chat de la cuenta oficial del Gobierno de México.

Esta manifestación virtual,  se suma a la serie de actividades que durante todo este fin de semana organizaron miles  de mujeres en la capital del país, los pronunciamientos de redes, escuelas feministas, canciones, carteles, llamados, y las colectivas que escribieron en  las vallas de metal que se colocaron en Palacio Nacional y contra esas vallas.

El domingo llenaron de flores el memorial instalado en las  barreras metálicas y proyectaron sobre los muros del palacio de gobierno mensajes en los que hacían referencia a los reclamos de justicia que produjo la  movilización.

Lo mismo hicieron en vallas de los estados de Puebla, Colima y otras entidades.

LAS MARCHAS

Mientas que se constató cómo apareció esta mañana  amurallado el Palacio Nacional, antes sede del Virreinato,  con vallas metálicas, también fueron colocadas barricadas afuera del Zócalo de la Ciudad de México, para impedir el acceso a la plancha  y se anunció el cierre de las estaciones del Metro, las colectivas feministas seguían realizando innumerables acciones en otras partes del país y otras entidades.

Se informó, que además de las vallas y barricadas, que en el primer cuadro de la capital del país se desplegaran cerca de 3 mil policías, en su mayoría mujeres.

Policías hombres  y empleados de la Ciudad de México, hasta casi el medio día, habían cercado más de 2 kilómetros, de las calles donde hay edificios históricos y comercios. Se informó que el  cierre del Zócalo no será permanente, y que  más tarde sí se permitirá el acceso a las manifestantes que arriben a la zona. La entrada será por la calle 5 de mayo.

La Secretaría de Seguridad Ciudadana y Colectivos feministas confirmaron que, para la marcha de las 16:00 horas, se permitirá el acceso al Zócalo capitalino.

Entre las protestas que se realizarán en el país, se precisó  que las  protestas  serán en  la Ciudad de México, con grupos de mujeres que marcharán esta tarde del Monumento a  la Revolución hacia el Zócalo, rodeadas de  las vallas

Se implementaron filtros en las calles de  20 de Noviembre y Venustiano Carranza. Agrupamiento Marcopolo con dos elementos más. Filtro de Pino Suarez y Venustiano Carranza. Agrupamiento Fauno Con tres de personal más y un costero; Filtro de Venustiano Carranza y Maestro Erasmo Castellanos; Filtro de Corregidora y Correo Mayor; Filtro de Soledad y Correo Mayor; Filtro de Moneda y Correo Mayor; Filtro de Seminario y Moneda. Estos  operados por el Agrupamiento de  relámpagos más 15 de personal y dos camionetas. En alerta estará el C5 de la Ciudad de México.

Todos los medios de comunicación informaron sobre estos filtros, sobre el recorrido de las marchas.

Se preparan marchas en Veracruz, en 20 municipios; en Puebla; Sonora, Chihuahua; Baja California; Guerrero;  Oaxaca; Campeche; Yucatán; San Luis Potosí; Michoacán; Colima; Durango; Estado de México; y continuarán las protestas virtuales.

“Hay deuda histórica con las mujeres”: Olga Sánchez Cordero

SemMéxico
-
0
“Hay deuda histórica con las mujeres”: Olga Sánchez Cordero
  • Las mujeres del siglo XX “buscábamos, en una palabra, los derechos y las libertades”
  • Hemos reivindicado la idea que tenemos una posición en la sociedad y esa no es una posición de inferioridad

Lizbeth Álvarez Martínez.

SemMéxico, Cd. de México, 8 de marzo, 2021.- En el Día Internacional de la Mujer, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, señaló que México sigue teniendo una deuda histórica con las mujeres, a pesar de los logros y los esfuerzos que se han tenido por la igualdad.

“Tenemos una deuda con todas las mujeres: con las que no reciben un pago justo por su trabajo, con las mujeres migrantes, con las mujeres que trabajan dobles jornadas, con las niñas que se convierten en madres o esposas, con las mujeres trans, con las mujeres indígenas y afromexicanas, con las mujeres sexoservidoras, con las mujeres políticas, con las mujeres científicas; en fin, ahí está todavía una deuda.

Históricamente el hombre ha sido el centro de la vida social, política y económica, no solo en nuestro país, sino en todo el mundo. La mujer en cambio, ha tenido un papel secundario y su existencia ha sido justificada solo en relación con la del hombre, sin embargo, las mujeres en la historia y en la historia de nuestro país, hemos reivindicado la idea de que la mujer tiene una posición en la sociedad y esa no es una posición de inferioridad, la lucha por la igualdad es una gesta que las mujeres del mundo hemos construido desde hace siglos y que vamos a seguir construyendo”, expresó Sánchez Cordero.

La funcionaria recordó la lucha de las mujeres del siglo XX, quienes se reunían por la inconformidad de sus derechos civiles y jurídicos: “Buscábamos, en una palabra, los derechos y las libertades”. También rememoró los congresos, colectivos y foros donde feministas mexicanas discutían respecto a su situación como mujeres.

“En este día, se celebra la lucha encabezada por las mujeres, por la igualdad, la justicia, la paz y el desarrollo. El Día Internacional de la Mujer es la culminación de muchos de estos esfuerzos; un día para recordar a las mujeres que fueron artífices de la historia; una fecha para recordar el camino recorrido, pero también para vislumbrar lo que nos resta por recorrer. Son las mujeres las primeras en señalar las formas de opresión en las que se enfrentan en los ámbitos de sus vidas; son ellas, las mujeres, las que señalan hacia donde deben dirigirse estas políticas que aseguren su igualdad sustantiva.”, expresó.

SEM/lam/sj

Digno poner los nombres de “mujeres que han perdido la vida” por la violencia: AMLO

SemMéxico
-
0
Digno poner los nombres de “mujeres que han perdido la vida” por la violencia: AMLO
  • Los conservadores se meten en los movimientos para provocar, por eso se pudieron las vallas

Lizbeth Álvarez Martínez

SemMéxico, Cd. de México, 8 de marzo, 2021.- El presidente Andrés Manuel López Obrador calificó como algo digno el memorial en que se convirtió el cerco de vallas colocadas alrededor de Palacio Nacional ante las manifestaciones por el Día Internacional de la Mujer en la Ciudad de México #8M.

«Es algo creativo, algo muy digno, que merece mucho respeto el poner los nombres de las mujeres que han perdido la vida por la violencia. Eso es otra cosa. La valla se puso porque están muy molestos los conservadores y son chuecos, son muy hipócritas y se meten en todos los movimientos a provocar, no ellos, pero manipulan, tienen forma de hacerlo. Estaban pensando en vandalizar el Palacio Nacional, un poco lo que hicieron, pero ahora más grande en la pasada manifestación», expresó el primer mandatario.

Durante la conferencia matutina de este lunes, el Ejecutivo Federal, hizo poner un video de las protestas del año pasado, en el que se muestra a una mujer encapuchada lanzando una bomba molotov que alcanzó a otras mujeres e incluso una se incendió.

«Si no ponemos la valla, ¿qué pasa? No ponemos la valla, entonces hay que poner a granaderos, hombres, mujeres, frente a frente, es exponer la vida de quienes están manifestando y también de servidores públicos, entonces es prevenir, desde luego no hay ninguna limitante para manifestarse», afirmó.

El mandatario insistió en que las protestas de este lunes se lleven a cabo de manera pacífica, «si no hay violencia, el verdadero movimiento feminista gana, porque si hay violencia inhibe a quienes tienen el deseo legítimo de luchar por la igualdad de las mujeres, pero si hay bombas y el propósito es quemar la puerta del Palacio y vandalizar, pues ¿qué vas pasando? Se limita el movimiento».

SEM/lam/sj

Cuba: Berta Cáceres, un río de muchos afluentes

SemMéxico
-
0
Cuba: Berta Cáceres, un río de muchos afluentes
  • A cinco años de aquella injusticia, que continúa impune
  • Berta se convirtió en un referente político

Lirians Gordillo Piña
SemMéxico/SEMlac Cuba, La Habana, 8 de marzo, 2021. – Cuentan que frente al mar que baña La Habana, Berta Cáceres invocaba al río. Afirman que, como las aguas del Gualcarque, ella dejó en la isla un torrente de muchos afluentes.


Sus luchas ambientalistas y en defensa de los pueblos indígenas en Honduras le ganaron el sobrenombre de guardiana de los ríos. Enfrentarse al extractivismo puso a la ambientalista en el centro de mira de los poderes trasnacionales y, desde su asesinato en 2016, pasó a ser considerada una de las ancestras del pueblo lenca.


A cinco años de aquella injusticia, que continúa impune, organizaciones cubanas desplegaron en las redes sociales digitales una jornada de rememoración que incluyó mensajes, recuerdos, análisis sobre su liderazgo político y experiencias de feminismos populares.


Del 26 de febrero al 3 de marzo, las redes del Centro Memorial Martín Luther King Jr. (CMMLK) protagonizaron el homenaje en sus perfiles de Facebook y Telegram, al cual se sumó la Red Feminista Berta Cáceres que articula el Grupo América Latina, Filosofía Social y Axiología (Galfisa) y otras organizaciones cubanas.
«Qué mejor recuerdo que compartirnos, en este 2021 de pandemia y capitalismo globalizado, su palabra», dijo Jesús Figueredo en Facebook.


Quienes la conocieron en Cuba definen la apuesta de la líder indígena como una política desde abajo, popular, llena de fuerza y radicalmente inclusiva.
«Sin grandes dramas, su concepción era real y profundamente antisistémica. No se puede defender al río si no estás contra un modelo de recolonización y desposesión que es intrínseco al capitalismo», afirma a SEMlac la educadora popular Llanisca Lugo.


«Ella no tenía problemas con eso. Iba hasta el final de lo que significaba la causa y no por eso la amedrentaba el hecho de que la gente le creyera reivindicativa o la menospreciara a veces desde instrumentos supuestamente más sólidos», agrega.


Estos principios gestaron una práctica política que denunciaba las consecuencias y conexiones del capitalismo, el colonialismo y el patriarcado. Una integralidad que no suele ser frecuente en distintos liderazgos y organizaciones de izquierda.


Desde esa concepción, Berta se convirtió en un referente político. Convocar a las mujeres en los territorios y asumir una postura feminista trajo retos e incomprensiones, pero su propia militancia demostró que la práctica revolucionaria y de izquierda puede alcanzar ese nivel.


«De ella aprendí que la lucha es contra esos frentes a la vez o no es ninguna», afirma la educadora popular Carla López.


Cáceres propuso cambiar otros paradigmas. Ponía cuerpo, vida y espíritu en la movilización; apuestas que escapan de la formalidad de los discursos y conectan lo político con lo místico.


Esa comprensión de la cultura y las raíces de los pueblos le ayudó en la construcción de un movimiento social popular cristalizado en el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH).


Cáceres comprendía también la importancia de la diversidad en la construcción de lo político y sus retos en un contexto adverso y de persecución constante, como es Honduras.


«Siempre decía que la construcción de la unidad en el movimiento social popular pasaba por encontrarse más allá y desde las diferencias. Creía que esas diferencias debían asumirse como fortalezas para la construcción de lo político y que en esto jugaba un papel fundamental un liderazgo desde la humildad y la sensibilidad. En eso fue un ejemplo», agrega Georgina Alfonso, de Galfisa.
No es de extrañar, entonces, que entre sus pilares de lucha el COPINH haya establecido el anticapitalismo, el antipatriarcado y el antirracismo.


«El poder no debe ser el fin, es una propuesta de vida para un mundo más justo, más humano. La construcción de poder desde abajo, hacia la izquierda, comunitario, es lo que nos puede encaminar hacia ese mundo mejor», dijo Berta en uno de los Talleres sobre Paradigmas Emancipatorios celebrados en La Habana y a los que nunca dejó de asistir desde 2007 hasta su muerte.


Esta frase y otras de sus intervenciones en los talleres fueron organizadas en una especie de entrevista que la investigadora feminista Yaima Elena Rodríguez Aloma publicó en la página en Facebook del Instituto de Filosofía del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente.

Sembrando vida y cambio


«Ella hablaba con una hondura y una serenidad en la voz que le venían del pecho, una cosa impresionante», rememora Lugo, coordinadora de solidaridad del CMMLK.


Personas cercanas coinciden en que el suyo era un carácter forjado desde la suavidad y la fuerza, desde la bondad y la rectitud, desde la alegría y el disfrute. Sabía los peligros que corría, podía refugiarse y abandonar la lucha, pero ese no era su camino.


Para «cargar las pilas» venía a Cuba, un vínculo estrecho desde los años 90. Las personas entrevistadas para este reportaje reconocen que su estancia en la isla caribeña era un tiempo de alianzas regionales sin amenazas de muerte, de descanso y abrazos de fe.


«No tenía miedos y amó a Cuba siempre, amó la Revolución. Eso es una verdad. Le escuché decir que aquí encontraba una serenidad que también le hacía falta. Nosotras estamos acostumbradas a defender las ideas, tener nuestras batallas aquí, pero otra cosa distinta es estar en peligro de morir cada día y que eso puede ocurrir con total impunidad, como lamentablemente le ocurrió», reflexiona Lugo.


¿Y qué semillas dejó la líder indígena por su paso en la nación caribeña? Para Lugo, Cuba encontró en ella a una mujer que no tenía límites para entregarse a la gente, síntesis orgánica de muchas luchas que aún, en el contexto nacional, no es frecuente encontrar juntas.


«Berta era un ejemplo, un testimonio que nos inspiraba mucho a no caer en caminos dogmáticos, a no creer en la política que se instaura desde arriba, a refundar poder popular desde abajo con la gente, en las bases, a no separar luchas importantes de luchas menos importantes», opina.


Ese ejemplo e impulso se combinó con dolor a partir del 3 de marzo de 2016. Llamadas desde Honduras y reportes de medios internacionales trajeron al país la noticia de que habían entrado a su casa y la habían asesinado a balazos en medio de la noche. Tenía 44 años.


Le sobreviven su madre y sus hijos: Salvador, Berta, Laura y Olivia, quienes crecieron entre marchas, trabajo en las comunidades y el amor a la cultura lenca.
«Ella fue inmensa en su compromiso, inmensa en su humildad y sencillez, tremenda en su solidaridad; no siempre los revolucionarios alcanzan esa estatura. Parece que le es más dado a las revolucionarias», afirma Joel Suárez, coordinador General del CMMLK, en un video.


Por su parte, Alfonso recuerda que fueron sus hijas quienes le dijeron: «mamá, están diciendo por la TV que mataron a tu amiga». No entendía aquellas palabras y del desconcierto pasó al dolor, un dolor que se ha repetido otras veces, pues la noticia de asesinatos de líderes sociales ha seguido llegando a La Habana.
Según un informe de la organización Global Witness, en 2018 más de la mitad de los asesinatos a activistas ambientales se reportaron en América Latina.

El Instituto de estudios para el desarrollo y la paz en Colombia reporta más de 300 líderes sociales asesinados en ese país, solo en 2020.


Para Alfonso, feminista y directora del Instituto de Filosofía, esta realidad no debe ser ajena a quienes luchan por la justicia social en Cuba.


«Ninguna lucha de mujeres en el mundo nos puede resultar ajena y tampoco nos podemos ir con el cuento de que desde una cómoda disidencia se hace revolución. Las revoluciones son desgarradoras y cuestan la vida; pero cuando decimos que cuesta la vida, es porque para hacer revolución hay que hacer vida y saber vivir desde la solidaridad, desde el acompañamiento, desde la fraternidad y la sororidad. Esa es una de las cosas que aprendí siendo compañera y amiga de Berta», afirma conmovida la feminista cubana.


Inspiradas por Berta, en 2016 un grupo de feministas de la Red Ética y Política desde el Movimiento de Mujeres en Cuba, que articula Galfisa, decidieron cambiar el nombre de la red por el de la líder latinoamericana; desde entonces colectivos y activistas de la región se han ido sumando a la iniciativa y sus espacios en las redes sociales.


«Cuando una es mujer y desde ser mujer se propone un liderazgo revolucionario, la vida se le hace muy difícil en muchos sentidos. Pero cuando sabes que no estás sola, que existen muchas mujeres que se acompañan o se apoyan; no es que la muerte tenga sentido –la muerte nunca vale–, pero una se queda viviendo para siempre. Y eso es lo que ha pasado con Berta», afirma Alfonso.

SEM-SEMlacCuba/lgp

Ningún estado del país se preocupa por las mujeres

SemMéxico
-
0
Ningún estado del país se preocupa por las mujeres
  • Los feminicidios crecerán entre 2019 y 2030 a una tasa de 9 por ciento anual, si nada cambia, proyecta la ASF

Sarahi Uribe | El Sol de México

SemMéxico/El Sol de México. Cd. de México. 08 de marzo 2021.- México no cuenta con las condiciones mínimas para garantizar a las mujeres el derecho a una vida libre de violencia.

De acuerdo con un informe reciente de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en el año 2019 ningún estado logró establecer 34 elementos básicos para generar a nivel local una política que permitiera prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia de género.

De 34 puntos que el órgano fiscalizador consideró como indicativos de contribuir a favorecer a las mujeres, los estados que mayor puntaje lograron fueron Baja California Sur, Coahuila, Hidalgo, Tlaxcala, Oaxaca, Tabasco y Yucatán, al sumar apenas entre 19 y 20 puntos.

Otras 17 entidades alcanzaron entre 16 y 18 puntos. Fueron Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Zacatecas, Nuevo León, San Luis Potosí, Querétaro, Guanajuato, Colima, Michoacán, Estado de México, Ciudad de México, Guerrero, Puebla, Chiapas y Quintana Roo.

Finalmente, en Aguascalientes, Baja California, Nayarit, Jalisco, Tamaulipas, Veracruz, Morelos y Campeche se contó con el menor número de elementos para instrumentar una política que permitiera generar condiciones para una vida libre de violencia.

«A 12 años de la publicación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se han presentado avances para establecer en los mismos términos, en todo el país, una política de acceso a las mujeres a una vida libre de violencia; sin embargo, a 2019 no se logró que en cada una de las 32 entidades federativas se reúnan las condiciones mínimas para favorecer a las mujeres en situación de violencia», indica el informe.

Entre las variables consideradas por el órgano auditor se encuentran indicadores de prevención, atención, sanción y erradicación de delitos contra las mujeres.

La ASF advirtió que de continuar las mismas condiciones, en el país seguirá la tendencia al alza de los feminicidios, manifestación más extrema de la violencia contra la mujer.

Entre 2015 y 2019 este delito se incrementó a un ritmo de 14.2 por ciento en promedio anual. Siguiendo los datos, la ASF estima en su informe que en el periodo 2019-2030 los feminicidios mantendrán una tendencia creciente, con una tasa media de crecimiento anual de nueve por ciento.

De acuerdo con sus proyecciones, los feminicidios pasarían de 960 casos en 2019 a dos mil 477 crímenes en el año 2030, si nada cambia.

“De mantenerse las condiciones presentadas a nivel nacional, en el periodo 2015-2019 (ceteris paribus), se encontrará presente el riesgo de que la violencia contra la mujer incremente en su expresión más extrema, incluso en su grado más extremo”, alerta el documento.

La ASF consideró imperativo establecer mecanismos de control y seguimiento para cada una de las acciones desarrolladas en los ejes de la política contra la violencia de género, así como regular y supervisar los servicios de atención y sanción, a fin de garantizar una rehabilitación efectiva y con el debido respeto a los derechos de las mujeres en esta condición de extrema vulnerabilidad.

En este contexto, Yndira Sandoval, feminista defensora de derechos humanos, acusó que las mujeres no son prioridad para la actual administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.

«No hemos sido prioridad ni en este momento álgido ni desde el inicio, no hemos estado», subrayó.

En entrevista con El Sol de México, argumentó que las políticas públicas implementadas por la cuatroté no velan por los derechos de las mujeres.

La también integrante de Las Constituyentes Mx Feministas explicó que las amenazas a las mujeres para una vida libre de violencia incluyen la militarización del país como política de seguridad.

«Las mujeres no estamos más seguras con mayor fuerza policial-militar en las calles. Las armas ya están en las calles y son las armas las que matan a las mujeres».

Agregó que la vulneración del estado laico y la amenaza que esto representa a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres da como resultado la criminalización al género femenino.

Bajo esta tesitura, dijo que si no se desmontan los esquemas de desigualdad, de injusticia social y de violaciones de derechos, no habrá desarrollo para la sociedad en su conjunto.

«Si no hay paz de género, no hay paz social. Este ocho de marzo el feminismo se consagra como la única fuerza política en el país», concluyó.

Violencia en casa, sin respuesta oficial: Wendy Figueroa

SemMéxico
-
0
Violencia en casa, sin respuesta oficial: Wendy Figueroa
  • La pandemia encendió las alarmas de violencia familiar; en 2020, la Red Nacional de Refugios atendió a más de 40 mil mujeres y niñas y las llamadas de auxilio crecieron 39%

Por: Sara Lovera

La pandemia encendió todas las alarmas sobre la violencia familiar y todas las violencias machistas; sólo en 2020, la Red Nacional de Refugios atendió a más de 40 mil mujeres y niñas y las llamadas de auxilio crecieron 39 por ciento. 25 de cada cien vivieron intentos de feminicidio, mientras que el gobierno banalizó esta doble pandemia y no supo, no pudo o no quiso atenderla, dice sin ambages Wendy Figueroa Morales, directora de esa red.

En una ilustrativa y amplia conversación, la también psicóloga con años atajando esta problemática, aclara “no estamos contra este gobierno, estamos en contra de la corrupción y el machismo”, plantea que este problema humano debía ser prioritario para el Estado, donde no cabe la impunidad y es de tal magnitud que no nos queda más que “resistir y persistir”, por eso se necesitan los refugios.

No es una es cuestión de cifras y estadísticas, ni de la policía, sino de la vida concreta de seres humanos. Aunque ayuda saber que el 40 por ciento de las mujeres asesinadas había denunciado un proceso de violencias previas, psíquica, sexual o física. No obstante, resulta superficial que anuncien: “bajo el 0.1 por ciento”, y afirma que “no queremos que se disminuyan los índices queremos erradicar las violencias”.

Lo más grave es que en lugar de desplegar medidas de emergencia, el gobierno inventó respuestas, ofreció programas y acciones “novedosas” que ya estaban en leyes, instituciones, sistemas y modelos, algunos plenamente probados. Cada día 25, Día Naranja, hace esos anuncios e índices o medidas de emergencia, de todo lo cual “no sabemos nada”.

Vehemente, la también psicóloga, denuncia que en 2019 este gobierno intentó desaparecer los refugios, ofreciendo una alternativa centralista, que ni se hizo y solamente se ha probado en un municipio del país. Otra mentira.

Dice que la pandemia por Covid 19 hizo evidente algo que ya sabíamos. No son nuevas las violencias machistas, por eso son una deuda histórica y el 8 de marzo se cumplirá un año luego de que miles de mujeres diversas, arcoíris, de todas las generaciones, alzaron la voz justo para decir ya basta, ni una más.

Destacó que la denuncia, es importante, pero cuando se hace, se revictimiza a las mujeres, viven una tortura. Sin embargo, quienes denuncian se convierten en activistas.

Ellas son las que buscan, las que llevan las pruebas, las que realmente exigen justicia, cuando el sistema mexicano, consiente la impunidad.

Se trata de violencias estructurales y sistémicas, como resultado de la desigualdad y la discriminación. La pandemia profundizó ese reportorio de agravios. La Red de Refugios inició una campaña –marzo 2020- mucho antes que el gobierno, así muchas mujeres acudieron a refugiarse. Estaban confinadas en un espacio “con el agresor”. Precisa que 30 por ciento de las llamadas y mensajes de auxilio vinieron de redes de apoyo del vecino, la vecina, el hijo o la hija, maestras, y así logramos se hicieran los rescates, sacar a las mujeres de esa situación de violencia. Violencia “naturalizada” y consentida por la sociedad.

Advirtió, no obstante, que la cifra negra es de más del 90 por ciento.

Se rebela ante la respuesta institucional, muy limitada, y la falta de voluntad para reconocer, dar a conocer y prevenir las violencias machistas. Lo que conduce a una sociedad que las naturaliza, las justifica, las minimiza y además las celebra diciendo “estamos en una sociedad fraterna” y “México es un país fraterno, cuando, sí claro, el mayor número de feminicidios, de violencia de todos tipos, se dan en el seno del hogar”. En el cien por ciento de los casos atendidos en los refugios –más de 30-, se confirma.

Pero no mirar lo que ha sucedido, comenta alarmada, es también minimizar que en este confinamiento la pornografía infantil creció 130 por ciento.

Hasta ahora, “solo tenemos una pincelada de lo que sucede en el país”. Quedó claro que México no está preparado para atender una doble pandemia. “No tiene una estrategia y nunca la ha tenido”, agrega “no es sólo tema de este gobierno”, ya que el patriarcado ha permeado históricamente a la sociedad.

Pero si te toca, a ti, este gobierno, pues a “atenderlo ¿verdad? Y no se ha atendido”.

Narra que al refugio llegaron más niños y niñas víctimas de violencia sexual durante el confinamiento, precisamente porque llegaban a casa a resguardarse de la pandemia, pero que no había esta protección.

Los refugios, que hacen estadística, en 2020, descubrieron que 2 de cada 10 mujeres que pidieron auxilio a alguna institución gubernamental, no las atendieron, otras fueron a solicitar la renovación de órdenes de protección –medidas para evitar a maridos o parejas golpeadoras- les preguntaban si ya la habían vuelto a golpear, entonces la mujer decía no y nada de renovación.

Luego recordó como el 6 de marzo del 2019, hubo una declaración que informó que ya no iban a ser necesarios los refugios, sino que el gobierno iba a concentrar, en un espacio replica de los centros de justicia para mujeres, política que todavía no termina de cuajar. Y no sabe más.

Durante la entrevista, larga, Wendy Figueroa Morales, tocó otros muchos aspectos de la desigualdad entre hombres y mujeres, pero nos centramos en las violencias machistas.

Así dijo que es importantísimo sacar de la conversación nacional e institucional, propuestas sólo encaminadas al feminicidio, porque, en efecto “es indignante que tengamos más de 10 feminicidios diarios “, pero ese es el final de un proceso. No sucede -un asesinato feminicida- de la noche a la mañana, es resultado de una cadena de omisiones, de negligencia, de impunidad y de violencias naturalizadas y justificadas.

e llega al feminicidio, expresión máxima de las violencias contra las mujeres, “cuando se ha vivido violencia emocional, psicológica, el cállate, calladita te vez más bonita, el que no podamos tomar decisiones el que nos controlen es decir estoy hablando de la prevención que esta carente y ausente en el gobierno, el que no tenemos acciones garantes de prevención”. y recordó que en 40 por ciento de los feminicidios, las mujeres pidieron auxilio o denunciaron violencia, de la psicológica al abuso sexual. Es decir, no se atendió, ni previno.

Y ahí remató. No queremos también muchas feministas no queremos que se disminuyan los índices queremos erradicar las violencias, las violencias no tendrían que ser parte de nuestra vida y para eso tenemos que ir al centro de la actuación y es justamente identificar y nombrar la violencia psicológica, sexual porque es lamentable que sigamos hablando de embarazos adolescentes, que no son embarazos adolescentes, ni embarazos infantiles son violaciones sexuales”, de lo cual las secretarias de Educación y Salud no quieren hablar, ni incluir en la escuela, una política de derechos sexuales y reproductivos que garanticen a las niñas y a las niños información como un derecho.

Esta omisión es tan grave como no escuchar la voz y más que denuncia, “porque eso también es un riesgo” y dijo estar cansada de escuchar todos los 25 de cada mes “que se subió, disminuyó que tales delitos”, se necesita una estadística narrativa y un análisis con enfoque de género y derechos humanos, saber que no todas las mujeres denuncian; que esas denuncias se transmiten a carpetas archivadas que no tienen ningún proceso de justicia ni restitución de derecho y que las mujeres se frustran y se revictimiza su esfuerzo de tomar la decisión de ir a denunciar.

Violencia y sobrecarga, la calidad de vida de las mujeres: Dulce María Sauri

SemMéxico
-
0
Violencia y sobrecarga, la calidad de vida de las mujeres: Dulce María Sauri
  • De larga vida política y la primera gobernadora de Yucatán, la presidenta de la Cámara de Diputados detalla las dificultades legislativas en tiempos de pandemia

Por: Sara Lovera

SemMéxico/El Sol de México. Cd. de México. 08 de marzo 2021.- Todas las mujeres y las diputadas fueron atravesadas en todos aspectos, por la situación inédita, crítica, generada por el Covid. Se dificultó el trabajo legislativo, se alteró la vida de las mujeres, y aunque representan el 40 por ciento de los contagios, ello no significa que estén mejor.

De larga vida política y la primera gobernadora de Yucatán, la presidenta de la Cámara de Diputados, la cámara de la paridad, explica cómo las legisladoras, no obstante todo lo que parecía imposible, aprobaron cosas importantes, como el Sistema Nacional de Cuidados que ahora espera su aprobación en el Senado.

En una conversación, la legisladora detalla cómo aprendieron sobre la marcha, a apropiarse de la tecnología para continuar con el trabajo legislativo, cómo la pandemia no permitió el despliegue necesario para asegurar los avances.

En la Cámara de Diputadas y Diputados fue necesario tomar una serie de decisiones muy complicadas para que el trabajo legislativo no se viera interrumpido por la pandemia.

Se actuó de otra manera, con ojos de mujer, discurrió en charla amena. Describió dónde estuvieron las mujeres en esta crisis de todo un año. Desesperadas buscando oxígeno para sus familiares, en las guardias afuera de los hospitales, esperando informes del estado de salud del hijo, del esposo. En una eterna jornada como cuidadoras, maestras, trabajando afuera para conseguir dinero y adentro en el trabajo doméstico.

Sauri Riancho, quien fuera la primera coordinadora de una política de género en el país -1994-, dijo que hoy, a esas mujeres que han sostenido la crisis, es necesario repensarlas. Aplicando el enfoque de género, para entender su sufrimiento, los impactos económicos y sociales, las condiciones sanitarias, porque en la mitad de la población eso es distinto.

Para la historiadora, política, y primera mujer que gobernó Yucatán, con una amplia trayectoria la principal preocupación que las asaltó por la pandemia fue la calidad de vida de las mujeres.

De ahí la importancia de que la próxima legislatura realmente ponga en marcha al Sistema Nacional de Cuidados, aprobado en plena pandemia.

Otro asunto es la vulnerabilidad laboral de las mujeres, ellas son el porcentaje más grande en el mercado informal y no hay ninguna protección social y salud para ellas. Son las primeras despedidas, por las dificultades que enfrentan las empresas por el Covid, con recortes de personal, y piensan prejuiciadamente “mejor despidamos a las mujeres, que, al fin y al cabo, ellas tienen quien las mantenga en sus casas y mejor conservemos a los jefes de familia”. Se ignora, que 30 por ciento de los hogares mexicanos están jefaturados por mujeres, quienes generan el ingreso principal o único proveniente en la familia. Y hoy la doble jornada, es la eterna jornada.

“Por ello esta pandemia hay que analizarla y enfrentarla desde un enfoque de género. Habrá quien diga que el Covid ha tratado mejor a las mujeres, porque prácticamente del total de defunciones registradas, el 60 % más corresponde a los hombres”.

“Antes de la crisis en una suerte de coordinación entre legisladoras, se reformó la constitución para la Paridad total, obligatoria en todos los órganos del Estado: ejecutivo, judicial y los órganos autónomos. Se modificaron 86 leyes secundarias y se obliga a usar un lenguaje incluyente.

“La de diputados fue cámara de origen de muchas cuestiones, y paquete enviado por el Senado. Imaginar ¿cómo hacerlo? fue complicado”.

A MARCHAS FORZADAS

El 18 de marzo del año pasado, se registró el primer deceso atribuido al Covid, y al día siguiente, 19 de marzo, fue el último día de sesiones de ese periodo que debía concluir el 30 de abril. El trabajo legislativo suspendido hasta el 1 de mayo. Se instaló la comisión permanente para el periodo de receso, para trabajar hasta el 31 de agosto. Se hicieron tres periodos extraordinarios para actualizar las leyes del T-MEC; la elección de consejeros y consejeras del Instituto Nacional Electoral (INE), y reformas a la Ley de Adquisiciones para que el Ejecutivo pudiera contratar sin mediación el abastecimiento de medicinas, con la ONU.

“El primero de septiembre, en medio de la pandemia, que no cedía y se incrementaba, con alto riesgo, las reuniones no pararon, se aprobó trabajar con plataforma digital. Sin forma de votar, ni el acta de la sesión anterior, por ello se aprobó un reglamento para la contingencia. Se promovieron, así, leyes, minutas, acuerdos para proteger y tutelar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. Disparada por la pandemia”.

Dulce María Sauri Riancho, anunció que ya está la iniciativa para penalizar el feminicidio, para que la “forma o formulación del tipo penal no sea obstáculo para investigar el asesinato de las mujeres por su condición de género, y tipificarlo como feminicidio”. Un asunto muy debatido.

“Lo más complejo es modificar los códigos penales estatales, ya que hay 33 tipos penales de feminicidio con diferentes causales, ahora homogeneizar las características del tipo penal, evitará pretextos para no hacer justicia”.

Pero de todo lo hecho, con todas las dificultades planteadas en la pandemia, es la reforma para el derecho al cuidado, importante para todas y todos, y para las mujeres, quienes, como dijo antes, han experimentado un papel principal en el cuidado de la prole, los padres, y personas mayores. Sin remuneración, y aun reconocido. La reforma prevé el derecho a ser cuidada.

De toda esta experiencia legislativa, lamenta no haber logrado recursos en el presupuesto; que haya desvíos y prejuicios en la vacunación, con discriminación y que persistan las resistencias para la aplicación de las normas, tanto leyes como reglamentos, en acciones y políticas públicas. Lo que agrandaría la brecha entre hombres y mujeres.

¡Pinches viejas, quieren igualdad que se chinguen! Dice comandante de la AEI-Oaxaca

SemMéxico
-
0
¡Pinches viejas, quieren igualdad que se chinguen! Dice comandante de la AEI-Oaxaca
  • Denuncian integrantes de la Agencia Especializada de Investigación de la Fiscalía y piden la renuncia de comandantes
  • Viven acoso y hostigamiento sexual, para ellos no hay 8 de Marzo, sus denuncias no son escuchadas

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Oaxaca, 8 de marzo, 2021.- El acoso y hostigamiento sexual de la que son objeto, así como las represiones que sufren por no acceder a los favores sexuales de sus jefes denunciaron integrantes de la Agencia Estatal de Investigaciones de la Fiscalía General de Oaxaca en el marco del Día Internacional de la Mujer, quienes pidieron la renuncia de los comandantes.

Será un día triste para nosotras, dicen en un escrito enviado a esta redacción.

Y recuerdan que este 8 de marzo es una conmemoración y no una celebración. Hoy recordamos las luchas de las mujeres por mejores jornadas laborales en el siglo XIX y, claro, por los nulos derechos que las mujeres tenían entonces…  “algo que no ha cambiado en la Agencia Estatal de Investigaciones”, aseveran.

Denuncian que en esa corporación policiaca no hay y no ha habido ningún mando jerárquico a cargo de una mujer, excepto “comandantas de grupos menores” y en cambio apuntan que Sofonías Hernández Cuevas, primer Comandante Operativo; Francisco Joel Ginés Morales, encargado del Grupo Táctico y Operativo de la AEI, y Marco Antonio Porras Alderete, director de Análisis, llevan al menos 10 años en los cargos y se “rolan” los puestos.

Preguntan ¿por qué? Y afirman que la respuesta la dio el flamante comandante superior operativo Sofonías Hernández, quien afirmó –explican-: «pinches viejas, quieren igualdad, que se chinguen y trabajen».

Denuncian que los comandantes les quitan las franquicias, es decir los días de descanso por conmemoraciones, las mandan a trabajos de alto riesgo y solo a quienes sí responde a sus favores sexuales les conceden horarios flexibles. Incluso se han nombrado “secretarias”, un cargo que en realidad no saben si existe, es decir, las agentes hacen ese trabajo.

Las agentes de la AEI exponen que, así como renunció Rubén Vasconcelos Méndez a la Fiscalía de Oaxaca también lo hagan los comandantes de la AEI, son muchos años de “mandos déspotas, misoginia, prepotencia y abuso”.

Desde hace varios años existe al menos una denuncia penal por acoso y hostigamiento sexual en contra de uno de los comandantes de la AEI, en tanto que en la Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca se presentaron diversas quejas sin resultado alguno.

SEM/lv/sl

Andrés Roemer amuralla su casa previa a la manifestación del 8M

SemMéxico
-
0
Andrés Roemer amuralla su casa previa a la manifestación del 8M
  • 61 historia de abuso sexual documentado por Periodistas Unidas

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 7 de marzo 2021.- La casa oficina del académico Andrés Roemer, acusado de abuso sexual, se sumó este domingo, a los edificios amurallados de la ciudad de México por las manifestaciones del 8 de marzo, así lo reportan  usuarias de las redes sociales que captaron a trabajadores levantando la muralla de protección.

¿A qué le tiene miedo? el escritor y diplomático sería la pregunta obligada después de que en  febrero se viralizó la denuncia que hiciera la bailarina y coreógrafa Itzel Schanaas en un video.

El comunicador de TV Azteca, cofundador del Festival Internacional “Ciudad de las Ideas Mentes Brillantes”, ex cónsul de México en San Francisco y ahora ex embajador de Buena Voluntad de la Unesco, a raíz de las denuncias de acoso sexual, cuenta ya con 61 historias de distintas mujeres violentadas, documentadas por la colectiva Periodistas Unidas Mexicanas (PUM).

Al 5 de marzo, la colectiva llevaba un total de 61 historias vinculadas al trato que Andrés Roemer da a las mujeres; 54 de las cuales narran acoso sexual, abuso sexual y violación, así como siete testimonios que confirman el modus operandi del escritor.

Las edades de quienes sobrevivieron a la violencia sexual de Andrés Roemer van de los 18 a los 42 años; a esta última le ofreció beneficios si le presentaba a mujeres más jóvenes.

La agresión más reciente de la que tienen noticia fue hace ocho meses, en julio de 2020, y la de mayor antigüedad fue un abuso cometido en 2002.

Especifica la colectiva que a 19 días de que la bailarina y coreógrafa Itzel Schnaas denunciara en un video la historia del abuso sexual por parte de Andrés Roemer, dieron a conocer en la cuenta de Twitter @PeriodistasPUM, 31 denuncias de agresión sexual, de las cuales 25 mujeres contactaron directamente a PUM, incluyendo las 3 recibidas en 2019 a raíz del #Me TooMx. Así como 6 mujeres lo hicieron público mediante entrevistas en Quien, El País, Sin Embargo y La Lista.

De las 29 agresiones efectuadas en México, 21 fueron en la casa amurallada de la colonia Roma; 4 en restaurantes, 2 en un departamento en Santa Fe, una en su oficina de TV Azteca y otra en un cuarto de hotel. 

En San Francisco, California en Estado Unidos, donde Roemer fue cónsul de 2013 a 2016 se llevaron a cabo dos agresiones; una en su casa y otra dentro de su auto, mientras el chofer conducía. 

En 9 ocasiones el gancho para el encuentro fue su proyecto “La Ciudad de las Ideas”; en 12 ocasiones fueron diversas ofertas de trabajo, como un puesto en su organización Poder Cívico, una oportunidad como actriz de TV Azteca, y hasta apoyo como Cónsul en San Francisco.

Además, 3 veces el pretexto para ir a su casa fue darles o hablar de libros; otras 3, conversar de temas que les interesaban a ellas. Una agresión ocurrió en una entrevista para medios y otra sucedió en una cita que acabó en abuso sexual.

Al menos 2 denunciantes refieren que hubo también privación ilegal de la libertad, ya que fueron encerradas bajo llave por él o su personal doméstico, y otra fue abusada también laboralmente.

Las denuncias por violación fueron 4, de abuso sexual, por tocamiento o que él se masturbara frente a ellas, 23 y por acoso sexual 8. Estos delitos rebasan las 31 denuncias porque el ejerció más de un tipo de violencia contra algunas mujeres.

De acuerdo al protocolo de PUM, 19 denuncias fueron publicadas con el nombre o iniciales de quien acusa y 12 denunciantes han decidido que se resguarde su identidad como fuentes confidenciales.

De las 55 mujeres que contactaron directamente a PUM ante la violencia sexual que vivieron con Andrés Roemer, algunas solo quisieron compartir su historia con el colectivo, pues no se sienten listas para hacerla pública; otras no cumplieron completamente con el protocolo para verificar la veracidad del relato, o no dieron su autorización expresa para que éste fuera publicado, mientras unas más siguen en el proceso de redactar su testimonio.

La colectiva PUM, integrada desde el 2018 por reporteras, editoras, fotógrafas, diseñadoras, infografistas e ilustradoras para visibilizar la violencia de género en el gremio, acompañan a las víctimas en la primera parte de la denuncia y hacer público en su cuenta de twitter los testimonios de los denunciantes, ya que no tiene capacidad para realizar las indagatorias.

Asimismo, pidiendo  a las autoridades a continuar con las investigaciones del caso bajo los criterios establecidos en los marcos jurídicos locales, nacionales e internacionales. También que el proceso se  aborde desde un riguroso enfoque con perspectiva de género y de derechos humanos, y se trate a las víctimas  con dignidad y respeto.

Destacan que ni el diplomático Andrés Roemer ni la empresa TV Azteca se han manifestado públicamente al respecto.

¿Qué le pasa presidente?

SemMéxico
-
0
¿Qué le pasa presidente?

Mujeres y Política

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 8 de marzo, 2021.- Nada, no hay palabras para explicar, no hay razón alguna, no hay pretexto, nada justifica el llamado muro de la ignominia, de la vergüenza.

¿Un muro metálico alrededor del palacio nacional, catedral y Bellas Artes, señor presidente?

¿Le tiene miedo a la verdad o a las mujeres o a las dos?

La verdad está expuesta, usted puso el muro, las mujeres, feministas de diversos colectivos le dieron nombre a la verdad de este país donde 11 mujeres son asesinadas cada día. Mire para que sirvió el muro, ahora el mundo entero conoce los nombres de una parte de las mujeres que han sido asesinadas o desaparecidas y, peor aún, la verdad es que esas mujeres no tienen forma de obtener justicia.

Ningún muro detiene la realidad cruel y sangrante que vivimos cada día las familias en este país, por ello obtuvo la respuesta que merecía: la verdad, esa que no se oculta detrás de unas vallas metálicas que debieron haber costado millones de pesos, ¿de dónde salió ese dinero? ¿De qué partida, de qué parte del erario público y cuánto costo? Esa pregunta la hago porque me lo pidió una amiga indignada ante esa respuesta suya y las explicaciones vacías que han dado algunos servidores públicos.

Las víctimas de feminicidio y desaparición forzada en México enfrentan –o tengo que decirlo, enfrentamos-, cada día otros muros, semejantes al que usted puso, bardas burocráticas llenos de infamias, ineficacia, mentiras, inacciones, complicidades, simulaciones y corrupción que detienen los procesos judiciales para alcanzar la justicia. Y la verdad, no esperábamos uno más, pero usted lo puso señor presidente, lamentablemente, vergonzosamente usted lo hizo.

Tenemos muros en gobernadores, en fiscales y ministerios públicos, en autoridades locales arbitrarias y corruptas. Y usted colocó uno más. Nos ha lastimado señor presidente, pero duró poco lo que hizo, la respuesta feminista ha sido maravillosa.

Ahora le exigimos que no lo quite. Déjelo ahí. Salga de su palacio y vea qué hicieron las mujeres al poner los nombres, las flores, las luces… admire el homenaje a las víctimas de la violencia machista, de la misoginia que priva en México. Salga y mire, observe, contemple el tamaño de la verdad.

¿Qué le pasa presidente? Esa pregunta me la hago mucho en los últimos días, pero no hay respuestas y sí más asombro, más desasosiego ante la intolerancia, el desdén, la desfachatez con la que ha tomado decisiones últimamente, como el hecho de creer que somos conservadoras o que respondemos a intereses políticos de sus adversarios, porque le pedimos que un violador no sea candidato a gobernador. Se equivoca presidente.

Defender el derecho constitucionalmente establecido a vivir una vida libre de violencia no nos hace sus enemigas, a menos que a usted no le importe la ley y mucho menos las mujeres. Porque si no le importa la ley no puede ser Presidente de México, primero porque juró honrarla y respetarla y, segundo, porque las mujeres somos la mayoría de quienes habitamos el país. Y si no le importan ni una ni otra, entonces estamos ante una transformación truncada y usted se vuelve igual que los otros.

Su muro de metal ya no es su muro, es nuestro muro, nos pertenece. Ahí están los nombres de nuestras hijas desaparecidas y asesinadas, mujeres con proyectos de vida y familia, a quienes la violencia nos ha arrebatado y a quienes las instituciones le niegan su derecho a la verdad y a castigar a sus victimarios.

El muro del presidente es una vergüenza, el muro de las feministas es la verdad.

Permanente e Histórica Participación de La Mujer

SemMéxico
-
0
Permanente e Histórica Participación de La Mujer

A L F A  O M E G A

Jorge Herrera Valenzuela

VACACIONAR EN LA PRÓXIMA SEMANA SANTA, ES RETAR A LA MUERTE

SemMéxico, Cd. de México, 8 de marzo, 2021.- La celebración del Día Internacional de la Mujer en esta pandémico dos mil veintiuno, particularmente, en la Ciudad de México se llevará a cabo en un ambiente que puede ser ensombrecido por la amenaza de irrumpir la marcha de los grupos feministas e inclusive hablan de que mujeres encapuchadas saldrán a las calles para agredir a las personas y causar destrozos en comercios además de pintarrajear muros, paredes, cortinas de acero. Deseo que  no llegue a consumarse y que la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo mantenga la paz, como siempre lo ha hecho, sin violencia.

Por primera vez vemos que se coloca un muro metálico frente al legendario Palacio Nacional, donde vive el actual Presidente de México, quien declaró que el muro es para proteger al edificio de los que violentan e irrumpirán la marcha feminista. Si él sabe que hay grupos vandálicos, por qué no ordenó a la Guardia Nacional vigilar la no alteración del orden. ¿Quién le informó que habrá desordenes y quiénes son los infiltrados y provocadores?

El actual régimen federal se ha caracterizado por no declararse partidario del feminismo, aunque argumente lo contrario por el hecho de que hay muchas mujeres en el gabinete presidencial. Se han minimizado las protestas públicas realizadas no solo en la Capital del País, sino en Guadalajara, Monterrey, Puebla, Toluca y en el Norte del País. El silencio de los dirigentes de los partidos políticos, es muestra de complicidad en la no defensa de las mujeres, como también son cómplices, por su silencio, algunas militantes de Morena y no secundan a las que censuran el hecho.

Comentaré en su momento lo bueno y lo malo de lo que ocurra el próximo lunes 8 de Marzo, mientras tanto hacer un repaso histórico de la actividad feminista, es oportuno. Tres son las etapas principales en que las mexicanas han entregado su vida a las causas patrióticas como el Movimiento de Independencia, la Lucha Revolucionaria de 1910 y la Igualdad y Equidad  de Género. Más de dos siglos de ardua actividad. El grito de alerta en 1810, dado por una mujer; las activistas en el periodismo de principios del Siglo XX y la insistencia para gozar de los mismos derechos que ejercen los hombres, conseguidos en 1947 y en 1953.

La cuarta etapa de la lucha de las mujeres, la estamos viviendo desde años. Ha crecido sin límite no solo en el maltrato o la discriminación, sino en los asesinatos, las violaciones y el acoso sexuales. No soy partidario de los números, porque no reflejan la realidad y poco o nada hacen las autoridades encargadas de brindar protección a mujeres adultas, jóvenes y niñas. Hemos sabido de la existencia de “la mata viejitas”. En diciembre de 1961 un albañil descuartizó a su amasia, siendo apresado por el Servicio Secreto.

LA PRIMERA FUSILADA

Cuando hablamos, escribimos o platicamos sobre las mujeres en la guerra de Independencia, saltan inmediatamente dos nombres: Josefa Ortiz de Domínguez (María Josefa Crescencia Ortiz Téllez-Girón)y Leona Vicario, pero hay varias más que sirvieron a la causa Carmen Camacho, a quien describen como bella joven, que dijo que la mujer no era solamente “compañera de cuarto, madre o sirvienta”. Ella conquistaba a los  soldados realistas, les “sacaba” información e inclusive los convertía en “insurgentes”.

Gertrudis Bocanegra, guapa michoacana a la que llamaban “La Ojos”, era una mujer de 45 años de edad, hija de españoles y originaria de Pátzcuaro, Michoacán. La bautizaron en ese mismo poblado como María Gertrudis Teodora Bocanegra Lazo Mendoza. Cuando estalló el Movimiento de Independencia, decidió servir como “correo” de las fuerzas insurgentes, entre Pátzcuaro y Tacámbaro. Sabía desplazarse con mucha habilidad.

Sin embargo Gertrudis fue sorprendida por uno de los jefes realistas. La llevaron al cuartel, en el mismo Pátzcuaro, para someterla a un interrogatorio. Deseaban que les diera los nombres de los insurgentes. Desde el primer momento les aseguró que no revelaría nombre alguno. La torturaron. Guardó silencio. La llevaron a juicio, bajo el cargo de traición. La sentencia fue llevarla al paredón y el 11 de octubre de 1817 fue fusilada en la Plaza San Agustín, así que nació y murió en el mismo lugar.

A esas mujeres, añado los nombres de quienes también ofrendaron su vida por el movimiento insurgente: Mariana Rodríguez del Toro, Antonia Peña, Ana Yraeta, entre decenas de ellas.

LOS GUADALUPES, SECTA SECRETA

Al citar el nombre de Antonia Peña, apareció como una de las integrantes del secreto grupo de espionaje que sin mayor estructura creó el cura Miguel Hidalgo; después lo reforzaría Ignacio López Rayón. Eran 42 hombres y mujeres que tomaron el nombre de “Los Guadalupes” porque se abanderaron con la Virgen del Tepeyac, mientras los españoles y criollos con la Virgen de Los Remedios.

Leona Vicario (María de la Luz Camila Vicario Fernández de San Salvador) fue una de las principales del citado grupo; aportó dinero para sostener el movimiento, a escondidas de su familia. Con ella participaron, entre otras: Margarita Peimbert y las hermanas Antonia y María Soledad López.

GENERALA, ENFERMERAS Y PERDIODISTAS

Desde finales del Siglo XIX y en los primeros veinte años del siguiente, en los diferentes campos de acción, la mujer tuvo una destacada e importante actuación. Partimos desde las abnegadas “soldaderas” que no dejaron solos a sus “juanes” hasta las que se dedicaron al espionaje, enfermeras y periodistas. Hay un grupo más, el de las que tomaron las armas, entraron a los campos de batalla como Carmen Amelia Robles Ávila que para no ser rechazada por tropa, se vistió como hombre y se autonombró “Coronel Robles”.  “La Generala” respondía al nombre de Carmen Vélez, comandaba a más de trescientos hombres y combatió en Hidalgo y en Tlaxcala.

Mucho hemos oído de Carmen Serdán que, junto con sus hermanos Aquiles y Máximo, empuñó la carabina para defenderse de las fuerzas policíacas, al descubrirse el movimiento conocido como La Revolución Mexicana. Precisamente Carmen resultó herida y trasladada a un hospital, en calidad de detenida, mientras su hermano Aquiles se escondía debajo del piso de madera en su céntrica casa de la capital poblana. Máximo también murió.  

De las que sirvieron como enfermeras encontré a la tlaxcalteca Sara Perales que se alistó en las filas maderistas y anduvo en los campos de Chihuahua y de Nuevo León. También se supo que la guanajuatense Celia Espinoza Jiménez atendió a cientos de soldados revolucionarios.

Un considerable número de mujeres dedicó su tiempo a escribir para periódicos que duraban corto tiempo en circulación, de hojas impresas, como Juana Belén Gutiérrez de Mendoza, Dolores Jiménez y Muro, Elisa Acuña y Sara Estela Ramos, ésta última al lado de los hermanos Flores Magón y su combativo periódico “Regeneración”. Juana Belén entregaba de mano en mano la edición de “Vésper”, cuyo contenido era de artículos contra la dictadura porfirista.

POR LA IGUALDAD DE DERECHOS 

El siglo pasado también se significó por la lucha emprendida por las mujeres para tener derecho a votar y ser votadas para los cargos de elección popular. Una de las precursoras fue la duranguense Hermila Galindo Acosta. A sus 30 años de edad tomó por asalto la tribuna del Congreso Constituyente de 1917 y demandó la igualdad de derechos para las mujeres, además de abordar otros temas. En Yucatán fue Elvia Carrillo Puerto la iniciadora del movimiento feminista, convirtiéndose en una de las primeras diputadas locales, en 1923, pero tuvo que renunciar por la presión y amenazas de los machistas que dominaban en el país.

Son muchas mujeres las que en el Siglo XX se manifestaron por lo que ahora conocemos como “equidad de género”. Recuerdo a dos profesoras que apasionadamente demandaron un sitio para la mujer igual al que tienen los hombres. Ellas fueron doña Adelina Zendejas Gómez y doña María de la Luz Marbán Vicario.

La maestra María de la Luz desde su época estudiantil manifestó sus ideas revolucionarias y participó activamente en las manifestaciones callejeras, en conferencias académicas. Su nombre lo impusieron a diferentes planteles tanto de primaria como de secundaria, porque otro de sus planes fue superar la enseñanza de la educación. Tuve el gusto de recibir muchos de sus consejos, en mi etapa juvenil, la de preparatoriano.

En el caso de la profesora Adelina Zendejas, les comentó que compartí con ella, en los años 80, un espacio en los Noticieros de Canal 11 IPN. Nacida en Toluca nunca dejó de participar en la política, no era nada gobiernista y hablaba con absoluta franqueza al comentar sobre los tópicos de actualidad. El pasado 4 de marzo cumplió 28 años de haber partido de este mundo.

Como quedó asentado al principio, hoy la mujer mexicana, en todo el país, protesta por la falta de seguridad y ser blanco de los peores instintos de los hombres. El número de víctimas cada día es más considerable, pero no hay para cuando vuelva la seguridad no solo para las mujeres sino para los millones de mexicanos.

P.D. Tres hogares quedaron enlutados en esta semana. Fallecieron el señor Edmundo Navas Ruiz, exdirigente sindical en Toluca, Estado de México, el reportero especializado en finanzas Rafael Díaz de León y Torres y el maestro Manuel Pérez Miranda, exdirector de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García…Cosas de la vida, Mundo Navas Ruiz era mi querido y admirado cuñado, hermano de mi esposa Esther Lilia…Con Rafael me inicie como reportero diarista en el periódico Zócalo, en noviembre de 1956…De Pérez Miranda puedo decirles que era un profesor  querido y respetado; fuimos compañeros al impartir la materia Redacción y Ortografía Periodística. Descansen en paz tres grandes hombres.

jherrerav@live.com.mx  

8M: El feminismo es el principal movimiento opositor en México

SemMéxico
-
0
8M: El feminismo es el principal movimiento opositor en México
Columna invitada

Por: Laura Castellanos/The Washington Post*

SemMéxico/The Washington Post. 08 de marzo 2021.- En 2020 participé en las dos protestas de mujeres más multitudinarias y cimbreantes de la historia mexicana: la manifestación del 8 de marzo (8M) en la capital, que sumó más de 200,000 participantes según las convocantes, y el paro económico nacional “Un día sin nosotras” que se realizó un día después, que provocó pérdidas estimadas en 37,000 millones de pesos (1,850 millones de dólares) según la Asociación Mexicana de Dirección de Recursos Humanos.

Como parte de las protestas globales, en México marchamos con rabia para exigir el fin de la más grave crisis de violencia de género en el país, que el COVID-19 solo ha ahondado. El saldo oficial hoy registra más de 20,000 mujeres desaparecidas y 10 asesinadas en promedio cada día.

El confinamiento sofocó el ímpetu de las protestas públicas del feminismo, pero la legitimidad de sus causas y su combatividad e ingenio para defenderlas han irrumpido en la agenda política y de los medios de comunicación, al tiempo que ha expandido y diversificado su base social. Su fuerza lo ha convertido en el movimiento opositor más potente contra el orden patriarcal en México.

Asombran sus logros conseguidos en un año. Puso en vilo la candidatura de Félix Salgado Macedonio a la gubernatura de Guerrero, con dos denuncias por violación y tres acusaciones de abuso y acoso sexual; obtuvo la despenalización del aborto en Oaxaca, antes solo vigente en la capital; y legisladoras de todos los partidos han impulsado la inclusión de la paridad de género en 86 leyes, entre ellas la que rige las candidaturas electorales, que deberá cumplirse en los comicios de junio este año.

Salgado Macedonio fue postulado por Morena, el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien lo ha respaldado y redujo su caso a un golpeteo de sus adversarios. El presidente personifica al patriarcado mexicano: desoye a las mujeres; recorta el presupuesto de programas públicos; desdeña las causas de las feministas ­­como la despenalización del aborto; dice que somos manipuladas por los conservadores, y para este 8M mandó blindar Palacio Nacional con una enorme valla metálica, algo nunca antes visto. Sin duda, él es el atizador más porfiado de la rabia en los feminismos que existen en el país.

Es un movimiento amplio de activistas de distintas generaciones, clases sociales, identidades raciales y de género, militancias políticas y formas de pensamiento y acción, en el que también están quienes no se asumen feministas pero comparten sus causas prioritarias: erradicar la violencia y la opresión de género, y la despenalización del aborto.

Si bien tal constelación de feminismos comparte una ideología antipatriarcal, no conforma un movimiento social tradicional con jerarquía, líderes encumbrados en riesgo de ser cooptados o perseguidos, agenda de trabajo unificada y un territorio de acción focalizado. Es un movimiento diverso, horizontal, transgresor y autogestivo. Particularmente la cuarta ola feminista. Y eso, precisamente, es lo que desquicia al orden patriarcal.

La cuarta ola es la expresión más frondosa, beligerante y provocadora del movimiento feminista. La conforman decenas de colectivos, autodenominados “colectivas”, que se han multiplicado en los últimos dos años. Les dan vida jóvenes que rondan los 20 y 30 años, el rango de edad más expuesto a la violencia de género.

La omnipresencia del feminismo y la multiplicidad de sus acciones subversivas funcionan como una guerra de guerrillas. En ella, fuerzas irregulares, que pueden ser una sola persona o células, enfrentan a un enemigo de mayor volumen. Lo atacan al unísono o por separado, en un solo punto o de forma dispersa, para desquiciarlo y resquebrajar su superioridad. Estas acciones contra la violencia de género suelen ser expresión de la rabia y la desesperación ante la impunidad.

Durante el confinamiento sanitario, por ejemplo, decenas de mujeres rurales de San Pedro Tlanixco, Estado de México, bloquearon una autopista en protesta por la desaparición y asesinato de una adolescente; madres de víctimas se apropiaron de oficinas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos para exigir la resolución de sus casos; jóvenes embozadas tomaron el plantel vacío de la escuela Vocacional 4 en la capital para exigir la atención sobre sus denuncias de acoso.

La cuarta ola ganó atención por embozarse de negro y realizar acciones subversivas como el cierre de calles, performances, pintas, cristalazos y destrozos, que después incluyeron tomas de planteles escolares para denunciar a acosadores y la apropiación pacífica de las sedes de los congresos legislativos de Puebla y Quintana Roo para exigir la despenalización del aborto.

Con ello colocaron, inesperadamente, la demanda histórica del feminismo por el derecho al aborto en las agendas legislativas de dos estados. El 2 de marzo el congreso de Quintana Roo la rechazó por 13 votos contra siete, lo cual fue posible porque seis legisladores de Morena votaron en contra o se ausentaron. En Puebla aún no se discute, pero el 25 de febrero fue aprobada otra de las exigencias de las feministas que tomaron el congreso estatal: la Ley Agnes, que reconoce la identidad de género autoapercibida de las personas.

Otras mujeres han elegido las redes sociales como campo de batalla y algunas han salido triunfantes. Ahí el movimiento #MeToo desató encauzamientos penales contra agresores sexuales como el escritor Andrés Roemer. Y saltó a la plataforma de YouTube cuando la youtuber Nath Campos, desde su canal, hizo pública su denuncia de violación sexual contra el youtuber conocido como Rix, lo que derivó en su arresto y vinculación a proceso.

Pero las victorias son la minoría, porque el pacto patriarcal entre hombres les garantiza un ejercicio de poder supremacista e impune, sea social o desde el aparato de Estado. Así ignora o descalifica las denuncias, intimida o persigue o estigmatiza a las denunciantes, retuerce la procuración de justicia, o violenta sus protestas, como Amnistía Internacional advirtió que sucedió en los estados de Sinaloa, Estado de México, Guanajuato, Chihuahua, Ciudad de México y Quintana Roo.

Entre un cúmulo de batallas ganadas y perdidas, el feminismo se ha consolidado como el principal movimiento contestatario en México no solo por su accionar coyuntural, también por su análisis histórico sobre la opresión de género y por formular propuestas para eliminarla desde lo institucional, comunitario y personal.ADhttps://0a28fae16c0154d86d6546cb50739e07.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

El que en su interior exista un proceso de redefinición de posturas y conceptos habla de su viveza. Pero la amplitud de colectivas sin una agenda común regional o nacional, difumina su fuerza. Y como cualquier otro movimiento, también tiene contradicciones y pugnas internas, a veces virulentas, que lo desgastan. Su reto es abrir la reflexión y articulación común entre generaciones o posicionamientos distintos. Y espacios de diálogo entre vertientes enfrentadas, como la trans incluyente y excluyente. No olvidemos que el enemigo es el orden patriarcal.

Este 8M no se replicará la marcha asombrosa de 2020, en parte por el confinamiento sanitario, pero también porque ha sido un año de desgaste y desánimo por el incremento de la violencia de género. Algunas saldrán a las calles con belicosidad, otras más se expresarán en las redes sociales o en sus entornos cotidianos. Pero el 8M es en 2021 más que una parada conmemorativa en la lucha contra la violencia patriarcal en México. Hoy nutre nuestra combatividad y esperanza al constatar que no estamos solas. Que de nuevo somos parte de una protesta global de la revolución social del siglo XXI.

  • Laura Castellanos es periodista feminista que escribe de subversiones, autora del libro ‘Crónica de un país embozado 1994-2018’.

8M: A un año, “Canción sin Miedo” se ha convertido en himno de la lucha de las Mujeres

SemMéxico
-
0
8M: A un año, “Canción sin Miedo” se ha convertido en himno de la lucha de las Mujeres
  • Hace un año, el sábado 7 de marzo, durante el concierto “Tiempo de Mujeres”, Mon Laferte, Vivir Quintana y el coro ‘El Palomar’, al grito de #NiUnaMás​, alzaron el puño en alto mientras se proyectaban los rostros de mujeres desaparecidas y asesinadas en México.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Ciudad de México. 08 marzo 2021.- La “Canción sin Miedo”, de la mexicana Vivir Quintana, a un año de haberse lanzado en el zócalo capitalino ,con la fuerza de sus notas ha logrado obtener una cobertura en la mayoría de los países de habla hispana, particularmente en países de América Latina.

Histórico fue el concierto “Tiempo de Mujeres” en el Zócalo de la Ciudad de México cuando la autora Vivir Quintana, invitada por Mon Laferte la letra y su melodia, exigieron al Presidente Andrés Manuel López Obrador, atender la ola feminicida y violencia de género contra las mujeres.

“Por favor Señor Presidente le exigimos, escúchenos; no olvide sus nombres” de las víctimas y desaparecidas, expresó al micrófono Mon Laferte.

“No son números, son mujeres que tienen familia, estos son sus rostros”, señalaba la famosa cantante hacia los cientos de cartulinas que las familiares, víctimas colaterales de desapariciones, alzaban para ser tomadas en cuenta.

Y a doce meses de la petición se obtuvo un muro alrededor del Palacio Nacional, el mismo que hace doce meses fue testigo de la demanda de miles de afectados por la indolencia y desdén discursivo presidencial y para que AMLO no olvidara sus nombres, las llamadas morras plasmaron el nombre de algunas de las victimadas pues a pesar de la valla metálica de gran altura, no caben las miles de víctimas de feminicidio.

La melodía “Canción sin Miedo” aborda la violencia machista extrema que asola a las mujeres de México, como es la expresión mas cruenta, la de los feminicidios, y en ella se reclama por las desaparecidas al gobierno que ha quitado recursos a los presupuestos federales y estatales para darle una vida digna y sin violencia a las mexicanas.

El gobierno de México respondió a Mon Laferte y Vivir Quintana, a un año de la “Canción sin miedo” y miles de víctimas más, con un muro de por medio.

Acción que para las colectivas es emblemático de lo que es el discurso del que se dice el Presidente más feminista de México y la realidad alimentada por las cifras de un México feminicida; además de muestra la distancia del inquilino del palacio para con las mujeres.

Vivir Quintana fue designada en 2020 una de las y los 100 Creativos Mexicanos de Forbes.

“El camino es una meta, pero debemos asumir que hay mucho trabajo de por medio. Lo que creo que hace falta para que haya cada vez más creativos mexicanos con mensajes en todo el mundo es que confiemos en los pequeños proyectos, darle un voto de confianza a los pequeños productores y sus pequeños productos”, sostuvo al recibir la distinción.

Que teman los jueces y los judiciales
Hoy a las mujeres nos quitan la calma
Nos sembraron miedo, nos crecieron alas
A cada minuto de cada semana
Nos roban amigas, nos matan hermanas
Destrozan sus cuerpos, las desaparecen
No olviden sus nombres, por favor, señor presidente
Por todas las compas marchando en Reforma
Por todas las morras peleando en Sonora
Por las comandantas luchando por Chiapas
Por todas las madres buscando en Tijuana
Cantamos sin miedo, pedimos justicia
Gritamos por cada desaparecida

El reclamo resuena en cada rincón de la tierra mexicana. Acompaña las marchas, las asambleas, las manifestaciones, en general, el tiempo de las mujeres y la reproducción de la versión de la autora lleva más de 8 millones de reproducciones en YouTube.

La “Canción sin Miedo”, aviva su lucha, refuerzan las ganas,  enarbola el puño, para que este 8 de marzo las mujeres salgan a las calles; pese a las amenazas, el desdén presidencial y las infiltradas de gobierno, quienes para no perder su empleo tienen que ir en contra de las manifestantes.

A pesar de todo las mujeres marchan Sin Miedo…

Y retiemblen sus centros la tierra
Al sororo rugir del amor
Y retiemblen sus centros la tierra
Al sonoro rugir del amor. Cita la canción sin miedo, con la Letra y Música de Vivir
Que tiemble el Estado, los cielos, las calles
Que teman los jueces y los judiciales
Hoy a las mujeres nos quitan la calma
Nos sembraron miedo, nos crecieron alas
A cada minuto de cada semana
Nos roban amigas, nos matan hermanas
Destrozan sus cuerpos, las desaparecen
No olviden sus nombres, por favor, señor presidente
Por todas las compas marchando en Reforma
Por todas las morras peleando en Sonora
Por las comandantas luchando por Chiapas
Por todas las madres buscando en Tijuana
Cantamos sin miedo, pedimos justicia
Gritamos por cada desaparecida
Que retumbe fuerte: ¡Nos queremos vivas!
¡Que caiga con fuerza el feminicida!
Yo todo lo incendio, yo todo lo rompo
Si un día algún fulano te apaga los ojos
Ya nada me calla, ya todo me sobra
Si tocan a una, respondemos todas
Soy Claudia, soy Esther y soy Teresa
Soy Ingrid, soy Fabiola y soy Valeria
Soy la niña que subiste por la fuerza
Soy la madre que ahora llora por sus muertas
Y soy esta que te hará pagar las cuentas
¡Justicia! ¡Justicia! ¡Justicia!
Por todas las compas marchando en Reforma
Por todas las morras peleando en Sonora
Por las comandantas luchando por Chiapas
Por todas las madres buscando en Tijuana
Cantamos sin miedo, pedimos justicia
Gritamos por cada desaparecida
Que retumbe fuerte: ¡Nos queremos vivas!
¡Que caiga con fuerza el feminicida!
¡Que caiga con fuerza el feminicida!
Y retiemblen sus centros la tierra
Al sororo rugir del amor
Y retiemblen sus centros la tierra
Al sonoro rugir del amor

El Estado que quiere AMLO necesita una ley de comunicación social distinta

SemMéxico
-
0
El Estado que quiere AMLO necesita una ley de comunicación social distinta

Miradas de reportero

Por Rogelio Hernández López

SemMéxico, Cd. de México, 8 de marzo, 2021.- Tomo cuatro inquietudes sinceras de colegas profesionales relacionadas con las distintas crisis del medio periodístico y con las confrontaciones de algunas empresas y comentaristas con el presidente; trato de responderles con un primer apunte hacia una propuesta de soluciones:

El Estado mexicano también requiere cambios profundos en este ámbito. Creo es pertinente pensar en una nueva ley de comunicación social radicalmente distinta a la actual, tanto para reconocer derechos y obligaciones de los gobiernos y también de los otros actores en el periodismo, como para que el Estado asuma la rectoría en el mercado de la información y amplíe el reconocimiento y garantías a los sujetos participantes: la ciudadanía, los medios mercantiles, los medios públicos, los sociales y los de la nueva oleada donde se ubican los no lucrativos.

Las inquietudes

— La nueva fundación de Comunicación y Periodismo de Hidalgo asumirá, como una de sus primeras tareas, el estudio urgente de cómo enfrentar las crisis del modelo de empresas del periodismo y cómo allegar recursos a las nuevas sociedades de periodistas que, para enfrentar el creciente desempleo, quieren hacer periodismo no lucrativo – prometieron dos de sus directivos y vocales: Alejandro Gálvez y Alberto Witvrun.

— ¿Por qué la gente no está acostumbrada a decir las cosas que piensa de manera directa? — Preguntó en su cuenta de Facebook Dalila Escobar, una de las reporteras que asiste a las conferencias mañaneras del presidente Andrés Manuel López Obrador.

— ¿Cuál ética periodística es la que quiere el presidente cuando no le gusta el ángulo de algún reportaje? – inquirió otro colega, este veterano y mencionado como Fifí en Palacio Nacional, con la sugerencia implícita de que alguien se lo pregunte al jefe del gobierno federal cuando vuelva a criticar a otro medio de prensa o columnista.

–¿Podría pensarse en un Acuerdo Nacional de Comunicación Social (similar al que propuso AMLO a gobernadores para el proceso electoral), y otro en materia de economía para las empresas de medios y así marcar el rumbo de la relación prensa-estado?, sugirió Jorge Martínez Lugo al confirmar que por la polarización también se desinforma a la mayoría.

Nueva ley, sin hipocresías

Respondo. Más allá de disertaciones filosóficas, estas y otras intranquilidades muestran, en su fondo, que la mayoría de los actores que componen el mal llamado sistema de comunicación social no son sinceros en decir abiertamente lo que quieren. Bajo el régimen económico capitalista y con la Constitución Política que tenemos las partes debieran reconocer que, más allá de pleitos coyunturales y competencias electorales, se requiere formar otros consensos en el escenario de la comunicación social, consensos que reconozcan los muchos desarreglos que padecen casi todas las partes, especialmente la mayoría de la población y proponer nuevos pactos para nuevas normas.

Una nueva forma para aceptar otro cambio –de los que están transitado en el Estado Mexicano– para beneficiar a la mayoría de la población, sería con una nueva ley de comunicación social de carácter general, radicalmente distinta a la actual y sin hipocresías.

Una nueva ley que le dé la rectoría al Estado para regular el mercado;

Una sola ley que reconozca como actividad de interés público el derecho de las personas dedicarse al ejercicio del periodismo;

Una sola ley que instaure un sistema de medios públicos con suficientes recursos y posibilidades de generar espacios de publicidad pagada y otros ingresos propios, más allá de producción de materiales;

Una sola ley que reordene los aspectos mercantiles de las empresas de comunicación y les encamine más al servicio social poniéndoles, como condición de autorregularse con códigos de ética y defensores de la información, propios o colectivos;

Una sola ley que reconozca como nuevos actores sociales y no lucrativos a las asociaciones de periodistas con medios de prensa hiperlocal y especializada;

Una sola ley que no disimule el pago por servicio de publicidad a las empresas mercantiles, sociales y no lucrativas que, con mucha equidad y sin disimulos, les llame subvenciones como existen en otros países para aquellos que, sin importar su tamaño, sí cumplan sus propósitos éticos autoimpuestos para servir a la población y construirse credibilidad ante ella.

Las crisis

Quien esté medianamente informado comprenderá las sacudidas que ha tenido el medio ambiente mediático en poco tiempo. Reconocerlo es un primer paso.

UNO. Cambió drásticamente la cantidad y calidad de los medios de comunicación privados y muy pocos son aceptados para publicidad federal.

Diarios y revistas impresas. La Unidad de Normatividad de Medios de Comunicación de la Secretaría de Gobernación tenía registrados más de mil 600 diarios y revistas al terminar 2018, para septiembre de 2019 El padrón tenía menos de la mitad (696) y un recuento en el sitio del padrón en marzo de 2021 solo muestra alrededor de 325. Se han ido eliminando como “proveedores” de gobierno los que simulaban, los que han quebrado o fueron cerrados por incosteables, pero considérese que algunas marcas se repiten en muchas entidades del país porque pertenecen a una sola empresa, como los soles, la Jornada, Milenio y otros.

Radio y TV. De acuerdo con los registros del Instituto Federal de Telecomunicaciones a fines de 2018 operaban 2 mil 52 estaciones de radio y 665 televisoras la absoluta mayoría eran privadas.

Un indicador de la institucionalidad de las empresas y de sus estándares aceptables de calidad es que del total de medios impresos y de telecomunicaciones (unos 3 mil 042) apenas 397 son considerados para publicidad del gobierno federal según datos que obtuvo y divulgó la organización Artículo 19 a fines de febrero de 2021.

DOS. La mayoría de medios públicos siguen castigados y sólo uno avanza al sistema que anunció la presidencia.

Es público que la Red Nacional de Radiodifusoras y Televisión Educativas y Culturales, en 2018  contaba con alrededor de 56 sistemas de radio y televisión pública que incluyen a las radiodifusoras y canales de televisión  que financian las 32 entidades de la República, 50 radiodifusoras universitarias, las 21 culturales que transmiten en 32 lenguas indígenas, y a los más conocidos del sistema SPR del gobierno federal, las que integran al Instituto Mexicano de la Radio  (IMER) más los canales 11, 14 y 22  y Televisión Educativa de carácter federal.

Jorge Bravo, Presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) hizo una proyección del presupuesto que tendrían los medios públicos del ámbito federal en 2021 y afirmó que “seguirán sufriendo por una política errática donde ya se observan favoritos, consentidos, los que sólo sobreviven y los que están a punto de entrar en coma y terapia intensiva”.

Los ganones. El Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPREM) fue el mayor beneficiado. Proyecta un presupuesto para el próximo año de 1,334.3 millones de pesos (mdp), un incremento de 119.7%. Este monto incluye 800 mdp para inversión en infraestructura física y ampliación de cobertura.

El otro favorecido para 2021 fue el Canal Once con un presupuesto de 560.9 mdp, un alza de 3% con respecto a 2020

Los administrados. El Instituto Mexicano de la Radio (IMER) obtuvo un aumento de apenas 2.4 mdp para quedar con un presupuesto de 163.3 mdp para 2021.

Los perdedores. Radio Educación tendrá un recorte de 3.8 mdp para quedar en 77.1 mdp en 2021… Canal 22 recibió un tijeretazo de 25.6 mdp para quedar con 130.1 mdp en 2021… La Dirección General de Televisión Educativa (DGTVE) también tendrá su peor presupuesto en seis años al quedar en 200.9 mdp en 2021.

TRES. El gasto federal en publicidad es con simulación.

Articulo 19 y Fundar investigaron la reducción brutal del gasto ejercido en materia de publicidad oficial. Contrastan que “pasó de 14 mil millones en los dos primeros años del Gobierno de Peña Nieto, a alrededor de 2.7 mil millones en los dos primeros años de Andrés Manuel López Obrador. Pero, el 54 por ciento del total ejercido se repartió entre 10 medios de comunicación, mientras que el 46 por ciento se repartió entre los restantes 387 medios”.

Esto ocurre a pesar de los compromisos oficiales de no privilegiar a ninguna empresa, no castigar a otras y proceder con equidad con todos los medios, según se asienta en la Ley General de Comunicación Social aprobada antes de la toma de posesión del actual gobierno y que, no obstante se refrendó en el Acuerdo por el que se establece la Política de Comunicación Social del Gobierno Federal que firmó Jesús Ramírez Cuevas el 17 de marzo de 2019 y en los Lineamientos generales para el registro y autorización de las Estrategias y Programas de Comunicación Social y de Promoción y Publicidad de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal para el Ejercicio Fiscal 2021  del 4 de enero de ese año.

CUATRO. Otros fenómenos negativos

Tómense en cuenta otras derivaciones de estos cambios críticos registradas por la prensa:

Entre 2017 y 2020 han salido del empleo formal por despidos, renuncias y cambios por maltratos alrededor de 7 mil personas en todas las especialidades de la comunicación y el periodismo.

En ese lapso han aparecido unos 4 mil intentos de medios periodísticos con plataformas o sitios web en todo el país.

Las muy constantes “replicas”, aclaraciones o descalificaciones del presidente contra articulistas, columnistas y grandes medios corporativos derivó a fines de febrero en una campaña de protesta y solicitud de “unificación del gremio periodístico” de algunas decenas de opinadores. Esa tensión seguirá.

En el clima que todo esto genera, el medio ambiente de la comunicación social también registra otros dos negativos:

Aunque ha disminuido un poco siguen muy recurrente los agravios y asesinatos a periodistas especialmente en entidades de violencia extendida y…

Ya existen indicadores de reacciones poco aceptables para la paz entre grupos sociales porque se acentúa la desinformación social.

En resumen, son muchos los cambios y los negativos en el medio ambiente de la comunicación social. Hay que reconocerlo para cambiar.

¿Utopía?

Algunos periodistas con formación de izquierda y vocación democrática, como este reportero, creemos que el presidente López Obrador quiere transformar los aspectos más negativos del Estado mexicano y darle más presencia para beneficiar a la mayoría de la población, que no quiere eliminar el sistema capitalista, ni su esencia mercantil solo los excesos como la corrupción y el empobrecimiento creciente. Tampoco quiere eliminar el mercado en la comunicación social, pero no encuentra salidas para mejorarlo. Por eso, su gobierno sigue contratando publicidad en los medios privados más desarrollados que garantizan coberturas amplias y aceptación de su gobierno, aunque en los hechos discrimina a la mayoría y descompone más ese mercado.

Con una nueva ley de comunicación social de carácter general se continuaría con el reordenamiento del Estado, y realmente se democratizaría la información de interés público para beneficio de la mayoría de la población y también se apaciguarían algunas de las confrontaciones verbales. ¿Utopía?

1...1.2091.2101.211...1.727Página 1.210 de 1.727