Inicio Blog Página 1254

Inseguridad y conflicto en la Costa Chica de Guerrero: 5 feminicidios en las últimas semanas

  • Mujeres  del Frente Nacional para la Liberación de los Pueblos protestan en Ayutla de los Libres,  exigen justicia, investigación y no a la impunidad
  • Narran las que protestan y piden solución: narran  las  circunstancias y los hechos, de su pueblo olvidado

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 15 de diciembre de 2020.- Ante el incremento de la violencia feminicida en el municipio de Ayutla de los Libres, donde al menos cinco mujeres indígenas han sido asesinadas, mujeres e integrantes del Frente Nacional para la Liberación de los Pueblos (FNLP), marcharon por las principales de ese municipio para exigir exigieron justicia a las víctimas y la intervención del gobierno del estado, para que realice que frenen  esta situación, así como castigo para una funcionaria municipal que acuchilló a una ciudadana.

El pasado 9 de diciembre , en conferencia de prensa, Oguer Morales Miranda, representante del Frente Nacional para la Liberación de los Pueblos (FNLP), dio a conocer la celebración de la protesta en cabecera municipal de Ayutla en demanda de mejorar las condiciones de seguridad en el municipio, y garantizar a las mujeres, una vida libre de violencia.

El dirigente, enumeró los casos de feminicidios ocurridos en ese municipio mixteco. El primero, es el de una mujer de avanzada edad que recibió un disparo de escopeta, mientras se encontraba sentada en una silla afuera de su casa, en la comunidad de Arroyo Zapote.

El segundo se registró en la comunidad de en la localidad de Juquilita rumbo a la localidad de El Paraíso, donde una mujer fue asesinada junto a su bebé y su esposo, aunque en el caso de ella y el menor, les dieron “el tiro de gracia” , “y no es posible que no haya solución”, reclamó el dirigente.

El tercer caso, ocurrió en la localidad de Ocotlán, una mujer joven de nombre Fátima, que se encontraba embarazada, apareció colgada de un árbol, al principio, se dijo que se trataba de un suicidio, aunque  los elementos encontrados en la escena -la altura y el tipo de árbol-, indican otra cosa que “fue colgada”, y murió por ahorcamiento. El asunto está impune.

En el Coyul, una mujer y su hija menor de edad, fueron asesinadas, cuando fue a  revisar la manguera de agua  que las surte a la comunidad. El quinto caso, es el de una mujer, asesinada junto con su esposo, en la Ciénega del Sauce, cuando estaban “piscando”,  levantando la cosecha.

El caso más reciente, es el asesinato de Carolina García Macario, de 28 años, ocurrido el viernes 11 de diciembre en la calle Francisco González Bocanegra, en la colonia La Villa de Ayutla de los Libres.  Ella se desempeñaba como contralora interna de La Casa de los Pueblos, antes ayuntamiento municipal.

De acuerdo con información de las autoridades, Carolina se encontraba en su domicilio, cuando llegó un amigo, al parecer en estado de ebriedad y comenzaron a platicar en la entrada, de la casa, en un momento dado, el sujeto, sacó un arma y disparó contra Carolina «N», huyendo después en un taxi; trascendió que el presunto agresor fue identificado como Jairo «N».

“Los asesinos tienen nombre, apellido y rostro y no vemos que se movilicen, los sistemas de justicia la guardia comunitaria deben detenerlos porque es su obligación, porque hoy hablamos que el municipio está regido por los usos y costumbres y debe haber una reeducación, detenidos y mandados a reeducación, pero no lo hacen y ese es un gran problema que encontramos en el municipio.”, dijo el dirigentes.

Agregó que la falta de seguridad se ve a simple vista,  los asesinatos  están a la orden día sin que nadie haga nada. Entonces hizo un  llamado enérgico a la casa de los pueblos, a la fiscalía, al gobierno del estado que encabeza Héctor Astudillo Flores, para que se pongan a trabajar “porque el pueblo se los mandata”.

Martha García Macario, hermana de Carolina García Macario, lamentó que de parte de quienes integran la Casa de los Pueblos –el gobierno municipal- carezcan de sensibilidad para atender estos  asesinatos de mujeres, aunque reconoció que no es su facultad, para ello están las instancias encargadas  de la justicia señaló. Dijo  que en el caso de su hermana, están tratando de involucrarla con el mal manejo de recursos, cuando ella no tenía la autoridad para disponer de ellos, por lo que exigió que no la utilicen para fines personales.

Acusó que al interior del Concejo Municipal hay grupos de poder, los  que se disputan los recursos que llegan al municipio, y son los mismos que hora tratan de ensuciar la memoria de su hermana. Advirtió enseguida que de continuar así, las cosas, se mostrará  un documento que ella tiene en su poder, donde queda claro  quien realmente maneja los recursos. Narró  que su familia esta devastada,  muerta en vida, “pero los que están aquí, me dan fuerza para gritarles en la cara y exigirles que no la utilicen – a su hermana-  para sus intereses”.

En la protesta y  manifestación, se presentó Anselma Silverio Hernández, quien el pasado 11 de noviembre, fue agredida a cuchilladas, por Victorina  Ramirez Alfonso, quien se desempeña como encargada de la comisión de agua potable, en la Casa de los Pueblos.

La agresora fue detenida por Ismael y Elpidio, coordinadores de la policía comunitaria, pero por tratarse de una funcionaria municipal, fue liberada, en tanto Anselma se debatía entre la vida y la muerte, por  recibir cuatro puñaladas, fue  internada en un hospital de Acapulco, y sometida a tres cirugías que le salvó  la vida.

Anselma Silverio, exigió a los integrantes del Consejo municipal, dejar de proteger a su agresora, quien además,  denunció, continua cobrando sin trabajar, también dijo que los  integrantes de la Casa de los Pueblo, con la intención de defender a su compañera, han estado corriendo el rumor de que fue ella –Anselma-, quien trató de asesinar a Victorina “ustedes creen que si yo la hubiera querido matar anduviera libre como anda ella?, no, yo ya estaría en la cárcel”, señaló, y exigió justicia.

Finalmente, las manifestantes, se apostaron en la entrada de la Casa de los Pueblos, la  tomaron de manera simbólica, en espera de que algún integrante de la autoridad municipal las atendiera, lo que no ocurrió.

¿Desde Palacio, amenaza de muerte al crítico?

Entresemana

En memoria de mi tía Eva

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Cd. de México. 15 de diciembre 2020.- ¿Qué es peor que un mercenario del periodismo? ¡Dos!

Veamos. Cuando el lunes 3 de diciembre de 2018 el licenciado López Obrador ofreció su primera disertación ante los periodistas asignados a la cobertura de sus actividades, pocos creyeron en su oferta de respeto a la libertad de expresión y de información.

“Estamos bien y de buenas. No vamos a enojarnos”, respondió el debutante, ni hablar, presidente Andrés Manuel respecto de una severa crítica que le hizo el PAN.

Raro, pero este lunes 14 de diciembre de 2020 no dijo si está de buenas y mucho menos si va a enojarse por lo que de él dijo Brozo, el personaje de Víctor Trujillo. Pero apareció un oficioso mercenario que hizo propia la afrenta y recitó el texto bien redactado con una abierta amenaza de muerte hacia el comediante.

Créame usted que, al valiente, arrojado y sedicente periodista no le tembló la voz ni se atoró en el texto y mucho menos parpadeó cuando leyó la amenaza, ¿será porque lo memorizó pero a la mera hora no quiso meter la chancla y quedar mal con su tutor y menos con el licenciado Andrés Manuel? ¿Fue la voz de Andrés Manuel?

Bueno.

Le decía que aquel lunes 3 de diciembre de 2018 cuando en la enorme peana que es el Zócalo de la Ciudad de México aún olía a copal y pólvora de los cohetones, de los fuegos artificiales quemados en honor al Gran Tlatoani que, dos días antes, se despachó un estilo de gobernar nunca imaginado por el maestro Daniel Cosío Villegas, cuando se celebró la ¡primera conferencia de prensa mañanera!

Y es que la idea era ofrecer conferencia de prensa, aunque con el antecedente de aquellos días de las mañaneras que ofreció cuando Jefe de Gobierno del Distrito Federal, se dudó que ello fuese a ocurrir. Y ganaron la apuesta los pesimistas.

El caso es que ese lunes, aunque no fue tácito, el señor presidente dio el disparo de salida a la temporada de cacería y desprestigio contra los periodistas mexicanos y de sus opositores, por ende también de los medios de comunicación, principalmente los radicados en la Ciudad de México.

Y apareció la línea mercenaria en las homilías y lecciones de historia patria –cursos quesadilla, por aquello de la embarrada de sesos–. Y es que, comulgará conmigo en que difícilmente puede calificarse como conferencias de prensa a la liturgia de la 4T que se oficia todas las mañanas de lunes a viernes en el Salón de la Tesorería en Palacio Nacional.

Dígame si estoy equivocado. ¿Serán conferencias de prensa?

Va de recapitulación. En el estreno de la Nueva Temporada de las Mañaneras, ese 3 de diciembre de 2018 el licenciado López Obrador avanzó en las reglas:

“No está demás –citó–, desde luego, no hay límite, no hay censura. Pero si se ponen de acuerdo, si se organizan, podemos desahogar la conferencia diaria con menos tiempo y pueden ustedes, es cosa que lo analicen, deliberen, acuerden, para ver hasta cuántas preguntas y de esa manera facilitar más este diálogo circular, estos mensajes de ida y vuelta.

“También el que participen todos los medios que puedan, desde luego, hacer preguntas, quienes representan a la prensa escrita, a la radio, a la televisión, a las redes sociales; que sea plural, incluyente, para que de esta manera todos tengan información.

“Y ya va a ser a consideración de ustedes si esta información la transmiten, estoy seguro que sí, porque esa es la función principal de los medios, por eso son medios, instrumentos para que el pueblo esté informado”.

¿Blofeaba el inquilino de Palacio? Parecía cuento color de rosa, la ansiada conferencia de prensa, real y sin medias tintas ni descalificaciones y con estigmatización ausente. ¡Caray! Otro México, otra relación pura y virginal prensa-gobierno-prensa.

Y, mire usted, el licenciado Andrés Manuel dejó bien clarito a los en esos momentos bienvenidos periodistas y reporteros, sí, de los de verdad, que fueron a esa mañanera inaugural de la nueva temporada:

“Ustedes saben –dijo el presidente que dice es Peje pero no lagarto– que se decidió quitar escoltas a funcionarios, inclusive a expresidentes, pero hoy se acordó mantener la vigilancia, la protección de periodistas y de luchadores sociales, personas que están amenazadas. Eso es el acuerdo que tenemos”. ¡Sopas! No pos sí. Los periodistas estaríamos protegidos por el manto sagrado de la 4T.

Espera, espera, diría mi asesora en jefa…

Deje le refiero otro ejemplo de esa pulcritud de respeto al que piensa diferente que el licenciado nos despachó en vivo y en directo, a todo color y de frontera a frontera, el lunes 3 de diciembre de 2018. Lea usted:

–Y segundo –planteó un reportero de verdad–. Ayer en esta interlocución que tiene que ver con la oposición, el PAN subió un video en el que ya no solo lo vinculan con Hugo Chávez, con Nicolás Maduro, sino con Stalin, con Hitler, ¿qué diría respecto a esta actitud que toma la oposición ahora ya como Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos?

Sin parpadear ni sonreír socarronamente, el debutante señorpresidente respondió:

–Está bien eso, que empiecen a ser oposición, eso está bien. Es un buen ejercicio. Llevan tiempo sin ser oposición. Desde que se fundó ese partido, no eran oposición y, sobre todo, a partir del 88 se convirtió en un partido del régimen. Entonces qué bien que ahora estén retomando sus orígenes como partido opositor y siempre van a tener nuestro respeto y no va a haber censura, vamos a garantizar el derecho a disentir. Estamos bien y de buenas. No vamos a enojarnos.

No cabe duda que el licenciado aguantó vara. Pero poco le duró el gusto a periodistas y opositores y en menos de lo que grazna un ganso pasaron a ser fifís, machuchones, golpistas, neoliberales, conservadores, inmundos y etcétera, etcétera y etcétera.

Hoy –¿a poco no?, Ricardo Anaya dixit–, es un honor ser descalificado por López Obrador.

Lo cierto es que, en una parte de su disertación de aquel lunes del que no quisiera acordarme –con acordes del corrido Valentín de la Sierra—se asomó el talante del licenciado y desde su pecho que no es bodega salió el mensaje:

“(…) Tengo las riendas del poder en las manos; es decir, hay Gobierno en México, y es un gobierno para darle seguridad y protección a los mexicanos para que se mantenga la esperanza, que la expectativa que hay de cambios se va a convertir en realidad.

“No va a ser como están pensando nuestros adversarios, los conservadores, que se están frotando las manos, esperando de que se descomponga la situación en el país y que no podamos conducir el Gobierno”.

De entonces a la fecha el tiempo ha dado la razón a quienes, fíjese usted, insistían en que Andrés Manuel es camaleónico, falaz y…

Ya había acusado de recibido el mensaje que Brozo le envió mediante las benditas redes sociales, a partir de un video en YouTube, en el que lo llamó “pinche presidente”, sin descontextualizar respecto del riesgo de usar a la vacuna contra el Covid con fines políticos y electorales.

“Vamos con… Aquí tengo, es la lista ya de los pendientes. Marco Olvera y Raúl Antonio Hernández”, leyó ayer lunes Andrés Manuel y dejó su respuesta a Brozo en voz del mercenario que se asume vocero de millones de mexicanos en Estados Unidos, aunque nadie sabe quién diablos le dio el nombramiento y mucho menos de dónde salen los dólares para sus viajes frecuentes a ciudades fifí como Nueva York.

Gracias, presidente, buenos días –saludó Marco Olvera–. Buenos días a los señores funcionarios, a la gente que lo ve y lo escucha fuera y dentro de territorio nacional.

Presidente, desde los gobiernos de Gustavo Díaz Ordaz y hasta Enrique Peña Nieto (leyó el guión) ofender al presidente de la República implicaba desaparición y muerte segura; es decir, si hoy el mimo Víctor Trujillo, el farsante llamado Brozo, se hubiera referido como lo hizo contra su persona y la investidura presidencial en días recientes, seguro habría amanecido con moscas en la boca; sin embargo, presidente, millones de mexicanos sabemos que su gobierno no desaparece y mucho menos mata a personas.

Por ello, millones de migrantes mexicanos en Estados Unidos me dicen que aquí como vocero de ellos en las mañaneras, que su gobierno no se repliegue, presidente, que siga combatiendo la corrupción porque cuenta con el apoyo de ellos y también seguirán enviando millones de dólares en remesas para apoyar a sus familias y que, de ser necesario, regresarían a México para defender al país y así nunca, nunca más, volvamos a tener la bota en el pescuezo, como vulgarmente se dice, por quienes siguen añorando la época del porfiriato o, lo que es peor, la ya decadente época del neoliberalismo.

¿Jesús Ramírez entregó el texto a Marco Olvera, integrante de la barra mercenaria a la que pertenece aquella sedicente periodista que elogió a López Obrador y lo calificó símil de corredor keniano? En serio.

Pero, vaya, el inquilino de Palacio, como no queriendo participó con la pincelada patria y el raspón a la prensa. Refirió:

“Y no hay aquello de que no se puede tocar al intocable, ‘no te metas ahí porque vas a terminar mal, no te metas con el cuarto poder’; que, dicho sea de paso hay muchos periodistas, medios de comunicación que actúan también con apego a la verdad, que hacen un buen periodismo profesional y ahora con el internet y con las redes sociales hay una gran defensa.

“(…) Antes, repito, aunque parezca disco rayado, estábamos en estado de indefensión, los que controlaban los medios formaban la opinión pública.

“(…) Antes ¿cuál era el distintivo de los medios de información, la máxima?

“(…) Obedecer y callar, de la mayoría de los medios. Aplaudir, gritar como pregoneros en contra de los opositores y callar como momias cuando se trataba del poder. Pues ya eso ya está por terminarse”. Fin de la cita presidencial; ¿amenazar vía mercenarios y oficiosos? ¿De muerte? La discrepancia del gobierno con la prensa y sus críticos, cuidado, escaló un peldaño grave, muy grave. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

El riesgo del abandono

Crear fuentes de certidumbre y estabilidad en el sur.

Luis Rubio.

Por: Florencio Salazar

SemMéxico. 14 de diciembre 2020.- Es relevante que un analista del calibre de Luis Rubio haya abordado el tema de la pobreza del sur del país en su artículo del pasado domingo en Reforma.

Esta región de México es noticia por sus actos de rebeldía, como el levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional; pero pocos se detienen a analizar las causas de esa rebeldía: el atraso secular, la pobreza extrema en que vive el 25 por ciento de la población indígena (Inegi, Encuesta Intercensal, 2015) y, por lo tanto, la enorme desigualdad social.

“No hay asunto más trascendente para el país que la pobreza que caracteriza al sur y que impacta a todo el resto de la vida nacional”, dice Luis Rubio. Y, en efecto, “ahí nace mucha de la migración hacia Estados Unidos; y de ahí surge buena parte del resentimiento que caracteriza a la política mexicana”.

Se puede citar, en las tres entidades federativas, un moderno sistema de vías de comunicación y programas sociales que se distribuyen, gobierno tras gobierno, sin que haya cambiado la vida marginal de sus habitantes. Entonces, vale la reflexión del autor: “El sur no solo no ha progresado, sino que, en términos relativos, se ha retrasado de manera dramática”.

El origen del atraso radica en el cacicazgo como estructura de poder, ya que se apropió de la tierra y el trabajo de los campesinos; subordinó a la población impidiendo el crecimiento ciudadano; y estableció el control a través de su propia ley. De esta manera, el poder caciquil ha impedido el desarrollo socioeconómico y político, que sólo podrá revertirse construyendo ciudadanía y organización social.

En Sociedad y conflicto en el Estado de Guerrero 1911-1995 (Contraste, Chilpancingo, 2019), Jorge Rendón Alarcón analiza con amplitud los nocivos efectos del caciquismo. Sus afirmaciones se alinean con el abandono sufrido por el sur: “La sociedad guerrerense es hoy una sociedad inmersa en la inmediatez de su existencia”, porque se privilegia la prevalencia de los intereses individuales, sin considerar que la vida social “o se construye en común, o se convierte en la quimera de un egoísmo ciego”.

El individualismo, en la pobreza, es la metáfora del náufrago: sobrevivir a toda costa, sin importar que los demás se ahoguen. Es el caso cuando un grupo bloquea la Autopista del Sol exigiendo plazas burocráticas. No se considera el daño que se causa al turismo ni a los miles de guerrerenses que viven de él.

Por el contrario, es “aprovechar” las temporadas altas para plantear asuntos que, a través de la organización social, podrían gestionarse oportunamente en las instancias oficiales.

No es privativo de nuestra sociedad el tema del individualismo egoísta. Jacques Attali, diagnostica para la mitad de este siglo XXI, la expansión del mercado, la democracia y el crecimiento económico, pero también señala que “la precariedad y la deslealtad se harán habituales” porque las desigualdades y las frustraciones se agravarán, habrá mucho más conflictos y los movimientos sociales serán numerosos y constantes”. En Breve historia del futuro (Paidós

Ibérica, Barcelona, 2007), el autor señala: “Debemos esforzarnos en pensar el futuro, en comprender de dónde viene y cómo actuar sobre él”. Y Attali habla de la globalización; es decir, de la afectación que podría tener el mundo dentro de treinta años.

Experto en desarrollo, Luis Rubio señala enfático que el desarrollo del sur es “una prioridad nacional” por razones de justicia y porque el crecimiento acelerado de la región sería también una fuente de certidumbre para el país. El sur hay que verlo en su cabal dimensión: es un desafío para el país. A lo largo de nuestra historia se han dado sobrados mensajes de inconformidad. En las condiciones que nos encontramos, difícilmente vamos a alcanzar el bienestar de las naciones prósperas, pero no podemos conformarnos con quedarnos como una sociedad en donde no existan las oportunidades para el desarrollo personal y colectivo.

La población no necesita dádivas. Necesita organización social y recursos para ejecutar proyectos productivos. Luis Rubio menciona la ejemplar productividad de los oaxaqueños en Chicago; lo mismo podría decir de los guerrerenses en esa y otras ciudades de Estados Unidos. ¿Por qué allá son productivos y envían masas de dólares a sus comunidades? Porque existen las condiciones de certidumbre para el trabajo y se valora el esfuerzo. Con excepción de los adultos mayores en condiciones de pobreza, el resto de la población debe ser apoyada con recursos públicos para ser productivos. De otra manera se perpetúa la pobreza y el desarrollo se vuelve una quimera.

Guerrero –el sur necesita– la atención de la República. Es necesario que sus recursos naturales se armonicen con actividades productivas, que beneficien a la población. La violencia homicida, el reclutamiento de jóvenes por grupos delictivos, nos está diciendo enfáticamente que no estamos haciendo bien las cosas y que el gobierno federal no puede seguir soslayando este hecho, como históricamente ha ocurrido.

Yuval Noah Harari advierte que el ciudadano de a pie se siente cada día más irrelevante y que “es muy peligroso no ser necesario”.

Suspenden otra vez audiencia por feminicidio de fotoperiodista y candidata

  • A más de 30 meses de los hechos, sigue pendiente la justicia

Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 14 de diciembre, 2020.- Nuevamente fue suspendida la audiencia intermedia en el proceso judicial por el triple asesinato de la fotoperiodista María del Sol Cruz Jarquín, Pamela Itzamaray Terán Pineda y Aldelfo Jiménez Guerra, esta vez derivado del cambio de última hora del asesor jurídico de las víctimas indirectas de la ex regidora y candidata y de su chófer.

En audiencia que inició a las 09:00 hora y que concluyó cuatro horas después, el juez de control del Circuito Judicial de Valle Centrales, sede Tanivet, Jorge Armando Félix Toledano difirió la audiencia hasta el próximo 29 de diciembre.

A pesar que desde marzo de 2020, previó a la audiencia intermedia que quedó pendiente por la pandemia de COVID, el juez conoció el nombre de quien fungiría como asesor jurídico y de que el pasado 3 de diciembre las víctimas indirectas, como sus asesoras y asesores conocieron de la audiencia intermedia de este lunes 14, el asesor jurídico nombrado por la Secretaría General de Gobierno señaló que no podía asistir.

Lo que provocó que este 12 de diciembre se nombrara un nuevo asesor jurídico quien solicitó más tiempo para conocer la carpeta de investigación y realizar, dijo, entrevistas con las víctimas indirectas de Pamela Terán Pineda y de Adelfo Jiménez Guerra.

Soledad Jarquín Edgar señaló que esta sería la cuarta ocasión en que la audiencia intermedia es suspendida, en prejuicio del derecho a la justicia pronta y expedita como señala el Artículo 17 Constitucional: “Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales”.

Dijo a SemMéxico que la primera ocasión en que fue diferida la audiencia intermedia fue el 5 de febrero de 2020 por falta del descubrimiento de pruebas por parte del Ministerio Público a la parte defensora de JEHC; la segunda -25 de febrero pasado, por falta de asesores jurídicos a las víctimas indirectas de Pamela Terán y Adelfo Guerra Jiménez, quienes nunca se han presentado a las audiencias, y la tercera programada para finales de marzo pasado se suspendió por la pandemia de COVID 19.

Hoy, por cuarta ocasión no se pudo realizar la audiencia, será hasta el 29 de diciembre de 2020 cuando se realice.

Anunció que el próximo miércoles 16 de diciembre a las 11 horas en la Cámara de Diputados se realizará la comparecencia del fiscal de Oaxaca, Rubén Vasconcelos Méndez, quien ha sido llamado a responder por el proceso de María del Sol por la Comisión Permanente de Administración y Procuración de Justicia, luego de que la Junta de Coordinación Política determinara la fecha al punto de acuerdo propuesto por la dputada Magaly López Domínguez.

SEM/

La violencia de género es un tema delicado, nuevo director del IPN nombrado hoy por AMLO

  • Numerosas denuncias en esa casa de estudios desde 2016, muchos casos siguen en la impunidad
  • Arturo Reyes Sandoval, reconoció que en muchas universidades  estos temas se resuelven y atienden

Por: Lizbeth Álvarez Martínez

SemMéxico, Palacio Nacional, Cd. de México, 14 de diciembre 2020.-  El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) nombró a Arturo Reyes Sandoval, como nuevo director del Instituto Politécnico Nacional IPN, quien, presente en la mañanera, fue cuestionado sobre las protestas en ese Instituto por hechos de  violencia de género en las aulas a lo que respondió “es  un tema delicado”.

«Creo que un tema muy serio y muy delicado es la violencia de género, en eso estoy completamente de acuerdo en que esto se debe de atacar”.

Apenas el 8 de noviembre un grupo de  estudiantes del IPN y otros colectivos que pertenecen al llamado Bloque Negro protestaron por la violencia contra las mujeres  en esa casa de estudios. Y como sucede en los últimos meses, el grupo fue  encapsulado por elementos de la policía capitalina.

Desde el 29 de marzo de 2019 los hechos se han denunciado porque se han multiplicado, en esa fecha  el IPN  conoció de un trabajador  que  agredió física y sexualmente a una alumna. Meses después las autoridades informaron  que se  procedió, se cesó al responsable, actuó el Órgano Interno de Control, se logró  aprehenderlo y está preso en el Reclusorio Sur.

Pero las protestas no han cesado porque  María de Jesús Jaimes Zamudio, en 2016 fue asesinada al ser lanzada de un edificio,  y fue acusado un profesor del IPN. El 15 de enero de 2016, la joven estudiante de Ingeniería Petrolera en el IPN, salió con unos compañeros y un profesor de la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura Unidad Ticomán, quién la habría aventado de un tercer piso, tras una convivencia  en la que habría tratado de abusar de ella.

Las protestas por la situación han llegado al Palacio Nacional, especialmente de  estudiantes de medicina del  (IPN). La madre de María de Jesús Jaimes Zamudio, ha hecho muchas gestiones ante las autoridades de esa casa de estudios. El caso sigue en la impunidad.

No obstante en  2019 cuando habían pasado  tres años, la familia estuvo  exigiendo justicia, y finalmente, consiguió que la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJ-CDMX), reclasificara el asesinato  como feminicidio,  pero siguen esperando a que se emitan las órdenes de aprehensión contra las personas involucradas .

EL NUEVO DIRECTOR DEL IPN DICE EN PALACIO NACIONAL

Esto es algo que se trabaja muy fuerte en las instituciones en las que yo he estado y es algo muy positivo el haber estado en algunas de estas instituciones en los Estados Unidos, en el Reino Unido, donde este tipo de cosas son muy serias. El primer día que uno pone un pie en una institución en estos países, una de las primeras actividades que uno recibe es precisamente el darse cuenta qué es lo que constituye violencia de género, qué constituye acoso sexual y son cursos que yo recuerdo desde el primer día uno toma», expuso

Aseguró que el tema de la violencia de género para erradicarla se debe transmitir desde los estudiantes hasta los académicos.

«Entonces, creo que es importante que todo esto se transmita desde los estudiantes hasta los académicos, al personal administrativo, para que uno tenga presente qué cosas no deben de suceder, qué cosas no debemos de hacer y qué cosas debemos de fomentar», dijo el nuevo director del IPN.

LA PROTESTA DEL DOMINGO 8

El domingo pasado, las jóvenes y otras mujeres, presentaron a María Guadalupe Vargas Jacobo, secretaria general del IPN, un  pliego petitorio de las colectivas. Entre sus demandas está la exigencia de  que se suspenda al personal con denuncias de acoso y violencia de género. Tienen denuncias de abusos del alumnado masculino, también.

Piden  que las autoridades den seguimiento a los tendederos de denuncia, que las víctimas sean apoyadas con tratamiento sicológico y gratuito y que se agregue al plan de estudios una materia sobre perspectiva de género, entre otras.

Durante la marcha hubo  pintas y daños a las instalaciones del Sistema de Transporte Colectivo (STC) al interior de las estaciones Instituto del Petróleo y Lindavista del Metro de la CDMX.

Sus pintas eran. “IPN violador”, “IPN encubridor”, y también  algunas  consignas.

En el andén del Metro Politécnico. Foto Víctor Camacho/ La Jornada.

Rosa Icela Rodríguez ya recuperada de COVID-19, se reúne con AMLO

Lizbeth Álvarez Martínez

SemMéxico. Cd. de México. 14 de diciembre 2020.- El presidente Andrés Manuel López Obrador se reunió con Rosa Icela Rodríguez, recién nombrada secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana.

Por medio de sus redes sociales se dio a conocer dicho encuentro.

«Me dio mucho gusto platicar con Rosa Icela Rodríguez y verla sana, recuerda del covid-19», escribió el mandatario en su cuenta de Twitter.

El pasado 30 de octubre y en etapa de recuperación por el coronavirus,  Rosa Icela Rodríguez fue propuesta por el presidente López Obrador para ocupar la titularidad de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), en sustitución de Alfonso Durazo, quien dejó el cargo para contender por la gubernatura de Sonora.

Se retira de la embajada en Washington Martha Bárcena Coqui: en dos años 5 mujeres han renunciado al gobierno de AMLO

  • Funcionarias de alto nivel tuvieron diferencias con el presidente de la República
  • Lo de la diplomática se conecta con la reticencia para reconocer al presidente electo de Estados Unidos

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 14 de diciembre 2020.- Hasta este diciembre cinco mujeres del gabinete de Andrés López Obrador renunciaron a sus cargos de alto nivel.  Una cada 4 meses si se hiciera el  promedio. Y este día se confirmó el retiro de la embajadora de México en Estados Unidos, Martha Elena Federica Bárcena Coqui, una  diplomática de 43 años de carrera; con una experiencia en múltiples materias, anunció que su carrera de 43 años, terminará en unos meses.

La embajadora, al igual que otras funcionarias, se retira del gobierno de la 4T luego de diferendos de fondo con el estilo de gobierno, la falta de recursos o la desatención a cuestiones sustantivas de sus encargos. Señaladamente responsables de áreas relacionadas con la condición social de las mujeres, los derechos humanos y la salud. Ahora la embajada de Estados Unidos, luego de las dificultades para reconocer a Joe Biden como ganador en las elecciones presidenciales de aquel país.

El 19 de junio de 2020 en cuestión de horas  tres mujeres presentaron su renuncia al Poder Ejecutivo federal. Ellas fueron  Mónica Maccise, quien era titular del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred); Asa Cristina Laurell, quien era subsecretaria de Integración y Desarrollo del Sistema de Salud, destacada conocedora de la salud en el trabajo  y Mara Gómez Pérez, de  la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), por 6 meses descabezada.

En 2019 renunció  Josefa González Blanco, quien dejó la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) el 25 de mayo, luego de las críticas que recibió por haber pedido que un vuelo la esperara para que pudiera abordar.

El  27 de junio, dimitió   Candelaria Ochoa Ávalos   como titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim), dependiente de la Secretaría de Gobernación (Segob), centro de la administración de 21 Alertas de Violencia de Género Contra las Mujeres.

Conavim es una  institución cuestionada tanto como  el gobierno en por legisladoras, expertas, activistas y ciudadanas en general, debido a la prevalencia de diferentes formas de violencia contra las mujeres y de lo que consideran omisiones oficiales ante el problema.

Tras 43 años de servicio, la embajadora de México en Estados Unidos se retirará para dedicarse a otras actividades, según escribió, y luego de un diferendo continuado con el presidente de la República; por una carta que le fue dictada desde la Secretaría de Relaciones Exteriores, con una postura poco clara respecto al presidente electo de los Estados Unidos.

Bárcena Coqui, se hizo cargo de la embajada de México en la Unión americana  desde diciembre de 2018. Un cargo  de vital importancia para la relación bilateral entre nuestro país y la Unión Americana, dijo que se retirará en unos meses para dedicarse a otras actividades, como escribir sus memorias.

Durante su participación en una conferencia virtual con el Baker Institute, Bárcena recibió un cuestionamiento en torno a su probable retiro, a la que respondió de manera afirmativa.

“¿Se retirará?” Le preguntó el moderador a lo que la diplomático contestó que sí.

Sí, me retiraré en los próximos meses después de un trabajo de 43 años en el servicio exterior

– Martha Bárcena Coqui

Ella es egresada de  Ciencias de la Comunicación por la Universidad Iberoamericana y en Filosofía por la Pontificia Universidad Gregoriana en Roma. Obtuvo la  Maestría en Estudios Internacionales por la Escuela Diplomática de España y en Filosofía Política por la Universidad Iberoamericana.

Se trata de una persona con larga  de carrera en el Servicio Exterior Mexicano,  desde 1979 y alcanzó el rango de Embajadora en 2005.

A partir de  abril de 2017 fue  Representante Permanente de México ante las Agencias de Naciones Unidas con sede en Roma: La organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Programa Mundial de Alimentos (PMA), el Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA), así como el Consejo de Gobierno del Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT).

 De mayo de 2013 a marzo de 2017 fue embajadora ante Turquía, concurrente en Georgia, y las repúblicas de Azerbaiyán, Kazajistán y Turkmenistán​; de diciembre de 2004 a abril de 2013, fue embajadora ante Dinamarca, concurrente con Noruega e Islandia y de 1989 a 1990, cónsul en Barcelona a cargo del Departamento de Protección a Mexicanos en el Exterior y Asuntos Culturales.

En la Secretaría de Relaciones Exteriores, Bárcena fue Jefa de Departamento de trabajadores migratorios y cooperación fronteriza en la Dirección General para América del Norte (1980-1982); Subdirectora General de Asuntos Multilaterales de la ONU (1983 -1985); Asesora en el Acervo Histórico Diplomático, y de los Directores Generales del Instituto Mexicano de Cooperación Internacional, de Asuntos Multilaterales, y de Asuntos Culturales (1986- 1989).

Fue también directora adjunta de la Dirección de Planificación y Prospectiva (1988- 2000); asesora especial especializada en cuestiones de seguridad internacional y operaciones de mantenimiento de la paz, en la Oficina del Subsecretario para África, Asia- Pacífico, Europa y Naciones Unidas (2000 – 2003) y Secretaria Técnica de la III Cumbre UE- ALC (Guadalajara, mayo 2004) .

Delegada de México en la ONU, la OEA, la UNESCO, la FAO, el PMA, el FIDA y la OACI, así como jefa de Delegación en sesiones de FAO, FIDA, PMA, y en Foro de Migración y Desarrollo. Ha participado en múltiples conferencias internacionales, entre ellas, el G-20 y la Cumbre Humanitaria Mundial. A lo largo de su carrera ha organizado y participado en más de 15 visitas de estado y oficiales, de presidentes y jefes de estado y de gobierno a México. En el sector social fungió como asesora del Director del Centro Regional de Cooperación para la Educación de Adultos en América Latina y el Caribe (CREFAL) y Directora General de CELAG (Centro Latinoamericano de la Globalidad).

En diciembre de 2018, Bárcena fue propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador como embajadora de México en los Estados Unidos.

Lealtad

Aseguró que aunque ha servido con lealtad a México, y al presidente Andrés Manuel López Obrador, es tiempo de “participar desde otros escenarios”.

En el encuentro en el que reveló su inminente retiro, Bárcena recomendó que la administración de López Obrador felicite a Joe Biden por su victoria electoral.

El posicionamiento del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador en torno a las elecciones de Estados Unidos ha causado mucha controversia y después de recibir múltiples críticas por parte de los usuarios de redes sociales, la embajadora de México en aquel país, Martha Bárcena, detalló la intención de la palabra “prospective”,  – que se usó en una carta- generó  tensión en este asunto.

Por medio de su cuenta de Twitter, la funcionaria compartió una imagen del documento que envió a la comunidad de los Estados Unidos en referencia a por qué el mandatario mexicano no ha felicitado al candidato del Partido Demócrata, Joe Biden. En él se puede leer que, de acuerdo con el presidente López Obrador, un posicionamiento podría considerarse intervencionista de su política interior.

El titular del Ejecutivo Federal esperará hasta que las autoridades electorales de Estados Unidos emitan los resultados oficiales para así poder manifestarse al respecto. Hoy, 14 de diciembre  sucederá esto.

Bárcena, quien redactó el documento por instrucciones del presidente y del secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, igualmente señaló que sea cual fuere el resultado final, la relación entre ambos países continuará siendo fructífera y productiva, pues el gobierno nacional está listo para trabajar con el estadounidense en el futuro.

Sin embargo, en dicho oficio, el gobierno de López Obrador, también menciona la frase “prospective President-Elect Joseph Biden”, lo cual generó cientos de críticas en las redes sociales, pues los usuarios lo interpretaron como “presunto presidente electo”.

Ante esto, Bárcena hizo referencia a la “la dificultad de traducir”, pues “prospective puede traducirse de varias maneras, presunto es una de ellas, virtual sería otra, probable, eventual, futuro”, comentó a través de su cuenta de Twitter, en donde no dejó de recibir críticas, especialmente al hecho de que no se revisara un documento tan delicado antes de su publicación.

Por otra parte, el presidente López Obrador señaló este 11 de noviembre que “no somos colonia” para explicar las razones por las que no espera represalias a causa de no reconocer la victoria de Joe Biden en las elecciones de EEUU.

“Ya hemos aclarado bastante sobre este asunto y hay confusión o no se quieren entender las cosas, porque durante el periodo neoliberal se hicieron a un lado los principios de política exterior, principios que se construyeron en el tiempo y tienen como punto de partida las posturas de los liberales, principalmente la de Juárez”, detalló.

De igual forma, López Obrador dijo que su administración seguirá los principios de la Doctrina Estrada y no tratará de intervenir en asuntos que no le competen al pueblo de México.

En la charla que mantuvo con el Instituto también recomendó al Gobierno de México expresar pronto la felicitación hacia la nueva administración gubernamental de Estados Unidos que estará a cargo de Jon Biden.

Bárcena , quien marcó la historia al ser la primera mujer en convertirse en Embajadora de México en Washington, precisó que se trataría del fin de una etapa de su vida en la que ha servido al país “por encima de todo”, por lo que es tiempo de algo nuevo.

Pienso que mi estadía en Estados Unidos ha completado una etapa en la que he servido a mi Presidente y a mi País por encima de todo: con fidelidad, con lealtad y es tiempo de ir a otra etapa de mi vida”, añadió Martha Bárcena Coqui, quien tomó protesta como Embajadora en diciembre de 2018

El pasado 1 de junio Bárcena Coqui recibió el Doctorado Honoris Causa en Letras Humanas por la Universidad Marymount.

A través de la ceremonia de graduación de la generación 2020 celebrada por videoconferencia, consecuencia de la pandemia mundial por COVID-19, las autoridades universitarias reconocieron la trayectoria académica y diplomática de la Embajadora.

Academia

Profesora desde 1981, en la Universidad Iberoamericana, en las materias de Organismos Internacionales y Negociaciones Comerciales Internacionales. También fue catedrática en el Instituto Matías Romero en materia de seguridad y de práctica diplomática; impartió clases en el Centro de Estudios Superiores Navales (CESNAV) de la Secretaría de Marina, en las áreas de seguridad nacional de Estados Unidos y de operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas.

Ha impartido conferencias en el Colegio de la Defensa Nacional, la Academia Diplomática de Argentina y la Universidad de Växjö, Suecia, así como en diversas universidades en Turquía. Fue invitada por el Congreso mexicano como conferencista en seguridad internacional y temas de la ONU.

Ha participado en seminarios y talleres sobre la agenda de seguridad Estados Unidos- México y en la Comisión de Estudios para la Reforma del Estado en México. Es integrante fundadora de Desarmex.

Premios y reconocimientos

Condecoración de la Orden de Dannebrog, en grado de Gran Cruz, que le confirió el Gobierno del Reino de Dinamarca (2013).​

Premio «Lic. Mario Trujillo García» al mérito en administración pública 2017 que le confirió el Instituto de Administración Pública de Tabasco, en la categoría de defensa de los derechos humanos (2017).​

Publicaciones destacadas

«Historia del Servicio Consular Mexicano» en PROA, Revista de la Asociación del Servicio Exterior Mexicano.

Experiencias y Tendencias en la Cooperación Internacional: el caso de México. Ministerio de Asuntos Exteriores de Argentina.

«Confrontación y Tolerancia: Cultura en la frontera norte». Revista Diálogo Cultural de las Fronteras.

«La Reconceptualización de la Seguridad: el debate contemporáneo», en Revista Mexicana de Política Exterior, núm. 59, SRE, 2000, pp. 9 -30.8​

“Identidad y multiculturalismo: el artículo 4° Constitucional”, en Educación, ciencia y cultura. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.​

“El sistema de seguridad colectiva de la ONU”, en Revista Mexicana de Política Exterior, núm. 65, febrero 2002, pp. 65-81.10​

“El futuro de la Operaciones de Mantenimiento de la Paz en el nuevo contexto internacional” en México y América Latina ante las Operaciones de Mantenimiento de la Paz, Comisión de Relaciones Exteriores, América Latina y el Caribe, LVIII Legislatura. Senado de la República.​

“Cultura y política exterior de México” en Una Nueva Diplomacia Cultural para México: theoría, praxis y techné, Universidad Iberoamericana, César Villanueva, coordinador, 1ª Edición, 2015.

Exigen medidas previstas por el Estado Mexicano para juzgar a criminales contra periodistas

  • La Federación Internacional de Periodistas y  el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa de México protestan por el asesinato de Jaime Daniel Castaño, fotoperiodista de Zacatecas
  • Hace más de una semana fue ultimado después de cubrir hallazgo  en un rastreo de víctimas

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 14 de diciembre 2020.- El miércoles último el fotoperiodista mexicano Jaime Daniel Castaño Zacarías fue asesinado en Jerez, estado de Zacatecas, tras cubrir el hallazgo de dos cuerpos. La Federación Internacional de Periodistas (FIP) y su afiliada mexicana, el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), exigen que las medidas previstas por el Estado para este tipo de crímenes se apliquen con rigor para juzgar a los asesinos.

Según se desprende de los informes periodísticos locales, el reportero fue baleado luego de que tomara fotografías de cadáveres que aparecieron en la vía pública como resultado de un enfrentamiento entre los carteles Jalisco Nueva Generación y Sinaloa. Castaño Zacarías se desempeñaba como reportero gráfico de la presidencia Municipal de Jerez y administraba el medio digital PrensaLibreMx.

Ante este hecho el Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), reclamó en un comunicado que “el Gobierno de Zacatecas en conjunto con la Fiscalía General de Justicia del Estado de Zacatecas, investigue el asesinato del periodista, y castigue a los autores materiales e intelectuales del crimen”.

Te puede interesar:

Asimismo, la entidad exigió a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), «abrir una carpeta de investigación, tomando como prioridad la labor periodística de Jaime Castañón”. Por último, la organización demandó «la aplicación del Protocolo Holgado para investigar delitos contra la libertad de expresión, garantizando una investigación pronta e imparcial, sin dejar impune la muerte del periodista”.

La FIP se pliega a estos reclamos y remarca que la situación de periodistas en México es alarmante y representa, como lo ha advertido ya en su white paper sobre violencia contra periodistas, una amenaza para el Estado de Derecho y la democracia.

La FIP se pliega a estos reclamos y remarca que la situación de lxs periodistas en México es alarmante y representa, como lo ha advertido ya en su white paper sobre violencia contra periodistas, una amenaza para el Estado de Derecho y la democracia.

Para más información, contactar con la FIP en el tlf. + 32 2 235 22 16; La FIP representa a más de 600.000 periodistas en 146 países; Sigue a la FIP en Twitter y Facebook

En Pachuca: Transición Violeta o La Comuna de París

Palabra de Antígona

Sara Lovera*

SemMéxico. Cd. de México. 14 de diciembre 2020.- Sucedió un hecho insólito. Durante cien días funcionó sin problema un gobierno municipal feminista en Pachuca, Hidalgo. Por primera vez, la visión y la práctica feminista gobernó, en plena pandemia; atendió la violencia contra las mujeres y se probó la capacidad de decisión de un puñado de mujeres.

Creó la primera Secretaría de la Diversidad Sexual; usó bien los recursos, se difundió el contenido y valor de las palabras no patriarcales, hizo un plan de educación sexual, derechos reproductivos y capacitación. Pendientes cimentados para la nueva administración.

En Hidalgo, debido a elecciones pospuestas, el Congreso definió para 84 municipios, a partir de septiembre y por cien días, concejos municipales. Las nuevas administraciones entrarán en funciones este 14 de diciembre; al tiempo de nuevas instituciones en un municipio de más de 200 mil habitantes, dejaron lineamientos para continuar. Este gobierno partió de los derechos de las mujeres y de los derechos humanos. Parecía imposible, pero se materializó.

Llamado gobierno de Transición Feminista, la presidenta del Concejo, Tania Meza Escorza y un grupo de militantes, armó una política pública posible. En una ciudad capital del centro del país, de viejo raigambre priista, machista y patriarcal, ahora interpelado para la historia.

En ese breve tiempo, los recursos limitados se usaron creativamente. Bastaron cien días para delinear planes, programas e instituciones, colocando en el centro a las mujeres, desde una perspectiva feminista como eje rector.

¿Y cómo es eso? Que estas mujeres, antes de la sociedad civil, mostraron que es posible ejecutar políticas pensadas teóricamente. En experiencia única, desplegada en un país donde las mujeres gobiernan muy poco y siempre acotadas y vigiladas por los hombres. Mandaron, sin duda.

Se contactó y atendió a las familias, no a la familia, se difundieron conocimientos de sexualidad incluyente en las comunidades, aprovecharon espacios abandonados y expandieron acciones de derechos sexuales y reproductivos. Abandonaron la visión tradicionalista y asistencialista.

Fue como la Comuna de París, instalada en 1871, una experiencia revolucionaria breve, de sólo 72 días, pero, según escribió Carlos Marx, materializó y probó cómo la teoría no son inventos o fantasías, sino que es posible poner en práctica cómo la gente se convierte en el motor de la historia. Hoy, sus protagonistas se aprestan a sistematizar la experiencia y a difundirla.

Por ejemplo, saber que  sí pudo usar las finanzas con transparencia y poner en juego la voluntad política parar la violencia contra las mujeres en la administración pública para vencer la impunidad. Aquí pueden asomarse a la historia: https://semmexico.mx/?p=29830.

No se trató de un experimento, “porque un experimento es cuando no se tiene claro qué es lo que se quiere y cómo se quiere, y las feministas tenemos muy claro lo que queremos y cómo lo queremos. Por eso pudimos hacer tantas cosas en tan poco tiempo”, dijo Martha Canseco a SemMéxico, responsable del el Instituto Municipal de las Mujeres de Pachuca, convertido ahora en secretaría, entre otras muchas cosas a saber. Veremos.

*Periodista, directora del portal informativo semméxico.mx

“Cantautoras en alerta”, un concurso del Instituto de las Mujeres de San Luis Potosí

  • Nancy Zamher, intérprete  y compositora  ganadora con la canción Julia de Noche, creada para su grupo Energía Nuclear: Mujerxs
  • Los premios se entregaron en  transmisión  por Facebook Live del IMES de la mano de Erika Velázquez Gutiérrez

Libertad López

SemMéxico, San Luis Potosí, SLP, 14 de diciembre 2020.-En un evento virtual a través del Facebook Live del Instituto de las Mujeres del Estado  de San Luis Potosí (IMES), se llevó a cabo la final del certamen “Cantautoras en Alerta”, en el que las participantes demostraron su talento artístico, y en el que resultó ganadora Nancy Zamher, cantante y compositora mexicana con la canción “Julia de noche”, informó Erika Velázquez Gutiérrez, titular de la dependencia.

La funcionaria estatal detalló que la identidad como autora de la ganadora Nancy Zamher, es un mestizaje de sonoridades enraizadas en la música popular mexicana y el folclor latinoamericano, quien en octubre de 2019 obtuvo el primer lugar en el cuarto concurso “Viva la Canción de Autor” de la Ciudad de México (CDMX). Actualmente forma parte del colectivo Energía Nuclear: Mujerxs en la Música y del coro, El Palomar, integrado 40 cantautoras latinoamericanas, con quienes se ha presentado en el Zócalo capitalino y en el Palacio de los Deportes a lado de la cantante chilena, Mon Laferte.

Sofía Macchi recibió el segundo lugar con su melodía “Reina”, ella es cantautora de Buenos Aires, Argentina. Su música es un viaje de emociones lleno de alegría, amor y libertad. Protagonizó la serie musical “Wake up! with no Make up”, una producción de Coca Cola México que se transmitió por E! Entertaiment televisión y Netflix, para toda Latinoamérica. Lanzó su primer disco en el año 2018 bajo el título “Me fui a volver”, producido por Hernán Nunes brasileño nominado al Latín Grammy.

 “A mí me tocó ser mujer“ es el título de la canción que ganó el tercer lugar con el dueto femenino “Las Flores”, integrado por Irma Zamora y Andrea Herrera, multidisciplinarias, influenciadas por distintos géneros entre ellos el Son Jarocho, creadoras y compositoras de su música y letras.

Ellas pretenden la libre expresión entre mujeres para un desarrollo de la liberación creativa desde hace dos años, radicando en San Luis Potosí, capital. Han ofrecido talleres para mujeres en canto y percusión corporal, han participado en radio y televisión, así como en diversos conciertos.

El jurado calificador estuvo integrado por Fernando Carrillo Jiménez, encargado de la dirección general de vinculación interinstitucional de la Secretaría de Cultura de Gobierno del Estado; Juan Pablo Rivera Sierra, representante del Instituto Potosino de Bellas Artes y Fabiola Reséndiz González, integrante del Consejo Consultivo y Social del IMES.

Las tres ganadoras recibirán mediante transferencia bancaria diez mil pesos para Nancy Zamher, ocho mil Sofía Macchi y cinco mil el dueto “Las Flores”, integrado por Irma Zamora y Andrea Herrera.

100 días violetas, una comuna feminista en Pachuca

Elvira Hernández Carballido

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 14 de diciembre 2020.- Una experiencia feminista en el poder, fueron solamente 100 días, suficientes para inspirar, necesarios para creer…

El 5 de septiembre de 2020 fue elegida Tania Meza Escorza como presidenta interina del Concejo Municipal de Pachuca. Debido a la pandemia, las elecciones en el estado de Hidalgo cambiaron de fecha, pero el cierre de cada administración ya estaba programado. Por eso, en tanto se elegía a quien iba a quedar al frente de los 84 municipios, por procedimiento administrativo se daban nombramientos para atender las gestiones en ese lapso.

Los titulares de la prensa hidalguense sintetizan la trayectoria de la persona elegida en Pachuca, una mujer que se presenta como activista y periodista, con doctorado en ciencias políticas y sociales por la UNAM, y defensora de los derechos humanos. De inmediato, el discurso y las acciones, los nombramientos y los compromisos, cada actividad y cada decisión permiten confirmar su compromiso feminista.

Durante 100 días el feminismo late en cada acción desde los puestos de decisión, desde un poder que se pinta color violeta.

Una comuna del pensamiento feminista

Fue un 18 de marzo de 1871 cuando en París una experiencia popular revolucionaria latió a lo largo de 72 días. Estudiada y evocada, esperanzadora e ingenua, analizada desde la crítica, descrita desde la expectativa, la comuna “fue una experiencia revolucionaria breve -señala Encarna Ruiz Galacho- pero lo suficientemente instructiva como para constituir un hito esencial” en la historia.

El 5 de septiembre de 2020 una joven mujer llega a un puesto de decisión y poder, solamente serán 100 días, pero desde el primero late el feminismo en cada palabra, en cada decisión, en cada propuesta. “Decidimos que íbamos a cambiarlo todo para que posteriormente quien viniera no pudiera dar marcha a atrás a los derechos humanos en la médula del municipio”, aseguró en entrevista SEM México Tania Meza. No era necesario presentarse como feminista, tampoco levantar el puño después de un discurso o discutir en cualquier escenario la convicción, la utopía, explicar la certeza en cada entrevista. No, en este Concejo Municipal, cada acción tuvo voz, cada decisión transparentaba la convicción feminista porque todas se distinguían por serlo. Su perfil y su trayectoria, destacaban dos características esenciales del feminismo, ya señaladas por la investigadora mexicana Elsa Muñiz:

  • El feminismo hacia adentro, es decir la práctica de las mujeres por presentar casos individuales para socializar experiencias personales con el fin de transformar la opresión cotidiana.
  • El feminismo desde fuera, convirtiendo lo personal en una perspectiva de transformación y compromiso colectivo.

Formadas en la práctica, estudiosas por iniciativa propia, aprovechando cada experiencia, reconociendo a sus ancestras, esta comuna hidalguense demostró su convicción de entender y ejercer el feminismo como una filosofía y una ética, una teoría y una práctica política, un conjunto de principios y conductas para la vida cotidiana.  Sin manifestarlo como una verdad única, lo calificaban como una constante búsqueda, cuya exigencia es repensarlo todo, lo público, lo privado, lo individual y lo colectivo. Durante 100 días, sin proponérselo como consigna, pero sin dejar de hacerlo demostraron que no existe otro movimiento ni otra ideología en los que haya esa voluntad de debatir y polemizar, de dar argumentos y contrargumentos, de criticar y autocriticar, una insistencia en armar y desarmar supuestos y presupuestos para evitar las petrificaciones.

La alusión a la pluralidad y la multiplicidad de sujetos, hablar de las mujeres en vez de la mujer, en este concejo existió la que proliferarían múltiples identidades, así como todas las olas posibles que han empapado al feminismo. Por ello, en sus acciones y declaraciones se manifestó preocupación por la igualdad en los ámbitos laborales, ajustes para trascender el sexismo o igualdad de oportunidades en todos los escenarios.  Advirtieron llegar a una institución jerárquica y desigual, que manifestaba diversas formas de opresión y desigualdad, pero que se trataría de desvanecer esa estructura, abogando por una restructuración institucional. Sin duda, reconocer la importancia de la interseccionalidad fue un acierto que permitió tomar decisiones desde una postura feminista y una perspectiva de género en su interrelación -como advierte la doctora Alejandra Araiza- “con otras huellas identitarias que atraviesan los cuerpos, léase: etnia, clase social, orientación sexual, edad, estilos de vida, etc.”

Posiblemente estemos siendo observadoras de lo que Carmen Adán llamó feminismos polimorfos, aquellos que aluden a la multiplicidad de voces, al respeto a la diversidad y a la denuncia de ideas hegemónicas (vengan de donde vengan). A su juicio, “la teoría feminista encuentra en la experiencia de las mujeres una herramienta para construir esa ficción, para elaborar nuevas y cambiantes prácticos de acción y teoría. De igual manera que evita considerar las mujeres como sujetos pasivos que esperan ser definidas y salvadas por algún discurso, feminista o no, por el contrario, son parte de esa conversación en la que se construye el conocimiento, y en este caso, el conocimiento sobre ellas mismas.”

Por supuesto, no queremos santificar esta comuna ni tampoco volverla el ideal a seguir, pero sí debemos aceptar que es una aproximación mucho más verosímil de ese lema tan repetido por todas nosotras de que lo personal es político y que sí existe una forma de actuar feminista, de intentar o desarrollar un método feminista para tomar decisiones, para la acción feminista. Es así como Bárbara Biglia, hizo una propuesta que vista con esa lupa se aproxima a esta comuna hidalguense:  

  • Un compromiso para el cambio social.
  • Ruptura de la dicotomía público/privado.
  • Reconocimiento de una perspectiva situada, asunción de responsabilidades.
  • Valoración y respeto de las agencias de todas las subjetividades.
  • Puesta en juego de las dinámicas de poder que intervienen en el proceso.
  • Continua apertura a ser modificadas por el proceso en curso, reflexividad, y lógicas no propietarias del saber.

Advertimos que no estamos calificando el modo de gobernar, ni las acciones llevadas a cabo o las tareas realizadas en esos 100 días. Estamos tratando de recorrer el velo que envolvió esa presencia y ese ánimo, lo que pudo guiar cada voz, cada acción. Un gobierno que en 100 días mostró abiertamente ser empático y posicionarse a favor de las mujeres, intentó recoger sus experiencias y comprometerse con la denuncia de las múltiples formas de opresión. Que el feminismo debe aprovechar la oportunidad de llegar a espacios de poder y esforzarse por no perder ni olvidar su esencia. Seguramente el tiempo, la perspectiva analítica y el juicio de la historia tendrán la última palabra.

Los principios feministas, trincheras de esta comuna  

Al llegar al Consejo Municipal de Pachuca, Tania Meza dio a su conocer su gabinete, cada integrante manifestó sus intenciones y planes, la forma en que iban a trabajar, todas ellas con una trayectoria donde el feminismo siempre estuvo latente.

Así, Gabriela Deschamps Rubio, directora del Instituto Municipal para la Prevención de Adicciones, advirtió que era integrante de un gobierno feminista que “admite la participación de las mujeres en todos sus ámbitos, es incluyente y en sus políticas públicas maneja la perspectiva de género, además en su estructura contempla la transversalidad de género en cada una de sus dependencias”. Pidió a la administración que está por llegar que continúe la línea de trabajo con perspectiva de género y de derechos humanos, “es muy importante no revictimizar a las mujeres que tienen un problema de adicción, ya que los ejes de la doctora Tania para todas las dependencias son la inclusión y el respeto por los derechos humanos, así que dejamos de manera contundente ese enfoque en cada uno de los proyectos para la ciudadanía”.

Katya Gabriela Hernández Pérez, directora del Instituto Municipal para la Juventud, aseguró que “Fue muy importante estar aquí, aunque solo fueran meses, lo dimos todo con el corazón en este gobierno feminista que abrió las posibilidades a todas y todos y logró fortalecer e impulsar el acceso a los derechos”.

Por su parte, Ingrid Guerrero, directora ejecutiva del DIF, coincidió en insistir que todas ellas trabajaron “no solamente para generar acciones, no solamente para modificar o cambiar el gobierno, sino que estamos dejando el camino inamovible para promoción, despensa y respeto a los derechos humanos… La Transición Violeta representa una oportunidad única de oro para poder servir a mis vecinos y vecinas de Pachuca porque eso somos, habitamos en la misma ciudad. Representa la oportunidad de reivindicar el servicio público y visibilizar la labor y el trabajo de las mujeres. Es una oportunidad de demostrar que el feminismo, los derechos humanos, la defensa y la promoción de los mismos a favor sobre todo de las infancias, es también una posibilidad de mejorar los servicios, de transformarlos y de abrir las puertas a todas esas comunidades que han sido históricamente vulneradas y que necesitan de nuestro servicio”.

Bertha Miranda Rodríguez al frente de la Secretaría de Desarrollo Humano y Social del Concejo Municipal de Pachuca al frente de la Secretaría de Desarrollo Humano y Social del Concejo Municipal de Pachuca reconoció que estaba incluida en  “un equipo de transición entre una administración que se fue y otra que está por llegar y buscamos dejar plasmados el tema de derechos y los estamos logrando con cada una de las acciones que realizamos, transición violeta quiere decir transición de derechos, espacio de derechos para mujeres y hombres y principalmente para niñas, niños y adolescentes; nuestra visión está puesta en el tema de la garantía de derechos… “Los logros que hoy palpamos las compañeras que formamos parte de la Transición Violeta no hubieran sido posibles si no hubiéramos llegado juntas porque para lograr estos cambios necesitamos trabajar en equipo, muchas mujeres llegaron sin ser feministas y al darse cuenta de nuestra lucha la han hecho propia, ya que necesitamos la visibilización, pero también la acción. Todas las compañeras feministas son necesarias, ya sea dentro de la administración pública o dentro de la exigencia social”.

Al frente del Instituto Municipal de las Mujeres, Martha Canseco dijo que este gobierno no es un experimento feminista “porque un experimento es cuando no se tiene claro que es lo que se quiere y cómo se quiere y las feministas tenemos muy claro lo que queremos y como lo queremos por eso hemos podido hacer tantas cosas en tan poco tiempo. Esta Transición Violeta, es un hecho histórico porque todo lo que me ha enseñado el feminismo he podido aplicarlo aquí y no hubiera podido hacer tantas cosas en tan poco tiempo sin el apoyo de mis amigas porque así es el feminismo, teje redes, busca alianzas, enseña, ve a todas y a todos, un gobierno feminista atiende a quienes no se ha visto, es decir, estamos acostumbrados a que un gobierno se dedica exclusivamente a administrar la pobreza, no solo el Instituto de las Mujeres sino todas las dependencias estaban olvidadas y se cambiaron todas las perspectivas, eso es un gobierno feminista que alcanza para todas, todos y todes, estas pequeñas grandes acciones están haciendo la enorme diferencia porque el feminismo sabe qué es lo que quiere y cómo lo quiere”.

Tania Meza reitera cada una de las declaraciones de su equipo pues tiene la certeza que “desde el principio decidimos dar esa visión feminista, no solo era transversalizar los derechos humanos, sino también el feminismo y transición porque están dados los instrumentos legales desde 2011 con la reforma constitucional en materia de derechos humanos para transversalizarlos con esa característica que es irreversible. Decidimos que íbamos a cambiarlo todo para que posteriormente quien viniera no pudiera dar marcha a atrás a los derechos humanos en la médula del municipio”.

En cada entrevista realizada por Lorena Piedad para SemMéxico siempre se reiteró el compromiso violeta, la historia lo citará, el análisis calculará logros y retos, el feminismo no olvidará estos 100 días.

El patriarcado cruje…

Aires de feminismo en Hidalgo

¿Y por qué es importante este tono violeta en un estado como el de Hidalgo? Primero porque se trata de una región considerada entre las más pobres, sin transiciones democráticas, donde el PRI siempre ha gobernado, los cacicazgos se imponen, donde las mujeres siempre han estado marginadas y olvidadas. Por toda esta historia y por cada vacío, y cada injusticia y cada desigualdad, 100 días son pocos, pero pueden marcar una pauta.

Al intentar trazar la historia del feminismo en el estado, puede advertirse que es un movimiento latente, muchas veces por iniciativa propia, poco a poco una razón colectiva.

1988 es otro año significativo en la entidad, fue la época en que la ciudad de Pachuca palpó, quizá por primera vez, los aires de feminismo. Así, Carmen Rincón evocó:

Caminamos por la calle de Guerrero. Mi abuela, mis primas, mis amigas, las feministas, y yo. Conocí a Otilia Sánchez, quien en años después se volvería mi compañera en la lucha. Ese día nació el grupo llamado “Cihuátl”. Pilar Muriedas escribió en una pared: “Justicia para Carmen”. Esa frase quedó muchos años ahí, hacinada en la pared. Fue una consigna, pero también como un presentimiento, como una luz de esperanza. Como un acto de rebeldía y de fe.

El 8 de marzo de ese año esta hidalguense subió al estrado del Zócalo de la Ciudad de México para denunciar la negligencia médica que le arrebató a su hija y la dejó estéril. Ese día la conocí y me marcó para siempre. Carmen Rincón es pionera del feminismo en Hidalgo.

Valorizado y satanizado, dignificado o rechazado, el feminismo está lleno de diversas etapas con avances o limitantes, por una lucha tenaz y por una incomprensión social y en Hidalgo no es la excepción. Pero desde esa marcha simbólica hay más acciones esperanzadoras, aunque también una violencia latente de parte del sistema patriarcal. Pese a ello, las feministas hidalguenses seguirán luchando porque desean -como señaló Sara Sefchovich-:

  • Transformar la cultura e introducir una nueva perspectiva sobre las relaciones entre los sexos y conseguir la igualdad y el respeto a la diferencia, que no son opuestos como parecería, sino necesariamente complementarios
  • Replantearse el cuerpo y la sexualidad, el amor, el deseo, el placer, la reproducción y la maternidad, la ciudadanía y la participación, el poder y el empoderamiento, la identidad y la alteridad, lo simbólico y lo subjetivo
  • Luchar por el derecho a la salud (particularmente la sexual y reproductiva), al trabajo bien remunerado, al respeto de los derechos humanos, contra la violencia en todas sus manifestaciones.

Es difícil mencionar a todas, pero correré el riesgo de referirme a las más cercanas: Aída Suárez que informa sobre mujeres en Alas Medios. Tania Meza, defensora de los derechos de la mujer. Adriana Jiménez Patlán y la denuncia constante. Alma Lidia de la Vega, desde diversas instituciones apoya la causa de las mujeres. Elsa Ángeles y su fuerza iracunda entre marchas y puños en alto. Martha Canseco que no deja de escribir:

¡Quien no quiere ver, no ve, pero quien ve, ya no puede dejar de ver! Esta frase, se las digo constantemente a las mujeres que he capacitado en autodefensa feminista. Después de 14 mil de ellas con quienes he podido platicar llego a la conclusión de que uno de los problemas de la violencia contra las mujeres es que no se reconoce. No es una exageración como muchos argumentan, sólo pase por el tamiz de los derechos humanos, cualquiera de las anécdotas que me han platicado las participantes y no le quedará más remedio que aceptar que la violación a los derechos de las mujeres es constante, sistemática y que, sobre todo, es una forma aprobada de ser por el sistema, ¡vamos que está bien que se abuse y se violente a las mujeres! Y las mujeres se tienen que quedar calladitas y aceptar. De hecho, el problema que tiene el sistema hegemónico con el feminismo es que esta filosofía, categoría de análisis o como quiera llamarlo, lo está desnudando y dejando al descubierto todas sus estrategias de dominación, inequidad, discriminación, abuso y violencia para poder seguir imponiéndose.

Cabe destacar, que el 8 de marzo está convirtiéndose en escenario contestario, ese día en 2013 se tipificó el término feminicidio y en 2019, cientos salieron a la calle para exigir seguridad y un alto a la violencia sexista. Días después, las mismas feministas acudieron al Congreso Local con su pañoleta verde exigiendo la despenalización del aborto.

En Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo hay latidos feministas y desde la academia estamos otras más. Silvia Mendoza y Karina Pizarro denuncian la situación de las mujeres indígenas y asesoran para prevenir la violencia de género. Lilia Zavala y Araceli Jiménez organizan uno de los eventos académicos más representativos de la región, fundado en 2002: el Congreso de Empoderamiento Femenino.

El único Cuerpo Académico de la universidad que presenta una línea de investigación con perspectiva de género es “Escenarios de la Comunicación. La actual líder, Alejandra Araiza Díaz, ha marcado la pauta teórica con su libro Ciencia, subjetividad y poder. Claves feministas para la construcción del conocimiento:

El feminismo que me gusta es siempre interrogativo y apasionadamente enamorado de las mujeres. Es una invitación para vivir de esa forma más que una ideología.

Por su parte, Josefina Hernández Téllez investiga y denuncia la violencia contra las mujeres:

En Hidalgo, al igual que el resto del país, los asesinatos de mujeres siguen siendo relegados, en su mayoría, a secciones de nota roja, sin generar un seguimiento del caso, mucho menos una explicación del contexto.

En ese mismo Cuerpo Académico, Elvira Hernández Carballido, siempre más light e investigadora de cubículo, pero comprometida a recuperar las vidas de las hidalguenses:

Un reloj monumental ha marcado las horas y minutos de mujeres que despiertan a la vida, a sus tareas cotidianas, a sus sueños y esperanzas. Mujeres que han luchado para ser reconocidas como seres humanos, como creadoras, como ciudadanas, como feministas y como hidalguenses que viven con la sabia virtud de conocer el tiempo. Viven en una ciudad que se hizo novia del viento y las ha llevado por todas partes para hacer realidad sus sueños. Se han vuelto también bellas y airosas para regar su esencia femenina en todo lugar, en todo oficio y en todos los sueños femeninos. Ellas son las mujeres de Hidalgo.

El feminismo en Hidalgo avanza, pioneras y jóvenes, avanzan despeinando tradiciones, bordando y gritando al viento las voces feministas por toda nuestra región. Es importante que desde la entidad cada vez reflexionemos más sobre este tema, analicemos los logros, reconozcamos los retos y vacíos, se olviden rencores y se prefieran las alianzas. Esta transición violeta de 2020 ha marcado una pauta, que esta comuna hidalguense reconozca los 100 días, pero se inspire para extenderlos a cientos, a miles, a días eternos del feminismo en los puestos de decisión.

Por capacidad y paridad

Mujer y Poder

Natalia Vidales de Bitterlin

SemMéxico. 14 de diciembre 2020.- En Baja California ya se decidió MORENA por la candidatura para la gubernatura del Estado el 2021.

Se decidió. Y lo hizo bien.  Se trata  de Marina del Pilar Ávila Olmeda, quien  fue ya electa para la contienda electoral.

Pilar  ha llevado bien las riendas de Mexicali, el municipio que ha liderado con esfuerzo  desde el primero de octubre del 2019 y en el que ha tenido buena aceptación,  sobre todo porque ha atendido un problema constante: la limpieza y la rehabilitación de vialidades así como del centro histórico de la ciudad.

Y no se escuchan denuncias de corrupción…lo cual  ya es ganancia.

Tenemos conocimiento de su trayectoria profesional, como  también  la de su esposo, Carlos Torres, -a quien conocimos brevemente en la capital sonorense hace ya algunos años-   y si nos atenemos a las referencias de  la vida de ambos… hay esperanza y buen horizonte para los bajacalifornianos.  Trabajan en equipo y desean el bien de los ciudadanos.

Ella es la segunda mujer que, en estos días,  el partido MORENA  ha seleccionado para el cargo –como también sucede en el caso de  Layda Sansores, para la gubernatura de Campeche-.  Y, tomando en cuenta que tendrá que haber paridad –conforme  a lo dictaminado por el INE-,  todavía faltaría  por elegirse a cinco mujeres más,  quienes sin duda tendrán frente a sí un gran reto porque resulta que, como es sabido, están  en la lupa y los reflectores de sus contrincantes y opositores,  quienes magnifican los errores cuando se trata de mujeres en el ámbito de la política, como ha sido una costumbre a la que -por cierto-  hay que ponerle tope.

Mujer y Poder espera que cada partido seleccione a sus candidatas mujeres,  no solo  por la cuota de género  obligatoria para siete de las 15 gubernaturas en la competencia del próximo verano,    sino por la capacidad y trayectoria profesional y humana de quienes aspiran al cargo. Solo así podremos tener confianza en que los ciudadanos contemos  con  buenas opciones de elección a la hora de emitir nuestros sufragios en las urnas.

Basta de compadrazgos y de compromisos políticos, vayamos  los y las ciudadanas por las mejores opciones, que sin duda las hay. Vaya que las hay.

“Relaciones de poder en la negociación de conflictos”

Juego de Palabras

Yaneth Angélica Tamayo Avalos

SemMéxico. 14 de diciembre 2020.- Las relaciones de poder desiguales y la discriminación por razón de género propicia situaciones de violencia más complejas para las mujeres, los evidentes rasgos de diferenciación al estar basados en prejuicios sociales menoscaban su dignidad como personas y las excluye de la esfera pública, obstaculizandolas para poder desarrollar sus intereses y capacidades.

Especialmente cuando se encuentran en ámbitos que tradicionalmente han sido imaginados para hombres, de ahí que exista dificultad para las mujeres al momento que deciden tomar participación en estos entornos; ya que no existe una posición igualitaria que les permita participar y ser parte de las negociaciones y procesos que involucran un estado de bienestar colectivo.

Por el contrario, sus liderazgos son minimizados, limitados e incluso ignorados; generando con ello que las decisiones tomadas durante esos procesos afecten de forma colectiva a mujeres y niñas.

Sin embargo, a pesar de que dichos prejuicios reflejan un impacto negativo y diferenciado entre ellas y los individuos con los que comparten el espacio público, las mujeres han sido capaces de desempeñar un papel clave en la resolución de conflictos y en las negociaciones políticas a favor de otras mujeres.

De ahí que sea necesario que más mujeres participen activamente en la toma de decisiones a través de medios institucionales y educativos, prestando especial atención al marco político que las convierta en participantes relevantes dentro de la sociedad.

¿Qué necesitan las mujeres para negociar ante un conflicto?

La igualdad de género no solo es un derecho humano fundamental, sino que es uno de los fundamentos esenciales para construir un mundo pacífico, próspero y sostenible.

Las mujeres desempeñan un papel desproporcionado en la respuesta del combate contra la discriminación y la erradicación de la violencia contra las mujeres y niñas por razón de género.

De ahí la necesidad de que las mujeres participen y sean incluidas en los planes de respuesta gubernamental, político y social, con la finalidad de mejorar resultados de desarrollo, compensar desigualdades y contribuir a la construcción de un mundo más justo y resilente.

Si bien, las recientes reformas políticas han contribuido mayormente a garantizar la participación política equilibrada a través de acciones afirmativas a favor del desarrollo humano de las mujeres, lo cierto es, que aún se requiere la implementación de mecanismos que fortalezcan el liderazgo de las mujeres y eliminen las barreras implícitas que les impiden o restringen su pleno acceso y permanencia en los más altos niveles ejecutivos, de responsabilidad pública y representación política.

Ya que la inclusión de las mujeres no solo obedece a lo jurídico o legislativo, sino a su derecho de participar en los procesos que se sostienen desde la visión de género, de la igualdad y las agendas locales, por lo que la participación de las mujeres constituye un requisito para la construcción de una sociedad democrática.

Para ello, es necesario que las mujeres inicien un proceso de empoderamiento que les faculte tener una masa critica y una visión más amplia sobre los temas que discuten e impulsan, de tal forma que puedan observar los conflictos como un área de oportunidad y puedan generar negociaciones fructíferas y evitar la discusión de ciertos conflictos.

Para lograrlo, es necesario que las mujeres participen en igualdad de condiciones, tanto económicas como políticas ya que la falta de financiación y la pobreza reducen la capacidad de las mujeres en la mesa de negociación.

Pero, además deben reconocer las múltiples expresiones hegemónicas del poder y vislumbren las formas alternativas que pueden resultar de su ejercicio al tratar de plantear sus intereses frente a otros.

Se debe tener en cuenta que el poder es un recurso limitado que se gana y se pierde; y que al circular en los espacios públicos donde se toman decisiones este puede ser inestable.

El ejercicio de poder es un elemento presente en todas las relaciones sociales, algo que no se posee, sino que ese ejerce y va siempre acompañado de formas de resistencia.

De ahí la importancia de subrayar la necesidad de implementar herramientas encaminadas a empoderar, desarrollar y fortalecer el liderazgo de las mujeres, para que desde una visión asertiva puedan proyectar y comunicar de forma clara, concisa y efectiva sus intereses.

El poder se debe considerar como un recurso que las mujeres pueden utilizar para transformar su situación y la de las demás mujeres con la finalidad de que puedan avanzar frente a otros actores sociales para garantizar sus derechos y mejorar sus condiciones de vida.

Cuba: Línea 103 se articula con otros servicios para atender violencia de género

Por Dixie Edith

SemMéxico/SemLac. La Habana, Cuba. 14 de diciembre 2020.- Las cubanas cuentan con una línea telefónica de atención ante situaciones de violencia desde el pasado 10 de diciembre, anunciaron autoridades y expertas en conferencia de prensa, en la sede de la Federación de Mujeres Cubanas (FMC).


La línea telefónica 103 no solo brindará el primer apoyo psicológico a víctimas de violencia de género, sino que también las derivará, de ser necesario, a otros servicios del sistema de protección en Cuba, confirmó en La Habana Osmayda Hernández Beleño, miembro del Secretariado Nacional de la Federación de Mujeres Cubanas (FMC).


Este servicio telefónico originalmente funcionaba como línea confidencial antidroga y luego fue habilitado para atender demandas diversas de la población derivadas de la contingencia sanitaria generada por la covid-19.


La línea 103 comenzó a funcionar también para casos de violencia de género, tras concluir un sistema de capacitación que incluyó a quienes atienden las llamadas y también a funcionarios policiales, juristas y especialistas de las Casas de Orientación a la Mujer y la Familia, explicó Hernández.


El proyecto nació a partir de una alianza de la organización de mujeres cubanas con el Ministerio de Salud Pública (Minsap) y cobró mayor urgencia ante el incremento de la violencia en todo el mundo -y en Cuba-, en tiempos de confinamiento.


Durante los nueve meses de pandemia, más del 60 por ciento de las llamadas registradas a la línea 103 solicitaron apoyo psicológico por causas relacionadas por estrés, depresión y otras situaciones de la convivencia familiar. De ellas, cerca de 14 por ciento estuvieron relacionadas con casos de violencia de género, explicó Geovanys Leal-Duque, de la Unidad de Promoción de Salud y Prevención de Enfermedades (Prosalud) y coordinador de la línea.


Para la socióloga Clotilde Proveyer, coordinadora del grupo asesor en temas de violencia de género de la FMC, «el aislamiento social creó condiciones para el aumento de la violencia doméstica, pues en condiciones se confinamiento se rompen las redes de apoyo y resulta más fácil al maltratador aislar a la víctima».
Según esta experta, resulta esencial comprender la violencia de género no solo como un problema de salud, sino una situación social y de derechos, a fin de que pueda ser enfrentado con la mayor efectividad.


La línea 103 brindará la primera ayuda psicosocial y ofrecerá la información y orientación que se requiera para la derivación a otros servicios esenciales del sistema de protección de los sectores policial -a través de la línea telefónica 106, de la Policía Nacional Revolucionaria-, jurídico, desde la línea telefónica de la Fiscalía General y social, en las Casas de Orientación a la Mujer y a la Familia.


Este servicio se brinda en Cuba por primera vez y cuenta en cada provincia con especialistas que darán asesoría a las personas que operan las llamadas y permitirán mantener un sistema de capacitación permanente, de manera que el servicio se vaya fortaleciendo paulatinamente.


«A esta línea se podrá acceder de forma anónima, confidencial y sin costo alguno, tanto desde un teléfono fijo como un móvil, durante las 24 horas de los 365 días del año», detalló Leal-Duque.


Mayda Álvarez, directora del Centro de Estudios de la Mujer (CEM) de la FMC, destacó que la línea 103 tiene el valor adicional de convertirse también en fuente de información sobre los casos de violencia y las maneras en que esta se manifiesta.
«Será una fuente viva de información que se estará actualizando constantemente», agregó Álvarez.


Durante el encuentro, Marisol Alfonso de Armas, representante auxiliar del Fondo de Población de las Naciones Unidas, hizo la presentación y entrega de la Guía Básica y el Mapa de servicios telefónicos, herramientas para quienes operan las líneas y que fueron editados con el apoyo de su organización, de conjunto con Oxfam y la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (Cosude).


Una aplicación móvil, que contiene el Mapa de servicios, también podrá ser descargada desde la página web de la FMC, anunció Hernández.


Además, se habilitaron departamentos de salud mental en cada policlínico y hospital del país para quienes demanden también orientación cara a cara sobre las violencias de género, explicó Marcia Basaco Suárez, especialista en psiquiatría infanto juvenil de la sección de salud mental del Minsap.


Para Proveyer, este paso «resulta imprescindible en el camino de activar redes de apoyo en la sociedad para garantizar que las víctimas de violencia puedan recibir el acompañamiento necesario».

Cuba: Legislar para familias diversas

Por Dixie Edith

SemMéxico/SemLac. La Habana, Cuba. 14 de diciembre 2020. – La permanencia de estereotipos sexistas en la sociedad cubana es una amenaza de cara al proceso de consulta popular del nuevo Código de la Familia, previsto para 2021 en el archipiélago caribeño, coincidieron especialistas reunidos en La Habana.


La aceptación acrítica de patrones heteronormativos, centrados en concepciones de jerarquía y poder, guarda relación con el desconocimiento de la legitimidad de las múltiples configuraciones familiares que existen actualmente, alertó la jurista Ana María Álvarez Tabío-Albo, profesora titular de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana, durante uno de los paneles del III Seminario Internacional «Diálogos en torno a los derechos humanos».

En Cuba ha operado un proceso de comprensión de las relaciones familiares que se aleja de la tradicional familia nuclear y busca atender intereses más valiosos como el afecto, la solidaridad, la lealtad, la confianza y el respeto, señalaron especialistas presentes en el debate relacionado con el derecho a la vida familiar, que se sesionó en la casa de altos estudios en la capital.


La actual Constitución de la República, que entró en vigor en 2019, reconoce la diversidad familiar y protege que las múltiples configuraciones de familias que existen sean igualmente válidas y legítimas a nivel social.


Los artículos 42 y 81 de la Carta Marga, particularmente, reconocen los principios de pluralismo, inclusión y la igualdad afectiva en el reconocimiento de la diferencia y la diversidad familiar, indicó Álvarez Tabío-Albo, quien intervino en el Panel II «Diálogos sobre las familias cubanas en la diversidad».


Para conseguir que esa protección sea realmente efectiva, urge revisar las normativas vigentes relacionadas no solo con la estructura familiar, sino también con otras ramas del derecho civil y penal que abarcan asuntos económicos, patrimoniales, vinculados a delitos o violencia, entre otros.


En ese camino, el próximo debate y aprobación del nuevo Código de las Familias resulta un paso imprescindible.


Durante el encuentro, panelistas reconocieron la necesidad de ofrecer información oportuna y consistente en relación con el contenido y principales transformaciones del nuevo texto legal, en aras de que las personas lleguen al momento de la consulta con una clara comprensión de cuánto puede influir esta norma en la justicia y equidad de proyecto de nación que busca Cuba.


A través de sus propias transformaciones, la familia ha demostrado ser una de las instituciones sociales más dúctiles y resilientes, evidenciado en los nuevos escenarios de convivencia y maneras de entender el proceso reproductivo, así como la maternidad y la paternidad sin anclaje a un vínculo necesariamente biológico o jurídico, indicó Álvarez Tabío-Albo.


Entonces, romper el modelo de familia biparental -de mamá y papá- se perfila como requisito primordial para entender la posibilidad de familias compuestas por dos personas del mismo sexo o por otros integrantes diferentes, a cargo de un menor de edad, comentó la jurista.


Según la experta, un elemento definitorio en este sentido es el empleo del concepto de parentalidad social, el cual rechaza la exclusividad de los lazos consanguíneos como condición para el establecimiento de una relación familiar.
Así, la parentalidad social defiende las capacidades morales y humanas de los sujetos en detrimento de mitos, estereotipos o preconcepciones discriminatorias, detalló Álvarez Tabío-Albo.


No se trata de imponer o fomentar un modelo particular de familia, sino de garantizar los mismos derechos para todas, más allá de los gustos o creencias personales y siempre a favor del respeto a la individualidad como un derecho fundamental, resaltó.


Por su parte, Mariela Castro Espín, directora del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), destacó que la maternidad y la paternidad se aprenden y defendió la necesidad de «crear nuevos espacios profesionales para asesorar a las familias».
El III Seminario Internacional «Diálogos en torno a los Derechos Humanos» sesionó entre el 9 y el 11 de diciembre y abordó otros temas como la protección jurídica de la niñez y la adolescencia, la libertad religiosa, el derecho a la salud en contextos de emergencias sanitarias y el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos.


Entre los paneles, destacó el debate acerca de la «Estrategia integral para la prevención y atención de la violencia de género en Cuba», en el cual se brindaron detalles de las últimas acciones articuladas en el país en busca de un protocolo de atención a este fenómeno que integre a instituciones y servicios como los de salud, policiales, jurídicos, etcétera.


Además, durante las sesiones se presentó el libro Garantía de los Derechos en el nuevo panorama constitucional cubano y la Red Iberoamericana de Investigación en Derecho: Familia, Migraciones Internacionales y Solución de Conflictos, primera de su tipo constituida en la Universidad de La Habana.