Inicio Blog Página 1301

Buscan castigar acoso sexual callejero con 3 años de prisión en Guerrero

Josefina Aguilar Pastor 

SemMéxico.Chilpancingo, Guerrero, 15 de octubre de 2020.- La diputada local, Leticia Mosso Hernández, propuso tipificar como delito el “acoso sexual callejero”, que se castigará con 3 y hasta 8 años de prisión, si es cometido contra menores de edad, cuando exista la participación de dos o más agresores o la conducta sea realizada por servidores públicos, la penalidad se duplicará. 

En la sesión de este jueves, la legisladora del Partido del Trabajo, propuso adicionar el artículo186 bis, del Código Penal del Estado de Guerrero, número 499. 

En su argumentación refirió que el Observatorio Contra el Acoso Chileno, define al acoso sexual en espacios públicos o “acoso sexual callejero” como; “prácticas de connotación sexual ejercidas por una persona desconocida, en espacios públicos como la calle, el transporte o espacios semi públicos (universidad, plazas); que suelen generar malestar en la víctima; son unidireccionales, es decir, no son consentidas por la víctima y quien acosa no tiene interés en entablar una comunicación real con la persona agredida”. 

Las prácticas consideras como acoso sexual callejero son; miradas lascivas. Piropos, silbidos, besos, bocinazos, jadeos y otros ruidos, gestos obscenos, comentarios sexuales, directos o indirectos al cuerpo, fotografías y grabaciones del cuerpo, no consentidas y con connotación sexual, tocamientos (“agarrones”, “manoseos”, “punteos”), persecución y arrinconamiento, y masturbación con o sin eyaculación y exhibicionismo, puntualizó la legisladora. 

En Guerrero, agregó Mosso Hernández, la ENDIREH 2016, reveló que 57.5 por ciento de las mujeres encuestadas, indicaron haber sido víctimas de violencia de género; el 28.3 por ciento haber sufrido violencia comunitaria, de la cual el 66.8 por ciento fue violencia sexual, 23.3 por ciento emocional y 9.9 por ciento física. Los espacios públicos donde mayor se ejerció la violencia contra las mujeres fue la calle con 65.3 por ciento, seguido del autobús o microbús con 13.2 por ciento y 5.2 por ciento en el mercado, plaza, tianguis o centro comercial.  

Mencionó el video difundido la semana pasada, a través de redes sociales, grabado por una joven en la cuidad de Chilpancingo donde un sujeto se masturbaba en una combi de transporte público, “lo que refuerza la necesidad de legislar al respecto”, subrayó.  

“Considerar que lo que ocurre en los espacios públicos es tan importante como cualquier otro aspecto de la vida social”, recalcó la diputada local, quien mencionó que de acuerdo al estudio “El acoso sexual en lugares públicos: un estudio desde la Grounded Theory” algunas de las consecuencias del acoso sexual, derivan en consecuencias psicológicas como la sensación de pérdida del control, disminución de la autoestima, distorsiones en la valoración cognoscitiva de las experiencias mismas de acoso, y un incremento en la inseguridad propia, así como en la desconfianza hacia los hombres desconocidos en general. 

“Por lo anterior, se considera importante establecer como hecho delictivo el acoso sexual callejero”, argumentó Mosso Hernández, con la finalidad recalcó, de disminuir y erradicar este tipo de conductas que laceran la dignidad en especial de las mujeres. 

Asentó que ha sido insuficiente haber establecido el hostigamiento y acoso sexual como parte de la violencia familiar, laboral y escolar, y en la comunidad, debido a que este tipo de acoso en espacios, vías y transporte público sigue siendo invisibilizado a pesar de la frecuencia con que se comete, sin considerar que daña la dignidad, la integridad y la libertad de las mujeres “y por tanto debe considerarse como hecho delictivo”, subrayó. 

La propuesta de la diputada del PT, de adición del artículo Bis, establece  como “Acoso Sexual Callejero”; a quien con fines o móviles lascivos asedie a otra persona, tome fotos y/o grabe su cuerpo sin su consentimiento, tenga contacto físico y/o arrinconamiento no consentido, persiga, se masturbe con o sin eyaculación o realice exhibicionismo en lugares públicos y/o privados de acceso público, vías y transporte público y provoque malestar en la víctima dañando su dignidad e integridad personal, se le impondrá de tres a ocho años de prisión y de doscientos a quinientos días multa. 

Cuando la conducta sea cometida contra menores de edad o el agresor sea reincidente, o exista la participación de dos o más agresores o la conducta sea realizada por servidores públicos la penalidad referida se duplicará.   

Este delito se perseguirá a petición de parte ofendida, salvo que exista la participación de servidores públicos en cuyo caso será de oficio. La propuesta se turnó a la Comisión de Justicia. 

Paro virtual en Químicas de la UNAM 5 días

0
  • Alumnas han documentado agresiones sexuales no resueltas.
  • Amplia difusión en redes sociales.

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 16 de octubre de 2020.- De acuerdo con las comunicaciones en redes sociales hoy se pudo precisar que las estudiantes de la facultad de Química de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) decidieron realizar un paro de actividades académicas, por vía virtual.

Ello lo decidieron por lo que afirman en una larga carta publicada en Facebook, como un reclamo a las autoridades universitarias que han hecho caso omiso de las denuncias reiteradas de casos de acoso y violencia sexual de alumnos y profesores contra ellas.

Acusan a las autoridades de ser cómplices de los atropellos, encubrir a los posibles agresores y callar ante este problema.

A ello las autoridades publicaron en sus redes oficiales una carta, referida a que, sí se atendió un caso en particular, desde el 10 de febrero último. Cosa que las estudiantes aseguran que es mentira.

Las autoridades se refieren a que activaron los protocolos y han dado seguimiento.

A ello, ellas replican que a la falta de atención de las autoridades decidieron hacer el paro. En Facebook, firmado por Toffana, una colectiva de Química, informan que el paro sería de 4 días, hasta el 19 de octubre. Que realizaron una asamblea virtual, con votación. Advirtieron que si no hay diálogo lo podrían prolongar. No habrá, dijeron, actividades académicas.

Piden las estudiantes que realmente la facultad informe y que no es un solo caso, sino otros. Quieren saber qué se ha hecho, si hay progreso o no, y aseguran que alumnas han sufrido violencia física, verbal y psicológica.
En una demanda de varios puntos, piden que se incorpore al patronato universitario la perspectiva de género; que las autoridades capaciten al personal administrativo.
También expresan que debe abrirse la comunicación con el Tribunal Universitario, y previenen que debe sancionarse a los responsables y no tomar represalias contra quienes están participando en el paro.
Señalan además, a sus compañeras y compañeros que “no tengan miedo de estar exigiendo sus derechos ante una facultad burocrática que se niega a escuchar a su alumnado” y rematan señalando que “levantamos la voz ante la nula respuesta de las autoridades que predisponen haber resuelto un caso de muchas denuncias”.
Según se pudo averiguar, la protesta es resultado de lo que sucedió el 11 de octubre, cuando una estudiante de la facultad, que cursa el noveno semestre, dijo en redes sociales que las autoridades de la Facultad de Química, en el campus del pedregal, no han actuado y no han protegido su integridad, que le prometieron hacerlo.
La alumna en redes sociales dijo que actualmente estudia la carrera de Ingeniería Química, que hizo saber a las autoridades que recibió agresiones y abuso sexual, incluso agresiones físicas, pero afirmó: “a la facultad eso parece no interesarle, pues no ha sido sancionado y tomó clases el pasado semestre”.
El paro es una respuesta a lo que llaman indiferencia y aunque han pedido justicia, en redes sociales, informan que fueron censuradas.
La respuesta, oficial, sin firma, pero del muro de la Facultad dice que el pasado el 10 de febrero la estudiante acudió con una de las Personas Orientadoras Contra la Violencia de Género de esta institución, la cual le brindó atención y explicó sobre las opciones que tenía de acuerdo con el Protocolo para la Atención de Casos de Violencia de Género de la UNAM.
Señala el texto del comunicado oficial, colgado el día 14 que la alumna interpuso una queja en la Unidad Jurídica de la facultad y 14 días después la institución académica dictó medidas urgentes de protección para evitar el contacto de ella con su agresor, y agregó que el 17 de marzo pasado se le notificó a éste la suspensión provisional hasta el 10 de enero de 2021 con el fin de que en esa fecha el Tribunal Universitario pueda analizar y definir la sanción definitiva para el alumno.
El comunicado afirma que se cumplió con lo que le corresponde y el caso seguirá su proceso, pero no al interior de la institución. “El caso se encuentra en el Tribunal Universitario desde el pasado 19 de marzo. De hecho, el nombre de la persona denunciada no apareció en actas de calificación del semestre 2020-II ni en la lista de alguna de los grupos-asignatura en el semestre actual”, finalizó.
Todo ello, dijeron las y los paristas que no es vedad. Y que el agresor sexual ha asistido a clases todo el semestre pasado, lo que puso en riesgo a la alumna.
Como se informó la UNAM modificó sus estatutos para establecer sanciones contra quienes cometan violencia de género y para que la Defensoría de los Derechos Universitarios intervenga en la prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres de la comunidad universitaria con el objetivo de agilizar la atención a los casos, según el último discurso del Rector.

Sugieren diversos ajustes a la iniciativa de ley de violencia digital

  • Las acciones que se emprendan deben respetar el debido proceso
  • Ley Olimpia ha generado que muchas mujeres denuncien la violencia digital, pero esto no se traduce en acceso a la justicia

Olga Rosario Avendaño

SemMéxico. Cd. de México, 16 octubre, 2020.- Especialistas y activistas en derecho a la información, libertad de expresión y género, hicieron diversas precisiones a la propuesta de ley para tipificar la violencia digital, misma que se discute en Comisiones Unidas para la Igualdad de Género y de Estudios Legislativos del Senado de la República.

En la segunda reunión, encabezada por la senadora Martha Lucía Micher Camarena, presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, la abogada Leticia Stephanie Enríquez Valerio del Frente Nacional para la Sororidad, explicó que la violencia digital se debe reconocer como modalidad para que se pueda prevenir y erradicar desde la perspectiva de género.

A la propuesta que presentaron por parte de la Comisión para la Igualdad de Género, Enríquez Valerio, dijo que en las modalidades de la violencia, concretamente en el artículo 20, debe quedar claro que “la violencia digital son actos u omisiones, que causen daño a la intimidad, privacidad y/o dignidad de las mujeres, que se comentan por medio de las tecnologías de la información y comunicación, tales como; plataformas de redes sociales, correo electrónico, mensajes de texto o llamadas vía teléfono o celular, u otras tecnologías análogas”.

También se considera violencia digital a toda acción dolosa realizada mediante el uso de tecnologías de la información y comunicación, por el que se obtenga, exponga, distribuya, difunda o exhiban.

Además mencionó que “la autoridad que ordene las medidas de protección en este artículo, deberá proveer, previamente, sobre las medidas necesarias para realizar la adecuada, lícita e idónea conservación e imagen forense del contenido que se denunció. La conservación e imagen forense a que se refiere este artículo deberá ocurrir a través de perito debidamente acreditado”.

El asesor de la Comisión de Igualdad del Senado, David Peña, mencionó que en el artículo 20 sexties se menciona “tratándose de violencia digital y mediática, la o el Ministerio Público, la Jueza o Juez, ordenarán de manera inmediata, las medidas de protección necesarias, ordenando vía electrónica o mediante escrito a las empresas de plataformas digitales, redes sociales o páginas electrónicas, personas físicas o morales, la interrupción, bloqueo, destrucción, o eliminación de imágenes, audios, o videos relacionados con la investigación previa satisfacción de los requisitos de Ley”.

A lo que Vladimir Cortés Roshdestvensky Oficial del Programa de Derechos Digitales de la organización Article 19 Oficina para México, enfatizó que es importante revisar cuidadosamente los términos en que se apruebe esta ley, pues “se confunden conceptos y nociones; hay que ver exactamente que sí y que no podría eliminarse de internet”.

Añadió que es importante que para que alguna de estas acciones suceda “se cuente con una orden judicial que acredite la necesidad, ninguna eliminación debe ser discrecional, además toda eliminación de contenidos debe contar con el debido proceso”.

Luego de enfatizar que de última hora tuvieron acceso al dictamen que está a discusión en el Senado, mencionó que para legislar este tema se deben ponderar los derechos digitales, las garantías y los recursos efectivos.

En tanto que la Doctora Aimée Vega Montiel Investigadora del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM y experta en comunicación y género, afirmó que legislar en esta materia “es una deuda que tiene el gobierno mexicano desde la aprobación de la plataforma de Beijing”.

Específicamente a los términos del dictamen observó que no puede tratarse como equivalente lo digital y mediático, pues el segundo término abarca también al primero.

Agregó que “hay que poner encima el concepto mediático, porque éste abarca todos los medios, incluido el digital; en otros países han servido como ley mordaza, aquí hay que poner las pinzas necesarias”.

Ella ve otro riesgo cuando en el dictamen se usa el término “con el consentimiento de…”  aquí “la carga está en la víctima, hace suponer que las mujeres estamos en igualdad”, por lo que propuso que de ser posible se elimine esa definición.

Mientras que en la frase se “sanciona al individuo”, Vega Montiel propuso que “en la definición junto al sujeto persona se incluya física o moral”, ya que los medios de comunicación están constituidos como personas morales y si esta figura no se considera, quedarían exentos de toda sanción, en caso de que incurrieran en alguno de los delitos digitales que la ley señalará.

A su vez Lurdes Barrera Campos de la organización feminista Luchadoras, recomendó eliminar el término dolo, ya que “hay varias formas de agresión, no sólo se agrede a través de las imágenes, recomendamos que se amplié y no se limite”.

Dijo que es importante que esta ley se apegue a las garantías individuales, y es importante tomar en cuenta que la información que se encuentra en determinadas plataformas no necesariamente tienen que “bajarse”, ya que hay formas de dejarla en la nube sin ser pública y cuando la víctima lo necesite ésta pueda estar disponible.

Por otra parte, dijo que en una investigación que hicieron acerca de la aplicación de la Ley Olimpia en diversos estados del país, encontraron que son las mujeres las que más denuncian, un 90 por ciento, sin embargo, eso no se traduce a un acceso a la justicia, pues el 83 por ciento de las carpetas que se han abierto siguen en trámite desde hace tres años, por lo que consideró que al legislar también se generen protocolos para poder dar seguimiento a este tipo de delitos.

Prioritario, fortalecer la participación política de las mujeres indígenas: diputado Bonifaz Moedano

  • En las comunidades originarias tienen pocas oportunidades: diputada Irma Juan Carlos
  • Los pueblos nativos deben tomarlas en cuenta en la toma de decisiones: diputada Wendy Briceño

Redacción 

SemMéxico/Aso Comunicadores Arizmend. Cd. de México. 16 de octubre de 2020.- El presidente de la Comisión de Asuntos Frontera Sur, diputado Raúl Eduardo Bonifaz Moedano (Morena) subrayó que es prioritario garantizar la participación política de las mujeres, lograr una democracia fuerte y robustecer la paridad de género, de manera especial en las comunidades originarias. 

En la reunión virtual “Paridad de Género en Municipios Indígenas de Chiapas”, estimó que hay un gran camino por recorrer para garantizar el ejercicio pleno de sus derechos; el objetivo es seguir ampliando su participación en la vida pública. “La intervención de las mujeres aún presenta grandes obstáculos, como la violencia política”. 

Las mujeres indígenas tienen pocas oportunidades

La presidenta de la Comisión de Pueblos Indígenas, diputada Irma Juan Carlos (Morena) refirió que la paridad de género en las comunidades originarias de Chiapas es un tema pendiente, porque las mujeres aún son violentadas.

“Es una lucha que no termina; hoy existen mujeres importantes en muchos espacios de toma de decisiones, pero a las mujeres originarias les dan pocas oportunidades”. Consideró que debe haber mecanismos que permitan la participación femenina en la vida política. “Los tiempos han cambiado y es un tema de derecho y justicia social”. 

Garantizar que mujeres lleguen al poder público

La diputada Wendy Briceño Zuloaga (Morena), presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, reiteró que existe un compromiso para materializar la paridad a las comunidades indígenas. Resaltó que se logró que los pueblos originarios consideren la participación igualitaria en la toma de sus decisiones.  

Subrayó que “se ha reconocido y avanzado para que la participación sin violencia sea una realidad, y cuando ésta se dé, que las mujeres tengan acceso a la justicia. Se debe proteger y garantizar el ejercicio de las mujeres en el poder público”. 

Por el PVEM, la diputada Zulma Espinoza Mata comentó que el liderazgo, los retos y el acompañamiento son fundamentales para lograr la paridad democrática que incluya a las mujeres indígenas. “Sigamos avanzando; nuestra voz se está escuchando”.

Participación de especialistas

María Mandiola Totoricaguena, secretaria de Igualdad de Género de Chiapas, estimó que se vive un momento de transformación en el país que incide en las estructuras sociales profundamente arraigadas; sin embargo, el patriarcado genera resistencia al cambio. “La lucha de las nuevas generaciones es valiente y su ímpetu llevará la transformación a donde más se necesite”.

La presidenta municipal de Chanal, Chiapas, Alejandra Martínez, resaltó la necesidad de legislar para que las mujeres participen en la toma de decisiones en todo el país. Refirió que todavía se piensa que ser mujer indígena es sinónimo de pobreza y poca capacidad, pero tienen toda la capacidad para ocupar cargos políticos. 

María Sánchez Álvarez, especialista en derecho de pueblos indígenas, refirió que la mayoría de las mujeres de la región Zoque, en Chiapas, aún viven acoso de su pareja y de la comunidad, lo que afecta o limita su desarrollo en todos los aspectos, sobre todo el político.

Recibe Cámara de Diputados iniciativas sobre Ingreso Básico y acceso a productos de higiene femenina

  • El diputado Miguel Ángel Chico Herrera se reincorpora a sus actividades
  • Dan cuenta de diversas comunicaciones de dependencias 


Redacción 
SemMéxico/Aso Comunicadores Arizmend. Cd. de México. 16 de octubre de 2020.- En su sesión de este jueves, la Cámara de Diputados dio entrada a dos iniciativas del Congreso de Coahuila, que proponen garantizar a las personas un Ingreso Básico Universal y a las mujeres el acceso a artículos de higiene personal.
La primera, adiciona un párrafo catorce al artículo 4° de la Constitución Política, a efecto de garantizar a las personas un Ingreso Básico Universal para emergencias en caso de suspensión de labores o trabajos derivado de una contingencia sanitaria. Fue enviada a la Comisión de Puntos Constitucionales para dictamen.


La segunda, reforma la fracción I del artículo 2-A de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, y diversas disposiciones de la Ley General de Salud, con el propósito de que todas las mujeres tengan acceso a artículos de higiene femenina. Se turnó a la Comisión de Salud para dictamen, y a la Comisión de Hacienda y Crédito Público para opinión.

Comunicaciones
El diputado Miguel Ángel Chico Herrera (Morena) informó de su reincorporación a los trabajos de la LXIV Legislatura, a partir del 16 de octubre.


La diputada Ivonne Liliana Álvarez García (PRI) solicitó retirar de los registros parlamentarios la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley para el Control del Tabaco, misma que fue inscrita en el orden del día del 15 de octubre de 2019.


A las comisiones de Educación y de Presupuesto y Cuenta Pública se envió un documento de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco relativo al Informe de la auditoría externa a su matrícula, correspondiente al Primer Semestre del año 2020.


La Secretaría de Gobernación respondió a dos puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados, que se refieren a bienes comunales y albergues para refugiados.

El Gobierno de Campeche y la Secretaría de Salud de Baja California Sur dieron contestación a una proposición avalada por la Cámara de Diputados, para aplicar el tamizaje de violencia a todas las mujeres de 15 años en adelante.

Retiran dictamen
El Pleno aprobó un acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el cual solicitó modificar el orden del día para retirar del apartado Declaratoria de Publicidad de Dictámenes el de la Comisión de Desarrollo Metropolitano, Urbano, Ordenamiento Territorial y Movilidad, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Desarrollo Metropolitano para la zona metropolitana del Valle de México, a efecto de seguir construyendo acuerdos.

PIN parental

Guadalupe Ramos Ponce 

SemMéxico. Jalisco. 16 de octubre de 2020.- La iniciativa conocida como “PIN Parental” y presentada en el Congreso del Estado de Jalisco, México, por el diputado del Partido Acción Nacional, Gustavo Macías, tiene la finalidad de restringir el derecho a la educación sexual a la niñez jalisciense, dando poder de veto a las familias. 

La iniciativa propone otorgar a las familias control total sobre cómo y cuándo las y los hijos comenzarían a recibir información de la materia; decidiendo padres y madres de familia, a título personal, lo que consideran temas éticamente y moralmente controvertidos.

Sin lugar a dudas, es una iniciativa retrógrada y que atenta contra el derecho a la educación laica; entre otros problemas, algunos que se presentarían en caso de aprobarse esta iniciativa, sería en relación con la detección oportuna del abuso sexual infantil. La educación sexual básica es una herramienta crítica para prevenir y detectar el abuso sexual infantil, México ocupa el primer lugar en abuso sexual infantil de acuerdo con la OCDE y esto tiene que ver con la falta de educación sexual y la escasez de programas de  educación sexual clara y oportuna.

La educación sexual es la primera línea de defensa para combatir la realidad de un país donde el 30% de las agresiones sexuales son cometidas por un familiar directo y un 13 %  adicional, son familiares indirectos . Otro de los temas sustanciales es la salud sexual y reproductiva y el incremento de embarazo infantil y adolescente. La educación sexual no sólo protege a las niñas y jóvenes de la posibilidad de violencia y abuso sexual, sino también de embarazos infantiles y juveniles. Otra problemática que podría presentarse ante el PIN Parental, es el incremento del acoso y violencia escolar en contra de la niñez no heteronormada. El acoso escolar por lesbo y homofobia, es un serio problema a nivel mundial. En México, 61 % del estudiantado ha manifestado haber sufrido acoso escolar homofóbico en sus escuelas. El 92 % de los estudiantes de la población general han sido agredidos verbalmente debido a su orientación sexual, apariencia física o atuendo.

Si se restringe el acceso a la información sobre la educación sexual más básica, que sería la heteronormada, y se supedita únicamente a las consideraciones de lo que acostumbran en casa las familias, se cerraría la puerta por completo a la enseñanza sobre las relaciones afectivas y manifestaciones de la sexualidad o del género que no entren dentro del espectro heteronormativo.

El golpe para la niñez y las adolescencias que no son heteronormados sería devastador, porque se les negarían los contenidos educativos y la formación tanto ética como emocional, que les ayudaría a comprender si pertenecen a un espectro afectivo, de manifestación de la sexualidad o de género distinto.

Se les negaría, además, el derecho de existir socialmente y definirse fuera de las estructuras de la heteronormatividad. De la misma forma se les negaría a otros niños y niñas el conocimiento necesario para desarrollar empatía, aceptación y la convivencia con sus compañeros de clase no heteronormados.

La educación sexual integral es una responsabilidad compartida entre familias e instituciones educativas, pero sobre todo, es un derecho humano reconocido y garantizado por el Estado mexicano, por lo que no está a discusión el tema; por que los Derechos humanos no se ponen a discusión ni a elección personal; los derechos humanos solo se reconocen y se GARANTIZAN. 

medium.com/dra-lupitaramos

@dralupitaramosp

Bárbara García Chávez: Más mujeres en política mejora la vida de otras mujeres

  • Tres veces regidora, en dos municipios de México muy distintos y lejanos
  • De izquierda, por la izquierda, hasta llegar a la izquierda

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 16 de octubre, 2020.- De la izquierda a la izquierda y hasta llegar a la izquierda, es el sendero político que sigue Bárbara García Chávez, tres veces regidora de dos municipios distintos y distantes, uno en el norte del país otro en el sureste mexicano. Afirma que el reto de las políticas es que no deben olvidar que su paso en la vida pública debe ayudar a mejor la existencia de las otras mujeres.

El camino de la izquierda no es sencillo. La hegemonía del poder priista marginó por años a la oposición, pero ella poco o nada se dejó. No fue un dolor de cabeza ni una piedra en el zapato, solo defendió en lo que siempre creyó. Germinó en el Partido Comunista Mexicano y fue una fundadora en tiempos de caos del Partido de la Revolución Democrática.

Abogada por la UNAM, se inició en lo político cuando ingresó en 1978 a las filas del Partido Comunista Mexicano, cuando Arnoldo Martínez Verdugo era su dirigente, que dictaba una actividad formativa del concepto ideológico marxista-leninista en las escuelas de cuadros. Tiempos en los que el PCM tenía registro cuando no se los quitaban.

En ese mismo año, recuerda, José López Portillo, entonces Presidente de México impulsa la primera reforma electoral del país, que da al PCM, así como al Partido Revolucionario de los Trabajadores, al Mexicano Socialista y al Demócrata Mexicano su registro, no como una concesión sino por vergüenza, ya que había sido electo porque era el único candidato en los comicios de 1976. El mismo López Portillo (Jolopo) contaba su mal chiste cuando aseguraba cínicamente que, en aquella elección, para ganar, hubiera sido suficiente el voto de su mamá.

En esa historia había una joven mujer, por eso lo narra como si lo estuviera viviendo de nuevo, cuando el PCM ganó en 1979, 18 curules en el congreso federal, un triunfo que cuenta y celebra porque anduvo en la campaña. También atestiguó la unificación de los partidos de izquierda en 1981, cuando se conformó el PSUM cuya vida se volvió a transformar cuando cedieron su registro al PRD en 1989. Era la reunión de personas venidas de varias corrientes ideológicas, personas de la sociedad civil que no tenía partido, de grupos que habían estado en la guerrilla… pero que creían que podían cambiar las cosas. Lo difícil era ponerse de acuerdo.

En ese camino vio a muchas mujeres, pero ella y otras de ellas estaban lejos del feminismo. Las mujeres del PSUM tenían tareas preponderantes haciendo propaganda, reuniéndose con otras mujeres. Pero lejos aún estaba hablar de “violencia de género contra las mujeres”.

En aquellos años donde la tarea era armar un nuevo partido político, Bárbara García Chávez,  tras un periplo como internacionalista, buscando un lugar, se encontró de pronto en la ciudad de Torreón, Coahuila (1988), una especie de tierra prometida, como lo escuchó de la madre de un amigo, por lo que junto con su pareja siguieron a la señora a esa ciudad del norte, atractiva porque podía dar clases en alguna universidad.

Pero crear una dirección municipal del PRD, particularmente en Torreón, más que en otras ciudades de Coahuila, fue muy difícil, no había sol que calentara ni líder nacional que calmara los ánimos, todos los enviados –Porfirio Muñoz Ledo, Jesús Sambrano, Jesús Ortega y hasta un empresario de Monterrey y otros, salían corriendo. La fusión de ideas creaba muchas tensiones, las reuniones terminaban en batallas campales donde las sillas parecían caer del cielo. Todas las partes del rompecabezas querían avasallar y buscaban prácticamente adueñarse de los espacios de dirección ¿cómo amalgamar al Frente Cardenista, a los bejaranos, a los del Frente Patria Digna, a los amalios, los Pancho Villa…?

A lo más que llegaron fue a formar tres bloques: uno de asociaciones locales de Torreón, otro de asociaciones nacionales que como los primeros no creían en los partidos, pero les unía la posibilidad de un cambio para el país, y el tercer bloque que conformaban los del PSUM, “la fracción histórica, porque éramos quienes teníamos el registro”, dice entre risas. Finalmente se formó una Dirección Municipal Colegiada, curiosamente presidida por tres mujeres: Esperanza Olguín, Beatriz Granillo y Bárbara García Chávez, “quienes, por cierto, nunca llegamos a ningún acuerdo”, lo que provocó que, en 1989 en Torreón las candidaturas fueron nombradas desde la Ciudad de México.

Tres años después lograron acuerdos. Bárbara García es candidata. En la reunión estatal presentó su intención de ser candidata a la alcaldía de Torreón, sin objeción alguna le dicen que no hay problema. El problema estaba en el fondo, no en la forma, porque no había dinero para una campaña política. Los mítines se hacían en las calles y repartían volantes hechos en mimeógrafos, algunos resquicios del pasado porque la tecnología apenas se asomaba y era difícil alcanzarla si no había dinero, dice.

Pero eso no fue lo peor, apenas venía lo difícil. La violencia estuvo siempre presente, “el PRI lo era todo, con campañas abrumadoras y muy costosas”. Decidió presentarse a un debate en la Universidad Iberoamericana de aquella ciudad, una donde ella peleó por estar porque los otros dos candidatos, el del PAN y el del PRI consideraban inocua su presencia. Curioso, recuerda, muchos años más tarde le pasó lo mismo en Oaxaca.

Así que llegó, dijo lo que debía decir, estaba preparada, pero recibió agresiones del público, a mucha gente le parecía que la candidatura del PRD solo le quitaba votos al PAN. Entre los dichos de la gente, que hoy ya se catalogan como violencia política en razón de género, había expresiones cargadas de sexismo, como “vete a tu casa a limpiar”, descalificaciones por ser mujer.

Como era la costumbre el PRI ganó la elección. El PAN y el PRD tuvieron regidurías plurinominales. Ella fue designada regidora de Gobierno y Mercados, las agresiones siguieron a lo largo del trienio.

Tres años más tarde hubo nuevas elecciones. El candidato del PAN era el mismo que había competido contra ella, Jorge Zermeño. Con seriedad determinó que si Zermeño, por cierto, hoy alcalde de esa ciudad, ganaba esas elecciones se iría de Torreón. Así que no tuvo más que vender su casa y empacar. Esta vez rumbo a Oaxaca, tierra de su familia política.

La mudanza implicó una renuncia expresa no formal al PRD (1997). Fue hasta 2006 que volvió a las andadas política. Los tiempos se prestaban en un Oaxaca lleno de dificultades y muy polarizado. Deciden formar un Consejo Democrático, así lo llamaron inicialmente. Su trabajo consistía en organizar a las personas en las colonias populares y brindarles asistencia médica, jurídica, cultural y política, “una opción ciudadana de participación política”.

Vendría el proceso electoral de 2008. Sería un proceso electoral difícil, aún gobernaba el PRI, con Ulises Ruiz, resentido con las organizaciones sociales de Oaxaca.

Humberto López Lena, empresario radiofónico, sería el candidato del Partido Convergencia a la presidencia municipal de Oaxaca de Juárez, que decide que la planilla estuviera integrada por personas venidas de organizaciones sociales, por lo que dieron con el Consejo Democrático y Bárbara volvió al camino de la política.

No eran tiempos de paridad, pero había más mujeres en la planilla, que le dio batalla al entonces candidato del PRI, José Antonio Hernández Fraguas, y aunque perdieron obtuvieron los votos que les permitió acceder como concejales a cuatro mujeres y un hombre de aquella planilla al Cabildo (2008-2010).

Todavía entonces nadie quería la Regiduría de Género y le tocó a Bárbara García. En 2017, Bárbara invitada esta vez por el Partido del Trabajo encabeza la planilla como candidata ciudadana. El contrincante del PRI fue otra vez Hernández Fraguas, quien gana la elección. Por segunda ocasión se convierte en regidora de Igualdad de Género.

Desde la primera vez que ocupó la regiduría se comprometió en estar preparada para ello, “hoy ninguna diputada, presidenta o regidora puede ignorar de qué se trata, el quehacer de gobernar está atravesado por la igualdad entre hombres y mujeres”.

Bárbara García presentó diversas propuestas con perspectiva de género, como sucedió en el presupuesto para el ejercicio de 2011, que le tocaría a un nuevo presidente municipal esta vez emanado del PAN. La propuesta fue aprobada por el Cabildo todavía en funciones, pero desechado por el gobierno entrante. Así, nada más. Son múltiples las formas de la violencia de género. No considerar el presupuesto de egresos desde esa perspectiva, con acciones afirmativas claras para las mujeres, desechar el trabajo, es también una forma de violencia machista.

Es decir, la violencia política en razón de género, no es algo que solo se presenta en las campañas política, “no, está presente a lo largo de una gestión al ocupar un cargo de elección popular o un cargo público” y son, apunta, reacciones negativas y violentas de los hombres frente a las acciones afirmativas como las cuotas o la paridad que favorecen una mayor presencia de mujeres en la política, un espacio que todavía piensan algunos es solo cosa de varones.

Ahora las mujeres que están en política deben entender que tienen la ley a su favor, existe, hay que hacerla valer, antes no era posible, dice en tanto enumera algunas de las agresiones que recibió siendo regidora en Oaxaca, una de ellas, como lo que ocurrió en 2009 cuando personal del propio gobierno de la ciudad ocupó el amanecer para pegar hojas con su fotografía y expresiones sexistas y misóginas en su contra. Aunque puso una denuncia en la entonces Procuraduría ésta no prosperó, al final, en esta tarea de desprestigio estaban involucrados además de una regidora, el propio presidente municipal, el secretario general de gobierno, hubo muchas complicidades.

Esas batallas, dice las libró sola, “ni siquiera me acompañaban las otras concejalas, las diputadas opositoras al PRI tampoco dijeron nada, quienes si se pronunciaron fueron algunas periodistas y organizaciones defensoras de las mujeres. Padecí la violencia política y fue difícil levantarse al día siguiente y llegar a una sesión de cabildo mientras ves la sonrisa cínica del presidente municipal”.

Hoy es diferente o al menos debe serlo. Y para que la igualdad sustantiva sea una realidad, es indispensable pensar en la capacitación de mujeres y hombres. A nosotras nos quieren capacitar en política, bien, a los hombres hay que adiestrarlos en género.

Recuerda a Clara Zetkin, quien aseguró que la presencia de las mujeres en la política mejora la vida de otras mujeres. De ahí que el reto es que cada vez más mujeres, de acuerdo con la paridad, ocupen estos espacios, para gobernar desde una perspectiva diferente, sin olvidar nunca que detrás de cada una de las aspirantes y de las que ganan hay todo un movimiento de mujeres que por décadas han luchado por conseguir sus derechos; su tarea es hacer efectiva la igualdad sustantiva y mejorar la vida de las otras mujeres, como dijo Zetkin a Lenin en un espacio donde ella era la única mujer.

SEM/sj

Paga Amlo lealtad del Ejército

+ El viejo, el duro y la loca

+ Entre más golpea a la oposición más la fortalece

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 15 de octubre 2020.- A principios de noviembre de 2019, el presidente López Obrador lanzó un video en redes sociales advirtiendo que no permitiría otro “golpe de Estado” como el que derrocó a Francisco I. Madero en la época revolucionaria. Respondía así al notorio malestar de los generales por la fallida estrategia contra la inseguridad y que explotó con el caso Ovidio, en Sinaloa.

Pero como dice Genes Sharp en “De la Dictadura a la Democracia. Un Sistema Conceptual para la Liberación”, editado por primera vez en 1993 y con reediciones en 2003 y 2011: el Ejército es una fuente de poder importantísima para un dictador y para que no estén contra él, lo convierte en su mejor aliado.

Solo así podemos explicarnos tanto poder y fuerza a los militares: presupuestos elevados, fideicomisos, obra pública, y recientemente el control de las aduanas y puertos. Estos últimos, dejan ingresos por 10 mil millones de pesos al año.

Mientras las asignaciones presupuestales para 2021 de manera generalizada se desploman en prácticamente todos los sectores productivos, las partidas para la Sedena y Semar se disparan de forma inusitada.

De aprobarse el proyecto de Egresos enviado por López Obrador a la Cámara Baja, la Sedena ejercerá un presupuesto de 112 mil 500 mdp, de los cuales solo destinará a seguridad 21 mil mdp; la Marina, dispondrá de 35 mil 400 mdp y canalizará a seguridad 6 mil mdp.

Morena y sus aliados eliminaron 109 fondos y fideicomisos dedicados a diversos sectores sociales, pero no tocó los destinados a la Sedena, que en 2019, fueron inyectados de recursos por más de mil por ciento, de acuerdo a un análisis de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.

De acuerdo a la asociación civil, en el sexenio de Felipe Calderón, los fideicomisos del Ejército registraron en promedio, 3 mil 995 mdp y con Peña Nieto, unos 5 mil 574 mdp.

Al tercer trimestre de 2019, la Secretaría de Hacienda reportó que los fideicomisos de la Sedena alcanzaban 2 mil 505 mdp. A finales de ese año, de sopetón, ya contaban con 26 mil 252 mdp.

En 2020, los fideicomisos de la Sedena crecieron a casi 32 mil mdp. De estos, 30 mil 200 mdp (94 por ciento) se encuentran en el Fideicomiso Público de Administración y Pago de Equipo Militar, el restante (6 por ciento) se divide entre otros tres fideicomisos: Mandato para el Pago de Haberes de Retiro, Pensiones y Compensaciones; Fideicomiso a Favor de los Hijos del Personal Adscrito al Estado Mayor Presidencial y Fideicomiso de Apoyo a Deudos de Militares Fallecidos en Actos del Servicio de Alto Riesgo.

Nótese que nunca desapareció el EMP, como tanto presumió Amlo.

Son 109 fondos y fideicomisos desaparecidos por supuesta corrupción que no ha sido demostrada. Pero MCCI documenta que la Auditoría Superior de la Federación revisó el Fideicomiso choncho de la Sedena en 2012 (auditoría GB-109) y concluyó que “se carece de procedimientos formales que regulen el registro, control y seguimiento de los recursos del Fideicomiso Público de Administración y Pago de Equipo Militar”. Intenté conocer el status a la fecha del Fideicomiso pero mejor comparto la liga a ver si tienen mejor suerte que esta columnista, porque es un laberinto sin salida https://consultapublicamx.inai.org.mx/vut-web/faces/view/consultaPublica.xhtml#obligaciones

Es evidente que el Presidente ha cooptado al Ejército. Lo prefiere de su lado y no contra él. Por eso, presupuestos, fideicomisos y obra pública tan susceptible a la corrupción y malos manejos, así como puertos y aduanas, con tal de tenerlo ocupado y con dinero.

Quien olvida a la 12 doctorados, Patricia Rosalinda Trujillo Mariel, quien fue coordinadora Operativa de la Guardia Nacional, por unos meses. Fue destituida por presuntos actos de corrupción, en la compra de miles de camionetas y el sobreprecio en la adquisición de un software israelí a la empresa Cyberglover Ltd. Y no me digan que del hecho, nunca se enteraron los altos mandos.

El caso que el Presidente ha de sentir pasos en la azotea por la creciente protesta e inconformidad social. Que no se queje la chairiza, vale. ¿Pero el resto? Entonces, hay que tener a las fuerzas armadas para lo que se necesite.

Ya dobló por medio del chantaje y extorsión, al INE, a las y los ministros de la Corte. Nos queda claro. Lo confirma el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a favor de los registros como partidos políticos, de Fuerza Social, del senador morenista Pedro Haces; Redes Progresistas, de Elba Esther Gordillo, y de nueva cuenta al PES. Los tres, abiertamente afines a López Obrador, pero le niegan el registro a México Libre.

Esto no quiere decir que Margarita Zavala y Felipe Calderón junto con su organización, estarán fuera de la contienda. Para nada. Por el contrario, fortalecen la organización opositora que va a dar la batalla para derribar la mayoría de la 4T en la Cámara Baja.

Porque no son solo los partidos políticos; son los Frenaaa, el Frente Amplio Opositor, los empresarios con Sí x México, y nadie puede descontar a los expresidentes que también tienen lo suyo; los ex candidatos Ricardo Anaya y Toño Meade, así como esa masa silenciosa del sector salud que ha sido el eslabón más golpeado por la pandemia, y cuyos trabajadores también votan.

¿Qué se requiere?, liderazgos incuestionables. Tengo dos: Meade y Cuauhtémoc…

                                                                              ***

Como sea, este fin de semana, en Hidalgo y Coahuila, el voto duro de Morena queda a prueba  rumbo al 2021.

De acuerdo a las entregas de nuestro colaborador Antonio Ortigoza Vázquez, de Expediente Ultra, de Hidalgo, hay preocupación en el partido guinda sobre los resultados electorales. Las candidaturas fue un cochinero, de todos contra todos, e incluso los grupos se destriparon de tal forma que hubo municipios donde ni siquiera registraron planillas y en otros, se impusieron perfectos desconocidos para los militantes, pero amigos de las cúpulas del poder.

Pero qué se podía esperar con ver el espectáculo del viejo, el duro y la loca, por la dirigencia nacional morenista. El papelazo es de pena ajena.

A Porfirio Muñoz Ledo, que ya no se le ha de levantar ni el ánimo, lo acusan de acoso sexual. ¡Por favor! Ya tiene 87 años, y en esto si le concedo razón a Mario Delgado, en unas de esas de los procesos electorales más importantes, ahí se queda. Pero también es cierto que el duro dispuso de recursos de la Cámara Baja para su campaña y eso es corrupción, así como ser la mano operativa del Ejecutivo Federal en San Lázaro.

Yeidckol Polevnsky quiso ser la versión femenina de Amlo en el partido y se jodió solita. La pérdida del poder vino a desquiciarla totalmente. Pero seguramente el Presidente la consolará con algún cargo vacante de funcionarios que se van a buscar candidaturas o una diputación plurinominal.

Pero para cinismo y descaro, el de Alfonso Durazo. Se dice listo para irse de redentor a Sonora. Pues si la piensa manejar el estado como la seguridad pública del país, ya se chingaron las y los sonorenses. Pero en su voto está retacharlo por donde llegue.

Seguí la entrevista que le realizó Jaime Núñez, de Radio Fórmula en su noticiero del sábado anterior. Evidentemente pagada por el tiempo que le dio -una hora- y las preguntas tan lights. Por su discurso, Sonora le debe dar las gracias por querer gobernar el estado y transformarlo al estilo cuatrote.

Y coincidentemente, ese mismo fin de semana fue declarado por los registros oficiales, como el más violento en la historia del país: 273 homicidios dolosos. Y López Obrador se ríe de las masacres. Dos en estos días en Guanajuato, donde la disputa entre los jalisquillos y Santa Rosa de Lima, esta de terror…

                                                                              ***

LA COMIDILLA

El análisis del comportamiento de medios y opinión pública, que presentó López Obrador en su mañanera de ayer. Es cierto, 70 por ciento es crítica porque para eso están, no para elogiar al Presidente. A fuerzas quiere pelear por el primer lugar del más reprobado por columnistas. Qué chistoso. Y eso que solo le revisó Jesús Ramírez, los medios de comunicación grandes, porque el día que haga un sondeo por la prensa del interior del país, entonces sí, sus datos son certeros…

Cuba 60 podrá convertirse en un espacio feminista: CNDH

  • Afirma que sigue abierta al diálogo para construir acuerdos
  • Esta propuesta está en la mesa de diálogo con las integrantes del Frente Nacional Ni una Menos

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 15 de octubre, 2020.- Este día la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó que la casa de Cuba 60, en el centro histórico de esta ciudad, ocupada por colectivas de mujeres desde el 4 de septiembre, se convertirá en un espacio para atender a las mujeres, para desarrollar actividades culturales y de reflexión feminista. La propuesta se discute con el Frente Nacional Ni una Menos, mientras continúa el diálogo con el Bloque Negro que aún tiene tomadas esas instalaciones.

En una comunicación oficial, la CNDH señala que en el diálogo con el Frente Nacional Ni Una Menos, ha propuesto, como una oportunidad de contar con una casa para el fomento y divulgación de la cultura y la protección de los derechos de las mujeres, el arte, el aprendizaje, la acción colectiva desde la perspectiva transversal e interinstitucional de los derechos humanos y de género.

Estas tareas podrán abonar a la construcción de un espacio de diálogo efectivo con la población a partir de la creatividad, la imaginación y la simbolización, que reconozca las acciones de las mujeres por la justicia; que sea un lugar de encuentro de todas las causas feministas, nacional e internacional; que promueva la integración y genere reivindicación para todas.

Detalla la información que las instalaciones fueron tomadas según han declarado las manifestantes del Frente Nacional “Ni una Menos” para ofrecer acompañamiento a víctimas de violencia en desamparo, que no fueron atendidas de manera oportuna, no obstante, por lo que la Comisión Nacional de Derechos Humanos está trabajando en la construcción de propuestas que atiendan esta necesidad para resolver la problemática donde se garantizará en todo momento la perspectiva de género y de derechos humanos.

Afirma que en todo momento la CNDH se ha privilegiado el diálogo para la construcción de acuerdos con las integrantes del Frente Nacional “Ni una Menos” que tomaron las instalaciones el día 4 de septiembre para atender y acompañar a víctimas de violencia, específicamente mujeres.

Declara que se ha considerado que la aspiración de muchas víctimas es el acceso a la Justicia y la reparación del daño. Y dice que es atribución de la Comisión Nacional impulsar la observancia del cumplimiento a sus derechos humanos y, en ese sentido, es una prioridad que las víctimas sean tratadas con humanidad y respeto de su dignidad.

Finalmente, informa que se continua el diálogo con el Bloque Negro que mantiene ocupado el inmueble, no obstante, para la Comisión Nacional resulta muy preocupante los riesgos en los que se pueden encontrar las personas en el inmueble por sus condiciones peculiares y sin la regulación correspondiente, considerando la presencia de niñas, niños y adolescentes.

SEM/sl/sj

Urge Tagle a rediseñar el Anexo 13 y pide 5 % del PIB para la igualdad

  • Que salgan de ese apartado todos los programas de Bienestar
  • Indispensable dice la legisladora un presupuesto público con enfoque de Género

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 15 de octubre, 2020.- La diputada Martha Tagle Martínez de Movimiento Ciudadano llamó a las diputadas de la Legislatura de la Paridad a defender el presupuesto para la igualdad, propuso que se rediseñe el anexo 13 y que salgan de ahí los programas de becas del presidente Andrés Manuel López Obrador, tras afirmar que hoy se ha confundido la igualdad con el asistencialismo.

Les dijo, desde la tribuna durante la sesión solemne por la conmemoración el 67 aniversario del voto de las mujeres, que falta algo, que “nos demos cuenta que tenemos poder, que juntas podemos dejar huella y realmente ir a una verdadera transformación. Hay que reconocer, dijo, que estamos frente a un artificio de simulación.  

El presupuesto sube aparentemente, pero la mayor parte de los recursos son para hombres y mujeres de la tercera edad. Son recursos asistencialistas, reiteró. Exigió que en 2021 el presupuesto para la igualdad sea del cinco por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), en el cuál las mujeres, en trabajo de cuidados, contribuye con más de 15 por ciento.

En un discurso no escrito, improvisando, reconoció a nuestras ancestras que pusieron la base del desarrollo político de las mujeres y convencieron, en su tiempo, sobre las causas que las movieron.

Luego argumentó, cómo y por qué, ahora, juntas, “debemos defender el presupuesto”. Explicó cómo en éste régimen, vía el presupuesto y muchas políticas públicas, se han vuelto demagógicas todas sus palabras y ofrecimientos. Graves son las reducciones presupuestarias cuando el artículo 58 de la ley hacendaria, estos recursos no pueden ser reducidos ni reorientados. Viola la ley y viola los derechos humanos de las mujeres.

Con claridad explicó que los presupuestos de género son una inversión, no un gasto. Son la expresión de la voluntad política de un gobierno que decide invertir sus recursos públicos en favorecer el desarrollo y bienestar de las personas, priorizando la igualdad entre los sexos en todos sus ámbitos: la economía, la salud, la educación, la seguridad, la atención y prevención de la violencia, entre otros.  “Como siempre hemos insistido las feministas: políticas sin recursos son pura demagogia”, enfatizó.

La diputada Martha Tagle dijo que es necesario responder a los compromisos de la Plataforma de Beijing, contó cómo decenas de países en todo el mundo han realizado ejercicios presupuestarios con enfoque de género. México es uno de ellos. Los presupuestos de género son una herramienta para la igualdad sustantiva. Para superar las brechas de la desigualdad y contribuir a un nuevo diseño de políticas públicas.

Al defender ese concepto, en la ceremonia solemne, demandó la respuesta de las legisladoras. Se trata, dijo, de orientar los recursos públicos a políticas de Estado que fortalezcan la autonomía física, económica y política de las mujeres.

Argumentos:

Es preocupante que el Anexo 13 Erogaciones para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, es un instrumento como una acción afirmativa para dar cumplimiento a la Ley General de Igualdad entre Mujeres y Hombres y a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, pero en la actualidad, se ha convertido en un artificio para simular la asignación, etiquetación e incremento de recursos. 

Del 2008 a la fecha, el Anexo 13 tuvo un incremento de 119 mil 300 millones de pesos, lo que en términos reales significó pasar de un 0.27 (2008) al 1.7 (2021) de participación porcentual del PIB. Sin embargo, este aumento de presupuesto no se ha reflejado en mejorar las condiciones de vida de las mujeres.   

El actual gobierno, aumentó considerablemente el Ramo 20 Bienestar. Un solo programa, el Programa Bienestar de Personas Adultas Mayores cuenta con 59 mil 199 millones de pesos, lo que representa en el PEF 2021 el 46.2 por ciento del monto total del Anexo 13, que asciende a 128 mil 092millones de pesos.

Los Programas para el Bienestar no están diseñados con perspectiva de género y reproducen los estereotipos y los roles de género, porque una parte de su operación para las mujeres, realmente incrementa sus cargas de trabajo.

Lo mismo sucede con el Programa de Estancias Infantiles. Y en este 2021 con la pretensión de desaparecer el Programa de Escuelas de Tiempo Completo.

Así afirmó que el actual Anexo 13 se ha traducido en un instrumento de una política asistencial; ha dejado de lado el trabajo de transversalización e Institucionalización de la perspectiva de género en las políticas públicas y tampoco ha fortalecido la autonomía física, económica y política de las mujeres.   

Violencia

Los programas y las acciones para prevenir, atender y sancionar la violencia contra las mujeres, no solo no se han incrementado, éstos han desaparecido o, han visto mermado su presupuesto. Ejemplo es considerar que de los rubros que mayor reducción ha tenido, es el de salud: los recursos para el Ramo 12 Salud, pasaron del 22.7 por ciento del monto total del Anexo 13 en el 2008 al 3.9 por ciento en el 2021.  

La reducción sistemática de presupuestos sensibles al género en México, implican una grave afectación a la vida de las mujeres y una violación de sus derechos humanos, principalmente: al derecho de las mujeres a una vida libre de violencia; el derecho a la vida; el derecho a la igualdad ante la ley y; el derecho al desarrollo progresivo de los derechos económicos, sociales y culturales. 

Muy grave es que cuando esta reducción de presupuestos se da en el marco de la Emergencia Sanitaria COVID-19, una pandemia con un escenario muy complejo para las mujeres, quiénes se han tenido que hacer cargo de más tareas de cuidados: más tareas domésticas, mayor cuidado de hijos e hijas sin el espacio escolar y, de personas enfermas. Ello, además, significa mayores riesgos de violencias que se han incremento.

Hay que hacerse cargo que ahora las mujeres viven en medio de una disminución de sus ingresos, sin que existan políticas gubernamentales que atiendan sus necesidades.  

Programas prioritarios sin dinero

Peor es que existan programas prioritarios que no recibirán la totalidad de los recursos públicos asignados en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020. Entre ellos los destinados a realizar acciones para la igualdad con población indígena, particularmente los recursos dirigidos a las Casas de la Mujer Indígena y Afro mexicanas (CAMI) que para este 2020 solo recibirán el 30 por ciento del monto presupuestado.  Es indignante que la población de mujeres más desfavorecida del país no cuente con los recursos asignados. Más aún, cuando éstos, de acuerdo al artículo 58 de la ley hacendaria, éstos no pueden ser reducidos ni reorientados.   

Luego propuso una agenda mínima en materia de Presupuestos Públicos con Enfoque de Género: Empezando por el PEF 2020: se pide, que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público: Asigne de manera inmediata todos los recursos etiquetados en el Anexo 13, respetando su carácter irreductible garantizados por ley; dar prioridad a la ejecución de los recursos del Anexo 13 frente a la Emergencia Sanitaria, para atender las necesidades de las mujeres.

Que destine de manera inmediata la totalidad de los recursos aprobados por la Cámara de Diputados para las mujeres indígenas y afro mexicanas, particularmente para las CAMI,

Que informe a la Cámara de Diputados, a través de su Mesa Directiva y de la Comisión de Igualdad, sobre las reducciones que realizó de facto, a los programas presupuestarios que integran el Anexo 13 y, que se reflejan en los montos autorizados, mismos que difieren de los montos que fueron aprobados por la Cámara de Diputados. 

Para el PEF 2021: 

La diputada Tagle pidió además instalar Mesas de Diálogo e Interinstitucionales que cuenten con la participación de la SHCP, la Comisión de Igualdad, el Grupo Plural de Igualdad Sustantiva, INMUJERES, CONAVIM y Organizaciones de la Sociedad Civil para un rediseño del presupuesto público con enfoque de género, particularmente del Anexo 13 y estimar en éste al menos el 5 por ciento del PIB nacional para el empoderamiento de las mujeres y la igualdad entre mujeres y hombres. 

Los recursos de los Programas Bienestar no deberán incluirse en el Anexo 13, pues no son recursos destinados a atender las desigualdades entre mujeres y hombres; garantizar el carácter irreductible de los recursos para la igualdad de género; presupuestar recursos suficientes para: abatir la mortalidad materna, detener el aumento de cáncer cérvido-uterino y de mama, disminuir los rezagos en salud reproductiva, aumentar la seguridad social y la educación de las mujeres, incrementar el recurso para la atención a la violencia contra las mujeres; para las casas de las mujeres indígenas y afro mexicanas; para incrementar las capacidades de las mujeres y lograr su autonomía económica. 

Destinar recursos para la participación de las mujeres en los procesos de planeación y toma de decisiones que determinan el desarrollo de sus comunidades y regiones. 

SEM/sl/sj

Las mujeres demostramos capacidad en lo que hacemos

  • Después de una rigurosa selección Rubí Marcela Domínguez asumirá será titular de Derechos Humanos en la Fiscalía de QR
  • Destaca fiscal Montes de Oca la política pública que aplican los Centros de Justicia para Mujeres

Ángeles Gómez

SemMéxico, Cancún, Quintana Roo, 15 de octubre, 2020.- Este viernes asumirá la titularidad de la Dirección de Derechos Humanos de la Fiscalía General de esta entidad, Rubí Marcela Domínguez Castro, quien ganó ese lugar tras obtener los mejores resultados del examen de conocimiento y en una entrevista que implicó la selección para el cargo, tras una convocatoria.

Las mujeres somos capaces de ocupar los cargos públicos, dice a SemMéxico y sostiene que las mujeres han demostrado capacidad en el desempeño de diversas funciones, “debemos imaginar que podemos, pero también tenemos que trabajar para lograrlo”, apunta a unas horas de asumir su nueva responsabilidad.

La nueva servidora pública es Maestra y doctorante en Derecho Procesal Penal, que logró el cargo de entre siete candidatos y candidatas, esto de acuerdo con los resultados que ofreció la Comisión Especial de Selección de Titulares de unidades administrativas de la Fiscalía General y se contó con la participación de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo, garantizando así la legalidad, equidad y transparencia en el procedimiento de selección.

En su hoja de vida laboral destacan su quehacer como docente, tres diplomados: uno en Juicio de Amparo, otro en Teoría del Delito y Sistema Acusatorio, y el tercero en Sistema Penal Acusatorio en la rama ministerial; asimismo, fungió como Juez Calificador en 2003, año en el que ingresó a la entonces Procuraduría del Estado como Ministerio Público. Ha estado adscrita a diversas unidades, entre otras la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Mujer.

Aunque la selección de la nueva Directora de Derechos Humanos de la Fiscalía General es una atribución del titular de la Fiscalía, se determinó el ejercicio de selección mediante un examen de conocimientos y una entrevista, a fin de dar transparencia al proceso y garantizar a la población su derecho al acceso a la justicia desde una perspectiva de derechos humanos, bajo la dirección de una profesional comprometida y capacitada.

Cabe señalar que Rubí Marcela Domínguez Castro es originaria de Chetumal, ha laborado por 17 años en diversas áreas de procuración de justicia, 10 de ellos en el área de Derechos Humanos. Su nueva tarea es atender las quejas que realice la ciudadanía contra el funcionariado por presuntas violaciones a los derechos humanos, así como atender y dar seguimiento a las recomendaciones que realicen las comisiones Nacional y Estatal de Derechos Humanos.

Centro de Justicia para Mujeres

Por otra parte, el Fiscal General de Quintana Roo, Oscar Montes de Oca Rosales, dijo que, así como se abren espacios de decisión para las mujeres en la estructura de la dependencia, se realizan acciones concretas para atender las denuncias de violencia contra las mujeres en la búsqueda de la procuración de justicia.

Y en ese sentido destacó el papel que realiza el Centro de Justicia para Mujeres en Cancún, donde también se emprenden actividades de prevención.

Dijo que la actuación del personal es solo de acuerdo con el Protocolo para la Atención de usuarias y víctimas que opera en todo el país y el Protocolo estandarizado para la tramitación, cumplimiento, control y seguimiento de Órdenes de Protección de víctimas mujeres, niñas y niños. Por ello, sostuvo Montes de Oca es considerado como una de las políticas públicas más eficientes.

Dijo que de enero a octubre de este año se han brindado diversas atenciones de acuerdo con los ejes de trabajo, entre las que destacan más de mil orientaciones jurídicas a usuarias, hijas e hijos. Además de atención médica en más de 300 ocasiones y, derivado de la pandemia, se ha incrementado la atención y valoración psicológica, algunas de tipo presencial y otras en línea.

SEM/ag/sj

Los pendientes: los derechos sexuales y reproductivos, Briseño Zuloaga

  • Las de hoy y las que nos han antecedido, tenemos buenas cuentas que entregar
  • Empezamos siendo 20, llegaron cuatro

Libertad López

SemMéxico, Cd. de México, 15 de octubre, 2020.- La diputada, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, Wendy Briseño Zuloaga, en el 67 aniversario del voto de las mexicanas, hizo una participación emocionada, y reconoció a las mujeres que lograron los derechos políticos.

Y aun cuando dijo que la Legislatura de la Paridad, y las diputadas que la han antecedido, tienen buenas cuentas que entregar, apuntó que sigue pendiente la legalización del aborto en todo el país.

Texto íntegro del discurso de Wendy Briseño Zuloaga:

“Empezamos siendo veinte

“En la elección federal de 1955, la primera elección tras ser reconocido el voto femenino, se registraron 20 mujeres en las 365 candidaturas que se elegirían en ese año: Marcelina Galindo Arce, profesora y periodista chiapaneca; Margarita García Flores, abogada neoleonesa; Guadalupe Ursúa, líder rural jalisciense y la notaria Remedios Ezeta, resultaron electas como las primeras Diputadas Federales para la XLIII Legislatura.

“El sufragio femenino a nivel federal hizo su entrada triunfal, como precisamente, en ese 1953, señaló el Senador Lauro G. Caloca:

“No hay que temer lo que se dice: que la mujer está perdida. Mentira, no está perdida. La mujer en el campo, en el taller, en el laboratorio, en el banco, en la universidad, está labrando su propio destino”.

“Para el proceso electoral 2017-2018, del cual emana la presente legislatura, participamos 46 mil 884 mujeres como candidatas a diferentes cargos. En la Cámara de Diputados resultamos electas 241 diputadas y en el Senado de la República, 63 legisladoras.

“Han pasado 67 años, y las niñas de ese entonces ahora son abuelas; muchas de ellas fueron las primeras mujeres frente a una urna. Hoy en nuestras familias conviven tres generaciones de mujeres que han vivido su ciudadanía de forma más plena, algunas son quienes organizan contingentes, animan a sus comunidades a votar, defienden el voto y han replicado con su ejemplo colmado de perseverancia y convicción la importancia del derecho a votar y ser electa.

Muchas de ellas no aparecen en las boletas o en las letras de oro, pero sin ellas nuestra democracia no sería posible.

“Sea éste un homenaje a las ciudadanas de a pie, las que han construido caminos para todas.

“Recordar y reconocer a quienes antes de la reforma del ´53, pusieron su tenacidad, habilidades estratégicas y potencializaron su deseo, labraron su propio destino y buscaron una democracia para todos y todas.

“En 1923, a nivel local, las diputadas Elvia Carrillo Puerto, Raquel Dzib Cicero y Beatriz Peniche; además de Rosa Torre como regidora, ganaron sus escaños y cuando el gobernador Felipe Carrillo Puerto fue asesinado en 1924, debieron huir por la persecución política que tuvieron. Hoy la historia, particularmente las mujeres, agradecemos y reconocemos su quehacer.

“La historia narrada por los hombres nos ha hecho creer que eran un grupo minoritario: “las mujeres no se saben poner de acuerdo” dijeron.

Parecía que las Adelitas, las Hijas de Cuauhtémoc, el Club Femenil Antirreeleccionista, La Sociedad Feminista «La Siempreviva», la Liga Feminista “Rita Cetina Gutiérrez», entre otras, eran una etapa, sólo unas cuantas, unas disidentes… “eran pocas” minimizaban y durante años pareció no tener importancia.

En 1937, se tenía la iniciativa de reforma a la Constitución, que permitiría votar a las mujeres. Fue aprobada por ambas cámaras y por las legislaturas de los estados, sólo faltaba el cómputo y la declaratoria presidencial para su vigencia. Pero la gloria de ese momento para la lucha de las mujeres no llegó.

Se optó entonces por los experimentos de votos a nivel local como un signo de preparación y control de nuestras decisiones.

“Después en la discusión federal de 1953, se nos pedía acreditar capacidades, la carga de la prueba para avalar que un derecho no nos volvería locas o peligrosas, en lo mínimo había que saber leer y escribir, no vaya a ser que no supiéramos lo que estábamos haciendo.

Los legisladores no dudaron nunca que un hombre tenía altas capacidades en la representación, mientras a nosotras se nos pedía ser honorables, femeninas, mantener un estilo de vida personal impecable, ser maternales y no negar la supuesta “naturaleza femenina”.

“Los hombres tenían por sentado en lo cotidiano sus capacidades y responsabilidades, y la ley fue condescendiente con ese pacto machista para hacer política.

“Han transcurrido décadas y continúan las formas de atacar, agredir, de restringir, de intimidar, de inhibir a las mujeres por medio de la culpa.  Nos quieren gestionando en lo público, pero sin hacer política.

“Se nos tachó de malas hijas y malas madres, por no cumplir con los horarios de atención al ámbito doméstico. Y este lastre, lo siguen viviendo muchas mujeres políticas. Compañeras, -que aquí somos todas-, va nuestra sororidad.

“A 67 años, en esta Cámara de Diputados y Diputadas este derecho se fortalece.

En esta legislatura de la paridad de género hemos tenido dos Presidentas de la Mesa Directiva de forma consecutiva. Una coordinadora parlamentaria, que en momentos fueron dos, y presidentas en comisiones tradicionalmente asociadas al quehacer masculino.

“La congruencia y la búsqueda de nuestros espacios más allá de la curul no ha sido sencilla, pero la representación que formamos 241 mujeres es significativa: en las diputadas federales están las hermanas indígenas, las mujeres rurales, las funcionarias públicas con amplia trayectoria, las luchadoras sociales, las especialistas en políticas públicas, las representantes de las juventudes y las mujeres lesbianas, las profesoras, las jefas de familias, las defensoras de derechos humanos, las deportistas, las comunicadoras, las enfermeras y médicas, entre otras, y ahí radica nuestra fortaleza: en la colectividad y la diversidad; pero más fuertes somos aún, cuando nos reconocemos en esta diversidad.

“Asumir y reconocer la valía de la representación, es pieza angular de nuestro actuar. Estamos aquí expresando los derechos silenciados de las mexicanas, que no se nos olvide. Y en tanto debemos corresponder atendiendo temas de la agenda de igualdad y justicia social que permita la transformación para todas las personas.

“Tenemos buenas cuentas que entregar, pero aún necesitamos avanzar un trecho más: siguen siendo un pendiente los derechos sexuales y reproductivos y la propia violencia que seguimos viviendo por ser mujeres.

“Como periodista la también diputada Marcelina Galindo, escribió hace 67 años, en ese mismo 1953: «Nosotras queremos contestar a los que preguntan ¿por qué se le concedió el voto a la mujer?». “Porque era una necesidad social, un derecho político y una exigencia de justicia. […]El voto femenino no es una dádiva, sino el otorgamiento de un derecho que había sido desconocido por mucho tiempo».

“Los retos venideros nos encaminan a continuar manteniéndonos estratégicamente unidas y fuertes en aras de nuestra libertad y defensa de los ejercicios ciudadanos, porque la historia nos ha enseñado que solo así se ha forjado un camino en el que se incluya un nosotras.

“Hoy continuamos labrando destinos, sin concesiones ni dádivas, pero con la misma mirada larga y estratégica por hacer realidad nuestros deseos como las precursoras del voto. Hemos trabajado noche y día por construir pisos mínimos para un 50 % en la representación, sin violencia política.

“No nos conformaremos con menos. Porque el legado de las sufragistas cimentado con pasos firmes debe ser dignamente recordado y condecorado.

Recordemos: Empezamos siendo veinte.

“La lucha sigue, por las que fueron, por las que somos, por las que vienen”.

Aún hay quienes restringen nuestros derechos: Verónica Sobrado

  • Su intervención en el 67 aniversario del voto en la Cámara de Diputados: somos herederas de ese derecho
  • Pidió escuchar a las jóvenes de hoy y entender su enojo

Libertad López

SemMéxico, Cd. de México, 15 de octubre, 2020.- Luego de recorrer brevemente la historia, desde las propuestas de los congresos feministas de 1916 en Yucatán, la diputada panista, especialista en presupuesto, Verónica Sobrado Rodríguez, habló en la ceremonia solemne de la Cámara de Diputados con motivo del 67 aniversario del voto de las mexicanas, de quién y cómo hemos heredado nuestros derechos.

En una intervención vehemente, seria, vestida de rosa magenta, afirmó, que cien años después aún existen en la sociedad y en la clase política actitudes que perturban la universalización de los derechos; los actores políticos que restringen la participación femenina en la actividad política; a quienes hoy por hoy se sienten amenazados por nuestra presencia en la vida pública del país y niegan la realidad que vivimos. Recomendó escuchar la voz de las jóvenes y entender su enojo.

Estuvo rodeada de sus compañeras de partido, con unos carteles morados, hablando de la urgencia de ser visibles y consideradas. Y terminó su discurso con una frase sorprendente, para alguien identificada como de derecha: “Por un mundo donde seamos socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres”, dijo al citar a Rosa Luxemburgo, una verdadera revolucionaria alemana que luchó por una socialdemocracia real y por la paz en los albores de la Primera Guerra Mundial de 1912.

Aquí el texto íntegro de la diputada Verónica Sobrado Rodríguez

“¿Cuáles son las funciones públicas que puede y debe desempeñar la mujer a fin de que no solamente sea elemento dirigido sino también dirigente de la sociedad?

Asomarnos en México a las primeras demandas de mujeres para ser ciudadanas, es remontarnos al menos a los dos primeros congresos feministas, hace más de 100 años, en la ciudad de Mérida, Yucatán, cuando se hicieron esa pregunta.

“Estos congresos abrirían el camino para el reconocimiento de la importancia de la participación femenina en el ámbito de la vida pública del país.

Como respuesta a esta interrogante, señalaron: Deben abrirse a la mujer las puertas de todos los campos de acción… y la mujer del porvenir puede desempeñar cualquier cargo público, pues es capaz de ser elemento dirigente de la sociedad.

“Hoy estamos a 67 años de que se promulgaran las reformas constitucionales para que las mujeres mexicanas gozaran, como se dijo, de la ciudadanía plena y a 65 años de que por primera vez en 1955 ejerciéramos el derecho a votar y ser votadas en elecciones federales.

“El camino no ha sido fácil, es largo y sinuoso, se requirieron mujeres valientes, atrevidas, sin miedo, enfrentando violencia política, mujeres que creyeron en sí mismas y que lucharon por el reconocimiento de nuestros derechos.

Por ello, hoy en esta sesión solemne, honramos a las mujeres de todo el país que convencieron y vencieron.

“En los comicios de 1955 se eligieron a las primeras cinco diputadas federales, hoy somos ya 241.

“Así, con el paso de los años, avanzamos de las acciones afirmativas a las cuotas de género y hoy a la Paridad Total.

“No hay duda que las reformas recién aprobadas en esta materia en esta Legislatura de la Paridad, son el inicio de un futuro prometedor para la participación política de las mujeres de nuestro país.

“Aunado a ello, este año dimos un paso trascendental para fortalecer la participación política de las mujeres libre de violencia, con la publicación, el pasado 13 de abril, de la reforma sobre Violencia Política contra las mujeres por razón de Género, que tendrá un impacto significativo en la vida política y electoral de nuestro país. En la próxima elección, por primera vez, habremos de contar con esta importante reforma.

“Así en 2020, en esta Legislatura de la Paridad, avanzamos en la consolidación del piso parejo.

“Pero aún, aún falta camino que conquistar para la auténtica igualdad de derechos, la igualdad sustantiva. Así, la lucha debe ser constante e interminable.

Todavía vemos muchos espacios y lugares donde los derechos políticos de las mujeres no se ejercen a plenitud.

“Aún vemos actitudes que perturban la universalización de los derechos; a actores políticos que restringen la participación femenina en la actividad política; a quienes hoy por hoy se sienten amenazados por nuestra presencia en la vida pública del país y niegan la realidad que vivimos.

“Hoy en día las mujeres seguimos en desventaja en cuanto a salarios, acceso al empleo, a la salud, a la seguridad social y a las oportunidades de ascenso laboral. Hoy aún somos víctimas de violencia política cuando intentamos ejercer nuestros derechos políticos.

“Este año ha sido particularmente especial: miles de mujeres han salido a las calles a dar la batalla, a que su voz sea escuchada, a hacer patente su enojo, su inconformidad, a exigir justicia, a reclamar por la violencia en su contra, a hacer visible el maltrato verbal, físico y sicológico. La pandemia por COVID-19 ha puesto en manifiesto las desigualdades y la violencia que viven las mujeres, así como la falta de presupuesto.

“Ante esta situación, hoy tenemos un gran reto y es cultural, cuando cambie la cultura, cuando realmente se eliminen las barreras, cuando se deje de cuestionar si la paridad es una aspiración excesiva, será cuando alcancemos esta igualdad tan anhelada. Cuando las diputadas y diputados nos unamos para seguir avanzando, tendremos ese México igualitario.

“En Acción Nacional nuestro compromiso es y ha sido permanente a favor de la participación política de las mujeres en igualdad y con el pleno ejercicio de sus derechos, ayer con Florentina Villalobos, primera Diputada Federal en 1964; con Norma Villarreal, nuestra primera Alcaldesa en 1967 y con Martha Erika Alonso, la primera Gobernadora del PAN en 2018.

“En esta legislatura, en el PAN, tenemos el compromiso de seguir trabajando para que las mujeres cuenten con el respaldo de la ley y el presupuesto suficiente, las mujeres no solo deben estar presentes, deben ser centro y punto de partida.

Ayer lucharon por el voto, hoy luchamos por ser nombradas, visibilizadas y respetadas.

“Que la historia sea nuestra referencia y que el futuro sea nuestro aliciente para construir una sociedad más justa y más igualitaria.

“Termino con esta frase de Rosa Luxemburgo. Por un mundo donde seamos socialmente iguales, humanamente diferentes, y totalmente libres”.

Hablar por nosotras y no por dictado, pide Guadalupe Almaguer

  • En la sesión solemne del 67 Aniversario del voto, advierte que quedan grandes retos
  • A histórico seguir idealizando la opresión de las mujeres

Libertad López

SemMéxico, Cd. de México, 15 de octubre, 2020.- La diputada del Partido de la Revolución Democrática, PRD, María Guadalupe Almaguer Pardo recordó en la sesión solemne por el 67 aniversario del Voto para las Mujeres en México a Dolores Jiménez y Muro, un ícono de las lides revolucionarias que favoreció la participación de las mujeres.

Y ahí, en la asamblea conmemorativa, llamó a las diputadas a decir y hablar por sí mismas y no tomar dictado. Ahí advirtió a las legisladoras de los grandes retos en esta legislatura de la Paridad porque ahora, seis décadas después, las mujeres enfrentamos la normalización de la violencia en el lenguaje y aplicación de políticas públicas desde Presidente de la 4T.

Consideró injusto y a-histórico en seguir idealizando la opresión de la mujer en los roles de cuidado, de pretender minimizar las violencias que sufren mujeres y niñas y sobre todo en esta pandemia. Denunció que se pretende eliminar los programas que ya habían sido aprobados y presupuestados en esta Cámara de Diputados como es el presupuesto para CAMIS, refugios, estancias infantiles y presupuesto del Anexo 13 que no se aplica en los programas indicados con la perspectiva de género.

Publicamos sus palabras íntegras.

María Guadalupe Almaguer Pardo.

“Hoy conmemoramos el 67 aniversario, un 17 de octubre de 1953, cuando Presidente Ruiz Cortines promulgó las reformas constitucionales para que las mexicanas gozaran de la “ciudadanía plena”, -así le llamaron en aquella época el derecho de votar y ser votadas-.

“Es necesario recordar que el derecho a votar de las mujeres no fue una concesión, fue una ardua lucha de muchas mujeres que nos antecedieron

“Mi estado, San Luis Potosí, ha sido semillero de mujeres que abrieron camino para lo que hoy hemos conseguido, por eso hoy quiero recordar a Dolores Jiménez y Muro, quien participó en la Revolución Mexicana con Emiliano Zapata, luego fue maderista;  redactó el Plan de Tacubaya donde se desconocía a Porfirio Díaz y se exigían derechos a la población, también realizó la redacción del prólogo del plan de Ayala, y múltiples participaciones políticas, pero entre las que destacan era los derechos políticos para las mujeres, donde hace más de 100 años ya  tenían esta exigencia: Es tiempo que las mexicanas reconozcan que sus derechos y obligaciones van más allá del hogar.

“Hasta ahora después de más de 100 años de la Revolución y a 67 años del voto de la mujer estamos logrando garantizar los derechos políticos de las mujeres.  Logramos en esta LXIV legislatura, el 5 de junio de 2019, la reforma constitucional de la paridad de género, su armonización en 86 leyes y la tipificación de violencia política, también ya armonizada en leyes electorales.

“Si bien es un gran paso aún falta mucho por hacer para que esta paridad sea un reconocimiento socialmente pleno. A esto me refiero que vivimos en una sociedad donde prevalecen esquemas de dominación patriarcal.

“Tenemos grandes retos en esta legislatura de la Paridad, donde nos enfrentamos   la normalización de la violencia a las mujeres en el lenguaje y aplicación de políticas públicas desde Presidente de la 4T, en seguir idealizando la opresión de la mujer en los roles de cuidado, de pretender minimizar las violencias que sufren mujeres y niñas y sobre todo en esta pandemia, en pretender eliminar los programas que  ya habían sido  aprobados y presupuestados en esta Cámara de diputados como es el Presupuesto para CAMIS, refugios, Estancias infantiles y presupuesto del Anexo 13 que no se aplica en los programas indicados con la perspectiva de género.

“Vemos como desde el gobierno Federal y en diversas dependencias gubernamentales, tanto estatal como municipal, así como en ámbito judicial diversos tipos de violencias contra las mujeres y niñas, por lo que tenemos que seguir impulsando cambios legislativos para que se aplique la perspectiva de género que sirva para coadyuvar en la eliminación los diversos tipos de violencia institucional que padecemos hoy en México

“Por lo que seguiremos luchando por el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos con la despenalización del aborto, seguiremos luchando por eliminar la brecha salarial, por la independencia económica, pelearemos por un presupuesto transversal aplicado en políticas públicas que sean útiles al desarrollo de las mujeres y niñas y sobre todo eliminar todas las formas de violencia, así como el mayor de los males la violencia feminicida que hoy adolece en las entrañas de todo México.

“Por un México incluyente con la participación plena de las mujeres. ¡Nunca más un México sin nosotras!”

Pide Sauri Riancho compromiso de las diputadas con las jóvenes mexicanas

  • En sesión solemne del 67 Aniversario del voto de las mujeres
  • Hace un recuento histórico de la lucha por la ciudadanía

Libertad López

SemMéxico, Cd. de México, 15 de octubre, 2020.- La presidenta de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri Riancho, luego de hacer en breves líneas un recorrido de cómo llegamos al 67 Aniversario del voto de las mujeres en México, advirtió que hoy a las jóvenes del tercer decenio del siglo XXI no les basta la construcción de un entramado jurídico que establece derechos.

Y enfatizó que cuando viven prejuicios, costumbres y conductas que todos los días los contradicen. Por ello, se explica, demandan con furia arrancar de raíz la violencia que las afecta, simplemente por su condición de género. Demandan iguales oportunidades, exigen resultados de las políticas y de los programas que aspiran a poner los medios para ejercer derechos: al trabajo, a la educación, a la salud, a la participación económica, a la igualdad salarial.

Llamó al compromiso de la legislatura de la paridad y dijo que este aniversario del voto de las mujeres en tiempos de pandemia de la Covid debe ser compromiso de lucha para reconocer y atender las diferencias y las desventajas que viven millones de mujeres y niñas en esta crisis sanitaria y económica que asuela a la sociedad mexicana.

En el 67 Aniversario del voto universal de las mexicanas, aquí el texto íntegro de Dulce María Sauri Riancho:

“Apenas hace 67 años, las mujeres adquirimos el derecho político fundamental: votar y ser electas a cargos públicos. En las brumas del recuerdo quedan los esfuerzos de las sufragistas de inicios del siglo XX quienes a pesar de su tenacidad y vehemencia, no pudieron perforar la coraza de prejuicios sobre la condición femenina. Los mismos revolucionarios que imaginaron la primera constitución en el mundo que consagró los derechos sociales a la tierra, al trabajo, no pudieron dar el paso hacia la ciudadanía política de las mujeres.

“Hubo una espera de 36 largos años para que el Diario Oficial de la Federación publicara el 17 de octubre de 1953, la reforma constitucional largamente esperada. Curiosa fecha elegida para conmemorar esta histórica decisión que le llevó al Constituyente Permanente más de 10 meses adoptar. Apenas en 1938, 15 años atrás, las esperanzas se habían visto frustradas cuando el proceso de reforma constitucional misteriosamente se agotó en el último tramo, justamente en la publicación.

“Y en 1947, en las elecciones municipales comenzó la participación de las mujeres como votantes. Hasta que llegó 1953, con la indubitable reforma, sin el subterfugio del plural masculino de la lengua española que ocultaba la discriminación hacia el género femenino. Meses después, en 1954, en Baja California, recién erigido estado de la federación y, por tanto, con derecho a ser representados por dos legisladores, una mujer –Aurora Jiménez de Palacios- fue electa como la segunda diputada federal de la nueva entidad federativa. A partir de 1955, lentamente, las mujeres llegaron a la Cámara de Diputados legislatura tras legislatura.

“Estaban cuando en 1974 se consagró la plena igualdad jurídica entre mujeres y hombres. Su número se había incrementado cuando se legisló por vez primera sobre acoso y hostigamiento sexuales al iniciar la década de 1990. Apareció en la reforma electoral de 1996 la tímida indicación a los partidos políticos de incrementar el número de candidaturas femeninas que, iniciado el siglo XXI y el nuevo milenio, se transformó en un sistema de cuotas que derivó al 60-40 aplicado a rajatabla por una resolución del Tribunal Federal Electoral en 2012, con la resolución 12624.

“Y vino la reforma político-electoral de 2014, con la incorporación del principio constitucional de la Paridad, primero en las candidaturas a cargos de elección popular y después, en la Legislatura de la Paridad, a todos los órganos de gobierno del Estado mexicano. Sin legisladoras estos avances hubieran sido imposibles de imaginar, menos de traducir en normas que recogieran las legítimas demandas de ejercicio pleno de los derechos humanos de las mujeres.

“A las jóvenes mujeres de la tercera década del siglo XXI el pasado no las compromete más que a luchar por su propio futuro. No les basta la construcción de un entramado jurídico que establece derechos, si los prejuicios, las costumbres y conductas los contradicen sistemáticamente.

“Demandan con furia arrancar de raíz la violencia que las afecta, simplemente por su condición de género. Demandan iguales oportunidades, exigen resultados de las políticas y de los programas que aspiran a poner los medios para ejercer derechos: al trabajo, a la educación, a la salud, a la participación económica, a la igualdad salarial.

“El aniversario del voto de las mujeres en tiempos de pandemia del Covid debe ser compromiso de lucha para reconocer y atender las diferencias y las desventajas que viven millones de mujeres y niñas en esta crisis sanitaria y económica que asuela a la sociedad mexicana.

Ayer esta Cámara aprobó un nuevo derecho: el derecho a la movilidad. De igual manera, esta legislatura puede imaginar, diseñar e incorporar también el derecho al cuidado, que dé pie en un futuro cercano al sistema de cuidados que demanda la sociedad y muy especialmente, las mujeres. Es el mejor homenaje para quienes hicieron posible que nuestras voces se escuchen en este recinto, que nuestras decisiones cuenten y contribuyan a conducir el rumbo de México.

Dulce María Sauri Riancho

CDMX, 15 de octubre 2020