Inicio Blog Página 1331

Una cosa dice AMLO…otra las Encuestas

SemMéxico
-
0
Una cosa dice AMLO…otra las Encuestas

Natalia Vidales 

SemMéxico. Sonora. 4 de septiembre de 2020.- Previo y también  después  de su  Segundo Informe,  el Presidente López Obrador presumió, tras   volver a culpar al pasado   –que cada vez va quedando más atrás–  de todos los males del país, de contar con el apoyo de siete de cada diez  mexicanos.

 Pero ese dato, uno más de “los otros” del mandatario que los saca de su imaginación, topa con todas las encuestas recientes respecto de su popularidad.

En efecto, todas, y  cuyos sondeos , además, se realizaron con métodos diversos que mejoran su grado de certeza,  coinciden en términos generales:  el  del Grupo  Reforma, por ejemplo, hecho casa por casa,  arrojó una baja de casi 20 puntos en la admiración al Presidente, para situarse en un 58 por ciento; y la desaprobación subió del 30 al 41%. Las otras, elaboradas por Buendía y  Laredo, por teléfono;  la de Mitofsky, por internet; así como la de Abundi y la de Beltrán revelan que  mientras la aceptación por la imagen y la persona  del Presidente todavía es bastante  aceptable, no sucede lo mismo en relación con la gestión que realiza. 

Se dirá que una aprobación superior  al 50% no es poca cosa, y se tendrá razón, pero resulta que para el segundo año en  los regímenes de Fox y de Calderón era mayor : el primero  con cerca del codiciado 70%; y el segundo con el 55; y  con el añadido de que ese porcentaje era similar entre el mandatario y su gestión, lo que hoy no ocurre con AMLO y de ahí que se deduzca que tarde o temprano las malas decisiones superarán al poder de la imagen. 

Comúnmente  se comparte que la desaprobación actual de AMLO  proviene, en buena medida,  de los desempleados y de los empresarios ( formales e informales) por la crisis económica; y de la  población en general por la inseguridad, la violencia y el mal manejo de la Pandemia del Covid-19.

Y en relación con la aprobación la encabezan la lucha contra la corrupción,  la  aplicación de los programas sociales ( de apoyo económico directo a los adultos mayores, a los estudiantes y a los discapacitados, principalmente); y en contra,  por el cierre de las estancias infantiles y la falta de apoyo a otros sectores de la sociedad ( los llamados damnificados de la 4T). 

Lo anterior deja ver que es la terca realidad  y son los ciudadanos los principales antagonistas de los discursos y de las decisiones del actual régimen, respectivamente, más allá de  la oposición política partidista que sigue sin poder articular las inconformidades sociales en una agenda que levante sus todavía decaídos bonos ante la población.

 A ese respecto, se advierte  que a un Movimiento, como el de MORENA ( y que tras dos años en el poder sigue sin poder constituirse en un partido de a de veras),  solo podría derrotarlo  otro Movimiento social ( igual pero en sentido contrario,  como las fuerzas newtonianas),   y no los partidos políticos tradicionales que siguen siendo el blanco perfecto del Presidente, por “corruptos y conservadores”,  para afianzarse en el poder. Pero ese contramovimiento no ha surgido, a menos que se constituya  alguno de  los nuevos partidos  -pese a los intentos del  México Libre, de Margarita y de Felipe Calderón; y, en menor medida, Encuentro Solidario ( antes Encuentro Social) —  en una “nueva” opción para la ciudadanía. 

De MORENA se dice que, por definición,  la formación de un  partido señala la disolución del Movimiento; pero no  vemos,   por  el  contrario, que  aquellos se transfiguren en Movimientos de mayor atractivo popular. 

La incógnita se desvelará, en  alguna medida,  en las elecciones de Junio próximo en que se pronostica la disminución de curules en el Congreso para el partido en el poder ( como históricamente ha ocurrido en los comicios de medio sexenio), pero  difícilmente sucederá algo toral y mucho menos definitivo, si recordamos que la infalible  Ley de la Entropía señala que las cosas tienden cada vez a confundirse más  y no a ordenarse mejor , como se quisiera. 

Pie de foto.-  La terca realidad y los ciudadanos, más que los partidos políticos de siempre, son hoy la principal oposición al Presidente López Obrador. El problema es saber cómo se articularán aquellos para generar un Movimiento que aproveche  la baja de popularidad   de  AMLO  y se imponga en la agenda nacional y en las elecciones del año que entra.  

Ampliar la discusión y considerar los impactos diferenciados de la obesidad entre hombres y mujeres

SemMéxico
-
0
Ampliar la discusión y considerar los impactos diferenciados de la obesidad entre hombres y mujeres
  • El IEPS a refrescos resulta una medida insuficiente al combate de la obesidad, pues solo considera una industria y no al universo de productos dañinos para la salud.
  • El 70% de las calorías consumidas por productos ultraprocesados en el país corresponde a los alimentos y no a las bebidas azucaradas de acuerdo con la OPS.

Argelia Guevara

SemMéxico. Cd. de México. 4 de septiembre de 2020.- El consumo de productos con azúcares, pero también con altas concentraciones de grasas y sales, no sólo refrescos, ha determinado que hasta el 75 por ciento de las mexicanas mayores de 20 años  tengan sobrepeso o estén obesas, en riesgo de diabetes y tensión arterial. 

El problema debe enfrentarse con políticas públicas globales y no solamente con impuestos a los refrescos, según diversas fuentes esto debía tomarse en cuenta por el Congreso antes de aplicar nuevos impuestos, sólo a un producto. Una tarjeta informativa en la Comisión de Salud, añade que además, se necesita un mapa nacional sobre los lugares donde falta agua potable y el único líquido que se consume es el embotellado.

Paralelamente, derivado del sobrepeso la diabetes es la primera causa de muerte en mujeres y la segunda en los hombres. Se llevan la vida, cada año, de 8 millones 600 mil personas. Según el Instituto Nacional de Salud Pública. 

Si bien el aumento al IEPS de los refrescos que entró en vigor a principio de año es un paso para combatir la pandemia de obesidad, las autoridades deben ampliar la discusión para considerar todos los productos e industrias de alimentos ultraprocesados en México y los efectos diferenciados entre hombres y mujeres. 

Entre niñas y adolescentes de 12 a 19 años tienen obesidad o sobrepeso hasta en el 41 por ciento y mujeres mayores a 20 años llegan a 78.8 por ciento. Lo que está relacionado con su “estilo de vida”, sino íntimamente relacionado con su condición de mujeres, su confinamiento en casa y sus responsabilidades de cuidados.

Estas cifras comparadas con los hombres, vemos que por sobrepeso y obesidad entre niños de 9 a 19 años es de 35.8 por ciento. Y de más de 20 años es del 42.2, una brecha mucho menor, que en el caso de las mujeres de la misma edad. Según la información de la OCDE.

Además es necesario reconocer que la obesidad es un problema multifactorial en el país, no solo reflejo de la ingesta de refrescos. Parece conveniente lograr un enfoque integral de políticas públicas para disminuirla. En esas políticas debe tomar en cuenta impuestos globales, activación física y educación.

Preocupa que en el Congreso de la Unión actualmente el foco parece encontrarse en la industria refresquera, que de acuerdo a la Organización Panamericana de la Salud representa menos de un tercio (28 por ciento) de todas las calorías consumidas en Latinoamérica por productos ultraprocesados. 

Este 70 por ciento restante de calorías provenientes de productos procesados, contienen además de azúcares, altas concentraciones de sal y grasas, las cuales incrementan el riesgo de padecer obesidad y otras enfermedades como hipertensión o diabetes. En México se compran un millón 928 calorías por persona, según datos de la consultora internacional Euromonitor.

DIABETES

El porcentaje de la población de 20 años y más con diagnóstico médico previo de diabetes es de 10.3 por ciento, esto es, 8 millones 6000 mil de personas. Desde el año 2000, la diabetes mellitus en México es la primera causa de muerte entre las mujeres y la segunda entre los hombres (1). En 2010, esta enfermedad causó cerca de 83 000 muertes en el país.

De acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud (OPS), en información que ha sido retomada por el Instituto Nacional de Salud Pública, en el país se consumían 214 kilogramos  de alimentos ultraprocesados por persona en 2014, los últimos datos disponibles. Ello nos coloca en el primer lugar en América Latina. En México, las industrias de las papas fritas, galletas y snacks son de las más importantes en términos de consumo, sobre todo entre niños de 5 a 11 años de edad, de acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de Salud 2018. 

Para poner lo anterior en perspectiva, en las principales ciudades mexicanas, donde el problema de la obesidad es más grave, el mercado de “snacks” sumó un valor de más de 53 mil millones de pesos según datos de Kantar World Panel. Si dividimos esta cantidad entre la población mexicana, es un gasto de más de 417 pesos por persona en estos productos. 

En México se da, además, el consumo más alto de artículos de uso masivo, especialmente de “snacks” dulces o salados, conforme a lo publicado por el estudio Brand Foot Print. Igualmente, el estudio Passport: Nutrition México de Euromonitor señala que el 40 por ciento de las calorías consumidas por la población mexicana viene de productos panificados, como panes industriales, bizcochos y pastelitos.

 En lo que refiere a cárnicos, aunque estos han sido señalados por la Organización Mundial de la Salud como cancerígenos y aunque contienen altas cantidades de sal y grasas dañinas, su consumo fue de 973 mil toneladas durante 2018, de acuerdo a lo indicado por Comecarne, lo que equivale a alrededor de 7 y medio kilos por persona al año. Los productos más consumidos en esta área son los jamones y salchichas de pavo, que han sido señalados por Profeco, no obstante, de contener los grados nutricionales necesarios y por en algunas ocasiones contener otras proteínas animales.  

El aumento del IEPS a refrescos por sí mismo no es una solución. Lo anterior porque deja de lado otras industrias igual de dañinas y porque lo recaudado no se destina, en gran medida, al gasto por salud.

 En 2019, el IEPS a bebidas azucaradas ingresó 27 mil millones 958 mil 5 millones de pesos al erario público, de acuerdo con la Secretaría de Hacienda. Ese mismo año, solo se destinaron poco más 533 millones de pesos al Programa de prevención y control de sobrepeso, obesidad y diabetes, una diferencia de 27,425.5 millones de pesos que no se están encauzando al gasto específico para la lucha contra la obesidad.

osX:Users:rogelioescritorio:Desktop:Captura de pantalla 2020-09-02 a las 21.30.17.png

De acuerdo a la ENSANUT 2018, el peso en la población mexicana es de:

SOBREPESO Y OBESIDAD

0 a 4 años: 8.2% tiene sobrepeso

5 a 11 años: 35.6%, de los cuales, el 18.1% tiene sobrepeso y el 17.5% obesidad.

12 a 19 años: 38.4% (de ellos, 14.6% tienen obesidad, mientras que el 23.8% sobrepeso)

Mujeres de 12 a 19 años: 41.1% (de ellas, 27% tiene sobrepeso y 14.1% obesidad)

Hombres de 12 a 19 años: 35.8% (de ellos, 20.7% tiene sobrepeso y 15.1% obesidad)

20 y más años. A nivel nacional, en 2018, el porcentaje de adultos con sobrepeso y obesidad es de 75.2% (39.1% sobrepeso y 36.1% obesidad).

Mujeres de 20 y más años: 76.8%, de ellas, el 36.6% tienen sobrepeso y el 40.2% obesidad.

Hombres de 20 y más años: 73.0%, de ellos, el 42.5% tienen sobrepeso y el 30.5% obesidad.

FUENTE: 

https://goo.gl/Bq68t1

https://www.insp.mx/avisos/4801-hipertension-adultos-mexicanos.html

https://www.insp.mx/avisos/3652-diabetes-en-mexico.html

https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/diabetes

#DistanciaSeguraySinViolencias

SemMéxico
-
0
#DistanciaSeguraySinViolencias

Guadalupe Ramos Ponce 

SemMéxico. Jalisco. 4 de septiembre de 2020.- El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), la Red Nacional de Refugios (RNR) y varias organizaciones de la sociedad civil, entre ellas CLADEM,  lanzaron la campaña #DistanciaSeguraySinViolencias ¡Por una nueva normalidad sin violencias!, la cual da continuidad a las acciones emprendidas desde las organizaciones de la sociedad civil ante la emergencia del COVID-19. Como redes nacionales, que acompañan de manera directa y cercana casos de mujeres víctimas de violencia feminicida, construyeron una alianza para fortalecer los acompañamientos a las mujeres en el contexto de la pandemia.

Con esta campaña se busca contribuir a que las mujeres, niñas y adolescentes en situación de violencias y familiares de víctimas de feminicidio o desaparición, puedan acceder a servicios de atención y acceso a la justicia, en el contexto de la crisis sanitaria.

Durante los primeros cinco meses de la contingencia, es decir, de marzo a julio de este año, se documentaron los siguientes datos:  21,292 delitos sexuales, específicamente: 6,440 violaciones sexuales; 8,762 abusos sexuales; 2,189 acosos; 707 hostigamientos sexuales; entre otros, de acuerdo con datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). 550 casos de mujeres, niñas y adolescentes desaparecidas, lo que representa el 41% de las personas desaparecidas a nivel nacional, de acuerdo con el registro de la Comisión Nacional de Búsqueda. 90,279 casos de violencia familiar fueron registrados también por el SESNSP. La Red Nacional de Refugios ha registrado 8,123 llamadas telefónicas y mensajes en redes sociales de personas solicitando apoyo ante situaciones de violencias machistas y ha canalizado a sus 69 espacios de prevención, atención y protección a 15,180 mujeres, niñas y niños víctimas de violencias, lo que representa un incremento del 71% de personas atendidas en comparación al 2019. El SESNSP documentó que 1,580 mujeres han sido asesinadas, solo 384 casos se están investigando como feminicidio.

Durante la pandemia del COVID-19, las organizaciones de la sociedad civil mencionadas han documentado que las acciones de las autoridades de distintos sectores han sido insuficientes para atender la emergencia que actualmente viven las mujeres. Datos de la RNR informan que 2 de cada 10 mujeres que les solicitaron apoyo ya habían acudido a instancias gubernamentales, sin embargo, no recibieron el apoyo esperado. Durante este periodo se ha evidenciado la ausencia de mecanismos eficaces para la atención a las mujeres, así como la falta de perspectiva de género para actuar de manera específica, pronta y efectiva. Por otra parte, en todo el país, se ha documentado la paralización de la justicia pues las investigaciones se detuvieron y el Poder judicial hizo un impasse que aletarga el de por sí sinuoso camino hacia la justicia. 

Pese la grave e inesperada llegada de la pandemia, se ha observado que la delincuencia sigue operando, lo que evidencia que el contexto de violencias que viven las mujeres, niñas y adolescentes va mucho más allá del ámbito doméstico y comunitario.

La construcción de una nueva normalidad, solo será posible si la igualdad, la no discriminación y la seguridad ciudadana posibilite a las mujeres, niñas y adolescentes de México que su derecho a una vida libre de violencia sea garantizado.

medium.com/dra-lupitaramos

@dralupitaramosp

Sobrepeso-obesidad, diabetes e hipertensión una triada de muerte

SemMéxico
-
0
Sobrepeso-obesidad, diabetes e hipertensión una triada de muerte

* Diabetes mellitus la primera causa de muerte entre las mujeres y la segunda entre los hombres

* Casi la mitad de las personas desconoce que tienen hipertensión

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 3 de septiembre, 2020.- En México la el sobrepeso u obesidad, la diabetes y la hipertensión son causa directa de riesgos de muerte, misma que se incrementa entre los grupos de población mayores a los 20 años 

El sobrepeso y la obesidad son el quinto factor principal de riesgo de defunción humana en el mundo. Cada año fallecen por lo menos 2,8 millones de personas adultas como consecuencia del sobrepeso o la obesidad.

La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) apunta en un informe correspondiente a 2017 que la obesidad es una enfermedad crónica de origen multifactorial prevenible, la cual se caracteriza por acumulación excesiva de grasa o hipertrofia general del tejido adiposo en el cuerpo; es decir, cuando la reserva natural de energía de los humanos y otros mamíferos, almacenada en forma de grasa corporal, se incrementa hasta un punto en que pone en riesgo la salud o la vida. 

La Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) 2018, revela los datos que muestran que el sobrepeso y la obesidad está presente en mayor o menor medida en todos los grupos etarios, pero es después de los 20 años de edad cuando estos padecimientos son más comunes, tanto en mujeres como en hombres.

0 a 4 años: 8.2 % tiene sobrepeso

5 a 11 años: 35.6 % – de los cuales, el 18.1% tiene sobrepeso y el 17.5 % obesidad-.

12 a 19 años: 38.4 % – de ellos, 14.6 % tienen obesidad, el 23.8 % sobrepeso-. 

Mujeres de 12 a 19 años: 41.1 % (de ellas, 27 % tiene sobrepeso y 14.1 % obesidad).

Hombres de 12 a 19 años: 35.8 % (de ellos, 20.7 % tiene sobrepeso y 15.1 % obesidad)

20 y más años. A nivel nacional, en 2018, el porcentaje de adultos con sobrepeso y obesidad es de 75.2 % (39.1 % sobrepeso y 36.1 % obesidad).

Mujeres de 20 y más años: 76.8 %, de ellas, el 36.6 % tienen sobrepeso y el 40.2 % obesidad.

Hombres de 20 y más años: 73.0 %, de ellos, el 42.5 % tienen sobrepeso y el 30.5 % obesidad.

La diabetes

En México, el porcentaje de personas con un diagnóstico médico previo de diabetes es del 10.3 %, lo que equivale a 8.6 millones de personas de 20 años y más.

Desde el año 2000, la diabetes mellitus en México es la primera causa de muerte entre las mujeres y la segunda entre los hombres (1). En 2010, esta enfermedad causó cerca de 83 mil muertes en el país.

La diabetes es un padecimiento en el cual el azúcar (o glucosa) en la sangre se encuentra en un nivel elevado. Esto se debe a que el cuerpo no produce o no utiliza adecuadamente la insulina, una hormona que ayuda a que las células transformen la glucosa (que proviene de los alimentos) en energía. Sin la suficiente insulina, la glucosa se mantiene en la sangre y con el tiempo, este exceso puede tener complicaciones graves (2).

¿Cómo afecta la diabetes a la salud?

La diabetes mellitus aumenta el riesgo de cardiopatías y accidentes cerebrovasculares (como embolia). Además, a largo plazo puede ocasionar:

Ceguera (debido a las lesiones en los vasos sanguíneos de los ojos)

Insuficiencia renal (por el daño al tejido de los riñones)

Impotencia sexual (por el daño al sistema nervioso)

Amputaciones (por las lesiones que ocasiona en los pies)

De acuerdo a datos de la Organización Mundial de la Salud el número de personas con diabetes aumentó de 108 millones en 1980 a 422 millones en 2014.

Entre 2000 y 2016, se ha registrado un incremento del cinco por ciento en la mortalidad prematura por diabetes.

Se estima que en 2016 la diabetes fue la causa directa de 1,6 millones de muertes. Otros 2,2 millones de muertes eran atMandar obedeciendo ribuibles a la hiperglucemia en 2012.

Casi la mitad de todas las muertes atribuibles a la hiperglucemia tienen lugar antes de los 70 años de edad. La OMS estima que la diabetes fue la séptima causa principal de mortalidad en 2016.

La hipertensión

El porcentaje de la población de 20 años y más con diagnóstico previo de hipertensión es de 18.4 %, lo que equivale a 15.2 millones de personas. (Ensanut 2018).

De acuerdo con el estudio denominado “Hipertensión arterial en adultos mexicanos: prevalencia, diagnóstico y tipo de tratamiento. ENSANUT MC 2016”, realizado por investigadores del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), el 25.5 % de los adultos analizados de la muestra de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de Medio Camino 2016 (8 mil 54 sujetos que representan a 67.8 millones de adultos de 20 años de edad o mayores) presentó hipertensión arterial, de los cuales 40 % lo desconocía. 

La hipertensión arterial es una enfermedad crónica producida por diversos 

factores, entre los que destacan los genéticos, la ingesta excesiva de sodio, la edad avanzada, el tabaquismo, la inactividad física y las enfermedades crónicas como la obesidad, las dislipidemias y la diabetes.

En 2010, 40 % de adultos en el mundo fue diagnosticado con hipertensión arterial, mientras que en 2012, 31.5 % de mexicanos de 20 años o más recibió el diagnóstico de este padecimiento. Se estima en 450 mil el número de nuevos casos de hipertensión diagnosticados en nuestro país cada año, cifra que podría duplicarse si se considera que hasta 47.3 % de las personas hipertensas desconoce su padecimiento.

FUENTES: 

https://goo.gl/Bq68t1

https://www.insp.mx/avisos/4801-hipertension-adultos-mexicanos.html

https://www.insp.mx/avisos/3652-diabetes-en-mexico.html

https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/diabetes

Analizarán impactos de la pandemia en las mujeres

SemMéxico
-
0
Analizarán impactos de la pandemia en las mujeres

* Se inauguró el XXI Encuentro Internacional De Estadísticas de Género

* El encuentro constituye un espacio para fomentar el diálogo entre las Oficinas Nacionales de Estadística y los Mecanismos para el Adelanto de las Mujeres.

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 3 de septiembre, 2020.- La importancia de la medición de los impactos de la pandemia en el trabajo remunerado y en el trabajo doméstico y de cuidados no remunerado en los hogares, será uno de los principales temas que se abordaran en el XXI Encuentro Internacional sobre Estadísticas de Género: “Los retos para la generación y uso de las estadísticas de género en el contexto del COVID-19”. 

Inaugurado hoy de manera virtual, se informó que además de centrarse en los desafíos derivados de la pandemia, las y los participantes en esta edición analizarán las necesidades de información para respuestas efectivas en el diseño e implementación de políticas públicas integrales con perspectiva de género. 

Así también las características y retos de la medición de la violencia por razones de género contra las mujeres y niñas en la región, y los efectos del COVID-19 para el logro de la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. 

El XXI Encuentro Internacional sobre Estadísticas de Género es organizado por Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) de México, el Instituto Nacional de las Mujeres de México (Inmujeres), la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres).

En la sesión inaugural participaron Cecilia Alemany, directora regional adjunta de ONU Mujeres para América Latina y el Caribe; Mario Cimoli, secretario ejecutivo adjunto de la CEPAL; Nadine Gasman, presidenta del Inmujeres, y Julio Santaella, presidente del INEGI.

Cecilia Alemany, directora regional adjunta de ONU Mujeres para América Latina y el Caribe, expresó que las estadísticas con enfoque de género son herramientas indispensables para desarrollar políticas y soluciones basadas en la evidencia para lograr la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres. 

La crisis del Covid-19 puso sobre la mesa la necesidad de complementar los métodos tradicionales de relevamiento de datos con las oportunidades que nos brindan las nuevas tecnologías y la minería de datos a gran escala. Sin embargo, todavía tenemos grandes desafíos para comprender el impacto de la crisis en las mujeres que no quedan reportadas en encuestas telefónicas o no tienen acceso a conectividad, ya sea porque viven en comunidades apartadas, en zonas rurales, o porque estando en zonas urbanas enfrentan una situación de pobreza y marginalización que se agrava de forma preocupante en 2020, dijo Alemany.

Mario Cimoli, secretario ejecutivo adjunto de la CEPAL, afirmó que es imprescindible hacer todos los esfuerzos para evitar que la pandemia de COVID-19 y las múltiples crisis que se han desencadenado en el plano económico y social profundicen los nudos estructurales de la desigualdad de género en América Latina y el Caribe. 

Para ello es fundamental la creatividad y la innovación en la identificación de estrategias para disponer de información relevante y oportuna que permita el diseño y la implementación inmediata de políticas públicas integrales desde una perspectiva de género y de derechos para responder a la pandemia y reconstruir mejor y con igualdad.

Nadine Gasman, presidenta del Inmujeres, comentó que con estos encuentros se avanza en la construcción de fuentes de información de vital importancia para conocer la realidad que millones de mujeres enfrentan y dar respuesta a sus necesidades, como ha ocurrido con las encuestas para dimensionar la violencia contra las mujeres y la medición del trabajo no remunerado y de cuidados, temas que no eran considerados de interés nacional o información oficial. 

Además, Gasman hizo un llamado a producir más y mejor información para mostrar las desigualdades que se están agravando con la pandemia, donde la mejora de los registros administrativos y las encuestas sobre uso del tiempo son fundamentales. 

Julio Santaella, presidente del INEGI dijo que la pandemia de COVID-19 evidenció la desigualdad de género y los esfuerzos que aún se requieren para combatirla en los muy diversos ámbitos de la vida diaria. Como responsable de la coordinación y generación de estadística en México, el INEGI refrenda su compromiso de generar información oportuna y pertinente que permita diseñar política pública para enfrentar dichos retos. 

Añadió que las encuestas sobre ocupación y empleo revelaron que 8.1 % de las mujeres ocupadas enfrentaron aumento en su jornada laboral, en contraste con 6.2 % de los hombres. Además, la Población No Económicamente Activa ascendió a 11.3 millones de personas, de las cuales, 6.5 millones son mujeres. 

Julio Santaella adelantó que la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana recopilará en su próxima edición información adicional para detectar aspectos de victimización y violencia en contra de la mujer. En este mismo año se darán a conocer resultados de la Encuesta Nacional sobre Uso de Tiempo 2019 y del Censo 2020 con detalles muy puntuales sobre estadísticas de género y, para 2021, se levantará la Encuesta Nacional de la Dinámica de las Relaciones en los Hogares.

Este encuentro internacional es un espacio fundamental para fomentar el diálogo entre las Oficinas Nacionales de Estadística (ONEs) y los Mecanismos para el Adelanto de las Mujeres (MAMs), así como con otros organismos sectoriales de los Estados de la región.

Es también un foro para intercambiar conocimientos con especialistas de la academia y organizaciones internacionales sobre el progreso y los desafíos en la producción y uso de estadísticas de género que contribuyan a impulsar, diseñar, monitorear y evaluar políticas para la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres.

Debido a la situación global por la pandemia del COVID-19, y siguiendo los protocolos recomendados por las autoridades de salud, este encuentro se realizará por primera vez de forma virtual, mediante cuatro seminarios que serán transmitidos en los siguientes enlaces:

Las sesiones contarán con traducción simultánea en español y en inglés, y se realizarán semanalmente[1], a partir del jueves 3 de septiembre y hasta el 1 de octubre a las 9:00 horas de México//Panamá y 10:00 horas de Chile (Chile cambia horario a partir del sábado 5 de septiembre, quedando el resto de las sesiones a las 11:00 hora local).

Los seminarios virtuales abordarán las siguientes temáticas:

Jueves 3 de septiembre/Inauguración: Necesidades de información para respuestas efectivas y políticas de género transformadoras en tiempos de COVID-19. Si desea volver a ver la inauguración, puede hacerlo a través del canal de YouTube de la CEPAL, de INMUJERES México y en el de INEGI Informa.  

Jueves 10 de septiembre: Impacto del COVID-19 en la medición del trabajo remunerado y en el trabajo doméstico y de cuidados no remunerados en los hogares.

Jueves 24 de septiembre: Las características de la medición de la violencia contra las mujeres y niñas en la región en el marco del COVID-19. Criterios éticos y metodológicos.

Jueves 1 de octubre/Clausura: Los efectos del COVID-19 para el logro de la Agenda 2030 y los ODS. Retos en la producción y uso de estadísticas de género.

Las personas que participen en los encuentros virtuales podrán enviar sus consultas por escrito, las que serán recibidas y canalizadas por la persona que modere la sesión. 

SEM/sj

66 Presidentes de México y 2 Imperios en 196 Años

SemMéxico
-
0
66 Presidentes de México y 2 Imperios en 196 Años

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, Cd. de México 3 de septiembre, 2020.- No voy a sentirme decepcionado, sino profundamente preocupado porque corroboro que poco interés hay por conocer nuestra Historia Patria y no saber de quienes han figurado en su formación. Los más dicen “para que me entero del pasado, quiero vivir el presente y hasta ahí”. Creo que ignorar lo acontecido y valorar el presente, es el basamento de apuntar hacia el futuro, sobre todo cuando estamos en una época en que las comunicaciones son inmediatas, desde cualquier parte del mundo. Ya no hay barreras geográficas.

En sus días de gloria el maestro Vicente Lombardo Toledano solía reunirse con los jóvenes y les decía la importancia y trascendencia de conocer la Historia de México, saber de los hombres y las mujeres que participaron en las diferentes etapas, desde la llegada de los españoles, los evangelizadores y otros extranjeros para imponer sus costumbres. Eso incluye conocer a quienes nos gobernaron a partir de consumada la Independencia, en 1821, desapareció la Nueva España y tres años después surgió la República Mexicana, denominada Estados Unidos Mexicanos. 

Agradezco a quienes enviaron sus respuestas a la pregunta de cuántos Presidentes de México hemos tenido y quiénes fueron. “Fueron muchos, pero no sé los nombres de todos”, “Me declaro ignorante y dígame la respuesta” y “Dinos cuantos fueron y así, todos tranquilos”. Estas fueron algunas de las contestaciones. Hubo dos respuestas con 30 nombres de presidentes. Para comenzar: incluyendo al actual, México ha tenido 66 presidentes y dos imperios, en 196 años, contados a partir del 10 de octubre de 1824.

El primer Presidente de México nació en el Siglo XVIII en tierras del Reino de la Nueva Vizcaya, hoy Tamazula, Durango. Fue bautizado con los nombres de José Miguel Ramón Adaucto Fernández y Félix y al triunfar en la toma de la ciudad de Oaxaca, después de pronunciar la frase: “Va mi espada en prenda, voy ella”, al arrojarse para cruzar un río, se hizo llamar Guadalupe Victoria. Este insurgente estaba a las órdenes del gran José María Morelos y Pavón, el único Siervo de la Nación.

Dos efímeros imperios

Antes de la asunción de Guadalupe Victoria, hay dos puntos interesantes. Consumada la Independencia, surgió la idea de establecer un régimen monárquico y la Casa Real de España rechazó nombrar a un emperador-El Sargento Mayor Pío Marcha encabezó el movimiento para que Agustín de Iturbide fuera el Primer Emperador de México y el 21 de julio de 1822 es coronado como Agustín I y su esposa Ana María Huarte, recibe el título de Emperatriz de México.

El austriaco Maximiliano de Habsburgo, de 32 años de edad, es coronado junto con su esposa Carlota, de 24 años, en la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México. Se inicia el 10 de abril de 1864 el segundo imperio de nuestra historia. Los emperadores se vivieron en el Castillo de Chapultepec. La lucha contra los invasores, apoyados por conservadores mexicanos, terminó el 19 de junio de 1867 cuando el emperador es fusilado en el Cerro de las Campanas, en Querétaro. También murieron ahí dos generales: el expresidente Miguel Miramón y Tomás Mejía.

El primer imperio desaparece el 19 de marzo de 1823 al abdicar el militar realista nacido en Valladolid, hoy Morelia, y fusilado 8 años después en Padilla, Tamaulipas. El Gobierno queda en manos de los integrantes del Supremo Poder Ejecutivo hasta la instauración de la República, la instalación del Congreso Constituyente y la elección del Presidente de México, asumió el mando el domingo 10 de octubre de 1824.

Complicada sucesión presidencial

He de insistir en mis comentarios periodísticos sobre la necesidad de conocer nuestra Historia Patria, para no cometer los errores del pasado y tomar los aciertos, considerar las circunstancias en que se vive y proyectar el futuro. Elegir al sucesor de Guadalupe Victoria fue de lo más complicado que puede imaginarse. El primer embajador de Estados Unidos de América, Joel Roberts Poinsett provocó tal problema al imponer criterios de la Logia Yorkina y apoyar la candidatura de Vicente Guerrero en contra de Manuel Gómez Pedraza, respaldado por los escoceses. El diplomático salió del país en 1829.

Ambos eran integrantes del gabinete de Guadalupe Victoria. Otro de los colaboradores del primer presidente lo era Lucas Alamán, quien simpatizó con Gómez Pedraza, triunfador en las urnas, no tomó posesión. Miembros de la Logia Escocesa y un grupo encabezado por Antonio López de Santa Anna obligaron al Congreso a desconocer el resultado y nombraron a Vicente Guerrero, quien 9 meses después, en diciembre de 1829, renunció para enfrentarse en combate contra el vicepresidente Anastasio Bustamante. Guerrero es el autor de la frase inscrita en los recintos legislativos: “La Patria es Primero”.

Se dijo entonces que Alamán había repartido dinero, atole, tamales y aguardiente entre los campesinos, pidiendo que votaran por Gómez Pedraza. Ese incidente ocurrió hace 191 años y al paso del tiempo se ha repetidos, ¿verdad? 

33 civiles y 33 militares

Después del breviario cultural, comento que México fue gobernando por 33 generales y en julio de 2018 empataron los civiles. El primero, Guadalupe Victoria, y en el segundo gobierno sexenal (1940-1946) los militares dejaron la silla presidencial a los civiles, siendo el poblano Manuel Ávila Camacho el encargado de entregar la estafeta al abogado veracruzano Miguel Alemán Valdés.

El abogado egresado de la Real y Pontificia Universidad de México, político yorkino, el aguascalentense José María Bocanegra fue el primer presidente civil, con carácter de interino del 18 al 23 de diciembre de 1829 y lo siguió el zacatecano Pedro Vélez del 23 al 31 de diciembre de ese mismo año, compartiendo el poder con el biólogo y político guanajuatense Lucas Alamán y con el general queretano Luis Quintanar.

Por cierto, el último presidente interino fue el general sonorense Abelardo L. Rodríguez, a raíz de la renuncia del michoacano Pascual Ortiz Rubio, también militar. Fue entre septiembre de 1932 y noviembre de 1934. Terminaban los gobiernos de 4 años y con el general Lázaro Cárdenas del Río comenzaban los sexenios.

Repetidores y duplicidades

Del grupo de 66 mexicanos que han llegado a ser Jefe del Poder Ejecutivo Federal, hubo diez repetidores sin incluir a los oaxaqueños Benito Juárez y Porfirio Díaz que sumaron casi 45 años como Presidentes de México. El que se llevó las palmas fue Antonio López de Santa Anna, ¡11 veces! y no llegó a los seis años en el poder. Sin nunca haber sido electo, Valentín Gómez Farías en 5 ocasiones rindió protesta y 4 veces lo hizo Anastasio Bustamante. 

En tres diferentes momentos se registraron duplicidades en el mando nacional. Benito Juárez tuvo como “rivales” en la época del segundo imperio y apoyados con el Plan de Tacubaya a: Félix María Zuloaga, Manuel Robles Pezuela, Miguel Miramón y José Ignacio Pavón. Al reelegirse Sebastián Lerdo de Tejada, mediante el Plan de Tuxtepec Porfirio Díaz se autonombró Presidente de México e igual el presidente de la Suprema Corte de Justicia, José María Iglesias y el oaxaqueño decidió poner en la silla presidencial al ameritado general Juan N. Méndez.

 A don Venustiano Carranza, ya como presidente constitucional, los villistas y los zapatistas en la Convención Revolucionaria de Aguascalientes nombraron en 1914 y 1915 a tres presidentes: Eulalio Gutiérrez, Roque González Garza y Francisco Lagos Cházaro. Ninguno dejó huella.

Pregunta para meditar:

¿Saben quién fue Juan Nepomuceno Almonte Ramírez?  

Agradecimiento personal

Después de esta supersintesis para aportar datos sobre el número de Presidentes de México y algunos detalles sobresalientes, deseo agradecer a quienes me hicieron el favor de enviarme sus comentarios. La historia de este tema es muy amplia y hay muchos autores sobre el mismo, inclusive algunos incluyen en la relación de presidentes a Juan N. Almonte, nombrado “Regente” por Maximiliano.

Gracias a la licenciada Alma Rosa Herrera Valenzuela (saludos hasta Guadalajara), así como a Daniel Hidalgo Valdés, Jorge Herrera Navas, Jorge Gómez de Silva, Roberto Villarreal, Marco Antonio Farías Valdés y Luis Gutiérrez Rodríguez.

jherrerav@live.com.mx   

Ambigú: Pato, la encuesta del 2º lugar mundial

SemMéxico
-
0
Ambigú: Pato, la encuesta del 2º lugar mundial

+ Empresa gringa muestreó 10 países para darle en la torre a Trump

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 03 de septiembre 2020.- Es un hecho que el Presidente sufre de esa “exquisitez de la pequeña burguesía”, porque también es un hecho que sigue perdiendo popularidad. Y no requiere de encuestas ante lo evidente: protestas cotidianas de los pobres en la plancha del zócalo capitalino y las finsemaneras de las clases medias en avenidas o como la más reciente multitudinaria en el monumento a la Revolución.

Escribí en la entrega anterior, que todo esta mal, pero López Obrador reitero en su II informe, que vamos bien. Nada nuevo en esos 45 minutos de la mañanera del martes 1 de septiembre, salvo dos conceptos retóricos que se hicieron virales:

“Hay una encuesta internacional en donde se mide a los jefes de Estado de los países, estoy en segundo sitio, segundo lugar mundial y he caído con la pandemia dos puntos, pero cada quien tiene su medición”. De ahí que:

“En el peor momento, tenemos el mejor gobierno”.

Esa renuencia a las fuentes de datos e información confiables y verificables, es lo que complica tanto decodificar correctamente los mensajes de López Obrador. Por lo menos a los partidarios del razonamiento crítico.

El mismo 1 de septiembre que el Presidente de México presumió ser el segundo más popular a nivel mundial, varios medios de comunicación comenzaron la búsqueda de esa “encuesta” internacional que tanto lo favorece y que hasta ese día, a todos nos había pasado de largo.

En pocas horas, Verificado (Fuente: https://verificado.com.mx/falso-que-amlo-tenga-el-segundo-lugar-en-aprobacion-en-el-mundo/) ya había constatado la falsedad, a partir de ranking de Consulta Mitofsky emitido en junio de 2020, que recopiló hasta esa fecha, 28 encuestas realizadas en el continente y en el que Amlo se ubicaba en séptimo lugar con una aprobación de 52 por ciento y una pérdida de 6 puntos, en comparación con la medición anterior.

El 11 de junio de 2019, la misma encuestadora difundió que López Obrador estaba calificado “como el cuarto mejor presidente del mundo”, y el segundo mejor de América Latina, solo debajo de Nayib Bukele, y con una aprobación de 64 por ciento. (Fuentes: https://news.culturacolectiva.com/mexico/amlo-calificado-como-el-cuarto-mejor-presidente-del-mundo/) La encuesta fue retomada y publicada por Forbes https://cdn.forbes.com.mx/2019/06/Mitofsky_EvMandatarios-Jun19.pd y publicada el 19 de junio de ese mismo año.

Según Roy Campos, su estudio mostraba la aprobación ciudadana en diversos países, en este caso para 19 presidentes de América y 9 de Europa, Asia y Australia, por tanto no era mundial, si partimos de los 198 países concurrentes en la ONU.

Compolitica.com (Fuente: https://compolitica.com/tabla-de-popularidad/) publicó en junio de este año, su Tabla de Valoración sobre la aprobación de mandatarios de 22 países, y Amlo aparece en el lugar 13, con base a una encuesta del diario Reforma que lo ubicaba con 50 por ciento de aceptación.

Otra medición en la que aparece el Presidente de México pero no en segundo lugar, sino en el 87 de 198 mandatarios valorados, es la del sitio de la empresa JD y Kate Industries que publica el ranking de los jefes de Estado más “calientes” y populares.

Si habla el sarcástico sitio de los más “hots”, no se equivoca con los primeros ministros de España, Pedro Sánchez, y de Canadá, Justin Trudeau y el más impopular y feo, el norcoreano Kim Jong-un, en tanto que el mexicano es un equis en esa variable. Para sus 66 años, avejentado, descuidado de su imagen y nada sexi.

El caso que lo más cercano a ese segundo lugar como presidente más popular del mundo mundial, fue la publicada por El Financiero, pero desde el 26 de noviembre de 2019 (Fuente: https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/amlo-supera-en-aprobacion-a-antecesores-en-primer-ano-de-gobierno). La medición fue retomada por la CNN Español, hasta 6 de diciembre de ese mismo año (Fuente: https://cnnespanol.cnn.com/2019/12/06/los-presidentes-mas-populares-e-impopulares-de-america-latina-y-estados-unidos/)

De acuerdo a Alejandro Moreno, López Obrador contaba con 68 por ciento de aprobación, solo superado por el salvadoreño Bukele, con 88.2, pero también el universo se limitaba a América Latina y no era mundial.

La media de estas cuatro mediciones en año y medio, sumadas a las de agosto, de Buendia&Laredo publicada por El Universal, con 59 por ciento de aprobación, y la de Reforma, que concedió 56 por ciento, arroja un nada despreciable 58,1 por ciento de aceptación, pero si estresante por esa posverdad tras el triunfo electoral, que construyeron los propios medios de comunicación y analistas -hoy tan aborrecidos-, del 70 por ciento de popularidad.

En la víspera de su II informe, López Obrador habló de su propia encuesta y se otorgó 64 por ciento de aprobación, en tanto que para el referéndum del 2022, al día de hoy, 70 por ciento de las y los mexicanos están porque siga en el gobierno.

He planteado infinidad de veces en este espacio, que las encuestas me causan resquemor, por la opacidad en la metodología y particularmente en las que se levantan en redes sociales. Personalmente lo he comprobado con Mitofsky, México Elige y Revista32, en las que se participa la cantidad de veces que una quiera, lo que rompe un principio elemental de la muestra representativa, como tampoco es aleatoria sino por invitación, lo que da pie a las granjas de bots a favor o en contra del Presidente y cualquier otro político como los gobernadores…

                                                                              ***

Pero ¿de dónde puedo sacar López Obrador que es el segundo presidente más popular del mundo mundial?

La única referencia encontrada en Google y redes sociales, nos llega desde la India.

Morning Consult es una empresa con sede en Estados Unidos que se dedica a sondeos diarios sobre funcionarios electos, elecciones críticas y temas principales a nivel nacional, estatal y del Congreso de ese país.

En abril pasado realizó una encuesta sobre 10 jefes de Estado, aprobados y reprobados en el manejo de la pandemia en sus respectivos países. Fueron los de Australia, Brasil, Canadá, Alemania, Francia, India, Japón, México, Reino Unido y Estados Unidos.

De hecho no muestra una metodología que cumpla el rigor científico, solo explica que la encuesta se basó “en un promedio de 447 entrevistas diarias por líder no estadounidense y 7.039 entrevistas diarias de Trump, realizadas entre el 1 de enero y el 14 de abril de 2020”. El sitio, en el idioma original, no aporta mayores datos.

El único gobierno que le dio vuelo a la encuesta de Morning Consult, fue obviamente el de la India, pues su primer ministro, Nerandra Modi, calificó con 68 por ciento, en el mejor manejo de la pandemia, y en un lejano segundo lugar el presidente mexicano, quien en enero gozaba de 39 por ciento de aprobación y cayó en abril a 36 por ciento. Ahí están los 2 puntos, a los que se refirió el martes pasado en su II informe de gobierno.

El sitio que publica la encuesta es la Hora del Boletín (Fuente: https://bulletinhours.com/pm-modis-approval-rating-surges-from-62-to-68-sitharaman-tweets-survey[U1] ) y fue ampliamente difundida en redes de la India, para elogiar la estrategia sanitaria del primer ministro Modi (Fuente: https://twitter.com/nsitharaman/status/1252877038324613121?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1252877038324613121%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fbulletinhours.com%2Fpm-modis-approval-rating-surges-from-62-to-68-sitharaman-tweets-survey)

A lo que voy, es que por el contexto y características de esta encuesta que calificaría “patito”, alguien se la contó para levantarle el ánimo al pequeño burgués de Palacio Nacional, y conjeturo que pudo ser Hugo López Gatell o el canciller Marcelo Ebrard, ambos funcionarios muy relacionados con el tema. En lo personal, no le veo tamaño al vocero Jesús Ramírez, pues no respondió siquiera a las peticiones sobre el origen de la encuesta que presumió López Obrador.

Y esto es grave por distintas razones, la principal es que el Presidente de México exhibe todos los días su mitomanía y se recrea en las fantasías que construye. Dice que es el más criticado de toda la historia del país, porque ha sido el más mentiroso e insensible ante la realidad social.

Y miente, porque le mienten sus colaboradores. A veces pienso que es más perversidad que incapacidad. El día que se de cuente que sus verdaderos enemigos están dentro y no fuera de Palacio Nacional, puede cambiar las cosas. Mientras, en el peor momento, tenemos el peor gobierno y la exquisitez de la pequeña burguesía, es el mal que seguirá aquejando a todas y todos los mexicanos, seamos ricos, pobres o clasemedieros…

                                                               ***

LA COMIDILLA

¡Excelso! Hasta para cúpula de la Cuarta, Gerardo Fernández Noroña es un peligro. Este fulano, en la presidencia de la Cámara Baja llevaría al Poder Legislativo al inframundo. Nadie lo controla. Ni Amlo. Ya lo vimos…

 [U1]

Le caen en la mentira al alcalde de Chilpancingo

SemMéxico
-
0
Le caen en la mentira al alcalde de Chilpancingo

* No separó del cargo a funcionaria investigada por violencia de género

* Activistas denuncian el desinterés del gobierno municipal en atender el caso

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro, 3 de septiembre, 2020.- Antonio Gaspar Beltrán y Antonio Orozco Guadarrama, presidente municipal y secretario general del ayuntamiento de Chilpancingo, fomentan y solapan la violencia institucional y de género

María Luisa Garfias Marín, presidenta de la organización Aliadas por la Justicia, e integrante  de los sistemas municipales para la Igualdad y para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, denunció el engaño que, tanto el alcalde, como el secretario general del ayuntamiento, han querido hacer al asegurar que habían separado de su cargo a Adriana H. Luz, en tanto se desahoga la investigación iniciada por la Comisión de Derechos Humanos por violencia institucional.

Garfias Marín, escribió en su perfil personal de Facebook:

“me molesta que nos engañen, que sigan creyendo que a las mujeres nos pueden mal informar aunque su credibilidad quede como cacahuate, sobre todo, cuando se trata de tomar medidas para sancionar la violencia contra las mujeres, que piensan que somos menores de edad … al tratar el caso de Sol Cuevas exdirectora de la mujer, violentada por una funcionaria municipal de nombre Adriana H. Luz, al decir que se había tomado la decisión de separarla de su cargo para investigar los hechos y resulta que no, porque está activa, dando órdenes a las y los servidores públicos; creo que una vez más se muestra que en el municipio donde existe contextos de violencia extrema …a la autoridad no le interesa erradicar esta pandemia”.

Al respecto, en entrevista, la activista comentó que durante la cuarta sesión del Sistema Municipal para la Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la violencia contra las Mujeres, celebrada el pasado 17 de agosto, el secretario general del ayuntamiento de Chilpancingo, Antonio Guadarrama, les informó que la funcionaria Adriana H. Luz, había sido separa de su cargo, para enfrentar el proceso iniciado en su contra, por violencia institucional y de género en contra de la ex directora de atención de la mujer Marisol Cuevas Serrano.

Recordó que durante dicha sesión, expusieron al secretario general del ayuntamiento de Chilpancingo, en su calidad de presidente del sistema municipal para la Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la violencia contra las Mujeres, que no era posible que no diera muestras de interés por erradicar la violencia machista.

“Ahí, dijo el secretario general del ayuntamiento, ‘yo entiendo que ya está separada de sus funciones’ –Adriana H. Luz-, ya no trabaja en el Ayuntamiento, se va a investigar, pero resulta que continúa dando órdenes al reto de las y los funcionarios, ¿entonces de que se trata?”, interrogó la también académica.

Garfias Marín lamentó que tanto el alcalde, como el secretario general del Ayuntamiento, pretendan engañar a las activistas que integran los sistemas municipales, diciendo que van actuar y no lo hagan, con ello subrayó muestran la falta de sensibilidad, de interés por solucionar esa pandemia de la violencia.

Reconoció que el sistema municipal para la Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la violencia contra las Mujeres, no tiene facultades ahora erigirse como un tribunal acusador, sin embargo, advirtió que consensaría con el resto de las representantes de organizaciones sociales la postura que asumirán, para emitir un pronunciamiento o extrañamiento o alguna otra acción para dejar claro que no permitirán que los funcionarios municipales se burlen y traten de engañarlas.

Refuerzan en España mecanismos de asistencia y protección

SemMéxico
-
0
Refuerzan en España mecanismos de asistencia y protección

* Delegada Victoria Rosell señala que no es necesario que estén en proceso de denuncia

* 80 % de las mujeres asesinadas este año, 30, no habían denunciado previamente a su agresor

Gloria López

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 3 de septiembre, 2020.- La delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell, ha insistido en que la lucha contra la violencia machista no es un problema judicial únicamente. En una comparecencia telemática ha asegurado que desde el Gobierno están trabajando para reforzar los mecanismos de asistencia y protección a víctimas sin que estén condicionados a la denuncia. Y es que de las 30 mujeres asesinadas por violencia de género en lo que va de año, el 80 por ciento no había denunciado previamente a su agresor. Además, Rosell ha recordado que la violencia de género no puede medirse solo a través de las cifras de asesinadas.

«Estamos insistiendo mucho en la falta de denuncia previa porque de las 30 (mujeres asesinadas a manos de sus parejas o exparejas) de 2020, solo 6 habían denunciado, 24 no, un 80 por ciento no y un 20 por ciento sí, esto no hace sino corroborar nuestra intención y trabajo por reforzar todos los servicios que dan atención sociosanitaria personalizada», ha subrayado la delegada del Gobierno.

También ha advertido del «incremento desmesurado» durante el Estado de Alarma de los medios silenciosos como el 016 online y el whatsapp de emergencia, «indicios racionales de que las mujeres ni siquiera pueden llamar desde su domicilio en voz alta», así como del aumento de las llamadas al 016, algo que indica que «las mujeres necesitan asistencia no condicionada a la denuncia policial y judicial». «La violencia de género nunca fue un problema judicial o policial, quien lo quiere enmarcar en esa puerta tan estrecha quiere reducir e invisibilizar el problema», ha insistido Rosell.

La delegada del Gobierno contra la Violencia de Género ha condenado los últimos asesinatos machistas y ha expresado sus condolencias a las familias de las víctimas, además de ofrecer los datos más destacados de violencia machista desde la última comparecencia. Desde que se computan los datos en 2003, han sido asesinadas en España un total de 1.063 mujeres por violencia de género, 30 de ellas en lo que va de 2020. Además, desde 2013 han quedado en situación de orfandad por violencia de género 293 menores, 15 en 2020. Asimismo, desde 2013 han muerto 37 menores por violencia de género, tres en lo que va de año.

Rosell ha anunciado que el próximo 10 de septiembre presentarán la VI edición de la Macroencuesta de Violencia contra la Mujer, la única estadística oficial sobre prevalencia de la violencia sobre las mujeres en España. Al respecto ha valorado que los datos son «abrumadores» y «corroboran que se trata de una violencia estructural y silenciada», que «tiene mucho que ver con esa ausencia de denuncias», por lo cual urge “reforzar a la atención personalizada”.

En ese sentido, ha agradecido la participación en este estudio de las instituciones y profesionales y el testimonio de las entrevistadas, más aún en «tiempos de tantas falsas noticias».

Sobre la petición que hizo la ministra de Igualdad por carta para el cierre de los prostíbulos, Rosell ha recordado que este cierre es competencia de las comunidades autónomas, ha denunciado que hay «muchas licencias que encubren prostíbulos» y ha expresado que la «postura valiente» y que «abre una brecha en pro de los derechos humanos» es que se persiga a la industria, a las personas jurídicas que se lucran con la explotación sexual.

Hasta la fecha, ha dicho, se han adoptado «medidas muy estrechas» limitadas a sancionar a clientes con ordenanzas municipales amparadas en la denominada ley mordaza, «como si fuera un problema de orden público e individualizado».
Rosell ha denunciado que, aunque las relaciones sexuales no pueden ser una relación laboral, muchas licencias de locales de alterne encubren prostitución, aunque sea «ilegal» explotar por cuenta ajena a las mujeres en prostíbulos.

La delegada ha anunciado que este viernes 4 de septiembre mantendrá una reunión técnica con las comunidades autónomas. Y a lo largo de esta quincena, la ministra de Igualdad, Irene Montero, mantendrá un encuentro con las consejerías autonómicas con competencias en Igualdad para reforzar la lucha contra la violencia de género, aclarar dudas y coordinar los planes de salida de la violencia, incluidos los destinados a las mujeres víctimas de explotación sexual y prostitución.

SEM-AmecoPress/gl

La vuelta al cole, lleno de incertidumbre en España

SemMéxico
-
0
La vuelta al cole, lleno de incertidumbre en España

* Baja por contagio de hijos e hijas ¿y si vuelven a cerrar las escuelas?

* La tendencia, hasta ahora, es que los cuidados recaigan sobre las mujeres

Gloria López

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 3 septiembre, 2020.- La vuelta al cole está suscitando numerosas polémicas y poniendo sobre la palestra desigualdades y carencias estructurales, no solo en el campo educativo, también en el económico y social. Son muchas las incertidumbres y varias las opciones que madres y padres están valorando: ¿contarán los colegios con medios adecuados?, ¿qué derechos y qué obligaciones tienen estudiantes, profesorado y familias?, ¿qué pasará si mi hijo o mi hija se contagian del coronavirus?, ¿y si vuelven a cerrar las escuelas?

La ministra Yolanda Díaz recordó, el pasado jueves, la existencia del plan Me cuida, por el que se puede solicitar la adaptación del horario y reducción de jornada (y de sueldo) en circunstancias relacionadas con el covid-19, el carácter preferente del teletrabajo y la incapacidad temporal en caso de cuarentena. En principio estas medidas seguirán en vigor.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, aseguraba el martes en una entrevista en la Cadena Ser que actualmente «existe ya una baja por incapacidad reglada por la Seguridad Social y, por tanto, aquellos padres y madres que tengan esta eventualidad se pueden acoger a ello».

Lo cierto es que ni es tan fácil según sectores laborales y situaciones familiares el acceso a estos derechos que recogen las normativas, ni son suficientes en muchos casos.

Además, en algunas comunidades se está comunicando que las clases serán semipresenciales y a nadie se le escapa que, si los contagios cunden en las aulas, todo apunta a que de nuevo serán las familias quienes tengan que atender y acompañar en las tareas escolares a los y las menores con el cierre total o parcial de los centros educativos.

La tendencia, hasta ahora, ha sido que los cuidados recaigan sobre las mujeres, a costa de poner en riesgo sus empleos o teniendo que recurrir a excedencias y reducciones de jornada, que van asociadas a una disminución de ingresos.

Laura Baena, fundadora del Club de Malasmadres, denuncia que muchas madres trabajadoras han estirado sus excedencias hasta septiembre esperando una solución que lamentablemente no ha llegado y esto puede suponer una renuncia masiva de mujeres al mercado laboral.

 “Se supone que vuelvo a trabajar el 14 de septiembre, después de seis meses de reducción total para cuidar de mis hijos, seis meses sin cobrar. No me puedo permitir el no volver. Al final terminaré perdiendo el trabajo”. Es uno de los miles de testimonios que llegan a diario al Club de Malasmadres y que evidencian el estrés que están sufriendo miles de familias en España.

“Hay muchas familias que no se pueden permitir el no volver, la semipresencialidad o la enseñanza online, que ya sabemos que ha sido desastrosa”, denuncia Laura Baena. El colectivo pide al Gobierno un plan de medidas de conciliación, además de una vuelta al cole segura, y que se tengan en cuenta protocolos para niños y niñas que son grupo de riesgo y no pueden asistir al colegio con todas las garantías.

Por su parte, la Asociación Petra Maternidades Feministas ha pedido al Gobierno un permiso retribuido para atender a los y las menores por el cierre total o parcial de las aulas, que se puede apoyar en este enlace. La asociación reclama que “se legisle de manera inmediata un permiso universal y remunerado por el Estado para que la madre o el padre que trabajen de forma asalariada, autónoma, empleadas de hogar, etc. puedan hacerse cargo del cuidado de sus hijas e hijos que estén en cuarentena, o bien tengan que acogerse al régimen semipresencial de enseñanza, o cualquier otra incidencia que pudiera contemplarse en la escolarización como consecuencia de Covid-19, dejando a los y las menores sin poder asistir presencialmente al colegio”.

“Durante el confinamiento hemos sido las madres las que hemos asumido la mayor parte de los cuidados, las más castigadas por la precariedad laboral y no queremos que vuelva a recaer sobre nuestras espaldas la ausencia de medidas de las administraciones”, argumentan. “Tampoco queremos que recaiga sobre las personas que están en situación de riesgo (abuelas y abuelos), ni sobre otras mujeres en situación laboral más precaria (cuidadoras externas, empleadas de hogar, etc.) poniendo en riesgo su salud”.

SEM-AmecoPress/gl

México con más muertes entre el personal de salud por Covid-19

SemMéxico
-
0
México con más muertes entre el personal de salud por Covid-19

*Mayor vulnerabilidad en las personas que trabajan en áreas de limpieza

* Es personal subcontratado, no reciben equipos de protección, relatan

Olga Rosario Avendaño

SemMéxico. Cd. de México, 03 de septiembre, 2020.- México es el país a nivel mundial que registra el mayor número de muertes de personal de salud contagiados por Covid-19, esto de acuerdo a un informe de Amnistía Internacional (AI).

El documento detalla que a nivel mundial han muerto unos siete mil trabajadores o trabajadoras de la salud, de ese total por lo menos mil 320 casos se han registrado en México, “la cifra más alta conocida para un solo país”.

Agrega que “se ha informado que las personas encargadas de la limpieza en los hospitales de México son especialmente vulnerables a la infección. Muchas de ellas están subcontratadas, lo que significa que tienen menos protección”.

En su apartado denominado Jornada laboral y salud mental en el trabajo, AI incluye testimonios de personas trabajadoras de la salud, quienes “realizan largas jornadas sin apenas descansos. Una doctora que trabaja en un hospital de Ciudad de México contó que sus supervisores no le dejaban beber agua mientras estaba trabajando, y que tenía que permanecer seis horas seguidas en la sala de aislamiento porque el quitarse el traje de protección y el proceso de esterilización llevaba casi media hora cada vez”.

También menciona que “una médica de un hospital público de Ciudad de México con altas cifras de muertes diarias por Covid-19 dijo a Amnistía Internacional que la persona supervisora de trabajo la acosaba constantemente a causa de su preocupación por falta de un protocolo de seguridad en el hospital, y le decía que ‘si no les gustaba el hospital que se fueran’. También contó que el director del hospital había ordenado a personal médico que no registraran a los pacientes con síntomas clínicos de Covid-19 como casos sospechosos de Covid-19. Ella se abstuvo de cumplir estas órdenes”.

En este documento también viene la historia de un hombre de 70 años que trabaja en el área de salud en un hospital del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), él relata que “al personal de limpieza del hospital lo obligan a reunirse todos los días y hacer cola durante al menos una hora para firmar su registro de asistencia al trabajo. Este proceso se lleva a cabo sin mantener la distancia social y sin supervisión de seguridad por parte de su empleador”.

El reporte de este organismo internacional relata que tienen información de diferentes fuentes “que coinciden con el testimonio de Don Alejandro, según el cual el personal de limpieza contratado por su empresa privada no recibe mascarillas y equipo de protección individual (EPP) adecuado, ni siquiera cuando está expuesto a zonas del hospital que están al alcance de pacientes que han dado positivo a Covid 19”.

Entre las recomendaciones que AI hace a los Estados están adoptar urgentemente medidas, desde legislativas, decretos ejecutivos o políticas enérgicas orientadas a la acción, para reforzar el derecho a unas condiciones laborables seguras para los trabajadores y trabajadoras de la salud, así como el derecho a la salud de la población en general.

Así como implementar urgentemente disposiciones para proteger a quienes denuncian irregularidades en el sector de la salud, y sancionar de inmediato cualquier represalia, despido injusto o respuesta disciplinaria irregular por parte de los empleadores en respuesta al personal sanitario que denuncian condiciones de trabajo inseguras o comparten información sobre salud pública.

SEM/ora/sj

Gana Fondo Semillas el Global Democracy Award

SemMéxico
-
0
Gana Fondo Semillas el Global Democracy Award
  • Reconocen sus 30 años de trabajo a favor de los derechos de las mujeres en México
  • Sus campañas #NiñasQueMigran y #MaquilandoElCambio compiten en cuatro categorías de los Napolitan Victory Awards 2020

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 3 de septiembre, 2020.-The Washington Academy of Political Arts & Sciences (The WAPAS), reconoció a Fondo Semillas con el Global Democracy Award por su labor a favor de la igualdad de oportunidades para las mujeres en México.

Este galardón, cuya convocatoria se extiende a más de treinta países, es otorgado a aquellas organizaciones que trabajan a favor de los derechos humanos y que están logrando un cambio significativo en la sociedad, señala un comunicado.

Así mismo, dos de sus campañas de 2019, están nominadas en cuatro categorías de los Napolitans Victory Awards 2020: “Maquilando el Cambio” que visibilizó la lucha de las trabajadoras de la maquila por reivindicar sus derechos laborales, está en la terna a “Campaña Audiovisual del Año”, mientras que la campaña “Niñas que Migran”, cuyo objetivo fue recaudar donativos para continuar apoyando refugios para mujeres y niñas migrantes centroamericanas que las mantienen a salvo de redes de trata, se encuentra nominada a “Spot del año”, “Spot del Año de Causa u Organización” y “Campaña ONG del Año”.

Abella & Valencia es la agencia detrás del diseño y ejecución de las dos campañas, sumando a la firma Sargento Pimienta para la estrategia digital de “Niñas que Migran” y que, tras ocho semanas de lanzamiento logró superar su meta de recaudación en un 40 por ciento.

Las campañas de Fondo Semillas compiten en las ternas anteriores contra producciones de ONU Mujeres Uruguay, la Unión Europea, The Hispanic Council (España), la Fundación Usina (Argentina) y la Red Nacional de Refugios (México), entre otros.  

“Tanto el ser reconocidas con el Global Democracy Award como las nominaciones de ‘Maquilando el Cambio’ y ‘Niñas que migran’ nos llenan de entusiasmo a todo el equipo de Fondo Semillas porque nos ayudan a seguir trabajando en nuestra misión: el impulso a la igualdad de todas las mujeres en México, más ahora que vivimos tiempos adversos que requieren de la solidaridad y empatía ciudadana, para lo cual partimos de visibilizar y generar conversación”, declaró al respecto Tania Turner, directora ejecutiva de la organización.

Será durante la gala de entrega de los Napolitans —celebrada anualmente en Washington DC, y cuya realización está próxima a reagendarse debido a la pandemia del coronavirus— que Fondo Semillas recibirá formalmente el Global Democracy Award y que se conocerá al ganador en cada una de las ternas en las que sus campañas compiten.

Fondo Semillas es el único fondo feminista en México y proporciona recursos económicos, capacitación y acompañamiento a grupos de mujeres organizadas de perfiles muy diversos: indígenas, afromexicanas, defensoras del territorio, trabajadoras del hogar, parteras, etcétera, siempre bajo una visión de empoderamiento de las mujeres y alejada de prácticas asistencialistas.

En sus treinta años de vida ha beneficiado directamente a más de 779 mil 18 mujeres y a 2.9 millones de personas más de forma indirecta.

El reconocimiento que The WAPAS ha hecho este año a Fondo Semillas se suma al de la Fundación MacArthur que en 2011 le otorgó el Premio a Organizaciones Creativas y Efectivas, y al de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México que en 2012 le hizo acreedor al Premio Hermila Galindo.

SEM/sj

Rezagos en violencia de género, reporta informe alterno Beijing+25

SemMéxico
-
0
Rezagos en violencia de género, reporta informe alterno Beijing+25

* También es evidente la ceguera en los medios de comunicación

* Priva una política asistencialista que inhibe la organización, el empoderamiento y la autogestión

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 3 de septiembre, 2020.- El gobierno mexicano y los gobiernos locales siguen simulando frente a los derechos humanos de las mujeres, afirma el Frente Nacional Feminista (FNF), en un informe alterno sobre los compromisos de la IV Conferencia Mundial de la mujer que está cumpliendo 25 años.

El gran rezago, además del “ominoso” hecho que encuentran en la violencia de género contra las mujeres, también es evidente en la participación de las mujeres en los medios de comunicación y ser tomadas en cuenta en sus contenidos. Las periodistas han engrosado las cifras de la violencia y son atacadas en sus derechos humanos.

Así, a pesar de los avances legislativos, en los últimos años se ha profundizado la brecha de desigualdad, la política de género del gobierno es asistencialista y no en favor de los derechos. En lugar de cumplir, desaparece programas.

Así lo dice el resumen ejecutivo del Informe Nacional Alterno Beijing+25, preparado por el FNF, que completo se presentará el próximo 11 de septiembre, paralelo al que habrá de entregar el gobierno mexicano.

Este informe pone un foco en los pendientes, como el de la violencia de género relacionada con la disminución del presupuesto; la invisibilidad genérica de las mujeres pobres y el campo. Las ayudas económicas, dice, inhiben los procesos organizativos y autogestivos de las mujeres, advierte el abandono a programas, recortes presupuestales y desprecio a los impactos diferenciados en las políticas de medio ambiente. Denuncia el asesinato de 83 ambientalistas.

Ahondando en el tema de las mujeres en comunicación, el informe del Frente señala que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (ahora Ciudad de México) reportó que en el mundo, sólo seis por ciento de las noticias en radio y televisión hacen énfasis en la igualdad de género, en contraste 46 por ciento continúan reforzando los estereotipos de género de hombres y mujeres. 

El organismo autónomo también indica que 73 por ciento de los altos cargos directivos de las empresas dedicadas a los medios de información y comunicación son ocupados por hombres. Eliminar la discriminación que sufren las mujeres en los medios, sostiene que debe ser un compromiso del Estado. 

El FFN está integrado por feministas de 25 entidades del país: activistas, académicas, estudiantes, trabajadoras, sindicalistas, mujeres urbanas y rurales; jóvenas, mujeres de mediana edad y mayores, articuladas desde 2009, quienes en el resumen ejecutivo hace énfasis en que fue elaborado de manera colectiva.

Plantea la visión de mujeres feministas sobre los avances, los pendientes y los desafíos en el cumplimiento del Plan de Acción Beijín (PAB), en el marco de la conmemoración de los 25 años de la IV Conferencia Mundial de la Mujer. 

Anuncia que se entregarán propuestas para los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial y a los tres órdenes de gobierno, donde demandan que las autoridades cumplan con la PAB, con los Objetivos de Desarrollo (ODS) y con los avances logrados en la legislación, así como los acuerdos internacionales que México ha firmado y ratificado.

Ningún compromiso se concreta en la vida de las mujeres, especialmente, los gobiernos estatales y municipales ignoran e incumplen su obligación de destinar recursos públicos e instrumentar políticas y acciones con enfoque de género. Hay simulación en el cumplimiento de programas y los planes nacionales y locales en la materia. El informe está dividido en seis grandes apartados:

1.- Desarrollo Inclusivo, Prosperidad Compartida y Trabajo Decente 

El trabajo informal es la principal fuente de empleo para las mujeres. En 2019, solamente el 39.1 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA) estaba conformada por la población femenina. 

La desigualdad laboral se recrudece en zonas rurales, donde únicamente el 28 por ciento de las trabajadoras agropecuarias reciben un salario. Y el 27.6 por ciento de mujeres con discapacidad, tiene participación en alguna actividad económica.

En esos espacios las mujeres continúan siendo víctimas de hostigamiento y acoso sexual; encima las disminuye la sobrecarga de trabajo no remunerado en labores domésticas y de cuidado, el obstáculo para la participación de las mexicanas en el mercado.

Por ello, propone resulta impostergable: garantizar la creación de empleos dignos, estables, con seguridad social y salarios justos; erradicar el hostigamiento y acoso sexual en el escenario laboral; promover el empoderamiento económico de las mujeres; y adoptar una política económica integral orientada a la redistribución y remuneración del trabajo doméstico y de cuidados. 

2.- Erradicación de la Pobreza, Protección Social y Servicios Sociales

Sostienen que la pobreza y marginación en que viven millones de personas, principalmente, en regiones rurales e indígenas, agranda las brechas de desigualdad de género y amplía los obstáculos para el ejercicio pleno de los derechos de las mujeres más pobres.

A pesar de los avances en el acceso a los derechos y los servicios públicos de educación y de salud, la calidad de estos servicios no es homogénea en todo país y está vinculada con la zona geográfica y el poder adquisitivo de la clase social a la que se pertenezca. 

La información disponible muestra que el enfoque asistencial de la política social en los últimos años, se desarrollada en el marco del modelo capitalista neoliberal que han profundizado las desigualdades.

Señala que la permanencia un modelo basado en ayudas económicas directas inhiben el potencial organizativo y autogestivo de toda la población y limitan el empoderamiento de las mujeres, además se desaprovecha el conocimiento y la experiencia mujeres organizadas.

3.- Erradicación de la Violencia, los Estigmas y los Estereotipos

La erradicación de la violencia contra las mujeres sigue siendo uno de los grandes pendientes del Estado mexicano, a pesar del marco normativo de protección y atención a las mujeres víctimas no homologado ni armonizado con las leyes nacionales ni los mecanismos internacionales, hay pendientes otros tipos de violencias. 

Los medios de comunicación suman estereotipos que cosifican y denigran los cuerpos y la sexualidad de las mujeres. Hay inequidad y falta de transparencia en la asignación del presupuesto destinado a las instancias gubernamentales encargadas de atender la violencia y sobre la evaluación de su personal, además del hostigamiento y el recorte del presupuesto destinado a las Organizaciones de la Sociedad Civil.

4.- Participación, Responsabilidad e Instituciones con Perspectiva de Género

El avance en la participación política de las mujeres en México no ha sido parejo, en el ámbito municipal, las mujeres continúan sub representadas, en 2017 gobernaban 132 municipios de dos mil 645. A partir del año 2015, cuando se pone a prueba por primera vez la paridad en elecciones legislativas y municipales con un número mayor de mujeres compitiendo en el espacio político, se visibilizó la violencia política en razón de género. 

En los medios de comunicación hay una brecha de desigualdad. Datos de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (ahora Ciudad de México) reportan que, a nivel mundial, sólo seis por ciento de las noticias en radio y televisión hacen énfasis en la igualdad de género, en contraste con 46 por ciento de las que continúan reforzando los estereotipos de hombres y mujeres.

El organismo autónomo también indica que 73 por ciento de los altos cargos directivos de las empresas dedicadas a los medios de información y comunicación son ocupados por hombres. Eliminar la discriminación que sufren las mujeres en los medios debe ser un compromiso del Estado. 

Presupuesto

A pesar de los avances en la etiquetación de recursos para la igualdad de género, en el Anexo 13 del Presupuesto de Egresos de la Federación, se incluyeron programas que no están diseñados e instrumentados con perspectiva de género. 

Así la visión de género no está presente en todo el presupuesto federal; por el contrario, permea una visión de las mujeres como grupo vulnerable. 

Por otro lado, en el sexenio anterior, cuando se instrumentó el Programa Nacional para la Igualdad de Oportunidades y No Discriminación contra las Mujeres (Pro igualdad) 2013-2018, se detectó que las dependencias encargadas de su operación en el ámbito estatal y municipal, tienen una carga importante de la atención a mujeres víctimas de violencia, de forma que sus estructuras y presupuestos se enfocan en la atención psicológica y legal y a actividades que responden a las necesidades básicas de las mujeres, por lo que dan menor atención a acciones que contribuyan a la transversalidad de la perspectiva de género. 

Medio Ambiente

Los ecosistemas se degradan a pasos agigantados, la población está expuesta a una vulnerabilidad que compromete la vida, los proyectos extractivos, incluido la minería, la agricultura extensiva e impregnada de agro tóxicos, la tala de los bosques, la contaminación del agua y aire son las causas del aceleramiento en el cambio climático con impactos negativos a sectores vulnerables como el de las mujeres y niñas debido al rol tradicional sobre los cuidados o directamente en la salud física y mental. 

La alarmante situación de personas defensoras de derechos ambientales es preocupante de 2012 a 2019 se cuentan 83 asesinatos.

SEM/sl/sj

Lanzan ONG campaña #DistanciaSeguraySinViolencias

SemMéxico
-
0
Lanzan ONG campaña #DistanciaSeguraySinViolencias
  • Se alcanza la cifra de 11 feminicidios diarios. 10 mil asesinadas en 2018 y 2019
  • Presenta sociedad civil campaña Distancia Segura y sin Violencias ¡Por una nueva normalidad sin violencias!

Guadalupe López García

SemMéxico, Ciudad de México, 3 de septiembre de 2020.- De marzo a junio de este año, 2,223 mujeres y niñas fueron asesinadas y 550 mujeres están desaparecidas en México; se reportaron, además, 123,927 casos de violencia familiar y 30,612 de delitos sexuales, de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad (SNS), señaló María de la Luz Estrada, coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).

Durante la presentación de la campaña Distancia Segura y sin Violencias ¡Por una nueva normalidad sin violencias!, Estrada amplió que, de las investigaciones de los asesinatos en los primeros meses del año, solo 549 fueron iniciados como feminicidio (24.6%). Por su parte, Wendy Figueroa, directora de la Red Nacional de Refugios (RNR), mencionó que los feminicidios en México pasaron de diez a once diarios. 

Estrada advirtió que la violencia contra las mujeres aumenta y se mantiene constante en todo el país, pues los datos del SNS indican que 2018 y 2019 fueron dos años con altos índices de asesinatos de mujeres, con 7,510, más 1,918 feminicidios. Manifestó que en la contingencia sanitaria por covid-19 aumentaron las barreras para el acceso y procuración de justicia para las mujeres y niñas, pese a que el gobierno había garantizado que esos servicios no se suspenderían. 

Sin embargo, continuó, el OCNF constató que el trabajo de investigación de las fiscalías locales se redujo considerablemente y se paralizó en muchos casos. Tanto las fiscalías como los tribunales estatales se vieron superados por las circunstancias. En el confinamiento disminuyó el personal de ministerios públicos, pero no trabajaron desde sus casas ni tampoco se aprovecharon las herramientas virtuales para seguir atendiendo a las víctimas. Todo esto ha generado rezago en las investigaciones, que se suma al rezago en el poder judicial.

Estrada se refirió a los protocolos sanitarios para la atención han sido insuficientes, por el riesgo que corren las víctimas y las abogadas, pues hubo casos de mamás que se contagiaron al acudir una sola vez a la fiscalía. Se agrega el hecho de que la atención tiene que ser por cita y se programan de manera alejada. Asimismo, los procesos detenidos en la pandemia han generado un fuerte impacto emocional para las madres y familiares de las víctimas, continuó.

Hizo énfasis en que las organizaciones de la sociedad civil defensoras de los derechos humanos continúan trabajando para evitar que en pandemia no se cometa más violencia institucional; de ahí el lanzamiento de la campaña que pretende llegar a 20 mil mujeres de 17 entidades federativas por diferentes medios, desde los virtuales a los de perifoneo. Se aplicará durante cinco meses y contará con 19 abogadas, psicólogas, comunicadoras, trabajadoras sociales, entre otras especialistas. 

Agregó que se dará acompañamiento virtual y hará un monitoreo de las autoridades para que cumplan con su trabajo. Paula Sánchez-Mejorada, de Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), comentó que la campaña es financiada por la Embajada de Canadá en México y la Unión Europea; su objetivo es contribuir a que las mujeres en situación de violencia y familiares de víctimas de feminicidio y desaparición, cuenten con información, orientación y herramientas para acceder a servicios de atención y acceso a la justicia, en el contexto de la crisis sanitaria.

Por otra parte, Wendy Figueroa expuso que, al principio del confinamiento, el cual ya lleva cinco meses, las organizaciones articuladas en la RNR reportaron una disminución de llamadas de auxilio, pero conforme se están reactivando las actividades cotidianas, se dio un incremento del 71% tanto de llamadas telefónicas como en redes y de las personas que han acompañado en centros de atención externa, casas de emergencia y refugios. 

Conforme se están reactivando las actividades cotidianas, el incremento de las llamadas fue significativo. En julio se reportaron dos solicitudes de auxilio cada hora, lo que significa, asegura, que conforme se vaya normalizando la situación, se va a generar una demanda mayor de servicios y atenciones. Añadió que la campaña contempla un plan de acompañamiento para cada mujer que requiera apoyo. “Ninguna pandemia puede estar por encima de los derechos humanos”, concluyó.

En la conferencia virtual estuvo Jelena Gregorius, agregada de Cooperación de la Delegación de la Unión Europea en México, quien se refirió a los proyectos que aplican en México; entre estos, la Iniciativa Spotlight, financiada por la Unión y ONU Mujeres, para prevenir y eliminar la violencia contra las mujeres y las niñas y el feminicidio en cinco municipios del Estado de México, Chihahua y Guerrero, con una inversión de 7.3 millones de euros en dos años de ejecución.

Los materiales de la campaña se pueden consultar en las redes digitales del OCNF, de la RNR y de CDD.

SEM/glg

Escuela en casa, romantizada por medios, aunque esconde violencias

SemMéxico
-
0
Escuela en casa, romantizada por medios, aunque esconde violencias

* Se confunde el amor incondicional, con la necesidad responder 

* Aquí, un ejemplo de la sobrecarga de trabajo para mamás que educan

Redacción

SemMéxico. Cd. de México, 3 de septiembre, 2020.- En las últimas horas se volvió viral la fotografía de Nidia Torres Méndez, quien está usando su refrigerador como pizarrón para darle clases a sus hijos durante la pandemia. El hecho se dio en Puerto Rico, pero en cada rincón de México suceden casos como el de Nidia, cuando bien le va a la niñez, porque hay que tomar en cuenta que en este país aún existe el analfabetismo y este se acentúa entre las mujeres.

De acuerdo a la última encuesta intercensal, en México, cuatro de cada 100 hombres y seis de cada 100 mujeres de 15 años y más no saben leer ni escribir.

La mayoría de los comentarios en redes sociales y notas periodísticas romantizan el caso de Nidia, diciendo como “cuando se quiere se puede”, “el amor de madre lo puede todo”, sin embargo, se esconden diversas violencias, por ejemplo, que la educación durante la pandemia recae en las madres de familia, a lo que se le agregan el resto de actividades que siempre han tenido que hacer.

En una entrevista que Nidia dio al diario ABC menciona «le dije a la maestra: ´Teacher, puedes ponerlo público para que vean que se puede, que hay que ser creativos´. Hay que ver también si se ponen blandos (en el Departamento de Educación) y reparten esos pupitres que están en la escuela y se están perdiendo».

«Yo me desesperé porque no tenía una pizarra para los nenes. Desesperada cogí un magic marker (marcador mágico) de los nenes, pasé una línea en la nevera y le dije a una amiga que me trajera magic markers.

«Pensé que la nevera funciona para escribir y que la tinta sale con degreaser (limpiador). Después que mis hijos tengan cómo educarse, eso es material, eso se borra», aseveró.

Para el caso de México, Gabriela de la Cruz Flores, en su artículo El Hogar y la escuela: lógicas en tensión ante la Covid-19, publicado en la investigación Educación y Pandemia, Una visión académica del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación de la UNAM, menciona que: “Aprende en casa” ha sido blanco de múltiples críticas. Las más reiteradas han sido la falta de equidad en su despliegue, el uso exacerbado de recursos tecnológicos y la densidad de las actividades y tareas que deben realizar los niños, las niñas y los adolescentes. 

En el documento agrega que las autoridades “asumen que todos los hogares poseen condiciones para el estudio; por ejemplo, contar con un lugar para realizar las tareas y concentrarse en ellas, lo cual es más complejo en barrios marginales y asentamientos informales, donde es frecuente el hacinamiento”.

La investigadora también analiza que “una arista dolorosa del confinamiento para nuestra sociedad es la violencia externa e interna a los hogares. En nuestro país, antes de la pandemia, movilizaciones nutridas denunciaron la violencia hacia las mujeres, generaron reflexiones inéditas e incluso comenzaron tímidamente a quebrantar estructuras de dominación”. 

También enfatiza que “en medio de la emergencia sanitaria, los abusos se han incrementado, así como los feminicidios. En estos hogares, difícilmente hay condiciones para el estudio y el apoyo de los padres se torna imposible. Para los niños y las niñas que sufren violencia en sus hogares, las escuelas no sólo son espacios para el aprendizaje, sino áreas de protección, contención y ternura”.

SEM/ora/sj

1...1.3301.3311.332...1.726Página 1.331 de 1.726