Inicio Blog Página 1368

Exigen justicia para Elideth, víctima de feminicidio en Nezahualcóyotl

  • Omar Santos Loera, su pareja es el principal sospechoso y está prófugo

Redacción

SemMéxico. Estado de México, 24 de junio de 2020.- La madrugada del 22 de junio, murió Elideth Cabrera Ríos en Nezahualcóyotl, Estado de México. El principal sospechoso es Omar Santos Loera, su novio quien hoy se encuentra prófugo.

Familiares de Elideth atestiguan que Omar llamó para avisarles que Elideth estaba ‘inconsciente‘, sin embargo, cuando acudieron a verla estaba muerta.

Posteriormente, Omar llegó en un taxi junto a su hijo de siete años a la casa de su suegra, desde el vehículo le dijo al menor que corriera hacia ella mientras él aceleró con rumbo desconocido. Desde ese momento se encuentra desaparecido y es el principal sospechoso del feminicidio de Elideth.

Elideth era una joven de 30 años. Siempre alegre y con mirada positiva hacia la vida, trabajaba como mesera para sacar a su hijo adelante. El único día de descanso que tenía a la semana, se lo dedicaba al pequeño con quien salía a patinar, ir al cine y a comer hamburguesas. Además de siempre estar al pendiente y al cuidado de sus padres.

Omar Santos Loera, tiene antecedentes penales, situación por la que estuvo preso en el Reclusorio Oriente, en donde se dio a la fuga para posteriormente fingir su muerte y obtener una identificación falsa.

Como señas particulares cojea de la pierna derecha, tiene un tatuaje de la santa muerte en la espalda y diversas cicatrices en la cara.

La familia pide a las autoridades de Neza y de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México que investiguen y busquen al sospechoso de la muerte de Elideth.

Hoy Elideth se sumó a la lista de feminicidios en México, y familiares y amigos no permitirán que sea parte de la otra lista, la de asesinatos de mujeres que quedan sin resolver.

Hoy una familia más sufre la ausencia de su hija.

Si usted tiene alguna información, denuncie de manera anónima al 089 o marqué al teléfono de la Subprocuraduría de Nezahualcóyotl: 5321 3400 EXT. 3817.

Van 303 réplicas del sismo

Patricia Briseño

SemMéxico. OAXACA, Oax. 23 de junio de 2020.-  El gobierno de Oaxaca, confirmó a través de la Coordinación Estatal de Protección Civil (Cepco) el deceso de personas fallecidos, así como un número indeterminado de lesionados por el sismo de magnitud 7.5 registrado este martes, con epicentro en la localidad de La Crucecita, perteneciente a la Costa oaxaqueña.

De acuerdo con el organismo hasta las 13 :00 horas de hoy 23 de junio, se han registrado 303 réplicas del movimiento  sísmico, la más grande fue de magnitud 4.6.

 En el lugar del epicentro, ya se encuentra el secretario de Seguridad Pública de Oaxaca (SSPO), Ernesto Salcedo Rosales, para realizar recorridos de seguridad.

De acuerdo con los primeros reportes, se confirma el deceso de dos personas, una del sexo femenino de 22 años habitante de la comunidad de La Crucecita, en la región de la Costa, y otra del sexo masculino en la comunidad de San Juan Ozolotepec, en la región de la Sierra Sur, así como personas lesionadas en diversos municipios de ambas regiones.

Los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) dieron a conocer que hasta el momento se reportan daños en los hospitales generales de Pochutla, Puerto Escondido y Pinotepa Nacional; así como en los hospitales comunitarios de Santa Catarina Juquila, Santa María Huatulco, Río Grande y Santos Reyes Nopala.

En el Centro de Salud de  Santa María Huatulco, se cayó la barda perimetral; en la comunidad de Santa Catarina Xanaguia, comunidad del municipio de San Juan Ozolotepec, de la Sierra Sur, se desgajó el cerro y hay dos personas con lesiones de fractura expuesta, por lo que se han enviado dos ambulancias para esta localidad.

De igual manera, la unidad del IMSS en la comunidad Los Naranjos de la Costa, reporta daños estructurales.

En tanto directivos del Hospital de Especialidades de Oaxaca, que atiende a 45 pacientes en área COVID-19 reportaron fisura mínimas en una de sus paredes, por lo que –informan-no habrán de desalojar, y trabajan con normalidad. 

Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO), también reportó que derivado de derrumbes no hay paso en la Carretera Federal 190, Oaxaca- Istmo, en el tramo Totolapan – El Camarón; así como en la Carretera Federal 200, en la zona de Pochutla- Huatulco, conocido por La Redonda.

Asimismo, se informó el deceso de un trabajador operativo de la refinería de Pemex, en Salina Cruz a consecuencia de la caída de una escalera durante el conato de incendio que se llevó a cabo tras el sismo.

No pueden levantar la AVGM en Guerrero si no se ha cumplido con los resultados

0

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 23 de junio de 2020.- Organizaciones civiles de mujeres, lamentan la solicitud hecha por el gobierno del levantamiento la Alerta de Violencia de Genero contra las Mujeres (AVGM), cuando no ha tenido resultados para frenar la violencia feminicida en la entidad, con ello, se declara incompetente para afrontar esta problemática.

María Luisa Garfias Marín, representante de la organización “Aliadas por la Justicia”, dio a conocer que en el informe presentado en diciembre de 2019 por el Gobierno del Estado, a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM), solicitó el levantamiento de la AVGM hecha en junio de 2017.

Refirió que la AVGM, conlleva acciones de emergencia para enfrentar el problema de violencia de género, sin embargo, de acuerdo al balance que han realizado las organizaciones peticionarias, éstas no han impactado realmente para reducir la violencia en contra de las mujeres, 

“Las acciones de emergencia ya deberían haber hecho un impacto en las vida de la mujeres para resolver la problemática que nos llevó a solicitar la alerta de violencia de Género, pero no lo hay, al contrario se ha recrudecido, se ha incrementado, y preocupa que en este informe 2019 este solicitado a la Conavim que ya levante”, expresó la activista.

El argumento dado por el gobierno del estado para solicitar el levantamiento de la AVGM, es que “dicen que al parecer” la solicitud de planteó para evidenciarlo como gobierno y darle una mala imagen,  que están cumpliendo pero que muchas de las acciones se tienen que realizar a largo o mediano plazo y que no pueden resolverlo de manera emergente como lo señala la Alerta, refirió Garfias.

Con esta solicitud, agregó Garfias Marín, el gobierno del Estado, está diciendo que no puede con el problema que no hay voluntad, que hay simulación de parte de los servidores públicos, a quienes supuestamente, de acuerdo a este mismo informe, han impartido alrededor de 12 mil capacitaciones que tampoco se reflejan en el trato hacia las mujeres víctimas de violencia, en las agencias del ministerio público por ejemplo dijo, las siguen maltratando,  revictimizando, lo mismo que en otras instancias de atención estatales y municipales.

Garfias Marín, se pronunció porque las organizaciones pertenecientes al Sistema Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia hacia las mujeres, soliciten un informe a tres años de la AVGM, a las instancias gubernamentales que conforman este órgano, en cuanto acciones realizadas y el impacto observado en la vida de las mujeres y las niñas.

“Se les debe señalar que si no han cumplido, si la alerta no ha tenido impacto como pueden estar solicitando que esta se levante”, recalcó Garfias Marín.

Tres años de AVGM en Guerrero y no hay resultados

0

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 23 de junio de 2020.- La Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM), es un mecanismo importante pero insuficiente para frenar la Violencia feminicida en Guerrero, a tres años de haberse declarado no hay indicadores de impacto, debido a la falta de voluntad del funcionariado que solo ha realizado acciones de cumplimiento pero no de resultados, señalan representantes de organizaciones civiles de mujeres.

Este martes, al cumplirse tres años haberse declarado la AVGM, representantes de organizaciones peticionarias, en conferencia de prensa virtual, hicieron un balance de las 21 medidas dictadas por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM) el 22 de junio de 2017, para el gobierno del Estado y  8 municipios, Acapulco de Juárez, Ayutla de los Libres, Chilpancingo de los Bravo, Coyuca de Catalán, Iguala de la Independencia, José Azueta, Ometepec y Tlapa de Comonfort, a los que se incorporó  Chilapa de Álvarez, el 2 de octubre de 2018.

En dicho balance, Marina Reyna Aguilar, representante de la Asociación Guerrerense contra la Violencia hacia las Mujeres (AGCVM), refirió que de acuerdo a los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESSP); en 2017 en Guerrero, ocurrieron 219 casos de homicidios dolosos de mujeres, de los cuales solo 13 fueron clasificados como delitos de feminicidio; en 2018, 229 de los que solo 31 fueron clasificados como feminicidio; en 2019, 192; y de enero a abril de 2020, 55  de estos, solo 16 y 9 respectivamente, están registrados como feminicidios.

Los Municipios de Acapulco, Chilpancingo, Ometepec, Taxco, Tlacoachistlahuaca, Coyuca de Benítez y Azoyú han figurado en la lista de los 100 municipios con más índice de violencia de género, en estos tres años.

De acuerdo con los datos del Monitor de Violencia de Género y Feminicidio de AGCVIM, de 2017 a la fecha, en la entidad han ocurrido 670 homicidios dolosos de mujeres con presunción de feminicidio, de los cuales, según el SESSP, solo 69 casos han sido clasificados como feminicidios.

Los 10 municipios en Guerrero con más índice de violencia extrema, en el periodo de 2017 al 20 de junio de 2020, son; Acapulco en primer lugar con 251 casos, Chilpancingo en segundo con 90; Chilapa de Álvarez en tercero con 52; en cuarto  Iguala de la Independencia con 29; el quinto lo ocupa José Azueta con 23; el sexto Tlapa de Comonfort con 21;  séptimo Ometepec con 20. Municipios no alertados, como Taxco de Alarcón, aparecen en la lista, en el octavo lugar con 15 casos; Coyuca de Benítez y Eduardo Neri con 11 casos en el  noveno, y  Atoyac con 9 casos, en el décimo lugar. 

Esta violencia extrema contra las mujeres ha ocurrido en 61 de 81 municipios del Estado de Guerrero, lo que significa una cobertura estatal del 75.30 por ciento por presuntos feminicidios, 9 municipios alertados y 52 sin declaratoria de AVGM, precisó Reyna Aguilar.

“Estos datos reflejan que la violencia feminicida en Guerrero que persiste pese a la declaratoria de AVGM, incluso se ha incrementado durante este confinamiento por la contingencia sanitaria de quédate en casa”, acotó la activista.

Ante esta situación, las peticionarias advierten la insuficiente  intervención de las autoridades estatales y municipales como primeros respondientes de esta  problemática, municipios que no han mostrado evidencias de haber instalado su Sistema Municipal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y mucho menos de contar con un Programa Municipal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, la falta en un 100 por ciento de un Diagnóstico  Estatal y Municipales que describa y pormenorice los tipos y modalidades de Violencia, siendo este documento la base para el diseño e implementación de políticas públicas. 

En cuanto al acceso y procuración de justicia, observan una brecha abismal entre el número de muertes dolosas de mujeres con presunción de feminicidio y los datos reportados de las carpetas de investigación clasificadas como feminicidios, lo que genera dudas de que el  Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial con Perspectiva de Género para el Delito de Feminicidio desde marzo de 2017,  se esté aplicando e investigando como feminicidios. 

Además, desconocen el estado que guardan las carpetas procesales de los 69  casos clasificados como feminicidios,  si los perpetradores de estas violencias han sido detenidos y/o sentenciados por las autoridades jurisdiccionales de Guerrero; no existe transparencia de las autoridades respecto a las 21 medidas establecidas contempladas en la declaratoria de AVGM, ni  del uso y montos de los recursos aprobados y mucho menos de los resultados  y de su impacto. 

En este balance participaron, Marina Reyna Aguilar, representante de la Asociación Guerrerense contra la Violencia hacia las Mujeres (AGCVM), María Luisa Garfias Marín, de la organización “Aliadas por la Justicia”,Yuridia Melchor Sánchez, de “Mujeres de Tlapa”, Olimpia Jaimes López, de la organización “Mujeres Guerrerenses por la Democracia”, Isabel Dircio Chautla de Kinal Antzetik, y Rosa María Gómez Saavedra del Grupo Interdisciplinario. 

Gobernación en menos de lo que canta un gallo propone 6 indígenas para CONAPRED

  • Dijo que fue la asamblea del Conapred
  • No consideró la propuesta abierta por el Frente Plural de Mujeres Indígenas

Sara Lovera con información de Expansión Política

SemMéxico. Cd. de México. 23 de junio de 2020.- Sorpresivamente, cuando no ha pasado una semana después que quedó sin dirección Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) en Gobernación se proponen a seis mujeres para elegir a la nueva titular de este organismo.

No fue tomada en cuenta la propuesta de mujeres indígenas organizadas, para generar un proceso de consulta, diálogo y razonamientos para elegir a quién sustituyera a Mónica Maccise Duayhe. Y, hubo una decisión “vertical”.

Como se recordará luego de que Maccise Duayhe presentó su renuncia al CONAPRED y tras la polémica que levantó la organización de un foro en materia de racismo y clasismo y las críticas del presidente Andrés Manuel López Obrador al consejo, este lunes los miembros del órgano ciudadano del Conapred, convocados por Olga Sánchez Cordero “acordaron proponer al presidente tanto a las candidatas como una serie de lineamientos a seguir para elegir a la nueva titular”. Momento en que el organismo está amenazado de muerte y tras las renuncias de los consejeros Mauricio Merino, Katia D’ Artigues y Regina Tamés, integrantes de la Asamblea Consultiva por diez años.

Al parecer no se leyó sobre la creación del “Frente Plural de Mujeres Indígenas” quienes pidieron participar con voz y voto en la designación de quien estará al frente del CONAPRED y llamaron a no aceptar designaciones verticales y autoritarias.

Propusieron a  Martha Sánchez Néstor de la Coordinadora Nacional de Mujeres Indígenas (CONAMI), a Zenaida Pérez Gutiérrez de la Asamblea Nacional Política de Mujeres Indígenas (ANPMI) y Colectiva de Mujeres Indígenas en Movimiento (MUAFRO), y a Fátima Leonor Gamboa Estrella de la Red Nacional de Abogadas Indígenas (RAI) y Mujeres Colbrí Colectiva LesBica Indígena. A Amaranta Gómez Regalado de la Coalición Mexicana LGBTTI y Grupo de Mujeres Indígenas de la CDMX, a Nelly Antonia Juárez Audelo de Alianza por la Reconstrucción de los Pueblos y Barrios originarios de la Ciudad de México, a Rubí Celia Huerta Norberto, de Académicas, académicos, gestores culturales y personas originarios de las 4 regiones purépecha de Michoacán, y a Marcelina Bautista de Trabajadoras del Hogar (CACEH), e Ismerai Betanzos Ordaz, independiente. 8 mujeres.

No obstante sólo propusieron a 4 de las 8 que propuso este Frente y agregaron a. Larisa Ortiz Quintero, Indígena Nahua y a María Sánchez Álvarez, que trabaja con la comunicad Zoque.

Se informó que fue la Asamblea Constitutiva del Conapred, conformada por Elena Azaola Garrido; Miguel Concha Malo; Sarah Corona Berkin; Mario Luis Fuentes Alcalá; José Antonio Guevara Bermúdez; Carlos Heredia Zubieta; Mauricio Meschoulam; Pedro Sergio Peñaloza Pérez; Haydeé Pérez Garrido; Jessica Marjane Durán Franco; Diego Petersen Farah; Patricio Solís Gutiérrez; Leticia Bonifaz Alfonzo; Estefanía Vela Barba.

  • Marcelina Bautista Bautista: Directora del Centro de Apoyo y Capacitación para Empleadas del Hogar y fundadora del Centro de Apoyo y Capacitación para Empleadas del Hogar (CACEH), primera organización sindical que agrupa a personas trabajadoras del hogar en México.
  • Fátima Leonor Gamboa: Abogada maya y lesbiana, experta en Derechos de los Pueblos Indígenas y Cooperación Internacional por la Universidad Carlos III de Madrid y coordinadora del área legal de Equis Justicia para las Mujeres A. C. ; Leonor Gamboa también fue candidateada por la Red Nacional de Abogadas Indígenas (RAI).
  • Amaranta Gómez Regalado: Antropóloga Social egresada de la Universidad Veracruzana, indígena Zapoteca y Muxhe, coordinadora del Secretariado Internacional Regional para Pueblos Indígenas ante el VIH/SIDA, la Sexualidad y los Derechos Humanos (SIPIA) e integrante del comité de selección de proyectos de “The Foundation for AIDS Research” para América Latina y el Caribe.
  • Larisa Ortiz Quintero: Indígena Nahua, defensora e impulsora de los derechos de los pueblos indígenas. Actualmente es titular de la Secretaría de Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes, primera secretaría del Gobierno de la Ciudad de México dedicada a los pueblos indígenas.
  • Zenaida Pérez Gutiérrez: Integrante de la Asamblea Nacional Política de Mujeres Indígenas y coordinadora del Programa de Mujeres Indígenas del Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir AC (ILSB).
  • María Sánchez Álvarez: Licenciada en Derecho y maestra en Defensa de los derechos Humanos. Realiza trabajo organizativo con su comunidad indígena ZOQUE.

¿Cómo deben ser las candidatas a titular del Conapred?

La Asamblea Consultiva pidió al presidente López Obrador y a la Secretaría de Gobernación que la persona que ocupe la titularidad del Consejo no solo cumpla con los requisitos que establece la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación sino que también esté caracterizada por los siguientes elementos:

  • Capacidad para intervenir y arbitrar sobre casos relevantes de discriminación en la sociedad
  • Liderazgo y autoridad para exhibir y sancionar actos y procesos discriminatorios de las autoridades públicas de todos los niveles
  • Liderazgo e independencia para proponer políticas y conductas igualitarias y antidiscriminatorias en todos los niveles del gobierno; Honestidad acreditada y capacidad de gestión de una institución pública que requiere ser reforzada
  • Diálogo y confianza con la sociedad civil a efecto de potenciar el alcance de las acciones del Conapred
  • Capacidad de conducir el organismo agregando las agendas de todos los grupos históricamente discriminados, sin reducir ni limitar la acción de Conapred a algún grupo o causa particular
  • Experiencia en el diálogo público, pedagogía social e intervención en el debate cultural del país en favor de la igualdad, los derechos humanos y la no discriminación.

Repuestas exigen defensoras de derechos humanos respuestas por masacre en Oaxaca

0
  • Responsabilizamos a los tres niveles de gobierno por los asesinatos, las agresiones y daños al patrimonio del pueblo ikoots
  • Hubo una escalada de violencia no atendida, señalan y hacen el recuento

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Oaxaca, 23 de junio, 2020.- La Iniciativa Mesoamericana de las Mujeres Defensoras de Derechos Humanos (IM-Defensoras) y la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México demandaron una respuesta de las autoridades estatales y federales que permita una pronta intervención para solucionar las causas estructurales del conflicto en San Mateo del Mar, las cuales derivaron en la masacre del día 22 de junio de 2020.

En un comunicado expresan su preocupación por la grave omisión de las autoridades de los tres niveles de gobierno para prevenir esta escalada de violencia, ello luego de que desde mayo pasado la IM-Defensoras y la Red habían hecho eco de las denuncias presentadas por integrantes de las comunidades afectadas.

Desde el pasado mes de mayo la violencia que viven las personas que integran el pueblo Ikoots de San Mateo del Mar, en el estado de Oaxaca, por defender su territorio no ha dejado de agravarse, señalan.

La última y más grave situación de violencia tuvo lugar durante los días 21 y 22 de junio, la cual derivó en una masacre en el que al menos 15 personas fueron asesinadas y cerca de 30 más desaparecidas. Estos hechos ocurrieron a pesar de la presencia de la Guardia Nacional, cuyos elementos abandonaron el pueblo en el momento más álgido del ataque.

Esta escalada de la violencia se ha desatado pese a las advertencias y denuncias ante las autoridades estatales y federales, motivadas por diversos ataques previos. El primero de ellos tuvo lugar el 2 de mayo, cuando un grupo armado señalado de actuar por instrucciones de Bernardino Ponce Hinojosa, Presidente Municipal de San Mateo del Mar, disparó contra varias personas de la comunidad Huazantlán del Río, en cuya entrada mantenían un retén como medida de control sanitario para evitar la propagación de la COVID-19, quemó automóviles y casas, retuvo y sometió a torturas a integrantes de la comunidad y asesinó a una autoridad comunitaria.

Más tarde, el 22 de mayo, nuevos hechos de violencia a la entrada de la población tuvieron como resultado varias personas heridas.

El municipio de San Mateo del Mar está poblado por indígenas Ikoots, quienes desde hace más de diez años sostienen una férrea defensa de su territorio ante la amenaza de empresas eólicas y, en la actualidad, frente al megaproyecto “Corredor Inter-oceánico”.

Esta lucha legítima ha generado represalias en su contra por más de una década, las cuales han sido utilizadas para desprestigiar y debilitar el proceso de defensa del territorio. A ello se suma que la autonomía del pueblo Ikoots está siendo vulnerada desde 2017, cuando el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), como estrategia de toma de control y ruptura de la resistencia avaló las elecciones de presidente municipal de San Mateo del Mar, obviando que el pueblo Ikoots tiene un mecanismo propio para elegir a sus autoridades, reconocido constitucionalmente.

Por ello demandan:

1. El cese inmediato de la actuación violenta por parte de las autoridades locales.

2. Una oportuna intervención de las fuerzas de seguridad con el fin de prevenir nuevos hechos de violencia y garantizar la integridad de las personas que se están viendo sometidas a esta violencia.

3. El desarrollo de investigaciones que permita la identificación y sanción de autores materiales e intelectuales de los hechos violentos ocurridos desde el 3 de mayo.

4. Una respuesta de las autoridades estatales y federales que permita una pronta intervención para solucionar las causas estructurales del conflicto en San Mateo del Mar, las cuales derivaron en la masacre del día 22 de junio de 2020.

5. Al Gobierno Federal establecer en colaboración con las autoridades comunales de San Mateo del Mar el mecanismo de seguridad para garantizar que no surjan nuevos enfrentamientos, observando el marco internacional de derecho de los pueblos indígenas, específicamente el artículo 4 incisos a, b y c del Convenio 169 de la OIT.

6. Garantizar la protección de las personas defensoras de los derechos humanos que desarrollan su labor en la comunidad de San Mateo del Mar, así como a sus familiares. Por ello requerimos de la Comisión Nacional de Derechos Humanos la atracción de la queja iniciada en la Defensoría del Pueblo de Oaxaca, la emisión de medidas cautelares para el pueblo Ikoots y la realización de una visita en Situ en compañía de integrantes de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para México, con la finalidad de conocer e identificar la gravedad del contexto y recoger testimonios de las víctimas directas e indirectas.

7. Al Gobierno de Oaxaca y sus autoridades dar inicio al procedimiento correspondiente frente los señalamientos que desde el año 2019 se han venido realizando en contra del Presidente Municipal de San Mateo del Mar, y en ese marco actuar con debida diligencia para prevenir que surjan nuevos actos de violencia.

María Fernanda Garza Merodio primera vicepresidenta de ICC Mundial; presidirá la cámara en 2022

0
  • El CEO de MasterCard, Ajay Banga, toma la batuta por los próximos dos años
  • Empresaria de larga trayectoria, especialista en comunicación y gobernanza dirige Orestia, empresa de productos de plomería e iluminación.

Por Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 23 de junio de 2020.- La empresaria mexicana María Fernanda Garza Merodio fue electa ayer como la primera vicepresidenta de la International Chamber of Commerce Mundial y, por las normas que rigen a la organización, representante institucional de más de 45 millones de empresas en más de 100 países. Presidirá a los empresarios a nivel global por dos años a partir de 2022.

La reunión 210 del Consejo Mundial de la ICC se realizó de forma virtual y en ella se ratificó como presidenta al CEO de MasterCard, Ajay Banga, quien fungía como primer vicepresidente desde 2018 al lado del presidente Paul Polman. En el sistema normativo de ICC el primer vicepresidente trabaja de forma coordinada con el presidente actual y el presidente saliente durante dos años, con el fin de darle continuidad al trabajo entre las distintas gestiones, sin que se pierdan los objetivos de fondo y los cambios sean tersos.

María Fernanda Garza Merodio, quien la semana pasada dejó el liderazgo de la ICC MEXICO en manos de Claus von Wobeser, trabajará dos años en coordinación con el empresario estadounidense Ajay Banga y el presidente saliente, Paul Polman, antes de asumir la presidencia de ICC Mundial en 2022.

Será esta la primera ocasión que una empresaria ocupe la vicepresidencia mundial de ICC y será también la primera mujer en presidir el organismo. Sólo una ocasión lo presidió un latinoamericano. Será, además, la primera ocasión que el CEO de una mediana empresa estará al frente de la Organización Mundial de las Empresas. Garza Merodio dirige los destinos de Orestia, especialista en productos de plomería e iluminación.

De acuerdo con María Fernanda Garza Merodio, la idea de la nueva administración de la ICC Mundial va en dos vías, la que tenían marcada antes del Covid 19 y la coyuntural a partir de la de la pandemia.

Es decir, en primer lugar, la parte estratégica como que la tecnología sirva y funcione para todos; que el comercio sea pensando en las personas y en el planeta mediante una economía circular; acabar con la inequidad global y acortar la brecha entre países y entre las sociedades; hacer que las acciones contra el cambio climático sea un asunto de todos e impulsar aún más el libre comercio a nivel global.

Por otra parte, tener una respuesta efectiva de las empresas ante la crisis por la pandemia y, sobre todo, que el comercio siga fluyendo a nivel internacional, poder mitigar el riesgo de un colapso del sistema y apoyar a las empresas a proteger los empleos.

Y para que el regreso de las empresas sea de una manera más segura, ICC ha establecido alianzas con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), para la protección de los niños, apoyando el teletrabajo para quienes están con sus hijos y el empleo se los permite–; además, hay 14 documentos construidos durante la pandemia, como “Salvemos a las pequeñas y medianas empresas”, las propuestas al G-20, el apoyo a las medianas empresas, y los lineamientos a los gobiernos para que no sigan imponiendo aranceles y tarifas sobre todo en los insumos que se requieren para paliar la pandemia, como ya lo han hecho 80 naciones.

La experiencia por la crisis de 2008-2009 debe servir para que no volvamos en el mismo lugar donde estábamos, como lo hicimos aquella ocasión, con un consumo acelerado, sino salir mejor que como entramos a esta pandemia. Debemos reconocer que el rumbo que llevábamos no era el óptimo, entonces hay que poner mucho énfasis en el medio ambiente, que haya mayor inclusión social, que existan más oportunidades económicas para todos.

Es la oportunidad de reconfigurar el rumbo que llevábamos: en los últimos 20 años si bien muchas personas salieron en la pobreza, se configuraron en solo una región del mundo: Asia, y el resto siguió aumentando la brecha de pobres y ricos; de los que tienen acceso a medios digitales y los que no.

María Fernanda Garza Merodio dijo que se necesita una digitalización más rápida y que llegue realmente a todas las personas, porque el riesgo actual, dadas las circunstancias de la pandemia, es que esa brecha se va a abrirá aún más entre los que tienen acceso a la digitación y los que no; va a ser todavía más grande y ya no la podremos manejar.

¿Quién es?

Estudió en el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE) especialidad: Gobernabilidad Institucional 2008 – 2009; Universidad Iberoamericana, Ciudad de México, licenciada en Comunicación 1980 – 1984

Graduada con estudios en Comunicación y Gobernanza Institucional.

Empresaria mexicana, fundadora de varias empresas de productos relacionados con el sector de la construcción. Actualmente es CEO de Orestia, empresa especializada en soluciones innovadoras en el ramo de plomería que exporta a EEUU, Canadá, Tailandia, Chile, Costa Rica y Hong Kong.

Presidenta de ICC (International Chamber of Commerce) México, Coordinadora Regional para las Américas de ICC y miembro de la Comisión Ejecutiva Mundial de ICC, la Organización Mundial de las Empresas.

Ha participado activamente en organizaciones empresariales y de la sociedad civil, ocupando diversas posiciones CCE, Coparmex, AliaRSE, e ICC. Durante diez años fue integrante de la Delegación de Empleadores de México ante la Conferencia de la Organización Internacional del Trabajo y en 2009 fue nombrada Vice-Presidente empleador en la 98ﹾ Conferencia de la OIT en Ginebra, Suiza.

 Ha sido nombrada representante del Sector Empresarial ante diversas instancias gubernamentales. Promotora de la Responsabilidad Social Empresarial en México y formó parte o del Corporate Responsibility Network del BIAC – OCDE e incansable luchadora contra la corrupción en México, participa activamente en el movimiento social por una cultura de honestidad e integridad.

Por esto, ICC hará una campaña para que micros, pequeñas, medianas y grandes empresas que no están digitalizadas aún, lo hagan a través de la red de ICC, de los comités nacionales y de las cámaras de comercio.

América Latina y África son un foco rojo por ser las regiones más atrasadas en este momento, y ante la pandemia la preocupación es que se aumente la brecha, en lugar de que se acorte. Después de la crisis económica de 2008-2009 se perdió la oportunidad de reconfigurar el rumbo y las acciones que estábamos tomando. Nos llevó mucho tiempo salir de la crisis, pero volvimos a salir con el mismo rumbo que llevábamos, con el consumo acelerado y, lo que queremos buscar, es que podamos cambiar las formas de consumo, llevar esto hacia una economía circular, no lineal como ahora.

Y en el aspecto de la inclusión social, es importante que las empresas, además de sus accionistas, tomen en consideración también a su comunidad; llevar el comercio hacia una economía circular y eso lo podemos hacer porque somos la única organización mundial de empresas y lo podemos hacer con los comités nacionales que estamos en 130 países, además de las cámaras de comercio que existen.

La parte estratégica es que la tecnología sirva y funcione para todos; que el comercio sea pensando en las personas y en el planeta; acabar con la inequidad global; hacer que las acciones contra el cambio climático sea un asunto de todos y el comercio fluya cada día más entre todas las regiones del mundo.

ICC México representa y apoya a las empresas establecidas en nuestro país en el ámbito nacional e internacional, con el fin de impulsar el crecimiento económico, la apertura comercial y alentar la inversión a nuestro país. Nuestro trabajo es autónomo, apartidista y busca incidir en el progreso de México para lograr una nación más justa, competitiva e incluyente, para que las personas y las empresas puedan desarrollar todo su potencial.

Vergüenzas

  • “El patriarcado, con tal de pervivir y mantener sus privilegios se camufla como sea e incluso se infiltra dentro del movimiento feminista para destruirlo desde dentro apoyándose en una pseudo teoría para dividir e intentar dinamitar los logros conseguidos por el movimiento feminista”

Por Teresa Mollá Castells

SemMéxico/AmecoPress. Ontinyent – Valencia, 23 jun. 20.- El confinamiento por la pandemia y el uso del poder ejercido por algunos dirigentes políticos ha dejado muchas vergüenzas aireadas.

El exdiputado por Ciudadanos, Marcos de Quinto, hizo un comentario en una red social sobre Irene Montero, ministra de Igualdad, que evidenciaba el rancio machismo del que hace gala cada vez que tiene ocasión y en demasiadas ocasiones disfrazado de chiste maloliente y casposo.

Los privilegios que el patriarcado otorga a los hombres, estos se los toman como derechos naturales, o lo que es lo mismo, derechos con los que se nace por ser hombre y que por tanto pueden hacer los que les venga en gana y opinar lo que les venga en gana con respecto a las mujeres, sus cuerpos y sus palabras o actos.

Ese privilegio constituido por ellos como derecho natural usa a las mujeres para saciar sus apetitos sexuales, quieran estas o no. Se llama violación. Otro ejemplo es el consumo de mujeres dentro de la prostitución sin importar los deseos de las mujeres prostituidas o su propia situación vital. Tengo un deseo, soy hombre, puedo pagar pues voy y lo sacio. Así de fácil. Y así de doloroso al mismo tiempo.

No me cansaré de recordar que los deseos, sobre todo masculinos, no son derechos, son solo eso, deseos que pueden satisfacerse o no pero no son derechos. Por tanto, si una mujer dice NO ha de ser respetada y no forzada ni manipulada con violencias machistas de todo tipo hasta que ceda. Sencillamente no tiene ninguna obligación de satisfacer los deseos del tipo que sean, de otra persona.

Como vengo denunciando hace un tiempo, el patriarcado, con tal de pervivir y mantener sus privilegios se camufla como sea e incluso se infiltra dentro del movimiento feminista para destruirlo desde dentro apoyándose en una pseudo teoría para dividir e intentar dinamitar los logros conseguidos por el movimiento feminista que, a su vez se estaba convirtiendo en demasiado peligroso por su importante ascenso y avance.

Intentar abolir el sexo, desdibujando así a las mujeres, es la nueva estrategia patriarcal. Nos quieren convertir en “personas gestantes”, “progenitor gestante”, “persona con vulva”, etc. y seguimos siendo y viviendo como mujeres. Ni menos ni más que como mujeres.

Personas nacidas con sexo de mujer y socializadas como mujeres y es ahí donde el género entra en acción, puesto que en esa socialización diferenciada es cuando el patriarcado marca las distancias entre lo que es ser mujer y lo que es ser hombre. Por tanto, el género, no deja de ser una construcción social utilizada por el patriarcado para socializarnos en la obediencia debida a lo masculino y la renuncia al “yo” y al “para mi” como mujer y pasar a ser “para los otros” y “de los otros” que son los hombres.

Sólo desde el movimiento feminista se puede parar el avance de ese camuflaje del patriarcado para destruirlo desde dentro. Ya se intentó con la abolición de la prostitución en donde de inmediato aparecieron grupos defendiendo su legalización e incluso un pseudo sindicato que pretendía reivindicar los derecho de las mal llamadas “trabajadoras sexuales”, cuando en realidad son esclavas sexuales al servicio de unos proxenetas que las esclavizan y no les dan tregua.

Estos grupos pro legalización de la prostitución estaban financiados por esos proxenetas que esclavizan y extorsionan a las mujeres que compran en terceros países y en donde la pobreza es extrema.

Pero nada de esto le importa al patriarcado que solo se preocupa de hacer perdurar sus privilegios reconvertidos en derechos naturales en aras a su condición de haber nacido con sexo masculino.

Y eso mismo debe de ser lo que pensó el zafio de Marcos de Quinto para opinar de la manera en que lo hizo de la ministra de Igualdad, Irene Montero. Debió de pensar que en su condición de hombre podía no sólo opinar, sino también dar paso a interpretaciones erróneas con la redacción de su tuit.

Y precisamente por eso es tan importante desenmascarar ese machismo disfrazado de chiste malo, porque esconde prejuicios machistas de dominación a las mujeres negándonos nuestros talentos, nuestros saberes, nuestras voces, y nuestras posiciones como iguales en una sociedad que busca ser más justa y con mayor equidad entre hombres y mujeres

En el espacio de una verdadera equidad me encontrarán y, por supuesto en contra de todos los derechos “naturales” emanados de la condición de hombre por el simple hecho de ser hombres.

Este año el Orgullo sale a los balcones

  • El FELGTB propone que en este Orgullo 2020 los balcones, que han sido la conexión de gran parte de la población con el mundo exterior durante meses, cobren un significado especial y se conviertan en el símbolo del Orgullo como emblema de visibilidad, expresión y denuncia

Por Redacción 

sEMméxico/Amecopress. Madrid, 23 jun. 20.- La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Trans y Bisexuales (FELGTB) ha explicado en su página web cómo será la reivindicación del Orgullo de este año que, ante el panorama actual, tendrá que ser desde casa.

Aunque el Estado de Alarma impuesto en España ya haya llegado a su fin, la situación de pandemia continúa vigente y los actos multitudinarios – como podría ser la manifestación del Orgullo – aún tendrán que esperar un tiempo para poder llevarse a cabo.

La crisis del 2020 ha modificado en la sociedad la manera de comunicarse, de visibilizarse y relacionarse. Por eso, desde FELGTB proponemos que en este Orgullo 2020 los balcones, que han sido la conexión de gran parte de la población con el mundo exterior durante meses, cobren un significado especial y se conviertan en el símbolo del Orgullo como emblema de visibilidad, expresión y denuncia.

Porque, tal como explica nuestra presidenta, Uge Sangil, “si algo nos caracteriza es nuestro espíritu de lucha, de no rendirnos ante nada, de reinventarnos. Por eso, si este año no podemos salir un millón de personas a la calle, saldremos muchas más a nuestros balcones y ventanas para reivindicar lo que es nuestro, para celebrar lo que ya hemos conseguido, para visibilizarnos y enorgullecernos de lo que somos”.

¿Cómo participar en el Orgullo de este año?

Todos podemos sumarnos a esta acción entre el 26 de junio y el 5 de julio para que los balcones, que han sido un símbolo importante durante esta pandemia, se conviertan de nuevo en nuestra voz y en nuestro Orgullo:

PASO 1: Saca tu bandera y/o tu reivindicación a tu balcón o ventana.

PASO 2: Hazte una foto, ¡súbela a tus redes sociales y etiquétanos usando #MiBalcónMiOrgullo!

El coronavirus no puede ser una «excusa» para no respetar el derecho de asilo

  • La crisis del COVID-19 ha afectado también a las personas refugiadas, uno de los colectivos más vulnerables de la sociedad, en el que las mujeres están expuestas a la trata y explotación sexual

Por Nora Fernández Fernández

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 23 jun. 20.- La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) presentaba el viernes pasado su informe anual ‘Las personas refugiadas en España y Europa’ con motivo del Día Mundial de las Personas Refugiadas, que se celebra el 20 de junio. En la rueda de prensa, ha reclamado a las autoridades europeas y españolas que no utilicen la pandemia del COVID-19 como “excusa” para no respetar el derecho al asilo “y aplicar políticas de control migratorio más restrictivas”.

CEAR ha avisado de que la emergencia sanitaria causada por el virus plantea “numerosos retos en materia de acceso al derecho de asilo”. Los confinamientos, el cierre de fronteras generalizado, precarias condiciones higiénicas en los campos de refugiados, problemas económicos que agravan sus condiciones de vida, son algunos de los retos que destaca la entidad.

Durante la presentación del informe, el presidente de la organización, Carlos Berzosa, ha valorado el “comportamiento cívico” de las personas refugiadas durante la crisis sanitaria, destacando que han seguido las normas “a rajatabla”. “Inmigrantes y refugiados están facilitando que podamos comer, llevando a cabo actividades esenciales. Pedimos que no se queden marginados con las nuevas medidas”, ha dicho. Por su parte, Estrella Galán, directora de CEAR, ha declarado que “es necesario que los Estados no pongan en cuarentena sus obligaciones con las personas que se han visto obligadas a huir de sus hogares”.

Europa y las personas refugiadas

El informe anual de CEAR ha reflejado que, un año más, se han alcanzado cifras sin precedentes a nivel global de personas refugiadas. Según ACNUR, más de 79 millones de personas se han visto obligadas a huir de sus hogares en busca de una vida mejor, superando las 70,8 millones de personas que se contabilizaron en el año 2018.

Justamente a finales de ese año, Venezuela protagonizaba el mayor éxodo en América y una de las mayores crisis de desplazamiento a escala mundial, con 4 millones de personas desplazadas a mediados de 2019, convirtiéndose así en el primer país de origen de nuevas solicitudes de asilo a escala global.

Según los datos recogidos por CEAR, el año pasado se interrumpió la constante decreciente del número de solicitantes de asilo en la Unión Europea, que tuvo su mayor número en 2015 con 1,3 millones de solicitudes. El año pasado, el 57% de las 721.090 personas solicitantes formalizaron su petición en solo tres países: Alemania (165.615), Francia (128.940) y España (118.264).

La nueva Comisión Europea, presidida por Úrsula Von der Leyen, atribuyó a la migración y el derecho de asilo un lugar preferente en su denominada “Agenda para Europa” y anunció, entre sus prioridades, la aprobación de un Pacto Europeo en estas materias, pero, más allá de la retórica habitual acerca del compromiso con las personas refugiadas, la realidad actual solo invita al pesimismo: en 2019 únicamente hubo consenso en una reforma ajena al SECA (Sociedad Española de Calidad Asistencial), la del reglamento del Frontex, centrada en el refuerzo de la vigilancia policial de las fronteras exteriores de la UE.

En 2019 las llegadas irregulares de migrantes a la Unión Europea, tanto por vía terrestre como marítima, se redujeron el 13% respecto a 2018, aunque en el caso de España este descenso fue ligeramente superior al 50%. Como ya sucedió en años anteriores tanto en España como en otros de la UE, la intensificación del control migratorio y de las relaciones de cooperación en esta materia con Marruecos llevó a la reactivación desde septiembre de 2019 de la ruta atlántica hacia Canarias desde el nordeste de África.

Mientras los países europeos blindan sus fronteras, la figura del reasentamiento es prácticamente la única vía legal y segura en marcha. A mediados de diciembre de 2019 ya se había cubierto en un 83% el compromiso asumido por veinte países europeos (España entre ellos) de acoger a un total de 50 000 personas en el marco de estos programas, aunque es preciso mejorar su implementación y corregir los defectos detectados, como la larga duración de los procesos, la falta de información durante los mismos, la carencia de criterios únicos y en algunos casos su falta de flexibilidad.

Las personas refugiadas en España

En 2019, con 118.264, España duplicó ampliamente su registro histórico de solicitantes de protección internacional alcanzado en 2018, siendo el tercer país de la Unión Europea que registró un mayor número de solicitantes de asilo. El 77% del total procedió de seis países americanos: Venezuela (40.906), Colombia (29.363), Honduras (6.792), Nicaragua (5.931), El Salvador (4.784) y Perú (3.989). Por el contrario, la exigencia de un visado de tránsito explica el acusado descenso de las personas originarias de Siria y Palestina que pidieron asilo.

De las 60.198 personas afectadas por expedientes resueltos en 2019, 1.653 (2,7%) lograron el estatuto de refugiada y 1.503 la protección subsidiaria (2,5%). Asimismo, de las 39.776 personas solicitantes, el 66% del total de las afectadas por resoluciones de expedientes, obtuvieron una autorización de residencia por razones humanitarias (en su inmensa mayoría originarias de Venezuela), mientras que 17.266 (28,7%) quedaron sin ningún tipo de protección. Muchas de estas proceden de países donde la situación es especialmente grave: por ejemplo, el 98,9% de las personas solicitantes de Colombia, el 90,6% de las originarias de Palestina, el 88,5% de las nacionales de El Salvador, el 84% de las de Nicaragua y el 79,5% de las de Honduras no recibieron protección internacional, ni obtuvieron una autorización de residencia por razones humanitarias.

Por otra parte, y a pesar del refuerzo importante de los medios y del personal de la Oficina de Asilo y Refugio, continuó la enorme acumulación de expedientes pendientes de resolución, que a finales de 2019 ya sumaban 133.020, la mitad de ellos de dos nacionalidades: Colombia (34.110) y Venezuela (33.960). En la Unión Europea, solo Alemania tiene más solicitudes en trámite.

Además, en Ceuta y Melilla persistieron las restricciones a la libertad de movimiento de las personas solicitantes de protección internacional, a pesar de que desde 2010 los tribunales han subrayado su ilegalidad en numeras ocasiones.

Más dificultades para solicitar las peticiones

En el informe 2020, CEAR recoge los obstáculos que se mantuvieron en 2019 para hacer efectivo el derecho de asilo, a pesar de registrarse un récord en el número de peticiones presentadas.

En este sentido, Estrella Galán ha explicado que tras la declaración del estado de alarma los flujos de entrada “se han reducido enormemente” en España y que “se suspendieron de facto” las solicitudes de asilo que, en sus palabras, “no se han considerado esenciales”.

Pese al aumento en solicitudes, disminuyó el porcentaje de personas que lograron protección internacional, según lamenta la entidad. España solo ofreció protección internacional al 5,2% de solicitantes, en contraste con el 24% del año anterior y el 31% de media en el conjunto de países de la Unión Europea en 2019.

La organización apunta también que en 2019 aumentaron las dificultades para acceder al procedimiento, con esperas para formalizar la solicitud en ocasiones superiores a un año. Además, sostiene que los avances en materia de acogida e inclusión “fueron insuficientes” para atender las necesidades del conjunto de personas solicitantes de protección internacional y refugiadas. También ha señalado que “España siguió poniendo numerosas trabas para que muchas personas puedan solicitar asilo en nuestro país, con la persistencia de las devoluciones en caliente, la exigencia de visado de tránsito a las personas originarias de Siria, Palestina o Yemen, o dificultando los procesos de reagrupación”.

Propuestas para la mejora de la protección de las personas refugiadas

En su informe, la entidad incluye 18 propuestas dirigidas a las autoridades españolas para que se garanticen los derechos de las personas migrantes, solicitantes de asilo y refugiadas. Para la entidad, urge seguir adoptando medidas que protejan y garanticen los derechos de estas personas, especialmente ante la progresiva desescalada.

Entre muchas otras, CEAR pide asegurar unos estándares de calidad adecuados a lo largo de todo el procedimiento de protección internacional y garantizar el acceso al procedimiento para las personas refugiadas. Asimismo, insiste en reclamar la puesta en marcha de medidas de regularización extraordinaria, al tiempo que ve “urgente” concluir los más de 100.000 expedientes de asilo pendientes de resolución. Según Eurostat, a finales de abril de 2020 había 140.640 solicitudes pendientes en España.

Para la directora general de CEAR, el impacto del Covid-19 “ha convertido la poca movilidad en mucho más arriesgada y mucho más compleja para las personas que huyen”, por lo que han quedado “más vulnerables”. En la misma línea, ha incidido en que la pandemia “ha empeorado y recrudecido” las condiciones de vida de las personas cuyas situaciones “ya eran de por sí extremadamente vulnerables”.

Qué hacer para acabar con las violencias contra las mujeres

  • El debate del tercer webinario del ciclo ‘La igualdad de género para la (re)construcción de un mundo sostenible’ aporta ideas y propuestas legislativas, políticas y sociales para transformar las normas sociales y los imaginarios que reproducen, normalizan y nutren las violencias machistas y su impunidad

Por Gloria López

SemMéxico/Amecopress. Madrid, 23 jun. 2020. El webinario «Beijing +25: El fin de las violencias contra las mujeres y su vinculación con nuevos modelos de relaciones sociales» reunió a expertas de distintos ámbitos y países para analizar en el ámbito nacional e internacional, el estado, la evolución y las propuestas realizadas desde la sociedad civil como respuesta ante las violencias que sufren mujeres y niñas por el hecho de ser mujeres. Además, se analizaron las normas sociales e imaginarios que dentro de las sociedades legitiman, sustentan y reproducen estas violencias y se compartieron propuestas para avanzar.

Según la Organización Mundial de la Salud “Una de cada tres mujeres en el mundo sufre violencia física o sexual, principalmente por parte de su pareja. Eso convierte esta forma de violencia en la violación de los derechos humanos más extendida, pero también en una de las menos denunciadas. Es frecuente en tiempos de paz y estabilidad, pero los riesgos se multiplican cuando estalla una crisis”. La experiencia de la pandemia del Covid-19 así lo confirma.

Las expertas destacaron la vigencia de la agenda y objetivos establecidos por la Conferencia de Beijing, que supuso un cambio sustancial, gracias a la acción del movimiento feminista, al conseguir ubicar la violencia que se ejerce contra las mujeres como un asunto público y no simplemente doméstico. Sin embargo, en estos 25 años, a pesar de los avances normativos, en numerosas ocasiones los Estados han priorizado la respuesta judicial y han dejado de lado cuestiones que afectan a la prevención, protección y reparación de las víctimas y, de manera especial, a la trasformación del imaginario o conciencia social, el sustrato que la sostiene.

La ley orgánica de protección integral contra la violencia de género que España aprobó en 2004 en un ejemplo que ilustra bien esta tendencia. A pesar de ser una ley pionera, que se ha convertido en un modelo internacional a la hora de legislar por su carácter integral, en su aplicación se ha desarrollado sobre todo uno de sus títulos, el cuarto, relacionado con la respuesta policial y judicial. “De este modo”, explicó Victoria Rosell, Delegada del Gobierno para la Violencia de Género, “el Estado remarca un enfoque policial y judicial en lo que no es un problema judicial, lo cual nos lleva a conformarnos con una visión absolutamente limitada y sin perspectiva de género”.

«Violencia que domestica»

En el trasfondo de esta respuesta sigue operando la concepción de la violencia contra las mujeres como una “violencia que domestica”, una justicia neoliberal que trata los problemas como casos aislados e individuales y opera sobre un marco de seguridad. Frente a ello, hay una concepción relacional dentro del marco de las estructuras de género patriarcales que examina las causas sociales, que toma medidas anti discriminación e impulsa políticas de igualdad y cuyo marco es de derechos sociales y económicos.

Efectivamente, hay que ir más allá de la mirada judicial y más allá de los feminicidios, que son los casos más visibles. En ese sentido, María Naredo, especialista en violencias, destacó otras expresiones como la violencia psicológica, las humillaciones machistas, el acoso callejero o el acoso en el trabajo que también requieren de atención. Y resaltó formas de violencia contra las mujeres que han crecido desde Beijing o que simplemente no existían hace 25 años. En primer lugar, la violencia que sufren las mujeres que migran, agravada por los efectos del cierre de fronteras, y en segundo lugar, las violencias digitales, especialmente relevantes en las más jóvenes y en donde Naredo destacó que, “aunque algunas prácticas en el ámbito digital ya se han tipificado como delito, es imprescindible reforzar el trabajo desde un enfoque de prevención”.

Mirada social, mediática e institucional

Pero más allá de estas nuevas manifestaciones “persisten grandes desafíos en cuanto a la mirada social, mediática e institucional de las violencias machistas, que no ha cambiado tanto en los últimos 25 años, a pesar de que el movimiento social feminista haya desbordado las calles y contribuido a su visibilización”, contextualizaba Mónica Novillo, representante de la Coordinadora de la Mujer en Bolivia. La experta resaltó que todavía no se ha incorporado la igualdad de género en los currículos escolares y que queda mucho que avanzar en lo que respecta a los medios de comunicación. “A pesar del trabajo que han realizado las comunicadoras desde hace años sobre cómo abordar la violencia y los maltratos, no se ha logrado articular una alianza sólida con los medios de comunicación que siguen aplicando enfoques que culpabilizan a las mujeres de la violencia que sufren”.

Desde su experiencia en América Latina destacó la necesidad de atender a las particularidades de algunos colectivos muy numerosos en el continente como son las mujeres indígenas, las mujeres afrodescendientes o las mujeres que viven en el ámbito rural.

Cinco medidas

Las entidades que organizan el ciclo de webinarios ‘La igualdad de género para la (re)construcción de un mundo sostenible’ consideran que para alcanzar la igualdad de género es imprescindible poner fin a las violencias machistas ya que constituyen la mayor manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre hombres y mujeres.

La solución pasa por transformar las normas sociales y los imaginarios que reproducen, normalizan y nutren las violencias machistas y su impunidad, reforzar el desarrollo y la implementación de leyes integrales y medidas urgentes y eficaces, entre las cuales están las de prevención, y asegurar que las supervivientes de violencia tienen acceso a servicios de apoyo de calidad, así como mecanismos de protección, justicia y reparación eficaces.

Helena Leitão, del Grupo de Expertos en la lucha contra la violencia contra la mujer y la violencia doméstica (GREVIO), defendió la importancia del Convenio de Estambul en el avance en la lucha contra la violencia de género, especialmente en lo que respecta a servicios estatales. Y propuso cinco medidas que los Estados pueden aplicar “ya” para avanzar en esta materia: legislación que observe los acuerdos internacionales; planes nacionales y locales de acción en los que participen administraciones públicas, organizaciones de mujeres y medios de comunicación; formación para el personal que atiende a las víctimas de violencia (policía, judicatura y servicios sociales); aplicación de recursos económicos y humanos suficientes; y fomento de la autonomía económica de las mujeres, garantizando los derechos de las mujeres a poseer las tierras y muy especialmente a la igualdad salarial y al acceso a un empleo seguro y decente.

Violencias sexuales

En el debate hubo espacio para la atención a las violencias sexuales y más concretamente para el anteproyecto de ley de libertad sexual aprobado recientemente por el Consejo de Ministros y Ministras en España, el cual, según expuso Rosell “es un cambio de paradigma en el tratamiento de las violencias sexuales”, al poner el acento no tanto en el delito como en las garantías.

“Tenemos un concepto equivocado de violación”, explicó la Delegada del Gobierno. En España, según la macroencuesta de 2015, ha sufrido violencia sexual a lo largo de toda su vida un 5,9% de las mujeres mayores de 16 años, y violación, un 2%, es decir, 400.000 mujeres aproximadamente. Solo el 14% de las violaciones se denuncian en la policía y los juzgados. El 18% de las violaciones se cometen por desconocidos, mientras que en el 82% de los casos los violadores son personas del entorno cercano de las víctimas (familiares, compañeros).

El proyecto legislativo plantea un tratamiento integral de las violencias sexuales. Cuenta con varios títulos, a pesar de que el de penal es que ha despertado mayor interés. En ese sentido, hay dos elementos claves: «no es abuso, es violación» y «sólo sí es sí».

El ciclo ’La igualdad de género para la (re)construcción de un mundo sostenible’ está organizado por Futuro en Común, el grupo de género de Coordinadora de ONG para el Desarrollo, la Federación de Planificación Familiar Estatal y Oxfam Intermón, con el apoyo del Ministerio de Exteriores, la Comisión Europea y Countdown 2030. Las entidades destacan la relevancia del Foro Generación Igualdad, en el que se hará una revisión internacional de los avances y desafíos relativos a la igualdad de género, 25 años después de Conferencia de Beijing.

Lorena Villavicencio rechaza el atentado contra SIPINNA

  • La austeridad no justifica un grave retroceso que pretende el presidente de la República
  • Se pone en riesgo a casi 40 millones de niñas, niños y adolescentes y a 26 mil que mueren antes de cumplir un año
  • SIPINNA es un órgano del Estado Mexicano creado por ley
  • Atentado a la democracia dice el PAN

Por Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 23 de junio de 2020.- Luego que este lunes el presidente Andrés Manuel López Obrador criticó y amenazó la actividad del l Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescente (SIPINNA), la diputada morenista Lorena Villavicencio Ayala rechazó contundente la intención presidencial de desaparecer o disminuir la actividad de este sistema porque dejaría en a casi 40 millones de jóvenes y criaturas y le recordó que es un organismo del “más alto nivel”. Dijo que no es argumento la austeridad.

Optó la diputada por hacer un exhorto al jefe del Estado mexicano, para que no lo haga. Le recordó que SIPINNA realiza políticas públicas en favor de la niñez mexicana, que existe por decisión gubernamental donde todas las niñas, niños y adolescentes pueden exigir y ejercer sus derechos humanos.

Argumentó y advirtió que para el país dejar en estado de indefensión a niños, niñas y adolescentes hoy tutelados en sus derechos, por SIPINNA ésta no puede desaparecer. La austeridad no puede recortar instituciones que garantizan derechos humanos fundamentales.”

Lo que urge, dijo al presidente Andrés Manuel López Obrador, es el reconocimiento y continuidad en sus funciones del Sistema y dijo que SIPINNA representa el mecanismo de cambio para garantizar los derechos de 39 millones 705 mil 613 niñas, niños y adolescentes en México que representan el 31.22% del total de la población; y la articulación de las políticas públicas de los tres órdenes de gobierno dirigidas a NNA que están invisibles.

Luego dijo que los retos de la niñez y adolescencia son tan grandes como su importancia, es por lo que, SIPINNA coordina las acciones con el objetivo de asegurar el acceso de NNA a servicios en materia de salud, educación, prevención de la violencia, protección y participación salvaguardando su integridad. 

A Lorena Villavicencio, activa en la defensa de los organismo desconcentrados y descentralizado, le preocupa “sinceramente la tasa de mortalidad infantil, porque cada año fallecen más de 26 mil niñas y niños antes de cumplir su primer año de vida y que en la mayoría de los casos, se pueden evitar; por eso” rechazó rotundamente la intención de destruir esta institución, no sólo porque sirve a México, sino porque desde su creación en el 2015, representa uno de los compromisos de nuestro país ante la ONU”. Precisó la legisladora.

Detalló que la intención de recortar gastos no justifica cuestionar sobre la existencia y permanencia de SIPINNA, me duele saber que se crea que SIPINNA no es esencial y ello da cuenta el desconocimiento de algunos datos: el 60% de la pornografía que se consume en el mundo viene de México, además, más de 30 mil NNA se encuentran en casas hogares sin una familia.

Destacó también que existen diferencias entre las facultades y atribuciones de SIPINNA y los DIF porque el primero articula de forma integral políticas públicas para la protección y promoción de la niñez, y el DIF procura la asistencia social de la población más vulnerable del país.

Finalmente, rechazó la destrucción de instituciones que sirven a México en particular de aquellas que se dedican a trabajar por los derechos de las NNA como SIPINNA, que deriva de la Ley General de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, y es un sistema reconocido a nivel internacional, el cual debe ser fortalecido para contar con políticas y presupuestos que logren proteger los derechos de la niñez

A su vez el senador panista Juan Antonio Martín del Campo Martín del Campo manifestó su preocupación por que AMLO quiere r borrar los contrapesos en todos los espacios políticos y sociales de México

Advirtió el riesgo de perder la independencia de los organismos autónomos, debilitando con ello los contrapesos. Hoy señaló el senador lo que hay   la necesidad de fortalecer las instituciones para evitar concentrar poder en el Ejecutivo federal.

Advirtió que “mejorar la vida democrática de nuestro país, aún es posible. Perfeccionarla es un proceso natural en toda nación libre”.

Estas reacciones se suman a una cascada de advertencias de personas de todos los sectores sociales de México, ante los anuncios del presidente de la República para desaparecer más de 100 fideicomisos y las instituciones autónomas.

Durante el foro “¿Qué régimen político para México en el Siglo XXI?”, el senador panista recordó que el desarrollo de las instituciones y la separación de las facultades de las electorales del Estado mexicano han dado paso a una vibrante competencia política. Optar por poner en riesgo la independencia de los órganos autónomos es un retroceso que no debemos permitir, detal´.

Agregó: “Vemos con preocupación estos esfuerzos desde la Presidencia que buscan borrar a los contrapesos en todos los espacios” al explicar que por esa razón se presentó una denuncia ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE el 10 de junio pasado. Una queja enfocada a denunciar el uso espacios públicos para promocionarse y dar información con tintes partidistas, violando los artículos 41 y 134 de la Constitución.

Sismo de 7.5 en Oaxaca, dos personas fallecidas

  • Se sacude la tierra, daños materiales
  • Epicentro en La Crucecita, Huatulco

Patricia Briseño
SemMexico, Oaxaca, 23 de junio 2020.- El gobierno de Oaxaca reportó de manera preliminar dos personas fallecidas, un hombre en San Francisco, Olozotepec y una mujer en Huatulco. y algunos lesionados leves, así como daños materiales, derivado del sismo de magnitud 7.5 registrado a las 10:29 de este martes y con epicentro a 23 kilómetros al sur de La Crucecita, perteneciente a la región de la Costa.

El monitoreo en las ocho regiones del estado son evaluados desde el Centro de Control, Comando y Comunicación de Oaxaca (C4) el Consejo.

De acuerdo con los primeros reportes en los tramos de la regiones Costa e Istmo se reportan el desgarramientos de cerros y laderas que han obstruido la circulación en algunos puntos carreteros. No se reportan daños graves en las regiones de la Cañada, Cuenca e Istmo.

Asimismo, en la ciudad de Oaxaca se informó el desprendimiento de cornizas en edificios antiguos, la caída de un par de bardas y desalojo de un mercado.

Los Servicios de Salud de Oaxaca reportó la fractura y daños en el Hospital de Especialidades, con área COVID-19, en San Bartolo Coyotepec, así como las fisura de una barda perimetral en la clínica comunitaria de Santa María Huatulco.

Propone la diputada Villavicencio Ayala una fiscalía para el feminicidio

  • Remediará la dispersión del tipo penal que es distinto en las 33 entidades del país
  • Asegura que la Fiscalía General de la República: atraiga, investigue y persiga los delitos de violencia de género.

Argelia Guevara

SemMéxico. Cd. de México. 23 de junio de 2020.- Es urgente la creación de una Fiscalía Especializada en Materia de Feminicidios y Violencia de Género capaz de atraer, investigar y perseguir estos delitos, contribuirá a evitar la dispersión normativa, afirmó la diputada federal morenista, Lorena Villavicencio Ayala.

Informó que ya elaboró la iniciativa al respecto, cuando en el Congreso están en proceso iniciativas para cambiar el sistema judicial. Señaló que este es el momento de tomar una oportunidad irrepetible para enfrentar la crisis de impunidad y aprovechar en la transición hacia una Fiscalía General de la República autónoma.

Dijo que la iniciativa busca modificar la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, para incorporar a su estructura esta Fiscalía Especializada en Materia de Feminicidios y Violencia de Género, de modo que destrabe las dificultades para la investigación y ello será posible con el registro y la comparabilidad de la información.

Esa dispersión, dijo tiene que ver con la diversidad en la tipificación del delito de feminicidio. Afirmó que ha observado que en algunos casos las entidades tienden a homologar su tipo penal con el federal, sin embargo, al analizar cómo se encuentra tipificado el feminicidio en todo el país, se identifica que es preciso abrir el debate a nivel nacional sobre cómo plantear las razones de género, de tal modo que sean susceptibles de ser acreditadas en la investigación ministerial.

La nueva fiscalía podrá atraer, investigar y perseguir los delitos de feminicidio y la violencia de género.

Consideró que el problema del delito de feminicidio que enfrentan las mujeres en México se agrava, por una parte, por la dispersión normativa existente ya que actualmente se cuenta con 33 tipos penales distintos, uno por cada entidad federativa y otro a nivel federal, además de la falta de mecanismos que registren de manera homogénea el número de feminicidios en nuestro país.

Argumentos y bases de la propuesta

La iniciativa argumenta que actualmente existe un porcentaje muy bajo de carpetas de investigación abiertas por feminicidio, lo que muestra la resistencia de las instancias de procuración de justicia estatales para investigar todas las muertes violentas de mujeres. Contrario a los estándares internacionales.

Afirma que hay una diferencia. Se ha reducido de 2015 a septiembre de 2018, pasando de 60.91 puntos porcentuales de diferencia entre carpetas iniciadas por homicidio doloso y por feminicidio, a 52.44 puntos porcentuales.

Informa que de acuerdo con información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en 2018, únicamente Sinaloa y Yucatán reportan el 100% de los asesinatos de mujeres como feminicidio, y no como homicidio doloso. Ello atendiendo al Acuerdo del Consejo Nacional de Seguridad Pública para investigar todas las muertes violentas de mujeres bajo protocolos de feminicidio, que dispuso: “El Consejo Nacional de Seguridad Pública y acuerda que la Procuraduría General de la República y las Procuradurías y Fiscalías Generales de Justicia de las 32 entidades federativas inicien la investigación de toda muerte violenta de mujeres de carácter doloso bajo protocolos de feminicidio.”

Desde su perspectiva las instituciones de procuración de justicia no atienden a este Acuerdo, lo que por sí mismo constituye una alerta en el acceso a la justicia.

Consideró que aun cuando la mayor parte de las entidades federativas ya cuentan con protocolos para la investigación de delitos constitutivos de violencia contra las mujeres, la tipificación de éstos sigue siendo problemática.

Detalló que el tipo penal de feminicidio requiere una revisión a la luz de la perspectiva de género, y de esfuerzos importantes para su armonización con instrumentos internacionales, pero también el fortalecimiento de la investigación ministerial e impartición de justicia con perspectiva de género, de ahí la iniciativa.

Explica que la iniciativa que propone pretender reformar la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, para enmendar la falla estructural de no contar con una instancia federal e igualmente pretende mandar un mensaje claro de que las mujeres serán protegidas y los delincuentes perseguidos y castigados, donde quede de manifiesto que la Legislatura de la Paridad tiene toda la voluntad institucional para afrontar este flagelo.

Algunas de las características de la iniciativa son:

  • Adicionar que, en los casos de Feminicidio y Homicidio doloso en contra de mujeres y niñas, la solicitud de las víctimas indirectas o sus representantes legales bastará para la atracción del caso.
  • Incluir dentro de los órganos a cargo de la función fiscal, a la Fiscalía Especializada en Materia de Feminicidios y Violencia de Género, otorgando el mismo rango jerárquico que a la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos, de la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales, de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, y de la Fiscalía Especializada de Asuntos Internos.
  • Esta Fiscalía propuesta tendrá a su cargo la investigación y persecución de los homicidios, violencia política de género y demás conductas delictivas cometidas en perjuicio de mujeres.
  • Su función será reconocer la misma relevancia que el ataque a la corrupción, a los delitos electorales, a los asuntos internos o a la violación de los derechos humanos.

Textura Violeta

La imilla y la normalidad racista en Bolivia

Por Drina Ergueta

SemMéxico. La Paz-Bolivia. 23 de junio de 2020. No es pura anécdota ni algo banal que una señora afirme furiosa y en tono despectivo que Eva Copa, la Presidenta del Senado boliviano, “¡es una imilla, sí, sí, una imilla!” y, además, agregue que “no se puede comparar” con Jeanine Añez, la Presidenta transitoria de este país. Es muestra de algo profundo e irresuelto en Bolivia, que en los últimos meses ha reflotado.  

Imilla significa niña en aimara y es así como la gente indígena utiliza el vocablo; sin embargo, en Bolivia toda la gente sabe que en los sectores sociales blancoides y mestizos de la clase media y alta el término siempre fue usado como insulto ya que implica decir que esa mujer, generalmente joven, es una indígena, sin formación académica, destinada a la servidumbre, de un nivel inferior en todos los sentidos y que puede ser objeto de desprecio.

Es así, que Copa, de origen evidentemente indígena andina y que ella no niega (hay quien sí lo hace), “no puede compararse” en sentido de “igualarse” con Añez, ya que esta sería “mejor”. De hecho, esa mujer “defensora” de Añez, sí que hace una comparación para mostrar la diferencia que ella considera necesario resaltar. 

La autonombrada Presidenta también muestra disimulados rasgos nativos del oriente boliviano, por lo que en este país algún racista podría llamarla “guaraya” (de origen guaraní) para insultarla.

Como en gran parte del mundo, en Bolivia las relaciones de clase están marcadas por el poder económico; sin embargo, están, además y fundamentalmente, marcadas por el sello étnico. Ser indígena coloca a quien lo es en una posición lejana, ajena, en el otro extremo de “la normalidad”. Es que la norma, lo correcto, lo adecuado y deseable es ser blanco, lo que en el imaginario nacional representa automáticamente que es alguien con un “saber estar”, que tiene educación y relaciones sociales sólidas en el grupo dominante, “nuestro” grupo. 

Esta “norma” social no escrita que establece “lo bueno” indica que quien no esté dentro de esos cánones se encuentre en una situación de exclusión, de no acceso a lo que es permitido para el otro grupo, como, hasta hace unos años, entrar a restaurantes, a un vecindario exclusivo, cines, servicios de salud, aviones… se podría decir que al Estado mismo. Esta realidad sociológica de exclusión se refleja aún hoy en una variedad de intensidades en todas las situaciones de la vida cotidiana.

Es esa exclusión de una gran parte de la población respecto del propio Estado la que hoy está en disputa. Durante siglos, en Bolivia los grupos indígenas han permanecido fuera del Estado, viviendo en otro nivel marginal y subterráneo marcado por sus propias instituciones y normas, lo que René Zavaleta llamó “abigarramiento”. Con la llegada de Evo Morales al poder estos niveles afloraron en alguna medida, pero no lo necesario ni lo suficiente.

Este afloramiento indígena y de la mujer, que representa Eva Copa, hace que desde la blanquitud boliviana, muy matizada de tonalidades, se diga que es desde sectores indígenas que se impulsa el racismo. Se trata, pues, de una pérdida de privilegios exclusivos y que se vea como un ataque a la “normalidad” ese acceso indígena a estos privilegios como derechos de todos. Derecho a estar en un cargo público alto y, también, a criticar, debatir o reprochar de igual a igual a la presidenta Añez, que fue lo que hizo Copa. La reivindicación de esos derechos para los indígenas es visto como racismo inverso.

El “insulto” a Copa es una muestra de que hay mentalidades que no han cambiado aún y que, tras la caída de Morales (“ese indio” como ofensa), se han acentuado o que han perdido el miedo a manifestarse. El racismo se ha descarado y busca la “normalidad” perdida. 

De todas formas, la reacción de rechazo a las expresiones racistas que se ha observado desde distintos sectores permite ver una esperanza de que esta reacción conservadora y odiadora de lo indio tenga en frente una muralla diversa, multicolor, que la frene y finalmente la elimine.