Claudia Sheinbaum, Karla Berdichevsky Feldman y Margo Glantz
Destacan además el rol de las mujeres ante la pandemia de COVID 19
Redacción
SemMéxico/EnlaceJudío,
Cd. de México, 15 de junio, 2020.- La revista Forbes, como cada año publicó una
lista de las 100 mujeres más poderosas en México. La publicación indica que este
año la lista incluye mujeres que encabezan todo tipo de sectores en nuestro
país, desde el mundo de las telecomunicaciones, por ejemplo, a Mónica Aspe, CEO
interina de AT&T; en el de la minería, a Karen Flores Arredondo, directora
general de la Camimex, o en el del comercio a Ana López Mestre, directora
general de la American Chamber of Commerce en suelo mexicano.
Claudia
Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México. Ganó la elección de
2018 para estar al frente del gobierno de la Ciudad de México. Licenciada en
Física y doctora en Ingeniería Energética por la UNAM, fue fundadora del PRD y,
más tarde, secretaria de Medio Ambiente del gobierno del Distrito Federal en
las administraciones de Andrés Manuel López Obrador y Alejandro Encinas. Fue
miembro del Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC) de la ONU.
Karla
Berdichevsky Feldman, Directora del Centro Nacional de Equidad de Género y
Salud Reproductiva. De acuerdo con datos del Centro Nacional de Equidad de
Género y Salud Reproductiva, entre abril y junio, en el momento álgido de la
pandemia del nuevo coronavirus en México, alrededor de 235,000 mujeres dieron a
la luz, por lo que se vigiló especialmente su situación médica.
Margo
Glantz, escritora. Este año se realiza un homenaje nacional a la vida y obra de
Margo Glantz. La Fonoteca Nacional lanzó, a principios de abril, una serie
sonora dedicada a la nonagenaria escritora, investigadora y académica, basada
en una emisión de radio que la autora realizó a finales de los años 70 y
principios de los 80. Es autora de más de 20 libros, entre novelas y ensayos.
Ha recibido cerca de una docena de premios internacionales de literatura.
Forbes
destacó como caso de especial relevancia este año, el rol que han tomado las
mujeres en la lucha contra la pandemia del coronavirus. Al menos un 70 % del
total del personal médico en el país son mujeres, por lo que ellas han sido una
parte más que esencial para México en esta batalla, resalta la revista.
Donde
mencionaron también a Norma Patricia Torres, jefa de Enfermeras de Primer Nivel
del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), quien coordina a 19 mil 599
enfermeras y enfermeros que trabajan dentro de las clínicas de medicina
familiar del organismo.
La defensora está desaparecida desde el pasado 8 de junio
Se responsabiliza de los hechos a un grupo paramilitar llamado Los Petules
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 15 de junio, 2020.- Este
fin de semana, organizaciones solicitaron una acción urgente del Comité Contra
la Desaparición Forzada de la ONU ante la preocupación por la integridad física
y psicológica de Angelina Sántiz López y Carlos López Gómez, así como una
segunda acción urgente para el Estado Mexicano para que se busque a Enrique
Armando Herrera Jiménez, desaparecido el mismo día y circunstancia, quienes
están desaparecidos desde el pasado 8 de marzo.
El procedimiento fue registrado bajo el número de
referencia: 900/2020, 901/2020 y 902/2020, por la desaparición de la destacada
defensora de la tierra y territorio en Chiapas, así como su esposo Carlos López
Gómez y Enrique Armando Herrera Jiménez, los tres integrantes del Frente
Nacional de Lucha por el Socialismo, que fueron vistos por última vez a la altura
del campamento paramilitar Nacimiento en el municipio de Ocosingo, Chiapas,
ocurrida el 8 de marzo pasado.
Ese día la pareja transitaba el tramo carretero San
Agustín-Cuxuljá, a la altura del campamento paramilitar cuando ocurrió el
incidente, según denunció la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en
México.
Hasta el domingo se desconocía el paradero de los
tres. Los denunciantes solicitaron la intervención del gobierno de Chiapas,
pero no hubo resultado, por lo que se activó una acción urgente ante Naciones
Unidas, mediante la cual el organismo internacional solicitó al gobierno
mexicano que busquen y localicen a las tres personas defensoras de manera
inmediata.
El 12 de junio se recibió en el Comité Contra la Desaparición Forzada de la ONU la solicitud que fue registrado bajo el número de referencia: 900/2020, 901/2020 y 902/2020.
Se informa que la petición establece «[…] por
el Comité contra la Desaparición Forzada de conformidad con el artículo 30 de
la Convención para la Protección de Todas las Personas contra las
Desapariciones Forzadas, […]»
Cabe resaltar que los familiares de Angelina Sántiz
López, Carlos López Gómez y Enrique Armando Herrera Jiménez y la organización
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), han solicitado el
acompañamiento de la organización de derechos humanos Comité Cerezo México ante
instancias internacionales, debido a la nula atención del Estado mexicano
presentar o liberar a los tres integrantes del FNLS.
Francisco Cerezo Contreras, Coordinador del Comité
Cerezo México, informó que el pasado 11
de junio, el licenciado Iván Alberto
López Cruz, Delegado de Gobierno de Ocosingo se entrevistó con una comisión de
la organización Frente Nacional de Lucha por el Socialismo en el Estado de
Chiapas e informó a dicha comisión que el 10 de junio asistió a la comunidad del
Nacimiento, Ocosingo, donde vio a Carlos López Gómez, Angelina Sántiz López y
Enrique Armando Herrera Jiménez, quienes estaban detenidos en esa comunidad en
contra de su voluntad.
El Delegado de Gobierno en Ocosingo señaló que los
tres integrantes del FNLS se encuentran retenidos en el campo o comunidad paramilitar
del Nacimiento, comunidad controlada por el grupo paramilitar los Petules. El
funcionario no comunicó a la comisión del FNLS los recursos jurídicos para
liberar a los tres integrantes del FNLS ni las acciones del Estado para
garantizar la integridad física y psicológica de los tres, esto de acuerdo con
el boletín de prensa.
El Comité Cerezo México ha documentado la
Desaparición forzada de Fidencio Gómez Santíz
(AU-02-Chiapas/FNLS—23/marzo/2016). La ejecución extrajudicial de Humberto
Morales Sántiz (Acción Urgente AU-01-Chiapas/FNLS-04 de marzo de 2017), así
como ataques con arma de fuego, hostigamientos, amenazas y robo de ganado en
contra de comunidades organizadas en el Frente Nacional de Lucha por el
Socialismo por el grupo paramilitar los Petules.
El FNLS hacen responsable al Estado mexicano por
cualquier hecho de represalia en contra de cualquier persona que está apoyando
la presentación con vida y el castigo a los responsables de esta grave
violación a los derechos humanos contra Angelina Sántiz López, Carlos López
Gómez y Enrique Armando Herrera Jiménez y sus familiares y miembros de su
organización, así como del Comité Cerezo México que acompañan el caso.
Este grupo ha señalado que Los Petules se han
identificado como responsables de ataques en contra de integrantes de la
comunidad. La denuncia y petición se ha difundido en el portal del Frente y sus
redes sociales.
Por su parte, el Comité Cerezo solicitó al Comité
Contra la Desaparición Forzada de la Organización de las Naciones Unidas (ONU),
una acción urgente del Estado mexicano para buscar y localizar a los activistas.
La Red Nacional de Defensoras demandó la inmediata
presentación con vida de Angelina y su esposo y tomar todas las medidas
necesarias para buscar, localizar y garantizar su protección e integridad
física y psicológica.
Se trata de Antonella Sciarrone Alibrandi y de Raffaella Vicenti
La Autoridad de Inteligencia Financiera (AIF) es la institución del Estado Vaticano
Redacción
SemMéxico/LaVerdad,
Buenos Aires, Arg., 15 junio, 2020.- El papa Francisco nombró a la profesora
Antonella Sciarrone Alibrandi, miembro del Consejo de Administración de la
Autoridad de Información Financiera (AIF) y a la doctora Raffaella Vincenti,
nueva jefa de la oficina de la Biblioteca Vaticana.
Sciarrone
Alibrandi nació en Milán el 2 de mayo de 1965, Antonella Sciarrone Alibrandi se
graduó en derecho en 1987. Profesora de Derecho Económico en la Facultad de
Ciencias Bancarias, Financieras y de Seguros de la Universidad Católica, es
miembro del Colegio de Abogados de Milán, Presidenta de la Asociación de
Profesores de Derecho Económico y miembro de la Unión de Juristas Católicos.
La
mujer realizó investigaciones financiadas por el Ministerio de Universidades e
Investigación y la Unión Europea: entre otras cosas, se ha interesado por la
gobernanza de los mercados en la UE, el comercio justo como nuevo modelo de
cooperación internacional, la digitalización de los procesos de intermediación
financiera, la reglamentación de la protección de los datos personales.
Es
miembra, entre otras cosas, de la Junta Académica del Instituto Bancario
Europeo (Ebi) y del Comité Técnico Científico de la Asociación para el
Desarrollo de Estudios Bancarios y Bursátiles. Entre las funciones editoriales,
es responsable de la redacción de la revista «Banca Borsa e Titoli di Crédito».
En
una entrevista con la revista San Paolo Credere hace algún tiempo, Sciarrone
Alibrandi relató su educación y sus elecciones universitarias inicialmente
orientadas al periodismo. Creció en una parroquia milanesa dirigida por los
Scolopi y está marcada por varias experiencias en el ámbito eclesial. Luego la
llegada a la universidad, la elección de los estudios de derecho y luego la
carrera en el sector económico y financiero en el que, como explicó en la
entrevista, la profesora siempre ha querido ver no tanto una ciencia dominada
por los algoritmos, sino un mundo real hecho de empresas y por lo tanto de
«trabajadores de carne y hueso».
Las tareas de AIF
La
Autoridad de Inteligencia Financiera es la institución competente del Estado de
la Ciudad del Vaticano/Santa Sede para combatir el blanqueo de dinero y la
financiación del terrorismo.
Establecida
por Benedicto XVI en 2010, la AIF ha tenido una consolidación de su mandato
institucional con el Papa Francisco.
En
el plano internacional, en 2013 la AIF fue admitida en el Grupo Egmont, el foro
mundial que reúne actualmente a las dependencias de inteligencia financiera de
152 países y jurisdicciones, y en cuyo contexto se intercambian normas y buenas
prácticas de colaboración e intercambio de información a nivel internacional.
Nombramiento
para la Biblioteca Apostólica
Parte
del personal docente de la Biblioteca Vaticana, experto en Biblioteconomía, es
la doctora Raffaella Vincenti, nombrada por el Papa como nueva jefa de la
oficina de la institución, donde anteriormente ocupaba el cargo de secretaria.
Legisladoras mexicanas proponen el establecimiento de esa fecha en la Efeméride nacional
Buscan sensibilizar al funcionariado del país para alcanzar la igualdad sustantiva
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 15 de junio, 2020.- Legisladoras federales
de diversos grupos parlamentarios propusieron se establezca como Efeméride
nacional el 6 de junio, Día de la Paridad de Género, para sensibilizar al
funcionariado de los poderes de la nación, de los tres ámbitos de gobierno y a
la ciudadanía para fomentar el principio de igualdad sustantiva.
El punto de acuerdo, publicado en la Gaceta Parlamentaria de la
Comisión Permanente, es una propuesta de la legisladora del PRI, Dulce María
Sauri Riancho, a nombre de las diputadas y senadoras, busca dar seguimiento de
los avances en la materia y garantizar que las políticas públicas a favor de
las mujeres cumplan su propósito.
La propuesta se hace a un año de la promulgación de la Reforma
Constitucional en materia de Paridad de Género es un llamado a las autoridades
y a los representantes de los Poderes de la Unión a lograr un presupuesto
federal, estatal y municipal con perspectiva de género.
Así como permitirá impulsar, reconocer e informar los avances que se generan
cada año en la materia y que el Estado mexicano se comprometa a elaborar
informes sobre los objetivos cumplidos para impulsar el desarrollo de las
mujeres en cualquier sector y en cualquier lugar del país.
También servirá para evaluar los avances de las Leyes secundarias y
estatales, para garantizar que las políticas públicas a favor de mujeres y sus
familias cumplan su propósito fundado en el pleno goce de sus derechos.
En el punto de acuerdo se especifica que servirá para dar seguimiento
a las mismas, con el fin de que su modificación, de ser el caso, contemple los
mecanismos de solución y justificación de la desaparición de la política
pública, y en niveles óptimos será porque ya cumplió con su propósito.
La legisladora priista recordó que, con la aprobación de las reformas
constitucionales en materia de paridad transversal, en la LXIV Legislatura se
logró materializar una añeja lucha que sin distinción de partidos e ideologías
dieron muchas mujeres por el acceso a nuestros derechos políticos.
Se reconoce que los poderes Ejecutivo, Judicial y Legislativo no han
sido indiferentes a la problemática de inequidad, sin embargo, aún es largo el
camino hacia la plena inserción de las mujeres en todos los ámbitos de la vida
social, política y económica del país.
Suari Riancho recordó que el camino a la paridad comienza por
reconocer su existencia para abatir las desigualdades históricas en la
representación de las mujeres en cargos públicos.
La violencia política en razón de género en medios será castigada en próximo proceso
Encuentra hostigamiento contra candidatas o funcionarias en los medios
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México,
15 de junio, 2020.- En 2019 durante el proceso electoral desarrollado en seis
entidades del país, el Instituto Nacional Electoral detectó misoginia y discriminación
contra las candidatas en los medios de comunicación. Portales, redes sociales y
prensa contribuyeron a la violencia política contra las mujeres. Así determinó
que en siete de cada diez mensajes las infamaron, ultrajaron, estereotiparon,
injuriaron o descalificaron, El análisis se hizo durante 90 días.
El estudio
denominado Subordinadas y bellas: La
violencia política contra las mujeres en prensa y redes sociales durante el
Proceso Electoral Local 2018-2019, precisa que 48 de cada 100 mensajes diseminados
contenían desprestigio contra las candidatas; 78 de cada 100 mensajes en las
plataformas digitales y en la prensa incluían roles estereotipados sobre las contendientes,
mientras que el resto mencionaba atributos estereotipados y sexuales.
Señala el análisis
que también se detectó sistemática violencia en los medios contra las mujeres
en el desempeño de un cargo público. Con frecuencia exaltan sus errores, para
dar miedo a las futuras candidatas o mujeres que buscan puestos públicos.
Las más de 800
aspirantes se expusieron a violencia verbal, desde pantallas y micrófonos de seis
distintas formas durante su campaña, como calumnias, desprestigio, denigración,
ofensas o misoginia, y se las conectó con su “belleza” o su pertenencia
afectiva, sostiene el estudio. Los ataques en medios a candidatas aumentan al
ser jóvenes, pertenecer a una etnia o a una organización social. Y se demerita
su origen o condición familiar. Muchas fueron atacadas en razón de sus
relaciones afectivas y otras por el cargo que pretendían, como las diputaciones
locales que favorecen mayores ataques mediáticos.
El 60 por ciento de
los mensajes violentos se detectó en Tamaulipas y sólo tres por ciento en
Puebla. Se precisó que 24 mujeres experimentaron violencia desde los medios en
las plataformas electrónicas; no obstante, en Durango y Tamaulipas, no se
denunció ni un solo caso de violencia política de género en general (por partidos
políticos o compañeros), mientras que en Baja California se denunciaron seis de
cada 10 casos.
La invisibilidad –de
sus pronunciamientos o propósitos- es también considerada violencia desde los
medios. El estudio concluyó que la cobertura dedicada a los candidatos fue
superior en 230 por ciento a la dedicada a las candidatas por lo que toca a
redes sociales; y 350 por ciento mayor en prensa. No se halló una sola mención
a una candidata afro y sólo se mencionó a una persona gay.
Las campañas
electorales, durante 2019, en las seis entidades donde se celebraron elecciones:
Aguascalientes, Baja California, Durango, Puebla, Quintana Roo y Tamaulipas, se
registraron 118 mensajes con violencia política en contra de las mujeres.
El monitoreo se realizó
entre el 31 de marzo y el 30 de junio. Tanto en prensa, como en distintas
plataformas. Se analizaron 29 diarios nacionales, 103 diarios locales, 182
revistas, 98 portales, 44 estaciones de radio (23 en FM y 21 en AM), 14 canales
de televisión abierta y 17 de televisión de paga. Además de las redes sociales:
Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, foros, blogs y sitios web.
Los hallazgos principales
45 mensajes se
publicaron en portales estatales y 40 en Twitter. La violencia verbal se
presentó de seis formas distintas durante las campañas electorales: calumnia,
desprestigio, invisibilización, denigración, ofensas y misoginia.
48 de cada 100
mensajes contenían desprestigio contra las candidatas.
78 de cada 100
mensajes en las plataformas digitales y en la prensa incluían roles
estereotipados sobre las mujeres, mientras que el resto mencionaba atributos estereotipados.
En 3 de cada 10
mensajes resalta cómo se destacan roles estereotipados, presentando a las
mujeres como objeto sexual.
7 de cada 10 sufrieron
mensajes con violencia política de género, mientras que dos de esos mismos 10
los experimentaron mujeres en el desempeño de un cargo público.
En las redes
sociales las candidatas a una diputación local experimentaron 52 de cada 100
mensajes con violencia política, pero en la prensa la proporción aumentó hasta
80 por cada centenar de publicaciones.
Ser joven es un
pretexto para la descalificación, señala el estudio. Las candidaturas (hombres
y mujeres) jóvenes con cobertura fueron calificadas como inexpertas.
Quienes escriben o
difunden también fueron analizados. Así los hombres publicaron siete (72 %) de
cada 10 mensajes con violencia política de género en prensa, mientras que en
redes emitieron seis (66%) de cada decena.
En prensa, los y
las columnistas publicaron 63 de cada 100 mensajes con violencia contra las
mujeres en política.
También en redes
sociales, usuarios y usuarias publicaron 48 de cada 100 mensajes violentos
denostando a las candidatas.
Así una mujer en campaña recibe menciones como
delincuente, subordinada, con presunto romance, incapaz, interesada, guapa,
necesita un hombre y carece de mérito propio. Lenguaje que no se usa contra los
candidatos.
Los mensajes analizados, quienes los
enunciaron no reseñan ni las propuestas de las candidatas ni su formación
política, así asumen que, si no fuera por su relación de parentesco, sencillamente
no hubiesen obtenido la postulación a un cargo público. Para las personas que
emiten estos contenidos, las mujeres carecen de méritos para llevar a cabo por
sí mismas una campaña exitosa o desde luego para desempeñarse adecuadamente en
una oficina pública.
Antecedentes
El 2 de junio del
2019, la ciudadanía de seis estados de la República acudieron a las urnas para
emitir su voto por un total de 148 cargos de elección popular: dos gubernaturas
en Puebla y Baja California; 86 Diputaciones en Baja California (25), Quintana
Roo (25) y Tamaulipas (36); así como 60 Ayuntamientos en Aguascalientes (11),
Baja California (5), Durango (39) y Puebla (5).
En los tres estados
con cargos al Congreso Local, los partidos y coaliciones postularon cuatro
hombres más que mujeres; mientras que, en el caso de los Ayuntamientos, ellas
tuvieron 233 más nominaciones que los varones. Sin embargo, ni los partidos ni
las coaliciones que compitieron para las gubernaturas de Puebla y Baja
California presentaron una sola candidata.
El INE considera
que la paridad electoral garantizada en la ley, no implica que las candidatas
compitan en condiciones de equidad en cada ámbito de las campañas, así la
cobertura a sus actividades y propuestas, tanto en prensa como en redes sociales
es inequitativa y preocupa el contenido de esas coberturas. Que cómo muestra el
estudio está llena de prejuicios y estereotipos.
La reforma de abril
de 2019 sobre Violencia política contra las mujeres, atiende violencia mediática
de manera directa al señalar en el nuevo artículo 20 bis de la Ley de Acceso de
las Mujeres a una Vida sin Violencia y a la Ley del Instituto Nacional
Electoral que incluye a los medios:
ARTÍCULO 20 Bis.- La violencia política contra las
mujeres…Puede manifestarse en cualquiera de los tipos de violencia reconocidos
en esta Ley y puede ser perpetrada indistintamente por agentes estatales, por
superiores jerárquicos, colegas de trabajo, personas dirigentes de partidos
políticos, militantes, simpatizantes, precandidatas, precandidatos, candidatas
o candidatos postulados por los partidos políticos o representantes de los
mismos; medios de comunicación y sus
integrantes, por un particular o por un grupo de personas particulares.
Datos finos
El análisis muestra
que a partir del monitoreo realizado entre el 31 de marzo y el 30 de junio del
2019, el sustantivo candidato(s) era mencionado 3.5 veces más que candidatas(s)
en prensa; mientras que en redes sociales se enunciaba en 2.3 ocasiones más,
respecto de las publicaciones que se referían a los procesos electorales de las
entidades con Jornada Electoral el 2 de junio.
Se indica cómo a
pesar de que los partidos postularon casi al mismo número de mujeres que de
hombres, la cobertura para las candidatas es inequitativa tanto en prensa como
en redes sociales.
Cargo
Total de cargos a elegir
Mujeres
Porcentaje
Hombres
Porcentaje
Gubernatura
2
o
0
9
100
Diputación local
86
265
49.63
269
50.37
Ayuntamiento
60
1,948
53.18
1,715
46.82
Plataforma
Total de
Publicaciones
Mujeres
Porcentaje
Hombres
Porcentaje
Redes Sociales
5,412
1,615
29.85
3,797
70.15
Medios Tradicionales
2,127
470
22,1
1,657
77.9
El
monitoreo/análisis señala que al considerar el contenido de los mensajes
emitidos sobre las candidaturas, se ve cómo las candidatas enfrentan una forma
de violencia que no experimentan los hombres (violencia política en razón de
género), que se suma a otras formas de perjuicio que tanto ellas como ellos
sufren durante las campañas electorales.
Tanto los hombres
como las mujeres sufren violencia política sin referencias de género. En
prensa, de todos los casos de violencia política (94), los candidatos
experimentaron 45 %; las candidatas, 34 %; y ambos, 21 %. Por lo que toca a las
redes sociales, de 134 publicaciones con esta forma de violencia, los hombres
sufrieron 46 %, las mujeres 41 %, y ambos 13 %.
Si bien hombres y mujeres experimentaron volúmenes parecidos de
violencia política, las mujeres enfrentan esa violencia en de manera
diferenciada, por su sexo.
Se analizan los
tipos de violencia expresados en los medios. Simbólica, verbal, patrimonial,
económica, psicológica, física o sexual. En cada una de estas formas de
perjuicio con referencias de género se presenta una pluralidad de subtipos que
dañan a las candidatas de maneras diversas.
Una agresión física
o una amenaza de asesinato representan formas distintas a la restricción de
candidaturas o a la coacción para que una mujer electa renuncie a su cargo;
pero, incluso las denominadas violencias simbólica y verbal afectan de maneras
diversas el ejercicio de los derechos políticos de las mujeres, según el tipo
de que se trate y las circunstancias específicas que apliquen a cada caso.
Pero un mensaje de
odio, como la misoginia, generan un daño distinto a uno que pretende
desprestigiar; pero ambas, en última instancia, son formas de violencia verbal.
En las campañas del
Proceso Electoral Local 2018-2019, la violencia verbal se presentó en seis
formas distintas (calumnia, desprestigio, invisibilización,
denigración, ofensas y misoginia), tanto en prensa como en
redes sociales.
La más común en los
medios analizados fue el desprestigio, pues durante este proceso
electoral las personas que pretendieron afectar a las candidatas emitieron en
las distintas plataformas de comunicación mensajes con el fin de afirmar que
ellas carecían, por sí mismas, de méritos para estar registradas como
candidatas o para desempeñarse en la función pública e, incluso, para presentar
propuestas factibles o pertinentes.
Lo que aumenta la violencia en medios: “mal ejemplo”
Existen condiciones
que aumentan o disminuyen la probabilidad de que las mujeres sufran esta forma
de perjuicio durante las campañas electorales. La primera es la entidad de la
República donde residen las candidatas. Las mujeres que se postularon a un
cargo de elección en Tamaulipas sufrieron 50 % más mensajes con esta forma de
perjuicio que quienes se postularon en Baja California (10 %), Aguascalientes
(9 %) o Durango (8 %).
Las candidatas en
Puebla presentaron la menor probabilidad, con el tres por ciento de todos los casos.
Uno de los resultados del estudio mostró que en dos entidades el número de
mensajes que violentan es mayor a la violencia política en general: mientras
que en cuatro entidades de la República (Baja California, Aguascalientes,
Durango y Puebla), la violencia política se presenta 13.5 % más veces que aquella
con referencias mediáticas. Sólo en Tamaulipas y Quintana Roo aparece la
situación contraria, es decir, en el primer estado por 1.81 % y en la segunda
entidad por 2.2 %.
Otro pretexto que
incrementó o disminuyó la probabilidad de experimentar violencia desde los
medios contra las mujeres es el tipo de candidatura o cargo público de una
mujer; durante las campañas electorales las candidatas a los distintos puestos
de elección popular experimentaron siete de cada 10 mensajes con este tipo de
perjuicio por el simple hecho de ser mujeres.
Sin embargo, lo
anterior no implica que las mujeres en el desempeño de un cargo público dejen
de sufrir violencia política en razón de género durante las campañas, sino,
sencillamente, que la experimentan dos de cada 10 casos; en ocasiones porque
las y los autores de las publicaciones pretenden denigrarlas para menoscabar el
ejercicio de futuros derechos políticos, como una candidaturas en las próximas
elecciones, o, a veces, para ponerlas de “mal ejemplo” con el fin de contener
el voto por las candidaturas de su partido.
Durante las
campañas, las mujeres sin un cargo actual también continúan experimentando
violencia política en razón de género en uno de cada 10 mensajes; es decir,
este tipo de ex funcionarias registran la menor probabilidad de sufrir este
tipo de perjuicio en el periodo de proselitismo; sin embargo, quienes las
agreden verbalmente consideran que las y los candidatos postulados por sus
partidos se desempeñarán, como ellas, de formas inadecuada en la esfera
pública.
En el periodo de
proselitismo, las candidatas a cualquier puesto de elección popular
experimentaron 50 % más violencia política en razón de género que las mujeres
en un cargo público actual, como las senadoras, diputadas o presidentas
municipales. Por su parte, estas últimas sufrieron 10 % más mensajes con este
tipo de perjuicio que las mujeres sin un cargo actual.
La participación de
una mujer como candidata a una diputación local aumentó sus probabilidades de
experimentar violencia en los medios durante las campañas, porque en promedio
el 66 % de este tipo de mensajes contra candidatas fueron emitidos precisamente
contra las mujeres que competían por una silla en el Congreso Local; en general
las 52 personas propuestas por los partidos para una diputación presentan la
mayor probabilidad de sufrir violencia política, porque 54 de cada 100 mensajes
se enuncian contra ellas.
En otras palabras,
con independencia del género de la candidatura, cualquier persona que se
postule a una diputación en el Congreso de su entidad durante un proceso local
-en este caso, sin comicios federales que se realizasen al mismo tiempo- estará
expuesta a una mayor probabilidad de sufrir violencia política, en general.
Un tercer pretexto
para ofensas en medios es la identidad de las candidatas, una mujer que es al
mismo tiempo joven o pertenece a una de las agrupaciones en condiciones de
vulnerabilidad está más expuesta a la violencia que el resto de las mujeres. Se
comprobó que las candidatas con este tipo de identidades apenas están presentes
en la cobertura, tanto de la prensa como de las redes sociales; sin embargo,
cuando aparecen como la temática de las publicaciones aparecen de forma
estereotipada, como las juventudes.
En la muestra
analizada en el estudio, no se registró una solo nota sobre mujeres indígenas, afro
mexicanas o con discapacidad y apenas se publicó una mención sobre un candidato
gay, lo cual no significa que en el universo total no pudieran presentarse
algunos contenidos; sin embargo, es tan precario que no aparece en la muestra.
En otras palabras, estas comunidades están más invisibilizadas que las personas
jóvenes, aunque ambas sufran la inequidad en la cobertura tanto de la prensa
como de las redes sociales.
Las tres
condiciones, motivos o pretextos descritos individualizan la forma en que las
mujeres experimentan violencia desde los medios durante las campañas
electorales. El otro conjunto de condiciones que particularizan el fenómeno
son, precisamente, las plataformas de comunicación en que acontecen, porque su
presencia es también distinta en prensa que en redes sociales. Los portales de
los estados junto con Twitter registraron los mayores números de mensajes con
violencia política de género. En estos mensajes, debe reiterarse, se asociaron
distintas narrativas que sitúan a las mujeres en una situación de subordinación
con los hombres o sus partidos.
Recomendaciones de la
Coordinación Nacional de Comunicación Social del INE
Analizar los medios
de acuerdo a las recomendaciones de las normas internacionales y las
investigaciones académicas en la materia.
Analizar la frecuencia con que se presenta la violencia política en los medios contra las candidatas.
Analizar si existen factores que aumentan o disminuyen la probabilidad de que las mujeres experimenten esa violencia.
Analizar con perspectiva intersecciones si existe una diferencia en el tipo de violencia que experimentan las mujeres según su identidad; étnica, preferencia sexual o condición económica y social.
Identificar a las y los autores de los mensajes que cometen la violencia.
Identificar a las distintas mujeres víctimas de la violencia.
Analizar el porcentaje de denuncias y sanciones de la violencia mediática
SemMéxico/Billie Parker Noticias. Emiliano Zapata, Veracruz.
15 Junio 2020.- Infructuoso resultó la espera de familiares de desaparecidos y
desaparecidas que aguardaban al mandatario mexicano Andrés Manuel López
Obrador, luego de su conferencia mañanera ya que no volteó ni a ver a los
padres y madres de familia que desde temprano se apostaron en las afueras del
batallón para pedir justicia por sus familiares.
De nada valieron ni las suplicas o las exigencias de justicia,
el Presidente de la República, ignoró a las familias de personas desaparecidas
en su visita a Xalapa.
Pese a que el primer compromiso de uno de sus gobernadores
favoritos Cuitlahuac García, quien en su toma de protesta lanzó hasta una comisión
para la búsqueda de desaparecidos, el desdén presidencial hacia el dolor de
familias que esperan respuestas y acciones para localizar a sus queridos y
frenar la desaparición forzada, que continua en Veracruz, no obtuvo la atención
de la presidencia de la Republica.
A su salida, ni una mirada merecieron las y los familiares
que a gritos exigían los atendiera.
SemMéxico/Billie Parker Noticias. Emiliano Zapata Veracruz.
15 Junio 2020.- Este lunes, Colectivos de familiares de desaparecidos desde el
año 2013 en Xalapa y de otros municipios, se manifiestan en las afueras de las
instalaciones del 63 batallón de infantería dónde se llevó a cabo la
conferencia mañanera de prensa del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Entre sus demandas al Ejecutivo Federal, es la búsqueda y
aparición de sus familiares desaparecidos, hijos, padres, hermanos, hermanas,
con la lista de cada una de estas personas que han desaparecido en la entidad
veracruzana desde hace siete años. Buscaron hacerse sentir a través de las
pancartas solicitando el apoyo.
En el Estado de Veracruz hay más de 3.600 casos de personas
desaparecidas, se dice que Veracruz tiene más fosas clandestinas que municipios
en 2018 en la época de Jorge Winckler como fiscal, elementos periciales habían
hallado más de 343 fosas clandestinas en la entidad, encontrados 225 cuerpos y
Solo 111 personas fueron identificadas por sus familias.
30 de los 111 cuerpos identificados fueron hallados en la
fosa de Colinas de Santa Fe, uno de los cementerios clandestinos más grandes
del país. De esta fosa de cuerpos, cercano a la ciudad y
Hay que recordar que en marzo de 2017, marinos y policías
estatales hallaron otros 47 cráneos en el paraje conocido como Arbolillo, en el
municipio de Alvarado. En la zona se encontraron también jirones de ropa rota y
desgastada. Los peritos también hallaron 142 restos de huesos que fueron
triturados por los victimarios para dificultar el trabajo de las autoridades.
Otras 15 víctimas fueron identificadas por sus familias. Solo en estos dos
macabros yacimientos han sido recuperados 334 cráneos.
Las 342 fosas de Veracruz están distribuidas en 102 sitios a
lo largo de 44 municipios. El Estado, que tiene 212 municipios, tiene una
superficie similar a la de Irlanda o Panamá. El municipio de Veracruz, la
ciudad más grande de la entidad, registra 173 fosas. Las localidades de Agua
Dulce, Pueblo Viejo (Misantla), Tres Valles y Alvarado tienen 16 fosas cada
una.
Ante el aumento de las desapariciones forzadas de personas y
de aquellas cometidas por particulares en el estado de Veracruz, familiares y
amigos de las víctimas de esos delitos se han unido en diversos colectivos,
encausando sus esfuerzos en buscarlos y localizaros, exigiendo además a las
autoridades de los tres ámbitos de gobierno la implementación de acciones
conjuntas tendentes a erradicar tan lamentables prácticas y desde luego,
realizar investigaciones exitosas que permitan aprehender y presentar ante la
justicia a los responsables de tan aberrantes delitos. Sus esfuerzos han sido
sumamente valiosos para hallar numerosas “fosas clandestinas” así como para
movilizar a distintas instancias del de gobierno hacia la atención de este
flagelo.
De acuerdo al último informe de la Comisión Nacional de los
Derechos Humanos, Veracruz, ocupa el lugar 14 en cuanto a número de personas
reportadas como desaparecidas, además el Secretariado Ejecutivo del Sistema
Nacional de Seguridad Pública señala que en el periodo comprendido del 2015 a
julio de 2019, Veracruz se encuentra en el séptimo lugar en el rubro de
homicidios dolosos cometidos dentro de su demarcación territorial al
contabilizar 6,192 casos.
SemMéxico/Periodistas en Español. 15 de junio 2020.- Drogadas
e inconscientes, las tres hijas menores de un individuo egipcio fueron
sometidas a mutilaciones genitales (ablación) cuando creían que iban a
vacunarles contra la COVID-19, según la información publicada por el diario
británico The Independent.
La madre de las niñas ha denunciado al padre, del que está divorciada, y la
fiscalía ha ordenado la apertura de una
causa penal contra el médico y el padre de las menores, quien engañó a las
niñas diciéndoles que iban a vacunarlas contra el coronavirus: en realidad, lo
que hicieron fue inyectarles una droga que las dejó inconscientes y, a
continuación, practicarles una ablación de clítoris.
En Egipto, la mutilación genital femenina está prohibida
desde 2008 pero, según el diario británico, «algunos hombres encuentran la
manera de eludir la justicia para practicar la ablación, total o parcial, a
mujeres y niñas».
Desde 2016, tanto los médicos que se dediquen a estas
prácticas, como quienes las soliciten, pueden ser condenados a tres años de
cárcel. Sin embargo, hasta la fecha nadie ha sido condenado por este delito.
Los grupos y las organizaciones que defienden a las mujeres
han dicho al periódico que se trata de una norma «que no se aplica bien».
«Es importante constatar que las autoridades comienzan a
adoptar medidas contra la mutilación genital femenina y que tanto las madres
como las niñas son más conscientes de los peligros que entrañan esos
procedimientos», ha manifestado Entessar el-Saeed, director del Centro de El
Cairo para el Desarrollo y el Derecho.
Una investigación llevada a cabo en 2016 por el Fondo de
Naciones Unidas para la Infancia, Unicef, demostró que el 87 por ciento de las
mujeres y niñas egipcias de entre 15 y
49 había sufrido alguna mutilación genital, que en el país practican
integristas cristianos y musulmanes.
SemMéxico/Testigo Púrpura. Veracruz, 15 junio 2020.- Un 14 de junio, pero de 2012 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación la reforma que incorporó el delito de Feminicidio en el Código Penal Federal. Han pasado años desde que el término se agregó a la ley nacional, sin embargo, después de ocho años (de ley y muchos años más de cometerse en México y en el mundo) no se logra entender el significado de feminicidio.
Cada estado ha incorporado el tipo penal de feminicidio en
diferente momento. Actualmente ya todos lo tienen en sus leyes.
Contexto de
feminicidios en México: las “muertas” de Juárez
Desde la década de los 90’s México ha sido sede de los
feminicidios más grandes en el mundo. Tan sólo en Ciudad Juárez, Chihuahua,
desde 1993 hasta el año 2010, fueron asesinada cerca de 500 mujeres, todas
ellas con patrones en común: edad de entre 15 y 25 años, foráneas, “guapas” y
de escasos recursos. Estas mujeres presentaron signos de violencia sexual y
estrangulamiento.
Recordemos: Chihuahua fue uno de los Estados más beneficiados
por el Tratado de Libre Comercio por su cercanía con Estados Unidos, eso lo
llevó a obtener grandes negocios como las maquiladoras, en donde las mujeres
llegaban para obtener un trabajo. Estas mujeres carecían de derechos laborales
y condiciones de trabajo apropiadas, por eso que cuando una mujer desaparecía
no llamaba la atención de nadie, era normal que haya querido abandonar el
trabajo.
Fue en 1993, con Alma, una joven de 16 años, encontrada en
un lote baldío con golpes en la cara y signos de violación que empezó con las
interrogantes de ¿dónde están las mujeres desaparecidas? Varios cuerpos fueron
encontrados en los campos algodoneros, a ras de suelo, con marcas de violencia,
esto en 1994, para el siguiente año, debido al número de víctimas y desaparecidas,
se abre una agencia de delitos sexuales. Sin embargo, es hasta 1998 que las
autoridades federales empezaron una investigación.
Ante la falta de justicia, las asociaciones civiles llevaron
estos casos a cortes internacionales y se decretó una serie de medidas que se
tienen que realizar para estos asesinatos de mujeres, incluida el tipo penal de
feminicidio. La sentencia se le conoce como Campo Algodonero.
Desde los 90 para 2020, las cosas no han cambiado mucho, 11
mujeres son asesinadas en México, siguen apareciendo mujeres muertas con signos
de violencia sexual y física, los agresores siguen libres y la justicia sólo es
para unos cuantos.
¿Cuál es la
diferencia entre feminicidio y homicidio?
Para poder determinar si la muerte de una mujer fue por
homicidio o por feminicidio es preciso definir estos conceptos:
Primero, conocer el término de feminicidio, el cual es
ocasionado por la misoginia, se refiere al acto de asesinato de mujeres a causa
de su género, suele ser acompañado de actos de violencia extrema como
quemaduras, mutilaciones, agresión sexual e incluso necrofilia. El asesinato es
la culminación de las violencias.
Mientras que el homicidio -según la Enciclopedia Jurídica-
es el hecho delictivo consistente en acabar con la vida de otra persona. Puede
ser cometido por acción (realizar activamente el hecho delictivo) u omisión (no
evitar la muerte de otra persona estando obligado a ello por ley o contrato) o
no llegar a consumarse, realizándose en grado de tentativa.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció
que en el caso de muertes de mujeres se debe:
Identificar las conductas que causaron la muerte
de la mujer;
Verificar la presencia o ausencia de motivos o
razones de género que originan o explican la muerte violenta;
Preservar evidencias específicas para determinar
si hubo violencia sexual;
Hacer las periciales pertinentes para determinar
si la víctima estaba inmersa en un contexto de violencia.
¿Por qué existe
feminicidio y no hombricidio?
En México asesinan a 11 mujeres diarias, el motivo que
orilló a sus verdugos es el simple hecho de ser mujer y no cumplir con su “rol”
de mujer.
El feminicidio es el término de una serie de violencias
(después de vivir violencia de pareja por ejemplo, o después de vivir violencia
sexual).
Cuando el asesinato de una mujer no cumple con estas características, es considerado homicidio al igual que sucede con los hombres.
En marcha
y plantón exhibirán las anomalías que ponen en peligro la vida de miles de
trabajadores del sector salud y de sus familias.
Redacción
SemMéxico/Billie Parker Noticias. Ciudad de México. 15 julio 2020.- Al reclamar la manipulación de
las cifras de los y las trabajadoras de la salud fallecidas por el coronavirus
debido a la falta de insumos biomédicos para su seguridad, representantes de al
menos 12 entidades federativas se apostaron este domingo frente a la Secretaria
de Salud donde colocaron fotografías de los fallecidos con moños negros y
reiteraron su llamado a exhibir el 1 de julio la indefensión en las que los
obligan a trabajar.
Cifras de la Secretaría de Salud federal reportan que de
20,488 profesionales de la salud que se han contagiado de COVID-19, 271 han
muerto a causa de esta enfermedad.
Sin definir cuántos fallecimientos contabilizan la primera
línea de combate del nuevo Coronavirus la Unión Nacional de Trabajadores por la
Salud de México rechazó la cifra oficial que maneja el gobierno de Andrés
Manuel López Obrador que asegura son 116 e impugnaron a los sindicatos
“charros”, entre ellos al que representa a los trabajadores del IMSS, a quienes
acusó de no responder a los intereses de los trabajadores.
Además de señalar el grado de indefensión que los obligan a
trabajar denunciaron que el ingreso de 800 millones de pesos al sindicato del
IMSS, ventilado en la prensa mexicana, fue destinado a la compra de pijamas en
lugar del necesario y urgente equipo de protección que requieren como son
caretas, cubrebocas y trajes para protegerse.
El doctor Rafael Soto acusó que “Cuando les decimos que no
tenemos material y no tenemos pruebas, nos dicen: trabaja con lo que hay”; por
lo que reclamó que los han dejado solos con sus necesidades de equipo
biomédico.
Debido a la nula respuesta que han recibido de las
autoridades sanitarias por las anomalías que ponen en riesgo la vida de miles
de trabajadores del sector salud la Unión Nacional de Trabajadores por la Salud
de México han convocado a un paro activo y a una movilización el próximo 1 de
julio para concientizar que los médicos y enfermeras no quieren
“reconocimientos ni condecoraciones”, sino solo insumos para realizar su
trabajo.
Su vocero Rafael Soto Cruz, insistió en que para hacer
frente a la pandemia de coronavirus, el personal médico enfrenta carencias que
ponen en riesgo la vida de miles de personal médico, administrativo, camilleros
y de intendencia.
Soto Cruz, del Hospital de Cardiología del Centro Médico
Nacional Siglo XXI, acusa que pese a la que el gobierno federal dice que se han
adquirido y distribuido los insumos de protección para quienes están en la
primera línea de la batalla, a los médicos y enfermeras no se les han entregado
cometiendo una negligencia.
“Están desarticulados de la realidad, es evidente que es un
gobierno dado a la propaganda, ellos dicen que llegaron decenas de aviones con
material, a lo mejor es cierto, pero el problema es que no llegan” sostiene el
enfermero de la UNTS.
En ese sentido denunció que en el IMSS, en el ISSSTE y en la
Secretaría de Salud, aunque un médico o enfermera presente síntomas de
coronavirus, no se les realizan las pruebas para saber si es positivo y cuando
alguno cae enfermo, no se le respeta su salario, pese a que la incapacidad fue
por riesgo de trabajo.
Han sido múltiples y de todo el sistema de salud a nivel
nacional los que se han manifestado congregándose en La UNTS, Unión Nacional de
Trabajadores por la Salud de México, compuesta por empleos del Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS), del Instituto de Seguridad Social al
Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y la Secretaría de Salud
Federal, SSA.
Reiteraron que en el discurso los defienden pero en la práctica
caen en la misma actitud de la sociedad civil que no valora y los desprecia por
atender a los pacientes de Covid 19.
Concluyen que las y los trabajadores de la salud no quieren
monumentos, condecoraciones ni ser reconocidos como héroes, solo que se les
garanticen los insumos para realizar su labor.
Beneficio
de las Reformas del Código Civil recién promulgadas.
Redacción
SemMéxico/Billie Parker Noticias. Zongolica, Veracruz. 15
junio 2020.-La Diputada de Morena, Mónica Robles Barajas, se congratuló por la
decisión de la joven familia de Zongolica y erigirse como los primeros
beneficiados del nuevo derecho en el Código civil que otorga el privilegio de
escoger el orden de los apellidos materno y paterno.
“Me llena de orgullo
leer esta noticia y más aún leer las palabras del oficial del Registro Civil en
Zongolica, Jacinto Juárez De los Santos, que como bien dice pasa a la historia
de nuestro estado por ser la primera vez que se reconoce el derecho a la
igualdad entre la mujer y el hombre para elegir el orden de los apellidos de
sus hijos o hijas”.
El caso ocurrió en el registro civil de Zongolica, cuando el
oficial del Registro Civil de la localidad en la zona montañosa central del
estado, les dio a conocer las modificaciones al Código Civil, lo que saludó la
legisladora morenista, quien con esfuerzo y oficio político, logró impulsar y
concretar las reformas al código que recoge las leyes que afectan a las personas,
bienes, modos de propiedad, obligaciones y contratos.
“En entrevista, el
Oficial del Registro Civil de Zongolica, Jacinto Juárez de los Santos expuso
que a los jóvenes padres se les hizo del conocimiento que se modificó el Código
Civil y acorde a lo establecido en el Artículo 684, la madre y el padre del
registrado eligieron que su hijo llevara el apellido de la madre en primer
lugar y el apellido del padre en segundo lugar”.
De esta manera el primer niño en la entidad con el apellido
materno en primer lugar y el apellido del padre en segundo lugar, Alarcón
Tehuintle, quedó asentado en el Acta de Nacimiento número 291 de 2020.
Los dos jóvenes de 22 años que decidieron ser los primeros
ciudadanos en gozar de los beneficios de las modificaciones al Código Civil
para su hijo varón, así como el actuar del registrador, fueron felicitados por
la congresista veracruzana.
“Felicito a los
jóvenes padres de este pequeño y por supuesto al Lic. Juárez de Los Santos, que
les hizo saber de este nuevo derecho consagrado en nuestro código civil después
de su publicación en la Gaceta Oficial del Estado apenas hace 4 días”.
El medio de comunicación Oliva Noticias que consigna el
hecho, refiere que Lic. Juárez de Los Santos destacó la trascendencia y
significación del registro porque “somos varias personas, ellos son los
primeros papás, el niño porque es el primer registrado con ese beneficio y soy
el primer oficial en hacer este registro, me tiene muy contento porque dentro
de 50 ó 100 años cuando se conmemore la entrada en vigor de la ley que le
otorga este derecho de equidad a las mujeres, inevitablemente tal vez se
mencionen mi nombre, el primer registrador y para mí es algo que me llena de
orgullo”.
La Presidenta de la Comisión Permanente de Justicia, así
como de otras comisiones legislativas enfatizó la consideración del servidor
público y el estreno de un derecho inclusivo. “Son estos derechos con los que
vamos cambiando el paradigma patriarcal de superioridad del hombre sobre la
mujer para avanzar en la construcción de un México más igualitario y más
pacífico, para bien de todos. Esta es la 4a Transformación en Veracruz,
concluyó.
Las mujeres están impuestas a un mayor control de sus abusadores: Michael Bachelet
Llamó a reabrir las actividades de manera progresiva y cuidadosa; en AL aumentan los contagios
Elda Montiel
SemMéxico, Cd. de México, 15 de junio, 2020.- Seis
meses más de confinamiento podrían dejar 31 millones de casos de violencia en
casa en todo el mundo, advirtió la Alta Comisionada para los Derechos Humanos
de las Naciones Unidas (ONUDH), Michelle Bachelet,
por lo que urgió respuestas innovadoras con perspectiva de género, que
contemplen las necesidades de mujeres y niñas, contra la pandemia de COVID 19.
Significa, agregó que en tres meses se sumarán
al menos 15 millones más de mujeres en alto riesgo y viviendo violencia de
pareja, estimaciones de UNFPA que revelan el tamaño del desafío al que deben
responder los gobiernos.
Lo dijo durante el Conversatorio
a distancia Derechos Humanos de las Mujeres: Retos ante el Covid 19, organizado
por la Comisión de Igualdad de Género del Senado de la República Mexicana, este
fin de semana.
Destacó que la crisis sanitaria por COVID 19 ha estado acompañada de un aumento de la violencia de
género en todos los países, pues las medidas restrictivas han provocado que las
víctimas estén impuestas a un mayor control de sus abusadores.
La expresidenta de Chile dijo que la enfermedad -COVID
19- infecta a todas las personas por igual, pero sus impactos son diferenciados
y han revelado como discriminan.
“Las mujeres y niñas se encuentran actualmente en un
alto riesgo no por incapacidad, sino debido a la discriminación preexistente y la
desigualdad. Ello es grave, especialmente para las mujeres en América Latina,
muchas trabajadoras del sector informal, trabajadoras del hogar, indígenas,
afrodescendientes, mujeres con discapacidad, migrantes, mujeres con VIH, todas
las pertenecientes a la comunidad LGBTTI”.
Pidió a los y las legisladoras, a quienes gobiernan contar
con datos desagregados por cada una de las características de las mujeres y les
pidió dejar de identificar a las mujeres como los grupos más vulnerables,
porque son la mitad de la población.
Precisó
que la violencia contra las mujeres era una problemática muy visible desde
antes de la pandemia, que se exacerbó, por lo que planteó como positivo que los
servicios de apoyo sean declarados como esenciales, por lo que deben permanecer
abiertos, especialmente los albergues y refugios, a la par de innovar con
sistemas accesibles para alertar a las autoridades y proteger a las víctimas.
Antes de la COVID, indicó, ya sabíamos que una de
cada tres mujeres sería víctima de una violencia. En América Latina el nivel de
feminicidio es alto, en Brasil aumento 85 por ciento este año comparado con el anterior.
En Argentina las llamadas de apoyo aumentaron en 89 por ciento en abril; en
Chile 70 puntos porcentuales en la primera semana de la cuarentena y en México
hubo un aumento significativo en el servicio de 911, en más de 30 por ciento.
Citó
los casos de Chile y España donde existen palabras clave en las farmacias para
que se pueda auxiliar a las víctimas sin comprometerlas. En Perú han abierto
nuevos albergues. Y precisó que es muy importante informar a las víctimas sobre
los servicios disponibles y qué deben hacer para acceder a ellos.
La
ex responsable de ONU Mujeres y ahora Subsecretaria de la ONU para los derechos
humanos destacó que desde su oficina se han emitido directrices en el marco de
los derechos humanos que incluyen: garantizar que las trabajadoras de salud
tengan acceso adecuado a equipos de protección personal y que todas las mujeres
tengan acceso a atención médica, incluidos los servicios de salud sexual y
reproductiva.
La
agenda requiere de promover la igualdad de responsabilidades en el asunto del
cuidado, cargado sólo a las mujeres, tanto como declarar los servicios
relacionados con la violencia de género como esenciales.
Pensando
en la situación económica, ya precarias para las mujeres, hizo énfasis en la
importancia de los incentivos económicos sensibles al género, tanto como las
redes de seguridad social que, desde su óptica, deberían alcanzar y empoderar a
todas las mujeres y las niñas.
Michelle Bachelet llamó a los países a reabrir las
actividades de manera progresiva y cuidadosa, ya que en los países de América
Latina las tasas de infección y mortalidad han aumentado, en primer lugar, se
encuentra Brasil, le siguen Perú, Chile y México.
Lo anterior, para que las subsecuentes oleadas de
COVID 19 puedan superarse y, sobre todo, “reconstruirnos mejor, no sólo para
las mujeres sino para todos, mejorar la economía inclusiva y sostenible”.
Expresó que uno de sus deseos es que cuando se tenga
una vacuna segura, esta sea un producto público global, accesible a todas y
todos.
También
llamó a respetar la naturaleza y a los animales, ya que el COVID 19 como el ébola
vienen de animales no domésticos.
La paridad legislativa en México, ejemplo para AL
En
su intervención en el mismo foro virtual María Noel, Directora Regional de ONU
Mujeres para las Américas y el Caribe, reconoció a México como líder en el
trabajo legislativo hacia la igualdad y la paridad; refirió que 75 por ciento
de los congresos de la región están dominados por hombres, así como 85 por
ciento de las alcaldías, “es un tema de poder y no querer deja el poder”.
Así
como mirar al cuidado como un trabajo. México es un ejemplo que queremos para
los otros países.
Durante
este encuentro virtual estuvieron
presentes: Marcelo Ebrard Casaubón, Secretario de Relaciones Exteriores; Martha
Lucía Micher Camarena, presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género en
el Senado mexicano; Belén Sanz Luque, representante de ONU Mujeres en México;
Mónica Fernández Balboa, Presidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República;
Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política del
Senado de la República; además de senadoras integrantes de la Comisión para la
Igualdad de Género.
* Funcionarias federales hablan bien de su trabajo
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 15 de junio, 2020.- Sí
aumentaron las llamadas de auxilio por violencia contra las mujeres en casa,
ello se debe a que el gobierno “lo estamos propiciando”, por las campañas No
estás Sola y Alas para el Cambio, que invitan a las mujeres a acudir a los
servicios de prevención y atención de todo el país y por la colaboración de 250
organizaciones de la sociedad civil, dijo Luz Rosales Esteva, directora del
Instituto de Desarrollo Social (INDESOL), órgano desconcentrado de la
Secretaría del Bienestar.
Antes la presidenta del Instituto Nacional de las
Mujeres, Nadine Gasman Silverman había dicho que durante los 100 días de
confinamiento por la pandemia del COVID-19 en México, las llamadas al 911 y en
busca de servicios de apoyo creció la petición de auxilio entre 20 y 30 por
ciento.
Ambas destacaron que se trata de una situación
inédita que ha servido para incidir en la conciencia de hombres y mujeres para
la sana convivencia y ha dejado claro a las mexicanas que ningún acto de
violencia es aceptable, ni el más sutil de “cállate” a su escalamiento que pone
en riesgo la vida de las mujeres.
La directora de INDESOL incluso llegó a decir que,
si se comparan las cifras con las de hace un año, se puede ver la diferencia.
No explicó si al alza o a la baja, en violencia contra las mujeres y consideró
que a todas y todos nos toca parar esa violencia “que nos duele”.
Hablaron a los medios por todos los medios públicos,
como cada día a las 17 horas desde el Salón de la Tesorería del Palacio Nacional
sobre los Avances y Resultados de los Programas de Bienestar y Reactivación
Económica. SemMéxico estuvo presente vía virtual. Esta conferencia que preside
la Secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde, y que el sábado se destinó a analizar
cómo las medidas del gobierno inciden en la vida de las mujeres.
Ambas funcionarias sostuvieron que en este gobierno
se da prioridad a las pobres y que las campañas para parar la violencia se
hacen a través de 410 instituciones y en mil 500 municipios, que se destinan
mensajes a los hombres y que se ha propiciado la sana convivencia y la paz en
los hogares.
Por ello las y los periodistas preguntaron sobre las
llamadas de auxilio. Ambas funcionarias, primero las minimizaron, y dijeron que
vivimos una situación inédita, “que nos ha hecho reflexionar” y que
“afortunadamente” se está propiciando que aumente el reparto del trabajo de
cuidados. La presidenta de INMUJERES quiso dejar muy claro que “antes de la
pandemia no nos iba bien a las mujeres” y que estos tres meses han permitido
trabajar de la mano de los institutos o secretarías de las mujeres.
Luego anunció que este lunes empezará a circular un
boletín informativo sobre cómo vamos. Y explicó, ampliamente, para que quede
claro que de los programas de Bienestar, que llegarán al 70 por ciento de las
familias –“que llegarán” dijo- la mitad favorece a las mujeres. “Lo más
importante es que llegarán a las más pobres”. Tanto que informó que incluso el
programa Sembrando Vida abrió la posibilidad de cerrar la brecha entre las
indígenas y campesinas, que las beneficiará en el usufructo de la tierra.
Rosales Esteva explicó cómo desde el INDESOL -donde
se administra el Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las
Entidades Federativas (PAIMEF)- orienta sobre la prevención y atención de la
violencia contra las mujeres para parar la violencia de género ha abierto
muchas puertas a las mujeres, en “cualquiera que abra” encontrará atención y
servicios.
Agregó que el trabajo de Alas para el Cambio está
probando la colaboración de toda la sociedad. Informó que se han suscrito
convenios con 54 instancias gubernamentales y en las 32 entidades del país. Que
INDESOL trabaja de la mano con las instancias de las mujeres en todo el país.
El mensaje que dieron, en forma reiterada, es que
siguen los mandatos del presidente Andrés Manuel López Obrador, en que todos
sus esfuerzos, programas y tareas están destinadas a las mujeres y a los
hombres más pobres.
La presidenta de INMUJERES aleccionó a las y los
periodistas sobre lo que es esa institución; dijo que lo que están haciendo
responde a lo que pidieron 5 mil mujeres en todo el país, durante la consulta
para construir el Programa Nacional de Igualdad, donde destaca la urgencia de
cerrar brechas en el terreno de lo económico, la seguridad y la paz; tener
trabajos dignos y bien remunerados y el reconocimiento al trabajo de
cuidados -o doble jornada- para que las
mujeres puedan acceder a su empoderamiento o libertad.
En ese sentido, Luisa María Alcalde Luján señaló que
el trabajo de cuidados es lo que impide que crezca la participación económica y
laboral de las mujeres.
Nadine Gasman Silverman destacó que los servicios
que se prestan para atender a las mujeres son considerados como “esenciales”
durante esta emergencia sanitaria, por lo que no hay ninguna razón para aceptar
la violencia en el confinamiento.
“Las instancias estatales y municipales de las
mujeres reportan, dependiendo del lugar, un aumento más o menos entre 20 y 30
por ciento de servicios, estamos recolectando la información”, dijo y ahí
anunció que darán cifras actualizadas en un boletín que hoy se hará el primero.
Por su parte, la directora general del INDESOL, Luz
Rosales Esteva hizo una larga alocución sobre como las situaciones extremas de
violencia en casa “cuando ya no hay remedio” se atienden a través de los
refugios, algunos estatales y otros de
la sociedad civil donde se brinda protección cuando el riesgo, incluso, puede
producir la muerte de las mujeres.
Código ético obligatorio para la prensa en la CDMX ayudará a su credibilidad
Rogelio Hernández López
SemMéxico, 15 de junio, 2020.- Esa noticia del 9 de
junio la manejaron pocos medios y le dieron poca relevancia.
Por ley, en la Ciudad de México ya existe una
definición más precisa del periodista profesional, que ahora tendrá cuatro
derechos vigentes para ampliar su libertad y todas las empresas deberán tener,
para el 5 de diciembre, un código de ética y un comité de vigilancia para
cumplirlo.
Lo trascendente de esta ley es que será obligatorio
para la prensa disimular menos, ser más transparente y también le ayudará a
obtener o mejorar sus índices de credibilidad. Tendrá que cambiar ciertas prácticas,
por ejemplo:
— Revelar su orientación política y comprometerse a
mantenerla;
— Definir mejor sus políticas editoriales y
transparentarlas;
— Ajustar sus métodos y técnicas para generar
información;
— Liberar la conciencia de sus trabajadores;
— Crear instancias internas para salvaguardar sus códigos
de ética.
Todo eso, no es poco. Es previsible que esta ley no
la entenderán ni aceptarán fácilmente varios empresarios de medios. Veremos
reacciones diversas.
Ley que mejora
Hace 14 años nació en el antiguo Distrito Federal la
ley pionera en reconocer tres derechos para periodistas.
El 7 de junio de 2006 fue publicada la Ley del
Secreto Profesional del Periodista. En 11 artículos creo la primera definición
oficial de periodista y la separó del colaborador periodístico; reconoció la
actividad como del “interés público”; estableció “el secreto profesional de las
fuentes” y liberó el acceso a la información ya generada y a la que se esté
generando en actos públicos.
En la nueva ley de 2020, que sustituye a la anterior,
se mejoraron todas esas partes y se añadió el derecho profesional del
periodista de no crear información sesgada por inducciones u órdenes de sus
empleadores (cláusula de conciencia).
Otro avance, también importante es que explica mejor
la definición de periodista profesional y la separa de lo que son los
colaboradores periodísticos.
El 8 de junio de 2020 la Gaceta Oficial de la Ciudad
De México y el Diario Oficial de la Federación publicaron el Decreto por el que
se abroga la ley de 2006 y se expide la Ley del Secreto Profesional y Cláusula
de Conciencia para el Ejercicio Periodístico de la Ciudad de México.
A juicio de este reportero de los asuntos del
periodismo desde 1996, los contenidos renovados y agregados que hacen de avanzada
esta nueva ley son:
Artículo 1.- La presente Ley es de orden público,
interés social y de observancia general en el territorio de la Ciudad
de México… (subrayados de RHL)
Artículo 2.- Para los efectos de esta Ley se
entenderá por:
I. Código de ética: (nuevo) documento resultado de la autorregulación de medios de
comunicación, elaborado a partir de la colaboración de las personas integrantes
del medio que contenga directrices de conducta, considerando los
principios de responsabilidad social, acceso y participación del
público, y la pluralidad de ideas;
II. Estatuto de redacción: (nuevo) regulación interna de medios de
comunicación que contenga directrices sobre la forma en que se pretenden regular
y ordenar las relaciones profesionales de las personas integrantes del
medio…
III. Persona colaboradora periodística: (separada de periodista) toda persona que hace del
ejercicio de las libertades de expresión y/o información su actividad
principal o complementaria, ya sea de manera esporádica o regular, sin
que se requiera registro gremial, remuneración o acreditación alguna para su
ejercicio; y
IV. Persona periodista: (mejorado) toda persona que hace del ejercicio de
las libertades de expresión y/o información su actividad, de manera
permanente. Las personas físicas, cuyo trabajo consiste
en buscar, recibir, recabar, almacenar, generar, procesar, editar, comentar,
opinar, difundir, publicar o proveer información a través de cualquier medio de
difusión y comunicación que puede ser impreso, radioeléctrico, digital o
imagen, que acredite experiencia o estudios o en su caso título para
ejercer el periodismo.
Artículo 4.- El secreto profesional (mejorado) es el derecho inalienable que tienen las
personas periodistas y personas colaboradoras periodísticas de mantener el secreto
de la identidad de las fuentes
Artículo 6.- La cláusula de conciencia (nuevo) es el derecho que tienen las personas
periodistas y personas colaboradoras periodísticas que les permite solicitar la
rescisión o terminación de la relación profesional que las une con la empresa
editora de un medio de comunicación, cuando éste manifieste un cambio
sustancial, (en) criterios o principios editoriales (…) Las personas
periodistas y personas colaboradoras periodísticas podrán negarse,
de manera motivada a realizar una instrucción de sus superiores en el medio
para el que labora, a participar en la elaboración de informaciones
contrarias a sus principios ideológicos, éticos o de conciencia, o a firmar
informaciones elaboradas por éstos que hayan sido alteradas…
Los medios de comunicación establecerán Códigos de Ética y Estatutos de Redacción propios, para salvaguardar la cláusula de conciencia de las personas periodistas y personas colaboradoras periodísticas. (…)
Los Códigos de Ética atenderán la autorregulación de
los medios.
Para efectos de la presente Ley, los Estatutos
de Redacción deberán ser publicados y contener como mínimo:
I. La creación y regulación de su Comité Profesional
como órgano de representación profesional al interior del medio de
comunicación;
Artículo 8.- Las personas periodistas y personas
colaboradoras periodísticas podrán ejercer su derecho de acceso a la información
conforme a la legislación aplicable.
Artículo 9.- Las personas periodistas y personas
colaboradoras periodísticas tendrán acceso a los actos públicos que
desarrollen las autoridades, o a los de carácter público que desarrollen los
particulares. No se podrá prohibir la presencia de ningún periodista en estos
actos.
TRANSITORIOS … QUINTO. Los medios de
comunicación ubicados en la Ciudad de México tendrán un plazo de ciento ochenta
días naturales, a partir de la entrada en vigor del presente Decreto, para
hacer públicos sus respectivos Códigos de Ética y sus Estatutos de Redacción.
Como toda persona profesional sabe, la credibilidad
es una cualidad indispensable para relaciones sociales sanas. En periodismo –mucho
se ha escrito–, ser creíble para las fuentes de información y los públicos
significa confianza y es la base de un periodismo bien apreciado socialmente.
En estos días la Fundación Gabo difundió el
balance de un panel de periodistas veteranos y expertos en desarrollo
profesional del periodismo con una advertencia:
“El futuro de los medios es híbrido, pero queda
claro que, ante la crisis económica y periodística, el éxito del periodismo
está en la credibilidad y la ética en los medios y los periodistas.”
En 1999, cuando la editorial Grijalbo me publicó
aquella investigación sobre las condiciones de las y los periodistas (Sólo
para periodistas. Manual de supervivencia en los medios mexicanos) yo
sugería, y ahora lo reitero, que la credibilidad no debería tomarse como mero asunto
moral sino también como factor medible de negocio y para la aceptación social de
toda la industria.
Pero en 2015 ya eran demasiados los síntomas en la
caída de la estima social a los medios.
En la investigación de Omar Raúl Martínez (Ética y autorregulación, Edit.
CDHDF) se mostró que era irrisoria la cantidad de medios privados y sociales
que tenían códigos de ética, y que menos todavía habían nombrado defensores de
la información que velaran por la vigencia de esos códigos. Solo cumplían los
medios públicos, https://cdhcm.org.mx/wp-content/uploads/2015/06/etica-y-autorregulacion.pdf
Con la nueva ley en la Ciudad de México las nuevas
obligaciones de los medios de prensa les servirán para al menos intentar la recuperación
de la aceptación social perdida. Y, de paso, disminuirá estigmas que
vulnerabilizan a las personas periodistas.
El punto de partida es que los empresarios de los
medios tendrán que ser sinceros –como recomiendan Pulitzer y Kapuscinski— al
hacer o revisar sus códigos de ética y los estatutos o manuales de redacción y
decir públicamente cómo son y a qué aspiran realmente.
Esa sinceridad es indispensable para ya no tratar de
disimular las malas prácticas con posiciones públicas supuestamente “asépticas,
neutrales, objetivas” que a la larga no engañan. Siempre se sabe quién es quién.
SemMéxico, 15 de junio, 2020.- Con motivo de la
pandemia el pasado 16 de abril, la filósofa y feminista española Amelia Valcárcel
escribió para el diario El País, un artículo sobre el miedo, ahí dijo: “Nos
avisa Montaigne de que el miedo trastorna el juicio, vuelve insensata a la
persona más prudente y llega incluso a provocar alucinaciones. Cuando el miedo
se ha vuelto la emoción prevalente como en las grandes pestes, las guerras de religión,
las hambrunas y los desastres, se han buscado además chivos expiatorios. La
dinámica es conocida: Se instala el rumor, crece, se embala, adviene el miedo,
se pierde el camino y comienza la búsqueda del responsable que ha de pagar por
todo” (hasta aquí la cita).
Cuando el miedo, una emoción natural, se aprovecha
para sacar raja política es de una bajeza monumental. Eso está pasando en
México con la oposición y también en España donde el Partido Popular y Vox
trataron de matar dos pájaros de un tiro, como bien lo dice Pepa Bueno.
Iniciaron una causa judicial contra el delegado del gobierno del PSOE en
Madrid, José Manuel Franco, por el manejo de la pandemia y por haber permitido
la marcha del 8 de marzo, donde aseguran miles de personas se contagiaron por
culpa de las feministas.
La semana pasada, la jueza Carmen Rodríguez Medel,
archivó el caso bajo el argumento de que es imposible determinar que Franco
tenía, a principios de marzo, toda la información sobre el comportamiento de la
pandemia y que era fundamental la sana distancia, igualmente señaló, que la
marcha de mujeres no fue la única concentración de personas de esos días,
siguió habiendo fiestas, reuniones, la gente viajó en el transporte público,
los hipermercados funcionaban con normalidad.
En este marco resalta la respuesta que dio la
Ministra de Igualdad de España Irene Montero en el Congreso a una diputada de
oposición que insistió en culpar a la marcha feminista, le dijo más o menos así:
“Le decía que yo y usted también acudimos a la movilización del 8 de marzo,
porque los derechos que usted y yo gozamos son consecuencia de la movilización
y de la lucha de las mujeres. Que gracias a las movilizaciones como la del 8 de
marzo tenemos el divorcio, el aborto.
Es más señoría, durante esta crisis, curiosamente,
todos los días, todos los días, han sido 8 de marzo porque han sido las mujeres
las que han estado al frente en las profesiones que se han revelado esenciales,
desde las sanitarias, las de limpieza, las trabajadoras del hogar y han sido
las mujeres las que han llevado sobre sus hombros la sobrecarga de cuidados que
ha implicado esta crisis en las familias. Ustedes criminalizan el 8 de marzo
diciendo que las movilizaciones feministas traen muerte, yo le diría señoría
que las movilizaciones feministas lo que traen son supervivientes de la
violencia machista, supervivientes del suelo pegajoso y aquí va a estar este
gobierno para seguir defendiendo el feminismo. Vigilen, ahora que están muy
ocupados con el 8 de marzo, a la señora Ayuso que ha prohibido trasladar a los
ancianos a los hospitales, vigilen”.
¡Como quisiera que hubiera una Irene Montero en este
país!
Y mientras eso ocurre en España, recordar que acá en
México, el empresario Óscar David Hernández Carranza quién se liga a sí mismo
con la COPARMEX, intentó vía judicial, detener las conferencias de prensa del
Doctor Hugo López Gatell, una jueza desecho la solicitud señalando que la
información que a diario da el Doctor es de interés nacional.
Lo escribí en este mismo espacio hace meses cuando
las redes se inundaron de insultos y comentarios machistas en torno a la marcha
y el paro de mujeres del 8 y 9 de marzo en todo el país. En ese momento nos
repudiaron por salir a las calles a exigir un alto a la violencia machista y el
respeto a nuestros más elementales derechos, pero que seguro se iban a quedar
calladitos ante el papel de las mujeres en la emergencia sanitaria.
Así ha sido, lo que más le repatea al machismo
mexicano es tener que aceptar y reconocer que nos necesitan, que al igual que
en el resto del mundo, han sido las mujeres de México a quienes la carga de
trabajo se les ha cuadruplicado o más.
Y que lo que ya no se vale para nosotras, ¡es dar
todo a cambio de nada!
¡No queremos monumentos! solo sirven para que les
caguen las palomas encima, lo que queremos es el respeto total a nuestros derechos
humanos y que de una vez y para siempre dejen de violentarnos.
En México también, durante esta pandemia, ¡todos los
días han sido 8 de marzo!
