Inicio Blog Página 1377

Dominicana: Centro Laboral Amor Internacional mantiene producción con acompañamiento virtual

Mercedes Alonso

SemMéxico/SEMlac. Santo Domingo. 09 de junio de 2020.- La noticia de que Latinoamérica será la región con mayor desplome económico, tras el supuesto repliegue de la pandemia, con Brasil, México y Argentina entre los más afectados, no significa que no haya preocupación similar en la República Dominicana, donde más de un millón de trabajadores continúa afectado por las suspensiones de sus contratos.

La propia vicepresidenta ejecutiva de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), Circe Almánzar, afirmó al ser entrevistada este martes 9 de junio, en el programa Hoy Mismo, transmitido por el canal nacional Color Visión, que “a pesar de todas las medidas que se han tomado, la situación es  compleja” y anunció que “podríamos estar viendo en el próximo mes unos desahucios mayores».

También el presidente de la Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera (ANEIH), Leonel Castellanos Duarte, llamó a  las autoridades nacionales, a través de un comunicado, a ponderar la posibilidad de adoptar un paquete de acompañamiento y soporte al tejido empresarial, manufacturero, agrícola y comercial, a fin de que las empresas micro y pequeñas que acusan graves dificultades, puedan sobrevivir y no desaparecer. 

“Esto quiere decir que las empresas cancelarán a más gente de la cuenta, y en el peor de los casos, decidirán cerrar completamente por no tener perspectivas de ayuda desde el Estado”, dijo.

La crisis, más violenta para mujeres y niñas

Si bien la población en general sufre las consecuencias de la pandemia del Covid-19, para nadie resulta novedoso que sean las mujeres y niñas las más afectadas. En tal sentido, el pasado 14 de mayo, durante la conferencia virtual sobre desigualdad y género, la especialista en desigualdad y pobreza, Rosa María Cañete Alonso, la Fundación Solidaridad, la Fundación Friedrich Ebert (FES), el Instituto de Investigación Social para el Desarrollo (ISD) y el Centro Integral para el Desarrollo Integral (CIDEL), presentaron el proyecto “Economía resiliente y justicia de género en República Dominicana” con el propósito de fortalecer las capacidades de las organizaciones de la Sociedad Civil en el país.

El Embajador Gianluca Grippa, jefe de la delegación de la Unión Europea (UE, en la República Dominicana, consideró  que estudios recientes indican que la crisis, producto de la pandemia, afecta de forma especial a las mujeres y niñas de la región, y el país, poniendo en riesgo los logros alcanzados hasta el momento en el tema.

Se refirió, particularmente, al proyecto Resiliencia y Género, que cuenta con el apoyo financiero de la UE, iniciativa que plantea potenciar herramientas para enfrentar desigualdad de género en el país en el marco de las metas de la Estrategia Nacional de Desarrollo al 2030 (END 2030) y los Objetivos de Desarrollo Sostenibles (ODS), que producto de la paralización económica y los efectos del Coronavirus, se ven gravemente afectados.

Por su parte, Rosa Cañete expresó durante la conferencia que la desigualdad en la nación dominicana es el resultado de un modelo económico que no distribuye y de unas políticas públicas ineficaces; por lo que es necesario transitar hacia una economía resiliente que logre garantizar derechos básicos a toda la ciudadanía. “Para esto la voluntad política es fundamental y la capacidad de incidencia de las organizaciones de la sociedad civil, una herramienta para impulsarlo”, concluyó la especialista.

Desde los hogares…

En la concurrida Avenida Duarte 264, Villa Consuelo, de la capital dominicana, existe desde hace unos 40 años el Centro Laboral Amor Internacional. 

Hay que señalar que Villa Consuelo, ubicada en el mismo corazón del Gran Santo Domingo, es uno de los barrios emblemáticos de la capital. Conocida popularmente como “Villacón”,  miles de micro y pequeños comerciantes llegan cada día, desde todas partes del país, para surtir los negocios de las cientos de importadoras que operan en el lugar y muchas personas gestionan cualquier artículo que necesiten, sobre todo cuando se cuenta con poco dinero.

En esa popular zona se ubica el Centro Laboral Amor Internacional, que reúne a más de un centenar de mujeres, de ellas el 50% son haitianas, un pequeño grupo de venezolanas y una peruana, que junto a las dominicanas continúan desde sus hogares, en estos días del Covid, y gracias a la tecnología, el aprendizaje y realización de diferentes técnicas, entre las cuales se hallan: costura elemental; corte y confección; diversas manualidades; peluquería; masaje corporal; confección de cortinas y cenefas; maquillaje; estética facial; cocina; repostería y tapicería, entre otras. 

SemLac.-SemMéxico entrevistó a su directora, Xiomara Altagracia García, licenciada en Contabilidad y terapeuta holística, quien fue asignada en ese puesto desde el pasado 8 de enero, función que se vio interrumpida por la llegada del coronavirus: 

 “A dos meses de iniciar mi gestión entramos en cuarentena, lo que ha constituido, más que todo, un reto pleno de aprendizajes y donde he tenido que reconectar con la creatividad para poder acompañar a las docentes desde la motivación y la flexibilidad para lograr que las participantes continúen su proceso de desarrollar las técnicas de su preferencia”.

Entre las docentes más antiguas del centro se halla Olga Jake, con quien logramos conversar telefónicamente: 

“Llevo 27 años aquí; he sido facilitadora en el área de belleza y ahora también de manualidades. Durante esta cuarentena, el confinamiento ha sido un cambio que no se esperaba, una experiencia única. Le puedo decir que más allá del miedo, hemos tenido experiencias gratas; porque nos hemos acercado más. Quizás la misma situación ha hecho que nos tengamos más confianza, y que exista mayor comunicación entre las participantes y las maestras, al punto de plantearnos hasta problemas  personales”. 

Explica que, aunque todo se realiza por la vía virtual, las alumnas siguen de cerca los métodos y aclaran cada duda por Whatsapp: “Nos dividimos los grupos y les enviamos videos e imágenes. Ellas nos van mostrando paso a paso lo que hacen, y nosotras les orientamos. En el área de manualidades  antes iban un día a la semana al centro; era la única vez que nos veíamos, ahora nos comunicamos a diario, hasta sábado y domingo. No ha sido necesario ir al centro ni juntarnos. De esta manera el distanciamiento social se mantiene mejor, ¿no es verdad?”.

Iniciativas “a pecho”

Para Olga Jake y las once facilitadoras que integran el Centro Laboral Amor Internacional, el  “período especial” que se vive como consecuencia de la epidemia ha revertido algunos conceptos y otros los ha fortalecido durante este acompañamiento virtual. “Les hablamos a las participantes sobre la necesidad de prepararnos, porque no sabemos a dónde vamos a parar y debemos estar dispuestas a salir adelante. Tenemos estudiantes que han sido violentadas y las ayudamos como podemos, porque generalmente son las que cuentan con menos recursos.  

“Les facilitamos a algunas los materiales para sus producciones; según las necesidades el Estado provee en ocasiones. Pero cada quien colabora y lo importante es que con lo que ellas mismas venden, compran. Se emplean, sobre todo, materiales reciclados. La mayoría de estas mujeres depende de lo que gana y ya muchas han puesto su propio negocio. Es que, cuando una trabaja “a pecho” como se dice, las obras salen preciosas”. 

Botellas decoradas, cojines  y  lámparas de llamativos diseños, costuras con hermosos estilos, entre muchas otras, integran estas producciones que aguardan la posibilidad de ser comercializadas. Mientras, la creatividad se multiplica y, sin duda alguna, la experiencia de erguirse en medio de los tiempos borrascosos del COVID-19 fortalece a las incansables mujeres de esta escuela laboral que enaltece, sobre todo, el amor incondicional a lo que producen. 

Sin dinero para operar la transversalidad de género en la República Mexicana

  • Los fondos, que existían desde hace 18 años, detenidos en la Secretaría de Hacienda.
  • Al menos 6 programas específicos para el avance de las mujeres en México, sin recursos.

Por Argelia Guevara

SemMéxico. Cd. de México. 9 de junio de 2020.- El Instituto Nacional de las Mujeres INMUJERES, informó a las responsables de la política de género en las entidades de la República que “necesita una varita mágica” para hallar el dinero de la política de Transversalidad y dijo además que el dinero está detenido en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

En conferencia virtual, las responsables de las instancias de las mujeres e Inmujeres, fueron informadas de que esos recursos del Programa de Fortalecimiento a la Transversalidad de la Perspectiva de Género por ahora no pueden entregarse. Además de pedir “paciencia” y considerar la situación económica agravada en México. 

Tradicionalmente los fondos de transversalidad se entregaban entre abril y mayo. Ahora en junio no se sabe si hay dinero y a la mitad del año, ofreció la presidenta de Inmujeres, Nadine Gasman Silverman, que los recursos se irán entregando lentamente, hasta en 7 ministraciones – o 7 abonos- para los proyectos aprobados.

SemMéxico pudo mirar en la página oficial de Inmujeres, que para 2020 no se ha publicado el monto, los proyectos aprobados y los convenios para entrega de recursos como se hacía tradicionalmente, incluso en 2019. Tampoco están publicadas las metas.

Situación que en algunos casos y algunos estados significa para esos Institutos o Secretarías de las Mujer los recursos fundamentales para operar y ahora no tendrán recursos en los próximos meses, para programas de cambios cultural, educación en género, capacitación al funcionariado y/o campañas educativas en igualdad.

Desde hace casi 18 años, en el INMUJERES, durante el gobierno de Vicente Fox se creó el fondo de Transversalidad, con recursos federales para impulsar el trabajo de las instancias del avance de las mujeres en las entidades de la República, a fin de promover programas nacionales e integrales para cambiar la mirada y que las instituciones y gobiernos puedan impulsar una política de igualdad entre hombres y mujeres.

El actual INMUJERES inició sus operaciones en la actual administración con recortes de presupuesto y personal; desapareció un fondo de más de 300 millones para organizaciones pequeñas de mujeres y feministas que trabajaban en zonas alejadas o pequeños poblados, se llamaba Proequidad, esos fondos se destinaron a proyectos específicos de las instancias estatales para la campaña de prevención de embarazo en adolescente. Este año no se sabe si seguirá este fondo.

Lo de transversalidad es el fondo de mayores recursos. Pero hasta hoy ninguna de las instancias estatales ha recibido los fondos, que se entregan contra proyectos específicos, medibles, con metas de resultados. 

Esta situación agudiza la crisis económica en relación a la política de género. Y tampoco se sabe si se entregaron recursos para atender la violencia contra las mujeres.

El INMUJERES en 2019 frente al recorte, ocupó el apoyo de los gobiernos para realizar los foros y reuniones de participación, desde donde informó se elaboró el Programa Nacional de Igualdad entre Mujeres y Hombres, que todavía no se publica en el Diario Oficial, y por tanto no opera, esta es la primera ocasión en 18 años que este programa no opera, como parte integrante del Plan Nacional de Desarrollo.

La crisis financiera ha impactado otros programas nacionales como los de cánceres femeninos, refugios para mujeres en situación de violencia; programas de capacitación; diagnósticos; centros de desarrollo para las mujeres; las casas de la mujer indígena; el programa de prevención de embarazo en adolescentes; las estancias infantiles para trabajadoras informales; la operación de proyectos de empoderamiento -capacitación, promoción publicitaria, educación en medios- y otros.

El Programa

El Instituto Nacional de las Mujeres como responsable de coordinar la política nacional en materia de igualdad entre mujeres y hombres, establece el Programa de Fortalecimiento a la Transversalidad de la Perspectiva de Género (PFTPG) el cual tiene como objetivo general, contribuir a que los mecanismos para el adelanto de las mujeres (MAM) promuevan la incorporación de la perspectiva de género en el marco normativo, en los instrumentos de planeación, programáticos, así como en las acciones gubernamentales para implementar dicha política en las entidades federativas, en los municipios y en las alcaldías de la Ciudad de México, mediante su fortalecimiento institucional.

El PFTPG tiene una cobertura Nacional y su población objetivo son las Instancias de las Mujeres en las Entidades Federativas (IMEF), las Instancias Municipales de las Mujeres (IMM) y las unidades administrativas u homólogas a las IMM en las alcaldías de la Ciudad de México, es decir, los mecanismos para el adelanto de las mujeres (MAM), que cumplan con los criterios de elegibilidad establecidos en las Reglas de Operación del Programa. En este contexto, el PFTPG impulsa y facilita el acceso de los MAM a los subsidios y herramientas que fortalezcan sus capacidades organizacionales, técnicas y operativas.

Los proyectos presentados por la población objetivo, en el marco del PFTPG se enmarcan en las modalidades de participación siguientes:

I.   Incorporación de la perspectiva de género en las acciones de la administración pública estatal.

II.  Incorporación de la perspectiva de género en las acciones de la administración pública municipal y de las alcaldías de la Ciudad de México.

III. Incorporación de la perspectiva de género en las acciones del gobierno, mediante la operación de los Centros para el Desarrollo de las Mujeres en las entidades federativas, municipios y las alcaldías de la Ciudad de México.

En el INMUJERES, el área responsable de la operación del PFTPG es la Dirección de la Política Nacional de Igualdad en Entidades Federativas y Municipios. 

De acuerdo con lo establecido en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, así como en el Presupuesto de la Federación vigente, el periodo de validez del programa es anual.

De conformidad con el recurso establecido en el Presupuesto de la Federación, vigente, y de acuerdo con el número de proyectos registrados, se determina la población estimada a beneficiar.

Hoy no hay más información en la página oficial de INMUJERES.

CIEG UNAM impulsa: Registro de Especialistas en Estudios de Género y Feminismo (REEGyF)

  • Este registro apoyará en la vinculación y cooperación para el desarrollo de actividades académicas en el tema a nivel nacional.
  • La información es de libre acceso y está dirigida a estudiantes, investigadoras e investigadores y medios de comunicación.

Redacción 

SemMéxico. Cd. de México. 9 de junio de 2020.- El Centro de Investigaciones y Estudios de Género (CIEG) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desarrolló una plataforma con información de personal académico de la UNAM y de otras Instituciones de Educación Superior (IES) de México que trabajan en investigación y docencia desde el feminismo y la perspectiva de Género, su nombre: Registro de Especialistas en Estudios de Género y Feminismo (REEGyF).

El REEGyF tiene dos antecedentes, el primero surge en 2001 con el entonces Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG) bajo el nombre de Registro del Personal Académico que Realiza Actividades en el Campo de los Estudios de Género en la UNAM, promovido por Lorenia Parada y elaborado por Gabriela Sánchez.

El segundo, llamado Sistema de Información Institucional y de Personas Relacionadas con los Estudios de Género (SIIPREG) de 2004. Con la transformación del PUEG en CIEG, a iniciativa de su directora Ana Buquet, surge el REEGyF coordinado por Alejandra Parra; el registro cuenta actualmente con más de 210 registros verificados de personal docente y de investigación, adscrito a distintas IES de todo el país, que trabajan desde el feminismo y la perspectiva de género.

Este Registro continuará su alimentación de manera permanente, con el propósito de consolidarse como una base de datos nacional y especializada de libre consulta, que permita promover la vinculación y cooperación para el desarrollo de actividades académicas en el tema, así como difundir el conocimiento de las y los especialistas en este campo de estudio. 

El REEGyF se encuentra en: https://cieg.unam.mx/reegyf.php

Las gafas violetas

Teresa Mollá 

SemMéxico. 9 de junio de 2020.- ​Si no tuviera bien colocadas las gafas violetas, a estas horas quizás andaría muy perdida con lo que está ocurriendo socialmente. Y no me refiero solo al permanente intento de criminalización de las manifestaciones del ocho de marzo por parte de la derechay de la ultraderecha. No, no se trata solo de eso. Como tampoco se trata de ver cómo estas fuerzas políticas pretenden, a voz en grito, embarrarlo todo.

​Esta semana ha salido la sentencia de los agresores sexuales de Pozoblanco. De nuevo se ha puesto en evidencia el sesgo masculino de algunas leyes con respecto a las agresiones contra la libertad sexual de las mujeres. No soy jurista y por tanto no voy a analizar la sentencia que seguro que ya ha sido analizada por feministas que entienden mucho más que yo.

​Abusar y violar mujeres sigue saliendo muy a cuenta en el Estado Español. Y se va dando a conocer gracias a sentencias “benévolas”, tal y como la califica la Asociación de Mujeres Juristas Themis. Siempre me queda el “consuelo” de pensar que al menos esta mujer ha podido denunciar su agresión, porque son decenas de miles las que son violadas por dinero cada día y que no pueden denunciar a sus agresores, los mismos que pagan por violarlas.

​Llevar bien colocadas las gafas violetas me ayuda a poder entender el grado de injusticia social que se ejerce sobre las mujeres y las niñas y a posicionarme claramente en la defensa de nuestros derechos y contra las injusticias y desigualdades que seguimos padeciendo diariamente.

​Y, por si faltaba poco, ahora hay quien quiere hacer desaparecer el concepto de mujer como sujeto político en aras a una teoría un tanto pseudocientífica que consagra el género por encima del sexo. Que la inclusión y la diversidad están muy bien, pero esconden un patriarcado y una misoginia feroz hacia las mujeres. Y hay un problema cuando esto no se tiene claro. Y esto también se ve mucho más claro con unas gafas moradas puestas. 

​Y a veces me pregunto: si todavía nos cuesta identificar el machismo cotidianamente, ¿cómo no nos va a costar su identificación cuando se camufla y justifica detrás de tradiciones, pseudo teorías, micromachismos asentados y camuflados que sufrimos cotidianamente, un sistema prostitucional basado en el beneficio de proxenetas que utilizan el cuerpo de las mujeres como materia prima, u otro nicho de negocio encubierto sobre los llamados asistentes sexuales, o el gran negocio que ha saltado por los aires con la pandemia y que son los vientres de alquiler?

​Queda mucho trabajo por hacer, muchas denuncias públicas que realizar, mucha pedagogía pendiente para cambiar las cosas y a veces el desaliento nos inunda, porque comprobamos cómo el patriarcado se cuela por rendijas que creíamos cerradas y hay que volver luchas por esos espacios ya conquistados.

​Algunas de las propuestas de ley que se están haciendo desde el Ministerio de Igualdad, me dan mucho miedo, porque significan involución de derechos de las mujeres. Y es descorazonador para las que ya llevamos unos años en esto ver cómo y de nuevo, el patriarcado y sus lobbies de todo tipo se han encumbrado y están a punto de desmontar el concepto tradicional de mujer para cambiarlo por algo que claramente les interesa: mantener sus privilegios, aunque para eso hayan de borrar del mapa el concepto MUJER. Y eso me da miedo, a la par que mecrea mucha desazón. Porque no todo vale en nombre del consenso. Hay que legislar para abolir la prostitución que nos envilece socialmente a todo el mundo, mientras se destroza la vida de decenas de miles de mujeres, para que los proxenetas sigan ganando dinero a su costa. Podemos perder una ocasión histórica en ese sentido, pero mucho me temo que unos de los lobbies del patriarcado, el de los proxenetas, se están infiltrando entre quienes han de tomar decisiones y está ganando la partida. 

​Me pasa igual cuando leo lo de la Proposición de Ley sobre la protección jurídica de las personas trans y elderecho a la libre autodeterminación de la identidad sexual y expresión de género, que me saltan todas las alarmas y me preocupa mucho el tema, porque en el fondo subyace simplemente un “borrado” de las mujeres. Y las mujeres somos y estamos aquí, no se nos puede borrar porque otro lobby patriarcal así lo desee. Estamos y estaremos aquí.

​Es posible que después de dos meses y medio de confinamiento total, mi estado de ánimo no sea el óptimo. Pero también este tiempo de silencio me ha permitido reflexionar sobre algunos temas y confirmar que, afortunadamente llevo bien puestas las gafas violetas, de las cuáles ya no creo queme pueda desprender en lo que me queda de vida.

tmolla@telefonica.net

Ingreso Básico Ciudadano como un derecho constitucional, propone Lorena Villavicencio

  • De manera inmediata busca resolver los problemas de falta de ingreso y desempleo por el Covid 19 
  • En la pobreza, las más afectadas las mujeres

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 9 de junio de 2020.- La iniciativa para establecer un Ingreso Básico Ciudadano como un derecho constitucional que sea universal, incondicional y permanente promovida por los legisladores de Morena Lorena Villavicencio, Porfirio Muñoz Ledo y Gabriela Cuevas fue presentada en conferencia virtual este lunes.

La iniciativa es respaldada por la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Laura Rojas y el diputado Tonatiuh Bravo, quienes solicitaron al Gobierno Federal ya no demorar más tiempo en la aprobación de esta propuesta. A esta iniciativa también se sumó la diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle. 

La iniciativa que reforma los artículos constitucionales 4º y 35 busca establecer un ingreso básico ciudadano de manera inmediata para atender como medida temporal la emergencia de millones de familias, que están viviendo la situación actual de no contar con ingresos y empleo causados por la pandemia del coronavirus. 

A largo plazo, como un ingreso regular en efectivo que se pague a las y los ciudadanos en lo individual, que no dependa de los recursos de cada quien, ni de su situación laboral, que se entregue progresivamente iniciando por los más pobres, señaló Lorena Villavicencio.

El Congreso deberá establecer la Ley correspondiente, y establecerá el monto, periodicidad y mecanismos de entrega, asegurando la transparencia, la participación ciudadana en la ejecución de los mecanismos y formas de distribución; así como la universalidad y progresividad en su distribución. 

Aseguró que no se afecta a otros programas como es el caso de los adultos mayores. 

Explicó que esta iniciativa pretende evitar que en el país haya entre 15 y 20 millones de nuevos pobres, pues está dirigida a los grupos más vulnerables como son mujeres, indígenas, personas discapacitadas y otros, que serán determinados por los indicadores y estudios del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). 

Esta iniciativa está sustentada con recomendaciones que ha hecho la Cepal, a todos los países de América Latina, y en especial a México, de avanzar hacia un “ingreso básico” para ayudar a la población más vulnerable debido al gran impacto que tendrá la pandemia de COVID-19.

La diputada Lorena Villavicencio, hizo referencia a la propuesta presentada hace días por Movimiento Ciudadano con el consenso de otras voces académicas y de la sociedad civil del Ingreso Mínimo Vital ante las cifras ya anunciadas por el INEGI y el IMSS sobre los casi doce millones de personas que se han quedado sin trabajo, sin ingresos y que corren el riesgo de cruzar la línea de la desigualdad. Además de los posibles efectos en la pobreza, es necesario considerar que un sector de la población que deberá afrontar esta pandemia con mayores desventajas son las mujeres.

Por lo que planteó la idea de establecer una mesa de trabajo bicameral para hacer una sola iniciativa que sea de unidad, la reforma constitucional blanca, para que sea una Reforma para la Paz y la Igualdad, idea que comparte con Porfirio Muñoz Ledo. 

Solicitó al Presidente de la República adoptar juntos medidas de emergencia para los doce millones de personas que no tienen empleo, ni ahorros, impulsando el Ingreso Unico Vital, y conmino a sus compañeras legisladoras y legisladores a iniciar la discusión al interior de la Cámara de Diputados sobre este nuevo derecho para los ciudadanos, el Ingreso Básico Universal.

También precisó que el ingreso que se propone es incondicional, un derecho individual que no está vinculado a la situación familiar. 

Porque consideró que cuando hablamos de familia podría prestarse a que se le otorgue a quien funge como jefe de familia, y esto iría en detrimento de las mujeres, quienes, en este país, por cierto, realizan labores domésticas y de cuidados sin ninguna retribución, aun cuando esas labores representan un ahorro al Estado equivalente al 23.5 por ciento del PIB (5.5 billones de pesos).

Además, si se otorga por familia, sería necesario un ejército de verificadores y podría prestarse a arbitrariedades y exclusiones, además de desalentar la cohabitación, ya que penaliza mediante una reducción a quien decida vivir con otra persona.

Ante la amenaza del crecimiento de la pobreza que involucra actualmente a 52.4 millones de personas en situación de pobreza y 9.3 millones en pobreza extrema, debemos adoptar medidas permanentes para garantizar un medio de sustento o un salario complementario que permita una vida digna a las personas.

Es momento, dijo, de replantear la política social, ya que los programas sociales

sectorizados, condicionados, suelen convertir a sus beneficiarios en una clientela que debe permanecer en la indigencia, pobreza o en la precariedad laboral para mantener el apoyo o subsidio, lo cual no permite que superen la línea de la pobreza.

Hizo énfasis en que no es nada más una medida para paliar los estragos de este virus letal que nos ha confinado a la humanidad entera, se trata de un pilar fundamental de una sociedad libre, en la que se garantice a través de una política fiscal redistributiva y progresiva un ingreso mensual, permanente, incondicional y universal. 

Necesitamos un piso firme en el que podamos ponernos de pie como individuos y comunidades. Más cuando ha quedado claro que el crecimiento por sí mismo no ofrece una solución estructural al desempleo y la precariedad. 

Entresemana

Escándalo

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Cd. de México. 9 de junio de 2020.- El país ha entrado en la espiral de la elección intermedia del año próximo y, en ese tenor, nada debe sorprender aunque sí preocupar por el riesgo de la chispa que puede incendiar a la pradera seca en tiempos en que el escándalo es el recurso socorrido para desarmar al contrincante y sujetarlo de los asideros del infundio y la calumnia disfrazada de demanda de justicia.

Hay temas que levantan polvareda pero esconden motivos de otra naturaleza, encaminados a echar bajo la alfombra cadáveres que no caben en el clóset, pecados que apestan a corrupción y arrastran el tufo de la complicidad cuando no de insultante cínica impunidad.

Veamos. Hay dos asuntos del ámbito senatorial que fueron investigados por la Fiscalía General de la República; uno de ellos no puede ser arrumbado en el archivo de las ocurrencias políticas como el segundo que tiene tintes de una broma de mal gusto, mas no por ello dejarlo en la impunidad.

Mire usted, al inicio de esta semana se reeditó el tema del presunto espionaje de que fue víctima la bancada del Partido Acción Nacional en el Senado de la República el pasado 5 de marzo. El caso fue denunciado, como hoy se observa, más en el ánimo del escándalo mediático que de una afrenta delictiva. Y le refiero el sustento.

Ese día 5 de marzo sesionaba el pleno del Senado de la República; el tema en agenda era el reconocimiento al doctor Jesús Kumate por su trayectoria como secretario de Salud, una propuesta que no generaba discusión alguna cuando Mónica Fernández Balboa, presidente de la mesa directiva senatorial dio la palabra solicitada por el senador Mauricio Kuri González, coordinador de los senadores del PAN.

Molesto, Kuri denunció que personal administrativo de la bancada albiazul había encontrado micrófonos en el plafón de sus oficinas. En suma, el senador queretano asumió que la bancada era espiada y de la oposición hubo demanda de investigación, apoyo a la indignación del coordinador panista.

Fernández Balboa, instruyó solicitar la intervención de la Fiscalía General de la República para emprender las indagatorias de ley. Presentó ante la FGR denuncia por espionaje electrónico, en el área que ocupa la fracción del PAN en el inmueble del Senado.

Doce días después, a partir de un informe de la Agencia de Investigación Criminal, el fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, comunicó a Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, que no hubo tal espionaje ni menos intento del mismo, porque se trataba de instalaciones que, en efecto, tenían micrófonos cuya existencia no era un secreto ni tenía intención de espiar.

En fin, tres meses después de que el documento enviado por Gertz Manero, el 17 de marzo último, a Monreal para que, incluso, lo conocieran los coordinadores de las bancadas senatoriales y, de considerar hacer públicas algunas partes, se lo informaran, el caso quedó cerrado: no hubo espionaje ni pretensión de hacerlo en oficinas del PAN.

La reacción de Kuri González y del senador Damián Zepeda Vidales fue de calificar como una vacilada al informe con el que se finiquita el caso. Acusan que se le dio carpetazo, pero el informe de la FGR estuvo disponible desde el 17 de marzo.

¿En serio no lo recibieron? De haber sido así, los senadores de Acción Nacional incurrieron en una falla de primaria, porque son la parte interesada y, en cualquier investigación, más de esta naturaleza, la prioridad es darle seguimiento y pedir a la autoridad informes puntuales.

La investigación determinó que los micrófonos son parte del mobiliario del Senado, están colocados desde el año 2012 y de ello tuvieron conocimiento quienes integraban, entonces, la bancada mayoritaria del PAN. 

La Mesa Directiva del Senado dio todas las facilidades a la FGR para investigar, amén de que la fracción del PAN igual estuvo en posibilidad de dar seguimiento al caso y exigir, como lo hizo Kuri en la sesión del 5 de marzo, que se hiciera hasta dar con los responsables del supuesto espionaje.

Mire usted, sólo hay que recordar que los tres micrófonos encontrados en el plafón de la sala de juntas de la bancada albiazul, son parte de otros 58 que nunca se utilizaron, conforme con declaraciones de personal técnico administrativo del Senado.

La Fiscalía General de la República mediante la Agencia de Investigación Criminal concluye que este affaire de los espías en conflicto no existió. ¿Fue montaje para el escándalo mediático? 

En el Congreso de la Unión hay políticos, senadores y diputados federales que pertenecen a grupos parlamentarios con diferencias y coincidencias políticas, pero todos con el objetivo toral de asumir el poder. No son hermanas de la caridad y este tipo de casos forman parte del juego que todos, en esas ligas, juegan.

Por supuesto el PAN no acepta ni aceptará el informe de la FGR que determina ausencia de elementos para determinar que se espiaba a los senadores albiazules. Se le acaba la materia y quedaría en ridículo, postura que no es nada agradable.

No sorprenden estos escándalos. 

Hay que recordar que, en septiembre de 2010, en la entonces naciente LXI Legislatura federal, Guadalupe Acosta Naranjo, entonces diputado federal del PRD, denunció espionaje en su oficina, asunto que se diluyó y luego se comprobó que él formó parte del operativo para ingresar en la cajuela de su automóvil a Julio César Godoy Toscano para que rindiera protesta y adquiriera fuero.

Y es que Julio César fue acusado de nexos con la Familia Michoacana y había orden de aprehensión en su contra; ingresó de contrabando a San Lázaro el martes 21 de septiembre y rindió protesta ante el pleno cameral el jueves 23 de ese mes de 2010. Durante dos días estuvo escondido en la oficina del entonces coordinador de los diputados federales del PRD, Alejandro Encinas.

Con todo y fuero, Godoy Toscano huyó cuando se le vino encima el proceso de desafuero, consumado en diciembre de 2010. Y nadie, absolutamente nadie, fue acusado de encubrimiento y complicidad.

¿Escándalo? ¿Alguien sabe que Julio César Godoy sigue prófugo y es medio hermano de Leonel Godoy Rangel, ex gobernador de Michoacán y hoy parte del equipo de Andrés Manuel López Obrador?

¿Alguien recordaba el caso denunciado el 5 de marzo último por Mauricio Kuri?

La memoria es flaca, tanto como aquel caso de libro-bomba que le explotó a la senadora de Morena Citlalli Hernández, en su oficina, y que igual derivó en escándalo, el 29 de mayo del año pasado. ¿Cuál fue el resultado de las investigaciones de esa broma de mal gusto, por su parecido a la sorpresa de un mago en fiesta infantil? Nadie sabe nadie supo.

Ahora, ¿quién investigará el caso de la reaparición de los anarcos en Mexicali, Guadalajara y la Ciudad de México? ¡Vaya casualidades! Con absoluta impunidad vandalizan y luego se asumen víctimas. Por supuesto, es indignante que policías pateen a una chica, una joven que, hay que decirlo, iba encapuchada y también se manifestaba en ese grupo violento. No, no es justificación, pero ¿por qué no hay detenidos? Cuidado, cuidado, la pradera tiene pasto seco y no hay espacio para ocurrencias ni escándalos mediáticos; la perversidad política cabalga de nuevo. Conste.

sanchzlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Nueve propuestas feministas ante el Covid19

  • La crisis del Covid-19 ha evidenciado el carácter esencial de la sanidad pública pero también ha mostrado dramáticas carencias en las residencias y en políticas que faciliten la corresponsabilidad

Por Redacción AmecoPress

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 09 jun. 20.- La crisis del Covid-19 ha puesto de relieve fortalezas y debilidades en la estructura social. En lo que se ha venido a llamar “desescalada” o “nueva normalidad” parece fundamental reflexionar sobre lo aprendido y realizar aportes para dar respuesta a una crisis que, según todo apunta, se quedará un tiempo más. En ese horizonte aparecen las Nueve propuestas feministas ante el Covid-19 realizadas desde la Plataforma Impacto de Género Ya, una Plataforma feminista creada en 2008 que, entre otros, elabora cada año el Manifiesto sobre el Proyecto de Ley de Presupuestos del Estado.

Impacto de Género Ya considera que la crisis del Covid-19 ha evidenciado el “carácter esencial de la sanidad pública y la necesidad de contratar más personal en ella y de cuidarles”. Pero también ha mostrado las “dramáticas carencias, por los recortes y privatizaciones, en otros servicios esenciales, como las residencias de mayores”.

Además, el confinamiento en casa ha aumentado el riesgo para muchas mujeres de que la desigualdad se transforme en violencia de género, y millones de niñas y niños que antes iban a centros educativos y decenas de miles de personas mayores o con diversidad funcional que iban a centros de día, “han vuelto al cuidado doméstico no remunerado, mayoritariamente asumido por las mujeres de la familia, lo que amenaza con agravar la desigualdad entre mujeres y hombres.

Con estas experiencias, las organizaciones que conforman la plataforma, han elaborado un manifiesto con análisis y propuestas pormenorizadas, que sintetizan en estas nueve medidas.

1.- La creación, de aquí a 2030, de un millón de empleos en servicios públicos de salud, educación y cuidado de personas en situación de dependencia.

2.- Visibilizar y en su caso corregir el impacto diferenciado en mujeres y hombres de las medidas anti crisis. Como el teletrabajo y la reducción de jornada con reducción de sueldo. Extender el subsidio de desempleo para Empleadas de Hogar.

3.- Incluir a las mujeres como objeto y sujeto de una respuesta social y política de solidaridad ante el Covid, en la necesaria cooperación entre administraciones, entre partidos políticos, con la sociedad civil y el movimiento feminista.

4.- Reducir a 35 horas la jornada laboral general y repartir el empleo.

5.- Crear o convertir a empleo público 1.800 puestos de profesionales de los servicios contra la discriminación y la violencia de género, para que funcionen realmente como servicios esenciales.

6.- Configurar como esenciales y suficientes las redes de atención a la Dependencia y de Servicios Sociales. 

7.- Que el Ingreso Mínimo Vital llegue sin dilaciones ni exclusiones a las personas sin medios de subsistencia.

8.- Cambiar nuestro sistema de producción y consumo, porque la pandemia del COVID19 está relacionada con la pérdida de biodiversidad y anticipa lo que puede ser una emergencia medioambiental.

9.- Destinar recursos a Investigación y Desarrollo y mejorar su ejecución, así como las condiciones laborales del personal de investigación para dejar de perder talento.

La crisis sanitaria ha evidenciado la relevancia de los cuidados

  • Representantes de la política, de la sociedad civil y la ONU debaten sobre justicia económica y cambio de modelo hacia una sociedad igualitaria, justa y sostenible.

Por Gloria López

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 09 jun. 20.- El Covid-19 ha puesto en evidencia la profunda crisis de cuidados que estamos viviendo a nivel global, agudizando las desigualdades estructurales de género ya existentes. Pero también, por primera vez, prioridades centrales en la agenda feminista han tomado relevancia en el debate público. Es una oportunidad para que las mujeres y las políticas de igualdad no estén ausentes en la reconstrucción y de este modo se promuevan respuestas que garanticen justicia económica.

El pasado 4 de junio AmecoPress asistió al webinario ‘La justicia económica y el cambio de modelo hacia una sociedad igualitaria, justa y sostenible’, que se enmarca dentro del ciclo La igualdad de género para la (re) construcción de un mundo sostenible. El objetivo de este encuentro digital era debatir sobre la situación de los derechos económicos de las mujeres, que se ven vulnerados en todos los lugares del planeta, algo que ha quedado radiografiado con la aparición del Covid-19, y hacer propuestas para llevar a cabo la reconstrucción con perspectiva de género y para avanzar en un cambio de modelo que siente las bases de una sociedad igualitaria, justa y sostenible.

La conversación contó con la participación de Irene Montero, ministra de Igualdad de España; Raquel Coello, especialista de políticas de empoderamiento económico de la Oficina Regional para las Américas y el Caribe de ONU Mujeres; Iliana Álvares, catedrática e investigadora de UCA El Salvador especializada en economía de los cuidados; y Begoña San José, representante de la plataforma Impacto de Género Ya, quienes estuvieron moderadas por la periodista de Planeta Futuro, Alejandra Agudo.

El debate comenzó con una suerte de diagnóstico. Las mujeres asumen de forma desproporcionada, invisibilizada e infravalorada el trabajo de cuidados que permite el sostenimiento de la vida. Este hecho genera desequilibrios de poder, merma la capacidad de acceso y control de los recursos –por ejemplo, menos del 15 por ciento de la propiedad de la tierra está en manos de las mujeres-, perpetúa brechas y segregaciones en el mundo laboral y, resultado de todo ello, los derechos económicos de las mujeres se ven vulnerados en todas partes.

“Feminismo es también redistribución de la riqueza”, apuntó la Ministra de Igualdad. La pandemia, según Montero, ha puesto encima de la mesa que los trabajos de cuidados, realizados mayoritariamente por mujeres, son esenciales para la sociedad y, por tanto, deben salir de la invisibilidad y ser objeto de políticas públicas.

Invisibilización e infravaloración de los cuidados

Los cuidados son no solo invisibilizados, sino infravalorados. Por un lado, están aquellos cuidados desarrollados mediante profesiones feminizadas, que aun habiéndose develado esenciales durante la pandemia, siguen precarizadas. Por otro, las mujeres se ocupan de cuidar sin retribución económica alguna –“se justifica en el amor”, dijo la ministra-. En concreto, asumen el 76 por ciento del trabajo de cuidado no remunerado que se desarrolla en todo mundo.

Así, cuando hablamos de cuidados, tenemos que hablar de la variable del uso del tiempo, donde encontramos “la primera desigualdad entre hombres y mujeres”, argumentó Iliana Álvarez Escobar, especializada en economía de los cuidados. Cada día se dedican en todo el planeta 16.400 millones de horas a trabajos de cuidados no remunerados, lo que equivale a 2.000 millones de personas trabajando ocho horas al día sin cobrar. Y según la Organización Mundial del Trabajo, las mujeres dedican a tales tareas de media 3,2 veces más tiempo que los hombres (265 minutos al día ellas, frente a 83 minutos diarios ellos). Y lo preocupante es que entre 1997 y 2012, la brecha de género en el tiempo dedicado a la prestación de cuidados no remunerada apenas disminuyó en siete minutos en los 23 países que cuentan con series cronológicas de datos. Tal y como denuncia la OIT en su informe ‘El trabajo de cuidados y los trabajadores’ “a este ritmo, cerrar la brecha de género en la prestación de cuidados no remunerada llevará 210 años”.

Por otro lado, la crisis global provocada por el Covid-19 “nos ha devuelto al hogar, a todos y todas, pero especialmente a las mujeres”, advirtió Begoña San José. La práctica del teletrabajo ha resultado muy desigual y presenta un importante sesgo, no solo de género, sino también socioeconómico: en las profesiones peor remuneradas, que son las más feminizadas, la posibilidad de teletrabajar es apenas existente. A esto se suma que las mujeres son las que más se acogen a la reducción de la jornada y, por tanto, de sueldo. En definitiva, estamos viviendo un enorme riesgo, señalado por la OIT como crisis de los cuidados, que puede devolverlos al ámbito de lo privado.

Mirada global

En el debate se apostó por tejer alianzas feministas a nivel internacional que permitan compartir experiencias y aprendizajes. De hecho, el intercambio del jueves aportó una mirada global a los análisis. Raquel Coello, representante de ONU Mujeres, lamentó que a veces se quiera dar la impresión de que la igualdad se ha alcanzado porque hay más mujeres en el mercado de trabajo, mientras hay regiones como América Latina, donde más de la mitad de las mujeres trabajan en la economía informal. Desde El Salvador, con mirada regional de América Latina, Iliana Álvarez, recordó, entre otros temas, la relevancia de los sistemas de salud pública.

En ese horizonte global, aparece como un hito fundamental el Foro Generación Igualdad, en el que se hará una revisión internacional de los avances y desafíos relativos a la igualdad de género, 25 años después de Conferencia de Beijing y, según explicó Raquel Coello, se establecerán “alianzas de acción” con el objetivo de impulsar acciones colectivas concretas, producir un diálogo intergeneracional y aumentar la inversión en igualdad de género, que suele ser menor al 1 por ciento en los distintos países. Estos compromisos de acción tendrán un plazo de actuación de cinco años.

La crisis como oportunidad

La crisis provocada por el covid-19 es una crisis dura, grave e internacional, que ha puesto en evidencia muchas carencias y una situación estructural de desigualdad en todo el mundo. Pero es también una oportunidad para cambiar e incluir las políticas feministas en la labor de reconstrucción.

Durante la crisis sanitaria “la importancia de las políticas públicas se ha puesto de manifiesto”, argumentó con tino Begoña San José. En el estado español, tres cuartas partes de las profesionales sanitarias son mujeres y esta crisis se ha traducido en una revalorización de la sanidad pública para la inmensa mayoría de la ciudadanía, que ha salido todos los días a aplaudir desde los balcones.

“El modo confinamiento es un retroceso en la igualdad”, insiste la histórica feminista, que aportó una visión de proceso al debate del jueves. “Pero tenemos herramientas en las que apoyarnos”. Una de ellas son “los datos”, para diagnosticar, diseñar y evaluar políticas adecuadas y para crear conciencia. Será importante visibilizar y en su caso corregir el impacto diferenciado en mujeres y hombres de las medidas anti crisis, como el teletrabajo y la reducción de jornada con reducción desueldo. “Es fundamental que las medidas que se tomen no expulsen a las mujeres del mercado de trabajo”, enfatizaron las expertas.

“Es necesario visibilizar a las mujeres como objeto y sujeto de las políticas públicas”, dijo la representante de la plataforma Impacto de género ya. Estas políticas “no son un lujo”, ni una cuestión secundaria, consideraciones que llevan a la precariedad de los servicios y a ser consideradas como algo de lo que se puede prescindir en contextos de crisis -prueba de ello es que en la crisis de 2008, se retiraron a los Ayuntamientos los presupuestos y recursos destinados a la igualdad-.

Desde la Plataforma Impacto de Género Ya se enfatiza en la necesidad de invertir y dotar de recursos en el sistema de cuidados. En este sentido, estima que poner los cuidados en el centro de las políticas públicas implicaría para España la creación de un millón de empleos en 10 años.

San José defendió además el subsidio de desempleo para Empleadas de Hogar y apostó por configurar como «esenciales y suficientes» las redes de atención a la Dependencia y de Servicios Sociales, entre otros, las residencias, cuya situación «se ha demostrado dramática durante la crisis sanitaria».

A la vez que la crisis se presenta como una oportunidad para avanzar en justicia social, la ultraderecha confronta al feminismo y ataca los derechos de las mujeres. Se hace necesario insistir sobre los temas que el feminismo considera prioritarios, con mucha pedagogía. En palabras de Iliana Álvares “poner los reflectores en el movimiento social” y crear una “gran alianza feminista”.

Ciclo de seminarios

Este ciclo de seminarios está organizado por Futuro en Común, el grupo de género de Coordinadora de ONG para el Desarrollo, la Federación de Planificación Familiar Estatal y Oxfam Intermón, con el apoyo del Ministerio de Exteriores, la Comisión Europea y Countdown 2030. Las entidades destacan la relevancia del Foro Generación Igualdad, en el que se hará una revisión internacional de los avances y desafíos relativos a la igualdad de género, 25 años después de Conferencia de Beijing.

Este ciclo de seminarios web quiere mirar, a través de tres diálogos entre representantes gubernamentales, de la sociedad civil y los organismos internacionales, dónde estamos, qué sigue pendiente y qué hay que hacer, sin más aplazamientos, para garantizar la igualdad de género en un mundo en crisis y que necesita con urgencia una reconstrucción basada en un modelo que respete y cuide la dignidad y la vida de todas las personas y del planeta. Los próximos temas que se abordarán serán los derechos sexuales reproductivos y la violencia de género.

Junta de Gobierno ordena a Notimex suspender labores y respetar derecho a huelga

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 08 de junio 2020.- De manera unánime, con siete votos a favor y una abstención del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (para evitar conflicto de interés), los miembros de la Junta de Gobierno de Notimex ordenaron que se cumpla la resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) para que Notimex, Agencia de Noticias del Estado Mexicano, suspenda labores de forma inmediata y respete el derecho de huelga.

El Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex) manifiesta su beneplácito por la decisión de este órgano máximo de administración, que conminó a la Dirección General a acatar en todo sus términos el laudo emitido por las autoridades laborales, con lo que se restableció el Estado de Derecho en la Agencia de Noticias de los mexicanos.

Durante una Sesión Extraordinaria que se llevó a cabo esta tarde por videoconferencia, también se determinó constituir de inmediato un comité de apoyo, integrado por representantes de las diferentes dependencias federales que integran la Junta, para establecer las mesas de diálogo que lleven a la solución del conflicto laboral lo más pronto posible.

La Junta de Gobierno se comprometió a llevar a cabo una nueva sesión la próxima semana para avanzar en la solución del conflicto y atender la petición de los integrantes del Consejo Editorial Consultivo, sobre el uso de recursos públicos para atacar a periodistas y funcionarios.

El 12 de mayo pasado, la JFCA emitió una resolución en la que apercibe a Notimex de parar operaciones y respetar el derecho constitucional de huelga, de lo contrario se hará acreedora a una multa de hasta cinco mil Unidades de Medida y Actualización (UMAs); asimismo, instruyó a la Junta de Gobierno de Notimex para hacer valer el resolutivo y vigilar su cumplimiento.

Este lunes, por primera vez en el año, la Junta de Gobierno de Notimex se reunió en dos ocasiones. La primera, se trató de una Sesión Extraordinaria para hacer el cambio de presidencia, la cual ahora ocupa la Secretaría de Relaciones Exteriores, con Roberto Velasco al frente, en sustitución de Victoria Rodríguez Ceja, subsecretaria de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Posteriormente, se llevó a cabo la Segunda Sesión Extraordinaria que tuvo como orden del día el “desahogo del requerimiento de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, notificado el 14 de mayo a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, dentro de los expedientes número III- 6276/2019 y III-698/2020 de la Junta Especial Número Cinco”.

En la reunión, los vocales integrantes de la Junta de Gobierno (Roberto Duque, de la Secretaría de Gobernación; Juan Ramón Flores Gutiérrez, de la Secretaría de Educación Pública; Julieta Brambila, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público; Rubén Álvarez, del Instituto Nacional Electoral; Gabriel Torres Espinoza y José Luis López Aguirre, vocales propietarios del Consejo Editorial Consultivo), votaron a favor del cumplimiento de la resolución; en tanto, la secretaria general del SutNotimex, Adriana Urrea, quien también tiene voz y voto en la Junta de Gobierno se abstuvo de votar para evitar conflicto de interés.

Visibilizar a las mujeres en los medios, tarea pendiente: SJ

  • Ricardo López Cordero llamó a prepararse para la post pandemia
  • Realiza Universidad de Guanajuato el diálogo virtual Innovación Periodística en tiempos de Pandemia

Redacción

SemMéxico. Guanajuato, Guanajuato a 8 de junio de 2020.- Con un ejercicio reflexivo enfocado en la «Innovación periodística en tiempos de pandemia», la Universidad de Guanajuato (UG) conmemoró el Día de la Libertad de Expresión, a través de una mesa de diálogo virtual en la que participaron dos reconocidos comunicadores e integrantes del Jurado del Premio Nacional de Periodismo: Soledad Jarquín Edgar y Ricardo López Cordero.

En el evento ofreció un mensaje el Rector General de la UG, Dr. Luis Felipe Guerrero Agripino, quien se refirió a los grandes desafíos que ha planteado la pandemia para desarrollar las actividades cotidianas y el ejercicio profesional en ámbitos como el periodismo, señala un comunicado de la institución educativa.

Así, extendió un reconocimiento a quienes se desarrollan en el área de la comunicación, porque además de cumplir un papel fundamental en la defensa del derecho a la libertad de expresión, en estos tiempos de pandemia su labor es crucial para la sociedad.

En su intervención, la Presidenta del Jurado del Premio Nacional de Periodismo 2019, Soledad Jarquín Edgar enumeró los desafíos que enfrentan las y los comunicadores, y consideró que las circunstancias exigen un replanteamiento de su quehacer por el impacto de la tecnología, que ofrece ventajas al mismo tiempo que demanda mantener bien informados a públicos que viven permanentemente conectados y expuestos a una vorágine de datos.

Con una trayectoria de más de 35 años y un importante trabajo en la visibilización de la condición de las mujeres, la reportera y editora de SemMéxico, Soledad Jarquín exhortó a darles mayor espacio en los medios, contar sus historias y evidenciar las desigualdades que padecen.

Por su parte, Ricardo López Cordero reflexionó sobre los elementos básicos para ejercer el periodismo con ética y profesionalismo, al tiempo que abordó los desafíos y las condiciones en que deben ejercer sus actividades quienes se desenvuelven en este ámbito profesional.

Además de señalar las implicaciones que ha tenido la pandemia, el periodista, quien se ha especializado en el ámbito de la radiodifusión, llamó a prepararse para la post pandemia y todo lo que eso implicará para la economía y la sociedad.

Luego de dar respuesta a algunas preguntas que fueron formuladas por la moderadora del evento Martha Daniela Hernández Salgado, alumna de la Licenciatura en Derecho y coordinadora del Equipo de Debate de la UG, se dio lectura a los reconocimientos que la institución extendió a los panelistas.

Para finalizar, Soledad Jarquín dio a conocer que está abierta la convocatoria para el Premio Nacional de Periodismo para los trabajos realizados entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2019 en las categorías de crónica, entrevista, reportaje, periodismo de investigación, fotografía, divulgación de la ciencia y difusión de la cultura, caricatura y periodismo de opinión. La convocatoria puede consultarse en: https://www.periodismo.org.mx/bases.php

Correspondió al Director de Comunicación y Enlace de la UG, Mtro. Jesús Rodrigo Guadalupe Nájera Trujillo dar la bienvenida a las y los participantes, a quienes expuso que para conmemorar el Día de la Libertad de Expresión se planteó un evento académico que fomentara el diálogo, para lo cual agradeció de manera especial la disposición de Soledad Jarquín Edgar y Ricardo López Cordero.

SEM/sj

OMS condena el racismo y la discriminación

  • Insta a protestar de forma segura para prevenir el contagio de COVID 19
  • Advierte que la situación a nivel mundial está empeorando

María Salcedo

SemMéxico/ONUPrensa, Nueva York., 8 de junio, 2020.- La Organización Mundial de la Salud expresó esta mañana su apoyo a las protestas contra el racismo y la discriminación que se han extendido alrededor del mundo. Sin embargo, pidió evitar la complacencia y recordó que la mayoría de las personas en todo el mundo aún está en riesgo de infección.

“Alentamos a todos los que protestan en todo el mundo a que lo hagan de manera segura”, dijo el titular de la OMS, Tedros Adhanom.

Aconsejó a los manifestantes respetar medidas de higiene como el lavado de manos, usar cubrebocas y mantener la sana distancia. También instó a las personas a quedarse en casa si presentan síntomas.

“La situación a nivel mundial está empeorando. Este no es el momento para que ningún país deje de pisar el pedal”, subrayó.

Ayer se reportaron 136,000 casos de COVID-19, el mayor número en un solo día. Cerca de 75 % de estos casos provienen de 10 países, principalmente en las Américas y el sur de Asia.

Casi 7 millones de casos de COVID-19 y cerca de 400,000 muertes han sido reportados a la OMS desde el inicio del brote.

El rastreo de casos es un elemento clave de la respuesta ante el virus

A medida que las reuniones masivas comienzan a reanudarse en algunos países, la OMS destacó la importancia de continuar el rastreo de contactos y la identificación de casos para evitar un posible rebrote.

En este sentido, ha publicado nuevas directrices sobre el uso de herramientas digitales para este fin.

Las herramientas de rastreo digitales permiten incrementar la capacidad y generar una imagen en tiempo real de la propagación del virus.

Sin embargo, el Dr. Tedros advirtió que se necesita más evidencia sobre su efectividad y abordar posibles riesgos a la privacidad. “Las herramientas digitales no reemplazan la capacidad humana necesaria para realizar el rastreo”, concluyó.

SEM/ms

Cuba: El imperativo de acompañar a las mujeres que viven violencia

  • Aislamiento factor de riesgo, facilita la impunidad
  • En el hogar se registran violencia física y la psicológica


Redacción

SemMéxico/SEMlac, La Habana, 8 de junio, 2020.- Aunque la vida se ha hecho muy difícil para casi todas las personas desde marzo, cuando comenzó la pandemia de la covid-19 en Cuba, a Moraima le está yendo «mucho peor». Así lo asegura esta mujer de 48 años de edad, que no revela su nombre real y accede a contar parte de su historia, un verdadero calvario iniciado antes de la pandemia.


Por más de cinco años Moraima soportó los abusos de su esposo: golpes, manipulaciones, malos tratos, insultos y hasta forzarla a tener relaciones sexuales. «Él me violó, eso no tiene otro nombre», reafirma.


Más de una vez ella respondió también con violencia y terminaban ambos en la policía. Pero de ahí no pasaba. Moraima nunca sostuvo la denuncia y volvía con su esposo a casa.


El día que finalmente decidió romper su matrimonio, nadie le creía, ni él siquiera. Tanto ella había aguantado y tan acostumbrados estaban todos a sus peleas, que no la tomaron en serio. «Con cada golpe se me fue el amor y dije hasta aquí», comenta.


Pero entonces comenzó otra historia. «Él nunca se conformó con que yo lo dejara y empezó a hacerme la vida imposible», relata a SEMlac está cubana residente en Centro Habana, uno de los municipios de la capital más afectados por casos positivos a la covid-19.


Hoy, en medio de la pandemia, Moraima vive prácticamente escondida. Aunque no son tiempos de hacer visitas, ella permanece más tiempo en casa de una amiga que en la suya. Toma todas las medidas posibles para no contraer la covid-19 y, a la vez, evadir la vigilancia y el acoso de su exesposo, con quien tiene un hijo de 24 años.


«A veces ni a mi hijo le digo dónde estoy, para evitar que sin querer se le vaya delante de su padre», relata, desconfiada. Moraima se mueve con cuidado, por el día, cuando la calle está más concurrida. Con frecuencia no duerme en su casa. Siente que corre peligro casi todo el tiempo.


Hace tres semanas le notificó al jefe de sector, el oficial de la policía que atiende su barrio, que en una semana se cruzó tres veces con su ex en la calle. Ella está alerta, no cree en casualidades.


«El aislamiento se convierte en un factor que facilita la impunidad del maltratador», reitera a SEMlac la socióloga cubana Clotilde Proveyer Cervantes.


Aunque no existen datos oficiales en la nación caribeña sobre el comportamiento de estos hechos, ni antes ni durante la pandemia, desde las redes sociales se han denunciado hechos de violencia y al menos tres femicidios durante el confinamiento.


Como mismo se trata de elevar la percepción de riesgo sobre la covid-19, Proveyer insiste en concebir la violencia contra las mujeres como un problema social.


«Hay que ampliar la información sobre el problema sin minimizar el riesgo ante la covid-19, sin generar sensacionalismo y con una información responsable que permita dar apoyo, atención y protección a las mujeres en situaciones de violencia, que son muy serias, y a quienes en estas circunstancias se exponen a una situación de mucha vulnerabilidad», agrega la experta.


Desde el mes de marzo se activaron las alarmas ante el problema y con ello varias iniciativas y espacios de apoyo.


El Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), que habitualmente recibe y tramita sucesos de este tipo, ofrece atención mediante el correo electrónico sojcenesex@gmail.com.


Además de mantenerse activa la línea telefónica de la Fiscalía (0 802 12345), la Federación de Mujeres Cubanas (FMC) habilitó un número de WhatsApp (+5359988768) y el correo electrónico fmc@enet.cu para recibir notificaciones y facilitar ayuda.


«Las principales manifestaciones de violencia machista atendidas durante la pandemia están relacionadas, fundamentalmente, con la violencia física y la psicológica, esencialmente dentro del hogar», precisó a SEMlac Osmayda Hernández Beleño, integrante del secretariado nacional de la organización femenina.


La funcionaria agregó que por esos canales se recibieron denuncias por amenaza y violencia doméstica. Desde el trabajo en la comunidad, identificaron casos de violencia intrafamiliar hacia la esposa, hijos pequeños, abuso sexual a una menor y violencia de un hijo hacia la madre adulta mayor.


Los hechos fueron informados a la policía, la Fiscalía y el correspondiente órgano de menores, se adoptaron medidas con el agresor y se brindó atención a las víctimas, fundamentalmente ayuda psicológica, orientación jurídica y acompañamiento legal, añadió.


Hernández Beleño explicó que, ante la emergencia sanitaria, la FMC elaboró una Guía de Intervención Integral para la violencia de género e intrafamiliar en condiciones de aislamiento o cuarentena, con la colaboración de especialistas.
«En la guía se precisa la importancia de visibilizar y actuar ante cualquier tipo de manifestación de violencia intrafamiliar y de género, sensibilizar a decisores en la activación de mecanismos efectivos con instituciones que tienen una historia de trabajo integrado y dar confianza a la población para el enfrentamiento a los agresores y el acompañamiento a las víctimas, sin importar el número de casos», sostuvo Hernández Beleño.


En tiempos de pandemia se han dinamizado otras alternativas, como la plataforma independiente YoSíTeCreo en Cuba, integrada por varias feministas y que actúa desde Facebook, mediante correo electrónico (yositecreocuba@gmail.com) y línea telefónica móvil (+5355818918) para dar apoyo a las mujeres y denunciar actos de violencia hacia ellas.


YoSíTeCreo ha reportado la atención de casos de violencia física y psicológica, algunos solo de un tipo y otros combinados, además de violencia policial y obstétrica.


«La primera necesidad es de orientación legal, por el desconocimiento en la población sobre cómo realizar quejas y denuncias, a cuáles instituciones acudir y cómo emprender un proceso», precisó la plataforma a SEMlac.


La atención psicológica ocupa el segundo lugar y el tercero corresponde a explicaciones sobre el ciclo de la violencia, cómo actúan los agresores y varios mitos y falsas creencias que se deconstruyen en el acompañamiento.
«En situación de normalidad, el acompañamiento cercano es lo que más agradecen las mujeres en situación de violencia; incluso, casos anteriores a la pandemia y que se agravaron en la situación de aislamiento físico sienten la ausencia del acompañamiento físico que ahora es imposible dar, aunque se mantenga el seguimiento por teléfono y redes sociales», explica el colectivo que, de manera voluntaria, sostiene la consejería.


Integrantes de YoSíTeCreo consideran que se ha llegado a la pandemia de forma muy desprotegida y con lagunas de conocimiento, sobro todo de autoridades que tienen herramientas para prevenir, pero en muchos casos no las usan porque no comprenden el fenómeno hasta que se llega a un nivel de violencia física.
En su opinión, mucho ayudarían un llamado claro de las autoridades sobre este problema; la actuación de organizaciones comunitarias, centros laborales y actores privados; la creación de una Línea de Ayuda para violencia de género y la explicación clara de feminicidios para que las mujeres identifiquen el riesgo a tiempo.


La telefonía móvil y las plataformas digitales han sido, definitivamente, variantes socorridas, al suspenderse o reducirse los servicios presenciales en días de pandemia.


Tal es el caso de la consejería legal y psicológica sobre violencia del Centro Oscar Arnulfo Romero (OAR), a la cual se puede acceder por mensajería mientras dure la cuarentena (consejeriaoar@gmail.com e ivon.et@oar.co.cu).


«Muchas personas están siendo atendidas por esas vías», explica a SEMlac Valia Solís, especialista del programa de atención psicopastoral del Centro Cristiano de Reflexión y Diálogo (CCRD) de Cárdenas, Matanzas, ciudad a más de 100 kilómetros de la capital.


Pero hay mujeres que sufren violencia y no pueden acceder a las redes sociales o la telefonía para contactar a grupos de ayuda o plataformas digitales, advierte Solís.


«En casos excepcionales, se ha ofrecido atención cara a cara, siempre cumpliendo con las medidas de protección. Pero sabemos que es insuficiente», reconoce.
En condiciones de pandemia se acentúan las asimetrías en la distribución de roles al interior del hogar, hay sobrecarga doméstica para mujeres y niñas, se limitan las relaciones sociales y es difícil acceder a redes de apoyo, explica la especialista del CCRD.


Además, existe mayor tiempo de exposición víctima-agresor, lo que genera mayor control y dificultad para recibir ayuda en instituciones de salud; muchas madres, sus hijos e hijas menores de edad quedan desamparados ante el incumplimiento de los deberes legales paternos de manutención, amplía Solís.


Desde su punto de vista, debiera crearse un enlace gratuito, similar al de la pesquisa de la covid-19, para ofrecer acompañamiento en situación de violencia. Pero habría que pensar también en las personas que no tienen acceso a esas vías y siguen necesitando ayuda.

SEM-SEMlac

En riesgo más de 23 mil víctimas directas por recorte presupuestal al CEAV

0
  • Presupuesto de las CEAV en todo el país representan el 3.04 % del destinado al Tren Maya
  • Sin derechos humanos no se abona a la transformación: Andrea Medina

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 8 de junio, 2020.- De aplicarse el recorte presupuestal a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) por la Secretaría de Hacienda, dejaría en peligro la vida de 60 mil 667 personas inscritas actualmente en el Registro Nacional de Víctimas (RENAVI); de las cuales 23 mil 693 personas son víctimas directas y 36 mil 974 personas como víctimas indirectas.

Con lo que el gobierno sí estaría afectando los programas relacionados a la defensa de los derechos humanos, los cuales dijo eran la excepción en el decreto de austeridad del pasado 23 de abril, señaló la abogada feminista Andrea Medina.

En el “Pronunciamiento de los Derechos Humanos de las Víctimas” dado a conocer de manera virtual en el movimiento nacional “Nosotras tenemos otros datos”, Andrea Medina destacó que la asignación federal más los presupuestos estatales para las Comisiones de Atención a Víctimas dan un total de 958 millones 946 mil 577 pesos, lo que  representa sólo un 3.04 % del monto destinado por el Gobierno Federal en 2020 a la construcción del Tren Maya, que es considerado un proyecto prioritario aún en la austeridad.

En el pronunciamiento se exige al Jefe del Ejecutivo respete el principio constitucional de progresividad en los derechos humanos, que implica la no regresión en el presupuesto y los recursos humanos destinados a cumplir las obligaciones en materia de derechos humanos.

Andrea Medina dijo que “Sin este cumplimiento ningún otro proyecto abona a una transformación que sustente los principios constitucionales”.

Mientras que, al Congreso de la Unión y a los órganos de fiscalización superior de la federación y de cada estado, inicien programas especiales de auditoria vinculada con la atención de la emergencia sanitaria y sus consecuencias en el cumplimiento de las obligaciones en derechos humanos.

Al Poder Judicial de la federación y de los estatales les piden que el presupuesto asignado a la igualdad de género y erradicación de la violencia, en esta contingencia no existan recortes ni subejercicios y se aplique adecuadamente y de forma transparente.

Así como el cumplimiento respecto de la reparación del daño integral de las víctimas, pues la mayoría de las sentencias lo incumplen.

Al Sistema Nacional de Víctimas y a las CEAVs, además de asegurar su presupuesto, se exige transparencia y efectividad en el cumplimiento de sus obligaciones, que debería implicar un proceso participativo de evaluación para el fortalecimiento de su operación.

La abogada explicó que el pasado 2 de junio, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) hizo público el impacto negativo que tendría el recorte solicitado por Hacienda en cumplimiento de la política de austeridad de la Presidencia.

El presupuesto federal asignado para la CEAV en 2020, es de 423 millones 837 mil 35 pesos, de los cuales Hacienda pidió recortar el 75 % del gasto corriente, al igual que lo ha solicitado a la mayoría de las demás instituciones relacionadas con obligaciones de derechos humanos como mujeres, medio ambiente, cultura, etcétera.

El total del presupuesto asignado por las entidades federativas que cuentan con Comisiones de Atención a Víctimas es de 535 millones 109 mil 542 pesos (en un rango máximo de 111 millones 445 mil 415 pesos en el estado de Chihuahua, cuyo equipo actual está dando uno de los mejores resultados en la historia del país, y el rango mínimo de tres millones de pesos en el estado de Zacatecas).

Recordó que los derechos de las víctimas se consolidaron en el mundo de la mano de los derechos humanos, en la década de los cuarenta, después de las muertes de civiles generadas en la Segunda Guerra Mundial, y se plasmaron los principios para el acceso a la justicia quedaron establecidos: Justicia, Verdad y Reparación.

México comenzó a reconocer los derechos de las víctimas en el año 1993 cuando las nombró en el artículo 20 de la Constitución. En el año 2012, se aprobó la Ley General de Víctimas. Además de crear la CEAV, la Ley General crea un Sistema Nacional de Víctimas para lograr la coordinación entre los tres poderes del Estado y todos los órdenes de gobierno.

Puntualizó que además de la CEAV, la Ley crea el Sistema Nacional de Víctimas que preside el Ejecutivo, para lograr la coordinación entre los tres poderes del Estado y todos los órdenes de gobierno, pero que funciona de forma deficiente.   Entre los que destacó respecto del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, son prácticamente nulos los servicios reeducativos para los agresores, como una parte central de la transformación necesaria de la cultura discriminatoria contra las mujeres que prevalece en México.

Se ha registrado que el personal que opera justicia, desde la policía como primer respondiente, ministerios públicos y jueces desconocen los contenidos de la reparación del daño integral, por lo que los convenios reparatorios de los juicios abreviados y las sentencias no la incluyen como tal y se vuelven a quedar sólo en indemnizaciones y, en algunos casos, atención psicológica.

A partir de la Ley General de Víctimas, todas y cada una de las entidades federativas ya legislaron al respecto, sin embargo, las reformas realizadas a la Ley General, del 3 de enero de 2017, que fortalecen el Sistema Nacional y las formas de coordinación, sólo se han armonizado en 17 entidades, y faltan 15 entidades por armonizar.

Al mes de marzo de 2020, existen 24 comisiones estatales instaladas. Los estados del país que todavía no la instalan son: Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Guanajuato, Hidalgo, Oaxaca y Sonora. Campeche cuenta con el Instituto de Acceso a la Justicia del Estado de Campeche (INDAJUCAM), que se encarga de la atención a víctimas. De las que están instaladas, 18 cuentan con asesores jurídicos y sólo 16 cuentan con fondo de ayuda, asistencia y reparación integral.

Justicia para Sol Jarquín y para todas las víctimas de feminicidios

En la Jornada de esta semana de “Las Mujeres en el País”, tocó su turno a los estados de Nuevo León, Chiapas, Tlaxcala, Quintana Roo, Yucatán y Zacatecas, y señalaron en general que los incrementos en llamadas de auxilio y acompañamiento fueron de 40 % en promedio.

Por parte de Nuevo León, Irma Alma Ochoa, de Artemisas por la Equidad pidió justicia para Sol Cruz Jarquín, feminicidio ocurrido hace dos años en Oaxaca, y para todos los casos de feminicidio que no han tenido justicia, así como desapariciones de mujeres y niñas.

Señaló que “el 78 % de los casos de feminicidios ocurridos en la entidad de 2017 al 2019 se investigan como feminicidios y el 22% como homicidio doloso de mujer”. Como organización pidieron la Alerta de Violencia de Género por el repunte que se dio en 2011 por 223 casos de feminicidios, cuando éstos no llegaban a 100 en años anteriores.

Del año 2000 comenzaron a registrar casos de feminicidios por medio de reportes periodísticos y en lo que va del 2020 lleva registrado 39 casos. También señaló que las fiscalías a partir de este año están registrando, el feminicidio en grado de tentativa que son 43 casos.

Elsa Simón Ortega, de la organización Por la Superación de la Mujer A.C, de Tapachula, Chiapas, señaló que actúan como acompañamiento de manera externa y también cuentan con un refugio, el cual incrementó la demanda en 40 %.

Chiapas ocupa el primer lugar en violaciones a niñas y mujeres, así como en embarazos adolescentes. La cercanía del estado a la frontera de Guatemala lo ubica como un estado muy violento, ya que hay mujeres migrantes ya establecidas que sufren de violencia por carecer de redes de apoyo, de no estar en su país, y los hombres las amenazan con denunciarlas o quitaros a las hijas o hijos.

Geovanny Pérez López, de Constitución Violeta en Tlaxcala, destacó que es incoherente la información oficial no da cuenta de los feminicidios, ya que a pesar de que se tipificó como delito lo investigan como homicidio doloso o suicidio por lo que las estadísticas no son reales sino simulación. 

Además, que no se aplica la sentencia a los agresores pues en lugar de darlos los 45 años, han dado sentencias de 35 y 29 años.

Aseguró que la población de mujeres en la entidad es muy alta el porcentaje de las que han sufrido algún tipo de violencia, y que el problema de la trata de mujeres para explotación sexual es muy grave. No hay estadísticas reales, son simulación.

María Luisa Sosa, de la Coordinadora Feminista Olimpia de Gouges, de Zacatecas, y miembro de la Red Plural de Mujeres demandó una estrategia nacional de fondo para que se atiendan los feminicidios por los tres órdenes de gobierno.

Señaló que cuentan con la Alerta de Violencia de Género, pero no han tenido seguimiento por parte de la CONAVIM. Recordó que cuando solicitaron la AVGM en el 2017 el estado reconoció 18 feminicidios cuando ellas registraron más 300 casos que reclasificándolos encuadran en el tipo penal de feminicidio.

Rosalía López Castro, de la Red de Abogadas Violeta, de Yucatán, señaló que el panorama es muy incierto, las cifras oficiales son incongruentes. Se refirió, principalmente, a la violencia política de género del 2018. Son 106 municipios, quedaron 29 alcaldesas, actualmente son 28, lamentablemente en el 2019, una alcaldesa falleció.

Silvia Chuc Aburto, de Gobernanza Mx de Yucatán, organización que desde hace 10 años se dedica a la defensa de las mujeres, señaló que en el estado se han registrado un aumento generalizado en las diversas formas de violencia contra las mujeres, principalmente, la violencia sexual y la intrafamiliar. La violación sexual es el delito más denunciado. La violencia intrafamiliar es la primera causa en las llamadas de emergencia.

Asimismo, han detectado la violencia digital en estos primeros cuatro meses. La respuesta institucional ha sido ineficiente e inefectiva. Quintana Roo es uno de los estados más afectados por el desempleo.

SEM/em/sj

Cambio climático: Miradas múltiples desde la comunicación de género y COVID19

  • ¿Cuál es la conexión entre cambio climático y desigualdad de género que los medios de comunicación también deben mostrar?
  • Los medios deben mostrar a las mujeres no solo como víctimas, sino como poderosas agentes de cambio

Dixie Edith

SemMéxico/SEMlac, Cuba, 8 de junio, 2020.- Llegó junio y los medios de comunicación, en esos pequeños segmentos, espacios, que escapan de la contingencia de la COVID-19, vuelven los ojos al cambio climático y a la gestión de desastres. En un periodismo signado históricamente por las celebraciones y el calendario, el Día Mundial del Medio Ambiente no ha quedado este año fuera de las agendas editoriales. Pero esta vez las coberturas, a menudo, se enlazan. Desde la aparición del nuevo coronavirus SARS-CoV-2, a fines de 2019 en la ciudad china de Wuhan, la comunidad científica ofreció elementos sobre la posible vinculación de los murciélagos con la enfermedad.

La fuente de trasmisión es zoonótica, se explicó. O sea, va de los animales, al hombre. Sin embargo, no pocos especialistas y activistas del ambiente se apresuraron a aclarar que el enfoque no es adecuado. La deforestación, la invasión de hábitats de vida silvestre, la agricultura intensiva y la aceleración del cambio climático han alterado el delicado equilibrio de la naturaleza. Mantener intactas la naturaleza y la biodiversidad de especies también nos protege de las pandemias, explican.

Instituido en 1972 por la Asamblea de Naciones Unidas, el Día Mundial del Medio Ambiente de este junio tuvo como centro, probablemente no por casualidad, la biodiversidad y su relación con los seres humanos. El Programa de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente (Pnuma) recordó, en sus pronunciamientos por la fecha, que desde fines de 2019 varios eventos naturales llamaban a reflexionar sobre las conductas entre los humanos y su hábitat: incendios forestales sin precedentes en Brasil, Estados Unidos y Australia, invasión de langostas en el Cuerno de África y ahora la pandemia de COVID-19.

 A propósito de la fecha, la prensa se ha hecho eco por estos días de cómo la paralización impuesta sobre más de la mitad del mundo por la pandemia ha influido, para bien, en la contienda para frenar el cambio climático.

La severa reducción de la actividad económica global desde el primer trimestre del año ha impactado de forma positiva sobre el medio ambiente, por las significativas reducciones de la contaminación y la emisión de gases de efecto invernadero en las áreas urbanas de muchos países. Se habla de saneamiento de los canales de Venecia y hasta de una reducción del agujero en la capa de ozono, entre otras noticias más puntuales. Recorriendo los medios, sin embargo, asaltan interrogantes diversas: ¿Será suficiente el tiempo de pausa para encaminar una acción mundial realmente responsable, que frene conductas arbitrarias de consumo o atentados a la biodiversidad? ¿Qué pasará cuando esa masa humana hastiada de estar en casa vuelva a salir a las calles del orbe? ¿Estamos haciendo la comunicación “que toca” sobre el tema? Una primera evidencia es que no tenemos preparación suficiente para ocuparnos de fenómenos como el de esta pandemia, como tampoco la teníamos para atender de manera sostenible los efectos previsibles del avance del cambio climático.

 En primer lugar, y la comunicación pública es una gran responsable, porque solemos ver los fenómenos aislados unos de otros y no descubrimos sus interconexiones. En segundo, porque estamos mejor entrenados para proponer tácticas, que estrategias. Es más fácil ir a la defensiva, quitando los obstáculos del camino según van apareciendo, que establecer políticas integradas que aporten soluciones, salidas, a largo plazo. En tercero, porque miramos los fenómenos, y casi nunca a las personas que los causan y los sufren.

 El cambio climático, la contaminación de las aguas, la pérdida de biodiversidad o la desforestación pueden incrementar el riesgo de epidemias o pandemias, pues profundizan la vulnerabilidad de muchos grupos de población. Por solo poner dos ejemplos, la contaminación del aire provoca más muertes prematuras por enfermedades respiratorias y la falta de acceso a agua potable incrementa los riesgos de contagio de no pocas enfermedades como el cólera o el ébola.

Entre estos grupos de población, las mujeres, las personas mayores y las niñas suelen estar en mayor situación de desventaja, pues el impacto del cambio climático y de los fenómenos ambientales tiende a exacerbar desigualdades de género ya existentes; pero, además, las desigualdades de género llevan a que los impactos negativos que enfrentan las mujeres sean mayores.

Pocas veces las políticas ignoran esas conexiones; los medios de comunicación, por su parte, suelen visibilizarlas aún menos. Por muchas razones. Urgen miradas de género en el periodismo ambiental Un taller sobre periodismo, género, cambio climático y resiliencia, celebrado el pasado febrero en el Instituto Internacional de Periodismo José Martí (IIPJM), puso la mirada sobre algunas deudas relacionadas con el tema, no pocas de ellas vinculadas a la ausencia de enfoques de género y derechos en la prensa. Conferencias, panelistas y participantes del evento, realizado en alianza con Oxfam y la Embajada de Canadá en Cuba, coincidieron en que el cambio climático sigue siendo tratado mayoritariamente como un fenómeno global, no local, y no suele identificarse su conexión con hábitos de vida, modelos de producción y consumo que impactan directamente en el incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero y en el deterioro ambiental. Por tanto, no se logra movilizar la participación ciudadana en la búsqueda de soluciones y cambios de comportamientos, sostenibles a largo plazo.

Generalmente se aborda el asunto desde géneros informativos, dando prioridad a la actualización de las medidas de enfrentamiento, adaptación o prevención y no al análisis que permita profundizar y abordar su complejidad, sus matices o encontrar historias de interés humano, concluyeron talleristas en el IIPJM.

Tampoco es común el empleo de estadísticas desagregadas que permitan apreciar la multidimensionalidad de los fenómenos, con lo cual los impactos diferenciados sobre diferentes poblaciones quedan fuera de las coberturas de los medios.

Otras veces se emplean conceptos imprecisos, o términos muy técnicos, que ponen zancadillas a la compresión del tema. También se suele caer en la tentación del catastrofismo. Existe una bipolaridad paradójica en las noticias sobre cambio climático que a menudo se pierde en las coberturas mediáticas: la relación entre sus víctimas (generalmente mujeres o personas en otras condiciones de vulnerabilidad) frente a quienes representan a los gobiernos en las cumbres internacionales sobre el clima (hombres en su gran mayoría). Y eso es solo el principio.

Obviamente, las interrelaciones ausentes hoy en los análisis van mucho más allá de reconocerlas a ellas como las principales afectadas o de denunciar su falta de representación en los espacios globales de decisión. ¿Cuál es, entonces, la conexión entre cambio climático y desigualdad de género que los medios de comunicación también deben mostrar?

Un enfoque necesario parte de reconocer que, en ambos casos, en el trasfondo se encuentra un modelo socioeconómico, consumista, productivista y patriarcal, sostenido en la sobreexplotación y el acceso desigual a los recursos naturales, la tierra, los créditos o los avances tecnológicos. Un modelo que garantiza que los desastres naturales acentúen las desigualdades de género existentes; pero, a la vez, que esas desigualdades pongan zancadillas al enfrentamiento eficiente al cambio climático. Desde el ecofeminismo se reivindican, hace mucho, esas dobles visiones y se ha demostrado que solo podremos ganar la batalla climática, como muchas otras en la actualidad, si desmontamos el patriarcado.

Pero el feminismo, ya sabemos, es palabra maldita en no pocos medios de comunicación, con lo cual, esas reflexiones llegan poco al periodismo. Frente a esta realidad, urge publicar análisis que atraviesen y relacionen el cambio climático y el género, mirando con lupa los roles femeninos y masculinos frente a los procesos relacionados con el ambiente, las pautas de consumo y sus efectos. Estadísticas de Naciones Unidas refieren que cerca del 80 por ciento de las personas desplazadas por cambio climático en el mundo son mujeres.

Por su parte, las que residen en países en vías de desarrollo dedican gran parte de su tiempo a trabajar con los cultivos o a buscar alimentos, agua o combustible, labores que dependen en gran medida del clima. Según Oxfam, solo en la zona subsahariana ellas representan el 75 por ciento de la mano de obra, pero poseen solo el 1 por ciento de la tierra. También son las más perjudicadas por los contaminantes químicos presentes en los productos de agricultura y quienes corren mayores riesgos de padecer pobreza por falta de energías y combustibles. Igualmente, suman mayoría entre el número de personas que mueren en desastres naturales. Son apenas unos pocos ejemplos.

Pero los medios deben mostrar a las mujeres no solo como víctimas, sino como poderosas agentes de cambio. Paradójicamente, justo por su rol patriarcal de cuidadoras y dueñas de casa, suelen ser ellas las que toman decisiones sobre los combustibles con que cocinan, o sobre cómo educar a niñas y niños en su interacción con el clima. Son hechos, aunque sea injusto. En ese camino, las políticas de adaptación y mitigación del cambio climático solo serán eficaces si incorporamos plenamente a las mujeres en los procesos de diseño, toma de decisiones y aplicación. Y, por supuesto, si las hacemos visibles.

SEM-SEMlac/de

Violencias machistas: Big Data con perspectiva de género

  • No hay nada que te quite o te dé más la razón, que un buen dato
  • Un grupo de tecnólogas han trabajado en los datos digitales de los archivos institucionales

Tayrine Diaz, Thais Ruiz de Alda, Eva Condes, Story Data

SemMéxico/SEMlac/Pikara Magazine, Madrid, 8 de junio, 2020.- Al hablar de violencia machista en estos días de confinamiento se nos ponen los pelos de puntas. Según el Instituto de la Mujer, en España se han efectuado 8.000 llamadas más al 016 desde que empezó el estado de alarma que las que hubo en el mismo periodo en 2019, según el informe La perspectiva de género, esencial en la respuesta a la COVID-19.

Impresiona pensar en la ‘nueva normalidad’ bajo estos términos. Como impresiona también destapar datos para poder tener elementos con los que comprender la realidad. No hay nada que te quite o te dé más la razón, que un buen dato. De aquí que el proyecto Datos contra el Ruido haya trabajado durante muchos meses con herramientas open source con el fin de mostrar la presencia de las violencias machistas en el Estado español, abarcando, según el término técnico, la violencia de género que se da en las relaciones de pareja o expareja, la doméstica, que ocurre en el ámbito familiar, y el físico sexual, cuando no hay un grado de parentesco.

Un grupo de tecnólogas hemos trabajado todo este Big Data que suponen los miles de archivos del Consejo General del Poder Judicial y del Ministerio del Interior, que publican de manera abierta, para concluir que queremos compartir nuestras reflexiones, a través de este artículo, acerca del desolador panorama y proponer algunas claves de futuro.

Datos para contrastar la gravedad de la situación El año pasado se presentaron en España 192.832 denuncias por violencia machista. Esto es, 22 denuncias cada hora. En conjunto, ha crecido el número de denuncias en 1,8 por ciento respecto 2018. Quizá es demasiado atrevido decir que este país es más maltratador que chorizo o trapichero, aunque a los hechos nos remitimos. Las denuncias relacionadas con el tráfico de droga en todo 2019 suponen prácticamente el mismo número de denuncias que cada mes se presentan por violencia machista: 16.069 por violencia de género, violencia doméstica, violencia sexual según el CGPJ y Ministerio del Interior.

Hay más violencia machista que violencia en robos en domicilios, y establecimientos (142.780 en 2019). Es espeluznante que en 2019 uno de cada seis asesinatos fuera perpetrado por la pareja o la expareja (dejamos fuera también otras variedades de violencia machista). Como lo es también comprobar que hay cinco veces más violencia en espacios privados o “puertas adentro” que en la calle. La violencia machista generó prácticamente 100.000 denuncias por lesiones graves y leves frente a las 19.974 que se generaron en lo que la ley llama “riñas y tumultos”. Lo que nos está diciendo el análisis de este Big Data judicial es tan sencillo como horroroso.

Todo lo que no podemos ver, porque ocurre en espacios domésticos, multiplica con creces lo que ocurre en la calle, en los espacios públicos. En otras palabras: hay hombres que lesionan OBSERVATORIO Datos y violencia y/o delinquen hasta cinco veces más en espacios privados que en públicos. Pero no se ve. Y, tradicionalmente, nuestras democracias representativas liberales han preferido no entrometerse en lo que pertenecía al ámbito privado.

Al final, estas democracias fueron fundadas bajo el mito de la separación entre público y privado. Sin embargo, otros ámbitos “privados”, como lo que ocurre en una empresa, está regulado; lo que ocurre entre dos partes que hacen negocios está regulado; pero lo que ocurre entre hombre y mujer parece no estarlo tanto, a tenor de los hechos. La violencia machista no es un problema de puertas adentro, porque la seguridad de la integridad física, emocional y moral es el pilar de nuestras sociedades. Necesitamos que nuestras instituciones, y parte del inconsciente colectivo, deje de ver solo lo público como político e incluir lo que ocurre puertas adentro, es decir la violencia machista, en la esfera de lo político. Proyecto Datos contra el ruido, de Digitalfems El impacto social de los delitos relacionados con las violencias machistas es altísimo.

Hoy supone alrededor del 12 por ciento del total de delitos que se producen en el Estado Español. Por tanto, parece razonable reclamar mayor atención a esta pandemia social, creando mejores datos para comprender este horror. Saber los porcentajes de casos archivados en violencia de género (37 por ciento) es mucho, saber cuántos casos se absuelven (10.1 por ciento) y cuantos se condenan (21.3 por ciento), también. De momento, solo podemos saber algunos indicadores de la violencia de género, pero fuera quedan los datos de violencias sexuales, violencias domésticas y otras manifestaciones de violencia hacia las mujeres, más allá de las relaciones de pareja.

Pero lo que realmente supone un verdadero cambio revolucionario es transformar la manera en la que los datos se recogen. ¿Quién decide qué datos se compilan durante todo el proceso criminal de la violencia machista? ¿Cómo se categoriza la información? ¿Qué preguntas se quieren responder con la compilación de datos? Y lo más relevante, quién decide todo esto. Más que nunca, necesitamos más tecnólogas analizando y proponiendo maneras más idóneas de recolectar los datos que analizan las violencias machistas. Este es uno de los muchos cometidos que las mujeres tecnólogas tenemos para los próximos años.

Y, por eso, desde Digitalfems os invitamos a conocer el trabajo y formar parte de esta comunidad que analiza datos (Big data) de las violencias machistas, prepara las visualizaciones de estos datos, y que contribuye a crear datasets en el Gender Data Lab acerca de violencias machistas. Las amigas, hermanas, vecinas que han llamado estos días de confinamiento al 016, no han podido “enseñar” al exterior qué infierno están viviendo, no han podido denunciar su situación. Admitamos ya la necesidad de sacar hacia fuera esta angustiosa patología, la violencia que cada año miles de hombres ejercen sobre mujeres.

SEM-SEMlac/PikaraMagazine/