Inicio Blog Página 1378

Planea la 4T estrategia a 10 años para reducir el embarazo en adolescentes

  • Urgía revisar las acciones que se lanzaron en 2014: Conapo
  • Encuentro con organismos de la cooperación internacional

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 17 de agosto, 2020.- En una reunión exprés el gobierno federal relanzó la Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo en Adolescentes (Enapea), y planeó como “nuevo objetivo” reducir, dentro de una década al 50 por ciento los embarazos en mujeres de 15 a 19 años y erradicar los embarazos en niñas de 14 años o menos, generalmente violentadas sexualmente.

México es el país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) con la tasa más alta de embarazo en adolescentes, considerado como un problema de salud pública; las adolescentes tienen dos veces más probabilidades de morir por complicaciones en el embarazo o el parto que las mujeres adultas.

La secretaria general del Consejo Nacional de Población (Conapo), Gabriela Rodríguez Ramírez, señaló que urgía el replanteamiento de la Estrategia que comenzó en 2014, y está considerada segunda fase de la Enapea se va a desarrollar, dijo, en municipios de las 32 entidades federativas, para acelerar el logro de los objetivos de hace seis años.

Ello en el contexto de la nueva administración y considerando los efectos de la pandemia del Covid-19 en la vida de niñas y adolescentes.

Según la organización Save Children el 59 % de las adolescentes de 12 a 19 años de edad, con antecedente de embarazo, sólo cursó hasta la secundaria; el 20 % de los nacimientos provienen de madres de entre 8 a 19 años. Sólo el 20 % de las niñas que han sido madres, entre los 8 y 15 años, han tenido una pareja de la misma edad, mientras que el 80 % restante, han tenido parejas 10 y hasta 50 años mayores a ellas; una de cada cinco mujeres contrae unión conyugal antes de cumplir los 18 años de edad, todo lo cual forma parte del rezago educativo.

Lo que se hizo el fin de semana fue un encuentro para hacer una evaluación entre especialistas del programa de cooperación entre la Unión Europea y América Latina, y fue ahí donde se decidió ampliar las perspectivas a 10 años.

La Secretaria General de Conapo afirmó que se fortalecerá la educación integral en sexualidad y la difusión de temas clave, como participación masculina en la prevención del embarazo en adolescentes, así como de violencia de género y sexual, además de prevención al consumo de alcohol y otras sustancias.

Save Children propone desarrollar un modelo de atención promoviendo alternativas de prevención y atención desde un enfoque holístico a fin de restituir los derechos de niñas y adolescentes.

Trabajar para cambiar las percepciones y prácticas de las y los adolescentes en torno a su identidad, sus opciones de vida, sus relaciones y su sexualidad; Impulsar jornadas de Conversación sobre Afectividad y Sexualidad en primarias, secundarias y preparatorias para fortalecer su identidad y aportar elementos de autoprotección y auto-organización en torno a su vida; Impulsar espacios de reflexión-acción con madres y padres de familia, y círculos de aprendizaje con docentes y autoridades comunitarios, para mejor comprensión de la problemática y apoyen en los procesos de prevención, atención y remediación.

Lo que debe hacerse es dar atención directa: Impulsar mecanismos de orientación a adolescentes embarazadas y sus parejas, a fin de generar su protección y la de sus bebés. Y dar un efectivo seguimiento y orientación a adolescentes embarazadas para proporcionarles apoyo para que continúen en la escuela y desarrollen un embarazo y un parto en las mejores condiciones de seguridad posibles.

Entre los participantes en el relanzamiento de la estrategia están la Secretaría de Educación Pública, el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), el Instituto Mexicano de la Juventud, el Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes, así como el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva de la Secretaría de Salud.

Las bases de la Enapea 2020-2024 incluyen el fortalecimiento de la coordinación ejecutiva, creación de un nuevo andamiaje para su implementación y difusión de los programas prioritarios que forman parte de la actual administración.

En la sesión de planeación, la secretaria ejecutiva del Inmujeres, Patricia Uribe Zúñiga, enfatizó la importancia de fortalecer las acciones sobre prevención de la violencia sexual hacia niñas menores de 15 años, buscando incidir en el cambio cultural.

Tenemos que intervenir para propiciarlo, para que niñas no sean vendidas y no se envíe la señal de que pueden seguir siendo violadas. En general, ellas no decidieron, no acudieron ni dijeron con quién tener relaciones sexuales; debemos anticiparnos y evitar que sucedan estas situaciones, que los protocolos no sólo sean para atender a las chicas cuando ya están embarazadas, dijo.

SEM/sl/sj

En SLP brindan asesoría telefónica a mujeres violentadas

  • Entre marzo y agosto se han brindado más de mil 700 asistencias
  • La mayoría de las llamadas son de mujeres confinadas que sufren violencia familiar

Redacción

SemMéxico, San Luis Potosí, 17 de agosto, 2020.- Más de mil 700 asesorías ha brindado el Instituto de las Mujeres del Estado (IMES), a través de la línea de orientación telefónica 911 #Telmujer, Unidades Móviles y Centros de Atención, informó la titular de la dependencia, Erika Velázquez Gutiérrez.

Explicó que del 2 de marzo al 7 de agosto del presente año, psicólogas, abogadas y trabajadoras sociales de las Unidades Móviles de Soledad de Graciano Sánchez y de la capital potosina, las microrregiones Media Este y Huasteca Centro, así como de los Centros de Atención de Guadalcázar, Matehuala, Salinas, Soledad, Rioverde, Ciudad Valles, Tancanhuitz, Tamazunchale y Tamuín y de la linea 911 #Telmujer, brindaron el apoyo a las mujeres.

Velázquez Gutiérrez dijo que, las profesionistas de la línea de orientación telefónica 911 #Telmujer, ofrecieron 443 asesorías, de las cuales, 265 fueron por violencia familiar, 17 laboral, 13 comunitaria, 7 institucional, 1 por depresión derivadas de las condiciones de distanciamiento social y contingencia sanitaria por el Covid-19 y 140 asuntos no relacionados con violencia.

Detalló que las Unidades Móviles y Centros de Orientación para las Mujeres ofrecieron mil 342 asesorías, de las cuales, 859 corresponden a violencia familiar, 27 laboral, 6 docente, 49 comunitaria, 22 institucional, 61 por depresión por el periodo de contingencia sanitaria por el Covid-19 y 323 asuntos no relacionados con violencia.

La titular del IMES resaltó que, derivado del distanciamiento social para evitar la propagación del virus Covid-19, la atención a las usuarias es considerada como una actividad esencial dentro de las medidas sanitarias del gobierno federal y estatal, por lo que el servicio no se ha visto interrumpido, por el contrario, se ha fortalecido en la dependencia.

Dijo que este servidio continuará y que las usuarias pueden consultar las redes sociales en facebook: Instituto de las Mujeres de San Luis Potosí, Twitter @IMESSLP, Instagram Instituto_mujeres_slp., página oficial slp.gob.mx/IMES, o bien comunicarse al teléfono 144 29 20 en horario de 8:00 a 15:00 horas o al número 911, de 8:00 a 20:00 horas y al contestar la operadora, se recomienda pedir que las comuniquen a #TelMujer, o bien, mandar un inbox al Facebook Ayuda en Línea Telmujer.

SEM/sj

Rechazan a la madre de la clínica, la niña nace en la calle

  • En Tlatizapán, Morelos, denuncian negligencia del personal médico
  • Después del nacimiento atienden a la niña, pero dejan a la madre afuera

Estrella Pedroza 

SemMéxico, Cuernavaca, Mor., 17 de agosto, 2020.- En Morelos una mujer dio a luz en plena madrugada, bajo la lluvia y en la calle justo frente al Centro de Salud donde le negaron la atención médica, familiares denunciaron negligencias y omisión de personal de dicho Centro de Salud.

La parturienta de 29 años de edad, de quien se pidió no revelar su identidad, llegó la noche del pasado viernes a la Unidad Médica, de la población de Tlatizapán, con dolores de parto.

La médica que la atendió le indicó que aún no era tiempo y la envió a su casa con la indicación de volver a las 04:00 horas. De regreso a su casa, pasada la media noche, las contracciones fueron más severas, por lo que volvieron a la Unidad Médica, ubicada a poco más de un kilómetro de si vivienda.

Sin embargo, no la quisieron valorar e insistieron en que tendría que volver en la madrugada como le había indicado la médica y apenas había salido de la cínica cuando inició la labor de parto, asistida por tres de sus familiares que la acompañaban.

Sus familiares narran que uno de ellos entró para avisar que ya estaba naciendo el bebé. La respuesta fue “tráigala”, pues no creían lo que les estaban diciendo y fue hasta que escucharon el llanto que salieron a auxiliar a la madre y la niña. Estiman que la bebé estuvo expuesta al menos cinco minutos en la intemperie hasta que fue llevada a la clínica, lo que no ocurrió con la madre que fue dejada en la calle.

En su defensa, los Servicios de Salud Morelos (SSM) confirmaron el nacimiento afuera de la clínica, pero aseguraron que se les asistió en todo momento. 

SEM/em/sj

Ordena TEPJF en Morelos aplicar acciones afirmativas

* Pide a Ople que se debe favorecer la participación de personas que se autoadscriban como indígenas

* El PES debe cumplir con paridad de género

Estrella Pedroza

SemMéxico, Cuernavaca, Mor., 17 de agosto, 2020.- La Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (SRTEPJF) dio revés a Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC) y ordenó aplicar acciones afirmativas para todas las personas indígenas en el proceso electoral 2020-2021 bajo el concepto de auto adscripción.

Lo anterior, tras revocar seis acuerdos aprobados por el IMPEPAC y dejar uno más sin efectos (aprobados entre los meses de enero y junio) donde de cara al proceso electoral se establecen acciones afirmativas solo para los recién creados municipios indígenas Xoxocotla, Coatetelco y Hueyapan.

Los acuerdos fueron aprobados con cuatro votos a favor emitidos por las consejeras electorales Xitlali Gómez Terán e Isabel Guadarrama Bustamante y los consejeros electorales Alfredo Javier Arias Casas y José Enrique Rodríguez Pérez.

Dicha acción se traducía a que todos los partidos políticos tendrían que presentar en sus planillas personas indígenas para la presidencia municipal y sindicatura.

Razón por la que municipios Tepoztla, Coatetelco, Hueyapan, Puente de Ixtla y Xoxocotla impugnaron ante la Sala Regional del TEPJF.

Ante ello, el Pleno -en la sesión pública realizada el pasado 13 de agosto-

consideró que el IMPEPAC determinó un porcentaje desmedido de población indígena como requisito para implementar acciones afirmativas.

Debido a que solo tomó en cuenta el dos por ciento de la población de la entidad que habla alguna lengua indígena e ignoró el 40 por ciento de la población que se asume como tal.

Tampoco, realizó una consulta previa a las comunidades y pueblos indígenas para que determinarán la forma en la que quieren elegir a sus autoridades.

Por lo tanto, los magistrados ordenaron que el IMPEPAC debe reponer los acuerdos respetando a los tres municipios su derecho de libre determinación y autogobierno.

Además, deberá definir acciones afirmativas para el resto de los municipios del estado de Morelos garantizando la partición político electoral iguaria en el proceso electoral.

Ana Isabel León Trueba, presidenta consejera del IMPEPAC, detalló que tendrán 15 días hábiles para cumplir con lo que ordenó la SRTEPJF.

De manera paralela, la sala regional del TEPJF estableció que el Partido Encuentro Social de Morelos (PESM) debe integrar sus órganos internos preservando los principios de paridad de género y reconociendo los derechos de la militancia.

Tras revocar de manera parcial la resolución emitida por el Tribunal Estatal Electoral (TEE) donde avala el proceso de selección de órganos internos del PESM.

Los magistrados señalaron que a la convocatoria emitida por Congreso Estatal le faltó delinear reglas claras sobre quiénes podrían participar, la mecánica de registro, la integración de las propuestas y las directrices enfocadas a garantizar la paridad de género tanto horizontal como vertical.

SEM/ep/sj

Denuncia diputada Wendy Briceño persecución e intimidación en Sonora

  • Llama a la Gobernadora Claudia Pavlovich a garantizar su seguridad
  • También demanda protección para las activistas Olimpia Coral y Frida Gómez

Redacción

SemMéxico/BillieParkerNoticias, Hermosillo, Son., 17 de agosto, 2020.- La diputada Wendy Briceño Zuloaga, Presidenta de la Comisión de igualdad de género en la cámara de diputados, denunció en sus redes vigilancia ilegal e intimidación sobre su persona y jóvenes activistas que frenaron la intentona de amordazar mujeres con una ley que mal llamaron “Ley Olimpia”

“Desde el viernes en la noche me han estado siguiendo; hay un coche afuera de mi casa vigilando; tengo placas de uno de los carros. Esto nos fue advertido por uno de los meseros donde cenábamos @OlimpiaCMujer, Frida y personas de mi equipo. Son tácticas represoras muy delicadas”., escribió la legisladora de Morena.

La legisladora morenista por Sonora agregó además que la acosan mediáticamente con violencia simbólica.

“También hay un grupo de plumas pagadas, las que consistentemente empiezan a atacarme, a calumniarme, a hacer acusaciones sin prueba alguna en redes sociales, actuando como manada, y en columnas que salen al mismo tiempo con las mismas calumnias. Es un modus operandi que se repite”, escribió en otro mensaje.

Hasta el momento no ha dado a conocer si interpuso denuncia formal pero llama publicamente a la gobernadora Claudia Pavlovich a que se garantice su seguridad y la de las activistas que impidieron que su iniciativa rebautizada fraudulentamente como la creada por Olimpia Coral Melo, “Ley Olimpia”, contra la violencia digital, y que ella y su grupo impidieron el pasado viernes fuera aprobada en el congreso de Sonora.

“Desde tu medio hago un llamado a la Gobernadora @ClaudiaPavlovic y @ClaudiaIndiraC para que garanticen la seguridad de una servidora y también de las jóvenes que se manifestaron legítimamente. La represión, la persecución, la calumnia no deben ser instrumentos de la política.”

Ademas hace un recordatorio “amistoso” a los periodistas de la prensa sonorense que muestran actitudes machistas.

“Recordatorio amistoso, como lo dice esta compañera, a todos los pseudoperiodistas que están calumniando, amenazando, acusando, incitando con mensajes de odio, misóginos, xenófobos y de violencia política en razón de género”.

La gobernadora de Sonora no ha emitido mensaje alguno dando respuesta a la diputada del grupo parlamentario de Morena.

SEM-BPN

Un año sin Nevith, el periodista Guache. ¿A quién temen los fiscales?

Rogelio Hernández López

SemMéxico, 17 de agosto, 2020.- Es probable que este 24 de agosto se concentren en Tejupilco los miles que acompañaron el féretro de Nevith Condés Jaramillo hace un año. El periodista Guache, le decían. Aquella fue una expresión masiva de empatía con un reportero asesinado, pocas veces vista en México.

El motivo para pedir justicia otra vez es el prolongado y sospechoso silencio de las fiscalías estatal y federal, comentan entre ruidos sordos. lugareños y sus colegas. Lo emblemático del caso ya atrajo la atención del organismo internacional Justice for Journalist.

Cuatro pistas

Ese silencio oficial confirma la impunidad que rodea a la mayoría de los 27 asesinatos de periodistas y comunicadores en México desde diciembre de 2018 a la fecha, pero este caso refleja algún tipo de prevención o miedo de las dos fiscalías en rededor de las cuatro pistas de investigación del Caso Nevith, cuyas carpetas de investigación comparten:

Una. Por su labor como periodista que derivó en varias amenazas y en un altercado con actual presidente municipal de Morena, Antony Domínguez Vargas, también desde que era diputado priista.

Dos. Por su labor como periodista al hacer seguimiento del helicóptero, probablemente derribado, en El Rincón de Cristo, municipio de Sultepec en junio de 2019, caso tampoco esclarecido.

Tres. Por su labor como periodista que podría haber enojado y causado confusión a algunos de los mandos locales de los dos grupos delincuenciales (CJNG y La Familia que se disputan esa zona de tierra caliente) porque su cuerpo mostró haber sido torturado (100 heridas exactas en la espalda con utensilios punzantes y punzocortantes) y 47 más en otras partes, incluidas dos puñaladas mortales en el tórax y en la garganta.

Cuatro. Por otras causas. Hipótesis prefigurada desde el inicio, porque le desaparecieron el teléfono celular y porque la cantidad de heridas es indicativa de violencia extrema y ensañamiento (aumentar el castigo) ya por hacer confesar algo o por enojo extremo contra la víctima.

Rechazó tres veces la protección federal

El 25 de octubre de 2019, fue una de las últimas ocasiones que habló públicamente del caso el fiscal General de Justicia del Estado de México, Alejandro Gómez Sánchez. Aseguró que ya habían hecho un análisis del entorno profesional de Nevith, de notas periodísticas y reportajes, “mismo que se entregó a la FGR”. Después de ello no hay información pública de esta fiscalía ni de la fiscalía especial federal a pesar de peticiones de colegas del Estado de México.

Ese silencio oficial no lo comparte el Mecanismo de protección a personas defensoras de los derechos humanos y periodistas de la Secretaría de Gobernación. A pregunta de este reportero del porqué no le brindó protección a Nevith, le fue entregada una tarjeta donde informa que le ofreció protección en enero y abril de 2018 y junio de 2019 pero el reportero no la aceptó.

“Personal de la Unidad de Recepción de Casos y Reacción Rápida desde el 10 de enero de año 2018, contactó a la persona de referencia telefónicamente. Posteriormente, el día 11 del mismo mes y año se le envió una invitación de incorporación vía correo electrónico y los formatos correspondientes para que manifestara su consentimiento, sin que los hubiera remitido o aceptado incorporarse de forma verbal al Mecanismo.

“Posteriormente Nevith el día 2 de abril del año 2018, envía vía WhatsApp App a personal del Mecanismo, un mensaje en el cual manifiesta que un diputado (Antony Domínguez Vargas) lo estaba amenazando. Por tal motivo, se le volvió a llamar vía telefónica para reiterarle la invitación de incorporación, sin embargo, no aceptó la incorporación en ese momento y quedó de enviar la información donde constaba su aceptación.

“El 28 de junio del 2019, la organización Article 19, informó sobre una nueva amenaza en contra del comunicador. Por lo que de nueva cuenta fue contactado vía telefónica para saber la situación, el cual manifestó que el Presidente Municipal de Tejupilco (Antony Domínguez Vargas) lo estaba amenazando (por tercera ocasión), indicó que haría llegar la información para concretar la incorporación… luego señaló que se habían calmado las cosas porque había hablado con el exdiputado y Presidente Municipal.”

Zona de alto riesgo

El perfil de Nevith Condés Jaramillo puede reconstruirse de testimonios de colegas cercanos como la periodista Marycarmen Nepomuceno, de los textos que periodistas del Estado de México y de los mensajes en su funeral de una hermana y de su tía Guadalupe Jaramillo Villa, exdiputada local.

Nevith nació, estudió y se desarrolló en Tejupilco, (en náhuatl «Texopilco»), Conocía muy bien ese municipio de una población cercana a los 80 mil habitantes. Es de los ocho municipios mexiquenses ubicados en la región de Tierra Caliente. Los otros son Luvianos, Amatepec, Tlatlaya, Zacazonapan, Otzoloapan, Santo Tomás de los Plátanos e Ixtapan del Oro.

Un reflejo de la tensión permanente que envuelve a Tejupilco desde décadas atrás, el 25 de Junio de 2020 la Secretaría de la Defensa difundió un informe que identifica al grupo de delincuencia organizada más activo en la región: la “Familia Michoacana” y a su coordinador, Johnny Hurtado Olascoaga, alias “El Pez”, quien se alío con José Rodolfo Maldonado Bustos, alias “Don José”, (Caballeros Templarios) para enfrentar al Cártel Jalisco Nueva Generación que trata de someter a los demás.

Periodismo Guache

Nevith Condés Jaramillo estudió para técnico en Contabilidad en el Cetís 94; se tituló en Administración de Empresas e hizo una maestría en Pequeños negocios, ambos en la Universidad Interamericana para el Desarrollo (UNID) plantel Tejupilco.

Trabajó como locutor en Radio Roca 88.3 FM. Fue participe de movimientos sociales y una temporada en el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Su hija Nazaret nació en 2005. El relataba que en la radio leyó textos de periodistas argentinos y españoles y públicamente dijo “De aquí soy”, y se concentró en una nueva actividad: reportear para la gente.

El Observatorio del Sur, como plataforma digital de información periodística la inició Nevith en YouTube el 14 de nov de 2015 y 16 días después en Facebook. Desde el principio, según los relatos, Nevith, definió que ese informativo no difundiría asuntos policiacos y se concentraría en el periodismo de proximidad, ese que los especialistas llaman hiperlocal con asuntos que interesan directamente a la cotidianidad de los pobladores que aquí se llaman Guaches entre sí.

Nevith realizaba casi todas las trasmisiones en vivo y también las grabaciones que difundía. Modestamente fue formando un equipo. En poco tiempo se convirtió en la plataforma informativa más seguida localmente hasta que fue autosuficiente para pagar salarios y equipos con publicidad de pequeños negocios.

Nevith dejó un legado –dijo en su funeral el 25 de agosto de 2019 Guadalupe Jaramillo Villa–, fue ejemplo para todos, nos enseñó a luchar por el más vulnerable, nos enseñó a luchar por las instituciones, por las escuelas, por la salud; Nevith lucho por el niño, por el anciano, por el joven, ¡por todos lucho Nevith!, ¿pero qué paso? ¡hablar cuesta y hoy costo su vida!, pero él seguirá siempre en nosotros, aunque Nevith no puede llevar más su voz si ustedes no la llevan…”

Por eso y más en su funeral alguien escribió en una cartulina: “Nevith El guache número uno”.

Nevith no tenía miedo, concuerdan las narraciones. Relatan sus cercanos que cuando le amenazaban encaraba a los potenciales agresores, como lo hizo con el entonces diputado del PRI y luego cuando ya era presidente municipal de Morena, como lo hizo con otros agresores y hasta con jefes de los grupos violentos allí asentados; rechazó tres veces la protección federal. Todo esto y más lo recordarán en Tejupilco el 24 de agosto, cuando se recrimine masivamente la falta de justicia y quizá se sepa que la impunidad es por algo qué temen los fiscales.

El caso Lozoya convertido en asunto electorero

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, 17 de agosto, 2020.- Decía el capitán Rosalino Ramírez Faz, reconocido investigador y criminalista, que “La justicia es como el chocolate, se calienta y luego se derrite”. En otras palabras nos indica que cuando un proceso penal se politiza finaliza sin el resultado esperado. El lunes 17 se cumple un mes del inicio de un “enjuiciamiento virtual” al exdirector de Petróleos Mexicanos, con resultados que sirven para que un argumentista de televisión inicie el primer capítulo de una serie de suspenso.

Recuerdo dos casos que en su momento también provocaron escándalo y surgieron nombres de políticos. Allá por los años sesenta al exsuperintendente de Pemex en Poza Rica, Veracruz, lo acusaron de un “robo” de dos millones de pesos. Jubilado en 1958, fue nombrado representante de la paraestatal en Los Ángeles, California, con un sueldo mensual de 6,000 dólares. En julio de 1983 desaforaron al senador Jorge Díaz Serrano y él personalmente se entregó en una prisión. El exdirector de PEMEX fue acusado de un fraude por muchos millones de pesos en agravio de la referida institución.

El primero de esos asuntos, el presunto responsable era el ingeniero Jaime José Guadalupe Merino de la Peña, conocido simplemente como Jaime J. Merino. Permaneció en California mientras en la Procuraduría General de la República se integraba el expediente y se hacía la consignación ante un juez penal, mismo que solicitó a la Secretaría de Relaciones Exteriores tramitara la extradición. Merino ganó el juicio y murió en su residencia angelina en octubre de 1996, a los 90 años. Fue superintendente de 1942 a 1958 y declarado benefactor de Poza Rica.

El ingeniero Díaz Serrano estuvo cinco años en prisión y no le comprobaron ninguna responsabilidad jurídica; lo señalaron como responsable de la compra de un barco, alterando el precio del mismo. Quedó liberado y con un “usted perdone” se fue a su casa este distinguido sonorense. En esos días se aseguró que su encarcelamiento fue venganza política por haber aspirado a ser candidato presidencial del PRI.

Otro escándalo político relacionado con PEMEX fue “El Quinazo” consumado 40 días después de iniciado el sexenio de carlos salinas de gortari, quien ordenó realizar un montaje de telenovela en la casa, en Ciudad Madero, Tamaulipas, y aprehender al líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana. Para ello utilizó a la Procuraduría General de  la República y a elementos del Ejército Mexicano.

Joaquín Hernández Galicia no fue acusado por corrupto. Le enlistaron varios delitos del orden común y del federal. El Presidente de México se cobró que Joaquín haya apoyado al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y que este –apoyado por el PRD- haya ganado en todos los distritos dominados por los petroleros. También lo acusó de haber patrocinado el libro “Un Asesino en Palacio”, donde se narraba cuando carlos y su hermano Raúl mataron a una sirvienta. “La Quina” recibió una sentencia de 35 años, pero en 1997 el gobierno lo declaró “amnistiado”.

Bueno, en este pandémico 2020 hay “un gorrioncillo pecho amarillo”, personificado por el economista y abogado Emilio Ricardo Lozoya Austin, exdirector de PEMEX en la administración inmediata anterior, que “negoció” desde no entrar a la cárcel ni ser fichado como presunto delincuente, a cambio de involucrar en el supuesto juicio penal a su exjefe y al secretario de Hacienda, Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray Caso, respectivamente. También ya saltó el nombre del panista Felipe Calderón Hinojosa.

Lozoya Austin goza de libertad y el Presidente de México en sus “mañaneras”, en Palacio Nacional o donde se encuentre, utiliza el asunto para llamar la atención de los electores y reiterar que está combatiendo la corrupción, además exige que se dé publicidad a los videos que Lozoya entregó al distinguido jurista y hoy Fiscal General de la República. El tabasqueño afirmó “que aunque (el video) no tenga valor jurídico, si lo tiene moral”, según aseveró el Presidente de México que continúa con su campaña político-electoral para no perder el control de la Cámara de Diputados.

Hay dos políticos más involucrados en acusaciones por corrupción en agravio de Petróleos Mexicanos. El defeño Rogelio Montemayor Seguy y el tamaulipeco Carlos Romero Dechamps, exdirector general de PEMEX y el líder sindical durante 26 años, respectivamente. En 2002 se les vinculó con la desviación de muchos millones de pesos del erario oficial para la campaña presidencial en que triunfó la oposición. El caso está inscrito como el Pemexgate. No pasó nada, Montemayor fue exhonerado por la Procuraduría General de la República y el líder renunció el 16 de octubre de 2019 y vive feliz, tranquilo y calladito.

Pregunta para meditar:

 ¿Alguno de estos días veremos que Emilio Ricardo Lozoya Austin haga visita de cortesía a los dos jueces encargados de los procesos?

Violenta muerte de un jurista

“Don Luis no merecía morir así. Era un hombre muy bueno y un abogado honesto”, expresó la abogada Jessica Valenzuela, colaboradora del Magistrado Luis Miranda Cardoso, quien actualmente era Notario Público. Fue muerto a tiros en su domicilio de la Colonia Sánchez en Toluca. La versión es que fueron asaltantes. Don Luis conquistó siempre amigos y se ganó el respeto cuando fue Procurador de Justicia en el Estado de México y presidente del Tribunal Superior de Justicia en la entidad. Maestro de muchas generaciones y muy estimado amigo de este comentarista.

Pague el consumo de luz, porque

Muy buena noticia de la Cuarta Transformación: si el consumidor de energía eléctrica no paga en la fecha límite que le señala el recibo expedido por la Comisión Federal de Electricidad, a partir de las siguientes 24 le cortarán el suministro y, obvio, para reinstalar el servicio tendrá que hacer trámites y hacer el pago correspondiente.

Don Manuel Bartlett Díaz, director general de la CFE, seguramente ignora que miles de consumidores de electricidad han quedado sin ingresos, perdieron el trabajo en oficinas de gobierno o en empresas privadas. La pandemia ha causado el problema económico familiar, pero el poblano ni suda ni se acongoja, además de que repite “que los periodistas digan, escriban y haga lo que quieran, a mí no me importa”.

Los niños comen, no compran

Muchos son los problemas prioritarios que hay en el país y que requieren un análisis, un dictamen y una solución integral. La pandemia del coronavirus o COVID 19 ha cambiado todo el ritmo, formas y acciones personales, por ello comento que los legisladores federales y los estatales deberían cumplir con su cometido, pero con inteligencia no como lo están haciendo, legislar para que se prohíba la venta de comida chatarra y refrescos a los niños.

Esa no es una medida social para combatir la obesidad. Los niños y niñas no son únicamente los compradores de papitas, chicharrones, cacahuates, cheetos, sino los adultos. Que no se comercialice en las escuelas, pues puede servir de algo y en casa hacen el consumo.

¿Por qué los legisladores para aliviar nuestra economía no piensan en proponer que se elimine a 200 diputados federales y a todos los correspondientes en los Estados y se reduce a 64 el número de senadores?

P.D. Uno de los personajes del cine mexicano, en la Época de Oro, lo fue a quien conocimos como Antonio Badú, originario de Real Monte, Hidalgo, donde nació el 13 de agosto de 1914. Hijo de los inmigrantes libaneses Antonio Namnun y Virginia Nahes, en sus primeros años de juventud fue panadero y decidió viajar a la Capital Mexicana. Vivió en el barrio de La Merced y ahí conoce a sus primeros amigos, un tal Mauricio Garcés y a un joven güerito que después sería el periodista, Jacobo Zabludowski…Adopta el apellido Badú, porque su mamá le decía “badue” que en árabe significa beduino. Como Antonio Badú en 1938 comienza, cantando, en el programa “La hora Azul” de la XEW. El locutor don Pedro de Lille lo nombre “El Emir de la Canción”. Más tarde ingresó al cine con el apoyo de Ramón Armengol y pronto se encumbró al lado de figuras como María Félix, Jorge Negrete y Pedro Infante…Su vicio por el cigarro le causó enfisema  pulmonar y murió el 29 de junio de 1993.   

jherrerav@live.com.mx

El feminicidio (y las ganas de aplaudir)

Claudia Almaguer
SemMéxico, 17 de agosto, 2020.- El pasado 13 de agosto Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República propuso al Congreso, obligar al Ministerio Público a que investigue toda muerte violenta de mujer como feminicidio. Esa idea fue celebrada en medios y redes sociales por mujeres activistas y legisladoras como un gesto de voluntad política generoso e inusual para el mismo funcionario que a principios de año quería eliminar el feminicidio del código penal.

Pero fuera de esta tendencia de ensalzar a un hombre cuando “entiende” y considerando que la deuda principal es para con las víctimas que han estado protestando para acceder a la justicia; es urgente cuestionarse si lo que propuso el Fiscal realmente es una dádiva y no algo que ya está previsto como parte de sus obligaciones.

Comencemos por decir que un delito es de exacta aplicación, allí no van instrucciones administrativas ni protocolos o manuales o buenas intenciones o discursos políticos o recetas de cocina. La Política Criminal de las normas penales de un Estado Democrático y de Derecho prevé y sanciona conductas conforme a los requisitos formales de una Teoría del Delito. Ni se le debe pedir más ni sirven de nada los adornos y florituras.

Dicho lo anterior vamos a deshilar este enredo:

La intención de hacer un solo delito de feminicidio para todo el país deviene de las Observaciones Finales emitidas en julio de 2018 por el Comité para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) al Estado mexicano (https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CEDAW%2fC%2fMEX%2fCO%2f9&Lang=en) que textualmente recomiendan:

“Vele por que se tipifique como delito el feminicidio en todos los códigos penales estatales de conformidad con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, normalice los protocolos de investigación policial del feminicidio en todo el Estado parte y garantice la aplicación efectiva de las disposiciones del derecho penal sobre el feminicidio”

La Ley General de Acceso en mención conduce a su vez a la tipificación del artículo 325 del Código Penal Federal, figura que en su momento fue considerada la mejor de la región en opinión del Dr. Carlos Echarri Canovas por integrar en las razones de género los constructos teórico feministas de Ana Carcedo Cabañas, Montserrat Sagot Rodríguez, Julia Estela Monárrez Fragoso y Marcela Lagarde y de los Ríos.

De tal manera, si hablamos de homologar el feminicidio, bastaría con integrarlo ahora si a la Ley General y modificar el artículo 73 constitucional para añadirlo como uno de los tipos penales de facultad exclusiva del Congreso. Pero tener un solo delito para todo el país no resuelve la incapacidad de sus operadores para aplicarlo, lo que nos lleva al punto siguiente que Gertz propuso meter al tipo penal: forzar a la autoridad ministerial a que investigue por feminicidio toda muerte violenta de mujer.

La Fiscalía General de la República tiene un “Protocolo de investigación ministerial, policial y pericial con perspectiva de género para el delito de feminicidio”

(www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/253267/Protocolo_Feminicidio.pdf) publicado el 1 de septiembre de 2015 que tiene por objeto: “proporcionar una herramienta metodológica estándar y efectiva en la investigación de la violencia feminicida, competencia de la Procuraduría General de la República, cometidos en agravio de las mujeres y niñas, para que se realicen con visión de género y estricto cumplimiento al principio de debida diligencia”.

Es decir, ya tiene sus años que el Ministerio Público está obligado a trabajar con perspectiva de género por eso ya existen instrumentos específicos para la investigación que se publican mediante acuerdos administrativos emitidos por los diferentes titulares que han pasado por esa institución.

De hecho la obligación de aplicar perspectiva de género se originó desde el 14 de junio de 2012 cuando se modificó el Código Penal Federal, la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, obligando a la entonces PGR a formar a sus agentes en esta materia para la debida diligencia en la conducción de investigaciones y procesos judiciales relacionados con discriminación, violencia y feminicidio.

Si alguien quisiera objetar que la Procuraduría ya no existe, entonces podemos decir que en la nueva normativa aprobada por el Congreso para la Fiscalía General de la Republica, la perspectiva de género es un principio rector y el Ministerio Público está obligado a garantizar su aplicación en la investigación y ejercicio de la acción penal de acuerdo a las condiciones específicas de las víctimas por lo que en casos de violencia de género y contra la mujer su personal debe estar especializado.

Cabe decir para el resto de las Fiscalías de México ya existen acuerdos interinstitucionales para investigar toda muerte de mujer como probable feminicidio, del mismo modo en que hay una figura de feminicidio por cada entidad federativa, en mayor o menor medida, muy similares a la del Código Penal Federal.

Luego entonces no hay ninguna dádiva aquí y dado el llamado de las víctimas es un insulto hacer pasar de favor lo que es una obligación jurídica vigente en la legislación desde hace varios años. Mejorar el tipo penal ameritaría preguntar a las mujeres con cuyos estudios se creó la norma antes que ir a consultar a los mismos señores que hace siete meses emitieron un boletín de lo más vulgar para borrar el delito y evitarse el esfuerzo.

Para considerarles la buena voluntad aprovechando su ánimo de hacerse aliados feministas, pidamos la integración del feminicidio al Plan de Persecución Penal, el fortalecimiento de la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas que tuvo un recorte de presupuesto del 25 %, y en la que manda un hombre siendo que siempre habían liderado abogadas especializadas con perspectiva de género o la adopción nacional del Modelo de Protocolo latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género de las Naciones Unidas.

Exijamos entonces más que palabras, contengamos un poco las ganas de aplaudir porque llevamos 27 años de promesas y del otro lado están las víctimas, mirando, que nos dé un poco de pudor, porque ya no más.
Twitter: @Almagzur

Feminismo abierto e indeterminado

Olimpia Flores Ortiz

SemMéxico, 17 de agosto, 2020.- ¿Nos podemos identificar con esta imagen de un posible feminismo rizomático, yendo hacia lo abierto indeterminado?

Los feminismos son en tanto se expresan. No hay el continente del feminismo; ninguna canasta alberga a sus expresiones, porque no necesita ser contenido, sino al contrario. Pensar que hay un feminismo que contiene excluye, cuando en ningún lugar radican los estatutos de inclusión. Es un falso dilema, como el del adentro incluyente y el afuera excluido. ¿Dónde y quién delimita al adentro, para que entonces haya quienes estén situados en el afuera?

I

“Que la comprensión del mundo es mucho más amplia que la comprensión occidental del mundo. Es fundamental entender esto y luego aplicarlo en nuestro trabajo, cosa que es todavía mucho más difícil. La comprensión del mundo es mucho más amplia que la comprensión occidental del mundo y por eso la transformación del mundo puede también ocurrir por vías, modos, métodos, impensables para Occidente o las formas eurocéntricas de transformación social.”

Este es dicho del pensador portugués Boaventura de Sousa Santos en la Introducción a Epistemologías del Sur, de donde por cierto pueden surgir imaginarios sobre los posibles mundos venideros a partir de la debacle capitalista: pluralizan los sentidos de vida como prefiere Oyèronké Oyěwùmí , feminista nigeriana sexagenaria, en lugar de referirse a cosmovisiones, porque dice que es muy de Occidente privilegiar al sentido visual para aprender a estar en el mundo.

Su referencia es el feminismo indígena en África, así que su perspectiva necesariamente surge del acontecimiento de lo local. De lo local se nutre ese Sur referencial. Los otros rostros del hemisferio.

Dice la africana que la construcción social y el determinismo biológico han sido dos caras de una misma moneda, porque se refuerzan mutuamente. No hay una biología universal, porque no hay una interpretación universal. Ese es un error inicial de concepto. Lo que hay son diferentes interpretaciones que implican modos de vida diversos. Hay pues, biologías de la diferencia. No son disociables la biología y su construcción teórica. Este es el feminismo de las academias, de la política pública y del ámbito de la sociedad civil coadyuvante y vigilante.

Sigue diciendo Oyèronké Oyěwùmí a la que empiezo a leer a instancias de @LorenaLeyva8 que “en las culturas donde no se privilegia el sentido visual y el cuerpo no se lee como un rastro de la sociedad, es menos probable que se den invocaciones a la biología porque tales explicaciones no tienen demasiada influencia en el ámbito social. Básicamente, el señalamiento más importante no es que el género se construya socialmente, sino que en gran medida la biología en sí misma se construye socialmente y, por lo tanto, es inseparable de lo social. Luego, entonces, este debate no puede llevarnos muy lejos en sociedades donde los roles y las identidades sociales no se concibieron enraizadas en la biología…”

Se cuestiona el eje cartesiano del feminismo que se basa en las categorías conceptuales de sexo y género que es tan binario como los artificios mítico-religiosos, morales y legales que constituyen el código de la opresión y de la victimización universal. A la postre ambos conceptos tienen como referencia al cuerpo mismo.

En palabras de Oyèronké Oyěwùmí “el marco de referencia Yorùbá se basa más en una combinación de sentidos anclada en lo auditivo. Por consiguiente, la promoción de los conceptos y las teorías derivadas del modo de pensamiento occidental en los Estudios Africanos, en el mejor de los casos dificulta la comprensión de las realidades africanas. En el peor, obstruye nuestra capacidad para construir conocimiento sobre sus sociedades.”

II

La hegemonía espacial de la categorización occidental del género es por lo visto relativa: ahora bien, la categorización temporal también lo es. No hay Historia universal, lo que hay son narrativas sobre la historiografía. No hay manera de traer al presente lo que ya se fue. Así que el imaginario sobre la historia «es el producto más peligroso que haya elaborado la química del intelecto. Sus propiedades son muy conocidas. Hace soñar, embriaga a los pueblos, engendra en ellos falsos recuerdos, exagera sus reflejos, mantiene sus viejas llagas, los atormenta en el reposo, los conduce al delirio de grandezas o al de persecuciones, y vuelve a las naciones amargas, soberbias, insoportables y vanas.” Declaración del poeta antifilósofo Paul Valéry, oriundo de la Saboya francesa, al concluir la Primera Guerra Mundial.

La genialidad de Michel de Certeau el filósofo jesuita, también francés, pero de las décadas que rodearon al medio siglo XX, consistió en liberarnos de la opresión de la narrativa hegemónica, convencido de que “La historiografía se mueve constantemente junto con la historia que estudia y con el lugar histórico donde se elabora.” En La escritura de la historia. (México: Universidad Iberoamericana e Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, 2010). Y por historiografía vamos a entender “el oficio que historiza la escritura, así como su propia práctica,” según Alfonso Mendiola, erudito estudioso de De Certeau.

A ello se agrega el inconveniente del Mal del Archivo, -también concepto del jesuita- es decir la imposibilidad del archivo y su interpretación. “En suma, en la historia de la filosofía, como en la historia en general, hay una fuente inagotable de “objetos perdidos”. Una enorme narración metida en la memoria, No obstante, como enseña Michel de Certeau, lo que nos queda es constatar su indisoluble vínculo con la actualidad. No puede haber fidelidad con el pasado. “La narración histórica, entonces, intentando disolver la alteridad la hace resurgir en la forma de la ficción”.

III
Estas vertientes del pensamiento de la sospecha tal vez consisten en una epistemología diferente al discurso de la Historia, de la biología, de la física social y del transcurso del pensamiento.

La subjetividad como categoría de análisis y la deconstrucción de los conceptos teóricos dados por universales, que justifican al sistema sexo/género pueden tener una genealogía sorpresiva: Encontramos en el texto, una vez más sorprendente de Slavoj Žižek: Lacan. Los interlocutores Mudos, publicado por Akal, que Parménides el presocrático, “atestigua el hecho de que la aprehensión de lo real por el pensamiento solamente puede establecerla el poder regulado de la letra. Es por esta razón que los presocráticos merecen ser elogiados: querían liberar al pensamiento de cualquier figura que implique la simple transmisión de conocimiento. Dejaron el pensamiento al aleatorio cuidado de la letra, una letra que sigue siendo poética por la falta temporal de matemáticas.” Recordemos que Lacan recoge esta idea cuando propone el concepto de “matemas” como las fórmulas matemáticas que pueden representar las articulaciones de las estructuras de pensamiento, como lo más cercano que pueda haber con lo real, porque no hay identidad posible entre la verdad y lo que de ella se dice, más que un fantasma. No hay conocencia de la aletheia como principio de verdad. Y lo elemental hace una ética, nunca un dogma o una religión.

https://docs.google.com/document/d/12NsNCNsNMUR67dAM6fdUGP7nnAlu7kUYU6Z0rspcLLY/edit

A la mitad de agosto, a un año del encarcelamiento de Rosario Robles. Al feminismo le corresponde levantar la voz defendiendo su derecho al debido proceso.

Facebook: http://www.facebook.com/OlimpiaFloresMirabilia
Twitter: @euphrasina (gusto por la elocuencia)

Troglodita

Martha Canseco González
SemMéxico, 17 de agosto, 2020.- En 1884, hace apenas 136 años, Federico Engels escribió “El origen de la familia, la propiedad privada y el estado”. Ahí el filósofo y sociólogo alemán explica muy claramente, cómo es que surgieron estas tres instituciones de manera simultánea.

Antes de la caída de las monarquías europeas estos conceptos no existían, así que es de risa loca que en libros de texto, películas y museos aparezcan imágenes prehistóricas donde hombres y mujeres de las cavernas conforman familias, con una hijita y un hijito. Vi estas representaciones en el Museo de Historia Natural en la Ciudad de México hace muchos años, incluso me llamó la atención qué en esas imágenes de bulto, las primitivas no tuvieran pechos, pueril censura.

Es decir, los conceptos de familia, propiedad privada y estado son muy recientes. Antes de eso las sociedades se aglutinaban en comunidades alrededor de los monarcas, ellas y ellos eran el centro de todo, de lo político, social, religioso, económico, ¡vamos piensen en todo! Y Todo les pertenecía.

Así, un hombre, la mujer con la que se unía y las hijas e hijos que tuvieran, eran súbditos del rey y no tenían libre albedrío, ni mucho menos ciudadanía ni derechos de ningún tipo.

Fíjense lo que implicaban esas restricciones. En la antigua Inglaterra la palabra FUCK eran las siglas de “Fornication Under Consent of the King”. Las y los súbditos no tenían permiso de tener sexo sin el consentimiento del rey, claro se entendía entonces que el sexo sólo era para procrear y cuándo se conseguía la venia real, era necesario poner ese cartel fuera de la vivienda para que la pareja no fuera amonestada.

A la caída de las monarquías, los hombres comunes y corrientes organizaron al estado y se convirtieron en los dueños de las tierras, de las mujeres, de las hijas e hijos y de todo lo demás, así surge la propiedad privada. Los únicos que se liberaron del yugo monárquico fueron ellos y ellos pasaron a ser el rey de su casa, de la sociedad, de la cultura y del mundo.

Pero eso ha tenido serias consecuencias, tantas que ya nos costaron dos guerras mundiales. Para fortuna de todas, todos y todes, al finalizar la segunda de ellas, la sociedad toda se dio cuenta de la necesidad de impulsar todos los derechos humanos y dejar de concebir a ellos como los únicos destinatarios.

Han pasado 70 años y demasiados hombres siguen sin entender. Las sociedades ya se deshicieron de las monarquías, las que hay están en crisis. Seguimos pagando nuestra cuota humana, no sólo de hombres, sino también de mujeres, niñas y niños en guerras y conflictos organizados por ellos que insisten en ser los reyes y dueños del mundo, póngale usted el nombre que quiera, dictadores, empresarios, líderes, feminicidas, pedófilos, tratantes, narcos, políticos y demás alimañas.

Por eso, lo que ocurrió con el senador por Nuevo León, Samuel García y su esposa Mariana, no puede pasar desapercibido. Hay que avisarle al político que ya no hay reyes y que Hitler ya murió, sobre todo que las personas no le pertenecen.

Es qué las imágenes tanto de él cómo de ella, dicen tanto, yo que soy muy dada a leer lo simbólico ahí les va.

Samuel aparece comiendo como troglodita, así que ya no le voy a decir senador sino “cenador”, su imagen recuerda a las escenas de películas de época en que vemos a los reyes cenando así, como él. Comen así porque no hay reglas, ni normas y mucho menos buenas costumbres para ellos, para eso son los emperadores, que los demás se frieguen, eso en mi rancho se llama hegemonía.

El cenador traga costillas y le llama la atención a su “costilla”, ambas le pertenecen la de cerdo y la humana, por eso a una la consume sin misericordia ni agradecimiento, cero acto erótico y a la otra le llama la atención como sí de una niña se tratara, la condena a una infinita minoría de edad. Así que el cenador no es su esposo, es su padre y sobre todo le recuerda y le hace saber que le pertenece, que él es el rey.

La reacción de ella de sorpresa, ¡pobre mortal, se creía una mujer con derechos!, pero sin lugar a dudas es una mujer como la que el patriarcado quiere. Ella, más plegada a la fórmula del costo-beneficio, no sabe que lo que tendrá que pagar por haberse casado con un “buen proveedor”, es la conculcación de sus derechos, ya no se puede llamar a engaño.

Finalmente, Mariana terminó hincándose culpándose ella por el incidente, ¡la culpa, la maldita culpa que nos somete a nosotras! y sobre todo lo que espera el rey de su súbdita, pidiendo perdón. Agradar y ser complaciente por mandato para no perder “privilegios” que le saldrán carísimos.

Estoy escribiendo esto y mis queridas amoras mandan este mensaje por Watts: “Uno de los más crueles mandatos de la “feminidad” es el necesitar ser querida, a cualquier precio. Cuando dejes de necesitar ser querida, dejarás de ser complaciente. Entonces, no se quedarán a tu lado quienes necesitas que te quieran; se quedarán solamente las personas que te quieran”.

Por cierto, las amoras, son mis compañeras del círculo de lectura que encabezo desde el año pasado, cada vez más me fascina ese grupo. Ellas solitas, se empezaron a nombrar así luego de que leyéramos “Amora” de Rosa María Roffiel.

Abro aquí un paréntesis para recordarle a todas las mujeres de México que, en el seno familiar, en la vida cotidiana y en la intimidad con la pareja, no pierden su ciudadanía, que siguen siendo en estos ámbitos mujeres con derechos, pero que el patriarcado nos exige que renunciemos a ellos en nombre del amor, ¡Nunca lo hagan!

Vieron las disculpas que dio García, mejor se hubiera quedado callado, literal mandó a sus compañeras de bancada a que defiendan a su rey, o sea él. Cuando un hombre como el cenador que ya mostró el cobre habla de patriarcado, feminismo e igualdad, no hay que creerle ¡nada de nada!, no se vayan con la finta, acuérdense que las mujeres hemos pasado del príncipe azul al hombre feminista y la verdad ninguno de los dos existe.

Para colmo de males, sus publicistas subieron una fotografía de él planchando una camisa, nada más que no se aprecia si la plancha está conectada. Cuando no se consulta con especialistas en comunicación y género, éste es el resultado.
Samuel García tiene aspiraciones políticas para la gubernatura de Nuevo León, había que preguntas a las y los regios, ¿quieren gobernador o rey?, ustedes deciden. Claro con la esperanza de que quién llegue al poder no se comporte como rey o como reina.

botellalmar2017@gmail.com

¿Para qué nos engañan de que todo va muy bien?

  • Reformar en el papel el sistema judicial, suena hueco y vacío

Sara Lovera

SemMéxico. 17 de agosto 2020.- Nada es más doloroso que la pérdida violenta de una hija. Nada más indignante que la impunidad, prima hermana de la impericia y la indiferencia. Nada es mucho peor que el engaño y la complicidad.

Los casos y hechos son innumerables, pero cuando están muy cerca, nada lo consuela, nada lo explica, nada lo justifica. Hace dos años, dos meses y 15 días que María del Sol Cruz Jarquín fue una de las víctimas de un triple asesinato, el cual sigue impune y está rodeado por la indolencia y el cinismo de las autoridades.
Protestar por lo sucedido, ya produjo amenazas para quienes exigen justicia, como le sucedió no hace mucho al grupo de mujeres de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, AC, quienes no han escatimado solidaridad militante, ahí, en Oaxaca.

Por este asesinato sucedido la madrugada del 2 de junio de 2018, en Juchitán de Zaragoza, Oaxaca, por la actitud del fiscal del estado y el silencio del gobierno, el caso de María del Sol Cruz Jarquín ha concitado toda clase de reclamos de los grupos de mujeres, de diputadas federales, del gremio periodístico y aún de organismos internacionales.

Tímidas las instituciones federales y locales que “defienden” a las mujeres, tímidas las autoridades electorales, debido a que el crimen sucedió durante las elecciones de 2018, cuando María del Sol había sido envidada a apoyar a Hageo Montero López, hermano del secretario de asuntos indígenas de Oaxaca.

Tímidas, igualmente, todas las instancias variadas y diversas que dicen impartir justicia.

Y no sólo tímidas; también tibias, las autoridades que dicen proteger a las y los periodistas, en el pedestal de la Secretaría de Gobernación, ofreciendo que se haría lo imposible por dar con los culpables. La fotoperiodista María del Sol era la responsable de Comunicación Social de esa Secretaría en aquel junio de 2018. Bajo amenaza de perder su trabajo, fue enviada a la campaña del hermano de Francisco Montero, en el lugar donde hubo un triple homicidio. Una joven inteligente y creativa, cuya vida fue segada por un criminal a sueldo que anda libre.

El feminicidio de María del Sol Cruz Jarquín es, entre miles, un acto de lesa humanidad en este país donde la impunidad llega a extremos inenarrables. Su madre, periodista como ella, no ha descansado desde aquella terrible madrugada, tocando todas las puertas oficiales, protestando, escribiendo. Pide solamente investigación y justicia.

A la tremenda situación que estamos viviendo, de temor e inseguridad por el Covid-19, se suma ese otro temor latente: el de no salir nunca de esta sensación de desamparo que aparece en los entretelones cotidianos del confinamiento; esta sensación de incapacidad colectiva de obtener justicia, de acabar con la impericia y tener otro mundo posible. No se puede admitir, no es humano, que cada mañana nos digan: “Vamos bien”. No se entiende.

En este marco, donde se yergue en mi memoria la hermosa sonrisa de María del Sol, es que me rebelo, protesto, desobedezco, me indigno.

¿Hasta cuándo el aparato de injusticia cambiará? ¿O no cambiará y debemos derrotarnos? La madre, hoy madre del feminicidio, no ha parado. Por ella nos enteramos de manera directa de cómo su dolor se ha convertido en fortaleza. Sus pares, miles de madres que buscan a sus hijas por desaparición forzada, las mismas que protestan por los feminicidios de sus hijas, no cejan.

Son como el heraldo que anuncia tempestades de estrellas, de esperanza, porque están fuertes, altivas, alzadas. Toman caminos, plazas y nada las calla. Sueñan todos los días en que su indignación colectiva no será borrada como signo de la desesperanza de un pueblo, sino alguna vez reivindicada.

Para estas madres, para la que me duele en el alma: Soledad Jarquín Edgar, hoy presidenta del jurado calificador del Premio Nacional de Periodismo 2019, cuya palabra y pensamiento recorre el país, no les dicen nada los discursos y los anuncios, ya de ocho meses, de que se reformará el sistema de justicia. Para ellas, es solo simulación. Les suena hueca la campaña de puras palabras contra la corrupción, esa que es cotidiana en los juzgados, en las fiscalías, en los sótanos de los tribunales, y nadie la ve.

Tan huecos los discursos frente a los hechos, esos que en el periodismo se vuelven frías estadísticas, donde las imágenes de dolor se vuelven obscenas, porque han borrado su contenido humano y certero de la razón y el amor.

¿Cómo significar el anuncio de que este 18 de agosto, en parlamento abierto en el Senado de la República, se empezará a revisar cómo hacer que se transforme el sistema judicial mexicano? ¿Ustedes creen? Si durante dos décadas se nos ha vacunado contra el sentimiento de horror que causa la muerte violenta, esa que acaba con la vida de al menos once mujeres todos los días, por feminicidio. No lo entiendo. No puedo.

Y todo ello vino a mi mente, cuando leí este domingo que se repondrá el proceso del asesinato de Abril Pérez Sagaón –presuntamente asesinada por su pareja– para juzgarlo como feminicidio. Que se intentará encarcelar al responsable, que sí habrá hoy, a un año, un juicio con perspectiva de género. Habrá aplausos, felicitaciones, pero de nada me sirve, me dije al leer la primera plana de Reforma, ni me da ninguna esperanza el espectáculo anunciado, con zoom y discusión a distancia en ese parlamento. Me urge saber si hay alguien por ahí que logre humanizar esto que no es vida.

saraloveralopez@gmail.com, Twitter @saraloveralpez

Preparan en Michoacán protocolo de atención para menores en orfandad por feminicidio

  • Permitirá dar atención y acompañamiento psico-emocional e institucional a todas las niñas, niños y adolescentes en condición de orfandad por feminicidio.

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán, a 16 de agosto de 2020.- Son las niñas, niños y adolescentes las víctimas indirectas en un caso de feminicidio, reconoció la secretaria de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), Nuria Gabriela Hernández Abarca, al anunciar que se prepara el Protocolo Estatal de Atención Integral a menores de edad en condición de Orfandad por Feminicidio.

Fue durante la sesión ordinaria del Sistema Estatal de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes de Michoacán (Sipinna), donde la funcionaria dio a conocer que actualmente se tiene un registro de más de 80 menores de edad que se encuentran en condición de orfandad tras perder a su madre por violencia feminicida.

El protocolo estatal, dijo Hernández Abarca, permitirá dar atención y acompañamiento psico-emocional e institucional a todas las niñas, niños y adolescentes en condición de orfandad por feminicidio, la acción será coordinada por la Seimujer en colaboración de Sipinna, la Fiscalía General del Estado y demás instancias involucradas en el tema.

 “Es obligación del Estado garantizar que nuestras niñas, niños y adolescentes, puedan crecer en un ambiente sano y de armonía”, dijo la funcionaria durante la presentación del punto de acuerdo que fue aprobado por las y los integrantes del Sistema.

En la sesión, en la que participó Ricardo Antonio Bucio Mújica, secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA), Hernández Abarca, adelantó que, mediante la prestación de servicios diferenciales y especializados de ayuda inmediata, asistencia, atención y reparación integral del daño, se podrá atender a todos los menores de edad.

SEM/IL

Llama REI a impugnar las reformas constitucionales en materia electoral, se violentan los derechos indígenas

  • Demanda trato digno a los pueblos originarios en Chiapas

Candelaria Rodriguez

SemMéxico. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.-  15 de agosto del 2020.- Por violar los principios democráticos de los pueblos orignarios, la Red Estatal Indigena de Chiapas (REI) demandó trato digno en las reformas constitucionales y legales en el reconocimiento de los derechos de los pueblos originarios por que confunden a las comunidades de los pueblos indgenas, en el ejercicio de la libre determinacion y autonomía, por lo que hizo un llamado a los  colectivos de profesionales indígenas a promover la impugnación a los artículos 31 de la Constitución Política del Estado y Libre y Soberano de Chiapas, 19 y 166 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales en Chiapas.

De cara al proceso electoral del 2021, el 27 de junio, el Congreso del Estado, aprobó por unanimidad la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del estado de Chiapas, así como la Iniciativa de Ley de Medios de Impugnación del estado de Chiapas y la Ley de Participación Ciudadana del estado de Chiapas.

 Las reformas electorales se analizaron vía virtual en el marco del “Conversatorio  sobre Las Reformas Electorales en Chiapas en materia de pueblos indígenas y sus implicacione”s bajo los tópicos de: Reforma Constitucional en materia de pueblos indígenas, representación política electoral y género y libre determinación y autonomía, con la participación de expertas/os en la materia: la investigadora del Ciesas-Sureste, Dra. Aracely Burguete Cal y Mayor, el presidente del IEPC, Oswaldo Chacón Rojas, Mtra. Sofia Margarita Sánchez Domínguez, Consejera Electotal del EPC. Dra. Elisa Curz Rueda, investigadora de a EGAi- UNACH, Carlos Ordoñez Mazagiego, investigador de la UACM México, José Rubén Orantes, Garcia, investigador CIMSUR-UNAM, bajo la moderación del Dr. Marcos Shilon Gómez.

De acuerdo a la REI, el nuevo articulado de las reformas, violan  los principios democráticos de la igualdad, proporcionalidad, integralidad y representación sustantiva de los pueblos y comunidades indígenas, además de los principios de la universalidad, progresividad, interdependencia e indivisibilidad de los derechos humanos.

En la celebración del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, la Red Estatal Indígena de Chiapas (REI), a traves de la plataforma virtual, y al final del “Conversatorio sobre Las Reformas Electorales en Chiapas en materia de pueblos indígenas y sus implicaciones”, consideró en un pronunciamiento que las  reciente  reforma constitucional en Chiapas, no expresan ni constituyen el reconocimiento de los derechos de los pueblos originarios, retomados en las reformas en materia electoral, donde señala la postulación al menos del 50% de sus candidaturas a diputaciones y presidencias municipales, para cumplir con la paridad.

En los 9 distritos electorales declarados como indígenas por el INE-IEPC en el estado de Chiapas, la RIE exije que estos sean ocupados obligatoriamente por hombres y mujeres indígenas y no solamente el 50% de sus candidatos a diputados y a presidentes municipales, como lo refieren los artículos 31 constitucional y 19 y 166 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales.

La reforma constitucional estabkece que en los distritos Uninominales con mayor presencia indígena de acuerdo al INE  y en los municipios con población de mayoría indígena los partidos políticos postularán al menor el 50% de sus candidaturas a diputaciones y a presidencias municipales, a efecto de cumplir con la paridad entre los géneros, de acuerdo a la reforma constitucional.

Los párrafos cuarto y treceava adicionados en la reforma constitucional de Chiapas no corresponder las categorías de pueblos y comunidades indígenas que gozan de los derechos a la libre determinación y autonomía sino a los municipios indígenas que no se ha determinado cuales son esos municipios y bajo qué criterios se han determinado, explicó la REI.

Por lo anterior, la REI reclama que se garantice el derecho a la libre determinación y autonomía de los pueblos indígenas en la elección de sus autoridades municipales mediante sus sistemas normativos propios, creando los órganos correspondientes y de los recursos legales de impugnación, como garantes de la democracia plural e intercultural.

Al Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de Chiapas le piden hacer uso de sus facultades y atribuciones legales para corregir y observar estas disposiciones legales y constituciones en materia de pueblos y comunidades indígenas que son violatorios a los derechos políticos electorales de los pueblos, asi como establecer los protocolos para garantizar que la documentación para probar “los vínculos comunitarios” y la autoadscripción calificada, sean efectivamente cumplidos, y evitar la simulación y usurpación, tan característica en los cargos de acción afirmativa en Chiapas

Al Tribunal Electoral del Estado de Chiapas le piden que asuma su responsabilidad de crear una Sala Especializada Indígena para el efectivo ejercicio de los derechos político- electorales a la libre determinación y autonomía de los pueblos indígenas de Chiapas.

Difieren audiencia por guarda y custodia de menor, el papá se dice enfermo

0
  • Ordena juez que presente al menor
  • El niño fue sustraído por el padre de su casa en la CDMX y llegado al istmo en Oaxaca

Redacción 

SemMéxico, Oaxaca, 14 de agosto, 2020.- El Juzgado Primero de lo Familiar de Juchitán, difirió la audiencia por el proceso de guarda y custodia, del niño L.A.R.R., para el próximo 20 de agosto, luego de que Luis Alberto N, padre del menor, no se presentó por supuesto padecimiento.

Como SemMéxico informó https://n9.cl/uwa7  L.A.R.R. fue sustraído de su casa en la ciudad de México y llevado a una localidad en la región del Istmo de Tehuantepec, donde Irma Haydee Trejo Ángeles lleva a cabo un proceso judicial para recuperar a su hijo de que lleva separado casi dos años.

El padre del menor no se presentó en la audiencia, para lo cual envió un comprobante médico emitido por el Centro de Salud de la Población de Unión Hidalgo Oaxaca, firmado por Christian Santiago Pineda, que indicaba una supuesta gastroenteritis aguda con reposo de tres días, “es importante señalar que dicha persona se ha negado en múltiples ocasiones a recibir las notificaciones del juzgado”, señala en un comunicado el Centro de Apoyo y Atención a la Mujer Istmeña. 

La organización que brinda asesoría jurídica a la madre del menor desde febrero pasado, indica que a la audiencia del próximo 20 de agosto, el padre deberá presentar al menor y apunta que seguirán luchando hasta que la justicia sea una constante. 

SEM/sj

Notimex incumple con AMLO y rompe negociación para resolver la Huelga

Redacción 
SemMéxico. Cd. de México. 14 de agosto de 2020.- Al cumplirse 175 días de Huelga de Notimex, Agencia de Noticias del Estado Mexicano, la Dirección rompió las mesas de negociación con el Sindicato Único de Trabajadores de Notimex, sin dar explicación ni a las autoridades laborales, a la representación de la Junta de Gobierno, ni a la representación de las y los trabajadores.


Con ello, de forma abierta, la Directora Sanjuana Martínez, quien nuevamente no acudió a la reunión y sólo mandó a un representante legal de menor nivel, incumple con la instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), de dialogar y resolver el conflicto de forma pacífica y en apego a la Ley.
Ante la negativa de la Dirección por resolver el conflicto, el SutNotimex tomará nuevas acciones legales para avanzar en la solución de este conflicto que se derivó de la violación a nuestro Contrato Colectivo de Trabajo (CCT), a la libertad sindical y de asociación y a nuestros derechos humanos.

En un comunicado de prensa el SutNotimex desmiente lo dicho en redes sociales por la Directora Sanjuana Martínez sobre la intromisión de gente ajena al conflicto y de que se busca un acuerdo “en lo oscurito”. Las mesas de negociación se llevan ante autoridades de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, de la Junta de Gobierno de Notimex, con apoyo, conocimiento y participación de la Vocería de la Presidencia de la República. Por parte del SutNotimex acuden integrantes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), encabezados por la secretaria general Adriana Urrea, así como los abogados y asesores de la organización sindical, que están debidamente acreditados ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA).

Cabe destacar que hacer señalamientos sobre quién puede o no acompañar al Sindicato en la mesa de negociación, constituye una intromisión en la vida sindical y es ilegal señala el comunicado.

«Exhortamos a la Directora Sanjuana Martínez a que se conduzca a la altura de una funcionaria del gobierno federal. Hasta ahora sólo ha ido en contra de lo establecido por el Ejecutivo y caminando en sentido opuesto a lo planteado por la Cuarta Transformación».

El SutNotimex mantendrá la defensa de los derechos de los trabajadores, en apego a la legalidad, con disposición al diálogo y la negociación para concluir esta huelga legalmente existente que está por cumplir seis meses, pese a la contingencia sanitaria por COVID-19 y las inclemencias del tiempo.