Inicio Blog Página 1380

Exigen organizaciones y feministas juicio político al fiscal de Oaxaca

0
  • ¡No más simulación, no más impunidad! #JusticiaParaSol
  • Condenan el encubrimiento y complicidad

Argelia Guevara

SemMéxico, Oaxaca, 4 de junio, 2020.- A dos años del asesinato de María del Sol Cruz Jarquín, en Juchitán, 98 organizaciones de 26 entidades del país y cerca de 150 mujeres, feministas, defensoras de derechos humanos, activistas, académicas y periodistas exigieron juicio político y destitución del Fiscal General de Justicia de Oaxaca, Rubén Vasconcelos Méndez, por el desaseo y falta de responsabilidad en la investigación de un triple asesinato.

Afirman que tras ese crimen hay intereses políticos y económicos inconfesables. Exigen igualmente que la Fiscalía General de la República revise el origen de las armas de alto calibre utilizadas en el crimen; reclaman la incapacidad de los órganos de justicia electoral y su sesgo de género y llaman la atención sobre la forma como han ido creciendo los feminicidios en Oaxaca.

Denuncian que la madre de María del Sol Cruz Jarquín ha sido amenazada e intimidada, sujeta de difamaciones y revictimización. Por ello piden castigo a los autores materiales e intelectuales, del triple crimen, así como a la red de cómplices.

Luego de un largo relato de cómo se ha pedido justicia y no impunidad para el triple crimen donde perdió la vida la foto periodista María del Sol Cruz Jarquín, también exigieron  garantías para la integridad de la periodista Soledad Jarquín Edgar y su familia.

El texto recuerdan que la joven foto periodista quien trabajaba en el departamento de comunicación de la Secretaría de Asuntos Indígenas de la entidad  fue asesinada con arma de fuego de alto calibre en la ciudad de Juchitán de Zaragoza,  junto a Pamela Terán Pineda y Adelfo Jiménez Guerra el 2 de junio de 2018, en medio del proceso electoral.

Señalan que este asesinato es un feminicidio que se dio en un contexto de violencia política y del dramático incremento de la violencia feminicida en Oaxaca y sostienen que sólo en el primer trieno del sexenio del gobernador priista Alejandro Murat aumentaron un 55 % los asesinatos violentos contra mujeres y un 700 por ciento las desapariciones de mujeres.

Explicaron que en la región del Istmo de Tehuantepec es sin duda una de las más letales para las mujeres en Oaxaca: este año, ahí se registra el mayor número de feminicidios y se encuentra en segundo lugar de desapariciones de mujeres.

Aseguran que en el asesinato de María del Sol fueron evidencia que existen  intereses políticos y económicos, tanto como los múltiples delitos cometidos alrededor del caso. Recuerdan las denunciantes en el texto público que en este sentido que María del Sol se encontraba comisionada ilegalmente y contra su voluntad por su jefe, el ex Secretario de Asuntos Indígenas, Francisco Montero López, para cubrir la campaña de su hermano Hageo Montero López como candidato a la presidencia municipal en Juchitán.

Este hombre, Hegeo, tranquilamente se desempeña como funcionario del municipio, a pesar de que su llegada se hizo, como se ha demostrado, dentro de la ilegalidad electoral.

Proceso sin justicia

Afirman que dos años después, el panorama es muy desalentador. Se han interpuesto cinco denuncias de las cuales ninguna ha prosperado. Informa que una persona está vinculada a proceso, pero sin posibilidades de lograr avances en el mismo debido a las inconsistencias de la Fiscalía; tampoco existe avance alguno en la investigación de autores intelectuales.

Denuncian y condenan la actuación de la Fiscalía General de Justicia de Oaxaca y en particular de su titular Rubén Vasconcelos Méndez; no solo porque ha dilatado y obstruido el acceso a la justicia, sino que, califican por ser “cómplice” y flagrantemente encubre intereses de actores políticos y económicos de alto nivel.

Finalmente, las firmantes de toda la República, defensoras de derechos humanos y un nutrido grupo de periodistas afirman conocer y reconocer la trayectoria y labor de Soledad Jarquín Edgar, madre de María del Sol Cruz Jarquín. Además, la periodista, Premio Nacional y actualmente presidenta del Comité del Premio Nacional de Periodismos se ha destacado como periodista feminista especializada en la documentación del feminicidio.

Ella, Soledad Jarquín Edgar, dice el desplegado, a partir del femincidio de su hija, ha luchado incansablemente para obtener justicia, verdad y no repetición. En el camino, se ha enfrentado a constantes amenazas, intimidaciones, difamaciones y revictimización. Exigimos castigo a los autores materiales e intelectuales, así como a la red de cómplices, mandando de esta manera un mensaje claro de combate a la impunidad y corrupción.

A dos años del feminicidio impune de María del Sol, exigen juicio político y destitución del Fiscal General de Justicia de Oaxaca Rubén Vasconcelos Méndez; que la Fiscalía General de la República revise el origen de las armas de alto calibre utilizadas contra María del Sol y las otras víctimas del triple asesinato; que tome cartas en el asunto de transcendencia nacional y, finalmente, exigen garantías para la integridad de Soledad Jarquín y su familia.

Organizaciones:

Academia Litigio Estratégico e Incidencia en Derechos Humanos A.C.

Arthemisas por la Equidad A.C.

Asamblea de Victimas Sobrevivientes y ex Presos Políticos de Oaxaca

Asociación Ecológica Santo Tomás Asociación Sinaloense de Universitarias A.C.

Calpulli A.C.

Centro de Apoyo al Movimiento Popular Oaxaqueño, CAMPO A.C.

Cátedra Unesco de Derechos Humanos de la UNAM

Católicas por el Derecho a Decidir

Centro Alternativo para el Desarrollo Integral Indígena A.C.

Centro Cultural y de Derechos Humanos Casa Colibrí

Centro de Acompañamiento a Migrantes A.C. (Caminos)

Centro de Derechos Humanos “Victoria Diez”

Centro de Derechos Humanos de las Mujeres

Centro de Investigación, Consultoría y Diálogo Juana de Asbaje A.C.

Centro Fray Julián Garcés de Derechos Humanos y Desarrollo Local Ciencia Social Alternativa A.C. – Kookay

Círculo Profesional para la Formación con Equidad de Género, Ndudva Ndandi A.C.

Colectiva de Malignas por la Libertad Colectiva Feminista «Mujeres Lilas»

Colectiva Feminista Aguascalientes

Colectiva Marea Verde Quintana Roo

Colectiva por los Derechos Económicos de las Mujeres Oax

Colectiva Voces de Mujeres Organizadas -Teku Kanta

Colectivo Bolivariano Colectivo Mujer Nueva Colectivo Mujer y Utopía A.C.

Colectivo por la Ciudadanía de las Mujeres Colectivo Sexpolitik – Ixtapalapa

Colectivo Sinergia Comaletzin A.C.

Comisión de Derechos Humanos Mahatma Gandhi

Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos

Comité ¡¡¡Si No están ellas….No estamos todas!!!

Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM-México)

Comité de Derechos Humanos de Colima No Gubernamental A.C.

Comité de Derechos Humanos de Tabasco

Comité de Familiares y Amigos “Damián Gallardo Martínez”

Comunicación e Información de la Mujer A.C. (CIMAC)

Consejo Consultivo del Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en México

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.

DDESER Oaxaca El Día Después Equipo Pueblo A.C.

Espiral por la Vida A.C. Familiares en Búsqueda de Justicia del Estado de México

Feministas al Aire – Radio

Frente Cívico Sinaloense

Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social

Grupo de Estudios sobre la Mujer Rosario Castellanos

Grupo de Mujeres de San Cristóbal de las Casas A.C. (COLEM)

Grupo Mesófilo A.C.

Grupo Unido de Madres Solteras A.C. – Léon

IDEMO Instituto de Derecho Ambiental A.C.

Ixmucane A.C.

Justicia para Nuestras Hijas Justicia Pro Persona A.C.

Justicia, Derechos Humano y Género

Limeddh Oaxaca Luna del Sur A.C.

Maestras feministas CNTE – Sección XXI

Maya sin Fronteras Mujeres

Consultoras Mujeres Indígenas por CIARENA A.C.

Mujeres por México en Chihuahua

Mujeres sin maquillaje

Mujeres Unidas: Olympia de Gauges

Mubwres Net

NDACUKO A.C.

Nuestras Hijas de Regreso a Casa

Observatorio Ciudadano Nacional de Feminicidio Observatorio Ciudadano Nacional de Violencia A.C. – Mérida, Yucatán

Observatorio de Justicia Social y de Derechos de las Mujeres y Niñas A.C.

Observatorio de Justicia y Derechos Humanos A.C.

Observatorio de Violencia Social y de Género Campeche

Observatorio de Violencia Social y de Género Aguascalientes

OBVIO Guerrero A.C.

OCNF Sonora Piña Palmera A.C.

Programa de Género y VIH Dirección del Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J.

Red Chimalli por los Derechos de Todas y Todos

Red de Feministas Peninsulares

Red de Mujeres Activistas y Defensoras de Derechos Humanos de Oaxaca

Red de Mujeres de la Laguna

Red de Personas Defensoras de Derechos Humanos, Ñuu Savi

Red de Promotoras de Ecatepec

Red Mesa de Mujeres de Juárez

Red Mujer Siglo XXI

Red Nacional de Abogadas Indígenas (RAI)

Red Nacional de Periodistas

Sazón de María – Grupo musical

Servicios de Inclusión Integral A.C. (SEIINAC)

Servicios para una Educación Alternativa A.C. (EDUCA)

Servicios Universitarios y Redes de Conocimientos en Oaxaca A.C. (SURCO)

Visión Mundial de México Yureni A.C.

Personas a título personal

Adelaida Salas Salazar

Adriana Castillo Alonso

Adriana Salazar Rivas

Alejandra Cirigo Velázquez

Aline Castellanos Jurado

Amira Azucena Cruz Ramírez

Ana Bertha Russell Sánchez

Ana Luisa Pacheco

Ana María Alejandra Hernández Cárdenas

Ana Tejero Aranda

Analy S. Niño

Anel Flores Cruz

Angélica Ayala Ortíz

Ariadne Lamont

Atziri Ávila

Aura Sabina

Azalia Cervantes Martínez

Bárbara Carolina Vásquez Morales

Bárbara García Chávez

Beatriz Amparo Alavez

Beatriz Hernández Bautista

Beatriz Picazo Pérez

Beatriz Ramírez Caballero

Bellanira López Sánchez

Blanca Castañón Canals Calypso

Amanda Mejía López

Candelaria Rodríguez Sosa

Claudia Ramírez Izucar

Cristina Martínez López

Dalia López Herrera

Daniel Tapia Montejo

Deyanira O. López Nicolás

Diana Jazmín López Ramírez

Diana Manzo

Dora Villalobos Mendoza

Eduardo Arturo Mosqueda Sánchez

Elda Montiel

Elia Antonia Santiago Rodríguez

Elizabeth Mosqueda Rivera

Elsa Lever Montoya

Elvira Hernández Carballido

Emelia Ortiz García

Estela Michel López Ramírez

Estrella Pedraza

Evlin Marysol Hernández Aragón

Fátima Ojeda Hernández

Fátima Jiménez Hernández

Florinda Salinas

Gabriela Ramírez Hernández

Gilda Genis García

Graciela García Cano

Graciela Machuca Martínez

Guadalupe Rodríguez Ortiz

Irma Lorena Márquez Torres

Itzel Guadalupe Guzmán Reséndiz

Ivonne Guadalupe Herrera Sumano

Ixchel Cisneros Soltero

Janet López Salinas

Jenifer López Ramírez

Jennifer López Salinas

Josefina Aguilar Pastor

Josefina Aranda Bezaury

Josefina Hernández Tellez

Juana Ma. Nava

Karina Vergara Sánchez

Laura Susana Chía Pérez

Layda Rodríguez

Layla Sánchez Kuri

Leticia Briseño Maas

Leticia Cruz López

Lizeth Alejandra Salmerón Estrada

Lourdes Guadalupe Bautista Sumano

Lucia Rivadeneyra

Lucila Adeli Mendoza Acosta

Lupita López García

Mar Cruz

Mara Muñoz Galván

María Antonia Cruz Montero

María Candelaria May Novelo

María Cecilia Sandoval

María de Lourdes López Velasco

María del Socorro Martínez

María Elena Belmonte Cruz

María Elena Silva Reyes

María Guadalupe Méndez Reyes

María Luisa Galicia Morales

María Teresa Munguía Gil

Mariana Ávila Montejano

Maricela Zurita

Martha Elba Torres Martínez

Martha Eugenia Dávila García

Martha Martínez Marín

Marycarmen Ortega Bravo

Maximina Reyna Rivera Torres

Mayra Morales

Minerva Ramírez Torres

Miriam Ruiz

Mónica Yanet Martínez Pérez

Nallely Tello Méndez

Nayhiely Aquino Rojas

Nelsy Marisela Ku Chay

Niz Yamille M. Gómez Hernández

Norma Elena Nolasco Acosta

Nuvia Mandarín Hernández

Olga Lydia Calderón

Patricia Jiménez Alvarado

Patricia Marruffo

Pilar Muriedas Juárez

Raquel Ramírez Salgado

Rosa Elvira Jacobo

Rosario Martínez

Roselia Gutiérrez

Rubí Jazmín Cortes Salazar

Sara Brena Jiménez

Sara Lovera López

Sonia del Valle Lavín

Tania Melchor Gómez

Tere Vale

Teresa Campos Ancona

Úrsula Hernández Rodríguez

Valeria del Carmen Ramos Silva

Ximena Avellaneda Díaz

Yesica López Salinas

Yésica Sánchez Maya

Yolanda Barranco Hernández

Yunitzilim Rodríguez Pedraza

Yury Pérez Castellanos

Zenaida Pérez Gutiérrez

Zoila Elizabeth Bengochea Espitia

SEM/ag/sl

Trabajo doméstico o esclavización moderna en tiempos de pandemia

Por Aracely Rodríguez Malagón

SemMéxico/ SEMlac Cuba. 04 de junio 2020.- Por estos días en que la Covid-19 ha puesto en posición de jaque al mundo, en aislamiento obligatorio en algunos casos y autoconsciente en otros, está a prueba la capacidad de una sociedad como la nuestra, que por esencia es resistente portadora de un gen camaleónico patriarcal, donde las mujeres nos llevamos el premio gordo. Es un hecho que el trabajo doméstico es feminizado, sumándole a los malabares de la recarga resultante, la situación de confinamiento y los intentos de hacer economías domésticas con pocos recursos, en esa legendaria labor asignada de cuidar, alimentar, proveer y multiplicar. No se afectan de igual manera hombres y mujeres en estos casos, situación que se agrava en tiempos de pandemia. Y vuelvo una vez más a las mujeres, porque son más vulnerables, es en ellas donde más inciden y reproducen los índices de desigualdad humana y de inequidad de género.

A pesar de las regulaciones, hay mujeres que no pueden hacer el aislamiento. Como simple observadora desde mi confinamiento, intento un pequeño análisis crítico, para nada sociológico, económico o político, y mucho menos filosófico. Es solo mi propia reflexión de lo que percibo en mi comunidad desde los llamados empleos femeninos, enfocada entre las domésticas/cuidadoras y las empleadoras. A las primeras, las veo pasar a diario e interpelamos a distancia sobre determinadas cuestiones “de la vida cotidiana”; con las segundas tengo una relación de vecindad y aprovecho para poner en práctica mi sociología empírica, que siempre me lleva a la meditación y al paso inevitable de poner los diálogos en perspectiva de género y pasarlos por el filtro de la interseccionalidad, como un ejercicio de conciencia feminista, de clase y racial.

Esta es una manera de palpar las teorías de las desigualdades de género desde la experiencia personal de las mujeres; que pueden coincidir en determinados aspectos macro y también divergir, cuando se individualizan según los sujetos de un determinado grupo social, en un contexto específico; en este caso en el reparto donde vivo. Mi barrio se caracteriza por un alto porcentaje de ancianidad y de familias con alto nivel adquisitivo, que generan empleos informales para un porcentaje importante de la población en edad laboral. Una parte considerable son mujeres que se dedican al trabajo doméstico (sin amparo legal) y pongo aquí el punto de la diatriba.

En estos tiempos en que hablamos y reflexionamos sobre la cargas femeninas por el confinamiento, y cuando indiscutiblemente las violencias domésticas aumentan en hogares disfuncionales y estables, pero no son las únicas violencias, existen también las que se establecen en la relación intragénerica, como parte de la socialización patriarcal que responde a las lógicas de relaciones establecidas en el ejercicio de poder. Estas se pueden dar en espacios sociales, familiares, públicos o políticos. En este caso, las protagonistas son las mujeres y el escenario, los empleos informales.

Entre las mujeres que pertenecen a un mismo grupo, históricamente oprimido, una (empleada/cuidadora) se subordina al poder dominante que ejerce la otra (empleadora), creando entre las dos una barrera que las une por un objetivo, pero a la vez las separa por causa del pago que media, porque “quien tiene manda”, sin importar a quién. En las conversaciones que tengo con las actoras de ambos grupos puedo determinar que se establece una clara reproducción de violencia estructural del patriarcado colonial que, por la situación de la crisis, se vuelve más aguda, inhumana y cruel. A continuación, establezco mis argumentos.

No es posible pretender que dicha relación esté basada en una concepción feminista, en tanto las mujeres de ambos grupos no se consideran tales, lo cual imposibilita establecer una analogía de sororidad. Pero sí podemos asumir que, de alguna manera, desde su concepción, unas y otras luchan por la igualdad y la justicia social.

A estas mujeres presenté interrogantes acerca de cómo funciona la vida de una empleada doméstica o cuidadora que trabaja para otra, en tiempos de coronavirus: ¿Quién ocupa el lugar en la casa de aquellas que están desempeñando el empleo doméstico?, ¿quién garantiza que los hijos e hijas estén atendiendo a las teleclases, que sus padres mayores (en la categoría primera de vulnerabilidad) no salgan en busca del preciado pan?

Para ellas, es obvio, las cargas se duplican y triplican. Debemos tomar en cuenta que, según las estadísticas, la mayoría de estas mujeres son cabezas de familia y, de no serlo, sufren también las consecuencias de una sociedad patriarcal y androcéntrica que establece que, aun cuando desempeñen este trabajo, remunerado o no, no se liberan de sus «obligaciones» al llegar a sus hogares.

Otro análisis de las violencias a que están sometidas estas mujeres aparece cuando una se pregunta cómo llegan todos los días a su empleo; si quienes les pagan les exigen que asistan a trabajar a sabiendas de que no hay transporte, aunque tenga que atravesar estoicamente tres o cuatro municipios para realizar los trabajos domésticos, por el ansiado pago semanal o mensual.

Las respuestas confirman lo hasta aquí supuesto a manera de hipótesis. “Es este el empleo que me da más entrada”, “es el único empleo que tengo”, “es mi garantía, la jefa no me paga si no vengo a trabajar”, “aunque sea a rastras, pero vengo”, “no me queda de otra, si no, busca otra persona y pierdo mi empleo”.

Estas mujeres no se sienten como objeto mercantil, porque les pagan un buen salario en moneda convertible y obtienen otros beneficios. La empleadora, por su parte, entiende que les paga muy bien y esa es su medida de empatía con su o sus empleadas. Y este elemento mediador deshumanizado, con una alta carga de esclavización, a mi entender es lo que me hace poner a estas supuestas relaciones “empáticas” en crisis.

Una, la empleada, no puede aislarse, porque es el sustento de su hogar. En su mayoría, se trata mujeres negras o mestizas, de la región oriental del país, con familias de bajos ingresos e hijos e hijas.

La otra, la empleadora, exige que le trabajen para pagar y desde su posición conceptual esto es justo: ¿cómo va a pagar a otra persona si no trabaja?

La contradicción no está en el pago que media en la relación, sino en cómo la mujer que paga se empodera desde su posición de privilegio, ejerciéndolo y reproduciendo un retrato del patriarcado colonial frente a otra mujer que, ante ella, está en desigualdad de condiciones, dejándola sin otra opción que no sea esclavizarse.

Consciente de la problemática, desde mi aislamiento, intento aminorar la precaria situación de la empleada con ejemplos prácticos a los que supongo puede recurrir la “jefa” para aliviar la carga de la sometida. Le propongo a la empleadora, por ejemplo, que le sugiera a su empleada venir solo una vez a la semana, o que la lleve y traiga en su transporte, o al menos que la adelante en su largo camino.

Las respuestas me pusieron a reflexionar sobre las múltiples maneras en que una mujer puede ayudar a otra, o sencillamente explotarla, igual o peor que lo que ha hecho el patriarcado a través de los siglos: “Imagínate ¿quién va cocinar, a lavar y a planchar si mi esposo sigue trabajando?, ¿quién va a cuidar a mi madre que es insoportable? No, que va…además, si lo hago, tendría que reducirle el salario y las más afectadas serían ellas, las pobres, a las que tanta falta le hace”.

En fin, justificaciones infundadas para concluir el diálogo apuntando que ella era muy buena “porque aun llegando tarde, su empleada le pagaba”. Desde su cosmovisión del mundo, ella no se ve como una mujer explotadora, sino como una persona que paga a otra y que además es “solidaria”. O sea, que lo que media es el dinero y el poder de quien lo tiene y lo ejerce.

¿Cómo desaprender ciertos valores patriarcales que prevalecen y conviven en nuestra cotidianidad?

¿Cuán lejos o cuán cerca estamos, desde la base de las relaciones sociales, de entender el discurso de las perspectivas de igualdad y equidad género?

Esas preguntas son necesarias y urgentes. Es necesario desmontar los mecanismos que existen para que se establezcan esas violencias intergenéricas, para que estas mujeres no se vean obligadas a hacer hasta lo imposible para mantener a sus familias, aunque el paquete del salario traiga incluidas humillación, esclavización moderna y violencia.

Entresemana

El humanista

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 4 de junio, 2020.- Humanista, dícese de “la persona con una manera de ver el mundo basado en la humanidad como centro de las preocupaciones terrenas, una persona que investiga, que crea, que cuestiona, sin límites ni restricciones religiosas”, refiere una de las definiciones citadas en el tumba burros.

Y sí, atinó usted.

Así se definió el licenciadopresidente poco antes de celebrarse las dos marchas de mujeres en la Ciudad de México y otras capitales mexicanas los días ocho y nueve de marzo último; la primera dominical por el Día Internacional de la Mujer y, la segunda, en lunes hábil por “Un día sin nosotras” que implicó la ausencia de mujeres en diferentes actividades en el país.

¿Es feminista el inquilino de Palacio? ¿Por qué se retractó la señora Gutiérrez Müller de su apoyo a la movilización del domingo ocho de marzo? 

Ayer miércoles, temprano, en Campeche, en esa homilía que es la conferencia mañanera, el licenciado Andrés Manuel López Obrador, por ahí entre su disertación escurrió una referencia. Lea usted:

“Quiero aprovechar ahora para expresar mis condolencias a los familiares de una legisladora de Colima que fue secuestrada y el día de ayer se encontró su cuerpo en una fosa clandestina. Quiero, primero, expresar mi condolencia a sus familiares, a sus amigos, compañeros. Fue algo muy lamentable. Y decir también, informar que en la mañana se nos presentó ya un reporte de detenidos que participaron en este crimen”.

Eso dijo el señorpresidente, como si leyera un parte policiaco. Inmediatamente dedicó mensaje de condolencias por el deceso de Héctor Suárez, que sin duda merece el reconocimiento social, un gran actor y comediante cuyo deceso, por respeto, no tiene por qué ser parte del pésame presidencial irreverente, sí, irreverente, que evidenció la ausencia de solidaridad con un movimiento que demanda atención y combate al feminicidio.

Y, mire usted, no se trata de sectorizar o dar prioridad a un sector de la población. No, el punto es cómo la administración de la llamada Cuarta Transformación ha tomado en cuenta a este grave, severo problema del feminicidio, cuyo reconocimiento encontró reticencias en gobiernos estatales como en el ámbito de la oficina presidencial, de Andrés Manuel que ni siquiera tuvo interés en preguntar el nombre de la diputada local colimense secuestrada y asesinada.

Dígame si me equivoco. En la conferencia mañanera campechana, una colega preguntó más adelante:

–No sé si nos pudiera ampliar la información sobre el asesinato de la legisladora, ¿cuáles fueron los motivos?, ¿qué investigaciones tienen? (…)

La investigación sobre el asesinato de la legisladora –respondió el licenciado López Obrador– está a cargo de la Fiscalía del estado y ellos son los que están informando, y hay participación del gobierno federal, pero todavía no sabemos sobre las causas. Lo único es que hay un detenido y que ya hay una declaración culpando a los responsables, eso es lo único que hay.

Y hasta ahí la declaración del humanista presidente.

Fue la diputada federal priista Lourdes Érika Sánchez Martínez, quien entre el cúmulo de condolencias y reclamos de justicia de la familia política oficialista y de oposición, aludió a este desdén presidencial.

“Después del mensaje que dio el presidente para confirmar este deceso, nos damos cuenta que no nada más minimiza la violencia, sino está reacio a enfrentarla y reconocerla: no tuvo ni siquiera el valor de dar el nombre de manera expresa de la diputada, sí, se llama Anel Bueno, y es víctima de feminicidio y hay que decir las cosas como son, por respeto a ella y a todas las mujeres”, dijo la legisladora sinaloense.

–¿Se considera feminista?, le preguntó una reportera, el 4 de marzo en la conferencia mañanera ofrecida en San Luis Potosí.

–“Me considero humanista –respondió Andrés Manuel. Los temas permiten el debate, es un despertar de las conciencias, entonces yo considero que lo fundamental es el humanismo, es mi punto de vista, en el caso de nuestro país, considero que el principal problema que enfrentábamos era la corrupción.

Y luego, le consta a usted, en las mañaneras ha sido cuestionado de frente por activistas como Frida Guerrera, quien el 14 de febrero pasado lo increpó. Pero ha evitado manifestarse feminista, como si ello implicara algún pecado.

Lo que ha referido en una pueril defensa de su postura humanista es que atrás de las protestas y movilizaciones feministas por la violencia de género, están los conservadores, intereses del pasado reciente. Incluso sostuvo que los conservadores se disfrazan de feministas.

Y, aunque entre sus oficiosos defensores dentro del propio gabinete, como la doctora Irma Eréndira Sandoval Ballesteros lo califican como más feminista que sus antecesores, la declaración respecto del feminicidio cometido contra la diputada local colimense Francis Anel Bueno Sánchez, lo muestra alejado del concepto de humanista y más próximo al oportunismo de lamentar y dar el pésame por el deceso de un reconocido actor que falleció dos días antes.

Por esos días de principios de marzo la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, consideró que López Obrador es un presidente feminista.

Reitero. Cuando se le preguntó si se asumía como tal, Andrés Manuel se escurrió: “Me considero humanista”.

Y, se fue por esos caminos de la disertación para aterrizar en una barbaridad:

“No dejamos de reconocer la importancia que tienen movimientos como el feminista, animalista, ambientalista, el de defensa de derechos humanos, todo eso… pero consideramos que lo principal es la igualdad en lo social, que no haya una sociedad donde unos cuantos lo tienen todo y la mayoría carece de lo más indispensable”.

¡Ah!, se declaró contra los feminicidios y, ¡caray!, recomendó que las protestas, las marchas de organizaciones feministas, pues, sean pacíficas, sin violencia.

Y del caso de la legisladora colimense, una frase sin pinta de humanismo, lectura de un parte policiaco.

¿Hubo alguna omisión en las investigaciones demandadas por la señora madre de la legisladora? Que se recuerde, el gobernador de Colima, José Ignacio Peralta Sánchez, pidió por ahí del 21 de mayo pasado que se apresuraran las investigaciones. Pero nada.

La diputada Bueno Sánchez fue levantada el 29 de abril por un grupo de sujetos encapuchados y armados.

Era legisladora de Morena y es evidente que al partidazo y al señorpresidente dueño del partido les interesó un bledo utilizar a toda la maquinaria de seguridad ciudadana federal para localizarla. Hoy, dice el licenciado López Obrador, hay un detenido que participó en el crimen. Hoy, ¿por qué hasta hoy?

Será, pregunto, que Alfonso Durazo también es humanista y las denuncias de feminicidios no le importan y no le importó el caso de la legisladora. Pasaron 34 días desde que fue secuestrada, levantada por delincuentes.

¿El humanismo del señorpresidente privilegia los abrazos y no balazos y el perdón de los pecados del crimen organizado?

No, no tiene caso referir que le interesó más el Tren Maya y el discurso populachero y oportunista. Ese periplo por tierras chiapanecas, quintanarroenses, campechanas y tabasqueñas ha sido de pena ajena. Sobre todo, cuando el inquilino de Palacio refiere que si las cosas se ponen mal con la pandemia y viene el rebrote del Covid-19, porque no está “domado”, pues otra vez hay que guardarse en casa. Vaya reflexiones de El Humanista. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Favorecería a 20 millones de personas ley de Ingreso Mínimo Vital

  • Partido Movimiento Ciudadano presentó la iniciativa ante la diputación federal
  • En abril 12.5 millones de mexicanas y mexicanos perdieron su empleo: INEGI

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 4 de junio, 2020.- La iniciativa de Ley del Ingreso Mínimo Vital, que presentó la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) en el Congreso federal, busca beneficiar a más de 20 millones de mujeres y hombres afectados por la crisis económica derivada del confinamiento sanitario por el COVID 19.

El senador Clemente Castañeda Hoeflich, coordinador nacional de MC, señaló que durante abril 12.5 Millones de personas dejaron de percibir ingresos de acuerdo a la encuesta telefónica de ocupación y empleo del INEGI, y según datos del CONEVAL 10 millones de personas podrían sumarse a la pobreza y otros 6 o 10 millones más a la pobreza extrema.

“Si este Ingreso Vital lo destináramos a 20 millones de mexicanos y mexicanas, estaríamos hablando de una erogación de poco más de 220 mil millones de pesos: un punto porcentual del PIB nacional. Desde luego que hay recursos para sufragar este apoyo, simplemente es cuestión de que el Estado mexicano reordene sus prioridades”, dijo Castañeda Hoeflich.

El senador, en video conferencia, hizo un reconocimiento público a las y los legisladores, como la diputada Lorena Villavicencio y la senadora Patricia Mercado, así como a académicos, representantes de organizaciones civiles como “Nosotrxs”, organizaciones sindicales como la CROM, o el Centro de Apoyo y Capacitación de trabajadoras del Hogar (CACEH) y el Instituto Simone de Beauvoir que participaron en el consenso para elaborar la iniciativa.  

La propuesta de Ley del Ingreso Mínimo Vital que se presentó este miércoles 3 de junio, ante la Comisión Permanente del Senado favorecería a todas las personas que perdieron su empleo y que vieron afectados sus ingresos, sin importar si se encuentran en la formalidad o la informalidad.

El apoyo se otorgará durante tres meses y será equivalente al salario mínimo, es decir, 3 mil 696 pesos mensuales con la opción a prorrogarse dos meses más para casos específicos.

Reconoce el derecho de las personas que vieron afectados sus ingresos en una situación especial, a recibir un apoyo monetario de parte del Estado.

Define el acontecer de una situación especial como aquella en la que se ve gravemente afectada la economía y la ocupación laboral, recurriendo a la información del IMSS, del Banco de México y de las propias dependencias del Gobierno Federal.

Durante la videoconferencia, el senador Clemente Castañeda destacó que el Ingreso Mínimo Vital es un primer paso para que México transite hacia un verdadero estado de bienestar donde se garanticen los derechos de las mexicanas y los mexicanos.

Es un acto de justicias para millones de personas, un auxilio que puede marcar la diferencia entre pasar o no a una situación de pobreza, o incluso de pobreza alimentaria. Es una medida sanitaria porque les permite a millones de personas a quedarse en casa para evitar el rebrote. 

El ingreso vital es inteligencia de Estado porque permitiría inyectar recursos a la economía y reactivar el consumo local.     

El doctor Mauricio Merino, coordinador de Nosotrxs, señaló que el Ingreso Vital no compite con ninguno de los programas sociales del Gobierno de México, sino que atiende a las personas que no están recibiendo ningún apoyo. 

Países de Europa y de América han adoptado alguna medida similar para apoyar a las personas que perdieron su empleo o sus ingresos.

La ruta

En México estamos a tiempo, dijo Castañeda Hoeflich tras señalar que los antecedentes de la iniciativa fue el punto de acuerdo del 5 de mayo por parte de diferentes partidos políticos que presentaron un exhorto al Jefe del Ejecutivo para que se estableciera un ingreso mínimo vital, derivado de la iniciativa de organizaciones sociales como Nosotrxs, que coordina Mauricio Merino.

El 13 de mayo con el ánimo de acelerar la discusión sobre el tema Movimiento Ciudadano hizo una propuesta de iniciativa de Ley para crear el Ingreso Vital. 

Del 18 de mayo al 2 de junio se llevó a cabo la socialización de la iniciativa, que se envió a más de 200 personas: dirigentes de partidos políticos, legisladoras/es, empresarias/es, especialistas e integrantes de organizaciones no gubernamentales.

De igual forma, se informó que realizaron cuatro conversatorios con especialistas, personas de la academia, así como trabajadoras y trabajadores afectados por crisis sanitaria. Se lanzó una petición a través de la plataforma change.org que sigue activa sumando firmas.

Y finalmente, ayer miércoles se presentó la iniciativa de Ley ante la Comisión Permanente del Senado.  

La visión de género

Durante la conferencia virtual, Marcelina Bautista, del Centro de Apoyo y Capacitación de las Trabajadoras del Hogar, se sumó a la iniciativa de ley, tras indicar que son 2.3 millones de personas las que ganan entre 1 y 2 salarios mínimos, y que para este gremio ha sido muy difícil estar en la informalidad porque ha sido muy fácil su despido.

Mientras que Friné Salguero, del Instituto Simone de Beauvoir destacó la importancia de avanzar a un estado de bienestar en lo social y productivo, señaló la importancia de incorporar a la iniciativa la perspectiva de género, ya que previo a la emergencia sanitaria había un 49.7 % de mujeres por debajo del umbral de la pobreza.

Apuntó que el desempleo va a impactar a las mujeres en sectores como en el comercio, donde participan el 47 % de las mujeres, en el sector de servicios donde casi la mitad son mujeres (46 %), en tanto que el 28.5 % de los hogares mexicanos cuentan con una jefatura femenina que además llevan la carga del cuidado a cuestas.

Aunado a ello, dijo la representante del ISB, no tenemos la certeza de cuánto va a durar esta pandemia.

Acusan a Fuerza Civil de desaparición forzada de Jimena y Leonardo

1
  • Señalan a autoridades de Veracruz de encubrir a elementos de la SSP Y Fuerza Civil.

Nicolás Cruz Hernández

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Veracruz, Ver. 03 Junio 2020.- En el Puerto de Veracruz este míércoles aparecieron lonas que acusan de desaparición forzada a elementos de la Fuerza Civil y de la policía Estatal, en particular en el caso de la desaparecida de la pareja conformada por Jimena Ruíz López y Leonardo Vargas Alcántara, el pasado 28 de Mayo en el tramo Paso del Toro- Veracruz.

En escritos en redes sociales y en grandes lonas que fueron colocadas en los puentes de Tejería y Amapolas de la ciudad y puerto de Veracruz, familiares y amistades señalan las arbitrariedades que viene cometiendo la Fuerza Civil de un tiempo a la fecha y con información del caso de la desaparición de estas dos personas que se dedican honradamente a trabajar en el ramo de la construcción.

El texto escrito en estas lonas va dirigido directamente al gobernador del Estado Cuitláhuac García Jiménez, al Secretario de Seguridad Pública, Hugo Gutiérrez Maldonado, donde acusan directamente a la policía estatal y Fuerza Civil de la desaparición de los jóvenes Leonardo Vargas Alcantara de profesión Arquitecto y de Jimena Ruíz López de profesión Licenciada en Administración de Empresas.

Señalan que el pasado 28 de mayo cuando se trasladaban a su domicilio (18:00 horas) en el tramo Paso de Paso del Toro, avisaron que iban ser revisados, por dos patrullas, una de la policía estatal y otra de le fuerza civil, y desde ese momento ya no se supo nada de ellos, su camioneta una Ford Ranger color gris la dejaron abandonada en el mismo lugar donde fueron interceptados por estas patrullas.

Mujeres que protestaban en la FGE Puebla fueron violentadas

0
  • Las sacan a empujones por demandar atención a la violencia contras las mujeres.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Puebla. 03 junio 2020.- Un reducido grupo de feministas y activista pro derechos de las mujeres marchó hacia la Fiscalía General del Estado (FGE) de Puebla para demandar de atención a los casos de víctimas de violencia de género, particularmente en el caso de la joven Michel Ivonne, cuando fueron interceptadas por elementos ministeriales y de seguridad de la FGE, quienes les impidieron el paso al recinto y las sacaron a empujones.

El pequeño contingente de las mujeres vestidas de negro y con pañoletas en color morado, lanzó consignas en contra de la violencia hacia las mujeres, una problemática que se ha agravado durante el confinamiento por la pandemia donde las instituciones de Puebla no han quedado al margen.

Las jóvenes esperaban ser recibidas por las autoridades competentes, aun cuando denunciaron el comportamiento prepotente que tomaron las actuales autoridades, pero solo recibieron empujones.

En dos grabaciones de videos se percibe como los trabajadores de la Fiscalía comenzaron a empujar a las manifestantes hasta conseguir sacarlas del lugar, para posteriormente cerrar las rejas, consigna el diario Intolerancia.

“Entre las consignas de las mujeres, se puede escuchar como denuncian los empujones de los elementos de seguridad: “Nos siguen minimizando, nos siguen violentando”.

En un segundo video, aparece una de las manifestantes asegurando que “ni cuando Moreno Valle estaba, nos sacaron de la Fiscalía, nos metimos, se quedaron callados, estuvieron al margen, pero no nos sacaron a empujones como lo acaban de hacer”, acusan de la administración morenista.

Cabe destacar que el pasado 26 de mayo, Michel Ivonne fue reportada como desaparecida, un día después, la menor fue localizada dentro de un pozo y con graves signos de violencia. Actualmente, su ex novio y presunto agresor, se encuentra detenido, se trata de Enrique Javier N.

Puebla es uno de las entidades que puntean en el listado nacional con cifras altas de feminicios violaciones y trata de mujeres y niñas.

Ráfaga

El Peligro es Mayor, ¡Quédense en Casa! por el Bien de Todos

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico. Cd. de México. 3 de junio de 2020.- Sin medir las consecuencias, sin importarles exponerse a un contagio y convertirse en transmisor del COVID 19, pensando que la pandemia “ya está domada”, cientos de familias la mañana del domingo se lanzaron a la calle, a pie, en bicicleta, en patineta. Abandonaron el confinamiento casero de dos meses, la mayoría sin cubrebocas o caretas, no guardaron la sana distancia y no pocos en los parques ocuparon las bancas, abrazándose. Quienes viajaron en transporte colectivo no tomaron ninguna medida sanitaria protectora.

México ya rebasó el número 10,000 de personas fallecidas entre el 18 de marzo y el 1 de junio. Los hospitales apenas si tienen capacidad para atender a los miles de contagiados y también el número de sospechosos es muy elevado. Las cifras no disminuirán mientras decenas, cientos o miles de mexicanos anden desprotegidos por las calles. Cada 14 días aumentarán los números y el aterrorizante pronóstico es que de seguir en ese ritmo, morirán entre 80 mil y cien mil ciudadanos, hombres y mujeres. 

Debemos entender que no solamente los millones de personas de la Tercera Edad están en riesgo de muerte, si llegan a ser contagiados. El coronavirus ataca a los seres humanos de todas las edades, incluyendo a los recién nacidos. Aunque la voz presidencial afirme que no vivimos una pandemia, sino una epidemia, los millones de víctimas contrarían ese dicho. No cabe minimizar el problema mundial y quien debería ser el primero en poner el ejemplo de permanecer en casa, inició una campaña político electoral que culminará a mediados del año entrante.

Lo importante es que hemos pasado dos meses, muchos comenzamos el 17 de marzo, adaptándonos a un nuevo modelo de vida, aleccionador para grandes y chicos por las medidas sanitarias para proteger nuestra salud. Lavarse las manos con agua y jabón en escasos 20 segundos, es algo esencial después de cualquier acción que realicemos. Nos estamos acostumbrando al uso del cubrebocas o de la careta que protege inclusive los ojos. En la Ciudad de México, la Ciudad Democrática, no hay sanción para quienes no usen cualquiera de esas dos prendas, lo reitera frecuentemente la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, jefa del gobierno citadino. 

Desgraciadamente en este hermoso México y en sus modernizadas ciudades capitales, abundan las personas que desdeñan toda recomendación para el bienestar y la salud de todos. Unos, argumentan que si al Presidente de México no le pasa nada por no usar el cubrebocas, “a nosotros menos”. En Puebla resultó mentira lo expresado por el gobernador Barbosa Huerta, de que “a nosotros los pobres no nos ataca ese virus”.

Hemos aprendido a comunicarnos mediante las videollamadas, sin desconocer que esto ya se aplica desde hace tiempo. Las familias, los amigos, los compañeros de trabajo activaron la intermediación del internet. Tanto de las oficinas gubernamentales como de las empresariales, de los despachos de abogados y otros profesionistas, dan uso cotidiano a ese medio de comunicación.  

El confinamiento,  también llamado encierro casero y coloquialmente denominado “arresto domiciliario”, puso en práctica el servicio a domicilio de las farmacias, de los comerciantes de Mercados de Zona, de las tiendas de autoservicio. Algunos de esos servicios ya existían, pero en los últimos tres meses se prodigaron la oferta y la demanda. Cuando menos hasta fin de año este nuevo contacto habrá de permanecer. 

De las primeras recomendaciones que nos hizo el gobierno fueron tres esenciales: no saludar de mano, no darse abrazos y olvidar el besito en las mejillas. Cuando en verdad  se llegue a lo que llaman la “nueva normalidad”,  serán medidas que mantendremos por mucho tiempo. 

RÍAN CON IRMA Y CARLOS

El buen humor es característica sine quanon del mexicano y por ello reproduzco lo que me envió mi colega y amiga Irma Fuentes: “Sigan saliendo a la calle, total ya hay una crema para quitar el Covid, La Crema…ción. 

Carlos Ferreyra Carrasco, también estimado amigo y colega,no se quedó en silencio y con la imagen del actor Joaquín Cosío, puso la leyenda “Los machos no andamos rogando como mariquitas…Si mi vieja me dice “No Sales”, Pos no salgo y ya”.

jherrerav@live.com.mx

Twitter @JorgeHyV

Facebook: Jorge Herrera Valenzuela

Se disuelven grupos parlamentarios en el Senado del PRD Y PES

  • Tres senadores del Sol Azteca y 4 senadoras de Encuentro Social
  • Hoy Lilly Téllez dejó Morena y su independencia y se fue al PAN

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 3 de junio de 2020.- Este día hubo cambios en la composición política del Senado de la República, 4 mujeres de Encuentro Social (PES) se quedaron sin fracción parlamentaria y tres hombres del Partido de la Revolución Democrática, igual. Lilly Téllez renunció a Morena y se afilió al Partido Acción Nacional (PAN). 

Por no cumplir los requisitos, desaparecen del Senado los grupos parlamentarios del PRD y del ultraderechista PES, se anunció según acuerdo de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

Sólo había 3 senadores hombres del PRD y 4 mujeres formaban el grupo parlamentario del PES. Entre ellos el ex jefe del gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, Antonio García Conejo de Michoacán y Juan Manuel Fócil Pérez.

No cambia el equilibrio de votos, Morena continúa con la mayoría y los que se quedaron sin bancada podrán incorporarse a alguno de los grupos parlamentarios o como independientes. Solo es independiente, actualmente, Emilio Álvarez Icaza Longoria. Un efecto inmediato es que los jefes o jefas de esas bancadas dejan de participar en la Junta de Coordinación Política. 

Se quedan sin grupo en el PES, Katya Elizabeth Ávila Vázquez, Sasil De León Villard, Elvia Marcela Mora Arellano y Eunice Renata Romo Molina.

La presidenta de la Mesa Directiva, Mónica Fernández Balboa explicó que esto es en estricto respeto a la ley, se comentó que se terminará con la entrega de recursos que como fracciones les correspondían.

Fernández Balboa, informó que ambos grupos parlamentarios quedaron disueltos al no contar con el número mínimo de integrantes.

El artículo 72 numeral 1 de la Ley Orgánica del Congreso General, señala que los grupos parlamentarios estarán constituidos por un mínimo de 5 senadores. Mientras que el artículo 28 numeral 1 del Reglamento del Senado de la República dispone que los grupos parlamentarios que no puedan mantener el mínimo de integrantes se considerarán disueltos para todos los efectos legales y reglamentarios, disponiendo de un plazo de hasta 30 días para la tramitación administrativa correspondiente.

El 27 de septiembre de 2018 el senador Rogelio Israel Zamora, quién perteneció al PRD, dejó la bancada para integrarse al Verde; adicionalmente, el 31 de mayo de 2019 la senadora Leonor Noyola siguió los mismos pasos. Con esto, la bancada del Sol Azteca se quedó únicamente con tres integrantes.

El 12 de septiembre de 2019, la senadora María Antonieta Cárdenas Mariscal dejó el PES y se sumó a Morena, dejando con cuatro integrantes al grupo parlamentario.

Así, la Secretaría General de Servicios Parlamentarios hizo del conocimiento de la Presidencia de la Comisión Permanente los cambios en la integración de las bancadas disolviendo así ambos grupos parlamentarios.

Lilly Téllez al Pan

La senadora Lilly Téllez se incorporó hoy a la bancada del Partido Acción Nacional, luego de que en febrero renunció a Morena.

Con mucha alegría y entusiasmo doy la bienvenida a Lilly Téllez como nueva integrante de Senadores del PAN. Todo el que quiera un cambio para que México esté mejor y comparta nuestros valores es bienvenido. Somos la opción de progreso, democracia y libertad”, indicó el coordinador panista en la Cámara Alta, Mauricio Kuri.

Lilly Tellez, quien fue periodista en TV Azteca, se pronunció en diversas ocasiones en contra de las iniciativas para despenalizar el aborto y para legalizar la mariguana en el país, algunas de ellas impulsada por Morena. Concuerda más con Acción Nacional. La legisladora había pedido a la Comisión Permanente del Congreso ser considerada legisladora independiente. Ahora anunció su incorporación a la bancada panista en el Senado de la República.

Por otra parte se citó a sesión de la Comisión Permanente, para el próximo miércoles 10 de junio de 2020, a las 11:00 horas, en modalidad por definir.

Pilar Argüello, a 8 años de su asesinato, el Estado Mexicano no logra hacer justicia

0

Ana Alicia Osorio 

SemMéxico, Veracruz. 3 de junio de 2020.- México aun tiene pendiente alcanzar la justicia para Pilar Argüello Trujillo asesinada hace ocho años y cuyo caso fue llevado al Comité para la Eliminación de la Discriminación de la Mujer (CEDAW). 

Adriana Fuentes Manzo, abogada de la asociación civil Equifonía que presentó el caso ante la CEDAW, explicó que actualmente continúan dos vías paralelas: una comunicación enviada al Estado mexicano para que implementara acciones y recomendaciones específicas por el caso entregadas en el examen que se hace a México.

Señaló que el Estado ha realizado algunas reuniones con el papá y la mamá de Pilar, pero hasta el momento no ha dado todas las resoluciones al respecto. 

“Se ha tenido acercamiento con el padre y con la madre de Pilar, han realizado las investigaciones, pero nosotras quisiéramos saber por ejemplo cómo ha impactado esta recomendación en otros procesos”, indicó. 

Pilar tenía 20 años y vivía en Coscomatepec al centro de Veracruz. El 2 de septiembre del 2012 caminó hacia el centro de la ciudad y fue encontrada asesinada unas horas después. 

Su novio, el presunto agresor, fue detenido y el confesó el crimen, pero pese a ello fue liberado. 

A partir de allí comenzó una batalla legal para intentar brindar justicia a este caso y a todos los otros que existen en la entidad y en el país. 

“De manera paralela se están haciendo cortes, se está señalando lo que se ha avanzado en la investigación y digamos que de manera contextual en la atención de víctimas indirectas (…) todas están como haciendo, tal vez no todo lo que se quisiera en este momento, pero estamos en espera también con el otro informe de las recomendaciones de CEDAW que el Estado mexicano presente lo que hasta este momento se ha realizado”, aseguró. 

“La Unidad de Análisis y Contexto, lo que nosotros decíamos es: perfecto ya tienes una Unidad de Análisis y Contexto, pero necesitamos saber cómo esto ha impactado no solamente en el tema de Pilar sino también en los demás, sí creemos que necesitamos tener más información de la implementación de esta Unidad”, comentó. 

Laura Iglesias a 7 años de su femicidio

Norma Loto

SemMéxico. Buenos Aires, Argentina. 3 de junio de 2020.- Aquel 3J de 2015 las calles del Congreso vieron marchar a Marcela. Ella caminaba junto a su hijo pidiendo justicia por Laura Iglesias, una trabajadora social asesinada en Miramar en el año 2013: “En el caso de Laura, hay connivencia de la policía, de la justicia, de los municipios”,  dijo indignada  y se perdió en la multitud.

Laura Iglesias tenía 53 años y  trabajaba en del Patronato de Liberados Bonaerense y el único condenado por su femicidio fue Esteban Cuello. Días antes del 3J de 2016, conocí a su hermano Manuel un hombre de hablar detallado y enfático que pedía justicia por su hermana. Siempre dijo y sigue diciendo que no se investigó con prolijidad, que siempre se escondieron pruebas. Laura era una activa trabajadora con cuestiones sociales y para nada amiga del silencio y ni las injusticias.

Pasaron 7 años desde el femicidio de la trabajadora social y su hermano Manuel  manifiesta hoy a SemMéxico  que no fue solo Cuello el que actuó.  “La investigación fue pésima, solo se centró en él (Cuello) estoy convencido que hubo otros partícipes y hubo encubrimiento por parte de la policía bonaerense. Ahora la causa está archivada hasta que no encontremos elementos pruebas  que sean contundentes”.

Manuel iglesias es uno de los integrantes de Familiares Atravesados por el Femicidio, organización  que agrupa a familiares de víctimas  de femicidios, y cuenta a  SemMéxico  que este espacio se inició  tras la disolución de la  Mesa de Familiares de Víctimas de Femicidios, convocada por el Instituto Nacional de las Mujeres.  Aquel espacio quedó vacío cuando las  familias de las víctimas lo fueron abandonando tras denunciar diversos malos tratos institucionales,

 “Fuimos 8  familias que decidimos seguir y poner nuestro granito de arena, nuestras ideas y proyectos. Ahora somos más de 100 familiares que participan en la agrupación Familiares Atravesados por el Femicidio. Iglesias sostiene que lograr una vida sin violencias y sin discriminación hacia las mujeres no es una tarea solo de las mujeres, sino que debe implicar a toda la sociedad”. 

A 5 años del primer Ni Una Menos

Norma Loto

SemMéxico. Buenos Aires. 3 de junio de 2020.- Pasaron 5 años del primer Ni una Menos en Argentina  y aún se cuenta 1 femicidio cada 30 horas. Es decir, que el cronómetro del femicidio nunca se detuvo incluso, en ocasiones,  parece acelerarse.

Desde aquel  3 de junio de 2015 hasta el 20 de mayo, según el Observatorio Ahora que sí nos Ven, se han contabilizado 1450 femicidios. El 83% de los femicidas formaba parte del círculo íntimo de la víctima y 1527 niñxs quedaron sin madres.

Hoy en contexto de aislamiento a causa del Covid 19 el femicidio es el único delito que no paró de cobrarse vidas. Según datos de Amnistía Internacional Argentina emitido en el día  el 70% de los femicidios son cometidos por parejas o ex parejas y sucede en las propias casas de las mujeres.  “A esto se suma que la posibilidad de pedir ayuda o denunciar, ya era difícil por múltiples motivos en condiciones normales, y ahora esos riesgos se potencian, ya que las mujeres cuentan con menos herramientas para denunciar”, refiere el comunicado de la organización internacional.

Por su parte el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, aumentó un 39% el pedido de ayuda por violencia de género durante el COVID-19.

Después de aquel 3J de 2015 y haciendo un balance optimista se logró instalar a la violencia machista como una violación a los derechos humanos, que hay una nueva generación que está tomando las luchas de las ancestras. En el plano político se logró el funcionamiento de la Línea 144, Ley Micaela que es la capacitación obligatoria en género para los tres poderes del Estado, entre otras acciones positivas.

Sin embargo, las acciones también deben trascender hacia territorios polvorientos como en las provincias del NOA y NEA donde se afianzan los feudos, las extorsiones y múltiples violencias que vienen del mismísimo Estado, cuando es éste el que debe garantizar una vida sin violencia. Solo como muestra es la reciente y discutida aprobación de la Ley Micaela  en Tucumán

En este contexto de pandemia el Ni Una Menos será particular porque las calles no serán testigos como años anteriores, pero habrá lectura del manifiesto, también se activarán las redes sociales y se exhibirá un proyectorazo en homenaje a Ramona Medina, que murió por CCOVID-19 y denunciando la falta de agua en la Villa 31.

La gira de López Obrador en tiempos de COVID-19

Por: Dulce María Sauri Riancho

SemMéxico. Mérida, Yucatán. 03 de junio 2020.-  El lunes 1º de junio amaneció con lluvia. El fin de los dos meses de la “Jornada Nacional de Sana Distancia” y el primer día de la nueva etapa de retorno a la “nueva normalidad” se dio en un entorno obscuro, como si el cielo y el clima se unieran a la penumbra que rodea el combate a la pandemia del Covid 19. No les agobiaré, amig@s lectores, con la serie de acuerdos del Diario Oficial de la Federación (DOF) de las últimas 10 semanas, sólo recordaré el del 29 de mayo pasado, que consigna los lineamientos técnicos específicos para la reapertura de las actividades económicas.

Trabajadores y patrones han visto la caída de sus ingresos sin que los compromisos económicos, incluyendo las tarifas de energía eléctrica, se vieran reducidos en una cantidad equivalente. El “banderazo” legal para el regreso era ansiosamente esperado, pues la falta de una política federal para atender las necesidades de empleo y apoyo a las pequeñas y medianas empresas ha agudizado su desesperación.

Los Lineamientos del 29 de mayo fueron traducidos en “semáforos” cuyos colores: rojo, naranja, amarillo y verde, ilustran actividades y ritmos de retorno a la “nueva normalidad”. Pasar del rojo al naranja significaba poder realizar actividades en espacios públicos abiertos, como parques y jardines, en tanto que en lugares cerrados se mantendría la prohibición.

Y lo más importante: el semáforo naranja indica que existe la posibilidad de reanudar labores en empresas y comercios calificados como no-esenciales, aunque sea con una operación reducida.

Troya ardió cuando, el martes 26 de mayo, se presentó el mapa del país casi todo cubierto de rojo encendido. Significa que 31 de las 32 entidades federativas, menos Zacatecas, sólo y exclusivamente podrían realizar las actividades esenciales, incorporando las tres recién reclasificadas: minería, automotriz y construcción, ninguna más.

Varios gobernadores respondieron negativamente a esa “instrucción” federal; incluso, algunos, como los de Jalisco y Tamaulipas, subrayaron que no habían recibido apoyo alguno durante la fase de emergencia, y que, por tanto, las autoridades federales tampoco tenían autoridad moral para indicarles el ritmo de apertura de sus economías.

Que los ejecutivos de los estados se encuentren confundidos y enojados con las políticas del gobierno federal durante la pandemia es entendible, incluso justificable ante el abandono. Pero lo más grave se da entre la ciudadanía, aquella que está sufriendo y que ha mantenido el “quédate en casa” como una obligación hacia sus vecinos, parientes y amigos. De pronto, cuando las cuentas nacionales y estatales de los contagios se elevan día a día, cuando las cifras de defunciones reconocidas ya rebasaron los 10,000 muertos, el presidente de la república sale de gira al sureste del país.

Sí, a esta región que registra deficiencias en sus capacidades de atención a las personas contagiadas; esta zona donde solo Campeche y en alguna medida, Chiapas, se salvan parcialmente del recuento de horror que significan los decesos; esta parte de México en la que hay retenes comunitarios para impedir la entrada a numerosas poblaciones, única forma que han encontrado sus habitantes para protegerse de lo que en los medios de comunicación se denomina “pandemia letal”.

De pronto, en pueblos y comunidades del sureste retumba el anuncio de la visita presidencial para dar el “banderazo” al Tren Maya. La caravana de camionetas suburban negras —sí, mismo modelo aunque diferente color de los anteriores gobiernos— surca las carreteras peninsulares, cruzándose con albañiles y trabajadores que se desplazan a Cancún, Riviera Maya, Mérida y otras ciudades donde se ha reanudado la construcción. “Si sale el presidente de gira, ¿por qué yo no voy a salir a vender?”, dirán ambulantes, venteros de comercios y tianguis. Si el presidente lleva una comitiva de seguridad, prensa y equipo de logística, ¿por qué no pueden reabrir las maquiladoras textiles, almacenes y mercados? Si el tapabocas es de uso molesto pero recomendable, ¿dónde está el del presidente López Obrador, que incluso se niega a ponerse gel desinfectante?

Para los incrédulos del Covid, que existen aunque nos resistamos a admitirlo, el ejemplo presidencial es la razón perfecta para evitar seguir cualquier recomendación, incluyendo la “sana distancia”.

Señor presidente López Obrador: en numerosas ocasiones usted ha sido bienvenido a tierras yucatecas, siendo candidato y ahora, como responsable del Ejecutivo federal. Pero en estos momentos, carece de sentido su presencia física. No aporta a la solución de los graves problemas de miles de familias que se han visto privadas de sus ingresos; no ayuda a solucionar uno de los agravios más sentidos, como son los “recibos locos” que la CFE ha enviado a miles de hogares, y que de no ser liquidados, llevará a los ominosos cortes de luz. No trae compromiso alguno para incrementar en forma significativa los fondos de garantía para reactivar a las alicaídas empresas yucatecas.

A pesar del esfuerzo local y de la actitud amable —algunos dirían complaciente— del gobernador Vila, ni siquiera ha podido tener acceso al padrón de beneficiarios del “Censo del Bienestar”, lo que provoca falta de coordinación en las acciones para atender la emergencia económica. Sí, señor presidente López Obrador: Yucatán se siente librado a sus propias fuerzas, como si el gobierno federal hubiera decidido abandonar el compromiso de coordinar esfuerzos y recursos con estados y municipios. A usted, que le complace mirar el presente en el espejo de la Historia, revise lo que esta región ha luchado para prosperar, reducir la pobreza y brindarle oportunidades iguales a tod@s sus habitantes. Apóyenos, escúchenos; no imponga soluciones que no son nuestras. Así, nos hará más fácil llegar a la sociedad del Bienestar que Yucatán se ha propuesto.

Hallan a diputada en fosa clandestina

0
  • Hallan sin vida a la diputada Francis Anel Bueno Sánchez en una fosa clandestina en Colima.

Redacción 8cuartos.mx

SemMéxico/8cuartos.mx. 03 de junio 2020.- Había sido secuestrada desde el 29 de abril por sujetos encapuchados y fuertemente armados y no se sabía nada de ella.

El presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer la información y envió condolencias a sus familiares.

De gira por el sureste, López Obrador señaló que ya hay detenidos por el crimen al tiempo que lamentó el hecho.

https://twitter.com/rochaperiodista/status/1268168390537076737

En tanto, el diputado federal por Morena, Mario Delgado, lamentó el suceso a través de sus redes sociales.

Inició su carrera política en 2006 en el PRI, en Iztlahuacán. De 2012 al 2015 ocupó el cargo de consejera del PRI Estatal Colima, y se ostentó como presidenta de ARPACIX (Asociación del Rescate del Patrimonio Arqueológico y Cultural de Ixtlahuacán.

Sus últimos años había cambiado a Morena donde logró ser diputada local antes de ser asesinada

SEM/8CUARTOS

Atendidas 420 michoacanas durante periodo de aislamiento por COVID-19

  • Mantiene Seimujer vigente la línea 4435822082, que se encuentra disponible las 24 horas, los siete días de la semana, para atender a las mujeres que sean víctimas de violencia

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán, a 03 de junio de 2020.- A lo largo de 10 semanas del periodo de aislamiento social en Michoacán, la Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), ha atendido a 420 mujeres que han sido víctimas de violencia.

Así lo informó, la titular de la Seimujer, Nuria Gabriela Hernández Abarca, al recordar que Michoacán cuenta con un Protocolo de Atención para Mujeres Víctimas de Violencia de Género durante el COVID-19, que permite atender de manera integral a las víctimas, sus hijos e hijas.

 “La prioridad siempre ha sido atender a las víctimas, sus hijos e hijas, por ello, trabajamos desde el inicio del periodo de aislamiento en herramientas que nos permitieran atender un problema que sigue vigente y reconocemos incremento de manera sustancial en esas semanas”, indicó.

También recordó que el hogar se convirtió en un lugar peligroso para mayoría de las mujeres durante el periodo de aislamiento, ya que, dijo, “estuvieron viviendo la mayoría del tiempo con su agresor, quien lograba generar mecanismos para que no pudieran denunciar o buscar ayuda”.

Indicó que las mujeres atendidas en su mayoría son víctimas de violencia psicológica, seguida por violencia física y sexual, y finalmente violencia económica.

 “Lamentablemente el problema de la violencia no va a disminuir en la Nueva Convivencia, por eso nosotras seguiremos trabajando en su atención y prevención; les digo a las michoacanas que no están solas, nosotras estamos para ayudarlas a salir del círculo de la violencia”, afirmó.

Las mujeres que necesiten ayuda, solo deben llamar al 911, o mandar mensaje de WhatsApp al 4435822082, o al correo electrónico: seimujeratencion@gmail.com

Algunos datos:

  • Durante 10 semanas la Seimujer brindo atención, contención y orientación a 420 mujeres, sus hijos e hijas
  • Ofreció resguardo en el Refugio Eréndira a 11 mujeres y 21 menores de edad, por vivir violencia extrema
  • El 65 por ciento de las víctimas presentó violencia psicológica
  • 12 jóvenes todas mayores de edad buscaron apoyo por violencia digital
  • Dos mujeres tuvieron que ser trasladadas al interior del estado, por no contar con redes de apoyo
  • El 55 por ciento de las víctimas pertenece al municipio de Morelia

SEM/IL

Aún sin armonización legislativa para combatir violencia política, autoridades locales ya cuentan con nuevas funciones y facultades

0
  • El marco jurídico de la violencia política contra las mujeres transformará la forma de hacer política: IBD

Elda Montiel 

SemMéxico. Cd. de México. 2 de junio de 2020.- A pesar de que quedó pendiente la armonización de la legislación de la violencia política en las entidades federativas para el proceso electoral 2020-2021, las autoridades locales y federales ya cuentan con nuevas funciones y facultades en materia de violencia política contra las mujeres en razón de género.

Señala la investigación de la Dirección General de Análisis Legislativo del Instituto Belisario Domínguez (IBD) del Senado, realizada por Lorena Vázquez Correa y Martha Patricia Patiño.

Destacan que la construcción del marco normativo para combatir la violencia política contra las mujeres, así como la aprobación y reglamentación de la paridad en todo constituyen mecanismos de tránsito de la política, de la presencia de las mujeres en el poder a la transformación de la manera de hacer política en la incipiente democracia paritaria mexicana. 

Una vía para implementar los principios generales y federales que mandatan las reformas en materia de violencia política, así como la aplicación del principio constitucional de paridad de género publicadas el pasado 13 de abril en el Diario Oficial de la Federación son los acuerdos que tomen los Consejos Generales de los Organismos Públicos Electorales (OPLE).

El estudio titulado “Violencia política contra las mujeres y paridad de género: de la presencia en el poder a la transformación de la política”, escrito por Lorena Vázquez Correa y Martha Patricia Patiño Fierro, afirma que algunos de los elementos que destacan del nuevo marco normativo sobre violencia política contra las mujeres en razón de género es el reconocimiento de ésta como una nueva modalidad de violencia en la que confluyen varios tipos de violencia reconocidos en la ley.

La conceptualización del delito como un tipo penal autónomo y no como un agravante de otros delitos, a fin de que el peso de la imputación aumente en la medida que se pasa de una categoría a otra. 

En materia penal-electoral la especificación de los sujetos activos y pasivos que pueden cometer las conductas delictivas es importante porque permite considerar que también los servidores públicos, funcionarios públicos, dirigentes partidistas, candidatos o precandidatos, entre otros, pueden cometer el delito y, por tanto, la pena que debe imponerse es relativa a la función que cada uno de ellos desempeña.  

Es decir, la pena podría variar e incrementar dependiendo del sujeto activo del delito (mujeres u hombres).

La Reforma reitera que el principio constitucional de paridad se aplicará no solo en el registro de candidaturas de ayuntamientos y alcaldías, sino también en la integración de dichos espacios de poder.

La obligación de las organizaciones partidistas para elaborar y entregar informes trimestrales sobre la aplicación de los recursos destinados para la capacitación, promoción y desarrollo del liderazgo político de las mujeres

Así como la posibilidad de emplear dichos recursos en mecanismos para atender, sancionar y erradicar la violencia política contra las mujeres.

Derivado de las reformas las autoridades electorales tendrán que elaborar listados públicos de personas condenadas por el delito de violencia política contra las mujeres en razón de género, a fin de garantizar que las candidaturas que postulan los partidos cumplan con el requisito de no estar condenadas por dicho delito. 

Otra característica relevante del nuevo marco normativo son las medidas que adopta para la reparación del daño a las víctimas.

Se deberá actualizar el Protocolo para atender la violencia política contra las mujeres en razón de género, así como crear la Base Estadística Nacional de Violencia Política contra las mujeres en razón de género. 

Sin embargo, quedan como retos que tienen que ver con la armonización legislativa con los congresos estatales, la importancia de vigilar el cumplimiento de las disposiciones normativas.

Avanzar en la protección de los derechos políticos electorales de las mujeres indígenas y la representación de este sector en los ayuntamientos y congresos.

Así como crear e implementar programas que no solo atiendan o sancionen el delito de violencia política contra las mujeres, sino también que prevengan las conductas delictivas, a fin de que las instituciones desarrollen un papel proactivo y no solo reactivo ante dicho fenómeno. 

Por lo que proponen crear redes de apoyo a favor de agendas legislativas para la igualdad, así como políticas públicas con enfoque de género que combatan la desigualdad estructural que se reproduce tanto en el espacio privado como en el público y, por tanto, que contribuyan a la construcción y consolidación de una democracia cimentada sobre la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres.

México, segundo país en AL en tipificar el delito de violencia política de género

Se señala en el estudio que, en materia de violencia política contra las mujeres en razón de género, México es el segundo país en América Latina en tipificar el delito (después de Bolivia) y el primero en adoptar medidas de protección y reparación del daño a las víctimas acordes al contexto político-electoral en que se desarrollan (Alanís, 2020). 

Así como la reforma constitucional de paridad (2019) y su reglamentación constituyen un parteaguas en la inclusión de mujeres en todos los espacios de toma de decisiones de las instituciones que organizan la vida política, económica y social del país, para lo cual se modificaron y/o adicionaron artículos de ocho leyes:

Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia: Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales:  Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral: Ley General de Partidos Políticos: Ley General en Materia de Delitos Electorales:  Ley General de Responsabilidades Administrativas: Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, y Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

El aumento exacerbado de la violencia política contra este sector de la población ha mostrado la necesidad de acompañar dichas medidas con estrategias legales para garantizar el ejercicio de su ciudadanía en ambientes libres de violencia. 

En 2018 se registraron 237 agresiones contra mujeres políticas, de las cuales 127 fueron intimidaciones y amenazas, 29 lesiones dolosas y 23 asesinatos, entre otras. 

Las entidades que encabezaron la lista de asesinatos fueron Guerrero, Oaxaca, Michoacán y Morelos. Seis mujeres políticas asesinadas eran militantes, cuatro candidatas y cuatro dirigentes partidistas. Además, se registraron 19 atentados contra familiares de las mujeres políticas y 13 de éstos resultaron en asesinatos, de acuerdo con datos de Etellekt Consultores (Molina, 2019; Etellekt, 2019). 

Asimismo, las amenazas e intimidaciones dirigidas a personas funcionarias y representantes electas ascendió 192 por ciento en el primer trimestre de 2019 con respecto al mismo periodo del año anterior (Etellekt, 2019).

Frente al aumento sistemático de la violencia política contra las mujeres en razón de género siete entidades federativas mexicanas reconocieron la violencia política contra las mujeres en razón de género en sus constituciones, 27 en leyes de acceso a las mujeres a una vida libre de violencia, 21 en legislaciones electorales y nueve en legislaciones penales (Hevia-Rocha citada en Senado, 2020). 

Esta diversidad normativa se explica porque en el nivel federal no existía legislación en la materia. 

Fue hasta abril de 2020 cuando se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se crea el marco normativo para prevenir, atender, sancionar y erradicar el delito, así como para otorgar medidas de protección y reparación del daño a las víctimas.