Inicio Blog Página 1379

Quién es Kamala Harris, primera mujer negra candidata a vicepresidencia de EU

SemMéxico
-
0
Quién es Kamala Harris, primera mujer negra candidata a vicepresidencia de EU
  • Luchadora dura por causas de las y los menos favorecidos y en exclusión
  • Senadora Republicana no ha dejado de criticar al gobierno de Trump

Por Argelia Guevara

SemMéxico. Cd. de México. 14 de agosto de 2020.- El candidato demócrata a la presidencia Joe Biden anunció este martes que la senadora Kamala Harris, será su número dos en la campaña contra Donald Trump de cara a las elecciones de noviembre.

Se trata de una mujer llamada la “abogada dura” por las innumerables causas que ha defendido, sin descanso, contraria a los delitos sexuales, a la pena de muerte y a la prisión de vida, lo que ha defendido en Estados Unidos son las causas de quienes, en ese país, el más poderoso del mundo, se les excluye por no tener poder o ser pobres. Igual en tribunales ha encabezado las demandas de los derechos de las minorías, migrantes, contra los delitos sexuales, ambientales, abusos policiacos y en favor de la juventud en riesgo.

Creó, como fiscal de California, una Unidad de Crímenes de Odio especial, que se enfoca en los delitos de odio contra niños y adolescentes LGBT; ha defendido a la población consumidora y ha entablado juicios contra empresas abusadoras. Es considerada una de las 20 mujeres más destacadas del mundo y tiene una carrera de más de 20 años como abogada litigante exitosa.

Es de origen indio-jamaiquino hija de una científica india y un economista caribeño.

Ha recibido numerosas condecoraciones. Su trabajo más continuado es por los derechos civiles de las personas negras en Estados Unidos, los y las recluidas injustamente en las cárceles y contra los abusos policiacos. 

Fue la Fiscal de California, es congresista demócrata desde hace 3 años; creó la ley que castiga los delitos cibernéticos de acoso y pornografía. 

Por ello el veterano político Biden ya había adelantado que la vicepresidencia sería para una mujer, tenía una lista de más de una decena de nombres, muchas de ellas de origen afroamericano.

El candidato demócrata dijo que tenía el gran honor de anunciar que escogí a Kamala Harris -una valiente luchadora en defensa de los menos poderosos y de los mejores funcionarios públicos del país- como mi compañera de fórmula”, señaló Biden en Twitter.

Biden destacó además la labor de Harris como fiscal general de California, donde se puso frente a “los grandes bancos, levantó a la clase trabajadora, protegió a mujeres y niños del abuso”.

COSAS DE VIDA

Kamala Devi Harris (/ k ɑː m ə l ə / KAH -mə-lə nació el 20 de octubre de 1964), es una política demócrata y abogada de California. Senadora desde 2017. 

Harris nació en Oakland, California y se graduó de la Universidad de Howard y de la Facultad de Derecho Hastings de la Universidad de California. 

Derrotó a Loretta Sánchez en las elecciones al Senado de 2016 para convertirse en la tercera senadora de California, así como en la segunda mujer afroamericana y la primera estadounidense del sur de Asia en servir en el Senado de los Estados Unidos 

Como senadora, ha apoyado la reforma de salud, la descalificación federal del cannabis, un camino hacia la ciudadanía para inmigrantes indocumentados, la Ley DREAM, la prohibición de armas de asalto y una reforma fiscal progresiva. Obtuvo un perfil nacional por su directo cuestionamiento a los funcionarios de la administración Trump durante las audiencias del Senado. 

Harris se nominó a la presidencia demócrata de 2020, y dejó esto el 3 de diciembre de 2019. Fue anunciada como compañera de fórmula del ex vicepresidente Joe Biden en las elecciones de 2020 el 12 de agosto de 2020, convirtiéndose en la primera africana -americana y la primera compañera de fórmula vicepresidencial asiático-estadounidense. 

Su madre, Shyamalan Gopalan, una científica especializada en el cáncer de mama, emigrada de Tamil Nadu, India, desde 1960. Su padre, Donald J. Harris, es un profesor emérito de economía de la Universidad de Stanford, emigrado de Jamaica británica en 1961.

En 1990, Harris fue contratada como fiscal adjunta de distrito en el condado de Alameda, California; en 1994, el presidente de la Asamblea de California, Willie Brown la nombró como jefa de la Junta de Apelaciones del Seguro de Desempleo y luego fue a la Comisión de Asistencia Médica de California. 

En todas sus campañas, tanto para puestos administrativos como políticos Harris destacó por romper los estereotipos negativos de las mujeres negras y estableció su oficina de campaña en Bayview , el «vecindario más aislado» de San Francisco. Hizo una larga carrera para terminar con delitos violentos, de todo tipo.

Kamala Harris creó una Unidad de Crímenes de Odio especial, que se enfoca en los delitos de odio contra niños y adolescentes LGBT en las escuelas. Luego junto a la madre de una joven agredida sexualmente, convocó una conferencia de dos días de al menos 200 fiscales y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en todo el país. Estuvo en muchos escándalos por su posición contra el uso, venta y efectos del uso de las armas. Está contra la pena de muerte.

En 2006, dirigió sus esfuerzos en toda la ciudad para combatir el ausentismo escolar de los jóvenes en riesgo.

Fue la Fiscal General de California (2011-2017), con ese cargo se ocupó de muchos casos sobre el uso excesivo de la fuerza policiaca. Sacó varios decretos y acciones. Se ocupó de mejorar las cárceles y de mejorar la situación de reincidentes con un programa de capacitación a las personas en reclusión. También encabezó acciones judiciales para proteger a la población consumidora y a quienes pueden perder sus casas y otros asuntos de protección a la ciudadanía, que la enfrentó a banqueros y capitalistas. Se opuso a todas las leyes o reglamentos que desamparan a la comunidad LGBT

Por ejemplo, en 2014 Michelle-Lael Norsworthy, una mujer transgénero encarcelada en la prisión estatal de Mule Creek, en California, presentó una demanda federal basada en el hecho de que el estado no le proporcionó una cirugía de reasignación de sexo Harris, en representación del CDCR, impugnó la orden en el Tribunal de Apelaciones.

También ha defendido la protección del medio ambiente a favor de la limpieza de derrames de petróleo.

Delitos sexuales

En 2011, Harris obtuvo una declaración de culpabilidad y una sentencia de cuatro años de prisión de un acosador que usó Facebook y técnicas de ingeniería social para acceder ilegalmente a fotografías privadas de mujeres cuyas cuentas de redes sociales secuestró. Harris comentó que Internet había «abierto una nueva frontera para el crimen». Más tarde ese año, Harris creó la Unidad de Delitos Electrónicos dentro del Departamento de Justicia de California, una unidad de 20 abogados dirigida específicamente a delitos tecnológicos. En 2015, varios proveedores de los llamados sitios de » pornografía de venganza » con sede en California fueron arrestados, acusados de delitos graves y condenados a largas penas de prisión.  En el primer juicio de este tipo en los Estados Unidos, Kevin Bollaert fue condenado por 21 cargos de robo de identidad y seis cargos de extorsión y sentenciado a 18 años de prisión.  Harris sacó a relucir estos casos cuando la congresista de California Katie Hill fue objeto de una explotación cibernética similar por parte de su exmarido y se vio obligada a dimitir a finales de 2019.

En 2016, Harris anunció el arresto del CEO de Backpage , Carl Ferrer, por delitos graves de proxenetismo a un menor, proxenetismo y conspiración para cometer proxenetismo. 

A principios de 2014, Harris publicó un informe titulado, «Pandillas allá de las fronteras: California y la lucha contra la delincuencia transnacional”, abordando el papel prominente de drogas, armas y trata de personas, lavado de dinero y delitos tecnología empleada por diversos fármacos carteles de México, Armenian Power, 18th Street Gang y MS-13 y ofrece recomendaciones para las fuerzas del orden público estatales y locales para combatir la actividad criminal.  Más tarde ese año, Harris encabezó una delegación bipartidista de fiscales generales estatales con la Ciudad de México. Se reunió con sus contrapartes mexicanas para discutir esfuerzos conjuntos para abordar el crimen transnacional, culminando con la firma de una carta de intención con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y el establecimiento de un grupo de trabajo binacional sobre la aplicación del lavado de dinero. 

Tras la visita a la Ciudad de México, Harris convocó una cumbre centrada en el uso de la tecnología para combatir el crimen organizado transnacional con funcionarios estatales y federales de los Estados Unidos, México y El Salvador, incluido el Fiscal General de México Jesús Murillo Karam y el Fiscal General de El Salvador Luis Martínez. 

 En 2020 se reunió con mujeres del Caucus Negro del Congreso.

PREMIOS

Harris egresada y galardonada por la Universidad de Howard en 2017.

En 2005, la Asociación Nacional de Fiscales Negros le otorgó a Harris el premio Thurgood Marshall. Ese año, apareció junto a otras 19 mujeres en un informe de Newsweek que perfilaba «20 de las mujeres más poderosas de Estados Unidos». En 2006, Harris fue elegida vicepresidente de la Junta de Directores de la Asociación Nacional de Fiscales de Distrito y designada para copresidir su Comité de Correcciones y Reingreso. También fue seleccionada para copresidir el comité de delitos sexuales de la Asociación de Fiscales de Distrito de California. Harris también fue seleccionada para servir como miembro de Rodel con el Instituto Aspen junto con otros 24 funcionarios electos. Howard University otorgó a Harris su Premio al Alumno Destacado por «trabajo extraordinario en los campos del derecho y el servicio público».  En 2007, Ebony la nombró una de las «100 estadounidenses negras más influyentes». En 2008, la revista California Lawyer la nombró Abogada del Año.  Un artículo del New York Times publicado más tarde ese año también la identificó como una mujer con potencial para convertirse en presidenta de los Estados Unidos, destacando su reputación como una «luchadora dura».

En 2010, el periódico legal más grande de California, The Daily Journal, designó a Harris como una de las 100 mejores abogadas y 75 mujeres litigantes en el estado.  En 2013, Time nombró a Harris como una de las «100 personas más influyentes del mundo». En 2016, el Centro de Justicia Bipartidista 20/20 otorgó a Harris el Premio de Justicia Bipartidista junto con el senador Tim Scott. En 2018, Harris fue nombrada ganadora del premio ECOS Environmental Award en 2018 por su liderazgo en la protección del medio ambiente

Títulos honoríficos: Universidad del Sur de California, Doctora en Derecho (LL. D); Howard University, Doctora en Humanidades (DHL).

Piden organizaciones de mujeres responsabilidad a municipios que no cumplen

SemMéxico
-
0
Piden organizaciones de mujeres responsabilidad a municipios que no cumplen
  • Solicitan al gobierno y al congreso les envíen extrañamientos y sanciones
  • Reunión del Sistema Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres

Josefina Aguilar Pastor  

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 14 de agosto de 2020.- Activistas feministas piden al gobierno del Estado, y al Congreso Local, emitir extrañamientos a alcaldes de municipios con Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres AVGM, por indiferentes.

Dijeron que los alcaldes no asisten r a sesiones del sistema Estatal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres SEASEV y muchos de ellos ni siquiera han instalado sus sistemas municipales.

Lugo cuestionaron la contratación de la consultoría de María de Los Ángeles Fromow Rangel, por parte de la Secretaria General de Gobierno SGG, por más de 2 millones de pesos. 

En la reunión de ayer conocieron de la SGG de la contratación de la consultora de estrategias integrales en materia corporativa, jurídica, prospectiva legislativa, violencia de género y relaciones públicas, la ex titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade)  a quien se contrata por 2 millones 700 mil pesos para desarrollar 12 acciones entre ellas la campaña “Cambiando la ruta”, aplicada en el transporte público con la colocación de micro perforados, con mensajes de prevención de la violencia de género, y contactos de denuncia.

Esto generó el malestar y dijeron que hay falta de transparencia para la realización de las acciones, que no fueron informadas sobre esa contratación, ni si existió licitación.

Este jueves, sesionó la Comisión de la AVGM adscrita al SEPASEVM en la que se constató   que, a casi dos años de la declaratoria, alrededor de cinco ayuntamientos, no han instalado sus sistemas de igualdad y de prevención de la violencia de género. Ello en los municipios a Azoyú, Quechultenango, Xalpatlahuac, Coahuayutla, y Atenango del Río; además la ausencia de los municipios alertados, los que tendrían que actuar y asistir considerando el cumplimiento de la ley 553 de Acceso de las Mujeres a una vida libre de Violencia, deben asistir.

Las activistas hicieron ver la ausencia recurrente de los representantes municipales, de Ayutla de los Libres, Iguala, y Ometepec; los más cumplidos resultan, Acapulco, Tlapa, José Azueta, Chilpancingo, Chilapa y Coyuca de Catalán.

En ambos casos –de los que no han instalado sus sistemas municipales, y los que no asisten a las sesiones-, las activistas, solicitaron al gobierno del estado, a través de la SGG instancia que preside el Sistema Estatal, así como al Congreso del Estado, representado por la presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, la diputada, Erika Valencia Cardona, emitir los respectivos extrañamientos. En algunos casos sería el segundo extrañamiento.

La inconformidad fue unánime de parte de las representantes de organizaciones como la Asociación Guerrerense Contra La Violencia Hacia Las Mujeres, Mujeres de Tlapa, Coalición Nacional de Mujeres Rurales (Conamur), Grupo Interdisciplinario, Kaniche Eslava, entre otras.

Ni división, ni ruptura: resistencia a la tentativa de despolitización y desarticulación teórica del feminismo

SemMéxico
-
0
Ni división, ni ruptura: resistencia a la tentativa de despolitización y desarticulación teórica del feminismo
  • Atentado: negar el propio sujeto político e histórico del movimiento feminista, es decir, negar que las mujeres somos el centro y sujeto de nuestro movimiento

PAULA FRAGA

Jurista

Publicado por República de lo  Público/España

SemMéxico. 14 de agosto de 2020.- Es indudable que el movimiento feminista se ha convertido en un movimiento de masas, acciones como el #metoo o la fuerte reacción en las calles por el caso de la Manada han puesto de relieve que las mujeres no estamos dispuestas a tolerar la violencia sexual y que ya no habrá más silencio ante la violencia ejercida contra las mujeres. Estamos demostrando nuestra fuerza, evidenciando que el feminismo se ha convertido en los últimos años en el movimiento social con mayor capacidad transformadora. Parece pues que esta masificación nos ha venido bien en la práctica política, como forma de crecimiento, pero no tanto en la conformación o, mejor dicho, en la defensa de nuestra teoría. Y por bien que nos venga susodicha masificación, si no respetamos nuestra teoría acabaremos por transitar caminos inservibles en la práctica política. Lo que sucede es que se pretende que en el feminismo quepan ideas antagónicas. Pareciera que todo puede ser feminismo; la prostitución, esa forma atroz de violencia contra mujeres y niñas, es defendida como opción libre e incluso feminista o Inditex haciendo camisetas con nuestros lemas es feminista, por citar un par de ejemplos. El discurso feminista es instrumentalizado y apropiado por las más variopintas causas y acciones neoliberales y antifeministas. Pero por supuesto, el feminismo no es lo que cualquier persona crea que es. El feminismo, como toda teoría política, tiene un núcleo central de ideas, un ideario mínimo inquebrantable que si no se respeta no es feminismo.

Esto responde a una tentativa de despolitización y de desarticulación teórica del feminismo. Entendible, por otra parte, porque el feminismo amenaza a los sistemas de dominación neoliberal y patriarcal en que estamos instaladas.

Son varias las estrategias de despolitización y desarticulación teórica utilizadas. Una de las más evidentes es negar el propio sujeto político e histórico del movimiento feminista, es decir, negar que las mujeres somos el centro y sujeto de nuestro movimiento. No creo que a nadie se le ocurriese decir que el sujeto político de la lucha obrera es el burgués y no el obrero, pero con el feminismo en estas estamos. Desde posturas posmodernas y tesis queer nos animan a «arriesgar o ampliar» el sujeto político del feminismo. Ampliando el sujeto político corremos el riesgo de acabar siendo una conjunción de colectivos, una más de las diversidades, para acabar defendiendo y exigiendo una serie de vindicaciones que a las mujeres no nos conciernen. Además, las mujeres no somos un colectivo ni una identidad. No somos un colectivo ni una diversidad porque somos la mitad de la población con una agenda de emancipación clara. No somos una identidad porque nacer mujer determina nuestra posición estructural en el mundo, nuestra posición subordinada en la jerarquía sexual. No se nos olvide que nacer mujer es una condena a ser sometida a prácticas aberrantes en demasiadas partes del mundo, así que no podemos perdernos por caminos posmodernos que dejen de defender y poner en el centro a las mujeres.

Otra forma de desarticular la teoría feminista es asumir como feminista la teoría queer. Pero antes de adentrarme en este tema, quisiera aquí pararme siguiendo el análisis hecho por la maestra Amelia Valcárcel, en la agenda feminista, las conquistas feministas y sus consecuencias no queridas o precipitados laterales. La agenda ilustrada empezó a señalar la posición de subordinación sexual de las mujeres en todos los aspectos vitales y sociales. La agenda sufragista se centró en los derechos civiles, educativos y políticos y también comenzó a cobrar fuerza el abolicionismo con la militancia de sufragistas como Josephine Butler. La agenda contemporánea incluye la plenitud de los derechos, la paridad y hemos puesto el foco especialmente en la violencia sexual que sufrimos las mujeres, incluidas la explotación sexual y reproductiva que supone la prostitución y los vientres de alquiler.

Además, el feminismo lidia en Occidente con agendas sobrevenidas que se suman a la principal. La primera es consecuencia de la globalización y es el multiculturalismo. En primer lugar, debemos diferenciar los términos «multiculturalidad» y «multiculturalismo». Como explica Celia Amorós, con el término multiculturalidad «hacemos referencia al hecho sociológico de que diferentes culturas coexistan en el mismo ámbito geográfico. Cuando usamos el término multiculturalismo estamos denotando una tesis normativa acerca del modo en que deberían coexistir las diferentes culturas y, por vía de implicación, cómo tendrían que gestionarse políticamente tales diferencias». Por tanto, multiculturidad es un término descriptivo, y multiculturalismo, un término normativo.

En palabras de Amelia Valcárcel, «el multiculturalismo es un juicio sobre el hecho innegable de la multiculturalidad. Consiste en afirmar que es buena en sí y que hay que favorecerla en toda ocasión. Que las identidades suman y nunca restan. Que lo malo es el universalismo». El problema es cuando esas supuestas identidades culturales o religiosas chocan frontalmente con el respeto a los derechos humanos de las mujeres, cuando esas identidades son construidas en los mismos cuerpos de las mujeres. Y digo supuestas porque bajo el término «identidad» se esconden prácticas misóginas y patriarcales que edifican y apuntalan la opresión sexual de las mujeres.

Como afirma Michèle le Doeuff, las mujeres tenemos «sobrecarga de identidad». Se nos endosa la función de asumir las presuntamente genuinas esencias de las culturas, sus núcleos simbólicos más duros». Núcleo simbólico duro es tapar y velar a las mujeres, privarlas de su propia individualidad y hacerlas portadoras de una moral particular derivada de las imposiciones del género y/o religiosas. Ni el multiculturalismo ni la libertad individual son justificaciones válidas para mantener prácticas opresivas que en tantos países y a tantas mujeres han encarcelado y asesinado por rebelarse contra ellas. Lo que las mata allí, no puede ser legitimado aquí. No podemos reivindicar como identidad lo que se ha construido específicamente para las mujeres, para mantenerlas en su lugar en la jerarquía sexual. Si queremos conformar una propia identidad, que sea desde la libertad y la autonomía, rechazando las imposiciones patriarcales y los discursos que las refrendan. Apoyar y divulgar estos discursos es traicionar a las mujeres que pierden la libertad e incluso la vida, en la lucha por la liberación de todas las mujeres.

La otra agenda sobrevenida se trata de la prostitución «voluntaria» y los vientres de alquiler «altruistas». Las feministas sabemos que en estas prácticas no hay voluntariedad ni altruismo. Son prácticas realizadas en casi la totalidad de las ocasiones por mujeres migrantes pobres. Y esto evidencia la intersección de los sistemas de dominio patriarcal, colonial y neoliberal que operan en una institución fundacional del patriarcado como es la prostitución. Y aquí podemos hablar de la cultura de la prostitución como el conjunto de ideas que tratan de legitimar la explotación sexual de las mujeres.

Parte de esta cultura son los falaces discursos de la «libre elección» o del «trabajo sexual» y además se pretende hacer creer, como lo han hecho incluso desde el Ministerio de Igualdad como pretexto para no aprobar una legislación abolicionista, que este es un debate que sigue dándose en el movimiento feminista. No es así. El feminismo lo tiene claro desde sus inicios; desde los Cuadernos de Quejas del siglo XVIII, pasando por las feministas sufragistas, marxistas o radicales, siempre se ha conceptualizado en el mismo sentido, diciendo que la prostitución es violencia contra las mujeres y vulneración de los derechos humanos.

La defensa de la prostitución no tiene cabida en el feminismo. No están atrapadas millones de mujeres en el sistema prostitucional, para que permitamos estas pretensiones de legitimación. Esto no es una escisión ni un debate en seno del movimiento feminista. A lo que estamos asistiendo es a la infiltración del lobby proxeneta en filas feministas. Representantes del «sindicato» OTRAS se presentan en nuestras asambleas para tratar de meter en los manifiestos el «trabajo sexual». De nuevo recordarles que el feminismo es abolicionista desde su nacimiento. No lo saben porque no les interesa el feminismo, sino ser apoyados por el mismo y con esto avanzar hacia la regulación de la prostitución.

No hay escisión del movimiento feminista, sino resistencia de las mujeres feministas, una lucha por no dejar entrar a quienes lo dinamitarían desde dentro por sus propios intereses, esto es regular la prostitución para legitimar social y jurídicamente la explotación sexual de las mujeres y niñas.

Otro ejemplo son las «revueltas puteriles» a las que asistimos este año en Madrid que nos ridiculizan como feministas y banalizan al movimiento. Recordemos: una señora con un cuerno en la cabeza y un varón leyendo un «manifiesto puteril» a favor del «trabajo sexual». A este espectáculo esperpéntico, a esta apología de la explotación sexual de las mujeres se atrevieron a llamarlo feminismo. O acabamos con estos conatos colaboracionistas o nos quedamos sin movimiento feminista. Nos asesinan, nos prostituyen. Y esta gente se dedica a tocar castañuelas y ponerse pelucas mientras reivindican y celebran las prácticas que nos esclavizan. No podemos permitir esta transmutación a movimiento despolitizado e inservible, a semejante ridiculez insustancial.

Estas agendas sobrevenidas no pueden apartarnos de nuestra agenda principal. Debemos denunciar sin descanso estas tentativas de apropiación del discurso feminista que no tienen más finalidad que legitimar, revistiendo de modernidad y transgresión prácticas que nos dañan a todas las mujeres.

Retomo para hablar sobre la teoría queer lo que antes enunciaba (utilizando la terminología de Valcárcel) como precipitado lateral o consecuencias no queridas de las conquistas feministas. Como precipitado lateral del feminismo contemporáneo o quizá más concretamente de los estudios de la mujer (los ahora conocidos y mal denotados «estudios de género») son las proliferaciones varias del posmodernismo, entre las que podemos incluir la teoría queer.

Por activa y por pasiva, se nos dice que esta es una teoría transgresora y feminista pero lo cierto es que nada tiene que ver con el acervo feminista. Sí, habla de temas de los que se ha ocupado el feminismo, pero de forma totalmente opuesta. Por ejemplo, la propia conceptualización que del género hace la teoría queer y el feminismo. El feminismo afirma que el género es una construcción socio-cultural impuesta en función del sexo con el que nacemos, el conjunto de estereotipos sexistas, funciones y mandatos que recibimos las mujeres por nacer mujeres. El género es entonces la piedra angular sobre la que se asienta la subordinación sexual de las mujeres. Sin embargo, la teoría queer dice del género que es una vivencia interna, una manifestación de nuestra personalidad.

Donde nosotras vemos herramienta de dominación, la teoría queer ve identidad. Y esto no ha dejado de ser un clásico argumento patriarcal («las mujeres es que son así, es su naturaleza») para someternos, por eso es tan sorprendente que a esto se le llame feminista. La teoría queer ha elaborado listas de géneros, por eso habla de personas no binarias o gender fluid. Esto está muy bien para que cada uno se identifique en su casa con lo que quiera, pero resulta que no ofrece ninguna solución al problema que supone la jerarquía sexual. La solución feminista y colectiva es la abolición del género, no la multiplicación del mismo. Por eso y otras cuestiones, muchas feministas afirmamos que la teoría queer es una teoría individualista y antifeminista.

Sin teoría cierta no hay práctica política coherente. Por eso, a pesar de agendas sobrevenidas y precipitados laterales varios no podemos abandonar nuestro corpus teórico para apostar por teorías peregrinas que nos empujarían a una práctica política ineficiente y dañina. Tenemos pues que defender que el sujeto político del feminismo somos nosotras, las mujeres, y seguir luchando por la abolición del género, la prostitución, la pornografía o los vientres de alquiler. En definitiva, por la abolición de todas y cada una de las instituciones y prácticas sociales que subordinen y dañen a las mujeres, vengan de donde vengan y las revistan de la modernidad que las revistan.

Mismo tipo penal para el delito de feminicidio en todo el país

SemMéxico
-
0
Mismo tipo penal para el delito de feminicidio en todo el país
  • Gertz Manero someterá al nuevo criterio a todos los fiscales, dijo
  • Diputadas del país y de todos los partidos exigen a congreso a hacer los cambios

Por Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 14 de agosto de 2020.- El fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero se comprometió ayer con las diputadas de todo el país a “someter a todos los fiscales del país” para que investiguen cada asesinato de mujeres desde la perspectiva de un feminicidio, luego de meses de discusión, y aún no convencido.

No obstante, se comprometió también a promover en todo el país, la mejora y ampliación del tipo penal. De modo que, en todo México, quede claro qué incluye investigar y tomar en cuenta en cada caso, para que no haya equivocaciones u omisiones, como lo señalaron las legisladoras.

Ello sucedió ayer durante una reunión de legisladoras de todos los partidos y la representación de las legislaturas locales, quienes presentaron la propuesta de homologación del tipo penal de feminicidio al titular de la Fiscalía General de la República (FGR) exigiendo que se homologue el tipo penal en todo el país, sin dilación puesto que este delito creció en los últimos 5 años 137 por ciento.

 El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública señaló que en 2019 se iniciaron, cada día, 559 carpetas de investigación por el delito de violencia familiar y 279 mujeres recibieron atención médica por lesiones. Además, la crisis por el COVID-19 puso a mujeres y niñas en mayor riesgo de sufrir violencia. Por ello la urgencia de mejorar los elementos del delito en todo el país.

En la reunión -a distancia- la diputada Lorena Villavicencio, de Morena y una de las más activas para que desaparezca la impunidad en estos hechos que lesionan a la sociedad dijo que no se trata solamente de un tipo penal que tutela el bien jurídico de la vida de una mujer a quien le arrebataron la vida, sino tutela las causas y también un bien jurídico colectivo que alude a la mayoría de la población que son las mujeres.

Destacó que el feminicidio es un crimen de odio contra una mujer por ser mujer. Este cuestionamiento, explicó, “nos permitió valorar el actual tipo penal feminicidio contenido en artículo 325 del Código Penal Federal y agregarle algunos elementos para mejorarlo”.

La propuesta de la que Gertz Manero consideró muy completa y defendible incluye: al ámbito comunitario (usos y costumbres); la violencia previa; el ámbito laboral y docente como espacios de relación entre sujeto activo y la víctima; feminicidio infantil; interseccionalidad de discriminaciones contra las mujeres; violencia familiar o de pareja e investigar uso de enervantes.

Aunque en la plática se dijo que estas adiciones no suponen que las actuales circunstancias no sean suficientes por sí mismas para acreditarse cabalmente, pero las adiciones permitirán que no haya duda en los investigadores/as ni en los ministerios públicos. Es una nueva pedagogía para el poder judicial.

El fiscal que inopinadamente  había dicho que es muy difícil determinar el feminicidio, lo que causó gran revuelo hace meses,  reconoció que sus reuniones con las diputadas “sirvió” y desde su perspectiva afirmó que cómo se discutió en  todas las legislaturas locales, ahora ha quedado claro que ya se sabe  “lo que se tiene que hacer en todo el país: tener un criterio jurídico homologado para las mexicanas que sufren muerte por violencia accedan a la justicia.

Las discusiones sobre el feminicidio, aún están pendientes para esta mesa de diálogo, por ello Lorena Villavicencio dijo que “no estamos satisfechas”.

En la presentación de la propuesta para homologar el delito de feminicidio en todo el país estuvo la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Laura Angélica Rojas Hernández, y diputadas federales, legisladores/as locales y el fiscal.

La legisladora Laura Rojas subrayó que lograr la homologación, es un paso fundamental en la lucha contra la violencia de género y por construir un país más justo e inclusivo. Se refirió a la importancia de que se trabaje en los códigos penales locales.

Destacados de la reunión 

La panista Laura Rojas dijo que “el asesinato de mujeres por el simple hecho de serlo es resultado de una sociedad machista, misógina y profundamente violenta”

También que en la sociedad no sólo se han normalizado los abusos contra las mujeres” y que en ese contexto de permisibilidad del Estado que, por acción u omisión, no ha cumplido con su responsabilidad de garantizar la vida y protección de las mujeres.

La diputada Laura Rojas expuso los datos que tiene la  Fiscalía General de la República (FGR):  Entre 2015 y 2020, el delito de feminicidio creció 137 por ciento; es decir, cuatro veces más que el resto de los homicidios;  el 66 por ciento de las mexicanas ha sufrido violencia y el 44 por ciento de mujeres en una relación, ha enfrentado agresiones de su esposo o pareja; cada hora, mil 250 mujeres son violentadas y sometidas a algún tipo de intimidación, hostigamiento, acoso o abuso sexual en calles, escuelas, centros laborales o en sus casas. De acuerdo con la Red Nacional de Refugios, desde que comenzaron las medidas de confinamiento las violencias se incrementaron 81 por ciento. Asimismo, de marzo a junio se atendieron 329 mil 944 llamadas de emergencia al 9-1-1, por incidentes de violencia de pareja e intrafamiliar. Ésta, subrayó, es la vergonzosa realidad.

También dijo que la labor conjunta de la Comisión de Justicia, del Grupo Plural de Trabajo por la Igualdad Sustantiva, y de la Fiscalía General de la República, por el esfuerzo institucional impulsado desde la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, así como por todos los grupos parlamentarios y sus coordinadores.

El Fiscal dijo que el proyecto de tipo penal es sólido; sin embargo, planteó agregar: “en la investigación de todos los hechos en los que se prive de la vida con violencia a una mujer, el Ministerio Público está obligado a constatar si existe alguna de las razones de género previstas en este artículo, para que en su caso se apliquen”. Fue cuando se comprometió a que se investigue desde la perspectiva del feminicidio, cada asesinato femenino.

Presente el presidente de la Conferencia Permanente de Congresos Locales (Copecol), Leopoldo Domínguez González, expresó que las cifras de feminicidios estremecen. Se manifestó a favor de la homologación del tipo penal. “Nos daremos a la tarea de cabildear la propuesta que tendrá una gran recepción y que, sin duda, estará lista para votarse a favor en los congresos locales”.

Presentación de la propuesta

La presidenta de la Comisión de Justicia, Pilar Ortega Martínez (PAN), detalló los siguientes puntos de la propuesta de homologación: se retoma como base el tipo penal contenido en el artículo 325 del Código Penal Federal; la conducta principal: privación de la vida de una mujer por razones de género; sanción: de 40 a 60 años de prisión y de quinientos a mil días multa y se contemplan circunstancias agravantes.

 A diferencia de la redacción actual del tipo penal federal, se plantea que el delito se actualice con la concurrencia de una sola razón de género.

 Incorpora la circunstancia en el tipo penal de feminicidio, dado que en el ámbito local la mayoría de estos casos se imputan como homicidio en razón de parentesco.

La diputada Pilar Ortega consideró la importancia de llevar la propuesta a la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, porque son ellos los operadores y quienes integran carpetas de investigación de los delitos. Y finalmente exhortó a los congresos locales a sumarse a este esfuerzo, principalmente porque el feminicidio es un delito del fuero local y tienen que ser esos congresos los que generen la legislación.

Intervenciones de diputadas federales

La coordinadora del PRD, diputada Verónica Juárez Piña, indicó que homologar el tipo penal es sustancial y propuso crear una ruta crítica con los congresos locales para lograr la homologación lo antes posible. Y dijo que es importante destinar presupuesto para hacer realidad las reformas en las fiscalías y en los ministerios públicos.

La presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, Aleida Alavez Ruiz (Morena), consideró que hay que lograr que no haya dispersión de criterios normativos, porque hoy se tienen ópticas distintas para atender este delito”.

Lorena Villavicencio dijo, hay que revisar el funcionamiento del Sistema de Justicia Penal, porque “hay homicidios que no se valoran como feminicidios y hay un subregistro que genera impunidad”.

La integrante de la Comisión de Igualdad de Género, Rocío Villarauz Martínez (Morena) pidió fortalecer las capacidades técnicas de las fiscalías estatales y trabajar con perspectiva de género. Y Mariana Dunyaska García Rojas (PAN) subrayó que se debe trabajar con las y los fiscales de toda la República, así como con los congresos y dar el paso para llegar a los gobernadores.

Del PRI, la diputada Mariana Rodríguez Mier y Terán dijo que la homologación del tipo penal es un tema que va más allá de partidos, porque lo más importante es la vida de las mujeres. Mencionó que es importante que las y los operadores de la legislación la lleven a cabo de manera correcta, con el fin de reducir las cifras de femicidio que aumentan de manera alarmante.

En la reunión participaron la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, del Congreso de Yucatán, Milagros Romero; la presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género del Congreso de Quintana Roo, Atenea Gómez; la presidenta de la Comisión de Justicia del Congreso de Quintana Roo, Lili Campos; la presidenta de la Comisión de Justicia del Congreso de Chihuahua, Marisela Sáenz Moriel; la diputada de Oaxaca, Elim Aquino, y el diputado local por Nuevo León, Álvaro Ibarra, quienes consideraron positiva la propuesta de homologación del tipo penal.

Ambigú| Peña niega las acusaciones de Lozoya

SemMéxico
-
0
Ambigú| Peña niega las acusaciones de Lozoya

+ Morena: el problema, las internas, no las elecciones constitucionales

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 13 de agosto 2020.- Sobre las contracolumnas a lo revelado ayer por Carlos Loret en sus “Historias de reportero” en El Universal, la versión (indirecta) de Peña Nieto sobre los sobornos de Odebrecht para su campaña de 2012, es el presidente López Obrador el que valida la narrativa del periodista: “Emilio ´L´ esta obligado a probar (…) pues en caso de ser acusaciones sin pruebas, “no tendrían valor legal ni social”, dijo el miércoles 12, en su mañanera.

A Loret le contaron sobre una comunicación, a través de un intermediario, que le hizo llegar Peña Nieto al presidente actual. Si lo llama a declarar la Fiscalía General de la República, se presentará. Obviamente niega las imputaciones que le hace Lozoya: si su ex colaborador le sacó lana a la empresa brasileña, fue a título personal.

“Que la relación de Peña Nieto con Odebrecht y sus dueños siempre se dio a través de Lozoya. Que él lo presentó con ellos porque eran sus amigos, y que quien los promovió para hacer negocios en el sexenio fue el propio Lozoya”, escribió Loret.

Que en el caso Agro Nitrogenados, Peña “ni amigo era de Alonso Ancira, que esa operación fue fruto de la relación de Lozoya con el expresidente Carlos Salinas de Gortari” -casualmente el ex director de Pemex no llega a la cárcel y se recuperan los 200 millones de dólares-.

Que para qué dinero del extranjero, si tenía el apoyo de los empresarios mexicanos y de los gobernadores de su partido. El lobbying legislativo para la reforma energética, la condujeron Luis Videgaray y Miguel Ángel Osorio Chong y no Emilio Lozoya.

Como siempre, Federico Arreola lanzó la contracolumna, para poner en duda, de lo que se enteró Carlos Loret. “Es chisme”, escribió.

“¿Es cierto lo anterior? No lo sé. Desconfío mucho de los periodistas que cuentan con lujo de detalles conversaciones privadas entre dos personas importantísimas —en este caso se supone que fueron tres: hubo un intermediario. No me parece creíble que sea tan chismosa la gente con tanta relevancia política o social, que por lo demás ha escalado la cumbre del poder porque practica, entre otras, la virtud de la discreción. ¿En serio Loret se enteró de todo lo que supuestamente EPN le mando decir a AMLO?”.

La ex estrella del firmamento televisero ha demostrado por sus investigaciones, que sus fuentes son confiables. Y por lo menos, al cierre de esta entrega, ni el Presidente ni su vocero, habían salido a desmentir esa eventual comunicación a través de un interlocutor.

Escribir con el hígado a veces nos lleva a perder la perspectiva, y le sucede mucho a Arreola, que se esmeró tanto en desacreditar la historia del reportero, que no escuchó al ex presidente, rechazando las acusaciones de Lozoya. De primer semestre de Periodismo, esperar una rueda de prensa virtual, tuitazos desde su cuenta personal, la entrevista exclusiva.

Atenida a la historia del reportero, Peña Nieto ya dijo lo que tenía que decir y cómo lo tenía que decir. Quién lo entendió, lo entendió. Otra cosa sería ante un juez. Todo depende de las pruebas concretas y contundentes que tenga en su contra, su ex colaborador.

Es posible que Peña haya querido dar su versión sobre los supuestos recursos ilícitos a su campaña, y que el Presidente aceptara escuchar. Por eso, su exigencia anteayer a Lozoya de presentar las pruebas.

Reitero, hasta que López Obrador no niegue esa posible comunicación indirecta con EPN, la revelación de Carlos Loret, es válida…

                                                                                              ***

Entre el 23 y 24 de agosto, la dirigencia provisional de Morena, que encabeza Alfonso Ramírez Cuéllar, tendrá que hacer del conocimiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de la falta de condiciones para cumplir el mandato de reposición total del proceso electivo de dirigentes y darle certeza y confiabilidad a su padrón de militantes.

El ordenamiento se dio en octubre de 2019, y ni quien imaginara al Covid.

A todas luces imposible. ¿Cómo diablos realizar 300 asambleas distritales con cuando menos un millar participantes? Es más, este fin de semana correspondería a Michoacán y tampoco.

Entonces la encuesta, sea abierta o cerrada a los militantes -estamos hablando de 3.1 millones de inscritos-, los escenarios siguen siendo los mismos: el coronavirus rige nuestras vidas.

El mecanismo se tendrá que realizar entre el 25 y 27 de agosto en los 300 distritos, bajo una muestra de 4,500 cuestionarios y el día 30, se instala la nueva dirigencia. ¿Es posible? Por lo menos muy difícil, porque no hablamos de un sondeo, pato, por redes sociales. Tiene que realizarse con toda seriedad, cara a cara, que deje contentos a sirios y troyanos, lo que está más dificilísimo.

Y lo que son las cosas, finalmente resultó el microorganismo un aliado de Ramírez Cuéllar, pero también el mejor antiviral a las pugnas internas que traen Yeickol Polevnsky, Ricardo Monreal y su golpeador Alejandro Rojas, y Mario Delgado representando los intereses de Marce Ebrard.

Morena es un caldero hirviente que esta a punto de derramarse y quemar hasta al líder moral, porque si mete mano, el dedito apuntará, irremediablemente, al 2024.

En Michoacán, siguen apareciendo apuntados al 2021, como hongos en el temporal. Igual las encuestas ratoneras para supuestamente posicionar a tantos querendones.

Pero con posibilidades reales para la gubernatura, no hay más que Cristóbal Arias y Raúl Morón; de las mujeres, Selene Vázquez, Blanca Piña y Ana Lilia Guillén. Fuera de ellas y éstos, los electoreros, que pegan arriba para ver qué cachan abajo.

Seguirá privilegiando Morena las encuestas, y abiertas. Se pulsará no solo la popularidad, sino también los positivos y negativos que tengan, y habrán de firmar con tinta de sangre, su compromiso con la 4T para no repetir las pifias que resultaron gobernadores como Miguel Barbosa, de Puebla, Cuauhtémoc Blanco, de Morelos y Jaime Bonilla, de Baja California. O sea, de los 8, estos salieron de agüita. Ensayo, error. A corregir. El caso de Cuitláhuac García, lo consideran los propios morenos, un problema de inexperiencia no de falta de compromiso.

Pero aun así, se sienten en las nubes y que el BOA y todos los demás, fuera de los 30 millones que sumaron en 2018, les hacen los mandados.

Así las cosas, el problema en Morena, no son las elecciones constitucionales, sino sus procesos internos. Porque quien sea, va a ganar. Así de seguros y así de confiados…

A pesar de los agravios, Susana Alvarado sigue gobernando Teopoxco

SemMéxico
-
0
A pesar de los agravios, Susana Alvarado sigue gobernando Teopoxco

* El actual síndico quiso ser presidente, al grado tal que se hizo pasar por “trans”

* Violencia política en razón de género y las autoridades se hacen de la “vista gorda”

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 13 de agosto, 2020.- Susana Alvarado Lozano tiene un año y ocho meses como presidenta municipal de Santa María Teopoxco, comunidad ubicada en la región de la Cañada, durante gran parte de ese tiempo, su gobierno ha sido obstaculizado por el síndico municipal, Carlos Quevedo Fabián, y un grupo de seguidores.

Son 20 meses de agravios que se suman uno tras otro: amenazas de muerte, toma del palacio desde septiembre del 2019, agresiones físicas y violencia psicológica en su contra, además de esparcir rumores que ponen en riesgo la vida de la presidenta municipal y la buena administración del gobierno local, todas que configuran violencia política en razón de género, de acuerdo a las reformas realizadas en el Congreso de la Unión este mismo año.

De su lado, la diputada de Morena, Elisa Zepeda, ha solicitado en repetidas ocasiones que se brinden medidas de protección para la munícipe de la región de donde ella es diputada local, sin embargo, poco o nada han hecho los responsables de la Fiscalía General del Estado, la Secretaría de Seguridad Pública y la Secretaría General de Gobierno, refieren por separado las dos políticas oaxaqueñas.

La presidenta municipal advierte por ello que, si algo le llegara a suceder, a ella o a su familia, Quevedo Fabián sería el responsable directo, pero también serían responsables las autoridades que han “contemplado” sin hacer nada las acciones del síndico. Incluso cita que en febrero pasado el propio Alejandro Murat, gobernador de Oaxaca hizo una declaración respaldando su gobierno, pero todo se quedó en declaraciones.

Un falso tansgénero

La historia inició cuando el hoy síndico, Quevedo Fabián, registró su candidatura ante el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO). Sin embargo, derivado de la paridad horizontal y vertical, tocaba a la coalición PRI-Verde- Nueva Alianza postular para el cargo a una mujer. La solución para este esposo y padre de familia fue asumirse como persona transgénero.

El proceso electoral 2017-2018 se caracterizó por dos hechos fundamentales: uno el número elevado de casos de violencia política en razón de género, que provocó incluso asesinatos, y el escandaloso registro de candidatos supuestamente transgénero, provocando airadas denuncias de mujeres que se vieron desplazadas y de la comunidad muxhe del Istmo que protestó por el “uso indebido” de su identidad. Así, el IEEPCO no tuvo otra opción que cancelar a finales de mayo 17 candidaturas de los llamados “falsos trans”, uno de ellos Carlos Quevedo Fabián.

Tanto Carlos Quevedo, en primer lugar, como Susana Alvarado, en segundo lugar, habían sido designados por la asamblea del pueblo para ir en una misma planilla, la cual registró la coalición antes mencionada, “sin que yo fuera priista”, aclara la presidenta municipal de Teopoxco.

Frente a esa situación, Quevedo Fabián buscó por todas formas que en el pueblo no se enteraran de lo que había hecho y a regañadientes aceptó quedarse en segundo sitio en la planilla, así se cumpliría con el mandato de la paridad, no sin antes advertir a Susana Alvarado que tan pronto fuera electa renunciaría al cargo, de esta manera, pensó el falso trans, él sería el presidente municipal.

El problema, dice en entrevista para SemMéxico, Susana Alvarado es que yo no quise prestarme a su juego, a pesar de que le arrebataron su constancia que la acreditaba como Presidenta Municipal, por lo que ella tuvo solicitar otra en el IEEPCO, así escribió una nueva página en Santa María Teopoxco, al convertirse en la primera mujer en gobernar la localidad de unos 4 mil 500 habitantes.

Lo que ha seguido desde entonces es una agresión tras otras, algunas de ellas han ameritado que interpusiera una denuncia ante la Fiscalía General del Estado, quien a su vez pidió que la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPO) le brindara medidas de protección.

La diputada Zepeda señala que inexplicablemente hasta este día la presidenta municipal no cuenta con las medidas de protección, por lo que ayer miércoles presentó en la sesión ordinaria del Congreso local un punto de acuerdo para que tanto el Fiscal General de Oaxaca, Rubén Vasconcelos, como el titular de la SSPO, Raúl Ernesto Salcedo Rosales, cumplan con lo establecido, esto amén de que el funcionario de seguridad respondió que “quería ser neutral” en el conflicto de Santa María Teopoxco, “por increíble que parezca”, dice la legisladora.

Quevedo Fabián ha hecho de todo para obstruir el trabajo de la presidenta, ha malaconsejado a otras y otros miembros del cabildo, no todos le hicieron caso; no permitió por mucho tiempo que se iniciaran obras, e incluso se robaron parte del material; luego cambió su estrategia siendo solidario y al final terminaba saboteando en su idea de hacer creer que había mucha ingobernabilidad y buscar con ello quitar del cargo a la munícipe.

En varias ocasiones, antes de septiembre de 2019, cuando finalmente se apoderó del edificio municipal, mantuvo a Susana Alvarado y otras autoridades encerradas, en una ocasión por 24 horas. Después tomaron la caseta de cobro de la carretera de San Pablo Huitzo, de la carretera federal 135 y hasta provocó destrozos en las instalaciones del gobierno estatal denominadas como Ciudad Administrativa, en Tlalixtac de Cabrera, municipio conurbado a la ciudad de Oaxaca.

El problema es que las desesperadas acciones Carlos Quevedo Fabián no dieron resultados y han escalado. En más de una ocasión ha provocado que la presidenta sea empujada o jaloneada del pelo por personas azuzadas por él, revelan con preocupación integrantes de organizaciones sociales de mujeres. 

No se van a quedar tranquilos

Susana Alvarado dice que hay temor “porque ellos no se van a quedar tranquilos hasta verme derrocada, no porque el pueblo les interese, sino porque son personas que de manera permanente han estado en el poder y se han beneficiado de él”. 

Hoy, desde una oficina alterna, Susana Alvarado despacha y sigue siendo la presidenta municipal, “la gente poco a poco se ha dado cuenta de la realidad y nos han permitido iniciar obras para el pueblo”, dice mientras lamenta que a estas alturas de su gobierno no haya podido hacer más debido a las muchas acciones en su contra, lo que ha impedido trabajar con libertad y sostiene que además del síndico hay mucha responsabilidad que repartir entre las autoridades estatales, como Héctor Anuar Mafud Mafud, titular de Secretaría General de Gobierno, que no ha hecho nada para detener los embates del ex munícipe priista que pretendió engañar a las autoridades electorales.

Para la presidenta municipal ha sido muy doloroso la forma en que la violencia ha escalado y sería terrible que los resultados sean todavía peores, por lo que llama al gobierno de Alejandro Murat a hacer lo necesario por el bien, la paz y el desarrollo de su pueblo.

Luego asegura que hay mucho trabajo por delante. Las mujeres deben ser incluidas en los gobiernos municipales y hay que prepararlas para ello, una tarea que tiene pendiente, porque asegura que sólo así no habrá más imposiciones, ni ejercicios de mentiras por parte de las mujeres, que ya no se prestarán a la manipulación de los señores. Así, las mujeres del pueblo no permitirán que nadie sea despojada de lo que legítimamente han ganado, como es su caso. 

SEM/sj

Violadores y abusadores no escaparán de la ley

SemMéxico
-
0
Violadores y abusadores no escaparán de la ley

* Diputada Adriana Hernández afirmó que con la imprescriptibilidad pagarán con cárcel los delincuentes

* Las penas van de 9 a 18 años de prisión y multas

Redacción

SemMéxico, Morelia, Mich., 13 de agosto, 2020.- Violadores y abusadores no escaparán de la ley con la imprescriptibilidad de los delitos de violación equiparada y abuso sexual en menores de 18 años, afirmó la diputada local Adriana Hernández Íñiguez, tras celebrar que la Comisión de Justicia del Congreso del Estado dictaminara a favor de su propuesta presentada en febrero pasado. 

“Ante el alarmante número de casos que se registran a diario en nuestro estado y en nuestro país, era urgente la persecución de estos delitos y la consolidación de mayores penas”, agregó la legisladora, señala un comunicado. 

Dichas penas van de 9 a 18 años de prisión y multas de 750 a 2 mil 250 Unidades de Medida y Actualización y se estipula que, en caso de uso de la violencia física, la pena prevista se aumente en una mitad.

El dictamen reforma el artículo 110 y las fracciones II y III del artículo 165; se adiciona una fracción IV al artículo 165, y el artículo 167 bis, todos del Código Penal para el Estado de Michoacán de Ocampo. 

Hernández Íñiguez recordó que aunque existen diversos estudios, no hay confiabilidad de las cifras en torno a los casos de pederastia y abuso sexual, sin embargo, las niñas y niños de 6 a 12 años de edad y los adolescentes de 13 a 18 años son los grupos más vulnerables a vivir situaciones de violencia sexual.

En ese sentido reconoció la importancia de trabajar en este tipo de iniciativas tomando en cuenta que en los últimos meses han incrementado estos delitos como consecuencia del confinamiento derivado de la pandemia de Covid-19, ya que las niñas, niños, adolescentes y mujeres son los grupos más afectados y muchas veces viven con su agresor.

SEM/sj

Enfrentan mexicanas difícil realidad en un país desigual: Gemma Santana

SemMéxico
-
0
Enfrentan mexicanas difícil realidad en un país desigual: Gemma Santana

* GESMujer presenta el Manual “Paso a paso hacia la igualdad de género: No dejar a nadie atrás”

* Prevén que será de gran ayuda en la creación de políticas públicas municipales

Redacción 

SemMéxico, Oaxaca, 13 de agosto, 2020.- Gemma Santana, integrante de la Coordinación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en la Jefatura de la Oficina de la Presidencia de la República, compartió la difícil realidad que enfrentan las mujeres en un país desigual.

24.4 millones de mexicanas viven en condiciones de pobreza, 75 por ciento del personal de enfermería que enfrenta la COVID-19 son mujeres; menos del 50 por ciento de mujeres estudian una carrera profesional y el trabajo no remunerado que realizan las mujeres representó el 23.5 por ciento del Producto Interno Bruto en 2018.

Esto durante la presentación del Manual “Paso a paso hacia la igualdad de género: No dejar a nadie atrás”, resultado del trabajo colaborativo entre el Grupo de Estudios sobre la Mujer Rosario Castellanos, Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña (IDEMO), la Cooperación Alemana al Desarrollo Sustentable en México y la Oficina de GIZ en Oaxaca.

A su vez el maestro José Alfredo Cortés Ruschke, de la Cooperación Alemana al Desarrollo Sustentable en México. Oficina en Oaxaca, mencionó que un lugar tan diverso como Oaxaca representa retos en diversos aspectos, incluyendo el trabajo para cumplir con la Agenda 2030 que incluye 17 objetivos del Desarrollo Sostenible, incluyendo la igualdad de género.

Externó el gusto de colaborar con el Grupo de estudios sobre la mujer Rosario Castellanos para elaborar este manual que abarca muchos puntos que serán de utilidad para que las autoridades municipales generen políticas y acciones que concreten esta igualdad entre mujeres y hombres.

Confió que este manual tendrá mucho enlace con la Guía de Planeación Municipal que escalará a nivel nacional, para que aplique en todos los municipios del país.

En la elaboración de este manual la directora de Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña (Idemo), la maestra María Eugenia Mata García, tuvo un papel fundamental para lograr incorporar el enfoque de género en los Planes Municipales de Desarrollo.

Lograrlo implica, reconocer las desigualdades existentes y la voluntad de modificarlas, mirar las diferentes oportunidades que tienen las mujeres y los hombres al establecer relaciones de equidad, ya que tendrá repercusiones en el logro de los objetivos y las metas que se proponen en los planes municipales y por lo tanto en el desarrollo de la comunidad.

Con la finalidad de sensibilizar a las autoridades municipales sobre el aspecto práctico del manual de divulgación “Paso a paso hacia la igualdad de género: No dejar a nadie atrás” ejemplifica orientaciones prácticas para avanzar en la Igualdad de Género, en el ámbito de la salud, la participación política de las mujeres y la eliminación de la violencia hacia las mujeres y las niñas.

La Regidora de Salud de San Cristóbal Amoltepec, Martha Leticia Ortiz Sosa, colocó el tema de la situación de discriminación que viven las mujeres, por el simple hecho de serlo, pero también por ser indígenas y estar en condiciones de pobreza.

Afirmó que el manual les será de mucha utilidad porque como autoridades sí hacen acciones, pero ahora tienen una guía que les sugiere “paso a paso” qué hacer. Además, el tener un documento escrito les permitirá compartirlo con todas las personas del cabildo, y que suceden también en otras regiones y en otros estados.

Por último, reconoció que el manual “Paso a paso hacia la igualdad de género: No dejar a nadie atrás, es el resultado de un trabajo serio, respaldado por organizaciones, por la cooperación alemana y por el gobierno federal.   

Angélica Ayala Ortiz, Presidenta del Grupo de estudios sobre la mujer Rosario Castellanos, expresó que la Agenda 2030 es un plan de acción, por lo que el definir objetivos y metas deben ir acompañadas de acciones específicas que puedan medir el grado de cumplimiento.

En ese sentido, las orientaciones prácticas que se proponen en el manual “Paso a paso hacia la igualdad de género: No dejar a nadie atrás” serán una herramienta fundamental para definir acciones e indicadores que faciliten la evaluación de los avances.

Explicó que “transversalizar la perspectiva de género” no se refiere solo a mujeres o que lo hagan las mujeres que están en el cabildo, sino en tener una visión de conjunto, donde cada persona, hombre o mujer, desde su ámbito de responsabilidad, se comprometan a transformar las relaciones inequitativas y trabajen en crear oportunidades de desarrollo para mujeres y hombres.

Mencionó que las acciones a desarrollar deben quedar claramente explicitadas en el Plan Operativo Anual, así como las/los responsables y recursos con los que se van a contar.

Finalmente reconoció el papel fundamental de los municipios en la construcción de un desarrollo inclusivo, justo, equitativo y sostenible, el cual requiere del ejercicio pleno de los derechos de las mujeres y las niñas, como lo establece el ODS 5 de la Agenda 2030.

El manual “Paso a paso hacia la igualdad de género: No dejar a nadie atrás” está disponible para su descarga en el sitio de la organización, en la siguiente liga: https://www.gesmujer.org/web/manual-paso-a-paso-hacia-la-igualdad-de-genero/

SEM/sj

* Violentadores inelegibles

SemMéxico
-
0
* Violentadores inelegibles

Yaneth Angélica Tamayo Ávalos             

SemMéxico, 13 de agosto de 2020.- Una de las innovaciones más importantes de la reforma electoral, tiene que ver con el tema de la violencia política contra las mujeres en razón de género, tipología de violencia que se ejecuta frecuentemente en contra de mujeres que deciden participar activamente en el ámbito de la política.

Y la cual está determinada por una cultura androcéntrica que está cimentada sobre la base de roles de género desiguales, en donde las mujeres usualmente son tratadas como minoría, intimidadas y relegadas a actividades poco estratégicas, sin reconocimiento e infravaloradas; circunstancias que por lo general se encuentran revestidas de conductas agresivas e impositivas que están legitimadas por la cultura política.

Esto ha generado una serie de obstáculos que le impide a las mujeres potencializar su liderazgo y desarrollar una carrera política de forma igualitaria a la de sus pares.

Por ello, la reforma electoral es un gran avance que permite a las mujeres desempeñar sus actividades de forma segura, explico, esta reforma se caracteriza por dos aspectos relevantes:

El primero, por contener una definición más amplia y específica del tipo de la violencia política contra las mujeres por razón de género, recordemos que antes se le denominaba violencia política de género, concepto al cual convenientemente se le daba una interpretación ambigua.

Debido a que el término género al abarcar a ambos sexos, era utilizado por actores políticos para justificar que a ellos también les violentaban políticamente, como si el juego sucio que hacen entre ellos justificara las conductas violentas y de misoginia con las que intimidan y agreden a sus compañeras.

Y segundo, tema en el cual me centraré, versa respecto a las sanciones hacia las y los políticos que se les acredite o sean condenados por violencia política contra las mujeres por razón de género. Si bien previo a la reforma existieron casos en donde la sanción fue más allá de lo intrapartidista, lo cierto es que, tal antecedente sirvió para que se legislara una sanción que garantizara de manera real la no repetición de actos.

Ahora bien, esta reforma inserta varias modalidades de sanción para las y los violentadores, pero la más novedosa radica en la imposición de un requisito de elegibilidad para participar en los procesos electorales.

El cual establece la prohibición expresa para ser postulado como candidato a un cargo de elección popular a quien hubiere sido condenado por el delito de violencia política contra las mujeres en razón de género, en el último año antes del día de la elección. Porción legislativa que varía por entidad federativa.

Esto nos permite hablar de dos temas; el primero, sobre el antecedente que motivó la incorporación de este requisito para la elegibilidad de un candidato; y el segundo, tiene que ver con la creación de una lista de registro de agresores.

Lo primero que hay que mencionar, es que el antecedente previo a dicho requisito, está relacionado con el precedente judicial del juicio de revisión constitucional electoral (SX-JRC-140/2018), el cual versó sobre las agresiones y amenazas que el síndico municipal de San Juan de Soto ejerciera en contra de la presidenta municipal del referido Ayuntamiento. 

Así como, las agresiones del presidente municipal de San Juan Colorado Jamiltepec, Oaxaca, quien ejerció acciones violentas en contra de una síndica municipal, ambos agresores condenados por violencia política por razón de género. 

Situación que fue de utilidad en el 2018 para solicitar que dichos ciudadanos fueran inelegibles por incumplir con el requisito de tener un modo honesto de vivir (requisito establecido en su legislación local), debido a que tales candidaturas surgieron a partir de la reelección en el cargo que ostentaban y durante el ejercicio de sus funciones incurrieron en actos que entrañan violencia política de género, motivo por el cual a un día del cierre de campañas fueron bajados de la lista de candidatos.

Pero tal acción fue más allá de los resultados obtenidos, comúnmente estos casos gozan de impunidad, debido a que las sanciones en su mayoría son correcciones disciplinarias y llamamientos de abstención, sanciones que no garantizan la no repetición de actos, pues éstas al no representar una medida coercitiva pasan a ser solo un aviso parroquial que fomenta que las y los agresores continúen ejerciendo estas malas prácticas.

La acción en comento, rompió paradigmas al lograr que a dos agresores registrados en las listas de candidatos fueran removidos y que sin importar el proceso éstos fueran bloqueados para poder acceder a la continuidad de sus cargos.

Este precedente, hizo posible que se positivara en la ley una condicionante que garantizara de manera efectiva el que no se sigan repitiendo ni ejerciendo conductas violentas contra las mujeres que buscan un espacio en la participación de la vida política del país.

El establecer como impedimento el no haber sido sentenciado por violencia de género, forzosamente implicará que partidos políticos y organismos electorales generen una lista donde estén expuestos estos agresores, pero esta lista además aportará herramientas necesarias para:

  • Observar el tipo de procedimientos y sanciones a las que fueron sometidas las personas agresoras.
  • Permitirá observar si derivado de las sanciones existieron reparaciones del daño a las víctimas, recordemos que en muchas ocasiones los tipos de violencia que se ejecutan llegan a ser extremos.
  • Y sí derivado de las sanciones, los agresores fueron reincidentes.

Lo cual, en conjunto podrá ser tomado como base para medir el aumento o disminución de la violencia política contra las mujeres por razón de género.

Para concluir, solo queda decir que los avances electorales a favor de las mujeres fortalecerán sus liderazgos y potencializarán sus acciones en la búsqueda del respeto pleno a sus derechos, especialmente en su derecho a la participación y representación de su género bajo condiciones de seguridad que les permita desarrollar su trabajo.

Fortalecerán transparencia y rendición de cuentas, UNAM y Senado

SemMéxico
-
0
Fortalecerán transparencia y rendición de cuentas, UNAM y Senado

* Instalan Comisión técnica para el Desarrollo del observatorio de transparencia legislativa

* Pondrán en marcha los principios del Parlamento Abierto

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 13 de agosto, 2020.- Este jueves se instaló la Comisión Técnica para el Desarrollo del Observatorio de Transparencia Legislativa y Parlamento Abierto, un esfuerzo del Senado de la República y de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El objetivo de este observatorio es consolidar el derecho de acceso a la información a la ciudadanía para fortalecer los valores como la transparencia y la rendición de cuentas a través del Parlamento Abierto.

En su apertura, Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, reconoció el esfuerzo del personal del legislativo y los representantes de la Máxima Casa de Estudios.

Con este ejercicio se podrán “adoptar y poner en marcha los principios del Parlamento Abierto en la elaboración y discusión de reformas a la Constitución, leyes, acuerdos internacionales, tratados internacionales, comparecencias, designaciones de servidores públicos y las tareas que la Constitución y la ley nos encomiendan”.

Agregó que también se revisarán las inconsistencias, deficiencias y necesidades de capacitación del personal, pero también de las y los legisladores que quieran sumarse a este esfuerzo académico. Para ello se contempla la elaboración de un documento de estrategia de implementación del plan de trabajo, con tareas de implementación, etapas, áreas, desempeños, funciones y cronogramas.

Por su parte, la presidenta de la Mesa Directiva, Mónica Fernández Balboa, dijo que la UNAM, como una institución dedicada a la docencia, investigación y la difusión de la cultura, despliega día a día su tarea de formar mujeres y hombres profesionistas, tanto en investigación como en docencia.

Agregó que el convenio firmado entre el Senado y la UNAM se promoverá la profesionalización de legisladores y servidores públicos y, a través de diagnósticos, impartir asesorías en áreas que lo requieran, impulsar programas de servicio social a estudiantes, organización de congresos, mesas redondas, conferencias, talleres, y otras actividades. 

SEM/sj

Favorecen discriminación y pobreza, la violencia de género en Oaxaca

SemMéxico
-
0
Favorecen discriminación y pobreza, la violencia de género en Oaxaca
  • El mayor índice de desapariciones (241 casos), violencia familiar (159 casos) y delitos sexuales (74 casos) se concentra en municipios con bajo o muy bajo grado de marginación.
  • Los municipios con grado medio y muy bajo de marginación registran la cifra más alta de feminicidios (127 casos).

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 13 de agosto, 2020.- A dos años de la declaratoria de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) en 40 municipios de Oaxaca, la violencia feminicida presenta dimensiones particulares, ya que, además de las agresiones que sufren por razón de género, las mujeres son discriminadas por ser indígenas, residentes en localidades con distintos grados de marginación, como lo son: educación, servicios, percibe bajos ingresos y reside en localidades pequeñas.

En datos recuperados por Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, a partir de la declaratoria de la AVGM en la entidad, es decir, del 31 de agosto de 2018 a la fecha, se registran en total 784 agresiones contra mujeres en 40 municipios que cuentan con el mecanismo de protección.

La organización refiere, en un comunicado que, durante el periodo activo del decreto, las cifras de violencia en municipios con AVGM reflejan la intensidad de sus carencias:

  • 548 casos (69 %) sucedieron en municipios con bajo o muy bajo grado de marginación, donde cinco regiones concentran el total de agresiones: Valles Centrales con 275, Mixteca 103, Papaloapam 86, Costa con 53 e Istmo con 31 casos. 
  • 212 casos (27 %) han ocurrido en municipios con un grado medio de marginación, donde seis regiones concentran 98 % de las agresiones: Istmo con 61, Valles Centrales 46, Sierra Sur con 30, Costa 27, Papaloapam 23 y Mixteca con 21.
  • 24 casos (3 %) han ocurrido en municipios con alto o muy alto grado de marginación, donde  la Cañada concentra 70 % de las agresiones.

En relación al tipo de agresiones a mujeres dentro de los 40 municipios con AVGM destaca que:

  • El mayor índice de desapariciones (241 casos), violencia familiar (159 casos) y delitos sexuales (74 casos) se concentra en municipios con bajo o muy bajo nivel de marginación. Los casos de violencia política de género (5) también son mayoría en estos municipios.
  • Los municipios con grado medio y bajo de marginación registran la cifra más alta de feminicidios (127 casos). El número mayor de suicidios (8 casos) también se ubica en esta categoría municipal.

Cabe señalar que los 40 municipios con AVGM presentan cierto índice de marginación: 13 con alto o muy altogrado, 19 un grado medio y 8 un grado bajo o muy bajo de marginación.

Los datos analizados demuestran que, a dos años de la declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra Mujeres en Oaxaca, la violencia feminicida no se ha enfrentado y mucho menos erradicado, pues la falta de acciones gubernamentales de emergencia impiden que se garantice la seguridad de todas las mujeres en el estado, independientemente de su condición de género, grupo étnico, condición social o económica. Desde Consorcio Oaxaca exigimos el cese de la violencia en su contra y la eliminación de las desigualdades producidas por la discriminación, la impunidad social y del Estado. 

Grados de marginación en 40 municipios con AVGM en Oaxaca

Municipios con alto o muy alto grado de marginació:

  1. San Juan Mixtepec
  2. Santa María Apazco
  3. Huautla De Jiménez
  4. Mazatlán Villa De Flores
  5. San Juan Guichicovi
  6. Santo Domingo Tepuxtepec
  7. Candelaria Loxicha
  8. San Agustín Loxicha
  9. San Pedro Pochutla
  10. Santa María Tonamenca
  11. Santo Domingo De Morelos
  12. Villa De Tututepec De Melchor Ocampo
  13. Acatlán De Pérez Figueroa

Municipios con un grado medio de marginación

  1. Asunción Nochixtlan
  2. Ciudad de Tlaxiaco
  3. Santa María Yucuhiti
  4. Teotitlán de Flores Magón
  5. Juchitán de Zaragoza
  6. Matías Romero Avendaño
  7. Santo Domingo Tehuantepec
  8. Miahuatlán de Porfirio Díaz
  9. Putla de Guerrero
  10. Ixtlán de Juárez
  11. San Pedro Mixtepec
  12. Santa María Huatulco
  13. Santiago Jamiltepec
  14. Santiago Pinotepa Nacional
  15. Tlacolula de Matamoros
  16. Villa de Zaachila
  17. Zimatlán de Álvarez
  18. Loma Bonita
  19. San Juan Bautista Valle Nacional

Municipios con bajo o muy bajo grado de marginación

  • Huajuapan de León
  • Salina Cruz
  • Oaxaca de Juárez
  • San Antonio de La Cal
  • San Bartolo Coyotepec
  • San Lorenzo Cacaotepec
  • Santa Lucía del Camino
  • San Juan Bautista Tuxtepec

SEM/sj

Entresemana| Del verbo blofear

SemMéxico
-
0
Entresemana| Del verbo blofear

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 13 de agosto, 2020.- ¿En serio van a llevar a picota a esa interesante cuanto influyente pléyade acusada de encabezar el periodo corrupto de principios de siglo? ¿Veremos tras la rejilla de práctica a Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray y et al, del gabinetazo y los amigos incómodos y pillastres de quienes detentaron el poder en México a partir del año 2000?

¿Se atreverá el licenciado Andrés Manuel López Obrador a cumplir su soñada aspiración atávica y rencorosa de meter a prisión, incluso, a Carlos Salinas de Gortari, y de pasadita chance y hasta a Ernesto Zedillo Ponce de León?

¿De qué tamaño es la decisión del señorpresidente para encarcelar a políticos y empresarios corruptos que amasaron fortunas en asociaciones lavadoras de famas y dineros, estos machuchones a los que ha estigmatizado y zarandea un día sí y otro también?

¡Exacto! A ninguno.

El licenciado presidente blofea. 

Hay que reconocerle esa habilidad propagandística para llamar la atención hacia los recovecos que interesan a su ambición transexenal, a la práctica de mecanismos distractores para apisonar su camino rumbo a la reelección que habrá de derivarse de la consulta pública para la revocación de mandato en el año 2022, una vez que erró en la aspiración de que éste mecanismo se aplicara en los comicios intermedios del año próximo.

Y mire usted, lamentablemente el fiscal Alejandro Gertz Manero, que no es una prístina paloma justiciera, ha cumplido el papel de vocero de Emilio Lozoya Austin y apareció en la lectura de una hojas de apuntes, no fojas de expediente o por lo menos unas cuartillas redactadas formalmente, para ofrecer un capítulo de mala telenovela para decir que el ex director de Pemex citó nombres y acusó expresamente al ex presidente Enrique Peña Nieto y el ex secretario de Hacienda, Luis Videgaray, de haberle ordenado repartir millonarios sobornos a legisladores con la encomienda de apoyar las reformas estructurales.

Y, ¡caray!, da nombres y pistas de legisladores y un importante miembro de un partido político del que sólo faltó citara por sus siglas: PRI, a quienes Lozoya aportó importantes cantidades para impulsar votos favorables a reformas como la energética.

Pésimo actor el fiscal General de la República, tanto que repitió el mismo libreto en su participación en un acto público.

También el fiscal blofea, participa en un capítulo hecho para el libro vaquero con la pretensión de que las riadas de seguidores, simpatizantes y apoyadores de la 4T llamen a colmar el Zócalo y, antorcha en ristre, demandar que Calderón Hinojosa y Peña Nieto, junto con sus amigotes corruptos, pillastres que sin duda son, enriquecidos en el tráfico de influencias, sean llevados a la hoguera.

¿Por qué hasta estos días de emergencia sanitaria, cuando es evidente la inexperiencia criminal en el manejo de la pandemia se pudo detener a Lozoya Austin y a “El Marro”? ¿Por qué engañar a la ciudadanía con esa falsa expectativa de llevar a prisión a ex presidentes y altos funcionarios del sexenio pasado y otros de aquellos días de gloria de Genaro García Luna?

La burda maniobra frente a la caída de popularidad del licenciado López Obrador, desplome brutal que lo obliga a trasladarse en camionetas blindadas y abandonar recintos militares por la puerta trasera y descender del avión, el pasado fin de semana a su retorno de Los Cabos, Baja California Sur, por la escalinata de servicio, para no enfrentar reclamos, demandas, quejas e incluso injurias de quienes votaron por él y hoy se arrepienten, por el fracaso de este gobierno que ofreció el maná del cielo y aporta confeti de fiesta de barriada.

Blofea el licenciado López Obrador. 

Y su escenario es de mala telenovela que, en la mañanera de este miércoles 12 de agosto, una vez que le tiraron la pelota para que la bateara como le viniera en gana, atendió con esa contradictoria postura que lo exhibe como pésimo emepé que enchiquera borrachitos de fin de semana y extorsiona a parejas pilladas en oscuros jardines con pruebas artificiales, inventadas.

“Entonces, ¿qué sigue?—se preguntó el señorpresidente Andrés Manuel–. Que sean citados a declarar y que el señor Lozoya presente las pruebas, porque presentó una denuncia y está obligado a probar. Si fue sólo un dicho sin pruebas, no tiene ningún valor legal y yo diría social, moral. Tiene que haber un sustento, tienen que haber las pruebas, tiene que haber testigos.

“Se habla de un video, yo quisiera verlo, como todos los mexicanos; ojalá y se pueda que se dé a conocer el video, toda la información. Sí hay que cuidar el debido proceso, pero también hay que transparentar lo más que se pueda, yo diría todo, hacer la vida pública cada vez más pública.

“Entonces, van a ser citados probablemente todos los señalados y tendrán que declarar. Eso no significa que ya sean culpables, pero cuando hay una denuncia con esas características, pues tienen que declarar los acusados. Entonces, vamos a esperar el resultado y que la fiscalía vaya informando”.

Y es que, Dalila Escobar, quien se asumió representante de “ATiempo.TV”, recordó al licenciado López Obrador:

“Por fin ya el fiscal Alejandro Gertz Manero informó que Emilio Lozoya presentó una denuncia en la que señala a Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray directamente, de que fueron quienes le ordenaron recibir sobornos, nada más en el caso de Odebrecht, por 100 millones de pesos para la campaña, precisamente, de Enrique Peña Nieto en 2012, en la que, por cierto, usted también contendió.

Y bueno, justo preguntarle… Bueno, otros 120 millones de pesos para comprar algunas de las reformas estructurales.

¿Cómo recibió usted esta noticia ante un caso en el que, aunque no haya audiencias públicas, no sabemos todo lo que se dice ahí? Si podría tener México la oportunidad de ver a un expresidente citado para declarar por estar presuntamente implicando en actos de corrupción.

—Bueno, pues yo respeto la decisión de la fiscalía –respondió el señorpresidente.

Ya ustedes conocen mi postura acerca de juicios a expresidentes –prosiguió–. Lo he externado, lo dije desde la campaña y en el discurso de toma de posesión hablé también sobre el tema. He dicho que, en el caso de los expresidentes que sean juzgados, debe de consultarse a los ciudadanos y que se tienen que tomar en cuenta cuando menos los del periodo neoliberal, esto es Salinas, Zedillo, Fox, Calderón, Peña Nieto y que la gente decida, porque no fue un sexenio nada más, es un periodo de saqueo, de destrucción del país.

Entonces –reiteró el inexistente procedimiento legal–, tendría que recurrirse a una consulta y yo sostengo que había que pensar hacia adelante lo que estamos haciendo, que ya no haya corrupción, porque es el principal problema de México.

¿Meter a prisión a los ex presidentes porque el pueblo, en consulta, así lo decida? Blofea el licenciado López Obrador, ese es un engaño, es ilegal. ¿Y la ley? ¿Y el debido proceso? Total, de lo que se trata es de desviar la atención de temas sustanciales para el país. ¿Y las obras prometidas? ¿Primero los pobres?

Andrés Manuel, en ese afán de sabelotodo, muestra el insolente desconocimiento de aquel que contesta el examen para ingresar a la secundaria con el de-tin-marín-de-do-pingüé… ¿Usted le cree al licenciado presidente su papel de llanero justiciero? ¡Yo tampoco! Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Ráfaga

SemMéxico
-
0
Ráfaga

* R. López Moreno nos sube a “La Nave de los Locos”

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, 13 de agosto, 2020.- Al llegar a los 78 años (11 de agosto) un chiapaneco cumple uno más de sus propósitos como escritor, además de ser un laureado poeta, premiado por sus cuentos, narrador radiofónico y conductor televisivo. Incursionó en el diarismo mexicano, profesor de varias generaciones de periodistas y catedrático universitario. Es autor de una treintena de libros, excelente conversador y sobre todo un respetado y querido amigo.

Cuando mi amigo y colega Carlos Ravelo me obsequió una copia del más reciente libro de Roberto López Moreno, me llamó la atención el título, “La Nave de los Locos” y la curiosidad me llevó a iniciar la lectura de ese “Ensayo sobre Política y Cultura”, subtítulo de la obra. Solamente les comentaré, para empezar, que el autor hace una relación detallada del origen de ese título y menciona a quienes lo han usado desde hace muchísimos años.

Este libro de 185 páginas, además de la “Palabras Preliminares” y una “Breve Advertencia”, Roberto nos lleva de la mano para entender lo que estamos viviendo en México y encontramos amplia referencia a los movimientos políticos que se desarrollaron en países como Cuba, Venezuela y Nicaragua. En ese capítulo inicial, de 16 en total, es muy claro el mensaje de López Moreno al internarse en el campo de la política.

Desde que empecé a leer el capítulo “Más de 500 años de Resistencias y Reincidencias”, de las páginas 21 a la 40, constaté que estaba a bordo de “La Nave de los Locos”, en cuanto al no despejar la vista de cada una de las líneas. Es de los textos que lo absorben a uno, lo atraen de tal forma que no para hasta llegar a la última página.

Nacido en Huixtla, Chiapas, Roberto desde siempre es amante de la literatura, de la poesía y escritor de cuentos, ocupando mucho de su tiempo en redactar sus narraciones y platicar con él es un aprendizaje de muchas cosas cotidianas que por la celeridad con que vivimos, dejamos de lado. Lo conocí en los años 70 cuando ingresó al diario La Prensa y me confesó que su deseo no era precisamente ser reportero. Sin embargo, se desarrolló con mucho profesionalismo y “cubrió” noticias de diferentes tópicos.

Obvio que el ilustre chiapaneco era un bohemio en todo el sentido de la palabra y no pocas veces lo acompañé en veladas literarias combinadas con botana y tragos. “La Nave de los Locos” me da oportunidad a saldar una deuda con Roberto, a quien después de compartir el desayuno, le prometí comentar sobre su pasión por diversas ramas de la literatura y recordar a sus paisanos Jaime Sabines, Rosario Castellanos, Eraclio Zepeda Ramos e inclusive ahora recordé a otro amigo y diarista chiapaneco-poeta, Pepe Falconi Castellanos. También menciono a Julio Serrano Castillejos, poeta y abogado, originario y residente de Tuxtla Gutiérrez.

No hubo mestizaje, violación sí

En el ensayo sobre política, parte esencial del libro, López Moreno afirma: “no hubo mestizaje, hubo abuso sexual; el sentimiento de la india (sometida) a la brutalidad europea, la violación sin más. El poderoso extranjero imponiendo su voluntad sobre la nativa desvalida”. Esta referencia encuadra en las acciones de los españoles que arribaron a Tenochtitlán.

En otro de los párrafos nos precisa que resulta absurdo a estas alturas pretender “que los representantes del gobierno español ofrezcan una disculpa a México por el exterminio que significó la conquista española”. Agrega que “se enfocó mal el asunto porque solo se pretende ver como un problema de nacionalidades”.  También leemos que: “La lucha de la resistencia iniciada hace más de 500 años persiste hasta nuestros días, dado que los pueblos se niegan a morir por aplastamiento”.

La indefensión del reportero

Los dos últimos capítulos en “La Nave de los Locos”, Roberto hace revelaciones muy reales. La tarea del reportero diarista siempre ha sido en extremo peligrosa. En las manifestaciones callejeras cuando interviene la policía, de cualquiera de los tres niveles, el reportero llega a ser blanco de las agresiones. En la actualidad, se sabe que en México ejercer el periodismo es sumamente expuesto a perder la vida. La delincuencia organizada mata a los reporteros que los atacan y a los que no se sujetan a sus lineamientos.

Pero hay casos en que los guardaespaldas, guaruras o pistoleros, son los agresores y López Moreno relata lo que le ocurrió cuando fue comisionado para cubrir la inauguración del Museo Rufino Tamayo Arte Contemporáneo, en el Bosque de Chapultepec, de la Ciudad de México. “En el momento en que me acerqué al pintor Tamayo para hacerle una pregunta, cayó sobre mí la furia de la guardia blanca, propinándome la paliza de mi vida”. 

En la redacción del diario se dirigió al director y éste le pidió que le contara cómo había estado la ceremonia y le ordenó redactar la nota “sin ninguna cosilla desagradable”. Cuenta en su recuerdo: “Descorbatado, con la camisa rota, manchada de sangre, le hice el relato”, pero no hubo apoyo alguno. Aunque en el libro no lo cita López Moreno, ese suceso ocurrió el 29 de mayo de 1981 y los agresores fueron los “pistoleros” de Televisa, empresa patrocinadora del evento. El autor sí citó a la televisora, sin mencionar que en esos días era reportero-redactor del diario La Prensa.

Finalizo comentando que la edición está dedicada a la periodista Flor de María Mendoza Quino. Las ilustraciones son trabajo realizado por Luis Roberto García Ortega. En las oficinas del Club de Periodistas, presidido éste por el amigo y colega José Luis Uribe, puede usted adquirir un ejemplar. “El comercial” es sin costo alguno.

jherrerav@live.com.mx

Rosario Robles Berlanga: su reclusión con sesgo discriminatorio de género

SemMéxico
-
0
Rosario Robles Berlanga: su reclusión con sesgo discriminatorio de género

* ¿Por qué la diferencia de trato entre ella y Emilio Lozoya? ¿Por no ser hombre y por no tener a nadie a quien involucrar? 

* Podría salir de prisión en 45 días o menos, dice su abogado 

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 13 de agosto, 2020.- Rosario Robles Berlanga, exsecretaria de Desarrollo Social, cumple este jueves 13 de agosto un año en prisión por un delito que no amerita cárcel y por el que todavía no ha sido juzgada. La acusan de haber sido “omisa” en la llamada Estafa Maestra, un caso que involucraría a 11 secretarías y dependencias de la administración federal.

Ello “por no ser solidaria con el Estado”, como dijo Alejandro Gertz Manero, fiscal general de la República.

Por un sesgo evidente de misoginia de la actual administración, si se observa su situación al lado de la de Emilio Lozoya, que en anotaciones comparadas nos dan 13 diferencias con sesgo machista. Hay trato desigual con discriminación femenina.

Tras lo dicho por el Fiscal de la República, Epigmenio Mendieta, abogado de Rosario Robles Berlanga, señaló que eso significa que la exfuncionaria no está detenida por una cuestión meramente jurídica.

Puesto que “Dice él (Gertz Manero), que (Rosario Robles está detenida) por no ser solidaria con el Estado. Pues a mí me llama mucho la atención, en el sentido de que lo que ellos esperan es dejar de investigar y simplemente buscar a delatores o personas que colaboren con ellos, con la finalidad de inculpar a otras personas”, explicó en entrevista con Ciro Gómez Leyva para “Por la mañana” de Radio Fórmula.

Las palabras del fiscal general de la República, dijo, “dejan perfectamente claro que lo que busca la Fiscalía General de la República es, que se inculpe a otras personas, aun cuando no estén acusadas formalmente en los hechos, en los procesos penales”.

Sin embargo, subrayó, “Rosario ya fue contundente en ese caso, ella no tiene a quién más acusar y a quién más delatar, de una tarea que simple y sencillamente, ella sostiene que la llevó conforme a la ley lo establecía”.

“El delito que le atribuyen a ella es un delito de omisión. Los delitos de omisión tienen una característica: que tú eres omiso, porque la ley te obligaba a hacer determinaba cosa. Dice la Fiscalía en el caso de Rosario, la ley le obligaba a hacer una tarea determinada, aquí la pregunta es, si eso dice la Fiscalía, ¿por qué tendría que delatar a alguien más?”, agregó.

Rosario Robles podría quedar libre en octubre

Epigmenio Mendieta reveló a “Por la mañana” de Ciro Gómez Leyva que fue admitido un amparo en contra de la medida cautelar impuesta a Rosario Robles, con el cual podría quedar libre en 45 días.

“Fuimos en un amparo en contra de la medida cautelar. Ese amparo ya fue admitido, el 4 de agosto. Tenemos ya tribunal, es el Cuarto Juzgado de distrito en Materia de Amparo”, dio a conocer.

Lo que significa, subrayó, “que Rosario Robles debería estar libre en menos de 45 días, dos meses a lo máximo; o sea, a principios de octubre. Eso significa que podrá enfrentar su proceso en libertad”.

No quiere estar olvidada

Por otra parte, el defensor de la exfuncionaria aseguró que ella está fuerte anímicamente y emocionalmente, gracias al “abrazo de su familia y de sus amistades.

“Rosario está delgada, enferma por las condiciones propias de su edad y algunos padecimientos crónicos, pero está fuerte anímicamente y emocionalmente.

Las diferencias entre la aprensión y trato a Rosario Robles Berlanga, frente a Emilio Lozoya son escandalosas. 

A continuación, estas diferencias: 

Gobierno de Acapulco indiferente al aumento de violencia de género por la pandemia

SemMéxico
-
0
Gobierno de Acapulco indiferente al aumento de violencia de género por la pandemia
  • No destinó recursos para atender la violencia de género a pesar del aumento en las llamadas al 911.  

Josefina Aguilar Pastor 

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 12 de agosto de 2020.- A pesar de que de acuerdo con los datos oficiales del 911, durante la presente pandemia se incrementaron los índices de violencia de género, el ayuntamiento de Acapulco no destinó, dentro de su programa emergente, recursos para atender esta problemática.

Dentro de las revisiones que activistas realizan a los presupuestos municipales, dentro de la auditoría ciudadana, Viridiana Gutiérrez Sotelo, del Observatorio Ciudadano de las Violencias contra las Mujeres en Guerrero (Obvio-Guerrero), dio a conocer resultados de la observancia de la asignación de recursos o no de los recursos financieros para la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia en el municipio de Acapulco. 

La ley 553, en el artículo 59, que señala que los municipios tienen que participar en la prevención, atención sanción y erradicación de la violencia contra la mujeres, para lo cual, en este caso, la presidenta municipal de Acapulco, deberá proponer en el proyecto de presupuesto, la asignación de una partida presupuestal para garantizar los objetivos del sistema municipal de atención a la violencia.

En la búsqueda de las páginas de  transparencia del ayuntamiento, de los recursos asignados, desde el ejercicio 2017, cuando es decretada la alerta para los 9 municipios del Estado de Guerrero, en específico para Acapulco; el Instituto de las Mujeres, tuvo un presupuesto de 5 millones 20 mil pesos; de los cuales, en el desglose señala que solo de servicios personales -sueldos y gastos de la instancia-, gastaron 3 millones 371 mil pesos, 211 mil para material y suministro, sólo alrededor de 1 millón y medio más o menos para operar.

En el 2018, hablan del fortalecimiento a la equidad, a pesar, señala Gutiérrez Sotelo, del mandato para cambiar esa palabra por la de igualdad; el instituto municipal manejó un programa denominado ‘fortalecimiento a la igualdad de la mujer’, con un presupuesto de 6 millones 191 mil 897 pesos, de los cuales, solo 2 millones 500 mil pesos, para la implementación de la alerta de violencia de género.

En el 2019, este mismo instituto,  ejerció un presupuesto de 5 millones 728 mil 651 pesos, desglosados en servicios personales, material y suministros, y  millón y medio de pesos para la alerta. En esta revisión, también encontró, mencionó Gutiérrez Sotelo, 2 millones de pesos, asignados a la sindicatura, para la implementación de un programa de mejoramiento del servicio público, “específicamente del taxi rosa, y nosotras conocemos la historia de este dinero que no está ejecutado como debiera ser y es la fecha que no han aclarado en qué se gastó”, señaló la activista.

Para 2020, el instituto cuenta con un presupuesto desglosado de la siguiente manera; programa de igualdad, 366 mil 399 pesos; para  la alerta, 216 mil pesos; programa de difusión de los derechos de las mujeres, 36 mil pesos; fortalecimiento de las unidades de prevención, 668 mil pesos; y el resto del gasto, para servicios personales que muestra un incremento, con un gasto de 4 millones, 299 mil pesos, más 1 millón 433 pesos, es decir 5 millones y medio designados para pagar sueldos y operatividad del instituto, en tanto que para los programas es muy poco.

En el mismo proyecto, la dirección de salud reporta un programa de salud reproductiva con 258 mil pesos, que tendría que ser aclarado, debido a que al igual que el de atención de la alerta de género, sólo consiste en pláticas dirigidas a la población, puntualizó la activista.

También, existe una dirección de prevención y atención de la violencia intrafamiliar que tiene un presupuesto para la operación de un albergue, con 180 mil pesos; para servicios personales, 427 mil pesos; y otro rubro de 142 mil 487 pesos, “es decir más de medio millón de pesos para esta dirección de atención y prevención de y atención de violencia familiar” indicó la representante de Obvio-Guerrero.

La presidencia como tal, cuenta con un presupuesto para servicios personales, de 3 millones 351 mil 423 y otro rubro para el mismo fin de 1 millón 117  mil 141. La Secretaría Particular, para servicios personales, cuenta con 5 millones 560 mil y en otro apartado,  1 millón 850 mil, “es decir, hay dinero en el presupuesto que nos da una idea de donde están las preocupaciones más importantes de esta administración”, puntualizó.

Por otro lado comentó Gutiérrez Sotelo, todo el recurso etiquetado para atender la pandemia del covid 19, hay una gran cantidad de recursos, pero no hay ningún concepto que tenga que ver con la violencia hacia las mujeres, tienen programas alimentarios, comedores, reactivación económica; 3 millones 700 mil pesos para kids desinfectantes y atender un programa de insuficiencia alimentaria, huertos de traspatio, que muchos pudieran estar destinados para mujeres pero un rubro específico para atender la violencia hacia las mujeres no lo tienen, recalcó la activista.

Gutiérrez Sotelo, subrayó la importancia de la elaboración de presupuesto con perspectiva de género, “las palabras no sirven de mucho cuando ese compromiso no va acompañado de un presupuesto digno de un presupuesto suficiente para atender la emergencia”, insistió.

1...1.3781.3791.380...1.760Página 1.379 de 1.760