Inicio Blog Página 1386

Detienen a militar acusado de intento de feminicidio

* Golpeó a su ex pareja quien presenta graves lesiones

* Servicios del Pueblo Mixe pide a Fiscalía aplique todo el pese de la ley

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 30 de julio, 2020.- Un militar, miembro activo de la Secretaría de la Defensa Nacional fue acusado de intento de feminicidio en contra de su ex pareja, hechos ocurridos en la población de Santiago Ixcuintepec, en la zona Mixe, región de la Sierra Norte.

Ante los hechos, la organización Servicios del Pueblo Mixe exigiró que el caso no quede en la impunidad y denunciaron que en lo que va de este año han denunciado otros casos de violencia machista en la región.

El militar Feliciano, quien es hijo del síndico municipal de Santiago Ixcuintepec, Apolinar Valois. fue detenido en un operativo realizado por las autoridades comunitarias de la zona, en tanto la víctima tuvo que ser internada en el hospital regional del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), donde recibe atención especializada por traumatismo craneoencefálico y heridas en distintas partes del cuerpo.

La violenta agresión ocurrió el pasado martes cuando el soldado Feliciano V., irrumpió en la vivienda de su ex pareja para atacarla a golpes, fue la intervención de la familia de la víctima lo que llevó al agresor a detenerse, pretendió huir, pero fue localizado, gracias a la intervención de autoridades de Ixcuitepec y de otras comunidades cercanas.

La movilización de los pueblos serranos prosperó con la detención del militar en San Miguel Quetzaltepec, y después puesto a disposición de la Policía Municipal de Ixcuintepec, hasta donde llegó el Ministerio Público de la Fiscalía General del Estado.

No más impunidad: Servicios del Pueblo Mixe

Al llamado para evitar la impunidad de la familia, se unió la organización Servicios del Pueblo Mixe quien condenó la agresión y señaló que en lo que va de este año han sido denunciados otros casos, como el ocurrido el 20 de mayo de este año con una mujer mixe originaria de la comunidad de San Juan Metaltepec, Mixe.

La violencia contra la mujer, no se debe tolerar de ninguna manera y se debe erradicar con la participación y coordinación de los tres niveles de gobierno.

En una carta pública, hacen un llamado a las autoridades del pueblo mixe, a velar por los derechos de las mujeres mixes y a no tolerar ningún tipo de violencia que menoscabe los derechos, integridad y la salud de las mujeres, es vital generar políticas públicas para prevenir y atender integralmente casos de violencia de género.

Instamos a la Fiscalía General del Estado para que brinde una investigación exhaustiva, veraz e imparcial, para que se aplique todo el peso de la Ley por la violencia hacia Margarita, mujer mixe de la comunidad de Santiago Ixcuintepec.

Exigieron se brinde una atención integral e intercultural para la atención de su salud, así como apoyo psicológico y seguridad para sus familiares, como lo establece el artículo 20 Bis de Ley Estatal de Acceso a las Mujeres relativo a una Vida Libre de Violencia, la cual obliga a las autoridades estatales y municipales, a proporcionar a las víctimas atención médica, psicológica y jurídica.

SEM/pb/sj

Ya es ley: todas las sentencias judiciales serán públicas

0
  • La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad una reforma a la Ley General de Transparencia que obliga a los poderes judiciales de todo el país a hacer públicas todas sus sentencias. Ratifica así la decisión que tomó el Senado el pasado 17 de octubre.
  • Con el antiguo ordenamiento, los poderes judiciales únicamente tenían la obligación de publicar las sentencias de “interés publico”, caracterización con la que muchas veces se escudaban para no publicar sus fallos y resoluciones.

SemMéxico. Cd. de México. 30 de julio de 2020.- Ayer se aprobó la modificación a la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública impulsada por el colectivo #LoJustoEsQueSepas, que obligará a que todas las sentencias judiciales sean públicas.

Con anterioridad, el artículo 73 de esta Ley señalaba que los Poderes Judiciales debían dar a conocer únicamente las sentencias de “interés público”. La ambigüedad de este concepto ha permitido que los juzgados y tribunales publiquen pocas o ninguna de sus sentencias.

Esta opacidad judicial da pie a que se puedan dictar sentencias discriminatorias o sin perspectiva de género y derechos humanos, y limita la detección de posibles arbitrariedades. Con ello, el acceso a la justicia, el acceso a la información y otros derechos como la libertad de expresión se ven limitados.

Por eso la publicación de todas sentencias es muy importante, pues facilitará la realización de ejercicios de auditoría ciudadana, la evaluación del trabajo de las y los juzgadores y funcionarios judiciales y la identificación de patrones que puedan dar indicios de actos de corrupción. Así, esta reforma representa un gran paso hacia la transparencia judicial y contribuye a consolidar poderes judiciales más abiertos y confiables, señala el colectivo en un comunicado de prensa.

El colectivo #LoJustoEsQueSepas, que ha impulsado la causa de la transparencia judicial desde 2018, reconoce el avance en materia de transparencia y apertura de datos que implica esta reforma. Ahora, los poderes judiciales tendrán la responsabilidad de cumplir con esta nueva obligación, mientras a los órganos garantes de transparencia les corresponderá monitorear su implementación.

«Finalmente, creemos que esta reforma debe servir como impulso a una política de transparencia proactiva por parte de los poderes judiciales. Es decir, deseamos que los siguientes pasos se encaminen hacia la generación de mecanismos que acerquen la justicia, en particular a grupos en situación de vulnerabilidad, mediante la difusión de información en formatos y soportes adecuados y pertinentes, de acuerdo con lo establecido por la propia Ley General de Transparencia. Desde la ciudadanía seguiremos observando la labor del poder judicial y exigiendo una justicia en la que podamos confiar».

El colectivo esta integrado por: EQUIS Justicia para la Mujeres, México Evalúa, Borde Político, Artículo 19, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, Controla tu Gobierno y Fundar.

Alanís Sámano nueva titular de la Conavim

* “Por instrucciones del Presidente…”, Sánchez Cordero anunció el nombramiento

* Antes había laborado en el Inmujeres

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 30 de julio, 2020.- María Fabiola Alanís Sámano fue designada hoy como titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim).

De acuerdo con un boletín de prensa, se señala que “por instrucciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero”, informó de la designación de Alanís Sámano.

Antes de ser designada como titular de la Conavim, sectorizada a la subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración que encabeza Alejandro Encinas Rodríguez, donde será responsable del diseño de la política nacional para erradicar la violencia contra mujeres, adolescentes y niñas, así como promover la cultura de respeto a sus derechos, Alanís Sámano ocupó la Dirección General para una Vida Libre de Violencia y para la Igualdad Política y Social del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres).

En el estado de Michoacán se desempeñó como directora de Planeación de Programas Sociales de la Secretaría de Desarrollo Social; directora de Política de Abasto y del Servicio Nacional de Empleo en la Secretaría de Desarrollo Económico; y secretaria de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres.

María Fabiola Alanís Sámano es economista y maestra en Ciencia Política por la Universidad Laval de Quebec, Canadá; es doctora en Ciencias Sociales por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM); también es licenciada en Economía por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH); realizó estudios de Género y Cuidados en Montevideo, Uruguay; tiene estudios de Cooperativismo Agrícola en Cuba y Bulgaria; así como cursos en Economía Laboral en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y en Universidad Autónoma de Madrid.

Además, participó en el Intercambio de experiencias para la Despatriarcalización de la Planeación y el Presupuesto Públicos, organizado por el gobierno de Bolivia; fue profesora investigadora y de asignatura en la UMSNH; profesora investigadora de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN); y profesora de asignatura en la Universidad Latina de América.

Feminista y promotora activa de los derechos humanos, la nueva titular de la Conavim fue una de las impulsoras, desde el Inmujeres, del Protocolo Nacional de Atención Integral a Niñas, Niños y Adolescentes en condición de Orfandad por Feminicidio, así como de la revisión de la integración de las carpetas de investigación en casos de muertes violentas de mujeres para garantizar el acceso a la justicia.

SEM/sj

Inicia la campaña #MujeresRurales, Mujeres con Derechos

* Ellas son el sostén de la alimentación durante la crisis sanitaria

* ONU busca hacer conciencia de su situación y promover cambios

Sara Lovera

SemMéxico, 30 de julio, 2020.- A 180 días, desde que comenzó la pandemia del COVID-19, aumentó la sobrecarga de trabajo para las mujeres rurales y de las regiones indígenas en América Latina.

Ellas, las #MujeresRurales, sostén de la alimentación durante la crisis sanitaria, han sumado a sus actividades productivas, los cuidados y atención a niños y niñas que no van a la escuela, una sobrecarga gigantesca de trabajo no remunerado.

Para reconocer a las mujeres del campo, hoy se lanzó la campaña #MujeresRurales, Mujeres con Derechos en toda la región y se hizo un llamado a reconocerlas.

Esta campaña, que apoya y promueve la Organización de las Naciones Unidas en América Latina y el Caribe, destaca que el hambre ha crecido a 47,7 millones de personas en 2019 –cifra que podría llegar a casi 67 millones para 2030, incluso sin considerar el impacto de la pandemia–, por lo que la quinta edición de #MujeresRurales, Mujeres con Derechos, busca difundir información y propuestas de soluciones con énfasis en su seguridad alimentaria y nutricional, en la reducción de la pobreza y en la eliminación de la violencia.

Lo considerado en la campaña 2020 es reconocer que desde antes de la pandemia las mujeres rurales tenían una gigantesca sobrecarga de trabajo no remunerado, labores productivas, familiares y domésticas por las cuales no reciben pago alguno. Pero en los últimos meses los desafíos de la pandemia sumaron el trabajo de estas mujeres que aportan en la producción de alimentos, algo invaluable a la sociedad latinoamericana.

Busca reconocer que ahora las mujeres deben dedicar parte de su tiempo a cuidar de niñas y niños que dejaron de ir a la escuela, a atender a personas enfermas y de la tercera edad.

Esta es una situación crítica, si además se suman los recientes reportes sobre posibles incrementos de la violencia de género, a raíz de las medidas de cuarentena y de aislamiento social que se han implementado por los países, recomendadas por las instituciones internacionales de salud para hacer frente a la pandemia, que se han implementado por los países”.

Así la campaña #MujeresRurales, Mujeres con Derechos en toda América Latina, busca hacer conciencia para fortalecer la participación de las mujeres indígenas y campesinas de la región, el empeño en fomentar su situación y reconocer, especialmente su contribución.

Se trata de una campaña regional de comunicación que busca reconocer el liderazgo, las capacidades y las necesidades urgentes de las mujeres rurales, indígenas y afrodescendientes ante la pandemia de COVID-19.

Las organizaciones e instancias participantes destacan el papel central que juegan las mujeres rurales en la producción, abastecimiento y comercialización de alimentos durante la pandemia del COVID-19.

Las mujeres rurales no han dejado de trabajar para responder a la demanda de alimentos en las ciudades y comunidades rurales, y también a la necesidad de alimentar a sus propias familias.

Conocer y atender sus limitaciones

No obstante, muchas de ellas enfrentan serias limitaciones para acceder a recursos productivos, como la tierra, el agua, insumos agrícolas, financiamiento, seguros y capacitación, además de diversas barreras para colocar sus productos en los mercados.

Al respecto los gobiernos de América Latina y el Caribe, están impulsando acciones para atender estas limitaciones a pesar de las circunstancias que impone la pandemia, aunque en forma limitada.

Ver a las mujeres del campo, es visualizar que muchas de ellas trabajan de manera informal, por lo que no cuentan con las redes de apoyo, como la protección social, y otros mecanismos que hoy se han vuelto una necesidad fundamental.

La sobrecarga de trabajo

Desde antes de la pandemia, las mujeres rurales enfrentaban una gigantesca sobrecarga de trabajo no remunerado, labores productivas, familiares y domésticas por las cuales no reciben pago alguno.

Los desafíos de la pandemia no han hecho más que complejizar esta situación, pues además de sus actividades productivas, ahora deben dedicar parte de su tiempo a cuidar de niñas y niños que dejaron de ir a la escuela, y a atender a personas enfermas y de la tercera edad.

A esta situación crítica, se suman los recientes reportes sobre posibles incrementos de la violencia de género, a raíz de las medidas de cuarentena y de aislamiento social que se han implementado por los países, recomendadas por las instituciones internacionales de salud para hacer frente a la pandemia, que se han implementado por los países”.

Una alianza de alto nivel 

La campaña #Mujeres Rurales, Mujeres con Derechos busca visibilizarlas como guardianas e impulsoras del desarrollo, en línea con el principio de la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible de no dejar a nadie atrás.

Así como sumar esfuerzos y continuar avanzando en la implementación de políticas públicas y privadas coordinadas e intersectoriales que reconozcan y actúen sobre los desafíos que enfrentan las mujeres rurales, indígenas y afrodescendientes, colocándolas al centro de las estrategias de desarrollo sostenible.

Esta campaña es impulsada por diversas instancias como Naciones Unidas, centros de investigación, organizaciones de la sociedad civil y entidades privadas de toda América Latina. 

En México el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) se une a la Campaña, no obstante, los recortes económicos y la casi desaparición de las Casas de la Mujer Campesina CAMIS. 

Este instituto dijo que continuarán sumando esfuerzos por fortalecer la participación de las mujeres indígenas en la vida pública y comunitaria.

Se comprometió a mejorar la situación de las mujeres, que facilite su acceso a mejores condiciones y calidad de vida, a su desarrollo pleno, sostenible y en condiciones de igualdad; a la erradicación de la triple discriminación que sufren por su condición de género, etnicidad y pobreza, y a una vida libre de violencia. Aunque no dijo cómo.

Formas de adherirse a la campaña

Las instituciones que trabajan en el empoderamiento de mujeres rurales, indígenas y afrodescendientes en América Latina y el Caribe pueden sumarse a la campaña mediante el siguiente registro. Así también, pueden seguir y difundir las historias y contenidos  en TwitterFacebook e Instagram

Las instituciones que organizan la quinta edición de la campaña son:

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura – FAO

Alianza de Cónyuges de Jefes de Estado y Representantes – ALMA

Banco Mundial

Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural – RIMISP

Comisión Económica para América Latina y el Caribe – CEPAL

Consejo Indígena de Centro América – CICA

Enlace Continental de Mujeres Indígenas de las Américas – ECMIA

Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola – FIDA

Fundación Microfinanzas BBVA

Fundación Promoción y Desarrollo de la Mujer de Chile – PRODEMU

Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura – IICA

Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias – IFPRI

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria de Argentina

Ministerio de Ganadería, Pesca y Agricultura de Uruguay

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos – ACNUDH

ONU Mujeres

Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial – ONUDI

Organización Internacional para las Migraciones – OIM

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD

Programa Mundial de Alimentos – PMA

Reunión Especializada de Agricultura Familiar del Mercosur – REAF Mercosur

Secretaria de Agricultura Familiar y Cooperativismo de Brasil

Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura de Chile

Sistema de la Integración Centroamericana – SIC

 SEM/sl/sj

Entresemana

Doctor Honoris Causa

*Yaz, avanzo, avanzo en tu memoria y Moy sana piano, piano

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 30 de julio, 2020.- Frente al espejo de los años, en la antesala de vestir la toga y el birrete se despeñaron los recuerdos como en cinta de película antigua sin editar; retazos de aquí, de allá, imágenes de tiempos idos y colegas que se adelantaron y seres queridos y amados cuya ausencia es dolor perenne.

¡Ah!, el doctorado honoris causa como enorme galardón a la carrera de resistencia en la profesión, en la vida de periodista.

Y permítame ocupar este espacio para referirme a mis colegas, a mis pares, periodistas de profesión porque no hay licenciatura en reportero, porque el reportero es la esencia que se desarrolla a partir de esa raíz que es el periodismo.

Definiciones hay de periodista y de reportero; al final es el mismo tronco del árbol robusto que mucho tiene de parecido con los sabinos, ahuehuetes plantados por Nezahualcóyotl, el Rey Poeta, para transitar por la historia de la vida y escribir de ella; cronistas a fuerza de recorrer las fuentes.

Frente al espejo de los años, husmee en ese salón de restringida asistencia por esta pandemia que nunca imaginamos cuando en esos ayeres salíamos a reportear junto con la jauría a las fuentes informativas, con la orden del jefe de información que se cumplía porque se cumplía sin celulares ni lap top ni internet porque, en esos tiempos, eso era sueño machacado en las películas de James Bond y los héroes de historieta.

Husmee en busca de identificar los olores de la felicidad y la experiencia, intenté identificar el olor de la tristeza que solemos cargar sin sello de identidad y aparecemos, reporteros finalmente, como seres humanos especiales, una especie de una generación que está en vías de extinción.

Por eso, cuando una organización de profesionales, una agrupación seria –no de esas que nacen y mueren luego de medrar con la vanidad de los periodistas— tiene la iniciativa de ampliar sus reconocimientos a los profesionales del periodismo, entonces el galardonado se percata que forma parte de la pléyade especial que ha escrito de cómo ha corrido la historia de México y del mundo en décadas, varias décadas que se someten al tiempo de las canas de la experiencia y el valor de saberse sobreviviente de mil batallas.

Ahí en la colonia Juárez de la Ciudad de México, en la mañana fría del miércoles de pandemia, frente al espejo de los años encontré en un lugar de la mesa, próximo a la chimenea de este salón en el Hotel Holiday Inn de la calle de Londres, la mirada de Abraham Mohamed Zamilpa y frente a él a José Luis Uribe Ortega, a mi izquierda a Ricardo Burgos y enfrente a Ivette Estrada, con café en ristre todos y en espera de ser investidos doctores honoris causa.

¿Qué se siente? La respuesta puede bordar en lo cursi con hilos de vanidad pero igual de sorpresa como cuando concluías el curso y esperabas la calificación. O el Día del Niño en esos tiempos en los que los maestros, las maestras te festejaban y el nervio te agitaba porque las viandas eran sorpresa.

Para no errar, le refiero que el doctorado honoris causa –cita la definición aceptada- “es un título honorífico que da una universidad, asociaciones profesionales, academias o colegios a personas eminentes. Esta designación se otorga principalmente a personajes que han destacado en ciertos ámbitos profesionales y que no son necesariamente licenciados en una determinada carrera”.

Y sí, ese es el fundamento por el que, en el inicio de la Cumbre Mundial del Conocimiento México 2020-2021, el Comité Ejecutivo del Colegio Internacional de Profesionistas C&C nos distinguió con el Doctorado Honoris Causa, con mayúsculas si me permite porque ese es el nivel del orgullo que hincha el pecho cuando se sabe parte de la historia de este país, aunque las exclusivas y las notas de ocho columnas pierdan el tiempo en la hemeroteca, o sencillamente con un click se borren de la memoria cibernética.

¡Ah!, frente al espejo de los años recordé aquel día en que el director de Ovaciones, Abraham Mohamed, me convidó de un platillo de su idea en el restaurante del Hotel El Cozumeleño, justamente en Cozumel, Quintana Roo.

Creo sólo me conocía de vista pero me dio una lección su humildad con ese gesto.

Y también recordé a Ariel Ramos Guzmán, el poderoso y exigente subdirector de El Universal en esos días de los años 70 y principios de los 80 ¡del siglo pasado! Ariel se adelantó a la conferencia de prensa a la que, ineludible, acudiremos todos los periodistas, reporteros, la infantería. Recordé cómo trabamos amistad y pasado el tiempo solíamos desayunar en el Café Tacuba. Ariel.

Y con el recuerdo de Ariel y las palabras de Pepe Uribe Ortega me llegaron los recuerdos de esos días de reportero suplente. Con Pepe Uribe compartí redacción en el diario Avance, propiedad de Fernando Alcalá, cuando en la contra esquina de Iturbide y Artículo 123, en el Bar Las Américas, le entrábamos a la rifa del pollo. “¡Y sólo quedó el del pollo!”, gritaba el mesero cuyo nombre se me pierde en el tiempo, para aludía al dado de la suerte.

A Ricardo Burgos y Óscar Martínez Maho, los recuerdo cuando fui el último jefe de prensa del último tranco de vida del CREA, el Consejo Nacional de Recursos para la Atención de la Juventud que de un plumazo desapareció al inicio del sexenio de Carlos Salinas y se convirtió en la Conade.

Frente al espejo de los años recordé que a mi amigo Paco Rodríguez le debo la foto, extraordinaria foto que captó a un grupo de jóvenes reporteros en la escalinata a la salida del Auditorio Juan Ruiz de Alarcón, del entonces casi nuevo Centro de Convenciones de Acapulco, después de la declaratoria inaugural del Segundo Tianguis Turístico, en busca de la entrevista con el ex presidente Miguel Alemán y el gobernador Rubén Figueroa y el entonces primer secretario de Turismo, Guillermo Rossell de la Lama, en el gobierno de don Pepe López Portillo.

¡Ah! Doctor Honoris Causa. Dígame lo que se le antoje, pero la unción honorífica me demuestra que, contra el trato que nos da el licenciado López Obrador, ese desprecio por quienes, quiera que no, somos contrapeso a su gobierno porque no nos tragamos la dialéctica mañanera ni formamos parte de los aplaudidores que sacan raja con actos de contrición, tanto que hasta un consulado otorgó, sí, otorgó el señorpresidente Andrés Manuel a una dama que fue a pedirle un embute disfrazado de publicidad y se va a Estambul. Conste, embute, no chayo como equivocan quienes nos llamas fifís o conservadores o pagados por la derecha golpista. ¡Bah!

Frente al espejo de los años, en esta sencilla ceremonia con personas sencillas, recordé aquellos tiempos de giras con mi amigo y compadre Abelardo Martín Miranda -¿ya tomaste?— y las pláticas de lontananza con mi compadre y amigazo Alfredo Camacho.

Y esos días del diarismo con las primeras novedades que suplían a la Remington y las cuartillas, en esa redacción que se compartía con Rocío Galván, Norma Padilla, Virginia Durán Campollo, Alejandra Ortiz, Beatriz Alfaro, Bertha Fernández, Rebecka Hernández, del meritito Sinaloa; Eduardo Arvizu Marín, Enrique Aranda Pedroza y Herminio Rebollo Pinal, llamados Los Niños Héroes contra Los Niños Ebrios, triada que integraba junto con Enrique Sánchez Márquez y Fidel Samaniego Reyes, que llegaba de ser reportero de la revista Señal.

Frente al espejo de los años, en espera de ser investido Doctor Honoris Causa recordé a Efraín Salazar y Ercilia Feria y al fotógrafo Jorge Rodríguez, a Micaela Albarrán y Elena Gallegos y Miguel Reyes Razo y su risa singular, a Juan Arvizu y Saúl López Robles, al Matador Mario Peralta Viveros y a Crescencio Cárdenas Ayllón, paisano de Carlos Ferreyra Carrasco quien por poco me inhabilita como redactor cuando en una gira por Chilpancingo, en las prisas cerró la puerta de automóvil con los dedos de mi mano izquierda en medio.

Por supuesto, después bromearon y dijeron los colegas que lo bueno es que no me machucó una pata, porque entonces hasta ahí habría llegado mi incipiente carrera como reportero de El Universal Gráfico.

Frente al espejo de los años recordé mis tareas profesionales como reportero fundador de La Crónica de Hoy, la dirección de El Heraldo de Puebla, la fundación de El Independiente de Hidalgo y La Crónica de los Lunes que devino en Horizonte Campeche y a muchos colegas cuyas imágenes me agolpan la memoria y busco sus nombres en este archivo de cajones que lloran cuando se deslizan sobre la herrumbre de los tiempos idos.

Disculpe usted, pero este espacio no podía ser cubierto por otro tema que no derivara de esa distinción otorgada por el Colegio Internacional de Profesionistas C&C, en el inicio de la Cumbre Mundial del Conocimiento México 2020-2021. Me invistió con el doctorado honoris causa, pero me dio la pauta para bordar sobre esa tela que es la carrera de resistencia del reportero hasta el último halo de vida. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Aprueba Cámara de Diputados la paridad total en 86 leyes por unanimidad

Argelia Guevara  

SemMéxico. Cd. de México. 29 de julio de 2020.- Por unanimidad la Cámara de Diputados, al filo de las 9 de la noche aprobó reformas a 86 leyes de todo el gobierno federal y sus instituciones para asegurar la paridad entre hombres y mujeres, reparando así una brecha entre ambos sexos en materia de gobernar y tomar decisiones. Lo que las diputadas, las senadoras y múltiples mujeres en todo el país consideraron un hecho sin precedentes, a 98 años de las reformas que en Yucatán que permitieron una primera Regidoras y una primera diputada local.

 Fueron en 4 dictámenes, aprobados con 344, 349, 347, 347 votos a favor respectivamente, 0 votos en contra y 0 abstenciones. Sin embargo, hubo cambios en los que llegaron del Senado de la República y regresan al ahí antes de pasar al Ejecutivo para su promulgación. Lo que sucederá antes del primero de agosto.

La reforma abarca todas las dependencias públicas y sus distintas actividades, de la pesca, el campo, las telecomunicaciones, la agencia de noticias del estado, las que regulan los derechos humanos, los centros de investigación, la elaboración oficial de estadísticas, los museos, la ley de valores, los bancos oficiales, e instituciones de salud, tanto civil, como de la armada y el ejército. Una reforma que incluye, incluso, a la Fiscalía de la República.

Esta reforma plantea, sin embargo, grandes desafíos para reestructurar toda la administración pública, el desequilibrio entre los puestos y las responsabilidades, los métodos de selección de personal y de salarios.

Este 29 de julio, desde la primera hora se consideró a la reforma un “gran avance”, como dijo a Semméxico la abogada, ex subsecretaria y de una lucha de larga data, Patricia Olamendi Torres quien señaló que la pregunta es cómo vamos a lograr que todas las dependencias de gobierno e instituciones del Estado mexicano transformen sus reglas de contratación y abran el paso a las mujeres para que asuman puestos en alta dirección.

 Estas reformas propuestas a 86 leyes, podrán irradiar en una inmensa cantidad de instituciones del Estado mexicano, y se tendrá que asegurar que las mujeres se encuentren en igualdad en todos los ámbitos de la administración pública, no se trata de reglamentar ahora todos los pasos.

Hay, dijo, mujeres capaces y capacitadas para darle otro rumbo al país. En el mismo sentido se expresaron las voceras de todos los partidos durante la jornada cameral en la que se aprobaron otras reformas durante el Periodo Extraordinario de Sesiones, que seguirá este día, igual, la presidenta de la Cámara expresó su satisfacción por este avance legislativo.

Recordamos aquí que, en su momento, la ex candidata a la presidencia de la República, feminista y hoy senadora de la República, Patricia Mercado, dijo en 2014 que no era suficiente la reforma constitucional para la paridad política, sino que era el comienzo de una reforma de gran calado que garantice a las mujeres participar en paridad en todos los niveles y ámbitos de la vida.

Ella dijo esto al concluir los acuerdos para la paridad en las cámaras nacional y estatales, tanto como municipios y regidurías en 2014, y planteó la necesidad de ir a la paridad total, aprobada en la Constitución en junio de 2019.

Quedan pendientes las reformas culturales y sociales para avanzar en la paridad, reformas en las empresas, las representaciones paritarias en todas las organizaciones sociales, sindicales y la necesaria democratización en la vida en las familias.

Por su parte Guadalupe Almaguer, diputada federal, del Partido de la Revolución Democrática, hizo notar que la recomendación general No. 23 del comité de la CEDAW al gobierno de México hace algunos años, fue en el sentido de que se adopten medidas apropiadas para garantizar. que las mujeres en igualdad de condiciones tengan participación plena en la formulación de políticas gubernamentales, y en su ejecución, en todos los sectores y todos los niveles.  Así son estas reformas, las de hoy y falta reformar la vida diaria.

Se dictaminaron 4 paquetes de reformas, que modifican las   86 leyes en la obligación de la paridad de género, lo que incluye la de la Administración Pública y de Petróleos, la de Competencia económica y de las y los trabajadores, su seguridad social y la del Trabajo.

En esas leyes, una vez promulgadas se garantiza la paridad entre hombres y mujeres en el ámbito público. En algunos casos implica al ámbito privado y de la sociedad civil, como en el caso de la Ley de Participación Ciudadana.

Estos cambios era un compromiso de esta LXIV legislatura, a más de un año de la reforma Constitucional. y con la suscripción de la Convención para Evitar todas las formas de Discriminación Contra las Mujeres CEDAW. Ello, dijo, exige la adopción de medidas apropiadas, para eliminar efectivamente la discriminación y la violencia contra las mujeres en los espacios de la vida económica, de la política y el comercio exteriores y la vida pública. Un paso más hacia la igualdad legal y sustantiva.

La consolidación de una sociedad realmente democrática y con justicia social, dijo la secretaria de la Comisión de Igualdad de la Cámara, demanda la igualdad real de hombres y mujeres en la vida pública y privada. Reducir la brecha existente entre hombres y mujeres es todavía un reto no sólo jurídico sino también personal, familiar y por tanto social y cultural.

Estas son las leyes reformadas en material de paridad de género:

Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, la Ley Federal de Competencia Económica, la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, la Ley del Banco de México, la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos humanos, la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la república y la Ley de los Órganos Reguladores Coordinadores en Materia Energética.

Igual cambia la Ley la Federal de Defensoría Pública, de la Ley General de Salud,  la Ley General de Cultura Física y Deporte,  la Ley general de Cambio Climático,  la Ley Orgánica de la Procuraduría de la Defensa del  Contribuyente,  la Ley Orgánica del Seminario de Cultura Mexicana,  la Ley de la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos, la Ley de la Comisión Federal de Electricidad,  la Ley de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores,  la Ley que crea la Agencia de Noticias del Estado Mexicano,  la ley del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano,  la Ley de Instituciones de Seguros y de Fianzas,  la Ley del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización  el Desarrollo.

Igual cambian  la Ley de la Industria Eléctrica,  la Ley de la Economía Social y Solidaria, reglamentaria del párrafo octavo del artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en lo referente al Sector Social de la Economía, la Ley de la Casa de Moneda de México,  la Ley de Concursos Mercantiles,  la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados,  la Ley de Aguas Nacionales,  la Ley de Asistencia Social,  la Ley General de Desarrollo Social,  la Ley Orgánica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero,  la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público,  la Ley federal de Variedades Vegetales.

La Ley Federal de Sanidad Vegetal, la Ley Federal de Sanidad Animal,  la Ley Federal de Fomento a las Actividades Realizadas por Organizaciones de la Sociedad Civil,  la Ley Orgánica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología,  la Ley de Protección al Ahorro Bancario,  la Ley de los Institutos Nacionales de Salud,  la Ley de Ciencia y Tecnología, la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, la Ley General de Víctimas, la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición cometida por Particulares y del Sistema nacional de Búsqueda de Personas, la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, la ley general para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, la Ley del instituto nacional de los pueblos indígenas, la ley general de derechos lingüísticos de los Pueblos Indígenas y la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; la Ley Orgánica de Nacional Financiera; la Ley Orgánica del Banco Nacional de Comercio Exterior; la Ley Orgánica del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos; la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Igual la Ley Orgánica de los Tribunales agrarios; Ley  Orgánica de la Armada de México; la Ley Orgánica del Banco Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y Armada; la Ley orgánica del Instituto Nacional de Antropología e Historia; la Ley que crea el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura; la Ley que crea la Agencia Espacial Mexicana; la Ley General de Educación; la Ley General de Población; la Ley General de Archivos; la Ley General de Mejora Regulatoria; la Ley General de Turismo; la Ley General para la Inclusión de las Personas con Discapacidad; la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado; la Ley de Instituciones de Crédito; la Ley de Petróleos Mexicanos; la Ley de Comercio Exterior; la Ley de la Guardia Nacional; la Ley de Vivienda; la Ley del Seguro Social; la Ley del Servicio Exterior Mexicano; la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado; la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit); la Ley del Instituto del Fondo Nacional para el Consumo de los Trabajadores; la Ley del Instituto Mexicano de la Juventud; la Ley del Instituto Nacional de las Mujeres; la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas; la Ley del Servicio de Administración Tributaria; la Ley de Cooperación Internacional para el Desarrollo; la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos; la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación; la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública; la Ley Federal de Transparencia y Acceso a Geográfica.

86 ordenamientos y 4 dictámenes: con paridad y lenguaje incluyente

  • La presidenta de la comisión de igualdad en tribuna: se vota
  • Wendy Briseño Zuloaga celebra acuerdo de la Cámara

Por Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 29 de julio de 2020.- Este día, 29 de julio, la Cámara de Diputados discute y acuerda la reforma 86 leyes, para asegurar la paridad en la Administración Pública y en los órganos del gobierno federal y otros cargos públicos. La presidenta de la Comisión de Igualdad de esa cámara, Wendy Briseño Zuloaga, hizo un recuento de los últimos acuerdos para llegar a una sesión extraordinaria donde todavía a estas horas se votan 4 dictámenes que estuvieron a cargo de esta comisión.

Los cambios son resultado de la aplicación de las reformas Constitucionales de julio de 2019, luego de foros de consulta, análisis a fondo de las propuestas y los dictámenes que ya había presentado del Senado de la República.

Así la diputada informa: Considero necesario recordar que previamente a esta tercera sesión extraordinaria, -de este 29 de julio- se realizaron diversas reuniones de trabajo vía remota, en donde las diputadas manifestamos nuestra intención de voto respecto de los dictámenes que se pondrán en discusión y votación en la sesión de hoy, con la cual formalizaremos los votos en el sentido favorable ya emitido en comisiones.

Luego declaró que hoy celebramos una sesión muy importante que da cumplimiento a nuestras obligaciones en materia de paridad de género y leyes secundarias.

El seis de junio del 2019 se publicó en el diario oficial de la federación la reforma constitucional en materia de paridad entre los hombres y las mujeres, lo que constituyó un hecho histórico. Se reformaron los artículos 2º, 4º, 35, 41, 52, 53, 56, 94 y 115 de la constitución política de los estados unidos mexicanos. En esa reforma se estableció la obligación de que el Congreso de la Unión, éste llamado de la paridad, debía realizar las adecuaciones normativas correspondientes a efecto de observar el principio de paridad de género.

Destacó que el trabajo fue resultado de los esfuerzos de diputadas y senadoras, así se llegó al día de hoy, para someter a votación la reforma de más de 80 leyes en materia de paridad, ésta, dijo, cumple con una obligación Constitucional, pero, sobre todo, con la responsabilidad que tenemos con las mujeres mexicanas en el camino de la igualdad y la democracia.   

Explicó que se realizó una revisión exhaustiva al marco normativo, se presentó una iniciativa muy importante por parte de la Comisión de Igualdad de Género; asimismo, se recibieron tres minutas del Senado de la República, las cuales también se dictaminaron.

Para la diputada el impacto que se generará con estas reformas es enorme, se busca lograr la presencia de mujeres en órganos de gobierno y titularidad de cargos públicos de alta relevancia.

Hoy más que nunca, dijo “seguimos trabajando para que las mujeres, en toda nuestra diversidad, estemos en lugares de toma de decisión y nos veamos representadas”. 

Por otra parte, se incorpora también en estas reformas el lenguaje incluyente. Hay que resaltar que esto no es un simple cambio de palabras. Las feministas lo hemos dicho y lo seguiremos repitiendo, lo que no se nombra, no existe, por eso hoy nos nombramos en estas 86 leyes que se reforman. 

Que se sepa que las mujeres formamos parte de la administración pública, de los órganos de gobierno, que somos diputadas, titulares de secretarías de gobierno, juezas, maestras, consejeras, subsecretarías, presidentas de organismos autónomos y más.

Este logro es también fruto del arduo trabajo realizado por la sociedad civil, dijo, al reconocer y agradecer el trabajo del movimiento feminista y amplio de mujeres, ya que, dijo sin su impulso y su compromiso esto no sería posible. 

Reconocimiento a las ancestras

No olvidó que estas reformas son posibles hoy en día, gracias a todas las mujeres que históricamente han impulsado la vida y libertad de las mujeres, y por ello llamó a hacer un homenaje a aquellas que dedicaron su vida para que hoy la paridad de género pueda ser una realidad. 

Luego retomó a Amelia Valcárcel filósofa española quien reflexiona en su libro “El feminismo como una forma de habitar el mundo”,  cómo a través de los siglos se nos quería mantener como una “masa pre-cívica”, “no apta para las asambleas e incapaces de mantener la ciudadanía frente a terceros”; hoy precisamente por muchas mujeres que han luchado y porque no podemos más que honrar esas luchas haciendo lo propio, avanzamos, y observamos cómo todos los prejuicios históricos, uno a uno se han venido abajo. Hoy celebramos esta sesión y seguimos caminando, ganando un trecho más y un trecho más, en esta conquista por las que nos han antecedido, por las que estamos, por las que vienen. 

Por todo lo anterior, este 29 de julio de 2020, dijo “estamos cumpliendo con el mandato realizado en la reforma constitucional, el cual es sin duda un esfuerzo conjunto que reconocemos y celebramos.

Así se procedió al orden del día en la Cámara de Diputados:

El primer punto en dicho orden del día es la lectura, discusión y en su caso aprobación de la propuesta de dictamen de la minuta con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la (1) ley general de transparencia y acceso a la información   pública;   (2) la   ley   general   del   sistema  nacional anticorrupción; (3) la ley federal de competencia económica; (4) la ley federal de telecomunicaciones y radiodifusión; (5) la ley del banco de méxico; (6) la ley de la comisión nacional de los derechos humanos; (7) la ley orgánica de la fiscalía general de la república y (8) la ley de los órganos reguladores coordinadores en materia energética, en materia de paridad de género, como primer paquete. Siguieron 3.

Mujeres sólo ocupan 35 por ciento de los puestos de mando

  • Solo 2 por ciento de las dependencias tienen paridad
  • Numeralia de las mujeres en la función pública
  • Fundamento razonado de las reformas a 86 leyes para la paridad total

Argelia Guevara, con datos oficiales de la Función Pública

SemMéxico. Cd. de México. 29 de julio de 2020.- Lo que existe es una brecha de desigualdad en todos los ámbitos. De ahí la decisión histórica de los cambios legislativos este día en la Cámara de Diputados para reformar leyes en pos de la paridad y con énfasis en el lenguaje incluyente y no discriminatorio.

La brecha que muestran las siguientes cifras ponen ojo a las implicaciones históricas que tendrán las leyes en materia de Paridad que se modificaron desde la Comisión de Igualdad de Género, y que se votarán hoy en Pleno. 

Mujeres ocupan 35% de los puestos de mando en el gobierno

Se abrirán más de 1,700 plazas para todas aquellas que se quieran convertir en funcionarias públicas, dijo la titular de la Secretaría de la Función Pública.

47% de las mujeres en edad productiva participan en la fuerza de trabajo y en labores de reproducción social ampliada en la sociedad.

En cuanto a la segregación ocupacional, hay una diferencia de 35.3% entre las tasas de participación entre hombres y mujeres, además que el 2% de los puestos de la administración pública a nivel de mando son paritarios. 

En la actual administración hay una diferencia del 15% entre hombres y mujeres que ocupan puestos de mando, puesto que hay poco más de 35,000 hombres en dichos puestos, mientras que hay 25,000 mujeres en esos espacios. 

Aunque en este gobierno hay 3,339 mujeres en comparación con el número de hombres, en las direcciones generales adjuntas las funcionarias representan el 24% del total.

En la IP / Según Grant Thornton Women in Business 2019

Mujeres ocupan el 26% de cargos directivos en México

La investigación de Grant Thornton Women in Business 2019 detalló que México se ubica en el lugar 23 a nivel mundial de puestos directivos ocupados por mujeres.

El reporte muestra que, en México, 26% de las mujeres ocupan un puesto directivo, lo que representa ocho puntos menos en relación con 2018.

De 2017 a 2018 el porcentaje de mujeres en puestos directivos en México creció 10 puntos, para ubicarse en 34%, y el dato más reciente registra un descenso, que puede asociarse a factores de incertidumbre económica.

Ministros representantes de la derecha medieval, rancia y patriarcal

  • La SCJN no entró al fondo del asunto al desechar el proyecto
  • La diputada Lorena Villavicencio dice que están fuera de la Constitución 
  • La negativa a interrumpir el embarazo: mal mensaje a la mujeres  

Por Argelia Guevara

SemMéxico. Cd. de México. 29 de julio de 2020.- La diputada morenista Lorena Villavicencio inicia con una pregunta ¿Dónde quedó la tutela de los derechos humanos, la Constitución y los tratados internacionales? Luego de conocer cómo la Suprema Corte de Justicia de la Nación SCJN desechó el resolutivo sobre el amparo de mujeres veracruzanos para acceder a su derecho a interrumpir su embarazo.

Lanzó un extrañamiento, porque en el desarrollo de la sesión, dijo no se diera cuenta de los escritos de amicus curiae o amigos de la corte o del tribunal, que promovieron diversas diputadas, diversas autoridades y organizaciones.

Ahí se expuso desde el ámbito del derecho internacional, una opinión técnica del caso, donde se aportaron elementos jurídicos trascendentes a los juzgadores para que fueran tomados en cuenta, al momento de dictar la resolución en comento.

Te puede interesar:

Urge reorganización del movimiento feminista

Enseguida convocó a todas las feministas y mujeres del país, a organizarse y articularse, en defensa del derecho a decidir.

Luego agregó que le parece lamentable que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia no haya valorado el fondo del proyecto de resolución del ministro Juan Luis González Carrancá, lo que garantizaría un derecho humano inherente de las mujeres, como es el Derecho a Decidir sobre su propio cuerpo, el cual está reconocido en los convenios internacionales suscritos por el gobierno mexicano que hoy está en la Constitución, cuya reforma de 2011 incluyó los derechos pro persona.

Consideró, que el alegato de omisión, no tenga su origen en la presión que ejercieron los grupos anti derechos.

Para la diputada Villavicencio, la decisión que tomó el máximo tribunal constitucional es una clara omisión a su responsabilidad de hacer valer los derechos humanos consignados en nuestro marco legal y el Bloque Convencional, en lugar de cuidar la formas o los procedimientos. 

Advirtió que ello será utilizado indebidamente por quienes se oponen a que las mujeres ejerzan sus derechos, y comparó a los ministros con verdaderos representantes de la derecha medieval, rancia y patriarcal. 

Dijo que se trata de una embestida, frente a la cual las diputadas feministas de la Legislatura de la Paridad, si legislaran sobre los derechos sexuales y reproductivos que incluyen la interrupción del embarazo y velarán por cumplir con los Tratados Internacionales y de Derechos Humanos.

Se trata, explicó, de evitar la muerte y la cárcel a las mujeres, cosa que proponen grupos misóginos.

Si la decisión de declarar la improcedencia del amparo en cuestión, se basa en que no existió omisión legislativa porque consideran que sí existe la norma y que, no fue impugnada en su momento mediante una acción de inconstitucionalidad, entonces “seremos las diputadas y diputados federales del Congreso de la Unión quienes haremos las adecuaciones constitucionales correspondientes para la protección y defensa de las mujeres, y no habrá pretextos para que la Corte se pronuncie.”.

Respecto de Veracruz, dijo que hoy dejan, estos y estas ministras en estado de indefensión a miles de niñas y adolescentes en el Estado de Veracruz, a quienes se les obliga y se les obligue a ser madres. Recordó que se puede sustentar que muchas de ellas fueron violadas. En México nacen muchas criaturas de madres menores de 15 años, recordó.

Las quejosas promotoras del amparo cuentan con el interés legítimo como defensoras de derechos humanos y representantes de estas mujeres, adolescentes y niñas.

En ese contexto, “nos corresponde ahora al Poder Legislativo enfocar nuestros esfuerzos para legislar para superar las omisiones de las entidades de la Federación y garantizar un derecho humano fundamental de las mujeres. Vamos a eliminar la penalización del aborto, para que en los códigos penales de los estados se elimine cualquier tipo de pena o sanción relacionada con la interrupción legal del embarazo”. 

Es evidente, dijo, que está claro el artículo Primero de la Constitución de la República que obliga a la Suprema Corte de Justicia a garantizar el cumplimiento de los derechos contenidos en las convenciones internacionales que firmó el Estado Mexicano, tanto como su fuerza vinculatoria, cómo son fuente de obligaciones para todos los poderes y niveles de gobierno, lo mismo que el mecanismo de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres AVGM.

SCJN no resuelve la situación de violación al derecho a la salud reproductiva de las mujeres en Veracruz

0
  • Resolución de la Corte deja en un estado de indefensión a las mujeres de Veracruz.
  • Organizaciones amparistas confían que el ministro o la ministra que retome la nueva sentencia de este caso, centre su interés en los derechos humanos.

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 29 de julio de 2020.- Las organizaciones que solicitaron el amparo para que el Congreso de Veracruz resolviera sobre la Interrupción Legal del embarazo afirmaron esta tarde que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no resolvió la situación de violación al derecho a la salud reproductiva de las mujeres en esa entidad, contraviniendo de nueva cuenta la resolución de la Alerta de Violencia de Género por agravio comparado.

El absurdo fue señalar que “no existe omisión legislativa del Congreso del estado de Veracruz al no haber modificado diversos artículos del Código Penal de esa entidad que violentan o restringen los derechos humanos de las mujeres”. 

Así lo dijeron en conferencia de prensa las organizaciones Católicas por el Derecho a Decidir, AC; Justicia, Derechos Humanos y Género, AC; Academia, Litigio Estratégico e Incidencia en Derechos Humanos, AC, el Frente Veracruzano por la Vida y la Salud de las Mujeres y la Fundación Mexicana para la planeación Familiar, MEXFAM, 

Dijeron que con cuatro votos a favor y uno en contra, el día de hoy la Corte desechó el proyecto presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

María de la Luz Estrada, coordinadora del área de Violencia de Género y Derechos Humanos de Católicas por el Derecho a Decidir y del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) afirmó que la resolución de la Corte deja en un estado de indefensión a las mujeres de Veracruz porque no se discutió a fondo la situación del acceso al aborto legal en dicha entidad. 

Mencionó que en el informe de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género por Agravio Comparado se demuestra que el estado de Veracruz cuenta con marcos normativos restrictivos que deja en una situación grave a las mujeres que necesitan interrumpir un embarazo. 

 Por su parte Patricia Bedolla, de Academia, Litigio Estratégico e Incidencia en Derechos Humanos, AC, refirió que los ministros centraron su atención en uno de los agravios del amparo que tienen que ver con la omisión legislativa y dejaron de lado los otros dos agravios que tienen que ver con los derechos humanos de las mujeres, es decir lo más fundamental del proyecto.

Narraron que sorprendió que, sin haber una discusión más amplia del tema, se desechara el proyecto y se regresara para emitir una nueva sentencia. Informó que las organizaciones amparistas esperarán el engrose del proyecto para conocer a fondo los fundamentos que llevaron a la Corte a tomar esta decisión y así, poder definir cuál será el camino jurídico a seguir. 

Esmeralda Lexcius, integrante de la Fundación Mexicana para la planeación Familiar, MEXFAM comentó que el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá estaba a la vanguardia porque iba encaminado a sentar un precedente en el tema de las omisiones legislativas. Lamentó que con la decisión de la Corte se deja una gran deuda con las mujeres de Veracruz que al día de hoy tienen que seguir soportando un marco jurídico vigente que obstaculiza los derechos de las mujeres al no permitir que tengan acceso a un aborto legal y seguro. 

En su momento el abogado Rodolfo Domínguez, director de Justicia, Derechos Humanos y Género, AC, mencionó que la declaratoria de Alerta de Violencia de Género por Agravio Comparado evidenció que en Veracruz hay marcos normativos, leyes y políticas públicas que discriminan a las mujeres y que violentan sus derechos. Por esta razón, las organizaciones amparistas buscaron implementar un mecanismo político, jurídico y administrativo para dar respuesta a las obligaciones que tiene que cumplir el Estado Mexicano y que contenidas en tratados internacionales como Belem do Pará. Una de esas obligaciones es modificar los marcos normativos que discriminan y violentan a las mujeres. 

Finalmente, las organizaciones confiaron en que el ministro o la ministra que retome la nueva sentencia de este caso, centre su interés en los derechos humanos, en el principio de progresividad y en lo establecido en el artículo primero Constitucional para garantizar la mayor protección de derechos para las mujeres en Veracruz.

Murió Gisèle Halimi, figura clave del feminismo francés y mundial

0
  • Abogada en las causas más célebres por el aborto y la violencia contra las mujeres
  • En SemMéxico recordamos su trayectoria y aportes al feminismo, en nuestras efemérides del 27 de julio, con motivo de su nacimiento, fallece este 28 de julio a los 93 años.

Por: Pagina12 y SemMéxico

SemMéxico/Página 12. 28 de julio 2020.- La abogada, ex diputada y escritora francesa Gisèle Halimi, incansable luchadora por la causa de la mujer y el derecho al aborto, falleció este 28 de julio, el día después de cumplir 93 años.

Gisele Halimi, escritora y abogada y una las activistas más destacadas del feminismo francés durante el decenio de 1970. Estuvo entre las firmantes del “Manifiesto de las 343” redactado por Simone de Beauvoir y publicado en el diario Le Monde el 5 de abril de 1971, en el que mujeres intelectuales, escritoras, artistas y periodistas declararon públicamente haber abortado alguna vez. Halimi encabezó la campaña a favor del uso de métodos anticonceptivos y se hizo famosa al asumir la defensa de la joven argelina Djamila Boupacha, quien fue violada durante la revolución de Argel. Su libro La Causa de las Mujeres, publicado en 1973, es un relato de su infancia en Túnez y su rebeldía contra las normas y valores religiosos, su aparición causó gran impacto público.

Nacida en 1927 en Túnez, Zeiza Gisèle Elise Taïeb, su nombre de soltera, se crió en una familia judía y conservadora que, como ella recordaba en sus memorias, escondió durante semanas su nacimiento porque su padre no quería reconocer que había tenido una hija. Ya a los diez años inició una huelga de hambre en su casa para defender su derecho a la lectura, mientras se negaba a seguir las prácticas religiosas de la familia.

A los 16 rechazó una propuesta de matrimonio concertado por sus padres y puso rumbo a París, donde estudió derecho y se instaló definitivamente en 1956 al casarse con un administrador civil, Paul Halimi, de quien conservó el apellido, pese a divorciarse de él y casarse de nuevo con Claude Faux, secretario del filósofo y escritor Jean-Paul Sartre, pareja de Simone de Beauvoir.

Halimi con Simone de Beauvoir y Jean Paul Sartre.

Precisamente junto a Sartre se alineó en favor de la independencia de Argelia en 1960cuando defendió a la militante del Frente de Liberación Nacional, Djamila Boupacha, acusada de haber puesto una bomba, que fue torturada y violada por soldados franceses. Halimi y De Beauvoir mediatizaron en «Le Monde» el caso de Boupacha, que fue condenada a muerte y posteriormente amnistiada. Más tarde, escribieron un libro con una portada dibujada por Pablo Picasso, lo que contribuyó a convertir a la joven argelina en un icono de la lucha independentista.

El Manifiesto de las 343 putas

Eso hizo a Halimi abogada de causas políticas y la vinculó a las luchas feministas: fue también una de las firmantes del Manifiesto de las 343, más conocido como «El manifiesto de las 343 putas». Esa declaración de 1971 fue una de las bases de la ley que en 1975 despenalizó el aborto.

Halimi, como De Beauvoir y otras cientos de mujeres famosas y destacadas de las artes, la literatura y las ciencias, tales como Jeanne Moreau, Christiane Rochefort, Violette Leduc, Dominique Desanti, Catherine Deneuve, Marguerite Duras, Monique Wittig, Giséle Halimi y Simone de Beauvoir firmaron el histórico documento conocido como el “Manifiesto de las 343 salopes”, putas en castellano. 

Fue publicada en la revista Le Nouvel Observateur, el 5 de abril de 1971. La idea surgió de Jeanne Moreau y la pluma fue de Simone de Beauvoir, pero lo importante fue que esta propuesta atesoró una significativa repercusión mundial. Todas declaraban haber abortado y se exponían a ser sometidas a procesos legales hasta correr el riesgo de terminar en un calabozo. Reclamaban que el aborto fuera gratuito y libre durante las diez primeras semanas de gestación. 

Sus reivindicaciones se personificaron en el caso de una joven de 16 años, Marie-Claire, que en 1972 fue juzgada por haber interrumpido su embarazo, fruto de una violación,  con ayuda de su madre. Halimi fue su abogada y logró su absolución.

Las otras batallas de Halimi

No fue la última batalla de Halimi, involucrada también en la penalización de la violación en Francia, en 1980, tras defender a dos jóvenes belgas que denunciaron a tres hombres que las habían violado en 1974.

A finales de los ochenta, Halimi, militante socialista y fiel defensora del expresidente François Mitterrand, se centró en la escritura con obras intimistas en las que habló de sus orígenes, su familia y las causas políticas que marcaron su vida.

«Francia pierde a una republicana apasionada que, como abogada, militante y diputada, fue una gran combatiente de la emancipación de las mujeres», escribió hoy en Twitter el presidente, Emmanuel Macron, como homenaje de despedida.

SEM/Página 12

Aprueba Comisión cuatro dictámenes que reforman 86 leyes en materia de paridad de género

  • Con ello se da cumplimiento a una obligación constitucional: Briceño Zuloaga
  • Se busca garantizar la presencia de mujeres en órganos de gobierno y en la titularidad de cargos públicos

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 29 de julio de 2020.- La Comisión de Igualdad de Género, que preside la diputada Wendy Briceño Zuloaga (Morena), aprobó por unanimidad, cuatro dictámenes que reforman y adicionan diversas disposiciones de 86 ordenamientos legales, en esta materia.

En reunión presencial, la presidenta recordó que el 6 de junio de 2019 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma constitucional en materia de paridad de género y se estableció la obligación de que el Congreso de la Unión realizara las adecuaciones normativas correspondientes a efecto de observar el principio de igualdad.

Por ello, dijo, hoy se someten a votación las modificaciones de más de 80 leyes en materia de paridad, con el objetivo de cumplir una obligación constitucional.

Aseguró que se realizó una revisión exhaustiva al marco normativo, se presentó una iniciativa de esta Comisión y fueron recibidas tres minutas del Senado de la República, que también se dictaminaron. “El impacto que se busca generar con estas reformas es enorme: lograr la presencia de mujeres en órganos de gobierno y en la titularidad de cargos públicos de alta relevancia”.

Destacó que se incorpora a estas reformas el lenguaje incluyente y resaltó que no es un cambio de palabras porque “lo que no se nombra, no existe”; por eso “hoy nos nombramos en estas 86 leyes que se reforman”.

La diputada Verónica María Sobrado Rodríguez (PAN) indicó que los cuatro dictámenes permitirán a las mujeres participar y ser agentes en la toma de decisiones. Se incorpora el lenguaje incluyente para la integración paritaria de órganos, consejos y asambleas, lo que ubicará a las mujeres en el lugar específico para definir las acciones y las políticas públicas que habrán de llevar al respeto y garantía de sus derechos.

Por el PT, la diputada Martha Huerta Hernández subrayó que estas reformas demuestran que la agenda por los derechos de las mujeres “es nuestra prioridad”. Aseguró que estos grandes avances se deben al trabajo y esfuerzo de generaciones que han luchado por un trato igualitario. Las modificaciones buscan que en los consejos de mayor jerarquía haya paridad.

La diputada Beatriz Rojas Martínez (Morena) sostuvo que “es un profundo cambio normativo”, porque se cumple y avanza en la obligación de la eliminación de la brecha de desigualdad entre mujeres y hombres, además de cumplir con una de las recomendaciones de la CEDAW y atender la importancia de la participación de mujeres en la vida pública.

De la misma bancada, la diputada María Eugenia Hernández Pérez indicó que los cambios a las 86 leyes permitirán que la discriminación y la desigualdad en el trabajo queden en la historia. Subrayó que la paridad de género es el primer paso para llegar a una auténtica democracia paritaria y las modificaciones establecen un mandato específico.

En tanto, la diputada Madeleine Bonnafoux Alcaraz (PAN) celebró el uso de un lenguaje incluyente y no sexista en estas reformas, porque es así como se puede contribuir a un cambio cultural, lo que conforma una herramienta a fin de que las mujeres, históricamente excluidas, sean nombradas y visibles.

La diputada Julieta Vences Valencia (Morena) señaló que hoy existe la posibilidad de aprobar estos dictámenes que ayudarán a que más mujeres lleguen a puestos de toma de decisiones. Destacó que el compromiso de esta Comisión es claro: “la defensa y la protección de los derechos de las mujeres que no pueden esperar ni demorarse más”.

De Encuentro Social, la diputada Olga Patricia Sosa Ruiz dijo que incluir a las mujeres siempre ha traído mejoras al país, y que con los cambios legales “estaremos visibles y será para México un avance”.

La diputada Sandra Paola González Castañeda (Morena) sostuvo que “hoy se acaba el tiempo de que nos llamen cuotas; hoy se llama ejercicio pleno de nuestros derechos”. Enfatizó que México tiene una deuda existencial con las mujeres y “este día empezamos a saldarla”. Estos dictámenes hablan del lenguaje no sexista en políticas públicas y en educación.

La diputada Mildred Concepción Ávila Vera (Morena) indicó que la armonización de las leyes hará visibles a las mujeres en la toma de decisiones y abre un gran abanico de posibilidades en la participación y oportunidades en las instituciones del ámbito público, lo que generará una transformación histórica.

También de Morena, la diputada Rocío del Pilar Villarauz Martínez aseveró que las reformas incorporarán el principio de paridad de género en 86 ordenamientos con el objetivo de garantizar la alternancia en las estructuras titulares de los organismos y dependencias, así como en la toma de decisiones de comités y consejos.

La diputada María Elizabeth Diaz García (Morena) señaló que las modificaciones permitirán impedir la discriminación hacia mujeres en los ámbitos de participación pública, pero también coadyuvarán a eliminar toda práctica o costumbre basada en la idea de inferioridad o superioridad de cualquier género. Precisó que se cumple así con el principio de paridad reconocido en la Carta Magna.

Una más: Fiscalía de Oaxaca pone en riesgo a una víctima

0
  • No concedió medidas de protección durante cinco meses, al victimario se la otorgó al día siguiente
  • Exigen que audiencia inicial se realice con apego a derechos humanos y con perspectiva de género

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 27 de julio, 2020.- En unos días más y después de cinco meses se realizará la audiencia inicial, tiempo en el que la denuncia por violencia familiar de L.V.T. estuvo “extraviada” y, por tanto, tampoco le fueron otorgadas medidas de protección.

La denuncia por violencia familiar y la falta de medidas de protección incrementó durante ese lapso, el riesgo para LVT por parte de su ex pareja, empresario de origen italiano, asentado en la playa de Mazunte, por lo que la defensa de la víctima espera que el caso sea juzgado con perspectiva de género y enfoque de derechos humanos de acuerdo con la convencionalidad en la audiencia inicial, como determinan las obligaciones internacionales y constitucionales.

Al menos 20 años después de sufrir toda clase de violencias en la familia – sexual, física, patrimonial, económica y psicológica-, LVT decidió denunciar a su ex pareja Andrea N, lo que ocurrió a finales de enero pasado, la Vicefiscalía Regional de la Costa.

Durante ese tiempo, además, la carpeta “estuvo extraviada” y fue hasta que la abogada defensora entabló una conversación telefónica con el Fiscal General del Estado de Oaxaca, Rubén Vasconcelos Méndez, es “que la carpeta apareció” y se procedió a brindarle las medidas de protección necesarias, esto a finales de junio pasado, cinco meses después de interponer la denuncia.

Esta situación, revela Mara Muñoz, abogada de LVT, dio pie a que la víctima de múltiples formas de violencia dentro de su hogar, fuera objeto de otras agresiones por parte de Andrea N, como el hecho de haber puesto a su hijo, estudiante universitario, en contra de su mamá.

Además, ha sido objeto de dos agresiones por parte del inculpado, “en una ocasión la persiguió a bordo de una camioneta, la insultó y amenazó.

En otra ocasión, el 6 de junio, acudió al que era su domicilio y al que no regresaba desde enero pasado, su objetivo era buscar algunas cosas personales. LVT acudió acompañada de dos defensoras de derechos humanos, lo que recibió fueron insultos y amenazas por parte de Andrea N quien la corrió del lugar con machete en mano.

Andrea N denunció ante la Vicefiscalía Regional de la Costa, a cargo de Alejandro Peña Díaz, un supuesto “allanamiento” a su casa, daños, golpes simples y amenazas, “es decir, voltea los hechos” y presenta un supuesto testigo de los hechos, explica la abogada, quien añade que hasta ese día la carpeta sigue “perdida”.

Andrea N recibe de manera inmediata “medidas de protección”, en tanto que LVT, quien denunció el 29 de enero tuvo que esperar hasta finales de junio para recibir medidas de protección, a pesar de las reiteradas solicitudes del equipo asesor de la víctima.

SCJN volverá a analizar y votar sobre aborto en Veracruz: amparistas

0

Ana Alicia Osorio

SemMéxico/Testigo Púrpura, Vercrauz. 29 de julio de 2020.- Un ministro o ministra diferente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación deberá elaborar un nuevo proyecto para determinar la situación del aborto en Veracruz y tiene que ser de manera rápida y apegada a los derechos humanos, consideraron las organizaciones que llevaron el caso a la máxima corte del país. 

En rueda de prensa, las organizaciones que promovieron el amparo que finalmente llegó a la SCJN señalaron que en la sesión los y las integrantes de la Primera Sala no se pronunciaron realmente sobre el asunto del aborto. 

La abogada Esmeralda Lecxiur explicó que solamente se posicionaron sobre uno de los puntos del proyecto que fue la “omisión legislativa”, es decir rechazaron que el aborto deba ser legal. 

Por ello, indicó que el próximo ministro o ministra que retome el tema para volver a votarlo, debe hacerlo apegado a los derechos humanos para garantizar que se permita la interrupción legal del embarazo. 

“Sabemos que en la causa embates como estos suelen ser muy lastimoso por todo lo que implica, particularmente por las situaciones de las mujeres que atendemos de forma constante (…) vamos a echarle para adelante, desde el ámbito de litigio se va a agotar todas las acciones legales y sin duda será ley”, sentenció. 

Rodolfo Domínguez dijo que el tema debe ser analizado rápidamente debido a que existen mujeres que requieren de la interrupción del embarazo y no pueden continuar esperando. 

Patricia Bedolla consideró que la argumentación que el no discutir el tema del aborto y solamente centrarse en si había una omisión legislativa (que el Congreso del Estado debía modificar una ley y no lo hizo), es un tecnicismo por lo que hizo un llamado a garantizar los derechos de las mujeres. 

“Nos sorprende tanto que hoy sin que hubiera un argumento real, sin que hubiera fundamentos legales, una discusión más importante del tema, se regrese sin que se dé vuelta a la página (…)  que aparezcan “tecnicismos mágicos”, aseguró.

El Congreso de Veracruz debe revisar el Código Penal y no criminalizar a las mujeres que abortan

0

Alba Valdez /Testigo Púrpura

SemMéxico/Testigo Púrpura. Veracruz. 29 de julio de 2020.- Luego de la resolución de las y los magistrados de la Suprema Corte de Justicia (SCJN), la Colectiva feminista Colmena Verde, exhortó al Congreso Local de Veracruz revisar los artículos del Código Penal que revictimizan y criminalizan a las mujeres que abortan.

Nancy Torres Castañeda, indicó que es necesario que se analice el tema a fondo y se garanticen los derechos de las mujeres, ya que actualmente los Artículos 149, 150 y 151 son limitantes y ambiguos.

“Ellos (la SCJN) describieron que tenía que ver no con la despenalización del aborto, no con el fondo que es el tema de la despenalización del aborto, sino con una cuestión que tiene ver más con tecnicismos jurídicos y con la omisión legislativa”, indicó. 

“Por lo cual exhortamos a que el Congreso del Estado revise a conciencia los artículos que tienen que ver con la discriminación y criminalización de las mujeres”, dijo.

Añadió que la lucha de las veracruzanas continuará y esta resolución les anima a seguir exigiendo que se amplíen las causales de aborto.

Lo que proponía este proyecto era que los legisladores aprobaran que las mujeres pudieran abortar hasta antes de las 12 semanas por decisión propia, que no hubiera límite de tiempo en casos de violación (actualmente solo se permite hasta los 90 días) y que se implementara la causal salud. 

Ante su rechazo, otro ministro o ministra de la SCJN deberá analizar el tema, volver a generar un proyecto y volver a discutir el tema.