Mostró la discriminación, la desigualdad y la violencia sistemática contra las mujeres por el hecho de nacer mujeres
Junto con Jill Radford, establecen el marco teórico del feminicidio.
Lorena Vaniezcot
SemMéxico, Cd. de México, 29 de julio, 2020.- Diana Russel, quien acuñó en 1970 el término feminicidio, murió este 28 de julio en Oakland, California a la edad de 81 años.
Russell fue la primera en utilizar el término feminicidio al testificar en el Tribunal Internacional de Crímenes contra Mujeres, lo que ocurrió del 4 al 8 de marzo de 1976, en Bruselas, Bélgica, donde ella misma fue una de las organizadoras.
La hoy desaparecida, junto con Jill Radford fueron pionera en el análisis del término feminicidio que surgió como una alternativa al término neutro “homicidio”, para reconocer la discriminación, la desigualdad y la violencia sistemática contra las mujeres. Ambas son autoras de Femicide The politics of woman killing donde establecen el marco teórico del feminicidio.
Rusell planteaba que el término “femicidio” y adaptado como feminicidio en América Latina por la antropóloga feminista Marcela Lagarde y de los Ríos, se aplica a todas las formas de asesinato sexista, los asesinatos cometidos por varones por considerarse superiores a las mujeres, por placer, o por deseos sádicos o por la supuesta propiedad de ellos sobre las mujeres.
Diana Elizabeth Hamilton Russell nació en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, el 6 de noviembre de 1938, durante más de cuatro décadas investigó la violencia de género contra las mujeres: violación, incesto, feminicidio, pornografía y violencia sexual en Estados Unidos.
Fue una activista por los derechos humanos, al participar en la Resistencia Africana, el movimiento anti-apartheid en Sudáfrica, al concluir sus estudios viajó a Inglaterra donde estudió en la London School of Economics y Ciencia Política. A partir de 1963 viajó a Estados Unidos para trabajar en la Universidad de Harvard.
SemMéxico. Cd. de México. 29 de julio de 2020.- En la sesión pública ordinaria de la Primera Sala de la Suprema Corte se desechó el proyecto de amparo en revisión sobre el la omisión de la Cámara Legislativa del estado de Veracruz, para legislar, en relación a los artículos 149, 150 y 154 del Código Penal para el estado de Veracruz.
Con cuatro votos cuatro a favor de la improcedencia del juicio de amparo de la ministra Norma Lucía Piña, Ana Margarita Farjat, Alfredo Gutierrez Ortiz Mena y José Mario Pardo Rebollado, la SCJN rechaza otorgar amparo para despenalizar aborto en Veracruz.
Solamente el Ministro Presidente Juan Luis González Alcántara Carrancá se pronunció a favor de este proyecto de amparo promovido por la acosicación civil Justicia, Derechos Humanos y Género.
En redes sociales ya se han manifestado mujeres y feministas lamentando esta decisión:
SemMéxico. Cd. de México. 29 de julio de 2020.- Hoy se discutirá en el Pleno de la Cámara de Diputados en la sesión extraordinaria la modificación a 86 leyes en materia de paridad y lenguaje incluyente, lo queasegurará que la mitad de los cargos de decisión sean para las mujeres en los tres poderes del Estado.
La diputada Guadalupe Almaguer, explica:
“El pasado 6 de junio, entró en vigor la reforma a 10 artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de paridad. Sin duda es un gran logro porque se asegurará que la mitad de los cargos de decisión sean para las mujeres en los tres poderes del Estado, en los tres órdenes de gobierno, en los organismos autónomos, en las candidaturas de los partidos políticos a cargos de elección popular, así como en la elección de representantes ante los ayuntamientos, en los municipios con población indígena; además, se incorpora el lenguaje que visibiliza e incluye a las mujeres.
La reforma Constitucional tiene que ir acompañada de reformas legislativas, que contribuyan a acelerar la presencia paritaria de mujeres y hombres, en la titularidad de las posiciones de mayor jerarquía, en los cargos de designación en el espacio público-político, y. que se incluya la perspectiva y experiencia de las mujeres
El Estado mexicano al haber suscrito CEDAW está obligado a hacer realidad el derecho a la participación política, y a generar las condiciones para que sea ejercido en condiciones de igualdad, libres de discriminación y de violencia y está obligado a expedir normas con acciones integrales en materia legislativa, así como el desarrollo de prácticas conducentes para la observancia de los principios establecidos en la Constitución y en los tratados internacionales.
La recomendación general No. 23 de CEDAW va en el sentido de que se adopten medidas apropiadas para garantizar. que las mujeres en igualdad de condiciones tengan participación plena en la formulación de políticas gubernamentales, y en su ejecución en todos los sectores y todos los niveles.
Hoy con estos 4 dictámenes que modifican 86 leyes estamos garantizando la paridad entre hombres y mujeres en el ámbito público, es un compromiso de esta LXIV legislatura con la reforma Constitucional y con la suscripción de la Convención para Evitar todas las formas de discriminación contra las mujeres que exige la adopción de medidas apropiadas, y así eliminar la discriminación contra las mujeres en los espacios de la vida política y pública y asegurar la igualdad legal y sustantiva.
La consolidación de una sociedad realmente democrática y con justicia social demanda la igualdad real de hombres y mujeres en la vida pública y privada. Reducir la brecha existente entre hombres y mujeres es un reto no sólo jurídico sino también personal, familiar y por tanto social y cultural.
Las mexicanas vamos avanzando, vamos cumpliendo con los compromisos internacionales, pero aún se requieren cambios estructurales para que las mujeres tengan una participación paritaria real y efectiva, es decir, no solo implica que las mujeres sean el 50% de quienes toman las decisiones, sino que lo hagan sin ningún tipo de discriminación, ni violencia, y que lo hagan en libertad. Hoy tenemos 10.7 victimas de feminicidio al día.
Además, es fundamental adoptar medidas para garantizar una verdadera igualdad laboral y familiar, porque la responsabilidad del trabajo doméstico y de cuidados no remunerados recae como una pesada losa sobre los hombros de las mujeres y es un factor que no les permite su desarrollo político en condiciones de igualdad con los hombres.
Es evidente que, ante la pandemia, las mujeres en México tenemos la mayor afectación en el ámbito laboral.
De acuerdo con la Encuesta sobre el Impacto del COVID-19 en el Mercado Laboral, elaborada por el INEGI, durante abril, 15 millones 674 mil 196 personas de 18 años y más no tenían empleo. De éstas, nueve millones 392 mil 877 son mujeres, 43.1% de la fuerza laboral femenina adulta, mientras que seis millones 281 mil 319 fueron hombres, 23.5% de la población masculina económicamente activa.
Habría que agregar las arbitrariedades a las que nos tenemos que enfrentar también, ante los recortes presupuestales donde el Gobierno Federal recortó mil 872 millones de pesos de 20 programas de apoyo a las mujeres. Destacando la desaparición del programa de guarderías y el de atención gratuita a mujeres con cáncer, y los Intentos de recorte al presupuesto para las alertas de violencia de género, a los refugios, y recientemente el recorte al 75 % del presupuesto al INMUJERES, violentando así, la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria en el artículo 58.
Más allá de los logros legislativos en materia de paridad, es necesario reconocer que ésta no garantiza la igualdad ante la vida, el trabajo, la escuela, la salud, entre otros. Tampoco garantiza el compromiso del Estado Mexicano para asegurar el disfrute de los derechos de hombres y mujeres en condiciones de igualdad y sin discriminación alguna.
El Grupo Parlamentario del PRD votaremos a favor de estos dictámenes, hemos sido parte del compromiso de garantizar los derechos a las mujeres y nos congratulamos de este avance legislativo. Y lo esperamos también. En el respeto al presupuesto etiquetado”.
Por su parte la doctora en Derecho y activista feminista Patricia Olamendi señala:
“Cuando se aprobó la reforma en materia de paridad en el 2014 nunca nos imaginamos que se lograría la paridad en toda la administración pública federal hoy es un hecho que la paridad está presente en los cargos sujetos a elección, pero a partir de las reformas constitucionales para asegurar la participación plena de las mujeres en la vida pública y política se dio un paso significativo, la pregunta era cómo vamos a lograr que todas las dependencias de gobierno e instituciones del Estado mexicano transformen sus reglas de contratación y abran el paso a las mujeres para que asuman puestos en alta dirección?
Hoy con las reformas propuestas a 86 instituciones del Estado mexicano se tendrá que asegurar que las mujeres se encuentren en igualdad en todos los ámbitos de la administración pública.
No se trata de regalarnos puestos, miles de mujeres están plenamente capacitadas para ocupar esos cargos, pero no existía la igualdad de oportunidades y esta reforma la hace posible. Trae un cambio significativo en la administración pública. Lo que esperamos las mujeres es que ese cambio significativo con la presencia igualitaria sea también un cambio en la política pública y se construyan las acciones afirmativas y las medidas especiales que eliminen la discriminación y las brechas de género. Bienvenidas las reformas”.
Las leyes que se pretende modificar reformar son:
La Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la Ley General Del Sistema Nacional Anticorrupción, La Ley Federal De Competencia Económica, La Ley Federal De Telecomunicaciones y Radiodifusión, La Ley Del Banco De México, La Ley De La Comisión Nacional De Los Derechos Humanos, La Ley Orgánica De La Fiscalía General De La República, La Ley De Los Órganos Reguladores Coordinadores En Materia Energética, La Ley Federal De Defensoría Pública, La Ley General De Salud, La Ley General De Cultura Física y Deporte, La Ley General De Cambio Climático, La Ley Orgánica De La Procuraduría De La Defensa Del Contribuyente, La Ley Orgánica Del Seminario De Cultura Mexicana, La Ley De La Agencia Nacional De Seguridad Industrial y De Protección Al Medio Ambiente Del Sector Hidrocarburos, La Ley De La Comisión Federal De Electricidad, La Ley De La Comisión Nacional Bancaria y De Valores, La Ley Que Crea La Agencia De Noticias Del Estado Mexicano, La Ley Del Sistema Público De Radiodifusión Del Estado Mexicano, La Ley De Instituciones De Seguros y De Fianzas, La Ley Del Fondo Mexicano Del Petróleo Para La Estabilización y El Desarrollo, La Ley De La Industria Eléctrica, La Ley De La Economía Social y Solidaria, La Ley De La Casa De Moneda De México, La Ley De Concursos Mercantiles, De La Ley De Bioseguridad De Organismos Genéticamente Modificados, La Ley De Aguas Nacionales, La Ley De Asistencia Social, La Ley General De Desarrollo Social, La Ley Orgánica De La Financiera Nacional De Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, La Ley Federal Para La Administración y Enajenación De Bienes Del Sector Público, La Ley Federal De Variedades Vegetales, La Ley Federal De Sanidad Vegetal, La Ley Federal De Sanidad Animal, La Ley Federal De Fomento A Las Actividades Realizadas Por Organizaciones De La Sociedad Civil, La Ley Orgánica Del Consejo Nacional De Ciencia y Tecnología, La Ley De Protección Al Ahorro Bancario, La Ley De Los Institutos Nacionales De Salud, La Ley De Ciencia y Tecnología, La Ley Federal Para Prevenir y Eliminar La Discriminación, La Ley General Para La Igualdad Entre Mujeres y Hombres, La Ley General De Víctimas, La Ley General En Materia De Desaparición Forzada De Personas, Desaparición Cometida Por Particulares y Del Sistema Nacional De Búsqueda De Personas, La Ley Para La Protección De Personas Defensoras De Derechos Humanos y Periodistas, La Ley General Para Prevenir, Investigar y Sancionar La Tortura y Otros Tratos O Penas Crueles, Inhumanos O Degradantes, La Ley Del Instituto Nacional De Los Pueblos Indígenas, La Ley General De Derechos Lingüísticos De Los Pueblos Indígenas, La Ley General De Los Derechos De Niñas, Niños y Adolescentes, La Ley Orgánica De La Administración Pública Federal; Ley Orgánica De Nacional Financiera; Ley Orgánica Del Banco Nacional De Comercio Exterior; Ley Orgánica Del Banco Nacional De Obras Y Servicios Públicos; Ley Orgánica De Los Tribunales Agrarios; Ley Orgánica De La Armada De México; Ley Orgánica Del Banco Nacional Del Ejército, Fuerza Aérea y Armada; Ley Orgánica Del Instituto Nacional De Antropología E Historia; Ley Que Crea El Instituto Nacional De Bellas Artes y Literatura; Ley Que Crea La Agencia Espacial Mexicana; Ley General De Educación; Ley General De Población; Ley General De Archivos; Ley General De Mejora Regulatoria; Ley General De Turismo; Ley General Para La Inclusión De Las Personas Con Discapacidad; Ley Federal De Los Trabajadores Al Servicio Del Estado; Ley De Instituciones De Crédito; Ley De Petróleos Mexicanos; Ley De Comercio Exterior; Ley De La Guardia Nacional; Ley De Vivienda; Ley Del Seguro Social; Ley Del Servicio Exterior Mexicano; Ley Del Instituto De Seguridad y Servicios Sociales De Los Trabajadores Del Estado; Ley Del Instituto Del Fondo Nacional De La Vivienda Para Los Trabajadores (Infonavit); Ley Del Instituto Del Fondo Nacional Para El Consumo De Los Trabajadores; Ley Del Instituto Mexicano De La Juventud; Ley Del Instituto Nacional De Las Mujeres; Ley Del Instituto De Seguridad Social Para Las Fuerzas Armadas Mexicanas; Ley Del Servicio De Administración Tributaria; Ley De Cooperación Internacional Para El Desarrollo; Ley Orgánica Del Congreso General De Los Estados Unidos Mexicanos; Ley De Fiscalización Y Rendición De Cuentas De La Federación; Ley General Del Sistema Nacional De Seguridad Pública; Ley Federal De Transparencia Y Acceso A La Información Pública; y Ley Del Sistema Nacional De Información Estadística Y Geográfica.
1 de cada 2 mujeres en prisión no tiene una sentencia.
De enero a junio de 2020 el número de mujeres en prisión sin sentencia para delitos del fuero común aumentó 16.7%.
Redacción
SemMéxico. Cd. de México. 29 de julio de 2020.- Durante el periodo extraordinario de sesiones, la Cámara de Senadores pretende aprobar un dictamen respecto a las leyes secundarias sobre prisión preventiva oficiosa que viola derechos humanos, en particular los derechos de las mujeres señalan organizaciones civiles.
El 12 de abril del 2019 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma por la que se modifica el artículo 19 de la Constitución para ampliar el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa. En el artículo segundo transitorio de esta reforma se especificó que una vez que entrara en vigor la misma, se debía reformar el artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales, y las demás leyes correspondientes a los delitos a que se refiere el artículo 19.
De acuerdo a un comunicado emitido por la organización Impunidad Cero, el dictamen que se pretende aprobar en la Cámara de Senadores amplía la posibilidad de que más mujeres sean encarceladas sin tener una sentencia de por medio.
“Aprobar estas reformas en el contexto de emergencia sanitaria que vivimos pone en mayor riesgo la vida de las mujeres, ya que actualmente, la tasa de decesos en las cárceles por COVID-19 es 2.3 veces mayor a la tasa de decesos nacional. Por otro lado, este dictamen no sólo incluye la armonización de las leyes secundarias de la reforma constitucional del 12 de abril de 2019, sino que en dicho dictamen se pretenden ampliar las penas para un número considerable de delitos. También conviene destacar que el proceso de aprobación del dictamen que se votará mañana en periodo extraordinario ha sido en extremo opaco”.
De acuerdo con información de los Cuadernos Mensuales de Información Estadística Penitenciaria Nacional de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, en junio de 2020 había 210,287 personas privadas de la libertad, tanto del fuero común como del fuero federal y 41% de las personas privadas de su libertad en México siguen en espera de una sentencia.
“Al analizar el tema de las personas privadas de su libertad sin sentencia considerando el sexo, podemos destacar que la prisión preventiva afecta con mayor intensidad a las mujeres. Al mes de junio del 2020, del total de hombres privados de su libertad, 40% no ha recibido sentencia, mientras que del total de mujeres privadas de la libertad, 50% no han recibido sentencia. 1 de cada 2 mujeres que está en prisión no ha recibido una sentencia”.
Por otro lado, al analizar la variación del número de personas privadas de su libertad (tanto del fuero común como del fuero federal) de enero a junio del 2020 se observa de igual forma una mayor afectación a las mujeres. Respecto a los delitos del fuero común, los hombres en prisión sin sentencia aumentaron 14.4% en este periodo, mientras que el número de mujeres en prisión sin sentencia aumentó 16.7%. En delitos del fuero federal, en este periodo los hombres en prisión sin sentencia aumentaron solamente 1.9%, mientras que las mujeres en prisión sin sentencia aumentaron 10.3%.
“Dada la magnitud de esta reforma, el impacto desproporcionado que tendrá su aprobación en la vida de las mujeres y la opacidad que ha tenido el proceso de dictamen, pedimos al Senado mexicano que no realice una votación apresurada. En un país en el que la violencia sistémica contra las mujeres es una constante, aprobar una reforma que permite que sean encarceladas sin que se demuestre su culpabilidad, también es violencia”.
SemMéxico. Chilpancingo, Gro, 29 de julio del 2020.- El Congreso del Estado, aún tiene pendientes para garantizar la plena participación de las mujeres en el ámbito público y el quehacer político; falta armonizar la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; la Ley Orgánica de la Administración Pública; la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Ampliación del catálogo de acciones considerados como violencia política de género y posibles agresores, entre otros, señaló la magistrada del tribunal Electoral del Estado (TEE), Alma Delia Eugenio Alcaraz.
La Magistrada electoral, participó este lunes, en el foro virtual: “Análisis de la reforma político electoral en Guerrero. Violencia política contra las mujeres en razón de género y paridad en todo”, invitada por la “Red Nacional de las Defensoras de la Paridad en Todo”, en el que señaló que dentro de los avances jurídicos que se han dado a favor de la participación política de las mujeres, aún hay asuntos pendientes.
Entre ellos, mencionó la falta de armonización de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; la Ley Orgánica de la Administración Pública; la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Ampliación del catálogo de acciones considerados como violencia política de género y posibles agresores de acuerdo a la Ley Modelo Interamericana sobre violencia política contra las mujeres, “es necesario que se legisle para que las mujeres cuenten con leyes completas”, urgió la magistrada.
Dijo que en estos momentos, en que se han reiniciado algunas actividades, y ante la cercanía del proceso electoral, los órganos electorales tendrán que dar un acompañamiento a las mujeres para que puedan regresar al ámbito público, luego de que la pandemia las ha mantenido en el ámbito privado, por varios meses ya.
Como parte de lo que conlleva la participación de las mujeres en el ámbito público, y las consecuencias que para ellas, representa esto, Eugenio Alcaraz, se refirió a las medidas de reparación, que según explicó, son procesos en los que deberán considerar.
En los procedimientos sancionadores por violencia política en contra de las mujeres en razón de género, la autoridad encargada de resolver, deberá considerar ordenar las medidas de reparación integral que correspondan, que al menos, deberá considerar la indemnización de la víctima; restitución inmediata en el cargo al que fue obligada a renunciar por motivos de violencia; una disculpa pública; medidas de seguridad y cualquier otra para asegurar el ejercicio del cargo; y medidas de no repetición, principalmente.
En otro tema, coincidió con la Consejera electoral del INE, Adriana M. Favela Herrera, en el sentido de que las medidas cautelares, podrán ser ordenadas por las autoridades electorales por conductas que constituyan violencia política contra las mujeres en razón de género, entre ellas realizar análisis de riesgo y un plan de seguridad; retirar la campaña de violencia contra la víctima, haciendo públicas las razones; cuando la conducta sea reiterada por lo menos en una ocasión, suspender el uso de las prerrogativas asignadas a la persona agresora y cualquier otra requerida para la protección de la mujer víctima, o quien ella solicite, afirmó.
SemMéxico/Testigo Púrpura. Veracruz. 29 de julio de 2020.- La sociedad civil ya no será convocada para presentar sus propuestas a directora del Instituto Veracruzano de las Mujeres, en caso de aprobarse una iniciativa de reforma que fue presentada ante el Congreso del Estado.
La diputada por Morena, María Esther López Callejas, plantea una serie de modificaciones a la Ley que Crea el Instituto Veracruzano de las Mujeres, entre ellas eliminar el artículo que señala que el Consejo Consultivo y el Social deben convocar a la sociedad civil para recibir propuestas a directoras.
Actualmente el Instituto Veracruzano de las Mujeres se encuentra sin directora desde que la anterior titular renunció ya con la actual administración.
En ese momento fue nombrada una encargada de despacho que actualmente es quien dirige el Instituto, aunque la ley no contempla esa figura y ha recibido muchas críticas el que continúa acéfalo.
Para nombrar directora con la ley actual el Consejo Consultivo y el Consejo Social (compuestos entre 12 y 20 mujeres expertas que se encargan de asesorar al Instituto y darle seguimiento a lo que realiza) deben emitir una convocatoria, recibir las propuestas de la sociedad civil, elegir una terna y enviársela al gobernador para que elija a una de las mujeres.
En caso de aprobarse la reforma, los consejos (que ahora tendrían entre 5 y 8 expertas) emitirían la terna sin convocatoria; además en caso de que no se haga sería suficiente con que la terna la emitan tres quintas partes de la Junta de Gobierno (compuesta por el gobernador, la directora, cinco secretarías, una diputada y cuatro consejeras.
Es decir, en caso de aprobarse sería el gobierno del Estado y una representante del Congreso quienes deben someter las propuestas al gobernador.
La justificación de la propuesta señala que estos cambios se buscan hacer para homologarse a las políticas públicas federales y hace referencia a los recursos económicos, aunque no señala la forma en que se afectan éstos ya que los cargos de consejeras son honorarios.
“Es prioridad para esta administración eficiente el uso de los recursos y muy especialmente homologar las políticas públicas con los lineamientos y programas federales establecidos por el Presidente de la República, Lic. Andrés Manuel López Obrador (…) optimizando recursos y concentrando las propias instituciones en la forma más eficiente de ejecución”, aseguró.
Dulce María Sauri Riancho SemMéxico. Cd. de México. 29 de julio de 2020.- Hace algún tiempo, una querida amiga me proporcionó la más poderosa pista para entender a la organización del gobierno de la 4T. “Distingue -me dijo- entre los Cargos y los Encargos”. Partiendo de la premisa de centralización y concentración del poder en su persona, el presidente de la república ha desarrollado una forma de asignación de responsabilidades entre las y los funcionarios de su gabinete, decisiones distantes de la Constitución y la Ley, pero cercanas a su confianza y su control.
Ley específica
La organización de la administración pública federal se encuentra cuidadosamente normada en la ley del mismo nombre (LOAPF). En esa ley se establecen las funciones y atribuciones de cada una de las secretarías y de la oficina presidencial.
Cuando el presidente de la república nombra a un@ secretari@, ést@ tiene que sujetarse estrictamente a sus facultades, no puede inventar ni extralimitarse sin correr el riesgo de sanción, primero por la Función Pública y después por la Auditoría Superior de la Federación, organismo responsable de fiscalizar la Cuenta Pública y presentar sus resultados a la Cámara de Diputados.
Tampoco puede el Ejecutivo federal nombrar a quien quiera. Por ejemplo, subsiste la condición de que l@s secretari@s sean mexican@s por nacimiento y tengan por lo menos 30 años cumplidos.El 1º de diciembre de 2018, el presidente López Obrador designó un gabinete paritario en las 19 secretarías y la Consejería Jurídica de la Presidencia, lo que significa que les dio cargo a 10 mujeres y 10 hombres. Esta nueva responsabilidad implicaba para cada un@ ejercer las atribuciones y facultades señaladas en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (LOAPF).
Así, por ejemplo, Gobernación sigue siendo responsable de formular y conducir la política migratoria y de movilidad humana del país, así como vigilar las fronteras y los puntos de entrada al mismo por tierra, mar o aire.
El cargo de secretaria de Gobernación implica que la exministra Olga Sánchez Cordero tiene la atribución de coordinar a sus pares y demás funcionarios de la Administración Pública Federal para garantizar el cumplimiento de las órdenes y acuerdos del titular del Ejecutivo Federal. También, la titular de Gobernación debe convocar, por acuerdo del presidente López Obrador, a las reuniones de gabinete (art. 27).
El cargo de secretario de Relaciones Exteriores implica promover, propiciar y asegurar la coordinación de acciones en el exterior de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal y, muy importante, “sin afectar el ejercicio de las atribuciones que a cada una de ellas corresponda”, conducir la política exterior. Por su parte, a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) le corresponde como primera función “Organizar, administrar y preparar al Ejército y la Fuerza Aérea” (art. 29, f. I). Y a Marina (SEMAR), “Organizar, administrar y preparar la Armada” (art. 30, f. I).Así podríamos continuar revisando cada uno de los artículos donde se establecen atribuciones, como por ejemplo las de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) sobre el transporte civil del país en todas sus modalidades (art. 36).
Estuve en la discusión parlamentaria para aprobar la organización de la administración encabezada por el presidente López Obrador. Aceptamos su propuesta, sabiendo que el nuevo gobierno tenía pleno derecho a realizar las reformas y ajustes que considerase pertinente para servir mejor al pueblo que lo había elegido.Sin embargo, en estos 20 meses hemos presenciado el desmantelamiento institucional y el ataque sistemático a sus funciones por una austeridad mal entendida y pésimamente aplicada. Pero eso no es todo. Lo más corrosivo es el estilo de gobernar presidencial, prescindiendo de la organización plasmada en la LOAPF para crear su propia estructura, ajena a las atribuciones y facultades de las distintas secretarías.Gobernación conserva el Cargo, pero no el Encargo.
El secretario de Relaciones Exteriores es ahora el responsable de coordinar las acciones para combatir la pandemia del Covid y, por voluntad presidencial, garantizar la compra e importación de equipo médico y medicamentos, además de haber sustituido a Gobernación en la conducción de la política migratoria.A la SCT el presidente le quitó toda responsabilidad en la construcción del aeropuerto de Santa Lucía y del Tren Maya (responsabilizando del mismo a Fonatur). Ya le había quitado la construcción del Transístmico y de Dos Bocas, ahora la releva de la administración de todos los puertos y de sus aduanas (SHCP).
Las Fuerzas Armadas permanentes, Ejército y Marina, han rebasado con creces sus obligaciones legales. “El Universal”, en un reportaje publicado en días pasados, realiza un recuento de 13 responsabilidades de la Sedena que no tienen relación con sus funciones primordiales: construir el aeropuerto de Santa Lucía, las 2,700 sucursales del Banco del Bienestar, y dos tramos del Tren Maya; remodelación y rescate de 32 hospitales del INSABI que a juicio de esta administración estaban abandonados. Además, las Fuerzas Armadas reparten fertilizantes, desarrollan los viveros de los árboles de Sembrando Vidas, y, lo más delicado, apoyan en forma ordinaria las labores de seguridad de la Guardia Nacional.A SEMAR también le cayeron nuevas responsabilidades, ya que no sólo garantizan la seguridad de la navegación y de los puertos, sino también deberán hacerse cargo de las aduanas.
Desconozco si la fracción XIX del artículo 29 y la XXIII del 30 de la LOAPF “[prestar]así como los servicios civiles que a dichas fuerzas señale el Ejecutivo Federal” sea base legal suficiente para que Sedena y SEMAR realicen todas estas actividades por la simple instrucción del presidente de la república.Solo adornosEn los hechos, los Encargos presidenciales sólo descansan en cuatro secretarías (piadosamente incorporó a Seguridad); las demás son prescindibles o adornos burocráticos, como se les quiera ver.
Las Fuerzas Armadas merecen todo nuestro respeto, también el de su Comandante Supremo. Sus integrantes no son trabajadores “acasillados” en los cuarteles para construir, sembrar, repartir o cualquier otro menester que al Presidente se le ofrezca.
Señor presidente López Obrador: si no está satisfecho con sus Cargos, cámbielos, porque sus Encargos están provocando males mayores de los que pretende combatir: desorden, confusión, ineficacia, insatisfacción, de consecuencias imprevisibles. Primera llamada…— Ciudad de México.
Violencia política por razones de género limita la participación de las mujeres, señala titular de Seimujer durante el foro “La defensa de los derechos político electorales desde la sociedad civil”
Irma L. Márquez
SemMéxico. Morelia, Michoacán. 29 de julio de 2020.- A unos meses de que inicie el proceso electoral, la Seimujer, el OPPMM y la sociedad civil organizada acordaron, la firma de un convenio con la asociación de Abogadas de Michoacán, para generar una red de defensa de los derechos políticos electorales de las mujeres.
Además, se sumarán el OPMM y la Seimujer, a la Red de Defensoras de los Derechos Político y Electorales de las Mujeres, con el propósito de hacer una red fuerte en la defensa de los mismos
A lo anterior consideró la secretaria de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer) Nuria Gabriela Hernández Abarca, que con ello se garantizaría el pleno ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres, así como prevenir y erradicar la violencia política por razones de género, es necesario trabajar de manera conjunta, instituciones, partidos y sociedad civil.
Durante su participación en el conversatorio “La defensa de los derechos político electorales desde la sociedad civil”, organizado por el Observatorio del Participación Política de las Mujeres (OPPMM), la funcionaria reconoció la importancia de fortalecer las acciones afirmativas que permitan la participación política de la mujer.
“La violencia política por razones de género limita la participación de las mujeres en la vida democrática del país, por eso debemos empoderarlas, para que puedan y quieran participar en el próximo proceso electoral, y lo hagan de manera libre y sin obstáculos”, afirmó la también presidenta del OPPMM.
Junto a Gretel Castorena Escalera, presidenta del Consejo Social del Instituto Nacional de las Mujeres; de Jarintzin Reséndiz Camacho y Guadalupe González Valadez, presidenta e integrante de Abogadas de Michoacán A.C, así como de las jóvenes de Embajadoras Juveniles Seimujer 2020, Lisbeth Sánchez López, Gabriela Gómez Sánchez y Michell Hernández Nambo, la presidenta del OPPMM, agradeció a las personas que participaron en la Jornada por los derechos político-electorales de las mujeres michoacanas.
Feministas exigen respeto a garantías y acuerdos internacionales
Estrella Pedroza
SemMéxico. Morelos. 29 de julio de 2020.- “La Fiscalía de Morelos mostró su misoginia al criminalizar y revictimizar a una mujer por interrumpir su embarazo”, denunciaron feministas y condenaron la política de comunicación social de dicha dependencia y exigieron que se respete el debido proceso.
La Fiscalía General del Estado de Morelos (FGE) difundió por distintos canales oficiales y en redes sociales un boletín informativo con el título “PIC Oriente logra la detención de una mujer por el delito de aborto” y acompañó con el siguiente subtitulo “Trató de interrumpir su embarazo”.
Y acompañó el boletín informativo con la fotografía de la mujer cubriendo con una cinta muy delgada los ojos y además detalla la zona en la que fue detenida, el lugar y su nombre de pila.
Ante ello, activistas pro aborto y derechos de las mujeres, estallaron en redes sociales reprochado la publicación de la FGE.
“La criminalización de las mujeres por #abortar es una violación grave a sus #DDHH, exhibir su foto también viola su derecho a la privacidad e intimidad. #AbortoLegal2020 #Nosomoscriminales @Fiscalia_Mor”, se lee en @Divulvadorxs que pertenece al colectivo Divulgadoras.
También reprocharon la actitud de Uriel Carmona Garanda, fiscal estatal, al consentir la violencia institucional:
“Defensoras #DerechosHumanos estamos muy enojadas por la violación a los derechos humanos y los tratados internacionales: la libertad de decidir de las mujeres sobre sus vidas y cuerpos. La fiscalía transgrede los derechos humanos, y criminaliza a las mujeres. #AsiNoFiscalUriel”, expresó Pala Montaño desde su cuenta @pau_mon https://twitter.com/pau_mon/status/1288209055874416644?s=20
Tania Cabrera, integrante del Colectivo Divulgadoras, destacó que “una vez más la FGE muestra su misoginia contra las mujeres al revictimizarlas y señalarlas por decidir sobre sus cuerpas, aun cuando no garantiza el derecho al aborto ni en las causales contempladas por la ley”.
También, se pidió que se respete el debido proceso de la joven que fue exhibida y linchada en redes por la publicación presentada como un logro de la Policía de Investigación Criminal (PIC).
Y lamentó que la política de comunicación social de la FGE se basé en el sensacionalismo y la violación a las garantías individuales, además apuntó que fomenta que los medios de comunicación repliquen el discurso violatorio a los derechos humanos.
En un comunicado emitido por las feministas y firmado por más de una decena de colectivos y redes de mujeres, destacaron lo siguiente:
“Hacemos un llamado enfático y urgente a la Fiscalía Regional Oriente y al titular del Hospital General Dr. Mauro Belaunzarán para alinearse a los tratados internacionales y llevar el caso de nuestra compañera detenida por el delito de aborto conforme a debida diligencia con enfoque de derechos humanos y perspectiva de género”.
También pidieron “a la Fiscalía del estado de Morelos quitar inmediatamente las fotografías de la mujer, pues esta acción solo abona a persecución social y criminalización de las mujeres que deciden interrumpir un embarazo no deseado”.
Lo anterior, se dio en medio de la discusión en la SCJN sobre el aborto con el proyecto de sentencia del Amparo en Revisión 636/2019.
Pronunciamiento de diputadas de la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputadas y Diputados ante el Proyecto de Resolución del Amparo en Revisión 636/2019
Redacción
SemMéxico. Cd. de México. 28 de julio de 2020. A unas horas de que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decida sobre el Proyecto de Resolución del Ministro González Alcántara Carrancá sobre Amparo en Revisión 636/2019, un grupo de diputadas federales envían un mensaje contundente a la SCJN: “Las y los ministros de la Primera Sala tienen la posibilidad de aprobar una sentencia que sentará un precedente de primer orden en materia de aborto, que podría garantizar el derecho a la salud de las mujeres, niñas y adolescentes, los derechos reproductivos y la Interrupción Legal del Embarazo”.
Las diputadas Martha Tagle Martínez, Guadalupe Almaguer Pardo, Sandra Paola González Castañeda, Silvia Lorena Villavicencio Ayala, Wendy Briceño Zuloaga y Verónica Juárez Piña solicitan respetuosamente a la SCJN, fortalecer el marco normativo y de interpretación del sistema internacional de derechos humanos, y piden “que no quede la menor duda sobre la obligación que tiene el Estado mexicano en dar de cabal cumplimiento a todos los derechos humanos de las personas, particularmente a los derechos de las mujeres”.
En este pronunciamiento, las legisladoras solicitan también a la SCJN eliminar de su proyecto, conclusiones que pueden introducir incertidumbre en relación con la utilidad y el sentido del Mecanismo de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres. “Sobre todo si, como este proyecto de sentencia lo observa, es un mecanismo que demuestra su utilidad al advertir sobre las normas discriminatorias que persisten en el marco legal de la mayoría de las entidades federativas, sobre todo en materia de acceso al aborto legal y seguro”.
El amparo presentado por Justicia, Derechos Humanos y Género, AC., con la representación del conjunto de organizaciones que integran el Observatorio Ciudadano Nacional sobre Feminicidio (OCNF) resuelve que es obligación del poder legislativo de Veracruz local modificar los artículos 149, 150 y 154 del Código Penal del Estado porque configuran una prohibición total de la interrupción del embarazo y atentan contra el libre desarrollo de la personalidad de la mujer y su derecho a la vida privada, donde la maternidad no debe ser un plan de vida impuesto, pues representa una intromisión indebida por parte del Estado en una esfera vedada al escrutinio público. Además, la penalización del aborto, es un tipo penal que solo recae en las mujeres por sus condiciones físicas y biológicas, y la sanción funge como un obstáculo para el acceso a servicios de salud seguros, que les permitan alcanzar el bienestar físico, mental, emocional y social, apreciado con perspectiva de género.
Las diputadas destacan también que la resolución de la corte es indispensable para dar respuesta a la omisión legislativa en que incurrió el Congreso de Veracruz al no haber modificado el marco penal en materia de aborto como parte de su obligación de dar cumplimiento sin dilación, a las recomendaciones que se hicieron a las autoridades locales cuando se decretó la Alerta de Violencia Género contra las Mujeres por Agravio Comparado en Veracruz.
El periodista realizaba una cobertura por las protestas del sector funerario frente a la Secretaría de Salud de Oaxaca.
Los manifestantes exigen autorización en la operación de los crematorios clausurados debido a la presión social.
Patricia Briseño
SemMéxico. OAXACA, Oax. 28 de julio 2020.- El reportero Othón García Díaz fue agredido a golpes por un grupo de trabajadores de las funerarias de la ciudad y periferia de Oaxaca.
Al menos unos cinco sujetos golpearon al comunicador, quien realizaba la cobertura de la protesta que este sector organizó afuera de la Secretaría de Salud de Oaxaca (SSO) en demanda de la autorización para la cremación cuerpos, fallecidos por la Covid-19.
La agresión quedó registrada en las cámaras de reporteras y reporteros y difundida en redes sociales, donde se observa el momento de la embestida a García Díaz, así como a otros periodistas.
El comunicador fue ingresado al área de urgencias de la Cruz Roja Mexicana donde recibió los primeros auxilios por la lesión en el ojo derecho y párpado inferior derecho, que provocó sangrado abundante, posteriormente, denunció este ataque ante la oficina del sector centro de la Fiscalía General del Estado.
El agraviado identificó entre sus agresores a los propietarios de funerales “Chávez” y “Santa Lucía”, clausuradas en el centro y zona metropolitana de Oaxaca.
El evento se registró esta tarde, a un costado de la sede de la SSO, en la esquina de la calle de J. P. García y avenida Independencia donde propietarios de funerarias y chóferes de carrozas se apostaron como medida de presión para exigir autorización en la operación de los crematorios clausurados debido a la presión social.
Sostienen que ningún servicio funerario es un foco de infección y que hasta el momento ningún colaborador ha sido contagiado por coronavirus.
SemMéxico.Chilpancingo, Gro, 28 de Julio del 2020.- El estado de Guerrero, cuenta con leyes electorales de avanzada en favor de las mujeres, y en contra de la violencia política, que no tienen otras entidades del país, sin embargo, a pesar de la reforma electoral del 2019, no ha alcanzado la paridad en todo, señaló Adriana Favela Herrera, Consejera del Instituto Nacional Electoral (INE).
La consejera, participó este martes, en el foro virtual “Análisis de la Reforma Político electoral en Guerrero, Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género y Paridad en Todo”, organizado por el Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC), el Tribunal Electoral del estado (TEE), entre otras instancias, con el tema “Recomendaciones para atender casos de violencia política contra las mujeres en razón de género”.
Nazarín Vargas Armenta, consejero Presidente del IEPC, al dar la bienvenida, reconoció la importancia del tema, máxime, la cercanía del proceso electoral, en el que podría darse este supuesto de violencia política en contra de las mujeres por razón de género.
En su exposición, Favela Herrera reconoció el avance jurídico que en esta materia tiene el Estado de Guerrero, como la reforma electoral, la definición de violencia política por razón de género, las hipótesis, similares a las establecidas a nivel nacional, así como una nueva disposición, que señala que el OPLE de Guerrero, debe llevar un registro de aquella persona infractora que haya ejercido este tipo de violencia.
Son solo dos estados, Guerrero y Oaxaca que en su ley, tienen contemplada la elaboración de un padrón de agresores políticos, práctica que será un impedimento para que puedan acceder a un cargo de elección popular, en ninguna entidad federativa, indicó la consejera.
Sin embargo, alertó que este padrón o identificación de agresores, debe ser manejado e integrado con mucho cuidado.
De las medidas cautelares, señaló que tanto el IEPC, como el Tribunal Electoral del Estado, deben caminar de la mano, ya que estas son el instrumento jurídico para frenar un acto irregular y que pudiera estar causando un daño en este caso a una mujer por violencia política.
Resaltó que muchas veces no basta con denunciar, sino que la denunciante cuente con medidas de protección para salvaguardar incluso su vida, que cuente con guardias de seguridad, entre algunas otras medias que pueden proporcionar a la acusadora.
Recomendó al IEPC, que de manera inmediata, al conocer la denuncian la analicen profundamente y en ese sentido puedan emitir un pronunciamiento en cuanto a la emisión o no de las medidas cautelares, “y no dejen solo en manos de los secretarios ejecutivos, que muchas veces a nivel local, son los que tienen la facultad para tramitar los procedimientos sancionadores”.
En el caso concreto de la violencia política en contra de las mujeres, debe involucrarse desde el consejero presidente del IEPC, así como el resto de las consejeras y consejeros y tengan conocimiento del caso.
También resaltó la importancia de resarcir a las mujeres el derecho político vulnerado, a través de la reparación del daño. Señaló que en Guerrero, no existe una real paridad en todo a pesar de la reforma electoral del 2019, luego de que la ley señala que las mujeres deben ocupar la mitad de los espacios de toma de decisiones, como magistraturas, juzgados, secretarías, y en la práctica, no ocurre así “se debe seguir impulsándolo”, subrayó.
“Si tienen muchas herramientas en Guerrero, pero es necesario que les den seguimiento y las apliquen para que realmente avancen en el tema”, advirtió la Consejera el INE.
*Realizan foro virtual «La imagen de las mujeres y la violencia en el Cine, los Medios de Comunicación y las Noticias»
Redacción
SemMéxico. Cd. de México. 28 de julio de 2020.- La imagen de las mujeres en los medios sigue siendo estereotipada, alejada de la realidad, inferiorizada y mostrada como un objeto, con el único fin de sostener y mantener la masculinidad de los varones representados, esto a pesar de los avances que se han realizado en materia de legislación y de los cambios sociales en América Latina.
Así lo señalaron expertas esta tarde en el foro virtual «La imagen de las mujeres y la violencia en el Cine, los Medios de Comunicación y las Noticias» organizado por la Fundación Viva, ubicada en Bolivia y cuya labor es generar igualdad de oportunidades para las personas a través de la aplicación de nuevas tecnologías en los procesos de enseñanza aprendizaje.
En este foro participaron: Sara Lovera, directora de SemMéxico; la guionista y cineasta Laura Astorga; y Patricia Flores Palacios, feminista, activista de derechos de las mujeres y la comunidad LGBT.
Al hablar sobre los cambios y avances en cómo la imagen de las mujeres se representa en los medios de comunicación como el cine y la televisión, Laura Astorga fue enfática en señalar que la sociedad ha confundido el entretenimiento con una pedagogía. Lo que hacen los medios, dijo, es crear una realidad y transmitirla, es pedagogía y no entretenimiento, porque transmiten y enseñan el sexismo y la violencia contra las mujeres.
“Las mujeres son objetos en los relatos y su posición es sostener y mantener la masculinidad de los varones representados. De ahí que cuando se miran al espejo ellas mismas no se reconocen, no se aceptan, se desaprueban y cuando ven a otras mujeres pasa lo mismo”.
Patricia Flores Palacios señaló que hoy día en los medios las mujeres siguen siendo invisibles, “las mujeres por ejemplo, son las actoras invisibles de la economía boliviana”.
A pesar de los movimientos sociales en los que las mujeres han tomado las calles en diversos países de la región exigiendo sus derechos y a pesar de la lucha de grupos feministas desde hace décadas, esto no se ha traducido en un contenido libre de estereotipos, prejuicios y violencia en los medios de comunicación.
“Vemos la sexualización obscena, la naturalización de la violencia contra las mujeres, contenidos sexuales profundamente explícitos. No se trata de tener una mirada moralista, sino de entender que a partir de la violencia mediática, en la realidad eso se transforma en feminicidios o en redes de trata de personas por ejemplo”.
Es muy peligroso, asegura, que hoy en día se intercala en los medios la publicidad, la violencia, el entretenimiento y los feminicidios, es un “mix mediático” y ahí los límites se diluyen.
“Muchas veces aunque las mujeres vengamos de luchar todo el día, de trabajar para tejer una nueva sociedad, llegamos en la noche a casa y todo ese trabajo se desteje al prender el televisor porque entramos en la misma narrativa de un retorno eterno del sexismo y del estereotipo”, puntualizó.
Por su parte, la periodista Sara Lovera analizó la representación de las mujeres en los medios informativos. Reconoció que ha habido avances importantes ya que las mujeres ganan cada vez más espacios, pero lamentó que muchos de ellos son abordados de manera superficial o desde los estereotipos.
“Hacen ahora listas de las mujeres más poderosas y sus historias son abordadas de manera superficial, como si no les hubiera costado ningún trabajo llegar ahí”.
Sin embargo, las mujeres hoy ya no sólo ocupan las páginas de la sección de nota roja o crímenes y hoy en los medios se documenta y se habla de la violencia de género, hay datos, cifras, historias de mujeres emprendedoras, o de mujeres políticas. Pero, por ejemplo, dijo, de mujeres políticas, todavía un número muy importante de notas que muestran a las candidatas como personas con menores capacidades, con menor calidad moral, o las juzgan por su sexualidad o su estado civil, etc.
En la prensa local, dijo, aún hay mucho por hacer porque las mujeres ahí siguen en la mayoría de los casos, invisibles. Por ello destacó la necesidad de crear en México un Observatorio de Medios. Señaló que en Michoacán se está trabajando ya en uno, pero es necesario hacer uno a nivel nacional para medir y verificar si existe verdaderamente un cambio y a partir de ello impulsar acciones para que las personas tengan acceso a noticias y productos informativos libres de estereotipos y que no refuercen la violencia de género.
Pese a ser una de las mejores pintoras surrealistas del Siglo XX y siendo notablemente conocida en México y toda América, es prácticamente desconocida en España.
Hablamos de una figura excepcional que sufrió la guerra civil, la segunda guerra mundial y el exilio
Por Raúl Navas
SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 28 julio 2020. Remedios Varo (1908-1963) fue una artista sobresaliente y excepcional. Pese a ser una de las mejores pintoras del Siglo XX, y siendo notablemente conocida en México y toda América es prácticamente desconocida en España. Hablamos de una figura excepcional que sufrió la guerra civil, la segunda guerra mundial y el exilio.
Desgraciadamente no es una excepción. Buena parte de los exiliados republicanos y antifascistas continúan siendo grandes desconocidos en España, fenómeno que se acentúa más en lo referente a mujeres. No olvidemos que la victoria del ejército franquista en la guerra civil, supuso una salvaje represión contra los sindicatos y partidos de izquierda, los derechos democráticos, la lengua, la cultura y el arte.
El régimen franquista trabajo minuciosamente en una represión intencionada, premeditada, global, despiadada y de elevado afán inquisitorio a todos los niveles que incluía auténticas matanzas, asesinatos, encarcelamientos, torturas, multas, sanciones, purgas, destierros, confiscaciones, censura, inhabilitaciones, coacción, temibles controles de conducta y comportamiento, campos de trabajos forzados, etc. Cientos de miles de personas se exiliaron, entre ellos una lista interminable de intelectuales y artistas.
Durante el franquismo, personas científicas y artistas exiliadas no existían en los libros, ni en ningún medio de comunicación, salvo y en todo caso para calumniarlos. Después de Franco, salvo excepciones, apenas ha habido esfuerzos gubernamentales y oficiales de carácter divulgativo sobre el exilio. Mientras el aparato represivo franquista quedó injustamente impune, un gobierno mostraba escaso interés en políticas sobre el conocimiento de la represión y de rehabilitación de las víctimas.
Por tanto, nos resulta injusto, pero no extraño, que la intensa vida y obra de Remedios Varo sea desconocida generación tras generación. Una autentica pena, dado que hablamos de una pintora de gran inteligencia y talento artístico, que pese a su prematura muerte, tiene una producción amplia y notable en cantidad y calidad. Poseía una gran creatividad, ingenio e imaginación, cualidad importante para destacar en la pintura, especialmente en la surrealista, en la que destacó con un inconfundible estilo propio y singular. Su riqueza y originalidad expresiva es impresionante, en todos sus matices y detalles, mezclando realidad, lógica y fantasía.
Infancia y juventud
En cualquier investigación histórica sobre un personaje, se estudian referencias sobre sus orígenes e infancia. En este caso, podemos comenzar señalando que María de los Remedios Varo Uranga nació el 9 de diciembre de 1908 en el pueblo de Anglès, provincia de Girona. Nos encontramos ante la España de la Restauración, en pleno reinado de Alfonso XIII. Hablamos de una sociedad tradicional, de valores conservadores, con un gran atraso económico, cultural y social respecto a otros países de Europa Occidental.
Remedios tuvo una hermana con una muerte temprana. Sus otros dos hermanos fueron Rodrigo y Luis. Su madre Doña Ignacia Urande, era ama de casa, de origen vasca, por lo que veraneaban en San Sebastián donde vivía la familia de su madre. Era devota cristiana y defensora de valores tradicionales. Por el contrario, el padre, Don Rodrigo Varo y Zejalvo, natural de la provincia de Córdoba, era un librepensador, agnóstico, republicano de ideas progresistas, y de compromiso social, que protagonizó polémicas con el clero local. Hombre culto, estudioso de la mineralogía y del idioma esperanto, era ingeniero hidráulico, por lo que debido a su profesión dibujaba, diseñaba, planificaba conducciones de agua, trazaba planos, etc.
Todos los estudios insisten en que enseñó y animó a Remedios a dibujar, desde la infancia. Siempre estimuló el interés en la pintura en su hija, incluso dejándola utilizar instrumentos de dibujo que usaba en su trabajo. Resultaba excepcional para la época que un padre atendiera con tanto interés por la formación de una hija. En este sentido, se ha señalado que Don Rodrigo ejerció una influencia de capital importancia en Remedios, quien posibilitó que creciera en un ambiente de inquietudes culturales y artísticas. Parece que su infancia fue feliz y sus recuerdos más tempranos han quedado reflejados en buena parte de sus obras. No es de extrañar que Octavio Paz asegurara que Remedios “no inventa, recuerda” [1] Debido a la profesión de su padre, la familia cambió de residencia en más de una ocasión. Se trasladaron a Algeciras, Tánger y Casablanca, entre otros lugares. En 1917, se instalan en Madrid. Se matricula en el Instituto San Isidro, donde terminó sus estudios de Bachillerato. Durante esos años Remedios se interesa por avances y novedades científicas, a la par que aumenta su pasión por el arte. Lee novelas de género policiaco y de autores como Julio Verne, Alexandre Dumas, Edgar Allan Poe, etc.
Mujer pionera en entrar en la Academia de Bellas Artes de San Fernando
En una época en la que las mujeres brillaban por su ausencia en el ámbito académico y educativo, Remedios estudia en la escuela de artes y oficios. En la España de la Restauración y la dictadura de Primo de Rivera existían grandes desigualdades jurídicas y sociales de género, en la que se solía mantener a las mujeres fuera del mercado de trabajo y del sistema educativo. Aun así, Remedios destaca en sus estudios. A los 15 años aprobó un examen para ingresar en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando. Remedios fue una de las primeras mujeres en estudiar en esta institución creada en 1752. Allí estudia entre 1924 y 1930, y conoce a Maruja Mallo (1902-1995), Salvador Dalí (1904-1989), e incluso a quien será su primer marido, Gerardo Lizarraga (1905-1984).
Durante sus estudios realiza un curso extra voluntario sobre dibujo científico. En la academia recibió clases de Manuel Benedito (1875-1963) y Julio Romero de Torres (1874-1930). Remedios se aplica, aprende y pinta retratos, paisajes, y se configura una influencia en ella de artistas como El Bosco, El Greco, Goya. A su vez, adquiere interés por el movimiento surrealista, una de las vanguardias artísticas más importantes de aquel momento y del siglo XX. En un contexto sociocultural dominado por hombres, participa en tertulias de la Residencia de Estudiantes, llegando a conocer entre otros a Federico García Lorca (1898-1936) y Luis Buñuel (1900-1983). Y es que la vida de Remedios está llena de contrastes. Habiendo estudiado en colegios de monjas, años después se relaciona con las vanguardias españolas. De esta forma no resulta extraño que posteriormente expresa en sus obras esa huida de tradiciones severas y retrogradas en las que la mujer carece de libertad personal.
Francia y Gerardo Lizarraga
Recién acaba sus estudios se casa con Gerardo, su compañero de clase en 1930. Se instalan en Paris, y se matricula en la Escuela de Arte Libre de Paris, aunque pronto la abandona. Asiste a cafés donde se reunían artistas e intelectuales y comienza a conocer de primera mano al movimiento surrealista. Pese a que era un movimiento revolucionario y avanzado en su época, y que las mujeres ganaron protagonismo artístico con las vanguardias, existían notables límites y contradicciones. Remedios afirmó que “mi posición era la tímida humilde oyente, no tenía ni la edad ni el aplomo para enfrentarme a ellos, a un Paul Eluard, un Benjamin Peret, o un André Breton. Yo estaba con la boca abierta dentro de ese grupo de personas brillantes y dotadas” [2]. Aun así, terminó siendo respetada, aunque quizá de forma más lenta de lo normal, por el hecho de ser mujer. No olvidemos, que algunos surrealistas consideraban a la mujer como una musa, lo cual constituía un estereotipo y rol de género adverso para Remedios y todas las mujeres. Leonora Carrington (1917-2011), gran amiga de Remedios dijo que “No tuve tiempo para ser la musa de nadie. Estaba demasiado ocupada rebelándome contra mi familia y aprendiendo a ser una artista” [3].La relación entre feminismo y surrealismo ha sido estudiada y analizada por diversas historiadores del arte feministas. Por su parte, Janet A. Kaplan, biógrafa de Remedios afirma que el surrealismo “regularmente excluye, no solamente a Varo, sino virtualmente a todas las mujeres asociadas con el movimiento” [4].
Francia y la Guerra Civil
En 1932 regresan de Francia, instalándose en Barcelona. Hace trabajos y dibujos para agencias publicitarias y llega a trabajar para Thompson. En 1935 termina su relación con Gerardo. Hasta 1937 vive en la Plaza de Lesseps. Allí, en 1935, compartió un estudio de pintura con el pintor surrealista Esteban Francés (1913-1976), quien fuera su amante y uno de sus compañeros creativos más importante en su vida. Esteban anima a Remedios a introducirse en el movimiento surrealista, capitaneado por André Breton (1896-1966), quien en 1924 elaboró el Primer Manifiesto Surrealista. En 1935 el pintor surrealista francés, Marcel Jean (1900-1993) y Oscar Domínguez (1906-1957) llegan a Barcelona y realizan trabajos conjuntos, los llamados cadáveres exquisitos, acercándose aún más al surrealismo.
En 1936 conoce al poeta surrealista francés Benjamin Peret (1859-1959), una de las personas más importantes en la vida de Remedios y con quien acabará teniendo una larga relación. El poeta surrealista Paul Éluard (1895-1952), a quien Remedios había conocido en Francia, presenta en Barcelona una exposición sobre Picasso organizada por la Asociación de Amigos del Arte Nuevo. Ese año se integra en el grupo Logicofobista, creado en enero de 1936, fue un movimiento vanguardista de claras influencias surrealistas que fue presentado el 4 de mayo de 1936 en Barcelona en una exposición en los sótanos de la librería Catalonia. Se expusieron 39 obras, 3 de las cuales eran de Remedios y de su compañera Maruja Mallo. Desgraciadamente, no se conservan buena parte de las obras que se expusieron. La exposición tuvo cierta resonancia y tenían intenciones de presentaciones y extender el movimiento en Madrid y otros lugares, pero la guerra civil truncó el proyecto.
Remedios comenzó una relación con Benjamin Peret, una persona con un gran compromiso social y conciencia política, que había estado organizado en Francia en círculos trotskistas. Por otro lado, Gerardo, su anterior pareja trabajó como cartógrafo para el ejército republicano hasta el final de la guerra. Pese a que la cubana y biógrafa de Remedios, Zoe Valdes, afirma que en Varo no hay ninguna ideología, su vida y actuaciones poseen una gran carga política progresista y antifascista.
Remedios solo estuvo en España el primer año de Guerra Civil. En 1937 vuelve a Paris con Benjamín Peret. De vuelta a Francia, Benjamin Peret sigue militando políticamente en la izquierda revolucionaria trotskista y colabora en la Federación Internacional del Arte Revolucionario e Independiente. Por otro lado, las obras de Remedios comienzan a ser expuestas en muestras surrealistas de diferentes ciudades, como Londres en 1937 o en la Exposición Internacional del Surrealismo en Tokio aquel mismo año. En 1938 se exponen algunas de sus obras en la galería de Bellas Artes en Paris, y en la galería Robert en Ámsterdam, mientras que en 1940 se exponen en México. Es decir, obras de arte de una mujer española eran expuestas por distintos países e incluso continentes. Remedios conoce a algunos de los artistas e intelectuales más sobresalientes del momento, guardando amistad con algunos de ellos. Conoce a André Breton, es amiga del escritor surrealista René Daumal (1908-1944), el pintor rumano Victor Brauner (1903-1966), etc. Sobre la estancia en Paris, Remedios afirmará en 1960: “No es fácil vivir de la pintura en Paris. Tuve muchas especialidades, entre ellas fui locutora. Traducía conferencias para latinoamericanos” [5].
Posguerra y Segunda Guerra Mundial. Exilio mexicano
El fin de la guerra civil con la victoria del ejército liderado por Franco, supuso un drástico retroceso en los derechos y libertades. Todos los avances de los años anteriores fueron anulados. Se instauró una dictadura de partido único con claras influencias fascistas. El 9 de febrero de 1939 se aprobó la Ley de Responsabilidades Políticas, que aplicándose con carácter retroactivo desde 1934, convertía en ilegal lo que fue legal durante la II Republica. Por tanto, tener antecedentes republicanos y de izquierdas, incluso antes del inicio de la guerra, era motivo de castigo. Se podía condenar a cualquiera; no solo por actos cometidos durante la guerra, sino por ejercer derechos y libertades que eran perfectamente legítimos durante la Republica.
Remedios Varo, no podía volver a España. Un país en el que, con la victoria de Franco, las mujeres sufrieron una enorme involución legislativa, perdiendo todos los derechos y libertades conquistados durante la Republica. Este retroceso social afectaba teóricamente a todas las mujeres, aunque las más perjudicadas y con gran diferencia fueron las mujeres republicanas que habían perdido la guerra. Estudios sobre la represión franquista indican que al terminar la guerra había cerca ce 363.000 personas presas, de las que entre 20.000 y 30.000 eran mujeres [6]. Los fusilamientos durante la posguerra rondan los 192.000 según diversos historiadores, y entre ellos hay constancia de ejecuciones de numerosas mujeres. En las tapias del cementerio de la Almudena, de los 2663 asesinados entre 1939 y 1945, 87 eran mujeres [7], entre ellas las llamadas 13 rosas, de las cuales 7 eran menores de edad.
También hubo persecuciones en el ámbito del periodismo. María Luz Morales Godoy (1889-1980), nombrada directora de La Vanguardia en 1936, fue la primera mujer en dirigir un periódico. Tras la guerra fue inhabilitada para ejercer el periodismo y no fue rehabilitada hasta 1978. Abundan los ejemplos de maestras, profesoras, pedagogas que sufrieron la cárcel, exilio, y la inhabilitación. Algunas no fueron rehabilitadas para su profesión hasta los años 50. Las mentes más brillantes del arte, la cultura, ciencia y la intelectualidad española que habían sobrevivido a la represión, estaban fuera de España, y en muchos casos no volvieron jamás, como el caso de Remedios Varo.
Remedios se topa de lleno con el estallido de la Segunda Guerra Mundial en Francia. Cuando los nazis invaden Francia, su vida corre peligro, así como la de su pareja y amistades. Puede ser deportada a la España de Franco. De Paris huyen a Perpignan y a Marsella para evitar ser detenidos. Se encuentra en compañía de personajes como Jacques Herlod o Víctor Brauner, entre otros. Benjamien Peret es detenido en mayo de 1940. Pese a las precauciones es detenida por los nazis, se supone que sobre todo por ser la compañera sentimental de Peret y por dar refugio a un desertor del ejército francés [11]. Su detención se alarga durante meses, pero consigue huir con Benjamín Peret; primero a Marruecos (Casablanca), desde donde parten tras múltiples peripecias, riesgos y barcos abarrotados al puerto de Veracruz.
Remedios y Benjamin consiguieron llegar a México en diciembre de 1941. Muchos otros no logran huir de la represión fascista. Algunos amigos suyos son detenidos y torturados. Su ex marido, Gerardo Lizarraga, termina en el campo de concentración francés de Argelès, junto con miles de republicanos españoles. Remedios, como tantos otros exiliados, jamás volverá a España. No olvidemos que México, gobernado por Lázaro Cárdenas, acogió voluntariamente y con entusiasmo a buena parte del exilio republicano y antifascista. Aunque, pese a la buena acogida gubernamental, según cuenta el hijo de Gerardo Lizarraga, un artista como Diego Rivera (1886-1957) era “hispanófobo a morir” [12], mientras que Benjamin Peret desconfiaba del pintor mexicano por creerlo implicado en el asesinato de León Trotsky (1879-1940). Pero no será la única pintora española que se exilia en México; Manuela Ballester (1908-1994) y Paquita Rubio (1911-2008) sufren los campos de concentración franceses antes de llegar al país latinoamericano. Las pintoras Soledad Martínez, Carmen Milla y Elisa Piqueras también se exilian en México. Maruja Mallo se refugia en Argentina.
En la década de los 40, algunas de sus obras continúan apareciendo en exposiciones del movimiento surrealista en New York (1942), Paris (1947), etc. Pero, en general los primeros años en México no fueron fáciles. Ella se gana la vida con distintos trabajos como decoradora, diseñadora de máscaras y de vestuario para teatro y ballet. Realiza trabajos de publicidad bélica para los aliados en plena Segunda Guerra Mundial. También realiza dibujos y carteles publicitarios para Bayer entre 1942 y 1949, que firma con el nombre de “Uranga”, que era el apellido de su madre. Mientras tanto, Benjamín Peret trabaja como profesor y traductor de francés. Pero se separan en 1947. Benjamin, una vez acabada la Segunda Guerra Mundial no desea quedarse en México y quiere volver a Francia, donde prosigue trabajando con el movimiento surrealista. En 1958, Remedios cruzara el Atlántico para despedirse de su ex marido cuando se encontraba gravemente enfermo.
Marcha a Venezuela y regreso definitivo a México
Remedios comenzó una relación con el piloto exiliado francés Jean Nicolle y se instaló en Venezuela durante dos años. En este país se encuentra su hermano Rodrigo, que era el jefe de epidemiologia del Ministerio de Salud Pública y la ayuda a conseguir algunos trabajos. Remedios consigue trabajo como dibujante de ilustración de insectos en la Misión Científica Francesa de América Latina. Se convierte en una ilustradora entomológica, realizando trabajos técnicos especializados, reproduciendo insectos observados mediante microscopios, especialmente los mosquitos que trasladan la malaria.
En 1949, vuelve a México definitivamente, donde convive con numerosos exiliados republicanos españoles, siendo su casa habitual lugar de encuentro de antiguos amigos que conoció en Paris y de otros artistas e intelectuales: el artista plástico Gunther Gerzso (1915-2000) Gordon Onslow Ford (1912-2003), Luis Buñuel, Wolfgang Paalen (1905-1959) y su mujer, Alice Rahon (1904-1987), ambos pintores surrealistas, la fotógrafa anarquista Kathi Horna (1912-2000), etc. Mención especial merece su amistad con otra mujer, Leonora Carrington, con quien compartirá una estrecha relación creativa, además de amistosa. De hecho Remedios presenta a Leonora al fotógrafo Chiki Weisz (1911-2007), con quien posteriormente se casó [13]. Mientras tanto, sigue interesándose por las novelas, la biología, la ciencia, el psicoanálisis, la botánica, la astronómia, la física, etc.
Tras volver a México, aumentó su profesionalización en el mundo artístico. Lo que en un principio pareció como refugio temporal, se convierte en su definitivo lugar de vida. Su vida cambia cuando conoce a Walter Gruen (1914-2008), un refugiado austriaco que había sufrido los campos de concentración nazis de Dachau y Buchenwald, quien será su tercer marido, tras casarse con él en 1952. Su nuevo matrimonio la garantiza una seguridad y estabilidad económica que le permite dedicarse en exclusiva al arte y la pintura. Walter Gruen la animó a abandonar el carácter comercial y publicitario de sus trabajos y a dedicarse plenamente a la pintura. Su producción artística aumenta notablemente. Su amiga Leonora Carrington también la anima a pintar. En 1955 participa en una exposición en la galería Diana, y tras el éxito, al año siguiente presenta su primera exposición individual en la misma galería. Recibe una inesperada y gran acogida: expuso 12 obras y vendió varios cuadros y posteriormente recibió diversos encargos. En 1962 realiza su segunda exposición individual en la Galería Juan Martín. Remedios conseguía un gran interés del público, mientras tanto el panorama artístico en España era muy pobre y con escasa presencia de mujeres en la pintura.
Muerte inesperada y repentina
El 8 de octubre de 1963, a los 55 años de edad, en el apogeo de su carrera artística, murió repentinamente, de un ataque al corazón. Había recibido el encargo de pintar un mural para el nuevo pabellón oncológico del Centro Medico de la Ciudad de México, pero su prematura muerte truncó el proyecto [15]. Tampoco terminó su obra “Música del bosque”, en donde representaba a su marido en un bosque, supuestamente ubicado en Austria, su país de origen. A lo largo de su vida había pintado 364 obras [16]; también hizo una escultura con huesos de animales, concretamente de pavo y pollo. Incluso un ensayo de humor titulado Homo Rodans y otros relatos como “Recetas y consejos para ahuyentar los sueños inoportunos, el insomnio y los desiertos de arenas movedizas bajo la cama”, “Días de meditación” y “Trigo, aceitunas y naranjas, presérvate del frío con lana de oveja”. Murió joven, y su producción artística podría haber sido mayor de haber vivido más años. Una muerte que pasó completamente desapercibida en España.
Una excelente artista desconocida en España
Al margen de su excelente producción artística, varias etapas de su intensa vida podrían convertirse en excelentes novelas o películas. Pero no ha sido el caso; a casi 57 años de su muerte, la obra y vida de Remedios sigue siendo desconocida. Una pena, dado que hablamos de una pintora con influencias surrealistas, de maestros primitivos, autores renacentistas, pero con un gran estilo propio y personal, notablemente original. Su capacidad para pintar fabulas y metáforas es sorprendente. En sus pinturas nos encontramos personajes medio humanos y medio animales en entornos medievales y góticos. Sus dotes creativas eran sobresalientes, así como su minuciosidad, meticulosidad y detallismo. Reproducía tecnología, naturaleza, ciudades, paisajes, torres, gatos, castillos fantásticos. En ocasiones se produce una fusión entre naturaleza y arquitectura.
En buena parte de sus obras la mujer es protagonista, como agente creadora y figura poderosa. Como pintora surrealista se perciben revelaciones del subconsciente, elementos oníricos y una libre asociación de imágenes, con una simbología de difícil interpretación. En sus obras podemos ver desde a un relojero rodeado de relojes que marcan la misma hora (La revelación, 1955), una persona buscando el hilo invisible que une un pentagrama (Armonía, 1956), a un vagabundo vestido con un traje indescriptible (Vagabundo, 1957), a una mujer lechuza pintando aves que salen a volar desde el papel (Creación de aves, 1957), a personajes cuyo pelo es una nube y la barba un medio de transporte (Locomoción capilar, 1959), sombras besándose en el suelo (La despedida, 1961), un científico enigmático experimentando con plantas (Planta insumisa, 1961), una mujer pájaro soplando una flauta doble (El trovador, 1961). Por no hablar de originales obras como Fenomeno (1962), Transito espiral (1962), Naturaleza muerta resucitando (1963), etc.
Algunos expertos en Remedios han señalado la singularidad y originalidad de su estilo. Aunque pese a tener un estilo muy personal, a veces encontramos diferencias notables entre unas obras y otras. Zoe Valdes asegura que: “cada cuadro de remedios varo es una novela”. La crítica de arte Margarita Nelken (1902-1995) aseguraba un año después de su muerte que: “La producción de Remedios Varo tiene el sereno decurso de un río que nada empuja ni detiene. La técnica no es acierto, ni siquiera certidumbre, es virtuosismo espontáneo. Algo en que no aparece, no puede jamás aparecer la menor falla” [17]. Por su parte, Octavio Paz aseguraba que: “no pinta el tiempo sino la fantasía contra el furor en que el tiempo reposa” [18]. Janet A. Kaplan manifiesta que Remedios sitúa “escenas emocionalmente complejas en un ambiente doméstico y cotidiano” [19].
En España, apenas ha habido esfuerzos institucionales y gubernamentales para difundir la obra y la historia de Remedios. Encontramos pocas noticias, e incluso algunas de las publicadas en los últimos años trataban sobre el largo y complejo objeto de litigio del que han sido sus obras. Entre 1987 y 1992, Walter Gruen intento conseguir ser reconocido como heredero y acudió sin éxito a la justicia reclamando sus derechos de las obras expuestas en el Museo de Arte Moderno de México (MAM). El gobierno mexicano declaró posteriormente patrimonio nacional las obras de Remedios. Pero un tribunal mexicano declaro, por segunda vez, a su sobrina Beatriz Varo Jiménez como heredera única y universal, quien en 2003 declaró sus intenciones de donar algunas de sus obras al Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía [20]. En 2004, una nueva sentencia judicial falló de nuevo a favor de Beatriz Varo [21], lo que provocó preocupación en México [22]. Finalmente, en enero de 2008 una sentencia señaló que el Estado mexicano era el único legitimo propietaria de las obras.
En un periódico como El País no encontramos una noticia sobre Remedios hasta 1988; en ella se indica que es “casi desconocida en España” [23], y podemos afirmar que en mas de 30 años no se ha avanzado lo suficiente. Aquel año, 25 años después de su muerte, el Banco Exterior de España organizó una exposición en Madrid, dirigida por la historiadora de arte Natacha Seseña (1931-2011), en la sede de su fundación, titulada “Remedios Varo”, con 54 oleos, 11 gouaches y 18 dibujos. Las 81 obras estuvieron expuestas entre noviembre de 1988 y enero de 1989. Entonces, la Fundación del Banco Exterior patrocinó una edición en castellano del libro Viajes inesperados: el arte y la vida de Remedios Varo, de Janet Kaplan [24], traducida por Amalia M. Gamero. En 1991 el Museo de Teruel organizó, otra exposición titulada “Remedios Varo, Arte y Literatura”. En 1999, la Fundación Cultura Mapfre Vida organizó en Madrid la muestra “Fuera de orden. Mujeres de la vanguardia española” [25]. Se exponían obras que abarcaban cronológicamente entre 1910 y 1945 sobre María Blanchard, Maruja Mallo, Ángeles Santos, Remedios Varó, la argentina Norah Borges y la georgiana Olga Sacharoff.
En 2008 la Universidad de Barcelona, organizó un congreso y seminarios internacionales dedicas a Remedios Varo [26], que contó con la presencia de diversos especialistas. Las exposiciones de los ponentes se editaron en el libro Remedios Varo. Caminos del conocimiento, la creación y el exilio. Ese mismo año se instaló una placa en unos jardines del barrio Diagonal Mar de Barcelona con el nombre “Jardines Remedios Varo”.
También en 2008, Elena Morales, doctora en Bellas Artes, presentó en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía de Madrid su libro “Los universos mágicos de Remedios Varo e Isabel Allende. Fantasmas y Espíritus”, y manifestó que la parecía “inconcebible” la ausencia de actos conmemorativos en España ante el centenario del nacimiento de Remedios Varo [27]. En 2013 María José González Madrid y Rosa Rius Gatell, publicaron “Remedios Varo. Caminos del conocimiento. En 2017 en el Museo Picasso-Málaga se organizó una exposición 18 pintoras [28]: Eileen Agar, Claude Cahun, Leonora Carrington, Germaine Dulac, Leonor Fini, Valentine Hugo, Frida Kahlo, Dora Maar, Maruja Mallo, Lee Miller, Nadja, Meret Oppenheim, Kay Sage, Ángeles Santos, Dorothea Tanning, Toyen, Unica Zürn, y tambien Remedios Varo. También en 2017 tuvo lugar una exposición sobre 8 artistas surrealista, entre ellas Remedios Varo, en la Galería Mayoral de Barcelona [29].
Por el contrario, los proyectos divulgativos sobre Remedios en otras partes del mundo han sido significativos. Aunque, como ha ocurrido en otros ámbitos, referencias y personajes progresistas y revolucionarios, en ocasiones se ha tendido hacia la mercantilización y/o despolitización. No olvidemos que hace tres años vimos a la primera ministra conservadora Theresa May portando un brazalete de Frida Kahlo. Y es que en otro orden de cosas, existe un gran interés en adquirir sus obras, incluso a precios notablemente altos, y parte de sus trabajos se encuentra en colecciones privadas. El lienzo “Hacia la torre”, pintado por Remedios en 1960, fue comprado por 825.000 dólares en 1990 por la firma Christie`s [30]. La cantante Madonna dispone de cuadros de Remedios en su colección privada, y en el videoclip de su canción Bedtime Story se encuentran referencias a la obra “Los amantes” de Remedios.
Dicho lo anterior, un año después de su muerte, el Instituto Nacional de Bellas Artes de México organizó una exposición como homenaje póstumo a Remedios. En 1971 y 1983 el Museo de Arte Moderno de México organiza dos exposiciones sobre Remedios. En 1976 la Editorial Era publicó un libro sobre sus obras, en el que participó Octavio Paz, Juliana González y Walter Gruen. Aun años y décadas después de su muerte, el interés sobre la artista ha sido y es notable. En 1994 el MAM organizo una exposición retrospectiva sobre Remedios con 171 cuadros [31], que fue sumamente visitada. En el año 2000, el Museo Nacional de Mujeres Artistas (MNWA), organizó una exposición a Remedios [32], que obtuvo el interés de medios como The New York Times y el Washington Post. En el 2002, el MAM organizó otra exposición sobre Remedios con 39 obras, dividida en tres secciones. En 2007, Zoe Valdes publica la novela “La cazadora de astros”, inspirada en Remedios Varo. En 2012 el MAM de México acogió una exposición sobre mujeres artistas mexicanas y estadounidenses, llamada “In Wonderland, mujeres surrealistas” [33], organizada en el Los Ángeles County Museum. Se expusieron más de 200 obras de pintoras como Leonora Carrington, Frida Kahlo y Remedios Varo entre otras. En 2010 la Pallant House Gallery de Chichester, en el sur de Londres, organizó una exposición titulada “Amigas surrealistas” dedicada a Remedios Varo, Leonora Carrington y Katy Horna [34]. En 2016 se organizó otra exposición sobre Remedios en México, titulada “Remedios Varo. Apuntes y anécdotas de una colección” [35]. Dos años después, el MAM organizó una muestra titulada “Adictos a Remedios Varo. Nuevo legado 2018”, en la que se exponían dibujos de su archivo personal, donado por la viuda de Walter Gruen, Anna Alexandra Varsoviano (1927-2015), que fue amiga de Remedios y esposa de Walter tras su muerte. No olvidemos que el MAM es la única institución que posee una colección amplia de obras de Remedios Varo. Las 38 obras que dispone el museo estaban valoradas en 24 millones de euros en 2002 [36], cuando el Estado mexicano las nacionalizó.
En 2018, se estrenó una obra de teatro en Paraguay sobre la vida de Remedios Varo, dirigida por Raquel Martínez, quien afirmo que “En la obra, contamos que luchó para dejar de ser una musa y convertirse en una creadora porque en ese tiempo los pintores seguían teniendo a la mujer como una modelo” [37] Remedios Varo continúa despertando simpatías en América. En 2019, el grupo de música mexicano Virrey, tituló “Remedios Varo” a una de sus canciones de su disco Anima. Pero Remedios continúa siendo una desconocida en España, donde escasamente se disponen tres lienzos en el Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía de Madrid. Razón de más para que multipliquemos esfuerzos para no dejar que lo mejor de nuestro pasado caiga en el olvido. Debemos mantener viva la memoria histórica de los oprimidos y del exilio, y continuar intentando romper con todas las herencias culturales, sociales y políticas del franquismo, con una clara perspectiva de transformación social.
[1] Antequera Lucas, J.L, “Remedios Varo (1908-1963): El viaje interior”, UNED, Espacio, Tiempo y Forma, Serie VII, Historia del arte, t. 20-2, 2007-2008 [2] Antequera Lucas, J.L, “Remedios Varo (1908-1963): El viaje interior”, UNED, Espacio, Tiempo y Forma, Serie VII, Historia del arte, t. 20-2, 2007-2008 [3] Pulido, N, “Madrid, capital surrealista”, ABC, 03/10/2013. [4] KAPLAN, J: Viajes inesperados. El arte y la vida de Remedios Varo. México D.F. Ediciones Era. 1988. pp. 234 [5] De Diego, E, “Remedios Varo, la moderna visionaria”, El País, 28/01/2016. [6] EGIDO LEÓN, Ángeles: “El precio de la militancia femenina: acción política y represión”. En EGIDO LEÓN, Ángeles y FERNANDEZ ASPERILLA, Ana (Eds): Ciudadanas militantes feministas. Madrid, Eneida, 2011, p. 52. [7] Idem p. 56 [8] Idem, p 56, 57: “En la fosa de Grazalema (Cádiz), por ejemplo, se han encontrado restos de al menos 15 cadáveres de mujeres (4 de ellas embarazadas), asesinadas de manera brutal –no hay huellas de balas en los cuerpos. La memoria colectiva recuerda que fueron arrojadas a la fosa en el verano de 1936 después de haberles rapado el pelo al cero y paseado durante dos días por las calles del pueblo como escarnio publico y para escarmiento general. En el cementerio de San Rafael (Málaga), donde han sido exhumados ya los restos de 2.200 fusilados entre 1937 y 1939, se ha calculado que un 20% de ellos corresponden a mujeres (….) En la fosa de Villanueva de la Vera (Cáceres) se han encontrado restos de 5 mujeres, simples jornaleras, salvajemente tiroteadas por las autoridades falangistas locales. En Candeleda (Ávila), han aparecido 3 mujeres. En Covanera (Burgos), en el paraje denominado La Penilla, 15 cuerpos, de ellos 2 de mujeres”. [9] En Santiago Vega Sombría 2001 “La política del miedo”. Critica. Barcelona. Pg 278. [10] Adela Muñoz Páez, “Heroínas olvidadas: científicas españolas de la II República. Treinta y seis mujeres constituyeron un brillante germen de la presencia femenina en la ciencia española”, El País, 13 de febrero de 2017. [11] De Llano, P, “Grandes minucias de Remedios Varo”, 16/09/2016 [12] “Imprescindibles – Remedios Varo. TVE. 2014. [13] Ibarz, M, “Remedios Varo la logicofobista”, El País, 17/03/2008. [14] Lucas, A. “Surrealismo furtivo de Remedios Varo”. El Mundo, 01/11/2015. [15] fDe Diego, E, “Remedios Varo, la moderna visionaria”, El País, 28/01/2016. [16] ANTEQUERA LUCAS, J.L: 2008-2008, “Remedios Varo (1908-1963): El viaje interior”. Revista Espacio, Tiempo y Forma, Serie II, Historia del arte, t. 20-21, pp. 341-361. [17] CASTELLS, I: Remedios Varo. Cartas, sueños y otros textos. México D.F. Ediciones Era. 1994. [18] H.JP, “Descubriendo a la pintora gerundense Remedios Varo, figura del surrealismo”. La voz de Galicia, 22/10/2015. [19] KAPLAN, J: Viajes inesperados. El arte y la vida de Remedios Varo. México D.F. Ediciones Era. 1988, pg. 124 [20] Bono, F, “Una española, declarada heredera de 38 cuadros de Remedios Varo”, El País, 23/06/2003. [21] Bono, F, “Una española, heredera de la pintora Remedios Varo”, El País, 20/09/2004. [22] Cascante, M, “Intelectuales mexicanos rechazan la salida del legado de Remedios Varo”, ABC, 17/02/2004. [23] JARQUE, F, “El Banco Exterior presenta la primera retrospectiva de remedios Varo en España”. El País, 04/11/1988. [24] CALVO SERRALLER, F, “Biografía de una mujer surrealista”. El País, 04/11/1988. [25] Díaz de Tuesta, M.J, “Una exposición rescata a seis pintoras de la vanguardia española”, El País, 10/02/1999. Véase también: Castro Florez, F, “Mujeres de Vanguardia”, ABC, 4/02/1999, pp. 28-29 [26] Combalia, V, “Remedios Varo y la plaza de Lesseps”, El País, 06/12/2008. [27] “Reivindican a la pintora española Remedios Varo «para que siga el camino de Kahlo”, Publico, 27/02/2008. [28] “Rebelión femenina en el surrealismo”, ABC, 17/10/2017. [29] “Frida Kahlo, Dora Maar y todas las mujeres del surrealismo”, ABC, 16/01/2017. [30] “Un cuadro de Frida Kahlo, record de venta del arte latinoamericano”, El País, 04/05/1990. [31] Rico, M, “El triunfo póstumo de Remedios Varo”, El País, 06/04/1994. [32] “Una española en el único museo del mundo dedicado al arte femenino. El MNWA de Washington muestra una antológica de la pintora Remedios Varo”, El País, 27/02/2000. [33] Huerta, R, “El país (femenino) de las Maravillas (surrealistas)”, El País, 25/11/2012. [34] “La historia de una amistad surrealista”, Publico, 02/08/2010. [35] De Llano, P, “Grandes minucias de Remedios Varo”, 16/09/2016. [36] Molina, E, “México nacionaliza la obra de la artista Remedios Varo y se queda sus derechos”, ABC, 02/05/2002. [37] Villar Ortiga, C, “obra de teatro recupera la vida olvidada de la artista exiliada Remedios Varo”, La Vanguardia, 12/12/2018.
Esta mujer se negó a que su hija visitara a su padre, condenado por maltrato y a quien la niña no quería ver
Por Redacción AmecoPress
SemMéxico/AmecoPress. Madrid. 28 de julio de 2020.- El sistema judicial ha ordenado el inmediato ingreso en prisión de María Salmerón. Esta mujer se negó a que su hija visitara a su padre, condenado por maltrato y a quien la niña no quería ver. Por ese motivo, en 2008 Salmerón fue condenada por incumplir el régimen de visitas de la hija que tuvo en común con su expareja. Todavía hoy, la hija se niega no ya a estar con él los fines de semana, sino que ni siquiera desea verlo.
El calvario de María Salmerón y de su hija dura más de una década. Una jueza llegó a dar la custodia a un padre condenado por violencia de género y la madre tuvo que librar una batalla cultural para recuperarla. Incumplir condenas salvó seguramente la vida de esta niña, hoy mayor de edad, aunque los costos económicos y emocionales son altos.
El juzgado de lo penal número 6 de Sevilla pide el inmediato cumplimiento de nueve meses de prisión y el pago de 3.000 euros a su expareja al haber sido condenada con la concurrencia agravante de reincidencia “y a la vista de la hoja del histórico penal”.
No es la primera vez que María Salmerón está a punto de entrar en la cárcel. En todas ellas obtuvo un indulto gubernamental para esquivar la prisión en el último minuto. En tres ocasiones se lo otorgó un Gobierno del Partido Popular y en una cuarta ocasión el propio juzgado decidió conmutar la pena de prisión por una multa, convencidos de que recibiría el indulto del Ejecutivo.
Salmerón y su hija han recurrido el auto de ingreso en prisión. Si este recurso no prospera, tal vez el Gobierno tenga que pronunciarse a favor de un nuevo indulto. De momento la ministra de Igualdad, Irene Montero, difundió este lunes un tuit en el que afirmaba que «ninguna mujer debería ser condenada, mucho menos entrar en prisión, por proteger a sus hijos de la violencia machista y del maltratador. Haremos todo lo que esté en nuestra mano para que no se cometa una injusticia con María Salmerón. Gracias por luchar por luchar por los derechos de todas».
Recientemente el Ministerio de Justicia se ha comprometido a modificar la legislación para retirar visitas y custodias a los padres maltratadores. Fue después de que el Defensor del Pueblo realizara una serie de recomendaciones encaminadas a mejorar la protección de los y las menores víctimas de violencia de género. Entre las medidas previstas, muchas de las cuales conllevan reformas legislativas, Justicia prevé configurar como obligatoria la imposición de la pena de privación de la patria potestad a los condenados por homicidio o por asesinato cuando la víctima y el autor de los delitos tuvieran un hijo o una hija en común, o cuando la víctima sea hijo o hija del autor.