Inicio Blog Página 1402

Miradas de reportero

Es tiempo de pensar en un Estatuto del Periodista

Por Rogelio Hernández López

SemMéxico. Cd. de México. 4 de mayo de 2020.- Por un periodismo libre e imparcial  fue el lema que lanzó la UNESCO el 3 de mayo de 2020, día Mundial de la libertad de prensa. Parece la consigna más acertada pero utópica en este año de la pandemia que provoca regresiones en los estándares de convivencia democrática.

Organismos internacionales denuncian que en todos lados las sociedades padecen olas incesantes de información falsa que desestabilizan a los gobiernos. También brotan tentaciones autoritarias en demasiados países que quieren restringir o demeritar el ejercicio periodístico libre del periodismo junto a otros derechos. El periodismo profesional es más necesario que en otros tiempos.

En México, además continúan las embestidas y demeritaciones para las y los periodistas profesionales; y la más sensible es en el terreno laboral por recortes arbitrarios a los salarios, más despidos y cierres de fuentes de empleo. 

En esta actividad también tendrían que ocurrir cambios de fondo.

Uno de los cambios estructurales sería el ya reconocer legalmente a los periodistas como sujetos del interés público pero separados de las empresas de prensa. Quizá sea hora de estimular un movimiento que pugne por un Estatuto del Periodista, como ley reglamentaria del artículo 6º constitucional.

Restricciones en el mundo: ONU

El Departamento de Comunicación Global de las Naciones Unidas emitió el 27 de abril una actualización de sus recomendaciones de respeto a los derechos humanos durante la atención a la pandemia por covid-19. Allí advierte de tentaciones autoritarias en todo el mundo que afectan derechos a la información y el de informar, especialmente de la prensa y los periodistas.

“Una prensa libre siempre es esencial –recuerda– pero nunca hemos dependido de ella más de lo que lo hacemos en esta pandemia, cuando tantas personas están aisladas y temen por su salud y sus medios de vida. La información creíble y precisa es un salvavidas para todas y todos.

“No es momento de culpar al mensajero. En lugar de amenazar a periodistas o acallar las críticas, los Estados deberían alentar un debate saludable sobre la pandemia y sus consecuencias. Las personas tienen derecho a participar en la toma de decisiones que afectan sus vidas, y la prensa independiente es un medio vital para esto.”

Violencia en México

También el 27 de abril la Subsecretaria de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación de México difundió un inusual informe general de violaciones a los derechos de mexicanos en los tiempos de pandemia (como los que emite la Comisión Nacional de los Derechos Humanos) y, entre otros, resaltó las “agresiones y asesinatos de personas defensoras de derechos humanos y periodistas.”

“En lo que va del año –sostiene–, el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas ha registrado 141 agresiones a periodistas y personas defensoras de derechos humanos, de los cuales 60 corresponden a personas defensoras de derechos humanos (22 hombres y 38 mujeres) y 81 periodistas (58 hombres y 23 mujeres). Incorporó otros 40 casos para su protección.”

No es día de festejos

La oficina para la educación de las Naciones Unidas, la Unesco emitió un comunicado con motivo del 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa, donde muestra también el incremento de problemas de medios y periodistas en la emergencia mundial

Este día, dice la UNESCO, “sirve de ocasión para informar a los ciudadanos de las violaciones de la libertad de prensa, un recordatorio de que en docenas de países de todo el mundo las publicaciones son censuradas, multadas, suspendidas y clausuradas, mientras que los periodistas, editores y editores son acosados, atacados, detenidos e incluso asesinados.

“También es una fecha para fomentar y desarrollar iniciativas en favor de la libertad de prensa y para evaluar el estado de la libertad de prensa en todo el mundo”.

Reporteros entre presiones

Los debates sobre la relación prensa-estado en México reviven frecuentemente más por prácticas de los gobiernos y medios que por cambios en las leyes.

Con el gobierno federal actual se han cambiado de facto varias prácticas que eran habituales, pero sin reglamentación como la instauración de conferencias de prensa diarias del presidente, la drástica reducción y reorientación hacia otras empresas privadas del gasto público publicitario de la federación.

También son recurrentes las “replicas” a periodistas y medios de prensa que incomodan al presidente Andrés Manuel López Obrador y todas las hace desde el podio presidencial del palacio nacional en conferencias a la prensa que se difunden en todos los medios públicos, muchos privados y en las redes sociales. 

Como se ve las relaciones del gobierno con los medios de prensa son bastante incomodas, pero las y los reporteros quedan en medio de las tensiones que se producen por definiciones de propietarios y directivos de medios, comentaristas y columnistas. A ese medioambiente hostil para reporteros-periodistas deben, añadirse las embestidas a su seguridad personal y la creciente precariedad laboral.

Dos pasos hacia el Estatuto

Para atender las recomendaciones de la Unesco el día de la libertad de prensa de fomentar y desarrollar iniciativas hay que referir que vienen más cambios a las relaciones prensa-gobierno y probablemente dos que beneficien a la mayoría de periodistas-reporteros de México. Existen promesas en la oficina de la Presidencia y una iniciativa de ley en el Senado de la República.

De ambos podrían aprovecharse para iniciar un debate hacia el Estatuto del Periodista en México.

En la Presidencia de la República, por expresiones del director adjunto de comunicación social, el periodista Jesús Cantú, tienen una agenda en tránsito donde incluyen acciones de protección a periodistas:

·       Esclarecer los crímenes y que la primera línea de investigación sea el periodismo

·       Nueva Ley sobre publicidad oficial.

·       Revisar legislaciones de concesiones del espectro radio eléctrico.

·       Fortalecer a medios públicos y comunitarios.

·       Revisar el código civil federal y los códigos penales en varios estados.

·       Establecer monto del fondo y convocatorias para estimular el periodismo de investigación, coordinado por la UNESCO.

·       Iniciativa de seguridad social para los periodistas que no cuentan con ella.

Por otro lado, hay un segundo avance en el Senado de la República. El legislador independiente, Emilio Álvarez Icaza, antes de la pandemia avanzaba a pasos acelerados en la estructuración de una iniciativa para reconocer derechos laborales a los trabajadores del periodismo.

Esta iniciativa de reformas a las leyes del trabajo y del Impuesto sobre la Renta propone que el Estado mexicano reconozca siete derechos para periodistas profesionales entre ellos los que restaurarían algunos de los más averiados en miles de colegas, de tener prestaciones laborales y un salario profesional digno.

Allí está también la propuesta de créditos fiscales para realizar la función periodística. A interpretación de este reportero, eso impulsaría la creación de cientos de pequeñas empresas periodísticas no lucrativas para que puedan acceder a los créditos fiscales y, de paso, al poner el requisito de producir contenidos propios y diferentes ayudaría a pluralizar las fuentes y la información de interés público.

En el gobierno federal también tienen la oportunidad de revisar y modificar el sentido del Mecanismo de protección a periodistas y personas defensoras de los derechos humanos para que ya no sea solamente una instancia operativa semipoliciaca dentro de la Segob y que traslade la protección cautelar a la Secretaría de Seguridad con supervisión ciudadana.

Se trata de que ese mecanismo federal se transforme en un área de diseño de políticas públicas y estrategias nacionales por los derechos de los periodistas como sujetos de interés público y como las y los profesionales de la información que necesita la ciudadanía para informar sin móviles mercantiles. Sus primeros pasos serían; perfilar una estrategia nacional de prevención a periodistas vulnerables y un plan de empleo previo reconocimiento jurídico y fiscal de empresas pequeñas de periodismo no lucrativo.

Estos dos pasos serían la base de un estatuto del periodista profesional, de las mujeres y hombres que cumplen una función social estratégica para la paz y la democracia.

Un paso es de Presidencia de reconocer a los periodistas como sujeto social independiente de las grandes empresas mediáticas con derechos a la seguridad social y al trabajo bien remunerado; el otro es la iniciativa del Senador Álvarez Icaza para reconocer a los periodistas profesionales como sujetos del interés público, profesionales con derechos laborales y otros seis derechos. 

Un estatuto, como se sabe es un ordenamiento jurídico pertinente y eficaz sobre derechos y obligaciones y para que se cumplan normas en contratos. Y para el caso mexicano, podría ser reglamentario del segundo párrafo del artículo sexto constitucional. 

¿Será tiempo de comenzar a definir este otro cambio de fondo en las relaciones Prensa Estado para reconocer a las y los periodistas profesionales como personas físicas de interés público, con personalidad jurídica, fiscal, con responsabilidades y derechos profesionales?

Alfa Omega

Se Apagó La Voz del Pueblo Olvidado, Falleció “El Caifán” Oscar Chávez

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico. Cd. de México. 4 de mayo de 2020.- El invisible y letal coronavirus cortó la existencia a uno de los más representativos de la canción de protesta, de las películas costumbristas y el medio artístico mexicano está de luto. Con la partida del cantautor nacido hace 85 años, en el barrio de Portales, en la Ciudad de México, solo quedan dos de los seis principales protagonistas de “Los Caifanes” y uno del grupo de comediantes que en los años 60 se presentaba en el escenario del Café Colón.

Así es, ha muerto Oscar Chávez Fernández, a quien le llamaron “El Caifán Mayor”. Un paro respiratorio puso fin a su vida, el jueves pasado, en el Hospital 20 de Noviembre, del ISSSTE, en la Capital del País. Vivía con su esposa. No tuvieron hijos. La noticia se difundió por todo México y se dijo que posteriormente, después de la pandemia, se le rendirá un homenaje en la sala principal del Palacio de Bella Artes. En la programación de varias televisoras se presentan diversos videos de este reconocido cantautor.

Recuerdo que hace unos sesenta años en un pequeño escenario del Café Colón, en los altos de un hotel de Paseo de la Reforma, frente a la hoy sede de la Cámara de Senadores, se presentaba un espectáculo que encabezaba Oscar Chávez, para entonces ya intérprete de canciones de protesta y otras de corte romántico. Le acompañaban María Luisa Guadalupe Alcalá (“Claudia” en la serie Doctor Cándido Pérez), Guadalupe Vázquez (“Paula” en esa misma serie televisiva), Los Aguilares y Ernesto Gómez Cruz que hacia el personaje de “Don Desiderato”, único sobreviviente del grupo.

Aunque fue muy galardonado por sus canciones y la interpretación de las mismas, Oscar tenía una pasión desde sus años de juventud: la actuación. Eso lo llevó a estudiar con los mejores maestros en el Instituto Nacional de Bellas Artes y en la Universidad Nacional Autónoma de México. Además por su varonil y fuerte voz era un excelente declamador y en la serie sonora Voz Viva de México recitó poemas de Sor Juana Inés de la Cruz, de Gilberto Owen y de Amado Nervo.

Miles de fanáticos lo seguían en los lugares donde actuaba. Oscar en 18 ocasiones, cuentan sus biógrafos, dio recitales ante un abarradotado Auditorio Nacional y lo mismo ocurría al ser presentado en diversos escenarios del interior de la República. No pocas fueron las veces que hizo dúo con Tania Libertad, con Eugenia León, con Armando Manzanero. Juntos grabaron varios discos. En 1963 hizo su primer álbum, titulado Herencia Lírica Mexicana y después de su éxito cinematográfico en Los Caifanes, lanza su segundo volumen de esa misma serie.

LOS CAIFANES, CINTA COSTUMBRISTA

En 1967 y bajo la dirección de Juan Ibáñez se lleva a la pantalla grande la película “Los Caifanes” que fue un rotundo éxito; la filmación se hizo el año anterior, tomando como tema diversos aspectos de la vida nocturna en una metrópoli como lo era el Distrito Federal. La cinta fue clasificada como una comedia costumbrista que rompía con muchos tabúes de la época.

Los papeles estelares estuvieron a cargo de dos estrellas juveniles: Julissa y Enrique Álvarez Félix. Ella una joven desparpajada, deseosa de compartir aventuras, hizo el personaje de Paloma y el hijo de La Doña, era el escrupuloso señorito Jaime de Landa. Ambos una noche se encuentran, sorpresivamente, con los cuatro ocupantes de un coche; la pareja es interceptada. Paloma advierte que están frente a suceso inédito y Jaime se  muestra reticente para tratar con los cuatro desconocidos.

El cuarteto lo forman Oscar Chávez, “El Estilos”; el dueño del automóvil, Sergio Jiménez, “Capitán Gato”; Eduardo López Rojas, “El Mazacote” y Ernesto Gómez Cruz, “El Azteca”. También tiene una breve participación el escritor Carlos Monsiváis, como un “Santaclós” ebrio al que uno de “Los Caifanes” le quema la peluca. Desde luego quienes no se han deleitado con los 95 de duración de la película, pues deben de verla.

De todos los personajes mencionados, incluyendo a Monsiváis, los sobrevivientes son Ernesto Gómez Cruz y la siempre guapa Julissa. El actor originario del Puerto de Veracruz debutó en el cine con “Los Caifanes” y ha intervenido en una veintena de películas como El Infierno, donde es jefe de narcos; en 2003 le otorgaron el Ariel por su desempeño como obispo en El Crimen del Padre Amaro. Ernesto anda en rededor de los 85 años.

Julia Isabel del Llano Macedo, Julissa en el medio artístico, además de sus destacadas actuaciones en la época de oro de los jóvenes rocanroleros, también ha hecho cine y telenovelas. A sus 76 años de edad, sigue joven y atractiva. Esta estrella nació en el Distrito Federal y en 1982 obtuvo su primer Ariel, creo que fue por su papel en la película Colorina.

El título de este comentario, “me lo pirateé” de la primera plana del diario Milenio, edición del viernes pasado.

PORFIRIO FRENA A LÓPEZ DICTADOR

De nueva cuenta es el polifacético, polémico y político-político Porfirio Muñoz Ledo, quien le marca el alto al tabasqueño que él (Porfirio) y Cuauhtémoc Cárdenas introdujeron a la política nacional. El hoy diputado por Morena y expresidente de la actual legislatura al saber que Andrés Manuel López quiere controlar el presupuesto federal, Muñoz Ledo le preguntó: “¿Para qué quiere más facultades?” y precisó que constitucionalmente está prohibido reunir en un solo mando dos poderes, aquí serían el Ejecutivo y el Legislativo, a éste corresponde lo del presupuesto.

La realidad es que el presidente López sigue dando pasos, olvidando que protestó respetar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y desde el primer día del sexenio la ha violado. Fue electo para gobernar hasta 2024, pero insiste en que convoque para saber si sigue o se va. Ese plan le falló, por lo que se lanzó a que el Congreso de la Unión le dé manos libres para manejar el erario nacional. 

Por lo pronto la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, instalada el viernes pasado, acordó posponer la discusión sobre ese tema, aunque el diputado Mario Delgado adelantó que puede darse el período extraodinario en cualquier momento para tratar lo de la “emergencia económica”. Aunque prosiga con los programas sociales, continúe repartiendo dinero, extraído de la bolsa de los impuestos que paga el pueblo, su popularidad sigue disminuyendo.

P.D. Al abrir la agenda de las efemérides encontré cuatros fechas para comentar. Mucho oímos el nombre de Francisco del Paso y Troncoso, pero ignoramos que se trata de un personaje del Siglo XIX. Veracruzano de nacimiento, historiador y profesor de náhuatl, además de director del Museo Nacional de Arqueología, Historia y Etnología. Murió el 30 de abril de 1916, a los 74 años, en Florencia, Italia…La tarde del 30 de abril de 1931 terminaron la construcción de un edificio de 104 pisos en Nueva York y al día siguiente el presidente Herbert Hoover inauguró el famoso Empire State Building que hasta 1971 fue el edificio más alto en el mundo…Ahora voy al medio artístico mexicano. Un 30 de abril, de 2009, dejó de existir la primera gran actriz  que cumplió 75 años interrumpidos de carrera artística en teatro, cine y televisión. Ella fue la defeña Amparito Arozamena, hija de “El Nanche”. Amparito empezó en teatro a los 10 años de edad, en la obra “El Hada de Barro”. Su nombre lo impusieron a la medalla que la Asociación Nacional de Actores entrega a quienes cumplan 75 años en el medio…Bueno, el día citado en 2010 falleció la guapísima Carmelita González, también nacida en la Ciudad de México. En 1945, a los 17 años, se inició como actriz en la película Camino de Sacramento y su última filmación fue en 1999, además de actuar en un centenar de cintas y hacer muchas telenovelas.

jherrerav@live.com.mx  

Botella al Mar

¿Salgo?

Martha Canseco González

SemMéxico. Hidalgo. 4 de mayo de 2020.- En España, el jueves pasado el gobierno permitió que las personas salieran por primera ocasión en 50 días, lo hicieron de manera ordenada, claro que guardando la sana distancia y protegidas con tapabocas obligatorio. En días anteriores niños y niñas también pudieron ir a jugar un rato en los jardines.

Sergio Fanjul, periodista del diario El País, publicó un artículo titulado” ¿Volver a salir? Preferiría no hacerlo” donde habla del llamado síndrome de La Cabaña, en referencia a aquellos lugares azotados por muy bajas temperaturas y donde la gente en su cabaña encuentra abrigo ante las inclemencias del clima. Lo subí a mi página de Facebook y la verdad con sorpresa me enteré de varias amigas muy queridas que expresaron ahí su negativa a regresar a su vida de antes. Lo cierto es qué y como dice mi amiga Jareni, pronto hablaremos del antes y el después del coronavirus.

Así que me comuniqué con ellas y obtuve respuestas realmente interesantes que quiero compartir con ustedes, sobre todo hacer notar que todas las argumentos son totalmente distintos.

Precisamente Jareni me decía que su vida no ha cambiado mucho ya que desde antes no convivía con la gente, “en mi casa me siento confortable, segura, sí mi trabajo lo pudiera hacer desde ahí yo estaría feliz. A las mujeres nos aterra más lo que nos pueda pasar en la calle, que lo que nos pueda hacer el coronavirus, cómo la vía pública está desierta, si nos jalonean, no hay ni a quién pedir ayuda. Y es que como yo ya no tengo al agresor en casa, mi hogar no sólo se ha convertido en un refugio contra la pandemia, sino a la vez, también contra todas las formas de violencia”.

Mi amiga Lydia sí me dijo de plano que tiene miedo, – ¿Por qué? – le pregunte. – Pues porque, lo incierto me aterra, por ejemplo, que mi hija se quede sin trabajo. En la oficina donde laboro no hay manera de guardar la sana distancia, estamos frente a frente, con apenas centímetros de distancia. Cuando regresemos, bueno, yo estoy segura de todo lo que hice para evitar el contagio, pero no sé si mis compañeros tomaron todas las precauciones-

En una muy buena platicada con Ninfa, me decía: “Es que eso de volver a convivir con gente estresada, todo el tiempo enojada, agresiva porque no le gusta su trabajo, porque no puede ganar más y con todo este bombardeo criminal del consumismo pues aún más frustrada, yo prefiero quedarme en casa. Ahora me doy cuenta de todo lo que no necesito, por ejemplo, los restaurantes, ahí se iba una muy buena cantidad de mis ganancias y ahora me he dado cuenta que con 200 pesos como durante dos días cocinando yo misma mis alimentos. La inseguridad que se viene es algo que tampoco me invita a salir. Ayer por fuerza tuve que ir a la farmacia, en un alto, un hombre se me acercó a pedir dinero, resulta que no traía efectivo, no le pude dar, el hombre se quedó parado junto a la ventanilla del coche como exigiendo que le diera algo, sentí miedo la verdad y es que eso se puede convertir en violencia en cualquier momento. De hecho, lo único que extraño, es el contacto físico, sí, esto se pone peor yo creo que como en una película de ciencia ficción, nuestros nietos nos preguntarán ¿cómo era tocar a la gente, ¿cómo eran esos conciertos masivos dónde había cientos de personas al mismo tiempo?”

Rosalba me comentó: “Desde niña no fui muy sociable, tengo grupos de amigos, pero es un círculo muy reducido, no aguanto cuando hay más de 25 personas, siento mucha ansiedad, también mis salidas sociales son escasas, tengo dos amigas que son extrovertidas, hablan y ríen sin parar y puedo estar horas con ellas, pero yo regreso exhausta emocional y físicamente a mi casa. A veces por compromiso voy a algunos eventos, pero si los puedo evitar, mejor, el problema es que eso de las “excusas” no se me dan bien. Ahora con esto del confinamiento, dosifico mucho mejor mi socialización, tomo lo que me acomoda. Claro que extraño a la gente, sin embargo, mi paz social no la cambio por nada. Estar con gente me quita energía yo recargo energía estando sola en mi casa y conmigo misma” 

Yo por mi parte, ciertamente lo que extraño es el contacto físico, me gusta abrazar y besar a mi familia a mis amigas, pero no me da miedo volver a salir vamos estoy bien y me siento bien en ambos ámbitos el doméstico y el público, los combinaba muy bien. Con la cuarentena he cambiado hábitos que me hacían daño, he contactado con gente con la que hace mucho no hablaba, vamos que me ha traído cosas buenas.

Coincido con los intelectuales quienes señalan que la pandemia y la cuarentena han hecho más evidentes las desigualdades en este país, literal nos han golpeado en la cara, creo también que el neoliberalismo vendrá por sus viejos fueros y que incentivará el consumo y la depredación de manera feroz.

Pero al mismo tiempo ver cómo los animales están retomando sus territorios, esos que les arrebatamos y observar cómo tanta gente está volviendo a sembrar en sus jardines y azoteas, al trueque, a preocuparse por las y los demás me da esperanza de que cuando todo esto termine, seremos mucho más los que cambiemos este mundo que los que insisten en que todo siga igual sólo para su beneficio su ambición y quieran seguir imponiendo al dinero como un Dios.

botellalmar2017@gmail.com

El “periodismo sin miedo ni favoritismo” es el antídoto a la pandemia de desinformación: Guterres

Redacción

SemMéxico/ONU Noticias. 03 de mayo 2020.- En el Día Mundial de la Libertad de Prensa, mientras muchos periodistas son blancos de medidas represivas por Estados durante la crisis por COVID-19, el Secretario general de la ONU, António Guterres, instó a los Gobiernos a proteger a los periodistas y que fortalezcan y mantengan la libertad de prensa, “antídoto” a la “pandemia de desinformación“.

Mensaje del Secretario General con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa de 2020

Los periodistas y los trabajadores de los medios de comunicación cumplen una tarea fundamental para ayudarnos a tomar decisiones informadas. Mientras el mundo lucha contra la pandemia del COVID-19, esas decisiones pueden marcar la diferencia entre la vida y la muerte.

En el Día Mundial de la Libertad de Prensa, hacemos un llamamiento a los Gobiernos y a otras partes interesadas para que garanticen que las y los periodistas puedan hacer su trabajo durante toda la pandemia de COVID-19 y después también.

A medida que la pandemia se extiende, también ha dado lugar a una segunda pandemia de desinformación, desde consejos de salud perjudiciales hasta teorías conspirativas descabelladas.

La prensa nos brinda el antídoto: noticias y análisis verificados, científicos y basados en la realidad. Pero desde que comenzó la pandemia, muchos periodistas están siendo objeto de mayores restricciones y castigos tan solo por hacer su trabajo.

Las restricciones temporales a la libertad de circulación son esenciales para vencer al COVID-19. Sin embargo, no se debe abusar de ellas como excusa para reprimir la capacidad de los periodistas de llevar a cabo su labor.

Hoy, agradecemos a los medios de comunicación por proporcionar datos fácticos y análisis; por hacer rendir cuentas a los dirigentes de todos los sectores; y por decir las cosas como son.

Reconocemos en particular a los que desempeñan un papel fundamental para salvar vidas en la información sobre la salud pública.

Y pedimos a los Gobiernos que protejan a los trabajadores de los medios de comunicación y que fortalezcan y mantengan la libertad de prensa, que es esencial para un futuro de paz, justicia y derechos humanos para todos.

Día Mundial de la Libertad de Prensa

El 3 de mayo fue proclamado como el Día Mundial de la Libertad de Prensa en 1993, por la Asamblea General de las Naciones Unidas, siguiendo la recomendación de la Conferencia General de la UNESCO. La fecha se eligió para que coincidiera con el aniversario de la Declaración de Windhoek, en la cual los representantes de medios de comunicación africanos que participaban en un seminario organizado por la UNESCO en la capital de Namibia, elaboraron un documento donde se recogían los principios de la libertad de prensa.

Michoacán: Garantizada, atención a embarazadas durante COVID-19

  • Exhortan a no abandonar el seguimiento médico del embarazo y acudir a la unidad de salud más cercana en caso de presentar algún malestar.

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán, 03 de mayo de 2020.- La atención del embarazo, parto, puerperio y de la persona recién nacida, se clasifican como servicios esenciales durante la pandemia por COVID-19, en todas las unidades médicas de la Secretaría de Salud de Michoacán (SSM).

Al respecto, la SSM hace un llamado a la población para que el seguimiento de las etapas mencionadas no se vea interrumpido y acudan a su unidad médica más cercana en caso de algún malestar.

Por su parte, la jefa de Salud Reproductiva de la SSM, Claudia Vega García, explicó los cuidados que deben tener las mujeres embarazadas durante la contingencia, principalmente, continuar con el control del embarazo, acudiendo a todas las citas de control ya programadas, atendiendo las recomendaciones que haga el médico, sobre la manera en cómo asistir.

“Es importante identificar desde el hogar, las señales y signos de alarma durante un embarazo, como puede ser que veas lucecitas, escuchar zumbidos, pies hinchados, secreción de líquido por la vagina o sangre, dificultad para orinar o que el bebé deje de moverse”, explicó la funcionaria estatal.

También la especialista recomendó seguir todas las medidas preventivas como el lavado y desinfección frecuente de manos, no tocar cara, ojo, nariz y boca, usar de manera correcta el cubrebocas y mantener una sana distancia.

La SSM pone a disposición de la población el 800-123-2890 con 11 líneas para resolver todas sus dudas, así como el micrositio bit.ly/MichCOVID-19 donde encontrarán toda la información disponible sobre COVID-19.

SEM/IL

“Michoacanas no están solas”, Gobierno reitera acciones para atender y prevenir violencia de género durante el aislamiento

  • En un mensaje dirigido a las michoacanas, la titular de Seimujer pidió a las mujeres que sufren violencia de género ante la contingencia por el COVID-19 que busquen el apoyo de las autoridades

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán.  02 de mayo de 2020.- El Gobierno de Michoacán hace énfasis en las medidas para atender y prevenir la violencia de género que ha venido creciendo hasta 40 por ciento durante el periodo de aislamiento por la pandemia de COVID-19, por lo que ha el implementado diversas acciones para hacer frente a este fenómeno y no dejar solas a las mujeres michoacanas.

Lo anterior lo afirmó la secretaria de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), Nuria Gabriela Hernández Abarca, al reconocer que Michoacán enfrenta un reto que jamás se imaginó: una emergencia sanitaria que ha venido a cambiar la forma en que funciona nuestra sociedad. 

 “Sabemos que el periodo de aislamiento ha traído un considerable incremento en la violencia contra las mujeres, por eso queremos enviar un mensaje a las mujeres de Michoacán y a quienes no se sienten seguras en casa, a quienes tienen miedo y no saben a quién recurrir. Queremos recordarte que no estás sola, que desde el gobierno estamos dispuestas y dispuestos a ayudarte ante esta situación”, expresó.

Acompañada de mujeres del gabinete estatal, la funcionaria reconoció que estar en casa no siempre significa estar segura, por eso se ha creado el Protocolo de Atención para Mujeres Víctimas de Violencia de Género durante el periodo de aislamiento por el COVID-19.

 “Si necesitas dejar tu casa por encontrarte en una situación de riesgo extremo, contamos con espacios como el Refugio Eréndira, donde puedes estar segura junto a tus hijos e hijas”, afirmó Hernández Abarca, durante un mensaje transmitido por las redes sociales.

 “Pedimos a todas las mujeres: si se encuentran en situaciones de peligro por violencia de género o viven el aislamiento con personas que las agreden, no se callen. Estamos para escucharlas. Para dar atención a situaciones de riesgo pueden acercarse a nosotros y denunciar”, señaló.

Finalmente recordó que se encuentran activos y trabajando los siete días de la semana las 24 horas el teléfono y Whatsapp 44-3582-2082, donde pueden recibir atención, contención y orientación en caso de violencia de género.

SEM/IL

Sudán prohíbe la mutilación genital femenina y da un paso histórico hacia los derechos de la mujer

Por: Delfina Velarde/Intriper

SemMéxico/Intriper.com. 02 de mayo 2020.- En un paso histórico hacia los derechos de la mujer, Sudán finalmente ha criminalizado la práctica de la mutilación genital femenina. Una práctica que los y las activistas en contra celebran, aunque con la preocupación de que una ley no sea suficiente para poner freno a una práctica socialmente muy arraigada. 

En el futuro, quienes llevan a cabo la mutilación genital femenina, ya sea dentro de un establecimiento médico o en otro lugar, ahora pueden enfrentar tres años tras las rejas y una multa, según informó el medio The New York Times.

Esta enmienda a la legislación penal se hizo el 22 de abril y ha sido aclamada como el comienzo de una “nueva era” para los derechos de las mujeres en Sudán.

Según cifras de la ONU, aproximadamente el 87% de las mujeres y niñas sudanesas entre las edades de 14 y 49 años han sufrido alguna forma de mutilación genital femenina.

Esta práctica es sumamente riesgosa para las mujeres ya que puede provocar problemas médicos graves, como infecciones del tracto urinario, infecciones uterinas, infecciones renales, quistes, problemas reproductivos y relaciones sexuales dolorosas.

Organizaciones en defensa de los derechos de las mujeres han declarado que este nuevo castigo ayudará a detener la mutilación genital femenina. Sin embargo, creen que aún habrá dificultades por delante.

Además, aunque esta legislación es bienvenida, todavía existen pocas políticas para proteger a las mujeres y las niñas. Por ejemplo, delitos como la violación conyugal y el matrimonio infantil no se consideran delitos.

Se estima que al menos 200 millones de niñas y mujeres en todo el mundo han sufrido esta práctica en al menos 27 países africanos, así como zonas de Asia y Oriente Medio.

El coronavirus pone en riesgo casi 1 millón y medio de empleos en México: 32 % mujeres

0
  • Economistas sugieren que el Gobierno utilice la deuda pública para tener recursos que le permitan sortear la crisis por el Covid-19.
  • El mercado laboral mexicano resentirá la crisis provocada por el coronavirus.
  • La labor del gobierno para atender la crisis es «insuficiente», afirma Oxfam

Con información de Expansión, El Economista, El Financiero y Oxfan

SemMéxico. Ciudad de México. 01 de mayo 2020.- El número de personas que perderá su empleo en esta crisis dependerá del impacto que tenga el coronavirus en la economía y de las medidas que implemente el gobierno para tratar de preservarlos, aseguran economistas.    

BBVA México estima que tan solo este año, 1.5 millones de personas podrían quedarse sin empleo si el Producto Interno Bruto se hunde -12%. Si la contracción es de -7%, habría 890,000 desempleados. El  32 por ciento corresponde a mujeres, de las áreas de servicios, industrialización del campo y sistemas.

 “Si el país se contrae 12% habrá 1.5 millones de empleos perdidos y llevará más allá del 2023 la recuperación, por eso hablamos de la posibilidad de una década perdida”, aseguró Carlos Serrano, economista en jefe de BBVA México.

El escenario base del banco es que la economía mexicana caiga 7% pues solo en caso de que el gobierno no tome medidas fiscales eficientes, el desplome será de 12%.

El banco ha sugerido la implementación de medidas fiscales que preserven el empleo y una de estas medidas sugeridas tiene que ver con el endeudamiento público. Serrano dijo que el país requiere de un paquete de medidas equivalentes a 6 puntos del PIB para que la deuda llegue a niveles del 60%.

BBVA México no es el único que ha sugerido esta medida, Rodolfo de la Torre, director especialista en desarrollo social con equidad del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) dijo en entrevista que pese a que el gobierno no lo quiera, la deuda se elevará de cualquier manera.

“La deuda va a subir de cualquier modo pero creemos que debería subir más y sería factible que el gobierno anuncie 6 puntos del PIB y que se endeude por 60%. Sería bien recibido por los mercados. Este paquete es temporal y una vez que termine la contingencia este gasto se va a reducir”, aseguró de la Torre.

De continuar la resistencia del gobierno al endeudamiento, se corre el riesgo de que aumente no solo el número de desempleados sino también el número de pobres. Rodolfo de la Torre recordó que en la crisis de 1994 la pobreza alcanzó al 70% de los mexicanos y advirtió que de seguir así, el gobierno podría aumentar esta cifra.

“La deuda es el instrumento para un fin y en este caso el fin es evitar que cerca de 22 millones de personas en los próximos dos años caigan en la pobreza, que quienes tienen actualmente un trabajo formal queden desempleados”, dijo.

De acuerdo con las cifras más recientes, la tasa de desempleo en México se ubicó en 3.3% en marzo, una cifra inferior al 3.7% registrado en febrero.

Ricardo Fuentes-Nieva, director ejecutivo de Oxfam México, afirma que si el gobierno de AMLO no actúa, la actual crisis económica será de largo plazo.

Inadecuada e insuficiente ha sido hasta ahora la respuesta del gobierno federal para amortiguar el impacto de las crisis económica, social y sanitaria que enfrenta México como consecuencia de la pandemia del Covid-19, consideró en entrevista el director ejecutivo de Oxfam México, Ricardo Fuentes-Nieva.

Y es que, a decir de este economista egresado del CIDE, la administración federal tiene los recursos y la capacidad para amortiguar los daños de una futura recesión que amenaza con desmontar la estructura económica del país.

Fuentes-Nieva platicó con Expansión luego de que Oxfam México presentará su estudio “Vivir al día: medidas para combatir la epidemia de desigualdad en México”, donde advierte que el coronavirus generará tres tipos de crisis: económica, sanitaria y social.

– ¿Por qué es tan peligrosa esta crisis?

Es una crisis histórica y global que no solo afecta a México. Lo que es muy diferente es que la actividad económica del mundo se detuvo voluntariamente como una medida para evitar la propagación del Covid-19, pero es muy distinto porque es una suspensión de la actividad económica que no puede ser reiniciada hasta que se detenga la pandemia.

Y lo que es muy desafiante es cómo mantienes la capacidad de la economía de seguir canalizando recursos sobre todo a los trabajadores y a las personas que viven al día.

-¿Cómo evalúas los anuncios que hasta el momento ha hecho el Gobierno federal?

El gobierno ha sido muy claro sobre el tema de la pandemia en materia sanitaria, pero ha sido mucho menos claro en la crisis económica y social. Lo que ha dicho el presidente es que las acciones de su gobierno antes de la pandemia serán suficientes para proteger el bienestar de los mexicanos. Desde nuestro punto de vista ese enfoque es inadecuado e insuficiente. Se necesita más gasto público que pueda proteger a los trabajadores formales y a los que no cuentan con seguridad social.

-¿De dónde puede obtener los recursos para brindar los apoyos?

La semana pasada, la SHCP puso en el mercado internacional de deuda 6,000 mdd y el propio secretario de Hacienda dijo que la demanda había sido cinco veces mayor. Entonces México tiene acceso a ese mercado y al mismo tiempo tiene una línea de crédito con el FMI que podía ser utilizada inmediatamente y en estos momentos el rol del estado para resolver estas tres crisis es fundamental.

De alguna manera es la naturaleza de por qué existe el estado, para poder enfrentar estas crisis que los actores privados y la sociedad organizada no tiene las herramientas para resolverlo y la deuda soberana es una de las maneras donde se pueden encontrar estos recursos para paliar estas tres crisis y estos peligros de desmontar la estructura económica del país y hacer más profunda la recesión y el sufrimiento de las millones de personas que viven en probreza o en algún tipo de vulnerablidad.

¿Cómo se deben implementar estos estímulos para evitar la generación de incentivos negativos?

Hay un mal diseño de las políticas presentadas, se ha hablado mucho de esos créditos a la palabra para los cuales serían elegibles las empresas que no despidieron a personas antes del efecto mayor del coronavirus, cuando la verdad lo más sensato era diseñar los créditos y con una condicionalidad de que no despidieran las personas a partir de que reciban los créditos y ahí estamos hablando de incentivos mal utilizados.

Yo creo que al final así como el presidente ha indicado que es importatísimo que la respuestas sanitarias estén en manos de los técnicos, yo creo que las respuestas económicas también deberían estar en manos de las personas técnicas, que conocen el funcionamiento de la economía Y también es importantísimo que se escuchen las propuestas de la sociedad civil y de los distintos grupo académicos y empresariales.

-¿Cuánto crees que deben durar los estímulos?

Depende de la duración del confinamiento sanitario pero también del impacto económico. Nosotros creemos que deberían tener una duración de al menos tres meses, pero estamos en una situación donde estamos revisando nuestras propuestas con una frecuencia inusual.

¿Crees que el tiempo se le está yendo de las manos al Gobierno?

Más vale tarde que nunca. Yo creo que estas medidas debieron de haberse tomado hace 5 o 6 semanas, pero el golpe y la recesión potencial que se nos viene encima no se nos va a acabar. Si el gobierno no actúa se puede convertir en una crisis económica de muy largo plazo.

¿Qué programas de asistencia social deben cambiar ante este escenario?

Los tres programas prioritarios del gobierno se enfocan sobre todo en poblaciones o jóvenes o de adultos mayores y la pandemia afecta mayormente a personas en edad de trabajar que están perdiendo empleos o la manera de cómo generan ingresos y es ahí donde se deberían enfocar los programas, en ese grupo problacional que está entre 20 y 60 años que está en edad laboral y no pueden acceder a la actividad económica porque está parada.

¿Han tenido apertura por parte del gobierno a estos análisis?

No, no hemos podido establecer conversación, aunque hemos tratado de hacer llegar a distintos canales las propuestas. Con el Congreso y el sector privado hemos tenido ciertos acercamientos, pero lo que se necesita es una acción de ejecutivo.

 (Cortesía Oxfam)

Sl/sl

1 de Mayo: Día Internacional del Trabajo, 52 por ciento de la población en empleo informal

0
  • INEGI informa que 22 millones son mujeres de 15 años y más tienen trabajo, en la manufactura el empleo cayó el uno por ciento
  • Del total de trabajadores y trabajadoras, 61.2 por ciento no tiene seguridad social
  • 14.6 por ciento se ocupan en el servicio doméstico, todavía 9.3 por ciento no tiene paga, mayoría mujeres.

Por Argelia Guevara

SemMéxico. Ciudad de México. 01 de mayo 2020.- El Instituto de Geografía y estadística con motivo del Primero de Mayo informó ayer que 16 millones de mexicanos y mexicanas son trabajadores/as informales, de ellos 61.2% son asalariadas sin seguridad social, 14.9% están en el autoempleo en agricultura, 14.6% en servicio doméstico con paga y 9.3 por ciento no recibe paga. En este segmento de empleo la mayoría son mujeres.

Asegura que del total de la población de 15 y más años, 60.4% es económicamente activa, o sea 57.6 millones y de este grupo de población, 96.6%, 55.6 millones está ocupada.

Pero advierte que 31.3 millones de personas de 15 y más años están en empleo informal, lo que representa 56.2% de la población ocupada de acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo en el último trimestre de 2019.

Desglosa que de la población en empleo informal 15.3 millones está abiertamente en el sector más vulnerable, y 16 millones, consideradas informales están en el autoempleo en la agricultura, empleo no remunerado o carencia de seguridad social.

El personal ocupado en los establecimientos con programa Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación IMMEX observó una reducción de (-) 0.1% en febrero del año en curso respecto al mes precedente, con cifras desestacionalizadas.

Según el tipo de establecimiento en el que labora, en los no manufactureros (que llevan a cabo actividades relativas a la agricultura, pesca, comercio y a los servicios) descendió (-)0.6% y en los manufactureros (-)0.1% a tasa mensual.

En el segundo mes de 2020, las horas trabajadas aumentaron 1.5% frente a las de un mes antes: en los establecimientos manufactureros subieron 1.6%, en tanto que en los no manufactureros fueron menores en (-)0.9%, con series ajustadas por estacionalidad.

Las remuneraciones medias reales pagadas al personal contratado directamente por los establecimientos con programa IMMEX crecieron 0.6% durante febrero de 2020 en comparación con las de enero pasado, según datos desestacionalizados. De manera desagregada, en las unidades económicas no manufactureras se incrementaron 0.9% y en las manufactureras 0.6% en el lapso de un mes.

A tasa anual, el personal ocupado total reportó una caída de (-)1%, mientras que las remuneraciones medias reales fueron superiores en 3.5% y las horas trabajadas en 0.2%, en el segundo mes de este año.

Para conmemorar el Día del Trabajo, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), presenta datos actualizados de la población ocupada en el empleo informal. En el marco de la coyuntura sanitaria que se vive actualmente es relevante contar con información acerca de las condiciones laborales en las que está ocupada la población, para medir el posible impacto que la COVID-19 podría causar.

Según datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), para el cuarto trimestre de 2019, del total de la población de 15 y más años (95.4 millones), 60.4% es económicamente activa (57.6 millones) y de este grupo de población, 96.6% (55.6 millones) está ocupada. Del total de personas ocupadas, 60.4% (33.6 millones) son hombres y 39.6% (22 millones) son mujeres. Por sector de actividad económica, 62.3% (34.6 millones) de las personas ocupadas trabajan en el sector servicios, 24.8% (13.8 millones) en el sector secundario y 12.4 % (6.9 millones) se ocupan en el sector primario.

Anteriormente el empleo informal se conformaba por la población ocupada en el sector informal, que refiere a quienes laboran en unidades económicas no agropecuarias, no constituidas como empresas y que no cumplen con registros básicos de proveedores de bienes y servicios. Sin embargo, a partir de la XVII Conferencia Internacional de Estadísticos del Trabajo (CIET) se incluye a quienes, a pesar de estar fuera del sector informal, presentan condiciones laborales consideradas informales, tales como el autoempleo en la agricultura, la no remuneración o carencia de seguridad social (Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI], 2014, p.5).

En México, 31.3 millones de personas de 15 y más años ocupadas se encuentran en el empleo informal, lo que representa 56.2% de la población ocupada.

De la población de 15 y más años ocupada en el empleo informal, 48.8% (15.3 millones) forma parte del sector informal, en tanto que 51.2% (16 millones), presenta condiciones laborales consideradas informales (por autoempleo en la agricultura, empleo no remunerado o carencia de seguridad social).

La informalidad laboral está mayormente presente en los extremos de los grupos etarios de la población ocupada, 82.1% de los jóvenes de 15 a 19 años ocupados se emplean en la informalidad, así como 72.5% de la población de 60 y más años.

En relación con el grupo de personas ocupadas en el empleo informal por condiciones informales (16.0 millones), se encuentra que 61.2% son asalariadas sin seguridad social, 14.9% están en el autoempleo en agricultura, 14.6% en servicio doméstico que es remunerado, pero no cuenta con seguridad social, y 9.3% son trabajadores(as) sin pago.

Quienes viven en localidades con menos de 15 000 habitantes, participan más en el empleo informal con 74.0%, situación que disminuye a 46.7% para los que viven en localidades de 15 000 o más habitantes.

El 34.3% de los ocupados en el sector formal tienen secundaria o un menor nivel de escolaridad en tanto que la participación de los ocupados en el empleo informal con este nivel escolar se incrementa a 67.6 por ciento.

SEM/ag

Prioritario la salud de las michoacanas; Hospital de la Mujer ha brindado más de 3 mil atenciones durante contingencia sanitaria

  • 593 partos y cesáreas, así como 117 atenciones obstétricas.
  • Los servicios se dan siguiendo con los protocolos de salud implementados ante el COVID-19

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 01 de mayo de 2020.- Más de 3 mil 467 atenciones médicas a través de la Secretaría de Salud de Michoacán (SSM)  se han brindado durante la contingencia sanitaria, que comprende un periodo del 16 de marzo a 26 de abril, así lo informaron autoridades del sector salud.

Asimismo informaron, que a través del Hospital de la Mujer, se han dado 478 consultas externas, atendiendo mil 569 urgencias médicas, se han tenido un registro de 710 egresos hospitalarios, se han realizado 593 partos y cesáreas, así como 117 atenciones obstétricas y otros servicios.

Ante ello estas acciones garantizan el derecho al servicio de salud de las michoacanas, quienes son atendidas bajo los protocolos de seguridad marcados durante la contingencia: entrada al nosocomio con uso de cubrebocas, instalación de filtros sanitarios, salas de espera con un metro de espacio para mantener la sana distancia al igual que en la consulta médica.

No ir acompañadas por ningún familiar, sólo se permitirá el acceso de un familiar con el paciente en caso de emergencia médica, lo anterior a efecto de cuidar y proteger la salud de los usuarios, familiares y de los propios trabajadores y trabajadoras del hospital.

SEM/IL

Ahora van por los recursos de mujeres indígenas, recorte del 75 por ciento al INPI

0
  • Más de 100 organizaciones y personas denuncian despojo a las CAMIS
  • Las Casas de Mujeres en los pueblos única instancia para garantizar derechos y prevenir la violencia de género
  • Piden a Olga Sánchez Cordero que no acepte lo inadmisible
  • Ya aumentó la violencia familiar  y las parteras salvan vidas a mujeres de pueblos originarios

Por Sara Lovera

SemMéxico. Ciudad de México. 01 de mayo 2020.- En los próximos días podrían quedarse sin recursos las 24 Casas de la Mujer Indígena CAMIS, que atienden nacimientos con parteras tradicionales y trabajan para prevenir la violencia contra las indígenas, lo que agudizará la situación de al menos 6 millones de mujeres de los pueblos originarios. A este intento representantes, organizaciones, académicas y dirigentes indígenas califican como inadmisible.

Ello sucede como consecuencia del ajuste presupuestal ordenado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, donde se anuncia una reducción de 75 por ciento de los recursos del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), lo que pone en peligro al único programa que atiende a mujeres en sus derechos sexuales y reproductivos, que previene la violencia de género y atiende las urgencias de violencia en casa, que han crecido por la pandemia.

En una carta la Red de Casas de la Mujer indígena, con cerca de 100 firmas de organizaciones independientes, activistas y académicas piden la intervención inmediata de Olga Sánchez Cordero, secretaria de gobernación y presidenta Comisión Nacional para la Atención y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, (CONAVIM),  porque ella sabe muy bien que las CAMIS son las únicas instancias de atención a las mujeres de los pueblos originarios, en cuestiones tan cruciales como su salud reproductiva, sus derechos humanos y eventos de violencia.

Señalan que como en el caso de los Refugios, los recursos para su operación – las CAMIS existen desde hace 17 años- está etiquetado en el Presupuesto de la Federación y fue aprobado por la Cámara de Diputados. Advierten de lo que significará el recorte el presupuestal para las CAMIS y su trabajo. Se trata de casas operadas solo por mujeres, avaladas por su comunidad y evaluadas por el INPI.

Lo más grave es que están muy preocupadas las coordinadoras o responsables, porque ya hay un retraso en los recursos y  en abril debió salir una nueva  convocatoria para presentar proyectos y concursar en la distribución de fondos, esos etiquetados en el presupuesto, que no son altos y en cambio ofrecen grandes apoyos a las mujeres indígenas, y se inscribe en una política de apoyo a “los más pobres”, algunas casas operan con  12 o 14 mil pesos al mes y están trabajando en zonas de alta y muy alta marginación en estados con población indígena como Oaxaca, Chiapas, Yucatán, Puebla, Hidalgo, Veracruz, Querétaro, en San Quintín, Baja California, en Michoacán, Sonora, Guerrero y Nuevo León. Hoy solamente están en la incertidumbre, el único aviso que tienen es sobre el recorte que se hará.

Avaladas por un conjunto de organizaciones sociales, defensoras de los pueblos indígenas, mujeres de la academia, instituciones académicas, y activistas, aseguran que el trabajo de las CAMIS, de operación tripartita -indígenas, sociedad civil y  apoyo económico del gobierno- ha generado probados beneficios que están evaluados, estudiados por organismos académicos como el CIDE y el Instituto de Salud Pública; son refugios para mujeres maltratadas,  casas autónomas,  donde las mujeres indígenas y afromexicanas, trabajan con sus iguales, y que para desarrollarse o existir, necesitan cumplir con un proyecto que es del gobierno federal, centrado en la salud sexual y reproductiva y la no violencia contra las mujeres.

La carta a Sánchez Cordero tiene copia a las comisiones de igualdad del Congreso de la Unión, quienes aprobaron el recurso, que no puede ser eliminado, también al director del INP, para su conocimiento a la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, a la comisionada de CONAVIM, a la sociedad y a las mujeres. Lo firman más de 100 personas, organizaciones y responsables de las CAMIS.

En la carta dicen que comprenden la situación crítica por la que atraviesa nuestro país por la pandemia de Covid 19 y reconocen las medidas que ha tenido que establecer el gobierno federal para atender la emergencia, pero señalan que estos ajustes afectarán gravemente un trabajo de largo alcance en momentos en que aumentó la violencia contra las mujeres indígenas y peligran miles de mujeres embarazadas y prontas a parir.

Informan que la demanda del servicio de las casas ha ido en aumento, y, que por ahora no tienen recursos. Sin embargo, siguen atendiendo a las mujeres, dando orientaciones y asesorías vía llamadas y audios la mayoría en lengua materna, algunas CAMIS están atendiendo partos pues los Centros de Salud han priorizado la atención de enfermedades del coronavirus y las mujeres tienen que acudir a las Casas de la Mujer Indígenas, por lo que es fundamental su financiamiento.

Explican a Sánchez Cordero que en el contexto de la pandemia las CAMI pueden ser aliadas muy importantes para todas las políticas de contención y de atención no sólo a la pandemia si no también en sus efectos en la violencia contra las mujeres y niñas indígenas como puede ser en la detección y acompañamiento de los casos de violencia, incluso en la transmisión de mensajes en nuestras lenguas y contexto de prevención e información sobre el COVID 19.

Aclaran que se solidarizan con las medidas que se están tomando” pero también queremos   insistir en nuestra petición para que en el conjunto de todas las medidas no se vulneren este tipo de experiencias “que tantos años nos ha llevado construir de manera articulada entre las organizaciones de mujeres indígenas, las instituciones de gobierno y la sociedad civil organizada”.

Un recorte dramático representaría que las regiones donde trabajan las CAMIS se queden sin el apoyo necesario. Las CAMIS están en para contener y disminuir los impactos de la violencia que enfrentan las mujeres indígenas.  Y no corresponde a la situación ya que en todo el país la violencia contra las mujeres se ha incrementado y esto también está repercutiendo en las regiones indígenas.

Pero además en las CAMIS es donde laboran parteras tradicionales y promotoras de salud que dan un gran soporte a las mujeres, inadmisible. La red nacional de CAMIS ha escrito una carta a gobernación, ojalá reviertan este despropósito.

Qué son las CAMIS

Forman parte de un programa que busca fortalecer las capacidades de los pueblos y las comunidades indígenas y afromexicanas en el ejercicio de sus derechos, así como los distintos elementos que constituyen su patrimonio cultural que reconoce importante dar apoyo a mujeres indígenas para alcanzar la igualdad de género, y para el acceso a la Atención Médica de Tercer Nivel.

Dan servicios de atención al Parto (parteras tradicionales); estudios de Papanicolaou; acompañamiento; procuran traducción en casos legales, apoyo psicológico, legal y médico, además de tareas de prevención de la violencia y la salud; talleres de género; aprendizaje para las radios indígenas y promoción de derechos humanos.

Al medir su impacto, tras 17 años de trabajo se halló un mayor empoderamiento de las mujeres indígenas, desarrollo de capacidades de las coordinadoras, atención integral: salud, emocional y legal y sobre todo reconocimiento como el único lugar para la atención de la violencia con perspectiva de género, así como la promoción de los derechos sexuales y reproductivos, desarrollo de acciones contra la violencia y como única referencia oportuna de urgencias obstétricas.

Se trata de espacios donde mujeres indígenas y afro mexicanas brindan atención a otras mujeres, con pertinencia cultural, perspectiva de género y derechos humanos, para el ejercicio de sus derechos y la atención y prevención de las violencias de género, con un enfoque que incorpora la perspectiva de derechos humanos y pertinencia cultural.

Las Casas son operadas por grupos integrados en su totalidad por mujeres indígenas y/o afro mexicanas organizadas, lo que les permite generar las condiciones para desarrollar sus acciones y orientaciones para la mejor vida de las indígenas.

Fueron creadas, tras reconocer las necesidades específicas de las mujeres indígenas, y se establecieron en   lugares donde las mujeres no tenían acceso a los servicios de salud ni a la protección institucional contra la violencia. Las casas forman parte del Programa de Derechos Indígenas que se opera en el INPI.

Apenas hace dos días fueron informadas del recorte, sin considerar que los subsidios que año con año se orientan para el ejercicio de los derechos de los pueblos indígenas. Sospechan que el presupuesto asignado desaparezca.  Y tienen temor de que al no llegar los recursos con los que trabajan año con año, se vean afectados miles de indígenas, de las zonas más pobres y marginadas de México.

Su trabajo, aseguran no lo hace ninguna otra institución, en regiones apartadas, donde sólo existen las CAMIS.   Por ello demandan que los ajustes no signifiquen el recorte total del presupuesto, pues esto representaría quedarían en el abandono no las casas, sino las mujeres más pobres de México.

Le dicen a la Secretaria de Gobernación que ella sabe que en todo el país la violencia contra las mujeres se ha incrementado y esto también está repercutiendo en las regiones indígenas. Son alarmantes los datos que día con día se publican sobre los feminicidios en los que también lamentablemente hay mujeres indígenas. Especialmente en el momento de la crisis y el confinamiento, donde se incrementan situaciones de todos los tipos de violencia familiar que ponen en riesgo la vida de las mujeres.

Reiteran que urgen los recursos económicos que se deben destinar a las CAMIS y que han sido autorizados en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el presente año; que  no se recorten en su totalidad y se puedan aplicar de manera inmediata, entendiendo que puede haber ajustes en el monto, pero es urgente que se garantice que este recurso se asigne para continuar las actividades urgentes para atenuar la violencia que enfrentan las mujeres indígenas.

Representantes de la Red Nacional de Casas de las Mujeres Indígenas y el apoyo manifiesto de organizaciones, activistas e instancias académicas aliadas que conocen, respaldan y acompañan nuestro trabajo a lo largo de 17 años. Firman las coordinadoras de todas las casas.

Casa de la mujer  indígena “Maseualsiuatkali”  de Cuetzalan del  Progreso en Puebla, Ikoods Monduy Moniú Andeow de San Mateo del Mar y Naaxwiin  de Matias Romero en Oaxaca, , Tooj Oolal Puksiíkál de Sihó, Yuc,   Yankuil Sitlalkalli de Huejutla, Hidalgo, Juchari kumanchikua de Pàtzcuaro y  Mazot de Zituácuaro en Michoacán, Casa de la mujer indígena Xanay Xtachiwin Lakchajan” de Ixtepec Puebla, Cami La Paloma  Ju Wo kkow” San Ignacio Cohuirimpo, Navojoa, Sonora, Ichikahualistli de Zongolica, Veracruz, la Casa del Cerro del Carrizo de Acatepec, Zihualchikahua de Chilapa, Nelly s Palomo de San Luis Acatlán y Manos Unidas de Ometepec en Guerrero, CAMI Snail Vetometic de Chalchihuitan Chiapas, Zihuakali en Monterrey Nuevo León, Vee Na Xihi de San Quintín y Donaji en Tijuana en Baja California, Cami Tolimán en Querétaro con nuestra diversidad de lenguas desde el Náhuat, Mayo, Tlapaneca, Purhepecha, Maya,  Totonaco,  Tsotzil, Otomí, Mixe, Huave, Mazahua, Mixteco.

Firman Nelsy Marisela Kuy, Coordinadora de la Red y María Angélica Rodríguez, Administradora de la RED CAMI.

Marcan copia a: Arturo Herrera Gutiérrez. Titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.  Dra. Nadine Gasman. Titular del del Instituto Nacional de las Mujeres.;. Alejandro Encinas Rodríguez. Titular de la Subsecretaria de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación; Ma. Candelaria Ochoa Ávila. Titular de la CONAVIM; Wendy Briseño Zuloaga. presidenta de la comisión de Igualdad de Género LXIV Legislatura de la cámara de Diputados, Martha Lucía Micher Camarena, presidenta de la Comisión para la Igualdad del Senado de la República, Adelfo Regino Montes. Director General de Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas e Irma Pineda Santiago, representante de los Pueblos Indígenas el Foro Permanente sobre cuestiones indígenas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Relación de personas, organizaciones e instancias académicas que respaldan esta petición:

Asamblea Nacional Política de Mujeres Indígenas, Ddeser Ikoots A.C.,

Red Nacional de Intérpretes y Traductores de Lenguas Indígenas (RNITLI), Red Internacional de prevención y atención de la violencia familiar y sexual en la región del Istmo de Tehuantepec, Red de Abogadas Indígenas, Grupo de mujeres 8 de marzo A.C., Radio cultural StipaGunaa 89.6FM, Coordinación Interregional Feminista Rural, Comaletzin, A.C., Ñepi Behña AC/Corazón Verde AC, Hueyi Tonal Gimtrap A.C., Red Nacional de Mujeres Indígenas: Tejiendo Derechos por la Madre Tierra y Territorio (RENAMITT), Agrupación de Derechos Humanos Xochitepetl AC

Coordinadora Nacional de Mujeres Indígenas (CONAMI), Red por los derechos sexuales y reproductivos (DDeser), Equis Justicia para las mujeres A.C, Observatorio Ciudadano Nacional de Violencia A.C, Ciencia Social Alternativa A.C KOKAY, Apis Sureste Fundación para la equidad A.C, Mexfam, Beatriz Ramo Reyes Belegui López Blass, Red Nacional de Promotoras y Asesoras Rurales (RedPAR)

Susana Vázquez Vidal, Colectivo de mujeres por los Derechos humanos Yolpakilis A.C, Susana Mejía Flores, Red de Formadoras Kualinemilis A.C, Anita Hernández Morales, Leticia Reyes Juárez, María Martha Cruz  Mercado González, Jessica Morales Mina, Grupo de Educación Popular con Mujeres A.C (GEM), TOCHAN Nuestra casa A.C, Agencia Timomachtikan A.C,Cecilia Oyorzabal Gómez, Martha Castañeda Pérez, Red Indígena de Turismo (RITA), Kinal Antzetik A.C., Creando Soluciones para el Desarrollo Social y Humano AC, Centro de Asesoría para el Desarrollo Indígena A.C., Yoltli A.C. ,CONSEJO DE MUJERES INDÍGENAS EN EQUIDAD, AC, Dora María Ávila Betancourt

Instancias académicas

Dra. Martha Patricia Castañeda. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH-UNAM), Dra. Beatriz Gómez Barrenechea. UdeG., Programa de Investigación Feminista. CEIICH-UNAM, Consejo Directivo del Colegio de Etnólogos y Antropólogos Sociales, Centro de Estudios Interdisciplinarios de Género-UACM, Línea de Investigación Violencias, Géneros, Sexualidades y Migraciones. CIESAS, Dra. Cathia Huerta Arellano. Coordinadora de Género UAQ, Michelle Villanueva Moreno. UAQ, Comisión de Antropología Feminista y de Género, Colegio de Etnólogos y Antropólogos Sociales, A.C., Coordinación General de la Red Ciencia, Tecnología y Género, A.C., Cátedra Internacional Marcela Lagarde y de los Ríos, Dra. Eva Moya – UTEP, Dra. Silvia Chávez – UTEP, Dr. Alfredo Limas – UACJ, María Gracia Castillo Ramírez, Asociación de docentes jubilados INAH, Natalia Acuña Dávila. Sociología, UDG, Dra. Dolores Figueroa (CIESAS), DRA. Paola Sesia. CIESAS PACÍFICO SUR, Dra. Lina Rosa Berrío Palomo, CIESAS PACÍFICO SUR

Dra. Graciela Freyermut. CIESAS SURESTE, Dra. Aída Hernández. CIESAS CDMX, Dra. Rachel Sieder. CIESAS CDMX, Laura Montesi. CONACYT-CIESAS PACÍFICO SUR, Mónica Carrasco, CONACYT-CIESAS SURESTE, Guadalupe Ramírez. CONACYT- CIESAS SURESTE, Dra. Teresa Sierra. CIESAS CDMX.

Dra. Natalia de Marinis, CIESAS GOLFO

SEM/sl

Palabra de Antígona

México sin política de género o política de género sin dirección

  • Ni un centavo en Inmujeres, hace 3 meses que no editan Todas, y está fuera de las políticas
  • Creación del movimiento de mujeres y feministas, el Instituto oficina de trámite

Por: Sara Lovera

SemMéxico. Ciudad de México. 30 de abril 2020.- Al final del siglo XX, luego de 4 conferencias internacionales de la mujer, con una agenda en la mano, las mujeres funcionarias de muchos países, partidos políticos y gobiernos, miles y miles de feministas en el mundo avanzamos en la creación de instituciones que en la administración pública pudieran llevar a cabo la política de género. No fue un capricho, ni bandera de ningún o ninguna política o partido.

México en el año 1995 llegaba tarde a concretar acciones institucionales que por alguna razón habían quedado a la zaga, a pesar de que nuestro país fue pionero en construir un andamiaje para que las mujeres accediéramos a derechos y a posiciones de toma de decisiones. En 1923 tuvimos una primera legisladora; en el siglo XX, en pleno porfiriato una escuela de artes y oficios para mujeres; en 1916 hicimos un primer Congreso Feminista y en 1922 logramos un primer avance legislativo para liberalizar el aborto. En Yucatán las mujeres podrían abortar por razones económicas.

Alaíde Foppa

Si una vanguardia en muchos sentidos, el movimiento feminista mexicano logró crear medios de comunicación propios, para difundir derechos, muy temprano, en el siglo XIX y en los años 70 el espléndido programa de Radio Universidad que hizo Alaíde Foppa y muy rápido la revista emblemática, reconocida como fundamental, en toda América Latina, la revista Fem.

Luego nos rebasaron. No fue hasta 1989 que tuvimos las agencias de delitos sexuales y las primeras leyes condenatorias de varias formas de violencia, Argentina, por acordarme, nos llevaba ventaja. Llegamos tarde y no fue hasta 1995 que se creó la primera Comisión Nacional de la Mujer, que presidió la historiadora Dulce María Sauri. Por eso fue fundamental crear un órgano que vigilara, promoviera y ejecutara una política de género resultado de los acuerdos de la IV Conferencia Mundial de la Mujer, celebrada en China en 1995.

Para muchas mujeres este momento fue el más importante y el único que conocen. No saben que en los años 40 se pidió la creación de una Secretaría de la Mujer, y no tienen idea de que en 1964 tuvimos a una primera mujer en el gabinete de Adolfo López Mateos, que además de mujer era feminista y estaba peleando por el voto universal desde los años 30.

En fin, todo para significar qué importante es tener un órgano, una institución para operar la política de género, nacional, con independencia y capacidad para desarrollar propuestas, tener interlocución efectiva con todos los poderes y empujar con dichos y acciones el cumplimiento de la ley.

El nacimiento del Instituto Nacional de las Mujeres en diciembre del año dos mil, precisamente cuando la derecha oficial llegó al poder, era el resultado de años de lucha, de las feministas y sus aliadas en distintos poderes, aliadas  de varios partidos políticos, que apoyaron el sentido y la perspectiva que significaba una institución  descentralizada y autónoma en el manejo de sus recursos, los mismos que asignaba la Cámara de Diputados para el desarrollo de la  política de género y en programas precisos para generar esa política en todo el país. Para actuar como gobierno en todos los sectores y como República.

Por eso es una lástima que esa institución se haya convertido en la presente administración en una oficina administrativa, comparsa de la Secretaria de Gobernación, sin propuesta, sin programa, sin perspectiva y sin acciones o políticas. Hoy resulta, que su tarea, es derivar sus responsabilidades a los gobiernos de los estados. Su rectoría no existe.  En mayo de 2020 aún no tenemos un Programa Nacional de Igualdad; en los últimos 4 meses el Inmujeres no tiene claramente un presupuesto para su tarea; no promueve ni encabeza la política de género, que está en Palacio Nacional, en boca del presidente cuanto es necesaria.

Es comparsa porque Inmujeres no tiene que operar o hacer nada, según su ley, pero aparece cada vez que es necesario anunciando medidas de emergencia para disminuir la violencia o dice que participa en la operación de los refugios para mujeres, o aplaude que la Secretaría de Salud vaya a poner como servicios indispensables y prioritarios los destinados a atender los partos, los abortos y los derechos sexuales y reproductivos. Pero no vigila, no da seguimiento y, por ejemplo, no sabe que no existe hoy, a la mitad de la contingencia, un solo establecimiento para atender solamente partos “naturales” y sencillos. No tiene interlocución con el movimiento feminista, y si acaso un chat con sus consejeras.

Pero Inmujeres no está en la política nacional de género. No hay una sola acción visible, todo este año, la elaboración de una publicación, -ya que una de sus tareas centrales es la difusión-, digo esa publicación que se hacía desde el 2003, conocida como Todas, ha desaparecido, no se ha hecho, no está ni virtualmente publicada. Tampoco ha hecho en todo 2020 ningún proyecto, nada. Sólo transfirió los recursos de lo que se llama Fondo para la Transversalidad destinado a los gobiernos de los estados, que por cierto baja a la realidad, la Secretaría de Hacienda.

No se ve a Inmujeres construyendo políticas, como es su deber, ni conviniendo con los gobiernos de los estados, al contrario, pensando que deben actuar esos gobiernos, ahora sin dinero, donde la visión de género para encarar la pandemia y la crisis es sustantiva; ni se le ve vigilando las desviaciones de recursos para las mujeres que se irán por el desagüe en cuanto se den las prioridades presidenciales al presupuesto federal.

En Inmujeres nadie se altera. NO hay convenios, salvo la publicación de una guía, seguro ya hecha hace años, para tratar los casos de violencia familiar. Es más, como oficina administrativa, no sé si sea la encargada de dar certificados a las empresas que tienen una visión de género, pero no veo a Inmujeres negociando con el sector privado, como era antes, para que en esta crisis las mujeres no pierdan sus empleos.

Tampoco interviene en el discurso de la crisis orientando la visión de género y deja pasar como si nada, que se ataque a las enfermeras y médicas, sin protestar, otra de sus acciones. Ni se la ve conviniendo con las acciones de las universidades, los protocolos para enfrentar la violencia en casa, cosa en la que han actuado con prontitud, y eficacia más de un gobierno estatal como los casos de Chihuahua, Michoacán, Jalisco o Ciudad de México. Inmujeres ni abre el pico, como se dice, nada.

No tenemos pues una dirección en la política de género, ni tenemos un programa, ni tenemos una directriz clara. No sería grave si no estuviéramos involucradas. Fuimos las feministas las que creamos el Inmujeres, por eso tiene dos consejos ciudadanos, ahora marginales o marginados. No sería grave si no fuera que pensamos que, con una dirección nacional de género, en conjunto, con las fuerzas civiles, los grupos feministas, de mujeres, de municipalistas, podríamos enfrentar mejor el cúmulo de problemas en puerta: desocupación, marginación de muchas mujeres indígenas y campesinas, urbanas pobres; cambio de luces culturales; gobiernos desfondados y empresas quebradas. Una dirección real, de política de género, haría la diferencia, habría posibilidades de convenios, alianzas, acciones públicas y privadas, en conjunto. Sería otra cosa. No lo es. Es una lástima para nuestra historia y un poco de envidia por lo que sucede en otros países, instancias, e instituciones, que cuentan con una política nacional de género. Veremos.

saraloveralopez@gmail.com

Ambigú

Pandemia: unos aprietan y afloja Palacio Nacional

+ Amlo y el cubrebocas; cuestión de imagen

+ La danza de los millones en las RPs sobre créditos

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 30 de abril 2020.- Con un promedio de un millar de casos nuevos de contagio de Covid cada 24 horas, el gobierno lopezobradorista está decidido a retirar las medidas sanitarias en por lo menos mil de los 2,500 municipios del país. Son las localidades de baja o nula transmisión.

En Michoacán, estado donde el gobernador Silvano Aureoles ha impuesto medidas drásticas para frenar la ola de contagios, la estrategia le ha funcionado: de los 113 municipios, 64 están en números blancos. Pero mientras en entidades los mandatarios aprietan, Palacio Nacional afloja. Hugo López-Gatell asegura que México ha logrado aplanar la curva de transmisión, por lo que a partir del 18 de este mes, comenzará a recuperarse la cotidianidad por espacios y tiempos por definirse.

Peligroso. Porque si las estadísticas sanitarias se las interpretan al Presidente como las económicas, estamos jodidas y jodidos.

Ayer López Obrador quiso mandar un mensaje de aliento a partir de los estimados del INEGI sobre el decrecimiento de 1.6% del Producto Interno Bruto en el primer trimestre del año, pero de 2.4% en relación con la más baja tasa que se registró en 2009. El tema, es llevamos cinco trimestres al hilo por abajo de cero.

También se entusiasmó con la recaudación de impuestos federales de enero al 26 de abril, que creció 6.6 por ciento. Nada nuevo, si consideramos que no hubo exención ni prórrogas a las personas morales y físicas en tiempos de contingencia. En otras palabras, con las contribuciones de empresas y trabajadores se subsidian los apoyos sociales, pero el mito genial del sexenio es que Amlo le da dinero al pueblo bueno y sabio.

Otra cifra que no consideró en su mañanera de este jueves, fue la variable de la caída de -18.9 por ciento en comercio exterior. Era de esperarse: Pemex tuvo una pérdida neta de 562,250 millones de pesos en el primer trimestre del 2020, monto que supera a toda la pérdida acumulada de 2019 y sus ingresos se redujeron 20.3% en un año para quedar en este primer trimestre en apenas 284,110 millones de pesos.

Si comparamos la pérdida en el primer trimestre de este año, con el gasto presupuestado para la paraestatal para todo 2020, que es de 523 mil 425 millones de pesos, valida el supuesto hipotético planteado en la entrega anterior de que los 6 mil millones de dólares de deuda es para fondear los planes de refinación y Dos Bocas. Ojalá le resulte…

                                                                                              ***

Pero seguimos muchos escépticos, cuando vemos y escuchamos y las cifras siguen si cuadrar.

Por ejemplo. López Gatell sostiene que la curva ya se aplanó, pero el jefe de Medicina Interna encargado del programa COVID-19 en el Centro Médico ABC, Francisco Moreno Sánchez, que escuchamos en entrevista con López Dóriga, sigue el ascenso continuo en el número de casos y calculó que el mayor pico de esta infección se dará entre el 9 y 10 de mayo y podría pasar que los municipios en blanco hasta el momento, terminen contagiándose. Por tanto, no confía que nuestro país esté en condiciones de levantar la emergencia a partir del día 18.

Y es que también muchos siguen sin creer en la enfermedad. Hasta que le tocó a Omarcito, de un mes de nacido, que se debate entre la vida y la muerte porque su mamá simplemente no creía y hasta se burlaba de los exagerados con cubrebocas.

Pero qué es lo que a tantos los mantiene incrédulos o indiferentes ante el Covid y el sufrimiento que provoca a sus portadores?

No tengo idea si las encuestadoras en algún momento hayan incorporado ya la variable ideológica en sus sondeos y se la están guardando, pero en lo personal, no puedo dejar de relacionar la narrativa presidencial del “abrácense, no pasa nada”, “no es tan grave”, “ni siquiera es equivalente a la Influenza” y “no dejen de salir, somos resistentes a las calamidades” con tanta apatía a pesar de que en un solo día se están reportando más de mil contagios.

Semiótica de la imagen y sus significados.

López Obrador nunca quiso usar cubrebocas para no enviar el mensaje de que la situación es grave. “Si así está el Presidente, ¿cómo va a estar la gente? Tengo que darle ánimo y seguridad a la gente”, señaló desde marzo. Apenas esta semana, salió con que López Gatell le dijo que no lo use porque no sirve de nada.

Como sus votantes creen a fe ciega que todo lo que dice y hace es verdad, pues entonces el coronavirus no es tan grave, ni es cierto y es un invento. Aunque los mismos López hablen todos los días de lo mismo, en las mañaneras y por la tarde noche, los reportes sanitarios y ahora crediticios…

                                                                                              ***

Y a propósito de los créditos, también las cifras entre instancias federales no cuadran.

El miércoles 28, el director del IMSS, Zoé Robledo, anunció que de 97 mil registros aprobados para los créditos de 25 mil pesos a los patrones solidarios, 40 mil ya habían sido entregados, en tanto que la secretaría de Economía, Graciela Márquez en su lámina anunció 577 mil créditos, también de 25 mil pesos, a empresas familiares -no formales- que ya se encuentran en cuentas de Santander, Azteca y Banorte, pero la fecha de entrega es hasta el 4 de mayo.

En esa misma rueda de prensa, la tesorera de la Federación, Galia Borja, informó que la primera dispersión de recursos, vía SPEI, de créditos a microempresarios, fue de 21,500 el lunes 27 de abril y el miércoles 29, otros 18,900.

La agencia Animal Político ha dado seguimiento a las bases de datos para el otorgamiento de estos préstamos emergentes, y documentó que provienen del Censo del Bienestar, curiosamente coincidente con el número de votantes a favor de López Obrador en 2018. De hecho, para que changarreros tengan acceso a uno, tienen que aparecer el padrón. De este mismo listado, se reparten los apoyos sociales. Todo mundo sabe que los promotores del voto morenista fueron los censores del Bienestar.

Otros datos interesantes pero encontrados en Excélsior, es cómo esta manejando el gobierno morenista de Claudia Sheinbaum, los créditos.

Por ejemplo, la Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo de la Ciudad de México (STyFE) ofrece un apoyo emergente único, por un monto de mil 500 pesos, a personas trabajadoras no asalariadas residentes. El requisito fundamental, es estar registrada ante la Dirección General de Trabajo y Previsión Social de la STyFE.

El periodo de recepción de solicitudes se abrió el 20 de abril y concluirá el 19 de junio de 2020, “o antes si se agota el presupuesto asignado a la acción social”.

El fondo del seguro de desempleo, para esta contingencia, cuenta con 600 millones de pesos para hasta 68,680 personas beneficiarias.

De acuerdo al portal de la propia STyFE, entre el 30 de marzo y el 27 de abril, se habían recibido más de 70 mil solicitudes, sin embargo, sólo 36 mil 750 entregaron la documentación completa. Lo más interesante es que de éstos, solo 6,261 fueron aprobados.

Pero cosas de la magnanimidad de la 4T: no recibirán sus simpatizantes los 6 mil pesos del seguro, pero pueden tratar de acceder a los 1,500 pesos por única vez… hasta que encuentren trabajo…

                                                                              ***

Esta semana, una trabajadora del sector salud en Yurécuaro, Michoacán, fue apedrada por un hijo de su… refregadísima mañana, cuando se dirigía en su motito, a trabajar. La culpó que sea en los hospitales donde se esta enfermando a la gente de coronavirus.

¡Hasta ese grado la ignorancia de la gente! A nivel federal y estatal, más del 90 por ciento de los mensajes institucionales es sobre la contingencia y el quédate en casa; en Michoacán es obligatorio el cubrebocas y el confinamiento; todos los días se reportan los contagios y muertos, y no falta el superpendejete que piensa -¿realmente piensa?- que es el personal de salud el responsable del coronavirus.

Ojalá agarren a todas y todos los que están agrediendo a las y los únicos que verdaderamente están en la primera línea de guerra contra un enemigo tan invisible como aniquilador. No es morbo, pero debería de mostrarse los estragos que en el cuerpo provoca Covid, para que se entienda la magnitud del problema.

Incorporar la igualdad de género en las soluciones frente al COVID-19: CIM/OEA porque las mujeres lideran la respuesta adecuada a la crisis

0
  • Llama a diferenciar los impactos, entre hombres y mujeres, es fundamental para superar la contingencia, ellas 9 de cada 10 profesionales de la Salud
  • 12 instituciones interamericanas llaman a los gobiernos a reconocer al 57 por ciento de mujeres que son 57 por ciento de todas y todos los médicos.
  • Llaman a incorporar la igualdad de género en sus acciones y políticas frente a la emergencia
  • Lo más importante es aprovechar la experiencia de las mujeres en apoyo de otros y otras.

Por Elda Montiel y Argelia Guevara

SemMéxico. 30 de abril 2020.- Trece organismos interamericanos como CEPAL, la Comisión Interamericana de Mujeres de la OEA, ONU Mujeres, CLADEM, BID y otras llamaron a los gobiernos a poner en el centro a las mujeres en las respuestas que hagan frente al COVID-19, considerando como algo fundamental la incorporación de la igualdad de género en las políticas de emergencia.

Estos organismos señalan que las mujeres están liderando la respuesta a la pandemia del COVID-19 en primera línea: son la mayoría entre las y los profesionales médicos, en los servicios geriátricos, como limpiadoras de los establecimientos públicos y privados, en el hogar a través del cuidado de niños/as, personas mayores y enfermas, y también están liderando contribuciones críticas a la respuesta territorial a partir de iniciativas privadas y sociales.

Y señala que en América Latina y el Caribe 9 de cada 10 de profesionales de enfermería son mujeres y representan al 57% de las y los médicos (IADB, 2019). Sin embargo:

  • Las mujeres solo ocupan entre el 8% y el 25% de las direcciones ejecutivas en las instituciones hospitalarias (Boston Consulting Group, 2019 – PNUD, 2018),
  • y solo el 22,9% de los Ministerios de Salud de las Américas está dirigido por una mujer.

Estas organizaciones integrantes “Task Force Interamericano sobre Liderazgo de las Mujeres”, dirigieron su mensaje a los gobiernos, al sector salud, a los parlamentos de las américas y otros organismos vinculados al sector económico.

Detallan que es esencial que las voces de las mujeres estén presentes y se escuchen en las mesas de toma de decisiones para responder de manera efectiva a la pandemia mundial causada por el COVID-19.

Esta crisis puede ser también un momento de transformación, tomándolo como una oportunidad para desafiar las dinámicas políticas, económicas y sociales tradicionales, reconociendo la experiencia de las mujeres en la protección de la salud de las familias y las comunidades, y sumando sus perspectivas y contribuciones en una coyuntura sin precedentes que convoca a un liderazgo incluyente y paritario en todos los niveles de decisión.

Existe un reconocimiento global de la importancia de incorporar la igualdad de género en las respuestas a emergencias y desastres.

Hacen notar la escasa integración de la perspectiva de género y el liderazgo de las mujeres en la respuesta a las consecuencias sociales y económicas de la pandemia del COVID-19, y eso, dicen, es motivo de preocupación, por lo que este 30 de abril   llaman a los Estados y tomadores de decisión a considerar la incorporación igualitaria de mujeres a todos los niveles de la toma de decisiones para la respuesta frente a esta crisis.

Consideran que sólo con la participación igualitaria se puede asegurar que se tome en cuenta, centralmente, cómo funcionan los impactos diferenciados de la pandemia en la vida y bienestar de mujeres y hombres. 

Y hacen notar que la subrepresentación de mujeres en posiciones de liderazgo en el espacio público influye y aclara en la manera de tratar las necesidades específicas de las mujeres.

 Las decisiones que no consideran o minimizan los impactos diferenciados de género no solo afectan la calidad de vida y salud de las mujeres, sino afectan también la de sus dependientes a cargo, sean niñas y niños, adultas y adultos mayores o personas enfermas o con discapacidad.

La evidencia en múltiples ámbitos sugiere que la paridad en la toma de decisiones ha resultado en una mayor pluralidad en la aproximación a los problemas y mejores propuestas de solución.

La participación de las mujeres, sus liderazgos y la amplitud de sus perspectivas evidencian que no hay políticas neutrales al género y que la mirada y las necesidades e intereses específicos de la mitad de la población deben tener voz propia, lo cual es aún más importante para el buen manejo de esta crisis.

SEM/em/ag/sl

Empresario entrega cubre bocas y gel antibacterial a periodistas

  • El Gremio, al cubrir informaciones en acto multitudinarios están en riesgo
  • Recibe el apoyo el delegado del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 30 de abril de 2020.- David Galeana Cuevas, presidente de la Fundación de la Universidad Latinoamericana de México (ULAM), reconoció al gremio periodístico como grupo de riesgo en la pandemia del COVID-19, en caso de que no cuente con el equipo necesario para la cobertura de la información. Eso declaró al entregar cubre bocas y gel antibacterial a periodistas de esta capital.

Este miércoles, el empresario se reunió con integrantes de la delegación XVII del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, con sede en Chilpancingo, que encabeza el reportero Luis Blancas Rayo.

«El trabajo que ustedes realizan para informar a la sociedad es muy importante, y es algo que no podemos detener», recalcó Galeana Cuevas, luego dijo que el trabajo periodístico es esencial para mantener informada a la ciudadanía.

Como se sabe en todo el país el Covid-19, ha cobrado las vidas de dos comunicadores, Alejandro Cedillo, de La Crónica de Hoy y Martha Abigail Caballero Collí en Playa del Carmen Quintana Roo.

El empresario entregó caretas, cubre bocas y gel antibacterial a los periodistas.

Por su parte el dirigente del SNRP delegación XVII, Luis Blancas Rayo, señaló que el trabajo que realizan los comunicadores es de constante riesgo y ahora con la pandemia del coronavirus, no es la excepción, muchos están en peligro de contagio al momento de cubrir diversos eventos multitudinarios.

Blancas Rayo agradeció el apoyo de la fundación ULAM y llamó al gremio periodístico a desarrollar protocolos de seguridad ante los diversos acontecimientos que están ocurriendo en nuestro país.

El representante sindical, comentó que esta es un primer acercamiento con la fundación ULAM, desconoce si habrá una segunda entrega para sus agremiados.

SEM/ja/SL