Crece 11 % la Muerte Materna, 354 decesos; por Covid19 al menos 67
Partos en casa, mujeres atención y servicio; los servicios obstétricos se redujeron en 50 %
La reducción de presupuesto a la SSR igual a profundizar la desigualdad
Sara Lovera
I de IV partes
SemMéxico, 29 de junio, 2020.- En cinco meses de 2020 creció en 11 por ciento la muerte materna en México, cuando ya alarmó hace un año su crecimiento en tres por ciento. Durante la crisis sanitaria al menos 67 embarazadas adquirieron y murieron por COVID19 o la sospecha de éste; se suman en “forma inusual”, 20 embarazadas por complicaciones “atribuidas al sistema respiratorio”. Lo grave es que la poca atención a la salud materna, es un factor de desigualdad y debilita al desarrollo económico.
La salud materna es sinónimo de desarrollo, sostiene David Meléndez Navarro, Secretario Técnico del Comité Promotor para una Maternidad Segura CPMS, luego de afirmar que hasta 2018 habíamos logrado reducir las cifras de muerte materna, que desde 2019 se dispararon tres por ciento; ahora 11 por ciento, es un dato fundamental que habla de que la reducción de presupuestos en salud, “pega a las más pobres” y profundiza la desigual, lo que se creía iba a combatir la presente administración. Advirtió que los presupuestos en SSR, son “irreductibles” (vea la segunda parte de esta información, mañana en SemMéxico)
Las muertes maternas durante la pandemia se concentraron cinco entidades del país, Estado de México, Chiapas, Jalisco, Ciudad de México y Puebla donde sucedieron el 47.7 por ciento de las muertes maternas. El 11 por ciento significa un aumento en 2020 cada mes de 40 muertes de mujeres por razones relacionadas con su salud reproductiva, antes y después del parto. Información oficial de la Dirección Epidemiológica y el seguimiento semanal de los casos de muerte materna.
En entrevista David Meléndez Navarro, dijo que el crecimiento en muertes maternas, agudizado en los meses de la pandemia Covid19, se debe a la reducción de áreas obstétricas en los hospitales, la falta de personal lo que en algunos casos redujo el servicio hasta en 50 por ciento; hubo caso de desaparición de los servicios salud reproductiva y sexual y al mismo tiempo hubo una escasa aplicación de la estrategia anunciada el 7 de abril, que declaró prioritarios los servicios de Salud Sexual y Reproductiva.
Para Guadalupe Hernández, presidenta de la Asociación de Parteras Profesionales a la Vanguardia, la situación se explica por la reducción de servicios, especialmente en la zona suroeste de la ciudad de México, Iztapalapa y Tláhuac, que dejó a las parturientas en la calle. Narró que aumentó la demanda de atención en casa y que hubo otras mujeres que decidieron no ir a los hospitales, por miedo al contagio. Pero detalló que la partería no fue aprovechada por las autoridades.
La dirigente de parteras afirmó que los lineamientos prioritarios no se cumplieron por falta de voluntad política e invisibilidad de las mujeres. Narró que las parturientas tienen que ir y venir por hospitales, sin obtener el servicio, aclaró que no es nuevo, que tiene muchos años, sólo que ahora se agudizó.
Se confirmó que en la ciudad de México, el Hospital de Especialidades Belisario Domínguez, ubicado en Tláhuac, una de las zonas más densamente pobladas, donde se atendían 4 mil partos al año, se convirtió en un hospital COVID 19 y dejó de atender a las mujeres.
Epidemiología reportó 51 decesos por COVID 19. Por complicaciones ocurridas por enfermedad del sistema respiratorio agudo 20 decesos y 18 sospechosos de COVID19. Por eso, al sumarlos con cierto sentido común dan 87. El Secretario Técnico del Comité, explicó que la experiencia y los datos señalan que la primera causa de muerte materna ha sido la preclamsia –alteraciones en la tensión arterial- y como segunda causa la hemorragia, ahora aparece el Covid19 en tercer lugar.
Para David Meléndez Navarro, las muertes no definidas como COVID19, pero respiratorias tienen relación “sin duda” y advirtió que generalmente la influenza, influye entre las mujeres más pobres y vulnerables en salud, un desafío por venir.
El CPMS está formado por 60 organizaciones civiles, funcionarios gubernamentales y representantes de organismos internacionales, en abril entregó a las autoridades de Salud todos los antecedentes y un paquete de propuestas para evitar que las murieran.
En abril el Comité Promotor por una Maternidad Segura hizo consultas en países y especialistas, donde ya viven la fase 3 de la Pandemia COVID 19, por lo que saben que se está dando prioridad al personal médico en riesgo, en tanto que los hospitales de salud sexual y reproductiva, las maternidades, han quedado sin personal.
Ofrecimiento que no se cumplió
El 7 de abril de 2020 la Secretaría de Salud dio a conocer en comunicado oficial que ordenaba al sistema de salud que todos los servicios de salud sexual y reproductiva fueran prioridad y estuvieran garantizados; igual llamó a los tres niveles de gobierno a recibir en sus hospitales a las mujeres embarazadas, seguir dotando a quien lo necesite de la anticoncepción de emergencia y adelantar dotaciones de anticonceptivos para los próximos tres meses.
Según Guadalupe Hernández y el secretario técnico del CPMS eso se cumplió parcialmente. David Meléndez destacó que no se cumplió en ninguna parte del país, pero destacó que sí están trabajando y mantuvieron bajos sus niveles de mortalidad materna, en los gobiernos de Guerrero y Michoacán.
En SemMéxico publicamos en abril que las autoridades informaron que, durante toda la crisis sanitaria, habría acceso a la atención de la salud materna y neonatal de cara al panorama epidemiológico relacionado con la morbilidad y mortalidad materna, y señaló que se “considera prioritaria la atención prenatal, la vacunación contra influenza, la prueba rápida de detección para VIH y sífilis, así como la detección oportuna de complicaciones y comorbilidades”.
El acuerdo se dio a conocer luego que el Comité Promotor para una Maternidad Segura (CPMS) envió a esa dependencia la advertencia de que descuidar a las mujeres embarazadas o con procesos ginecológicos complicados, podría resultar en muertes maternas. Entonces el comité aplaudió la decisión.
Semana epidemiológica número 24: Fuente: Dirección General Epidemiológica, Secretaría de Salud junioFuente: SSA(SPPS/DGE/DIE/InDRE/BaseCOVID-19 /Mexico- junio de 2020
Falta de equipo, denuncian en 12 entidades del país
Ante represalias por evidenciar falta de equipo, anuncian marcha el 1 de julio
Argelia Guevara
SemMéxico, Cd. de México, 29 de junio, 2020.- Cerca de 200 médicas, enfermeras, laboratoristas, dentistas, mujeres de la limpieza, han perdido la vida infectadas de COVID 19, informó con detalle, por primera vez, la Secretaría de Salud. Y refirió que más de 25 mil están infectadas, algunas entubadas y muy graves.
El vocero de Salud informó que 39 mil 32 integrantes del personal de salud adquirieron COVID 19 y de ese total 58 por ciento mujeres. También dijo que hasta el 23 de junio habían perdido la vida 584 trabajadoras y trabajadores del personal de salud, 71 por ciento hombres y 29 por ciento mujeres
Lo hizo un día después de que la recién conformada Unión Nacional de Trabajadores de Salud exigieron transparencia en los datos de la afectación al personal sanitario y luego de una semana de protestas en los hospitales de varias entidades del país, con denuncias de trabajadores y trabajadoras de la salud, por falta de equipo y medidas de protección.
La oficina de epidemiología y el informe, que normalmente lo presenta el subsecretario Hugo López Gatell, desglosa sin datos por sexo, que la letalidad fundamental, tal como lo advirtieron los organismos internacionales, ligados con su condición de género, son en 41 por ciento quienes realizan labores de enfermería; siguen las y los médicos con 30 por ciento, dos por ciento laboratoristas y uno por ciento dentistas.
En 26 por ciento ubica a “otros trabajadores”, lo que puede incluir trabajadoras de lavandería, choferes de ambulancias y personal de vigilancia, pero también personal administrativo, generalmente femenino.
Un día antes de que la autoridad diera a conocer esta información, se habían denunciado 115 muertes del personal del Instituto Mexicano del Seguro Social. Y se sabía que no se les están haciendo pruebas.
Al cierre de esta información se han sucedido en México al menos 22 acciones de protesta de las y los trabajadores de la salud en seis entidades de la República. Además de razones laborales, como contrataciones al vapor, inseguridad en los salarios y excesos en las jornadas de trabajo, ponen en primer lugar la falta de protección de seguridad a su salud, por falta de equipo: caretas, tapabocas, uniformes, batas, etc. Sus protestas han sido trasmitidas por los medios de comunicación y también por redes sociales.
Megamarcha el 1 de julio
El 20 de junio, en conferencia de prensa virtual, representantes de la recién conformada Unión Nacional de Trabajadores de Salud advirtieron que de no cumplirse sus demandas se movilizarán con marchas y protestas el 1 de julio. Cuando se cumplen 2 años de la jornada electoral que llevó al poder a AMLO.
Dijeron que lo harán ante la falta de respuesta a sus demandas, entre ellas, que se les dote de equipo necesario para protegerse de la pandemia del COVID-19, y de conozcan las cifras reales de personal médico y paramédico que ha fallecido por el virus, tanto como el cese la represión sindical.
La Unión agrupa a médicas y médicos, personal de enfermería y otras personas que laboran en el Instituto Mexicano del Seguro Social y de la Secretaría de Salud; como vocero en la conferencia de prensa virtual habló Rafael Soto Cruz.
Dijo que están esperando una entrevista con la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, a fin de que intervenga y escuche la grave situación que enfrentan, para que no tengan que acudir a la movilización.
La solicitud central a la titular de Gobernación es que se reinstale a las personas despedidas y se retiren las sanciones sindicales a cerca de mil trabajadores y trabajadoras de la salud, a quienes se privó de sus derechos sindicales, por haber hecho público que falta de equipo e insumos para hacer frente a la pandemia.
Mientras, anunció, el personal de salud, por miles marcharán el 1 de julio en la Ciudad de México y otras entidades en exigencia también del bono COVID, así como de basificación del personal eventual que atiende la emergencia sanitaria.
Pidió que las autoridades de salud actualicen debidamente el número total del personal contagiado y el número de deceso por atender la emergencia sanitaria. Dijo que sólo en el Instituto Mexicano del Seguro Social, el 18 de junio, se pudo precisar que 115 de sus empleados y empleadas han fallecido por COVID-19.
Soto Cruz, quien trabaja como enfermero en el Instituto Nacional de Cardiología, comentó que, en ese nosocomio, que se supone es un hospital limpio, tenemos por lo menos 50 contagiados, y no se han aplicado pruebas a todo el personal. A lo mejor nada más a mí, porque salgo en la tele y con eso aprovecharon para mandarme de incapacidad 14 días, recalcó.
Por su parte, la enfermera Noemí Quintero Reyes, quien labora en el Hospital General Xoco, en la Ciudad de México, denunció que se oculta en las cifras oficiales al personal de vigilancia, laboratorio y lavandería que ha muerto por el coronavirus.
Por su parte, el doctor Carlos Guzmán Nava, del Hospital Regional del IMSS ubicado en Morelia, Michoacán, denunció sanciones y despidos de trabajadores que demandaron equipo de protección o se mostraron inconformes ante la grave situación, entre ellos Flora Alejandra Flores y Jaquelín Hernández en Chiapas, Cristian Pedroza Gómez en Cancún y Sergio Becerril, a quien le suspendieron derechos sindicales por 210 días.
* Las periodistas y la doble jornada, el estrés y el miedo
* Seis reporteras relatan cómo realizan el esencial trabajo de informar
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Cd. de México, 29 de junio, 2020.- La pandemia global provocada por virus del SARS-Cov-2 causante del COVID 19 representa uno de los mayores retos para el periodismo, por el cúmulo de nuevos aprendizajes a contratiempo, por el impacto económico en los medios que deja despidos, cierres de medios y recortes de salarios que van del 10 al 50 por ciento, y por el riesgo de contagio.
Han pasado cuatro meses desde los primeros casos en México y la tarea de informar fue una de las “actividades esenciales” que no se detuvo, cada día cientos de informadores, hombres y mujeres, salen a la calle por la nota, al principio “sin los equipos adecuados de protección”, como señaló el 3 de mayo pasado la Campaña Emblema de Prensa (PEC, por sus siglas en inglés). Hoy, de acuerdo con seis entrevistadas, hay más consciencia.
PEC también dio a conocer que entre el 1 de marzo y el 3 de mayo, dos meses, habían fallecido 55 periodistas en 23 países, cifra que se modificó drásticamente un mes después –el 2 de junio- cuando anunció que 127 periodistas en activo habían muerto en tres meses -marzo-abril-mayo-. 67 casos en Latinoamérica, 13 de ellos en México, dos de ellas mujeres y 11 hombres. Pero la cifra no está completa.
Ante este panorama, SemMéxico preguntó a seis periodistas, todas mujeres, sobre la situación a la que se enfrentan cada día. Salvo un caso, en las otras cinco, las empresas periodísticas para las que trabajan no les proporcionó equipo de protección y una de ellas se contagió de COVID 19.
Judith Medrano
Nadia Sanders
Rosario García
Sayra Cruz
Lizet Coello
Las periodistas entrevistadas –de Guerrero, Nuevo León, Chiapas, Veracruz, Oaxaca y de la Ciudad de México- afirman también que las empresas ni la Secretaría de Salud dieron capacitación específica. Dos entrevistadas reportaron haber obtenido información sobre protección y cómo cubrir la pandemia: un taller realizado por una de las entrevistadas, así como también en la página de la Fundación Gabo y a través de un curso realizado por Knight Center for Journalism in the Americas.
Positiva a COVID 19
El pasado 3 de junio Judith Medrano fue notificada que había dado positivo, lo mismo que otros nueve compañeros y compañeras, todos coincidieron en la rueda de prensa organizada por la Secretaría de Salud estatal, donde creen se contagiaron. Para su fortuna como de la gran mayoría, resultaron asintomáticos, no así una compañera, que “afortunadamente” salió de las complicaciones que presentó.
Medrano es reportera para un medio local y otro como corresponsal de la misma cadena en la ciudad de Monterrey, capital del Estado de Nuevo León, dice que durante 18 días permaneció aislada en su propia habitación. Su mayor temor fue contagiar a su mamá, adulta mayor hipertensa y diabética, dos padecimientos crónicos, que pueden hacer más vulnerables a las personas de enfermar de COVID 19.
Cuando le dieron el resultado posterior al aislamiento, que resultó negativo, los mostró “como si acabara de obtener su título profesional”.
En la empresa para la que trabaja les sugirieron que utilizaran cubrebocas y gel antibacterial. En las instalaciones de la radio hay gel “por todos lados” y tapetes desinfectantes en la entrada, donde les toman la temperatura, aunque en realidad desde que inició la contingencia acude pocas veces a la estación radiofónica.
En el Congreso del Estado, su fuente principal, les obsequiaron una careta, lo mismo en la empresa FEMSA. “Al principio en el Congreso del Estado no los dejaban entrar sin cubrebocas, por lo que se los regalaban, les tomaban la temperatura, les hacían ponerse botines de tela que después cambiaron por tapetes sanitizantes.
Desde la contingencia trata de salir poco, las conferencias las cubre a larga distancia y también hace entrevistas telefónicas o por zoom, a menos que la citen para cubrir una conferencia, como ocurrió cuando los 10 reporteros y reporteras se contagiaron.
Dejar el protagonismo
Nadia Sanders es periodista freelance se preparó desde que supo que la pandemia llegaría inevitablemente a México. Preguntó a sus colegas de la prensa internacional y que han hecho cobertura en otras partes del mundo donde se han presentado pandemias. Creó, incluso su propio taller al que desafortunadamente asistieron pocos periodistas.
Se muestra preocupada por el riesgo y asegura que muchas y muchos periodistas “le juegan al absurdo” al ponerse en riesgo para obtener la nota en hospitales COVID 19, sin embargo, las mejores coberturas las ha hecho el personal médico.
Quienes hacen periodismo fotográfico o de imágenes muchas veces no tienen más opción que estar en el lugar “no adecuado” y eso también tiene que ver con la política de las empresas, dice y ejemplifica con el caso de una reportera de televisión que sale a cuadro en el mercado de La Viga, cuestiona a la gente “por inconsciente, pues hay un tumulto, pero ella está parada en medio de toda la gente”.
Las mejores coberturas las han hecho las y los médicos, dice y cita la realizada el 24 de marzo por la médica Colleen Smith, desde el interior del Elmhurst Hospital, quien relata de una manera cruda lo que estaba sucediendo al interior y lo envío al New York Times, quien lo publicó.
Entonces, plantea, se hace necesario dejar el protagonismo, “dejar de meterse en la boca del lobo” para evitar riesgos, además debemos de ampliar el diálogo con la sociedad y no sólo dialogar con el poder. Necesitamos aliarnos con quienes están en el primer nivel de la lucha contra la pandemia y así podremos tener el mejor reporte noticioso.
Crisis de ansiedad por la incertidumbre
Lizet Coello es directora del periódico Noticias, corresponsal de otro medio televisivo y para un canal de televisión internacional. Su trabajo le implica salir todos los días a la calle. Como a otras reporteras, registra haber sufrido crisis de ansiedad ante el temor de contagiarse y afirma que en Chiapas al menos ocho reporteras y reporteros han resultado contagiados.
Hay incertidumbre entre quienes reportean cada día. Nadie quiere contagiarse o peor aún contagiar al resto de su familia porque tampoco cuentan, en la mayoría de los casos con seguridad social.
Al principio cada periodista se equipó como pudo, ahora tienen más equipo de protección. Ella misma buscó en internet cómo proteger y limpiar su equipo, como los micrófonos y las cámaras, otros tips se los pasaron en los chats de periodistas de medios internacionales, pero las empresas no les recomendaron nada en ese sentido.
Quienes hacemos periodismo, como muchos otros trabajos esenciales, salimos cada día a las calles, debieron capacitarnos al menos, dice.
El mayor temor es llevar el COVID 19 a casa
Sayra Cruz Hernández es reportera del diario el Imparcial de Oaxaca, en la empresa les dieron equipo: gel antibacterial, mascarillas y careta. Pero, además, la directiva les dijo que sí los jefes de información les daban órdenes de trabajo que pudieran poner en riesgo sus vidas, pues que simplemente no cumplieran.
Trata de salir lo menos posible, programa sus entrevistas vía telefónica o a través de diversas plataformas web, además muchas de las conferencias se transmiten por las redes sociales y pocas veces han tenido que acudir a una conferencia de prensa. No tiene necesidad de ir a la redacción del periódico, manda la información por internet.
Como el resto de sus compañeras, aun así, el temor más grande es llevar el padecimiento a su casa, enfermar a sus hijos, aún pequeños, o al resto de su familia.
A la pregunta sobre si se ha sentido alguna vez en riesgo por la pandemia, Sayra Cruz, dice que sintió temor al hacer un reportaje de la Central de Abastos, considerada una zona de riesgo de contagios por las autoridades sanitarias, que incluso cerraron el lugar.
“Así es la chamba”
Verónica Rocío Huerta Aburto trabaja en tres medios de información, en uno de ellos le proporcionaron una careta y un cubrebocas N95, de la capacitación ni hablar, porque en Xalapa, capital del estado de Veracruz, el funcionariado prácticamente desapareció desde que inició la contingencia.
Como en otros casos, Verónica Huerta se ha sentido paralizada por el miedo, más cuando supo del fallecimiento de al menos dos compañeros, un hombre y una mujer, por COVID 19. Ella piensa de inmediato en su hijo ¿qué haría si me pasa algo? ¿qué haría yo si le pasa algo a mi hijo? Se cuestiona con angustia.
“Quienes andamos en la calle estamos muy estresados, pero es la chamba”, no hay mucho que hacer, tenemos que salir a buscar la nota, dice mientras camina por una de las colonias inundas por las fuertes lluvias de la semana pasada y donde conversa con las personas afectadas.
Indispensable la especialización
En Chilpancingo, la capital del sureño estado de Guerrero, Rosario García Orozco, es corresponsal de un medio que se publica en la ciudad de México, conduce un noticiario de televisión y otro de radio. Su equipo de protección es adquirido por ella: cubrebocas KN95, googles y careta. En la radio y la televisión también cuentan con gel antibacterial y tapete desinfectante, además de ser una severa vigilante de la “sana distancia” y quien en un principio se esmeró en llamar la atención de sus colegas buscando hacer conciencia sobre la necesidad de protegerse.
Fue capacitada en línea por el Knight Center for Journalism in the Americas al igual que otros seis mil periodistas del mundo durante cuatro semanas, por especialistas de la OMS y de la ONU, así como periodistas especializados en temas médicos.
Rosario García asegura que en México lo que menos hace un o una periodista es especializarse, “somos todólogos.
Como el resto de las entrevistadas ha sentido miedo de contagiarse, además sostiene que en Guerrero recientemente el Fondo de Apoyo para Periodistas realizó un estudio y encontró que el 70 por ciento de quienes hacen la tarea de informar presentan una comorbilidad por hipertensión, algún tipo de cáncer o diabetes y “ni modo, hay que salir a la calle a trabajar”. Como en el caso de Xalapa, en Chilpancingo también el funcionariado ya no se le ve.
Por otro lado, las empresas periodísticas se han olvidado de las y los trabajadores, “su excusa son los recortes de publicidad por parte del gobierno, supuestamente por la pandemia, así que como se ha hecho siempre, por usos y costumbres, se hacen de la vista gorda con nuestros los derechos, como, por ejemplo, la atención a la salud”.
El transporte público
Las entrevistadas sostienen que ayuda tener vehículo propio para transportarse de un lado a otro y así guardar la sana distancia.
Sin embargo, Judith Medrano, quien dio positivo a COVID 19, usa transporte público en sus traslados laborales. Un transporte público donde, efectivamente “por el quédate en casa” redujeron el número de autobuses, lo que ocasionó que los camiones fueran regularmente con más cupo del deseado, considerando que Monterrey es una de las tres ciudades más grandes del país.
En tanto, Rosario García, dice que un día su auto particular se descompuso, por lo que tuvo que viajar en camión y “por miedo a contagiarse al sujetar o tocar el pasamanos” se cayó y golpeó en la cara.
Cierres, recortes y despidos
En las seis entidades del país, la crisis económica pega a los medios de comunicación. En Nuevo León, Veracruz, Ciudad de México, las empresas de televisión más importantes del país –Televisa y TvAzteca- han hecho despidos, incluso, desde el principio de la pandemia y lo mismo ha sucedido con las empresas periodísticas como Milenio, Reforma, El Norte, El Universal, El Financiero, Animal Político y el ABC, así como incontables portales o plataformas informativas.
El gremio periodístico también ha sufrido descuentos en sus salarios, algunas veces del 10, 30 y 50 por ciento, siendo las corresponsalías una de las áreas más afectadas, de acuerdo con las entrevistadas. En Chilpancingo, incluso, un grupo de reporteros denunció despidos injustificados a raíz de la pandemia.
Ninguna periodista reportó haber recibió compensación económica para el pago de luz e internet por el trabajo que desarrollan en casa.
El trabajo en casa
Las seis reporteras coinciden en que el trabajo en casa ha sido difícil, porque también tienen realizan tareas de limpieza, cuidado o preparación de alimentos para sus hijos o hijas, cuando los tienen, o para otras personas con las que viven.
Es difícil sentarte a redactar si tocan la puerta para venderte pan, si viene tu hijo a preguntarte algo, si viene la vecina para avisarte de alguna cosa, dice la veracruzana Verónica Rocío Huerta Aburto. En tanto Sayra Cruz asegura que el estar en casa, sin duda incrementó las horas de trabajo, porque además cuando sus hijos tenían clases había que estar al pendiente de ellos. Nadia Sanders decidió dividir las tareas: las domésticas unos días y el trabajo periodístico en otros, sólo así, puede hacer con menos estrés el trabajo.
Lizet Coello, además de sus tres trabajos fuera de casa, en este confinamiento sanitario debió atender la “escuela en casa” de su hija y realiza trabajos de cuidado a su mamá quien enfrenta un proceso de cáncer, todo junto le produce cansancio. Para Rosario García el proceso es casi el mismo de siempre: atiende sus tres trabajos periodísticos y una empresa comercial de la que es socia, tiende a no ser ella quien resuelva el trabajo doméstico, y Judith Medrano, soltera siente menos peso con el trabajo de la casa y se pone límites al trabajo de oficina, aunque reconoce como una debilidad que con frecuencia, por trabajar, se le olvida comer.
Entrar a casa
Las seis reporteras describieron el “ritual” que hacen al volver a casa pues están conscientes que el nuevo coronavirus puede venir con ellas desde la calle, por lo que las seis refieren ser muy rigurosas en su limpieza antes de ver a sus familias.
Inaugura Silvano Aureoles el Foro Virtual Orgullo y Diversidad: Los Retos LGBTTTI+ en México y los Aportes del Sol Azteca
Redacción
SemMéxico. Morelia, Michoacán. 28 de junio de 2020.- El fin de todo Gobierno debe ser la conformación de una sociedad igualitaria y que cuente con las condiciones sociales necesarias para vivir dignamente, afirmó el Gobernador Silvano Aureoles Conejo, quien se dijo en la responsabilidad y con la convicción de hacer esto posible.
«Soy consciente que abolir la discriminación por cualquiera de sus causas, sea por discapacidad, etnia, sexo, edad, identidad y expresión de género, entre otras, es el camino para cimentar las bases de una sociedad justa, progresiva y democrática», apuntó.
Al inaugurar el Foro Orgullo y Diversidad: Los Retos LGBTTTI+ en México y los Aportes del Sol Azteca, que se llevó a cabo de manera virtual debido a la epidemia por COVID-19, el mandatario estatal consideró lo anterior como un reto que se puede alcanzar si se trabaja codo a codo, sociedad e instituciones.
A las personas de la comunidad LGBTTTI+ les expresó su admiración y respeto, no sólo por la lucha que han emprendido durante décadas y que aún mantienen para alcanzar el reconocimiento y ejercicio pleno de los derechos que les han sido negados, sino también por ser un sector de la población que ha agitado la bandera de la igualdad y la no discriminación.
Ante este escenario, Aureoles Conejo destacó las acciones que desde su Gobierno se han emprendido en coordinación con colectivos y organizaciones de la sociedad civil, tales como el cambio gratuito de identidad de género durante el mes de junio en 2019, además de que esta iniciativa fue impulsada para que en el 2020 se incluyera en el presupuesto de ingresos y egresos y el trámite fuera totalmente gratuito.
«El reconocimiento legal del cambio de identidad de género salda una deuda histórica con las personas trans y sus familias, quienes han vivido en carne propia la discriminación y la violencia, una de las más duras de las realidades sociales», finalizó.
Mientras la secretaria de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), Nuria Gabriela Hernández Abarca, presentó las acciones que, desde el Gobierno de Michoacán, se han impulsado para visibilizar a todas las personas, y la defensa de los derechos humanos.
“Siempre habrá el compromiso por defender lo humano, por ello se continuará trabajando para resignificar y dignificar de manera profunda y positiva la vida de cientos de personas que han estado en los márgenes; para que nunca más sean invisibilizadas, ni les sea negado su derecho a la identidad, ni su libre determinación”, afirmó.
Política, feminista, antinazi y abogada checa quería solo democracia y libertad
Se opuso a la violación de leyes; ejecutada por el régimen el 27 de junio de 1950
27 de junio el día de las víctimas del régimen comunista
Por: SemMéxico con la versión de Radio/Checa 27 de junio
SemMéxico. 27 de junio 2020.- Checoslovaquia, en febrero de 1948, prometían la construcción de un paraíso y en él los opositores no tenían lugar. Conmemoramos este viernes 27 de junio de 1950 la muerte de Milada Horáková, símbolo de la resistencia anticomunista y víctima de los procesos políticos que siguieron tras la llegada de los comunistas al poder.
Jana Kánská, hija de Milada hoy foto Jan Kaliba, ČRo
Desde muy joven, Milada Horáková se había interesado en la vida pública y en la política, según confirma el historiador del Instituto de la Historia Moderna de la Academia de Ciencias, Oldřich
“Su naturaleza y su carácter se ven revelados por el hecho de que a los diecisiete o dieciocho años apenas participaba en eventos públicos cuyo fin era promover la creación de un estado checoslovaco independiente”.
Jana Kánská con sus padres, foto: archivo de Jana Kánská
Horáková, que se inspiraba para su trabajo en los dos primeros presidentes checoslovacos, Tomáš Garrigue Masaryk y Edvard Beneš, trabajó en los años 30 en el Consejo Nacional de Mujeres y durante la Segunda Guerra Mundial participó activamente en la resistencia contra los nazis. En 1940 fue detenida por la Gestapo, pero logró proteger a sus colaboradores. Logró esconder en la maleta de su hija una caja de bombones, recordó en una entrevista para la Radio Checa hace algunos años, la hija de Horáková, Jana Kánská.
“Me comentó que le dijera a mi abuela que los bombones estaban estropeados. Se lo dije y lo primero que hizo mi abuela fue quemarlos”.
La caja contenía los nombres de todas las personas que habían participado con ella en la resistencia. Los nazis encarcelaron a Horáková en la prisión de Pankrác y, tras el atentado perpetrado contra Reinhard Heydrich en 1942, la internaron en el campo de concentración de Terezín.
Después de la guerra, Horáková continuó activa en la política como diputada del Consejo Nacional por el Partido Socialista. Tras el golpe comunista en 1948, Horáková se convirtió una de sus grandes opositoras. Criticaba los tribunales y otras instituciones del nuevo régimen que pasaban por alto las leyes democráticas.
Arresto y juicio
Milada Horáková fue detenida en su oficina el 27 de septiembre de 1949.
Su esposo, Bohuslav Horák, al que los agentes de la Seguridad del Estado buscaron en casa, logró escapar y cruzar posteriormente las fronteras del país. Tuvo que dejar atrás a su hija Jana, con la que logró reunirse 15 años después.
El proceso contra ‘Milada Horáková y sus cómplices‘, según lo tildara el régimen comunista, no fue el primer proceso político que se celebró en la Checoslovaquia comunista. A lo largo de todo el año 1949 se organizaron juicios con representantes de diferentes partidos políticos e iglesias, así como con otras personalidades que no estaban dispuestas a conformarse con el régimen.
Daniel Anýž, foto: Jana Přinosilová, ČRo
En el proceso, todo estaba decidido de antemano. Según explicó Daniel Anýž, autor de un nuevo libro sobre la vida de la familia de Horáková, para la Radio Checa, se quedó sorprendido por la manera con la que el régimen tenía todo planeado.
“El proceso contra Miladá Horáková y sus supuestos cómplices, todos inculpados de traición, fue completamente inventado con la ayuda de consejeros soviéticos. Para los interrogatorios existían cuestionarios. Y estos contenían no solo las preguntas, sino también las respuestas”.
Contra Horáková tardó ochos días, pero mucho antes de empezar ya los fiscales sabían que la sentencia sería la pena de muerte, explica Anýž.
Foto: Tereza Kalkusová
“Las sentencias también estaba decididas de antemano. El presidente del Senado contaba con instrucciones de parte del demandante que le indicaba qué preguntas debía plantear. Del grupo de 13 personas que comparecieron ante el tribunal, algunos siquiera se conocían, antes del año 1948 no se habían visto”. De las trece personas, cuatro fueron condenadas a la pena capital: aparte de Horáková, el ex policía Jan Buchal, el expropietario de minas y jurista Oldřich Pecl, y el periodista excomunista Záviš Kalandra.
Según explicó para la Radio Checa el historiador del Instituto de la Historia Moderna Jiří Kocián, Horáková permaneció firme en sus convicciones durante todo el juicio.
“Horáková criticó el régimen hasta el último momento, se oponía a la manera en la que los comunistas asumieron el poder. Ella representaba el socialismo democrático, es decir una libertad política plena y el respeto de los derechos cívicos y políticos”.
Muerte
Numerosas personalidades del mundo entero, entre ellas Albert Einstein, Winston Churchill o Eleanor Roosevelt salieron en defensa de Horáková y pidieron para ella el indulto. No obstante, todo fue en vano.
La ejecución fue fijada para el día 27 de junio de 1950, en la madrugada.
A las 5 horas 35 minutos Milada Horáková subió al cadalso en el patio del presidio de Pankrác en Praga, siendo la última de los cuatro condenados a muerte. Tres horas antes se despidió de sus prójimos con las siguientes palabras.
«Los pájaros se están despertando ya: empieza a amanecer. Voy con la cabeza erguida: hay que saber perder. No es una vergüenza. Incluso el enemigo no pierde el honor al ser veraz y honrado. En la lucha se cae, pero la vida no es otra cosa que una lucha».
Este mensaje llegó a su destinatario cuarenta años más tarde, ya que el régimen comunista no cumplió el último deseo de Horáková. Su hija, Jana Kanská, que hoy vive en EE. UU., no pudo recibir el legado epistolar de su madre antes de que cambiara el régimen en su país natal, es decir, a principios de los años 90.
Milada Horáková fue la única mujer de las en total 248 personas que en Checoslovaquia fueron ejecutadas durante los procesos políticos impulsados por los comunistas en los años 50. Después del proceso contra Milada Horáková se realizaron los así llamados procesos sucesivos, fueron 35, en los que fueron juzgados 639 acusados. El Tribunal Estatal dictó diez sentencias de muerte, 48 condenas a cadena perpetua y la suma de las penas de prisión llegó a 7830 años. Sólo 21 acusados fueron absueltos.
Foto: Christian Ruehmkorf
A pesar de la represión comunista, la noticia sobre la firmeza moral de Horáková y su compromiso con la lucha por la libertad y la democracia pronto se dio a conocer por todo el país. Para muchos se convirtió en un ejemplo a seguir.
En memoria de todos los hombres y mujeres que sufrieron la injusticia del régimen, se celebra el 27 de junio en Chequia el Día de las Víctimas del Régimen Comunista.
SemMéxico. 27 de junio 2020.- “Haré un manual de cómo se debe tratar a las mujeres en espacios de decisión” comenté a una querida amiga con la que coincido en diversas actividades interinstitucionales en San Luis Potosí, aunque desde luego no será el único sitio que debe trabajar arduamente en sus estereotipos de género, nos encontramos a punto de decidir por la paridad en todo, pero ha caminado antes la ley que la manera en que concebimos el uso del poder en México.
Para quienes participamos en cualquier punto de este ámbito de lo político, de lo visible, las anécdotas de las prácticas de discriminación van del micromachismo a la minimización, a la condescendencia y a la violencia, expresiones que no se manifiestan sólo en tiempos de campaña sino en los actos cotidianos dirigidos a calificarnos.
Si fuésemos hombres a nadie se le ocurriría que al ser presentados con un colega en nuestra calidad profesional éste nos saludara con un “Hola lindo” o que tuviéramos que tragarnos las insinuaciones, las machoexplicaciones y el uso de diminutivos, ¿imaginan nombrar a un diputado, gobernador o presidente en términos de Pedrito, Manuelito y Andrecito? ¿O que se olvidaran de sus cargos y se omitieran intencionalmente sus saberes? En gestos como estos casi imperceptibles todas tenemos algo que contar.
En tanto se confía ciegamente en la palabra del hombre político debido a la costumbre de que habiten “naturalmente” el poder, porque nos gusta creer que “saben” y no les pedimos que acrediten ni su experiencia ni su conocimiento cuando las mujeres nos encontramos en el espacio público tal parece que el entorno necesita terapia para que no cale tan hondo, para irse habituando de a poco y sin prisas al cambio brutal de la igualdad.
De hecho, es tan común la discriminación de género en este ámbito que el Instituto Nacional Electoral cuenta entre su material con estrategias para responder preguntas sexistas como las que realiza la prensa a candidatas y funcionarias de cualquier nivel respecto a su maternidad, a su estado civil o cuando se pone en duda su autonomía y sus capacidades o de plano existen calumnias y agresiones producidas para perjudicar su imagen.
El informe “Subordinadas y bellas. La violencia política contra las mujeres en prensa y redes sociales durante el Proceso Electoral Local 2018 – 2019” publicado por el mismo INE señala que la cobertura a candidatos en ese periodo fue un 230% mayor en redes sociales y 350% en prensa en comparación a la de las mujeres, quienes encontrándose en la misma calidad de competir por un puesto político no sólo fueron invisibilizadas sino que 78 de cada 100 mensajes dedicados a ellas incluyeron roles estereotipados y el resto las mencionó como objeto sexual. No está demás enterarse del señalamiento realizado en el estudio respecto a quienes ejercieron esta violencia: “Las y los autores de estas publicaciones consideran que las mujeres en general carecen de méritos profesionales para desempeñarse en la esfera pública por sí mismas, sin el auxilio de los hombres, de sus partidos o de su familia.”
De ahí los dos adjetivos que nombran a este análisis y la trampa de prejuicios que se resume de la siguiente manera: si fueran “buenas” estarían en casa, como dice el actual presidente cumpliendo con la tradición de cuidar de todos pero como andan en la vida pública entonces no lo son y caben perfectamente todas las palabras que allí se mencionan de traicioneras, interesadas en el beneficio personal o inexpertas, mentirosas, superficiales, incapaces, bonitas pero ignorantes, SUBORDINADAS Y BELLAS.
Hay muchas expectativas de poder conseguir un castigo para estas prácticas mediante la aplicación de reformas jurídicas como la creación del delito de violencia política contra las mujeres en razón de género en la Ley General en Materia de Delitos Electorales y seguramente ante la amenaza de la sanción penal se cuidarán mucho más aquellos actores que dentro y fuera de los partidos no están de acuerdo con la paridad, pero casi nunca funciona dejar el cambio cultural a la mera aplicación de una política como esta.
Es necesario como indican ya algunas recomendaciones internacionales de carácter feminista hacer visibles las aportaciones de las mujeres y erradicar los prejuicios que perviven en la sociedad y en los medios de comunicación respecto al derecho de la participación política en igualdad, porque en estas expresiones comienzan a gestarse las que luego indica el Violentómetro creado para este contexto, es decir que previo a las bromas hirientes, la agresión verbal, la restricción del uso de la palabra, la humillación, los insultos o la intimidación hay todo un sistema que así lo legitima y del que hay que hacerse responsable.
SemMéxico/CCO Noticias. Edomex. 27 de junio 2020.- La mujer que falleció y una más que resultó herida durante el atentado en contra del secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch, son vecinas de Xalatlaco.
Ambas mujeres y un hombre viajaban en su vehiculo para dirigirse a su negocio familiar en la Ciudad de México cuando quedaron en medio del ataque que tuvo lugar en la delegación Miguel Hidalgo.
Ante ello, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Estado de México (CEAVEM) informó que coordina trabajo con autoridades capitalinas a fin de apoyar a las víctimas colaterales del atentado.
Informó que se les ofreció apoyo de gastos funerarios, atención psicológica y acompañamiento jurídico a sus familiares, en coordinación con la Fiscalía de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) y la Comisión de Atención a Víctimas capitalina.
Asimismo, dará seguimiento a la evolución de la salud de la mujer que se encuentra hospitalizada para apoyarla, en caso de que lo requiera, con traslado a su domicilio y compra de medicamentos.
• La mayoría de acuerdo con la propuesta de Escandón Cadenas • Recibió cuestionamientos de opositores por menoscabar derechos de mujeres y trabajadores
Candelaria Rodríguez Sosa
SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chis., 27 de junio, 2020.- La LXVII legislatura del Congreso del Estado aprobó por mayoría la iniciativa de Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Chiapas.
Enviada por el gobernador Rutilio Escandón Cadenas la iniciativa fue la más discutida, de las siete que se presentaron ayer, y aprobada bajo protesta de legisladores de los partidos políticos PRD, PRI Y MORENA, luego de que el mandatario propuso abrogar el Código de Elecciones y Participación Ciudadana del Estado y dar paso a una nueva legislación en materia electoral para armonizar con la estructura de la legislación federal.
Mientras que para la mayoría de las y los legisladores la iniciativa de Escandón Cadenas es de avanzada, el diputado Mario Santiz Gómez, del PRI, uno de los cuatro que votó en contra argumentando la simulación en la designación de las candidaturas, dijo que la nueva reglamentación atenta contra derechos de los pueblos indígenas.
A los pueblos originarios, dijo, se les niega elegir qué tipo de elección desean para designar a sus autoridades, es desde los partidos políticos donde se hacen registros de candidaturas de manera simulada en los municipios indígenas, porque quieren seguir gobernando personas que no son indígenas. ¿Qué razón tiene votar a favor cuando se ponen piedras en el camino? Cuestionó.
La nueva Ley, escinde del contenido del Código del IEPC y da paso a la creación de tres leyes en la materia: Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Chiapas, Ley de Participación Ciudadana y Ley de Medios de Impugnación. Todas fueron votadas por mayoría en lo general por 29 legisladores y 4 en contra.
La nueva ley marcará las nuevas reglas de la competencia electoral en Chiapas, sostuvo la diputada del PRD, Olga Espinosa, que cuestionó la iniciativa bajo los siguientes argumentos: No fue consultada por la ciudadanía, la academia, las y los expertos en materia electoral, incluido, al propio Instituto de Elecciones de Participación Ciudadana (IEPC).
Respecto a este último organismo, la Ley propone, en el apartado del “libro Cuarto: de las autoridades electorales”, una restructuración de los órganos administrativos del instituto electoral, considerando las políticas públicas en materia de austeridad, favoreciendo su eficacia y eficiencia, sin afectar dice la nueva ley, la autonomía y funcionamiento del instituto, mismo que fue cuestionado.
La nueva Ley, pone en riesgo la estabilidad laboral de los trabajadores del IEPC, porque obligara a reducir personal, advierte el diputado priista.
La ley aprobada anoche contempla, mediante la armonización legislativa, establecer mediante el Procedimiento Sancionador ordinario la recepción de las quejas o denuncias por cualquier órgano del Instituto Electoral, desde su registro, análisis de admisión o no, hasta terminar y solicitar las diligencias necesarias para el desarrollo de la investigación.
La violencia política y en razón de género, dentro del proceso electoral o fuera de este, establece en la nueva Ley a los sujetos de responsabilidad por casos de violencia política y en razón de género, los cuales serán sancionados en términos de la misma.
Por su parte, la diputada del PRI, Guadalupe Jiménez Sesma, votó en contra porque argumentó que las y los diputados no deben legislar a espaldas de la sociedad, “pero en el caso de leyes electorales es, además, un requisito sine qua non”.
Calificó el dictamen como inconstitucional, al contradecir determinaciones ya resueltas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como el obligar a las y los diputados y a las y los alcaldes a separarse del cargo para buscar la reelección (art. 17, fracción III, inciso d).
Como mujer, dijo, que no podía apoyar un dictamen que establece retrocesos en términos de acciones afirmativas alcanzadas en Chiapas, y refirió que en el artículo 25 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE) se incorpora la obligación de registrar listas de representación proporcional para asignar regidurías plurinominales, obliga a que las listas sean paritarias, pero se quita la obligación que se tenía en el Código de que el número uno de las regidurías plurinominales deben ser mujeres y eso significa ir en contra del principio de progresividad de los derechos políticos de las mujeres en Chiapas.
Una justa deportiva, dijo, exige que los jugadores acepten las reglas del juego, en tanto que éstas les ofrezcan oportunidades razonables de ganar. Pero para aceptarlas, “los jugadores deben de conocer las reglas sino se corre el riesgo de pensar que fueran impuestas por una sola de las partes y las otras no tendrían muchos incentivos para competir, y más bien se sentirían inclinadas a abandonar el juego”.
Ante la falta de consulta, la violación constitucional y falta de legitimidad, pidió que el dictamen se regrese a la comisión para continuar su estudio, ante la densa iniciativa que tiene 392 páginas. Y pidió respeto al legislativo.
Por su parte, el diputado de Morena, Juan Salvador Camacho Velasco, señaló que la nueva Ley violenta las actividades del IEPC previstas en el articulado del 74 al 79 en “las Comisiones, para un mejor desempeño, podrán contar con el personal técnico que autorice el Consejo General”
De las siete leyes en materia electoral, dos pasaron por unanimidad: La iniciativa de decreto por el que se reforma el artículo 57 de la Ley de Responsabilidades Administrativas para el Estado de Chiapas. Iniciativa de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Desarrollo Constitucional para la Igualdad de Género y Acceso a una Vida Libre de Violencia para las Mujeres, articulo 52 Bis, “la violencia política contra las mujeres, tipificadas en 23 conductas.
Por otra parte, se envió a la comisión de Asuntos Religiosos la iniciativa que pretende declarar el 26 de agosto, de cada año, como el Día Estatal de la Oración, misma que fue presentada por el Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social: Cinthya Vianney Reyes, Sumuano, Silvia Torreblanca Alfaro, Kalyanamaya de León Villard y Sergio Rivas Vázquez. Así como de la adhesión de la presidenta de la mesa directiva de la LXVII legislatura local, la petista Rosa Elizabeth Bonilla Hidalgo.
Eleocadia Matilde Bermúdez pide justicia para Pame, de 16 años asesinada hace poco más de 50 días
El feminicidio de la niña no será un caso más, advierte
Lorena Vaniezcot
SemMéxico, Cd. de México, 26 de junio, 2020.- Tras 15 días de permanecer en el plantón en el Zócalo de esta ciudad, Eleocadia Matilde Bermúdez regresó ayer a su casa en el Estado de México, no tuvo la suerte de ver al presidente Andrés Manuel López Obrador ni a su esposa Beatriz Gutiérrez.
Supo del plantón que realizan aún unas cincuenta mujeres con hijas e hijos desaparecidos y se unió a la protesta, y como las otras, ella quería que el Presidente la viera, la atendiera, la recibiera, lo que no sucedió. Incluso, grabó un mensaje en otomí, su lengua, pidiendo justicia para su hija y aseguró que ella, como lo había dicho Beatriz Gutiérrez, “también saca las garras por su Pame”. Pidió a López Obrador que la ayude para poder ofrecer una recompensa a quien delate a los feminicidas de su hija.
Maicha Pamela, de 16 años, fue asesinada el 9 de mayo pasado, en el municipio de Temoaya, apenas unos días después de iniciada la contingencia, mientras se encontraba en su casa y donde supuestamente estaría protegiéndose del COVID 19.
Aquella mañana de sábado, se despidió de “Pame”. Eleocadia salió acompañada de su hijo menor rumbo a su trabajo, una purificadora de agua, y prometió volver pronto, unas horas más tarde le avisaron que “la niña estaba lastimada”, salió corriendo y antes de llegar a su casa ya sabía la verdad.
A poco más de cincuenta días, la imagen grotesca de lo que encontró sigue muy clara en su memoria. La vida le cambió. Se quedó sin casa porque esta resguardada por las investigaciones, se quedó sin trabajo porque decidió destinar su tempo a dar seguimiento a la carpeta de investigación, se quedó sin sueño y ahora se quedó sin ver al Presidente.
“Pame”, estudiante de tercer grado de secundaria, se había quedado en casa para atender la pequeña tiendita que había iniciado recién y que mantendría durante el tiempo de la pandemia, en ella vendía dulces, refrescos y otros productos, quería ayudar a su mamá en el sostenimiento de la casa, pero ese mismo día sus sueños de ser enfermera o contadora se truncaron.
Eleocadia Matilde Bermúdez dice que las autoridades piensan que el feminicidio de Pame, sin motivo y un crimen de odio, sería uno de tantos que se quedan archivados, “pero este no será ese caso, voy a buscar que el o los asesinos paguen por lo que hicieron, ahí voy a estar, le voy a dar seguimiento, “le prometí a mi hija que habría justicia y yo lo que le prometí a Pame se lo cumplí siempre, ahora no va a ser distinto”.
En unos días, Eleocadia Matilde Bermúdez tendrá una nueva reunión con gente de la Fiscalía de Edomex, “veré si tienen avances”.
Irá a su casa para prender una veladora y poner flores por su hija.Seguirá preguntando porque alguien seguro vio a los asesinos.
SemMéxico. Cd. de México. 26 de junio de 2020. Candelaria Ochoa, titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM) deja el cargo el próximo 30 de junio luego de un año tres meses. Desde Gobernación pidieron su renuncia sin motivo aparente.
De acuerdo con fuentes cercanas a la titular de la CONAVIM, la secretaria de gobernación Olga Sánchez Cordero solicitó la renuncia de Candelaria Ochoa “sin mediar razón alguna”. Esta fue entregada y el próximo martes será su último día al frente de la institución encargada de diseñar la política nacional para promover la cultura de respeto a los derechos humanos de las mujeres y la erradicación de la violencia en su contra.
Esta noticia estremece al grupo cercano a Candelaria Ochoa, quienes aseguran que “como no es gente de Olga, se les hace fácil, les estorba”.
También activistas feministas temen por un desmantelamiento de esta institución que hasta la fecha ha tenido recursos limitados y más después de la crisis sanitaria derivada del COVID19.
Por su parte, legisladoras señalan que aunque Candelaria Ochoa se va, la institución permanece y que no hay riesgo de que ésta desaparezca.
La feminista, activista y académica Candelaria Ochoa Ávalos tomó el mando de la CONAVIM el 12 de marzo de 2019 y entonces la Secretaria de Gobernación recalcó que su carrera y estudios eran garantía para el desempeño de la encomienda que le había sido asignada como comisionada.
“Sé de tu compromiso, tú lo has demostrado toda tu vida, y sé de tu compromiso en favor de los derechos de las mujeres. Enhorabuena, eres un gran activo en esta Secretaría de Gobernación y vas a hacer un papel importantísimo en esta nueva responsabilidad”, sostuvo entonces Sánchez Cordero.
Ochoa Ávalos es psicóloga egresada de la Universidad de Guadalajara; tiene maestrías en Género y Políticas Públicas, y en Sociología. Asimismo, cuenta con un doctorado en Ciencias Sociales y fue diputada federal por la LXIII Legislatura de la Cámara de Diputados. Además, fungió como secretaria de la Comisión de Igualdad de Género en dicha Legislatura.
A principios de octubre de 2019, más de 150 organizaciones y colectivos, entre ellos el Observatorio Ciudadano Nacional contra el Feminicidio, el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Católicas por el Derecho a Decidir, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, Justicia para Nuestras Hijas, entre otras, y 200 activistas a título personal, enviaron una carta al presidente Andrés Manuel López Obrador y a la titular de Gobernación, exigiendo la renuncia de Ochoa Ávalos.
Pocos días después circuló en plataforma Change.Org una carta de apoyo a la comisionada Ochoa, firmada por 668 personas, señalando que la CONAVIM ha destacado por su capacidad de convocar a un amplio espectro de actoras y actores sociales, políticos y culturales involucrados en el tema de la prevención de la violencia contra las mujeres.
También señalaban que nunca se había logrado tal cantidad de acuerdos con los diferentes niveles y órganos de gobierno para comprometer acciones en la prevención de la violencia contra las mujeres y que por primera vez existe con un Plan Nacional de Combate a la Violencia contra las Mujeres.
Durante este tiempo a su cargo, se declararon tres Alertas de Violencia de Género (la segunda en el Estado de México, la segunda en Guerrero y Puebla). En proceso se encuentran Ciudad de México (2), Guerrero por Agravio Comparado, Sonora, Chihuahua y Tlaxcala.
En 2019, la CONAVIM destinó 108 mil 25 millones de pesos a 67 proyectos en las entidades con AVGM.
Además, en este tiempo la comisionada visitó las entidades con Alerta, 28 de los 48 Centros de Justicia y realizó más de 100 visitas para establecer acuerdos de colaboración con gobernadores, tribunales superiores de justicia y fiscalías.
En poco más de una semana este es la tercera dependencia federal que queda sin cabeza después de la renuncia de Mónica Maccise de CONPARED y de Mara Gómez de la CEAV.
La víctima es mujer, joven madre y trabajadora en el comercio informal. El peor de los mundos entre las víctimas colaterales de este país.
Redacción
SemMéxico/Billie Parker Noticias. Ciudad de México. 26 junio 2020.- Durante el atentado perpetrado por cerca de 30 hombres contra el titular de Seguridad Pública en la Ciudad de México, dos civiles y 6 uniformados fueron las víctimas; las civiles eran dos mujeres que quedaron en el fuego cruzado entre delincuentes y policías de la ciudad de México.
Entre los más de 100 cartuchos percutidos encontrados en la vía pública en el sitio del ataque, una bala segó la vida de Gaby, y otra bala fue para su hermana que quedó herida cuando al pasar por el lugar a las 6:35 hrs para dirigirse a una estación del metro y abrir su puesto de comidas con el que se ganan la vida, fueron baleadas con un arsenal de casi 40 hombres que disparaban con rifles de asalto al auto blindado del funcionario.
Las víctimas colaterales pasaron a segundo término en los discursos de los políticos y hasta en los medios de comunicación, por el alto nivel de los uniformados agredidos y por qué los reportes preliminares y los discursos políticos suelen no tener perspectiva humanista y menos de género en emergencia de seguridad.
Gabriela Gómez, de apenas 26 años era una mexiquense de Xalatlaco, quien como muchas otras mujeres del Estado de México salía desde temprano a ganarse la vida con su trabajo porque era el sustento para sus dos hijas que tienen tres y nueve años de edad.
Gaby, que era la hermana de en medio de una familia donde son cuatro mujeres y dos hombres, sin padre ni madre, en este fatídico viernes estaba acompañada por su hermana Tanya, su marido José, y su cuñada Betsaida en su modesto auto.
Durante 10 años viajaban cada madrugada a la Ciudad de México, donde vendía antojitos mexicanos y de ellas, las víctimas inocentes, no se dijo nada en la conferencia diaria en Palacio Nacional, como tampoco del malherido, secretario de seguridad capitalino, Omar García Harfuch.
Tampoco fueron mencionadas por Alfonso Durazo Montaño, secretario que está encargado de la Protección Ciudadana, quien más tarde ofreció rueda de medios, donde supuestamente con mayor información ya estaría más enterado de lo sucedido a las dos mujeres, sin embargo no hubo mención de ellas.
Sheinbaum en su reporte de las 9 horas confirmó la muerte de Gaby pero no hubo mayores detalles más allá del clásico elemento discursivo “Ya hablé con la familia”. La familia no ha visto a Sheinbaum y en la cruz roja suplican apoyo para que le den el cuerpo de la joven asesinada por la delincuencia.
Gaby fue víctima del fuego cruzado de sicarios que desde las 4 de la mañana se apostaron en varios puntos de la zona por donde transitaba su objetivo, y casualmente nadie los vio, pese a que en cámaras de vigilancia se ve llegar a los hombres armados en camiones y camionetas.
Los mensajes de la nueva clase política de la cuarta transformación, fueron todos para la jefa de Gobierno y el titular de la SSP CDMX, pero para las víctimas civiles no hubo palabras, ni pésames, ni solidaridad.
La mujer fue identificada por el Presidente Municipal de Xalatlaco, René Reza vía su cuenta de Twitter, quien confirmó la muerte de la joven señora”: Las hermanas Gaby y Tanya, del Potrero municipio de #Xalatlaco, quedaron entre el fuego cruzado en el atentado contra el secretario de seguridad en #CDMX.
Ellas vendían quesadillas en Metro Observatorio, detalló, “y cada mañana salían a la capital del país a vender su comida”. Además añadió, “Mientras que a su hermana Tanya la reportan herida, fue trasladada a un hospital para su atención en donde reportan su estado cómo delicada.
La familia pide a las autoridades capitalinas y mexiquenses que los ayuden a trasladar el cuerpo hasta Xalatlaco de donde son oriundas.
En entrevista con El Universal, uno de los pocos medios que dio cuenta de Gaby, Máximo Jiménez, tío de las hermanas Gómez, explicó que hasta el momento ninguna autoridad se acercó a ellos para explicarles en qué momento les van a entregar el cuerpo de su sobrina, tampoco se han podido comunicar con José García, el esposo de Gabriela, quien permanece declarando ante el Ministerio Público.
Dijo que Tanya de 24 años de edad, la hermana herida, fue atendida en la Cruz Roja de Polanco, donde ya la operaron y se encuentra estable de salud.
“Nosotros ya nos retiramos de Reforma, unos vamos a regresar a Xalatlaco mientras otros seguimos a la espera de saber qué pasará con nuestros familiares. Lo que estamos pidiendo a la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum o el presidente municipal de Xalatlaco (René Reza) que nos ayuden con una carroza para poder trasladar el cuerpo de Gaby, porque la queremos llevar al pueblo, pero la queremos de cuerpo completo”, advirtió ante la cremación de cuerpos.
“Somos cristianos y nuestra religión no nos permite la incineración, por eso pedimos que nos entreguen su cuerpo completo”, concluye.
Como lo ha hecho en otras veces hoy forma parte de las brigadas que atienden la emergencia tras el terremoto
Si siento miedo, no puedo hacer nada, explica a sus hijas
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 26 de junio, 2020.- Juana López Cruz es enfermera, hace 41 años empezó a trabajar tan pronto terminó la escuela en 1979, cuando tenía 18 años.
En Miahuatlán, el frío se siente, dice, cuando esta mañana está a punto de seguir su camino hacia San Juan Ozolotepec como parte de una brigada médica que asistirá a las personas afectadas por el terremoto de 7.4 grados el pasado miércoles.
En sus 41 años como enfermera ha visto de todo un poco y ha pasado por muchas cosas, pues su trabajo ha sido permanentemente en comunidades, la mayoría de Oaxaca, pero también del vecino estado de Guerrero.
Hace unos 12 años se había jubilado, después de haber trabajado en el IMSS Coplamar donde prácticamente inició. Dice que descansó un año, pero no estaba conforme, así que cuando se presentó la oportunidad de seguir trabajando, ahora por honorarios en el IMSS, se quedó ahí y ya lleva 11 años. “No lo pensé dos veces”.
“Mamá no tienes miedo” le dicen sus hijas que la ven partir de tanto en tanto, por lo general a comunidades alejadas, de difícil acceso, con dificultades para llegar como sucedió hace unos días después del terremoto y se le ve, en una fotografía publicada por una de sus hijas en Facebook, pasando sobre un camino invadido por el desprendimiento del cerro.
– Yo les respondo: si siento miedo no voy a poder hacer nada.
Refiere que el 23 de junio cuando un terremoto de 7.4 grados sacudió Oaxaca estaba en la clínica de Tierra Blanca, San Pablo El Alto, en la Sierra Sur, muchas personas tuvieron crisis nerviosas. Ella atendía a una mujer de la comunidad, que se alteró: “No señora tranquila, le dije, y la saqué poco a poco”. Ya afuera un señor me preguntó si no tenía miedo porque me había quedado adentro y claro “no pude salir porque mi paciente estaba adentro y primero estaba la seguridad de mi paciente”, responde.
Su vida ha sido subir y caminar los cerros de las sierras oaxaqueñas y hoy como en 2017 asiste a las comunidades afectadas por el violento sismo.
Cuando el terremoto del 7 septiembre de 2017, de 8.2 grados, fue enviada a la población istmeña de Juchitán de Zaragoza, “y ahí estuvimos a pesar de los muchos temblores que siguieron, para darle ánimos a la gente”.
También recuerda que asistió a muchas personas después del paso del Huracán Paulina (5 de octubre de 1997) en varias comunidades guerrerenses, entre ellas recuerda Xalpatlahuac, Metlatónoc, Atlamajac y Olinalá. Dice que a una de esas comunidades llegaron transportadas sobre la “mano de chango” de una retroexcavadora porque el camino estaba obstruido.
La enfermera Juana López Cruz, junto con personal médico y técnico de Educación para la Salud, ha estado en esa primera línea de atención durante las contingencias derivadas del enojo de la naturaleza, un trabajo poco visto, del que poco se habla y que implica remontar cualquier obstáculo a su paso por las montañas oaxaqueñas y guerrerenses, donde no todo ha sido sencillo y sí muchas veces peligroso.
Hubo una comunidad en Guerrero donde la gente decía “no queremos al gobierno”. Nos tuvimos que esconder porque nos querían sacar a pedradas, o en poblaciones de Jamiltepec, en la región de la Costa oaxaqueña, donde exigían atención de madrugada lo que era muy peligroso.
Llegar al lugar de destino también tuvo dificultades, los caminos de lodo en temporada de lluvia, son como un chicle de barro que casi nos saca del camino, alguna vez, y en otra, por poco voltea la camioneta en la que se viajábamos.
A pesar de todo, dice que, aunque parezca que no mide el riesgo que muchas veces corre, su trabajo vale mucho para la gente de las comunidades y eso es lo que cuenta. Tiene entre sus más gratos recuerdos el agradecimiento de las personas, como la abuelita que le regaló un par de huevos criollos o el señor que le llevó agua para beber.
Nació en San Miguel Yogovana, Miahuatlán, “y por azares del destino” ha pasado mucho tiempo de su trabajo profesional en comunidades de la Sierra Sur, ahora dice, va al auxilio de las personas afectadas en San Juan Ozolotepec.
Ya no sabe a cuántas comunidades ha ido para asistir, orientar, vacunar o curar heridas de la gente en estos 41 años. Pero tampoco le preocupa mucho, su apuración principal este día es llegar a su trabajo.
SemMéxico, 26 de junio, 2020.- Son tiempos más que difíciles: pandemia-terremoto-inundaciones una triple alianza que nos muestra el poder de la naturaleza, en algún punto trastocada por quienes poblamos el mundo: todas las personas y cada una con diversos grados de responsabilidad. La mayor de todas recae en algún tipo de hombres.
Han sido los hombres del poder, en lo público, quienes determinan el rumbo de cada pueblo o nación. Y, los sin poder público, son hombres con poder en lo privado, que determinaron el rumbo del núcleo, hoy familia, al que pertenecen. Para las mujeres seguir las reglas fue durante muchos siglos su único destino. Sin duda, en la historia humana existen muchas excepciones, que no han sido la regla. Hoy, hay opciones legales diversas para darle la vuelta al destino impuesto de la opresión masculina, aunque persisten los obstáculos implícitos y explícitos. En suma, a pesar de los avances nos llevamos la peor de todas las partes, “enfrentadas” al pensamiento androcéntrico que elimina de toda posibilidad de nuestra existencia, por tanto, desarrollo, por tanto, acceso al poder.
Sí, en estos tiempos difíciles, las mujeres tenemos aún mucho para desunir las piezas y para articular lo nuevo y nuestro, que al final de cuentas volverá a ser de todas las personas, eso a diferencia del pensamiento del hombre-poder, porque no se trata solo de lo material. Hay mucho trabajo por delante sobre todo cuando vivimos los tiempos difíciles por la triple alianza y la cada vez más notoria polarización de las ideas.
Los múltiples delitos que cada día se cometen contra las mujeres en todas las esferas públicas o privadas, por todas las (sin) razones que pudieran inventarse para ahondar la desigualdad pre establecida, convenientemente para una parte y no para todas las partes, tiene para muchas personas orígenes “naturales” y se resisten al planteamiento que muestra que la invención “vino del hombre”, un contrato social totalmente en términos androcéntricos, pero, además tiene una base de verdad, si reconocemos que la estructura cultural de la sociedad es producto de quienes determinaron el qué, el cómo, el cuándo el por qué y el para qué del mundo. Un cónclave que se renueva generación tras generación.
No estamos en guerra, se trata es de desarticular la construcción social que a nosotras no nos favorece en nada y en cambio, históricamente, nos ha llevado a remar contra corriente en un océano con tormenta. O quizá parafraseando a la escritora mexicana Sara Sefchovich, vamos como un pequeño avión bimotor contra las potentes ráfagas de viento helado a cientos de kilómetros sobre el suelo. ¿De verdad no lo ven? Esos tantos “líderes”, gobernantes, intelectuales, casi profetas y hasta dioses ciegos, sordos y mudos no ven que ahí hemos estado, a veces, mirando por las hendiduras de gruesas paredes el cónclave masculino y, en otras ocasiones, hemos sido protagonistas con voz y presencia, una larga historia llena de brumas ficticias que buscan ocultarla.
Pero nada hace tanto daño que las voces del hombre-poder. Pongo aquí solo una idea, un pensamiento surgido de algo profundo: “En un mundo donde el lenguaje y el nombrar las cosas son poder, el silencio es opresión y violencia”. (Adrianne Rich. Sobre Mentiras, secretos y silencios. Icaria. Barcelona. 1978).
Ahí se inscribe una idea del hombre-poder, una idea patriarcal, que coloca a las mujeres en una condición de retroceso y al mismo tiempo disemina un pensamiento equivocado del feminismo, la consecuencia, la polarización peligrosa y absurda. Lo que diga el presidente de este país siempre tendrá consecuencias, buenas y malas.
En Texcoco, Estado de México, durante la firma de un convenio para la operación del Hospital Materno, volvió a repetir, primero que “la familia mexicana tiene la costumbre de ser muy fraterna, muy solidaria, se cuida al adulto mayor, lo dije desde el principio”.
No señor presidente, la violencia en casa, ha sido sistemática. Sí, se cuida a las personas adultas (como debió haber dicho para no hablar un lenguaje sexista) pero también se les maltrata. Esa violencia cobra “valor” cuando se patentiza que nuestra tarea es “cuidar” a los otros y también a las otras por mayores, por adolescentes y por infantes.
Si usted no les cree a las feministas, entonces vuelva sus ojos a los datos que desde las instituciones surgen, hace unos cuantos días el INMUJERES publicó un recuento de los daños, diría yo, en un texto titulado: Violencia contra las mujeres (Indicadores básicos en tiempos de pandemia).
Ahí, en la página 8, podrá leer:
“El sistema de información nacional permite comparar el primer cuatrimestre de 2019 con el del 2020 —cuando se presenta el inicio del confinamiento— donde se registra un aumento de 53% en las llamadas al 9-1-1 por incidentes de violencia contra las mujeres.
Más de 400 mil de esas llamadas están relacionadas con violencia machista.
“Las muertes violentas de mujeres tuvieron un incremento en el primer cuatrimestre de 2020 en comparación con 2019, si bien el feminicidio disminuyó en 2.1 %, los homicidios dolosos se incrementaron en 11.7 %” (página 5)
En fin, para muestra basta un botón, dice la sabiduría popular (la sabiduría del “pueblo bueno”).
Luego afirma:
“A veces no gusta mucho porque, también con razón, se quiere cambiar el rol de las mujeres y eso es una de las causas, es una de las causas justas del feminismo, pero la tradición en México es que las hijas son las que más cuidan a los padres, nosotros los hombres somos más desprendidos, pero las hijas siempre están pendientes de los padres, de los papás, de las mamás”.
Lo que usted dice es muy peligroso, como peligroso ha resultado para nuestras vidas “la tradición” que impone a las mujeres muchos roles que no les permiten desarrollarse y, en el peor de los casos, que ha significado su muerte. Siempre me he preguntado ¿de cuántas hazañas científicas, de cuánta buena literatura, de cuántos descubrimientos y de cuántas miles de acciones y hechos se ha perdido la humanidad porque el patriarcado, que usted llama costumbre fraterna, mandó a las mujeres a sus casas?
Ahora bien, las mujeres hace rato que salimos a la calle a trabajar, investigar y a estudiar, salimos a votar y muy pocas lamentablemente, todavía, salen para gobernar. Y volvemos a casa para enfrentar la otra jornada, la del trabajo doméstico, la del cuidado. Lo peor es que nadie reconoce ese trabajo.
Otra institución mexicana, INEGI, por ejemplo, señala que en 2018 el valor de ese trabajo que nadie le paga las mujeres, tuvo una equivalencia de 5.5 billones de pesos, lo que sería algo así como el 23.5 por ciento del Producto Interno Bruto.
Esto es, ocho veces el PIB que en México se destina a la Educación (En los últimos cinco años (2015-2020), el presupuesto en educación básica como porcentaje del PIB registró una tendencia decreciente, al pasar de 2.3 a 1.9 por ciento, lo que implicó 0.4 puntos porcentuales menos en cinco años, mientras que el presupuesto total destinado a la educación, usando el mismo indicador, pasó de 3.7 a 3.0 por ciento del PIB/CEFP/Cámara de Diputados/Nota Informativa/20 de diciembre de 2019).
Así las cosas. Señor presidente Andrés Manuel López Obrador, ojalá lo entendiera, porque sus dichos son fundamentales. Cierto, quienes gobernaron antes aceptaban “en dichos” y simulaban la igualdad, pero la opresión sustantiva seguía, como sigue ahora, como en algunas instituciones se simula, igualito que los del pasado. Por eso resulta peligroso que usted dé patente a la desigualdad. Ya escucho a muchos señores repitiendo y ratificando con violencia lo que usted desafortunadamente repite cada tanto.
SemMéxico. Sonora. 26 de junio de 2020.- Conforme a un principio elemental del Derecho Administrativo, los ciudadanos pueden hacer todo aquello que no les esté expresamente prohibido en una ley; pero, a contrapelo, las autoridades solo pueden realizar lo que la ley los faculte específicamente (las reglas morales y las sociales, desde luego, obligan a todas las personas a conducirse con propiedad). Por cierto, ¿se ha fijado Usted que los Mandamientos de los dioses ( sean de Alá, de la Santísima Trinidad, de Buda o de Tezcatlipoca) están llenos de prohibiciones, de tal manera que seremos juzgados en el más allá más por lo que no hicimos que por lo que hicimos: no matarás, no robarás, no mentirás, no esto, no lo otro, no aquello?.
Ni la Constitución de México (que es la guía suprema), ni “ las leyes que de ella emanan”, como dicen los clásicos, facultan al presidente del país con atribución alguna (ni siquiera como “guardián”, como pretende serlo) en materia electoral, las cuales están reservadas, desde la creación del Instituto Federal Electoral en 1990 ( conforme la fracción V del artículo 41 de la carta magna) a los consejeros de ese Instituto autónomo y a los ciudadanos para organizar, realizar y supervisar los comicios; así como a los tribunales del ramo para dirimir las controversias que en esa materia se presenten…y nadie más ( y la Fiscalía General de la República, también autónoma de la presidencia, para la persecución de los delitos electorales).
No fue casualidad que se excluyera al poder público de lo relativo a las elecciones, luego de que durante el priato las realizaba el mismo gobierno a su favor, como para que ahora se pretenda atisbar siquiera a ese pasado…
¿Cómo sería la guardia en las elecciones a la que se refiere el Presidente; con el aparato del Poder Ejecutivo encabezado por él mismo (lo cual no está permitido), o él en solitario a manera de escudero contra los molinos de viento del fraude electoral que ya lo hacen sentir pasos en la azotea?. Lo peligroso ahora es que esa injerencia favorezca al régimen en turno, no a una posible y legítima alternancia política.
La separación (como la Iglesia, del Estado) de las autoridades del gobierno con los órganos electorales es tal, incluso, que si AMLO le solicita al INE una credencial como observador de las elecciones del año que viene, le tendría que ser denegada porque está reservada a los ciudadanos ordinarios sin puestos de autoridad pública (frente a los cuales se realizan las elecciones precisamente porque podrían concluir con sus mandatos o con las aspiraciones de los candidatos de sus partidos, en el caso de AMLO con los de MORENA).
En las elecciones del 2018 (cuando el tsumani de AMLO ) fuimos testigos de que en las mesas de las casillas de votación (conducida por ciudadanos insaculados del registro nacional electoral), y del conteo de los sufragios, MORENA arrasó contundentemente y el INE procesó los resultados que le dieron el triunfo presidencial y demás puestos de acompañamiento, entonces ¿por qué viene ahora AMLO a dudar de la institución y de los ciudadanos que realizan, vigilan y guardan las elecciones?
Como algunos se preguntan: ¿AMLO se está preparando para alegar un fraude electoral si, como todo lo indica, su partido MORENA pierde su ventajosa posición en el Congreso, y radicalizarse en vez de aceptar la derrota?. Respuesta: sí.
SemMéxico. Cd. de México. 26 de junio de 2020.- En recientes días el titular del Gobierno Federal mediante su conferencia matutina planteó la idea de reestructurar las funciones que realizan los órganos autónomos, esto con la finalidad de evitar duplicidad de atribuciones y economizar en la partida presupuestaria.
Fundando la anterior propuesta en el supuesto desconocimiento que la ciudadanía tiene respecto de tales órganos y los cuales a su criterio simulan actuaciones que generan altos costos en recursos y nulas soluciones.
Entre los órganos de autonomía constitucional que señaló se encuentran el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), el Sistema Nacional de Protección de Niños (SIPINNA) y el Instituto Nacional Electoral (INE), entre otros.
No obstante, llama la atención la particular declaración que se realizó respecto de las funciones y atribuciones que realiza el INE, en donde el mandatario afirmó que el instituto era el aparato de organización de elecciones más caro del mundo y que pese a ello no garantizaba elecciones libres, siendo el más claro ejemplo de órganos creados para simular, motivo por el cual sería él quien vigilaría las elecciones.
Declaración que resulta preocupante, estando próximos a iniciar un proceso electoral en donde se renovarán gubernaturas, ayuntamientos y cámara de diputados a nivel local y federal, llevándose a cabo las elecciones más grandes de México al participar 30 entidades federativas.
De ahí que sea necesario analizar dicha declaración, debido a que la misma pudiera interpretarse como una amenaza al Instituto Nacional Electoral y a la democracia.
Por ello me parece útil que se conozcan los motivos que originaron la creación de los primeros órganos autónomos para comparar los motivos con las declaraciones emitidas por el titular del Gobierno Federal y así poder atribuirles un significado.
Lo primero que se debe saber es que a partir de 1990 el Estado mexicano atendiendo a la evolución social histórica se ha visto obligado a establecer figuras de autonomía constitucional con la finalidad de frenar, controlar y equilibrar a los poderes supremos como el ejecutivo, legislativo y judicial.
Figuras que fueron creadas ante la necesidad de la participación ciudadana en los procesos políticos, frente a un sistema cerrado y autoritario, en donde la violación a derechos humanos produjo la deslegitimación de los poderes del Estado, especialmente del Ejecutivo.
Y cuya única alternativa fue generar espacios de participación que no estuvieran subordinados y que neutralizaran el abuso de poder que tradicionalmente imponía el Ejecutivo.
En el caso del IFE (ahora INE) a partir de 1996, ya como figura autónoma tuvo la tarea de fortalecer el régimen de partidos políticos y asegurar el ejercicio efectivo de los derechos políticos de la ciudadanía, pero además contribuyó a garantizar la autenticidad de las elecciones y la efectividad del voto en una época en donde éstas tradicionalmente estaban sujetas al control de un partido con mayor representación.
Lo cual trajo como resultado un equilibrio que propició transformaciones significativas en el sistema político.
Si bien, a lo largo del tiempo dicho órgano ha tenido duros señalamientos por quienes se han sentido desfavorecidos, se debe dejar en claro que el INE así como diferentes órganos autónomos desde su creación se han regido mediante sistemas de controles que permiten fiscalizar, transparentar y democratizar la vida política en un Estado de derecho, así como brindar atención a las demandas sociales.
Sin embargo, estos sistemas de control han sido relegados por quienes reclaman y observan, ya que en algunos casos han preferido negociar sus derechos en vez de hacer uso de los medios jurídicos disponibles, situaciones consentidas que no deberían ser reprochables a ningún órgano.
En otras palabras, no es dable señalar y tratar de deslegitimar las funciones de un órgano o de una institución, por la indebida práctica o el desconocimiento de quienes tiene la responsabilidad de ejercer su acción, ya que al hacerlo se genera incertidumbre en la sociedad y al interior de estos órganos.
De modo que, el simple hecho de sugerir un reajuste de estructuras o una absorción de funciones de las figuras de autonomía constitucional, permite la posibilidad de que su subsistencia o aprobación presupuestal se emplee como mecanismo de presión sobre los propios órganos.
Además, la historia en nuestro país a demostrado que, cuando se concentra en un solo poder las atribuciones de otros órganos, éstos terminan respondiendo de una u otra manera a las preferencias del gobierno en turno o del partido mayoritario, en donde las funciones se realizan atendiendo a razones de conveniencia política.
Por ello, se debe tener en claro que la función de órganos autónomos como el INE tienen funciones específicas y que en algunos casos, sus funciones son de carácter técnico y no partidista, que si bien actúan en beneficio de la ciudadanía estos no fungen como sus representantes.
Motivo por el cual, en su desempeño de competencias pueden adoptar decisiones que vayan en contra de las preferencias del Poder Soberano e incluso, en contra de las preferencias de la mayoría de la opinión pública.
Para concluir basta mencionar que si realmente se quiere asegurar el adecuado funcionamiento de los órganos autónomos, se debe empezar por fortalecer los sistemas de control que permitan establecer con mayor claridad su actuación y fiscalización de las funciones que llevan a cabo.
Para lo cual sería necesario la creación de un apartado especial constitucional que agrupe atributos comunes y demás cuestiones relevantes a las cuales se puedan sujetar a dichos órganos.
Garantizar la existencia y el respeto a las figuras de autonomía constitucional, permite al Estado llevar a cabo tareas específicas de mayor especialización, control y transparencia en la atención de las demandas sociales. Por eso es importante que exista un equilibrio de poder que otorgue estabilidad e independencia.
