Inicio Blog Página 1403

Este año el 1 de mayo es el Día de las Trabajadoras

SemMéxico
-
0
Este año el 1 de mayo es el Día de las Trabajadoras
  • Las mujeres y las niñas tienen más probabilidades de acabar en empleos precarios y mal remunerados o en trabajos informales.

Por Redacción AmecoPress

SemMéxico/AmecoPress.  Madrid, España. 30 de abril 2020.-Este 1 de Mayo, Día Internacional de las Personas Trabajadoras, desde Federación Mujeres Jóvenes han puesto en marcha una campaña para visibilizar a las mujeres trabajadoras, muchas veces invisibilizadas, pero que en este Estado de Alarma se encuentran en las profesiones esenciales trabajando en primera línea para todos y todas. A continuación reproducimos los argumentos difundidos por la organización para justificar la campaña que impulsará mañana a través de las redes sociales, mañana, a partir de las 12 horas.

Las mujeres trabajadoras son la mayoría en las actividades esenciales que se han desarrollado durante todo el Estado de Alarma: médicas, enfermeras, auxiliares sanitarias, cuidadoras, limpiadoras, cajeras de supermercado,… Pero también las mujeres que se encuentran teletrabajando han visto incrementada su ya cargada segunda jornada, las labores de cuidado. Con todo esto, según los datos serán las más damnificadas por esta pandemia. Los trabajos altamente feminizados, como la mayoría de los esenciales en estos días, perciben salarios más bajos y tienen peores condiciones salariales.

Las mujeres y las niñas tienen más probabilidades de acabar en empleos precarios y mal remunerados o en trabajos informales, además de realizar la mayor parte del trabajo de cuidados no remunerado o mal remunerado. El modelo dominante capitalista y sexista da por hecho que ellas van a ocuparse de este tipo de trabajo, pero se niegan a valorarlas por ello. El trabajo de cuidados es fundamental para nuestras sociedades y nuestra economía, si nadie lo realizara colapsarían las economías.

Cuidados que en los hogares o bien los veníamos realizando las mujeres o las empleadas del hogar. Según un estudio de Oxfam Intermón, las mujeres realizan más de tres cuartas partes del trabajo de cuidados no remunerado, y constituyen dos terceras partes de la mano de obra que se ocupa del trabajo de cuidados remunerado en el mundo. En 2018, se trabajaron en cuidados sin remunerar en España 130 millones de horas diarias.

 “Si no existe un reparto realmente igualitario en el cuidado de los hijos o las tareas del hogar, seguirán siendo las mujeres las que tengan que hacerse cargo de la educación en remoto o de que haya comida para la familia” Laura Addati, especialista en mujer y empoderamiento económico de la OIT.

El estrés en la conciliación se ve ampliado en las familias monomarentales, que suponen el 86% de este tipo de organización familiar en España. Las madres vivimos en un gran estrés por intentar conciliar trabajo/teletrabajo, cuidado y enseñanza, en estos momentos que no podemos contar con los sectores de educación ni con el apoyo de familiares. Ya antes de esta crisis, había más de 800.000 familias monomarentales en riesgo de pobreza en España, cifra que se verá acentuada al no poder compaginar su trabajo con el cuidado o al ver empeorada su situación laboral con la crisis del COVID.

Aunque eran en muchas comunidades escasos los recursos públicos para el cuidado, los colegios y las escuelas infantiles de 0 a 3 años facilitaban la conciliación a las familias, así como las trabajadoras del hogar. Sector el de la enseñanza también feminizado, siendo las mujeres en el 2019 el 66,5% de las trabajadoras. Subiendo esta cifra al 96,7% en la educación infantil, que se está viendo muy afectada con el cierre de centros y cese de ayudas a las familias. Siendo la educación de 0 a 3 años, no sólo un gran apoyo para la reincorporación de las mujeres al trabajo tras la maternidad, sino también una etapa educativa de gran importancia para el desarrollo integral de la infancia.

Otra de las piedras angulares del cuidado en el mundo son las trabajadoras del hogar, las cuales llevan en pie de lucha varios años por que se igualen sus derechos a los del resto de profesionales. Trabajo el del hogar desvalorizado, feminizado, precario, racializado, mal retribuido y carente de derecho. En España hay unas 630.000 trabajadoras del hogar, de las cuales la mayoría no tienen contrato o sólo lo tienen en parte de su jornada laboral. La situación actual ha sacado a la palestra todo el trabajo invisibilizado que realizan y la profunda crisis de los cuidados a la que nos enfrentamos, además de la falta de derechos y precariedad de las personas que nos cuidan. Las empleadas del hogar son uno de los colectivos laborales más explotados del mundo.

El 73,4% de las empleadas del hogar en el mundo son mujeres migrantes. De hecho, en España, el 30% se encuentra en situación administrativa irregular y carece de contrato. Las mujeres migrantes tienen un peso mayor en la fuerza de trabajo global que las mujeres no migrantes; y se concentran en sectores predominantemente feminizados de la economía informal, como el del cuidado y el sector servicios.

Sin ayudas y servicios para conciliar, las mujeres siguen asumiendo la mayor parte de las responsabilidades familiares y domésticas. El impacto sobre la participación en el mercado laboral cuando existen hijos/as o adultos que requieren cuidados, es muy diferente en hombres y mujeres. Debido en gran parte al desigual reparto de tareas y responsabilidades. Según datos del INE, el 17,7% de las mujeres interrumpen su carrera profesional más de dos años por conciliación.

Las pandemias y las crisis magnifican las desigualdades existentes, y en este caso no es diferente. A nivel mundial la independencia de las mujeres será una de las víctimas colaterales y silenciosas de esta crisis. Las mujeres en España ya nos encontrábamos en una enorme desigualdad laboral y económica: el 74% de los empleos a tiempo parcial estaban y están ostentados por mujeres; en enero el 52,7% de las personas paradas eran mujeres; según datos de la Agencia Tributaria de 2018, el 38,8% de las mujeres ocupadas no llegaba al Salario Mínimo Interprofesional; en junio de 2019, un 30% de mujeres cobraba menos de 1.000€, respecto a un 11,5% de los hombres.

 “En el mercado laboral se van a resentir los trabajos precarizados que son lo más feminizados, y la consecuencia será que se van a precarizar aún más, por lo que probablemente veremos más paro femenino. También el encierro de las víctimas con sus maltratadores puede redundar en situaciones de mayor dependencia psicológica o menos recursos y empoderamiento para romper esa situación” Luisa Posada.

La brecha salarial se ha incrementado en 279€ en los últimos tres años, hasta estar en una media de 4.915€ en España en 2018. Cifra que sube hasta los 7.000€ en Comunidades como Madrid, y que es más alta cuanto más subimos de rango de renta, nuestro techo de cristal. Esta brecha salarial se agrava también en las edades en las que se concentra la maternidad y el cuidado de ancianos, lo que nos lleva a arrastrar una brecha de por vida que repercute en nuestras pensiones de mayores.

En cuanto a violencia en el trabajo, en marzo se iniciaba en España el proceso para ratificar el convenio 190 de la OIT (las trabajadoras del hogar siguen esperando la ratificación del convenio 189) sobre violencia y acoso laboral. Este convenio es un nuevo y valioso instrumento para luchar contra la discriminación en el lugar de trabajo, pero actualmente se encuentran parados los trámites con la crisis. Según ONU Mujeres, millones de mujeres a nivel mundial están expuestas a inseguridad, abuso y vulnerabilidad en el ámbito laboral. Este problema afecta a todos los sectores, trabajos y ocupaciones, teniendo graves consecuencias negativas para las mujeres a nivel personal, profesional y familiar.

Como Federación de mujeres jóvenes no podemos olvidarnos de este grupo, que volverán a ser los más afectados por esta crisis, la segunda para muchos y muchas. Y las jóvenes unirán esa precariedad a la de ser mujer, ya que a pesar de ser el 60% del total de titulados universitarios y con mejores resultados académicos, ellos disfrutan de una mejor inserción laboral. A pesar de ser la generación con más formación superior, muchos/as de nosotros/as únicamente accedemos a empleos precarios y más del 50% son contratos temporales. El desempleo entre los menores de 25 años subió un 10% en marzo en España, y en el mundo 145 millones de jóvenes viven en la pobreza.

Desde la OIT nos informan que aún hay 218 millones de niños y niñas entre 5 y 17 años trabajando en alguna actividad económica. De los cuales, 152 millones son víctimas de trabajo infantil (edades entre 5 y 11 años), y casi la mitad de trabajo infantil peligroso. De estos, 64 millones son niñas, aunque el trabajo infantil que éstas realizan en los hogares está igualmente invisibilizado como el de las mujeres y se desconocen las cifras reales.

 “Las estimaciones mundiales de 2017 sobre la esclavitud moderna señalan que las mujeres y las niñas representan, a nivel mundial, el 58% de todas las personas sometidas al trabajo forzoso en la economía privada, sin tener en cuenta el sector del comercio sexual” (Informe de OIT, OCDE, OIM y UNICEF).

Las cifras hablan y somos las mujeres trabajadoras las que actualmente estamos moviendo y sosteniendo el mundo, ya sea desde nuestros trabajos remunerados o desde nuestros hogares realizando tareas de cuidado no remuneradas. Porque el 70% del volumen laboral en sanidad y en el sector cuidados está realizado por mujeres; el 86% del sector de enfermería son mujeres, lo que incluye también gericultoras, auxiliares de enfermería y de geriatría, en otras; son el 71% del personal farmacéutico; en el sector de la enseñanza suponen el 66,5%, subiendo este porcentaje al 71,9% en las enseñanzas no universitarias y al 96,7% en educación infantil; el 85% de las cajeras de supermercado, y el 93% del personal de limpieza (hoteles, oficinas, casas, hospitales,…). Por todas ellas, nosotras este 1 de mayo estamos #ConLasTrabajadoras.

La crisis sanitaria evidencia la necesidad de otra perspectiva en el trabajo, especialmente en los cuidados

SemMéxico
-
0
La crisis sanitaria evidencia la necesidad de otra perspectiva en el trabajo, especialmente en los cuidados

Por Nora Fernández Fernández

SemMéxico/ AmecoPress. Madrid, 30 de abril 2020.- La celebración del Día Internacional de las personas trabajadoras el primero de mayo nunca antes tuvo una situación tan excepcional como la que se está viviendo estos días, en los que la forma de trabajo ha tenido que adaptarse a la situación de confinamiento en los hogares. En estos momentos no es posible hablar de trabajo como tal, sino que es necesario hablar de teletrabajo, que ha sido la vía de escape que han encontrado muchas empresas para no cesar su actividad durante el estado de alarma.

Sin embargo, esta adaptación al teletrabajo ha resultado ser un arma de doble filo para las mujeres, con ventajas y claros inconvenientes que de no ir acompañados por ciertas medidas y un cambio cultural en el rol de los cuidados dentro del hogar, terminarán –y de hecho ya lo hacen- penalizándolas doblemente.

Está claro que el teletrabajo puede ser una salida a esa flexibilidad de la jornada que demandan en gran medida las mujeres en sus puestos de trabajo, para poder dedicarse al cuidado de menores o de otras personas dependientes. Trabajar desde casa tiene sus beneficios y puede ayudar a una mejor conciliación de la vida laboral y familiar, siempre y cuando haya una corresponsabilidad real con la otra persona de la familia, “lo que requiere un cambio de estereotipo en los roles de cuidados de las personas, siempre asociados a las mujeres” declara Elena Blasco Martín, secretaria confederal de Mujeres e Igualdad de CCOO, en entrevista con AmecoPress.

Ella misma señalaba las ventajas y desventajas que podía tener el teletrabajo, pero aseguraba que “en estos momentos no se puede hablar de teletrabajo, ya que no tiene nada que ver lo que podría ser el teletrabajo con este “teletrabajo de emergencia”, que se ve gravemente afectado por la situación de confinamiento y requiere lidiar con muchas más cuestiones nada fáciles”.

Lo cierto es que el cierre de centros educativos ha supuesto una gran incógnita para muchas familias a la hora de encontrar el tiempo necesario para el cuidado de sus hijos o hijas. Ello, compaginado con el teletrabajo y con una “educación online” que, sin duda, han tenido en cierta manera que apoyar o supervisar, ha podido ser en muchos casos una fuente de estrés y problemática que sin ninguna duda ha recaído más en las mujeres a causa de los estereotipos de género y el cuidado de la casa y el ámbito familiar.

Para observar cómo ha sido esa corresponsabilidad en las tareas del hogar de manera precisa, dos investigadoras y profesoras de economía, Lídia Farré, de la Universidad de Barcelona y Libertad González, de la Universidad Pompeu Fabra, han realizado una encuesta dirigida a las familias en España con el objetivo de conocer la situación de los hogares durante este periodo de confinamiento. En particular, les interesaba saber cómo se han adaptado las personas con hijos a cargo, en términos de su actividad laboral y de las tareas domésticas, incluyendo el cuidado de menores, con particular atención a las desigualdades de género.

Lo primero que hay que destacar del estudio es que no se trata de una muestra representativa de los hogares españoles. La participación ha sido voluntaria, y por tanto, los resultados sólo se aplican a esta muestra (auto) seleccionada, cuyos resultados han aportado importante información.

Los datos seguidamente comentados son los recogidos durante la primera semana de encuesta, del 4 al 9 de abril. El análisis está centrado en hogares formados por parejas de distinto sexo con hijos, atendiendo a su situación laboral y la de su pareja. Antes del confinamiento, el 93% de los hombres en los hogares encuestados declaraban estar trabajando, comparado con el 84% de las mujeres, es decir, la tasa de ocupación era 9 puntos porcentuales mayor entre los hombres. En estas parejas, el ingreso de la mujer representaba de media el 41% de los ingresos totales del hogar.

Teniendo en cuenta estos datos, Elena Blasco Martín teme que la crisis del COVID-19 empeore la situación de desempleo y endurezca las barreras para la participación laboral de las mujeres: “Además de su nivel de desempleo estructural, estamos viendo cómo la pérdida de empleos afecta a las mujeres por dos grandes motivos. En primer lugar, como efecto de la destrucción de empleo en sectores feminizados y de empleo estacional: trabajadoras de comercios, escuelas, comedores infantiles, hoteles, restaurantes, del sector cultural, del sector de ocio, empleo del hogar, etc. Y también, por efecto de la falta de corresponsabilidad, por la necesidad de atender a menores, mayores y personas enfermas, ante el cierre de centros educativos, con especial incidencia en las que tienen menores a cargo”.

Justamente en el tema de la conciliación centraron su estudio ambas investigadoras, que trabajaron por conocer la distribución de las tareas domésticas entre los miembros de la pareja, antes y después del confinamiento. Las preguntas de la encuesta querían conocer la persona que se encarga de: la limpieza del hogar, hacer la compra, lavar la ropa, hacer la comida, y el cuidado de los hijos.

PNG

La figura 2 muestra el porcentaje de hogares en que cada tarea es realizada siempre o la mayoría de las veces por la madre, el padre, o los dos por igual. Por ejemplo, en el 48% de los hogares la mujer es quien suele encargarse de la limpieza, mientras que en el 4% es el hombre, y en el 37% el hombre y la mujer se lo reparten por igual (en el 11% de los hogares la limpieza la realiza una tercera persona).

JPEG

Antes del confinamiento, lo más común en los hogares encuestados era repartirse a partes iguales las actividades de ocio con los hijos, y en menor medida la compra, mientras que la mujer era la principal responsable de la limpieza, la ropa, la comida, y las actividades educativas con los hijos. Durante el confinamiento (figura 3), el cambio principal es que ahora el hombre pasa a ser el principal responsable de la compra (en el 38% de los hogares encuestados). Los cambios van en la dirección de una distribución de tareas más igualitaria (figura 4), aunque se mantienen diferencias grandes: no hay ninguna actividad salvo la compra en la que el hombre sea de media el principal responsable. Incluso en el caso de la compra, la actividad más “masculina”, sólo en el 38% de los hogares es el hombre el que se encarga la mayoría de las veces.

Según cuenta Lídia Farré, en entrevista con AmecoPress, “este resultado ha recibido diversas interpretaciones. Una de las más extremas sería que se están acentuado los roles de género y que por tanto el hombre es el que sale a buscar provisiones mientras que la mujer se queda en casa a cargo de la familia y el hogar. Otra interpretación está relacionada con el hecho de que salir de casa en estos días tiene asociado un riesgo. Diversos estudios demuestran que los hombres presentan una menor aversión al riesgo que las mujeres y por esos participan más en esa actividad. Por último, podría ser que de entre las tareas que analizamos en el estudio (limpiar la casa, organizar la ropa, hacer la comida, ir a la compra, ayudar a los hijos a hacer los deberes, realizar actividades lúdicas con los hijos), ir a hacer la compra sea la más fácil de aprender”.

Así mismo, el estudio también documentaba diferencias muy importantes por nivel educativo. Antes del confinamiento, las mujeres con nivel educativo alto (con título universitario) dedicaban mucho menos tiempo a las tareas de la casa (excepto el cuidado de hijos), sobre todo limpieza y comida, comparado con las de nivel educativo más bajo. Los hombres de nivel educativo alto se encargaban en mayor medida de la comida, mientras que la limpieza en hogares de parejas universitarias la realizaba una tercera persona en muchos más casos.

Teletrabajo y corresponsabilidad

Con el confinamiento, las tareas se reparten más que antes en las parejas de nivel educativo bajo, sobre todo la compra y la ropa. Más hombres se encargan de la compra, mientras que la ropa se reparte de manera más igualitaria. Estos cambios son menos pronunciados en las familias de nivel educativo alto, aunque la limpieza también se reparte más por igual (en vez de externalizarse), y los hombres pasan a encargarse más de la compra.

Dado que el estudio mostraba que la tasa de ocupación es más baja para las mujeres que para los hombres (93% hombres – 84% mujeres), las investigadoras miraron por último al reparto de tareas en familias en las que los dos miembros de la pareja han mantenido su trabajo durante el confinamiento, y donde por tanto podría esperarse un reparto más equilibrado.

PNG

Puede observarse (figura 5) que los patrones son similares a los de la muestra completa. Las mujeres se encargan mayoritariamente de la ropa y la comida, los hombres se encargan de la compra, y la limpieza y el cuidado de los hijos se reparten de manera igualitaria en muchos hogares (sobre todo las actividades de ocio), mientras que en muchos otros éstos son también competencia de la madre. Hay muy pocos hogares en los que los padres sean los principales encargados de la limpieza, la ropa o el cuidado de los niños. Quitando la compra, es mucho más común que la mujer sea la principal responsable de todas las tareas que el hombre. Es decir, las mujeres asumen más peso en las tareas de casa durante el confinamiento, incluso en familias en las que padre y madre siguen trabajando.

“Así pues- explica Lídia Farrer – mientras que el cierre de los centros educativos y las dificultades para externalizar los servicios domésticos han representado un incremento (sin precedentes) de las responsabilidades familiares, éstas siguen repartiéndose de manera desigual entre hombres y mujeres, lo que sugiere que las mujeres tendrán más dificultades para conciliar el nuevo escenario laboral y familiar”.

Por otro lado, Elena Blasco Martín también señalaba un aspecto muy importante en el caso del teletrabajo, ya que ante este escenario tecnológico, la brecha digital afecta de manera más pronunciada a las mujeres. Refiriéndose a las familias con un solo ordenador, explica que ya no solo perjudica la falta de medios si no la falta de la alfabetización digital necesaria para utilizarlos: “Es preocupante que en plena digitalización de la economía, en plena era tecnológica, las mujeres nos quedemos atrás. La educación debe contribuir a cerrar las brechas, a corregir las desigualdades, por supuesto también las de género. Esto se percibe en que no solo persiste el alejamiento de las niñas y jóvenes en estudios y carreras de ciencia y tecnología, sino que esta distancia ha aumentado. La matriculación en la actualidad en ingeniería informática en España está en un 80% hombres y menos del 20% mujeres“.

Ya de por sí el el panorama de las mujeres ante el mercado laboral en España se resume en que tienen menor acceso al empleo que los hombres y que sus condiciones son en general peores; mayoría en el paro, en la temporalidad, en el tiempo parcial, discriminación salarial y en general salarios más bajos; y en que su presencia laboral está condicionada doblemente por la segregación: sectorial y ocupacional. Por ello, desde CCOO, Elena Blasco demanda “tomar más medidas para garantizar que la protección social llega a las personas que más lo necesitan, a los grupos más vulnerables, entre los que hay mayoría de mujeres. Entre ellas está la Renta Mínima Garantizada, demandada por CCOO desde hace años, o cualquier otro subsidio económico que resuelva las situaciones vulnerables detectadas, que esperemos que este gobierno de coalición tenga en cuenta. Y, sobre todo, hace falta que las respuestas a la crisis tengan en cuenta la necesaria perspectiva de género”.

Además, no hay que olvidar que ante esta crisis las limpiadoras, cuidadoras, médicas, auxiliares sanitarias, policías, cajeras de supermercado… en general las mujeres trabajadoras son las que se encuentran en primera línea de quienes siguen desempeñando con compromiso y solidaridad sus labores en tareas esenciales. En muchos casos se ven obligadas a hacer malabares para compaginar un improvisado régimen de teletrabajo con las labores de cuidado, y, al mismo tiempo, en términos laborales y económicos, serán las más damnificadas por esta pandemia.

Un nuevo modelo

Lo cierto es que esta crisis sanitaria pide a gritos para crear otro modelo de sociedad, que solo será capaz de crearse si se atiende a las lecciones aprendidas. La revalorización del trabajo de los cuidados, desempeñados mayoritariamente por mujeres, muchas veces desde la economía informal y en sectores laborales con condiciones deplorables, debe ser uno de los primeros puntos a tener en cuenta en ese cambio. Así lo decía Elena Blasco Martín, que cree que es preciso “dar la valoración económica y social que corresponde a todas esas profesiones y sectores feminizados que antes no se tenían en cuenta y ahora se han descubierto esenciales. Es preciso también plantear otro modelo económico y social, con los ejes transversales de la igualdad, la corresponsabilidad, la solidaridad y la sostenibilidad, si queremos salir de la crisis con una sociedad justa, igualitaria y sostenible“.

Poniendo la mirada en el futuro, la crisis que se avecina también es importante. A pesar de que todavía no hay datos representativos para analizar el impacto de la crisis sobre el mercado laboral y su impacto sobre la desigualdad de género, está claro que el sector servicios va a ser uno de los más perjudicados y al mismo tiempo es uno de los más feminizados. Lídia Farrer concluía que de ser así “la situación laboral de las mujeres empeorará considerablemente. Sin embargo, la implantación del teletrabajo (tanto para hombres como para mujeres, y distinto del que en estos momentos se conoce) y el incremento de la participación masculina en las tareas domésticas podrían fomentar un cambio en los roles de género y avanzar hacia un modelo familiar más igualitario en cuanto a la conciliación de la vida familiar y la laboral. Esto tendría un impacto positivo sobre las perspectivas laborales de las mujeres y podría reducir la desigualdad de género en el largo plazo”.

Elena Blasco Martín, por su parte, recordaba que para que la crisis no afecte de manera más pronunciada a las mujeres “el feminismo deberá estar en primera línea de debate, en el centro de las políticas y las medidas a tomar cuando la situación se normalice y la crisis empiece a notarse en el mercado laboral y en el ámbito social. Solo así podrán tomarse las medidas necesarias y adecuadas para no acentuar la desigualdad entre hombres y mujeres”.

Las respuestas a la pandemia de COVID-19 no deben descartar a las mujeres y niñas

SemMéxico
-
0
Las respuestas a la pandemia de COVID-19 no deben descartar a las mujeres y niñas
  • Declaración del Grupo de trabajo sobre la discriminación contra las mujeres y niñas, de la ONU, hace denuncias preocupantes
  • En este momento crítico, los Estados deben garantizar que las decisiones de política se tomen con la participación igualitaria
  • Piden urgentemente aplicación de pruebas universales y gratuitas, sin límite
  • Retan a los gobiernos a cumplir 10 acciones y evitar más violaciones a los derechos humanos de las mujeres.

Sara Lovera

SemMéxico. Ciudad de México. 30 de abril 2020.- La crisis generada por la pandemia COVID-19, si los gobiernos no ven a las mujeres,  profundizará la discriminación femenina y pondrá en grave peligro la integridad, seguridad y bienestar físico, su vida laboral y seguridad económica de millones de mujeres, advirtió  el Grupo de Trabajo sobre la Discriminación de las Mujeres y Niñas del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, al dar a conocer esta mañana una declaración, donde reta a los gobiernos a cumplir 9 recomendaciones, a no olvidar sus compromisos con la igualdad y los derechos humanos de las mujeres, a parar la violencia de género e invertir en recursos materiales y humanos urgentes.

Este grupo de expertas, funcionarias y feministas exigen seguridad para trabajadoras del hogar, trabajadoras informales, personal médico, mujeres mayores o discapacitadas, atención al aborto, al parto y a quienes están en riesgo de contagiarse, con información y servicios suficientes. Que los gobiernos prevengan y atiendan la violencia en casa, que se está exacerbando rápidamente.

El llamado adelanta que en esta grave circunstancia   las mujeres y las niñas sufrirán violaciones aún más graves a sus derechos humanos. Lamenta la ausencia de respuestas integrales por parte de los gobiernos, insensibles al género, y pide que se vea como en estos días se agravarán las diferentes formas de discriminación contra las mujeres y las niñas, más profunda de lo que ya existía. Denuncia a gobiernos que aprovechan para aumentar la violación a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

Igual narra hechos escandalosos como dan cuentalos relatos de enfermeras, doctoras, parteras y encargadas de limpieza en los hospitales quienes han contraído el virus mientras cumplían con sus funciones, debido a la falta de provisión de un equipo adecuado de protección personal. En algunos países, las trabajadoras de la salud han sido despedidas o arrestadas por quejarse de la inadecuada protección que les brindan. Otras han sido desalojadas por propietarios por temor al contagio.

Las expertas urgen a los gobiernos a a proporcionar pruebas universales y gratuitas y dar seguimiento con estrategias de contención que no pongan a las mujeres y niñas en mayor riesgo de violencia y abuso. Estrategias para atender las llamadas de auxilio y la violencia familiar.

Según el documentoson cuatro los hechos violatorios a los derechos de las mujeres, mientras los gobiernos intentan abordar las crisis económicas y de salud pública sin precedentes causadas por la crisis sanitaria.

Las mujeres escenifican un aumento dramático de las responsabilidades de cuidado y domésticas: se profundiza lo que ya era una epidemia de violencia sexual y doméstica; se mantiene la feminización de la pobreza y proliferan las barreras a la atención médica, especialmente aquella relacionada con la reproducción.

Todo ello pondrá, al final de esta situación en grave peligro a las mujeres, no sólo su seguridad y bienestar, sino su trabajo, participación económica y su participación política.

El Grupo de Trabajo sobre discriminación contra las mujeres y las niñas fue establecido por el Consejo de Derechos Humanos en septiembre de 2010. Está compuesto por cinco expertas independientes: Meskerem Geset Techane (presidenta), Elizabeth Broderick (vicepresidenta), Alda Facio, Ivana Radačić y Melissa Upreti.

La declaración conocida hoy esta respaldada además por Dubravka Šimonovic, Relatora Especial sobre la Violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias; Leo Heller, Relator Especial sobre los derechos humanos al agua potable y al saneamiento; Rosa Kornfeld-Matte, Experta independiente sobre el disfrute de todos los derechos humanos por las personas mayores; Catalina Devandas Aguilar, Relatora Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad; Fernand de Varennes, Relator Especial sobre cuestiones de las minorías y Leilani Farha, Relatora Especial sobre el derecho a una vivienda adecuada.

Piden a los gobiernos que hagan y cumplan

1• Garantizar el acceso al tratamiento sin discriminación por cualquier motivo para todas las personas que resulten positivas, independientemente de la cobertura del seguro, y proporcionar licencia por enfermedad remunerada para las trabajadoras de los sectores formal e informal, para garantizar la efectividad de las estrategias de contención sin crear daños específicos para las mujeres.

2• Proporcionar equipos funcionales de protección personal para todas las mujeres que trabajan en primera línea en servicios esenciales.

3.• Garantizar el acceso continuo y seguro a servicios de apoyo, medidas de emergencia, incluida la asistencia legal y el acceso a recursos judiciales para mujeres y niñas en riesgo o sometidas a violencia doméstica y sexual, acoso y abuso.

4.• Revisar y ampliar significativamente los sistemas de protección social para tener en cuenta las necesidades y vulnerabilidades específicas de las mujeres, que incluyen, entre otras, la licencia por enfermedad remunerada, mayor apoyo para el cuidado de la niñez y de las personas mayores, subsidios de vivienda y alimentos.

5• Brindar atención médica universal para todas las mujeres y niñas, incluido el acceso ininterrumpido a una gama completa de servicios de salud sexual y reproductiva. Esto también requiere garantizar que no haya interrupciones en la cadena de suministro de productos de salud sexual y reproductiva, y priorizar su producción, envío y distribución continuos.

6• Reconocer a las mujeres cabezas de familia en igualdad de condiciones con los hombres para que puedan disfrutar de los mismos beneficios financieros o sociales, como las transferencias de efectivo.

7• Prestar especial atención a las mujeres y niñas de los grupos marginados y sus necesidades específicas en términos de accesibilidad y adecuación de la información sobre la pandemia, la capacidad de mantener la distancia social y el acceso a pruebas y tratamiento, así como otras necesidades, como alimentos, vivienda, saneamiento y servicios de apoyo esenciales.

8• Asegurar que las decisiones médicas relativas a las mujeres mayores se basen en la necesidad médica, criterios éticos y la mejor evidencia científica disponible, y no principalmente en su edad.

9• Proteger a las trabajadoras domésticas, muchas de los cuales son trabajadoras migrantes, contra la discriminación, incluido apoyarles con ingresos y medidas para limitar su riesgo de exposición en el lugar de trabajo, así como el acceso oportuno a pruebas y tratamiento.

10• Recopilar sistemáticamente datos desglosados relacionados con la pandemia, para examinar e informar sobre los efectos género específicos en la salud del COVID-19, tanto directos como indirectos, así como sobre el impacto género específico del COVID-19 y utilizar estos datos en la formulación de respuestas.

Las mujeres en primera línea, no olvidarlo

La declaración dice que es necesario decir y reconocer que las mujeres se encuentran actualmente en primera línea, brindando servicios médicos y otros servicios esenciales y manteniendo a las comunidades en funcionamiento mientras se aplican las medidas de confinamiento. Como resultado, enfrentan un gran aumento en su carga de trabajo y corren mayor riesgo de estar directamente expuestas al COVID-19.

El documento, en tono diplomático, detalla que mientras los gobiernos intentan abordar las crisis económicas y de salud pública sin precedentes causadas por la pandemia, no ven lo específico de las mujeres, en el día a día hay un dramático aumento de responsabilidades para ellas, se profundiza la epidemia de violencia sexual y doméstica, continúa la feminización de la pobreza, la proliferación de barreras a la atención médica, especialmente aquella relacionada con la reproducción.

Advierte sobre las restricciones a la prestación de servicios de salud esenciales para las mujeres y niñas, como la atención pre y posnatal, la interrupción del embarazo y la disponibilidad de anticonceptivos, impuestas en muchos países para manejar la sobrecarga de los servicios de salud causada por la pandemia, también afectan la salud de las mujeres y niñas desproporcionadamente.

Denuncian que, en algunos países, se violan los derechos humanos de las mujeres durante y después del parto en un supuesto intento de acelerar el proceso o prevenir el contagio (por ejemplo, cesáreas y parto con fórceps realizados sin indicación médica, negación de la epidural, prohibición de la presencia de la pareja, y separación de los recién nacidos de sus madres).

Algunos gobiernos están creando nuevas barreras de acceso a los servicios de aborto, al considerarlo como un procedimiento médico no esencial. Las mujeres mayores también son discriminadas en su acceso a la atención médica, en particular con respecto a la asignación de recursos médicos escasos, como los ventiladores en unidades de cuidados intensivos.

Crece la violencia doméstica

Además, las mujeres y las niñas corren un mayor riesgo de violencia doméstica y abuso sexual, sin tener ningún recurso durante la pandemia. El aislamiento en el hogar las hace más vulnerables al abuso por parte de sus parejas y familiares, mientras que su acceso al asesoramiento y otros servicios de emergencia, incluida la vivienda alternativa y la asistencia legal, así como el acceso a los tribunales se ha reducido drásticamente. En algunos países, los reportes de violencia doméstica

se han casi triplicado, al tiempo s que no hay refugios, o los refugios no tienen la capacidad suficiente para todas las víctimas que necesitan protección, y muchos ya no son accesibles debido al confinamiento. Se ha reportado un número alarmante de feminicidios por parte de parejas íntimas. Las mujeres con discapacidad o ancianas que viven en instituciones o en hogares de ancianos y en centros psiquiátricos y de otro tipo, así como las mujeres mayores en hogares de cuidado residencial también corren mayor riesgo de violencia debido a la falta de supervisión externa.

La responsabilidad de cuidado que ya recaía de manera desproporcionada sobre las mujeres se ha vuelto particularmente pesada durante esta crisis, con riesgo de graves consecuencias en su salud física y mental. Los mandatos de género, que imponen ciertos roles a las mujeres y niñas dentro de la familia, como el cuidado de los menores y otros familiares dependientes, y la atención de las necesidades básicas de la vida familiar, como el trabajo doméstico, la alimentación, la higiene y la educación, han causado un aumento significativo en la sobrecarga de estas labores en ellas. Las mujeres que trabajan en servicios esenciales y las solteras cabezas de familia están particularmente sobrecargadas. A pesar de esto, su trabajo de cuidado no remunerado sigue infravalorado y no reconocido, sin ningún medio para garantizar su distribución justa o alivio a través de la expansión de la protección social.

Las mujeres están representadas de manera desproporcionada en el trabajo precario, informal y mal pagado, incluido el trabajo doméstico. Debido a la falta de paquetes de protección social adecuados, corren un mayor riesgo de daños por las perturbaciones sociales y económicas vinculadas a las medidas tomadas para frenar la pandemia. La pérdida de ingresos tiene consecuencias directas para la capacidad de las mujeres de pagar vivienda, alimentos y agua para ellas y sus hogares. La brecha digital entre mujeres y hombres también coloca a las mujeres en una posición desfavorable, afecta su capacidad para trabajar o estudiar desde casa, y para proporcionar educación en casa a sus hijos.

Muchas mujeres y niñas enfrentan formas múltiples e Inter seccionales de discriminación y corren un riesgo de mayor marginalización, incluidas, entre otras, las que pertenecen a minorías, a comunidades indígenas, las mujeres y niñas migrantes, rurales, con discapacidad y las mujeres mayores, quienes están particular y negativamente afectadas por la crisis. Por ejemplo, las mujeres indígenas carecen de información en su idioma sobre estrategias de prevención y sobre cómo y dónde obtener servicios de salud. Las mujeres rurales y pobres que carecen de acceso a agua limpia en sus hogares enfrentan una mayor carga en la recolección de agua en espacios públicos abarrotados para cubrir sus necesidades básicas.

Esto está relacionado con un mayor riesgo de exposición al virus. Debido a las medidas de emergencia, muchas mujeres y niñas con discapacidad han experimentado la interrupción de las redes de apoyo esenciales para su supervivencia, se encuentran en situaciones extremas, y carecen de acceso a información accesible e inclusiva, incluso en lenguaje de señas, formatos de fácil lectura y braille. Las mujeres mayores están sujetas al envejecimiento y a los estereotipos, tienen acceso limitado a información sobre cómo protegerse y están excluidas de los programas de recuperación económica.

Oportunidad de avanzar

A pesar de los efectos negativos desproporcionados de la crisis en las mujeres, así como su presencia en los roles de primera línea y su papel crítico en mantener a las comunidades en funcionamiento, las mujeres están en gran medida ausentes de los equipos de respuesta locales, nacionales y globales sobre el COVID-19, de los espacios políticos y de toma de decisión. Sin embargo, en unos pocos n países donde las mujeres lideran las respuestas nacionales, se han registrado mejores resultados y avances en la lucha contra el virus.

En este momento crítico, los Estados deben garantizar que las decisiones de política se tomen con la participación igualitaria y significativa de las mujeres de diversos grupos y tener en cuenta los riesgos y las realidades de género que se ven exacerbados por otras circunstancias, como la pobreza, la ubicación en un área rural o » desierto alimentario «, e identidades como el origen étnico, la discapacidad y la edad, así como los déficits estructurales preexistentes. Un punto de referencia clave de cualquier nueva política debe ser que no profundice las desigualdades estructurales existentes, o cree nuevas vulnerabilidades, sino que mejore y cree nuevas oportunidades justas y equitativas.

Observamos que algunos Estados han tomado medidas específicas para limitar el impacto de género de la pandemia, tales como: establecer arreglos creativos para apoyar a las mujeres víctimas de violencia de género, como líneas directas, servicios en línea o recepción de alertas en tiendas de alimentos; incluir los refugios para mujeres sobrevivientes en la lista de los que se consideran servicios esenciales; autorizar el uso de la telemedicina para la atención en salud reproductiva; brindar apoyo económico a las trabajadoras domésticas y de bajos ingresos que ya no trabajan; otorgar licencias adicionales pagadas para que cualquiera de los padres cuide de niño/as o personas con discapacidades que se quedan en casa; proporcionar cuidado infantil gratuito; o proporcionar vivienda temporal y alimentos para mujeres en situación de pobreza.

Sin embargo, hacen falta más medidas. Hacemos un llamado a los Estados para que adopten un enfoque intersecciones sensible al género en sus respuestas al COVID-19 e implementen las siguientes medidas:

Además de las medidas específicas a corto plazo, la crisis es una oportunidad para abordar las desigualdades estructurales y los déficits que han frenado constantemente a las mujeres, y re- imaginar y transformar los sistemas y las sociedades. Para comprender plenamente el impacto de género de la crisis, es crucial comprender la discriminación estructural subyacente a esta emergencia, que no solo está causando sino exacerbando las violaciones graves de los derechos humanos de las mujeres y niñas. Las feministas de todo el mundo se están uniendo más allá de los movimientos y fronteras para dar una respuesta colectiva e inclusiva a estas circunstancias sin precedentes. A pesar de la restricción de los espacios para incidir e involucrarse con los gobiernos debido a las medidas de confinamiento, recomendamos encarecidamente que se escuchen las voces de las feministas y se reconozca su liderazgo, para que se puedan implementar las soluciones que recomiendan.

SEM/sl

Niñas y adolescentes: víctimas de violencia feminicida en Oaxaca

SemMéxico
-
0
Niñas y adolescentes: víctimas de violencia feminicida en Oaxaca
  • Más del 87% se ubican en el rango de los 11 a los 17 años de edad
  • Cuatro regiones concentran más del 70% de niñas y adolescentes desaparecidas en la entidad

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 30 de abril, 2020.- Las niñas, niños y adolescentes representan la tercera parte de la población nacional. Sin embargo, desde 1924, año en que se estableció en México la Celebración del Día del Niño, la infancia en este país aún no goza plenamente del acceso y ejercicio de sus derechos, pues sigue siendo un tema pendiente para el Estado, las familias y la comunidad.

El panorama es peor cuando hablamos de menores de edad indígenas, quienes alcanzan porcentajes de pobreza cercanos al 80% a nivel nacional. Si a esto sumamos que una gran parte de la niñez mexicana vive en contextos de vida en alto riesgo, tanto al interior de sus familias y en las instituciones, podría entenderse por qué son víctimas potenciales de la violencia y negligencia de las autoridades y de la sociedad.

Aunada a esta situación, se encuentra la falta de empatía de parte de quienes escuchan, leen, reportan o reconocen algún tipo de violación a los derechos humanos de la infancia en entornos cotidianos, urbanos o comunitarios, ya que difícilmente se actúa para detener las agresiones a infantes por considerarse algo “normal” que los familiares, maestros, autoridades, utilicen golpes, insultos, abusos e incluso ejerzan sobre ellas y ellos violencia sexual, pues se les sigue considerando como “objetos de protección” y no como personas participantes y tomadoras de decisiones sobre su propia vida. De ahí que los resultados de la Encuesta Nacional sobre Discriminación 2017 (ENADIS), muestren que el 22.5% de niñas y niños entre 9 y 11 años, y el 36% de adolescentes entre 12 y 17 años, considera que en México sus derechos se respetan poco o nada.

La cara de la violencia contra la niñez también adquiere otras dimensiones cuando se aborda por género, pues son niñas y adolescentes quienes se han convertido en víctimas potenciales de la violencia feminicida que ya resulta inaceptable en este país. Tan sólo en la entidad, según el subregistro que realiza Consorcio Oaxaca, de las 1967 agresiones a mujeres, 558 casos corresponden a niñas y adolescentes, quienes comienzan a ser víctimas de agresiones desde antes del año de edad – hay 10 casos registrados en la plataforma de violencia feminicida-.

Los datos resultan alarmantes si se observa que del total de mujeres desaparecidas en Oaxaca -766 casos del 01 de diciembre de 2016 a la fecha- 433 son niñas y adolescentes, más del 87% de estas víctimas se ubican en el rango de los 11 a los 17 años de edad y en cuatro regiones se concentran más del 70% de los casos en la entidad: Valles Centrales con 247 casos, Istmo con 53, Mixteca con 37, Papaloapam 34 y Costa con 30.

Por otra parte, es frecuente que los delitos sexuales contra las niñas y adolescentes -20% del total de agresiones en este rango de edad- sean por violación, acoso y abuso sexual. Además, los 36 feminicidios cometidos contra ellas sucedieron principalmente con arma de fuego, arma blanca, golpizas y quemaduras en el cuerpo, lo cual refleja un aumento alarmante en el número de feminicidio infantil en Oaxaca, sobre todo en regiones enmarcadas por altos índices de inseguridad y criminalidad.

Tan sólo en lo que va de este año se han contabilizado en la entidad 43 desapariciones, 7 feminicidios y 6 delitos sexuales de niñas y adolescentes, cifras que difícilmente pueden considerarse como oficiales cuando se sabe que México ocupa el primer lugar en abuso sexual infantil con 5.4 millones de casos por año, uno de cada diez feminicidios en el país afecta a niñas y adolescentes  y 25 mil adolescentes, de entre 12 y 17 años, sufrieron alguna agresión sexual

.

En el marco del Día Nacional de las Niñas y los Niños, desde Consorcio Oaxaca manifestamos nuestra preocupación ante la magnitud y frecuencia con que ocurren estas violaciones a los derechos de las infancias en la entidad, exigimos al gobierno del estado, a la sociedad civil, a las autoridades educativas, a las familias y comunidades:

  • Que se consoliden los sistemas locales de protección a nivel municipal, y la elaboración de los Programas Estatales de Protección de niñas, niñas y adolescentes.
  • Que se habiliten sistemas de información a nivel nacional, para contar con datos desagregados que permitan monitorear los progresos alcanzados en el cumplimiento de los derechos de niñas, niños y adolescentes en el país, incluyendo indicadores cualitativos y cuantitativos.
  • Incluir la participación de las niñas, niños y adolescentes y de la sociedad civil en la conformación de los Sistemas de Protección, así como el fortalecimiento de los procesos de profesionalización de sus servidoras y servidores públicos.
  • Crear liderazgos masculinos desde la infancia y la adolescencia que se opongan abiertamente a la violencia y la discriminación, explorando una nueva forma de masculinidad que fomente relaciones sociales y políticas capaces de atajar estas formas de violencia contra las niñas y mujeres.
  • Proveer educación sexual a las infancias en todos los niveles educativos del país, para que conozcan sus derechos sexuales y reproductivos como una herramienta indispensable para prevenir la violencia aprendiendo a conocerse y cuidarse desde edades tempranas.

SEM/sj/IL

México incumple con la CEDAW recomendaciones desde 2017

SemMéxico
-
0
México incumple con la CEDAW recomendaciones desde 2017
  • El asesinato de Pilar Argüello sin justicia, informa Equifonía
  • Nebulosas acciones solicitadas en informe 2019, autoridades no responden
  • En Veracruz, mientras tanto, siguen feminicidios, agresiones y una alerta sin evaluación

 Sara Lovera

SemMéxico. Ciudad de México. 30 de abril 2020.- México sigue sin cumplir las recomendaciones del Comité de la CEDAW hechas hace casi tres años para resolver  el feminicidio  de Pilar Argüello Trujillo sucedido el 2 de septiembre de 2012, no obstante el cambio de gobierno, algunas diligencias, una beca y apoyo psicológico para las víctimas indirectas, es lo único hecho; no se han entregado informes de resultados a  nuevas líneas de investigación, los padres no tienen información y la Fiscalía en Veracruz, tampoco ha cumplido otras recomendaciones.

No hay indicios de qué se ha encontrado en el caso de Pilar, pero tampoco si han variado las acciones gubernamentales para atender todos los feminicidios, de nuevos protocolos, formas de actuar y atajar la impunidad, a lo que también se refirió en 2017 la CEDAW y lo reiteró en 2019. Al contrario, hubo la intención de desaparecer el delito de feminicidio.

En entrevista con SemMéxico la directora del grupo Equifonía Colectivo para la Ciudadanía, Autonomía y Libertad de las Mujeres, A.C.,  , Araceli González Saavedra, señaló que hasta ahora no hay progreso y proporcionó el último informe que ese grupo envió al Comité de  la CEDAW y que en pocas palabras narra cómo no hay resultados, no se conocen nuevas investigaciones y tampoco se han cumplido las otras recomendaciones para el estado de Veracruz, donde siguen creciendo los feminicidios y no hay una evaluación de las declaratorias de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres.

El Comité de la CEDAW urgió al Estado Mexicano, desde el 21 de julio de 2017, 5 años después del feminicidio de Pilar Argüello Trujillo sucedido en el municipio de Coscomatepec, en la zona montañosa de Veracruz, este Comité llamo a reanudar la investigación, en un plazo razonable, para identificar y eliminar los obstáculos de jure o de facto que lo hayan impedido, aclarar las circunstancias del delito e identificar a los criminales.

 También se hicieron otras recomendaciones al IX informe de México ante la CEDAW en 2019, y este 25 de abril Cristopher Ballinas Valdés, director general de Derechos Humanos y Democracia de la Secretaría de Relaciones Exteriores, en la reunión del Sistema Nacional de Igualdad, no pudo informar si hay algún avance a pesar de existir una Comisión de Seguimiento. de las Observaciones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), no aclaró si México ya en la 4T presentó o no un informe de las medidas adoptadas para parar la violencia contra las mujeres.

El Comité de la CEDAW pidió a México informar, entre otros temas, sobre la tipificación del feminicidio en todos los códigos penales conforme la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; la estandarización de los protocolos de investigación policial del feminicidio en todo el país; la garantía de la aplicación efectiva de las disposiciones del derecho penal sobre el feminicidio; la simplificación y armonización en todas las entidades de los procedimientos de activación del Programa Alerta AMBER y el Protocolo Alba y la resolución del caso de Pilar Argüello Trujillo, con miras a alentar la resolución de otros casos similares en el futuro. Todo ello está pendiente.

Pilar tenía 20 años, vivía con su familia, en Coscomatepec, una pequeña ciudad ubicada en la región de las altas montañas del estado de Veracruz. Su familia la recuerda como una joven alegre, trabajadora, que era muy cercana al más pequeño de sus hermanos. Su papá, don Pedro Argüello, recuerda la tarde de aquel domingo 2 de septiembre de 2012, cuando antes de salir de su casa se despidió de él. Fue la última vez que la vio con vida. Algunas de sus amistades refieren que había iniciado una relación de noviazgo con quien es señalado como el posible agresor.

Equifonía informó en noviembre a la CEDAW del permanente incumplimiento

Equifonía Colectivo para la Ciudadanía, Autonomía y Libertad de las Mujeres, A.C., organización que dio seguimiento al caso, que lo llevó al Comité de la CEDAW, apenas el 26 de noviembre de 2019, a un año del nuevo gobierno y hace casi 6 meses, informó a ese comité que las autoridades, que dijeron haber reanudado las investigaciones, no han informado.

Este informe señala a ese respecto, en el apartado  romano III) para reanudar la investigación del asesinato de Pilar Argüello Trujillo, que  es cierto que hubo  de diversos peritajes y/o diligencias de las cuales destacan: una opinión técnica pericial en vista a la necropsia practicada a Pilar Argüello Trujillo; una pericial en planimetría respecto de los a los lugares frecuentados por Pilar Argüello Trujillo, entre otras, no obstante no se sabe nada sobre “los aportes que dichas diligencias realizadas han otorgado para el esclarecimiento del caso”, es decir no hay esclarecimiento..

Respecto a la atención para la señora Reyna Trujillo Reyes y el señor Pedro Argüello Morales madre y padre de Pilar, en su calidad de víctimas indirectas en el Registro Estatal de Víctimas, indicamos que el Estado Mexicano aún no ha implementado un mecanismo con el cual se les pueda informar los resultados de las investigaciones realizadas. Lo que si se hizo es una reunión el 14 de junio de 2019 en las instalaciones de la Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGE), esta ha sido la única, siendo ya nueve meses – en noviembre- hoy 15 meses, en los que la madre y padre de Pilar no han tenido información del avance y obstáculos en la integración de la carpeta de investigación.

El informe de Equifonía también informa que  después de los cambios en la Fiscalía General del FGE del estado de Veracruz en diciembre de 2019, representando a la madre de Pilar, se solicitó el puntual seguimiento a las recomendaciones de la presente Comunicación 75/2014, y sólo se  instruyó a la Encargada de la Fiscalía Coordinadora Especializada en Investigación de Delitos de Violencia Contra la Familia, Mujeres, Niñas y Niños y de Trata de Personas dar celeridad a las investigaciones, sin embargo aún no se cuenta con algún informe que indique los nuevos indicios.

Si en cambio el hermano menor de Pilar recibió con una beca a través de la Secretaria de Educación de Veracruz, además recibieron el Sr. Pedro y la Sra. Reyna atención psicológica otorgada por el personal del Ayuntamiento de Coscomatepec, Veracruz, a donde fueron canalizados.

No hay nueva política para tratar los feminicidios

El Comité de  la CEDAW también solicitó al Estado Mexicano garantizar el funcionamiento de procedimientos adecuados para investigar, enjuiciar y sancionar a los autores de actos de violencia contra las mujeres, especialmente en los casos de feminicidio, y aunque si se  importante la capacitación continua otorgada al personal investigador y de análisis, no se conoce  el funcionamiento de la Unidad de Análisis y Contexto de la Fiscal Coordinadora Especializada en Investigación de Delitos de Violencia contra la Familia, Mujeres, Niñas y Niños y Trata de Personas.

Tampoco se sabe cuál ha sido su contribución para la investigación y esclarecimiento de los hechos delictivos en el caso Pilar Argüello Trujillo y si de su análisis realizado ha obtenido otras líneas de investigación con elementos que den con la persona o personas responsables, pues ya han transcurrido casi 3 años de iniciada la reanudación de la investigación y aun no hay indicios que nos den certeza de los hechos.

Las abogadas de Equifonía señalan que existen en la Unidad de análisis y Contexto, primero 15 carpetas del delito de feminicidio y luego 13 carpetas más del mismo delito, tanto de Xalapa como de otros municipios, aun no se ha presentado un primer Informe del resultado de dichos análisis. Ni se hace referencia acerca de cómo es que el análisis de la carpeta de investigación de Pilar Argüello ha generado rutas de investigación del tipo penal de feminicidio.

El Estado tampoco da resultados sobre obstáculos del sistema de justicia

El documento entregado al Comité de la CEDAW hace casi 6 meses, sobre la recomendación al Estado Mexicano para detectar y eliminar las trabas estructurales que obstaculizan el funcionamiento del sistema de justicia y la investigación eficaz de los homicidios de mujeres por razón de género, señala que si bien las acciones que se reportan son internas, la Fiscalía General del Estado no ha dado cuenta a la población de los avances que se han obtenido con la implementación de las referidas acciones en el reporte actualizado del Estado Mexicano, donde se mencione que cumplen con cada una de las medidas de seguimiento y reporte. Lo cual daría cuenta de la preocupación y ocupación del Estado antes estos hechos delictivos, dando seguridad y certidumbre no solo a las victimas indirectas de estos hechos, sino mandaría un mensaje a la población en general de cero impunidades.

Otra de las recomendaciones de la CEDW, originadas en el caso de Pilar, son reforzar la implementación de programas con miras a promover y garantizar, de manera efectiva, la formación y capacitación de todos los agentes estatales que participan en las investigaciones de casos de violencia contra la mujer y garantizar el apoyo legal en el acceso a la justicia y a todas las garantías legales de protección a los familiares de las mujeres fallecidas como consecuencia de actos de violencia por razón de género, dice Equifonía que  no se ha consolidado un mecanismo de evaluación de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres con el cual se pueda considerar un porcentaje de cumplimiento de acciones, mismas que a pesar de ser urgentes no han sido efectivas a más de tres años de la activación de la declaratoria.

Finalmente las integrantes de Equifonía Colectivo para la Ciudadanía, Autonomía y Libertad de las Mujeres, A.C.,   dicen estar preocupadas por el intento de  la Fiscalía General de la República, hechas en 2019 sobre  la necesidad de modificar el tipo penal de feminicidio a fin de que » Si, simplemente, se tipifica y se mantiene el delito de Feminicidio como un homicidio  en contra de una mujer; este Feminicidio debe tener el agravante y la penalidad más alta, que debe ser de 40 a 70 años; que es superior a la que actualmente se aplica en cualquier delito de homicidio calificado o agravado”, eso dicen las abogadas no se soportaron en un análisis sistemático y público, como el que debe generarse a través de la Unidad de análisis y contexto, es decir, no fueron consideradas y retomadas las recomendaciones de la Comunicación 75/2014.

Consideran esto muy importante, porque tal y como lo señala la primera recomendación al reanudarse la investigación de la muerte de Pilar, se “deberá identificar y eliminar los obstáculos de jure o de facto que impidan aclarar las circunstancias del delito y la identificación de los responsables”. Por lo que nos da cuenta que no solo a nivel estatal se debe realizar un análisis de las carpetas, sino que una vez procesada la información se podría estar generando una metodología de análisis a fin de ser atendido el delito de feminicidio a nivel federal y entonces poder hacer lo necesario a fin de hacer mejoras en la administración y procuración de justicia.

Reconoce el comunicado de Equifonía a la CEDAW hace casi 6 meses y lo ratifican para esta información que aun cuando se hicieron diversos pronunciamientos, se amplió la pena a nivel federal para el delito de Feminicidio, es preocupante que en las autoridades realicen este tipo de manifestaciones sin el soporte público correspondiente, enviando un mensaje de no reconocimiento de las aportaciones que este tipo penal ha tenido en la investigación de la muerte violenta a las mujeres.

Antecedentes

Hace más de un año la abogada, Coordinadora del Área Jurídica de Equifonía, Colectivo para la Ciudadanía, Autonomía y Libertad de las Mujeres, A.C., explicó que la recomendación del 21 de julio de 2017 era para cumplirse en 6 meses, y pedía que se reconociera la gravedad de la violencia que se vive en Veracruz, en la que siguen ocurriendo, sin parar, feminicidios e impunidad.

Entonces, cuando disertó para una reunión en el Senado dijo que era el momento para dos cosas, para que el caso sea retomado, se le dé celeridad y se reponga toda la investigación. El momento, en la nueva administración, para mostrar su voluntad política y también para que se sepa que las tremendas omisiones, o actos de indiferencia o corruptelas, pueden ser llevadas a la justicia internacional. Que se enteren de ello todas las mujeres.

Seis recomendaciones para este caso, pero son nacionales:

1. Reanudar la investigación del asesinato de Pilar Argüello Trujillo, quitar obstáculos e identificar a los autores del feminicidio.

 2. Cumplir con el artículo 8 del Protocolo Facultativo firmado por México.

3. Garantizar el funcionamiento de procedimientos adecuados (eficientes, imparciales e independientes) para investigar, enjuiciar y sancionar a los autores de actos de violencia contra las mujeres, especialmente en el caso de feminicidio.

4. Detectar y eliminar trabas estructurales que obstaculizan el funcionamiento del sistema de justicia y la investigación eficaz de los homicidios de mujeres en razón de género. Investigaciones penales con seguimiento judicial, constante, sin escatimar esfuerzos para lograr el castigo a los autores.

5. Hacer programas que garanticen efectivamente formación y capacitación a todos los agentes estatales que participan en las investigaciones, dirigidos a policía, fiscales y jueces. Identificar ineficacias y deficiencias en la investigación, para evitar la impunidad. Profundizar causas y consecuencias de las formas de violencia feminicida.

6. Garantizar el apoyo legal en el acceso a la justicia y todas las garantías legales de protección a familiares.

El Estado Mexicano debe dar respuesta, informar sobre medidas adoptadas en los próximos 6 meses. Eso fue el 21 de julio de 2017, hace dos años 9 meses.

Hechos en breve

Pilar fue asesinada el 2 de septiembre de 2012.Ese día Pilar salió caminando hacia el centro de la ciudad, sus papás esperaban que regresara por la noche; como no tuvieron noticias de ella creyeron que “se había ido” con su novio. El martes por la mañana, cuando su papá iba en la calle, escuchó a un vendedor ambulante que vendía el periódico de la región, donde anunciaba la noticia de la aparición del cuerpo de una joven asesinada, inmediatamente sintió miedo por su hija y pidió prestado el periódico, donde constató que la joven de las fotografías que iban en la nota era Pilar. Ese mismo día la madre de Pilar, doña Reyna Trujillo, reconoce el cuerpo sin vida de su hija.

Para ese entonces la investigación ministerial ya había iniciado, sus padres se enteraron que el mismo 4 de septiembre de 2012 había sido detenido el probable agresor.

El probable agresor, fue entrevistado y durante la madrugada del 5 de septiembre confesó su delito, para horas más tarde participar en una reconstrucción de los hechos relatados por él en su confesión.  

Debido a que aún era menor de edad, se le impuso la medida cautelar de detención provisional en el Centro de Internamiento Especializado para adolescentes.

La familia de Pilar estuvo al tanto del proceso, incluso personal de la Fiscalía adscrita al Juzgado de responsabilidad juvenil del estado de Veracruz les aseguraba que era un caso resuelto y que no era necesario que los asistiera un abogado porque sus representantes eran ellos. Aun así, Guadalupe, una de las hermanas de Pilar, llamaba constantemente al mencionado Juzgado, para mantener al tanto a su familia.

Sin embargo, aproximadamente a los dos meses de la detención del probable agresor, en una de las llamadas que hicieron, se enteraron que el probable responsable sería liberado. El fiscal adscrito apela esa decisión y se turna a la sala, que firma el fallo de la no responsabilidad y el presunto agresor es liberado.

Durante este proceso, Equifonía dio el acompañamiento a la familia y fue hasta la liberación del presunto responsable, fue que les solicitaron intervención jurídica para la exigencia de justicia.

Una vez agotadas las instancias locales, y debido a la inactividad de las instituciones responsables del esclarecimiento del feminicidio de Pilar, junto con la familia acordaron presentar un procedimiento especial ante el Comité de la CEDAW, bajo su protocolo facultativo. Sabían que sería un largo camino para la exigencia.

Este proceso inició en el mes de agosto del año 2014 y fue admitido por el Comité en julio de 2017, emitiendo 6 recomendaciones al Estado mexicano. La primera de ellas implica la reapertura de la investigación para garantizar verdad y justicia para Pilar y sus familiares; las siguientes 5 se relacionan con la urgencia de mejorar el sistema de impartición de justicia en Veracruz y en todo el país. Hoy es claro que esas recomendaciones nunca se cumplieron. Ahora con la 4T tampoco.

SEM/sl

“Ando leyendo, leyendo ando”, una década contando historias

SemMéxico
-
0
“Ando leyendo, leyendo ando”, una década contando historias

* Niñas, niños y adolescentes con la misma oportunidad de acceder a los bienes y servicios culturales

* Los brotes en el almácigo están creciendo

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 30 de abril, 2020.- Con una década de trabajo detrás, las bibliotecas móviles “ando leyendo, leyendo ando” son una historia inacabada; una historia que la escriben niños y niñas de Oaxaca, a partir de las lecturas en voz alta, que un grupo de promotores les acercan a sus comunidades y barrios.

Abordo de cuatro camionetas, el grupo de promotores cruzan por la caprichosa orografía de las regiones de la Sierra Norte, Mixteca e Istmo animando a las y los pequeños, y también a las personas adultas a acercarse –en forma divertida y amigable—a historietas, cuentos, fabulas y poemas, teniendo como escenario la sombra de un árbol, el piso del corredor del Palacio Municipal o el salón de usos múltiples.

De unos años a la fecha, las personas usuarias han recibido animosos el telescopio para observar las estrellas, un microscopio y un proyector de películas. Se ha logrado la vinculación efectiva entre la comunidad.

Sin embargo, las medidas recomendadas por las autoridades sanitarias tras la aparición del COVID-19 obligó al equipo de las bibliotecas móviles, de la Fundación Alfredo Harp Helú de Oaxaca (FAHHO), suspender temporalmente las visitas, por lo que actualmente las y los promotores aprovechan el tiempo para renovar el acervo de dos mil libros que cargan en cada una de las camionetas de “ando leyendo, leyendo ando”, además de sanitizar el material didáctico y el mobiliario.

“La suspensión de los recorridos en campo, es una oportunidad para reinventarnos. Un corte de caja. Explorar medios de comunicación sociales para contagiar el ánimo por acercarse a nuevas audiencias, de México y el mundo”, mencionó Socorro Bennets Fernández, directora de Proyectos Educativos y Culturales de la FAHHO.

Brotes en el almácigo:

Miguel, 8 años, Nochixtlán.

«¿Qué es la poesía? Brincar en las letras y las palabras»

Una vez que pase la emergencia sanitaria e indiquen las nuevas formas de trabajo colectivo, los equipos de promotores retornarán a las comunidades lectoras, cultivadas durante más de una década.

“Se trata de asegurar que todas las niñas, niños y adolescentes tengan la misma oportunidad de acceder a los bienes y servicios culturales a que tienen derecho”, subrayó Bennets.

Las bibliotecas móviles, “ando leyendo, leyendo ando” no han perdido su esencia desde su nacimiento a la fecha. Niñas y niños eligen una lectura colectiva, después platican lo que entendieron, mientras que otros, prefieren escribirlo.

“Al mes, las cuatro bibliotecas atienden directamente a ocho mil personas, desde la primera infancia hasta adultos mayores. Se han conformado comunidades lectoras”, resumió la responsable de este servicio gratuito.

Brotes en el almácigo:

Esmeralda, 11 años, Tequistepec.

«¿Qué es el respeto? El respeto es una persona que no maltratan, como a mi mamá»

A través de este servicio auspiciado por la sociedad civil, niñas, niños y adolescentes han logrado inspirarse para plasmar lo que viven en casa, en el barrio, en la escuela y en la localidad, un proyecto insipiente que los promotores y Bennets Fernández nombraron: “Almácigo, escritura comunitaria».

“Almácigo, es un semillero de talento. Reúne las historias que los usuarios trabajan después de una lectura, incluyendo, las de denuncia y miedo. Niños que revelan momentos de acoso sexual, temores por el avance de la delincuencia organizada en su comunidad, sororidad con sus madres por la violencia en el hogar”, resumió.

Pero, gratamente, también escriben poesía, cuento y narración en lengua materna; historias de éxito por el contagio de la lectura y el gusto por la literatura en niñas, niños, jóvenes y adultos.

SEM/pb/sj

Oaxaca: Heliodo Díaz le dice No a Segob, GPMorena cuestionaba nombramiento

SemMéxico
-
0
Oaxaca: Heliodo Díaz le dice No a Segob, GPMorena cuestionaba nombramiento
  • Diputación en Oaxaca demandan juicio por represión gubernamental.

Patricia Briseño

SemMéxico. OAXACA, Oax. 30 de abril 2020.- A través de una carta, difundida por sus cercanos,  Heliodo Díaz Escárraga se desistió voluntariamente como nuevo representante de la Secretaria de Gobernación (Segob) en Oaxaca, luego que hoy miércoles  legisladores del Partido Morena, profesores y activistas cuestionaran dicho nombramiento.

Las críticas vertidas en redes sociales  recordaron que siendo el responsable de la política interna del estado, en el gobierno de Ulises Ruiz Ortíz, Díaz Escárraga tuvo responsabilidad intelectual en  la represión registrada durante el movimiento magisterial y popular de 2006.

Posteriormente, el grupo parlamentario de Morena en el Congreso exhortó a la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, reconsiderar el nombramiento de su nuevo representante, quien hasta la semana pasada se desempeñó como coordinador Estatal de Protección Civil, del gobierno de Alejandro Murat.

En tribuna, diputadas y diputados morenistas demandaron juzgar al también político priista por “la represión gubernamental al movimiento social de Oaxaca mediante violaciones graves a derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, como detenciones arbitrarias, tortura, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales”.

Al paso de las horas, alrededor de las 20:00 horas, cercanos de Díaz Escárraga difundieron la misiva que este le dirigió  al subsecretario de Gobierno de Segob, Ricardo Peral Saucedo, donde  argumenta  “no es oportuno participar en el servicio público esto a favor de  la unidad y armonía de mi Estado (Oaxaca)”.

 “Son tiempos de unidad y de trabajar sin elementos de discordia por el bien del país y de manera particular por mi estado en los que por muchos años he trabajado como servidor público”.

En la primera parte expuso que México y Oaxaca viven momentos difíciles por la pandemia  COVID-19 que cobra a nuestro pueblo preocupación y luto. “El presidente, Andrés Manuel está haciendo un gran esfuerzo para consolidar un proyecto de Nación”.

Antes de estampar su firma, y reiterar sus consideraciones,  Díaz Escárraga escribió: “seguiré con la mejor disposición  para trabajar en otras opciones que seguramente tendré en el futuro”.

Más tarde, se dio a conocer la designación del fundador de la Unión Campesina Oaxaqueña,  Jesús Romero López como encargado del despacho de la Segob en Oaxaca.

Romero López, ex legislador estatal cercano al senador, Salomón Jara Cruz, tendrá entre sus tareas realizar recorridos por los municipios y establecer diálogos con grupos sociales y actores políticos involucrados en el desarrollo económico, político y social del estado.

SEM/pb/IL

Países de América Latina violentadas durante el COVID-19

SemMéxico
-
0
Países de América Latina violentadas durante el COVID-19
  • Cifras y datos estremecedores, algo hay que hacer
  • Feminicidios Perú 7, México 210, Argentina 21, Colombia 19, Chile 4 y Bolivia 4. 

Diana Miloslavich Tupac

Especial

SemMéxico. Perú. 30 de abril 2020.- Entre el 17 de marzo y el 25 de abril en Perú los casos de violencia que tenemos registrados durante el Covid19, es de 7 feminicidios, ninguno en la ciudad de Lima, 150 violaciones sexuales, 94 a menores de edad, 1,574 llamadas de auxilio al servicio que da la línea 100 del Ministerio de la Mujer. Como en Chile también se abrió un servicio de Whatsapp para las denuncias de violencia familiar.

La Defensoría del Pueblo ha señalado que hay una violencia silenciada, como ya lo hemos venido destacando las feministas.  Y ha recomendado a la Comisión de Alto Nivel que hace seguimiento a la violencia contra la mujer conformado por el Ministerio de la Mujer, del Interior, la Corte Suprema, la Fiscalía de la Nación la Defensoría del Pueblo, que se permita a las mujeres salir a la calle durante la cuarentena a denunciar en las comisarías y en los Cems.

Este 26 de abril del 2020 salió el Decreto Legislativo 1470 que señala que la violencia contra las mujeres niñas y adolescentes ha llegado al punto más álgido en situación de emergencia, y se requiere medidas diferenciadas para su protección y en el caso de las niñas y adolescentes están en situaciones de riesgo y desprotección por lo que necesita también medidas específicas. Las medidas de la Fiscalía y Poder Judicial se dictarán en 24 horas, el sistema de justicia dictara medidas independientes del riesgo, y la salida de agresores de las casas es prioritaria. Como vemos es una tendencia que los sistemas de justicia van más lentos en nuestros países y en la emergencia sanitaria esto recrudece y se requieren nuevas medidas.

Hace una semana, la Comisión de la Mujer del nuevo Congreso instalada durante la Pandemia convoco a la ministra de la Mujer este viernes para saber si las 80 mujeres violadas durante la cuarentena y las 57 menores ya están los casos en la fiscalía. En Perú hay solo 13 albergues y 1 inaugurado durante la cuarentena por el Municipio de Lima, para 22 mujeres, que es bueno, pero insuficiente. Siendo esta una gestión de la Gerencia de la Mujer y la Comisión de Regidoras de la Municipalidad de Lima. En general la tendencia es a lograr que sean los agresores quienes salgan de las casas y no las mujeres con sus hijos hijas. Igual los albergues son insuficientes.

Las redes feministas están siendo muy activas para el caso de denuncias de violencia familiar a través del facebook y de los chats. Sin embargo, la virtualidad también es excluyente, porque se requiere tener asegurada la conectividad y el equipo para acceder a información.

En un panorama general en la región sobre feminicidios tenemos que, México registra 210 casos, Argentina 21, Colombia 19, Perú 7, Chile 4 y Bolivia 4.  

En general los delitos han disminuido, pero no los de feminicidio como lo ha señalado la Ministra de Genero y Diversidades de Argentina Elizabeth Gómez. La ministra de la mujer de Perú Gloria Montenegro ha destacado que los violadas están en casa, los agresores están en casa y a estos no les conviene que la familia se desarrolle en igualdad.  Estamos ahora sin duda ante un repunte global de la violencia de género por las medidas de aislamiento, y confinamiento producidas en las últimas semanas. La arquitectura de género que hay en nuestros Estados y que contribuimos a su creación hay que fortalecerla en la región esta es una oportunidad, requerimos Ministerios de la Mujer, Institutos, Concejos fuertes, con recursos y propuestas.

Hay múltiples recomendaciones desde las organizaciones feministas y los organismos de Naciones Unidas y la OEA, lo que vemos es las dificultades de llevarlos a la práctica por la debilidad de los Estados en la región que invirtió poco en los sistemas de salud y en los servicios de atención a la violencia de género. Unido a la falta de operadoras de los servicios con especialidad en violencia de género, por tener las universidades, por lo menos en el caso de Perú, en donde no hay una especialidad en violencia de género.

Pico y Género

En Perú, como en Panamá y Bogotá, entre el 3 y 10 de abril se implementó una medida para la circulación de los hombres, los lunes miércoles y viernes, y mujeres, martes jueves y sábado. La aglomeración de los días que le tocaron a las mujeres fue muy grande en los mercados y cuando les tocó a los hombres disminuyo la presencia en los mercados, por ende, las mujeres tenían mayores riesgos de contagio por la aglomeración.  Hubo detenciones a las mujeres en las comisarias ya que hubo poca información y puso en evidencia también que un gran sector hacia las compras diarias por no contar con refrigeradoras o incluso electricidad.  Se puso en evidencia que las compras las siguen haciendo las mujeres fundamentalmente y sobre ellas sigue recayendo el trabajo domestico y las relaciones siguen siendo asimétricas. La ganancia es que entro al debate público el trabajo domestico que realizan las mujeres. Con la suspensión de clases y con clases a distancia también se complejiza el trabajo de las mujeres en casa.

La Transfobia

Una cuarentena sin transfobia, ha sido una consigna en las redes sociales. La inseguridad y el peligro de las mujeres trans durante el pico y genero en Perú, a pesar de la recomendación presidencial, se presentaron varias denuncias, que se dieron a conocer por las redes sociales y la televisión, casos de discriminación y violencia con la población trans, si bien hubo diversas sanciones a policías, se puso en el debate público la situación de las mujeres trans en gran magnitud.

Los Penales

Otro punto importante es la situación de los penales en la región y en el Perú es un foco de atención, la excarcelación de hombres privados de su libertad por omisión de asistencia familiar, es decir deudores alimentarios. Al momento hay 125 excarcelados según el Ministro de Justicia. Por ello recomendamos que la resolución que disponga la conversión de penas, se establezcan medidas de protección a la madre y a sus hijos e hijas para impedir que se acerque al domicilio de la agraviada. No saldrán feminicidas, ni violadores en el este proceso del covid19. Se teme que algún excarcelado sea un potencial agresor o feminicida.

Bonos de ayuda del Estado

También destacar que, a pesar de los bonos distribuidos de diversas formas, siguen grandes sectores mujeres pobres, mujeres campesinas y mujeres indígenas sin acceder a ello, a pesar de la voluntad y el esfuerzo del gobierno que han ensayado la manera de hacer una redistribución de los bonos. Lo que ha evidenciado que los programas sociales llegaban a un sector muy pequeño de la población y que hay que volver a crear nuevas políticas sociales.

Migrantes

Igualmente llamamos la atención la situación crítica de las mujeres venezolanas no solo expuestas a la violencia de género sino a la sobrevivencia y la necesidad de la ayuda humanitaria, teniendo en cuenta que del millón de venezolanos y venezolanas en Perú solo el 7% tenía un trabajo formal. Y para el 2019 hubo 1,384 denuncias de violencia de género de las mujeres venezolanas.

Los caminantes peruanos y peruanas

Así también el nuevo fenómeno de los denominados caminantes (desplazamiento forzado), que rompiendo la cuarentena ha comenzado a desplazarse hacia sus regiones, una nueva situación que ha colocado en tensión al gobierno central y a las regiones y aumentado el riesgo también de la violencia de género. En estos miles de retornantes un porcentaje alto son mujeres y niños, niñas que duermen en las carreteras, parques, con escasa ayuda esperando poder regresar a sus regiones. Rita Segato al hablar de los walking home en la India dice que vemos la ansiedad por la vuelta al terruño en todas partes en un movimiento visceral atávico de volver a casa. Es gran parte de una generación que nació en Lima y que la ciudad no termino de acogerlos.

Las mujeres pierden el empleo en el campo y la ciudad

Una encuesta del IEP publicada el 27 de abril destaco que de todos los entrevistados, un 31% perdió el trabajo. Los hombres (34%) y mujeres (28%).

Según el IEP las diferencias por sexo, son significativas entre agricultores y ganaderos que perdieron su trabajo (35% en el caso de las mujeres y 27% en el caso de los hombres) y entre independientes con empleados que han perdido su trabajo (36% en el caso de las mujeres y 21% en el caso de los hombres). Disminuyen entre los trabajadores independientes sin empleados que han perdido su trabajo (55% en el caso de los hombres y 52% en el caso de las mujeres). En el caso de las trabajadoras del hogar la perdida seria del 33% de su empleo.

Finalmente, destacar el caso de la Federación de Mujeres Kukama Huaynakana   que no pudieron retornas a sus comunidades nativas de San Martin de Tipishca, Shapajilla, Leoncio Prado, Nuevo San Juan, San Miguel y sobreviven en la ciudad de Iquitos a la espera de la ayuda humanitaria y expuestas al contagio.

Recomendaciones un resumen

  1. Mejorar y ampliar los sistemas de monitoreo de las denuncias a través de los diversos servicios que hay, líneas telefónicas, chats, denuncias en farmacias, entre otras.
  2. Optimizar los servicios que hay, se necesitan respuestas rápidas y coordinadas para las víctimas de violencia de manera inmediata, con los diversos agentes que participan.
  3. Se necesitan protocolos para evitar que victimas de feminicidio pasen por muertes del Covid19, por ello la necesidad de las autopsias antes de la cremación cuando haya sospecha de feminicidio
  4. Necesitamos asegurar que las mujeres, las niñas, las poblaciones indígenas, las mujeres con discapacidad, la comunidad LGTBIQ, las desplazadas, migrantes, refugiadas tengan acceso a la prevención y atención de la violencia de género durante la pandemia.
  5. Se necesita simplificar los procedimientos para que los casos de violencia se atiendan prioritariamente y los sistemas de justicia responden de manera inmediata
  6. Se necesita articular a la sociedad civil, organizaciones feministas, de mujeres en Comisiones de Apoyo con los Ministerios, Institutos de la Mujer en la región.
  7. Evitemos la desaparición de la información desagregada por sexo en el caso de Perú vemos cifras diferenciadas solo en el caso de mortalidad, no en el de infectadas. Hasta hoy son 233 mujeres fallecidas por covid19 el 37.7% y tenemos 106 enfermeras infectadas, un personal que necesita mayor protección.

SEM/dm/sl

Entresemana

SemMéxico
-
0
Entresemana

Las Mañaneras

En memoria de Alejandro Cedillo Cano

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Ciudad de México. 30 de abril 2020.- Las conferencias de prensa, hasta antes de la irrupción de Andrés Manuel López Obrador en esta praxis cuando inicia la actividad cotidiana en el país, eran un ejercicio de retroalimentación entre el poder público y los ciudadanos que leen periódicos y escuchan noticiarios en la radio y la televisión, ahora con mayor amplitud y facilidad en las redes sociales, vía los reporteros, periodistas asignados a fuentes de información, una de suyo importante: la Presidencia de la República.

Este ejercicio se perdió cuando las conferencias mañaneras cayeron en el ámbito de la propaganda del presidente, cuyo eje se significa con la machacona crítica contra los gobiernos anteriores pero aún más en dos villanos favoritos: Felipe Calderón Hinojosa y el neoliberalismo. Del primero, la malquerencia se alimenta con esa jauría que endiosa al licenciado López Obrador y despedaza a los contrincantes que considera enemigos.

Pero, le apuesto a que el grueso de los simpatizantes y seguidores del prócer en las redes sociales, no sabe qué diablos es eso del neoliberalismo, sólo que es el responsable de todos los males del país, de que haya pobres y desempleados, divorcios –sí, Andrés Manuel lo culpó—privatización de la educación y etcétera, etcétera.

Mire usted. Cuando jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, siempre con la mirada puesta en el ansiado y soñado cargo en la Presidencia de la República, el activismo del licenciado López Obrador se entendía en ese ánimo de campaña política permanente para fijar agenda política y que durante el día se trataran los temas por él planteados para posicionarlos.

Se entendía ese activismo y, aun cuando discutibles sus posturas y propuestas, no había mayor complicación para la vida nacional y sus instituciones, aunque se asomaba el talante impositivo de Andrés Manuel, por ejemplo el gasto ejercido en los segundos pisos, que se blindó como asunto de seguridad, es decir, en la opacidad absoluta que formaba parte del voluntarismo característico del entonces jefe de Gobierno.

Pero resulta que el licenciado López Obrador finalmente –la tercera fue la vencida—ganó la elección federal del 1 de julio de 2018 y el lunes 2 prácticamente tomó por asalto al poder público nacional, porque Enrique Peña Nieto y todo su equipo se hizo a un lado y dejó que Andrés Manuel, con más de cien millones de pesos para la transición, hiciera y deshiciera, pero sobre todo amenazara con cambiarle al país, al sistema que había gobernado desde la época de los generales en el poder, hasta el modo de andar.

Y la mejor forma de gobernar fue mediante las conferencias de prensa que tanto éxito tuvieron en su época en el viejo edificio del Ayuntamiento de la Noble y Leal Ciudad de México.

Escuché al colega Mario Campos en la entrevista que concedió a Ana Francisca Vega, en su espacio radiofónico En Directo, de MVS 102.5 FM, respecto del carácter de las conferencias de prensa y cómo, en el caso de López Obrador, se confunden con un método de transparencia.

Sin duda, las conferencias de prensa como un medio para posicionar un tema, atender prioridades sociales y políticas, linda en el concepto propagandístico y cada quien, en los medios de comunicación toma o deja lo que considera informativo y aquello que borda en la promoción personal de un activista político como es el caso de López Obrador.

Un colega se queja del tiempo que se toma el señorpresidente en contestar una pregunta, porque lejos de responder puntualmente diserta como si se tratara de un análisis académico que, al final, se torna en una recomendación velada e incluso de amenaza abierta cuando no de insulto al sentido común, siempre con la muletilla del “con todo respeto”.

Y de ahí en adelante, con muletillas y risa sarcástica, el licenciado establece la postura, indica la dirección en que deben caminar los integrantes de su gabinete, a quienes en un mal entendido ejercicio democrático sienta en sillas como párvulos que asienten a cada referencia que les atañe en el discurso presidencial.

Así, cuando alguien le ha preguntado –los de la primera fila identificados como sembradores de preguntas para el lucimiento del señorpresidente o para que éste envíe el mensaje al destinatario ausente (te lo digo Juana para que entienda Chana)— por el tema del momento, atiende con amplitud y envía la advertencia, con todo respeto.

Por ejemplo, cuando ayer le requirieron opinar respecto del rechazo de la oposición legislativa y de organizaciones sociales a la iniciativa de reforma a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en la que se contempla adicionar un Artículo 21 Ter para que  cuando durante el ejercicio fiscal se presentan emergencias económicas la “Secretaría de Hacienda podrá reorientar recursos asignados en el Presupuesto de Egresos para destinarlos a mantener la ejecución de los proyectos y acciones prioritarios de la Administración Pública Federal”, respondió con la descalificación, antes que con la convocatoria al diálogo y la concertación, como le han llamado políticos como la senadora Beatriz Paredes Rangel.

Inmediatamente le dio el carácter electoral a esa postura de la oposición y sostuvo que el conservadurismo está en contra de que se modifique el presupuesto ante la nueva realidad económica que está dejando el COVID-19.

 “Ya se van acercando las elecciones y ya todo lo quieren convertir en política, ya todo es electoral, entonces el propósito es ese básicamente, los diputados van a decidir”, dijo López Obrador pero, cauto, evitó descalificar a Porfirio Muñoz Ledo, quien ha criticado a esa reforma que se presume discutir la semana próxima en periodo extraordinario en la Cámara de Diputados.

Sin duda, la mañanera es el mejor vehículo propagandístico del licenciadopresidente, pero igual el método de gobierno. Desde ahí dicta línea y descalifica, estigmatiza, dispone y descompone, hace berrinche y evidencia que es un sabelotodo que se niega a la crítica aunque incurra en severos errores.

En efecto, las conferencias de prensa perdieron su objetivo en el caso del señorpresidente, los reporteros no pueden replicar so riesgo de ser descalificados o acusados de servir a los conservadores, de ser parte de esa prensa golpista, y con esa postura polariza y resta credibilidad a un contrapeso fundamental para la democracia.

–¿Qué le pregunto, señorpresidente?

–Pregúnteme lo que quiera, soy respetuoso de la libertad de expresión y de prensa, aunque sea usted fifí empleado de los conservadores y golpistas…

Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Ráfaga

SemMéxico
-
0
Ráfaga

La Clase Política se acaba, muere Julio Camelo Martínez

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico. 29 de abril 2020.- Nos estamos quedando sin hombres que desde su juventud comenzaron su carrera política. Unos fueron calificados por Vicente Lombardo Toledano como “los cachorros de la Revolución”, en tanto que el maestro de Teziutlán, Puebla, desde los primeros años de su vida enfocó sus pasos hacia la extrema izquierda, socialista y seguidor de los comunistas-estalinistas, por lo que se ganó el apodo de “bolchevique”. En un tercer grupo se ubicaron los jóvenes como Manuel Gómez Morín, ideólogo y fundador del primer partido político de oposición al gobierno, desde el primer sexenio presidencial.

Durante el paso de 1940 a 1960 esas tres diferentes políticas, clasificadas como derecha, izquierda y centro, estructuraron puntualmente los caminos para participar en la política nacional y mediante el triunfo en las urnas, conducir al país política y administrativamente. Ganar la Presidencia de la República. Al mismo tiempo acogieron a los jóvenes. En los años cuarenta destacaron “los jilgueros”, la mayoría universitarios, como oradores en las campañas electorales.  

En esta ocasión mi comentario estará relacionado con la preparación, capacitación y politización, que llevó a cabo el Partido Revolucionario Institucional, sin olvidar que en el Partido Acción Nacional surgían los jóvenes como Diego Fernández Ceballos, Jesús González Schmal, Bernardo Bátiz, Gerardo Medina, Hiram Escudero. En el ala izquierda destacaban Alejandro Gascón  Mercado y Arnoldo Martínez Verdugo.

Pues bien, el primer impulsor de la juventud en el Partido Revolucionario Institucional, el PRI o el tricolor, fue el general poblando Rodolfo Sánchez Taboada con equipo juvenil formado, entre otros, por Flavio Romero de Velasco, Agustín Arriaga Rivera, Antonio Mena Brito, Fernando Figueroa Tarango, Joaquín ´Noris Saldaña, Rafael Corrales Ayala, Hugo Cervantes del Río, Darío Arrieta Leyva y Clemente Carrillo Carillo.

El dato anecdótico de la dirigencia de Sánchez Taboada el 8 de  agosto de 1950, un joven estudiante normalista de nombre Miguel Osorio Marbán llegó hasta él para decirle que deseaba pertenecer al PRI y que no lo aceptaban porque apenas iba a cumplir 15 años. El presidente priista llamó al michoacano Agustín Arriaga Rivera, líder juvenil, y le dijo: “Nosotros invitando a la juventud y usted no recibe a este muchacho que desde ahora es miembro de nuestro partido”.

Una nueva generación política

En marzo de 1959 ese joven fue nombrado Director Nacional de las Juventudes del PRI, por el presidente del mismo, general y licenciado Alfonso Corona del Rosal, y le dio posesión el secretario general, el licenciado Juan Fernández Albarrán. Los subdirectores fueron Pedro Luis Bartilotti Perea, Tulio Hernández Gómez y Alfonso Suagastégui Lagunas. Empezó una tarea sexenal de metas insospechadas. El reto era formar a los nuevos cuadros para presidentes municipales, senadores, diputados y gobernadores.

Osorio Marbán, de escasos 23 años de edad, principió por estructurar su dirección y en ella tuvieron acceso jóvenes de toda la República y fueron llevados al Instituto de Capacitación Política que fundó el propio Osorio Marbán, convocando a destacados militantes del tricolor para que impartieran los cursos, donde habrían de surgir los nuevos dirigentes de la administración pública, en los tres niveles de gobierno.  De quienes estuvieron en esa camada de jóvenes, recuerdo que llegaron al gabinete presidencial, Augusto Gómez Villanueva e Ignacio Pichardo Pagaza; el hidrocálido además fue líder de la Confederación Nacional Campesina, secretario de la Reforma Agraria y es el más emblemático representativo del sexenio echeverrista. Nacho, recién fallecido, fue dos veces secretario (Contraloría de la Federación y de Energía) y dos veces embajador, además de gobernador del Estado de México, así como subsecretario de Hacienda y Crédito Público.

Sería prolijo mencionar cuántos políticos de primera fila pertenecen a esa generación priista y omitiría muchos nombres, baste comentar que fue última vez que el PRI formó a sus cuadros y ejerció el poder político en el país. Cabe señalar que Osorio Marbán recibió el apoyo y el reconocimiento del presidente Adolfo López Mateos por la misión cumplida. Ese joven priista después se convirtió en el historiador del partido y presidente de los festejos, en 1979, del cincuentenario del PRI.

Miguel abandonó este mundo el 14 de agosto del año 2000, precisamente cuando su partido político entró en declive y el presidente “priista” Ernesto Zedillo, con cara sonriente, levantó la mano triunfadora del candidato presidencial de Acción Nacional.

Falleció Julio Camelo

La noche del sábado 25 recibí un mensaje inesperado y cuya redacción empezaba “la auténtica clase política está de luto”. El mensaje procedía de Monterrey; quien dio la infausta noticia era de la señora María del Carmen Cervantes Ayala, familiar y cariñosamente llamada Pamela, hoy viuda de Camelo. Me comunicaban que mi fraternal y estimado amigo, compañero de trabajo, Julio Camelo Martínez, había fallecido. A mi mente vino un solo pensamiento: se está acabando la Vieja Guardia de la Política Mexicana, cuya desaparición comenzó en 1980 cuando surgieron los tecnócratas y después llegaron los neoliberales.

Julio perteneció a esa generación de los finales de los cincuenta. A los 19 años de edad se afilió a la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, el Sector Popular del partido, la CNOP. Fue diputado local, más adelante dos veces diputados federal, Oficial Mayor de la Cámara de Diputados. Secretario de Gobierno en Nuevo León y representante del mismo en el Distrito Federal.

Para entonces ya era un político apreciado y reconocido dentro y fuera de su natal Monterrey, al grado de que después año y medio de ser presidente municipal de la capital regiomontana, el mismo día que entregó el poder, se determinó imponer su nombre a una de las principales calles de esa capital. Hace poco en la Ciudad de México su nombre fue impuesto a una aula universitaria, en la Ciudad de México.

Este singular político que fue subsecretario de Reforma Agraria y de Educación Pública, además de Director Corporativo Administrativo de Pemex. Supo ganarse el respeto, el cariño y la amistad de quienes le conocimos. Jamás lo oímos hablar mal de alguna persona y de él nadie se ha expresado negativamente. Tenía un don de gente poco visto en un político y todos guardamos gratos recuerdos de Julio Camelo Martínez, economista egresado de la UNAM y que el 30 de octubre hubiese cumplido 83 años.

Julio Camelo es el único mexicano civil que durante alrededor de cuatro décadas fue miembro destacado y muy apreciado de la Asociación de Agregados Militares en México. Los marinos también lo quisieron muchos a ellos les obsequió su biblioteca. Julio era un enamorado coleccionista de soldaditos, barcos y todo lo relacionado con la milicia.

Fuimos amigos más de 50 años y de él siempre recibí atenciones y cada diciembre me enviaba a casa un libro, sabedor de que uno de mis vicios es leer (el otro es escribir). Los dos últimos fueron “El Gallo de Oro”, de Juan Rulfo y de Carlos Fuentes, “La Muerte de Artemio Cruz”.

Entre las múltiples anécdotas, contare la ocasión en que con la representación del titular de la S.R.A., Jorge Rojo Lugo, me entrevisté con el Procurador General de la República, el chihuahuense Oscar Flores Sánchez. Su secretario particular, Julio Camelo, me acompañó al despacho del funcionario. Al desarrollarse la plática, mi fraternal Julio le dijo a su jefe: “Jorge, buen amigo, es muy bueno…” y no terminó la frase, porque don Oscar: “Bueno, ¿para qué?, no creo que sea bueno para todo”. Los tres soltamos una carcajada. Convivimos mucho Camelo y yo con otro gran político, Humberto Romero Pérez, el hombre más influyente en el sexenio del presidente Adolfo López Mateos.

Se acaban los políticos mexicanos.

jherrerav@live.com.mx

Urgente mejorar el protocolo de atención del 911 para atender casos de violencia de género durante la emergencia sanitaria por COVID-19: Dip. Guadalupe Almaguer

SemMéxico
-
0
Urgente mejorar el protocolo de atención del 911 para atender casos de violencia de género durante la emergencia sanitaria por COVID-19: Dip. Guadalupe Almaguer
  • Llamó a actuar ya ¡a la Secretaría de Gobernación y al Secretariado de Seguridad Pública ante el crecimiento de la violencia en casa en 80 por ciento
  • Diariamente en México 10 mujeres son asesinadas, víctimas de las violencias machistas y el 40% de los feminicidios ocurren en los hogares.
  • Se dispararon las llamadas al 911 en 120 por ciento; especialmente en la CDMX, EdoMex y Chihuahua; no es claro si ayudan o no a las mujeres

Argelia Guevara

SemMéxico. Ciudad de México. 29 de abril 2020.- De cara a una situación sin precedentes, luego de que crecieron las llamadas de auxilio de las mujeres, desde sus casas, la diputada Guadalupe Almaguer Pardo urgió revisar el cómo de las atiende, qué se hace y como, en otras palabras a perfeccionar los protocolos, y aseguró que creció la violencia familiar, según número de  llamadas en Estado de México, con 11 mil 558; la Ciudad de México, con 10 mil 504, y Chihuahua, con 10 mil 112, respectivamente.

La Diputada Federal por el Partido de la Revolución Democrática PRD,  Almaguer Pardo, presentó un Punto de Acuerdo por el que se exhorta a la titular de la Secretaría de Gobernación, al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, así como a los Institutos de las Mujeres en las Entidades  Federativas y a los Gobiernos de los estados, a mejorar y atender el Protocolo de Atención en el número de emergencias 911 para atender los llamados de violencia que padecen las mujeres ante las medidas de aislamiento implementadas por el Coronavirus.

La diputada Almaguer señala que diariamente en México 10 mujeres son asesinadas, víctimas de las violencias machistas y el 40% de los feminicidios ocurren en los hogares, lo que aunado a la Emergencia Sanitaria por el COVID-19 representa un incremento en el riesgo para más mujeres y sus hijos e hijas.

Detalló que «hoy nos enfrentamos a la pandemia del COVID-19, teniendo como principal protocolo, el aislamiento social. Los datos nos dicen que el 80% de las mujeres usuarias de refugios fueron agredidas en sus hogares y durante la cuarentena el peligro es mayor pues deben convivir las 24 horas con su agresor» agregó.

Aunado a esto la Parlamentaria explica que el Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México reportó para el mes de marzo un aumento del 120% en las llamadas al 911 por casos de violencia de género, de las cuales nueve de cada 10 son hechas por mujeres; 66% de las llamadas reportaron casos de violencia física y en el 22% fueron casos de violencia psicoemocional.

Ante la grave situación a la que se enfrenta la seguridad de muchas mujeres y familias en el marco del distanciamiento social que vive el país, Almaguer Pardo presenta el Punto de Acuerdo para que de manera urgente se mejoren los protocolos y la capacitación del personal que atiende estos casos por medio del 911 así como para actualizar los protocolos de atención a las víctimas y dar seguimiento puntual a todas las denuncias.

La Diputada Feminista dijo que los niveles de violencia contra las mujeres se han disparado a un nivel sin precedentes en el país durante el confinamiento domiciliario. Y que los estados con más reportes en este rubro son el Estado de México, con 11 mil 558; la Ciudad de México, con 10 mil 504, y Chihuahua, con 10 mil 112.

Del mismo modo dijo que por abuso sexual se recibieron un total de 545 llamadas al número de emergencia, es decir, 41% más que las 387 de enero. Mientras que los casos de violencia familiar pasaron de 52 mil 498 llamadas en el mes de enero a 64 mil 858 durante marzo.

Sin embargo, a pesar del incremento del 80% en la violencia contra las mujeres durante la pandemia, la Diputada Perredista aseguró que el  911 en ocasiones no es funcional, pues diversas fuentes señalan que no  contestan, por lo que -tendríamos que estar pensando en implementar, capacitar y formar al triple de personas, con perspectiva de género y con conocimiento del protocolo de atención a víctimas de violencia de género, para entender estos llamados así como asegurar la vinculación pronta y eficaz con los institutos de mujeres en todo el país- finalizó la diputada.

SEM/ag

En Veracruz, Chiapas y CDMX rechazan a embarazadas

SemMéxico
-
0
En Veracruz, Chiapas y CDMX rechazan a embarazadas
  • No hay en la tercera fase de la pandemia, una estrategia sólo dos documentos
  • Testimonio: nos tuvimos que organizar para defender el servicio: enfermera
  • El Comité de una Maternidad Segura llama a los gobiernos estatales para que abran lugares no hospitalarios para parturientas
  • Ya pasaron 23 días desde que el gobierno conoció una propuesta integral, no se oyó
  • Los rechazos para atender partos pueden poner en riesgo a cientos de mujeres 

 Sara Lovera

SemMéxico. Ciudad de México. 29 de abril 2020.- Mujeres en proceso de parto ya fueron rechazadas en hospitales de Veracruz, Chiapas y Ciudad de México, informó David Meléndez Navarro, secretario técnico del Comité Promotor por una Maternidad Segura CPMS y dijo que aún no existe una estrategia para que las embarazadas sean atendidas en el primer nivel, sin arriesgarse a un contagio del COVID 19, a pesar de la recomendación para habilitar espacios NO HOSPITALARIOS para partos “normales”, no hay nada.

Luego señaló que urge esa estrategia con las entidades del país, que deberán asegurar hospitales específicos, los que no se ven por ninguna parte, ni estrategias como las sugeridas por redes internacionales, como adaptar escuelas, hoteles o espacios donde las mujeres que van a parir, estén seguras.

Informó que las primeras entidades que ya debían contar con este servicio específico son las de Baja California, Quintana Roo y Ciudad de México; es muy grave que se vaya tan lentamente, dijo, porque parece que se les olvida que, en   2009, durante la pandemia de influenza H1N1 murieron al menos 300 mujeres antes, durante o después del parto, por la falta de una estrategia para atenderlas.

Hace 23 días el Comité Promotor por una Maternidad Segura CPMS pidió a las autoridades precisamente una estrategia para atender a las parturientas, se reunió con todas e incluso con organismos internacionales, en una conferencia virtual con una experta de Inglaterra y ahora sólo existen dos documentos, ninguna estrategia y está en la responsabilidad de los gobiernos estatales asegurar que hospitales específicos, lejos de los reconvertidos, para que atiendan a las mujeres en el parto.

Un testimonio es revelador: una enfermera mando este mensaje: Precisamente esa es la lucha que tenemos en nuestra unidad. Están tan metidos en querer ser hospital para atención Covid 19, aunque no hemos tenido casos de COVID, y la mayor demanda es obstétrica, pero como el Ginecólogo dice «que no quiere arriesgarse a contaminarse» y el director, igual, entonces deciden regresar a las embarazadas y recibir solo las que presenten alguna urgencia. 

Pero, opina diciendo “nos tuvimos que oponer y pelear que no podemos cerrar las puertas a las embarazadas ni a las que necesitan atención de planificación familiar. Seguimos trabajando bajo nuestro modelo de atención, y claro, con prevención, pero…

El mensaje deja en claro que desde el centro no hay estrategia, pero esos hospitales pequeños, básicos, comunitarios, en una zona rural, se pueden defender, reflexiona el Secretario Técnico, pero no se sabe qué hacer, ya que en las grandes ciudades probablemente las están rechazando. Dijo no saber dónde las atienden.  Y lo peor es cuando no es parto y es urgente, la anticoncepción de emergencia o el aborto legal, ¿Qué sucederá?

A pesar de que no hay estrategia, ni dirección para resolver esto, que puede poner en riesgo a miles de mujeres, señaló que hay avances, pero nuevos desafíos.

Los avances; 1 tenemos un comunicado de la Comisión Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva de la Secretaría de Salud CNEGYSR diciendo que los servicios de salud reproductiva materna y neonatal son servicios esenciales y deben garantizarse su continuidad en la pandemia.

 2. Tenemos un lineamiento federal de atención a la embarazada durante el COVID en donde se señala que se deben habilitar espacios no hospitalarios para la atención segura de mujeres con partos sin complicaciones.

Sin embargo, agregó “como sabes los que operan los servicios de salud son los estados, y es ahí donde tenemos el mayor reto, en que los estados hagan su chamba y empiecen ya a adaptar los servicios de salud, están muy lentos, y tampoco vemos muchas ganas de empujarlos por parte del CNEGYSR.

Antecedente

Desde hace 23 días, el CPMS advirtió que miles de mujeres embarazadas podrían correr riesgo a falta de una estrategia de atención de parto, post parto y eventuales complicaciones, lo mismo dijeron las redes de mujeres parteras, por lo que la Secretaría de Salud definió como prioritarios los servicios obstétricos y todos los de salud sexual y reproductivas. No obstante, no se conoce un solo espacio específico para las embarazadas y no hay una campaña de orientación.

Desde finales de febrero cuatro de los hospitales que atendían mujeres embarazadas en la zona de Iztapalapa fueron destinados para recibir pacientes con COVID 19. Lo mismo sucede en otras ciudades y zonas del país.

Ahora mismo las propuestas de grupos y asociaciones de parteras que en el país han enviado al sector salud, algunas alternativas para atender partos en las casas de las futuras madres, en espacios específicos que muy fácilmente pueden adaptarse e, incluso, en los hoteles que ahora están vacíos, pero no han recibido respuesta específica, se espera que los gobiernos estatales hagan esto.

SEM/sl

En el ciberespacio acosan principalmente a personas de 12 a 29 años

SemMéxico
-
0
En el ciberespacio acosan principalmente a personas de 12 a 29 años
  • Las mujeres reciben insinuaciones o propuestas sexuales, los hombres insultos
  • Más de 25 son conocidos/as y 53.4 por ciento son personas desconocidas
  • INEGI dio a conocer los últimos datos de MOCIBA y sugiere seguir legislando sobre CIBERACOSO

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 29 de abril de 2020.- De acuerdo al Módulo sobre Ciberacoso (MOCIBA) 2019, son hombres los principales ciber acosadores, afectando a hombres y mujeres.

Jóvenes y adolescentes según Inegi son las personas más expuestas a ser víctimas de esta práctica; las mujeres experimentan insinuaciones o propuestas sexuales principalmente, mientras que los hombres reciben sobre todo mensajes ofensivos.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), dio a conocer este martes, el resultado del MOCIBA 2019, estudio dirigido a adolescentes de 12 años y más, que utilizan el Internet en cualquier dispositivo, para conocer la prevalencia de ciberacoso, el tipo de situación vivida y su caracterización.

De acuerdo a la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de las Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2019, se estima que 101.5 millones de personas de 12 y más años en México, utilizó Internet en cualquier dispositivo en los últimos tres meses, de los cuales, el 23.9 por cierto declaró haber vivido, en los doce meses previos al levantamiento del MOCIBA 2019, alguna situación de acoso cibernético.

Las mujeres, acosadas suman 24.2 y los hombres 23.5 por ciento respectivamente. Personas en la adolescencia y juventud son las más expuestas, en un rango de edad de 12 a 19 años, en 28.1 por ciento; y 36.4 por ciento, sobre todo mujeres de 20 a 29 años.

Las principales modalidades de ciber acoso sufrido por mujeres son; insinuaciones o propuestas sexuales (40.3 por ciento), contacto mediante identidades falsas (35.3 por ciento) y mensajes ofensivos (33.9 por ciento); en tanto que por los hombres fue; recibir mensajes ofensivos (33 por ciento), contacto mediante identidades falsas (31.6 por ciento) y llamadas ofensivas (24.9 por ciento).

En el 53.4 por ciento de los casos las personas acosadoras no fueron identificadas; en el 25.5 por ciento fueron personas conocidas; en el 21 por ciento fueron tanto a personas conocidas como desconocidas. Al menos un acosador, no tenía una relación cercana, es decir, conocidas de poco trato o solo de vista (20.5 por ciento); el resto fueron personas cercanas o en quien podrían confiar, tales como amigos(as) en un 16.6 por ciento, compañeros(as) de clase o trabajo, 10.4 por ciento; exnovio(a) o expareja, 7.7 por ciento; y familiares, 4.3 por ciento.

El 61.8 por ciento de los hombres y 54.8 por ciento de las mujeres identificaron el sexo del agresor, señalando que se trataba de un hombre.

El enojo, es la principal reacción que el ciber acoso generó tanto entre mujeres como en hombres, en un 78.7 por ciento y 63.2 por ciento, respectivamente; seguido de la sensación de desconfianza, con 36.8 por ciento y 35 por ciento para mujeres y hombres.

Bloquear a la persona, cuenta o página fue acción más frecuente realizada por las víctimas en un 69.2 por ciento en el caso de las mujeres, y 49.1 por ciento de los hombres; seguida de ignorar o no contestar en un 26.6 por ciento en el caso de las mujeres, y 39.4 por ciento por parte de los hombres.

Este estudio, fue realizado por primera vez en el año 2015, posteriormente en el 2016 y 2017, y recientemente en el 2019, como estadística experimental de investigación sobre la temática para generar información útil para promover iniciativas para prevenir, atender y erradicar el ciberacoso; a partir de esta edición; se dio a conocer que pasará a formar parte de los proyectos regulares del INEGI.

SEM/ja/sl

En la capital de Guerrero creció la violencia de género 60 por ciento

SemMéxico
-
0
En la capital de Guerrero creció la violencia de género 60 por ciento
  • En menos de 30 días se atendieron 38 casos, en atención a la mujer
  • La funcionaria responsable dijo que ello es posible gracias al apoyo de PAIMEF
  • Informó que los factores del repunte son la desesperanza, el enojo y la intolerancia

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 29 de abril de 2020.- La violencia de género se incrementó en un 60 por ciento en esta capital, afirmó Marisol Cuevas Serrano, directora de Atención a la Mujer en este municipio.

Afirmó que ello se debe a la desesperanza, el enojo, la intolerancia, y estos factores, se pueden relacionar con la contingencia sanitaria provocada por el COVID-19, en el municipio.

La funcionaria dijo que al inicio abril, recién declarada la contingencia sanitaria, su oficina atendía sólo a 5 usuarias al día, en general por asuntos como el retraso en el pago de la pensión alimenticia, poro hoy la situación ha cambiado totalmente, las denuncias por violencia física se han disparado.

Informó que alrededor de 38 mujeres denunciaron violencia física por parte de sus parejas, en las últimas semanas, a ellas la Dirección de Atención a la Mujer del ayuntamiento les dio atención, igual que asesoría jurídica, psicológica, médica y legal.

Cuevas Serrano comentó que la Dirección de Atención la Mujer, cuenta con el apoyo del módulo Paimef, con cuyo personal han logrado atender toda la demanda que se ha triplicado. Se atiende, aseguró de manera inmediata a la usuaria que requiere algún tipo de servicio, ya sea vía telefónica, WhatsApp, Messenger, o cualquier otra.

Apuntó que para su trabajo cuentan con el apoyo de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, que realiza rondines y patrullajes por toda la ciudad, y atiende los llamados de auxilio que se han presentado, igual que a través de otras áreas, el ayuntamiento, trabaja en la prevención de la violencia de género, como la de servicios públicos, que procura el alumbrado público.

Hoy hay ocasiones que llegan al módulo hasta siete mujeres al día, y sin el módulo Paimef, la Dirección de Atención la Mujer, no se daría a abasto para dar calidez y atención a las mujeres violentadas, dijo.

Luego comentó que, entre los factores identificados en el repunte de la violencia de género, están el enojo, la desesperanza, la situación intolerante de los hombres hacia sus hijos y parejas, a quienes culpan por no poder salir a la calle para “sus escapes”.

La funcionaria descartó como un factor para el repunte de la violencia en casa, el consumo de alcohol.

Explicó a SemMéxico que cada una de estas mujeres, es monitoreada por personal de la Dirección de Atención la Mujer, porque algunas ya eran usuarias del sistema, es decir, ya habría sufrido violencia familiar; se trabaja sistemáticamente procurándoles ayuda vía telefónica, sin ponerlas en riesgo, ante la posibilidad de que agresores estén junto a ellas en el momento de la llamada; en ocasiones reveló, han tenido que recurrir a algún ardid para evitar nuevas agresiones a la víctima.

La funcionaria municipal dio a conocer que, ante la preocupación de las madres por llevar comida a sus hijos durante esta pandemia, el ayuntamiento capitalino, ha logrado que las víctimas de violencia de género cuenten con apoyos alimenticios; igual dio a conocer que esa unidad recibió ayuda del rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), Javier Saldaña, a través del comedor universitario, donde las usuarias, acuden por alimentos sin costo.

SEM/ja/sl

Mujer y Poder

SemMéxico
-
0
Mujer y Poder

El Marcador de Goles

*Natalia Vidales Rodríguez

SemMéxico. 29 de abril 2020.- Por lo pronto van empatados los ya francos rivales de la  primera división  en México, el  Presidente López Obrador y  –al menos–  los dirigentes del Consejo Coordinador Empresarial  (el CCE),  Carlos Salazar Lomelín y Gustavo de Hoyos, de la COPARMEX,  las dos organizaciones privadas más fuertes de México.

El CCE aglutina a lo más granado de los magnates del país (que son pocos, pero como son muy grandes, pegan muy duro); y por otro lado la COPARMEX es una organización con cientos de miles de socios  patrones de todas las clases económicas  del país (por lo cual no es una élite, sino un grupo social): así es que entre ambos forman un digno rival del Presidente, un  equipo realmente poderoso, independientemente de otros adversarios políticos de López Obrador que se ha ido ganando a pulso.  

El patético caso ha llegado ya al grado de la publicación de memes donde se compara la riña como las de los  gatos y los   perros  (donde  uno u otro es el Presidente o los empresarios, dependiendo del gusto del cibernauta); y a llamar a que dejen  de comportarse –como López Obrador y los empresarios– a  quienes, como los niños, por ejemplo,  discuten o pelean continuamente.

AMLO pensó que se  anotó un punto a su favor, por así decirlo, cuando les dio un portazo en la narices a los empresarios  el día de su informe trimestral de principios de Abril, dejando por fuera un paquete de apoyo esperado por los propietarios para compartir el pago del salario a los trabajadores,  mientras durara el  paro por la crisis económica que trajo consigo la emergencia sanitaria por el Covid-19.

Pero, cuando el Presidente suponía tenerlos contra la espada y la pared para que sacaran sus fortunas “del colchón” y enfrentaran la emergencia con ellas (“nadie debe rescatarlos”; se trata de “empresas pobres, pero de  empresarios ricos”,  señaló AMLO), resultó que se anotaron un punto a su favor al obtener el apoyo de factoraje del Banco Interamericano del Desarrollo.

Ante ello el mandatario, pese a ser él mismo quien inició y atizó las hostilidades,  perdió la paciencia y se equivocó al señalar  que ese crédito podría tener que terminar  pagándolo el erario  (como sucedió el siglo XIX en la llamada Guerra de los Pasteles, cuando la primera  intervención francesa en México, al negarse el entonces Presidente  Anastasio Bustamente,  a pagar una cuenta privada).

Así, el marcador está “empatado”. Sin embargo,  ante el  constante embate desde el Palacio Nacional etiquetando a los empresarios como corruptos, conservadores y demás epítetos, sumado a su gobierno autocrático ( en vez de autocrítico), los empresarios, orillados por el mandatario,   han resuelto romper lanzas con él,  al  menos en su  mismo terreno informativo , al integrar al ex senador Javier Lozano Alarcón a su área de comunicación social  “para la defensa de la democracia, las libertades y las leyes en México”, pero  Lozano, el  hábil polemista y mejor abogado continuará con sus críticas como lo ha hecho hasta hoy: de forma individual, al ceder ayer mismo COPARMEX a las presiones  dar marcha atrás al nombramiento de ¨vocero especial¨ -actitud por demás vergonzosa y que lleva, además, a la disminución de fuerza del organismo empresarial… y a la debilitación de su propio presidente, Gustavo de Hoyos.

Por supuesto que las críticas  por esa incorporación al “cuarto de guerra” de los empresarios ha sido dura por los fans de AMLO, llamando a Lozano provocador profesional, pero en  todo caso se trata de combatir  el fuego con el fuego, al advertirse una y otra vez el autoritarismo del Presidente, cuya más reciente acción –por cierto–  va  en contra de la Constitución al mandar una iniciativa al Congreso para disponer a su antojo del Presupuesto –cuya facultad es exclusiva del Poder Legislativo— pretextando el Covid-19:  ese virus que iba a lograr alejar con amuletos religiosos, pero que ahora requiere de recursos sin control para atender la emergencia.

Voces fuertes -como la de Lozano- son necesarias para parar las arbitrariedades del presidente. El doblegarse ante el autoritarismo de AMLO no es algo positivo para el país.  

1...1.4021.4031.404...1.717Página 1.403 de 1.717