Inicio Blog Página 1423

Distribución equitativa de los trabajos de cuidado para garantizar los derechos de las mujeres: Lorena Villavicencio

  • Desfeminizar los cuidados y el tiempo propio no es igual al tiempo libre

Elda Montiel 

SemMéxico.Cd. de México. 29 de mayo de 2020.- Una distribución equitativa del trabajo de  cuidado garantiza el ejercicio de derechos y libertades a las mujeres planteó la diputada Lorena Villavicencio, promovente de la propuesta de reforma al Artículo 4º. Constitucional para un reconocimiento al Cuidado Digno y al Tiempo Propio como un Derecho Humano.

Como miembro de la Comisión de Derechos Humanos en su participación en las Audiencias Públicas sobre propuestas hacia un Sistema Nacional de Cuidados, advirtió “no lograremos la igualdad entre hombres y mujeres si no reconocemos y reorganizamos los cuidados como un pilar para el combate de las desigualdades”.

No habrá paridad sustantiva si por cada mujer que se involucre en lo público no está el Estado, el mercado, la sociedad, las familias cumpliendo sustantivamente su corresponsabilidad en lo privado, para lo que es indispensable contar con un Sistema Nacional Público de Cuidados.

En lo que denomino “10 mantras para garantizar el derecho al cuidado digno y el tiempo propio”, y como una contribución colectiva desde el feminismo, hizo énfasis en que todas las personas somos sujetas de cuidados, así como la vulnerabilidad, la fragilidad y la discapacidad temporal o permanente son parte de la naturaleza humana, por ello el derecho al cuidado debe ser universal.

Como un tercer mantra llamo a desfeminizar los cuidados y que es necesario ubicar en su justa dimensión a los sujetos obligados a garantizar el cuidado digno y el tiempo propio desde la corresponsabilidad del Estado, el mercado, la sociedad, la comunidad y las familias. 

La inequidad en el reparto de los cuidados y el uso inequitativo del tiempo, genera desigualdades en el acceso y ejercicio de los derechos de las mujeres como son la educación, la participación en el mercado de trabajo, en la vida pública y en la política; en el acceso a recursos monetarios, por ende, a la autonomía económica, a servicios de seguridad social como salud, vivienda, ahorro para el retiro y pensiones.

Reconocer el trabajo que realizan las mujeres en el hogar que representa el 23.5% del Producto Interno Bruto, como lo ha señalado el INEGI. El uso del tiempo no debe medirse solo en términos de productividad, sino en la calidad y condición de vida de las personas. Debe reconocerse el derecho al tiempo propio, que no es igual al tiempo libre.

Sacar el trabajo doméstico y de cuidados de la esfera privada y colocarlo en el espacio público, para politizarlo como un tema de derechos humanos, no de apoyos o políticas asistencialistas.

Desterrar la discriminación hacia quienes laboran en la economía informal, lo cual les anula derechos fundamentales, como la seguridad social, principalmente a las mujeres, y transitar a una política de justicia social basada en los derechos humanos universales.

La legisladora reconoció a las mujeres destacadas académicas, activistas de derechos humanos que colaboraron en la propuesta de iniciativa de modificación al Articulo 4º de la Constitución.

Agradeció la aportación de Amalia García Medina; Clara Judisman, Presidenta de INCIDE Social; Luz María Galindo Vilchis de la Red de Cuidados en México, la Dra. Pilar Alberti Manzanares de las Constituyentes CDMX Feministas; Norma Karina Villa Ayala; Mtra. Claudia Pamela Chavarría INCIDE Social; Mtra. Elisa Gómez Sánchez de la Fundación Friedrich Ebert en México.

Así como de la Mtra. Magdalena García Hernández, coordinadora Nacional de MIRA Pensadoras Urbanas México; la Mtra. Gilda Ceballos Angulo Integrante de la Red de Cuidados en México; la Dra. María Edith Pacheco Gómez Muñoz, profesora e Investigadora del Colegio de México (COLMEX); Margarita Garfias Hernández Cuidadora y Fundadora de Yo CuidoFamilias y Retos Extraordinarios A.C; Flor Camacho Trejo y la Lic Yndira Sandoval Sánchez, feminista y defensora de derechos humanos. 

90 millones de personas realizan trabajos de cuidados en México

La emergencia sanitaria del coronavirus vino a aumentar la carga del trabajo de cuidado de las mujeres y a visibilizar los cuidados como un problema público, coincidieron las participantes en las audiencias en la Cámara de Diputados. 

En México 90 millones de personas realizan trabajo de cuidado en el ámbito de los hogares y las comunidades, no reciben remuneración ni acceso a los derechos sociales básicos.

Jana Vasil’eva, especialista en temas de uso del tiempo y desigualdad, destacó que la construcción de un Sistema Nacional de Cuidados implica aumentar la asignación de recursos tanto públicos como de la sociedad al cuidado y darle la relevancia que merece. 

También, señaló que cuando es mayor la participación de los hombres en el hogar disminuyen los riesgos de violencia.  

Por lo que, consideró que es importante poner al centro los cuidados para aspirar a que cada persona pueda ampliar su espacio de decisión, no estar obligada a cuidar sino a tener opciones reales de delegarlo y pueda recibir un trato digno, cuidado y tiempo propio de calidad independientemente de niveles de ingreso y estatus laboral. 

Así como buscar alternativas a la institucionalización del cuidado en las familias y en las mujeres, niñas y adolescentes que tradicionalmente lo han realizado. 

En poco más de 3 años, han ocurrido 429 feminicidios en Oaxaca

0
  • GESMujer sostiene que la violencia feminicida ha aumentado
  • Murat alcanzó la cifra que de asesinatos violentos ocurridos durante la gestión de José Murat

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 29 de mayo, 2020.- Con poco más de tres años de gobierno, en la administración de Alejandro Murat la violencia feminicida ha llegado a 429 mujeres y niñas quienes han sido asesinadas de manera violenta, publica el Grupo de Estudios sobre la Mujer “Rosario Castellanos” en sus redes sociales hoy, acompañada de una fotografía en la que aparecen en un acto litúrgico Alejandro Murat Hinojosa, actual gobernador, y José Murat Casab, ex gobernador de la entidad.

“429 fue la cantidad total de asesinatos violentos por razón de género ocurridos en toda la administración del ex gobernador José Murat.

“Lamentablemente, la violencia feminicida en Oaxaca ha aumentado. La Declaratoria de Alerta por violencia de género emitida en 40 municipios del estado, emitida el 30 de agosto de 2018, no ha mostrado impacto alguno, pues a la fecha 214 niñas y mujeres han sido víctimas de la máxima violación a los derechos humanos: el feminicidio.

“La violencia feminicida se ha extendido, el 40 % ocurrió en municipios sin alerta por violencia de género, es decir, en municipios no considerados de alto riesgo.

“La violencia feminicida se está ejerciendo cada vez más en contra de la población más vulnerable, en lo que va del año, el 24 % de los asesinatos violentos correspondió a niñas y adolescentes menores de 18 años.

“Durante el período de contingencia por la COVID-19, 23 mujeres han sido asesinadas de manera violenta.

“Más allá de las estadísticas, cada niña y mujer víctimas de una violencia feminicida que crece, se extiende y atenta contra las más vulnerables, como Grupo de estudios sobre la mujer Rosario Castellanos expresamos nuestra preocupación porque a cada una de ellas, el Estado les falló.

“Dolor, indignación e impunidad es lo que enfrentan sus hijas, hijos, madres, padres, familias enteras, como consecuencia de acciones u omisiones de estado.
Urge que como sociedad ejerzamos nuestra ciudadanía y exijamos justicia para cada una de ellas. ¡Ni una Más!”

SEM/sj

Mujer y Poder

Aumenta el Caos en México

*Natalia Vidales Rodríguez

SemMéxico. Sonora. 29 de mayo de 2020.- Se están acumulando hechos “aislados”  de pronóstico ominoso rumbo al futuro próximo en nuestro país; el ambiente está enrarecido; la felicidad se ha postergado;  y, desde luego, hoy se evita respirar el aire viciado de las muchedumbres ( tan en boga hace apenas un par de meses).

Al bloqueo de taxistas y de transportistas un día y de comerciantes informales otro en la CDMX, en protesta por la falta de ingreso por la emergencia sanitaria y la crisis económica;  al envío de 400 federales de la Guardia Nacional para regresar al orden en Chiapas,  luego de que  un grupo de personas  realizó disturbios, incendios y saqueos al grito de que el Covid- 19 no existe; a la bomba de tiempo en Acapulco donde miles de pequeños  prestadores de servicios turísticos no tienen ya ni para comer, y demás ejemplos en el renglón económico y social, se han sumado convocatorias ciudadanas en contra del manejo de la crisis por parte del Presidente López Obrador, al grado de que ya existe, abiertamente,  un Frente Nacional AntiAMLO ( el FRENA),  con cada vez más adeptos (incluyendo ahora también a  millones de quienes votaron  por él), para sacarlo del Palacio Nacional, en un llamado similar a aquel de “sacar al PRI de los Pinos” de finales del siglo pasado.

Y también en el gremio académico e intelectual el reto contra AMLO es directo: en un video que se ha viralizado en las redes, el historiador y escritor Enrique Krauze califica al Presidente de criminal por su manejo de la pandemia , recordando cuando,  ya estallada la emergencia,  continuó con sus giras y llamando a que la población no se tomara “en serio” lo del Covid-19; y más adelante al exhibir amuletos para alejar ese mal del país: “La influencia del Presidente sobre tantos mexicanos  al minimizar el problema y al negarse a la realización masiva de pruebas médicas, es lo que me hace atreverme a llamarlo criminal”, señala Krauze. Y a lo  cual  habría que añadirle la falta de apoyo económico a  millones de trabajadores y de sus familias ahora ya en extremo  desamparo.

Igualmente significativa es la unión de varios colectivos encabezados por Misión Rescate México que se unieron para organizar, en línea, un Encuentro de Reconciliación Nacional se llevó a cabo ayer con gran formalidad y participación.

Por lo anterior,  no es de extrañarse lo sucedido en Chiapas,  donde, siguiendo las fake news del Presidente, se  inventan  las suyas propias de que el gobierno esparce veneno en vez de sanitizante y de que el coronavirus es un invento para empobrecerlos.

El llamado, que es cada vez más sonoro, se refiere a que, de inmediato, se exija nacionalmente la rectificación del rumbo en el combate a la crisis económica ( nadie puede culpar al Presidente ni a nadie de la aparición del SARS-COV-2, pero sí de su propagación con mensajes y políticas equivocadas  y del mal  manejo de las nuevas necesidades de apoyo que trajo la emergencia para evitar la suma de 12 millones de pobres más al acumulado histórico, según  calculan los más optimistas).

Y,  a mediano plazo,  la disminución del poder presidencial evitando que en las urnas del año que entra el partido del Presidente, MORENA, continúe siendo mayoría absoluta,  para que los partidos de la oposición y los candidatos independientes que triunfen en los comicios sean un  contrapeso efectivo  a los yerros y los excesos de AMLO.

El destino de México, en realidad, se jugará en esas urnas, porque, de refrendarse ahí la fuerza presidencial, será el lógico escalón para que AMLO vaya por la reelección en 2024. Más allá del resultado de las urnas extraordinarias  que se instalarán posteriormente, en Marzo del 2021, para ratificar o revocar el actual mandato, será el año que entra cuando  se decidirá lo más importante: el contrapeso al actual poder unipersonal en el gobierno de México,  “solo similar”, concluye Krauze, “al de los tlatoanis aztecas”.     

Michoacán: se entregarán apoyos de “Palabra de Mujer” en la región Jiquilpan

  • Objetivo: apoyar a michoacanas en situación desfavorable, que buscan los medios para sacar adelante a su familia.

Redacción

SemMéxico. Jiquilpan, Michoacán.  29 de mayo de 2020.- En la llamada “la ciudad de las jacarandas”, Martha Lilia Cortes Rangel, coordinadora general del programa Palabra de Mujer, acompañada de enlaces, sostuvo una reunión de trabajo con la jefa de la Región Jiquilpan, Citly Velazco Martínez, con quien estableció acuerdos para la entrega de apoyos a mujeres que lo necesitan.

Cortes Rangel dijo estar satisfecha con los resultados de la reunión, pues esto significa apoyar a michoacanas en situación desfavorable, que buscan los medios para sacar adelante a su familia.

“Estoy contenta de ir avanzando con los convenios en las diferentes jefaturas para llevar el programa a todas las regiones del estado”, refirió.

Dijo que los apoyos son accesibles para todas las mujeres que lo solicitan y cumplan con los requisitos, que son sencillos, pues de lo que se trata es de beneficiar a la mayor cantidad de michoacanas posibles.

A su vez, la jefa regional indicó que gracias a este acuerdo se podrá llegar a muchos lugares en los que los apoyos que ofrece el Gobierno del Estado son requeridos.

SEM/IL

Convoca IMES concurso de tiktok sobre temas de violencia de género

* Los videos deberán evitar la apología de la violencia y el delito

Redacción

SemMéxico, San Luis Potosí, 28 de mayo, 2020.- Como parte de la campaña “Alerta con todos los sentidos frente a la violencia contra las mujeres”, el Instituto de las Mujeres del Estado (IMES) invitó a las y los jóvenes a participar en el concurso de “tiktok” con el propósito de generar conciencia sobre la violencia en el noviazgo, el acoso callejero y sexual escolar.

En un comunicado, Erika Velázquez Gutiérrez, titular de IMES dijo que el objetivo del concurso es el de generar acciones de participación ciudadana en la creación de los mensajes de la campaña, a través de aprendizajes constructivistas y lúdicos mediante “tiktok”, una aplicación móvil popular entre la juventud.

Explicó que, podrán participar las y los jóvenes de 13 a 29 años de todo el país, con mensajes que deberán ser abordados en la aplicación de tiktok y generar conciencia para detectar y/o prevenir violencia en el noviazgo, acoso callejero y sexual escolar.

Velázquez Gutiérrez señaló que los temas situaciones o mensajes deberán tener perspectiva de género y enfoque basado en derechos humanos, así como presentar en algún momento la frase “Si vives violencia ¡habla! 911 y pide que te comuniquen a Telmujer” y el uso de #EstamosEnAlerta.

Los videos deberán evitar la apología de la violencia y el delito, así como la discriminación, y no deberán poner en peligro, de forma individual o colectiva, la vida, integridad, dignidad o vulnerar el ejercicio de derechos de niñas, niños y adolescentes.

El material deberá elaborarse en la aplicación tiktok y enviarse por mensaje directo a la cuenta de tiktok imesslp o al Facebook “Instituto de las Mujeres del Estado de San Luis Potosí” con nombre completo, edad y documento que acredite la misma. Las personas podrán concursar con un máximo de 3 videos, que se subirán a la cuenta de tiktok del Instituto de las Mujeres del Estado de San Luis Potosí siempre y cuando cumplan con los requisitos ya mencionados.

Resaltó que las y los jóvenes que participen deberán otorgar al Instituto de las Mujeres del Estado la autorización para utilizar sus videos en sus redes sociales, así como en alguna capacitación o plática con grupos de jóvenes.  En el caso de menores de 18 años, el video deberá ir acompañado del permiso de madre, padre o tutor, según el formato que se puede descargar en el siguiente link: https://bit.ly/Autorizacióntiktok

Se otorgarán los siguientes premios por el número de “likes” que acumulen los videos: primer lugar 5 mil pesos; segundo, 3 mil pesos y para el tercer lugar 2 mil pesos. Además, habrá un premio especial por contenido y mensaje de acuerdo a un jurado que será de 1 mil pesos.

La convocatoria queda abierta desde el día de su publicación y se cerrará el 25 de junio de 2020, las y los participantes tendrán hasta las 23:59 horas de dicha fecha para enviar sus videos y la fecha límite para obtener “likes” será el viernes 3 de julio a las 11:59 horas.

Mediante trasmisión en vivo por Facebook y Youtube se dará a conocer a las personas ganadoras el viernes 3 de julio a las 14:00 horas. Cualquier situación no considerada en la convocatoria será resuelta por el área organizadora del Instituto de las Mujeres del Estado.

Por último, Erika Velázquez invitó a las personas a participar y revisar el aviso de privacidad integral en el siguiente link: https://bit.ly/AvisoPrivacidadIMES

SEM/sj

INMUJERES condena violencia política contra Jaquelina Escamilla

  • Recuerda que los institutos fueron creados para defender y promover los derechos humanos de las mujeres
  • Su destitución y amenazas constituyen una violación flagrante a sus derechos humanos y políticos

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 28 de mayo, 2020.- El Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) condena enérgicamente la violencia política ejercida en contra de Jaquelina Escamilla Villanueva, directora del Instituto Municipal de las Mujeres (IMM) del Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, tras ser separada de su cargo y recibir amenazas por apegar su actuar y labor como funcionaria, conforme a los marcos nacional e internacional de los derechos humanos de las mujeres, con los que el Estado mexicano está obligado a cumplir, promover y respetar.

Recordamos que los mecanismos para el adelanto de las mujeres, como es el caso de este instituto municipal, fueron creados para defender y promover todos y cada uno de los derechos humanos de las mujeres, así como para poner en la práctica políticas, programas, acciones y servicios que contribuyan a cerrar las brechas de desigualdad que enfrentan las mujeres y promover su adelanto en la vida comunitaria, económica, política y social.

De acuerdo con las recientes reformas en materia de violencia política por razón de género publicadas el 13 de abril pasado, obligar a una mujer, mediante fuerza, presión o intimidación, a suscribir o avalar decisiones contrarias a su voluntad o a la ley, así como imponer sanciones injustificadas o abusivas, que impidan o restrinjan el ejercicio de los derechos políticos de las mujeres, constituyen expresiones de violencia política por razón de género que son sancionadas.

Asimismo, la Constitución, el Código Penal y demás normatividad en materia de derechos políticos y electorales para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca, sancionan la violencia política de género, por lo que los argumentos para la destitución y las amenazas recibidas por Jaquelina Escamilla constituyen una violación flagrante a sus derechos humanos y políticos.

Desde el INMUJERES reiteramos nuestro apoyo total y nuestra solidaridad con Jaquelina Escamilla y daremos seguimiento puntual a su caso para hacer justicia.

SEM/sj

Ambigú

Primero muertos, que sin equipo

+ La fanfarronada de Álvaro Dávila en 2009

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 28 de mayo 2020.- Primero muertos que sin equipo. Así de intensa estuvo parte de la afición de la ex “monarquía” que valiéndole realmente un cacahuate que estando en fase de contagio comunitario, inundó el Centro Histórico de Morelia a pie y en vehículos para exigir la permanencia de la franquicia futbolera en esta capital.

Medios deportivos nacionales y comentaristas han confirmado el cambio de sede a Mazatlán. En la víspera, el gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz, en entrevista con Tele Fórmula, dio a conocer que el nuevo equipo de la Liga MX que ocuparía el lugar de Monarcas Morelia se llamará “Mazatlán FC”, y que en dos semanas podría ya hacerse oficial el traslado.

El mandatario aclaró que TV Azteca sigue siendo dueño del equipo, pero el gobierno del estado propietario del estadio, así que ya piensa en las muchas cosas que harán en la comercialización y proyección televisiva de esa entidad. Esta feliz.

El único que no dice nada, es Ricardo Salinas Pliego. Estrategia de mercadotecnia. Mantiene en ascuas a una afición que ha seguido al equipo por 70. Al cierre de esta entrega, Porras Unidas del Morelia habían convocado a rueda de prensa para dar a conocer su postura.

Así que, amigas y amigos aficionados, todo parece indicar que la Monarca emigró y nada más salieron -muchos con familia- a exponerse al contagio. La secretaria de Salud en Michoacán, Diana Carpio, en sesión extraordinaria del Comité de Crisis, está segura que en las dos primeras semanas de junio, estarán prestando atención médica a muchos fans futboleros.

En esa misma reunión, estuvo presente el secretario de Gobierno, Carlos Herrera. Cuando le preguntaron del porqué no impidió Seguridad Pública las marchas de aficionados, respondió que los policías no los van a andar correteando para regresarlos a palazos a sus casas. “Son adultos y al final de cuentan lo van a pagar”.

Ayer leía a Oscar Tapia, un prestigiado periodista deportivo de Michoacán, compartió en Facebook los términos del convenio con que negoció con Salinas Pliego: por el traslado de la franquicia, efectivamente 400 millones de pesos. Un subsidio anual de 90 mdp y la condonación de impuestos de todas las actividades y comercialización que se realice en un estadio que se construyó con recursos públicos: 652 mdp.

Sin ser aficionada al futbol pero si reportera con suerte, a principios de 2009, me cayó en exclusiva el choque del entonces gobernador Leonel Godoy Rangel, con el Club Monarcas, que exigía el subsidio de 46 millones de pesos correspondiente a 2008, y que había sido pactado en 2007 por su antecesor Lázaro Cárdenas Batel.

Ya en dificultades financieras el gobierno del estado, Leonel pidió cuentas y revisar el convenio respectivo así como el comodato que otorgaba al equipo el usufructo del estadio Morelos. La respuesta del entonces presidente Álvaro Dávila, fue amenazar al gobernador con llevarse la franquicia a otro lugar.

En una conversación informal, a la contralora Rosa María Gutiérrez Cárdenas se le salió contarme las chingaderas de Dávila. “¡Es que no tiene llenadero!”, dijo.

-Cuéntame más.

Lo que me contó, más las investigaciones propias, me dio material para cuatro entregas al SEMANARIO LOS PERIODISTAS, en torno al conflicto económico entre el gobierno de Michoacán y Monarcas.

Hoy retomo parte de ese material para demostrar que hoy como ayer, cómo buena parte de los recursos públicos se pierden en esa zona siniestra que son los estadios de futbol y los convenios con los clubes.

El estadio Morelos se inauguró en 1989. Se construyó con recursos públicos. Se comentaba entonces que el regiomontano Eugenio Garza Laguera, dueño de la cervecería Cuauhtémoc le metió 800 millones de pesos, a cambio de la exclusividad de la venta de cerveza…

                                                                              ***

Pues así como esta lastimada hoy la afición del Monarcas, lo estuvo hace 11 años y la presión al gobernador para que resuelva, igual. Solo que ni Silvano es Leonel, ni imaginábamos una pandemia.

Todavía muchos creen que la situación se puede salvar, porque en 2009, la directiva del Club informó que ya tenía incluso dos plazas para mudarse con grandiosos ofrecimientos económicos, a Tijuana o Mérida. Pero la investigación periodística demostró que era toda una mentira, pues ambas ciudades no contaban entonces con estadios de Primera División, y menos con afición.

Como sea, Club Monarcas llegó a un arreglo con Leonel Godoy y el quipo se quedó. Pero sentaría un precedente que quién sabe si los gobernadores siguientes mantuvieron: meter un contralor a la administración para transparentar el manejo del estadio. El primer y no se si el único que ha tenido la administración del estadio, fue Víctor Manuel Martínez Uribe. Porque hay que aclarar, el administrador siempre lo ponía el Club.

De ese dinero de particulares con que se construyó el Coloso del Quinceo, surgió la Asociación de Propietarios de Palcos y Plateas, que en 20 años solo había tenido dos presidentes: don Félix Cerda, que murió en 2003 y Raymundo Rodríguez, conocido en el ámbito empresarial como “Topo Gigio”, en 2018.

La Asociación de propietarios de Palcos y Plateas tampoco le rendía cuentas a nadie de las mil 940 plateas que son propiedad del gobierno del estado y que en partidos importantes se rentaban hasta en 450 o 600 pesos de aquellos tiempos.

Pero aquí lo más interesante: de las mil 940 plateas del gobierno, mil 600 las manejaba el Club Monarcas en su beneficio; de las 340 restantes, 200 las rentaba la Asociación y el gobierno terminaba disponiendo de un puñito, 140. Hay que considerar que hace más de una década, la renta de cada platea, por temporada, era de 2,600 pesos.

Supongo que los gobernadores Fausto Vallejo y Salvador Jara, a pesar de ya enfrentar dificultades económicas graves, siguieron cumpliendo las exigencias económicas al Club Monarcas para no levantar otro frente de presión social. Incluso cedió Silvano Aureoles los primeros años de su gestión, hasta que ya no pudo. Hoy el sector salud se chupa hasta el último peso del presupuesto.

Pero hay que ver en positivo. Michoacán recupera el estadio Morelos, se acaban con esos contratos leoninos que tanto beneficiaron a Salinas Pliego y otras empresas; claro que puede tener otro equipo, porque a éstos, los hacen grandes la afición. Y a Morelia, le sobra.

Al cierre de esta entrega me enteré que Silvano esta revisando el convenio de comodato del estadio. Habrá algo…

                                                                              ***

Mis investigaciones en 2009, sobre la primera amenaza abierta, descarada, de sacar a Monarcas de Morelia, me llevó a lo más selecto y nutrido de la afición: las porras.

Pude entrevistar a Javier Muñoz Ocampo, de “barra 81 2000”; 81 por el año de ascenso a Primera División y el 2000 por el único campeonato que logró el equipo.

-¿Hasta dónde puede llegar la afición por un equipo?

-Esa está difícil. Yo si soy muy aficionado, me gusta coleccionar muchas cosas y a veces mi esposa me dice ¡ya no quiero tantas cosas aquí! Mi familia es lo máximo, el fútbol es parte de mi vida. Pero como un gusto, como un espectáculo. ¡Híjole!… no sé qué responderte.

A Valdemar Álvarez González, quien junto con Fernando Morales, formaron la primera y más grande porra de los finales del siglo XX, la de los “Pelones”:

“Si aquí el fútbol no es negocio pues que se lo lleven. En tiempos pasados se decía que si el Morelia se vendía, una parte a la cervecera y otra parte a TV Azteca, pero con la condición de que nunca saliera de Morelia, al menos eso fue lo que dijo Nicandro Ortiz. Entonces, ¿para qué quieren engañar? Si te lo quieres llevar pues llévatelo. La vida tiene que continuar, y si se queda pues bienvenido, y hay que seguir adelante”.

Entonces, mejor vivos, aunque sin equipo.

Desinformación y manipulación

Infoxicados

Armando Rojas Arévalo

SemMéxico, 28 de mayo, 2020.- JULIÁN: Tanta información (sobreinformación), lo mismo falsa que verdadera, pertinente y fiable, como la nula información, están provocando en estas circunstancias de la pandemia, un fenómeno que las ciencias de la comunicación conocen como desinformación. La consecuencia –la vemos ya- es la ignorancia y el desconocimiento, las cuales se utilizan deliberadamente para confundir, manipular u ocultar otra clase de problemas.

La desinformación conduce a la incertidumbre social que, a su vez favorece sentimientos de inseguridad y miedo. Éste, o sea el miedo, equivale a no saber qué va a ocurrir, ni dónde ni cuándo. Paraliza.  El sujeto con miedo lo reparte entre los demás, creándose inestabilidad de los entornos circundantes.

DELIA CROVI DRUETA y CARLOS LOZANO ASCENSIO afirman en un excelente ensayo sobre la incertidumbre, que ésta provoca una sociedad del riesgo, en la que los sujetos, al no contar con información veraz son incapaces de contrarrestar la desazón que experimentan y se convierten en seres vulnerables absolutos.

LA DESINFORMACIÓN, también llamada manipulación informativa o manipulación mediática, es la acción y efecto de lograr el desconocimiento o ignorancia y evitar la circulación o divulgación del conocimiento de datos, argumentos, noticias o información que no sean favorables a quien desea desinformar. En otras palabras, la desinformación es la ausencia de información verdadera o verdadera información. Una persona desinformada es una persona que no sabe lo verdadero y esencial de algo, que está equivocado o que tiene una confusión mental y vital acerca de los temas que necesita o es útil saber para actuar libremente y en solidaridad.

LA SOBREINFORMACION surge cuando se genera información en exceso, antes o más de prisa de lo que necesita el sujeto. Nos encontramos con excesos de información (infoxicados) o abundancia de información, muchas veces incorrecta.

Lo que ocurrió ayer en la población de Venustiano Carranza, Chiapas, y ha ocurrido recientemente en municipios del Estado de México, donde la gente casi lincha a personal que fumigaba calles, porque por las redes y watsaps corrió la versión de que el gobierno estaba envenenando a la población para cumplir su “meta de muertos”, es una estupidez social producto de la manipulación que capitaliza la ignorancia y el desconocimiento, por falta, a su vez, de información correcta, fiable y pertinente.

EN ESTOS DÍAS todo el mundo habla y da su versión de las cosas. Hay exceso de información, o sea, sobreinformación, y mucho de los datos son falsos. Por otro lado, están los ejemplos negativos. ¿Cómo obligar a la población a acatar las recomendaciones sanitarias, de la sana distancia, cubrebocas, lavarse continuamente las manos, etcétera, si el propio Presidente no lo hace? ¿Cómo espera el gobierno que la gente no salga a las calles, si el Presidente dice que ya se “domó” al virus y amenaza con salir de gira el lunes de la próxima semana? LÓPEZ OBRADOR ahora sí que se “lava las manos” al ofrecer que lo hará con mucho cuidado debido a la situación sanitaria. «Sí voy a salir, ya está el plan, nada más que lo voy a hacer a partir del lunes, terminando esta fase, esta etapa, y con mucho cuidado.

Ofreció  “generosamente” también que se pondrá cubrebocas, pero solamente en los vuelos comerciales. ¿Cuál es el resultado social que esperan?

MIENTRAS, personal médico de hospitales –del IMSS, en especial- sale a las calles a protestar por la falta de insumos en los nosocomios. Al tiempo, el gobierno muestra imágenes de los aviones que ha enviado a China para traer insumos. ¿A quién creerle?

Dice el propio LÓPEZ OBRADOR que “ya no hay riesgo” de saturación en los hospitales, pese a que en los últimos días se ha registrado un incremento de muertes y contagios, de acuerdo con cifras de la Secretaría de Salud.

En el mundo que él vive, el presidente dice «Ya falta poco, según los médicos, los especialistas y los científicos, y también quienes están haciendo las proyecciones, matemáticos, vamos bien, ya se domó la pandemia,

EN TANTO, ante el alud de críticas en el sentido que no hay estadísticas veraces, el subsecretario HUGO LÓPEZ GATELL dice que en México no se ocultan casos de covid-19 ni se busca engañar a la población, pero reconoce que hay un subregistro, porque ningún país en el mundo tiene una contabilidad exacta de los contagios por el virus. ¿Entonces?

MIENTRAS, frente a esta situación caótica OCTAVIO MIRAMONTES, investigador del Departamento de Sistemas Complejos del Instituto de Física de la UNAM,  Doctor del Imperial College en el Reino Unido, miembro del Sistema Nacional de Investigadores y de la Academia Mexicana de Ciencias y poseedor de otros galardones, como el  Premio Jorge Lomnitz en Dinámica, advierte, con base en estudios hechos en su departamento de la UNAM que, la fecha del pico máximo –de la pandemia- se encuentra entre el 31 de mayo y el 13 de julio con el “disparo” alrededor del 27 de junio  (un rango de error al 95%).  El pico de la epidemia se ha corrido un mes desde la predicción anterior que lo ubicaba inicialmente alrededor de mediados de mayo. No debemos descartar, afirma, que el no cumplimiento del confinamiento para celebrar el 10 de mayo, ha causado este estrago.

La epidemia en México se encuentra en crecimiento y cercano a la zona del pico de la curva. Este pico máximo de positivos detectados deberá ocurrir aproximadamente entre el 31 de Mayo y el 13 de julio. Se espera que la epidemia tenga una duración de entre 160 y 200 días, de mantenerse el mismo ritmo de confinamiento. El ejercicio estima en alrededor de 126 mil  el número total de positivos identificados (la predicción anterior era de 91,000). Este ejercicio considera los resultados de datos reportados por las autoridades de la Secretaría de Salud hasta el 23 de mayo del 2020.

POR LO DEMÁS, AMLO ve todo con desbordado optimismo. Ahora se lanza contra el Banco de México, la fuente más confiable que tenemos en el país en materia económica, señalando que su Gobierno no coincide con las proyecciones de esa institución, sobre una caída del PIB para este año y la pérdida de empleos formales, y estimó que las inversiones están regresando al país. Seguramente, tiene otros datos.

armandorojasarevalo@gmail.com

rojas.a.armando@hotmail.com

Sin garantizar el derecho a la salud de las mujeres en Guerrero

0
  • Persisten obstáculos legales y faltan políticas públicas: Redefine
  • Estadísticas de violencia sexual demuestran que falta mucho por resolver

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 28 de mayo, 2020.-  En Guerrero no está garantizado el derecho pleno de acceso a la salud de las mujeres, faltan políticas públicas, infraestructura, información, señaló Angie de la Rosa Palafox, representante de la organización Redefine.

En el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres la activista apuntó que en Guerrero, entre enero de 2019 y abril de 2020, se registraron 312 violaciones, 389 abusos sexuales y 11 denuncias por aborto, datos del Secretariado Ejecutivo Nacional del Sistema de Seguridad Pública que demuestran la falta de garantías para las mujeres.

La salud de las mujeres implica todo lo relacionado con su bienestar, equilibrio físico mental y emocional, y hasta el momento, el Estado no garantiza ese derecho de manera plena, nos encontramos con barreras que niegan el derecho a la salud por parte de los prestadores de servicios públicos.

Como ejemplo citó que se ha negado la segunda declaratoria de alerta de violencia de género por agravio comparado por parte de la SEGOB, en tanto la diputación local sigue sin homologar el Código Penal con la Norma Oficial Mexicana 046, que eliminaría la autorización forzosa del Ministerio Público para interrumpir el embarazo cuando es producto de una violación.

Esta situación conlleva a otra, agregó la representante de Redefine, en referencia a la mortalidad materna sobre todo en adolescentes por embarazos no deseados o producto de una violación sexual, debido a que sus cuerpos aún no están preparados para gestar, a quienes se les niega la posibilidad de interrumpir el embarazo y, en algunos casos, pierden la vida.

Dijo que la deficiente infraestructura hospitalaria, así como la falta de capacitación y preparación del personal de salud, también obstaculizan el acceso de las mujeres a la salud.

Por último, llamó a la diputación local y al ejecutivo para que garanticen los derechos de las mujeres a través de políticas públicas, legislación e información que garanticen el derecho a la salud de las guerrerenses.

SEM/jap/sj

Persisten comunidades donde las mujeres “son preparadas para hacer tortillas”

* Rector de la UAGro sostiene que la institución promueve una justicia inclusiva

* Anuncia apertura de un call center para atender mujeres que viven violencia por la pandemia

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 28 de mayo, 2020.- La Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) promueve la inclusión y empoderamiento de las mujeres, y lamentó que aún persisten las comunidades donde las mujeres “son preparadas para echar tortillas y el quehacer de la casa”, dijo el rector Javier Saldaña Almazán.

Al moderar la videoconferencia El impacto del Covid-19 en la violencia contra las mujeres y niñas, dijo que la institución abrió un call center, a través del cual, canaliza llamadas de auxilio y proporciona servicios como atención psicológica, que será de ayuda, dijo, para las mujeres que en el confinamiento sanitario son víctimas de violencia y necesitan una orientación.

Tras señalar las bondades del programa de inclusión universitaria, Saldaña Almazán afirmó que en Guerrero hay mucho que hacer, aún hay lugres donde preparan a las mujeres, las mentalizan para servir a los hombres, “las preparaban para echar tortillas y el quehacer de la casa”, refirió.

Aunque en los últimos años la situación ha cambiado, incluso aseguró que hoy hay más mujeres en las aulas, que egresan de las prepas, de licenciaturas y se preparan casi a la par que los hombres, llamó a “romper paradigmas y buscar los equilibrios para hombres y mujeres”.

Saldaña Almazán se dijo un convencido de que los derechos deben ser igual para todos y todas, refirió que en los últimos años en la Universidad ha impulsado una justicia inclusiva, como lo señala el apotegma de la institución: “Universidad de calidad con inclusión social”, mencionó entonces que de los 90 mil estudiantes de la UAGro, el 10 % proceden de comunidades indígenas.

Agregó que la máxima casa de estudios cuenta con un albergue, único en su tipo, para estudiantes indígenas, 50 mujeres 50 hombres.

Resaltó el programa de empoderamiento de las mujeres indígenas que terminan una licenciatura, las cuales son envidas a un curso de verano a la Universidad de Canadá, donde son preparadas en el idioma inglés y en cultura general, al regresar tienen la oportunidad de estudiar un postgrado en Guerrero, en la Universidad de Morelos, en la UNAM y muchas otras. Señaló que un ejemplo concreto son las 140 estudiantes indígenas que cursan un posgrado.

“Y hoy ellas están tomando el liderazgo en sus comunidades, algunas ya son regidoras” dijo y luego señaló: “no queremos que incursionen en la política, queremos que incursionen en todo lo que puedan para mejorar sus condiciones personales y de sus comunidades, unas están impulsado proyectos como son hornos para pan, huertos, criaderos, una serie de proyectos distintos”, los cuales señaló, les va ayudar a tener una visión distinta, a que ya no les engañen, a impulsar la igualdad, la justicia hacia ellas mismas”.

Por otra parte, Saldaña Almazán dijo que ante el incremento de violencia contra las mujeres como resultado del confinamiento por la pandemia de COVID 19, llevó a la institución a abrir un call center, para ayudar a quienes están viviendo violencia.

Además del rector, participaron integrantes del Consejo Social de Instituto Nacional de las Mujeres y la Secretaría de la Mujer del Estado de Guerrero.

SEM/jap/sj

Emergencia sanitaria provoca violaciones del Estado a derechos de mujeres

0
  • Cierre de CAMIs y centros de salud un atentado para las mujeres
  • En Querétaro, diputación rechazan dos nuevas causales de aborto
  • Educación a distancia más trabajo, se detectan casos de acoso a las alumnas

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 28 de mayo, 2020.- Al darse a conocer emergencia sanitaria por COVID-19, las clínicas comunitarias cerraron sus puertas, no hay enfermeras ni personal de guardia, lo que afecta a las mujeres embarazadas, dejaron de atender la salud materna, señaló Gady Dircio Chautla originaria del municipio de Chilapa considerada la puerta de entrada a la zona de la montaña del estado de Guerrero.

La coordinadora estatal de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos dijo que durante la emergencia sanitaria cerraron todas las instancias institucionales de las mujeres y es lamentable que en esta situación dejen de financiar un programa que es derecho de los pueblos de indígenas, ya que en este mes se enteraron no les harán entrega de los recursos por atender la pandemia del coronavirus.  

Lo calificó como un atentado contra las mujeres indígenas pues el servicio que prestan a las indígenas es en su lengua materna, dan acompañamiento a las mujeres que sufren violencia familiar y la demanda ha aumentado en estos días. Entendemos que puede haber recortes, pero no en su totalidad.

Las Casas de la Mujer Indígena o Afromexicana (CAMIs) han dado servicio por 17 años, dan acompañamiento a las mujeres y actualmente es el único espacio a donde pueden acudir.

Al participar en el conversatorio «Covid-19. Los impactos de género desde una perspectiva de interculturalidad”, en el marco del Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres que se celebra el 28 de mayo de cada año, destacó la importancia de que las instituciones del gobierno y la sociedad civil se articulen para trabajar en forma conjunta.

Las mujeres indígenas de la Montaña de Guerrero se encuentran en desventaja por la presencia del narcotráfico y ahora por la pandemia del nuevo coronavirus. El narcotráfico ha desplazado a 800 familias por lo que se han dejado cultivos olvidados y animales de granja abandonados.

La zona de la montaña es la más afectada, la mayoría de las mujeres indígenas que se instalan en las plazas dependen de la venta, existe las recomendaciones de la Secretaría de Salud, pero no se pueden cumplir sin recursos. Los cubrebocas que al principio había en las farmacias se agotaron y después las aumentaron de precio y el municipio no los proporciono.

A pesar de estar a una hora y media de Chilpancingo, la capital de Guerrero, es un problema el transporte por la inseguridad, además, la Secretaría de Salud del Estado emite recomendaciones, pero no se pueden cumplir porque no hay recursos, las mujeres indígenas van a vender a la plaza sus artesanías y cultivos básicos, sin contar con las medidas básicas de seguridad.

Chiapas obstáculos para información sobre salud sexual y reproductiva

Emily Reyes Guzmán, activista chiapaneca a favor de la interrupción legal del embarazo, señaló que las jóvenes enfrentaban obstáculos para tener acceso a la información sobre su salud sexual y reproductiva, dificultades que se han recrudecido con la pandemia.

Estamos paralizadas por el COVID-19, las autoridades están dejando de lado otros servicios de salud, las clínicas comunitarias están cerradas o tienen guardias, pero igual no dan servicio, dijo.

A nivel digital queremos hacer presión, pero no todos cuentan con computadoras o acceso a internet, hacemos todo lo posible para dar información vía telefónica en forma particular

Reyes Guzmán añadió que Chiapas es una de las entidades más pobres con gran diversidad de etnias y lenguas, y no todas tienen acceso a las políticas públicas, ni siquiera saben que pueden tener servicios sobre salud sexual gratuitos, aunado a que algunos profesionales las tratan de manera despectiva o moralizante.

Querétaro rechaza propuestas para aumentar causales para el aborto

La académica Lluvia Cervantes, de la Universidad Autónoma de Querétaro, quien se presentó como educadora para las sexualidades, destacó que esta entidad federativa es reconocida por ser una de las más conservadoras, hay menos posibilidad de defender los derechos reproductivos de las mujeres, no hay matrimonios igualitarios y, junto con Guanajuato, es la entidad que menos causales tiene para que el aborto sea legal.

En Querétaro, agregó, la emergencia por el nuevo coronavirus fue aprovechada para que en el mes de marzo, el Congreso local rechazara la propuesta que buscaba legalizar dos causales más para la interrupción del embarazo: cuando la vida de la madre está en riesgo o porque el bebé presente alguna malformación. Actualmente sólo es legal abortar por violación o por conducta culposa o imprudente de la mujer.

Durante su participación en el conversatorio virtual por el 28 de mayo como parte de la campaña Grito Global por la Salud de las Mujeres, organizado por la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, señaló que las consecuencias del coronavirus en el sector salud es que todos los recursos se concentran en la pandemia dejando de atender a otros pacientes, entre ellos a los de aborto legal o de VIH.   

Advirtió que en la llamada nueva normalidad se ve amenazado todo lo que implica al derecho al bienestar, al derecho al placer.

En el entorno académico la Jornada de Sana Distancia trajo mayor carga de trabajo para las mujeres, ya que tienen que realizar más trabajo que en la educación presencial, además, del trabajo en el hogar. Consideró que la sociedad no estaba todavía preparada para la educación en línea.  

Otro aspecto es que se registraron hechos de violencia digital por parte de docentes que acosaban a las estudiantes o las hacían sentir incómodas lo que llevó a la Universidad a redactar un documento a manera de protocolo.

SEM/em/sj

Respuesta a la pandemia debe basarse en análisis feministas

0
  • RSMLAC delinean principios fundamentales para una recuperación justa
  • Muchas de estas respuestas amenazan los derechos humanos y la democracia

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 28 de mayo, 2020.- Ahora más que nunca, la política, la estrategia y la respuesta a la pandemia de COVID-19 deben basarse en un análisis feminista sistémico y guiarse por principios feministas, que respete los derechos humanos y sus principios fundamentales.

La respuesta al COVID-19 debe ser género responsable y promover la igualdad, y debe garantizar el cumplimiento de los derechos humanos de las mujeres reconocidas en los tratados y acuerdos internacionales

En el marco del Día Internacional por la Salud de las Mujeres, este 28 de mayo, feministas, organizaciones y activistas que trabajan en movimientos mundiales se reunieron para delinear los principios fundamentales para una recuperación justa y resiliente de la pandemia mundial actual, como la Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe, RSMLAC.

Consideran que, si bien las restricciones de algunos derechos en el contexto de la actual emergencia de salud pública pueden estar justificadas, toda medida debe ser necesaria, proporcional al riesgo real, tener un tiempo y una duración específica y usada de manera no discriminatoria.

Destacaron que los principios fundamentales de los derechos humanos son la universalidad, inalienabilidad, interdependencia, indivisibilidad, igualdad, no discriminación, no derogación y responsabilidad, también incluye derechos colectivos, como los derechos de los pueblos indígenas, las poblaciones migrantes, desplazadas y refugiadas, así como los derechos laborales.

Precisaron que las respuestas en materia de salud pública y seguridad por la pandemia de COVID-19 a nivel mundial ha tenido repercusiones de gran alcance, que intensifican las crisis humanitarias, asistenciales, sociales, económicas y políticas económicas. 

Muchas de estas respuestas amenazan profundamente los derechos humanos y la democracia, quedan al descubierto injusticias y desigualdades estructurales profundamente arraigadas en nuestras sociedades, así como sistemas que proliferan con la exclusión, fomentan el dominio corporativo y la concentración de la riqueza, mismos que explotan a la mayoría de la humanidad, en particular a las personas más marginadas y desfavorecidas políticamente.

Las respuestas a estas crisis interrelacionadas amenazan profundamente los derechos humanos y la democracia.

En muchos países, las fuerzas militares y policiales controladas toques de queda y confinamientos con brutalidad; a menudo con mayor crueldad contra los grupos más marginados. 

Los países están implementando, la posibilidad de aumentar, la vigilancia digital, lo que conlleva posibles implicaciones a largo plazo para el derecho a la privacidad, la información, la libertad de expresión y la libertad de asociación.

Sin embargo, reconocen que otros países han respondido rápidamente a esta crisis reforzando las medidas de protección social, ampliando el acceso a la atención sanitaria y garantizando la obtención de ingresos. 

Paralelamente hay una reorientación mundial sobre el tipo de trabajo que se considera ‘esencial’: personas de todo el mundo reconocen el papel vital de las personas trabajadoras de primera línea, desde el ámbito de la atención sanitaria hasta el del saneamiento.

Estas son medidas profundamente alineadas con el análisis y las demandas del feminismo como pilares fundamentales para la defensa de los derechos humanos y la promoción de la igualdad de género.

Entre los principios que señalan destaca el incluir como respuesta al COVID-19 la salud y la seguridad de todas las personas, incluidos los derechos sexuales y reproductivos. 

Que proporcione a todas las personas trabajadoras de la salud, proveedoras de cuidado y trabajadoras esenciales de primera línea, de las cuales el 70 % son mujeres, equipo de protección personal de calidad al igual que productos de la higiene menstrual, apoyo psicosocial, cuidados infantiles y atender sus necesidades inmediatas para que puedan brindar una atención de calidad.

Garantizar el acceso ininterrumpido a los servicios de salud sexual y reproductiva, incluyendo la atención en materia de aborto y afirmación de género; tomar medidas para facilitar el autocuidado, anticonceptivos modernos y píldoras abortivas disponibles sin receta, ampliar acceso a parte y asistencia sanitaria materno infantil en la casa y evitar el establecimiento de estrategias de prevención de COVID-19 que no están ubicados en la evidencia y que puedan causar un daño mayor.

Eliminar las tarifas para personas usuarias y aumentar inversiones inmediatas en los sistemas de salud pública, especialmente para las comunidades que corren mayor riesgo de sufrir los efectos de la pandemia.

Garantizar el acceso al más alto nivel posible de salud física y mental, incluido el acceso a poblaciones muy determinadas para que participen y practiquen el autocuidado.

Cumplir las obligaciones para financiar los organismos de las Naciones Unidas, salvaguardar en todo momento la información del acceso y a los derechos a los servicios de salud y reproductiva y las respuestas a la violencia de género.

Garantizar que las mujeres y las niñas tengan el apoyo y la protección que necesitan para actuar contra cualquier forma de injusticia, y tomar medidas rápidas y oportunidades para prevenir las violaciones de sus derechos que han surgido en otras crisis sanitarias, como el aumento de la violencia de género, el matrimonio infantil, precoz y forzado, o el abandono de la escuela.

Ampliar, dotar de recursos y mantener como servicios esenciales los sistemas y mecanismos de apoyo para denunciar y responder a todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas, violencia familiar y en la pareja, y otras formas de violencia de género, incluso mediante campañas de sensibilización pública para dar a conocer líneas telefónicas de ayuda, centros de crisis, refugios y asistencia jurídica; especialmente en contextos de militarización y conflictos en curso.

Involucrar a los hombres y los niños en el cuestionamiento de actitudes implícitas, estereotipos, normas sociales y desigualdades de poder patriarcal, incluso mediante medidas para redistribuir el trabajo doméstico y de cuidado no remunerado, campañas de sensibilización, así como programas de intervención de testigos y enfoques de responsabilidad comunitaria.

SEM/em/sj

Reformas al Código Civil de Veracruz protege derechos de las mujeres

* Recibirán pensión tras el divorcio en caso de haberse dedicado al trabajo en casa

* Si hubo violencia en el noviazgo se imposibilita el matrimonio

* Remueven iniciativa de matrimonio igualitario, no la votan

Ana Alicia Osorio González

SemMéxico, Xalapa, Ver., 28 de mayo, 2020.- El Congreso de Veracruz aprobó una serie de modificaciones al Código Civil para que las mujeres puedan recibir una pensión al divorciarse y tras haberse dedicado al trabajo dentro del hogar, además, se aprobó que madres y padres puedan decidir los apellidos de su descendencia.

Al mismo tiempo, la diputación determinó remover la iniciativa del matrimonio igualitario, por lo que el Congreso del Estado no la votó.

“Acorde al periodo de socialización de tal iniciativa no se encontraron a lo largo del territorio del Estado las condiciones políticas y sociales para realizar una modificación profunda a la conceptualización tradicional del matrimonio”, señala el dictamen realizado por la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales que fue presentado ante los y las legisladoras. 

Sin embargo, indica el dictamen, acordaron juntas la iniciativa de la diputada Mónica Robles Barajas y de otras diputadas para poder hacer las modificaciones al Código Civil dado que se debía actualizar en varios sentidos. 

Entre los cambios se encuentran la posibilidad de las mamás y papás de decidir el orden de apellidos de hijos e hijas.

Además, imposibilita el matrimonio si hubo violencia en el noviazgo o la relación de pareja, reconoce como aportación económica el trabajo del hogar.

La modificación también señala que el concubinato es “unión de hecho entre dos personas sin un contrato”. Con más de tres años o hijos e hijas los derechos y obligaciones son igual al matrimonio y establece la pensión compensatoria para la persona que tiene menos recursos cuando se termine la convivencia. 

El nuevo Código Civil permite y reglamenta el “divorcio incausado”, este lo puede solicitar una persona sin especificar la causa y será resuelto por el órgano jurisdiccional o las dos personas previo acuerdo de los términos (bienes, pensiones, hijos e hijas, etc).

SEM/aaog/sj

Costa Rica legaliza el matrimonio entre parejas del mismo sexo

  • Se convierte en el primer país Centroamericano en aprobar el matrimonio entre parejas del mismo sexo y el vigésimo noveno del mundo, después de largos años de lucha que obligó a elevar la cuestión a la Corte Interamericana, que en enero de 2018 emitió su disposición a favor

Por Redacción AmecoPress

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 28 de mayo 2020.- Los matrimonios civiles entre personas del mismo sexo han quedado legalizados en Costa Rica desde el 26 de mayo. Se convierte así en el primer país centroamericano en hacerlo.

La medida entró en vigor automáticamente a partir de la medianoche del 26 de mayo. Ocho minutos después, la primera pareja registraba oficialmente su unión. Dos mujeres, Alexandra Quiros y Daritza Araya, hacían historia en Costa Rica al ser la primera pareja homosexual en casarse legalmente en el país. Este hito en la historia de la lucha por los derechos del colectivo LGTBI en Centroamérica y el mundo ha sido posible 18 meses después de que el tribunal supremo del país declarara inconstitucionales las leyes que discriminan en razón de la orientación sexual.

Los derechos del colectivo LGTBI han estado en el centro del debate en Costa Rica durante largos años. La lucha por la igualdad y la equiparación de derechos sin importar la orientación sexual o el género autopercibido encontró de frente a una parte importante de la sociedad, profundamente influida por dogmas religiosos.

La historia es la que sigue. En el año 2016 el Gobierno costarricense encabezado por Guillermo Solís del progresista PAC (Partido de Acción Ciudadana) elevó una consulta a la Corte Interamericana de Derechos Humanos a través de su vicepresidenta Ana Helena Chacón (a día de hoy, por cierto, embajadora del país en España). Se trataba de la pertinencia de una serie de normas del ordenamiento jurídico costarricense que discriminaban al colectivo LGTBI. Tal consulta no fue resuelta hasta enero de 2018, en plena campaña electoral para las generales y legislativas. Esto causó una gran polarización en el debate. La fractura social que supuso absorbió por completo los discursos electorales y estuvo a punto de llevar a la presidencia a Fabricio Alvarado, líder del partido ultraconservador Restauración Nacional. Finalmente se impuso en segunda vuelta el candidato de PAC y actual presidente, Carlos Alvarado, abierto defensor de los derechos del colectivo LGTBI.

Pero la legalización de las uniones entre personas del mismo sexo no fue como consecuencia de una ley per se sino de una resolución judicial. La Opinión Consultiva vino a apoyar la resolución por parte de la Sala Constitucional de la Corte Suprema, máximo órgano del poder judicial en Costa Rica, de dos recursos de inconstitucionalidad que venían a cuestionar el Código de Familia. En definitiva, declaró inconstitucional la prohibición del matrimonio igualitario. En el fallo, la Sala Constitucional estableció un plazo de 18 meses para que la Asamblea Legislativa hiciera las modificaciones pertinentes en las leyes. Si no lo hacían, una vez cumplido el plazo, las uniones de personas del mismo sexo quedarían legalizadas automáticamente. Y eso pasó el 26 de mayo de 2020 a las 00. Así Costa Rica se convirtió automáticamente en el 29º país del mundo en legalizar las uniones entre personas del mismo sexo y el primero en Centroamérica.

Costa Rica se convierte en el primer país centroamericano en legalizar el matrimonio homosexual

PNG

Desde AmecoPress hemos hablado con Ana Castro Calzada. Ella es la notaria que celebró “a mucho honor y honra” la unión entre Alexandra y Daritza y portavoz de la campaña Sí Acepto Costa Rica. La iniciativa ha luchado incansable por la legalización de personas del mismo sexo en el país y por la visibilización del colectivo LGTBI. Pero señala que aún hay mucho por hacer pues “un paso legal no implica ya por sí mismo el convencimiento o la aceptación del colectivo social. Hay una parte siempre de la población que no acepta, que se molesta. Tenemos que seguir con un proceso de educación amorosa”. En su página web, Sí Acepto comparte historias de vida de personas que apoyan por distintas razones la legalización del matrimonio homosexual con la intención de sensibilizar a la sociedad. Tras el enorme triunfo conseguido esta semana, Castro apunta hacia los siguientes pasos: “de ahora en adelante tenemos que definir el tema de las adopciones para las parejas homoparentales que hayan legalizado su unión, el orden de los apellidos…”.

Sin duda, Costa Rica ha dado un nuevo paso hacia delante en el respeto a los derechos humanos que sienta un precedente importante en la región.

El matrimonio igualitario en América y en el mundo

Con la entrada en vigor del matrimonio igualitario en Costa Rica, los países del continente americano donde está permitido suman ya 9 (entre paréntesis, la entrada en vigor de la ley:

Canadá (2005), México (en vigor en algunos estados, reconocidos a nivel nacional desde 2010), Argentina (2010), Brasil (2013), Uruguay (2013), Estados Unidos (2015), Colombia (2016), Ecuador (2019) y Costa Rica (2020).

Existe una prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo en Bolivia, la República Dominicana, Honduras, Jamaica y Paraguay. En Chile se aprobó una ley de uniones civiles que ampara a las parejas del mismo sexo. (Podéis pinchar en el mapa para verlo a mayor tamaño).

JPEG

Actualmente, en todo el mundo son 29 los países donde existe el matrimonio igualitario (entre paréntesis, la entrada en vigor de la ley):

Holanda (2001), Bélgica (2003), España (2005), Canadá (2005), Sudáfrica (2006), Noruega (2009), Suecia (2009), Portugal (2010), Islandia (2010), México (en vigor en algunos estados, aunque desde 2010 deben ser reconocidos a nivel nacional), Argentina (2010), Dinamarca (2012), Nueva Zelanda (2013), Brasil (2013), Uruguay (2013), Francia (2013), Reino Unido (2014 en Inglaterra, Gales y Escocia, 2020 en Irlanda del Norte), Luxemburgo (2015), Irlanda (2015), Estados Unidos (2015), Colombia (2016), Finlandia (2017), Alemania (2017), Malta (2017), Australia (2017), Austria (2019), Taiwán (2019), Ecuador (2019) y Costa Rica (2020). (Podéis pinchar en el mapa para verlo a mayor tamaño).

PNG

Mujeres con discapacidad víctimas de violencia reclaman visibilidad

  • Este fue el tema abordado durante el quinto webinario del ciclo ‘No estás sola’, de CERMI Mujeres, que esta semana se centró en la violencia por razón de género y discapacidad durante el confinamiento

Por Redacción AmecoPress

SemMéxico/AmecoPress Madrid, 28 de mayo 2020.- La Fundación CERMI Mujeres (FCM) celebró este miércoles un webinario centrado en la violencia por razón de género y discapacidad en el confinamiento, durante el que mujeres con discapacidad supervivientes a la violencia compartieron sus testimonios, reclamaron una mayor visibilidad de este problema y exigieron que las medidas que adopten las administraciones para luchar contra esta lacra tengan en cuenta siempre a las mujeres y niñas con discapacidad.

En concreto, la FCM celebró el quinto webinario ‘No estás sola’, un ciclo de encuentros telemáticos puesto en marcha durante los próximos miércoles a las 16.00 horas, para favorecer el apoyo y acompañamiento a las mujeres con discapacidad y a madres y cuidadoras durante la pandemia, y que cada semana aborda un tema diferente. Esta quinta sesión contó con la presencia online de unas 240 mujeres, tanto de España como de Latinoamérica.

PNG

Tras la apertura de la vicepresidenta ejecutiva de la FCM, Ana Peláez, la criminóloga y jurista Ana Almécija enumeró algunos de los factores que hacen que las mujeres con discapacidad tengan mayor riesgo de sufrir violencia, como tener más dificultades de autodefensa o afrontar trabas añadidas para acceder a recursos de ayuda y denuncia, entre otros. Con el confinamiento, según advirtió, “el aislamiento aumenta y con él, se complica el poder pedir apoyo y asesoramiento”. Por ello, hizo un llamamiento para que todas las personas “conozcamos los recursos disponibles, aunque no seamos víctimas de violencia, y que sepamos las diferentes herramientas existentes para cada tipo de discapacidad”.

La asesora legal de CERMI Mujeres, Laura Seara, incidió en las formas de violencia psicológica que se producen en muchas ocasiones contra mujeres con discapacidad, siendo desposeídas de su capacidad de elegir sus alimentos; de manejar sus finanzas; retirada del teléfono móvil para que no se puedan comunicar, o siendo obligadas a abandonar tratamientos médicos. También denunció situaciones como mujeres con discapacidad que, al perder sus ingresos por culpa la pandemia o al haberse cerrado temporalmente recursos de atención, han tenido que volver a la casa donde han sufrido violencia.

La violencia de género, otra pandemia

Por su parte, la secretaria primera de las Comisiones del Senado de Igualdad y de Seguimiento del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, Estefanía Martín Palop, exhortó a “seguir reforzando el sistema público de recursos de atención y denunció que muchas mujeres “llevan mucho tiempo sufriendo otra pandemia, la de la violencia de género”. Asimismo, mostró su preocupación por el descenso del número de denuncias durante el confinamiento, aunque “se están empezando a utilizar los denominados servicios silenciosos”, habilitados para quienes no pueden acudir presencialmente a denunciar porque el Gobierno quiere que “nadie se quede atrás”.

Isabel Sánchez, de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, puso en valor el Pacto de Estado contra la Violencia de Género y añadió que “aunque es la hoja de ruta que seguimos, si tiene lagunas, se adoptan otras medidas añadidas”.

Por otro lado, Manoli, una mujer sordociega, reivindicó la necesidad de que existan suficientes intérpretes, ya que son “muy importantes” para que “podamos ser independientes y en caso de violencia, nosotras podamos denunciar”, porque “los recursos que existen, no son accesibles para mujeres sordociegas”.

Buenas prácticas

El webinario acogió un apartado también de buenas prácticas, en el que la asesora técnica de CERMI Andalucía, Ana Vales, expuso las claves de la colaboración puesta en marcha entre esta entidad y la Junta de Andalucía para ayudar a los profesionales sanitarios en la detección de situaciones de violencia de género contra mujeres y niñas con discapacidad, ya que “muchas veces, son los que mayor cercanía tienen para identificar estos casos”. Esta campaña cuenta con una página web y una aplicación móvil con información útil. Eso sí, declaró que echa en falta” la atención a la infancia maltratada, ámbito en el que desea que se avance en mayor medida.

La coordinadora de CERMI Comunidad Valenciana, Esperanza Adriá, detalló el servicio online ‘Sajsosex’, dirigido a mujeres con discapacidad. Esta iniciativa se lanzó “de manera exprés” en marzo para que estuviera al alcance de las mujeres con discapacidad si durante el confinamiento sufrían violencia machista y abusos.

Más allá de las intervenciones de estas expertas, el encuentro estuvo protagonizado por testimonios de mujeres con discapacidad que han sido víctimas de violencia y abusos. Este es el caso de Lola, cuyo padre agredió durante años, cuando era pequeña, tanto a ella como a su madre. Lamentó que su padre le “robó la niñez” y que desde pequeña sufre “una gran inseguridad” y ha tenido que soportar “enfermedades graves y muchos problemas sola”. Posteriormente, ella misma tuvo una pareja que la maltrataba, “pero al primer puñetazo” puso fin a esa violencia. Ahora es “feliz” y afirma que sigue “en la lucha”.

Romper el ciclo de la violencia

También se pudo escuchar el relato de un testimonio protegido de un intento de feminicidio, quien aseguró que “durante años perdí el control de mis ingresos, mi agresor me golpeaba y me encerraba bajo llave”. Tras diez años, esta abogada latinoamericana con discapacidad visual, pudo “romper el ciclo de violencia”, algo en lo que juega un papel importante el contar con apoyos para trabajar la autoestima. Reprobó también la actitud de las instituciones en su país y la falta de apoyos. “Necesitamos organizaciones como CERMI Mujeres para dar un acompañamiento personalizado, porque muchas mujeres piensan que no van a poder salir nunca de la violencia”, expuso.

Acto seguido, Raquel, otra participante, explicó que aguantó al lado de su maltratador hasta 22 años: “Empezamos a tener una vida en común, luego vinieron los hijos y llegaron las bofetadas. Te dice que no va a volver a suceder, lo crees y acabas incluso sintiendo pena por él. Hasta tres veces me fui de casa, porque todavía no estaba aprobada la Ley Integral contra la Violencia de Género. Pero gracias a la ayuda de seres queridos y profesionales, se puede salir”. Raquel, una mujer resiliente, dijo que ha podido rehacer su vida, está comenzando su segundo grado universitario y “me voy construyendo una felicidad moderada, como yo digo, pero felicidad al fin y al cabo”.

Rebeca, mujer con discapacidad sobreviviente a la violencia machista, afirmó que tuvo incluso que cerrar un negocio propio por su pareja. “Pero gracias a una amiga que me abrió los ojos, vi la realidad, porque yo no había sido consciente de haber sido maltratada”.

“He sufrido mucho, he tenido policía vigilándome todo el tiempo, pero he conseguido salir. Lo he conseguido porque me ayudaron de una manera maravillosa en el CERMI Comunidad Valenciana”, rememoró Rebeca, quien proclamó que “me quedo con CERMI CV y ahora voy a colaborar con ellos”.

El encuentro concluyó con la participación de varias inscritas, que compartieron testimonios y expresaron inquietudes sobre la violencia, como la especial vulnerabilidad de las mujeres con discapacidad psicosocial, dado que “muchas veces no son creídas”. Asimismo, otra participante compartió proyectos que se están desarrollando en Guatemala para atender a mujeres con discapacidad víctimas de violencia, con la colaboración de CERMI Mujeres en su entorno y cuando denuncian.