Inicio Blog Página 1475

Estudiantes yucatecas protestan en silencio frente al rector de la UNAM

0
  • Las jóvenes lograron llegar hasta el presídium, se sentaron en el piso y se tomaron las manos para manifestarse ante autoridades educativas y estatales.

Por Herbeth Escalante/ Fotografía de Lilia Balam

SemMéxico/Haz Ruido. Mérida, Yucatán, 15 de febrero de 2020.- Cerca de 20 estudiantes, que llevaban los rostros cubiertos con paliacates verdes y morados, protestaron en silencio en frente del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue Wiechers, en contra del acoso sexual y la violencia de género que está presente en esa casa de estudios.

Las mujeres se manifestaron pacíficamente en el evento en el que Graue Wiechers, junto con el gobernador Mauricio Vila Dosal, inauguraron la Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) en Yucatán.

Cuando el acto llevaba pocos minutos de iniciado, las jóvenes aparecieron entre los pasillos, caminaron detrás de las personas asistentes al evento y lograron llegar al presídium. Ahí se sentaron, se tomaron de las manos y se manifestaron en silencio, delante de las autoridades universitarias y estatales.

Graue Wiechers y el mandatario las observaban con incomodidad, pero la ceremonia continuó sin contratiempos. Las y los presentes comprendieron que la protesta fue en contra de la violencia que sufren las mujeres diariamente en la UNAM, así como en todos los espacios públicos y privados del país.

Cuando el rector tomó el micrófono y, luego de hablar de los proyectos que la casa de estudios impulsa en Yucatán, se dirigió a las manifestantes señalando que no es necesario que se cubran el rostro.

“Sepan todas las mujeres que estamos con ellas, que necesitamos cambiar, que queremos escucharlas, que no es necesario que se cubran la boca. Que alcen la voz, que nos digan donde debemos de mejorar y que yo quisiera entender este color verde que usan en el tapabocas como un rayo y un espíritu de esperanza, de que construyamos juntos una universidad mejor, equitativa y justa”, declaró.

Al terminar el acto, las y los presentes empezaron a gritar “goya” y, en respuesta, las estudiantes exclamaron con el puño alzado que están en contra de la violencia y el acoso sexual. 

Posteriormente, el rector y las autoridades realizaron un recorrido por las nuevas instalaciones de la ENES y, en uno de los edificios, las jóvenes volvieron a manifestarse, esta vez cantando consignas feministas.

En entrevista, Graue Wiechers dijo que recibió un pliego petitorio que analizará y reconoció que las mujeres han estado sujetas a la violencia históricamente, por lo que es necesario atender este problema y construir una nueva forma de sociedad.

“Tenemos que formar ciudadanos en las universidades que sean respetuosos, que haya equidad y atender sus demandas”, agregó.

También detalló que desde que la UNAM estableció un protocolo contra la violencia de género en 2016,  han recibido aproximadamente mil denuncias por acoso sexual en contra de docentes, trabajadores y alumnos.

Apuntó que tras realizar las investigaciones, rescindieron el contrato a 50 profesores, a un número similar de empleados administrativos y expulsaron a 40 estudiantes de manera definitiva.

“Pero sí se requiere hacer la denuncia, no podemos aceptar que porque te indiquen a usted como acosador, lo corra. Debe haber un procedimiento de investigación, esa es a veces la inquietud de las jóvenes, pero tienen que entender que todos tienen derecho al debido proceso”, recalcó.

Por último, una reportera le preguntó si la UNAM encubre a delincuentes sexuales, a lo que el rector respondió tajante “pero por supuesto que no, mujer, con todo contra ellos”.

16 años de cárcel a policías y peritos que filtren imágenes de feminicidios: FGJ

0
  • Las autoridades capitalinas abrieron una investigación por la filtración de imágenes del feminicidio de Ingrid Escamilla, ocurrido el 9 de febrero pasado.

Óscar Santillán

SemMéxico/El Big Data. Ciudad de México. 15 de febrero 2020.- El policía, perito o servidor público que filtre imágenes o datos sensibles de feminicidios sería castigado con hasta 16 años de cárcel.

Así lo informó la fiscal general de Justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, luego de presentar ante el Congreso de la capital una iniciativa para adicionar esta pena al artículo 239 del Código Penal de la Ciudad de México, la cual fue recibida por la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso Isabela Rosales.

 “Estamos adicionando un artículo al Código Penal en el capítulo de delitos cometidos por servidores públicos, y son delitos que principalmente pueden estar cometidos por quienes intervienen en todo el proceso penal o cuerpos de seguridad que son los primeros respondientes”, detalló en entrevista con medios.

De acuerdo con el desglose del artículo, en caso de ser perito, la sanción llegaría hasta los 12 años de prisión, en tanto que si la filtración la comete un policía, el castigo alcanzaría hasta los 16 años de cárcel.

La fiscal puntualizó que la iniciativa no busca regular a medios ni a ciudadanos, ya que sólo sancionarían a servidores públicos.

Sobre el feminicidio de Ingrid Escamilla, Godoy señaló que hasta el momento no han encontrado qué servidores públicos filtraron las imágenes del cuerpo.

Sin embargo, son interrogados seis funcionarios, entre policías, peritos y miembros del ERUM que llegaron a la casa donde detuvieron a Erick Francisco “F”, de 46 años, feminicida de Ingrid Escamilla.

 “Estamos pidiendo autorización al juez de control para la intervención de sus teléfonos para que todo sea legal”, apuntó.

Ernestina Godoy expuso que aún no cuentan con el perfil psicológico de Erick Francisco, pero recordó que ya fue vinculado a proceso.

Este viernes por la mañana un grupo de feministas se manifestó frente a Palacio Nacional para exigir al Gobierno federal la resolución de los diversos casos de feminicidios que se han reportado en el país en el último año, en especial el de Ingrid Escamilla.

En Veracruz, desaparecen 30 mujeres y matan a 10, en 30 días del 2020

0
  • Cifras que perfilan al 2020 como otro de los años más letales para las mujeres en Veracruz.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Xalapa, Veracruz.  15 febrero 2020.- El Observatorio Universitario de Violencias contra las Mujeres reporta que de acuerdo con el monitoreo a medios de comunicación correspondiente a enero de 2020, en el estado de Veracruz se registraron 53 agresiones a mujeres, 30 desapariciones femeninas, 10 feminicidios y 5 homicidios de mujeres, Cifras que perfilan al 2020 como otro de los años más letales para las mujeres en Veracruz.

Entre los tipos de violencias que consignan el Observatorio Universitario OUV, el mayor número contempla una combinación de tres violencias: La Psicológica, la física y la sexual.

En materia de desapariciones, son las menores de edad y las adultas jóvenes las víctimas principales que han sido reportadas como desaparecidas. Se precisa que la mayoría de las víctimas tienen entre 18 y 59 años de edad.

Los primeros días del año que arranca se registraron un doble feminicidio, en Ixhuatlan de Madero, de dos hermanas campesinas que habían ido a cortar leña al monte y en Pánuco una mujer fue torturada y asesinada.

Feminicidios

En 2019 se reconoció que Veracruz fue el estado más letal para las mujeres, con un índice de feminicidios de 152 hasta el mes de noviembre, ya que en diciembre fueron reclasificados por la encargada de la Fiscalía, Verónica Hernández Giadáns, restando a la cifra de 220 (diciembre fue el más mortífero) en total una tercera parte, que no impidió que Veracruz siguiera en el primer sitio nacional, ya que los crímenes de mujeres en Veracruz duplican cualquier otra estadística en todo el país.

El OUV Mujeres señala que el primer lugar a nivel estatal lo ocupa el municipio sureño de Coatzacoalcos, con 21 mujeres desaparecidas; le siguen Xalapa con 20, Acayucan con 18, Veracruz y Poza Rica con 10, y Córdoba y Minatitlán con nueve.

La región más afectada fue la zona centro del estado, donde se encuentran los municipios de Xalapa y Veracruz, pues hubo un total de 97 víctimas, mientras que en la parte sur el porcentaje fue menor en un 25.77 y en un 47.42 para el territorio del norte (El Dictamen).

La mayoría de estos feminicidios se cometieron en mujeres mayores de 18 años de edad y la capital de Veracruz, Xalapa, ocupa el quinto lugar de los 100 municipios con más feminicidios de todo el país, desplazando a Coatzacoalcos al octavo lugar.

Desaparecidas

Suman 220 sólo en 2019, casos que se concentran en las regiones centro y sur. Se registran a los siguientes municipios principales del delito de la desapariciones de mujeres a: Coatzacoalcos ubicándolo como el número 1 y Poza Rica en segundo lugar, ambos zonas petroleras por lo que lo feminicidios u homicidios de mujeres podrían estar relacionados con el Huachicol.

Hoy las bandas delictivas utilizan a las mujeres para vengarse de sus aliados o extorsionados, y ello configura el delito de feminicidio, aun cuando la fiscalía de veracruz no lo contemple de esa manera.

Con una cantidad de 10 mujeres extraviadas de enero a octubre de 2019, el puerto de Veracruz es el cuarto municipio con mayor número de féminas desaparecidas, según cifras del Observatorio Universitario.

En los primeros seis meses de 2019 se reportaron 134 féminas extraviadas, mientras que para el segundo semestre el número de víctimas apenas disminuyó a 86.

Uno de los caso más emblemático es el de Nora Liz López Saldívar en Xalapa, quien lleva casi 3 meses desaparecida. Joven embarazada de seis meses y pese a que se hizo la denuncia formal las investigaciones no avanzan.

Nora Liz desapareció el día 12 de noviembre de 2019 en Xalapa, en el transcurso de las 8 de la mañana a las 2:30 de la tarde, hace tres meses y la búsqueda en vida se agota.

De acuerdo a Brenda Cerón Chagoya, de la Comisión Estatal de Búsqueda se revisan cerca de 100 puntos donde pudiera haber restos de personas desaparecidas, con fundamento a denuncias que se han hecho de manera anónima, indicó la encargada de la dependencia.

Al reunirse con Colectivos de la zona de Veracruz, explicó que todos los puntos que son marcados por los grupos de búsquedas son tomados en cuenta como prospección para evaluar el terreno y verificar si hay indicios.

*El observatorio de la UV obtiene la información de portales informativos y medios impresos, además de páginas web oficiales de la Fiscalía General del estado de Veracruz, comunicados de prensa de instancias oficiales y redes sociales. Los datos se sistematizan de acuerdo a una metodología de trabajo basada en instrumentos legales locales que definen, por ejemplo, qué es y qué no es un feminicidio, concretamente el Código penal del estado de Veracruz; o la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en donde se definen los diferentes tipos y modalidades en las que se enmarca.

*Dicho monitoreo es realizado por estudiantes de la Licenciatura en Antropología Social que cursan o han egresado de la Línea de Investigación SE Antropología Feminista y Estudios de Género.

Naucalpan ya tiene Centro de Atención a la Violencia de Género

Evelia Barrón

SemMéxico. Naucalpan, México. 15 de febrero 2020.- Como parte de su estrategia para erradicar las agresiones contra mujeres y niñas,  Naucalpan se convierte en el primer municipio en el Estado de México en crear un espacio de atención a víctimas por violencia de género,   resultado de las demandas sociales, además de constituir un gran paso en la prevención.

Al inaugurar el Centro de Atención a la Violencia de Género, la alcaldesa Patricia Durán Reveles afirmó que esta acción es producto del interés por atender, orientar y apoyar, en el mismo espacio, el fenómeno que afecta a niñas, niños, mujeres y hombres.

“Es un proyecto innovador que  queremos que sea un referente en el estado, para  que otros municipios nos tomen como ejemplo de lo que se puede hacer”,  apuntó Patricia Durán y  refrendó su compromiso, pues dijo que cualquier tipo de violencia de género es inadmisible y es con acciones preventivas como se  puede evitar un feminicidio.  

La titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Estado de México, Isabel Sánchez Holguín, celebró la inauguración del inmueble, pues en este se agrupan las distintas instancias a las que una víctima puede acudir en caso de una agresión de género, sin tener que trasladarse a oficinas en distintos puntos geográficos.

«No cabe duda de que Naucalpan siempre va un paso adelante. Lo prioritario es que el gobierno tenga la posibilidad de atender de manera integral la violencia contra las mujeres y las niñas, la parte de la prevención, la seguridad y la justicia, así como reparación integral del daño. En este edificio se concentra, sin duda, esta atención integral», aseguró Sánchez Holguín.

Por su parte, Fiscal General de Justicia del Estado de México, Alejandro Gómez Sánchez,  reconoció el entusiasmo y disposición que la presidenta  municipal, Patricia Durán ha puesto en el tema de violencia de género, y refirió que con estas acciones Naucalpan se coloca como pionero en la prevención de la violencia en la entidad mexiquense.

Dijo que este Centro Municipal de Atención a las Mujeres, es innovador y vanguardista; “un modelo que apenas va a arrancar de manera integral entre autoridad estatal y municipal; desde luego, el nivel que seguiría es el de un Centro de Justicia de las Mujeres, que esperemos que más adelante pueda evolucionar a ese nivel», puntualizó.

El sitio, que se ubica en Avenida Juárez 34, fraccionamiento El Mirador, en el antiguo edificio de la Comisaría municipal, conjunta a diversas instancias que brindan atención en casos de agresión de género. En la primera planta se encuentran las oficinas de la Comisión de Atención a Víctimas del gobierno del Estado de México, así como la Unidad de Atención a Víctimas de la Policía Municipal. El segundo nivel está conformado por las instalaciones de la Policía de Género, con la Célula de Búsqueda; además, cuenta con una ludoteca, un espacio seguro para los hijos de las mujeres que acudan a denunciar y en el tercer piso, se localiza la Agencia del Ministerio Público Especializada en Violencia Familiar, Sexual y de Género, lugar donde las víctimas concluirán el proceso de denuncia.

Cabe señalar que la puesta en marcha del Centro de Atención a la Violencia de Género  se suma a otras acciones que el gobierno de Naucalpan ha implementado para abatir la problemática. A inicios del año, con recursos estatales para la mitigación de la Alerta de Violencia de Género se adquirieron patrullas para la Policía de Género, así como, capacitación y mobiliario. Además, en coordinación con el Museo Memoria y Tolerancia, se instaló en el Parque Naucalli el túnel itinerante «Mujeres en México. La igualdad es posible». Aunado a ello, a inicios de febrero, se presentó la Línea 800 MUJERNA, para atender llamadas ante cualquier tipo de denuncia por violencia.

A la inauguración del inmueble acudieron la diputada Karina Labastida Sotelo, presidenta de la Comisión Especial para Combatir y Erradicar la Violencia Vinculada a los Feminicidios; Dilcya García Espinoza de los Monteros, Fiscal Central para la Atención de Delitos Vinculados a la Violencia de Género; Pedro Gutiérrez Campuzano, Fiscal Regional de Naucalpan; Jorge Mezher Rage, Oficial Mayor de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México; el Comisario municipal, Lázaro Gaytán Aguirre; la Secretaria de las Mujeres, Adriana González Furlong, así como integrantes del cuerpo Edilicio.

Aprehenden a defensora en Chiapas

0

Redacción 

SemMéxico. Tuxtla Gutierrez. 14 de febrero de 2020.- Feministas del estado de Chiapas, funcionarias, militantes y 10 grupos demandaron garantías, y respeto a la integridad física, psicológica y emocional de Lorena López Campos aprehendida ayer y trasladada al Centro de Readaptación Social El Amate. Advirtieron que se trata de una defensora de los derechos de niñas y mujeres. 

Afirma el comunicado que firman 134 mujeres que “Reconocemos en Lorena Campos, a una compañera solidaria, responsable, profesional, comprometida con la promoción, defensa y activismo por los derechos humanos de niñas, mujeres y adolescentes”.

Muchas de las firmantes, funcionarias de la administración estatal y municipal, además de medio centenar de militantes afirma que saben de su responsabilidad ética y moral como mujeres feministas, al interior de las instituciones públicas, por lo que desde nuestras responsabilidades, promovemos y buscamos que la perspectiva de género y la afirmación de los derechos de las mujeres y niñas permeen transversalmente las políticas públicas.

También afirman que como  funcionarias conservan su responsabilidad ética y moral, con las causas que enarbolan mujeres como la encarcela, desde los ámbitos personal y público, como ciudadanas, insistene” no abandonamos al ocupar cargos de la administración pública”.

Explican que ayer supieron de la detención y se trasladó al Centro de Readaptación Social El Amate de la compañera feminista, activista y defensora de los derechos de niñas y mujeres, Lorena López Campos. 

Y señalan, que no saben los motivos y circuntancias de la detención, y agregan que le dicen a Lorena #YoConLorena  #NoEstasSola #SiTocanAUnaRespondemosTodas #GarantiasParaLore.

FIRMANTES

1.​Adaena Estrada Carbajal

2.​Adriana Díaz Martínez

3.​Adriana López Belda

4.​Adriana Patlán

5.​Adriana Toledano Koltenik

6.​Adriana Tovilla Solís

7.​Alejandra Houston

8.​Alejandra Oyosa Romero

9.​Alejandro Rivera Marroquín

10.​Alina Gutiérrez Gijón

11.​Alma Colín Colín

12.​Amarilis Castro López

13.​Ámbar Luna Quintanar

14.​Anakaren Rojas Romero

15.​Andrea Avilés Ortega

16.​Andres Emmanuel Aguilar Lizama

17.​Angélica Daniel Zarza León

18.​Areli Silvana Martínez

19.​Arely Rodríguez Briseño

20.​Armando Franco Ordaz

21.​Avril Tabita Joy Ramírez Esparza

22.​Bárbara Yaquelin Pérez Roldán

23.​Bertha Miranda Rodríguez

24.​Brisa paulina Armenta cruz

25.​Candelaria Rodríguez

26.​Carmen Jared Alavez Villanueva

27.​Carmen Villa Chávez

28.​Carolina Arévalo Marroquín

29.​Carolina Castillejos

30.​Claris Janesi Flores Alcocer

31.​Claudia Velázquez Fiallo

32.​Cristina Velasco Hernández

33.​Cuauhtémoc Reyes Reyes

34.​Cynthia Arteaga Rodríguez

35.​Cynthia Ortiz

36.​Daniela Pinedo Torrentera

37.​Donají García Valdiviezo

38.​Dulce María Herrera Méndez

39.​Dulce Viviana Flecha Gutiérrez

40.​Edith Salazar De Gante

41.​Eduviges Villegas Pastrana

42.​Elba Hernández Zetina

43.​Emilia Reyes Zúñiga

44.​Emily Kristhel Reyes Guzmán

45.​Enriqueta Rincón Burelo

46.​Erika Yamada Kubo

47.​Gabriela Cabello Ruiz

48.​Gabriela Chávez

49.​Gabriela Cruz Rodríguez

50.​Gabriela García Mejía

51.​Gabriela Sanabria S.

52.​Gady Alelí Dircio Chautla

53.​Gelitzly Pacheco Montero

54.​Grecia Sebastián Zepeda

55.​Guadalupe González Figueroa

56.​Guadalupe Sánchez García

57.​Holly Matus Toledo

58.​Ineth Maylén Gutiérrez Alvarado

59.​Jessica Pérez Téllez

60.​Joanna Hernández Zúñiga

61.​Karen Guadalupe Grajales Osorio

62.​Karen Paulina Castellanos Vasconcelos

63.​Karina Berenice Gutiérrez castillejos

64.​Kiara Denisse Cárdenas Fernández Licenciada en Letras

65.​Laura Yadira Morelos Avelino

66.​Lidia María Laflor Reynoso

67.​Liliana Espinosa  Aguilar

68.​Liliana Pérez Gutiérrez

69.​Lizet Selene terrazas valle

70.​Luz Rebeca Lorea Hernández

71.​Lyz Méndez/Premio Nacional de la Juventud

72.​Magda Martínez García

73.​Magdalena Duran Ramos

74.​Maira Johana Miranda Torres

75.​Marcela García Borgonio

76.​María Cruz Hernández

77.​María Enriqueta Burelo Melgar

78.​María Guadalupe Gutu Coello

79.​Mariana Villa Chávez

80.​Mariela Velasco Hernández

81.​Marleny Gijón Silva

82.​Martha Guadalupe Figueroa Mier

83.​Maynné Alexa Cortés Escobedo

84.​Mayra Morales Aldaz

85.​Michelle Dominguez Gordillo

86.​Michelle Gallo

87.​Misol ha Meléndez Águila

88.​Mónica García Gaona

89.​Montserrat Contreras Díaz

90.​Nadis López Velasco

91.​Norma Fuentes Garduño

92.​Olivia Gómez Bautista

93.​Olivia Isabel Espinosa Jiménez

94.​Olivia Sánchez Sánchez

95.​Patricia Ortega representante en Jalisco de la Red por los Derechos sexuales y reproductivos en México

96.​Patricia Robles Gallegos

97.​Paulina Conde

98.​Raúl Mendoza Orozco

99.​Reyna Xóchitl Almanza Peñaloza

100.​Rodrigo Adrian Frias Garcia

101.​Rosa Isabel Zavala Marroquín

102.​Rosa María Kubo Ogi

103.​Rosalinda Ponce Ojeda

104.​Rosario Texis Zúñiga

105.​Roselia Gutiérrez Luis

106.​Selene Domínguez

107.​Sergio López Baena

108.​Sergio Luis Morales Hernández

109.​Silvia Solís Hernández

110.​Silvia Solís López

111.​Sofía Jiménez Poiré

112.​Stephanía Martínez González

113.​Suzanne Veldhius

114.​Tania Morales Olvera

115.​Teresa Campos

116.​Valeria García Gaona

117.​Valeria Valencia Salinas

118.​Verónica Cervantes

119.​Verónica Ramírez Nucamendi

120.​Viridiana Marín Valverde

121.​Xóchitl Pulido Fentanes

122.​Ytzel Maya Jiménez

123.​Yumi Yamada Kubo

124.​Zedxi  Velázquez Fiallo

125.​Zeltzín Esmeralda García Alonso

126.​Olga Tatiana Jiménez Domínguez

127.​Patricia López Romero

128.​Lyz Méndez

129.​Elisangela Escobar Arandia

130.​Denisse Martínez Pérez

131.​María de los Angeles Blandón Salinas

132.​Sandra María de los Santos Chandomi

133.​Laura Patricia Montesinos Nuñez

134.​Judith Martínez Solares

ORGANIZACIONEZ/COLECTIVAS

1.​Altersol AC

2.​Campaña Estatal Por el Derecho al Aborto legal, seguro y gratuito en Chiapas

3.​Colectiva Feminista Hidalguense AC

4.​Derechos, Ciudadanía, Desarrollo Sostenible y sustentable AC

5.​Keremetik AC

6.​Línea Aborto Chiapas

7.​Mi Útero Feliz A.C

8.​Rebeldía Lesbofeminista del Sur

9.​Red Por los derechos sexuales y reproductivos en México- Ddeser Chiapas

10.​Keremetic A.C.

Frida Guerrera pide a AMLO claridad y postura hacia las mujeres y los feminicidios

0

“No hay malestar social, la gente está contenta, son los grupos de poder”: Obrador

Erandi León Tierranueva

SemMéxico. Cd. de México. 14 febrero de 2020.- “No es que haya malestar social, la gente está contenta, el malestar es de los grupo de poder, los grupos de intereses creados que se resisten al cambio”, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador ante los cuestionamientos de la activista y periodista Frida Guerrera a propósito de los grupos de mujeres feministas que se manifestaban a las afueras de Palacio Nacional contra los feminicidios y la falta de interés del gobierno. 

En la mañanera,  la activista cuestionó la falta de claridad y postura hacia las mujeres y los feminicidios, “necesitamos saber si se va a hacer algo o será pura simulación” y recordó que de los 250 feminicidios perpetrados en lo que va de 2020, el gobierno federal sólo se ha pronunciado dos veces “y eso por la magnitud y la falta de responsabilidad de las redes sociales y los medios de comunicación de los últimos casos”, sentenció. 

Cabe recordar que las miles de mujeres que salieron a las calles fue para protestar contra la brutalidad del feminicidio de Ingrid, la manera inhumana con que redes sociales y medios de comunicación dieron a conocer el caso, exhibiendo su cuerpo salvajemente dañado, y la falta no sólo de interés sino la negación del tema “hay un buen humor social (…) el tema de los feminicidios está muy manipulado por los medios de comunicación convencionales”, había declarado el presidente en la mañanera de ayer. 

López Obrador también respondió a Frida que a diferencia de gobiernos anteriores, no está evadiendo su responsabilidad pues “detuvo la posibilidad de hacer esa reforma”, refiriéndose a las declaraciones del fiscal Alejandro Gertz Manero sobre la eliminación del delito penal de feminicidio. Dentro de su acostumbrado discurso se limitó a referir que desea se termine la violencia contra las mujeres y que está trabajando en ello, “todo este nuevo discurso neoliberal  de la visibilidad y de las políticas públicas que llegan a México son atendidas por el gobierno”, refirió el presidente.

Sin embargo, Frida Guerrera reiteró que la gente está esperando que exista un interés real del tema específico del feminicidio “no que venga la secretaria de la Mujer o la Conavim, necesitamos que usted dé una respuesta directa y clara al tema. No queremos más respuestas nulas y oídos sordos”.

Mientras tanto, mujeres feministas congregadas en organizaciones y familiares de víctimas de feminicidios protestaron y gritaron #MéxicoFeminicida” al pedir #JusticiaParaIngridEscamilla y la exigencia de #NiUnaMenos, al recordar que en el 2019 se cometieron más de 3 mil asesinatos contra mujeres, es decir, un incremento del 111 por ciento con respecto a los últimos cuatro años y sólo el 30 por ciento de los casos que fueron denunciados se investigaron como feminicidios.

Bajo este panorama, Obrador insistió que “no existe un malestar social, la gente está contenta, el malestar es de los grupo de poder, los grupos de intereses creados que se resisten a los cambios”, afirmó deseando “de corazón que la violencia contra las mujeres termine”.

Frida Guerrera puntualizó en la necesidad de crear una fiscalía especializada contra los delitos de feminicidio, pues la FEVIMTRA (Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas) no se especializa en eso, y la urgencia de terminar con la corrupción en los gobiernos estatales que investigan los casos. 

Después de las protestas que se hicieron frente a Palacio Nacional y el periódico Reforma, se espera una concentración a las 16 horas en La Antimonumenta frente al Palacio de Bellas Artes, para exigir justicia por los feminicidios de Dalia Martínez y de Ingrid Escamilla. 

De igual manera, en el monumento El Caballito, ubicado en Paseo de la Reforma, se llevará a cabo manifestación separatista por la dignificación de las víctimas de feminicidio en los medios de comunicación. A las 17 horas comenzará la marcha que partirá de Metro La Raza con destino a la alcaldía Gustavo A. Madero.

Llama ONU a que el acceso a la justicia y el ejercicio del periodismo cuenten con perspectiva de género

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 14 de febrero 2020.- Las representaciones en México de la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres), de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA, por sus siglas en inglés), del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF, por sus siglas en inglés) y de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés), Agencias que participan en la Iniciativa Spotlight para prevenir y eliminar el feminicidio, condenan enérgicamente el feminicidio de Ingrid Escamilla y de las demás mujeres y niñas que son asesinadas cada día en México por razones de género.

Las Agencias firmantes exhortan a las autoridades correspondientes a investigar el feminicidio de Ingrid Escamilla con perspectiva de derechos humanos y de género, con un entendimiento amplio de la dignidad de la víctima, tomando como referencia el “Protocolo latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género (femicidio/feminicidio)” y la Sentencia de la Suprema Corte de Justicia en el caso de Mariana Lima Buendía. Ello incluiría investigar quién filtró las imágenes e información del caso y sancionar a quienes resulten responsables.

Adicionalmente, en relación con la cobertura periodística que se ha dado al feminicidio de Ingrid Escamilla, las Agencias firmantes exhortan a los medios de comunicación a ejercer un periodismo con perspectiva de derechos humanos y de género. Esto implica no difundir contenidos que revictimicen, estereotipen, discriminen y estigmaticen a las mujeres y niñas, como lo son imágenes explícitas de sus cuerpos violentados que vulneran su privacidad y dignidad, titulares que sugieran que la violencia sufrida es por su propia responsabilidad o que minimicen o justifiquen de alguna manera los actos cometidos en su contra. En este sentido las Agencias reconocen a los medios que se han abstenido de estas prácticas.

Asimismo, «las Agencias saludamos la declaración de SEGOB respecto del llamado a evitar la difusión de imágenes de hechos vinculados con feminicidios que impliquen revictimización», informan en el documento.

La difusión cotidiana de información sin perspectiva de derechos humanos y de género contribuye a la perpetuación de los estereotipos de género y la normalización y justificación de las diversas formas de violencia que se ejercen contra millones de mujeres, niñas y adolescentes en México.

Por lo anterior, hacemos un llamado urgente a los medios de comunicación, a su plantilla de editores/as, reporteros/as y periodistas a reflexionar sobre su responsabilidad social en torno a este tema y a modificar dichas conductas y mensajes. Les convocamos a ejercer un periodismo crítico, constructivo y riguroso, que abone a poner fin a la violencia contra las mujeres y las niñas, no que la fomente.

Las Agencias firmantes reiteran que existe un marco jurídico nacional e internacional que obliga al Estado mexicano a elaborar estrategias para eliminar los estereotipos discriminatorios contra las mujeres en los medios de comunicación.

En este sentido, en las Observaciones finales sobre el noveno informe periódico de México (julio 2018), el Comité sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) externó su preocupación sobre la normalización de la violencia contra las mujeres en la mayoría de los medios de comunicación, por lo que le recomienda al Estado mexicano una estrategia de formación de profesionales para alentar una cobertura informativa que tenga en cuenta las cuestiones de género. La Convención de Belem do Pará, en tanto, exhorta a los medios de comunicación a realzar el respeto a la dignidad de las mujeres y a elaborar directrices adecuadas de difusión que contribuyan a erradicar la violencia de género en todas sus formas.

Las Agencias firmantes reiteran su compromiso y acompañamiento con todas las mujeres y las niñas en México, especialmente con quienes son víctimas de violencia, y ofrecen su asesoría técnica a autoridades y medios de comunicación para la incorporación de la perspectiva de género en sus respectivas labores.

Finalmente, las Agencias de Naciones Unidas expresan sus más sentidas condolencias a la familia y amistades de Ingrid Escamilla.

SEM/IL

Vivir en el horror…

A Ingrid Escamilla, in memorian.

Por: Rubí de María Gómez Campos

SemMéxico. 14 de febrero 2020.- No es sólo el hecho de que en México diariamente se asesine a 10 mujeres.

Ni sólo el horripilante caso de un feminicidio en el que el sadismo se describe en todos sus detalles.

No es sólo que la víctima haya intentado denunciar, pedir ayuda a las autoridades responsables de protegerla.

Tampoco es sólo que los vecinos hayan escuchado durante mucho tiempo y ese día los  gritos de dolor y el posterior silencio.

Ni siquiera que la familia supiera de actos previos de violencia.

Lo que más duele es la indiferencia…

No es sólo que su cuerpo convertido en despojo sea exhibido.

Ni sólo que la imagen de estos hechos se “filtrara” re-victimizando y multiplicando el dolor de su familia.

No es sólo que dichas “filtraciones” produzcan morbo, escarnio, burlas y la interpretación vulgar culpe a la víctima.

Tampoco es solamente que en las redes sociales se limite la difusión de expresiones de ira  y dolor por los hechos cruentos del crimen.

Ni que al mismo tiempo imágenes del cuerpo destrozado se sigan difundiendo.

Lo que más duele es el odio misógino expresado, desatado…

No es sólo que la hayan asesinado delante de un muchacho autista, hijo del criminal.

Ni es solamente que hayan desollado su cuerpo, descuartizado y extraído sus órganos internos.

No es sólo que hayan tirado partes de ella por el desagüe y las alcantarillas.

Ni que después del hecho no podamos dormir, estemos tristes, y nuestras hijas aprendan a vivir en medio de la angustia.

No es ni siquiera solamente la nula capacidad de proteger el alma de la infancia, expuesta a imágenes de atrocidades exhibidas en publicaciones ignominiosas en cualquier esquina.

Lo que más nos lastima es la crueldad inhumana e infinita…

No es que las leyes sean absolutamente ineficientes en preservar la vida y la dignidad de las mujeres.

Ni que su inoperancia irresponsable esté ligada a la concepción misógina de quienes las aplican e instrumentan.

Ni siquiera es el hecho de que contradictoriamente, en su intento de mejorarlas, reconociendo que los feminicidios se han cuatriplicado, en sus propuestas (“claras e inobjetables cual ninguna”) las autoridades busquen ocultar los hechos.

Tampoco es sólo la indigna posición de un gobierno que ni siquiera nombra a las mujeres más que como madres reprendedoras y grupos vulnerables.

Lo que más nos ofende es su ignorancia arbitraria y su autoritarismo…

No es sólo que ningún gobernante haya estudiado las causas de la violencia con un real compromiso.

Ni que quienes nos representan usen de su poder y viajen protegidos rodeados de guaruras.

Tampoco es que limiten la voz de las mujeres, la denuncia y la crítica de quienes han luchado por un mundo más justo, por temas que sólo ellos consideran más importantes que la seguridad y la vida de mujeres y niñas.

No es el escándalo de voces convencidas de una extraña compasión por los muros, que se complace ante el dolor profundo de las víctimas.

Ni que las decisiones de unos cuantos incapaces de reconocer la dignidad humana, a quienes les parece difícil comprender y aplicar medidas de justicia, sean quienes en pleno ejercicio autárquico de su “autonomía” determinen el camino.

Lo que más nos lastima es sabernos tan solas…

Lo único que nos queda en el desolado panorama de indignidad y tristeza compartida es nuestra propia claridad y nuestra fuerza.

Lo único que realmente poseemos es el impulso de nuestro coraje, producido por el dolor de heridas cada vez más profundas.

Lo único que tenemos es amor a la vida.

Lo único que podemos ejercitar es la creatividad potente, surgida del corazón de nuestras hermanas, madres, hijas…

Lo único que nos queda es la potente fuerza del nosotras, antes de desaparecer esparcidas en trozos por los caños oscuros de esta sociedad enferma una por una…

Coordenada

La violencia de género y el amor romántico

Lupita Ramos Ponce

SemMéxico. 14 de febrero 2020.- Coral Herrera Gómez es una feminista española que ha desarrollado reflexiones muy importantes acerca del amor romántico, este 14 de febrero te invito a leerla, pero sobre todo a desmitificar el amor romántico y buscar establecer relaciones amorosas más igualitarias y respetuosas. El amor romántico se promueve no solo entre parejas heterosexuales sino también en parejas del mismo sexo como un mecanismo cultural para perpetuar el patriarcado a través de la dominación y control de la pareja.

Dice Coral Herrera que “Por amor” las mujeres se aferran a situaciones de maltrato, abuso y explotación. Son capaces de humillarse “por amor” y a la vez de presumir de su intensa capacidad de amar. “Por amor” se sacrifican y se dejan anular, pierden su libertad y pierden sus redes sociales y afectivas. Combinar el cariño con el maltrato hacia una mujer sirve para destrozar su autoestima y provocar su dependencia, por lo tanto los agresores utilizan el binomio maltrato-buen trato para enamorarlas perdidamente y así poder dominarlas. Muchos hombres siguen creyendo que las mujeres nacieron para servir o para amar a los hombres y muchas mujeres lo siguen creyendo también. Dice Coral Herrera que  “Por amor” las mujeres se unen con tipos horrendos que al principio parecen príncipes azules, pero que luego se muestran tal cual son, se aprovechan de ellas mientras que ellas “Por amor” aguantan insultos, violencia, desprecio y también “Por amor” se sacrifican, se dejan anular; “Por amor” también abandonan sueños y metas, “por amor” entran en competencia con otras mujeres y se enemistan para siempre, “por amor” lo dejan  todo.

Dice Coral Herrera que este “amor”, cuando llega, hace creer a las mujeres que por primera vez se realizan y se complementan a través de la otra persona, que es la que le da sentido a sus vidas, les da un status, las eleva por encima del resto de los mortales. Este “amor” no es solo amor: también es la salvación. Las princesas de los cuentos no trabajan: son mantenidas por el príncipe. En nuestra sociedad, que te amen es sinónimo de éxito social, que un hombre te elija te da valor, te hace especial, te hace madre, te hace señora.

Señala Coral que este amor romántico atrapa a las mujeres en contradicciones absurdas “debería dejarle, pero no puedo porque le amo/porque con el tiempo cambiará/porque me quiere/porque es lo que hay”. Es un “amor” basado en la conquista y la seducción y en una serie de mitos que esclavizan, como el de “el amor todo lo puede”, o “una vez que encuentras a tu media naranja, es para siempre”. Dice Coral que este “amor” promete mucho pero llena de frustración y encadena a las mujeres a seres a los que les dan todo el poder sobre ellas, las somete a los roles tradicionales y las sanciona cuando no se ajustan a los cánones establecidos para ellas. Por eso este “amor” no es amor. Es dependencia, es necesidad, es miedo a la soledad, es masoquismo, es una utopía colectiva, pero no es amor. El romanticismo y el amor romántico son patriarcales y forman parte de un mecanismo cultural para perpetuar el patriarcado y son mucho más potente que las leyes y el Estado mismo, porque se anida en el corazón, en las emociones, en los sentimientos. Se ama desde el concepto de propiedad privada, se idealiza el amor femenino como un amor incondicional, abnegado, entregado, sometido y subyugado. Este 14 de febrero el mejor regalo para las mujeres es luchar contra la violencia machista deconstruyendo el amor romántico y generando relaciones de pareja más igualitarias, respetuosas y amorosas que reivindiquen a las personas en sí mismas y no los “complementos”. Porque no se necesita un “complemento” para la realización personal y el amor propio.

lupitaramosponce@gmail.com

@lupitaramosp

Se quintuplican los matrimonios entre personas del mismo sexo: INEGI

* Se ha cambiado la tendencia, hoy se casan más parejas de mujeres que de hombres

* Su edad promedio es superior a los 30 años y casi la mitad tienen estudios profesionales

Elda Montiel

SemMéxico, Aguascalientes, 14 de febrero 2020.- A 10 años de la aprobación, en las entidades (aunque no se cuenta con su reconocimiento legal a nivel nacional, pues los códigos civiles de cada entidad deben resolver su aprobación en sus respectivas demarcaciones) los matrimonios entre personas del mismo sexo se han quintuplicado y asegura que ha cambiado la tendencia, hoy son más los matrimonios entre mujeres.

Así lo indica el INEGI, en el comunicado Estadísticas a propósito del 14 de febrero, datos nacionales, en el que indica que los registros administrativos en materia de nupcialidad indican que en 2018 en México se realizaron 501 mil 298 matrimonios legales. De estos, 497 mil 939 fueron entre parejas de mujeres y hombres, mientras que tres mil 359 fueron entre personas del mismo sexo y representan 0.7 por ciento del total de los matrimonios celebrados ese año.

Aunque su participación porcentual es baja, se observa un incremento notorio en su monto: en 2010 se registraron 689 matrimonios entre personas del mismo sexo y ocho años más tarde, este valor se quintuplica (3 mil 359).

Entre 2010 y 2015, el porcentaje de matrimonios entre hombres fue mayor que el matrimonio entre mujeres. A partir de 2016 la tendencia cambia y, en 2018, 56 de cada 100 matrimonios son entre mujeres.

En 2018, el promedio de edad al momento del matrimonio entre hombres es de 35.2 años. En las mujeres la edad promedio de las contrayentes es de 34 años. 

En 2018 aproximadamente la mitad (45.9 %) de contrayentes del mismo sexo tienen algún grado de estudios profesionales y 27.1 %, cuentan con algún grado en preparatoria o equivalente.

Por entidad federativa, las mayores tasas de nupcialidad entre personas del mismo sexo se ubican en la Ciudad de México (209.97 matrimonios por cada millón de habitantes de 18 años o más), Coahuila (146.04) y Quintana Roo (145.61). En seis entidades no hay registros de estos eventos mientras que Tabasco, San Luis Potosí, Sinaloa y México reportan las tasas más bajas.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece preceptos relacionados con los derechos de igualdad de las personas ante la ley y a la no discriminación (ONU, 1948). En este contexto, el 21 de diciembre de 2009 se aprobó la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal y entró en vigor en marzo de 2010 (Altamirano, G., 2017).

A diez años de su aprobación aún no se cuenta con su reconocimiento legal a nivel nacional, pues los códigos civiles de cada entidad deben resolver su aprobación en sus respectivas demarcaciones. Las entidades que han cambiado su Código Civil y sus legislaturas han aceptado propuestas de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, o bien, existe un mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o del Gobierno del Estado para que estos eventos se realicen sin amparos son: Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Ciudad de México, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Puebla y Quintana Roo.

No obstante, la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 2015 ha resuelto una jurisprudencia que instruye a los jueces a fallar a favor de las parejas que presenten un juicio de amparo para poder casarse (SCJN, 2015).

La experiencia en otros países

La primera región del mundo donde se reconoció el matrimonio legal entre personas del mismo sexo fue en los Países Bajos. El 1 de abril de 2001 en Ámsterdam, contrajo matrimonio una pareja de hombres. A este reconocimiento se fueron sumando otros países, entre ellos México, cuando en 2009 se aprueba en el Distrito Federal (hoy Ciudad de México) el matrimonio legal entre personas del mismo sexo.

Experiencias de otros países plantean que las uniones legales formadas por personas del mismo sexo se dan en la población más joven conforme aumenta la antigüedad de la ley, esto se explica porque en los primeros años de aprobación, contraen matrimonio las parejas que tienen una larga trayectoria de convivencia, que antes de la ley, no tenían la posibilidad de casarse (Capote, 2018, p.: 373, 387).

En México, esta tendencia no es tan marcada, en los matrimonios de contrayentes hombres el promedio de edad al momento de la unión en 2010 es de 36.5 y disminuye a 35.2 años en 2018; mientras que en las mujeres baja de 34.7 a 34 años en el mismo periodo. 

Divorcios

En 2018 se registraron 273 separaciones legales de matrimonios entre personas del mismo sexo de los cuales, 60.1 % son divorcios de parejas de mujeres y 39.9 % de hombres.

La relación divorcios-matrimonios entre las personas del mismo sexo, muestra una tendencia ascendente de 2014 a 2018: pasan de 2.4 a 8.1 divorcios por cada 100 matrimonios.

SEM/sj

CNDH llama a la Fiscalía que desista en cambiar la tipificación del delito de feminicidio vigente

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 14 de febrero de 2010.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) hizo un llamamiento a la Fiscalía General de la República para no persistir en la intención de modificar el tipo penal del feminicidio y puso de manifiesto la obligación del Estado mexicano de prevenir, erradicar, investigar y reparar la violencia contra las mujeres, incluyendo el feminicidio. 

Precisa, el organismo, que la modificación del delito de feminicidio por el de homicidio agravado significa un retroceso en la consideración de la especificidad del contenido, implicaciones y significado de este delito.

Con la tipificación vigente, se visibiliza una situación estructural de violencia sustentada en una cultura de odio y discriminación hacia las mujeres

Considera que la propuesta de la Fiscalía no garantiza una respuesta adecuada del Estado ni la debida diligencia de sus instituciones, ya que omite el deber de abordar el delito con una perspectiva de género, siendo por ello inadmisible.  

Invisibiliza el componente esencial de odio contra las mujeres, así como que a través de él se busca perpetuar los patrones culturales de subordinación, inferioridad y opresión de las mujeres.

Niega el acceso a la justicia de las mujeres, cancela la exigencia de que las investigaciones penales sean exhaustivas, eficaces, serias e imparciales y omite el análisis de la interseccionalidad en esta forma extrema de violencia contra las mujeres, así como de la violencia previa, continuada y mantenida en el tiempo.  

Reconocer el feminicidio como delito en la normatividad nacional y, en específico en el Código Penal Federal, es un avance definitivo en el reconocimiento del carácter de violencia extrema resultante de la posición de subordinación, marginalidad y riesgo en la que se encuentran las mujeres en México. 

Considera que es inadmisible el aumento de los feminicidios en nuestro país, constituyendo ya una gravísima crisis en materia del respeto y garantía del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.

El organismo, precisó que la Fiscalía General de la República ha propuesto la modificación del tipo penal del feminicidio por el del homicidio agravado, planteando dicha acción con el fin de facilitar su investigación y judicialización en función de la búsqueda de una mejor defensa del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.

Sin embargo, precisa que el vínculo entre la propuesta de modificación y la posibilidad de facilitar la investigación, de resolver el “trabajo” (sic) de consignar y judicializar el feminicidio implica la violación al artículo 1° constitucional por el incumplimiento de las normas, principios y estándares vinculantes en materia de prevención, investigación, sanción y garantía de reparación eficaz y justa ante el feminicidio.

Justifica no contar con profesionales competentes capaces de identificar los factores que constituyen la violencia de género; justifica el incumplimiento del deber del Estado de actuar con la debida diligencia ante actos de violencia contra la mujer, entre otros.

El organismo reconoce que tipificar el delito de feminicidio como delito fue resultado tanto del trabajo experto de las legisladoras y legisladores, como de las propuestas del movimiento amplio de mujeres. Así como del análisis multidisciplinario de las instituciones y especialistas que han aportado su experiencia para visibilizar la situación estructural de violencia sustentadas en una cultura de odio y discriminación hacia las mujeres.

Seimujer y agrupación de abogadas, suman esfuerzos para atender violencia de género

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán, a 14 de febrero de 2020.- Para sumar esfuerzos a favor de las mujeres víctimas de violencia de género, el Gobierno de Michoacán, suma a la sociedad civil en los trabajos de prevención de la violencia en contra de niñas y mujeres. 

En reunión de trabajo con la Agrupación Michoacana de Abogadas A.C., la secretaria de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), Nuria Gabriela Hernández Abarca, presentó las acciones emprendidas por la administración del Gobernador Silvano Aureoles Conejo, para erradicar, prevenir y sancionar este fenómeno. 

Reconoció que es sumamente importante la participación de la sociedad civil organizada, en la prevención de la violencia de género, ya que dijo, se pueden construir redes de apoyo que permitan a las víctimas contar con apoyo en el momento de una emergencia.

Noemí Sierra Pérez, presidenta de la agrupación reconoció el trabajo que se ha venido realizando por el Gobierno del Estado, en lo que respecta atención de las mujeres, por lo que se sumarán a los trabajos para lograr apoyar a más víctimas.

Juventud michoacana desarrollarán creatividad y conciencia por Día Mundial del Agua

  • Las y los interesados en participar, tienen hasta el 28 de febrero para registrarse y hasta el 10 de marzo para enviar proyectos creativos


Redacción
SemMéxico. Morelia, Michoacán, a 14 de febrero de 2020.- Fomentar la conciencia juvenil e impulsar la participación de este sector de la población en temas ambientales, especialmente en torno a la vinculación del agua y el cambio climático, son los objetivos del Segundo Concurso de Conmemoración del Día Mundial del Agua, el cual fue presentado por el gabinete ambiental del Gobierno de Michoacán.

Las y los participantes, jóvenes estudiantes de las licenciaturas de Comunicación, Periodismo, Ambientales o carreras afines, de las diferentes Universidades e Institutos de la entidad, tendrán la oportunidad de inscribirse a esta competencia con el diseño de un cartel o la producción de un audiovisual respecto al tema. 

El coordinador de la Comisión Estatal del Agua y Gestión de Cuencas (CEAC), Germán Tena Fernández, señaló que las o los ganadores de la categoría audiovisual obtendrán un estímulo de 20 mil pesos al primer lugar; 10 mil para el segundo y 7 mil 500 pesos el tercero; mientras que en la categoría cartel serán 10 mil, 5 mil y 3 mil pesos, respectivamente.

Uno de los propósitos, refirió el funcionario estatal, es incentivar la participación de la juventud y, sobre todo, que se conviertan en agentes de cambio en sus comunidades y círculos de influencia, pues sólo apostando a la concientización y sensibilización ambiental se logrará la práctica de acciones sustentables y amigables con el medio ambiente. 

En el marco de la próxima conmemoración del Día Mundial del Agua, que tiene lugar cada 22 de marzo, las y los interesados podrán participar de forma individual o en equipos de 3 integrantes como máximo, quienes deberán producir contenido inédito en ambas categorías y enviar sus proyectos a través de la plataforma https://wetransfer.com/, al correo ceac.michoacan@gmail.com, a más tardar el 10 de marzo del 2020.

Las bases de la convocatoria pueden ser consultadas en la página ceac.michoacan.gob.mx, en la cual también se encontrará el formulario de inscripción, mismo que deberán completar antes del 28 de febrero. 

Carlos Bukantz Garza, director general del Sistema Michoacano de Radio y Televisión (SMRTV), detalló que los productos audiovisuales deberán incluir un mensaje de 54 segundos como mínimo y 84 segundos como máximo, mientras que el cartel deberá enviarse en medidas de 30×60 centímetros y en archivo PDF.

En esta ocasión, una primera fase de evaluación podrá ser realizada por el público en general, del 13 al 18 de marzo, de acuerdo a la mecánica indicada en la página ceac.michoacan.gob.mx y, posteriormente, en una segunda fase, un jurado calificador emitirá la selección final de las o los ganadores de cada categoría.

La convocatoria también puede ser consultada a través de las redes sociales de la CEAC y en los diferentes portales web del Gobierno de Michoacán.

Durante el lanzamiento de la convocatoria también estuvieron Alejandro Ochoa Figueroa, director general de la Comisión Forestal y Josué Rangel Díaz, director del Parque Zoológico “Benito Juárez”, integrantes del gabinete ambiental de la administración estatal. 

SEM/IL

Exigen no sea ratificado magistrado del TSJCDMX; tiene denuncia por abuso sexual a menores

0
  • Los jueces y magistrados tienen la obligación de juzgar con perspectiva de género, las mujeres y las niñas tenemos el derecho a que se nos imparta justicia, afirman las Abolicionistas MX

Elda Montiel

SemMéxico. Ciudad de México. 13 de febrero 2020.- La organización feminista “Abolicionistas MX”, solicita la no ratificación del magistrado Manuel Horacio Cavazos López, como magistrado vitalicio del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México por la denuncia en su contra por abuso sexual en contra de sus dos hijas de 5 y 7 años de edad.  

Les resultaría inadmisible que el magistrado fuera ratificado cuando existe una carpeta de investigación en la Fiscalía de Delitos Sexuales de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, por abuso sexual contra sus dos hijas, de 5 y 7 años, cuando dicha Fiscalía no ha determinado si el caso se judicializa, es decir, si se lleva ante un juez, a pesar de que la denuncia tiene cerca de cuatro meses.

Piden que se esclarezca, que el Magistrado se conduzca con dignidad, éticamente responda a las imputaciones en su contra y, esperan que tal y como lo asegura no sea responsable.

En una carta dirigida a la Mesa Directiva de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia de la I Legislatura del Congreso de la Ciudad de México, señalan que el  magistrado Cavazos López, quien estaba adscrito a la Segunda Sala Especializada en Ejecución de Sanciones Penales de la capital, enfrenta dos procesos legales: una carpeta de investigación ante la Fiscalía Central de Investigación de Delitos Sexuales, bajo el número CI-FDS/FDS-6/UI-FDS-6-02/19270/09-2019, por el delito de abuso sexual contra sus dos hijas, de 7 y 5 años de edad.

Y un proceso familiar en el Juzgado Décimo Quinto de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, que, si bien se trata de un Divorcio Incausado, en el mismo lo apercibieron para que cesara la violencia psicológica y económica contra la madre de sus hijas la Señora Mariel Albarrán Duarte, bajo el expediente 318/2019.

Aunque ha presentado dos amparos en el Juzgado Sexto de Distrito en materia Civil de la CDMX, el cual le fue negado por el tema de la violencia y uno más para la suspensión de convivencias por abuso sexual en contra de sus hijas de 7 y 5 años de edad.

También, señalan que tampoco se pudo acreditar el requisito de las actividades de capacitación continua y actualización profesional del Magistrado Cavazos en el portal de transparencia del TSJCDMX.

Del año de 1997 a 2004 Cavazos López sólo tomó cursos en materia penal, ninguna de sus actividades académicas versa sobre cómo juzgar con perspectiva de género, derechos de las mujeres, derechos humanos o interés superior de la niñez, temas obligadamente relacionados con su quehacer como operador de la justicia.

La petición de las Abolicionistas MX, es que; “por responsabilidad, por salud de nuestras instituciones públicas, tanto al Consejo de la Judicatura, al Congreso de la Ciudad, a la ciudadanía en general, debería importarnos que primeramente resuelva la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México sobre la carpeta de investigación que se inició hace 4 meses”.

También hacen énfasis en que los “problemas personales” de nuestros jueces y magistrados, adquieren interés público si están relacionados con el atropello a las libertades y derechos fundamentales de las personas.

En clara alusión a las declaraciones del magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), Rafael Guerra Álvarez, respecto a las acusaciones en contra del magistrado Manuel Horacio Cavazos López, en el sentido de que es cuestión personal del magistrado, que no afecta al Tribunal.

El magistrado en cuestión tampoco cumple con la exigencia social de que, quienes ocupan o aspiran a ocupar cargos en la magistratura tengan un perfil idóneo y que su formación académica les permita incorporar la perspectiva de género en sus resoluciones en las sentencias que involucran violencia por razones de género.

Los jueces y magistrados tienen la obligación de juzgar con perspectiva de género, las mujeres y las niñas tenemos el derecho a que se nos imparta justicia bajo esta perspectiva, enfatizan.

Las graves acusaciones penales en contra del magistrado Cavazos, no son un asunto menor, el prestigio de los impartidores de justicia es un continuo de acciones desplegadas que construyen su independencia, su reputación, la confianza y respeto que nos inspiren.

Desde nuestro punto de vista, la responsabilidad del juez se proyecta también sobre su vida privada, debido a su alta investidura y a la trascendencia social de su labor, el juez ha de mantener una conducta ética como forma de vida.

Citaron que la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México prevé en su Art. 21 que para ser Magistrada o Magistrado se requiere: Gozar de buena reputación, y contar con una trayectoria laboral respetable a través de un estudio minucioso de los antecedentes del postulante.

También piden se tome en cuenta  que en mayo de 2007, con fecha 14 de febrero del mismo año, el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, José Guadalupe Carrera Domínguez, transfirió al entonces juez 12 de lo penal Cavazos López al Juzgado 66 Penal por“múltiples quejas que había en su contra por el personal a su cargo”, “mala actuación y relación con el personal a su cargo, lo cual contrasta con la estrategia de cambio de actitud de los funcionarios judiciales, ordenada por el Consejo de la Judicatura del TSJDF”.

Por una justicia imparcial, independiente, objetiva y equitativa que asegure el acceso igualitario de todas las personas, en especial de mujeres, niñas y niños. Firman las abolicionistas MX:

Argentina Casanova,  María del Carmen Bautista López, Yunitzilim Rodríguez Peralta, Rosa María Cabrera Lotfe, Laura Henríquez Maldonado, Lilian Balderas García, Eugenia Flores Hernandez, Gabriela Segura, Columba Quintero Martínez, Hilda Venegas Negrete.

María de los Angeles Hernández Sánchez, Idalia López Murillo,  Mar Cruz, Aimée Vega Montiel, Cynthia Galicia Mendoza, Graciela Machuca Martínez, Ana Mijangos Reyes, Patricia Olamendi Torres, Yndira Sandoval Sánchez, María Yadira Romero Díaz, Adriana Lecuona, Raquel Güereca torres, Teresa Ulloa Ziaurriz, Mónica Soto Elízaga y Beatriz Cosio nava.

Senado rinde homenaje en memoria de Ingrid Escamilla

  • Un minuto de aplausos se escucharon en el recinto legislativo

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 13 de febrero 2020.- Con un minuto de aplausos, el Pleno del Senado de la República rindió homenaje a Ingrid Escamilla, quien fue víctima de feminicidio, el pasado 9 de febrero, en la alcaldía Gustavo A. Madero, Ciudad de México.

La presidenta de la Mesa Directiva, Mónica Fernández Balboa, dijo que Ingrid Escamilla también fue víctima de “unas campañas muy lamentables” en algunos medios de comunicación.

Explicó que este homenaje es una muestra de respeto de la Cámara de Senadores hacia todas las mujeres, sobre todo, para aquellas que han sido víctimas de la violencia de género.

Previamente, la senadora Xóchilt Gálvez, quien propuso el minuto de aplausos, comentó que hay una campaña en redes sociales para que se recuerde a Ingrid Escamilla, no con las fotografías que exhiben las condiciones de su cuerpo, sino como era en vida: una mujer alegre.

SEM/IL