Inicio Blog Página 1478

Reforma al Poder Judicial, pensada desde la perspectiva de género: Zaldívar

  • Busca hacer justicia y frenar la violencia contra las mujeres

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 12 de febrero de 2020.- La Reforma al Poder Judicial  está pensada desde la perspectiva de género, asegura un ambiente libre de violencia para las mujeres y asegura  la paridad en magistraturas, en los juzgados y  en la Carrera Judicial tomando en cuenta que apenas el 23 por ciento de quienes juzgan son mujeres y sólo 18 por ciento entre las magistraturas. Además busca  hacer justicia a las mujeres y frenar la violencia contra ellas.

Se anunció como una Reforma que busca acabar con las redes de corrupción, nepotismo e impunidad entre los juzgadores  y entre magistrados y magistradas, es “autocrítica” porque reconoce la desesperanza en la sociedad mexicana que sabe no accede a la justicia y vive la impericia y la desesperanza. Será gradual, dijo el presidente de la SCJN.

Así lo dijeron el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Arturo Záldivar  Lelo de Larrea; la presidenta del Senado, Mónica Fernández Balboa, y el jefe de la junta de Coordinación Política de esa cámara, Ricardo Monreal Ávila durante la reunión en la que se explicó  y se entregó  la el texto de la iniciativa que hoy llegará legalmente a la cámara alta.

Según esos funcionarios, se trata de realizar cambios funcionales, de operación  en todo el aparato de justicia que ha caído en el descrédito y la desconfianza por la creciente impunidad, corrupción e inoperancia.

 La iniciativa firmada por el Presidente de la República y el presidente de la SCJN, reforma 7 artículos de la Constitución, la expedición de dos leyes federales y reformas a 5 ordenamientos legales, para crear la carrera judicial, modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y hace cambios a la ley de amparo, la de procedimientos penales y la de Defensoría Pública, ésta, señalada como esencial para que quienes viven con desesperanza por no obtener justicia, como las y los pobres, las y los indígenas, para que logren tener una verdadera defensa ante tanta estulticia, se dijo.

Al explicar los puntos fundamentales de la Reforma, Saldívar Lelo de Larrea dijo  que se establece que el Poder Judicial incorporará la perspectiva de género de forma transversal y progresiva a todas sus decisiones, y se adiciona a la paridad de género como principio de la Carrera Judicial, como criterio de desempate en los concursos y como política para el otorgamiento de nombramientos.

Además afirmó que la Reforma está comprometida  con un ambiente laboral libre de violencia y discriminación, en el que las mujeres se sientan seguras, “dejamos claro en la ley que el acoso, el hostigamiento y toda conducta de naturaleza sexual, sin el consentimiento de la mujer, constituyen faltas graves y serán sancionadas con energía”.

Luego relató que en el último año en la SCJN se inició una seria transformación del Poder Judicial de la Federación, en el combate a la corrupción, el nepotismo y la impunidad, en la formación de un nuevo perfil de juzgador y la juzgadora federal, en la consolidación de un Instituto Federal de Defensoría Pública más eficiente y cercano a la gente, que sirva a los más pobres y necesitados.

También, afirmó, se avanza en  la paridad de género para que ésta sea una realidad y “tengamos más y mejores mujeres en más y mejores puestos, así como en el uso más eficiente de recursos públicos entre muchos otros avances”.

Dijo que una de las grandes deudas del Poder Judicial es con las mujeres. “Estamos muy lejos de lograr la paridad de género y de proveer un entorno laboral igualitario.  

Para ello, una de las mayores apuestas de esta reforma, es alcanzar la paridad en todas las categorías”.

Principales propuestas:

La iniciativa  tiende a profundizar y consolidar un Poder Judicial más fuerte, más independiente, más cercano a la gente, pero, sobre todo, que imparta  justicia para todas las personas, con estándares de excelencia y de honestidad.

La reforma plantea cambios  profundos, que toquen el meollo del Poder Judicial,  sólida, comprehensiva, que ataca los problemas de raíz. No  de fondo, no de forma, no está orientada a los reflectores sino a los resultados.

Se propone  reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La Ley de Amparo y la Ley Reglamentaria del Artículo 105 Constitucional, para reforzar a la Suprema Corte como Tribunal Constitucional, con la finalidad de generar una doctrina constitucional y de derechos humanos, que guíe la actuación de todo el Estado Mexicano hacia el pleno respeto de todas y de todos.

Busca  revolucionar el sistema de Jurisprudencia en México, para dotar de mayor coherencia, uniformidad y fuerza, a la doctrina de la Suprema Corte.

Un avance a un sistema de precedentes en el que todas y cada una de sus sentencias tengan un impacto en la vida pública.

Se propone que las razones que justifiquen las decisiones de las sentencias aprobadas por una mayoría calificada sean obligatorias para todos los órganos jurisdiccionales de nuestro país, sin necesidad de reiteración.

Todas las sentencias de la Suprema Corte serán relevantes y los justiciables podrán exigir que sean observadas por todos los tribunales. Un sistema de precedentes, implica también explicar de mejor manera el contenido de nuestras decisiones.

La Ley de Amparo se transforma el concepto de tesis para que en ella se expongan los hechos relevantes del caso, el criterio jurídico y los argumentos que justificaron la decisión, para que los operadores jurídicos y la ciudadanía puedan conocer cómo, a través de las decisiones judiciales, se va construyendo el derecho.

Reforma  las reglas de procedencia de la controversia constitucional y del amparo directo en revisión, para permitir que la Corte se enfoque a resolver sólo aquellos casos que entrañen violaciones directas a la Constitución y aquellos que revistan un interés excepcional en materia constitucional o de derechos humanos. Ello para que  la Corte resuelva los asuntos más complejos y los que tengan el potencial de transformar vidas.

Se crean plenos regionales, como órganos permanentes del Poder Judicial encargados de unificar los criterios de los tribunales colegiados de su región, con la finalidad de dar certeza jurídica y coherencia a la doctrina judicial a nivel federal y descargar el trabajo del Tribunal Constitucional.

Se propone expedir  ley de carrera judicial en el Poder Judicial de la Federación que, reglamenta un servicio profesional de carrera que garantice que sólo personas honestas, capaces y comprometidas con los derechos, impartan justicia. Así el Instituto de la Judicatura Federal, se convierte en Escuela Federal de Formación Judicial, como agente fundamental en el desarrollo de la carrera judicial, encargado de llevar a cabo concursos de oposición para todos los cargos de la función jurisdiccional.

La Escuela Judicial será una institución académica seria, moderna, de excelencia, en sintonía con los avances de la ciencia jurídica. Su misión será la de formar jueces con pensamiento crítico y con herramientas argumentativas sofisticadas, que les permitan dar soluciones sencillas, claras y justas.

Asimismo, mediante convenios de colaboración con las entidades federativas, la Escuela Judicial podrá capacitar a los impartidores de justicia en el ámbito local, para que el nuevo perfil del juzgador llegue a todos los rincones del país.

Se reestructura el trabajo de la defensoría  pública, donde están  los abogados de los pobres y para que los pobres puedan tener justicia, necesitan una defensa técnica, sensible y de calidad.  La escuela judicial capacitará  a los defensores públicos y que realice los concursos para el ingreso y promoción en la carrera del defensor público.

Esta defensoría pública, además debe  brindar representación y asesoría en materia de amparo familiar, y en cualquier otra materia de amparo que determine el Consejo de la Judicatura Federal, además de las materias penal y laboral.

Considera  también la expedición de una nueva Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que dote de herramientas para combatir la corrupción y el nepotismo.

Deja en claro  como causa de responsabilidad, el influir en el nombramiento de algún familiar en el Poder Judicial Federal, y se prevé que queden sin efectos los nombramientos que se lleguen a otorgar en violación a esta prohibición.

Se eleva a rango de ley la política de adscripciones que ha permitido desarticular las redes familiares en los distintos circuitos judiciales.

En materia anticorrupción, se reforma todo el procedimiento de responsabilidades administrativas para garantizar un proceso efectivo de investigación y sanción para los servidores públicos que cometan actos de corrupción.

Se le otorgan al Consejo de la Judicatura  facultades para dictar medidas cautelares que eviten que actos de corrupción causen más daños, hasta en tanto se concluyen las investigaciones correspondientes.

Se propone reformar los artículos  94, 97, 99, 100, 103, 105 y 107 de la Constitución; expedición de dos nuevas leyes federales: Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación.

Reformas a cinco ordenamientos: Ley de Amparo, Reglamentaria del artículo 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;  Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;  Ley Federal de Defensoría Pública; el  Código Federal de Procedimientos Civiles y  Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria de apartado B) del artículo 123 constitucional.

Huelga global de mujeres por los derechos humanos, este 8 de marzo

  • Women’s Global Strike 2020: “Si las mujeres se detienen, el mundo se detiene”.
  • 202 años para cerrar la brecha salarial, en todo el mundo.

Elda Montiel  

SemMéxico. Cd. de México. 12 de febrero de 2020.- En respuesta  a las promesas incumplidas hechas por los gobiernos para promover los derechos humanos, la igualdad, el desarrollo y la paz para todas las mujeres, más de 95 organizaciones feministas de más de 36 países en todo el mundo hacen un llamado a la Huelga Global de las Mujeres en el Día Internacional de la Mujer (8 de marzo de 2020). Bajo el lema “Si las mujeres se detienen, el mundo se detiene”.

La brecha salarial global tardará 202 años en cerrarse, porque a las mujeres, en todo el mundo, se les paga el 63% de la cantidad que se les paga a los hombres. 

Las mujeres y las niñas continúan realizando más de las tres cuartas partes de la cantidad total de trabajos de cuidados no remunerados, el trabajo doméstico es comúnmente mal remunerado y se realiza en condiciones de trabajo precarias. 

El 70% de las mujeres han experimentado violencia física y/o sexual por parte de una pareja íntima en su vida, y el 80% de las personas desplazadas por el cambio climático son mujeres. 

El llamado es para que las mujeres, en todos los rincones del mundo, este 8 de marzo, se retiren del trabajo formal y de cuidado, de las tareas doméstica, y señalan que de ser posible pedir a los socios y aliados masculinos que muestren solidaridad quedándose a cargo del hogar, la familia y la comunidad. 

Las demandas son comunes en todo el mundo: trabajo decente y salarios dignos para todas; poner fin a la violencia de género; acceso justo a los recursos, y soberanía alimentaria para todas. 

Señalan las convocantes, que a pesar de que hace 25 años marcaron los compromisos asumidos por los gobiernos del mundo con los derechos de las mujeres en la Cuarta Conferencia Mundial de la Mujer de 1995, conocida como la Plataforma de Acción de Beijing, aun así, la opresión estructural contra las mujeres, ya sea patriarcado, neoliberalismo, globalización, militarismo, fundamentalismo o destrucción ambiental, persiste en todo el mundo.

Las mujeres y las niñas siguen siendo blanco de discriminación y violencia en todo el mundo, convocamos a mujeres y aliados en nuestras redes y comunidades para reunirnos y manifestarnos; alzar nuestras voces y unirnos”. 

Fatima Burnad, fundadora de la Sociedad para la Educación y el Desarrollo Rural y miembro del Consejo Regional del Foro de Asia y el Pacífico sobre la Mujer, el Derecho y el Desarrollo (APWLD), una red de organizaciones feministas que inició la huelga de este año, señala que  forjaremos una alianza para defender y reclamar el poder colectivo de las mujeres para exigir nuestros derechos humanos”.

A la luz de estas inconcebibles desigualdades, desde Argentina hasta Indonesia, desde Serbia hasta Canadá y desde Pakistán hasta Uganda, los movimientos sociales, las comunidades y las organizaciones de todo el mundo han respaldado la huelga, uniendo a las mujeres en solidaridad global para actuar y conectar sus luchas contra las desigualdades sistémicas.

Ida LeBlanc, Presidenta de la Unión Nacional de Empleadas Domésticas de Trinidad y Tobago y miembro de la Red Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Red- DESC, señala que “Como trabajadoras domésticas, hacemos un llamado a las mujeres que han sufrido violencia y acoso en el trabajo y que han sido explotadas de muchas maneras, para defender sus derechos, y aquellas mujeres que no han experimentado tales abusos, para que se movilicen en solidaridad”.,

El sitio web Women’s Global Strike 2020, proporciona a los participantes y simpatizantes recursos en cinco idiomas, incluida una lista de eventos; recursos sobre cómo manifestarse, un kit de campaña descargable multilingüe, una galería de fotos y la declaración política en 8 idiomas diferentes. 

El llamado a una huelga mundial dirigida y liderada por las mujeres fue iniciada por feministas, sindicalistas y activistas en la Asamblea General del Pueblo celebrada en 2015, en Nueva York. 

La red internacional Red- DESC por los Derechos Económicos, Sociales y Culturales está conectando las luchas para escalar la Huelga Global de las Mujeres a nivel global, promueve la solidaridad y la acción colectiva para avanzar un movimiento global por la justicia social, y une a 298 organizaciones, movimientos sociales y defensoras y defensores en 77 países en cinco regiones. 

En su declaratoria política las organizaciones feministas y sus aliados en todo el mundo hacen un llamado al Paro Internacional de Mujeres el 8 de marzo de 2020 para reconocer las raíces de los derechos laborales del Día Internacional de la Mujer y mostrar al mundo que cuando las mujeres se detienen, el mundo se detiene.

Mirada Violeta

Ingrid

Guadalupe Ramos Ponce

SemMéxico. 12 de febrero 2020.- “Una discusión de pareja terminó con la vida de Ingrid”. Así se refiere el  periódico El Informador el feminicidio de Ingrid Escamilla. El Universal señala: “En 2019 ella interpuso una denuncia por violencia ante la entonces procuraduría capitalina. El trámite solo quedó en el archivo porque Ingrid no siguió con el proceso legal y decidió darle una segunda oportunidad a la relación de cinco años que tenía con su agresor”.

El feminicidio de Ingrid ha generado, además de indignación por su asesinato, el debate necesario sobre la manera en que los medios de comunicación abordan estos casos. Las justificantes que naturalizan la violencia: “Una discusión de pareja terminó con la vida de Ingrid”. No, de ninguna manera fue la discusión en pareja lo que derivó en un feminicidio, es la violencia estructural que promueve, permite, genera la violencia contra las mujeres en todas sus formas y que se abreva diariamente a través de las canciones misóginas, las telenovelas y los roles aprendidos en las masculinidades tóxicas y machistas que aprenden que un cuerpo de mujer puede ser objeto de uso y desuso.

Y no, tampoco es que ella no quisiera seguir un proceso legal y “darle una segunda oportunidad” a su agresor, no es de ella la responsabilidad y la culpa por la violencia que recibió y que la privó de la vida. Aquí hay una responsabilidad del Estado que no brinda seguridad y de atención a las mujeres que se atreven a denunciar las violencias que viven.

El caso de Ingrid muestra las incapacidades de quienes son operadores de justicia, de quienes filtraron sin ningún pudor las imágenes de la escena del crimen y del cuerpo martirizado de Ingrid. Muestran a un aprendiz de policía interrogando sin ningún protocolo y violando el debido proceso a un feminicida confeso sin acompañamiento de su abogado defensor, en detrimento de la propia víctima.

Los medios de comunicación narran los feminicidios desde la óptica de la nota roja y criminal, violentando derechos de las víctimas y el debido proceso. La problemática  social del feminicidio nunca es vista como una violación a los derechos humanos de las mujeres, sino que la presentan como hechos criminales aislados, con lo que reproducen estereotipos en los que se justifica al agresor y las víctimas son tratadas como objetos.

En el informe “Feminicidio en medios impresos 2011-2012, por una cultura periodística con perspectiva de género”, realizado por el Observatorio de Medios de  Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) entre julio de 2011 y julio de 2012, se analizaron 786 textos de seis periódicos de circulación nacional: El Sol de México, El Universal, Excélsior, La Jornada, Milenio y Reforma.

En su investigación, el Observatorio encontró que son los hombres los encargados de producir la información sobre feminicidio ya que son los reporteros quienes en su mayoría cubren la nota roja, una de las secciones donde se ubican los textos sobre los asesinatos de mujeres. El informe señala que: “En muchos de los casos son las propias instancias gubernamentales quienes reproducen estereotipos de género, responsabilizan a las víctimas y exculpan a los agresores”.

En el caso de la cobertura periodística del feminicidio en México, es de vital importancia para las y los periodistas dedicados a difundir estos acontecimientos, reconocer las violencias machistas y misóginas, evitar la sexualización del cuerpo femenino y modificar el lenguaje para visibilizar y centrar el problema de la violencia en las personas agresoras y no en las víctimas. A Ingrid la mató el feminicida Erik Francisco Robledo Rosas y la violentaron en sus derechos humanos la Policía capitalina y los medios de comunicación que difundieron sus  imágenes y justificaron con sus notas misóginas su feminicidio.

Descansa en paz, Ingrid, acá se queda una sociedad indignada exigiendo justicia.

Juego de Palabras

Los feminicidios que no se nombran no existen

Yaneth  Angélica Tamayo

SemMéxico. 12 de febrero de 2020.- Hace aproximadamente un año, me solicitaron realizar una investigación sobre cifras reales de feminicidios ocurridos en la entidad donde resido; esta encomienda se derivó de un caso donde una joven mujer fue ultimada por su pareja, en donde para no variar, existieron denuncias previas por violencia y la Fiscalía Estatal lo calificó como un suicidio a pesar de que era evidente el delito de feminicidio.

Cuando decidí realizar el trabajo, tenía en mente tres factores que complicarían la investigación; el primero, era la postura de las autoridades estatales en negar la existencia de feminicidios en el Estado -argumento que, es recurrente cada vez que se pide la activación de la alerta de género-; el segundo, consistía en la falta de datos reales que tuvieran registrados los feminicidios.

Y tercero, el famoso mito judicial que reza que se debe evitar judicializar los casos de feminicidio, por aquello de que las estadísticas perjudiquen al Estado.

Una vez, que fui consiente de ello, supe que seria casi imposible contabilizarlos y no porque no existieran, sino porque la mayoría han sido calificados por otro delito o no han sido judicializados; así que la pregunta fue ¿Quién me podría dar datos reales para comprobar mi hipótesis? O al menos ¿Quién me podría decir porque no existe un número real?

Así que lo primero fue contactar a un juez de juicio oral con quien tengo amistad de hace varios años y quién decidió participar conmigo, aunque en el anonimato; lo cual me sugirió la sospecha de que las respuestas no serian muy alentadoras.

Lo primero que le solicité fue el registro que se tenían de los casos de feminicidios, toda vez que cada juzgador debe emitir una estadística que se envía a la judicatura del estado y esta al INEGI; a lo que me respondió que no contaba con dichos datos en razón de que el nuevo sistema judicial se encargaba de concentrar los datos quitándole dicha carga a los operadores judiciales.

La anterior respuesta fue acompañada de un argumento que jamás olvidaré ¨no encontraras feminicidios registrados, en los años que tengo como juzgador y que son bastantes, solo se han reconocido seis¨, mi cara fue de sorpresa, porque tan solo en un año (2019) al menos yo tenía de conocimiento cuatro y tres erróneamente tipificados.

Él me argumentó, que existía una deficiencia en la Fiscalía debido a que no judicializaban los casos denunciados por feminicidio y esto se debía a dos razones; la primera, a que no investigaban lo necesario para poder realizar una vinculación a proceso y; la segunda, por la falta de pericia o voluntad de calificar los casos por feminicidio (les resulta más fácil argumentar un homicidio).

Pero, además refirió que se tenia de conocimiento la existencia de casos que debieron ser calificados por la Fiscalía como feminicidios y no como homicidios; sin embargo, al estar impedidos para pronunciarse sobre un delito que no es solicitado o no existe, no podían hacer nada. Esto me recordó el mito.

Pues el sistema judicial les impedía conocer, ya que solo podían intervenir a petición de parte (solo lo que la Fiscalía solicita) y que la perspectiva de género solo funcionaba para salvaguardar el respeto de la víctima u ofendido durante las audiencias, pues en todo momento se debe proteger los derechos del imputado.

Esta anécdota es mucho más larga y frustrante, pero quise traerla a colación para mostrar como es que el sistema de justicia ha contaminado todas las instituciones y como es que a través de ellas los operadores revictimizan y violentan a un grupo en situación de vulnerabilidad, en donde prefieren la impunidad que la justicia.

Y esto lo vemos reflejado, tan sólo con la absurda propuesta de un Fiscal General al cual se le ocurrió la brillante idea de eliminar el delito de feminicidio por considerar que se trata de un tipo penal difícil de probar.

Quien, no ha observado el número real de mujeres asesinadas por razones de género, el cual no solo ha ido al alza, sino que además el grado de violencia en su perpetración se ha recrudecido.  

Y que muchos de esos crímenes tienen que ver con el grado de ineficiencia e ineficacia que a mostrado la Fiscalía en su actuar, en donde sus omisiones y negligencias han ocasionado no solo la impunidad de los delitos sino la invisibilización de los crímenes por odio en contra de mujeres.

Proponer la desaparición del delito de feminicidio, solo contribuye a que se perpetre con más frecuencia y se normalice, pues al no haber castigo se envía el mensaje de que se pueden cometer sin que exista una consecuencia.

Tal propuesta resulta absurda y más sabiendo que las complicaciones de la acreditación del feminicidio no esta en los elementos del tipo penal, sino en la ignorancia, en la falta de pericia y en la falta de perspectiva de género con la que actúan los fiscales y los operadores en todas las entidades.

En todo caso seria más eficiente si se propone la destitución de todos aquellos operadores de la Fiscalía que comenten omisiones y negligencias en el desempeño de las funciones de investigación y la actuación en la defensa de las víctimas y ofendidos.

Sin dejar de lado, los contubernios con los gobernadores, en donde parece que la Fiscalías están sometidas a los designios de otras autoridades y no de un Fiscal, pues parte de la impunidad e invisibilización de los feminicidios tienen su origen en el ocultamiento que se hace de los casos y con la alteración de cifras sobre seguridad, que solo busca encubrir a los poderosos en turno.

Crear Fiscalía Especializada en Niñas, Niños y Adolescentes propone Josefina Vázquez Mota

  • Eliminar de las actas las leyendas: “hija e hijo ilegitimo”, “hija e hijo de padres desconocidos, senadora Nadia Navarro

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 12 de febrero de 2020.- Las niñas, niños y adolescentes merecen ser reconocidos como sujetos de derechos y defender su interés superior por todas y todos, se expuso en el Pleno de la Cámara de Senadores donde se presentaron las iniciativas; una para crear una Fiscalía Especializada en Niñas, Niños y Adolescentes ante la violencia homicida y feminicida que vive el país, y la otra, para eliminar prácticas discriminatorias como la filiación en las actas de nacimiento.

“En nuestro país, diariamente, tres niños, niñas y adolescentes están siendo asesinados”, lamentó la senadora del PAN, Josefina Vázquez Mota, por lo que propuso en el Pleno del Senado de la República, la creación de una Fiscalía Especializada en Niñas, Niños y Adolescentes, al considerar como urgente proteger los derechos humanos de los menores.

La iniciativa establece reformar la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República, para abordar, “los casos concretos de la violencia homicida y feminicida que por su propia naturaleza tiene consecuencias terribles”.

Explicó que la creación de dicho órgano obedece a que los menores merecen una atención capacitada y especializada para sus edades, para sus realidades, y para atender a sus familias. “Es una realidad la que están enfrentando las niñas y los niños, quienes no tienen partido, pero que se vive en cada rincón del país, más allá de quien gobierne”, dijo. 

En sus argumentos hizo una relación de hechos donde las y los menores de edad han sido víctimas de hechos violentos, como los ocurridos el pasado 4 de noviembre en Sonora, donde fue atacado un grupo de 14 niños y niñas, acompañados de sus madres, y en el que fallecieron 6 menores de edad y tres madres de familia.

Así como los sucesos en los que dos niños de 9 y 13 años fueron lesionados por arma de fuego en el municipio de Guadalajara, Jalisco.

Mencionó casos similares ocurridos en otros lugares del país, como Iztapalapa; algunas ciudades de Veracruz; Ciudad Juárez, Chihuahua; Tijuana, Baja California; Chilpancingo Guerrero, y Uruapan, Michoacán.

A la propuesta de la senadora se unió el Grupo Parlamentario de Acción Nacional fue turnada a las Comisiones Unidas de Justicia y de Estudios Legislativos Segunda.

Eliminar filiación de los hijos en las actas de nacimiento: Nadia Navarro

Por otra parte, la senadora Nadia Navarro Acevedo, del PAN, presentó una iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Civil Federal, para garantizar el interés superior de la niñez y combatir las prácticas discriminatorias en el país.

La propuesta enviada a las Comisiones Unidas de Justicia y de Estudios Legislativos, Primera propone eliminar de las actas de nacimiento las leyendas que califiquen de alguna forma la filiación de los hijos, como son las de “hijo legítimo”, “hijo incestuoso”, “hijo adulterino”, “hijo de padres desconocidos”, “hijo de padre desconocido”, “hijo de madre desconocida” “hijo fuera de matrimonio” u otras semejantes, que se inserten se testen de oficio de manera que queden ilegibles.

Prevé sanciones a los Jueces del Registro del Estado Civil que inserten en las actas, alguna de dichas menciones con pena pecuniaria. Al iniciar la investigación de paternidad o maternidad, o el trámite de reconocimiento la autoridad privilegiará en todo momento el interés superior del menor.

Asimismo, se elimina la facultad de los Jueces del Registro Civil de insertar en las actas de nacimiento leyendas como “hijo adulterino” (regulada en el artículo 62), “hijo incestuoso” (regulada en el artículo 64), “hijo expósito” (regulada en artículo 68).

Iniciativa en el Senado para erradicar la desigualdad salarial: Abreu Artiñano

  • Un hombre en México, gana 11 por ciento más que una mujer en igual posición

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. México. 12 de febrero de 2020.- México daría pasos firmes hacia una sociedad más justa y equitativa y hacia una igualdad sustantiva entre hombres y mujeres, al erradicar de manera gradual la diferencia de salarios que prevalece entre trabajadoras y trabajadores que realicen la misma actividad.

Señaló, la senadora Rocío Adriana Abreu Artiñano, al presentar ante el pleno del Senado la propuesta para adicionar el artículo 86 a la Ley Federal del Trabajo para el cumplimiento de la igualdad salarial entre géneros, que comprende la verificación en las empresas para su cumplimiento.

La propuesta se turnó a las comisiones unidas de Trabajo y Previsión Social, y de Estudios Legislativos, Segunda.   

Abreu Artiñano, dijo, que cuando se habla de disparidad entre géneros en diferentes ámbitos, las cifras y hechos son claros. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), ha señalado que en México un hombre gana 11 por ciento más que una mujer en igual posición, lo que equivale a 30 mil millones de dólares anuales.

 A nivel internacional, puntualizó, nuestro país se ubica en un índice medio en cuanto a la igualdad de género.

“No olvidemos que las mujeres y hombres somos iguales ante la ley, a trabajo igual, salario igual, no más discriminación solo por el hecho de ser mujeres”, resaltó ante el Pleno.

La propuesta busca que las empresas que cuenten con más de 50 trabajadores se sometan a una verificación por parte de las autoridades en materia laboral, para asegurar el cumplimiento del principio de igualdad salarial entre géneros establecidos en la Constitución.

Abreu Artiñano resaltó que aún con los avances en la materia, como la participación económica de las mujeres, persiste una limitación del potencial de desarrollo laboral y salarial en el género, por lo que debe trabajarse en mecanismos de control en cuanto a la aplicación de salario igualitario.

En 2019 fueron asesinadas 23 defensoras de derechos humanos en el país

0
  • Fondo Semillas lanza historieta para activistas de derechos humanos. 

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 12 de febrero de 2020.- Ante el hostigamiento, ataques físicos, acoso sexual, intimidación, desprestigio y hasta desapariciones y asesinatos, que padecen las mujeres activistas de derechos humanos, la organización feminista el Fondo Semillas lanzó este 11 de febrero, en sus redes sociales, la historieta “Autocuidado para defensoras de derechos humanos: Defender a quienes defienden, cuidar a quienes cuidan”.

En una serie de tres episodios, el Fondo Semillas pretende promover la cultura del autocuidado, como una herramienta política para la seguridad integral de quienes defienden los derechos humanos.

Las defensoras de derechos humanos en México además de ser criminalizadas por su labor enfrentan un mayor riesgo por ser mujeres, por la discriminación que viven y por su lucha contra la desigualdad de género.

Tan solo en 2019, Amnistía Internacional estimó que 23 personas activistas por los derechos humanos fueron asesinadas, siete más que en 2018. Organismos de la sociedad civil, entre 2012 y 2016, señala que al menos 42 mujeres defensoras fueron asesinadas en México y Centroamérica por defender el territorio y los recursos naturales, los derechos sexuales y reproductivos, y por luchar contra la violencia de género y la impunidad.

Por lo general estos ataques quedan sin investigación ni castigo, lo cual favorece la repetición de actos semejantes y un ambiente de miedo, desgaste e inseguridad para quienes dedican su vida a defender los derechos humanos.

“Necesitamos generar espacios de reflexión para preguntarnos cómo nos sentimos y cómo están nuestras organizaciones y grupos, evaluar nuestras estrategias para enfrentar la inseguridad que vivimos como defensoras de derechos humanos y definir cómo podemos cuidarnos a nivel personal y colectivo”, señaló una activista apoyada por Fondo Semillas.

Dirce Navarrete, oficial de programas de Fondo Semillas, señaló que con la historieta se busca reducir riesgos, construir colectivamente protocolos de seguridad integral y mejorar las condiciones para continuar las diversas luchas que encabezan los grupos de mujeres defensoras de los derechos humanos.

En la historieta se visibilizan los riesgos que viven las activistas, el desgaste y las afectaciones que el hostigamiento les genera a nivel individual y colectivo. A través de dibujos se ilustran una diversidad de mujeres defensoras y sus luchas, la historieta llama la atención en el autocuidado como una apuesta indispensable para hacer viable y sostenible su activismo.

Se advierte en la historieta que las activistas al ser amenazadas y estar en riesgo constante, pueden desarrollar algunos padecimientos emocionales y físicos; como rabia, miedo y tristeza, ya que infundir miedo a través de las amenazas es una forma de controlar los movimientos sociales. 

Al provocar miedo, desesperanza e impotencia, y realizar sus actividades sin planeación y priorizar el trabajo antes que el autocuidado y cuidado colectivo genera distanciamientos afectivos entres las activistas y dificultades de comunicación, razones por las que finalmente se apagan las movilizaciones.

Por lo que la historieta es un llamado a la reflexión a las activistas para autocuidarse. Les proponen ejercicios como escucharse o escribir sus emociones; cómo se sienten y las dificultades a las que se enfrentan. Lo anterior para que en conjunto puedan construir soluciones.

La historieta Autocuidado para defensoras de derechos humanos: Defender a quienes defienden, cuidar a quienes cuidan puede encontrarse en las redes sociales de Fondo Semillas. El primer episodio fue publicado este 11 de febrero, el segundo, será lanzado el martes 18 de febrero y el último se conocerá el martes 25 de febrero.

Actualmente, Fondo Semillas financia a 146 organizaciones y colectivas de mujeres que trabajan por la igualdad de género en 24 estados del país. Debido a la creciente violencia generalizada en México y la impunidad, estos grupos de activistas han compartido su preocupación y temor por las condiciones en las que realizan cotidianamente su trabajo.

Liga de historieta : https://semillas.org.mx/pdf/episodio1_autocuidado.pdf

Conavim emplaza al Gobierno de Sheinbaum a que informe sobre filtración de fotos de Ingrid

  • Rechaza cobertura de algunos medios del asesinato de Ingrid y pide a autoridades competentes a sancionar conforme a derecho a quienes incurran en violación de la dignidad y derechos humanos.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticia. Ciudad de México. 11 febrero 2020.-En un comunicado la Conavim fijó su postura con respecto al manejo oficial e informativo en el caso del asesinato de una mujer de nombre Ingrid “N” de 25 años de edad, que el domingo fue revelado su brutal asesinato.

 “Solicitamos al gobierno de la Ciudad de México y a su Fiscalía General que inicie una investigación sobre la o las personas que filtraron a los medios, las fotografías del cuerpo de Ingrid, así como del video donde se interroga al presunto feminicida, e informe a esta Comisión Nacional sobre las acciones y sus avances”.

Asimismo recordó a los medios de comunicación su compromiso con los derechos humanos de las víctimas en el momento que difunden información.

 “A los medios de comunicación impresos y electrónicos que difundieron notas e imágenes del feminicidio, les recordamos que en su importante tarea de comunicar a la sociedad están obligados a respetar la dignidad de las personas y cuidar que sus contenidos garanticen los derechos humanos y la confidencialidad de cualquier víctima de delito.

La titular de la Conavim llamó a reporteros y medios a capacitarse para conocer el lenguaje incluyente y la manera en que coadyuvan a abatir la violencia contra las mujeres y cuestionó el mercantilismo y pidió a SEGOB sancione a los medios que reincidan en la violación de los derechos de víctimas y familiares en aras de obtener rating.

 “Para ello les exhortamos a que se capaciten y profesionalicen a efecto de que conozcan el lenguaje incluyente y la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia”.

 “Conavim rechaza que se divulgue cualquier forma de violencia hacia las mujeres con fines comerciales, en tal sentido, insta a las autoridades competentes para que sancionen al o los medios de comunicación que lo hagan.

Difunden derechos de mujeres indígenas en zona de la montaña baja en Guerrero

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico.Chilpancingo, Guerrero, 11 de febrero de 2020.- El gobierno del estado de Guerrero, trabaja en un modelo único en el país, para incluir a las mujeres indígenas en el conocimiento de sus derechos, dentro de las estrategia de pacificación implementada en la montaña baja, afirmó la titular de la Secretaría de la Mujer (Semujer), Maira Martínez Pineda.

En entrevista, tras asistir al informe ofrecido por el gobernador del Estado, Héctor Astudillo Flores, respecto a las acciones implementadas en la zona del municipio de Chilapa, en la montaña baja de la entidad, asolada por grupos delincuenciales y policías comunitarios, la funcionaria estatal, dijo que este modelo de atención implementado por el mandatario estatal, es único, porque va directamente a la población, la atención, es directa en este caso para las mujeres.

Dentro de esta estrategia, la Semujer ha llevado talleres, platicas, asesoría jurídica y psicología a las mujeres, aunque la titular admitió que las mujeres indígenas, son en su forma de pensar, muy diferentes a las de la ciudad, “hay que ver la situación en la que están las mujeres en las comunidades, es una situación muy diferente a las mujeres en otros lugares del propio estado de Guerrero, y también ir fortaleciendo su empoderamiento, hablarles de sus derechos humanos, es traerlas a estos avances de los que se puede hablar a nivel país”.

Aún hay mucho por hacer por las mujeres en el estado de Guerrero, señaló Martínez Pineda, sobre todo en el marco normativo. Refirió la reciente reforma promulgada por el gobernador Héctor Astudillo para conformar un padrón de deudores de pensiones alimenticias, con el que dijo, es un gran avance, al resguardar el derechos de las mujeres y sus hijos e hijas que muchas veces se quedan en estado de indefensión, cuando el hombre abandona esa responsabilidad.

La funcionaria afirmó que México y Guerrero, sí están avanzando en la atención de las mujeres, sobre todo indicó, en el marco normativo, aunque asintió que ha sido paulatino “los cambios no pueden ser rápidos porque hay una situación de privilegios androcentristas ancestrales que hay que ir eliminando, pero hay también una conciencia colectiva que quiere que las cosas cambien”.

Senado amplía las órdenes de protección para víctimas de violencia de género

  • Frente a una petición la autoridad deberá actuar de inmediato.
  • Esta protección se amplía  a los ámbitos de la docencia, laboral y comunitario.
  • Quien no lo haga eficaz e inmediatamente será sancionado. 

Por Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 11 de febrero de 2020.- Las órdenes de protección previstas en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Sin Violencia (LGAMV) deberán otorgarse en forma automática, atender  a quienes la viven en los ámbitos docente, laboral y comunitaria; serán  de oficio o a petición de parte;  todas las autoridades deben  denunciar inmediatamente  al ministerio público el cual deberá actuar en las siguientes 8 horas de la denuncia,  quien no lo haga será sancionado; se respetará el anonimato como regla; la solicitud de protección podrá hacerse en cualquier  entidad de la República;  obliga al gobierno a dar el servicio de refugios para mujeres violentadas y atención integral a la víctima directa, a sus hijos e hijas y a las víctimas indirectas.

El dictamen enviado a la directiva del Senado el pasado 29 de enero se aprobó esta tarde por la Asamblea, 42 días después por el voto de 112 senadores y senadoras, sin ningún voto en contra y la abstención de la panista Martha Cecilia Márquez. 

Exclusivamente referido a las medidas de protección, fue resultado del análisis  de  las Comisiones Unidas para la Igualdad de Género y de Estudios Legislativos, responde a dos iniciativas de  abril de 2019,  de las senadoras  Claudia Edith Anaya Mota, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y  la que presentó 10 días después la senadora morenista Martha Lucía Mícher Camarena, del Grupo Parlamentario Morena.

Ambas iniciativas, aprobadas en un solo dictamen, deberán ratificarse por la Cámara de Diputados y buscan  agilizar las medidas de protección, que tardan, son inconsistentes o frente a las denuncias se pone en riesgo a las víctimas porque no se respeta el anonimato, resuelto ahora por el dictamen del Senado. Eso históricamente ha puesto en peligro a quien denuncia. También ahora se introdujeron mandatos expresos para proteger el anonimato.

La reforma igualmente precisa que las autoridades de los tres niveles de Gobierno atenderán las denuncias anónimas de las mujeres víctimas de violencia, otorgando las órdenes de protección necesarias para salvaguardar, su integridad  en  anonimato.

Las órdenes de protección, dirá ahora la ley “ Son actos de urgente aplicación en función del interés superior de la víctima, son fundamentalmente precautorias y cautelares, deberán otorgarse de oficio o a petición de parte, por el ministerio público o por los órganos jurisdiccionales competentes, en el momento en que tengan conocimiento del hecho de violencia presuntamente constitutivo de un delito, evitando en todo momento que la persona agresora, por sí o a través de algún tercero, tenga contacto de cualquier tipo o medio con la víctima y/o víctimas indirectas”.

Dice la reforma que esa  orden de protección podrán tener una duración de hasta 60 días, prorrogables por 30 días más o prolongarse bajo la más estricta responsabilidad de la autoridad ministerial o jurisdiccional por el tiempo que dure la investigación o el proceso penal según corresponda. Deberán expedirse de manera inmediata o a más tardar dentro de las 8 horas siguientes al conocimiento de los hechos que las generan.

Establece claramente que las o los funcionarios públicos que  tengan conocimiento de la probable existencia de un hecho que la ley señale como delito en contra de una mujer o una niña, está obligado a denunciarlo inmediatamente al ministerio público, proporcionándole todos los datos que tuviere, poniendo a su disposición a la persona imputada, si hubiere sido detenida en flagrancia. Quien tenga el deber jurídico de denunciar y no lo haga, será acreedor a las sanciones correspondientes.

Entre los argumentos que dieron lugar a la reforma, las y los senadores afirman que la peor de las violencias es la psicológica y consideran la importancia del anonimato por los años que una mujer puede sufrir su evolución, que puede llegar al asesinato por miedo, desconfianza en las autoridades, temor a represalias y por el control del agresor, por eso considera primordial la vida, la integridad física, la libertad y seguridad de las personas.

 Algunos de los 18 cambios que se introducen, al modificar del artículo 27 al 34 de la ley y 10 incisos de ese artículo 34, establece 7 principios básicos para proteger a la mujer violentada:

 Principio de necesidad y proporcionalidad: Las órdenes de protección deben responder a la situación de violencia en que se encuentre la persona destinataria, y deben garantizar su seguridad o reducir los riesgos existentes.

 Principio de confidencialidad: Toda la información y actividad administrativa o jurisdiccional relacionada con el ámbito de protección de las personas, debe ser reservada para los fines de la investigación o del proceso respectivo. 

Principio de oportunidad y eficacia: Las órdenes deben ser oportunas, específicas, adecuadas y eficientes para la protección de la víctima, y deben ser otorgadas e implementadas de manera inmediata y durante el tiempo que garanticen su objetivo.  

Principio de accesibilidad: Se deberá articular un procedimiento sencillo para que facilite a las víctimas obtener la protección inmediata que requiere su situación; Principio de integralidad: El otorgamiento de la medida a favor de la víctima deberá generarse en un solo acto y de forma automática. 

Principio pro persona: se estará a lo más favorable para la víctima, tratándose de niñas siempre se garantizará que se cumpla en todas las decisiones que se tomen respecto de las órdenes de protección. 

Algunos aspectos relevantes de los cambios aprobados son:

  • Cuando una mujer o una niña víctima de violencia soliciten una orden de protección a la autoridad ministerial y/o judicial, se le deberá brindar toda la información disponible sobre el procedimiento relacionado con la propia orden.
  • La autoridad deberá informar con un lenguaje claro, sencillo y empático a la mujer víctima de violencia sobre su derecho a solicitar las medidas de protección, y evitará cualquier información tendiente a inhibir o desincentivar la solicitud.
  • La autoridad deberá de realizar la medición y valoración del riesgo, la valoración médica en caso de requerirla, así como la valoración psicológica.
  • Las autoridades de los tres niveles de gobierno atenderán las denuncias anónimas de las mujeres víctimas de violencia, otorgando las órdenes de protección necesarias para salvaguardar, su integridad y su anonimato.
  • Las autoridades jurisdiccionales determinarán las medidas de protección para denunciantes anónimas de violencia, privilegiando la integridad y la seguridad de las víctimas, protegiendo su anonimato sin que interfiera en el proceso judicial.
  • La orden de protección podrá solicitarse en cualquier entidad federativa distinta a donde ocurrieron los hechos, sin que la competencia en razón del territorio pueda ser usada como excusa para no recibir la solicitud. Es decir, la Fiscalía General de la República, y las procuradurías o  fiscalías de las entidades federativas, celebraran convenios de colaboración que garanticen la efectiva protección de las mujeres y las niñas.
  • Se dará credibilidad como principio a las mujeres y niñas, sobre sus temores.
  • La autoridad deberá  realizar las gestiones necesarias para notificar a la persona agresora, para informar a las autoridades responsables de la implementación de la medida, así como para verificar que la misma se cumpla en los términos para los que fue dictada. Prohibición inmediata a la persona agresora de acercarse al domicilio y al de familiares y amistades, al lugar de trabajo, de estudios, o cualquier otro que frecuente la víctima directa o víctimas indirectas.
  • Igualmente prohibir al agresor comunicarse por cualquier medio o por interpósita persona, con la mujer en situación de violencia y, en su caso, de sus hijas e hijos u otras víctimas indirectas; prohibir a la persona agresora de intimidar o molestar por si, por cualquier medio o interpósita persona, a la mujer en situación de violencia y en su caso sus hijas e hijos u otras víctimas indirectas o testigos de los hechos o cualquier otra persona con quien la mujer tenga una relación familiar, afectiva, de confianza o de hecho
  • Durante los primeros seis días posteriores a la implementación de la medida, la fiscalía responsable y/o la autoridad judicial competente mantendrá contacto directo con la mujer Víctima de violencia cada 24 horas. A partir del séptimo día, se establecerá un plan de seguimiento personalizado, de acuerdo a las circunstancias, la valoración del riesgo y el avance en la carpeta de investigación.
  • Habrá custodia personal y o domiciliaria a las víctimas, a cargo de los cuerpos policiacos adscritos a la Fiscalía General de la República o las procuradurías o fiscalías de las entidades federativas, según corresponda. En caso de que no exista disponibilidad podrá apoyarse en las instituciones de seguridad pública de los tres niveles de gobierno; bajo la más estricta responsabilidad del Ministerio Público.
  • Proporcionar a las mujeres, o las niñas, en situación de violencia y en su caso a sus hijas e hijos o personas que dependan de la víctima, alojamiento temporal en espacios seguros tales como casas de emergencia, refugios y albergues que garanticen su seguridad y dignidad. Además de  proporcionar los recursos económicos para garantizar su seguridad personal transporte, alimentos, comunicación, mudanza y los trámites oficiales que requiera entre otros.;
  • Canalizar y trasladar sin demora alguna a las mujeres, o las niñas, en situación de violencia sexual a las instituciones que integran el sistema nacional de salud para que provean gratuitamente y de manera inmediata los servicios de: Aplicación de antirretrovirales de profilaxis post-exposición; anticoncepción de emergencia; e  Interrupción legal del embarazo en el caso de violación.

Las modificaciones prevén en los casos donde la persona agresora pertenezca a los cuerpos policiacos, militares o de seguridad, ya sea corporaciones públicas o privadas, esta medida será emitida en todos los casos. 

Las autoridades encargadas de emitir las órdenes protección serán las responsables de garantizar y monitorear su ejecución. En todo caso se allegarán del personal e insumos necesarios para cumplir la medida. Toda aquella autoridad que no cumpla con la ejecución de las órdenes de protección será acreedora a las sanciones penales y administrativas correspondientes.

El ácido no fue suficiente; ahora atentan contra la dignidad de saxofonista

0
  • La guerra negra consiste en la divulgación de imágenes en las que aparentemente María Elena aparece desnuda, también hay conversaciones privadas al parecer dirigidas a su ex pareja.

Patricia Briseño

SemMéxico. OAXACA, Oax. 11 de febrero 2020.-  En las últimas horas en chats de grupos de amistades y redes sociales se han difundido profusamente conversaciones y videos con imágenes que atentan contra el pudor y honorabilidad de María Elena R., joven saxofonista y víctima de un ataque en contra su vida.

La guerra negra surgida ayer lunes consiste en la divulgación de imágenes en las que María Elena aparece desnuda, también hay conversaciones privadas al parecer dirigidas a su ex pareja, Juan V.C., señalado de la autoría intelectual de lanzarle ácido al rostro y cuerpo a la joven, oriunda de la región mixteca.

Asimismo se difundió un clip de una mujer bailando desnuda, aunque no se le ve el rostro, se pretende sugerir que se trata de la víctima. 

El ataque en redes sociales a María Elena también incluye a su familia, particularmente, su hermano, procesado por homicidio en mayo de 2019.

En contraparte, se difundieron notas periodísticas y un video grabado durante el proceso electoral de 2016, cuando el hoy prófugo, Juan V., contendió y ganó la diputación local por el PRI, en los que se trata de evidenciar un proceso irregular en el proceso de campaña.

Promueven ciencia y tecnología en niñas michoacanas

  • Celebran el Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia.
  • En 2019, se registraron 649 profesionistas en el SNI, solo 184 son mujeres.

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán.  11 de Febrero de 2020.- En Michoacán en el año 2019 se registraron 649 profesionistas en el Sistema Nacional de Investigadores, de los cuales solo 184 son mujeres, es decir, el 28%.

Por ello, para llamar la atención sobre la importancia de cerrar la brecha de género en temas de ciencia, se llevó a cabo la conmemoración del Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia, en el Parque Zoológico “Benito Juárez”, con talleres lúdicos e interactivos de divulgación dirigidos en primer término a estudiantes de educación básica, dado que es en esa edad cuando se gesta el gusto por los diversos campos del conocimiento.

Por su parte, el director general del Parque, Josué Rangel Díaz y su homólogo del Instituto de Ciencia, Tecnología e Innovación, José Luis Montañez Espinosa, iniciaron así un calendario de actividades para impulsar también la agenda de la Comisión Intersecretarial de Cambio Climático.

Las actividades del día comprendieron más de 13 talleres a cargo de profesionales de la Secretaría de Educación; la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo; la Unidad de Ecotecnologías de la UNAM campus Morelia, a través de su Instituto de Gestión y Educación Ambiental; la Universidad Tecnológica de Morelia y la Secretaría del Medio Ambiente, Cambio Climático y Recursos Naturales.

De acuerdo con el programa establecido, la científica Dra. Ek del Val Gortari, ofreció también una conferencia sobre el mundo de los insectos en el Salón de Ex Directores del Parque.

En apego a las instrucciones del gobernador Silvano Aureoles Conejo, el evento cumplió múltiples objetivos, tales como: incentivar desde la infancia, la participación de la mujer en la ciencia; llamar la atención sobre la brecha que aún existe en temas de género en el ámbito científico; impulsar la divulgación de temas de educación ambiental para la sustentabilidad ante el cambio climático y arrancar el calendario de festejos previos al 50 aniversario del Parque Zoológico.

Datos recabados por el ICTI señalan que a nivel nacional solo el 33% de las personas que se dedican a la investigación son mujeres y México se encuentra aún entre los países con menor participación de autoras en temas de ciencia, junto con Chile, Perú y Costa Rica, todos con valores muy cercanos al 38 por ciento. (Fuente: RICYT. Observatorio CTS, OEI, 2018)

Por otro lado, en el Sistema Nacional de Investigadores, las mujeres representan el 37%, hay 10,683 científicas del total de 28,630 integrantes del padrón, y finalmente, de acuerdo con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, de un total de dos mil 688 miembros de la Academia Mexicana de Ciencias, únicamente 663 son mujeres, mientras que en el país solo un 20 por ciento de las patentes que se gestionan pertenecen a investigadoras. (Fuente: IMPI)

En apoyo al evento también participaron la secretaria de la Mujer, Nuria Gabriela Hernández Abarca; la científica michoacana Dra. Rosa Elva Norma del Río, primera en obtener el Premio Estatal de Ciencia con perspectiva de género; la embajadora de la Cruz Roja en Michoacán, Edna Díaz; la titular del Foturmich, Edith Macías Mora, el director de Compesca, Aurelio Sigala Paéz y la Subdirectora del ICTI, Piedad Trujillo García.

SEM/IL

La CNDH llamó al Estado a promover la participación de mujeres y niñas en las CTIM

  • Lo hizo este 11 de febrero, Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia
  • Sugiere al gobierno a dar atención a las investigadoras víctimas de discriminación, acoso laboral y hostigamiento sexual

Por Carolina Herrera

SemMéxico. Cd. De México. 11 de febrero de 2020.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), llamó hoy al Estado Mexicano y a las instituciones educativas así como a las familias a promover la participación de las mujeres y niñas en las Ciencias, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas (CTIM) en el marco de la conmemoración del Día Internacional de La Mujer y la Niña en la Ciencia.

La CNDH reconoce las barreras que  niñas y mujeres tienen para acceder a la educación y a su incorporación a las CTIM y destacó que fortalecer acciones precisas para derribarlas es una estrategia indispensable para lograr la igualdad entre los géneros, pero considerando que su incorporación a estas áreas contribuye a su desarrollo personal, profesional y económico.

Afirmó que es frecuente que las mujeres investigadoras sufran acoso laboral, falta de redes de apoyo para la defensa de sus derechos, carencia de protocolos de prevención, protección y atención en casos de discriminación y violencia de género, ausencia de grupos representativos de mujeres, e incluso, limitaciones familiares que incitan a abandonar sus carreras.

Además las dificultades en el acceso a la educación y a un trabajo en las CTIM, incluyendo los estereotipos género y prejuicios que las consideran áreas exclusivas para hombres o que implican limitar su derecho a ejercer la maternidad, así como las percepciones discriminatorias que cuestionan sus capacidades para desempeñar funciones de dirección.

De acuerdo al Sistema Nacional de Investigadores, las mujeres representan el 37%, es decir, 10 mil 683 científicas de un total de 28 mil 630 integrantes del padrón. Por lo que respecta a becas de posgrado para la formación de capital humano, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), ha entregado 52 mil 917 becas nacionales vigentes hasta diciembre de 2017, de las cuales 24 mil 620 fueron asignadas a mujeres, lo que representa el 46.5 por ciento.

Recordó que en la Consulta Infantil y Juvenil 2018 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía se encontró que dos terceras partes de las niñas y los niños de 6 a 9 años que participaron consideran que la inteligencia es igual en ambos sexos. Esta proporción aumenta a cuatro quintas partes para el grupo de 10 a 13 años de edad.

Sin embargo, la percepción de quienes tienen entre 14 y 17 años sobre la igualdad entre hombres y mujeres para trabajar en lo que quieran se reconoce en sólo 59.7%, ya que un 28.8% considera todavía que se trata de un derecho exclusivamente de los hombres.

En esa misma encuesta se revela las principales causas por las que las niñas y adolescentes abandonan la escuela son el embarazo, el matrimonio a temprana edad y el cuidado de las hijas o hijos, mientras que en sus pares de sexo masculino son, la necesidad de trabajar, el desinterés por seguir estudiando y la falta de recursos económicos. Lo que evidencia que los obstáculos para permanecer en la escuela se vinculan también con las condiciones de desigualdad que prevalecen entre hombres y mujeres.

Afirma la CNDH que México busca erradicar la discriminación y la desigualdad por condición de género en el acceso a las mujeres y niñas en la educación y en el campo laboral de las ciencias, y destaca como importante la Norma Mexicana en Igualdad Laboral y no Discriminación (NMX-R-025-SCFI-2015) y la Ley de Ciencia y Tecnología que obliga al Estado a generar políticas para promover la inclusión de la perspectiva de género y una participación equitativa de mujeres y hombres en todos los ámbitos del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación.

Propone   implementar acciones afirmativas que permitan la formación de recursos humanos desde un enfoque transversal y de igualdad de género, diseñar protocolos idóneos para la prevención, protección y atención de mujeres investigadoras que sean víctimas de discriminación, acoso laboral y hostigamiento sexual, proteger el derecho a una remuneración digna e igual que la de los hombres investigadores, e impulsar en todos los niveles educativos el acceso y permanencia de las niñas y mujeres en el sistema educativo en relación con las ciencias, generando líneas de acción para evitar la deserción escolar. 

El Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia fue instituido por la Organización de las Naciones Unidas en 2015 para promover la participación plena y en condiciones de igualdad de las mujeres y las niñas en la educación, la capacitación, el empleo y los procesos de adopción de decisiones en la ciencia.

Las científicas que optan por la maternidad continúan siendo discriminadas en las solicitudes de sexenios de investigación

  • CCOO critica la falta de diálogo desde el Ejecutivo en este punto y argumenta que la medida propuesta no cumple realmente su cometido como parte de la estrategia integral por alcanzar la igualdad

Por Redacción AmecoPress

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 11 feb. 2020.- En la última convocatoria de evaluación de la actividad investigadora publicada en el BOE de 11 de diciembre de 2019, el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades ha incorporado un punto por el cual las mujeres pueden prorrogar el último sexenio vivo un año por cada permiso derivado de una maternidad, adopción, guarda con fines de adopción o acogimiento.

Esta medida, considerada por el Ministerio “como parte de una estrategia integral para alcanzar la igualdad efectiva entre mujeres y hombres”, sigue discriminando a las mujeres, que son la mayoría que tienen los permisos por maternidad y cuidados. Alargar el momento de la petición no evita la discriminación, puesto que no facilita que las mujeres puedan pedir el sexenio cuando se cumple el periodo de petición. Dicha disposición perjudica claramente a las mujeres por ser madres, a pesar de que la Ley de la Ciencia especifica que no deben ser discriminadas. No poder pedir el sexenio cuando corresponde, no solo provoca que su salario sea menor, sino que merman considerablemente sus oportunidades en el desarrollo de su carrera académica.

Para evitar la discriminación que sufren las mujeres académicas y científicas, en julio de 2019 los sindicatos mayoritarios (CCOO, CSIF y UGT) realizaron una propuesta conjunta a través de la Unidad de Mujeres y Ciencia del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidad, por la cual se proponía considerar los méritos para la concesión del sexenio en términos relativos al período efectivo trabajado y no en términos absolutos del periodo de cómputo de seis años. En concreto, la propuesta era disminuir en uno el número de aportaciones relevantes necesarias para la concesión del sexenio por cada maternidad.

El Ministerio nunca dialogó con los agentes sociales sobre esta proposición, ni tampoco informó a los sindicatos sobre su idea de ampliar el periodo del sexenio vivo en un año por permiso maternal.

Desde su implantación los sexenios han discriminado a las mujeres. No fue hasta 2016, tras el recurso interpuesto por CCOO, que se permitió usar el tiempo pasado en excedencia por cuidados como tiempo computable para solicitar el sexenio. Sin embargo, sí que se ha considerado desde el principio de su puesta en marcha, en 1989, como tiempo computable de investigación el comprendido en situaciones de servicios especiales, que incluyen, entre otros, el tiempo dedicado al servicio militar o a la prestación social sustitutoria o los nombramientos de cargos políticos, que estaban en aquel momento mayoritariamente en manos de hombres.

Desde nuestro compromiso por la igualdad real y efectiva, y por el cumplimiento de la legislación vigente, queremos manifestar nuestra decepción por la falta de diálogo del Ministerio con los sindicatos en este punto y por continuar con la discriminación de las académicas y científicas.

7000 mujeres celebran el comienzo de la revuelta feminista en Madrid

Por Redacción 

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 11 feb. 20. – 7000 mujeres se “encadenaron” en Madrid el pasado sábado para celebrar el comienzo de la revuelta feminista. Las calles se tiñeron de morado anticipando la movilización del próximo 8 de marzo, Día internacional de las Mujeres. Tras dos años de multitudinarias manifestaciones y huelgas –laboral, estudiantil, de consumo y de cuidados– en esta ocasión se opta por la descentralización y la construcción de proyectos y reivindicaciones diversas desde la base. Y eso, en un día “no da tiempo”.

Después de meses de debates en las distintas asambleas –en esta ocasión no ha habido encuentros estatales- cada lugar ha decidido si convocaba de nuevo la huelga o no. Y de momento, solo las feministas catalanas han decidido apostar por huelga laboral el 8 de marzo, que además este año cae en domingo. Gran parte de los territorios todavía no ha manifestado su postura y aun no se conocen todas las actividades previstas para celebrar el Día Internacional de las Mujeres.

En Madrid, el pasado 1 de febrero se celebró un encuentro de barrios y pueblos que tuvo como objetivo principal impulsar la visibilización del movimiento feminista autónomo más allá del centro de Madrid, y así extender las acciones a las calles y plazas de las zonas más periféricas: “Una de las claves es dar fuerza a las asambleas de los barrios y pueblos para coordinarnos en acciones y así visibilizar las demandas y las propuestas que planteamos en el argumentario que hemos estado elaborando a lo largo de estos dos años”, explicaba Yolanda Iglesias, integrante de la Comisión 8M.

El encuentro, que concretamente reunió a 38 asambleas y 150 mujeres, apostó por una revuelta feminista, como herramienta que permite movilizar y actuar más allá del mismo 8 de marzo, y decidió comenzar con la cadena humana que rodeó el centro de la capital un mes antes, el 8 de febrero, en la que se implicaron 7000 mujeres, fundamentalmente de Madrid, pero también llegadas de Sevilla, Valencia, Asturias, Toledo, Ciudad Real, Segovia, Albacete o Asturias.

La cadena se dividió en diez tramos temáticos, reflejo de las principales reivindicaciones de esta revuelta feminista: derecho a la vivienda, contra la precariedad laboral, por los derechos de las pensionistas y los de las trabajadoras del hogar, por los cuidados y por la educación feminista. La cadena incluyó también reivindicaciones ecofeministas, antirracistas y de las disidencias. En todos los tramos las feministas denunciaron los diferentes tipos de violencias a los que se enfrentan las mujeres y visibilizaron propuestas diversas de los movimientos feministas.

Desde la Comisión 8M explicaron que este año empiezan las actividades un mes antes del 8 de marzo, ya que pretenden “hacer visibles todos los ejes, todas las reivindicaciones, todas las problemáticas que nos afectan”. Su lema será “con derechos, sin barreras, feministas sin fronteras”. Quieren “visibilizar toda la lucha feminista, amplia, diversa, global” y para eso “necesitamos más que un día, necesitamos un mes de revuelta feminista”.

Las acciones del mes de revuelta

Así, la cadena feminista daba el pistoletazo de salida al mes de revuelta. En toda España se convocarán distintas acciones que celebrarán el feminismo y lucharán por visibilizar las desigualdades entre los distintos colectivos. Las cuatro semanas que restan estarán marcadas por acciones centradas en cada uno de los ejes en los que se articula el argumentario del 8M: cuerpos, violencias, fronteras y economía.

Como paso previo a las manifestaciones que se convocarán en todas las ciudades el mismo 8 de marzo, todos los territorios organizarán encuentros, asambleas, talleres, llamamientos, actividades… eso facilitará la movilización.

Entre otras actividades, destaca la operación araña que se pondrá en marcha en la Comunidad de Madrid a partir del 22 de febrero. Un centenar de asambleas feministas de barrios y pueblos acudirán al centro de la ciudad en transporte público haciendo representaciones para denunciar la violencia que padecen las mujeres.

Además, el Teatro del Barrio acogerá la exposición de fotografía de un concurso sobre imágenes que simbolicen las violencias machistas mientras que el domingo 1 de marzo tendrá lugar la carrera feminista.

La Comisión 8M es un espacio de encuentro del movimiento feminista, es decir, un espacio unitario, que trabaja sobre los consensos del movimiento feminista.