Inicio Blog Página 1521

Por el bajo salario, las trabajadoras del hogar no se han registrado en el IMSS

0

Elda Montiel 

SemMéxico. Cd. de México. 22 de noviembre de 2019.- El programa piloto de afiliación de las trabajadoras del hogar del IMSS, que entró en funcionamiento el pasado mes de abril, lleva 11,947 personas registradas de un universo de más de 2.4 millones de trabajadoras de este sector en todo el país, según estimaciones de INEGI. 

Una de las razones por las que el número de afiliadas sea mínimo, es que solo alrededor del 50 por ciento de las empleadas domésticas alcanzan dicho ingreso, por lo que quedan sin la oportunidad de asegurarse, de acuerdo con la jefa del Gabinete Interamericano de Seguridad Social (GISS) Leyla Acedo Ung.

Otra razón es que el esquema del IMSS para este propósito es que son las mismas trabajadoras las que deben inscribirse al programa una vez que convenzan a sus empleadores.

Por su parte, Marcelina Bautista, secretaria colegiada del Sindicato Nacional de Trabajadores y Trabajadoras del Hogar considera que efectivamente el 60% de quienes se dedican a ese sector percibe entre uno y dos salarios mínimos. 

Por lo que el bajo salario y la falta de seguridad social es el resultado de la desvalorización social de esa actividad económica que ni siquiera es concebido como un trabajo.

Lo anterior, se dijo durante la mesa Trabajo del Hogar y Cuidados dentro del simposio Retos y Perspectivas del Mundo Laboral.  

Reportan dos feminicidios en Oaxaca; los hechos ocurrieron durante baile popular

0

Patricia Briseño

SemMéxico. OAXACA, Oax. 22 de noviembre 2019.-  Dos mujeres fueron asesinadas a balazos por un hombre en el municipio de Santo Domingo Armenta; una de ellas falleció al instante, mientras que otra en el traslado al hospital de Pinotepa Nacional, en la región de la Costa.

Fuentes policíacas revelaron que el hecho violento se reportó alrededor de las 01:00 horas cuando testigos solicitaron los servicios de urgencia para dos mujeres heridas por disparos de arma de fuego, en el callejón Rómulo, de esta municipalidad, ubicada en la costa chica de Oaxaca.

Al parecer el ataque ocurrió durante un baile popular donde un individuo, identificado como Joel,  sacó su arma  y disparó a quemarropa a las mujeres.

Una de las víctimas fue identificada como Sofía, de aproximadamente 50 años de edad, y la otra como Socorro.

La agresión armada movilizó a las corporaciones de policíacas que llegaron al lugar de los hechos para realizar las diligencias correspondientes.

Personal de la Fiscalía especializada en delitos contra la mujer, inició una carpeta de investigación para darle el cauce correspondiente.

Matilde Hidalgo de Procel, pionera del voto femenino en Hispanoamérica

  • Niña precoz en el aprendizaje, rompió barreras académicas y sociales prohibidas para las mujeres al decidir seguir estudiando y ejercer el voto en unas presidenciales

Alberto López/El País

SemMéxico/El País. 22 de noviembre 2019.- Matilde Hidalgo Navarro se adelantó un siglo a su tiempo para luchar, con constancia, tenacidad y sobre todo inteligencia, contra las desigualdades y las imposiciones clasistas y extremadamente conservadoras de su época. Fue una revolucionaria y una pionera silenciosa que vio con claridad que la igualdad y los derechos de las mujeres se podían conquistar desde el sentido común y con los hechos, no solo con las palabras.

Entusiasmada por el aprendizaje, demostró que para lograr la igualdad primero hay que conquistar las oportunidades, y de esta forma se convirtió en la primera joven ecuatoriana en continuar los estudios de Secundaria hasta llegar a convertirse en la primera bachiller en Ecuador y, posteriormente, en la primera mujer en doctorarse en Medicina.

Su mayor logro, sin embargo, fue conseguir forzar a las autoridades nacionales a que le permitieran votar en unas elecciones presidenciales, abriendo así la posibilidad del voto femenino por primera vez en los países hispanoamericanos.

Médico, poeta y activista por los derechos y las libertades de las mujeres, Matilde Hidalgo Navarro nació en Loja (Ecuador), el 29 de septiembre de 1889. Fue la menor de seis hermanos en una familia de origen venezolano con un ambiente siempre fue propicio para el aprendizaje y la cultura.

Sin embargo, su mundo se derrumbó cuando su padre falleció siendo ella aún una niña, y su madre tuvo que empezar a trabajar como costurera para mantener a toda la prole. Estudió Primaria con las Hermanas de la Caridad y al mismo tiempo ayudaba de manera voluntaria en el hospital que tenían las religiosas, lo que a buen seguro despertó en ella la vocación por la medicina y estar siempre pendiente de los más necesitados y vulnerables.

Quienes la conocieron destacan que apuntaba maneras de niña prodigio, ya que antes de cumplir cuatro años ya sabía leer, escribir, tocar el piano y recitaba poemas clásicos.

Al acabar la educación Primaria, que era cuando el sistema ‘condenaba’ a las mujeres a dejar de estudiar para prepararse a ser madres y amas de casa, Matilde tenía claras sus intenciones de seguir estudiando Secundaria, y así se lo manifestó a su hermano Antonio, que fue un gran apoyo siempre para ella.

La solicitud creaba un precedente para la época, pero el director del colegio, tras pensarlo durante un mes, aceptó el ingreso de Matilde Hidalgo en la educación Secundaria. A pesar de esa gran victoria, la joven sufrió el rechazo de gran parte de la sociedad de su localidad, con muchas madres que prohibieron a sus hijas relacionarse con ella y hasta el sacerdote local le negó la posibilidad de entrar en la iglesia para escuchar misa.

Sin embargo, el carácter de Matilde pudo con todo, y el 8 de octubre de 1913 se graduó con honores en Secundaria, convirtiéndose en la primera mujer bachiller de Ecuador. Su triunfo, personal y social, lejos de ser algo anecdótico para los libros de historia, sirvió de acicate para que perseverara en su vocación y se sintiera más cerca de conseguir su propósito de continuar rompiendo barreras académicas.

La parte menos conocida de Hidalgo es la vertiente literaria que comenzó a cultivar en esta época de estudios en Secundaria. Sus temas más habituales eran el culto a la ciencia, la admiración por la naturaleza, elogio a personajes o fechas, devoción mariana, y el tema de la mujer. Veinte de sus poemas fueron recogidos más tarde en un libro titulado ‘Matilde Hidalgo de Procel. Biografía y Poemario’.

La brillante bachiller intentó matricularse primero en la Universidad Central de Quito, pero el decano de Medicina rechazó su petición con la respuesta de que debía centrarse en su destino de formar un hogar y cuidar de sus futuros hijos como todas las mujeres ecuatorianas, a la vez que intentó convencerla de que estudiase otras disciplinas, como Farmacia u Obstetricia, ya que consideraba que Medicina estaba reservada a los hombres.

Pero Matilde Hidalgo de Procel, una vez más, no se dio por vencida y volvió a recurrir a su hermano Antonio. Fue a la Universidad de Azuay, en la actualidad Cuenca, y realizó allí la matrícula. El rector, tras consultar con el decano de la Facultad de Medicina, decidió admitir su solicitud. Matilde logró un nuevo triunfo y el apoyo del rector siempre fue refrendado por los resultados académicos de una joven voraz de conocimiento y con una actitud encomiable.

En junio de 1919 consiguió la licenciatura en Medicina con las mejores notas de la promoción, y tan sólo la argentina Alicia Moureau logró esa gesta por delante de ella en un país sudamericano. El 21 de noviembre de 1921, Matilde Hidalgo logro el doctorado en Medicina y se convirtió en la primera mujer ecuatoriana en conseguirlo.

Dos años después, y habiendo logrado su sueño académico, se casó con el abogado Fernando Procel, quien, como ella, también era defensor de la causa feminista. La pareja tuvo dos hijos y Matilde pasó a tener el apellido de su marido y a ser conocida como Matilde Hidalgo de Procel.

La estabilidad laboral y personal de Matilde Hidalgo no la detuvo en sus pretensiones de lucha por la igualdad, y su perseverancia la llevó a romper otro límite social que se había impuesto a las mujeres: la doctora anunció su pretensión de votar en las elecciones presidenciales, algo que estaba prohibido para las mujeres en la época.

Cuando era presidente del Gobierno de Ecuador José Luis Tamayo, Matilde Hidalgo empezó a cuestionar que las mujeres no pudieran ejercer el derecho al voto en las elecciones, y para cambiar la situación se propuso votar ella misma. Para ello, en 1924 se acercó a inscribirse en el padrón para las elecciones al Congreso y al Senado que se iban a celebrar, siendo la única mujer en intentarlo. En un primer momento, la Junta Electoral se negó a tramitar su inscripción, y la respuesta de Matilde Hidalgo de Prócel a esta negativa fue leer, delante de los miembros del órgano electoral, el artículo de la Constitución ecuatoriana que regulaba el derecho al voto, y que decía que “para ser ciudadano ecuatoriano y poder ejercer el derecho al voto el único requisito era ser mayor de 21 años y saber leer y escribir”.

Hidalgo recalcó que en dicho artículo no se especificaba el género de la persona, por lo que una mujer tenía el mismo derecho constitucional que los hombres. Su solicitud fue llevada al Consejo de Estado, que la aceptó por unanimidad. Por extensión, quedó aprobado el sufragio para todas las mujeres del país.

Una vez más, y gracias a su empeño, logró ejercer su derecho al sufragio en Loja, haciendo que Ecuador fuera el primer país hispanoamericano en permitir, durante la presidencia de José Luis Tamayo, el voto femenino.

Hidalgo también hizo carrera política y fue candidata del Partido Liberal a diputada por Loja, pero aunque su candidatura fue la vencedora, un amaño en las papeletas para que ella apareciera como suplente y que apareciese primero un candidato masculino la relevó del puesto, aunque a pesar de todo también fue la primera mujer en ocupar un cargo electo en el país ecuatoriano, además de desempeñar cargos municipales, como una concejalía y la vicepresidencia de un Ayuntamiento.

Pero la verdadera vocación de Matilde Hidalgo de Procel fue la medicina y el servicio a los demás, aunque la compaginara con la política durante algún tiempo. La ejerció en Guayaquil hasta 1949, año en el que consiguió una beca de especialización en Pediatría, Neurología y Dietética en Argentina.

Al terminar esta formación regresó a su país y se dedicó a llevar a cabo obras sociales. En aquel tiempo, su fama, su profesionalidad y su personalidad arrolladora le dieron la popularidad necesaria para ser nombrada vicepresidenta de la Casa de la Cultura Ecuatoriana, presidenta vitalicia de Cruz Roja y recibir la Medalla al Mérito de Salud Pública.

Matilde Hidalgo de Procel falleció en Guayaquil el 20 de febrero de 1974, a la edad de 84 años, víctima de una apoplejía cerebral y tras una vida plena de retos y logros que han hecho historia no solo en Ecuador, ya que han servido también de modelo para el resto del mundo.

El Gobierno de Ecuador le otorgó, entre otros galardones, la Medalla al Mérito en el grado de Gran Oficial en 1956 y, a petición de la Cruz Roja de Ecuador, le fue concedida la Medalla de Servicios en 1959.

Ráfaga

¡Salvemos a Nuestra Máxima Casa de Estudios!

  • Gran reto para el Rector Graue Wiechers, su segundo mandato.

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico. Cd. de México. 22 de de 2019.- Es verdaderamente triste y lamentable que no haya una autoridad que ponga alto a los actos vandálicos que desde hace muchos añostienen como escenario las instalaciones de la Ciudad Universitaria, en la Ciudad de México, principalmente en las instalaciones de la Rectoría. Delincuentes, no estudiantes, están posesionados desde hace veinte años del Auditorio Justo Sierra, en la Facultad de Filosofía y Letras, imponiéndole el nombre de Ernesto “Che” Guevara. Los narcomenudistas operan con libertad.

Hace cuatro años, a los pocos días de asumir la Rectoría de la UNAM, el doctor Enrique Luis Graue Wiechers con mucha claridad expresó que la autonomía universitaria de ninguna manera debe interpretarse como extraterritorialidad geográfica ni jurídica. Recuerdo que procedió a presentar una denuncia ante la entonces Procuraduría General de la República para que se procediera a desalojar al grupo de personas que desde 1999 está posesionado del auditorio más grande y representativo de los universitarios. Nunca hubo una respuesta, tampoco se actuó.

Es oportuno comentar que en su momento los rectores Juan Ramón de la Fuente Ramírez y José Ramón Narro Robles, en sus ejercicios de noviembre de 1999 a noviembre de 2015, también demandaron la intervención de las autoridades. Los gobiernos federal y de la Ciudad de México argumentaron “el respeto a la autonomía universitaria”. La realidad es que no quisieron tener enfrentamientos con profesores y alumnos, pese a los daños que se causan a los estudiantes, los destrozos materiales en las instalaciones, además de manchar la imagen de la UNAM.

Sumado a ese “autogobierno y administración autónoma” que implantaron los delincuentes, porque no son universitarios, los secuestradores del auditorio establecieron “un comedor popular vegetariano” e improvisaron un dormitorio conocido por ellos como “las catacumbas”. Reitero que la autoridad de la UNAM ha insistido en que sean las fuerzas policíacas las que actúen, nada se ha hecho. El Consejo Universitario desde mayo de 2015 solicitó que se procediera a exigir la entrega del recinto. Oídos sordos. 

De septiembre a noviembre de este 2019 en la Ciudad Universitaria se han registrado 8 actos vandálicos, en los que mujeres y hombres encapuchados y vestidos de negro, supongo que son jóvenes, han atacado violentamente las instalaciones del edificio de la Rectoría, la última vez con el pretexto de estar inconformes con la reelección del doctor Graue Wiechers; semanas antes para agredir a un grupo de estudiantes que recordaban un suceso ocurrido un año antes.

Curiosa y coincidentemente esos vándalos son ubicados en el Auditorio Justo Sierra, y recientemente se dijo que fueron ellos los que cerraron el tránsito de vehículos en la Avenida Insurgentes Sur, frente a la Rectoríae hicieron desmanes de todo tipo. En esa ocasión, como en las anteriores a los miembros de ese grupo se les identifica como “anarquista”, siendo en realidad delincuentes. La policía los tiene identificados, pero nada se hace para ponerlos a disposición de las autoridades policíacas o judiciales, según corresponda.

Hay una relación de fechas, de datos precisos, de nombres de los sujetos que delinquen y que no pertenecen a ninguna actividad universitaria, inclusive hay narcomenudistas. El actual secretario general de la UNAM, Leonardo Lomelí, ha declarado que “es evidente que (los vándalos) cuentan con un entrenamiento, saben que herramientas usar, hay líderes y personas que intercambian señales con bocinas y silbatos”. Un investigador universitario dijo que “son grupos de choque que obedecen a cuestiones políticas. Son personas con entrenamiento militar”. Será el sereno, como dicen en mi pueblo, pero la verdad es que ya urge se ponga fin a esta ola de acontecimientos.

El Auditorio Justo Sierra fue inaugurado en 1954, en el inicio de las actividades académicas, culturales y deportivas de la Ciudad Universitaria. Ese recinto fue escenario de conciertos con la participación de los más destacados músicos, intérpretes y orquestas ejecutantes de música clásica. Hoy no tiene butacas, desaparecieron las alfombras, las paredes cubiertas de maderaestán destrozadas. ¿Quién pagará la millonaria restauración?

Nuestra Universidad Nacional Autónoma de México está clasificada entre las mejores 200 del mundo. Tenemos el orgullo de que nuestra Máxima Casa de Estudios seasemillero de investigadores, de científicos, de deportistas, de Premios Nobel y donde profesionalmente se formaron cinco Presidentes de México, en el siglo pasado; también el actual es egresado de esas aulas universitarias.

PREGUNTA PARA MEDITAR:

¿Alguna de 1014 denuncias que dicen se han presentado, desde hace veinte años, tendrá elementos jurídicos para que actúen la Fiscalía General de la República y la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México? 

jherrerav@live.com.mx

Iluminan de naranja el Senado por el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres

  • También iniciaron los 16 días de activismo contra la violencia de género.

Redacción 

SemMéxico. Cd de México 22 de noviembre de 2019,- La senadora Martha Lucía Micher Camarena, de Morena, encabezó la iluminación de color naranja el edificio del Senado de la República, en conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres e iniciaron los 16 días de activismo contra la violencia de género.

La presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, Micher Camarena,  afirmó que las mujeres necesitan empoderamiento político, económico y físico para hacer frente a todas las formas de violencia en su contra, “porque ya estamos artas de poner la mano aquí y no denunciar; además, hace falta reeducar a los hombres y continuar modificando la legislación en la materia”, indicó.

La senadora Kenia López Rabadán, del PAN y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, expresó que es absolutamente indispensable que se visibilice este tema en este recinto parlamentario, con el fin de decirles a los hombres “Ya basta de violencia en contra de las mujeres”. 

El senador Martí Batres Guadarrama señaló que no se podrá  erradicar la violencia contra las mujeres, si no participan los hombres en un proceso de reedecucación social, cultural y comunitaria.

Asistieron al evento Paula Nárvaez Ojeda, representante de ONU-Mujeres en México; Nadine Gasman, directora del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres); así como las y los senadores Guadalupe Covarrubias Cervantes, Blanca Piña Gudiño, Citlalli Hernández Mora, José Luis Pechs Varguez, todos de Morena, y Miguel Ángel Mancera Espinoza, del PRD.

Acapulco se une a los 16 días de activismo en contra de la violencia de género

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 22 de noviembre de 2019.- Anuncia el ayuntamiento de Acapulco 16 días de activismo en contra de la violencia de género”, del 26 de noviembre al 10 de diciembre, en el marco del Día Intencional de la Eliminación de la Violencia hacia las Mujeres, advierte cero tolerancia a la violencia de género.

En conferencia de prensa ofrecida este jueves, en el palacio edilicio porteño,  Rafael Flores Jiménez, director de salud municipal; Laura Gómez Flores directora del Instituto Municipal de la Mujer (Inmujer); Adriana Román Ocampo presidenta del DIF municipal  y Liliana Quijano Buitrón presidenta  de la comisión de equidad de género del ayuntamiento municipal, ofrecieron una conferencia de prensa en la que dieron a conocer las actividades a realizar en esta jornada de 16 días.

Adriana Román Ocampo presidenta del DIF municipal, dijo que hoy el gobierno que representa la presidenta municipal Adela Román se suma a actividades por el respeto a los derechos humanos y a la vida de todas, del 25 de al 10 de diciembre en diferentes puntos de y todo el municipio para que sepa toda la gente que el gobierno municipal esta ocupado en erradicar a violencia de genero de niñas y adolescentes y mujeres.

Garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, incluye coordinar estrategias no solo a novel municipal, señalo la funcionaria, también a nivel federal y estatal, los tres órdenes de gobierno, que unidos podrán tener mayor fuerza y enfocar actividades, acciones y políticas públicas para erradicar la violencia contra la mujeres. Trabajar en la prevención de este género es un asunto insistió,  prioritario para la alcaldesa, de ahí refirió la instalación del Sistema Municipal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar violencia contra las mujeres en Acapulco a muy “poquitos” días de iniciado su gobierno.

Mencionó que los objetivos de estos 16 días de activismo, son concientizar a la población y combatir de manera conjunta la discriminación con motivos de género,  con acciones para poner fin a la violencia contra las mujeres, niñas y adolescentes no solo del municipio, sino de todo el mundo; así como crear espacios de reflexión movilizando a la sociedad civil, escuelas universidades, gobierno, sector privado, asociaciones deportivas, con el compromiso de hacer  valer los derechos humanos de las mujeres, adolescentes y niñas, a través de conferencias, talleres, muestras fotográficas, obras teatrales, proyección de películas, capacitaciones, feria de empleo sociodramas, monologas entre otras actividades más.

Destacó la importancia de que sociedad y gobierno caminen de la mano, al considerar que si la sociedad se une, sin lugar a dudas habrá sociedades más sanas, pacificas, más exitosas  “trabajar colectivamente es indispensable para tener sociedades cimentadas en la paz, cero tolerancia a la violencia de género”, subrayó la presidenta del DIF municipal.

Liliana Quijano Buitrón regidora presidenta de la comisión de equidad de género del ayuntamiento municipal, comentó que estos 16 días es el resultado del trabajo en equipo las diferentes dependencias que tienen que ver con la atención de la violencia de género, entre ellas, el  DIF municipal, la unidad de género, seguridad publica, salud municipal, derechos humanos, entre otras, y asociaciones civiles.

Laura Gómez Flores di del Instituto Municipal de la Mujer dio a conocer las actividades a realizar en estos 16 días que iniciaran a las 8 mañana, del día 25 de noviembre, con la  ceremonia inauguración en el punto conocido como “Asta Bandera”, frente a la playa Papagayo;  más tarde la conferencia “El derecho humano  a una vida libre de violencia” en la universidad Loyola; el taller sobre violencia en el noviazgo en la escuela secundaria “Amado Nervo” número 70; a las 12 del día, repartición de trípticos “El Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia” en zócalo porteño.

La organización de Costa Chica,  Kinal Antzetik dedicada contra la mortalidad materna violencia obstétrica, y a favor del parto tradicional, presentará la obra “la violencia a través del espejo”, en el zócalo de Acapulco; a las 12 capacitación sobre el protocolo de actuación policial en materia de violencia de género contra las mujeres en la secretaría de seguridad pública; a la misma hora, la muestra de cine “En el tiempo de las Mariposas”, en el auditorio Ignacio Manuel Altamirano del  IEPAS de la UAGro, a las 6.30 encendido de naranja.

El 26 noviembre, se impartirá el Taller de violencia en el noviazgo en la escuela secundaria “Amado Nervo” número 70;  a las 12:00 horas, la impartición de la capacitación sobre el protocolo de actuación policial en materia de violencia de género contra las mujeres en la secretaría de seguridad pública. Por la tarde, la conferencia “Marco Internacional de la Prevención, Combate y Erradicación de la Violencia contra la Mujer”,  en la universidad Loyola.

El 27 noviembre, el Taller de violencia en el noviazgo en la escuela secundaria “Amado Nervo” número 70; a las 10 de la mañana  la conferencia “Derecho Humano de las mujeres a una Vida libre de Violencia”, en la universidad Loyola; a las 11:00 la conferencia “Violencia Digital” en la sala de cabildo. El día 28 de noviembre, de nueva cuenta el  Taller de violencia en el noviazgo en la escuela secundaria “Amado Nervo” número 70; segunda feria del empleo para mujeres a las 10 dela mañana en el zócalo.

A las 11:00 horas, la conferencia “Derechos Humanos y las formas de violencia contra las Mujeres, Adolescentes y Niñas”, en la Loyola;  a las 12 capacitación protocolo de actuación policial en materia de violencia de género contra las mujeres en la secretaría de seguridad pública; a las 5 tarde, tercera sesión extraordinaria del sistema municipal para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la violencia contra las mujeres en la sala de cabildos.  El 29 de noviembre, exposición de mujeres productoras y emprendedoras a las 10 de la mañana en el zócalo.

El 30 de noviembre, a las 10 la conferencia “Construcción de Paz, practicas restaurativas para la Transformación constructiva  de los conflictos”; el 1 de diciembre la conferencia “Mujer y VIH Sida”, y mítines relámpago por una vida libre de violencia en colonias de la periferia, como Zapata, Progreso, Renacimiento, entre otras, donde distribuirán trípticos con temas como que es la violencia de género, también lo harán en hospitales y mercados. Entre otras actividades que concluirán el 10 de diciembre próximo.

La Caravana de Madres Centroamericanas de Migrantes Desparecidos recorre los estados sureños de Chiapas y Veracruz

0

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 22 de noviembre de 2019.- La Caravana de Madres Centroamericanas de Migrantes Desaparecidos 2019, inició su décimoquinto año de búsqueda por sus hijos e hijas desparecidos en la ruta migratoria en el estado de Chiapas el 15 de noviembre. La Caravana salió de la frontera México-Guatemala donde se agruparon los 38 familiares de Honduras, El Salvador, Guatemala y Nicaragua, y entraron a México para iniciar un recorrido de casi 5,000 kilómetros.

Acompañan en la ruta este año seis activistas de la organización Carovane Migranti, de Turin, Italia y Ongi Etorri Errefuxiatuak de derechos de migrantes y refugiados del País Vasco, como parte del compromiso de la caravana de hacer global las búsquedas, la defensa de los derechos y la resistencia a las políticas que obligan a sus seres queridos a salir de sus hogares y que son la causa principal de la desaparición forzada en el camino.

Después de cruzar por Talismán, la Caravana llegó a Tapachula donde realizamos las actividades que son la forma de trabajo de nuestro movimiento. La llegada se anuncia con la caminata por las calles, coreando consignas: ¿Quiénes somos? ¡Las madres centroamericanas!, ¿Qué queremos? ¡Justicia!; ¡Vivos se vinieron, vivos los queremos!; ¡Las madres calladas, jamás serán escuchadas!, para concientizar a la gente y pedir su apoyo y solidaridad con las personas migrantes centroamericanas que pasan por México.

En la plaza central, desplegaron las fotos de los familiares desparecidos y también las fotos que les encargaron las familias en sus países que no pudieron integrarse a la caravana.

El 16, la Caravana visitó a los Centros de Reinserción Social en Tapachula para enseñar las fotos a las personas recluidas. Varias madres han encontrado sus hijos en penales del país, donde la falta de acceso a llamadas telefónicas o la vergüenza, rompe el contacto con la familia. En los Centros se pregunta si alguien había visto a uno de los desaparecidos.

En Huixtla el 17, las madres encontraron lo que es oro para ellas—pistas sobre sus hijos. Varias personas reportaron haber visto algunos de los rostros que aparecen en las fotos. A base de pistas sólidas empieza el largo trabajo de investigación para lograr, con suerte y mucha diligencia por parte del equipo del Movimiento Migrante Mesoamericano, un reencuentro madre-hijo en una caravana futura.

El Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, Servicio Jesuita para Migrantes y Refugiados, Heyman Vázquez, Médicins Du Monde, Centro Cultural La Estación, Una Mano Amiga y los consulados de El Salvador y Guatemala colaboraron en la organización de las actividades de visibilidad, búsqueda, solidaridad y comunicación en los tres días de trabajo en esta zona fronteriza.

El día 18, la caravana viajó a Comitán, donde fue recibido por los colectivos Kaltsilaltik Ixuk’c, OCEZCNPA, CISC, DIVIHSEX, Eventos Piscis, CISC, CEIBA, Colectiva Feminista, Xylaa Ja Kaltsili y Red de Mujeres por Comitán. En la conferencia de prensa, en el Centro Cultural Rosario Castellanos—gran mujer que, como las madres centroamericanas, dio voz a los sin voz en la región—los familiares hablaron de su trabajo, formas de organización y obstáculos en sus paises de orígen y en México. Victor Joel García, representante de la Asociación de Migrantes Desparecidos de Guatemala, dijo, “Nosotros venimos en la caravana buscando respuestas, buscando apoyo, buscando justicia.” En este lugar, reconocido por la resistencia indígena, explicó, “En Guatemala, nuestros pueblos indígenas, sus derechos han sido violados. Muchas personas no tienen acceso a una traducción, no pueden hablar el español, entonces estando aquí en tierras mexicanas a veces no tienen un intérprete y son encarcelados sin derecho alguno.”

Lucy Contreras de COFAMIDE en El Salvador, comité de familiares organizado desde el 2006, señaló que otra parte del trabajo de la caravana es la incidencia con el gobierno en México. “Es necesario que los gobiernos se involucren en los mecanismos de búsqueda, que haya más fortalecimiento de las redes consulares, y que nos ayuden también en la búsqueda de los migrantes”. De los 346 casos que lleva la organización, han identificado 49 personas con prueblas de ADN y localizado con vida a 13.

Las Caravanas de Madres han encontrado 310 personas en sus 15 años de búsqueda en México.

El siguiente día, la Caravana avanzó a San Cristóbal de las Casas, donde después de la caminata por las calles empedradas se reunió en el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas con la prensa y organizaciones sociales entre ellos Junax Ko’ Tantic, colectivo de familiares de desaparecidos en Chiapas. Marcharon a la Plaza de la Catedral donde su puso un altar de las fotos en la cruz de madera y las madres y familiares compartieron sus testimonios sobre la desaparición de sus seres queridos y pidieron el apoyo de las personas que se acercaron a ver las fotos. Además del Fray Bartolomé, los anfitriones en San Cristóbal fueron: Voces Mesoamericanas, Servicio Pastoral San Martín de Porres, FOCA, American Friends Service Committee y Mujer, Salud y Migración.

De allá siguió su ruta a Tuxtla Gutiérrez, donde la Caravana fue recibida en la iglesia Santo Domingo por las organizaciones locales Una Ayuda Para Ti Mujer Migrante, Casa de Enfermos el Buen Samaritano, y la Red de Familias Víctimas de Feminicidios Chiapas. En este lugar se dio el segundo reencuentro de la Caravana, entre Claudia Joaquina Valladares y su hermana Jaquelin, de Guatemalita, Honduras. Las hermanas no se habían visto en 15 años.

La coordinadora Marta Sánchez Soler señaló que este año se veía un panorama de mucha incertidumbre para la Caravana de Madres —un nuevo gobierno en México que prometió un cambio de modelo para la política migratoria basado en los derechos humanos, y que bajo presiones del gobierno de EEUU ha fortalecido políticas de contención y crimnalización; las múltiples crisis en los países centroamericanos que ha causado un incremento en la migración forzada y ha agravado la situación de dolor y carencia en la que viven muchas de las madres que conforman la caravana, y la violencia que impera en el país.

Sin embargo, esta primera etapa ha mostrado que el pueblo mexicano, a pesar del discurso de rechazo que emana de los medios masivos y ciertos sectores de la sociedad, recibe a las madres con corazones y manos abiertas. Sánchez Soler dijo que en la historia de las caravanas han participado más de 200 organizaciones de la sociedad civil, movilizando a su gente y sus recursos para recibir a las 50-70 personas de la caravana todos los años y ofrecerles hospedaje, alimentos, eventos culturales y esperanza. Además de dar visibilidad a la epidemia de desaparición de migrantes en México, crea redes y afinidades que dan sustento al trabajo de las madres.

“Es una parte muy importante que logra la caravana—la solidaridad de la gente mexicana,” destacó Marta Sánchez. Señaló que el clima actual de criminalización y exclusión de las personas migrantes hace más importante que nunca la construcción y fortalecimiento de lazos entre la caravana y las organizaciones sociales mexicanas, para lograr cambios sociales profundos en su entorno. “Para que cuando vuelvan a escuchar a alguien que habla mal de los migrantes, recuerden las caras de las madres, y recuerden que no son estadísticas, no son criminales—son gente que tiene familia, que están buscando, y que son seres humanos, como todos nosotros…”

De Coatzacoalcos, la Caravana hizo una parada en Córdoba y Amatlán, donde la recibió el grupo de Las Patronas, que apoya a personas migrantes en camino, y que cada año apoya a las madres. De aquí, la ruta continúa el 21 de noviembre a Jalapa donde se llevarán a cabo varias actividades, entre ellas un encuentro con el gobernador del estado de Veracruz, Cuitláhuac García.

SEM/GR

Asesinan a hijo de periodista en Oaxaca

  • El joven de 30 años de edad recibió un disparo en la cabeza
  • El periodista Cirilo Carrera identificó al asesino de su hijo

Patricia Briseño
SemMéxico, Oaxaca, 21 noviembre 2019.- A causa de las lesiones recibidas por una arma de fuego,  Cirilo Carrera, hijo del reportero de La Opinión de Tuxtepec,  Fermín Carrera, falleció este jueves en el hospital regional de la Secretaría de Salud, en la región de la Cuenca del Papaloapan.

Carrera de unos 30 años edad recibió un balazo en la cabeza la noche del miércoles, mientras caminaba en las calles de San Miguel Soyaltepec, por un sujeto identificado como Filiberto Luis Hernández  “El Chiringuito”, denunció el padre de la victima y reportero en su cuenta personal de Facebook.

A través de una carta pública dirigida a los medios de comunicación y quienes trabajan en el gremio, el periodista cuenqueño confirmó el deceso de su hijo,  después de varias horas de debatirse entre la vida y la muerte; además de difundir la fotografía del presunto atacante.

De acuerdo con Fermín Carrera, el agresor “tuvo la desfachatez y cinismo de pedirme disculpas diciendo que fue un accidente, cuando mi hijo solo iba pasando en la calle a dónde esté individuo tiene su negocio”.

Por lo que pidió a sus compañeros y compañeras de gremio difundir la fotografía del presunto atacante, porque seguramente “ya está huyendo”.

Al confirmarse la muerte de Cirilo cambiaron la fotografía de su perfil  por la de un listón negro, aunque permanece su  descripción donde se lee:   “aprendiendo a ser reportero”.

 Por unanimidad, los mensajes en su red social lamentan su deceso, condenan el crimen y se solidarizan con sus padres, cónyuge e hijo.

Suman 3 los hijos e hijas de periodistas asesinados en Oaxaca

Entre junio de 2018 a noviembre de 2019, tres hijos de periodistas de Oaxaca han sido asesinados en hechos violentos.

El primero de ellos ocurrió en la región del Istmo de Tehuantepec, en la ciudad de Juchitán, el 2 de junio de 2018; cuando María del Sol Cruz Jarquín, hija de Soledad Jarquín, fue asesinada junto con dos personas

En septiembre del mismo año fue asesinado Bernardo Henestroza López, hijo del locutor y periodista Bernardo Henestroza, presuntamente durante un asalto ocurrido en el tramo carretero Juchitán-Unión Hidalgo, en la región del Istmo de Oaxaca.

Y, este jueves el deceso Cirilo, hijo de Fermín Carrera, reportero de La Opinión de Tuxtepec.


SEM/pb/sj

Mujeres y Política

La violencia contra las mujeres el fracaso de las políticas públicas

* 59 años del asesinato de las hermanas Mirabal

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 21 noviembre 2019.- El brutal asesinato de las hermanas Patria, María Teresa y Minerva Mirabal, opositoras al régimen de dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo, un 25 de noviembre de 1960, se convirtió en la fecha emblemática de las mujeres latinoamericanas, primero, y después de todas las mujeres del mundo, para exigir la eliminación de la violencia machista contra las mujeres.

Fue durante el Primer Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe (1981) cuando se tomó la decisión de tomar ese día para luchar en la región contra la violencia y recordar el martirio de las Mirabal a manos de un sanguinario dictador. 12 años después hizo lo propio la Asamblea General de las Naciones Unidas al aprobar la Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer.

Este año se cumplen entonces 59 años de la brutal ejecución, 28 de la Campaña de los 16 Días de Activismo contra la Violencia de Género y 26 años de la declaración de la ONU, que junto con otras muchas declaraciones de organismos internacionales y en todos los ámbitos de los gobiernos, que se traducen en transformaciones legislativas y cambios institucionales. Pese a todo el sin embargo existe…

No es fácil advertir de dónde deviene la imparable violencia machista. En el caso de México y sin duda de la gran mayoría de los países de la región, detener la violencia contra las mujeres es el más grande fracaso de los gobiernos en turno, no sólo porque, como se dice, la violencia es estructural, está puesta en la costumbre, en la educación, en las normas no escritas y a veces escritas, de la sociedad patriarcal en la que generaciones hemos vivido. “No es fácil”, se repite y de tanto repetir, se admite.

Las escalas escalofriantes e indignas de las cifras sobre el número de víctimas de la violencia patriarcal, en todas sus expresiones y por ende en el feminicidio, revelan cómo las mexicanas vivimos esa violencia, cómo aún no todas la manifiestan, y cómo otras la denuncian a gritos en las calles en demanda de la intangible justicia.

Pero enfrente tenemos una pared difícil de escalar: la simulación de políticas públicas que apenas rozan por encima los problemas, pero que gastan millones de pesos; en el discurso vacío de hombres y mujeres con poder político o público, que la banalizan a conveniencia, incluso, a veces lloran; la ginopía de instituciones de todos los cortes ideológicos, que no ven, ni oyen, ni siente el dolor de nadie, que no quieren saber y la repetición producto de la impunidad, como un círculo, que nos golpea a cada vuelta. Vivimos, las mexicanas, una permanente violación a nuestros derechos como personas.

Tendría que decir que de algo ha servido la demanda constante, permanente de las mujeres, sí. No todo el esfuerzo de las feministas ha sido en vano. Pero la institucionalización no da resultados, se minimizan los hechos gravísimos de la violencia que nos rodea.

En la víspera de un nuevo 25 de noviembre poco o nada se tiene que decir por parte de las instituciones, bien valdría la pena su silencio, bien valdría respetar las voces de las mujeres en demanda de justicia, bien valdría la pena escuchar porque las mujeres no estamos celebrando nada, demandamos respuestas concretas y que se haga realidad la justicia para miles de víctimas que hoy no la tienen, incluso para las hermanas Mirabal cuyos victimarios lograron evadir a la justicia a pesar de las sentencias que recibieron.

Ambigú

El Presidente valedor… le vale madre todo

+ El decretazo que mató ilusiones de Michoacán y Guerrero

+ Sicilia puede ser la chispa que detone el polvorín

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 21 de noviembre 2019.- Definitivamente, López Obrador es un Presidente valedor… le vale madre todo.

Le vale madre los 31 mil muertos que lleva en su cuenta, entre estos 13 periodistas y 25 activistas, contando al más reciente, Arnulfo Cerón, líder del Frente Popular de la Montaña, en Guerrero, así como los de 800 niños y niñas víctimas, en ejecuciones familiares. Bueno, se echan hasta a la mascota para no dejar testigos.

La Red por los Derechos de la Infancia (Redim) tiene documentada la desaparición de cerca de cinco mil menores y López Obrador no apoya su búsqueda, ni el discurso, ni en el presupuesto. A Alejandro Encinas lo trae como el tío Lolo, nada más haciéndose pendejo solo, con Ayotzinapa.

Y así como le valió pagar de nuestros impuestos, 75 mil 223 millones de pesos, por los contratos liquidados en las obras del nuevo aeropuerto de Texcoco, también se pasó por el arco de las piernas las Zonas Económicas Especiales, cuya extinción apareció en el DOF del pasado martes 19 y con eso, a Michoacán le da un golpe bien gacho.

De las siete ZEEs, la de Lázaro Cárdenas-La Unión, es cierto, fue la única que consolidó inversiones por cerca de 10 mil millones de dólares. El 2 de septiembre pasado, los gobernadores de Michoacán y Guerrero, Silvano Aureoles y Héctor Astudillo, respectivamente, enviaron una carta a López Obrador, para pedirle un modelo sustitutivo de incentivos fiscales para retener los capitales. La petición estuvo respaldada por 182 firmas de representantes de todos los sectores de los estados. No escuchó. Los proyectos de desarrollo regional del sexenio, están en el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas y el Corredor Transístmico. Le vale el resto del país.

Y así nos podemos seguir con la flojera que le dan las protestas y marchas, sean de campesinos, niños con cáncer o de víctimas de la violencia, cuando en 1996 como opositor al régimen, bloqueó pozos petroleros en Tabasco, y en 2006, instaló un plantón en pleno paseo de Reforma, por 47 días. Desde 2013, a Peña Nieto le hizo la vida imposible con sus manifestaciones contra la reforma energética y educativa.

Pero creo –es una impresión-, que Amlo, con Javier Sicilia y ahora respaldado por la doble nacionalidad del clan mormón LeBarón y otros activistas que se siguen sumando, Isabel Miranda e Hipólito Mora, la expresión de la flojera para escucharlos, es un mal cálculo.

Sicilia no solo es un poeta que escribía en Proceso y al que le mataron a su hijo. Logró en abril de 2011, conformar el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, como una respuesta de la sociedad civil a la incapacidad del gobierno de frenar la violencia. Tras sus marchas por el país y la empatía social que despertó, finalmente sentó al gobierno calderonista en el Castillo de Chapultepec en junio de ese año, para el primer Diálogo por la Paz. Y hay que decirlo, el PAN perdió la Presidencia, porque no pudo con la inseguridad y el voto se lo cobró. Lo mismo le pasó a Peña.

Pero recordemos de López Obrador, ya como presidente electo, se reunió con Sicilia el 14 de septiembre de 2018, con motivo de sus foros Escucha, que no fue más una mareada a las víctimas que hasta se le hincaban y le besaban la mano, porque él si les haría justicia. ¿Y qué pasó?

México le grita que detenga las masacres, que no perdone a los criminales ni los deje libres, que se aplique la ley. Pero no quiere escuchar y menos aceptar que tan humano es, que también se equivoca. Lo más patético es que la esta errando prácticamente en todo.

Por cierto, en agosto de 2018 que recibió las conclusiones de los foros Escucha, dos cosas dijo que no cumplió: que habría crecimiento económico, porque sin este no hay empleos y sin empleos ni hay paz ni tranquilidad. Y dos, garantizó «el respeto absoluto a la autonomía» de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Pero ya vimos que se arrepintió y puso a su incondicional de Piedra. Porque para poner al frente de la institución a quien haya sufrido en carne propia la condición de víctima, tiene por cientos de miles, incluido el propio Sicilia.

El caso que el poeta representa mucho más que su frustración personal por tan mal presidente que resultó López Obrador. Es la de millones de mexicanas y mexicanos, que en una de esas, nada más requieren de una chispa para explotar el polvorín en que esta sentado López Obrador.

Y comparto un fragmento de una carta de Sicilia, a Amlo en la campaña electoral de 2012:

“Para muchos, usted señor López Obrador, significa la intolerancia, la sordera, la confrontación, en contra de lo que pregona su república amorosa. Con aquellos que no se le parecen o no comparten sus opiniones, significa el resentimiento político, las revanchas sin matices contra lo que fueron las desahuciadas elecciones de 2006, el mesianismo y la incapacidad autocrítica para señalar y castigar las corrupciones de muchos miembros de su partido. Significa también la red de componendas locales con dirigentes, que años atrás reprimieron a quienes buscaban un camino democrático. El señor Bartlett es sólo la punta del iceberg”.

Pues no se equivocó.

Una vez le escuché a Carlos Monsivais en sus eternas críticas al PRI, que el único patrimonio real, tangible, del pueblo –y el pueblo somos todos, pobres, ricos, prietos, chaparros y bizcos, todos los que habitamos este país-, es el voto. En 2018, ese voto decidió sacar a los corruptos e ineptos. En el 2021, con las elecciones intermedias, el voto puede hacer lo mismo con los nuevos corruptos e ineptos que se asentaron en el poder…

                                                                                              ***

Y para prueba, otro botón del autoritarismo.

Las amenazas de ayer del líder morenista en el Senado, Ricardo Monreal, de instruir juicio político a los gobernadores y alcaldes que desacaten las recomendaciones de la CNDH bajo la presidencia de Piedra Ibarra, quien primero tendrá que responder a la queja presentada por la asociación civil de Periodistas Desplazados, en contra de ella. Porque 20 días y ni siquiera un acuse de recibo para ese grupo del gremio.

Pero lo grotesco de las expresiones de Monreal, es que dijo que “no es una buena idea, ni siquiera es inteligente, menos brillante, mandar al diablo las instituciones”. Pues el primer poco inteligente y menos brillante, es el mismo López Obrador, que desde 2006 mandó al diablo las instituciones. Y tan cumple con eso, que las está desmantelando. Como la propia CNDH.

La Oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) ya se pronunció ayer al “sugerir” mantener la independencia de la Comisión. Aseguró que dada la importancia de la CNDH, “la elección de su máximo responsable debe ser particularmente escrupulosa, objetiva, transparente y certera” y argumentó que el proceso ha generado “dudas sobre el cumplimiento de los requisitos de elegibilidad de la candidata a quien se tomó protesta y cuestionamientos respecto a si en la tercera votación se alcanzó la mayoría calificada que exige la Constitución”.

Ya la directora ejecutiva de Amnistía Internacional, Tania Reneam Panszi, se había pronunciado por una rectificación al proceso de elección del ombudsperson, porque lo que México, “un país de tantas víctimas, lo que menos necesita es una CNDH cuestionada y que imposibilite las labores de esta dependencia de forma autónoma, transparente y que haga contrapeso al Poder Ejecutivo, pero ni así. Es lo que Amlo dice y punto…

                                                                                              ***

LA COMIDILLA

El eventual despido del joven piloto de Aeroméxico que se atrevió a pedirle a López Obrador que reconsidere la cancelación del aeropuerto de Texcoco. El residente de Palacio Nacional exige respeto, pero irrespeta a todo el que piensa, critica y defiende sus derechos. Bueno, hasta a los pobres se los chingó con eso de que son animalitos a los que hay que darles de comer…

La decisión de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, de declarar por su cuenta la Alerta por Violencia Contra las Mujeres en la Ciudad de México. Mi reconocimiento total a su iniciativa y el valor de enfrentar la realidad y actuar, desde el poder público, en defensa de las mujeres, niñas y niños de su estado. Bien por respaldar la ley Olimpia y el registro público de agresores sexuales con sentencia firme para que todo mundo sepa quiénes son violadores y alejarlos. Entre otras acciones, el próximo año dará mayor presupuesto para los Centros de Atención Integral a Mujeres, la profesionalización con certificación de los Ministerios Públicos, asesores jurídicos y peritos especializados en atender delitos de carácter sexual y la construcción de más “Senderos Camina Libre, Camina Segura”. Lo que inexplicable es que a pesar de que Conavim desde hace mucho tramitó la solicitud ante la Secretaría de Gobernación, ésta siga sin responder. Buena lección de la Sheimbaum a Olga Sánchez, en cuanto a congruencia…

Presentan en Guadalajara el documental Están en algún sitio

0
  • Celebra Lupita Ramos aniversario de su programa radiofónico Sórico
  • El documental narra la vida de Alejandra Cartagena y la búsqueda de su mamá desaparecida

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 21 noviembre 2019.- El próximo sábado, en el contexto del 25 de noviembre Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, y aniversario del programa de radio Sórico, proyectará el documental que da cuenta de la vida y lucha de Alejandra Maritza Cartagena López en la búsqueda de su mamá desaparecida y su activismo como defensora de los Derechos de las Mujeres.

La jornada de Cine Debate, anunció Lupita Ramos Ponce, conductora del programa radiofónico Sórico, será este sábado 23 de noviembre a las 15:00 en la Biblioteca Pública del Estado de Jalisco «Juan José Arreola» con la proyección del documental “Están en algún sitio”, de Pablo Támez Sierra.

La también académica e integrante de CLADEM, señala que Leticia Galarza Campos, madre de la activista Alejandra Maritza Cartagena López, era integrante del grupo guerrillero Liga Comunista 23 de septiembre, por lo que fue desaparecida por la policía política de la Dirección Federal de Seguridad, un 5 de enero de 1978, cuando Alejandra Maritza López tenía apenas meses de nacida.

De acuerdo con la publicación Décadas de buscar a mamá en la página Territorio.mx, escrita por Alejandra Guillén, hace poco más de dos años, Alejandra Maritza Cartagena López relata que la historia de jóvenes desaparecidas y desaparecidos en Guadalajara, en los tiempos de la guerra sucia, en los años setenta, permaneció enterrada por décadas y fue hasta comenzado el nuevo siglo cuando algunas publicaciones refirieron aquellos hechos que se guardaron en el silencio y aunque parecía un asunto del pasado, las familias reivindicaron a sus familiares.

Hoy Alejandra Cartagena López, su hija y de quien se refiere el documental “Están en algún sitio” es una activista defensora de derechos humanos de jóvenes presos y de mujeres víctimas de feminicidio, integrante del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM) en Jalisco.

Maritza Alejandra tras las huellas de Leticia Galarza

En la publicación Alejandra Maritza Cartagena López relata que estaba en los brazos de su madre cuando llegaron por ella. Al no detener a su madre, se los llevaron a todos, a su abuela, a sus medios hermanos, a su tía y los hijos de ésta, todos chiquitos de entre 15 y un año de edad, los encerraron en el Campo Militar por seis meses, luego los sacaron y anduvieron en la calle.

“Licha (Alicia de los Ríos, hija) y yo decidimos que las mujeres han sido invisibilizadas. Ve lo que hacía una madre de ellos. Esto te dice cómo mi abuela fue inculcando ideas sobre igualdad, la importancia de la lucha, porque ella es una mujer solidaria, trabajadora, que siempre ayuda. Tiene 83 años y sigue en muy buen estado, a pesar de que perdió a nueve integrantes de su familia, que le cortaron su mano como advertencia del Estado y que tuvo que irse a Estados Unidos. Aún allá seguía vigilada. Nunca ha sido entrevistada por nadie, es una familia con muchos secretos y muchos dolores”, relata.

Días después, Leticia Galarza entregó a su hija a doña Graciela, la madre de Álvaro Cartagena. – No pensé que soy mala, en un mes regreso por ella, ahora no puedo quedármela, es riesgoso- se disculpó Leticia. Cuando Alejandra Martiza estaba por cumplir un año fue registrada con los apellidos Cartagena López. Su madre nunca pudo regresar, los grupos paramilitares dirigidos por Miguel Nazar Haro la vigilaban. “Pienso que mi madre me dio la vida y me salvó. Es algo que entendí más grande”.

Una niña en otra familia, una madre guerrillera desaparecida

Fue ella misma quien encontró en el Archivo General de la Nación la ficha de detención de Leticia Galarza, su madre. Por muchos años pensaron que había sido detenida con la niña, fue Rosario Ibarra de Piedra quien informó a su tía Judith Galarza dónde estaba la niña, entonces Alejandra tenía cuatro años. Pero se quedó a vivir con doña Graciela, su madre que podía ser su abuela.

Foto:  territorio.mx

Alejandra Maritza Cartagena López dice para Territorio que no es lo mismo buscar a un hijo o hija que a un padre o madre. En el segundo caso se debe entender ¿qué pasó? ¿Cómo se lo explicas a un niño?

“…Por supuesto que me gustaría que estuviera viva, pero sería muy egoísta, no me imagino que le habrían hecho en 40 años. Imagínate la barbarie, espero que haya muerto lo antes posible, que no sufriera tanto, porque en los casos de las mujeres la tortura es peor, se ejerce poder sobre el cuerpo de las mujeres…aunque por supuesto que daría mi vida por conocerla, por ver sus ojos, su pelo, su cara”.

SEM/lv/sj

Sheinbaum decreta AVGM en la CDMX

* Es alterna y una simulación, dice Colectivo Aequus

* El anuncio de la jefa de gobierno no se ajusta a la ley ni al reglamento

Erandi León Tierranueva.

SemMéxico, Cd. de México, 21 noviembre 2019.- La jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum anunció que tomó la decisión de declarar la alerta de violencia de género contra las mujeres.

Vía twitter @claudiasheimbaun, la jefa de gobierno en un comunicado breve informó que tomó la decisión de decretar la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres.

Informó que en atención a las prioridades de su gobierno para “establecer una política pública para erradicar la violencia de género” y en aras de combatir y hacer más visibles los casos de violencia decidió decretar (sic) la AVGM.

“Al apoyar a mujeres en su proceso de denuncia aumentaron las carpetas de investigación y las detenciones, pero lógicamente subieron el registro de los delitos de agresión sexual y violaciones. Por ejemplo, entre octubre de 2018 y octubre de 2019, subieron un 10 por ciento las carpetas de investigación por violación”.

Cabe recordar que desde septiembre de 2017, el Centro de Derechos Humanos Francisco de Vitoria O.P A.C y Justicia Pro Persona A.C presentaron la solicitud cuando Miguel Ángel Mancera se encontraba al frente del gobierno, sin embargo dada su renuncia en abril de 2018 la Alerta pasó por dos gobernadores más, José Ramón Amieva y Claudia Sheinbaum mediante una serie de prórrogas que retrasaban el decreto, ya no sólo exigido por estas organizaciones sino por la sociedad civil en general conformada en el Comité de Ciudadanas en Observación y Seguimiento del Proceso de la AVGM en la Ciudad de México (Comité Alerta CDMX), quienes mediante informes y manifestaciones exigían al gobierno atender la creciente violencia contra las mujeres en la capital del país.

“Las cifras que se establecen en el Informe del Grupo de Trabajo (de la Alerta) son realmente preocupantes, ya que expresa que, de acuerdo con la información presentada por el Gobierno de la CDMX, de enero de 2012 a septiembre de 2017, se registraron 292 casos de feminicidios y 421 casos de homicidios dolosos contra mujeres. También, según datos de la Procuraduría de Justicia Capitalina arrojan que, de enero de 2012 a septiembre de 2017, se registraron 67,520 casos de violencia familiar; 10,832 de lesiones dolosas; 9,985 de abuso sexual; 3,168 de violación; 586 de acoso sexual; 212 de tortura; 173 de trata de personas y 112 de secuestro”, de acuerdo con el último informe presentado por el Comité.

Claudia Sheinbaum puntualizó que con la Alerta creará el Registro Público de Agresores Sexuales, exhortará al Congreso capitalino aprobar la Ley Olimpia, que sanciona el acoso y la violencia digital, así como otorgar un mayor presupuesto a los Centros de Atención Integral a las Mujeres y la profesionalización de los Ministerios Públicos especializados en atender delitos de carácter sexual.

AVGM de Sheinbaum es alterna y una simulación

Por su parte, el Colectivo Aequus. Promoción y Defensa de Derechos Humanos, a través de su representante Víctor Rogelio Caballero Sierra señaló que lo anunciado por Sheinbaum es “algo alterno, creemos, desde nuestro punto de vista estrictamente, es una simulación a la Alerta de Género y la sospecha de que se emitió para disuadir la movilización del 25 de noviembre”.

Señala que lo que explica y propone Sheinbaum no se ajusta a la ley y el reglamento. Según el artículo 38 Bis del Reglamento, una vez declarada procedente una AVG la declaratoria debe contener:

I. Las acciones preventivas, de seguridad y justicia para enfrentar y abatir la violencia feminicida y, en su caso, el agravio comparado;

II. Las asignaciones de recursos presupuestales necesarios para hacer frente a la

contingencia de alerta de violencia de género, por parte de la entidad federativa;

III. Las medidas que deberán implementarse para dar cumplimiento a la reparación del daño previsto en el artículo 26 de la Ley;

IV. El territorio que abarcará las acciones y medidas a implementar, y

V. El motivo de la alerta de violencia de género.

Por otra parte agregó que lo dicho por la jefa de gobierno no se ajusta del todo, quizás solo en lo que se indica en el punto I, pero lo que dice en materia presupuestal no debe dirigirse a los Centros, sino a las procuradurías, fiscalías y juzgados.

Además, Sheimbaun nada dice de los recursos para la reparación integral de los daños, que debería canalizarse por conducto, en su caso, de la comisión de víctimas.

SEM/aelt/sj

25N: Foro de Madrid Contra la Violencia a las Mujeres convoca manifestación

  • Denunciarán la paralización del Pacto de Estado contra la Violencia Machista
  • Para expresar las reivindicaciones de la agenda feminista


Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 21 noviembre 2019.- El Foro de Madrid, pionero en las concentraciones contra la violencia machista lleva desde 1996, organizando concentraciones en la Puerta del Sol cada 25 de mes y desde 1997 convocando la manifestación y concentración unitaria que desde la Puerta del Sol de Madrid lanza su voz de protesta contra la violencia criminal contra las mujeres.

Este año, la convocatoria quiere mostrar la indignación y la voluntad declarada de las organizaciones de no cejar y seguir avanzando hacia una sociedad más justa e igualitaria, a pesar de las amenazas de los discursos machistas y negacionitas de esta violencia especifica.

El Foro reclama la urgencia de dar cumplimiento al Pacto contra la violencia actualizando los indicadores estadísticos que el Gobierno maneja en esta materia, dado que aún excluye tipologías y casos y, por tanto, no están reflejando el impacto real que tiene esta violencia específica contra las mujeres.

El manifiesto que se leerá en la Puerta del SOL, consensuado por las organizaciones que apoyan la convocatoria, denunciará “la paralización del Pacto de Estado contra la Violencia Machista” y acusa a todas las administraciones de “desidia, abandono y falta de voluntad política”.

La manifestación se plantea como un acto vindicativo, pero también de apoyo a las miles de mujeres que sufren violencia (30.000 mujeres viven en España con Orden de Protección y alejamiento).

En el marco de las reivindicaciones, el refuerzo del apoyo institucional a las mujeres que sufren violencias machistas es una constante en las reclamaciones de las organizaciones que este año han querido llamar la atención sobre los perfiles diversos de quien la sufre.

El cuerpo de las mujeres no se compra ni se alquila

El Foro quiere señalar como “severas” algunas formas de violencia entre las que destaca las que se basan en la “mercantilización del cuerpo de las mujeres a través de la prostitución, el alquiler de mujeres con fines reproductivos o el porno” y hace énfasis en su manifiesto sobre el hecho de que el Convenio de Estambul, “insta a los gobiernos a actuar específicamente sobre la prostitución y la trata” y exige urgentemente una ley abolicionista de la prostitución, en donde las mujeres prostituidas sean “la figura a proteger” y no los intereses mercantiles del proxenetismo.

Este año, se ha querido remarcar estas formas de explotación y violencia dada la implantación del discurso “sobre una supuesta libre elección” que no considera los condicionantes y que está dando por buena la explotación de niñas y mujeres en la pornografía, la prostitución y el alquiler de vientres”.

En un amplio paquete de reivindicaciones, las organizaciones de mujeres reclaman mayor diligencia en la aplicación de las medidas acordadas en el pacto de Estado y acelerar las leyes específicas e integrales acordadas en el mismo: contra la violencia sexual y la explotación sexual.

La Comunidad de Madrid a la cola de las acciones para erradicar la violencia contra las mujeres

Dado el ámbito de actuación del Foro de Madrid, el manifiesto incluye denuncias y demandas específicas a la Comunidad Autónoma madrileña que elaboró la Estrategia contra la Violencia Machista 2016/2021, excluyendo las propuestas concretas del Movimiento de mujeres y dejó fuera la Violencia Sexual en todos los ámbitos y las medidas de prevención y atención especializada en esta materia.

También denuncia la incapacidad y falta de diligencia de los gobiernos de la Comunidad madrileña que han sido incapaces de gestionar las trasferencias de fondos del Pacto de Estado correspondiente a los años 2017 y 18.

El Foro denuncia que la Comunidad no haya previsto una ampliación de fondos adjudicables a los ayuntamientos madrileños y que Madrid se vea obligado a devolver partidas que son imprescindibles para la adecuada respuesta preventiva y de apoyo a las víctimas en el ámbito de la Justicia, la seguridad o la intervención social.

Desde el Foro de Madrid, también se pide a los medios de comunicación, seriedad en el tratamiento informativo, dando voz a las expertas e informando con objetividad y respeto, sin alentar el negacionismo de quienes se alían con el machismo criminal que la sociedad española rechaza.

El Foro de Madrid quiere llevar a cabo el 25N “una acción decidida a favor de la igualdad” y exigir la “lealtad de los poderes públicos con este compromiso”. Para ello pide a la ciudadanía que se sumen a esta convocatoria y que acuda a una Manifestación-Concentración que quiere expresar las reivindicaciones acordadas para “ser capaces de construir un futuro en el que no quepa ni una brizna de violencia contra las mujeres”.

SEM-AmecoPress

La educación sexual, bajo el ojo de mira de la política

  • Conservadores no quieren oír hablar de igualdad, feminismo o sexualidad
  • No se puede dejar a la juventud expuesta al ruido que generan partidos como VOX

Adriana Rocha Pastor

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 21 noviembre 2019.- Para Maribel García López, la Educación Sexual “No es cuestión de ideología, es cuestión de DDHH”. Hablar de DDHH, a Joan Mena Arca, su homólogo en Podemos, le parece “un retroceso, es caer en el marco que quiere la ultraderecha”. Los grupos políticos habían sido citados en el Espacio Ecooo, en Madrid. Este 19 de noviembre se reunieron junto a personas expertas en la materia para llegar a un consenso y escribir una Carta Abierta a los y las integrantes del Congreso del Senado y al Gobierno español. Todo, desde la perspectiva europea.

Guillermo González, presidente de la Federación Estatal de Planificación Estatal, empezaba moderando el debate con un aviso al público: él no es moderado. Propone tres puntos antes de que la política del PSOE y el político de Podemos expongan sus ideas. El resto de grupos parlamentarios también estaban convocados, pero no han podido acudir al acto en cuestión.

La FPFE cree que se ha de tomar la perspectiva europea en el tema de la

Educación Sexual. Ante el auge de movimientos conservadores que proponen “restaurar el orden natural”, González cuestiona cuál es esa naturalidad a la que se alude. Además, por representación parlamentaria, o se llega a un consenso o puede que otras fuerzas bloqueen iniciativas: “van a tener que pactar con estos grupos…”. Igualdad, feminismo o sexualidad son temas de los que, en su opinión, no quieren oír hablar.

Aun así, defiende a la gente joven y luchadora y a la adultez, que todavía resiste con un discurso que creemos que debería mantener toda la ciudadanía progresista. A nivel político, el cuándo es el momento. Ahora que la izquierda ha sabido llegar a un pacto, ambas fuerzas se juntan para debatir cómo quieren que sea un tema tan importante. El próximo jueves también será una fecha importante, se plantea retomar la Estrategia Nacional de Salud.

Maribel García López es la representante de Badajoz por el PSOE en el Congreso. Al respecto de lo sexual en el ámbito educativo, es firme: “No es una cuestión evaluable para el currículum escolar”. Los derechos sexuales y reproductivos le resultan “una herramienta muy pesada, roma e incisiva”. La infancia, según defiende la política, no necesita tutela. Tienen derecho a recibir una educación, pero ¿los padres y las madres deciden por ellos y ellas?

Ella viene de la rama educativa y sabe de qué se trata: “Hablar ahora a nivel macro me cuesta, represento al PSOE en el Congreso, pero no dejan de venirme imágenes de trabajos que hago en escuelas, programas educativos de atención a la diversidad… “. Cree que no se puede dejar a la juventud expuesta al ruido que generan partidos como VOX. La propuesta es usar las palabras. Usar “datos y evidencias” para empoderar a las palabras, según explica. ¿Por qué? Porque la sexualidad está presente en toda nuestra vida, “tengamos la edad que tengamos, la sexualidad nos acompaña”.

Su ponencia se basa que discurre desde la legislación al hipotético caso de “qué ocurre si no trabajamos la Educación Sexual en las aulas”, describiendo toda la trayectoria. La OMS (Organización Mundial de la Salud) trata el tema, también la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), la organización que coordina la Agenda 2030 y marca como punto 4 la Educación en sus Objetivos para el Desarrollo Sostenible. También hace mención a la Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor, cuyo Artículo 6 dice así:

Artículo 6. Libertad ideológica.    

1. El menor tiene derecho a la libertad de ideología, conciencia y religión.


2. El ejercicio de los derechos dimanantes de esta libertad tiene únicamente las limitaciones prescritas por la Ley y el respeto de los derechos y libertades fundamentales de los demás.

3. Los padres o tutores tienen el derecho y el deber de cooperar para que el menor ejerza esta libertad de modo que contribuya a su desarrollo integral.


La propuesta educativa del PSOE se desglosa en: Educación a la Ciudadanía Global, Programas Específicos contra temas como el acoso -con perspectiva LGTBI integrada- y la prevención de la VdG. La socialista habla de “un gran consenso de trabajo” que logre un gran Pacto de Estado para la Educación. Que la educación no dependa del partido político del momento, ya que en su opinión es mejor “algo que perdure, siente unas bases serias”.

Plantea medidas concretas como la distribución equitativa de herramientas del aprendizaje, la educación personalizada, un Plan contra la Segregación Escolar desde diferentes perspectivas y que ética (y con el concepto de la asignatura, muchos más valores) sea obligatorio en primaria y secundaria.

De no resolverse la cuestión educativa, la salud mental y emocional se volvería “precaria” en su opinión. “Pienso que todos y todas, recibimos educación sexual, queramos o no, formal o informal…”. La Educación Sexual es necesaria para evitar acoso escolar, miedo, normalización del porno o subida de cifras en VdG, ETS… “Es algo que está más que contrastado con datos y leyes, no somos cuatro frikis a los que les gusta hablar de sexo”.

A Joan Mena Arca, el Derecho a la Educación le parece que muchas veces no está garantizado: “Si hay algún responsable son los poderes públicos, a quien hay que pedir explicaciones”. En general, asegura que es un valor añadido para toda la sociedad.

Sin embargo, el papel de la derecha en el ámbito educativo le resulta un intento de control social: “saben que puede ser un mecanismo de transformación de la sociedad, dicen “los padres” pero quieren hablar de las familias. Explica que él, que ha sido profesor de Literatura y Lengua, no entendería que viniera nadie a decidir si el temario es sintaxis, gramática, literatura medieval o sucedáneos. “¿Por qué permitimos que en la Educación Sexual nos digan sí o no?”

Por eso, hablar de DDHH es un retroceso. “El problema no es que en España la ultraderecha quiera mandar sobre la sexualidad, sino que las otras derechas lo permiten. Añade, además, que en la Educación Superior y la Universidad las empresas privadas condicionan los contenidos educativos.

Propone tres principios: suficiencia económica (se necesita invertir: propone que España (3,6%) suba hacia la media europea); participación (no centros jerárquicos que tomen decisiones por su cuenta, el conjunto ciudadano ha de guiar) y bien común (hacer laico el Sistema Educativo, no solo la Escuela Pública, para evitar que la Iglesia imponga su ideología en la educación).

Tienen cinco objetivos: prevenir Violencias Sexuales y Machistas, prevenir sobre la Salud Sexual desde la globalidad, visibilizar y formar desde la diversidad familiar, promover el derecho al propio cuerpo (entendido también como un elemento de placer) y la co-educación, como punto de vista global y transversal.

“En política, si puedo, quiero decir siempre la verdad. Veo muy difícil que en España se pueda llegar a un pacto educativo”. Propone “ni trampas ni frustraciones”, consenso. Como reflexión final, añadió que hay que dejar a la educación fuera de las guerras políticas, las leyes tienen que actualizarse, porque “en 40 años, hemos tenido hasta 7 leyes educativas”.

Estudiantes de Derecho tienen la oportunidad de estudiar la violencia de género

  • En los estudios oficiales de Derecho las cosas no han cambiado demasiado en los últimos 25 años.
  •  “Descubrimos que los cambios legislativos por sí solos no acaban con la cultura de la impunidad”

Gloria López

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 21 noviembre 2019.- Se acerca el 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres. Organizaciones feministas de estudiantes de la Universidad Complutense de Madrid han planificado un conjunto de acciones para conmemorar la fecha. Gracias a ello sucede algo inusual: el alumnado de Derecho tiene la oportunidad de conversar con cuatro expertas acerca de leyes, violencia de género y una interpretación del derecho y la judicatura comprometida con los derechos humanos, la igualdad entre mujeres y hombres y la construcción de un mundo mejor.

En la mesa redonda, titulada ‘Una aproximación a la Ley de Violencia de Género y al Pacto de Estado contra la Violencia de género’, intervienen Mª Ángeles Jaime de Pablo, abogada y presidenta de la asociación de mujeres juristas Themis; Ángeles Álvarez Álvarez, ex diputada socialista y promotora del Pacto de Estado Contra la Violencia de Género (PECVDG); Ángela Rodríguez ‘Pam’, filósofa, política y promotora del PECVDG y Vicky Rosell Aguilar, magistrada y diputada por Unidas Podemos. La organización convocante es Atenea.

En los estudios oficiales de Derecho las cosas no han cambiado demasiado en los últimos 25 años. “Jamás un profesor se detuvo a analizar la cuestión de la desigualdad de género que obstaculizaba la igualdad promovida en la Constitución”, dijo Mª Ángeles Jaime de Pablo, que estudió la carrera en la facultad en la que se desarrolló la mesa redonda.

La experta hizo un recorrido, desde su compromiso personal, por los diferentes proyectos y aportes llevados a cabo desde Themis. Desde la asistencia jurídica gratuita a mujeres que sufrían malos tratos y que luego se amplió también a quienes eran víctimas del impago de pensiones o de violencia sexual, a aportes como estudios exhaustivos de 3000 expedientes judiciales que permitieron extraer unas conclusiones que más tarde serían tomadas en cuenta para el desarrollo de importantes textos legislativos, pero sobre todo para construir “un relato”, que “hoy nos quieren quitar”.

“Descubrimos que los cambios legislativos por sí solos no acaban con la cultura de la impunidad”, dijo la presidenta de Themis, recordando también el machismo existente en la propia justicia. Una vez defendía a una mujer de 70 años a quien su marido había amenazado con una escopeta en la cabeza. Ante los argumentos y preguntas del juez, la mujer, con mucha dignidad, le respondió: “No he denunciado antes para no encontrarme con jueces como usted”. Son necesarios esfuerzos en el ámbito legislativo, pero también en la educación y en la salud.

La abogada resaltó que con la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género se crearon los juzgados específicos de violencia contra la mujer y se elevaron las penas mínimas (no las máximas) en este tipo de delito. Aunque estas medidas responden al artículo 9.2 de la Constitución –cuyo espíritu tiene que ver con impulsar acciones positivas para acabar con una discriminación histórica-, la ley fue criticada desde el comienzo. De hecho, ha sido la más atacada de la historia: se plantearon cerca de 150 recursos de inconstitucionalidad.

La Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género nació como consecuencia del “gran esfuerzo llevado a cabo desde las asociaciones de mujeres para que la sociedad entendiera un fenómeno que estaba ahí, pero no era suficientemente detectado ni comprendido”, dijo Ángeles Álvarez.

La exparlamentaria destacó varios avances –se ha dado la vuelta a los mecanismos de protección, por ejemplo- que se han ido dando gracias a esta norma, que “no es ineficiente”, aunque haya que seguir trabajando, ya que las leyes no modifican comportamientos sociales arcaicos. El objetivo de la ley de violencia aprobada en el 2004 es “liberar a la víctima del vínculo con el violento y de su relación perversa”. La ley se compone de varios parámetros que apuntan a la integralidad: prevención, fin de la impunidad, seguridad, reparación y elementos de evaluación.

“El consenso que hubo en torno a esta ley, estaba roto en 2011”, explicó Álvarez. Entre otros factores, se produjo una merma de fuerzas de seguridad del estado aplicadas a la lucha contra la violencia de género y se rebajó considerablemente la formación de profesionales. Una cuestión que no es baladí. La renuncia de las mujeres a seguir el proceso, tras la denuncia, depende en gran medida del acompañamiento y el trato que reciben. La exparlamentaria argumentó con un ejemplo conocido: en Castilla-La Mancha la atención a las víctimas de violencia machista estuvo en manos del Colegio de Abogados y de Themis, durante el mismo periodo; mientras la primera organización, no especializada, tuvo un 14 por ciento de renuncias (cercano al 9,35 por ciento general de ese momento), la segunda, experta en la materia, logró una cifra de retractaciones de un 3 por ciento.

Resignificar el consentimiento               

Ángeles Álvarez puso en valor el trabajo de las organizaciones de mujeres a la hora de identificar los problemas y carencias que aparecen a la hora de aplicar la ley. Algunos de estos reclamos se tuvieron en cuenta en el diseño del Pacto de Estado Contra la Violencia de Género. Por ejemplo, el carácter imperativo de la suspensión del régimen de visitas en los casos en los que el o la menor haya presenciado violencia de género. “Mi gran frustración en el Pacto es que no se incluyera la prostitución como una forma de violencia contra las mujeres”, aseguró la socialista, que abogó por la “resignificación del consentimiento”, para concluir que “el consentimiento no se puede comprar y la prostitución es la compra del consentimiento”.

Por su parte, Ángela Rodríguez ‘Pam’ se refirió a la necesidad de cuestionar y definir los términos que empleamos y que “nos remiten a ciertos universos culturales y simbólicos”. Abogó por la palabra machismo, una ideología, para nombrar las violencias que se ejercen sobre las mujeres y que “son muchas más que las que se dan en el ámbito de la pareja o expareja”, tal y como recoge el Convenio de Estambul, ratificado por el Estado español, que da un marco de referencia en el cual la violencia contra las mujeres es una vulneración de los derechos humanos.

Esta concepción amplia de las violencias machistas trató de incluirse en las 214 medidas del Pacto de Estado, firmado el 29 de septiembre de 2017, fruto de un “clamor social, político y feminista” y que se “dejó cosas en el camino”.

La política destacó la importancia del “movimiento feminista político internacional”. Insistió en comprender que el machismo golpea en las vidas de las mujeres pero que “lo que nos pasa es algo colectivo”. También abogó por la interseccionalidad y por políticas integrales que tengan en cuenta a todas las mujeres. “Para garantizar derechos tiene que haber reconocimiento y redistribución”, afirmó Pam, y defendió no caer en perspectivas victimistas ni punitivistas: “hay que dar la vuelta al concepto de seguridad ciudadana”, que no está relacionada con el aumento de penas.


Por último, Rodríguez dio un toque a quienes acusan de puritarismo a las feministas: “el consentimiento sexual tiene que ver con que las mujeres sean sujetos de derecho” y también interpeló a los hombres.

“Los hechos probados se construyen y son inatacables, en sentencias”

Vicky Rosell Aguilar reiteró lo explicado por sus compañeras de mesa: “la violencia de género no es solo un problema penal. Por supuesto hay que dar una respuesta penal, pero siempre llega tarde”. Y advirtió: “las víctimas de violencia de género no son solo las asesinadas”.

La magistrada sostuvo que “la justicia en la que estamos inmersas es neoliberal, cuando reacciona lo hace con medidas individuales”, pero existe otra justicia “más relacional, que habla de las causas estructurales, de medidas antidiscriminación, de un marco de protección de derechos”.

En ese sentido, animó a las estudiantes (había pocos chicos) a ejercer su profesión con perspectiva de género, a “abrir brechas que defiendan los derechos”, y recordó que “los hechos probados se construyen y son inatacables, en sentencias”.

SEM-AmecoPres/gl