Inicio Blog Página 1531

Exige Frente Feminista Nacional evitar retrocesos

SemMéxico
-
0
Exige Frente Feminista Nacional evitar retrocesos

* Los derechos humanos de las mujeres trastocados por políticas públicas

* Más violencia y más pobreza incrementan la brecha de desigualdad

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 7 noviembre 2019.- El Frente Feminista Nacional demandó al Estado mexicano evitar retrocesos a los logros alcanzados por las mujeres a través de estrategias de acción, entre las que se encuentran destinar recursos económicos a organizaciones civiles que trabajan a favor de las mujeres; la aplicación eficaz de las alertas de violencia de género contra las mujeres, así como el derecho al aborto legal y seguro en todo el país.

En un pronunciamiento, señalan que ante el poco alentador panorama que guardan los derechos de las mujeres en todas las entidades y municipios del país, como es el incremento de la violencia de género contra las mujeres en todas sus formas y ámbitos; el desempleo creciente y las brechas de desigualdad en el mercado laboral; la persistencia de las condiciones de pobreza que se agudizan en las mujeres; así como la falta de acceso a la justicia, entre otras.

Consideraron que lejos de mejorar la situación de las mujeres pobres, las políticas públicas han impactado de manera negativa su salud, los diagnósticos de cáncer mamario y cérvico uterino, ovario poli quístico y otros relacionados con el uso de agro tóxicos, en la producción de alimentos.

Precisaron que el Consejo de Desarrollo Sustentable de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) desapareció el mecanismo integrado por mujeres, el cual era idóneo para realizar propuestas a fin de que las políticas ambientales tuvieran perspectiva de género.

Más de 200 organizaciones feministas y de derechos humanos y mujeres activistas reunidas el 5 y 6 de octubre en Morelia, Michoacán, analizaron con preocupación que los programas y presupuestos destinados a la atención de los problemas y necesidades de las mujeres se han reducido o están desapareciendo, por lo que elaboraron un listado de 11 puntos a atender por parte de los gobiernos federal, estatal y local.

En primer lugar, pidieron al Estado Mexicano, el cabal cumplimiento de todos los tratados y acuerdos internacionales suscritos por México, para garantizar los derechos de las mujeres y las niñas.

A la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión solicitan revisar el Anexo 13, del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2020, a fin de que no se “infle” con recursos que no están orientados al logro de la igualdad entre mujeres y hombres, y que se cumpla con lo establecido en la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres y la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que estipulan la obligación del Estado de destinar recursos a programas y acciones orientadas a disminuir las desigualdades de género.

A la “Legislatura de la Paridad” piden cumplir con la Constitución y La Ley de Fomento a la Participación de las Organizaciones de la Sociedad Civil, para garantizar la participación de la sociedad organizada, con recursos públicos concursables, que permitan continuar con el trabajo de años en diversos temas y en el impulso de leyes, políticas públicas e instancias para mejorar la vida de las mujeres, con una visión de derechos.

A los tres órdenes de gobierno federal, estatal y municipal solicitan el cumplimiento de las acciones previstas en las alertas por violencia de género declaradas en las entidades y municipios del país, ya que han sido omisos en su obligación de proteger la vida y la seguridad de las mujeres y niñas.

Así como impulsar políticas y acciones que garanticen el cumplimiento de leyes, como: Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, Ley General para| Igualdad Entre Mujeres y Hombres y Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, por mencionar las más relevantes y las leyes respectivas de cada una de las entidades del país.

A todas las instancias que integran el Poder Judicial en México demandan que apliquen el criterio emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el año 2016, para Juzgar con Perspectiva de Género, y con ello hacer efectivo el acceso de las mujeres a la justicia, la igualdad y la no discriminación.

Exigen al gobierno federal y al Congreso de la Unión se garantice el derecho de las mujeres al aborto legal, seguro y gratuito, y se manifestaron por el derecho al matrimonio civil igualitario y la garantía de todos los derechos humanos de las comunidades LGBTTIQ-MAS.

También exigieron el respeto al Estado laico como lo establece la Constitución por lo que rechazan la “cartilla moral” y reivindicar el derecho a la protesta de las feministas sin que se les criminalice por medio de las autoridades y los medios de comunicación. 

Rechazaron enérgicamente todas las manifestaciones agresivas perpetradas por organizaciones y jerarcas religiosos en contra de los feminismos; así como sus discursos de odio que promueven en distintas entidades del país y el alto a la persecución y asesinato de las y los defensores de Derechos Humanos en todo el país.

El pronunciamiento lo suscribieron las organizaciones y las mujeres feministas y activistas de derechos humanos entre las que se encuentran de Nuevo León: Pro Salud Sexual y Reproductiva A.C. y Alianza Feminista de Nuevo León.

De Jalisco, Campus pensadoras urbanas 2; Centro de Apoyo para el Movimiento Popular de Occidente, A.C. CAMPO; Colectivo Mujeres Tlamanacalli por la Democracia, la Tierra y la Cultura; y Blanca Lirio Muro Gamboa, Lucia Gutiérrez González, y Belinda Aceves.

Centro de Apoyo a las Trabajadoras Domésticas, de Morelos; Centro de Atención a la Familia Migrante Indígena, de Tlaxcala; el Centro de Capacitación y Desarrollo Comunitario de Aguascalientes y organizaciones provenientes de Chihuahua, Yucatán, Zacatecas, Querétaro y Ciudad de México, entre otros.

SEM/em/sj

Contiene 24 recomendaciones sobre derecho de las mujeres a vivir sin violencia

SemMéxico
-
0
Contiene 24 recomendaciones sobre derecho de las mujeres a vivir sin violencia

* Recomendación General 40/2019 dirigida a los 3 niveles de gobierno y poderes republicanos

*  No requiere aceptación, pero sí de cumplimiento: CNDH

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Cd. de México, 7 noviembre 2019.- La Recomendación General 40/2019 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos sobre la violencia feminicida y el derecho de las mujeres a una vida libre en México, emitió un total de 24 recomendaciones a los tres niveles de gobierno y a los poderes republicanos, las cuales se traducen en un número mayor de acciones.

La CNDH advierte que las Recomendaciones Generales no requieren de aceptación por parte de las instancias destinatarias; sin embargo, se requiere que, en su caso, las pruebas correspondientes al cumplimiento de las recomendaciones se envíen a esta Comisión Nacional en término de treinta días hábiles siguientes a su emisión.

Esto luego de asegurar que en México la violencia contra las mujeres y el feminicidio siguen en ascenso. https://semmexico.mx/?p=13647

A la Secretaría de Gobernación que van desde elaborar el Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. La realización de campañas constantes de difusión de la LGAMVLV a nivel nacional.

Le pide quelos mecanismos de recopilación sistemática de datos sobre la violencia contra las mujeres y las niñas, incluidos los feminicidios, y las desapariciones.

En el marco de la Ley Federal de Fomento a las Actividades realizadas por Organizaciones de la Sociedad Civil, fortalecer los esfuerzos que éstas realizan en las tareas de prevención y atención a la violencia feminicida, así como favorecer la coordinación entre las organizaciones, las dependencias y entidades del gobierno federal.

La SEGOB, en un plazo de seis meses, deberá establecer un mecanismo nacional interinstitucional, que dé seguimiento a las Recomendaciones emitidas al Estado mexicano por el Comité de Expertas de la CEDAW.

En tanto que al Congreso de la Unión les solicita las reformas a la LGAMVLV para incluir coordinación interinstitucional, presupuestos públicos, fortalecimiento del BANAVIM, así como seguimiento y fiscalización para la efectiva implementación del presupuesto asignado a través del Anexo 13 del PEF.

Armonizar la LGAMVLV, la Ley General de Atención a Víctimas, el Código Nacional de Procedimientos Penales y el Sistema Penal Acusatorio, sobre las facultades del Ministerio Público y el Poder Judicial para el otorgamiento, duración y monitoreo de las órdenes de protección a las mujeres víctimas de violencia, ajustándolos a estándares internacionales.

Llevar a cabo reformas en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en materia de AVGM con el fin de revisar y aclarar los plazos y los elementos objetivos para la activación.

Regular que tanto el Poder Judicial como el Poder Legislativo y los gobiernos municipales sean partícipes para hacer frente a la violencia feminicida, ampliar la convocatoria para que un mayor número de instituciones académicas y las Organizaciones de la Sociedad Civil solicitantes sean integradas en los Grupos de Trabajo; la obligatoriedad de hacer públicos los procesos, informes y decisiones en torno a la Alerta.

Fortalecer, ampliar y asegurar la entrega de recursos etiquetados que cuenten con mecanismos de transparencia para la implementación de la AVGM, para que los gobiernos la acepten como una tarea de responsabilidad colectiva.

También se deberá integrar la obligación de establecer indicadores de corto, mediano y largo plazo para su evaluación y los elementos que se deberán cumplir para concluir la AVGM.

A los Ejecutivos Locales y Jefa de Gobierno de la Ciudad de México: Realizar las acciones que resulten necesarias a fin de profesionalizar un servicio civil de carrera especializado en género y violencia de género.

Mejorar las condiciones laborales del personal especializado encargado en la prevención, atención e investigación de la violencia contra las mujeres para asegurar condiciones dignas y todos los derechos laborales, así como asegurar los recursos presupuestales para este rubro, la capacitación y evaluación permanente.

Deberán diseñar, con base en estándares internacionales de derechos humanos, los perfiles adecuados, a las funciones y responsabilidades a desarrollar y hacer una selección de personal apegado a dichos perfiles.

Promover y solicitar la asignación de recursos a las dependencias locales con el fin de no depender del presupuesto federal para la atención de la violencia contra las mujeres.

Llevar a cabo campañas constantes de difusión de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia local a nivel estatal, una encaminada a que la población en general y específicamente las mujeres tengan conocimiento de sus derechos y otra dirigida al personal de la administración pública de la entidad de todos los niveles, con el fin de que tengan conocimiento de sus obligaciones y actúen en apego a las mismas.

Generar mecanismos de protección, atención y reparación a las víctimas indirectas del feminicidio, especialmente a la niñez en orfandad.

A los Poderes Legislativos de las Entidades Federativas, la recomendación general 40/2019, publicada en el Diario Oficial de la –Federación este miércoles 6 de noviembre, les pide asignar recursos a las dependencias de la administración pública local encargadas de la prevención, atención e investigación de la violencia contra las mujeres, con el objetivo de que dejen depender únicamente de recursos federales.

Analizar y reformar las leyes de acceso de las mujeres a una vida libre violencia y los códigos penales con el objetivo de armonizarlos con los más altos estándares de derechos humanos dictados en la materia y de garantizar que todas las mexicanas en el territorio nacional tengan la misma certeza jurídica.

A las Secretarías de Salud Federal y en las Entidades Federativas, deberán fortalecer los procesos para cumplir de manera eficiente con las acciones de atención y prevención que señala la Norma Oficial Mexicana Nom-046-SSA2-2005 en la que se faculta a las instancias de salud para identificar a las usuarias afectadas por violencia familiar o sexual y valorar el grado de riesgo de forma oportuna, para contribuir a prevenir feminicidios.

Fortalecer los programas de salud y generar un protocolo de prevención, atención, detección y notificación de violencias en las víctimas, así como generar programas de atención en materia de salud mental dirigido a las y los usuarios involucrados en violencia familiar o sexual.

A las Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana y homólogas en las Entidades Federativas, recomienda presentar a la Conferencia Nacional de Seguridad Pública, un Protocolo homologado de actuación y reacción policial en materia de violencia de violencia de género y feminicidio que contenga medidas integrales y con perspectiva de género.

Una vez que se cuente con el Protocolo homologado de actuación y reacción policial en materia de violencia de género y feminicidios, se deberá capacitar al personal policial en la atención de primer contacto de casos de violencia de género y en la ejecución adecuada del mismo.

A la Fiscalía General de la República, las Fiscalías y Procuradurías de Justicia en las Entidades Federativas, a través de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia, las Fiscalías y Procuradurías en las entidades federativas deberán contar con un Protocolo de investigación criminal homologado del delito de feminicidio con perspectiva de género y de derechos humanos que contenga las directrices para la efectiva investigación e implementen lo dispuesto en la sentencia del amparo en revisión 554/2013 de la SCJN, es decir, que las investigaciones se realicen con perspectiva de género.

Se deberán generar acciones para dar cumplimiento total al Acuerdo 04/XLIII/17 «Investigación de homicidios dolosos de mujeres bajo protocolos de feminicidio», del Consejo Nacional de Seguridad Pública, aprobados en su Cuadragésima Tercera Sesión Ordinaria, celebrada el 21 de diciembre de 2017, y publicado en el DOF el 6 de febrero de 2018, con el fin de que se inicien bajo protocolos de feminicidio las investigaciones de toda muerte violenta de mujeres de carácter doloso.

Se deberá capacitar al personal encargado en la investigación de los casos de feminicidio sobre lo dispuesto en la sentencia de la SCJN del amparo en revisión 554/2013 y el Acuerdo 04/XLIII/17. Así como en perspectiva de género y derechos humanos.

Mejorar las condiciones de infraestructura de las áreas especializadas en la investigación de los delitos contra las mujeres con el objetivo de que cuenten con todos los recursos materiales, financieros y de personal adecuados especializados en la investigación y procuración de justicia de la violencia contra las mujeres.

SEM/sj

Entresemana

SemMéxico
-
0
Entresemana

El cobarde del condado

* La enorme mentira

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 7 noviembre 2019.- En la mañanera de ayer en Palacio, una colega representante de Artículo 19 –una de esas organizaciones no gubernamentales que tanto prurito causan al señorpresidente– planteó al licenciado López Obrador una pregunta bien sustentada.

La respuesta fue una enorme mentira apoyada en la retórica salpicada de pasajes de la historia patria e inmersa en esa cobardía apenas elemental de quien escurre el bulto y reparte culpas.

“Con todo respeto” –como suele maquillar la descalificación el presidente López Obrador– el adjetivo tiene severa connotación; de acuerdo con el tumba burros es aplicable a quien siente miedo ante situaciones difíciles o perjudica o hace daño en forma encubierta por carecer de valor.

Esas condiciones son familiares, indudablemente, para la inmensa mayoría de los ciudadanos al momento de evaluar o considerar el actuar de los representantes populares.

En solitario son lo contrario o asumen posturas mesuradas que generalmente implican cobardía que maquillan con desplantes de demagogia, promesas o baladronadas que, al paso del tiempo los evidencian en ese papel de cobardes, sobre todo cuando son evaluados al término de sus gestiones y se conoce de sus actos y ordenamientos que no repararon en el daño público y, faltos de valor para encarar realidades dispusieron lo que menos les perjudicara en imagen pública y eso que llaman “honor”.

Son políticos cuya actitud pública es retadora y contrasta con la humildad de la foto en campaña, en el acto oficial, según sea el caso; pero en privado son dictadores, prepotentes, rebosantes de soberbia que descargan en sus colaboradores, a quienes no tienen enfado en despreciar y tratar mezquinamente.

Aquello de que en el país no se mueve una hoja sin la orden presidencial es una verdad insultante como la asumida ayer por el coordinador de los diputados federales de Morena, Mario Delgado Carrillo, que recurrió a una estrategia, igual de cobarde porque armó una mascarada en la votación de un artículo reservado de la Ley de Instituciones de Crédito, para no entrar a la discusión del dictamen de la reforma constitucional que dictará reducir en 50 por ciento el financiamiento a partidos políticos, simple y sencillamente porque no estaba en condiciones de cumplir a la previsión de su jefe Andrés Manuel quien jubiloso la anunció en la mañanera. Vaya, no hay mayoría para votación calificada que requiere la reforma constitucional.

En la praxis de ese papel hay de todos colores y siglas, así es la política, así es el juego que todo jugamos.

Y ayer tocó al presidente López Obrador cumplir con ese papel de quien reparte culpas, escurre el bulto y engaña con la verdad porque evita asumir la responsabilidad plena y absoluta de actos que son harto conocidos y documentados cuando más vividos por quienes nos dedicamos a este oficio del periodismo y hemos sido víctimas de la embestida de los youtubers y bots de las granjas creadas por el escuadrón presidencial, por supuesto no reconocido por el inquilino de Palacio, que lo mismo nos descalifican que insultan y tiran las plataformas, los modestos portales o diarios digitales, e incluso hasta bloquean artículos de opinión que no le gustan al César. Nada que incomode al emperador.

Pero, vaya, transcribo la pregunta de la colega representante de Artículo 19 y la respuesta del señorpresidente. A saber:

“Como usted sabe, el periodismo es una pieza fundamental de las transformaciones sociales y políticas.

“Y como los mexicanos y mexicanas saben, recibir información, es decir, tener acceso al periodismo es crucial para decidir el futuro que quieren para ellos para sus hijos y para sus hijas.

“Por eso, señor presidente mi pregunta hoy es: ¿se compromete usted hoy aquí en este momento a partir de ahora a utilizar un lenguaje que ningún caso pudiera estigmatizar el ejercicio del periodismo o a los y las periodistas?

“Podría responderme simplemente sí o no, si quiere explicar la respuesta también, pero me basta con un sí o no.

“¿Se compromete usted hoy aquí a utilizar un lenguaje que no estigmatice a periodistas y que no estigmatice el periodismo?

“Muchísimas gracias.

–Nunca he utilizado un lenguaje que estigmatice a los periodistas. Yo quiero estigmatizar a la corrupción, no a los periodistas –respondió Andrés Manuel López Obrador. Y Abundó:

“Aquí lo que hay siempre es un diálogo circular. Y antes no se acostumbraba esto porque la prensa estaba sometida en México, con honrosas excepciones, subvencionada. Entonces, ahora hay libertades plenas y lo único que se hace aquí es informarles a los ciudadanos, garantizar el derecho del pueblo a la información. Eso es lo que hacemos.

“Esto no ha sido entendido adecuadamente porque existían consorcios, grandes aparatos que dominaban la llamada opinión pública, no había pluralidad, era predominante el dominio de la prensa al servicio del régimen. Entonces, ahora es distinto, ahora todo mundo se manifiesta, se expresa, tenemos la dicha enorme, la ventaja de contar con las redes sociales.

“Entonces, la prensa convencional que marcaba la agenda destruía a opositores, silenciaba lo que al régimen le convenía, aplaudía, callaba, pues no se siente cómoda porque ya es otra la situación.

“Pero nosotros no utilizamos un lenguaje ofensivo, somos respetuosos, nada más que sí ejercemos nuestro derecho de réplica porque, como usted lo dice, también tenemos el derecho a manifestarnos, somos libres.

“No va a haber censura para nadie. Les recuerdo, porque a lo mejor no tienen ustedes todos los antecedentes, pero antes el periodista que criticaba al gobierno podía ser despedido. Así despidieron durante el gobierno de Felipe Calderón a José Gutiérrez Vivo, se tuvo que ir al exilio, allá está en Estados Unidos protegido, destruyeron su empresa y nadie lo defendió; en el sexenio pasado sucedió algo parecido con Carmen Aristegui y también nadie o muy pocos la defendieron.

“Entonces, ahora hay cambios, hay libertades plenas y los que tenían el poder, los que se sentían los dueños de México, que se habían dedicado a saquear, a robar, a prostituirlo todo, incluido el periodismo, no están de acuerdo con lo que estamos haciendo.

“Pero nunca jamás en el tiempo que llevamos luchando hemos afectado, agredido a un periodista, ni lo haríamos por una cuestión de principios, de convicción”.

—Sí, señor presidente –replicó e insistió la colega. Pero, por ejemplo, algunas de las cosas que nos han compartido estos compañeros y compañeras periodistas de los estados.

“Usted, por ejemplo, la semana dijo aquí en una de estas conferencias de prensa que los medios muerden la mano de quien les quitó el bozal o, por ejemplo, en alguna ocasión ha podido referirse a alguien como enemigos de su proyecto, o a un periodista decirle: ‘Miente como respira’.

“La realidad es que estos comentarios, en un compromiso por la democracia, por la transformación democrática, sí nos gustaría que usted se comprometiera… o mi pregunta sería: ¿Se compromete usted a demostrar de manera clara y contundente su apoyo al rol del periodismo en una sociedad democrática y participativa, aunque este periodismo sea crítico con el gobierno?”

La respuesta de López Obrador no tiene desperdicio, una absoluta mentira, la cobardía de quien se pone a salvo y culpa al pasado y se desentiende del presente. Típico político cuyo hábito es aparecer como patriota, víctima de las circunstancias y de los malvados y perversos periodistas que, cuando se accidentan reciben un abrazo y… ni hablar comadre, ni modo, compadre, para qué me sigues.

“Siempre los he respetado a todos, no los veo yo como enemigos, sino como adversarios”, ¿adversarios? No, no Andrés Manuel, nosotros no somos adversarios, nosotros cumplimos con nuestra tarea, nuestra profesión, nuestro oficio y nos pagan un salario, en otros casos una remuneración como free lance.

No, Andrés Manuel, no tropieces con la mentira.

Y pretextas en la respuesta:            

“Pero es que antes eran intocables, columnistas, conductores de radio, de televisión, que ganaban, no sé ahora cuánto, pero hasta un millón de pesos al mes o dos millones, los grupos de intereses creados, casi todos, tienen medios de comunicación.

“Entonces, eso es lo que hay en el fondo, pero de hacer esos cuestionamientos a que nosotros limitemos la libertad de expresión, pues hay una gran diferencia. Nosotros siempre vamos a respetar la libertad tienen todos los ciudadanos de manifestarse.

“Yo nunca le he pedido a ningún director de un periódico, de una estación de radio, nunca me he quejado en contra de un periodista en particular, nunca, nunca lo he hecho”. ¿En serio, señorpresidente? Vaya cobardía ésta de lanzar la piedra y esconder la mano. Por cierto, El Cobarde del Condado, en la película y la rola de Kenny Rogers resultó todo lo contrario al adjetivo porque nunca lo fue. Ojala y ése fuera el caso. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@sanchezlimon

Diputación de Guerrero rechaza propuesta de ILE de CONAVIM

SemMéxico
-
0
Diputación de Guerrero rechaza propuesta de ILE de CONAVIM

* Argumentan que la dependencia no puede proponer reformas al Código Penal

* Solicitarán que acuda a una audiencia pública y exponga su opinión

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 7 noviembre 2019.- Diputados y diputadas de las Comisiones Unidas de Justicia, para la Igualdad de Género y Salud, declararían improcedente la despenalización del aborto en esta entidad.

El argumento de las y los diputados se basa en que solo los diputados, el gobernador del Estado, el Tribunal Superior de Justicia, los ayuntamientos, los órganos autónomos y ciudadanos mediante unitiva popular, pueden presentar iniciativas para modificar leyes y decretos.

De ahí que la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM) y el Grupo de Trabajo de dicha Comisión, no poseen el derecho de iniciar leyes o decretos ante el Congreso del Estado de Guerrero.

Lo anterior, luego de que la dependencia federal presentara una recomendación sugiriendo al Congreso de Guerrero “estudiar, revisar, y reformar la legislación relacionada a la interrupción legal del embarazo, por causal excluyente de violación, concretamente al artículo 159 del Código Penal del Estado de Guerrero, en su fracción I para garantizar a las mujeres, la interrupción legal del embarazo de manera segura”, imponiendo un plazo de seis meses para cumplirla, lapso que vence el próximo 20 de diciembre.

Por ello, las y los diputados de las Comisiones Unidas determinaron convocar a la CONAVIM y al grupo de trabajo a una audiencia pública para que emitan su opinión y lo que a su juicio consideren sobre la propuesta planteada.

De esta forma rechazaron aprobar por el momento, la despenalización del aborto, como plantea la recomendación de la dependencia federal, frente a la segunda solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres por agravio comparado.

SEM/jap/sj

Derecho a informar en contextos de violencia, discuten periodistas

SemMéxico
-
0
Derecho a informar en contextos de violencia, discuten periodistas

* La impunidad nodo central, afirma Fabián Werner, director de Sudestaca

* Violencia contra periodistas, fenómeno mucho más complejo

Foto: CINU/Benjamin Fernández

SemMéxico/PrensaONU, Cd. de México, 7 noviembre 2019.- Periodistas y defensores de derechos humanos de México, Perú y Uruguay intercambiaron sus experiencias en búsqueda de cumplir con el derecho de informar en el contexto de violencia que azota a la región, hoy en el conversatorio “Nuevos colectivos de periodistas: desafiar la violencia aliándose”, organizado por la UNESCO, el Centro de información de las Naciones Unidas en México y la Embajada de Francia, en el Museo Nacional de Antropología.

“Nunca hemos pensando ser corresponsales de guerra en nuestro propio país”

Paloma Robles y Félix Márquez, integrantes del colectivo ganador de la segunda edición del Premio Breach /Valdez con el trabajo “El país de las 2000 fosas”, juntos con Heriberto Paredes, fotógrafo y reportero independiente en México y otros países, expusieron sus experiencias en la formación de comunidades de periodistas en el contexto de la “guerra contra el narcotráfico”, de la precarización y de la censura.

“En Veracruz esta comunidad nos llegó de manera sorpresiva – como la guerra”, contó Márquez. Cuando “se evidenció el Estado criminal”, y que “la guerra era en contra de la población civil”, testimonió Robles, hubo que “replantear” la manera de informar. “Para nosotras ha sido más que una alianza, ha sido una comunidad, para resistir a ser silenciadas”, dijo, con la certitud de que “solo todos podemos saber todo”. Paredes subrayó “la importancia de generar comunidades más solidarias, para la seguridad y la atención psicológica, pero también generar redes de cobertura”.

“Nunca hemos pensando ser corresponsales de guerra en nuestro propio país”, aseveró Gil Olmos, José Gil Olmos, periodista de Proceso, que moderó el conversatorio.

La impunidad, el nodo central

Fabián Werner, director de Sudestaca, medio digital de Uruguay, y Adriana León, del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), señalaron el hostigamiento judicial sistemático utilizado para silenciar a los periodistas en varios países de América del Sur. Werner recordó que, en este contexto, son los Estados los que tienen la obligación de garantizar la seguridad y las condiciones propicias para cumplir con el derecho de informar.

“Es complejo pedir esta responsabilidad del Estado de garantizar condiciones dignas cuando es parte del conflicto”, divergió Heriberto Paredes.

Griselda Triana Valdez, comunicadora desplazada y defensora de los derechos humanos, evidenció la impunidad que prevalece en la mayoría de los casos de periodistas asesinados, y que permanece en el caso de su esposo Javier Valdez, periodista de Riodoce, La Jornada y AFP asesinado el 15 mayo de 2017, en Culiacán, Sinaloa. Más de dos años después del asesinato, el juicio de este caso nacional ni siquiera ha llegado a la audiencia mediana.

“Cuando hay libertad de expresión hay prensa buena y mala”

Olmos subrayó una paradójica que se evidencia en México: “pareciera ser en los momentos más violentos que se puede hacer el mejor periodismo”. El buen periodismo, apuntó, hoy como ayer sigue siendo “una exigencia de la sociedad”.

“En un contexto donde no hay libertad de expresión, solo hay prensa mala, cuando hay libertad de expresión hay prensa buena y mala”, expresó Guilherme Canela, asesor regional de Comunicación e Información de la UNESCO.

En América Latina, con los niveles de violencia (México, Brasil, Colombia y Venezuela son responsables por un cuarto de los homicidios del planeta, recordó) no hay diferencia entre periodistas, militantes y defensores. En este contexto, el periodista tiene que hablar de violaciones de derechos de la niñez, feminicidios, desaparición de personas… sino no hace buen periodismo, afirmó Canela.

Un escenario más complejo

El asesor de la UNESCO destacó que la violencia contra los periodistas “se convirtió en un fenómeno mucho más complejo que hace unas décadas, cuando era concentrado en ciertas zonas de conflicto”, porque se multiplicaron los lugares y los victimarios. La violencia física se dobla de una violencia simbólica ejercida por actores institucionales, que descalifica a los periodistas y sirve como justificación de la violencia contra ellos.

Este fenómeno de la violencia – que toca no sólo a México, sino en toda la región de América Latina, que es la región del planeta “más peligrosa, pues concentra el 8 por ciento de la población mundial, pero el 35 por ciento de todos los homicidios” – requiere una respuesta más compleja, dijo Canela, basada en tres ejes: la prevención y capacitación para la autoprotección; mecanismos de protección en situación de emergencia (y no como base), y una procuración de justicia para luchar contra la impunidad.

También se tiene que promover el trabajo de investigación periodístico sobre la violencia contra periodistas, “investigar a los investigadores”, afirmó el experto de la ONU. “Hay que investigar políticas públicas”: no el crimen individualizado, sino el crimen organizado, insistió.

Que los 193 países de la ONU llegaron al consenso de incluir en la agenda de desarrollo la disminución de la violencia contra los periodistas en la agenda de desarrolló (el objetivo 16 de la Agenda 2030) es un “claro señal de la comunidad internacional”, que “no es cosa menor”, concluyó Canela.

El conversatorio se desempeñó en el marco Premio Breach / Valdez de Periodismo y Derechos Humanos y como evento previo al Seminario “Fortalecimiento de la cooperación regional para poner fin a la impunidad de los crímenes y ataques contra periodistas en América Latina”, en la Ciudad de México, el 7 de noviembre. El seminario se realiza con motivo del Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas.

SEM-PrensaONU

A mayor pobreza más riesgo de morir para mujeres que abortan

SemMéxico
-
0
A mayor pobreza más riesgo de morir para mujeres que abortan

* Presentan resultados de estudio realizado por el CIESAS Pacífico

* Estigmatización, la moral y falta de capacitación prevalecen en servicios de salud

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 7 noviembre 2019.- Mientras más pobre es una mujer que se practica un aborto, más riesgo tiene de morir en esa intervención por la forma en que se produce.

Prevalecen la objeción de conciencia, cuestiones morales del personal de salud, falta de capacitación del personal médico para la aplicación de la Norma Oficial Mexicana 046; la falta de atención a la violencia sexual; la estigmatización social, incluso del sector educativo; no considerar al aborto como un problema de salud, así como la falta de estadísticas y registros, son algunos de los factores revelados en el estudio «La regulación de los Derechos Sexuales y Reproductivos en la Legislación Mexicana: Criterios para la prevención y atención de la Violencia contra las Mujeres, en los Estados de Chiapas, Guerrero y Oaxaca”.

Presentado aquí por Paloma Bonfil Sánchez, investigadora del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), a iniciativa de la organización Obvio–Guerrero, quien elaboró el informe junto con Lina Rosa Berrío, Paola Sesia, ambas del CIESAS-Pacifico Sur de Oaxaca, y Daniela Díaz Echeverría, consistió en verificar la aplicación de la NOM 046 que prevé la atención en servicios de salud, para el  aborto legal en caso de violación en los Estados de Oaxaca, Guerrero y Chiapas, donde se concentra no solo la mayor densidad de población indígena en el país, sino también una serie de escenarios de violencia combinados. 

De los tres estados estudiados, la investigación encontró, que en Guerrero, está más restringida la aplicación de la NOM 046 y la ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

El aborto, de acuerdo con la investigación, no es visto como un problema de salud pública, como el ejercicio del derecho a una interrupción legal del embarazo en caso de violación o como una amenaza a la salud y vida de la madre, sino pasa primero por una serie de consideraciones personales y subjetivas de valoración y prejuicios morales y personales, no solo en el personal del sector salud, sino también de procuración de justicia, incluso educativo, antes de verse como un problema de salud.

Ridículas cifras de violencia sexual son reportados

Las tres entidades tienen legalizada la interrupción del embarazo en caso de violación, pero los casos reportados para el año 2017, son ridículamente bajos, calificó Bonfil Sánchez, lo que habla de varias cosas, como un sub registro, poca denuncia, así como de todo un problema paralelo a los servicios donde se atienden los casos de aborto, y, por consecuencia, las violaciones no se registran y desde luego que no se castigan.

Mencionó casos paradigmáticos. Dijo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, estableció que los servicios estatales de salud no habían cumplido con la obligación de aplicar esta norma.

Uno de ellos, es el caso de Fernanda en 2018, en el hospital de Oaxaca; el de Marimar en hospital general de Cuernavaca; el de Adriana en el 2014, en Guerrero, de una mujer indígena Mephaa, liberada luego de una primera condena de ocho años, quien enfrentó una condena de 27 años de encarcelamiento por un aborto espontaneo.

A partir de estos casos emblemáticos, constataron que en la aplicación de la norma 046, sí hay un impacto directo en aquellas legislaciones restrictivas, en las que el parámetro para los criterios personales y discrecionales se abre muchísimo y el ejercicio de ese derecho para una víctima de violación y embarazada se restringe sobremanera, dijo la investigadora.

Poca respuesta y vacío de información

De acuerdo a este estudio, encontraron que, en Guerrero, hay muy poca respuesta y un gran vacío en la información. Se aplicaron cuestionarios de 96 preguntas sobre infraestructura, personal, presupuesto, abasto de medicamentos, condiciones de infraestructura, conocimiento de la norma, cantidad de usuarias, tipo de medidas tomadas, vinculación con el sector de procuración de justicia, si había habido denuncia del sector salud al ministerio público por caso de violación, entre otras.

Nos contestaron muy poco, eso ya en si nos da la idea de cómo están operando los servicios, que no tienen el registro, no tienen quién responda esa información o que no saben. En donde encontramos menos información fue a la pregunta sobre el tratamiento que se dio en los casos de violencia sexual, así como en la ministración de anticoncepción de emergencia, la prestación del servicio de interrupción legal del embarazo y los presupuestos.

Ante esos cuestionamientos fue muy difícil encontrar información *por no decir que casi no tuvimos”, expuso Bonfil Sánchez.

En cuanto al personal de salud, a pesar que de que se ha dicho que ha habido mucha capacitación sobre la aplicación de la NOM 046, muchas personas que laboran en los servicios de salud no saben ni siquiera que existe, no saben cómo aplicarla y hay mucho temor en aplicarla, porque piensan que pueden ser sujetos de alguna sanción.

Confirmaron que donde sí se aplica, es en aquellos lugares donde hay presencia de la sociedad civil organizada, organizaciones de mujeres que están viendo que se aplique la norma, dan acompañamiento una víctima, es gracias a la intervención de estas organizaciones que se hacen valer estos mecanismos legales, afirmó la investigadora.

En los tres estados investigados encontraron una baja incidencia de episodios de violencia; en Oaxaca en un hospital general, de dos mil 200 mujeres que llegaron al área de cuidados de emergencia, solo tres se catalogaron como violencia sexual; en Guerrero fueron mil 110 atendidas en el Seguro Social, y en Chiapas, de 117 casos atendidos en el IMSS prospera. De ese total, en 2017, solo 285 fueron reportados como casos de violencia sexual.

Brecha de atención

La investigación también reveló la condición de las mujeres indígenas, en especial de mujeres adolescentes con embarazos tempranos. Encontraron que a mayor pobreza aumentan las complicaciones, lo que revela la necesidad potencial de la aplicación de la NOM 046.

Compararon que el porcentaje de abortos practicados entre mujeres que viven en medios urbanos –no pobres- es distinto al que enfrentas las mujeres que residen en ámbitos indígenas o rurales: en el primer caso es del 26 por ciento y el segundo de 45 por ciento.

Bonfil Sánchez dijo que ello muestra la brecha de atención que existe para la población menos informada, menos atendida y más vulnerable.

También constataron que hay una estrecha relación entre el riesgo por un aborto clandestino y los medios económicos, es decir, el aborto existe en México, las mujeres de todos los sectores en algún momento recurren a él, y mientras más pobre es una mujer que lo practica, más riesgo tiene de morir en esa intervención, por la forma en que se produce.

El hospital de Chilapa es el único que registró tener una traductora en tlapaneco, en el resto de los servicios de salud de los tres estados hay personal indígena que hablaba la lengua, pero no está capacitado en la norma 046, ni en las áreas de atención a víctimas de violencia.

En el hospital Raymundo Abarca en Chilpancingo se atendieron en 2017, mil 110 casos de violencia familiar y sexual, mil siete por violencia familiar y 103 de violencia sexual, ninguno de esos fue turnado a las instancias de procuración de justicia.

El estudio, concluyó Paloma Bonfil, reveló que en la delegación estatal del IMSS es donde más se administraban mecanismos de anticoncepción de emergencia, usuarias pidieron atención en enfermedades de transmisión sexual y de emergencia. El IMSS prospera declaró que desde el 2016 cuentan con un plan específico para aplicar la NOM 046, por ejemplo, en 2017, establecieron la meta de atención de 789 casos, de los cuales alcanzaron 577 usuarias.

SEM/jap/sj

Anuncian el primer Coloquio Internacional de Teoría y Filosofía Feminista

SemMéxico
-
0
Anuncian el primer Coloquio Internacional de Teoría y Filosofía Feminista
  • 104 ponentes de 30 universidades, 7 extranjeras, de Colombia, Perú, Chile, Cuba, El Salvador, Honduras, España, Costa Rica. 

Redacción/La Voz de Michoacán

SemMéxico/La Voz de Michoacán. Morelia, Michoacán. 07 de noviembre 2019.- La capital michoacana será epicentro de un encuentro que dará cabida a la teoría feminisma, para exponerla, repensarla y buscar su efecto en las esferas sociales. Se trata del Primer Coloquio Internacional de Teoría y Filosofía Feminista.

El llamado a este ejercicio de reflexión lo hace el Centro Interdisciplinario De Estudios de la Mujer, la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) y el Instituto de Investigaciones Filósoficas “Luis Villoro”.

El encuentro iniciará el próximo 13 de noviembre en el CIAC-UMSNH. Habrá 104 ponentes de 30 universidades; 7 extranjeras, de Colombia, Perú, Chile, Cuba, El Salvador, Honduras, España, Costa Rica.

La Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres, el Congreso del Estado y el Centro de Idiomas de la Escuela Nacional de Estudios Superiores Morelia (CIEM) son parte del coloquio, que emerge en un momento en el que conviven el incremento violencia hacia las mujeres y el «grito» de éstas en exigencia de un alto a la misma.

El encuentro abre sus puertas tanto a personas ya involucradas en la teoría feminista como a interesados en la misma, ya que será un espacio para analizar y pensar el feminismo desde distintas perspectivas.

El coloquio se llevará acabo del 13 al 15 de noviembre en el CIAC-UMSNH ubicado en Ciudad Universitaria a un costado de la facultad de Filosofía; se dividirá en Mesa de especialistas y todas estas serán en el auditorio principal, por otro lado, las mesas de ponencias serán en distintas salas.

Este evento es presentado y coordinado por la doctora, investigadora y activista Rubí de María Gómez Campos, la Dra. Georgina Aimé Tapia González y el Director del Instituto de Invesrigaciones Filosóficas, Eduardo González Di Pierro.

La Voz de Michoacán se congratula en ser difusor de este coloquio y de la importancia que la comunidsd académica desempeña en el estudio y el impacto en la sociedad.

Las estudiosas feministas expondrán sus trabajos rigurosos bajo la tutela de grandes escritoras y pensadoras del feminismo, mismos que se entrelazan con los hechos crudos de la realidad misma; aquí la importancia de este coloquio.

Dentro de las actividades del Coloquio te podría interesar algunas de estas ponencias y para más información puedes revisar el programa completo puedes consultarlo aquí: Programa del Coloquio Internacional de Teoría y Filosofía Feminista.

Mesa 1: Las Filósofas (auditorio principal)

Simone Weil: La teoría de la atención y la construcción ética del ser humano

La presencia del amor fati como responsabilidad humana en la filosofía Weiliana

Repensar la ética del ciudado en Virginia Held

Mesa 5: Filosofas Feministas

El mal como violencia vivida. Un acercamiento desde la fenomenología-hermenéutica de Ivone Gebara.

La racionalidad patriarcal desde el sentido común en Hannah Arendt.

Mesa 8: Pensadores Aliados

La mujer en el horizonte existencial de Kierkegaard

Mesa 10: Imágenes y figuras

Nelly Richard: una disputa feminista entre filosofía y crítica.

Mesa 19: Pensadoras escritoras e intelectuales

Feminicidio en México ¿De dónde nos viene tanta indolencia?

Presentaciones de libros:

Feminismos Visuales – Dra. Cristina Isabel Castellano González

Filósofa del siglo XX pata el siglo XXI – Edith Stein

Los clanes matriarcales en la sociedad global – Dra. Virginia Elena López Dominguez

La caída del Muro

SemMéxico
-
0
La caída del Muro

Por: Florencio Salazar Adame

SemMéxico. 07 de noviembre 2019.- El nueve de noviembre próximo se cumplirán 30 años de la caída del Muro de Berlín. “La Alemania comunista atravesaba una crisis sin precedentes”, como refiere J. M. Martí Font, en su artículo El día que puso fin al siglo XX, publicado en El País el domingo recién pasado.

Señala el autor la reacción desconcertante de la élite política de Alemania Oriental, al autorizar de manera inmediata la salida de los alemanes sometidos al régimen comunista hacia Alemania Occidental. En un instante se quebró el control de décadas.

Polonia, Checoslovaquia, Rumanía, Bulgaria y Albania, saldrían también de la órbita de la URSS, siendo el preámbulo del inevitable desmoronamiento de la otrora poderosa Unión Soviética, la que ahora está empeñada en restaurar el presidente Putin.

Las condiciones que provocaron el colapso de las naciones comunistas fueron en primer lugar la crisis económica y luego el desprestigio de su clase dirigente, con la salvedad de Mijaíl Gorbachov que implementó la perestroika.

La URSS ya no pudo subsidiar a las naciones dependientes y éstas carecían de los motores necesarios para impulsar sus propias economías. Las únicas alternativas posibles, tal y como ocurrió, fueron que los entonces llamados países satélites pasaran a la economía de mercado y la democracia.

Cuba fue un caso excepcional. Al Dejar de recibir el apoyo soviético cayó en un verdadero hoyo económico, que empobreció más a la isla, por lo cual el gobierno castrista sometió a la población a un régimen de sobrevivencia. Pudo mantenerse a flote gracias al apoyo petrolero de Hugo Chávez.

La caída del Muro evidencia que el aluvión humano fue imposible de ser contenido por los mecanismos de control, que sin capacidad para mantener expectativas de mejores condiciones de vida arrebató a una población inserta en un sistema de monocultura ideologizada.

La falta de respuestas a las demandas colectivas generaron desencanto entre la propia clase dirigente, a grado tal que sus miembros se volvieron “muy críticos con el Gobierno y hartos de las incoherencias de sus líderes, a los que ya no temían ni respetaban”.

Menos de un año después, se produciría la reunificación de Alemania, que hoy es el soporte de la economía europea.

En nuestros días el mundo se muestra mayoritariamente indignado. La protesta social ocurre en Hong Kong, España, Chile, Ecuador, Bolivia, en la frontera de México con Centroamérica, Irak, Venezuela, India, Nicaragua, Gran Bretaña y Francia, por mencionar movilizaciones de miles y hasta millones de personas.

La globalización desafía la capacidad innovadora de las diferentes sociedades, abriendo oportunidades económicas impensables hace unos años. El problema es que la globalización es inmisericorde con quienes no han podido acceder al desarrollo, provocando la ira de las clases medias que ya no se sienten representadas en el actual estado de cosas.

Hoy, como nunca antes, se necesitan estadistas que tengan conocimiento de lo local y comprensión de lo global. Gobernar con eficacia implica mirar hacia adelante y ver por el espejo retrovisor al mismo tiempo,  pues los estados-nación están siendo sometidos por los intereses de las grandes corporaciones y ello explica su disminución y creciente debilidad para afrontar poderes fácticos.

Nuevo mundo, nuevas crisis. Las de nuestro tiempo son causadas por la migración, la delincuencia organizada, el terrorismo y la enorme desigualdad social.

El discurso carente de alternativas, como señala Juan Carlos Monedero, termina porque los pobres desprecien a la política, “perdiendo el único instrumento que realmente podría ayudarles”.

Todavía hay muros…

No habrá Alerta de Género en CDMX en 2019, prevé CDHDF

SemMéxico
-
0
No habrá Alerta de Género en CDMX en 2019, prevé CDHDF
  • La posible Alerta de Género en nueve alcaldías capitalinas está en proceso de investigación.

Redacción

SemMéxico/Noticieros Televisa. Ciudad de México. 07 de noviembre 2019.- La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, Nashieli Ramírez Hernández, descartó que en lo que resta del año se pueda dar la Alerta de Género en la capital del país.

Por lo menos en este año, así como están las cosas, mientras no dictamine el juez, no, no habrá”, subrayó en entrevista al considerar que “la resolución saldrá me imagino que a principios del año que entra”.

La ombudsperson recordó que en junio la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) no emitió la Alerta para la Ciudad de México, que organizaciones promovieron para un amparo.

Resaltó que dentro de esa misma ruta, aunque no hubo Alerta de Género, se emitieron 17 acciones de corto plazo para la Ciudad de México, en la que la Secretaría de las Mujeres está haciendo las acciones necesarias y tendrá que tener un reporte a principios de diciembre como está comprometido.

Por otro lado, comentó que hay una solicitud de organizaciones para la Alerta de Género en nueve alcaldías capitalinas que están en proceso de investigación.

Qué hace la Conavim: recibe las solicitudes y hace una evaluación de sí o no se abre, por ejemplo ya el proceso para poder armarlo; en eso va, estamos en el proceso inicial”, refirió.

Estimó que es un proceso que por lo menos se lleva seis meses, por lo que en el corto plazo no habrá Alerta de Género en la Ciudad de México.

En Guerrero podrían despenalizar el aborto antes de concluir este año

SemMéxico
-
0
En Guerrero podrían despenalizar el aborto antes de concluir este año

* Morena: seremos cuidadosos del riesgo político, pero venceremos resistencias

* Buscan reformar la fracción I del artículo 159 del Código Penal del Estado de Guerrero

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 7 noviembre 2019.- Este jueves, la diputación local de Morena presentaría la iniciativa de despenalización del aborto que esperan sea aprobada antes del 20 de diciembre, anunció el coordinador de esa bancada Antonio Helguera Jiménez.

Sin embargo, el legislador aseguró que cumplirán a conciencia con todo el proceso, incluyendo van a valorar todos los puntos de vida, incluido el de quienes se oponen a la interrupción legal del aborto, además, dijo de los “riesgos políticos” que implica.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) dijo que la definición será antes del 20 de diciembre, fecha en la que se cumple el plazo para una segunda declaración o no de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres por agravio comparado y adelantó estar dispuestos a “vencer cualquier resistencia que haya”.

A su vez, el diputado Arturo Martínez Núñez, informó que Morena ha elaborado una iniciativa para reformar la fracción I del artículo 159 del Código Penal del Estado de Guerrero, en respuesta a la recomendación hecha por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, ante la solicitud de una segunda Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, esta vez por agravio comparado.

Durante la presentación de la presentación del estudio «La regulación de los Derechos Sexuales y Reproductivos en la Legislación Mexicana: Criterios para la prevención y atención de la Violencia contra las Mujeres en los Estados de Oaxaca, Guerrero y Chiapas», elaborado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la diputada Nilsan Hilario Mendoza y los diputados Marco Antonio Cabada Arias, Moisés Reyes Sandoval, Arturo Martínez Núñez y Helguera Jiménez, se pronunciaron a favor de la despenalización del aborto, solicitado por diversas organizaciones civiles.

Ahí, el presidente de la Jucopo reconoció que la despenalización del aborto encontrará voces conservadoras, pero aseguró que estudios como el presentado por la CNDH ayudan a comprender, entender mejor y proporcionan argumentos para llegar a una posición afín a los derechos de hombres y mujeres; refirió que Morena se ha definido como un partido progresista en sintonía con el avance de los derechos humanos de las mujeres.

A su vez, el diputado Arturo Martínez Núñez dijo que la legalización del aborto es preocupante y urgente, tiene que ver con el reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres en un contexto de violencia critico en el país y concretamente en Guerrero.

Indicó que la iniciativa de reforma a la fracción I del artículo 159 del Código Penal del Estado de Guerrero no tiene nombre ni apellido de ningún diputado, porque la intención es que sea acogida por la mayoría, se espera conformar una gran coalición con el resto de las fuerzas políticas en el Congreso.

Martínez Núñez afirmó que buscan construir una coalición y se comprometió, a nombre de la diputación de Morena, a platicar con el resto de las fracciones para subir la iniciativa a la brevedad, probablemente este jueves o a más tardar el viernes, buscando con ello cumplir la recomendación de la CONAVIM y reconocer un derecho fundamental en Guerrero.

El diputado Moisés Reyes Sandoval comentó que de manera personal, desde el 14 de septiembre del 2018, pretendía presentar una iniciativa similar para despenalizar el aborto, no lo hizo debido a que antes presentó la del matrimonio igualitario, que lleva un año empantanada.

Sostuvo que en la bancada de Morena no tienen ningún problema en aprobar esta reforma, el inconveniente son algunos diputados conservadores que no reconocen un problema de salud pública, sino moral.

La diputada morenista Mariana Itallitzin García Guillén se pronunció en el mismo sentido, comentó que en tanto se desarrollaba dicho encuentro, muchas mujeres estaban siendo violentadas sexualmente con consecuencias graves para ellas, como lo es un embarazo no deseado.

Aseguró que como diputadas y diputados tienen un compromiso con la gente que ha confiado en ellos, por lo que deben dejar de ser omisos y omisas, no hay justificación “no es un tema de moral, es una exigencia, que no puede echarse para atrás ni esperar más”.

SEM/jap/sj

Crimen organizado deja sin padres a más de 30 mil niños: CNDH

SemMéxico
-
0
Crimen organizado deja sin padres a más de 30 mil niños: CNDH

Redacción

SemMéxico/ Billi Parker Noticias. Ciudad de México. 07 noviembre 2019.- La masacre de nueve integrantes de la familia LeBarón denota el nivel de riesgo en que se vive en muchas regiones del país, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) alertó que de 2007 a 2017 casi se triplicó el número de víctimas por homicidio de entre cero y 19 años, por el crimen organizado.

Durante la Presentación del “Estudio Niñas, Niños y Adolescentes Víctimas del Crimen Organizado en México”, el primer visitador general Ismael Eslava Pérez también expuso que según estimaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el crimen organizado ha dejado sin cuidados parentales a más de 30 mil menores de edad y adolescentes.

Eslava Pérez indicó que en las últimas décadas el contexto de inseguridad, violencia y crimen organizado ha tenido efectos particularmente graves en niños y adolescentes, situándolos en condición de grave vulnerabilidad.

El representante del organismo defensor destacó que de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) entre 2007 y 2017 el número de víctimas de homicidios menores y adolescentes pasó de mil 002 a dos mil 858.

A nivel estatal citó que entre 2015 y 2018 Chihuahua, Zacatecas, Michoacán, Guerrero y Baja California fueron las entidades con las mayores tasas.

Ismael Eslava expuso que las estadísticas sobre personas de 18 años desaparecidas o extraviadas también permiten visualizar la forma en que la violencia afecta a niños y niñas.

Dijo que de acuerdo con el entonces Registro Nacional de Personas Extraviadas o Desaparecidas en México, hasta abril de 2018 había 36 mil 265 desaparecidos en el fuero común, de los que 18 por ciento tiene entre uno y 17 años.

Abundó que 97.7 por ciento de esos casos ocurrió entre 2010 y 2018 y lamentó que en México no existan datos precisos sobre el número de menores de 18 años reclutados por el crimen organizado.

Las cifras sobre desaparecidos ofrecen una aproximación, dijo, pues la Relatora Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas ha documento casos sobre el reclutamiento forzoso y desaparición de menores y jóvenes por parte del crimen organizado en los estados de Chihuahua y Guerrero.

Eslava Pérez atribuyó la existencia y el incremento de la victimización en la población menor de 18 años a la ausencia de políticas y acciones del Estado para garantizar su protección y el ejercicio de sus derechos.

Advirtió que una de las frecuentes violaciones que impactan en la vida de niños y adolescentes en el país es la desaparición impune de sus madres, padres, hermanos y compañeros, además de que esa población en contexto de crimen organizado sufre violaciones a sus derechos a la libertad y seguridad.

Igualmente son comunes las prácticas de secuestro a cambio de dinero, así como la tortura y los tratos crueles por parte de miembros del crimen organizado para que los menores de edad se unan a sus filas.

Desde su perspectiva, la manera más adecuada para hacer frente a la violencia y la inseguridad en México que afecta a menores y adolescentes sería mediante el diseño e instrumentación de políticas públicas de carácter integral.

SEM/bp/IL

Prisión preventiva a joven que se defendió de su agresor

SemMéxico
-
0
Prisión preventiva a joven que se defendió de su agresor

* Él era su ex pareja e intentó violarla sexualmente                               

* Activistas denuncian aumento de violencia sexual e impunidad

Ana Alicia Osorio González

SemMéxico, Veracruz, 7 noviembre 2019.- Una joven fue ingresada a prisión de manera preventiva acusada de homicidio, tras asesinar a un hombre que presuntamente intentó agredirla sexualmente.

Según diversas versiones el hecho se suscitó en septiembre, en Tihuatlán cuando Diana, de 29 años, fue agredida por su expareja.

De acuerdo con los relatos, ella fue obligada a ir hacia la vivienda de él quien intentó agredirla sexualmente.

El machete con el que su expareja la estaba amenazando, fue utilizado por Diana para defenderse y lo asesinó.

Diana fue detenida el 5 de noviembre y vinculada a proceso con medida de prisión preventiva, es decir estará en prisión mientras dura el proceso de juicio.

Durante este año se han presentado 443 investigaciones por delitos sexuales en el estado de Veracruz, entre enero y septiembre.

La detención de Diana se suscitó justo en un contexto donde grupos de activistas se han manifestado por un aumento en este tipo de delitos y la falta de justicia.

SEM/aaog/sj

Realizan Semanario en México para discutir crímenes contra periodistas

SemMéxico
-
0
Realizan Semanario en México para discutir crímenes contra periodistas
  • Se realiza con motivo del Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas
  • 90 % de los delitos contra periodistas cometidos desde 2000 permanecen impunes

Redacción

SemMéxico. Cd. de México, 06 noviembre 2019.- La UNESCO y el Gobierno de México organizarán el seminario internacional “Fortalecimiento de la cooperación regional para poner fin a la impunidad de los crímenes y ataques contra periodistas en América Latina”, en la Ciudad de México, el 7 de noviembre.

El seminario se realiza con motivo del Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas (IDEI, por sus siglas en inglés).

El seminario buscará identificar estrategias para fortalecer la cooperación regional sobre seguridad de los periodistas y poner fin a la impunidad en América Latina, un problema que ha afectado la región en los últimos años.

Según el más reciente Informe de la UNESCO, América Latina tiene el segundo peor registro de asesinatos de periodistas, con 127 asesinatos en los últimos 5 años. México encabeza la lista de países con el mayor número de asesinatos de periodistas, muchos de ellos cubrían temas sobre el tráfico de drogas y la corrupción.

El seminario internacional en la Ciudad de México consistirá en cuatro debates, que promoverán el diálogo entre el poder judicial, los mecanismos de protección, las Comisiones Nacionales de Derechos Humanos, la sociedad civil y los medios de comunicación en México junto con otros actores regionales, como la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Una sesión sobre la lucha contra la impunidad en México también proporcionará un espacio para que las autoridades gubernamentales, los periodistas y las organizaciones con sede en México que monitorean los ataques contra periodistas, hagan un balance de los obstáculos que impiden el enjuiciamiento de los crímenes.

Según los últimos registros de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México, el 90% de los delitos contra periodistas cometidos desde 2000 permanecen impunes. El panel también brindará la oportunidad de debatir las recomendaciones del más reciente informe del ONU-DH para fortalecer el mecanismo nacional de protección para defensores de derechos humanos y periodistas, establecido en 2012.

Se espera la participación de renombrados periodistas mexicanos en esta discusión, que reunirá a representantes de instituciones gubernamentales a cargo de monitorear, investigar y enjuiciar los ataques contra la prensa.

Es la primera vez que México es anfitrión de los seminarios organizados por la UNESCO en conmemoración del día internacional. El seminario en la Ciudad de México se inserta en la serie de seminarios regionales realizados en San José, Costa Rica, en 2014, Europa (Estrasburgo, Francia) en 2015, África (Arusha, Tanzania) en 2016, Asia (Colombo, Sri Lanka) en 2017 y Oriente Medio (Beirut, Líbano) en 2018.

El seminario internacional explorará el interés por establecer un foro regional con los actores que trabajan en el tema sobre la importancia de proteger a los periodistas y luchar contra la impunidad. El foro podría reunirse regularmente y servir para identificar maneras de fortalecer las capacidades de los miembros judiciales, los agentes del orden y los defensores de los derechos humanos. El foro también serviría para sensibilizar a la opinión pública sobre el tema de la impunidad.

El evento también marcará la apertura del Congreso Latinoamericano de Periodismo de Investigación (COLPIN). La prestigiosa conferencia cuenta con el apoyo de la UNESCO y tendrá lugar del 7 al 10 de noviembre en la Ciudad de México. En el marco del IDEI, una coalición compuesta por 17 organizaciones internacionales dedicadas a la defensa y promoción de la libertad de expresión e información (ISCO SOJ Coalition) estará en México del 2 al 8 de noviembre para abordar la situación de la impunidad de los crímenes contra periodistas.

El seminario internacional se organiza con el apoyo del Programa de Donantes Múltiples de la UNESCO para la Libertad de Expresión y Seguridad de los Periodistas.

El programa está compuesto por cuatro sesiones: 1. Asesinando a los testigos: la industria del silencio contra los periodistas. 2. Mecanismos de prevención, protección, y procesamiento: experiencias del sistema interamericano. 3. Combatiendo la impunidad en México: revisión de retos y logros. 4. El camino a seguir, incluyendo la sensibilización, el monitoreo y el fortalecimiento de las capacidades de los actores clave: Recapitulación y comentarios finales.

Participan en la Sesión 1, como moderadora: Adriana León. Vicecoordinadora, Congreso Latinoamericano de Periodismo de Investigación (COLPIN);  participan María Teresa Ronderos. Directora del Programa Periodismo Independiente, Comité para la Protección de Periodistas (CPJ); Marianela Balbi. Periodista venezolana, Directora del Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (IPYS). Colaboradora del “Reporte sombra” sobre la implementación del ODS 16.10.1 en ocho países de América Latina elaborado por Voces del Sur Unidas; Miguel Ángel Gálvez. Juez guatemalteco; Pavla Holcova. Periodista de investigación. Fundadora de invesiace.cz, con base en Praga. Trabajó de cerca en el caso de Jan Kuciak, y Ricardo Trotti. Director Ejecutivo, Sociedad Interamericana de Prensa.

En la Sesión 2, modera Aimée Vega. Coordinadora General, Alianza Global sobre Medios y Género (GAMAG); participan David Kaye. Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión; Jonathan Bock. Coordinador Centro de Estudios de Libertad de Expresión, Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP); Tatiana Guasti.  Especialista en Derechos Humanos en la Comisión Interamericana de Derechos humanos, Organización de los Estados Americanos (OEA), y Luz Adriana Camargo. Abogada y consultora.

La Sesión 3, será moderada por Carmen Aristegui.  Periodista y presentadora del programa Aristegui en CNN en Español; participan Ricardo Sánchez Pérez del Pozo (TBC).  Titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión; Alejandro Encinas Rodríguez. Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Secretaría de Gobernación; Ana Cristina Ruelas. Directora, ARTICULO 19 México; Adela Navarro. Directora General, Semanario Zeta; Luis Raúl González Pérez (TBC). Presidente, Comisión Nacional de Derechos Humanos, y Jan Jarab. Representante de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Y en Sesión 4, modera Emmanuel Colombié. Director Regional para América Latina, Reporteros sin Fronteras; participan Eduardo Ferrer. Juez Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; José Maria Costa. Asesor y Director de Transparencia y Acceso la Información Pública, Corte Suprema de Paraguay; Marina Atoji. Directora Ejecutiva, Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación (ABRAJI); Saskia Baas. Investigadora, co-manager del proyecto “A Safe World for the Truth” de la asociación Free Press Unlimited, así como Alastair King-Smith. Co-coordinador de la Campaña Global para Libertad de los Medios, Foreign & Commonwealth Office del Reino Unido.

SEM/sj

En México, 310 asesinatos de mujeres por mes: CNDH

SemMéxico
-
1
En México, 310 asesinatos de mujeres por mes: CNDH

* 2,481 mujeres asesinadas en los últimos ocho meses

* Una de cada 10 víctimas era una niña o adolescente

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico. Ciudad de México, 06 noviembre 2019.- La Comisión Nacional de Derechos Humanos señaló que pese a la falta de una metodología homogénea de medición de la violencia feminicida de enero a agosto de 2019 –ocho meses-, han sido asesinadas dos mil 481 mujeres en México, 310 cada mes. Y, enfatiza que de cada 10 homicidios dolosos contra mujeres, uno es cometido contra una niña o adolescente.

De acuerdo con la publicación hoy en el Diario Oficial de la Federación de la Recomendación General 40/2019 sobre la violencia feminicida y el derecho de las mujeres a una vida libre en México, la CNDH sostiene que las tasas de violencia contra las mujeres y el feminicidio han aumentado en el país, por lo que emitió un total de 24 recomendaciones a los tres niveles de gobierno y a los poderes republicanos.

La Recomendación General tiene como objetivo exponer la situación actual de la violencia feminicida que viven las mujeres en México; así como contribuir en la garantía de los derechos a una vida libre de violencia y de acceso a la justicia, proponiendo acciones para el fortalecimiento de mecanismos y dispositivos legales para que estos se implementen mediante propuestas de políticas públicas de manera efectiva, con perspectiva de género y de derechos humanos.

En el análisis realizado por la CNDH concluye que las tasas de violencia y de feminicidio han aumentado de forma significativa en el país, lo que implica –dice- que el reto actual es la efectividad a favor de todas las víctimas de la La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en el ámbito federal y sus versiones locales, así como los distintos mecanismos de protección de las mujeres víctimas de violencia como lo es la Alerta de Violencia de Género, refugios y órdenes de protección.

Otro reto para conseguir la efectividad de los mecanismos de protección es la Coordinación interinstitucional entre el poder ejecutivo, legislativo y judicial a nivel federal y estatal junto con los municipios para la modificación e implementación de la LGAMVLV.

En sus observaciones, la CNDH señala que México carece de un mecanismo que registre de manera homogénea el número de feminicidios en México, pese a ello las fuentes de información para dimensionar la violencia feminicida, en todos los casos, coincide en el aumento en el número de asesinatos de mujeres: 10 mujeres son asesinadas cada día en el país.

Violencia contra niñas y adolescentes

También señala los altos índices de feminicidios y violencia feminicida de la que son víctimas directas o indirecta, niñas, adolescentes menores de 18 años, que de acuerdo con el Diagnóstico de Acceso a la Justicia y Violencia Feminicida (CNDH), el 11.53 por ciento fueron niñas y adolescentes, es decir de cada 10 homicidios dolosos, por lo menos en un caso, se trata de una niña o adolescente.

Cita también la información de la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM) sobre la grave situación de trata y desaparición de niñas y adolescentes y los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública: de enero a junio del presente año, se registran a nivel nacional tres mil 320 víctimas de trata, de las cuales, 805, es decir, una cuarta parte, corresponde a niñas, niños y adolescentes, de los cuales, en 7 de cada 10 casos, la víctima es una niña o mujer adolescente.

Se refiere a la negación del servicio de acceso inmediato a la anticoncepción de emergencia y aborto legal para niñas y jóvenes, de acuerdo a la NOM 046, lo que genera una revictimización y violación a sus derechos a la seguridad jurídica, a la salud, a la procuración de justicia y a la protección del interés superior de la infancia, tal como lo ha señalado esta Comisión Nacional en la Recomendación 49/2018.

Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres

Hasta el15 de octubre de 2019, en el país se han solicitado 34 procedimientos de Alerta de Violencia de Género en 28 Estados de la República, de los cuales, 20 han resultado en Declaratorias de Alerta de Género. La última Alerta, fue declarada el 20 de septiembre de 2019 y corresponde al Estado de México por desaparición de niñas, adolescentes y mujeres, siendo la primera AVGM declarada por esta modalidad. Por otra parte, en 10 entidades, no fue declarada la Alerta de Violencia de Género. Asimismo, cuatro entidades se encuentran en alguna fase del procedimiento.

En ese sentido, la recomendación general de la CHDH apunta que “ha reconocido aspectos positivos del procedimiento”, sin embargo, afirma que no se observan cambios sustanciales en el contexto de la violencia feminicida en entidades con declaratoria desde hace cuatro años (Estado de México y Morelos) o en aquellas que tienen dos declaratorias como Veracruz.

Sostiene que en aquellas entidades donde no se declaró la AVGM, ni la ley ni su reglamento prevén mecanismos de seguimiento y aunque en estos casos la CONAVIM será responsable del seguimiento “no existe claridad en los criterios utilizados para dicha tarea”.

Refiere al Diagnóstico de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, como integrante de los grupos de trabajo que dan seguimiento a los procedimientos de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, en el que la CHDH propone modificaciones a la normatividad que regula este mecanismo.

La alerta ayuda, pero no puede constituirse como la única estrategia para erradicar la violencia contra las mujeres; por el contrario, se requiere la implementación integral de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como estrategias de combate a la impunidad y el silencio que rodean a los feminicidios.

Costos de la violencia en el PIB es del 2 por ciento

Los recursos públicos, fundamentalmente del ámbito del presupuesto federal (Anexo 13) se han incrementado cada año: en 2006, el monto fue de dos ml 428 millones de pesos (mdp) hasta llegar en 2019 a una asignación del 63 mil 209 mdp.

Recuerda, sin embargo, que de acuerdo con las cifras del Banco Interamericano de Desarrollo, dadas a conocer por el Secretario General de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, «[…] los costos de la violencia contra las mujeres están cerca al 2% del Producto Interno Bruto (PIB) de los países de América Latina y el Caribe, y sin embargo los países de la región sólo invierten entre 0.01 % y 0.1 % del (PIB) en programas para prevenir, atender y sancionar esta violencia«.

Los refugios para mujeres víctimas de violencia

Este Órgano Nacional pudo percatarse a través de las diversas entrevistas realizadas en los refugios, que los servicios y acompañamiento que ahí se prestan resultan fundamentales para salvaguardar a las mujeres y darles la oportunidad de hacer un plan inmediato para la sobrevivencia y su futuro desarrollo, una vez rescatadas del riesgo, por ende, la permanencia y operación de los refugios deben ser prioridad de política pública.

Acceso a la justicia

Señala que en México persisten condiciones de impunidad.

puede observar que, a pesar de la gravedad de los feminicidios y la violencia feminicida, así como el aumento en sus cifras en los últimos años, su investigación no es una prioridad para algunas entidades; la eficaz investigación de las muertes violentas de mujeres implicaría trabajos de profesionalización a través de la creación de protocolos, con perspectiva de género y enfoque de derechos humanos, que permitan desarrollar una investigación criminal con todas las formalidades en el contexto del sistema penal acusatorio y adversarial que generen un debido proceso a las víctimas y agresores.

También cita las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Caso González y Otras («Campo Algodonero») vs México; Caso Fernández Ortega y Otros vs México; y la sentencia Caso Rosendo Cantú y Otra vs México.

Asimismo, es necesario que todas las entidades federativas y la Federación den cumplimiento al Acuerdo 04/XLIII/17. Investigación de homicidios dolosos de mujeres bajo protocolos de feminicidio, del Consejo Nacional de Seguridad Pública, aprobados en su Cuadragésima Tercera Sesión Ordinaria, celebrada el 21 de diciembre de 2017,y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de febrero de 2018.

Destaca la sentencia del amparo en revisión 554/2013 emitida por la SCJN, el 25 de marzo de 2015, el cual versa sobre el caso de la muerte violenta de una mujer que fue investigado por la entonces Procuraduría del Estado de México como suicidio, además de que se cometieron diversas irregularidades.

Esta sentencia constituyó el primer pronunciamiento sobre feminicidio de este tribunal. Esta tesis señala elementos de importancia para la investigación de los casos de muertes violentas de mujeres que modifica la forma tradicional de investigarlos con el objetivo de que se lleven cabo con perspectiva de género, centrándose también en la víctima y la violencia previa que pudo haber experimentado. (Mañana las recomendaciones)

SEM/sj/IL

Llaman a presentar propuesta para aspirante a la Medalla Hermila Galindo

SemMéxico
-
0
Llaman a presentar propuesta para aspirante a la Medalla Hermila Galindo

* La convocatoria cierra el próximo 15 de noviembre

* Se reconocerá a mujeres que se han distinguido en la lucha por los derechos de las mujeres

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 6 noviembre 2019.- El próximo 15 de noviembre se cierra la convocatoria para proponer a las aspirantes a la Medalla al Mérito Hermila Galindo 2019, reconocimiento que se otorga a las mujeres destacadas de la Ciudad de México, por lo que la diputación llama a presentar propuestas.

La convocatoria fue emitida por el Congreso de la Ciudad de México, I Legislatura, a través de la Comisión de Igualdad de Género, como reconocimiento a las mujeres destacadas de la Ciudad que, de manera individual o colectiva, se hayan distinguido en la lucha por los derechos de las mujeres.

Está dirigida a la población en general, organismos, instituciones académicas, asociaciones y organizaciones de la sociedad civil, vinculadas con la igualdad de género en la Ciudad de México, para que presenten propuestas de mujeres, mujeres trans, grupos y colectivos de personas que consideren merecedoras de recibir la Medalla al Mérito Hermila Galindo 2019.

Las bases:

Primera.- Se podrán postular candidaturas para obtener la Medalla al Mérito Hermila Galindo, de conformidad con lo establecido en el artículo 411 del Reglamento del Congreso de la Ciudad de México, a aquellas mujeres destacadas en los siguientes ámbitos:

  1. Por su trabajo a favor de las mujeres;
  2. Por defender los derechos humanos de otras mujeres;
  3. Por el impulso a la cultura y la práctica del deporte en el sector femenino;
  4. Por fomentar el acceso de las mujeres a la planta laboral en igualdad de condiciones;
  5. Por fomentar la educación entre mujeres mediante publicaciones enfocadas en temas de interés o educando a otras mujeres, y
  6. Por realizar investigaciones científicas a favor de las mujeres o por investigar algún producto, medicamento o elemento que les beneficie.

Por cada uno de los ámbitos anteriormente citados, se hará entrega de una sola medalla. Podrán postularse para obtener el reconocimiento, en forma póstuma, a las personas que hayan fallecido en el año inmediato anterior a la entrega de la presea. No podrán postularse ni ser postuladas, aquellas personas que con anterioridad, hayan sido galardonadas con la Medalla al Mérito Hermila Galindo.

Segunda.- El otorgamiento de la medalla se sustentará en un análisis objetivo de los méritos en el ámbito al que se postula, expuestos en el documento de postulación, currículum y demás elementos que la sustenten, en términos de la presente convocatoria.

Tercera.- Toda persona, grupo o colectivo, organismo, instituciones académicas, asociaciones, instituciones y organizaciones de la sociedad civil o sector cuyas actividades sean afines y estén vinculadas con la disciplina o materia correspondiente a la distinción, podrán proponerse o proponer mediante escrito, a las candidatas a recibir la medalla. Dicha propuesta deberá contener:

Nombre completo de la persona o razón social del grupo, colectivo, institución u organización que se propone y/o realiza la propuesta;

Nombre completo de la candidata;

Domicilio de la candidata y de quien o quienes la proponen, incluyendo correos electrónicos y teléfonos para su localización;

Exposición de motivos en la que se deberá especificar los méritos por virtud de los cuales se le considera merecedora del reconocimiento correspondiente;

Currículum vitae de la candidata;

La información documental adicional, de acuerdo con el ámbito en el que se postula y otros datos que aporten elementos de valoración como imágenes y archivos multimedia, y

Carta de aceptación de la postulación, suscrita por la candidata.

Cuarta.- La documentación de las candidaturas recibida por la Comisión de Igualdad de Género, se considerará confidencial, por lo que permanecerá bajo resguardo de la misma, hasta la emisión del dictamen correspondiente. Una vez concluido el proceso, la documentación de las aspirantes que no resulten seleccionadas, será destruida antes de 60 días contados a partir de la entrega de la medalla, debiéndose levantar el acta correspondiente con la intervención del Órgano de Interno Control del propio Congreso. El proceso de elección tiene el carácter de reservado conforme a lo que dispone la fracción IV del artículo 183 de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México.

Quinta.- Toda persona, grupo o colectivo, organismo, instituciones académicas, asociaciones, instituciones y organizaciones de la sociedad civil, que decida presentar propuestas, podrá formular una sola candidatura; con información amplia sobre la trayectoria de la candidata, detallando sus acciones según el ámbito al que se postule.

Sexta.- El plazo para recibir las propuestas abarcará desde el 1 de octubre de 2019 y hasta las 24:00 del 15 de noviembre de 2019.

Séptima.- Solo se recibirán propuestas que cubran la totalidad de los requisitos establecidos en la Base Tercera de la presente convocatoria.

Octava.- Las propuestas de las candidaturas serán recibidas mediante formulario de google a través del siguiente enlace: https://forms.gle/tn9svefLarx7kTao6

Novena.- La Comisión de Igualdad de Género recibirá las propuestas, evaluará la trayectoria individual de cada candidatura, así como la exposición de méritos que se acompañe a cada propuesta, para emitir el dictamen y determinar quiénes serán las galardonadas.

Décima.- Emitido y aprobado el Dictamen por la Comisión de Igualdad de Género, será sometido a la aprobación del Pleno del Congreso de la Ciudad de México; por lo que la resolución que se tome tendrá efectos definitivos y, por tanto, será inapelable.

Décima primera.- En caso de reconocimiento póstumo, la resolución del Pleno será notificada a los familiares de la galardonada.

Décima SEGUNDA.- El dictamen aprobado se publicará en la Gaceta Parlamentaria del Congreso de la Ciudad de México.

Décima tercera.- El Congreso de la Ciudad de México, I Legislatura, a través de la Comisión de Igualdad de Género, en coordinación con la Junta de Coordinación Política del Congreso de la Ciudad de México, fijarán la fecha y hora para la Sesión Solemne en la que se llevará a cabo la entrega de la Medalla al Mérito Hermila Galindo 2019, de conformidad con lo establecido por el Reglamento del Congreso de la Ciudad de México.

Décima cuarta.- El Congreso de la Ciudad de México, I Legislatura, por conducto de la Comisión de Igualdad de Género, hará del conocimiento de las candidatas elegidas para recibir la Medalla al Mérito Hermila Galindo 2019, la fecha y hora de la Sesión Solemne en que se llevará a cabo la entrega de la misma.

Décima quinta.- La participación de toda persona, grupo o colectivo, organismo, instituciones académicas, asociaciones y organizaciones de la sociedad civil, supone la aceptación de las presentes bases.

Décima sexta.- los aspectos no previstos en la presente convocatoria serán resueltos por la Comisión de Igualdad de Género del Congreso de la Ciudad de México, I Legislatura, en términos de lo establecido en el Reglamento del Congreso de la Ciudad de México.

La convocatoria está firmada por las y los diputados integrantes de la Comisión de Igualdad de Género del Congreso de la Ciudad de México.

SEM/sj

1...1.5301.5311.532...1.731Página 1.531 de 1.731