Inicio Blog Página 1534

Denuncian hostigamiento e intimidación a personas defensoras en Puebla

SemMéxico
-
0
Denuncian hostigamiento e intimidación a personas defensoras en Puebla

* Fundar, Consejo Tiyat Tlali e Imdec hacen un llamado al Estado mexicano

* Se debe garantizar la protección a quienes defienden los derechos humanos y ambientales

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 31 de octubre de 2019.- Diversas organizaciones hacen un enérgico llamado al Estado mexicano, a nivel local y federal a garantizar la protección de las personas defensoras tanto de las organizaciones acompañantes, como de las comunidades totonacas de San Mateo Tlacotepec, Altica y San Felipe Tepatlán, así como garantizar su legítimo derecho a la defensa de los derechos humanos.

En un comunicado explican que desde 2016, el Consejo Tiyat Tlali, el Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec) y Fundar, Centro de Análisis e investigación, acompañan jurídicamente a las comunidades totonacas, en la Sierra Norte de Puebla en la lucha por defender su territorio y agua de la construcción del Proyecto Hidroeléctrico Puebla 1 (PHP1), de la empresa Deselec 1, perteneciente al grupo Comexhidro.

Con el inicio del proceso jurídico, se obtuvo la suspensión temporal del proyecto, lo que dio inicio a una serie de eventos de descalificación, criminalización y hostigamiento en contra de representantes comunitarios demandantes en el juicio, integrados en los Comités de Defensa del Río Ajajalpan, así como en contra de las organizaciones y defensoras que acompañan el caso.

Recientemente las comunidades han denunciado también la generación de un ambiente de tensión y desconfianza que busca dividir a las comunidades para dar paso a la construcción del proyecto. De hecho, las comunidades habían ya denunciado de manera previa a la presentación de la demanda, la criminalización legal en contra de varios de ellos, debido a la resistencia y defensa contra el proyecto.

En los últimos meses y en el marco de la sentencia emitida el pasado 10 de octubre en la que un juez negó a las comunidades demandantes el reconocimiento de sus derechos, al avalar una consulta simulada, e ignorar los impactos ambientales que dicho proyecto tendrá sobre sus tierras, y su medio de vida, los incidentes han incrementado.

Es importante recordar que el caso fue compartido ante Michel Forst, Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la Situación de las Personas Defensoras de los Derechos Humanos en su visita oficial a México en enero de 2017. 

En el informe derivado de su visita, el Relator resaltó que “más de dos terceras partes de las agresiones registradas [por proyectos a gran escala] se habían perpetrado en los estados de México, Sonora, Oaxaca, Puebla, Colima y Campeche”. 

De igual manera, Forst concluyó tras su visita que “los dirigentes comunitarios y los defensores de los derechos sobre la tierra y el medio ambiente que se oponen a proyectos a gran escala se enfrentan a actos de violencia a manos de personas vinculadas a las empresas que participan en esos proyectos”.

Asimismo, mostró su preocupación frente a la situación particular de las personas defensoras de derechos humanos de las personas indígenas “el aumento del número de proyectos de construcción y apropiaciones de tierras en algunos estados ha provocado una intensificación de los conflictos”.

Ante el contexto de agresiones a personas defensoras de derechos humanos, en particular defensoras del medio ambiente en México y la región, que se oponen a megaproyectos, resulta de gran preocupación la escalada de incidentes en contra de integrantes de las organizaciones que acompañan el proceso y contra las personas defensoras de las comunidades. 

Organizaciones nacionales e internacionales han denunciado el clima de riesgo que viven las y los defensores del derecho al medio ambiente; siendo los proyectos hidroeléctricos de los principales contextos de estos ataques. En este sentido, Amnistía Internacional ha denunciado que México es uno de los países más peligrosos a nivel mundial para la defensa de la tierra, el territorio y el medio ambiente, denunciando que tan solo en 2019, 12 personas defensoras del medio ambiente han sido asesinadas.

Por ello, desde Fundar, el Consejo Tiyat Tlali e Imdec, acompañadas de organizaciones nacionales e internacionales, como Amnistía Internacional México, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Artículo 19, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, Oxfam México, Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT), Poder, Servicios y Asesoría para la Paz, y el Centro de Estudios Ecuménicos hacemos un enérgico llamado al Estado mexicano, a nivel local y federal a garantizar la protección de las personas defensoras tanto de las organizaciones acompañantes, como de las comunidades, así como garantizar su legítimo derecho a la defensa de los derechos humanos.

SEM/sj

Lanza ONU Fondo de reparación para víctimas de violencia sexual en conflictos

SemMéxico
-
0
Lanza ONU Fondo de reparación para víctimas de violencia sexual en conflictos

* Activistas galardonados con el Nobel de Paz y funcionariado de la ONU se reunieron en el Consejo de Seguridad

* Discuten la importancia de ofrecer justicia a sobrevivientes

Redacción

SemMéxico/Naciones Unidas, Nueva York, 31 octubre 2019.- Pramila Patten, representante especial del Secretario General de la ONU sobre Violencia Sexual en Conflictos, lanzó oficialmente un nuevo Fondo Mundial para Sobrevivientes este jueves.

Después de visitas a diversos países devastados por la guerra, Patten relató que las sobrevivientes habían exigido constantemente «por encima de todo» que los perpetradores fueran llevados ante la justicia; y que se les brinde asistencia material para reconstruir sus vidas y sus medios de subsistencia.

«Las reparaciones son lo que más quieren las sobrevivientes, pero lo que menos reciben. Es el comienzo de una nueva década para este mandato y es el momento de cumplir con estas demandas y poner a las sobrevivientes primero», dijo explicando que el fondo proporcionará reparaciones a las sobrevivientes de conflictos en todo el mundo.

Agregó que una respuesta centrada en las víctimas y basada en los derechos «significa dar voz y elección a las sobrevivientes, restaurar su agencia, desarrollar su resiliencia y consagrar su experiencia en el registro histórico», en resumen, reanudar «el milagro silencioso de una vida normal, que muchos de nosotros damos por sentado”.

Durante una reunión del Consejo de Seguridad en donde se discutió este tema, Patten alentó a los presentes a «aprovechar el momento para preparar el escenario para una nueva década de acción decisiva para eliminar la violencia sexual de los titulares diarios y relegarla, de una vez por todas, a los anales de la historia».

Una deuda histórica

Hace diez años, el Consejo de Seguridad estableció un mandato para prevenir y abordar el flagelo de la violencia sexual relacionada con el conflicto. En un evento conmemorativo este jueves, la vicesecretaria de la ONU, Amina Mohammed, describió ese compromiso como esencial para «resaltar, prevenir y buscar justicia por este crimen».

El mandato de 2009 había «enviado un mensaje claro de que la violencia sexual en tiempos de conflicto no es el daño colateral inevitable de la guerra, sino una horrible violación de los derechos humanos y el derecho internacional», explicó Amina Mohammed.

Mohammed dijo que la comunidad internacional se había visto galvanizada por la decisión de intensificar la promoción y la acción para terminar con la violación en tiempos de guerra y la estigmatización social de las sobrevivientes, como amenazas a la seguridad y la paz.

«En la última década, las Naciones Unidas han respondido a las demandas de las víctimas y las sobrevivientes creando un marco normativo global y un conjunto de arreglos institucionales», dijo Mohammed, explicando las resoluciones del Consejo, los mecanismos de investigación y el establecimiento de una Oficina dedicada a este asunto.

El personal de mantenimiento de la paz necesita capacitación

Mientras tanto, en representación del coanfitrión del evento, Sudáfrica, Naledi Pandor, ministra de Relaciones Internacionales y Cooperación, habló sobre la necesidad de un enfoque multidisciplinario y multisectorial para proteger a las personas más vulnerables, tanto en tiempos de conflicto como de paz.

Citando a su propio país, señaló que «el conflicto y la violencia del apartheid aumentaron la violencia de una masculinidad tóxica», por lo que se necesita fortalecer los mecanismos de aplicación de la ley; promover la cohesión social; proteger y reafirmar los derechos de las víctimas y sobrevivientes; y brindar apoyo a las afectadas por la violencia.

También abogó por más investigación para «tener una comprensión más profunda» de los factores que conducen a la violencia y poner fin al flagelo de la violencia contra las mujeres, y añadió: «No creo que todavía estemos haciendo lo suficiente».

Al señalar la importante participación de Sudáfrica en las operaciones de mantenimiento de la paz, Pandor dijo que «ha sido muy preocupante que (…) algunas de nuestras fuerzas armadas hayan estado involucradas en violencia sexual y de género».

Tras calificarlo como «una vergüenza para su país», enfatizó que si se despliegan uniformados en cualquier parte del mundo “estos deben ser entrenados para comprender que están allí para proteger».

Al contar el testimonio de una mujer uniformada que «había sido secuestrada por hombres en Darfur y enfrentaba la amenaza de violación», la ministra sudafricana llamó la atención sobre la violencia de género que también enfrentan las fuerzas de paz, los soldados y la policía en situaciones de conflicto.

Los premios Nobel pesan

Los galardonados con el Premio Nobel de la Paz, Nadia Murad y el doctor Denis Mukwege también hablaron en apoyo de este Fondo Mundial.

«Nuestras ideas significativas deberían estar recogidas», dijo la embajadora de buena voluntad de la ONU Murad, una mujer yazidi que fue violada por extremistas del ISIS en Iraq, grupo que esclavizó a miles en ese país. «Las sobrevivientes deben ser parte de la solución».

Al señalar que el fondo no es un sustituto de la justicia, y que «los delincuentes tienen que pagar por su acto», el ginecólogo congolés Mukwege, un defensor vocal contra la violencia de género dijo que «el Fondo Mundial de Sobrevivientes establece una forma directa para que las víctimas tengan acceso a reparaciones «y» cambiará a individuos, familias y comunidades en todo el mundo».

SEM/gr/sj

La brecha salarial en la BBC llega a los tribunales con un caso histórico

SemMéxico
-
0
La brecha salarial en la BBC llega a los tribunales con un caso histórico
  • Samira Ahmed denuncia cobrar hasta un 85% menos que sus compañeros varones

Redacción

SemMéxico/La Vanguardia. 31 de octubre 2019.- La brecha salarial en la BBC entre hombres y mujeres saltó a la luz en el año 2017. Desde entonces, numerosas profesionales del medio han denunciado su situación en la cadena pública británica. Una de ellas ha sido Samira Ahmed, conductora del programa Newswatch, cuyo caso ha sido el primero en llegar a los tribunales.

Según la profesional, ésta cobra hasta un 85% menos que sus compañeros varones. Es por esto que, tal y como ha informado el diario The Guardian , ha exigido la proporción del dinero, es decir, unos 580.000 euros. Y es que Ahmed cobra 440 libras (510 euros) por programa, mientras que un compañero suyo de un formato similar recibe un salario de 3.000 libras, es decir, 3.480 euros por programa.

Hasta un 85% menos

La cadena ha alegado en este caso que la diferencia salarial depende del tipo de formato: el de Ahmed es más informativo que el de su compañero, que está tratado desde un prisma del entretenimiento. Pero no solo eso. Ahmed también cobró entre un 33 y un 50% menos que sus compañeros hombres durante años, cuando trabajaba en Front Row. Por esta práctica, la corporativa británica sí ha compensado a la periodista.

Pero no todas las implicadas han tenido la misma suerte. Muchas compañeras negociaron sus casos con la BBC sin llegar a los tribunales. Un ejemplo fue Caroline Barlow, quien fuese trabajadora de la cadena británica, que recibió una compensación de 130.000 libras (150.500 euros).

Primer caso que llega a la justicia

Toda esta situación surgió en el año 2017 cuando la empresa se vio obligada a entregar al Gobierno británico los datos con las nóminas de sus trabajadores según su género. Un envío que dejó en entredicho la igualdad salarial en la corporativa y que terminó con muchas quejas de sus empleadas féminas ante tal disparidad.

Diez de ellas estudiaron llevar a la cadena a los tribunales, pero solo el caso de Samira Ahmed ha llegado a la jurisprudencia británica. Por eso, según The Guardian, el de esta periodista es un caso “histórico”. Por otro lado, algunos presentadores como Nicky Campbell decidieron alzar la voz ante esta brecha salarial y bajarse el salario voluntariamente para equipararlo con el de sus compañeras. Aunque hayan sido los que menos.

SEM/La Vanguardia

Entresemana

SemMéxico
-
0
Entresemana

No se enoje, presidente

* Yo tengo otros datos

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 31 noviembre 2019.- No es nuevo que un político como Andrés Manuel López Obrador se sienta periodista e incluso maestro de periodismo.

Igual, no es nuevo que el brazo mercenario del periodismo y sedicentes periodistas se alcen catones de la libre expresión y aplaudidores cuando no cortesanos del dicho presidencial, del acto de gobierno que de burdo es ofensivo para el sentido común.

Mire usted. Desde el momento en que el señorpresidente emprendió la embestida para descalificar y polarizar a reporteros y medios de comunicación, columnistas y analistas que atienden sin consignas el acontecer económico, político y social del país, todo lo que ocurre en la administración pública federal tiene explicación y, sobre todo, justificaciones que los comunicadores no entienden, conforme a la óptica estratégica goebbeliana del inquilino de Palacio Nacional.

La frase “yo tengo otros datos” se ha vuelto el referente para tapar el sol con un dedo y dar por sentado que el interlocutor miente o carece de información real.

El caso del doctor Carlos Urzúa que fue obligado a renunciar al cargo de secretario de Hacienda cuando se atrevió a discrepar del licenciado López Obrador, es el ejemplo más elemental de este gobierno que presume conocimientos y convicción de hacer las cosas de manera diferente, más ha acreditado inexperiencia y voluntarismo, aderezado con ese desprecio por quienes piensan diferente.

La realidad golpea a este gobierno y lo evidencia en la estructura con un solo hilo conductor, el retorno del Jefe Máximo, el prócer que dicta cómo se debe gobernar, el dueño de la línea que todos los días da la pauta y niega cometer errores y culpa al contrincante, al crítico, a la voz que le reprocha desaciertos y le explica en qué falla.

Sí, ese cuadro cotidiano en el que los miembros del gabinete, sin duda varios de ellos con más conocimientos de políticas públicas que el presidente López Obrador, son instalados en sillas como escolapios que deben escuchar la lección del maestro y sin chistar, que deben llegar con la convicción de que el prócer los puede regañar en público si pretenden informar con datos que no le gusten.

Y, entonces, salen a la escena los sedicentes periodistas y los mercenarios que hacen las preguntas a modo, sembradas en sus celulares o garabateadas en una hoja, porque pocos, muy pocos y éstos sí reporteros profesionales, son capaces de hacer una pregunta sin apuntador e incluso replicar al señorpresidente, como ocurrió con el joven reportero del diario Reforma que prácticamente le pidió respóndame, no diserte.

Por eso el ciudadano López Obrador ha comenzado a perder la calma y, aunque dice que no se parece a ninguno de sus antecesores y que no lo comparen porque eso sí caliente, se irrita e insiste en descalificar a los reporteros, a los periodistas en general, a los medios en general, a todo aquel que, en general, no está de acuerdo con su singular cuanto insuficiente forma de gobernar ni con el resultado de su gestión a punto de cumplir un año.

Y en ese andar y decir, en este permanente periplo de campaña en giras temáticas, se desgasta paulatinamente su bono democrático con la mirada puesta en el pasado reciente que no toca al populista de la década de los años 70 y principios de los 80 que dejó a la economía nacional depauperada con grandes contradicciones sociales y echada, así, a la praxis neoliberal en el gobierno que amplió esa brecha.

El sonsonete cotidiano de culpar al pasado a la primera provocación, casualmente a partir de las preguntas sembradas, muestra la ausencia de interés político y legal por hacer justicia y deja abierta la puerta a conjeturas y versiones de vox populi como de analistas políticos que aterrizan en la cantidad y el tamaño de compromisos que debió haber hecho un hombre a lo largo de 18 años, formalmente, en busca de la Presidencia de la República que lleva en su cartera un billete de 200 pesos y otro de dos dólares –considerado de la suerte—y carece de cuenta bancaria.

Preguntas que sin duda molestan, incomodan al señorpresidente: ¿Lo cuida la gente buena? ¿Quién le dio garantías para hacer campaña en zona de narcos, regiones controladas por el crimen organizado? ¿De dónde el financiamiento para recorrer el país, hacer campaña y mantener a la familia en una zona de la Ciudad de México que no es precisamente popular?

No, no se enoje presidente. Pero usted incurre en un exceso y muestra el interés por estar lejos de la mirada escrutadora de los incómodos periodistas. Pero, qué le va a hacer, Andrés Manuel, usted no es ni periodista ni presidente del consejo de administración de los grandes medios de comunicación que le permitan esa libertad de decir cómo y quiénes cubren sus actividades.

¿Usted informa todos los días? ¿Jesús Ramírez, es un buen reportero experto en comunicación? No, no se engañe presidente ni pretenda seguir engañando a sus simpatizantes con esa versión ñoña de que sus enemigos son los conservadores y que los periodistas son conservadores y chayoteros, hampones y fifís porque simplemente informan de sus actividades y recogen sus disertaciones, éstas que son la fuente en la que nos nutrimos quienes somos parte de ese contrapeso que no tiene en el Congreso de la Unión y minimiza en el Poder Judicial.

No se enoje, presidente (con minúsculas). Lea con ánimo positivo lo que de usted se dice, asimile la crítica, fíjese en su entorno y deje de sentirse arrullado por esas multitudes que le acarrean en todos sus mítines. ¿Ha preguntado cuánto se gastan en el acarreo y toda la parafernalia de sus actos en el interior del país?

No, no ofenda a nuestro sentido común con sus desplantes de jefe máximo. Bájese del olimpo que le han construido por órdenes suyas. ¿Usted cree que su gabinete está contento? No se enoje, presidente, pero no se vaya a dormir convencido de que los mexicanos le creen a pie juntillas, bueno, por lo menos 30 millones que por usted votaron.

Del jueves 17 al miércoles 30 de octubre hubo suficiente tiempo para hacer un recuento de daños y salir ante televidentes que siguen las conferencias de prensa denominadas mañaneras, a justificar más que explicar pormenorizadamente lo ocurrido en la ciudad de Culiacán con la captura y liberación de Ovidio Guzmán López. ¿De veras está convencido de que le creyeron quienes vieron y escucharon en la mañanera de ayer miércoles? No se engañe, presidente. Y no se enoje porque, recuérdelo, un país no se gobierna con voluntarismo, se gobierna con eso que usted invoca, pero niega todos los días: la verdad. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Investigar no es amenazar; presidente de Huajolotitlán se escuda con acusaciones contra prensa

SemMéxico
-
0
Investigar no es amenazar; presidente de Huajolotitlán se escuda con acusaciones contra prensa

Redacción
SemMéxico/Agencias. 30 de octubre de 2019.- La investigación hace al periodista. No es tener una cuenta de Facebook, no es replicar las notas de otras páginas, no es ‘golpear a alguien’ -con un texto mal redactado- a cambio de dinero, periodista es quien investiga y da a conocer los resultados a la sociedad.

Esta semana, a Horacio Corro, uno de los periodistas de mayor respeto entre el gremio, con casi 40 años de trayectoria, trabajo, compromiso y ética, fue ‘exhibido’ ante medios de comunicación de Huajuapan de León, por el presidente municipal de Santiago Huajolotitlán, José Luís Ramírez Alverdín.

En una conferencia-desayuno, el munícipe dio a conocer que acudió a la Vicefiscalía Regional en la Mixteca, a interponer una denuncia penal, ya que presuntamente ha recibido amenazas a su persona.

Mencionó que en redes sociales y llamadas telefónicas le dicen ratero, mismas que atribuyó a información que se ha difundido en torno a la problemática que persiste en el municipio que él preside, donde el cabildo se dividió desde el inicio de la administración, por lo que el edil y sus regidores afines, se fueron a una sede alterna, pues en abril, ciudadanos de la comunidad les tomaron el palacio municipal, el cual fue liberado recientemente pero sigue sin utilizarse.

“En medios electrónicos hay textos y videos en donde no me bajan de ser ratero, no puede ser posible que gente con capacidad en los medios, no entiendan y no vean el recurso que le corresponde al municipio, porque en el periódico oficial del 1 de enero vienen los montos, y hoy en día no nos escapamos, todo debe estar al día”.
Así lo expresó el presidente municipal en una entrevista con Informativo 6 y 7, medio en el que, entre muchos otros, colabora el columnista Horacio Corro. Esta declaración no fue la misma ante la prensa que acudió a su conferencia-desayuno en el restaurant García Peral, de Huajuapan de León.

A ellos, entre lágrimas les expresó: “En el face y en todos los medios han lanzado amenazas hacia mi persona, por lo tanto, yo hago responsable a esta persona o a quien resulte culpable de todo esto”.

Continuó: “Hoy hice una denuncia ante la Fiscalía para ver si hay orden, para ver si nos ponemos a trabajar mejor y no andar en el chisme, lo cual hizo muy claro, a quien hago responsable, es al amigo Horacio Corro, él ha sacado muchos comunicados y amenazas”.

“Yo he estado muy tranquilo pero a veces lo cambian a uno de tantas cositas, por ese motivo mis compañeros me han acompañado, mis compañeros regidores, a hacer esta denuncia, por eso quería que quede escrito ante los medios, compañeros”, les expresó.

¿A qué información se refiere Ramírez Alverdín?, ¿Por qué hay tanta molestia ante lo publicado por Horacio Corro?

El 3 de septiembre, el columnista habló sobre la distribución de los recursos del ramo 33 fondo III en la cabecera de Santiago Huajolotitlán y sus agencias, de un presunto condicionamiento del edil a los agentes municipales, donde les manifestaba que les daría las obras que solicitaban pero a cambio, él les administraría los recursos y les quitaría el 20 por ciento de los mismos (http://informativo6y7.mx/las-tranzas-del-presidente-de-huajolotitlan/).

El 17 de septiembre, en una segunda entrega, habla sobre el vaivén del munícipe en cargos públicos: “Cuando Alverdín fue regidor de Ecología y medio ambiente, en la ciudad de Huajuapan de León, se integró a la bancada priista, pero a la mitad del primer año de gobierno, renuncia a la bancada (…) per más tarde se le descubrió, que se separó porque estaba negociando a espaldas del PRI beneficios personales que tenían que ver con obras, y esas obras, iban a beneficiar directamente a la constructora que maneja y hasta la fecha sigue manejando su hijo.”  (http://informativo6y7.mx/opinion-las-tranzas-del-presidente-de-huajolotitlan-2a-parte/).

En una tercera publicación de fecha 8 de octubre (http://informativo6y7.mx/huajolotitlan-fue-recibido-por-amlo-%e2%9c%8d%ef%b8%8f-opinion-de-horacio-corro-horaciocorro/), habla sobre la petición que hicieron habitantes de Huajolotitlán al presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, en su paso por dicho municipio el 6 de octubre, de atender su problemática.Esa fecha, aunque se programó una reunión con el edil y los regidores de oposición, “el subsecretario de la Secretaria de gobierno, Carlos Ramos, les canceló la reunión de hoy, porque, según, no localizó al presidente Ramírez Alverdín”.

El 23 de octubre, Horacio Corro volvió a abordar el tema, cuando la maestra Elisa Rosaicela Silva Jiménez, del municipio de  Huajolotitlán, habló directamente con Andrés Manuel López Obrador, cuando éste llegó a la plaza de la danza de la ciudad de Oaxaca. Allí le entregó un documento que enumera las veces que los funcionarios públicos del Estado de Oaxaca, se han negado a atenderlos para terminar el conflicto de esa comunidad.

Corro consideró en su artículo de opinión, que a Ramírez Alverdín, lo mismo que a la expresidenta municipal Alejandra Cortázar Jiménez, hoy tesorera, les conviene que el conflicto se perpetúe en el lugar, así, ella seguirá poniendo de pretexto ante el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca (Osfe), no tener los documentos a la mano para entregarlos ya que, según, el edificio municipal está tomado por ciudadanos. De esa manera la hoy tesorera, dará largas para no comprobar más de 7 millones de pesos.

Por todo eso, a través de este pronunciamiento, integrantes y representantes de diversos medios de comunicación, le decimos a usted, presidente municipal de Santiago Huajolotitlán, que nuestro compañero no está solo, y que si quiere recuperar su imagen ante su dividido pueblo, estas no son las formas.

Señalar a un periodista sin fundamento, no sólo es un delito en perjuicio de su persona, es un atentado en contra de la libertad de expresión, consagrado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que en su artículo 6º, señala que “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público (…) Toda persona tiene derecho al libre acceso a información plural y oportuna, así como a buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole por cualquier medio de expresión”.

Sus señalamientos, también atentan contra lo establecido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que en su artículo 19 señala que “Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

Por lo tanto, y como lo pidió el columnista en su opinión titulada “Dice el presidente de Huajolotitlán, que lo amenacé de muerte”, le exigimos que se retracte y que ofrezca una disculpa pública porque, como bien menciona Horacio Corro, “el que afirma está obligado a probar”.

Así lo hacemos, pues respaldamos que el periodista no dijo nada que no haya sido documentado, pues los datos que ha difundido han sido tomados de documentos públicos que ha emitido el gobierno del estado, ejerciendo con ello el derecho de acceso a la información, estipulado en el artículo 7º, de nuestra Carta Magna.
Reiteramos, que quienes aquí firmamos, acompañaremos  y respaldaremos a nuestro compañero Horacio Corro Espinosa en las acciones legales que emprenda, tanto en las instancias encargadas de impartir justicia, como en los organismos de protección a periodistas y personas defensoras de derechos humanos, con quienes ya estamos en coordinación.

SEM/GR

Mirada Violeta

SemMéxico
-
0
Mirada Violeta

25 Aniversario de la Red Universitaria

Lupita Ramos Ponce 
SemMéxico. Jalisco. 30 de octubre de 2019.- En la Universidad de Guadalajara estamos de fiesta y me incluyo en el festejo porque es parte también de una celebración personal. Soy parte de la comunidad universitaria desde mi ingreso a la preparatoria en 1979. En 1985 me incorporé como profesora en la misma preparatoria #2 a invitación del entonces director Juan Peña Razo quien fue mi maestro y con los años se ha convertido en un amigo muy querido.

En 1994 me encontraba elaborando los manuales de estudio para la carrera de Derecho en el sistema semiescolarizado que recién se incorporaría en la Universidad, junto con un equipo muy valioso dirigido por los juristas José Barragán y Efraín González Morfín de quienes tuve la oportunidad de abrevar de su sapiencia y sensibilidad. El equipo de trabajo era encabezado por la también profesora universitaria Martha Lorena Rodríguez Urzúa, quien me realizó la invitación para incorporarme a un equipo de profesoras y profesores que iniciaríamos la carrera de Derecho en el Centro Universitario de la Ciénega, en Ocotlán.

Se estaba formando la Red Universitaria para descentralizar los servicios educativos en todo el estado de Jalisco. Desde el inicio me entusiasmó el proyecto. Comenzamos en 1994 y yo me hice cargo de coordinar la carrera de derecho en el sistema semiescolarizado en un proyecto novedoso, llevar la educación universitaria al también recién fundado Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO no. 2).

En un principio se consideró ofertar las carreras de Derecho y Administración a los internos del Centro, posteriormente, se acordó por cuestiones de seguridad del propio centro, solo ofertar a las y los trabajadores penitenciarios. Esto brindó la oportunidad para que muchas y muchos de los trabajadores pudieran acceder a la educación universitaria en su propio centro de trabajo. Una de las egresadas, que en su tiempo fue personal de custodia, llegó a dirigir otros Centros Federales de Readaptación Social en Matamoros y en Almoloya. Otros alumnos como Felipe Leaños a quien recuerdo con mucho cariño, fue un ejemplo de lucha contra la corrupción.

En mis 25 años de pertenecer a esta red universitaria, me quedo con muchas alegrías y satisfacciones, sobre todo la certeza de que el Centro Universitario les brindó la posibilidad a muchos jóvenes de la región y de los Estados cercanos como Michoacán de acceder a estudios Universitarios. Sobre todo, esta cercanía les permitió a las mujeres la posibilidad de estudiar y de concluir una carrera universitaria.

Sin duda, hay un personaje al que habría que agradecer la descentralización de la educación y ese es Fray Antonio Alcalde y Barriga. El 12 de diciembre de 1771, con 70 años de edad, llegó a Guadalajara como el XXII obispo de la Diócesis de la Nueva Galicia y su labor fue fundamental para la creación de dos instituciones: el Hospital Real de San Miguel de Belén y la Real Universidad de Guadalajara.

En ese entonces, solo existía en nuestro país la Real y Pontificia Universidad de México, quienes se oponían a la creación de otra universidad y fue gracias a las gestiones y aportaciones patrimoniales de fray Antonio Alcalde ante la corona española y luego de casi un siglo de haber sido solicitada por vez primera por fray Felipe Galindo Chávez, el 18 de noviembre de 1791 el rey Carlos IV otorgó la cédula real de la fundación de la Real Universidad de Guadalajara.

Sin embargo, Alcalde no pudo presenciar la apertura de la Universidad, realizada el 3 de noviembre de 1792, pues falleció el 7 de agosto de ese año. Así como Fray Antonio Alcalde, las y los promotores de la Creación del Centro Universitario en Ocotlán, también se vieron sujetos a muchos obstáculos, por ejemplo se pretendía que la sede fuera en la Barca o la disputa por la conformación de diversos patronatos para su impulso.

También se vistió de tragedia cuando las y los alumnos salían a recolectar apoyos económicos para su construcción, al “hacer boteo” Ulises fue atropellado y muerto. Hoy, gracias a Fray Antonio Alcalde y su impulso por la descentralización de la educación, gracias a la visión de quienes en su momento decidieron llevar la educación universitaria a todo el Estado de Jalisco y gracias al empeño de ejidatarios, empresariado y jóvenes entusiastas, tenemos la satisfacción de que muchas mujeres y hombres de la región Ciénega y alrededores, pudieran acceder a la Universidad Pública. Mi gratitud eterna para ellas y ellos.

lupitaramosponce@gmail.com
@lupitaramosponce

Encarcelan a mujer y sus dos hijas por solicitar informes en Oaxaca

SemMéxico
-
0
Encarcelan a mujer y sus dos hijas por solicitar informes en Oaxaca

Patricia Briseño 
SemMéxico. Oaxaca. 30 de octubre de 2019.-  Una familia, conformada por dos adultos y dos menores de edad, fueron encerrados durante más de 24 horas en la cárcel municipal de San Juan Mazatlán, en la región Sierra Norte, por orden del síndico municipal, Victorino Cabrera Andrés.

De acuerdo una denuncia difundida vía redes sociales,  el presunto acto de abuso de autoridad sucedido en la zona indígena Mixe, ocurrió el 25 de octubre pasado cuando Cabrera Andrés encarceló a una mujer, identificada como Edith, junto con sus hijas de ocho y dos años de edad,  cuando  se presentó a solicitar informes sobre el paradero de su esposo y padre de familia.

“La mujer  –acompañada con sus hijas —se presentó ante la sindicatura para preguntar sobre el paradero de su esposo, Juan. En esa oficina, ella fue enterada de que su cónyuge llevaba más de 48 horas en prisión”.

Sin embargo, la autoridad municipal decidió detenerla  al igual que a las pequeñas; al trascender el encarcelamiento de la madre de familia y las niñas,  algunos familiares y habitantes exigieron dejarlas en libertad, “porque no habían cometido ningún delito ni infracción administrativa” .

Las tres fueron puestas en libertad una vez que el sindico recibió la cantidad de quince mil pesos,  por concepto de pago de multa, asimismo, también Juan salió libre a quien se le acusó del delito de lesiones en contra de Luis, una rencilla ocurrida meses atrás, entonces finiquitada por el Ministerio Público.

Luego de conseguir su liberación, la familia agraviada presentó la denuncia ante la autoridad competente en el municipio de Matías Romero, señalando al síndico Victorino Cabrera Andrés como el responsable de los atropellos cometidos en contra de él y su familia,  por el presunto delito de abuso de autoridad.

Buscará Alma Delia Eugenio Alcaraz, nueva magistrada del Tribunal Electoral del Estado de Guerreo resolver con perspectiva de género

SemMéxico
-
0
Buscará Alma Delia Eugenio Alcaraz, nueva magistrada del Tribunal Electoral del Estado de Guerreo resolver con perspectiva de género

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 30 de octubre de 2019.- Resolver con perspectiva de género, compromiso de la magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz, quien junto con Evelin Rodríguez Xinol, la semana pasada, fueron designadas nuevas magistradas del Tribunal Electoral del Estado (TEE), y con quienes, por primera vez en la historia del pleno de este órgano jurisdiccional, las mujeres serán mayoría, estará conformado por tres de ellas y dos hombres.

El pasado mes de septiembre de este año, el Senado de la República, emitió la convocatoria para la designación de cargos electorales en 16 estados, por el Estado de Guerrero, fueron 23 aspirantes registrados, 16 hombres y 7 mujeres; 431 en todo el país. 

Alma Delia Eugenio Alcaraz, calificó como histórica esta conformación, al recordar que desde que se creó el TEE en 1992, al inicio, no hubo ninguna mujer, posteriormente 4 años después, ya como organismo autónomo, son designadas las magistradas Olimpia Azucena Godínez Viveros y Virginia Valencia. Con la renovación, solo ratifican a Godínez Viveros, y designan a tres hombres más, y ella –Eugenio Alcaraz-, con la que siguen siendo 2 mujeres; en el periodo siguiente, solo queda una, Hilda Rosa Delgado Brito, que es como se encontraba hasta el mes pasado.

Como estudiosa de género, su propósito comenta Eugenio Alcaraz, es aplicar la perspectiva de género al momento de resolver, que consiste explicó, más allá de dar la razón en todo por tratarse de una mujer “a veces se mal entiende, pero significa que debemos tener una visión de cómo existen esa desigualdades y si esas desigualdades existen en el momento en que se crea la problemática a resolver”, como ejemplo comentó el caso de un expediente de una mujer indígena, de antemano se sabe que ya cuenta con una desigualdad –no solo por ser mujer, sino también oro se indígena, hay una doble desigualdad-, “y eso nos tiene que poner los ojos de alerta para ver en qué contexto se da la problemática y como ha afectado en el momento en que se crea el acto o agravio, y así oponer los elementos de igualdad para que se pueda resolver y restituir derechos.

Refirió que la tendencia a nivel nacional es que todos los tribunales manejen dicha perspectiva de género, que puntualizó, no es nueva, en Guerrero podría decirse que inicia a partir del 2008, y 2012 a nivel nacional, sin embargo, ahora se buscar que la paridad de género esté presente en la conformación de todos los órdenes de gobierno ejecutivo, legislativo, judicial, organismos autónomos, y demás.

Sin embargo, Eugenio Alcaraz, puntualizó que no se trata solo del acceso de las mujeres a espacios públicos por mera voluntad, lleva el fin de que haya una perspectiva diferente al momento de integrar los criterios para resolver o abordar un asunto “no es lo mismo cómo ve un asunto un hombre por toda la estructura social, su educación que siempre ha tenido, con la de una mujer”, refirió.

Como ejemplo mencionó el caso de un trabajador, para quien es muy común no llegar a casa, a dormir, a comer, sabe que sus hijos estarán cuidados por la esposa, pero para una trabajadora, es muy difícil explicar que no llegará por la noche, el cuidado de los hijos, “esa es la visión que debemos tener al interior de los órganos autónomos para poder establecer medidas compensatorias que puedan hacer que las mujeres se vayan empoderando y no solo llegar a los cargos, sino en la integración de los órganos puedan desarrollarse”, acotó la magistrada Alma Delia Eugenio.

SEM/gr/ja 

En Guerrero buscan tipificar como delito el abandono de mujeres embarazadas

SemMéxico
-
0
En Guerrero buscan tipificar como delito el abandono de mujeres embarazadas

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 30 de octubre de 2019.- La diputada local por Morena, Mariana Itallitzin García Guillén, propuso reformas al Código Penal para tipificar como delito el abandono de una mujer en estado de gravidez. Prevé sanciones de seis meses a tres años de prisión, multa de 150 a 500 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, y privación de derechos familiares, a quien, a pesar de tener recursos económicos, abandone a una mujer a la que sabe ha embarazado.

“Es necesario actualizar nuestra legislación penal para proteger el bienestar y la integridad física tanto de las mujeres que se encuentran embarazadas, y que son víctimas de abandono por parte del padre de sus hijos, así como al ser humano que se encuentra en gestación”, argumentó.

La morenista lamentó que actualmente las mujeres que se encuentran en estado de gestación y que han sido abandonadas por el padre de su hijo o hija, no cuenten con un mecanismo legal que les permita exigir oportunamente ante la autoridad, su derecho a contar con una pensión alimenticia que les permita llevar a cabo su embarazo en las mejores condiciones posibles, que les proporcionen a su vez el desarrollo del ser humano que se esté gestando en su vientre.

Por ello consideró urgente modernizar el Código Penal para sancionar de manera monetaria o corporal para el caso en el que la persona con quien la mujer ha concebido se niegue injustificadamente a proporcionar alimentos, pudiéndose agravar dicha sanción cuando derivado del abandono de la mujer embarazada, resultare con alguna lesión, o se haya puesto en riesgo la salud o la integridad de esta o la del producto en concepción, en cualquier momento del embarazo.

Así mismo, cuando derivado del abandono de la persona con quien ha concebido, se produzca la muerte de la mujer gestante o del producto en concepción, en cualquier momento del embarazo.

La propuesta de la morenista prevé sanciones de seis meses a tres años de prisión, multa de 150 a 500 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, y privación de derechos familiares, a quien, a pesar de tener recursos económicos, abandone a una mujer a la que sabe ha embarazado, si ésta carece de los recursos necesarios para atender a su alimentación, habitación y salud.

La pena se incrementará un tercio, cuando derivado del abandono resultare con lesiones o se haya puesto en riesgo la salud de la mujer embarazada o en riesgo la salud del producto concebido y hasta la mitad, cuando derivado del abandono y debido a las lesiones se produjera la muerte de la mujer o la del producto concebido.

SEM/gr/ja

Polémica en Guerrero por designación de magistradas en el Tribunal Electoral del Estado

SemMéxico
-
0
Polémica en Guerrero por designación de magistradas en el Tribunal Electoral del Estado

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 30 de octubre de 2019.- Diputadas de Morena, PRI y Verde Ecologista, llevan a tribuna discusión por designación de dos nuevas magistradas en el Tribunal Electoral del Estado (TEE).

El tema, fue puesto en tribuna por la diputada de Morena, Norma Otilia Hernández Martínez, quien cuestionó la designación de Evelin Rodríguez Xinol y Alma Delia Eugenio Alcaraz, por un periodo de siete años, como magistradas del TEE, con una votación de 97 a favor, entre ellos, los de los senadores, Manuel Añorve Baños, Nestora Salgado y Félix Salgado Macedonio.

De manera concreta, se refirió a Alma Delia Eugenio Alcaraz de quien dijo, renunció al cargo de consejera en el Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC) luego del “escándalo” dijo, al ser acusa de nepotismo, por tener como directora jurídica a su sobrina Lilia Ramírez Eugenio, así como por percibir un salario superior incluso al gobernador y el presidente de la república motivo de queja ante el INE por el representante de morena.

También mencionó que, por este motivo, renunció a su cargo un día antes de darse a conocer el dictamen en su contra, con el que quedaría inhabilitada para ocupar cargo público por determinado tiempo, evitando así ser sancionada. La señaló de ser asesora en la 62 legislatura de la diputada Alicia Zamora Villalba, cuestionó si cumple con los principios de certeza, legalidad, independencia y objetividad, así como el artículo 115 de la ley de Procedimientos Electorales que para ser magistrada debe gozar de buena reputación.

Hernández Martínez llamó a los diputados y diputadas locales, a no permitir estos actos, a pronunciarse en contra de estos nombramientos que no son transparentes como el de la magistrada porque violenta aseguró, los lineamientos y considerandos de la convocatoria, también hizo un llamado al Senado a revisar este procedimiento de designación.

Alicia Zamora Villalba, le respondió a la morenista la deferencia de considerarla influyente en el Senado como para haber influido en la designación de Alma Delia Eugenio Alcaraz, “cuando requieren algún nombramiento, se reciben solicitudes en el primer piso en la coordinación del grupo parlamentario del PRI”, a pesar de que el Senado tiene mayoría de Morena “yo sí soy influyente. Si necesita algún nombramiento yo soy el salvo conducto más adecuado, tómenlo en cuenta de aquí a que terminen los seis años”, chascarreó.

Reconoció no ser experta en el tema de paridad, sin embargo se dijo solidaria con las personas que buscan una oportunidad sean hombres y mujeres, lamentó que la diputada de Morena, pretenda enseñar al Senado a hacer su trabajo, y cuestionar y descalificar solo con base en principios morales, “no somos de la vela perpetua”, encaró.

Norma Otilia Hernández Martínez, volvió a la tribuna y aseguró que su cuestionamiento no es cuestión de moral, sino de legalidad, y recordó que fueron las de Morena, quienes defendieron a la diputada del PVEM Eunice, para que volverá a ocupar una curul.

En respuesta, Eunice Monzón García, diputada del PVEM, tomó la palabra y le restregó que no estaba ahí por voluntad de las legisladoras de Morena, sino en uso del derecho que le da la constitución de ausentarse, y regresar al cargo tal como lo hizo, le recordó que fue ella, Norma Otilia, quien la denostó al declarar que no era digan de ocupar el cargo.

SEM/gr/ja

Veracruzanas exigen alto a agresiones sexuales

SemMéxico
-
0
Veracruzanas exigen alto a agresiones sexuales

Alba Valdez

SemMéxico/Testigo Púrpura. Veracruz. 30 de octubre 2019.- Mujeres de la zona conurbada Veracruz-Boca del Río se manifestaron para pedir un alto a la violencia contra las mujeres, luego de los ataques sexuales que se han registrado en los últimos días.

Con pancartas, rap y lonas se plantaron en la Plaza de la Soberanía para exigirle a las autoridades una estrategia clara, puesto que hasta el momento no han dejado claro su actuar.

“La violencia contra las mujeres es nota diaria, piensan asumirse como algo con lo que tenemos que aprender a vivir (…) La semana pasada se registraron casos donde violaron a cuatro de nuestras mujeres en la vía pública”, indicaron.

Arusi Unda, integrante de la colectiva Brujas del Mar, indicó que actualmente las autoridades tampoco están siguiendo los protocolos de apoyo a las mujeres, como en el caso cuando acuden a presentar denuncias donde en lugar de apoyar les se les revictimiza.

Ante esto integrantes de la colectiva Brujas del Mar, invitaron a las asistentes a crear redes de apoyo para monitorearse entre mujeres y de esta manera se puedan evitar más casos de violencia contra las mujeres.

“La violencia contra las mujeres no desaparecerá mientras sigamos alimentando la indiferencia la impunidad y la revictimización. Necesitamos darle a nuestras mujeres las herramientas para que sientan la seguridad y la necesidad de denunciar “, añadieron.

Llaman a no elegir a Peimbert Calvo como presidente de la CNDH

SemMéxico
-
0
Llaman a no elegir a Peimbert Calvo como presidente de la CNDH
  • Yesica Sánchez Maya muestra sus desaciertos al frente de la defensoría oaxaqueña
  • Lo acusan de ser el responsable de la crisis que en esta materia que vive la entidad

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Oaxaca, 30 octubre 2019.- Luego de conocerse que Arturo de Jesús Peimbert Calvo es uno de los tres integrantes de la terna de quienes podrían presidir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la abogada Yesica Sánchez Maya señaló que en siete años al frente de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), dejaron evidencia de su ineficacia y sus acciones de encubrimiento, solapamiento y omisiones a diversas autoridades del Ejecutivo oaxaqueño.

En una larga carta pública explica a los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos y de Justicia del Senado, la integrante de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, señala con claridad, su oposición para que Peimbert Calvo ocupe la titularidadde la CNDH.

Sánchez Maya sostiene que la actuación de Peimbert Calvo redundó en perjuicio de la defensa de los derechos humanos, dejando al término de su mandato una Defensoría sin fuerza y servil a los intereses del Estado, pese a los diversos esfuerzos de la sociedad civil para que la Defensoría asumiera un rol autónomo e independiente como lo mandata la Ley que dio origen a su creación, lo que niega su idoneidad para ocupar la titularidad de la CNDH.

Recuerda también que durante la última etapa de la gestión del hoy aspirante a la CNDH, no se presentó a laborar, por lo que los mandos medios, operaban bajo indicaciones a distancia que hacia el titular, lo que provocó dilación, obstáculos y negativas para emitir medidas cautelares para evitar daños irreparables; dilación en las actuaciones, posturas evidentes para no asumir un rol de defensoría del pueblo, imponiendo las cargas probatorias de violaciones a derechos humanos sobre las personas quejosas; burocratización excesiva de los procedimientos e incluso actuaciones dolosas en contra de las y los quejosos.

Además de mantener como Cuadernos de Antecedentes, por más de un año, casos que desde el inicio deberían haber sido quejas, por tratarse de graves violaciones a derechos humanos, como en casos de asesinatos contra defensores comunitarios, desaparición forzada, allanamientos y amenazas de muerte a defensoras de derechos humanos, dice Sánchez Maya quien durante más de tres lustros ha sido defensora de derechos humanos en Oaxaca y tuvo una notoria participación en la defensa de presos políticos derivados del conflicto que vivió esta entidad en 2006.

En su carta pública, menciona al menos cinco expedientes, en los que los procesos son dilatados, burocráticos, omisos que finalmente no terminaron en recomendación alguna, o para no incomodar al Ejecutivo algunos expedientes se mantuvieron en la congeladora, lo que significó dejar pasar graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos en Oaxaca.

Sánchez Maya ejemplificó la dilación y no recomendación con cuatro expedientes: DDHPO/1022/(01)/OAX/2015 37 meses, DDHPO/988/(22)/OAX/2014 54 meses, 

DDHPO/0727/(22)/OAX/2016 34 meses, DDHPO/0716/(01)/OAX/2016 34 meses.

Por otra parte, en otra carta pública la Asamblea Permanente de Víctimas, Sobrevivientes y Expresos Políticos de Oaxaca, también manifestaron su rechazo –“nuestro más enérgico repudio”- a la postulación de Peimbert Calvo a la presidencia de la CNDH, basados en su actuación como defensor del pueblo de Oaxaca entre 2012 y 2019.

En primer lugar, como Sánchez Maya, destacan la imposición de ahora candidato a la presidencia de la CNDH. Por parte del entonces gobernador de la entidad Gabieno Cué Monteagudo y el congreso local.

Señalan que por acción y/u omisión es responsable de la espiral de violencia contra las y los maestros y líderes del movimiento social en el Estado de Oaxaca, en los años 2013-2016, quienes protestaron por la implementación de la “mal llamada reforma educativa de Enrique Peña Nieto”, derivando en persecución, detención y tortura, que concluyó con el asesinato de ocho personas en Nochixtlán, “hechos que permanecen hoy en día en absoluta impunidad”. 

Durante ese periodo, citan Peimbert Calvo no emitió una sola recomendación contra el Gobierno de Oaxaca por violaciones a la integridad física y psicológica, detenciones arbitrarias, ejecuciones extrajudiciales, violaciones al debido proceso legal y de garantías judiciales. 

La Asamblea Permanente de Victimas, Sobrevivientes y Expresos Políticos de Oaxaca, ponen en entredicho la autonomía de la Defensoría, por lo vínculos existentes entre su esposa y el gobernador Cué, al ser ella secretaria particular del mandatario.

También solicitó la militarización de la zona del Istmo de Tehuantepec tras los sismos de septiembre de 2017, lo que le ganó el repudio generalizado.

En suma, consideran que Peimbert Calvo es responsables de crisis de Derechos Humanos en Oaxaca. 

Cabe señalar que Peimbert Calvo, compone junto con José de Jesús Orozco Henriquez, y Rosario Piedra la terna para que el Senado apruebe a quien dirigirá la CNDH.

Las cartas de protesta han sido descalificadas por el senador Raúl Bolaños Cué, quien es hijo del actual cónsul mexicano en Brasil, Raúl Bolaños Cacho Guzmán, quien ha sido dos veces diputado federal y diputado local, además de ser presidente del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca, cargo que aceptó a pesar de ser magistrado jubilado.

En 2002 Arturo Peimbert enfrentó una demanda de la pérdida de la patria potestad de su hijo y pensión alimenticia, las causas fueron violencia familiar en sus modalidades de psicológica, verbal, física y económica (en específico por no hacerse cargo de su hijo) y adulterio comprobado. 

En la pericial psicológica, que está contenida en su expediente, se acredita que Arturo Peimbert Calvo tiene una personalidad conflictiva, trastornos neuróticos y de tendencias psicóticas: autoritario, manipulador, tendiente a la agresividad, pudiendo agredir física, emocional y verbalmente, falta de control de sus impulsos y hostilidad dirigida hacia el exterior…

Estas son algunas de las razones que exponen organizaciones de la sociedad civil defensoras de derechos humanos y feministas a la designación del ex presidente de la Defensoría de Oaxaca como titular de la CNDH.

SEM/lv

Ante acoso por parte de catedráticos estudiantes toman Facultad de Psicología de la UAEM

SemMéxico
-
0
Ante acoso por parte de catedráticos estudiantes toman Facultad de Psicología de la UAEM

Estrella  Pedroza

SemMéxico. Cd. de México. 30 de octubre de 2019.- Alumnas y alumnos  de la Facultad de Psicología en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM)  realizaron un mitin para externar su molestia por la forma en la que la máxima casa de estudios ha respondido frente a las denuncias de acoso sexual  y educativo por parte de un catedrático.

Se apoderaron del edificio público para exigir diálogo con Norma Betanzos Díaz, directora de la facultad, quien ante la presión del alumnado, los  escuchó por horas.

Una joven  tomó la palabra  y lamentó que la respuesta de la  UAEM  y de la propia  directora se reduzca  a  que se esperan las denuncias  oficiales para investigar y  sancionar, tal como se difundió en un comunicado de prensa  emitido  24  horas después de las denuncias que hicieron Erika Barrios  y Daniela Olivares,  alumna y ex alumna de la UAEM, en redes sociales sobre el acoso sexual y académico que sufrieron en manos de  Aldo Bazán Ramírez.

“Nosotros  queremos  que se cambie el discurso, que no sea que si no se tienen las denuncias no pueden hacer nada, lo que queremos es que se diga que están de lado de las  alumnas , las queremos proteger  y vamos  hacer  todo para ello”, dijo.

 Betanzos Díaz se limitó a  prometer  que se modificará  el discurso y  aseguró que lo que intentan es  proteger a los alumnos porque les importan mucho.

Acordaron mesas de trabajo  para  dar seguimiento a las medidas  de prevención que adoptará  la  Facultad de Psicología para prevenir y erradicar  la violencia  y  acoso contra las  y los  estudiantes.

SEM/GR/ep 

La Feria

SemMéxico
-
0
La Feria

Las reporteras, los reporteros y el presidente

Salvador Camarena

SemMéxico. 29 de octubre 2019.- Las reporteras y los reporteros son latosxs, impertinentes, metiches, preguntones, insistentes. Muchos se prohíben decir una mentira al reportear, pero de vez en cuando, para ganar una noticia, se comen parte de la verdad si eso les hará cumplir con su deber, que es llevar información a la sociedad. Saben que lo único que no hay en su profesión es un buen pretexto para justificar el haber perdido una nota.

En medio de una asignación, las reporteras y los reporteros duermen donde caiga, comen lo que les den y/o encuentren, a menudo aguantan 24 horas, y más, sin dormir para transmitir sus notas.

Ahora hay computadoras y celulares e internet; y ahora, muchas veces, se puede transmitir cuando y donde sea. Pero dos décadas atrás, desde rudimentarias cabinas telefónicas los periodistas dictaban su información de corridito a un capturista –muchas veces otro reportero(a)—, asegurando poner de inmediato los datos y el estilo indispensables, sabedores de que los editores machetearían (machetearíamos, quimosabi) sus renglones sin misericordia “porque mandaste mucho”. Apenas terminaban de dictar, se iban corriendo a la siguiente cobertura.

Pero la tecnología no ha alivianado el trabajo, lo ha incrementado: antes de finalizar un evento, hoy los reporteros de raza ya redactaron varios párrafos para mandarlos a su portal, pueden entrar al aire de inmediato, dan bullets para un gráfico, cortan audios y/o videos para las redes… y todavía siguen en el evento.

Si para cientos de reporteras y reporteros mexicanos no hay límites ni barreras a la hora de perseguir la nota, ¿qué tan cierto es que el Estado Mexicano, así con mayúsculas, es incapaz –alegando cuestiones de “austeridad”– de garantizar a la prensa la logística adecuada para el ejercicio de su profesión, que no es otra que el deber de informar, cuando cubre las giras del presidente Andrés Manuel López Obrador?

Una decena de colegas pueden contar, algunos con heridas graves pero vivos todos, que el sábado derrapó el transporte que les consiguió la Presidencia de la República para seguir la visita de AMLO a Sonora.

Eso me faltó decirlo. Reporteras y reporteros asumen riesgos que gente sensata encontraría de locura. Pero volvamos: la camioneta que transportaba a periodistas falló ese día. Ya había fallado y ya había sido reportada. Yo no creo en los accidentes, pero digamos que en una de esas hubo falla mecánica imprevisible, o circunstancia en el camino realmente azarosa (acá en cambio se habla de, al menos, velocidad imprudente y mantenimiento deficiente).

Pasado el susto, con un nivel raquítico de empatía, López Obrador pretende zafarse de su responsabilidad al advertir que si las reporteras y los reporteros encuentran inseguro seguirle el ritmo, que se queden en casa, y que los medios lo cubran mediante corresponsales.

Quien como candidato le diera la vuelta al país varias veces sabe que así como no hay cobertura telefónica en todo el territorio nacional, tampoco existe medio en México –salvo acaso una televisora– que tenga desplegada una buena red de corresponsales.

Yo he sido reportero pocas veces, y editor muchísimas. Envidio el temple, agudeza, ánimo, rapidez de reflejos, aguante, capacidad, inteligencia y arrojo de las reporteras y los reporteros. Y lamento las reacciones pueriles que la Presidencia de la República ha tenido frente a un percance que salió barato, pero que de ninguna manera podemos darnos el lujo que la próxima vez salga más caro.

Parte del mandato de cualquier titular del Ejecutivo en nuestro país es hacer guardar el ejercicio del derecho a informar y de ser informados. Al Presidente le toca generar esas condiciones. Ello incluye una logística, eficiente y segura. No necesariamente gratuita, pero sí a precios razonables para los medios profesionales. Paleros están bien en la Fórmula 1. O no están bien, pero ese es otro tema.

Si esta administración renuncia a garantizar que la prensa haga su trabajo, en giras y en otros ámbitos, será por comodina marrullería: mejor para el Presidente que nadie más que los suyos le vean, mejor para el mandatario que nadie crítico le observe, narre sus giras, detecte el humor de la gente, en las buenas y en las malas.

La prensa es una lata para los gobernantes. Una lata saludable; y parte de la obligación de cualquier gobierno es que los periodistas gocen condiciones, adecuadas y seguras, para trabajar. No es ni una graciosa concesión del poder, ni un gasto superfluo (hubo abusos, si persisten que se castiguen, pero ese sambenito ya no debe servir de espantapájaros).

Con un gasto público razonable en transporte y logística, las empresas de los periodistas pueden poner la parte de los costos que les correspondan. Es, en todo caso, una buena inversión del dinero de los mexicanos. Porque es un derecho democrático y el gobierno de López Obrador prometió un cambio… democrático.

La Red Internacional de Periodistas con Visión de Género apoya públicamente a la sociedad chilena

SemMéxico
-
0
La Red Internacional de Periodistas con Visión de Género apoya públicamente a la sociedad chilena

Redacción 
SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 29 octubre 2019.- “Un llamado al Estado de Chile a respetar los DDHH y garantizar la libertad de expresión”. Así lo publicó el pasado viernes Mujeres en el Medio en su web. Se trata de un grupo de mujeres profesionales del periodismo en el país que no quiere tapar ni maquillar los hechos. Se dedican a contar lo que pasa en determinados puntos de Chile, a diferencia de medios convencionales que no están dando un punto de vista tan crudo, sin previa manipulación en el mensaje.

La carta de apoyo criticaba la presencia militar en las calles fue una medida que se tomó para reestablecer el orden público, según Sebastián Piñera, el -todavía- presidente del gobierno chileno. Y, en su propio campo, el personal periodístico recalca “el derecho a la información como Derecho Humano”.

Además, la RIPVG instaba a organismos internacionales a exigir al gobierno el fin del estado de excepción, que consiste en la “asunción de poderes extraordinarios por el Gobierno ante situaciones extraordinarias”. Piñera firmó ayer, domingo, los decretos precisos para levantar el estado de emergencia (activación de leyes especiales que permiten al Gobierno abordar situaciones de crisis) en un intento por recuperar la “normalidad institucional” del país latinoamericano.

La libertad de expresión y la protesta social como derechos humanos de la ciudadanía es una defensa importante en los tiempos que corren. Realmente, se manifiestan porque otros derechos fundamentales (salud, educación, vivienda, pensiones dignas…) cojean. También el derecho a una información fiable. Lo que empezó como una queja a la subida del bono de transporte se ha convertido en una crisis política que va a cambiar el curso de Chile. No se implantaba el estado de emergencia desde la época de Pinochet.

Se denuncia el panorama sociopolítico que deja la decisión gubernamental de militarizar un país entero y usar la fuerza de manera pública. “Actos de represión que se han traducido en violencia física y sexual, tortura, desapariciones y hasta muertes”, cuentan las informadoras. Incluso conocen casos de comunicadoras y periodistas que han sufrido estas violencias por parte de agentes del Estado. La situación es desbordante.

Buscan generar un diálogo sin represión, constructivo y libre de violencia. La protesta del pueblo debería ser de manera pacífica y, por el momento, la RIPGV ha mostrado su apoyo total a una sociedad valiente que alza la voz.

Organismos firmantes e información completa aquí.

1...1.5331.5341.535...1.730Página 1.534 de 1.730