Inicio Blog Página 1567

Diputado en Guerrero se “fusila” iniciativa para sancionar violencia digital

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo Guerrero, 6 de septiembre de 2019.- La cooperativa “Las Revueltas”, acusaron al diputado local de Morena, Moisés Reyes Sandoval, de tratar de adjudicarse iniciativa para tipificar la violencia digital, a pesar de integrar la Comisión de Justicia, en la que un dictamen aprobatorio de la propuesta presentada por esta organización y el Frente Nacional por la Sororidad, pronto será sometido al pleno para su aprobación.

Este jueves, durante la sesión del plano de la 62 legislatura local, el diputado Moisés Reyes Sandoval de la bancada del partido Morena presentó una iniciativa de decreto para reformar el artículo 202 y adicionar la fracción X al artículo 203 del Código Penal del Estado de Guerrero, con la intención de que se reconozca la violencia digital, que él le llama cibernética.

Al respecto, Las Revueltas, emitieron un pronunciamiento en el que narran el trayecto que han recorrido para lograr  la aprobación de un paquete de tres iniciativas, que conforman la llamada “Ley Olimpia”.

Desde el mes de marzo de este año, las integrantes de Las Revueltas junto con Olimpia Coral Melo, sobreviviente de violencia digital en el año 2012, se acercaron primero a la fracción de Morena, se reunieron con la presidenta de la Comisión de Género Erika Valencia Cardona, Norma Otilia Hernández y Mariana García Guillén, quienes se comprometieron a legislar y aprobar la Ley Olimpia.

Lamentablemente por este medio no fue posible reconocer esta violencia.

En julio de este año los diputados que conforman la Comisión de Justicia del Congreso del Estado de Guerrero recibieron a una comisión de integrantes de Las Revueltas en el hotel Holiday Inn en el cual se encontraban sesionando para dictaminar dos de las tres iniciativas que conforman la Ley Olimpia.

Este recibimiento se dio luego de de una movilización pacífica que se realizó a las afueras del Congreso del Estado, para exigir se aprobara la Ley.
En la reunión discutieron por casi 3 horas el contenido de dos de las iniciativas, la de difusión de contenido íntimo sin consentimiento y la de ciberacoso, estando presente el diputado Moisés Reyes Sandoval, quien de entrada, se opuso a que las activistas participaran por no ser parte de la comisión, fue el diputado Omar Jalil Flores Majul y la diputada Guadalupe Suástegui, aceptaron las interpelaciones, señalando que desde hace 4 años a nivel estatal y nacional, iniciaron un llevábamos el registro de casos de violencia digital.

Ahí, el diputado Moisés Reyes Sandoval se asumió en dicha reunión como promotor de la Ley Olimpia, sin embargo, en todos estos años jamás se le ha visto ponderar el tema en su agenda política o ciudadana, por lo que se justifica en sus facultades legislativas para hacer la propuesta, señalan las activistas.

En la reunión recalcaron que la iniciativa en Guerrero estaba hecha por ellas como activistas, y la exposición de motivos de la ley está documentada en el trabajo que por años han hecho Las revueltas sin apoyo gubernamental y sin amparo de la ley.

Bajo ese contexto, las actividades vistas exhortan al diputado Moisés Reyes Sandoval a “que le dé la cara la ciudadanía y explique por qué motivo se adjudicó una iniciativa proveniente de la sociedad civil, si su intención es fortalecer y caminar con nosotras nos hubiera apoyado tanto él como su partido Morena a visibilizar y difundir de qué se trata la Ley Olimpia ya que desde marzo de este año tenían conocimiento de la propuesta”.

Ellas en el Retrovisor

 La diputada presidenta

Ivonne Melgar

SemMéxico. 06 de septiembre 2019.- Con la aprobación de Laura Rojas Hernández como presidenta de la Cámara de Diputados, este 5 de septiembre, el Congreso mexicano confirma en los hechos su lema publicitario de que la LXIV Legislatura es “la legislatura de la paridad de género”.

Y es que apenas este sábado 31 de agosto, Mónica Fernández Balboa rindió protesta como presidenta de la Mesa Directiva del Senado.

Se trata de la primera ocasión en la historia del país que dos mujeres se encuentran al frente de las máximas instancias de representación de nuestro parlamento constituido por dos Cámaras.

El hecho responde a un inédito momento de equidad de género entre las curules y los escaños del Congreso.

Pero hay más: este ha sido el verano de la diamantina rosa, distintivo de una movilización protagonizada por jóvenes feministas que reclaman un alto a la violencia de género, expresada en la normalización del acoso y en niveles intolerables de impunidad institucional.

De manera que la paridad en el acceso de las legisladores a los cargos de mayor representatividad parlamentaria se da en una coyuntura global y nacional que obliga doblemente a las mujeres de poder y con poder a trabajar en favor de la igualdad sustantiva, es decir, en construir instrumentos que la garanticen en la vida cotidiana.

Y en este sentido, una vez que rindió protesta como presidenta de la Mesa Directiva de San Lázaro para el segundo año legislativo, Laura Rojas Hernández, diputada federal por el PAN, expuso a la prensa las líneas del programa de trabajo que buscará desahogar: institucionalización de los mecanismos del parlamento abierto, avanzar en la agenda de la igualdad sustantiva y profesionalización de la diplomacia parlamentaria.

Son temas que han caracterizado a la política mexiquense de 43 años de edad: exregidora en Tlalnepantla, diputada federal en la legislatura del 2006 al 2009 y posteriormente senadora.

 “Somos la Legislatura de la Paridad y tenemos una Presidenta en la Cámara de Diputados. Y tenemos que seguir avanzando en la agenda de igualdad sustantiva a favor de las mujeres y las niñas de México”, anunció.

Laura Rojas adelantó que propondrá a los coordinadores parlamentarios de Morena, PAN, PRI, PRD, Movimiento Ciudadano, PT, PVEM y PES que se conforme con diputadas de todas las fracciones un Consejo de la Presidencia de la Cámara, a fin de que dé seguimiento a los pendientes legislativos relacionados con la equidad de género, empezando con la próxima discusión y aprobación del Presupuesto para 2020.

Independientemente de los proyectos especiales que despliegue, el desafío político de la panista será el de conducir día con día el debate de un pleno en el que las bancadas de la 4T son mayoría.

Así que mientras la presidenta Mónica Fernández en el Senado pertenece a la fracción de Morena, cuyos integrantes ocupan 59 de los 128 escaños, en San Lázaro Laura Rojas tiene como primer reto ganarse la confianza de los 259 diputados del partido en el poder, de un total de 500 curules, y de los 28 petistas, después de un proceso de elección en el que, originalmente, la mayoría de ambos grupos parlamentarios defendieron la idea de que la titularidad de la Mesa Directiva debía seguir siendo ocupada por uno de los suyos.

Llama la atención la firmeza que caracterizó a la legisladora durante los días previos a su designación, ya que antes de obtener el visto bueno de las dos terceras partes de los integrantes de la Cámara, fueron rechazadas tres propuestas de mesas directivas y en dos de éstas ella encabezó la planilla.

Es evidente que hubo una operación de cabildeo de parte del coordinador de la bancada del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, quien respaldó a la diputada hasta conseguir el consenso de los morenistas.

Previamente, Laura Rojas fue electa por sus compañeros panistas, junto con el diputado Xavier Azuara, para que ambos presidieran la Mesa Directiva en el primero y segundo semestre del año legislativo. Pero el potosino fue rechazado de manera definitiva.

Durante cinco días, la diputada presidenta, de formación politóloga e internacionalista, debió tejer fino al interior de su partido, caracterizado actualmente por la atomización y la rebatinga de espacios por parte de gobernadores, así como con los parlamentarios de la 4T, particularmente con Mario Delgado, coordinador de la bancada de Morena y quien siempre jugó a favor de respetar la Ley Orgánica del Congreso vigente que garantiza a la segunda y tercera fuerza de oposición encabezar la Mesa Directiva en el segundo y tercer año de la legislatura.

En esta operación política –avalada incluso por el pronunciamiento del Presidente de la República que calificó como vergonzoso que se hubiera pretendido reformar esa ley a modo– fue clave la determinación del bloque PAN-PRI-PRD-Movimiento Ciudadano de defender la alternancia de partido en el cargo en cuestión.

De manera que Laura Rojas tendrá, como lo ha ofrecido, que actuar de manera institucional, representando a los 499 diputados, pero sin olvidar que su designación fue producto de una oposición que actuó cohesionada y con estrategia.

Así que la diputada presidenta deberá dimensionar este peculiar momento de la representación parlamentaria y actuar en consecuencia, aprovechando además la oportunidad histórica de haber sido apuntalada por legisladoras que la defendieron tanto en la Cámara como en el Senado cuando morenistas radicales pidieron vetarla porque había sido crítica con el presidente López Obrador y se opuso a la desaparición de las estancias infantiles.

Esa defensa exitosa de la libertad de expresión y de conciencia de los legisladores cobra un valor relevante, como también lo tiene el compromiso de Laura Rojas de no involucrarse, mientras sea presidenta, en el litigio de controversias o acciones constitucionales en la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra actos del gobierno, ya que éstas son de naturaleza partidista y opositora.

Frente a esta complejidad política, este jueves 5 de septiembre destacaron dos imágenes de la tribuna de San Lázaro, una vez que la diputada presidenta juró guardar y hacer guarda la Constitución en su nuevo encargo: el abrazo al presidente del primer año legislativo, Porfirio Muñoz Ledo, y la solicitud de su apoyo y guía, en tanto se trata del más importante tribuno mexicano, y la foto de las mujeres integrantes de la Mesa Directiva: nueve de 12.

Porque, como bien lo señala la etiqueta que en este verano de la brillantina rosa ha empujado sin tregua la feminista y diputada Martha Tagle (MC), hoy #EsTiempoDeMujeres.

@ivonnemelgar

Jane Addams Nobel de la Paz en 1931

  • En 1889 fue fundadora de la Hull House, en Chicago, que fue una de las primeras casas de acogida para inmigrantes en los Estados Unidos.

Redacción

SemMéxico/Heroínas.net. 06 de Septiembre 2019.- Jane Addams (Cedarville, Illinois, 6 de septiembre de 1860—Chicago, 21 de mayo de 1935) fue una socióloga feminista, pacifista y reformadora estadounidense. En 1889 fundó la Hull House junto a Ellen Gates Starr, que hoy en día es un museo. Mantuvo una relación romántica con Mary Rozet Smith, que describió como matrimonio.

En 1931 fue galardonada con el premio Nobel de la Paz, premio compartido con Nicholas Murray Butler.

Jane nació en una familia acomodada . Tras la escuela, Addams quería estudiar en el Smith College, pero su padre no se lo permitió porque estaba demasiado lejos. Terminó acudiendo al Rockford Female Seminary, el actual Rockford College, en Rockford (Illinois). Allí conoció a Ellen Gates Starr, con la que entabló una gran amistad. Tras terminar sus estudios en Rockford en 1881, y tras la repentina muerte de su padre en agosto de ese mismo año, comenzó a estudiar medicina, pero abandonó, porque sus problemas con la columna que padecía desde la infancia regresaron. Tras su vuelta a casa retomó la idea de estudiar en el Smith College, pero su salud le hizo desechar la idea. Con motivo de verse obligada a abandonar sus estudios cayó en una profunda depresión y fue diagnosticada de neurastenia.

En 1882 fue operada por su hermanastro mayor de su problema de columna, y tras seis meses de recuperación, y por prescripción médica, pasó los dos años siguientes visitando Inglaterra, Alemania, España, Italia y Francia junto a su madrastra. A la vuelta de Europa retomó su amistad con Starr, con la que viajó a Londres para visitar la Toynbee House.

En 1890 conoció a Mary Rozet Smith, con la que empezó una relación romántica lésbica que se mantuvo hasta la muerte de Smith en 1933, y que Addams describió como matrimonio aunque no estuvo reconocido por lo civil ni por la iglesia. Smith era hija de un próspero fabricante de papel y director del ferrocarril de Illinois Central.

Marie Rozet Smith cuidó a Addams cuando estuvo enferma y llevó su correspondencia incluso con sus parientes cercanos, como sobrinos y sobrinas. De hecho Addams destruyó las cartas, que conservaba del viaje con Smith, pero las cartas de Addams a Smith muestran un profundo afecto. Ambas compraron juntas una casa de vacaciones en Bar Harbor, en la costa de Maine.

En 1889 fue fundadora de la Hull House, en Chicago, que fue una de las primeras casas de acogida para inmigrantes en los Estados Unidos, con guardería infantil y diversos programas de educación. Jane Addams no se casó ni tuvo hijos. En su infancia estuvo en la Society of Friends, conocida como los cuáqueros, aunque su padre dejó su herencia a cuatro congregaciones locales. En Chicago fue miembro de una congregación presbiteriana, y visitó frecuentemente asambleas unitarias, donde dio clase. El 21 de mayo de 1935 falleció debido a un cáncer.

Tras su retorno de Europa en 1885 Jane Addams empezó su obra social. Atendió a niños huérfanos negros en Chicago’s Room y estuvo activa en muchas organizaciones de caridad. En 1889 fundó la Hull House de Chicago, una de las primeras casas de acogida de Estados Unidos inspirada en el Toynbee Hall del sur de Londres, que había fundado Samuel Barnett en 1885.

Las casas de acogida eran centros en los que los pobres recibían formación y beneficios sociales, y suponían un avance en reformas sociales. A la Hull House acudían cada semana casi 2000 personas que usaban los servicios  con que contaba: escuela de tardes para adultos, guardería, asociaciones para los niños mayores, galería de arte, cocina pública, café, gimnasio, piscina, taller de encuadernación, escuela de música, compañía de teatro, biblioteca, taller para chicas y un servicio de búsqueda de empleo.

La Hull House servía también como institución sociológica para mujeres. Addams fue amiga y colega de los primeros miembros de la Chicago School of Sociology, sobre los que influyó con su sociología aplicada. Fue una de las autoras de los Hull-House Maps and Papers en 1893, que definieron los intereses y la metodología de los sociólogos de Chicago. Trabajó junto a George Herbert Mead en diferentes aspectos de la reforma social, como por ejemplo los derechos de las mujeres o las huelgas de los trabajadores del sector textil de 1910. Addams enlazó las ideas centrales del interaccionismo simbólico con la teoría del feminismo cultural y del pragmatismo, que fundamentan sus ideas.

En 1911 ayudó a la fundación de la National Foundation of Settlements and Neighborhood Centers, de la que ejerció como primera presidencia. Preocupada por el comienzo de la Primera Guerra Mundial fundó en 1915 la Women’s International League for Peace and Freedom. Se pronunció contra la participación estadounidense en la guerra y apoyó la posición del presidente Woodrow Wilson. El mismo año aceptó dirigir las grandes conferencias internacionales de la mujer de La Haya, a las que asistieron más de 1 500 mujeres de 28 países. Jane Addams también cofundó la American Civil Liberties Union y la National Association for the Advancement of Colored People (NAACP). Además fue miembro de la American Anti-Imperialist League y de la American Sociology Association y participó en el movimiento sufragista femenino.

En 1929 fue nombrada presidenta honoraria de la Women’s International League for Peace and Freedom y dos años más tarde se convirtió en la primera mujer americana en ganar el Premio Nobel, que se le otorgó por su compromiso social. En 1935, poco antes de su muerte, fue honrada con motivo del vigésimo aniversario del nacimiento de la Women’s International League for Peace and Freedom

“Creo que la paz no implica únicamente la ausencia de guerra sino también el cuidado de la vida humana, y a su debido tiempo, este cuidado acabará con la guerra como parte de un proceso natural.”

Jane Addams

La obra de Jane Addams ‘sigue siendo recordado activamente en los EE.UU. Hull House es un museo y en Illinois, el 10 de diciembre de cada año se celebra el Día de Jane Addams. El departamento de trabajo social de la Universidad de Illinois en Chicago lleva su nombre: Jane Addams Escuela de Trabajo Social

Confirma Monreal lo dicho por AMLO; para Morena no es prioritario el aborto

0

Redacción

SemMéxico/etcétera. Ciudad de México. 06 de septiembre 2019.- El coordinador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el Senado, Ricardo Monreal, confirmó lo expresado durante una de las conferencias matutinas del Presidente, Andrés Manuel López Obrador: que para el partido gobernante la despenalización del aborto no es un tema prioritario, por lo tanto, pospondrán su discusión en la agenda legislativa.

En entrevista informal con reporteros, el también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), reconoció que este asunto polariza y divide opiniones, incluso dentro de su mismo grupo parlamentario, por lo que consideró que no es oportuno debatirlo en este momento porque es algo “delicado”. Además, adujo, hay otros asuntos más importantes en los cuales concentrarse, reporta Reforma.

Cuestionado sobre el diferendo entre las senadoras Martha Lucía Micher y Lilly Téllez y la advertencia de esta última de promover una iniciativa para penalizar la interrupción del embarazo, Monreal Ávila consideró que se trata de algo normal en una bancada diversa como la de Morena, sin embargo, declinó tomar partido y expresar su postura personal sobre este asunto.

 “El del aborto, es un tema que no hemos comentado, que se ha respetado, y que cada uno tiene su opinión. Es un tema que no se ha tomado tocado, deliberado y no hay acuerdo sobre eso”.

¿Cuál es su postura respecto al aborto?, se le inquirió.

 “No la quiero expresar porque es un tema delicado. Yo quiero primero deliberarlo al interior del grupo”, dijo el político zacatecano.

De esta forma, el líder de los senadores morenistas coincidió con el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien durante su conferencia matutina evadió contestar una pregunta directa sobre la propuesta de despenalizar el aborto. Consideró que no es momento de abrir esos debates, porque su prioridad es serenar al país y limpiarlo de corrupción.

SEM/ etcétera

Urgen más juzgadoras dispuestas a trabajar por las causas de todas

Se reúnen senadoras con presidentas de Tribunales de justicia de cuatro entidades.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Ciudad de México.  06 de septiembre 2019.- Integrantes de la Comisión para la Igualdad de Género, que preside la senadora Martha Lucía Micher Camarena, se reunieron con presidentas de Tribunales de Justicia de diversas entidades de la República para intercambiar puntos de vista, alcance y diagnostico respecto de la elaboración de las leyes secundarias de la reforma constitucional en materia de paridad, para su aplicación en todos los espacios de toma de decisiones.

Micher Camarena confió en que, con la presencia de un mayor número de mujeres en los tribunales, se contribuya a la emisión de sentencias con perspectiva de género. Es decir, que la resolución que se adopte no se base en estereotipos o juicios de género sino en el modelo de derechos humanos.

La senadora de Morena recordó que desde el 2016 la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió un criterio declaratorio para aplicar la justicia con perspectiva de género. El mismo establece que las personas juzgadoras deben contar con las herramientas para identificar prejuicios y hacer un análisis de género de las controversias que les toca resolver.

 “Necesitamos más mujeres juzgadoras, dispuestas y comprometidas a trabajar por las causas de todas”, pues a pesar de los logros para ampliar los espacios de participación de las mujeres, éstas siguen sin acceder a una verdadera justicia e igualdad ante la ley y los tribunales, sostuvo.

La secretaria de la citada comisión, senadora Blanca Piña Gudiño, sugirió a las magistradas presidentas replicar el mensaje de la reunión a las comunidades en sus estados para que las mujeres conozcan y sean conscientes de que son sujetos de derechos.

Las magistradas presidentas de los tribunales superiores de justicia de Oaxaca, María Eugenia Villanueva; Blanca Sánchez, de Hidalgo; Claudia Barrera, de Guanajuato; y Miriam Cárdenas Cantú, de Coahuila, consideraron que hay temas pendientes en todo el país en relación con la impartición de justicia.

Es necesario revisar la forma de aumentar lugares de participación de las mujeres para un mayor empoderamiento; homologar la tipificación de delitos como la violación o feminicidio; además revisar cuáles son las condiciones de las mujeres en prisión. Por ejemplo revisar los delitos de los cuales se les acusa y analizar si pueden ser sujetas de amnistía, consideraron.

SEM/BP Noticias

Piden mujeres indígenas servicios de salud integrales y reconocimiento a parteras

0

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero. 6 de septiembre de 2019.- Servicios de salud, con calidad, calidez, con pleno respeto a los derechos humanos, perspectiva de género e interculturalidad, infraestructura y personal médico suficiente y eficiente, así como un reconocimiento y validez a las parteras y al trabajo que realizan, piden mujeres indígenas al Estado Mexicano y al gobierno del Estado.

Este jueves, en el marco del Día Internacional de la Mujer indígena, se llevó a cabo, el “Foro Estatal de Mujeres Indígenas, Acceso y Ejercicio del Derecho a la Salud Sexual y Reproductiva con énfasis en la Salud Materna”, convocado por las organizaciones Zuhuame Xotlametzin, A.C., Grupo de Información en Reproducción Elegida, Fondo Semillas Mujeres Sembrando Igualdad, Comité Promotor por una Maternidad Segura, Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México y el Comité por una Maternidad Segura y la Salud de las Mujeres en Guerrero, para analizar la problemática respecto del acceso de los servicios de salud reproductiva de las mujeres indígenas y sus familias.

En el evento que inició con más de una hora de retraso debido a la tardanza de las diputadas locales invitadas, Erika Valencia Cardona, presidenta de la Comision para la Igualdad de Género, y Eunice Monzón García, se presentaron las ponencias, “los nuevos desafíos en salud reproductiva de la población indígena en el marco de la Cuarta Transformación”, disertada por David Mariano Meléndez, secretario del Comité Promotor por una maternidad Segura en México.

Así como la exposición “Acceso a la Salud Reproductiva de las Mujeres Indígenas desde un Enfoque Cultural”, por parte de Roberto Campos Navarro, catedrático de la facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); y “Presupuesto Público para la Atención de la Salud Reproductiva Federal y Estatal”, a cargo de Matilde Pérez Romero, de FUNDAR. También se desarrollaron tres mesas de análisis, “accesibilidad financiera y cultura de los servicios de salud”, y calidad de atención y trato digno”.

Al concluir las actividades y tras conocer las conclusiones de las mesas de análisis, Isabel Dircio Chautla, presidenta de la organización Zihuame Xotlametzin Asociación Civil (A.C), a nombre de las mujeres indígenas, dio a conocer el posicionamiento final, en el que dé inicio, exigen al Estado Mexicano, servicios de salud de calidad e integralidad, sin discriminación, pertinentes y respetuoso de la cultura de las mujeres y los recién nacidos.

Acceso a los servicios de salud en los lugares alejados, unidades de primer nivel de atención con recursos y personal suficiente y eficiente, que se respete y garantice el derecho de las mujeres a ser atendidas de acuerdo con sus creencias, costumbres o con quien ellas decidan, en el lugar que elijan y de manera segura, sin ningún tipo de condicionamiento.

Condiciones necesarias para el fácil acceso de las mujeres embarazadas en los hospitales de atención, que estos cuenten con interpretes suficientes para que la atención sea efectiva, infraestructura suficiente y adecuada, equipo médico y medicamentos, así como personal capacitado y sensibilizado de manera continua, en género, interculturalidad y derechos humanos,

La conclusión del hospital general de Chilapa, cuya construcción empezó en 2012 y no se ha concluido, en perjuicio de la salud de las mujeres de la región, centro y montaña baja de Guerrero; garantizar el acceso a los servicios integrales de salud sexual y reproductiva y maternidad libre, voluntaria, gozosa e informada en las mujeres indígenas y afromexicanas del Estado.

Políticas públicas en un marco de derechos con perspectiva de género, visión pluricultural e intercultural, sostienen que, pese a las buenas voluntades de las autoridades de Guerrero, “aun vivimos en lamentables desventajas en nuestro estado multiétnico, multi cultural y multi bilingüe en el cual se recrudecen las problemáticas de salud, acceso a la educación, a la justicia, a los espacios de toma de decisión, entre otras” subrayó.

También se pronunciaron por el reconocimiento de la partería tradicional como forma de atención del embarazo, parto y puerperio, culturalmente respetuosa.  El derecho a seguir ejerciendo la partería tradicional sin amenazas, prohibiciones, coerciones de instituciones públicas, en cumplimiento a los marcos normativos nacionales e internacionales que reconocen el derecho de los pueblos y usos y costumbres y la medicina tradicional de los pueblos.

Al sector salud, y el registro civil permitan a las parteras tradicionales, expedir constancias y hojas de alumbramiento sin condicionamiento y que los certificados de los nacimientos registren fielmente los partos atendidos, independiente de que estén o no registradas o certificadas con credencial emitida por la SSA, a fin de eliminar el subregistro de atención de partos por parteras, visibilizar su aporte en la salud de la población y reconocer la relevancia y vitalidad de su trabajo,

El derecho a la protección, conservación y transmisión de los conocimientos ancestrales que tienen las parteras tradicionales y las nuevas generaciones de los pueblos originarios y las comunidades afromexicanas, el reconocimiento como un derecho humano cultural; asignación de presupuesto suficiente para las CAMIS estatales; y auditorias ciudadanas a los servicios de salud, con planes de mejora completos.

Asegurar los recursos para las AVGM y los Refugios en el Presupuesto 2020, propone Fundar

0

Entre 70 y 75 carpetas previas por feminicidio al mes, cifras oficiales

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 6 de septiembre de 2019.- Fundar, Centro de análisis e Investigación propone contar con un buen presupuesto público 2020 para garantizar el financiamiento adecuado para los 295 municipios con AVGM, así como de los 75 refugios para mujeres víctimas de violencia.

 En el marco de la discusión del Paquete Económico 2020, la organización no gubernamental, señala que “es momento de que el presupuesto público federal ponga a las personas en el centro de las decisiones y para contar con mayor disponibilidad y calidad de información pública para el diseño y evaluación de las políticas fiscales”.

Por lo que realiza una serie de propuestas, “para que nadie quede fuera”, ya que considera que cuando las instituciones encargadas de garantizar los derechos de las mexicanas y mexicanos se quedan sin presupuesto, es difícil que pueda cumplir con su trabajo.

En materia de género propone que la Secretaría de Gobernación a través de la CONAVIM garantice que habrá recursos para los 295 municipios con AVGM y modifique el actual modelo de distribución de los recursos, a fin de que los propios municipios accedan directamente a estos recursos.

Así como se fortalezca financieramente, por medio del etiquetado y la asignación adecuada de recursos públicos en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020, la función de los refugios para mujeres víctimas de violencias y sus hijas e hijos, así como sus Centros de Atención Externa, a fin de garantizar su sostenibilidad durante el año.

Se señala que, de acuerdo con el INEGI, al menos 6 de cada 10 mujeres mexicanas han enfrentado un incidente de violencia, ya sea física, económica, psicológica o sexual. La forma más extrema de violencia hacia las mujeres es el feminicidio.

Según cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, este año se han registrado entre 70 y 75 averiguaciones previas o carpetas de investigación por feminicidio al mes.

Una de las principales aportaciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia es el mecanismo de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres.

De 2015 a la fecha se han presentado 27 solicitudes de alerta de igual número de entidades federativas del país, lo que representa el 84% del territorio nacional. Sin embargo, ésta sólo se ha declarado en 18 entidades, en un total de 295 municipios; mientras que en nueve casos no se ha declarado y en tres está en trámite.

Los recursos federales, etiquetados en el Anexo 13 “Erogaciones para la igualdad entre mujeres y hombres”, transferibles a estados y municipios para que atiendan la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género, se han incrementado año con año, al pasar de 49.9 millones de pesos en 2015 a 219.9 millones en 2019.

Sin embargo, los recursos no son suficientes y no todas las entidades que están bajo alerta han podido acceder a ellos.

Para 2019, sólo 7 de 18 entidades que cuentan con la alerta recibirán recursos federales: Chiapas, Guerrero, Jalisco, Morelos, San Luis Potosí, Sinaloa y Zacatecas.

La Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM), cada año lanza su convocatoria para que las entidades federativas presenten proyectos para acceder al subsidio destinado a las acciones para las declaratorias de AVGCM. Estos recursos no son suficientes y no todas las entidades que participan en la convocatoria los reciben.

En su propuesta, Fundar, considera que la CONAVIM debe acompañar el proceso de revisión y evaluación de los proyectos, de modo que los municipios presenten buenos proyectos y, en su caso, puedan ajustarlos en tiempo y forma.

Así como vigilar que los recursos de cada programa y/o subsidio para la Alerta de Violencia de Género se destinen a alcanzar sus objetivos, por lo que deben cumplir con criterios de transparencia y rendición de cuentas, además de ser fiscalizados de manera oportuna y adecuada tanto por controles ciudadanos como por la Auditoría Superior de la Federación.

Recursos suficientes para los Refugios

Fundar propone que, para asegurar la sostenibilidad del financiamiento para los refugios y sus centros de atención externa, durante todo el año, se requiere etiquetar recursos presupuestarios que cumplan con criterios de máxima disponibilidad de recursos y criterios de derechos humanos para que se otorguen servicios de protección y servicios especializados.

Cerca del 90% del presupuesto público que financia la operación de aproximadamente 60 refugios –tanto de organizaciones de la sociedad civil como gubernamentales– proviene de la Secretaria de Salud, instancia que encabeza el modelo de atención previsto por la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

La situación financiera de los refugios se vio amenazada al inicio de la actual administración con la emisión de la Circular No. 1 que señalaba que “no se transfiera ningún recurso a ONG o sindicatos”. La mayoría de los refugios son Asociaciones Civiles, en consecuencia, en febrero de 2019, se suspendió la Convocatoria Pública para la Asignación de Subsidios y, también se vieron comprometidos los recursos del Programa de Coinversión Social y el Programa de Apoyo a las Instancias de las Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF) a los que acceden los refugios, lo que los afectó de manera importante.

Debido a las presiones de organizaciones feministas por la suspensión de la convocatoria, la Secretaría de Salud, a través del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, la reactivó.

Sin embargo, existe incertidumbre sobre la operación de los refugios dado el actual Modelo de Financiamiento, cuando se trata de uno de los mecanismos que brinda atención especializada a las mujeres sobrevivientes de violencia extrema, desde una perspectiva de género y derechos humanos en el actual contexto de violencia feminicida.

Los refugios se inscriben como instancias que contribuyen a evitar feminicidios, al brindar atención a las mujeres, sus hijas e hijos que han sobrevivido violencia extrema.

Actualmente, existen 75 refugios y centros de atención externa para mujeres víctimas de violencias que forman parte de la Red Nacional de Refugios, que representan poco más del 50 % de los refugios existentes en México.

De acuerdo con investigaciones de Fundar, las mujeres sobrevivientes de violencia extrema que acudieron a instituciones públicas en busca de ayuda valoran más la atención recibida en los refugios de la sociedad civil que en la Policía, el Ministerio Público e incluso en refugios de instituciones públicas.

Asignación presupuestaria para personas desaparecidas

Ante la crisis de desaparición de personas sin precedentes, que de acuerdo con la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas se estima en más de cuarenta mil personas desaparecidas en el país desde inicios del 2007.

Lo que se ha traducido en una violación sistemática de los derechos de las víctimas en las búsquedas realizadas por parte de las instituciones de administración y procuración de justicia, así como de una emergencia forense por el número insostenible de cuerpos sin identificar.

Fundar propone garantizar una asignación presupuestaria adecuada para el Sistema Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas, estableciendo con claridad la prioridad presupuestal de las labores de búsqueda en vida –sin descuidar el fortalecimiento de los sistemas forenses– para hacer frente a la crisis de desapariciones en el país.

También proponen una política tributaria dirigida al combate de las desigualdades. Nuestro sistema fiscal otorga una serie de privilegios fiscales que se concentran en unas pocas manos, por lo que es fundamental revisar y reducir los beneficios fiscales a las personas físicas más ricas, por medio del límite global de deducciones.

Fundar es una organización independiente y sin afiliación partidista, que cumple 20 años, en el combate de la desigualdad y violencia de género fortaleciendo los marcos normativos, las políticas públicas, practicas institucionales y presupuestos.

“Las vueltas al sol se me están acabando…”

0

* Francisco Toledo muere a los 79 años

* No se equivocó en el registro de su muerte

Texto: Rocío Flores/Foto: Jorge Luis Plata

SemMéxico/Oaxaca Media, Oaxaca, 6 septiembre 2019.- “Como un trompo demuestro que las vueltas frente al sol se me están acabando…”, bromeó el artista Francisco Toledo apenas hace un par de años, de pie, en el patio central de su casa, convertida en el Centro de Artes Gráficas de Oaxaca.

El juchiteco se acercó a susurrar: “si usted vive 77 años, ¿cuántas veces ha visto el sol o cuántas veces su vida ha girado frente al sol? Yo he vivido 20 mil ciento y pico días frente a él…”

Considerado uno de los más grandes pintores que ha dado México en los últimos tiempos, Toledo aseguraba que su muerte sería a la edad de Mahatma Ghandi, por quien confesó su admiración en 2015 durante otra charla mientras comía un taco en ese mismo patio estilo juchiteco, lleno de bugambilias y sonidos de aves.

Después de haber aceptado su admiración por el artífice de la independencia en la India, preguntó a su asistente Regina Mejía

-¿Gandhi a los cuántos años murió?  Perdón que me compare con él…

-A los 79– le responden.

Entonces me quedan cuatro años, dijo el juchiteco y retomó la charla para seguir hablando de la política de Gandhi, de su entrega total a la India luchaba contra el dominio de los ingleses.

“Para mi hacer política también es decir las cosas que uno piensa, protestar, sin embargo, él tenía una gran convocatoria y una cierta santidad  que obviamente yo no tengo ni voy a tener nunca”…  comentó y soltó una sonrisa

Ghandi murió a los 78 años, pero Toledo no se equivocó en el registro de su muerte, murió cuatro años después de esa entrevista.

Gracias por tanto Maestro.

Asaltan a integrantes del grupo 8 de Marzo, en el Istmo

0

* Se habrían llevado información relacionada con el albergue

* El Istmo región insegura para las mujeres

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 6 septiembre 2019.-  El “Grupo de Mujeres 8 de Marzo” denunció que tres de sus integrantes fueron víctimas de un presunto asalto a mano armada, cerca de la sede de esta asociación en el municipio de Juchitán de Zaragoza.

Las defensoras de los derechos humanos de las mujeres fueron despojadas de sus pertenencias e información sensible relacionada con los casos que atienden en el Centro de Apoyo y Atención a la Mujer Istmeña CAAMI, único albergue para las mujeres violentadas en el estado, informó Natalia Xicarú Torres González.

A propósito de la conmemoración del Día de la Mujer Indígena, Torres González detalló en rueda de prensa que el asalto a mano armada ocurrió el martes 3 de septiembre, en la Segunda Sección de Juchitán, alrededor de las cuatro de la tarde.

“Los supuestos asaltantes se llevaron documentos relacionado con la defensa de las mujeres, así como seguimiento de algunos casos”, detalló. Por estos hechos la representación legal del colectivo presentó la denuncia en la Vicefiscalía General de la región del Istmo, institución que inició la carpeta de investigación correspondiente.

Torres González lamentó que la violencia sea parte del nuevo rostro de la región, actualmente, agregó, “el Istmo es uno de los lugares más inseguros para las mujeres, donde cada día ocurren homicidios, feminicidios, asaltos, secuestros, todo ello con altos niveles de violencia y sin obtener respuestas de las instituciones de procuración de justicia”.

Acompañada por las fundadoras del colectivo, además de personal del CAAMI y feministas adherentes, la activista mencionó que, en este año, en el estado de Oaxaca, el 33 por ciento de los feminicidios han ocurrido en el Istmo de Tehuantepec.

Feminicidio aumenta, AVG sin programa

Consideró que la violencia estructural y los niveles de violencia han ido en aumento, “la saña y el odio con el que son asesinadas las mujeres y niñas quienes han presentado un registro de agresiones donde se mezclan violaciones, golpes, heridas y privación de su libertad”.

A pesar de la emisión de la Alerta de Violencia de Género (AVG) en el estado y en 40 municipios, entre ellos Juchitán, no se cuenta con un programa específico, políticas públicas que garanticen la vida, la libertad y la seguridad de las mujeres.

Será que ¿no les ha importado la vida de las mujeres y las niñas?, preguntó.

Las integrantes del Grupo de Mujeres 8 de Marzo recordaron a la Mujer Indígena y el 153 aniversario de la Gesta Heroica de los Juchitecos y Juchitecas contra los franceses en 1866; acompañadas de mujeres de la Alianza Simona Robles ofrecieron una ofrenda floral en el Monumento a las Heroínas y Héroes de Juchitán.

SEM/pb/sj

Falleció el maestro Francisco Toledo

0
  • El arte mundial está de luto
  • Tamayo, Morales y Toledo los tres oaxaqueños universales

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 5 septiembre 2019.- El artista plástico Francisco Toledo (Francisco Benjamín ToledoLópez) falleció a la edad de 79 años en la ciudad de Oaxaca, tras varias semanas de presentar un cuadro delicado de salud.

Natalia Toledo, hija del artista confirmó el deceso del también activista, promotor y benefactor de la cultura oaxaqueña.

El Maestro como lo identifican sus vecinos y residentes de la capital de Oaxaca deja un legado invaluable para Oaxaca y el mundo.

A través de sus redes sociales, el gobernador, Alejandro Murat expresó “Oaxaca está de luto por la pérdida de un artista universal: Francisco Toledo. Nos deja como legado su magnífica obra, su pasión por nuestro estado y su espléndida calidad humana. QEPD”.

Ambigú

La permisividad de Amlo con Mireles

+ Tras el “Abuelo”, primero “El Mencho”; ahora el Estado.

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 05 de septiembre 2019.- Al arrogante y déspota misógino, machista de cuarta, José Manuel Mireles, subdelegado del ISSSTE en Michoacán, algo le tengo que agradecer de su estupidez de esta semana: unió a mujeres políticas, servidoras públicas y activistas de todos los colores y tendencias, en su contra.

Funcionarias como Julieta López, Nuria Gabriela Hernández y Diana Carpio, la ex senadora priísta Rocío Pineda, la perredista Verónica Naranjo, diputadas como Zenaida Salvador, de Morena y activistas, como Circe López. Hombres perredistas arroparon el pronunciamiento, como Antonio García en el Senado de la República, Juan Bernardo Corona y diputados locales. Otros lo pudieron considerar intrascendente.

Pero me dio un gusto enorme verlas juntas la mañana de ayer, para defender a las “pirujas” concubinas y sus hijos que por una méndiga cuota de 429 pesos de sus queridos, reciben atención médica en el ISSSTE. ¿Quién jodidos se cree Mireles para juzgar y vilipendiar a mujeres y sus relaciones, y cuestionar la aportación del trabajador a la institución federal?

¿Quién putos le cuestionó su amasiato con una adolescente de 16 años cuando era vocero de las autodefensas de Michoacán y acaso pagó de su bolsa la atención médica en enero de 2014, cuando le tumbaron la avioneta en la que viajaba con la jovencita, armas y dinero? Confieso que me enervó escuchar cómo le contaba el fulano este, su historia de amor a Carmen Aristegui y la periodista como si nada, embelesada con Mireles.

Celebro el encuentro de mujeres en torno a la causa: no más violencia física y verbal contra las mujeres, y menos cuando provenga de un servidor público como el subdelegado del ISSSTE. Deploro el silencio cómplice del presidente López Obrador y del director general del Instituto, Luis Antonio Ramírez, que hasta el cierre de esta entrega no habían dicho ni pío sobre la burrada del empleado.

Porque no era ni siquiera necesaria la exigencia de renuncia de Mireles y muchos menos una disculpa a través de su red social personal. El Presidente debió ordenar su despido inmediato, porque ofendió a toda la comunidad derechohabiente del ISSSTE. Por menos corrió a Josefa González-Blanco de la titularidad de la Semarnat y por nada, despidió a miles de burócratas aun cuando hayan votado por él.

Este patético evento con Mireles Valverde, es una muestra más de la permisividad presidencial a la violencia física y verbal contra las mujeres. Por eso más violaciones, más feminicidios, más brutalidad, así provengan de los propios servidores públicos…

                                                                              ***

Pero ¿qué le debe López Obrador a Mireles? ¿votos? ¿el trabajo sucio con grupos armados en algunos estados del país? ¿Para eso le sirve?

No hay que olvidar que Mireles es originario de Tepalcatepec y que fue él –como lo ha denunciado reiteradamente Hipólito Mora-, quien le dio la entrada a su viejo amigo, Juan José Farías alias el “Abuelo”, a las autodefensas en 2013 y que hoy, es quien controla y dirige la seguridad en ese municipio.

El gobernador Silvano Aureoles no mintió en la rueda de prensa del pasado lunes 2, cuando dijo que Farías es quien quita y pone a los presidentes municipales en la región.

Leí la entrevista que el corresponsal de El Universal, Carlos Arrieta, realizó al alcalde Felipe Martínez (PRI), porque ejemplifica a la perfección, a la autoridad municipal monigote de un grupo armado.

Como todos, se queja de la falta de presupuesto para trabajar. Que recibe un millón de pesos al mes del fondo federal para seguridad, pero lo usa en otras cosas. Se ha negado a firmar el convenio de Mando Único con los gobiernos estatal y federal, porque lo obligaría a destinar apenas 350 mil pesos para contar con policías acreditados, patrullas y equipamiento.

“El gobierno (federal y estatal) debe brindar seguridad, porque es su obligación”, dijo al reportero.

Entonces, si el edil Martínez Pérez no otorga ese servicio a la población, ¿quién lo hace? Lo vimos el pasado 30 de agosto y 1 de septiembre, a través de los videos proporcionados por propios habitantes, la base social de Farías Álvarez.

El alcalde narró que están tan desamparados, que la única forma como se alerta la población de la incursión de otros grupos, es con cohetones y las campanas de la iglesia. Curioso, porque sí tienen para un dron que evidenció la madriza a los intrusos de Jalisco –que sí que eran muchos, pero los de Tepeque, más-; exhibieron las camionetas balaceadas y cuerpos tendidos. ¿Y las armas que portaban? Alguien se las llevó de recuerdito.

Felipe Martínez pudo haber esperado la entrada de toda la fuerza del Estado para apoyarlo y en una de esas, le reconoce la protección brindada por el “Abuelo”, pero no la hubo. Ni de su propio partido.

Anteayer, Aureoles Conejo se reunió en la ciudad de México con el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, para tratar el tema Tepalcatepec. Y no ha que cranearle mucho para entender que, el alcalde firma el convenio de Mando Único como ha pedido reiteradamente el gobernador y el Presidente, o lo interviene la Federación.

Porque no hay pretexto que valga.

El artículo 115 Constitucional, fracción III inciso h, establece que los municipios tendrán a su cargo las funciones y servicios públicos de (…) “seguridad pública en los términos del artículo 21 de la Constitución, policía preventiva municipal y tránsito”. Fracción VII: “La policía preventiva estará al mando del presidente municipal en los términos de la Ley de Seguridad Pública del Estado. Aquélla acatará las órdenes que el Gobernador del Estado le transmita en aquellos casos que éste juzgue como de fuerza mayor o alteración grave del orden público”. (Fuente: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/articulos/115.pdf)

Artículo 21: Las instituciones de seguridad pública, incluyendo la Guardia Nacional, serán de carácter civil, disciplinado y profesional. El Ministerio Público y las instituciones policiales de los tres órdenes de gobierno deberán coordinarse entre sí para cumplir los fines de la seguridad pública y conformarán el Sistema Nacional de Seguridad Pública, que estará sujeto a las siguientes bases mínimas (…). Inciso e) Los fondos de ayuda federal para la seguridad pública, a nivel nacional serán aportados a las entidades federativas y municipios para ser destinados exclusivamente a estos fines”.

De la Ley General de Seguridad Pública, artículo 39 relativo a la distribución de competencias: Inciso A. Corresponde a la Federación, por conducto de las autoridades competentes: I. Proponer las acciones tendientes a asegurar la coordinación entre la Federación, las entidades federativas y los Municipios”.

“Los Estados y los Municipios podrán coordinarse para hacer efectivo lo previsto en el artículo 115, fracciones III, inciso h) y VII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

“Las Leyes Estatales de Seguridad Pública podrán establecer la posibilidad de coordinación, y en su caso, los medios para la más eficaz prestación del servicio de seguridad pública entre un Estado y sus Municipios”. (Fuente: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSNSP_270519.pdf)

Y otra. De acuerdo al despacho de prensa que dio cuenta de la reunión Aureoles-Durazo, no se permitirá “la presencia de grupos criminales disfrazados de autodefensas, ni de civiles armados que operen al margen de la ley realizando labores que competen a las instituciones”.

Así las cosas, primero fue “El Mencho” tras el “Abuelo”, ahora irá la fuerza del Estado. Ahora a ver, cuándo se vuelve a meter, Mireles…

Presenta diputado otra iniciativa para tipificar la violencia digital

* Es la segunda iniciativa en este sentido, la primera ya fue dictaminada

* 26.3 % de mujeres han vivido algún tipo de violencia cibernética en Guerrero

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 5 septiembre 2019.- Una iniciativa similar a la llamada Ley Olimpia, presentó el diputado de Morena, Moisés Reyes Sandoval, para reformar el Código Penal del Estado, para tipificar y sancionar la violencia cibernética en razón de género, ya dictaminada por la Comisión de Justicia.

En la sesión de este jueves, el legislador local de Morena expuso dentro de su argumentación, que la violencia digital o cibernética contra las mujeres en razón de género son: la divulgación de imágenes y/o rumores o chismes en razón de género, omisiones de personas o servidores públicos dirigidas a una o varias mujeres -incluyendo familiares o personas cercanas a la víctima- por su condición de género, que buscan soslayar sus derechos humanos, semejante a la propuesta del el Frente Nacional por la Sororidad, y la organización civil Las Revueltas.

Las cifras registradas en 2015 por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), establecen que el 26.3 por ciento de las mujeres en Guerrero han vivido algún tipo de violencia cibernética, la cual ha tenido un incremento considerable. La edad de las mujeres que son más vulnerables a sufrir este tipo de violencia, tienen entre 20 y 29 años, seguidas por las de 12 a 19, refirió el legislador.

Agregó que el 86.3 por ciento de los agresores, son personas desconocidas para las víctimas; el 11.1 por ciento, son conocidos, amigos, compañeros de clase o de trabajo, ex parejas y algún familiar, principalmente.

Reveló que las tecnologías de la información y comunicación están siendo utilizadas para causar daño a mujeres y niñas, por la falta de controles legales, sociales, medidas de seguridad y sistema de justicia que faciliten la persecución del comportamiento criminal en línea.

La violencia mediática contra las mujeres y niñas ejercida a través de redes sociales, conocida como ciber violencia, se manifiesta en distintas modalidades, ciberbullying, sexting, stalked, grooming, shaming y el doxing, así como la difusión, sin el consentimiento de la víctima, de sus datos e imágenes personales, amenazas, difamaciones, acoso, humillación, ataques que afectan la libertad de expresión de las mujeres, entre otras, abundó el morenista. 

Los medios que utilizan para ejercer ciber violencia son, indicó Reyes Sandoval plataformas de internet, teléfonos móviles, mails, mensajes de texto, fotografías, videos, chats, páginas web, videojuegos. La violencia mediante redes sociales, genera consecuencias psicológicas, emocionales y sociales para las víctimas y limita su pleno uso, goce y disfrute de sus derechos humanos.

La Asociación para el Progreso de las Comunicaciones, a través de la plataforma Ushahidi de Take Back the Tech, documentó de un total de mil 126 casos provenientes de siete países, reportaron nueve tipos de daño; los más predominantes son el emocional (33 por ciento), a la reputación (20 por ciento), físico (13 por ciento), invasión a la privacidad (13 por ciento); y en 9 por ciento hubo alguna forma de daño sexual.

También registraron daño psicológico -angustia, depresión, miedo, estrés, paranoia, impotencia; físico -dolor de cabeza, colapso emocional, llanto autolesión e incitación al suicidio-; miedo a salir; abandono de las tecnologías, autocensura, sensación de vigilancia constante, y abandono de la escuela en el caso de  los jóvenes.

El problema para sancionar a quienes ejercen este tipo de violencia, es la falta de un marco legal que establezca penas en contra de estas prácticas, de ahí indicó el legislador local,  la iniciativa de reforma al Código Penal para establecer dentro de la violencia de género un tipo penal a violencia cibernética y/o digital para sancionar a quienes cometan este delito. 

Además de tipificarla en el Código Penal, la propuesta establece una pena que va de dos a ocho años de prisión y multa de doscientos a quinientos días de salario mínimo a quien, por razones de género, cause a persona de otro sexo, daño o sufrimiento económico, físico, obstétrico, patrimonial, psicológico, sexual, cibernética o laboral tanto en el ámbito privado como en el público, afectando los derechos humanos o la dignidad de las personas. La propuesta fue turnada a la comisión de Justicia para su análisis.

El pasado 8 de agosto, en conferencia de prensa, ante la presión de activistas de “Las Revueltas”, el presidente y secretaria de la Comisión de Justicia, Omar Jalil Flores Majul y Guadalupe González Suastegui, respectivamente, ofrecieron una conferencia de prensa, en la que anunciaron, el dictamen de la propuesta presentada por Frente Nacional por la Sororidad, y Las Revueltas precursoras de esta ley, con la que se tipifica y penaliza la violencia digital en el Estado de Guerrero.

SEM/jap/sj

Carrillo Ayuso quiere ser presidenta municipal

0

* Impugna convocatoria emitida por autoridades para poder participar

* Queremos hacer valer la ley en San Agustín de las Juntas, dice la profesionista

Jaime Méndez

SemMéxico/Agencia JM, Oaxaca, 5 septiembre 2019.- Al impugnar la convocatoria emitida el pasado 1 de septiembre para elección de autoridades municipales de sistema normativo interno de San Agustín de las Juntas, Martha Lorena Carrillo Ayuso manifestó su decisión de hacer valer sus derechos como ciudadana y participar como aspirante a la presidencia municipal.

La arquitecta de profesión demandó al IEEPCO intervenir ante la autoridad municipal para que corrija su error y emita una nueva convocatoria para la elección de autoridades municipales 2019-2022, ya que la que emitió es anticonstitucional y se necesita una nueva para que haya condiciones en la próxima contienda electoral a realizarse en el mes de octubre próximo.

Martha Lorena Carrillo Ayuso advierte en su recurso de impugnación que “estoy convocando a mi pueblo a hacer valer la ley, juntamente conmigo; contra todo lo que aleguen las retrógradas mentes que mantienen sumiso a San Agustín de las Juntas”.

Contundente, Carrillo Ayuso señala “el estancamiento y el atraso en que nos encontramos, como consecuencia del desinterés por el desarrollo de nuestro pueblo por parte de quienes hasta la fecha han fungido como autoridades municipales; muestra de ello es que nuestra escuela secundaria sigue funcionando en unas indignantes barracas; la mala calidad del agua que nos suministran, que de potable nada tiene, pues por el contrario, a simple vista se ve completamente contaminada; así como el deficiente alumbrado público y  como consecuencia de ello, la inseguridad”.

En su escrito dirigido a Gustavo Meixueiro Nájera, Presidente del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Oaxaca, Martha Lorena pide que se ordene a la autoridad municipal del municipio de San Agustín de las Juntas, Oaxaca, a que expida una nueva convocatoria para la elección de las autoridades municipales para el trienio 2020 – 2022, en la que se respeten los preceptos constitucionales y leyes reglamentarias de los derechos civiles y electorales, invocados.

Aclara que se debe permitir la participación de todos los ciudadanos; mujeres y hombres, oriundos y radicados; como lo tiene establecido el artículo 35 constitucional, y aseguró que la convocatoria los derechos políticos de la ciudadanía al pretender obstaculizar la participación a las mujeres “ya que solo favorece a los grupos y mafias caciquiles, que desde hace muchas décadas han mantenido a San Agustín de las Juntas en el oscurantismo, el estancamiento y en el atraso”.

Considerando su recurso legal, la arquitecta Martha Carrillo Ayuso refiere que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 1 estipula que: “En los Estados Unidos Mexicanos, todas las personas gozarán de los Derechos Humanos reconocidos por la Constitución Política y los Tratados Internacionales en los que el Estado Mexicano sea parte”.

También, que el apartado A del artículo 2 de nuestra Carta Magna, al reconocer el derecho de los pueblos y comunidades indígenas a la libre determinación y en consecuencia a la autonomía, en su fracción III, consagra que las comunidades y los pueblos indígenas tienen derecho a elegir de acuerdo con sus normas, procedimientos y prácticas tradicionales, a las autoridades o representantes para el ejercicio de sus formas propias de gobierno interno, garantizando que las mujeres y los hombres indígenas disfrutarán y ejercerán su derecho de votar y ser votados en condiciones de igualdad; así como a acceder y desempeñar los cargos públicos y de elección popular para los que hayan sido electos o designados, en un marco que respete el pacto federal, la soberanía de los Estados; garantizando que “En ningún caso las prácticas comunitarias podrán limitar los derechos político-electorales de los y las ciudadanas en la elección de sus autoridades municipales”.

Que, el artículo 4 de la Constitución, establece que el varón y la mujer son iguales ante la ley.

Que el primer párrafo del artículo 115 constitucional, tiene consagrado que: “Los estados adoptarán, para su régimen interior, la forma de gobierno republicano, representativo, democrático, laico y popular, teniendo como base de su división territorial y de su organización política y administrativa, el municipio libre”.

Y, asimismo, el primer fragmento del primer párrafo, de la fracción primera de este precepto, establece que: “Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un Presidente Municipal y el número de regidores y síndicos que la ley determine, de conformidad con el principio de paridad. La competencia que esta Constitución otorga al gobierno municipal se ejercerá por el Ayuntamiento de manera exclusiva y no habrá autoridad intermedia alguna entre éste y el gobierno del Estado.

Que el artículo 35 de nuestra Ley máxima, establece que son prerrogativas de todo ciudadano mexicano:

I.- Votar en las elecciones populares.

II.- Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, y nombrado para cualquier otro empleo o comisión teniendo las cualidades que establezca la ley;

III.- Asociarse individual y libremente para tomar parte en forma pacífica en los asuntos políticos del país.

Que el Código Civil Federal en su artículo 2º establece que La capacidad jurídica es igual para el hombre y la mujer; en consecuencia, la mujer no queda sometida, por razón de su sexo, a restricción alguna en la adquisición y ejercicio de sus derechos civiles.

Que el artículo 10 advierte que Contra la observancia de la ley no puede alegarse desuso, costumbre o práctica en contrario, y tiene establecido que “La ignorancia de las leyes no excusa su cumplimiento. Principios y reglas que están recogidos en nuestra legislación local en los artículos: 1, 2, 16, 23, 24 y 113 de nuestra Constitución Política del Estado de Oaxaca, y, 25, 27, 28 y 31, del Código Civil del Estado.

SEM-AJM/jm

INMUJERES reprueba expresiones misóginas de Mireles

* Reprueba expresiones del funcionariado que fomenten discriminación contra mujeres

* Significan un grave retroceso a la lucha feminista y sindical de las trabajadoras

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 5 septiembre 2019.- El Instituto Nacional de las Mujeres condena y lamenta las misóginas y discriminatorias declaraciones José Manuel Mireles Valverde, subdelegado médico del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en Michoacán.

Así lo señala en un comunicado en el que expone que dichas expresiones hacia las mujeres usuarias de los servicios de salud fomentan la desigualdad en el acceso a los servicios de atención médica, mismos que el Estado está obligado a brindar, bajo los principios de igualdad entre mujeres y hombres, inclusión, no discriminación y respeto a la diversidad.

Las expresiones del doctor Mireles, además de limitar el derecho básico de las mujeres a la salud, también significan un grave retroceso a la lucha feminista y sindical de las trabajadoras para obtener el acceso a la seguridad social con todas las prestaciones del Estado mexicano. No basta con una disculpa que trate de enmendar el error. Para acabar con la violencia contra las mujeres es necesario un profundo compromiso que garantice que todos los servicios de salud se brinden con perspectiva de género, y que el funcionariado a cargo cumpla con la normatividad vigente.

En este sentido, desde el INMUJERES hacemos un llamado a todas las servidoras y servidores públicos a garantizar el acceso a los servicios sin discriminación y en igualdad de oportunidades conforme a lo estipulado en el Código Ética de las Personas Servidoras Públicas del Gobierno Federal.

Asimismo, reiteramos la urgencia de construir un cambio cultural que reconozca a las mujeres como sujetas de derechos en el sentido más amplio, elimine el machismo y la violencia institucional. Para ello es necesario continuar fortaleciendo desde las instituciones la eliminación de estereotipos y prejuicios que estén basados en la idea de inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos.

En el INMUJERES continuaremos trabajando para que funcionarios y funcionarias públicas conozcan de su responsabilidad y la obligación que tienen en el impulso para construir una sociedad igualitaria y respetuosa de los derechos humanos de las mujeres.

SEM/sj

Clausuran del primer taller de iniciativa Spotlight en Chihuahua

* Autoridades locales se comprometieron con la implementación de la Iniciativa

* Un complemento a lo realizado por la sociedad durante años

Redacción

SemMéxico, Chihuahua, 5 septiembre  2019.- En seguimiento a la presentación oficial de la Iniciativa Spotlight en México, la Unión Europea (UE) y la Organización de Naciones Unidas (ONU) realizaron la clausura del Primer Taller de la Iniciativa Spotlight, con el objetivo de prevenir y erradicar el feminicidio y otras formas de violencia contra las mujeres y niñas chihuahuenses.

En el patio central del Palacio de gobierno del estado, se realizó el acto en el que se explicó que la Iniciativa Spotlight es un programa financiado por la UE e implementado por la ONU a nivel global.

En México, tendrá una duración de cuatro años y será ejecutado por 6 agencias de la ONU (ONU Mujeres, UNFPA, ONU DH, PNUD, UNICEF y UNODC) en 5 municipios de 3 estados del país: Ecatepec y Naucalpan, en el Estado de México; Chihuahua y Ciudad Juárez, en Chihuahua, y en Chilpancingo, Guerrero. Spotlight trabaja en estrecha coordinación con los tres niveles del gobierno y con la sociedad civil. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), la Secretaría de Gobernación (SEGOB), el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) y la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM) también colaboran.

En el evento, las autoridades locales se comprometieron con la implementación de la Iniciativa, la cual se reconoció como un complemento a lo ya realizado durante años por la sociedad civil organizada y miembros del Gobierno de Chihuahua comprometidos a reforzar la lucha y las políticas que buscan poner fin a la discriminación y las múltiples violencias contra las mujeres.

El monto para la implementación de Spotlight en los 5 municipios mexicanos es de 7.5 millones de dólares. Los recursos económicos serán ejercidos por Naciones Unidas para llevar a cabo las actividades ya planeadas en cada uno de los 6 pilares de trabajo de la iniciativa: cambios a las normas y políticas públicas que aún promuevan la discriminación y la Violencia Contra Mujeres y Niñas (VCMN); fortalecimiento institucional; modificación de normas sociales, formas de pensamiento y conductas sobre violencia; garantizar y hacer accesibles servicios esenciales de calidad en materia de salud, sociales, legales y policiales; la mejora de los sistemas de recolección de datos sobre VCMN, y el fortalecimiento de los grupos de mujeres.

Algunas de las actividades que se realizarán en Chihuahua y Ciudad Juárez contemplan la elaboración de diagnósticos y propuestas de reforma del marco normativo; reportes de los presupuestos vinculados a la VCMN; recuperación de espacios públicos a través del fortalecimiento y promoción del liderazgo de mujeres y niñas; un pacto con medios de comunicación sobre la cobertura noticiosa de los feminicidios y su labor para informar con perspectiva de género, así como capacitaciones para funcionarios públicos en el manejo de estándares y leyes para el suministro de servicios esenciales de calidad para mujeres y niñas.

También planea el desarrollo de análisis cualitativos para priorizar acciones y orientar la toma de decisiones con perspectiva de género, y la generación de espacios de encuentro entre los movimientos de mujeres y niñas para dialogar y compartir experiencias enfocadas en la erradicación de la VCMN, entre otras.

Las experiencias, buenas prácticas y modelos replicables que resulten de su implementación, buscarán ser compartidas con otros estados de la república mexicana como Veracruz, Puebla, Ciudad de México y Nuevo León.

En el evento de Clausura del Taller Estatal estuvieron presentes Antonio Molpeceres, Coordinador Residente de las Naciones Unidas en México, y Jérôme Poussielgue, Ministro Consejero y Jefe de Cooperación de la Delegación de la Unión Europea en México. También se contó con la participación del Gobernador del estado de Chihuahua, Javier Corral Jurado; del presidente municipal de Ciudad Juárez, Héctor Armando Cabada Alvídrez; de Marisela Reyes, Directora General Adjunta de Relaciones Internacionales de CONAVIM, y de destacadas figuras de la sociedad civil del estado de Chihuahua que durante años han venido trabajado en el tema para lograr que las mujeres de su estado vivan una vida libre de violencia.

La Iniciativa Spotlight en México está en línea con la política exterior multilateral que el Gobierno de México lleva a cabo, sometiendo sus políticas públicas a estándares internacionales para garantizar el avance hacia la igualdad de género, la seguridad y la paz para las mexicanas y los mexicanos. De igual manera, el trabajo que realizan instituciones como la CONAVIM y el INMUJERES, al interior del país, busca hacer efectivo el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.

SEM/gr/sj