• Pide académica otro diseño y critica la falta de congruencia de la 4T

• AMLO, que a diario decreta todo, que decrete el fin del feminicidio

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 22 agosto 2019.- Por Incongruencia, visión cuadrada y desconocimiento de la realidad se negó la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) en la Ciudad de México, afirmó esta mañana Aleida Hernández Cervantes, integrante del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la UNAM (CEICH-UNAM) e integrante del Grupo de Trabajo en la búsqueda de la Alerta para la capital del país.

La académica propuso repensar el mecanismo de la AVGM, que ha perdido su naturaleza porque fue pensada para una emergencia y se confundió con política pública, descuidando las obligaciones que tienen los sistemas, nacional y estatal, sobre Atención, Prevención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, esa sí política pública. Lo más grave, dijo, es que eso generó simulación y no existe una verdadera coordinación entre los niveles de gobierno para atender la violencia feminicida o de género.

Pero, ahora, “vino la emergencia” y hablan como si todo fuera a fundarse “y continúan las autoridades pensando en cuadrado”. Manifestó su desaliento porque se suponía que el nuevo gobierno, aliado cuando era oposición, actúa igual que antes, es como si fuéramos “ingenuas”.

Llamó a involucrar a las universidades y a los medios de comunicación, responsables del saber, a la emergencia nacional de la violencia contra las mujeres y aprovechar la coyuntura actual, donde miles de jóvenes han alzado la voz.

Así se expresó en la primera mesa del Foro: Reflexiones Actuales sobre Feminicidio, convocado por el CEICH en la torre de humanidades de la UNAM, y esa mesa examinó los avances de las AVGM en la cual algunas mujeres de entidades del país donde está declarada la AVG hablaron de su experiencia.

En el foro también se analizó la narrativa de los medios de comunicación. Se informó que fue invitada la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres CONAVIM, pero nadie llegó.

El foro, que abrió con una conferencia de la doctora Marcela Lagarde, ex diputada que fue responsable de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia; participó Araceli Osorio Martínez, madre de Lesvy Berlín Osorio asesinada hace dos años en el campus universitario, quién también reclamó la insensibilidad de las autoridades de la Ciudad de México, la indiferencia de las universidades y la hipocresía que rodeó la propuesta de dar una disculpa por el desaseo en toda la investigación sobre el asesinato de su hija.

Así como los intentos por desviar los hechos y la enorme dificultad para tener justicia. Opinó que ante la coyuntura actual, otra vez las autoridades capitalinas parecen “no saber qué hacer”, criticó la actuación de la Procuraduría, de la policía y otras instancias. Afirmó, como ciudadana que esas autoridades, en cuerpo de mujeres “no nos representan”.

Dos representantes del Movimiento Nacional de Mujeres Indígenas estuvieron ahí. En voz de Patricia Torres se anunció la creación para los pueblos originarios de la Alerta de Emergencia Comunitaria de Género, luego de sustanciar que la AVGM tiene una visión limitada a las zonas urbanas, donde las indígenas y su condición diferenciada no están consideradas.

Norma Don Juan también del movimiento indígena dijo que ahora mismo su movimiento está haciendo un registro de las indígenas asesinadas, que no se hacen visibles y consideró que el reto para el futuro de las AVGM es diseñar políticas públicas interculturales; pidió que no se siga hostigando a los sistemas normativos y se reconozca que en la realidad hay un cuarto orden de gobierno.

Por su parte, llamó la atención la participación, durante 20 minutos, de Reyna Ramírez Santana, de la Red para el avance Político de las mujeres en Guerrero y peticionaria de la AVGM, quien dijo que el grupo de trabajo y seguimiento de la Alerta en aquella entidad sólo ha sesionado una vez en dos años y aseguró que no hay hechos de avance, más que en lo legislativo y falta transparencia en el uso de los recursos.

La también representante del morenista y del ex alcalde de Acapulco Félix Salgado Macedonio, señaló que se acordará pronto la segunda alerta de género en Guerrero por Agravio Comparado, toda vez que en esa entidad no se cumplió con la recomendación 10, referida a la aplicación de la Norma 046, para que las mujeres violadas accedan, sin cortapisas, a la interrupción legal del embarazo.

AMLO debería decretar la AVGM

La más incisiva y clara sobre el devenir de las AVGM fue sin duda Aleida Hernández Cervantes, quien señaló que las cifras de la violencia feminicida están a la vista, debiera decretarse, como el presidente de la República lo hace a diario, una emergencia con responsables, con nombres y apellidos, e hizo un llamado a darle un marcaje especial al Poder Judicial, que en las entidades del país y en toda la República, parece intocado.

Por ello, insistió en que la AVGM tenga un nuevo diseño en función de su objetivo que es atender lo urgente. Reconoció que estamos en un Estado de Emergencia, pero la violencia contra las mujeres, al tiempo, debe enfrentarse con una política pública asertiva y la AVGM debe atender casos puntuales, donde actúen los fiscales, que están a la sombra, porque lo más importante es que no haya impunidad; la AVGM debiera ser el mecanismo que fiscalice las medidas, que le ponga dientes a su contenido y se hagan las acciones inmediatas.

Reiteró el mal manejo en la Ciudad de México, ya que no le declararon la alerta porque hará 17 acciones, que “no se su alcance”. Asimismo, consideró que deben acotarse los tiempos de la Alerta, al señalar que no es posible que haya algunas declaradas hace cuatro años; que no tengan indicadores de evaluación, y en ningún caso se atiende lo de hoy, lo inmediato.

Pidió que se acabe con la exclusión de las organizaciones civiles peticionarias en los grupos de trabajo que hacen el seguimiento.

Luego propuso, a las feministas, a las peticionaras y a las académicas –se burló de que se les exija la máxima expertiz- que construyan un bunker y se sienten, si se quiere tres meses, pensando, haciendo y diseñando, esa nueva AVGM, y mientras también hay que asegurar el funcionamiento de los Sistemas de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de todas las violencias. Porque, afirmó, ahora hay mucha simulación y todas perdemos. El ejemplo, claro, es se negó la alerta en la Ciudad de México, cuando apenas había cumplido el 30 por ciento de las recomendaciones, esas que se hacen para que se cumplan en seis meses. Absurdo.
Avanzamos en derechos y perdimos la paz, concluyó.

SEM/sl/sj

• Piden más de 100 mil personas en plataforma digital que sea reabierta
• Atendía a pacientes que sufren cáncer de mama y les han quitado los ganglios

Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 22 agosto 2019.- Erika Ramírez hizo llamado para que se reabra la Clínica de Linfedema del Instituto Mexicano del Seguro Social IMSS, indispensable para quienes han sufrido de cáncer de mama y a quienes diseccionaron los ganglios por algún tipo de cáncer.

En México el cáncer de mama es la primera causa de muerte en mujeres productivas. El 80 por ciento de las mujeres no lo detectan a tiempo y salvan su vida tras las disecciones y pérdida de senos. En ese proceso es fundamental la clínica, la primera y es única en el país que previene y trata linfedema, que es provocado con más frecuencia por la extirpación o el daño de los ganglios linfáticos como parte del tratamiento oncológico
Erika Ramírez y cuatro personas más lanzaron la petición al por Change.org que hasta hoy tiene más de 100 mil firmas de adhesión.

Es que el 19 de julio pasado se cerró la Clínica por decisión de la directora de Oncología en el Hospital Centro Médico siglo XXI, a pesar de ser la única clínica de linfedema en México.

Ramírez testimonia que cerrar esa clínica “afecta a muchas pacientes del IMSS.

“Esta clínica es necesaria para pacientes que han tenido disección de ganglios por algún tipo de cáncer, la clínica previene y trata el linfedema y evita la fibrosis y la pérdida de las extremidades afectadas, así como dar una calidad de vida al paciente”, explica.

La mayoría de pacientes son de oncología y más cuando son de cáncer de mama.

Erika Ramírez cuenta:

“Hace tres años me detectaron el cáncer de mamá. Y hace siete meses me reincidió en la mama izquierda, me quitaron ganglios mamarios junto con mis senos en ambas mamas y el brazo derecho, en esta ocasión me fue afectado con esta enfermedad, yo lo tengo en mínimo grado, pero hay personas que tienen el grado alto”, por ello “requerimos de su gran apoyo para que no se cierre”, ahora ya se cerró.

Las pacientes se canalizarán al Instituto Nacional de Rehabilitación y a sus clínicas para que las vea angiología, aunque no están capacitados en estas especialidades y no corresponden para esta enfermedad.

Esta enfermedad requiere de tratamientos linfáticos.

La directora de Enfermeras del Hospital de Oncología no tiene la información correcta de esta enfermedad, ya que “yo misma hablando con ella para reportar un incidente que tuve con unas enfermeras cuando me hospitalizaron, tenía mi brazo hinchado y sus indicaciones que me dio fueron que me pusiera mi manga de compresión en ese momento.

Teniendo información de otra institución que se dedica al linfedema no hice caso a sus indicaciones ya que no se puede poner la manga cuando el brazo esta hinchado.

Lamentablemente, no todas las pacientes tienen la información y por una negligencia pueden provocar que se agrave su situación.

Por eso pido a las autoridades correspondientes que analicen bien la situación. Ya que los pacientes, incluyéndome, necesitamos ese servicio, dijo Erika Ramírez quien demandó la reapertura de la clínica, además de destacar que quien dirigía dicha institución está capacitada para hacerlo y ha sido de gran apoyo para quienes lo requieren.Se trata de que “tengamos una mejor calidad de vida”.

SEM/sl/sj

* En un pronunciamiento cuestionan a Ana Vásquez Colmenares y le piden que se capacite

* Reclaman revictimización en las instituciones y oídos sordos a nuestro hartazgo

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 22 agosto 2019.- No, no vamos a parar, no vamos a ofrecer disculpas por los vidrios rotos, por las paredes pintadas y tomar las calles, señalan en un pronunciamiento feministas y mujeres de la sociedad, donde cuestionan a la titular de la Secretaría de las Mujeres de Oaxaca (SMO), Ana Vásquez Colmenares, por considerar que “desvirtúan una demanda legitima”.

El pasado viernes, diversos grupos de feministas de Oaxaca, realizaron una brillanteada en la fuente de las Ocho Regiones al norte de la ciudad, donde hicieron un “pase de lista” de las más de 300 mujeres asesinadas en esta entidad en la actual administración pública que encabeza Alejandro Murat Hinojosa. 

Posteriormente, se trasladaron a la SMO que se ubica en esa zona, ahí, como señalan en el pronunciamiento – indignadas, cansadas y enfurecidas de la brutalidad con la que día a día las mujeres son asesinadas, desaparecidas, violadas, violentadas, acosadas, se quedan sin voz porque se la arrebataron, que se enfrentan todos los días a un sistema de “justicia” podrido y a instituciones que las revictimizan, a la violencia sistemática que el Estado permite y perpetua-, rompieron los vidrios del edificio, lo que ocasionó que la titular de la SMO publicara un pronunciamiento al siguiente día.

A ello, responden “que no, que no vamos a parar, que no vamos a ofrecer disculpas por los vidrios rotos, por las paredes pintadas y por tomar las calles” y rechazan la postura de Vásquez Colmenares a quien le dicen que “ningún acto de protesta puede deslegitimar la exigencia de respeto por la vida de las mujeres, de las de calle, quienes tomamos el transporte público diario con el riesgo de ser violentadas por el acoso, tocamientos, violaciones o, incluso, la muerte”.

“Señora: usted, amparada en sus privilegios de clase y de mujer blanca trabajando en la clase política corrupta, bajo ninguna circunstancia nos puede decir cómo protestar o cómo no protestar, cuando durante su administración no ha cumplido con lo que le corresponde, cuando ha protegido a un acosador dentro de la Secretaría; cuando ni siquiera cubre el perfil que debería tener para ocupar ese cargo; cuando la mayoría de las acciones de la Secretaría son ocurrencias, nacidas desde el desconocimiento, o la improvisación como sumar incluso programas federales que ya estaban desde hace muchos años como resultado de la gestión de otras mujeres”.

En el reclamo a la cuestionada funcionaria, la tercera en la lista de titulares de la SMO en el gobierno de Alejandro Murat Hinojosa, sostienen que es “privilegia su necesidad de hacerse notar como funcionaria que su compromiso como responsable de las políticas públicas que brinden el acceso a los derechos elementales de las mujeres en Oaxaca como la de querer cambiar el nombre para agregar a los varones en la nomenclatura; cuando parte de su personal cercano y de confianza es clasista, racista y sexista”. 

“Cuando algunas empleadas que laboran en la Secretaría no cuenta con la mínima seguridad de pago y están expuestas a la pérdida de su empleo constantemente. Y después de casi un año de la declaratoria de la alerta de género en el estado, hasta ahora no hemos visto resultados tangibles, sino el incremento de más violencia hacia nosotras”.

Oídos sordos a nuestro hartazgo

El documento que circuló desde este miércoles en redes sociales, refiere que el pasado viernes 16 de agosto, “nos pronunciamos desde el coraje y la impotencia de ver como el Estado, a través de su Secretaría, ha hecho oídos sordos de nuestro hartazgo, nos manifestamos desde el hartazgo histórico que han permitido que el grueso de las mujeres, en México y América Latina vivamos encerradas en el miedo.

“Cada una se pronunció como pudo, pero no es lo único que hacemos, todos los días buscamos la manera de incidir en la sociedad para que la violencia disminuya, muchas sin pago y sin reconocimiento, porque lo hacemos por convicción, porque somos una de ellas, porque no queremos ser las siguientes.

“El pasado 16 de agosto, que usted señala que se encontraba en labores personal de la dependencia a su cargo, sólo estaba la guardia. Sabemos que el horario del personal es de 8 de la mañana a 5 de la tarde y el personal con cargos superiores hasta las 7 de la noche, por lo tanto, se equivoca al señalar en su comunicado que en las instalaciones de la SMO aún había personal e incluso niñas y niños. Ignoramos su intención al consignar información errada, pero estamos considerando su llamado al diálogo”.

En ese sentido explican que “los puentes se hacen cuando existe reciprocidad e intención de aprender”, y rechazan cualquier intención de una reunión “para que se tome fotografías, las suba a sus redes y valide su administración”.

Estamos hartas de simulación, de un presupuesto destinado a “actividades huecas” que le sirven para legitimarse en sus redes sociales. Queremos resultados contundentes –dicen las mujeres-.

Piden a Ana Vásquez Colmenares que se capacite, lo mismo que su personal para que no revictimicen a las usuarias, para que sus más cercanos y cercanas no destilen clasismo al creer que cumplir con su mandato como servidores públicos es hacernos un favor. 

“¡El Estado que usted representa nos sigue debiendo, nos debe vidas y justicia!”.

En el documento suscrito por algunas organizaciones y de manera personal por feministas, denuncian la falta de responsabilidad y obligación de las instituciones para contar con políticas públicas desde una perspectiva de género, como es la seguridad en los espacios ocupados y transitados cotidianamente.

También reclaman por las opiniones expresadas por las autoridades a medios de comunicación que menosprecian e imprimen un sesgo negativo a las acciones y luchas realizadas por mujeres para exigir el reconocimiento del grave problema de violencia e inseguridad que vivimos.

Y piden, a los medios de comunicación en Oaxaca, que las marchas sean cubiertas por periodistas y fotógrafas mujeres, además de pedir que se capaciten en materia de violencia contra las mujeres con perspectiva de género y lenguaje incluyente.

SEM/sj

Redacción

SemMéxico/Mujer Es Más. Chiapas. 22 de agosto 2019.– Patricia, la menor de 12 años desaparecida desde el pasado sábado en el municipio de Chilón, Chiapas, fue encontrada muerta ayer en las inmediaciones de la comunidad de Nachij y el paraje San Martín.

El cuerpo de la niña, plagiada en la región indígena tzeltal de Chiapas desde el 17 de agosto, fue hallado desnudo el lunes entre unos matorrales en una brecha rural entre Nachij y San Martín, con huellas de haber sufrido un ataque sexual.

Medios locales señalan que familiares de la menor reportaron su desaparición desde el sábado, por lo que iniciaron con su búsqueda en casas de vecinos y habitantes de Nachij, sin embargo, la mañana del lunes su cuerpo fue hallado sin vida.

Policías municipales acordonaron la zona y llamaron a la familia que buscaba a un familiar desparecido en la zona, quienes se percataron que era el cuerpo de su pequeña hija de 12 años de edad, Patricia Feliciano Miranda.

Padres de la menor exigieron justicia y que el delito no quede impune… además de un mayor despliegue de seguridad para evitar otro caso como el de la pequeña Paty.