Inicio Blog Página 1606

Seimujer trabajará con IEM, por el pleno ejercicio de los derechos políticos de las mujeres

  • Como una acción del Observatorio de Participación Política de las Mujeres, ambas instituciones y mujeres líderes de los partidos políticos representados en el Estado, acuerdan agenda de trabajo para lograr el pleno ejercicio de los derechos políticos de las mujeres.

Redacción.

SemMéxico. Morelia, Michoacán, 25 de junio de 2019.- Con el objetivo de construir las bases para garantizar el pleno ejercicio de los derechos político electorales de las mujeres en el Estado, la Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer) y el Instituto Electoral de Michoacán (IEM), realizaron el conversatorio sobre el tema.

Bajo el título, “Participación Política de las Mujeres en Michoacán”, asistieron a la reunión, las líderes y representantes de las distintas fuerzas políticas representadas en el Estado, las y los magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEEM), y la diputada local Lucila Martínez Manríquez.

La titular de la Seimujer, Nuria Gabriela Hernández Abarca, afirmó que la democracia es impensable sin la participación política de las mujeres; por ello, el Gobierno del Estado trabaja para garantizar sus derechos políticos, así como para erradicar la violencia hacia este sector y conformar una sociedad justa e incluyente.

“La protección de los derechos políticos de las mujeres siempre estará vigente, y aunque se podría decir que es un tema que sólo se presenta en los procesos electorales, la violencia política se puede presentar todos los días en las diferentes esferas de poder”, explicó.

Hernández Abarca, presentó, junto a la consejera Electoral Irma Ramírez Cruz, los objetivos específicos de la reunión, donde se acordó en lo inmediato, trabajar con los distintos partidos políticos, en acciones encaminadas a generar la plena participación de las mujeres en todas las esferas del poder. 

Por su parte, el consejero presidente del IEM, Ramón Hernández Reyes, aseguró que son importantes estos encuentros, de cara a la reforma electoral que está próxima a iniciar su discusión, “los derechos políticos de las mujeres, siempre deben estar presentes en la agenda pública, no solo de los partidos, sino en todos los aspectos del ejercicio público”.

Entre los acuerdos, de esta primera reunión destacan:

  • Realizar trabajo interno relativo a temas de la agenda mujer en los partidos políticos;
  • Realizar diagnósticos municipales en el estado, con línea de preguntas en torno a la violencia política en razón de género;
  • Realizar modelo de atención de violencia política en razón de género y presentar propuesta a las diputadas integrantes de la comisión de igualdad de género, antes de que concluya el periodo de sesiones;

Generar una red de mujeres electas para dar apoyo y acompañamiento a las mujeres que pueden encontrarse en alguna situación de violencia política en razón de género en los municipios del estado.

SEM/IL

La lucha contra la discriminación múltiple pasa por “desarmarizar” el movimiento LGTBI

También piden una mayor visibilidad para luchar contra esa discriminación.

Redacción

SemMéxico./ AmecoPress . Madrid, 25 junio. 19. – CERMI ha acogido este lunes un encuentro con personas con discapacidad LGTBI durante el que han hecho un llamamiento para “desarmarizar” a este grupo social y dotarlo de una mayor visibilidad social, y en el que la Federación de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB) ha urgido a luchar contra la “discriminación múltiple” que sufren todavía estas personas.

La presidenta de la FELGTB, Uge Sangil, durante el acto que ha sido organizado por el CERMI y la FELGTB en vísperas del ‘Orgullo 2019’, ha indicado que “con todo lo que se ha avanzado en los últimos años no hay herramienta que nos dé más poder que visibilizar lo que somos y las personas LGTBI con discapacidad cada vez tienen más voz propia y se van empoderando y asumiendo las riendas de su vida”.

Además, han subrayado que “el ‘Orgullo’ de este año será positivo porque la adversidad les hace crecer y saldrán a la calle todos los años, porque como dice el lema de una de las pancartas de la manifestación de este año: “no daremos ni un paso atrás”. Igualmente, ha puesto en valor la unidad de su colectivo en estas fechas y la importancia de tejer alianzas con otros movimientos para apostar por un “trabajo transversal”.

Mónica Rodríguez, mujer sorda, lesbiana y vocal de la Junta Directiva de la Confederación Estatal de Personas Sordas (CNS) afirmaba que “hace falta seguir luchando para conseguir una sociedad más justa y libre y para evidenciar que las diversidades somos una mayoría” y ha puesto el acento en que las personas sordas se enfrentan sobre todo a muchas barreras de comunicación. Eso sí, después de ensalzar el grado de visibilización que tiene la diversidad sexual dentro de la CNSE.

Ángeles Blanco, asesora jurídica en ASPACE y mujer con discapacidad lesbiana, ha lamentado que todavía haya “ocultismo” dentro del movimiento de la discapacidad, “pero foros como este ayudan a abrir camino a otras personas”. En su caso, ha relatado que cuando tenía 22 años sufrió una agresión por parte de un grupo de ultraderecha y eso hizo que “se armarizara completamente”. Además, ha advertido de que “todavía, muchos hombres y mujeres con parálisis cerebral no se atreven a decir por ejemplo que son homosexuales”.

Dentro del ámbito empresarial, Álvaro Gárriz, técnico de comunicación interna de Ilunion gay, señalaba que pese a las dificultades que siguen existiendo, “la sociedad va avanzando y somos mayoría quienes apostamos por la inclusión, la diversidad y la tolerancia”. Asimismo, ha reivindicado el papel de las empresas, indicando que en su caso está “profundamente agradecido, porque ha sido una situación fácil y sencilla, ya que cuando te rodeas de gente que apuesta por la igualdad y la diversidad no hay ningún problema”.

“todas las personas con discapacidad deben poder expresar su orientación sexual como cualquier otra persona, como debe ser”

En cambio, Jesús González, experto en redes sociales de Fundación ONCE y persona con discapacidad física gay, criticaba que “sin darse cuenta, muchas veces el movimiento de la discapacidad ha armarizado a las personas LGTBI”. En cuanto al entorno laboral, ha aplaudido que ya haya compañías que tengan departamentos dedicados al fomento de la diversidad, porque “ocurre que cuando la diversidad entra en la empresa, la organización en su conjunto se enriquece”.

La miembro de FEAFES Galicia y persona lesbiana con discapacidad psicosocial, Isabel Quintairos, relató que por su orientación sexual fue despedida de su trabajo, tuvo que afrontar grandes dificultades y vivir su “salida del armario” repentinamente. “Pero precisamente, por ser tan abrupta, encontré el apoyo de organizaciones como la FELGTB”, aseguraba que “es momento para decir que hasta aquí hemos llegado y ni un paso atrás”.

El acto también ha incluido el testimonio de Héctor, una persona gay con discapacidad intelectual que trabaja como recepcionista en un hotel, quien ha defendido que “todas las personas con discapacidad deben poder expresar su orientación sexual como cualquier otra persona, como debe ser”.

Por último, el delegado del CERMI de Derechos Humanos, Jesús Martín, resaltaba que “la Convención Internacional de las Personas con Discapacidad ha traído nuevos tiempos para las personas con discapacidad, un momento de querer ser líderes de nuestras vidas”, mientras pedía apostar por la diversidad. “Las personas con discapacidad hemos sufrido ocultaciones, y es importante que al igual que nos hemos reivindicado en ámbitos como el laboral, salgamos ahora a la calle para decir también que una parte de nosotros y nosotras somos LGTBI”, concluía el delegado.

Las reporteras españolas en zona de guerra: imprescindibles pero invisibilizadas

Un libro de la ex corresponsal Ana del Paso reivindica las aportaciones al periodismo español de estas profesionales, todavía poco reconocidas.

Júlia Oller

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 25 jun. 19.- Ha llovido mucho, y a cántaros, desde que Francisca de Aculodi, reportera española del siglo XVII y considerada la primera mujer periodista, se hiciera cargo de la imprenta de su marido tras la muerte de éste. Desde entonces, han sido muchas las mujeres que, luchando contra múltiples limitaciones, estereotipos y prejuicios, se han dedicado al periodismo y, en concreto, al periodismo en zona de guerra. Sobre ese tema versa el libro de la ex corresponsal y doctora en Ciencias de la Información Ana del Paso, publicado en 2018, que, bajo el título “Reporteras españolas, testigos de guerra: de las pioneras a las actuales”, recoge el testimonio de 34 periodistas contemporáneas –desde Maruja Torres y Rosa María Calaf hasta Natalia Sancha y Olga Rodríguez-, retiradas o en activo, con el objetivo de visibilizar, reconocer y poner en valor sus contribuciones al periodismo español.

Del Paso presentó su obra, que también es una tesis doctoral, el pasado viernes 21 de junio en la Fundación Rafael del Pino (dirigida por Rafael del Pino hijo, presidente ejecutivo de Ferrovial y, actualmente, la quinta mayor fortuna de España), con sede en Madrid, bajo el auspicio de Woman Forward, una institución sin ánimo de lucro destinada a impulsar el liderazgo femenino. La presentación, moderada por el ex ministro de Defensa Eduardo Serra, contó con la propia autora y con Teresa Aranguren y Cristina Sánchez, reporteras en zona de guerra –la primera, ya retirada; la segunda, en activo, ejerce como corresponsal de RNE en Jerusalén-.

“En Occidente pensamos que las guerras siempre les ocurren a otros”, arrancó Aranguren, que dijo preferir el término “reportera en zona de guerra” o “en zona de conflicto” al de “reportera de guerra”. La veterana periodista trabajó como corresponsal, entre otros, en la guerra del Golfo y los conflictos de los Balcanes, además de ser la única mujer, junto con una fotógrafa libanesa, que cubrió la guerra entre Irán e Irak en la década de los 80. Aranguren señaló como vital “poner en primer plano las vidas de las gentes que padecen una guerra, y para ello es necesaria una mirada femenina”. Para la vasca, esa mirada no es una cualidad esencialista inherente a las mujeres por su género, pero sí cree que, por socialización y trayectoria histórica, son ellas las que pueden situar el foco con mayor facilidad en cuestiones cotidianas de corte humano que no desaparecen en una guerra y que constituyen una parte imprescindible de las historias que, según su parecer, el periodismo debería contar.

Aranguren se quejó, asimismo, de la mitificación romántica de la figura del reportero o reportera de guerra, de lo que, aseguró, el cine de Hollywood tiene gran parte de culpa. Pero, precisamente, al cine hay que culparlo también de que Cristina Sánchez escogiera su profesión: supo que quería ser reportera y cubrir zonas de conflicto tras ver la película “Los gritos del silencio” (1984), basada en las experiencias de tres periodistas durante el régimen de los Jemeres Rojos en Camboya. Sánchez, que el día anterior había recogido el premio Prensa Mujer, concedido por AmecoPress, centró su intervención en la necesidad de visibilizar el trabajo de las mujeres de su campo: “A día de hoy, hay más mujeres que hombres cubriendo Oriente Próximo; sin embargo, los referentes son hombres. No se nos está dando la difusión necesaria”, afirmó. En la línea de la visibilidad, sobre las niñas de hoy que serán las periodistas del mañana, comentó que “si nos ven, saben que pueden llegar”.

Las dos profesionales coincidieron en la necesidad de hacer un periodismo en zonas de conflicto distinto, que no se limite a contar las bombas y los muertos, sino que incorpore el factor humano y recoja los testimonios de aquellos y aquellas que, cuando cesa el fuego, siguen levantándose para ir a trabajar y siguen teniendo metas, sueños y anhelos. Porque, después de los misiles, la vida continúa. Ese es el trabajo que intenta llevar a cabo Cristina Sánchez en RNE con el proyecto “Vivir Gaza”, una serie de podcasts en los que trata de humanizar a las palestinas y los palestinos de la Franja de Gaza e informar de un modo en el que sean vistos como algo más que números.

La presentación no estuvo exenta de tintes polémicos, y es que, hacia el final de la jornada, en el turno de palabra, un ciudadano palestino y español preguntó al ministro Serra acerca de la venta de armas de España a Israel. Serra, que desde 2018 preside Everis –una empresa de consultoría, externalización de servicios y desarrollo tecnológico que cuenta con una división Aeroespacial y de Defensa-, reconoció, tras algún que otro rodeo, que “si España no vende armas a Israel, lo harán otros”, y, además, aseguró que España ha estado “en la cola” y “a la cabeza” del mundo, y que “es mejor estar a la cabeza”.

Palabra de Mujer

Fallida Circulación de Élites

Billie J Parker

SemMéxico. Veracruz. 25 de junio de 2019.- En la primera aproximación para comprender porque México tiene  los gobernantes que tiene, sin intentar eximir la responsabilidad del votante que solo se concentra en la circulación de élites sin revisar quienes la conforman, abordamos su estudio como uno de los posibles enfoques del régimen, ya que nos permite plantear las grandes preguntas de la ciencia política que define muy bien el jurista, político y diplomático español Jiménez de Parga: Quién manda, para qué y cómo manda.

Ante la cercanía del festejo que realizará la nueva administración en el zócalo, por su arribo a la silla del poder y, del otro lado, la renovación de la dirigencia del partido Revolucionario institucional, que sigue sepultando su razón y deber ser, continuamos examinado los motivos del decepcionante primer año de los desacertados dueños del poder, desde el 1 de julio del 2018, que al contrario del efecto deseado por renovar o equilibrar las élites políticas, todo indica resultó un intento fallido.

El caso del PRI parece ser un asunto perdido. Luego del pacto innombrable del 2018, siguen entregando lo que queda del partido al gobierno que los sacó literalmente de Los Pinos. Lo más terrible es que creen que no se percibe el siniestro traspaso del exiguo poder que les restaba. Con ello se esfuma la posibilidad de rescatar al instituto político, con una renovación moral creíble, para convertirlo en el contrapeso que México necesita.  

A un año de su debacle, en lugar de reagruparse, la élite rancia y corrupta priista prefiere apostar por las concertaciones. Negociaciones en lo oscurito en su propio beneficio. Tal es el caso de Enrique Peña Nieto, quien acusado de colocar a su candidato Alejandro Moreno, gobernador de Campeche con licencia, busca amarrar el pacto de impunidad entre la mafia del poder anquilosada y la nueva mafia en el poder, que lactó de las mañas del PRI.  Lo que expone que la matrix fermentada de la que salieron ambas élites, sigue tan viva y vigente como nunca.

Estas nuevas clases políticas, ni son nuevas, ni no son élites que representen hoy a la mayoría de la sociedad mexicana. De momento están en la cumbre, el inconveniente es que la incertidumbre y el país traicionado que se desgarra por dentro no tarda en cobrárselas. Los indicios de faltas de respeto y reclamos en los eventos no son gratuitos.

Permítanme distanciar al PRI de estas reflexiones. Es tema que merece una columna aparte, solo lo referí para mostrar como la circulación de élites no funciona, puesto que como diría Descartes, ya se les atrofió el “pensamiento consciente”, o la consciencia reflexiva de su propia conciencia para diferenciarse de una existencia meramente salvaje. Lo que implica la respuesta al para qué quieren gobernar: poder y negocios.

El PRI perdió su vena de felino concluiría Pareto, creador del concepto de circulación de elites, a quien invocamos para revisar la hipótesis de su sociología política sobre las dos categorías existentes: Las elites de las “Zorras” y los “Leones”.  Esta tipología de grupos gobernantes, que se imponen por la fuerza o por la astucia, se alternan incesantemente en el control del monopolio coactivo del Estado. 

Los «zorros» son calculadores, pensadores y materialistas, mientras que los «leones» son conservadores, idealistas y burocráticos.

De su movilidad, Pareto la sostiene bajo el argumento de que esas élites no son hereditarias y, por lo tanto, garantiza la circulación de élites, sin embargo, en México el PRI dejó de seguir esa premisa y los Juniors invadieron la escena.

Las élites zorras son aquellas astutas, picaras, precursoras, por ejemplo, de cambios sociales y económicos guiados por el “instinto” de combinar opciones imaginarias y de prever escenarios políticos que les faciliten su ascenso personal”.

Los “leones”, tienen en cambio “vocación de servicio o entrega”, conservan la tendencia “natural” de procurar la persistencia de los grupos y a sacrificarse por ello, en la prosecución de cualquier “bien” común que se desprenda de la tradición colectiva, la patria o aun la religión. Son “elitistas” en el sentido de querer retener las posiciones de privilegio de que gozan.

 Pareto ubica en las “Zorras”, a los eternos ambiciosos que conspiran contra el orden social establecido, los grandes financieros, los inventores audaces etc. En el lado de los felinos están los conservadores de todo status quo, ya sea social, militar, familiar, religioso o de cualquiera ortodoxia ideal.

Ninguna sociedad, según Pareto, escapa a tal dicotomía entre sus ciudadanos sobresalientes -los “selectos”, como los llamaría más tarde Ortega.

Un poco o mucho, el escenario tiene que ver con la situación que vivimos en el Estado de Veracruz como un claro ejemplo de las entidades gobernadas por la nueva elite.

México y Veracruz en especial votó para sacar de Palacio de Gobierno a una de las élites más corruptas que le ganó a Los leones, que aun conservaban un pie en el poder, viajaron en lo que habían visto como un relevo generacional exitoso. Sin embargo y como bien dice el ahora Presidente López Obrador, la élite de los Zorros, superó a los tradicionalistas de la mafia del poder, pero ambas fueron creadas para servirse y no para gobernar.

¿Cuál es la salida? ¿Quo Vadis México? Hay que pensarlo en medio de una crisis sin precedentes por su envergadura de graves consecuencias para México, y por el futuro que está en juego. billieparkernoticias@gmail.com

La periodista saharaui Nazha El Khalidi denuncia torturas durante su juicio

Nazha El Khalidi ha sido juzgada este 24 de junio de 2019 por el Tribunal de El Aaiún por grabar una manifestación. La sentencia se conocerá el próximo 8 de julio.

Jesús Cabaleiro Larrán

SemMéxico/Periodistas en Español. Cd. de México. 25 de junio de 2019.- Se enfrenta a dos años de cárcel y una multa de 120 dirhams (11 euros) a 5000 dirhams (460 euros) acusada de “usurpación de la profesión” por no tener un título oficial.

El Khalidi denunció que había sido acusada debido a su trabajo periodístico y que sufrió torturas durante su detención en comisaría el 4 de diciembre de 2018. Entonces se le confiscó el teléfono móvil y no le fue devuelto y ha sido la base de la acusación.

Según declaró la informadora tras su detención: “la gente salió a la calle para manifestar su apoyo a la resolución del conflicto. Yo estaba grabando en la avenida Smara; no duré allí ni cuatro minutos cuando me detuvieron, me golpearon y me llevaron a la fuerza a un coche de policía. Estuve en comisaría horas, sufriendo malos tratos y bajo interrogación”.

La periodista saharaui, de 27 años, es miembro del colectivo Equipe Media y corresponsal de RASD TV, cubrió el 4 de diciembre de 2018 una manifestación convocada a raíz de la reanudación de negociaciones entre el Frente Polisario y Marruecos en Ginebra para resolver el conflicto en el Sahara.

Previamente al juicio, tres abogados españoles, de los que dos de ellos habían sido diputados regionales de las islas Baleares, José María Costa Serra (PSOE) y Miguel Ángel Jerez (PP), además de la canaria Inés Miranda, fueron deportados en el aeropuerto de El Aaiún tras llegar desde Las Palmas.

Su intención era ejercer de observadores en el proceso judicial, acreditados por el Consejo General de la Abogacía de España, pero las autoridades marroquíes no les permitieron asistir. Miranda había acudido a otros juicios y es la primera vez que es expulsada.

También mostraron su solidaridad con la periodista saharaui la sección española de Reporteros sin Fronteras (RSF) -que ha elaborado el informe ‘Sáhara Occidental, un desierto para el periodismo’-, Amnistía Internacional y diferentes ONG escandinavas.

Por otra parte, el martes 25 en Ginebra, Equipe Media presentará el informe ‘Una brecha en el muro’ y el cortometraje ‘Un agujero en el muro’ en el Consejo de Derechos Humanos. En sendos trabajos han colaborado la Asociación de Amigos de la RASD de Álava.

Refugiadas: las mujeres que huyen de Latinoamérica

Las defensoras de Derechos Humanos y del territorio también sufren formas específicas de persecución.

Redacción

SemMéxico/Asociación de Mujeres de Guatemala. Guatemala. 25 de junio de 2019.- Según el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), de los 70,8 millones de personas desplazadas por la fuerza en el mundo, más del 70% son mujeres, niñas y niños.

Además de las violencias generalizadas, las mujeres y las niñas son víctimas de violencias específicas por el hecho de ser mujeres. Entre estas: violencia sexual, en los ámbitos público y privado, así como en el marco de las distintas modalidades de conflicto —esclavitud sexual, esterilización forzada y embarazo forzado—, mutilación genital femenina, crímenes en nombre del honor, matrimonio forzado o precoz, planificación familiar forzada y trata con fines de explotación, entre otras.

Las defensoras de Derechos Humanos y del territorio también sufren formas específicas de persecución con las que se reprimen sus acciones destinadas a transformar y eliminar prácticas, costumbres y normas sociales y jurídicas discriminatorias.

Las mujeres que huyen de Latinoamérica:

Latinoamérica es una de las zonas más violentas del mundo. Y de las más letales para nacer y ser mujer. En 2017, fueron asesinadas 2.795 mujeres en la región, de las cuales 1.012 lo fueron por su pareja o expareja. Según la Cepal, 14 de los países con mayor número de feminicidios en el mundo, son latinoamericanos. Los países con las más altas tasas de feminicidios fueron los que componen el militarmente llamado “Triángulo Norte” de Centroamérica: El Salvador, 10.2 por 100.000 habitantes; Honduras, 5.8 y Guatemala, 2.55.

Las violencias física, sexual, laboral, psicológica, económica e institucional se exacerban contra la vida y los cuerpos de las mujeres y las niñas, en aquellos países donde actúan diferentes grupos armados como el crimen organizado, las maras y pandillas, el narcotráfico, los grupos guerrilleros y paramilitares, las redes de trata y tráfico de personas, con la connivencia de agentes estatales. O donde el aparato del Estado es el instrumento directo de represión política, comunitaria y social, como es el caso de Nicaragua, Venezuela y más recientemente de Honduras.

Especial atención merecen las mujeres que huyen para poner a salvo a sus hijas e hijos menores. Las y los niños, especialmente quienes proceden de Centroamérica, huyen de agentes perseguidores que pueden ser, el padre u otro miembro de la familia, reclutadores de maras o pandillas, crimen organizado en colusión con agentes estatales, entre otros.

Los contextos de violencia e impunidad generalizadas, en países con conflictos de altos niveles de intensidad, donde la imposibilidad de acceso a la justicia y de obtener una protección eficaz son la norma para las mujeres y menores, las expulsan, las obligan a huir si quieren sobrevivir o intentar alcanzar una vida digna. En 2018, las personas solicitantes de protección internacional procedentes de Venezuela fueron las más numerosas en todo el mundo: 341.800 peticiones. Las procedentes de El Salvador se ubicaron en el puesto 6 (46.800) y las de Honduras en el puesto 8 (41.500).

(Des)protección internacional en el Estado español:

El número de solicitudes de protección internacional en el Estado español ha aumentado en proporción geométrica en los últimos años. En 2018 fueron 55.668 las personas que solicitaron asilo: el 43 % fueron mujeres y niñas.

El sistema de protección internacional se muestra ineficaz para proteger y garantizar los derechos de las mujeres y las niñas que consiguen llegar a España: los casos no se estudian de la manera diferenciada que legalmente se requiere, de acuerdo a los estándares internacionales en materia de derechos humanos.

De manera más específica:

Desde 2014 sólo se han concedido 154 estatutos de asilo a personas procedentes de Latinoamérica: Colombia, 79; Venezuela, 49; Honduras, 23; Nicaragua, 5; y El Salvador, 3. Y únicamente 3 de protección subsidiaria a personas procedentes de Guatemala.

El porcentaje de denegaciones para las solicitantes de asilo procedentes de Latinoamérica es superior al 95 %.

Esta práctica restrictiva se reitera en la instrucción de las solicitudes de protección internacional realizadas en puesto fronterizo, en particular con las peticiones de personas procedentes de Colombia y Centroamérica.

En general, el Ministerio del Interior deniega de manera casi automática las solicitudes de protección internacional derivadas de la violencia de las maras o pandillas, de grupos del crimen organizado, de grupos paramilitares o guerrilleros, cuando las víctimas no tienen un determinado perfil político. Lo hace bajo la asunción de que sus Estados de origen pueden ofrecerles protección eficaz. Y lo hace contraviniendo resoluciones de la propia Audiencia Nacional de España, que en el caso de Honduras y El Salvador, ha calificado la situación de estos países como de “conflicto interno”.

No existe jurisprudencia del Tribunal Supremo de España que reconozca que las víctimas de la persecución perpetrada por maras son susceptibles de protección internacional: por el contrario, este le da el tratamiento de “delincuencia común”.

Además de los altos porcentajes de denegación, el procedimiento de protección internacional se convierte en un instrumento revictimizante:

1. Se obstaculiza/impide el acceso al procedimiento mediante prácticas administrativas restrictivas como el retraso de meses en poder realizar la solicitud de protección internacional y la incoación de expedientes de expulsión de las solicitantes.

2. La instrucción de los expedientes se lleva a cabo de manera restrictiva: las entrevistas iniciales no suelen cumplir con los requerimientos mínimos y suelen ser realizadas por personal no suficientemente cualificado, con manifiesto desconocimiento de los contextos de violencia que afectan a los países latinoamericanos; hecho constatable ante la escasa y no pertinente utilización de información del país de origen en los fundamentos de las decisiones. En general, no se realiza una segunda entrevista de instrucción en la casi totalidad de las solicitudes y, en el caso de las mujeres y niñas, no se aplica con pertinencia el enfoque de género exigido, entre otras medidas, por el artículo 46 de la Ley 12/2009, reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria.

3. La falta de previsión de la Administración ha generado que, a 31 de diciembre de 2018, 78.810 expedientes de protección internacional estuviesen sin resolver: tales procedimientos administrativos duran actualmente, por lo general, más de tres años.

4. Los recortes de derechos económicos y sociales para las personas solicitantes de protección internacional se han traducido en obstáculos e impedimentos para acceder al sistema de acogida y de ayudas, lo que ha generado que muchas de las personas solicitantes, a pesar de tener legalmente reconocidos estos derechos no hayan podido ejercerlos.

5. La Administración está incumpliendo con su obligación de documentar en fecha a las personas solicitantes, lo que ha supuesto que muchas de estas hayan tenido su documentación caducada o se haya demorado meses la posibilidad de tener un documento en el que se recoja la autorización de trabajo.

Estos incumplimientos por parte de la Administración han supuesto desde pérdidas de empleo y dificultades a la hora de acceder al sistema de atención sanitaria, hasta el cierre de cuentas en entidades bancarias por tener la documentación caducada, entre otros daños que impiden el ejercicio pleno de los derechos más elementales.

Vídeo protagonizado y realizado por mujeres migrantes y refugiadas.

Entresemana

El sargazo presidencial

López Obrador insistió en que “no es un asunto delicado, mucho menos grave, que tiene solución y que ya estamos trabajando. Eso es lo que puedo comentarles”.

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Cd. de México. 25 de junio de 2019.- Dice el licenciado Andrés Manuel López Obrador que le gusta polemizar, aunque en realidad lo suyo es pontificar e ironizar, descalificar y presumir conocimientos de historia que se quedan en unas pinceladas del México decimonónico y del maderismo.

Y mire usted, ayer en Cancún se quedó con las ganas de polemizar; lo único que pudo hacer fue justificar, descalificar y presumir que no miente, porque se encontró con la colega María Cristina de la Cruz, directora del portal www.marcrixnoticias que lo metió en un severo brete y desarmó a esos youtubers que son permanentes invitados de la oficina de Jesús Ramírez, el vocero presidencial, a las giras del señorpresidente López Obrador.

No estuvo por ahí la tablita de salvación de las preguntas a modo de los personajes que son parte de la escenografía de las mañaneras, éstos que suelen descalificar a los verdaderos periodistas, los reporteros que asisten para realizar su tarea. Por supuesto, después la jauría se lanzó contra la colega María Cristina de la Cruz, descalificándola con los adjetivos peyorativos que gustan gastar en redes sociales.

Pero, bueno, el licenciadoseñorpresidente López Obrador encuentra paulatinamente a reporteros que no le dejan pasar una y replican, piden puntual respuesta, aunque Andrés Manuel se sale por la tangente y…

Permítame compartirle parte de esta esgrima verbal en que la colega María Cristina solo trazó una cuantas fintas y el licenciado se entregó completamente con una más de las mentiras que suele sustentar en su dicho de que él tiene otros datos o simplemente decir que lo suyo, lo suyo no es la mentira.

Decía. El del sargazo es un problema que afecta al Caribe mexicano y ha caído en el escenario de la corrupción que es bandera de campaña permanente del licenciado Andrés Manuel López Obrador, aunque junto con el secretario de Marina, el almirante Rafael Ojeda Durán lo minimizó, le restó importancia.

Incluso, el secretario almirante sostuvo que “la costa que está afectada, entre comillas, por el sargazo, porque no es ni todos los días, ni todas las playas, son alrededor de 995 kilómetros. Nos vamos a poner de acuerdo para ver cuáles de los municipios, ellos mismos van a decir cuál es el más importante en el que debemos empezar a atacar”. ¡995 kilómetros! ¿Y no es problema?

Al presidente López Obrador y al gobernador quintanarroense Carlos Joaquín González preguntaron acerca del tema del sargazo. El gobernador dijo que, “en materia directa en cuanto a ocupación hotelera no hemos tenido una afectación”, pero “la ha habido en los servicios que se dan en la playa, principalmente los tours, los clubs de playa, los restaurantes a los lados de la playa, que son quienes realmente han resentido esta situación de la misma; no se ha dado en ocupación hotelera, pero se puede dar en ocupación hotelera, precisamente derivado de las dificultades que la playa puede dar para los turistas.

“Y eso es lo que debemos de evitar, que tengamos esta afectación para las temporadas, la próxima y la de invierno, que seguramente son las que pueden sufrirlo”.

Pero, cuando López Obrador tocó el tema envió el mensaje: “Yo le diría a todos los mexicanos y extranjeros que visiten Quintana Roo, que es el paraíso, es un edén Quintana Roo, es uno de los estados más bellos del país y sin duda es uno de los sitios turísticos más importantes del mundo. Y lo del sargazo es un asunto menor”.

Y comparó, sí, comparó, con las 13 mil toneladas de basura que se recogen diariamente en la Ciudad de México, con el sargazo que significa recoger 340 mil toneladas. Aunque en realidad, y se lo dijeron, no recogen más de una tonelada diariamente.

Las playas son diferentes, el turismo, la imagen, interrumpió un reportero y molestó al Presidente. “Permítame, deje que yo termine”.

Y la colega María Cristina entró en escena:

–Presidente, nada más una precisión del sargazo. ¿Por qué se declaró emergencia a 11 municipios por sargazo si nos están diciendo que no es tan importante? Se declaró emergencia en 11 municipios por el tema del sargazo, en ellos está Bacalar, Lázaro Cárdenas, Othón Blanco. ¿Por qué se declaró emergencia si se va a usar ese dinero? Una duda más. Uno llega a un hotel de Cancún, se le cobra un dinero para limpiar las playas por el tema del sargazo. ¿Por qué si no es tan importante como usted lo está comentando y como ayer también lo decía en Tulum, porqué se está haciendo esto?

Y también una duda –prosiguió la colega– ¿Cuántas playas hay contaminadas por sargazo o en cuántas playas hay hoy una presencia del sargazo? Porque ahora sí que cada quien tiene otros datos, entonces…

¿Cuántas playas hay? Si nos pueden dar ese dato. Y su también si nos pueden decir si a partir de hoy la Marina ya está, es decir, si uno va a una playa va a encontrar a la Marina laborando y limpiando el sargazo, porque hace unas horas en Tulum decían que la Marina no estaba allá. Entonces, si nos pueden nada más aclarar esos puntos.

López Obrador insistió en que “no es un asunto delicado, mucho menos grave, que tiene solución y que ya estamos trabajando. Eso es lo que puedo comentarles”.

Y del tema del sargazo la colega pasó a referir la problemática que priva en Quintana Roo.

–Otra cosa más –citó–. También en ese exceso de optimismo, presidente, es que su Cisen o quienes le están informando le están informando mal. Nosotros, que somos reporteros de aquí y que cubrimos diariamente la nota roja, tenemos más de dos, a veces alcanzamos hasta pico de ejecutados de tres, hasta cuatro con heridos de siete, siete personas. Es una situación lamentable.

El feminicidio está a todo lo que da en Quintana Roo; no hay investigación, hay tres reporteros asesinados, hay dos reporteros que están huyendo; es una situación lacerante.

La industria restaurantera está realmente castigada, se está reduciendo la vida nocturna en Quintana Roo en la zona norte. Hay una situación realmente grave y muchos responsabilizan aquí a su gobierno, desde que usted asumió de todo lo que está pasando.

Y no vemos, presidente, lo lamento mucho, ya tenemos mucho tiempo conociéndonos que usted esté manejando tanto optimismo, cuando nosotros hoy estamos en una situación realmente de emergencia social, presidente, y hay una miseria, hay cada vez más narcotráfico, hay cada vez más armas circulando, hay cada vez más miseria en Quintana Roo y eso no puede ser posible.

(…) Se lo agradezco y espero, por favor, presidente, que usted hable con mayor sinceridad con base a cifras reales, no maquilladas, no cifras engañosas que no corresponden en lo absoluto a una realidad que a todos en Quintana Roo nos afecta.

Molesto, el señorpresidente respondió con esa largueza y convicción de quien tiene la verdad y se niega a aceptar que el interlocutor tiene razón porque le consta:

–Yo no digo mentiras y siempre hablo con la verdad, y siempre he considerado la honestidad como lo fundamental, es lo que estimo más importante en mi vida, y no engaño. Tengo tres principios: no mentir, no robar y no traicionar al pueblo.

Yo sé que ustedes tienen una visión distinta, yo la respeto, pero yo voy a defender siempre mis puntos de vista, además, estoy acostumbrado a polemizar y a defender mis posturas.

En primer lugar, siento, en el caso del sargazo, repito que no es un problema mayor; si ustedes lo consideran así, discrepamos. Yo creo que es un problema que tiene solución, que ya estamos actuando para eso, que estoy seguro de que se va a resolver.

Después de la larga disertación que no explicación del licenciado López Obrador, la colega le acotó: “Yo no soy su adversaria, son más de 200 ejecutados este año entre Playa y Cancún, presidente”.

Al final le plantearon al Presidente: ¿Qué le pudiera usted sugerir a la presidenta (municipal de Cancún) Mara Lezama, que es una persona honesta y trabajadora, con relación a este tema?

–Que se acabe la corrupción en México—respondió y luego se dirigió a los reporteros locales que no se tragaron el anzuelo de la disertación presidencial:

“¿Y saben qué? con todo respeto, que ya no se cultive tanto chayote”. Vaya con el señorpresidente y el piso resbaladizo del sargazo que, dice, no es problema. Conste.

LE PLATICO. En seis meses del nuevo gobierno federal, el ISSSTE recuperó solvencia financiera merced a la labor de concertación política e ingeniería administrativa del director General de la institución, Luis Antonio Ramírez Pineda, de cuyo informe sobresale que el ISSSTE cuenta con activos superiores a los 187 mil millones de pesos y reservas ponderadas al 31 de diciembre próximo por 94 mil millones de pesos.

En la Sesión Ordinaria de la Junta Directiva del Instituto, máximo órgano de Gobierno de la dependencia, Ramírez Pineda expuso que los ingresos fueron mayores en 2 por ciento, con respecto de 2017 y alcanzaron 107 mil millones de pesos, pese a que el gasto fue mayor y alcanzó los 111 mil 200 millones de pesos, aunque igual se arrastra un déficit que tiene que ver con el pasivo heredado de casi 20 mil millones de pesos de otras administraciones.

Ramírez Pineda dijo que en este año se concluirán 12 obras abandonadas de unidades médicas y hospitales, con presupuesto asignado de 600 millones de pesos. También informó que hay más de 23 hospitales con más de 50 años de vida -es decir rebasan su vida útil- que requerirán sustituirse. Información sin maquillaje y ánimo de solución. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Trabajo infantil, una cuenta pendiente en México

El trabajo tiene efectos devastadores sobre la salud, pueden comprometer su crecimiento normal, la exposición a sustancias químicas y a la radiación solar.

Cinthia Karina Estrada Bragado

SemMéxico. 25 de junio 2019.- Mario y Ana 6 y 12 años, hermanos, vendedores ambulantes en el centro de Coyoacán. La mirada de Mario refleja todo el amor que siente por Ana, como si estuviera dispuesto a aguantar cualquier cosa por ella, el sol, la lluvia, el trabajo.

Al percatarse de que los observan, se acerca una señora mayor, vendiendo cigarros, que anteriormente platicaba con un señor en moto, el cual nunca se va, aleja a los niños y desaparecen por un rato, no puedes platicar con ellos.

La Secretaría del Trabajo y Previsión Social integra la definición de trabajo infantil para México a partir de los indicadores de la Resolución de la Decimoctava Conferencia Internacional de Estadísticos del Trabajo en Ginebra y nos dice que para el caso de México, el trabajo infantil se define como aquel que se da con la participación de una niña, un niño o adolescente en una actividad, remunerada o no, que realiza al margen de la ley, en muchas ocasiones en condiciones peligrosas o insalubres, o de violación a sus derechos, lo cual les puede producir efectos negativos inmediatos o futuros para su desarrollo físico, mental, psicológico o social, u obstaculizar su educación.

De acuerdo con la Oficina Regional para América Latina y el Caribe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), prácticamente todas las niñas, niños y adolescentes en el mundo llevan a cabo actividades de naturaleza familiar no remuneradas.

Según el Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil (IPEC) de OIT, al realizar este tipo de funciones, “los niños aprenden a asumir responsabilidades, a adquirir aptitudes y conocimientos culturales, al tiempo que ayudan a sus familias, incrementan su bienestar y en ocasiones sus ingresos. Así, los niños y adolescentes contribuyen a la economía familiar por medio de tareas en el hogar, o en cualquier otra labor ligera, generalmente alentada por los propios padres de los menores”.

¿Pero qué pasa con Ana y Mario? Hay muchos otros niños y niñas alrededor trabajando, la mayoría con sus padres se puede notar por la forma en que los protegen a pesar de estar trabajando. Lo único que Ana pudo decir fue “tengo 6, no podemos hablarte”. Al preguntarles si su mamá los regañaba Mario responde “ella no es mi madre” el tono en que lo dijo y mirar su rostro te erizaba la piel, a los 12 no puedes guardar tanto coraje.

Las autoridades de alrededor se niegan a hablar, no responden ningún tipo de pregunta, lo que te lleva a pensar que algo no está bien. Al regresar más tarde Ana ya no estaba ahí, solo Mario.

El trabajo no es en sí mismo negativo, sino que está en función de su contexto.

El trabajo infantil es un elemento que obstaculiza el desarrollo económico del país, como un círculo que no se puede romper. Si las niñas y niños no estudian, se convierten en adultos no preparados para el mercado laboral o estarán ocupando puestos poco calificados, por lo tanto, mal remunerados, y pocos llegan a pertenecer al mercado laboral formal. La mayoría están inmersos en el mercado informal o ni siquiera cuenta con un trabajo, muchos otros se encuentran cometiendo delitos para poder sobrevivir.

El trabajo infantil es una salida fácil e inmediata a la pobreza, pero es algo que a largo plazo se convierte en un factor generacional.

Omar, de 8 años, trabaja con su hermana de 15 en las calles de la Magdalena Contreras vendiendo fruta. Carga, acarrea, despacha, hace cuentas y es el niño más atento del mercado, sabe sumar, restar, multiplicar y cualquier cosa sobre las frutas que vende, pero no va a la escuela, no puede, ayuda a su madre que al parecer está dormida en alguna parte.

Después de la independencia, a pesar de la abolición de la esclavitud, el sistema económico colonial mercantilista obligaba a las familias pobres a mantener a las hijas e hijos trabajando para su sustento diario.

En el México independiente, con las Leyes de Reforma, se estableció un ordenamiento formal, contenido en el Artículo 33 del Estatuto Orgánico Provisional de 1857, modificado en 2014 en el Diario Oficial de la Federación decretando actualmente que:

La edad mínima en la que los niños están autorizados para trabajar es de 15 años quedando prohibida la utilización del trabajo de  los  menores que no hayan terminado su educación obligatoria, salvo los casos  de  excepción  que  apruebe  la  autoridad  correspondiente  en que  a  su  juicio  haya  compatibilidad entre los estudios y el trabajo.

La administración de Enrique Peña Nieto trató de erradicar este problema con el Plan Nacional de Desarrollo 2013 – 2018:

Que el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018, conforme a la Meta Nacional IV «México Próspero», contempla en su objetivo 4.3 «Promover el empleo de calidad», y establece como estrategia 4.3.2 «El promover el trabajo digno o decente, a través de diversas líneas de acción, entre las que destaca la encaminada a contribuir a la erradicación del trabajo infantil».

Desde la perspectiva de la OIT, son cinco los factores que causan el trabajo infantil y que están estrechamente relacionados. Los tres primeros (pobreza, educación y normas sociales) pueden vincularse con la oferta de mano de obra infantil e inducir a los progenitores a integrar a sus hijos en sus propios negocios, parcelas o granjas, o incluso en el mercado de trabajo. Los otros dos se relacionan con la demanda de trabajo infantil, ya sea de los negocios y granjas familiares o de otros tipos de empresas.

El trabajo tiene efectos devastadores sobre la salud, pueden comprometer su crecimiento normal, la exposición a sustancias químicas y a la radiación solar los afecta con más intensidad, dado que tienen menos defensas contra las enfermedades.

Además, son más vulnerables a las agresiones físicas, sexuales y emocionales, trabajar en un ambiente donde se sienten denigrados puede causar daños psicológicos.

También puede haber problemas de rendimiento escolar y hay altos índices de deserción y reprobación.

 “La violencia se ha normalizado en nuestro país. En el caso de los niños y niñas, son los seres más indefensos, hay una réplica de patrón, si a mí me lastimaron, por qué yo no puedo lastimarte a ti, a veces se ven obligados a hacerlo, por ejemplo, por encajar. Para ellos la violencia es la forma de amarse”, comenta Miriam Romero licenciada en psicología.

Además nos dice que:  “el menor que vive en vulnerabilidad tiene mucho que ver con el contexto social donde fue criado,  los niños que han sido violentados, por ejemplo, niños no deseados, ellos sienten ese rechazo, y nosotros como sociedad aportamos al mirar y ver que están sufriendo con indiferencia,  y por ende si los niños se sienten violentados ellos aprenden a violentar es una reacción innata, o aprenden a estar sin movimiento o quedarse pasmados, por este trauma que le dejan las cicatrices de los golpes o de las palabras, el desprecio,  podemos culpar a la familia pero nosotros como sociedad también tenemos responsabilidad”.

Se debe considerar a las niñas y a los niños como sujetos plenos de derecho, el trabajo infantil priva a los menores de su infancia y son actividades perjudiciales para su desarrollo físico y emocional además de que muchas veces se pone en riesgo la dignidad y la moral del niño, están más expuestos a desnutrición, y a ser víctimas de la violencia física, sexual y psicológica, ponen en riesgo la integridad del niño.

Según el Artículo 3 del Convenio núm. 182 de la OIT, las peores formas de trabajo infantil comprenden:

a) Todas las formas de esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud, como la venta y trata de niños, la servidumbre por deudas y la condición. De siervo, y el trabajo forzoso u obligatorio incluido el reclutamiento forzoso u obligatorio de niños para utilizarlos en conflictos armados.

b) La utilización, el reclutamiento o la oferta de niños para la prostitución, la producción de pornografía o actuaciones pornográficas.

c) La utilización, el reclutamiento o la oferta de niños para la realización de actividades ilícitas, en particular la producción y el tráfico de estupefacientes, tal como se definen en los tratados internacionales pertinentes.

d) El trabajo que, por su naturaleza o por las condiciones en que se lleva a cabo, es probable que dañe la salud, la seguridad o la moralidad de los niños.

En el mundo, niñas y niños son utilizados por personas adultas para el sexo o en imágenes (pornografía) o actuaciones sexuales. Se pueden comprar o vender para destinarlos al matrimonio, a la prostitución o a la esclavitud tanto en los países en desarrollo como industrializados.

También se secuestra y trafica con infantes, niñas y niños que se venden para ejercer la prostitución en países extranjeros. Se trafica con ellos por muchas razones, incluso el trabajo forzoso, y el reclutamiento de niños soldados y mendigos.

El trabajo infantil constituye un fenómeno de alcance mundial al que ningún país ni región es inmune, por lo que es necesario fortalecer las instituciones para identificar y atender los factores sociales de riesgo que lo propician, entre los que destacan la falta de acceso a servicios básicos; la carencia de vivienda digna y situación de calle; la desintegración familiar; la educación nula o deficiente y la deserción escolar; las adicciones y la falta de espacios públicos seguros, así como para proteger y garantizar los derechos inherentes a los trabajadores adolescentes

Es necesario que las familias tengan acceso a recursos para que no tengan la necesidad de exponer a los menores, se tiene que empezar por educar a los padres, la base de todo es la educación, para que pueda existir una transformación real en cuanto a la forma de pensamiento,  así estos podrían apoyar la educación de sus hijos, la educación incluye la erradicación de problemas como la deserción escolar, los robos de menores, el abandono del hogar y de los padres hacia sus hijos.

La jefa del departamento de derechos humanos en la Delegación Magdalena Contreras nos dice que, a falta de políticas públicas de atención a la infancia y la adolescencia, incrementan su vulnerabilidad.

 “No hay como tal un protocolo en el caso de los niños en situación de explotación laboral, pero existe un Programa de Derechos Humanos de la Ciudad de México, donde viene una serie de estrategias que cada delegación debe seguir de acuerdo a la gravedad de la situación de personas indigentes, se renueva cada seis años y podemos encontrar un apartado dedicado a los niños. Nosotros en conjunto con otras instituciones tenemos la labor de diseñar políticas, creación de instrumentos, diseñar estrategias para desarrollar campañas, elaborar organizaciones de ayuda, entre otras cosas para el mejoramiento de cada delegación, lamentablemente muy poco se lleva a cabo e incluso desconocemos si hay algún tipo de presupuesto, quien lo recibe y si es así, cual es.”.

El trabajo infantil debe considerarse un problema social de interés general por eso es necesaria la implementación de políticas públicas

Al respecto Mauricio Merino maestro, investigador y doctor en Ciencia Política declara que visualizar el trabajo infantil como problema público requiere precisar, en primer término, que cuando se habla de problema no nos referimos “a una dificultad circunstancial que deba ser enfrentada sobre la marcha porque de no hacerlo, habría consecuencias legales […] lo que exige la hechura de una política pública es, más bien, una definición puntual de propósito de más largo aliento”.

Las políticas públicas por su parte constituyen actividades, decisiones o medidas tomadas por el Estado con la finalidad de resolver asuntos de interés nacional, que alcanzan el rango de problemas públicos, como en el caso del trabajo infantil. Problema que exige una política de Estado integral, proactiva e incluyente, que garantice a la población infantil el ejercicio pleno de sus derechos.

En nuestro país, el Gobierno de la República, establece por primera vez una política nacional para dar cumplimiento a la normatividad internacional y a lo estipulado en los artículos 1o. y 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1o. y 7o. de la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, los cuales precisan que en las decisiones y actuaciones del Estado deben prevalecer en todo momento la garantía de los derechos humanos y el interés superior de la niñez.

En este marco, se establece como uno de los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018, en la Meta Nacional “México Próspero”: “Promover el empleo de calidad”; y como una de las estrategias, promover el trabajo digno o decente a través de diversas líneas de acción, entre ellas la encaminada a “contribuir a la erradicación del trabajo infantil”

Así como Ana y Mario hay muchos niños y niñas trabajando en las calles, soportando agresiones verbales y muchas veces físicas, incluso a veces de las propias autoridades, mismas que lejos de ayudar se convierten en un problema más en sus vidas.

 “Nos han quitado algunas pertenencias, cosas que vendemos, o cobijas que a veces tenemos porque vendemos de noche, que porque no podemos estar en ese lugar o cosas así nos dicen” cuenta Mario.

O niños como Omar que tan solo con 8 años han tenido que dejar la escuela para ayudar a sus padres, que los dejan solos en las calles sin darse cuenta de que están expuestos al peligro, sin saber con qué clase de personas se relacionan, que han tenido que pasar calores insoportables, fríos, e incluso hambre porque a su madre tal vez se les olvidó darles de comer o simplemente el dinero no alcanza.

 “Sí, ya tengo hambre, pero metemos el puesto a las seis, y hasta esa hora comemos, a veces esperamos a mi papá, a veces no llega. Sí ha llegado gente grosera, pero ni quien les haga caso ya estamos acostumbrados”.

La amenaza del feminicidio, una razón para huir del país de origen

Las posibilidades de decidir entre denunciar, buscar ayuda, mudarse dentro de un territorio que se compararía al tamaño del estado mexicano de Hidalgo, se reducen a prácticamente a una: huir del país.

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 25 de junio de 2019.- Debemos despojar la percepción de que la migración es un crimen y establecer que todas las personas en el mundo merecen un espacio físico, cultural, y político para florecer y vivir libremente señala Ana Puente Flores, tras advertir que hemos normalizado el encarcelamiento de personas inocentes.

En el contexto del encarcelamiento de la madre migrante, tanto en la frontera en México como en Estados Unidos, significa castigar a familias que huyen de contextos y estados feminicidas.

Precisó, que cuando la amenaza del feminicidio está siempre presente se convierte en una razón para huir del país de origen, y precisa que las múltiples formas de violencia en los estados feminicidas son públicas (violencia institucional y violencia contra las mujeres en la calle), privadas (en el hogar o en la comunidad) y permitidas por el Estado (política, militarización, despojo de tierras.

La especialista en política en violencia sexual del City College of New York, en su participación en el suplemento TODAS, del Instituto Nacional de las Mujeres, en la edición de junio, señaló que las fronteras hay que verlas como líneas imaginarias para entender a quien se está desplazando forzosamente y no como líneas que nos dividen por nacionalidad para poder ser críticos de la violencia que ejercen los Estados-nación.  

Puente Flores tuvo la oportunidad de incorporarse a una organización de auxilio legal a familias encarceladas durante la crisis de la separación de familias migrantes en el verano de 2018 en Estados Unidos.

Evidenció que la separación de las familias y en las llamadas perreras y hieleras, fue extremadamente traumática. Varias de las madres reportaron que al presentarse

con los oficiales de migración de EU les dijeron que no podían pedir asilo, que se fueran y que, si no se iban llamarían a la migra mexicana, que tiene peor fama que la estadounidense de dar trato inhumano a los migrantes.

Las madres migrantes y sus hijos fueron víctimas de violaciones de sus derechos humanos más fundamentales, como los son el derecho a una vida libre de violencia y no discriminación, y el derecho a pedir asilo, si estos no se cumplen. La gran mayoría sufrió violencia de pandillas y de género en sus países natales.

En México, sufrió extorsión en manos de grupos del crimen organizado, elementos de la policía y agentes de migración mexicana, para después llegar a Estados Unidos a ser encarcelados por el sistema de detención masiva de migrantes.

Si queremos apoyar el trayecto y la llegada segura de las familias, podemos establecer mecanismos de acompañamiento durante sus procesos, tanto en su camino como en las cárceles de migración, consideró.

Las mujeres, sus cuerpos un territorio más por el que las pandillas se disputan

A raíz de los recientes éxodos de personas centroamericanas a México, la información sobre la situación en Honduras, El Salvador y Guatemala ha fluido y se ha centralizado en la violencia causada por las pandillas.

Las mujeres, sus cuerpos, se vuelven un territorio más por el que las pandillas se disputan, lo que ha sido reconocido por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

Los datos registran que en 2018 la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) registró 7,112 solicitudes de asilo por parte de mujeres, destaca María José Juárez Becerra de la Casa del Migrante en Tijuana.

Mientras que Andrés Ramírez Silva de la COMAR, destaca cómo ha crecido el número de mujeres en búsqueda de protección internacional en nuestro país, huyendo de los horrores experimentados en sus países, y que en este contexto la mayor carga de las familias la han asumido las mujeres.

Que no es más que el patrón tradicional de sus países de origen, que se reproduce, acaso de manera más acentuada durante el trayecto de la huida; la llegada a México; las dificultades de acceso al procedimiento de la condición de refugiado y por avanzar en el proceso de integración en el país.

También los niñas, niños y adolescentes han aumentado en términos absolutos año con año y, aunque con un par de altibajos, también han ido incrementando su peso proporcional dentro del total de la población que solicita la condición de refugiado.

Ante este panorama destacó que los esfuerzos por facilitar el acceso al procedimiento de las mujeres embarazadas, cabezas de familia, no deben escatimarse, y garantizar su acceso a los servicios públicos incluida el área de salud sexual y reproductiva conforma un asunto de primordial importantes.

Es indispensable que la COMAR y otras instituciones relacionadas con la atención a las mujeres refugiadas desarrollen una perspectiva de género para garantizar la protección de las mujeres en condiciones de igualdad.

En lo que coincidió con María José Juárez de la Casa del Migrante en Tijuana que señala que la COMAR debe estar fortalecida para dar una protección internacional pertinente a las niñas y mujeres víctimas de violencia de género.

Resaltó los datos de la violencia contra las mujeres en Centroamérica; en Honduras se registró durante 2015, que más de 92% de las víctimas de violencia sexual son niñas y adolescentes, cuyas edades oscilaban entre los 10 a 19 años.

En El Salvador, solo 3 de cada 10 víctimas denuncian a sus victimarios, y en las denuncias de violaciones a menores de 15 años, las resoluciones de los jueces absuelven a los acusados mediante justificaciones en defensa del amor, de las costumbres de la sociedad o del anhelo de que víctima y victimario formen un hogar. Solo 1 de cada10 casos denunciados termina en condena.

Hay que considerar que, si una mujer queda embarazada tras la violación, en Honduras y El Salvador el aborto es penalizado en todas las circunstancias, mientras que en Guatemala el único tipo de aborto no penalizado es el que tiene el fin de evitar un peligro para la vida de la madre.

Las posibilidades de decidir entre denunciar, buscar ayuda, mudarse dentro de un territorio que se compararía al tamaño del estado mexicano de Hidalgo, se reducen a prácticamente a una: huir del país.

Buscar la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes en contextos migratorios

Las niñas y adolescentes migrantes pueden solicitar asilo, no lo hacen por desconocimiento.

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 25 de junio de 2019.- Las mujeres, niñas y adolescentes que sufren un desplazamiento forzoso que las obliga a cruzar una frontera internacional por temores fundados de que su vida, libertad o seguridad están en riesgo, tienen derecho a solicitar y recibir asilo.  

En México 1 de cada 3 personas que ingresa por la frontera sur es una niña, niño o adolescente, de acuerdo a los datos del Instituto Nacional de Migración.

En los primeros cuatro meses de 2019 se han presentado ante la autoridad migratoria 15,509 personas menores de 18 años acompañadas y no acompañadas, de la cuales 2,634 son niñas y 9,275 son niños.

De acuerdo a la misma fuente, en el 2018 pidieron asilo 12,032 mujeres y 3,382 niñas según la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR).

Solo 332 niñas y niños no acompañados accedieron al proceso de asilo. Se estima que al menos 102 niñas no acompañadas pidieron asilo, las demás tal vez no se enteraron de que tenían derecho a hacerlo o siguieron su camino a pesar de saberlo, confiando en las promesas de los polleros (traficantes de personas).

La situación que viven las mujeres, niñas, niños y adolescentes migrantes lo ejemplifica muy bien el relato de “María”, adolescente de 14 años, deja a su abuela en Honduras, y migra para no ser víctima de las maras; ya en México, está en espera de que el gobierno mexicano le resuelva sobre su solicitud de asilo.   

Margarita Bonilla Portillas, oficial de Protección con Base Comunitaria del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) México, reconstruye, en una María ficticia, los perfiles de las mujeres y niñas refugiadas que llegan a nuestro país por la inseguridad de su entorno y su condición de mujer que las hace más vulnerables.

En el suplemento TODAS del mes de junio de INMUJERES, en el artículo ¿Quiénes son las mujeres y las niñas refugiadas en México? se destaca la importancia de reconocer la violencia de género como un factor decisivo de expulsión para las mujeres y las niñas, lo que hace que sus caminos y rutas incluyan de igual manera vejaciones a sus derechos, ya sea viajando solas o en colectivo.

En el relato de María esta vulnerabilidad de ser mujer, las obliga a cortarse el pelo, y vestir ropa holgada para no ser atractivas. A pesar de lo peligroso de la travesía se aventuran al igual, que otras madres con hijos, hermanas, hijas y sobrinas que aguantaron la inclemencia del clima y la dificultad de la ruta con decisión.

“Unas vienen acompañadas con los que dicen ser sus maridos, otras se treparon a la bestia (el tren), y otras, se despidieron en el camino de la mano de algún pollero que les prometió trabajo en el Norte, que nunca explican bien de qué se tratan estas ofertas”.

En una travesía donde las semanas parecen meses, se acostumbran a compartir el lugar para dormir con gente que no conocían, y piensan que el miedo quedo atrás. Mientras trataban de adaptarse a las rutinas en detención, María y otras niñas fueron llamadas para hablar con la Procuraduría de Protección de Niñez.

Luego de esas conversaciones, en la estación recogieron sus pocas pertenencias y se despidieron de las personas que conocieron en el camino. A María se la llevaron a un albergue de niñas para definir cuál va a ser su situación en el futuro.

Días después supo que dos de las mujeres y un muchacho que la acompañaban en la estación migratoria desaparecieron justo después de haber salido.

La infancia, sometida a labores domésticas y el inicio de la adolescencia, amenazada por las maras.   

Otra realidad es las de las niñas sometidas a trabajo doméstico sin paga y abuso, sin una familia que las proteja, y expuestas a la violencia de las maras en Centroamérica.

Ante tal contexto, las expertas y los expertos han realizado análisis y emitido recomendaciones y observaciones prácticas que buscan poner en el centro la protección de los derechos de niñas, niños y adolescentes en contextos migratorios, tanto en los países de tránsito, como en los de destino y origen.

Esta violencia, la de las pandillas de las maras, está omnipresente en muchas comunidades del norte de Centroamérica, donde los niños y niñas son víctimas de reclutamiento forzado, abuso e incluso asesinato.

Entre 2008 y 2016, en Honduras, por ejemplo, aproximadamente un niño murió cada día por homicidio.

En el artículo “Nuevas Oportunidades y nuevos retos para niñas buscando protección internacional”, dan cuenta Rosalba Elizabeth Rivera Zúñiga, del Instituto para las Mujeres en la Migración, y Sair Daniel Pinilla Martínez, coordinador de Aldeas Infantiles SOS México, de la historia de Yareli, una adolescente que llega a la ciudad de México, como parte de una de las caravanas, sin la meta clara de llegar a Estados Unidos, sino más bien en busca de un espacio seguro y de libertad.  

La historia de Yareli, es la de ser la menor de cinco hermanos, no conoció a su padre y vivió con su mamá hasta los cuatro años, cuando esta decidió casarse y vivir en El Salvador con su nueva familia.

Queda al cuidado de sus tías, pero por la situación económica precaria, desde los seis y hasta los 12 años paso su infancia trabajando en labores domésticas sin recibir remuneración alguna y sometida a maltrato con una familia. Posteriormente vuelve con su madre sólo para que el esposo de esta intente abusar de ella, y como su madre no le creyó tuvo que regresar a Honduras.

Consigue trabajo en una cocina y es “invitada” por pandilleros de la zona a incorporarse a su grupo para consumir y vender droga, como no acepta, la amenazan con secuestrarla e incluirla en las filas de la prostitución. Entonces, cuando comenzó el rumor de una salida masiva de hondureños hacia los Estados Unidos, ella se integró a la caravana, ya con 16 años.

La adolescente fue identificada en noviembre por parte del equipo del Instituto para las Mujeres en la Migración, A. C. (IMUMI) en el Deportivo Jesús Martínez “Palillo” en la Ciudad de México, espacio habilitado como albergue para las personas que venían en un éxodo masivo en caravana durante 2018.

Ella estaba acogida de manera eventual con una familia que había conocido durante el tránsito desde Honduras a México, y con la cual se sentía en confianza. A partir del dialogo con Aldeas Infantiles SOS México se le ofreció la opción de ser acogida temporalmente en su programa de acogimiento familiar en la Ciudad de México.

Persecución por motivos de género

Carmina, adolescentes transgénero hondureña, como tantas otras mujeres, ha recorrido un laberinto jurídico para hacer valer sus derechos que le fueron negados desde que recuerda, como el derecho a una nacionalidad, el derecho a la identidad, el derecho a vivir una vida sin violencia, el derecho al libre desarrollo de la personalidad.

Se habla de una feminización de la migración, esto quiere decir que, por distintas razones, se ha registrado un aumento de las mujeres en los flujos migratorios.

Cabe aclarar que, sin duda, las mujeres son ahora más las emprendedoras de los proyectos migratorios que antes, y es hasta estudios más recientes donde se reflejan los datos con perspectiva de género y eso ha visibilizado este fenómeno.

Para Ana Mercedes Saiz, directora general de Sin Fronteras, organización que tiene 22 años en favor de las y los refugiados, muchas de estas mujeres que huyen de su país por motivos de género, deberían ser protegidas por el gobierno mexicano como lo establece la Constitución y la Ley sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político.

En el artículo “Huir para salvar la vida, la realidad de miles de mujeres en México”, señala que 7 de cada 10 mujeres, niñas y jóvenes migrantes son abusadas sexualmente durante su paso por México.

En el destino, las niñas y adolescentes migrantes enfrentan abusos y explotación laboral en el trabajo doméstico, el trabajo agrícola, el trabajo sexual y el comercio informal.

Aunado a lo anterior, pueden ser detenidas, llevadas a una estación migratoria y regresadas a sus países de origen sin una evaluación individual que asegure que su vida o integridad no está en riesgo al ser devueltas y sin haberles informado sobre sus derechos.

La persecución por motivos de género es una de las categorías protegidas por la ley mexicana y se acepta como causal para pedir asilo o protección internacional.

Tal es el caso de Carmina, hondureña, quien llegó a la organización “Sin Fronteras IAP” después de que desde pequeña sus padres no la aceptaban por ser una persona transgénero. No fue registrada y fue dejada con unos tíos que la maltrataban por su condición. Ella toma el valor de venir a México en busca de una identidad y de protección.

Sin embargo, la respuesta negativa de las autoridades para reconocer su condición de apátrida agravó su situación en 2015 al haber adquirido una discapacidad visual y el ser apátrida les impedía el acceso a tratamientos médicos.

Una mujer puede ser objeto de ataques y situaciones de grave discriminación simplemente por el hecho de ser mujer. Los motivos más frecuentes pueden ser huir de una situación de violencia generalizada, de violencia intrafamiliar, de un matrimonio forzoso, por riesgo a ser víctima de crímenes de honor -muchas veces perpetrados por la propia familia- generados por un embarazo o alguna situación que traiga “vergüenza” a la familia, su orientación sexual o identidad de género, o estar en riesgo de ser víctima de trata.

“Buscamos a nuestras hijas vivas”, reclaman colectivos de madres frente a Palacio Nacional

0

Madres de personas desaparecidas protestan durante el Informe del Sistema Nacional de Búsqueda. Exigen al gobierno atender sus demandas.

Erandi León Tierranueva

SemMéxico. Cd. de México. 25 de junio de 2019.- Al grito unido de “¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!” madres y familiares de desaparecidas y desaparecidos protestaron frente a Palacio Nacional mientras se llevaba a cabo la presentación del Informe del Sistema Nacional de Búsqueda.

Diversos colectivos entre los que estaba presente el Colectivo de Familiares y Amigos de Desaparecidos en Tamaulipas exigieron al gobierno de Andrés Manuel López Obrador cumplir las promesas que hizo durante su campaña electoral en su paso por la región del norte. “Pedimos que nos ayuden a encontrarlas y encontrarlos, que se agilicen los trámites y no haya más irregularidades ¡Buscamos a nuestras hijas e hijos vivos!” exigieron madres del colectivo.

Demandaron que todas deberían ser escuchadas por las autoridades y no sólo las o los  representantes de los colectivos que pudieron entrar a la presentación del informe, “Queremos ser escuchadas todas las familias y exponer nuestro descontento por la manera en que las autoridades han llevado los casos de nuestras hijas e hijos desaparecidos”,  sentenció María Dolores Barrón Herrero, madre de Eréndira García, desaparecida el 21 de marzo de 2017 en Ciudad Victoria, Tamaulipas, de quien hasta la fecha no hay un solo detenido ni avances en la investigación a cargo de la Procuraduría de Justicia estatal.

“Ese 21 de marzo al medio día mi hija salió por un encargo de su trabajo y no volvimos a saber de ella”, relata María Dolores, quien se quedó a cargo de sus cuatro nietos y la dolencia de no saber dónde está su hija ni contar con el apoyo de las autoridades.

De acuerdo con datos del Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia, Tamaulipas es el estado con el mayor número de personas desaparecidas, aproximadamente 5 mil 993 desde el año 2006 hasta mayo de 2018, situación que también fue recriminada por la Organización de las Naciones Unidas, quien alertó que la ola de desapariciones posiblemente era perpetrada por servidores públicos.

Si bien de acuerdo a un análisis se contemplaba que el 79 por ciento de las personas desaparecidas eran hombres, actualmente se visibilizan más los casos de mujeres, pues de acuerdo al Registro Nacional de Personas Desaparecidas más de 9 mil mujeres han sido víctimas de este delito en los últimos tres años.

Otro caso es el de Rocío Medina, desaparecida el 11 de mayo de 2013 cuando tenía 18 años, pese a las amenazas contra Martha Zapata Medina su madre, ella ha denunciado en reiteradas ocasiones la presunta responsabilidad del único detenido, a quien, de acuerdo con Martha, las autoridades lo protegen y le creen más que las pruebas presentadas por ella.

Madres del colectivo aseguran que pese a haber tenido una reunión previa en la Procuraduría General de la República para la apertura de expedientes, coinciden que estos se ven opacados por irregularidades y la poca voluntad para avanzar y resolver las desapariciones, pues ellas exigen la aparición con vida de sus hijas e hijos y no la sentencia de los servidores públicos de que ya “están muertos”.

En este tenor, la mamá de Waldo Plaza Gómez, joven desaparecido el 23 de septiembre de 2017, denuncia que no hay avances en la investigación de su hijo, pese a que ella misma ha aportado pruebas y colaborado rigurosamente con las autoridades. “Hay muchas irregularidades, ya tienen pruebas y no se avanza porque fácilmente han sido cinco licenciados los que han estado a cargo de la carpeta” provocando así que se inicie una y otra vez con la investigación.

Las madres que dejan sus hogares y se trasladan a las fiscalías, a los lugares donde encuentran una pista, a las instituciones para exigir justicia; mujeres que se politizan ante la inacción y complicidad del gobierno, no pierdan la esperanza ni la fortaleza para encontrar a sus hijas e hijos.

“Quiero encontrar a mi hija viva, yo la busco viva”, reclaman.

Alrededor de las tres de la tarde y posterior a la presentación del Informe SNB, el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas, recibió a las madres y familiares del colectivo. Esta reunión representa el primer contacto directo que tienen los colectivos con el gobierno actual.

Letra Clara

Opiniones contrapuestas y otro silencio… 

Teresa Valdés Betancourt

SemMéxico. 25 de junio 2019.- En una controversia los temas varían con el tiempo, la geografía y las emociones pero siguen entre los más frecuentes, los asuntos de política, deportes, filosofía, sexualidad, perspectiva de género y lenguaje incluyente, entre otros, con argumentos y posiciones absolutamente parciales según el punto de vista de cada quien. Un motivo de esta ocasión serán los derechos que se reclamarán en la Marcha del Orgullo Gay LGBTTTI, el próximo sábado 29 de junio convocada para el Ángel de la Independencia en Ciudad de México.

La convocatoria recuerda que pasaron 41 años desde la primera manifestación pública en CDMX a favor de los derechos homosexuales para conmemorar el Día Gay Pride en inglés. Esta convocatoria  en parte integra las expresiones de reclamo de derechos humanos de un grupo discriminado por cuestiones de sexo y viejos prejuicios.

Ante presencia de tales diferencias también hay que considerar además de la orientación sexual, la edad, la raza, la étnica, la discapacidad y hasta la influencia económica, junto con la discriminación ancestral hacia las mujeres, quienes sufren más limitaciones cuando padecen de estas profundas brechas de desigualdad objetiva.

En los derechos humanos y civiles se evidencian con el derecho al voto que los hombres alcanzaron primero y en 1953, las mujeres mexicanas, los derechos de reunión, de asociación y de participación política que significa, expresarse libremente como un derecho humano inalienable.

En estos argumentos se acude a la historia de los Principios de La Libertad Política que prevén la libre comunicación del pensamiento y de las opiniones como los derechos más preciados. El Artículo XI de la Declaración de los Derechos del Hombre, Paris, 26 de agosto de 1789, señala que, “Todo ciudadano puede, pues, hablar, escribir e imprimir libremente, aunque deberá responder del abuso de esta libertad en los casos que determine la ley”. Argumentar esos derechos para la mujer y la ciudadana, le costó la vida a Olimpia de Gougue.

En los Derechos Humanos como en la vida, la lucha por la igualdad implica aceptar las diferencias y la equidad, esa palabra mágica que debe estar en el presente de hombres y mujeres, porque juntos, podemos alcanzar un mundo mejor. Con estos elementos vale señalar algunas consideraciones que determinadas palabras limitan su esclarecimiento.

Con la Marcha de orgullo Gay se inserta otro tema controversial a partir de la procedencia lingüística. Voz tomada del inglés gay, que significa, como adjetivo, ‘homosexual’ o ‘de (los) homosexuales’ y, como sustantivo masculino, ‘hombre homosexual’, según la Real Academia Española. (DRAE), edición del 2001.En la Inglaterra victoriana, el término «Gay» se aplicaba a los hombres que ejercían la prostitución y se convirtió en sinónimo de homosexual dentro de la lengua inglesa.

Por tanto, Gay se refiere casi exclusivamente al género masculino, por lo tanto, no se aplica a las mujeres lesbianas o transexuales, otro aspecto a tener en cuenta en estas controversias, matizado por la inequidad de género, donde la discriminación y la violencia, silencia la influencia y presencia de las mujeres en los espacios públicos tradicionalmente ocupados por los hombres. Nuevamente las palabras omiten lo femenino del mensaje y las lesbianas desaparecen.

Resulta clara la histórica Resolución de ONU aprobada en Ginebra por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas el 26 de septiembre de 2014, para combatir la violencia y la discriminación por orientación sexual, representa un importante logro en defensa de los principios al abordar las violaciones de derechos humanos basadas en la orientación sexual y la identidad de género, un fuerte compromiso para activistas de los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, transexuales, travestis e intersexuales en la región”, https://www.hrw.org/es/news/2014/

Esta resolución demuestra que los espacios públicos todavía siguen siendo de la cultura masculina que se apropia de los medios de comunicación. La Agenda del Consejo de Derechos Humanos envía un mensaje universal de apoyo a las personas, mujeres y hombres, de todo el mundo que sufren este tipo de violencia y discriminación en la reclamación de sus justos derechos sin exclusiones sexistas innecesarias.

@Letra Clara

Maestra en Ciencias de la Comunicación 

La espiral de feminicidios en Veracruz

0

Los feminicidios en el estado de Veracruz siguen al alza.

Yamiri Rodríguez Madrid

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Veracruz. 25 de junio 2019.- La semana pasada, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), presentó la incidencia delictiva correspondiente al mes de mayo de 2019, en la cual se muestra que los feminicidios en el estado de Veracruz siguen al alza.

Conforme a los datos generales correspondientes a la entidad, el pasado mes hubo 4 mil 427 delitos, de los 180 mil 387 que hubo en todo el país. En el comparativo anual, van 21 mil 519 delitos.

Esta es la primera ocasión que la autoridad federal hizo una clasificación de los delitos en 7 rubros: delitos contra la vida y la integridad corporal, que comprende homicidios, lesiones, feminicidio y aborto. De estos, en los primeros cinco meses hubo 778 casos, de los cuales 9 fueron feminicidios y uno por aborto.

En el acumulado de este 2019 se tenían registrados 76 casos de asesinatos contra mujeres y 5 abortos, sin que se tomen cartas en el asunto.

Igual de preocupantes son los indicadores referentes a los delitos contra la libertad personal, es decir, secuestro, tráfico de menores y rapto, los cuales fueron 83 tan solo durante el pasado mes.

En lo que hace a los delitos contra la libertad y la seguridad sexual, como el abuso, acoso, hostigamiento, violación simple y equiparada e incesto, se registraron 52 en el quinto mes del año.

Así, por primera vez se catalogaron los delitos contra la familia, como la violencia familiar, violencia de género, incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar: 241 en un solo mes y mil 401 en todo 2019.

Y en el renglón de los delitos contra la sociedad, como la corrupción de menores y la trata de personas, se documentaron dos casos.

Esperemos que esta reagrupación de los delitos permita a los tomadores de decisiones, de todos los niveles de gobierno, actuar para reducir la incidencia de manera significativa, pues es más fácil de entender, con la frialdad de los números, lo que está pasando en nuestro estado.

Mujeres de la industria del cine lanzan iniciativa #Yaeshora

0

En el cine formaron un frente común para alcanzar igualdad de género con varias acciones.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Ciudad de México. 25 junio 2019.- Con el grito “Ya es hora” mujeres lanzaron la iniciativa para romper el silencio.

Teniendo como marco la entrega de los Arieles y con el apoyo del movimiento a nivel internacional las mujeres involucradas en el cine formaron un frente común para alcanzar igualdad de género con varias acciones.

En unidad guionistas, fotógrafas, directoras de arte, sonidistas, editoras, vestuaristas, asistentes de producción y dirección, maquillistas, actrices, directoras, productoras, críticas, estudiantes y promotoras, dijeron haberse encontrado para no soltarse.

Argumentaron que este movimiento ha sucedido en otros países desde hace varios años y ha tardado en ocurrir en Latinoamérica.

 “¿Ya podemos decirlo? Hace algunos meses hubo un estallido que era inminente y como mujeres de la industria abrimos una conversación” informaron.

“Con todas nuestras diferencias, nosotras coincidimos en algo: La única solución es hacer comunidad para transformar la industria, inicialmente a partir de tres puntos”:

Tolerancia cero a la violencia de género. Paridad laboral. Historias con perspectiva de género.

En ese sentido se dirigieron a la mujer trabajando en el cine:

“Si alguna vez te has enfrentado con algún tipo de acoso o violencia sexual solo por hacer tu trabajo: no estás sola, estamos juntas. Si has recibido un trato laboral injustificado por tu género: no estás sola, estamos juntas. Si has sentido miedo de que tu carrera pudiera verse afectada y te has tenido que quedar callada: no estás sola, estamos juntas”.

Acordaron que si tienen un privilegio lo usaran para abrir las puertas para todas.

“Porque los privilegios de algunas, no son sinónimo de igualdad para ninguna. Todas somos partes (.) Nos hemos encontrado y ya no vamos a soltarnos. Tenemos muchas propuestas. Hagamos esto juntas” concluyeron.

#YaEsHora

Transportistas de Cuitzeo reciben capacitación sobre prevención de violencia de género

  • Participaron integrantes de la organización de autotransportes Cuitzeo de la Laguna

Redacción

SemMéxico. Cuitzeo, Michoacán. 24 de junio de 2019.- Siendo el transporte público uno de los espacios públicos donde las mujeres se sienten más vulnerables a sufrir acoso o abusos, la Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), ofreció una plática de sensibilización a operadores del servicio público, del municipio de Cuitzeo.

Con más de mil 500 operadores del servicio público sensibilizados en violencia de género, acoso y hostigamiento, el Gobierno de Michoacán continua con sus acciones de prevención de todas las formas de violencia en contra de niñas y mujeres.

Nuria Gabriela Hernández Abarca, titular de la Seimujer, indicó que las y los operadores del servicio público, son grandes aliados para atender el fenómeno de la violencia género, “sus unidades de trabajo movilizan a miles de personas todos los días, por ello es importante que ustedes sepan identificar el problema, para que nos ayuden a prevenirlo”.

Por su parte, Salvador López Muñoz, líder de Autotransportes Cuitzeo de la Laguna, agradeció al Gobierno del Estado por sumarlos a estas acciones que les ayudan a mejorar la calidad del servicio y, además, contribuyen a reducir la violencia contra mujeres y niñas.

“Nosotros todos los días transportamos a cientos de personas de todas las edades y niveles económicos, y si nuestro trabajo o espacio de trabajo sirve para que las mujeres sepan qué hacer o a dónde acudir, siempre estaremos dispuestos hacerlo”, señaló.

SEM/IL