Inicio Blog Página 1632

Realizarán censo de menores en orfandad por feminicidios

Ana Alicia Osorio

SemMéxico. Veracruz. 5 de julio de 2019.- Antes de abril el Gobierno Federal realizará un censo de los niños, niñas y adolescentes que están en orfandad porque su mamá fue víctima de feminicidio, informó Fabiola Alanís Sámano, directora General para una Vida Libre de Violencia y para la Igualdad Política y Social del Instituto Nacional de las Mujeres.

Comentó que al momento no tienen un dato exacto de la cantidad de menores que se encuentran en esta situación, pero que calculan que tan solo en este año son más de 3 mil 400 en todo el país.

“A más tardar en el mes de abril de todo el país, a más tardar, estamos calculando que se trata de 3 mil 400 niñas, niños y adolescentes que se han quedado en orfandad en los últimos ocho meses”, aseguró.

Dijo que el gobierno debe garantizar la protección y los servicios básicos al haber sido víctimas de violencia.

Sin embargo, señaló que aún no tienen ningún menor en este tipo de programas por lo que apenas están iniciando desde el estado de Veracruz. 

Sin tercera AVG en Veracruz

Ana Alicia Osorio

SemMéxico. Veracruz. 5 de julio de 2019.- El estado de Veracruz no tendrá una tercera Alerta de Violencia de Género como fue solicitado por la sociedad civil, afirmó la encargada de despacho del Instituto Veracruzano de las Mujeres, María Rocío Villafuerte Martínez.

Señaló que, aunque se recibió una tercera solicitud, únicamente se acumularon las peticiones a la primera declaratoria debido a que el problema que se exponía era similar. 

“Hubo una moción para una tercera que sí se tomó en cuenta, pero se acumuló a la primera (…) es el mismo problema, la llamada de atención es de la violencia y se acumuló y se está tratando conforme a la primera”, afirmó. 

El 15 de mayo algunas asociaciones civiles anunciaron que presentaron una solicitud para que se declarara una tercera Alerta en el estado, debido a los altos índices de feminicidios que continúan existiendo, las desapariciones de mujeres y la falta de acciones que existen respecto a la primera. 

En la página de internet de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM) aún no se encuentra la solicitud de la tercera Alerta, ni la determinación oficial de acumularla a las existentes. 

Por otro lado, cuestionada sobre los casos de feminicidios en que las corporaciones policiacas fueron llamadas, pero se retiraron, la encargada de despacho lo calificó como “casos aislados”. 

“Es una situación compleja, evidentemente ha habido casos, pero son aislados (…) si están reportados (los elementos) deben de tener un inicio de sanción”, afirmó. 

Sin embargo, sostuvo que no tienen un reporte por parte de la Secretaría de Seguridad Pública si ha habido sanciones por estas situaciones. 

Ello luego de que en el Puerto de Veracruz se han registrado al menos dos casos en que la Policía llega por reportes de violencia de género, se retira y a los pocos minutos la mujer es asesinada.

Siguen sin recursos refugios de la Red Intercultural y los Autónomos

0

* Pese a que no cuentan con financiamiento siguen brindando atención.

* En Juchitán se sostienen con la venta de productos tradicionales.

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 4 julio 2019.- Integrantes de la Red Intercultural de Refugios y de la Red de Refugios Autónomos cumplieron seis meses de prestar su servicio sin el recurso federal asignado, pero aun así siguen brindando la atención integral a mujeres que se recuperan de la violencia de género.

“Primero (el gobierno federal) anunció que nos iba a quitar la partida presupuestal, después que siempre no, pero aun así seguimos brindando la atención y un techo seguro para las mujeres víctimas de violencia extrema”, dijo Natalia Sicarú Torres González, presidenta del refugio del Grupo de Mujeres 8 de Marzo, en el municipio de Juchitán de Zaragoza, en la región del Istmo.

Sostuvo que en tiempo y forma cumplieron con la convocatoria pública para la “Asignación de Subsidios para la Prestación de Servicios de Refugio para Mujeres, sus hijas e hijos que viven violencia extrema, y en su caso, sus centros de atención extrema 2019”, sin embargo, “la transferencia de la primera ministración de presupuesto asignado y aprobado en abril pasado, todavía no ha sido liberado”.

Debido al incumplimiento del gobierno federal, a través de la Secretaria Hacienda, en la asignación de recursos, Sicarú Torres comentó que la organización civil resiste con la venta de huipiles, dulces regionales, hamacas, bordados y preparación de platillos regionales.

Participan los 50 trabajadores del refugio con voluntarios, familias recuperadas y amigas de comunidades vecinas, resaltó.

En la Red Intercultural coinciden 72 refugios en distintos puntos del país donde se brinda el acompañamiento a unas 20 mil mujeres y sus familias que se recuperan de la violencia de género.

La organización civil, Grupo de Mujeres 8 de Marzo (Binni Za Gunaa Lu Xhono Gubidxa Beu Riguibashigaa, en lengua zapoteca) se constituyó legalmente en 1999, posteriormente, fundó el Centro de Apoyo de la Mujer Istmeña (Cami) y el refugio “China Yodo”.

En 20 años de trabajo han atendido a más de tres mil mujeres con sus hijos. Muchas son indígenas que no hablan castellano, por lo que cuentan con traductores en lenguas zapoteca, mixe, chontal, zoque e ikoots (huave).

En el transcurso de 2019, más de 40 mujeres han sido rescatadas de morir en manos de su agresor, a la vez que les ofrecen ayuda legal y sicológica, en un ambiente seguro.

La Secretaría de las Mujeres de Oaxaca también les dirige los casos de violencia familiar, a cambio les entrega una donación simbólica, insuficiente para los gastos de operación y mantenimiento del lugar.

La activista detalló que el pasado 10 de junio se convino la concertación de acciones con el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva   referente al Anexo 13-A, “Erogaciones para la Igualdad de género” y a  su vez se expidieron las facturas correspondientes en relación a los recursos asignados, pero a la fecha no se ha logrado la transferencia.

Explicó que la necesidad colectiva es que los recursos lleguen, pues ya se firmó el acuerdo nacional pero no se ve ese apoyo que deberían otorgar las instituciones para que los 72 refugios no sigan padeciendo.

Finalmente, hizo un llamado a la doctora Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación, también a Hugo López Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción a la Salud, y a la diputada y presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, Wendy Briceño Zuloaga, para que intervengan de forma inmediata.

SEM/pb/sj

Inicia SS de Guerrero investigación a personal del Semefo

* Dará vista a la Fiscalía General del Estado

* Por filtración de fotografía de una mujer que fue asesinada.

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 4 julio 2019.-  La Secretaría de Salud informó que dará vista a la Contraloría Interna de la dependencia y dará parte a la Fiscalía General del Estado (FGE) para identificar y deslindar responsabilidades de la persona o personas del Servicio Médico Forense (Semefo), filtraron fotografías del cadáver de una mujer asesinada.

Lo anterior en respuesta a la exigencia planteada por feministas que demandaron destituir al o los servidores públicos del Semefo que filtraron a través de redes sociales y whatsapp fotografías de María Guadalupe M.B., cuyo cuerpo fue encontrado sin vida la mañana del domingo 30 de junio.

En un comunicado, la dependencia dio a conocer las medidas tomadas y el inicio de las investigaciones correspondientes para identificar a la persona o personas responsables de la publicación de la fotografía.

Según indica, también dará vista a la contraloría Interna de la misma dependencia, a fin de deslindar responsabilidades,  y presentaría la denuncia correspondiente ante la FGE.

Yolitzin Jaimes Rendón, representante de la organización “Las Revueltas”, consideró que el gobierno del Estado, debe hacer mayor hincapié en la capacitación con perspectiva de género de sus servidoras y servidores públicos; refirió que distintas dependencias se ufanan a través de los medios de comunicación, de supuestos talleres y cursos impartidos a su personal, pero acciones como éstas, evidencian que solo es simulación.

Refirió que estos patrones de conducta se repiten por distintas rezones, entre ellas, insistió, la falta de capacitación y sensibilización, pero también por no aplicar sanciones ejemplares en contra de quienes las comenten; recordó que este es el segundo caso que se conoce de manera pública de servidores públicos que publican este tipo de fotos, y en el primero comentó, no se conocieron las sanciones aplicadas a los responsables.

“El problema es que la violencia contra las mujeres sigue siendo secundario para las autoridades, y la impunidad permite la repetición de la violencia en contra de las mujeres”, acusó.

SEM/jap/sj

Propone diputada reducir a 0.5 % solicitantes para plebiscito y referéndum

* Magaly López Domínguez señala que los actuales requisitos son incumplibles

* Necesario que consultas ciudadanas sean una simulación

SemMéxico, Oaxaca, 4 julio 2019.- La diputada local Magaly López Domínguez, del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), presentó una iniciativa que propone disminuir los requisitos para que las y los habitantes del estado puedan ejercer sus derechos de participación ciudadana mediante plebiscito, referéndum y consulta para la revocación de mandato.

En su parte medular, la propuesta de reformas a la Constitución local consiste en reducir de 20 por ciento a 0.5 por ciento de la lista nominal de electores el número de personas que soliciten plebiscito o referéndum, y de 20 por ciento a cinco por ciento el de quienes puedan solicitar la consulta para la revocación de mandato.

La legisladora expuso que los requisitos exigidos actualmente por la Constitución y la ley son incumplibles, por lo cual la presencia en la Constitución de esas figuras de participación directa “es una mera simulación” de democracia.

Recordó que en la última elección, la lista nominal de Oaxaca estaba integrada por dos millones 892 mil 77 personas, de manera que para solicitar plebiscito, referéndum o revocación de mandato, al día de hoy habría que juntar más de medio millón de firmas de electores locales, específicamente 578 mil 415.

“Esto es un despropósito; es imposible de cumplir”, externó la diputada, y señaló que ese número representa casi el doble de la población total de la capital del estado (300 mil personas) y prácticamente 70 por ciento de las 866 mil 593 firmas que se requirieron el año pasado para registrar candidaturas independientes a la Presidencia de la República.

Por ello, agregó, la propuesta plantea reducir a 0.5 por ciento de la lista nominal de electores el número de personas que soliciten plebiscito o referéndum, lo que al día de hoy implicaría reunir 14 mil 460 firmas. “Incluso esto puede ser difícil para las ciudadanas y los ciudadanos, pero ya es una cifra posible de alcanzar con esfuerzos propios”, dijo.

Señaló que la actual disposición constitucional implica que sólo los partidos políticos o las organizaciones con estructura electoral puedan tener acceso a solicitar alguna de esas figuras de consulta directa, lo que contradice y traiciona el sentido de esos recursos previstos para la participación ciudadana.

Recordó que existen resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el sentido de que la participación política puede incluir diversas actividades para “influir en la formación de la política estatal a través de mecanismos de participación directa”, y que las y los ciudadanos “tienen el derecho de participar activamente en la dirección de los asuntos públicos directamente mediante referendos, plebiscitos o consultas”.

No obstante que esas figuras existen en la legislación oaxaqueña, “en los hechos ese derecho está negado a la población por el exceso de requisitos formales”, concluyó López Domínguez.

Ambigú

Mano dura de Amlo con los que están al frente de los chingadazos

+ Con la Guardia Nacional, ¿para qué el Ejército y la Marina?

Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 4 de julio 2019.- Apenas el domingo 30 de junio –la víspera del “bailongo” en el Zócalo-, cómo el presidente López Obrador no iba a reconfirmar todas esas representaciones mentales que tiene del México en cambio verdadero. Vio un “Campo Marte” esplendoroso, con esa gallardía y compromiso de 10 mil elementos presentes, de los 70 mil, con que arranca formalmente la Guardia Nacional.

Bueno, por lo menos hasta las 72 horas después.

Les tomó protesta a esos hombres y mujeres dispuestos a garantizar la paz y la seguridad en el país. “Vengo en nombre de la patria, aquí comenzará su valor y patriotismo y estricta disciplina a esta bandera que simboliza su independencia, sus instituciones, la integridad de su territorio y su honor”, dijo el mandatario al tomar protesta, a todos los soldados, marinos y policías federales, disfrazados de guardias nacionales.

Pero el miércoles 3, ya se caía el teatrito que le montó el domingo su gabinete de seguridad. Inició la rebelión de los policías federales que no quieren ser militares y menos perder sus derechos laborales en la institución para la que trabajaban, la renacida Secretaría de Seguridad Pública. E iniciaron movilizaciones al estilo CNTE, y que el presidente López Obrador tanto tolera y es tan condescendiente.

Con los policías, mano dura. Sí, con esos que están todos los días en los chingadazos contra las bandas criminales y no saben si volverán a ver a sus familias, no fue indulgente y desde Palacio Nacional lanzó el contraataque: son corruptos, están podridos y tienen “mano negra”. Si se quieren ir que se vayan… ahí les conseguirán un trabajo de cuidapuertas.

Entonces, una cosa son las representaciones que recrea el mandatario sobre su “realidad” y otra, la realidad real. Aunque me juzguen que uso mal el término.

El caso que es un tema de percepciones.

Todos percibimos la realidad, de acuerdo a nuestros sistemas, entorno y experiencias. Por eso me voy a permitir, también recrear, una de esas reuniones a las 6 de la mañana, del Presidente con su gabinete de seguridad.

-¿Cómo va lo de los policías federales?

-¡Ya nos los chingamos! Es mafia, el líder es un ex secuestrador y Felipe Calderón tiene la mano metida… por eso lo mencionaron para ser su representante. ¡Vea nomás! ¡Señor Presidente!

-¿Y en qué va a parar?

-¡Que se vayan! En fin tenemos a todos los soldados y marinos. Les estamos poniendo el uniforme de la Guardia y con eso se van al interior del país. Mediáticamente todo sigue su curso. ¿Quién les va a preguntar si son militares o marinos?

-No les digo. Son corruptos. ¿Qué tal que matamos dos gansos de un tiro?… digo: ¡pájaros! Nos deshacemos de la Policía Federal y de una vez del Ejército, si ya son guardias nacionales. Los generales que mejor pasen a retiro y ya.

¿Cómo puede el Presidente de la República distinguir entre sus fantasías y la realidad, si el lunes pasado, con todo y lluvia, ve la plancha del Zócalo con unos 80 mil seguidores vitoreándolo? Sí, son muchos. Pero no los 160 mil que reunió el 1 de diciembre de 2018, y que entonces sí, los medios citadinos se atrevieron a revelar la cifra y por eso está registrada.

A López Obrador, nadie con valor, fue para decirle que tuvieron que recurrir a las viejas prácticas de los autobuses, la torta y el refresco, porque si tienen que pagar, no van. Y por eso, apenas se ufanó que no hubo acarreo, y la memetiza en las redes.

Tampoco nadie tiene los arrojos para explicarle que esos 113 mil millones de pesos que dice tiene ahorrados, están malditos por el sufrimiento de miles y miles de familias afectadas por los despidos masivos; que están salados por las lágrimas de los niños con cáncer, los que se quedaron sin su estancia infantil, las mujeres violentadas sin refugio, los pacientes VIH; de la frustración de los jóvenes emprendedores y de los talentos deportivos que prefieren nacionalizarse en otros país para seguir preparándose.

A todos estos damnificados de la austeridad republicana, ahora se les suman las familias de los 36 mil policías federales, que según Alfonso Durazo, nada más son 90 los que están en resistencia. E insisto, son los hombres y mujeres que están en los putazos –como dice mi nieta adolescente-, con el crimen organizado.

A ver, ¿cuántos ninís se reclutaron de la convocatoria que lanzada desde enero, para integrar la GN? ¿Pa´qué? Si por 3 mil 600 pesos hacen como que trabajan.

Y qué bueno que el contraataque contra el movimiento de los PF haya incluido la revelación de los sueldos para restarles apoyo ciudadano, porque el salario más alto de un policía, es de 22 mil pesos, mientras que un guardia nacional gana 18 mil pesos. Además, la antigüedad es un derecho laboral, y si, como dice Amlo, en 18 meses iba a desaparecer la Secretaría de Seguridad Pública, tienen que ser liquidado e incorporados a la nueva corporación. Así las cosas, ¿tienen razón o no en protestar?

Creamos y recreamos realidades en función de nuestras percepciones. Ahí tenemos la más reciente encuesta de Mitofsky: 54 por ciento “cree” –y esta es la palabra clave- que su situación económica mejoró con López Obrador y 48 por ciento que empeoró.

¿López Obrador es un realista ingenuo? Esta corriente filosófica tan despreciada por los cientificistas, planteaba que las cosas existen independientemente de la conciencia, y que son exactamente tal como nosotros las pensamos. Este realismo es propio del niño y del hombre común que ni siquiera se plantea la posibilidad del error en sus conocimientos. Otros teóricos le llaman idealista: existe, solo lo que está en mi cabeza.

Y en la cabeza del Presidente de México solo hay pobres y corrupción. Pero ni todos somos pobres para mendigar un “apoyo” social, y mucho menos todos corruptos…

                                                                                              ***

Hasta que le escuché algo sensato a Olga Sánchez Cordero, titular de Segob, ayer que le preguntaron de quién podría ser la “mano negra”, a la que se refirió López Obrador:

“Detrás de una manifestación siempre hay intereses legítimos y otros que no son tan legítimos. Yo no puedo decir quién, porque no me consta. Yo fui juzgadora muchos años y como juzgadora yo no puedo prejuzgar, yo necesito las evidencias y necesito la garantía de audiencia y presunción de inocencia antes de poderme pronunciar”.

Y ni el Presidente ni Durazo mostraron una sola prueba contra Felipe Calderón, ni contra el policía federal señalado de ex secuestrador.

Otro elemento de defensa inusitada a los PFs por parte de la secretaria, fue declarar a los medios que el gran problema en la corporación, es el estado de salud de los elementos. ¿Pues cómo los quieren? ¿Cómo los gringos y europeos: altos y con cuerpazo?

¿Cómo diantres un o una policía que arriesga todos los días su vida en los patrullajes u operativos, no padecen enfermedades a consecuencia del estrés como la hipertensión y la diabetes? Tragan donde pueden y lo que pueden, y todavía el pesado uniforme. ¡No manchen! Ni que fueran Robocops…

                                                                                              ***

LA COMIDILLA

El desaseo del proceso de selección para el cargo de Auditor Superior de Michoacán. Las y los diputados locales siguen usufructuando los cargos a favor de sus intereses personales y de grupos. Dos aspirantes que valía la pena considerar –porque los conozco y se de su honorabilidad- ya se retiraron: Ramiro Nepita y ayer, Moisés Pardo. Ambos, muy talentosos profesionistas y honestos. Que pena. Y dice López Obrador que la corrupción ya se acabó. Si, cómo no…

De los 100 compromisos, en siete meses, cumplidos 78. ¡Wow! (a)

Propone grupo de 50+1Mx establecer el 6 de junio el “Día de la Paridad de Género”

  • El objetivo es que este día, se evalúe los avances y retrocesos en materia de paridad.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Cd. de México.  4 de junio 2019.- El grupo de legisladoras que conforman @50mas1Mx, de distintos partidos, presentaron una iniciativa ante la Comisión Permanente, para declarar el 6 de junio como “Día de la Paridad de Género”, informó la diputada Ana Lilia Herrera Anzaldo (PRI).

En conferencia de prensa, acompañada de diputadas y senadoras, así como de integrantes del colectivo 50+1, sostuvo que el objetivo es que este día, sea para evaluar los avances y retrocesos en materia de paridad.

 “El Día de la Paridad será una exigencia permanente para recordarle a todos los órdenes de gobierno, que no vamos a permitir retrocesos en presupuestos, programas sociales y políticas públicas que atienden a las mujeres y en consecuencia, a sus familias”, subrayó.

La diputada priista expuso que, pese a que la paridad transversal es una realidad en México y en la ley; se han registrado graves retrocesos como la reducción de presupuesto a las estancias infantiles y a los refugios para mujeres víctimas de violencia y sus familias, entre otros temas.

 “Las mujeres tenemos un papel central que jugar. No queremos vivir en el festejo, queremos vivir en la reflexión permanente y hacer un recuento de los avances, para resistir y exigir que no haya retrocesos”, insistió.

La ex diputada María Elena Orantes López, integrante del Colectivo 50+1, señaló que esta agrupación compuesta por ex legisladoras, académicas, empresarias y ciudadanas de todos los ámbitos, busca sumar esfuerzos entre mujeres, más allá de sus posturas políticas y colores, para formar parte de la toma de decisiones del país

Coincidió en que establecer en el calendario cívico el Día de la Paridad tiene el fin de que cada 6 de junio se haga un recuento de los avances en materia de paridad; “que no quede en el discurso y que sea una realidad”.

La iniciativa está suscrita por las diputadas Ivonne Álvarez García (PRI), Marcela Torres Peimbert, Verónica Sobrado Rodríguez (ambas del PAN), y Martha Gabriela Gómez Maldonado (MC).

Así como por las senadoras Kenia López Rabadán (PAN), Vanessa Rubio Márquez (PRI), Rocío Adriana Abreu Artiñano (Morena) y Dora Patricia Mercado Castro (MC).

Mujeres y Política

Carola Rackete de las mujeres que cambian el mundo

* Surcar el mar, contra viento y marea

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 4 julio 2019.- Lo realizado por la capitana alemana Carola Rackete, al salvar a cincuenta inmigrantes a la deriva frente a las costas de Libia, luego detenida por las autoridades italianas y puesta en libertad en estos días, sin duda es una muestra de que las mujeres pueden cambiar el mundo.

La capitana de origen alemán, “blanca, nacida en un país rico y con el pasaporte correcto”, además de ser universitaria, como ella ha señalado a la prensa italiana, sintió la obligación moral de ayudar a quien no tenía las mismas oportunidades que ella. Así que decidió llevar “a buen puerto” a los inmigrantes a bordo de su barco Sea Watch 3.

No fue una decisión fácil. Las autoridades de Italia habían negado el acceso durante dos semanas y no tuvo más opción que atracar sin permiso en la isla de Lampedusa el pasado 29 de junio, por lo que fue detenida y acusa de resistencia y violencia contra un buque de guerra, además de chocar contra una patrulla de la Guardia de Fianza. Porque recordemos Italia, como otros países del mediterráneo mantienen una política de puertos cerrados a la migración.

La decisión de Rackete fue humana, sin duda, y pone entredicho las políticas que los países tienen sobre el fenómeno migratorio, que han criminalizado la acción de buscar un lugar seguro para seguir la vida, de quienes buscan llegar al viejo continente o a países como Estados Unidos de América, donde no es el océano el que se interpone sino los muros de concreto y fierro, así como los muros mentales que fomentan la xenofobia, con resultados semejantes a lo que ocurre cuando se está a la deriva en aguas frías y profundas.

De acuerdo un artículo de Juana Viúdez, publicado en enero pasado en el diario español El País, el año 2018, superó todos los récords de llegadas de inmigrantes en patera, con más de 57 mil personas que cruzaron el Mediterráneo, actos en los que habrían muerto o desparecido más de 700 personas procedentes de países africanos, en el intento por llegar a puertos españoles huyendo, sobre todo, de lo mismo que se huye en algunos países de América central: la pobreza y la violencia.

El episodio que ha protagonizado la capitana Carola Rackete, recuerda a otras mujeres que en algún momento salvaron vidas a partir de su condición humana que les impidió ser omisas ante la desgracia de otras personas que, como la capitana del Sea Watch 3, ni siquiera conocían, como la brasileira María Edwards, la cubana Amparo Pappo, la peruana Magdalena Truel, las españolas Lola, Amparo y Julia Touza, y otras tan famosas como la misma Hannah Arendt, quienes salvaron cientos de vidas de judíos durante la invasión nazi. Pero, claro, no fueron las únicas.

La capitana alemana Carola Rackete, libre sí, pero aún no termina el litigio con el gobierno italiano, habrá que ver qué sucede en los próximos días, sobre ella hay acusaciones fuertes, porque la actitud xenófoba sigue permeando en la piel de las personas, en especial de quienes tienen poder, será quizá una mujer perseguida, señalada, pero ha mostrado lo que en estos tiempos, como en los tiempos de crisis que vivió Europa en la Segunda Guerra Mundial, nos hace tanta falta: humanidad.

Sin duda, hay muchas heroínas anónimas salvando vidas, por ejemplo, en México, donde la muerte asecha a las mujeres, nos hacen falta una o muchas mujeres que ayuden a transformar, a cambiar la violencia machista que hoy se ha normalizado, pese a la resistencia de buena parte de la sociedad a creer que es inamovible.  Y mientras eso sucede creo que hay que contar la historia, aún no terminada, de la capitana del Sea Watch 3: Carola Rackete, un ejemplo para todas.

Sentencian a quien agredió a comuneros de Tepoztlán

0

* Un logro importante contra la impunidad, dice CIDH de Morelos

* Celebran comuneros la decisión de los jueces de Atlacholoaya

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Cuernavaca, Mor., 4 julio 2019.- La Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos informó que Dario “N”, responsable del ataque, ocurrido hace un año, contra las autoridades comunales de Santa Catarina, Tepoztlán. El perpetrador fue sentenciado a 13 años cuatro meses de prisión.

Tras la sentencia, luego del juicio oral en los juzgados de Atlacholoaya, en un comunicado, Catalino Santiago Provisor, presidente de las autoridades auxiliares de Bienes Comunales de ésta comunidad del municipio de Tepoztlán, señaló que se trata de un triunfo para la comunidad indígena de Santa Catarina lograr que no haya impunidad para quien atento contra la vida.

«Estamos contentos porque sabemos que en la mayoría de los casos de ataques a personas defensoras de las tierras no se detiene ni castiga a los agresores, por lo que hoy celebramos la decisión de los jueces, quienes apegados a las leyes emitieron una resolución de condena a prisión a quien llegó con toda alevosía y ventaja a disparar de balazos en nuestra contra en nuestras propias oficinas”, agregó.

Por otra parte, la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, que acompañó a los comuneros de Santa Catarina en ésta exigencia de justicia, considera importante esta condena ya que es un paso más en la lucha contra la impunidad y en defensa de los derechos indígenas.

El organismo indica que ninguna persona defensora de la tierra debe sufrir agresión ni correr riesgo de perder la vida por su lucha, como ocurre en muchas ocasiones en que prevalece la violencia, las agresiones y la impunidad de quienes cometen esta clase de delitos.

SEM/lv/sj

Manifiesto ‘Por un Orgullo sin opresión’, firman 88 organizaciones

* Iniciativa de Stop Vientres de Alquiler, la Red Estatal Contra el Alquiler de Vientres y No Somos Vasijas

* Por una diversidad familiar libre de explotación reproductiva y de violencia contra las mujeres


Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 4 de julio 2019.- El pasado día 21 de junio desde Stop Vientres de Alquiler, La Red Estatal Contra el Alquiler de Vientres y No Somos Vasijas, con motivo del Día Internacional del Orgullo LGTBI 2019 se lanzó un comunicado a favor de una diversidad familiar libre de explotación reproductiva y de violencia contra las mujeres, insistiendo en la necesidad de dejar de equiparar la adopción y el acogimiento, que son “actos de generosidad”, según recoge el texto, a la subrogación, que “no es más que explotación de mujeres con fines reproductivos y venta de bebés recién nacidos, sobre la base de un individualismo exacerbado que no representa, ni mucho menos, a todo el colectivo LGTBI”.

Desde el lanzamiento se han alcanzado más de 830 apoyos de los cuales 88 son organizaciones. Todas estas personas y colectivos se han adherido al manifiesto para expresar su repulsa ante la explotación reproductiva y la manipulación e instrumentalización que la industria reproductiva está haciendo del colectivo LGTBI, especialmente de las parejas gay.

“Hoy celebramos el Día Internacional del Orgullo LGTBI 2019 con la alegría por los apoyos recibidos e insistiendo en defender y exigir el respecto de los derechos humanos de todo el colectivo LGTBI en todo el mundo”, aseguran las impulsoras de la iniciativa.

Comunicado

1. Pedimos al Gobierno Español, la Unión Europea y las Naciones Unidas que continúen trabajando firmemente para que las personas LGBTI sean respetadas en todo el mundo y no se vulneren sus derechos humanos por razones de orientación sexual e identidad de género. 


2. Las personas LGBTI deben tener la oportunidad de poder satisfacer sin discriminación su deseo de formar una familia, con criaturas tanto biológicas, como adoptivas, sin que ello implique la vulneración de los derechos fundamentales de terceras personas.


3. Apoyamos todos los modelos de familias y creemos que es un enriquecimiento cultural y social la existencia visible y sin discriminación de los diversos modelos familiares que conforman las familias homoparentales o familias arcoíris.


4. No podemos olvidar que han sido principalmente las mujeres feministas las que más han ayudado al colectivo LGBTI en su legítima lucha por el reconocimiento de su derecho al matrimonio, la acogida o la adopción, igualándolo al resto de la ciudadanía.


5. Las parejas gais están siendo utilizadas por la industria tecno reproductiva como reclamo comercial, mostrando una práctica elitista, clasista y que vulnera derechos humanos de las mujeres, como algo aspiracional para todo el colectivo. 


6. Las agencias de alquiler de vientres se presentan como empresas “gay friendly” que permiten a estas nuevas familias cumplir su sueño de tener un hijo o una hija con sus mismos genes, pero aceptar como más deseable la filiación genética entre padres e hijos e hijas, que la filiación por adopción, refuerza los valores patriarcales sobre los que se sustenta la familia natural heterosexual tradicional.


7. Vivimos un momento de inflexión en el movimiento LGBTI español en el que los intereses individuales de una minoría clasista puja por introducirse estratégicamente en la agenda de todo el colectivo, a través de la legitimación del alquiler de vientres. Sin embargo, debemos insistir en que el alquiler de vientres se sustenta en el reclamo de deseos individuales hedonistas y egoístas y no en la defensa de los derechos colectivos de las personas LGTBI. 


8. Rechazamos el capitalismo “rosa” que está desvirtuando el discurso LGTBI y se posiciona a favor de esta práctica, ejerciendo gran presión mediática y política, a favor de una industria multimillonaria que se sustenta en la mercantilización de las mujeres.


9. Aceptar la mercantilización y la cosificación de las mujeres y los bebés, pone en peligro cualquier intento de emancipación real de gais, lesbianas, bisexuales y trans y supondría un paso adelante de un modelo neoliberal de sociedad que atenta directamente contra el colectivo LGTBI. 


10. No queremos ser partícipes, ni cómplices de un mercado de tráfico y explotación de mujeres y bebés. No queremos pasar de oprimidos a opresores. Como colectivo no estamos dispuestas a asumir unas normas impuestas por un sistema patriarcal que siempre nos ha discriminado. La familia no está formada exclusivamente por personas vinculadas mediante lazos de sangre, sino por personas que se aman, se cuidan y se protegen.


Es por ello que este 28 de junio de 2019 saldremos a la calle para defender los derechos humanos del colectivo LGTBI, no para pisotear los de otras personas y por eso gritamos alto y claro: #NoEnNuestroNombre – #FamiliasLibresdeExplotaciónReproductiva

 

Stop Vientres de Alquiler es un proyecto de divulgación feminista, que nació en abril de 2017, que tiene como objetivo impulsar el conocimiento y crear conciencia social sobre la maternidad subrogada, que no es más que explotación reproductiva de mujeres y mercado de bebés.

Para ello recopilan, analizan y comparten información disponible sobre esta “práctica aberrante y sus consecuencias para las mujeres, las niñas y los niños”. Así mismo, elaboran materiales informativos y educativos, imparten charlas, lanzan campañas en redes sociales y dan asesoramiento a asociaciones, medios de comunicación y la sociedad en general, “contando la verdad sobre la subrogación”.

Como feministas “no podemos cerrar los ojos ante los profundos rasgos patriarcales de esta industria, donde la maternidad es algo desechable mientras la paternidad se vuelve cada vez más sagrada”, sostienen. “Deseamos que España se mantenga en el camino de la prohibición y que a nivel internacional se promulgue una Convención contra la Maternidad Subrogada, siguiendo la línea de las convenciones internacionales que prohíben la esclavitud, la trata de personas o el tráfico internacional de menores”, afirman.

SEM-AmecoPress

Carola Rackete declarada inocente por el incidente con el Sea Watch 3

* Aún deberá será interrogada por el delito de favorecer la migración irregular

* Fiscalía sostiene que fue intencional el ataque a la patrullera

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 4 julio 2019. – La capitana Carola Rackete ha sido puesta en libertad por la jueza Alessandra Vella, después de que no sostenga la acusación de delitos de resistencia o violencia contra nave de guerra y de intento de naufragio por haber chocado contra una patrullera de la Guardia de Finanzas durante el atraque del Sea Watch en Lampedusa.

Se espera que sea interrogada el 9 de julio por el delito de favorecer la migración irregular, hasta entonces es una persona libre.

La fiscalía de Agrigento sostiene que el ataque a la patrullera fue intencionado y que la mayoría de inmigrantes presentaban aparentes buenas condiciones de salud, en contraposición de lo que afirmaba la patrona. Insisten desde el ministerio de Interior que la capitana podría haber esperado a que Italia aprobara su atraco, para la posterior distribución de los migrantes en los países de acogida.

Matteo Salvini, desde su cuenta de twitter aconsejaba a la ciudadana alemana que no volviera a pisar Italia espetando que había puesto en peligro la vida de algunos militares, “Vuélvete a Alemania a causar problemas allí y a poner en peligro la vida de quien defiende el país” exclamaba en su red social.

También volvió a reiterar que ya tiene la carta de expulsión del país que impedirá a la capitana volver a la región del adriático, cuando las autoridades judiciales puedan ratificarlo, después del nueve de julio.

SEM-AmecoPress

Refugiadas abandonadas

* Han solicitado asilo y esperan una respuesta

* Por dormir en la calle, les roban su dinero

Esther Gómez-Portillo

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 4 julio 2019.- “Yo me he enfrentado a la muerte en Venezuela desde el 2010, me he salvado de la muerte muchas veces para enfrentarla aquí en España”. Érica, una joven venezolana de 24 años, duerme cada noche en la calle. Huyó de su país junto a su pareja por la violencia a la que tenían que hacer frente cada día.

Con la voz quebrada pero todavía con fuerza, se lamenta de que una noche, mientras dormían cerca de la estación de Aluche, les robaron el poco dinero que habían conseguido traer. Cuando acudieron a poner una denuncia, la policía les dijo que fuesen a la estación de Atocha diciendo que era un lugar más “seguro” para dormir en la calle. “Que la policía me dijese eso, fue para mí fue peor que haber recibido bombas lacrimógenas en Venezuela”, comenta.

Érica es sólo una de las cerca de 40 personas que, en las últimas tres semanas, han solicitado asilo internacional y se encuentran en una situación de desamparo total por parte de las instituciones españolas. A la concentración no asistieron todas las personas refugiadas, muchas de ellas se encuentran durmiendo en la calle y no tienen forma de enterarse.

Las que sí pudieron asistir, se manifestaron ayer frente al Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social para presentar un requerimiento y exigir que se respeten sus derechos fundamentales. Todas son solicitantes de asilo y están bajo el paraguas de protección internacional, pero la protección que reciben es poca o ninguna. Cada día ven como se incumple su derecho a ingresar en un centro de acogida. Muchas, se ven obligadas a dormir en la calle porque la oficina de asilo dice que tienen que esperar, pero no hay un lugar donde esperar. La parroquia San Carlos Borromeo y las vecinas que les ayudan a nivel individual -y sin ningún apoyo público- se encuentran desbordadas.

Ana lleva tan solo una semana en España y ya ha vivido la angustia de no saber dónde dormir. La joven salvadoreña ha huido por la extorsión que sufría de las maras y tras llegar a España pensando que iba a recibir ayuda, ha tenido que dormir varios días en la calle con sus dos hijas de cuatro años y tres meses.

Gracias a la ayuda de la parroquia San Carlos Borromeo ya no tendrán que pasar la noche en la calle, pero se lamenta de todas las personas que siguen preguntando de albergue en albergue para no pasar otra noche a la intemperie. Actualmente Ana ha presentado la petición para concertar la entrevista con la policía, el paso previo para solicitar el asilo.

“El problema ahora es que desde que hago la entrevista hasta que consigo una cita con la UTS -unidad de trabajo social- puede pasar mucho tiempo. ¿Y en ese transcurso qué hago? Pues subsisto como puedo, me desespero todo lo que puedo, sufro un montón y si tengo suerte, quizás, encuentre una plaza en el Samur social o en un albergue para familias sin hogar compartiendo habitación con otras 15 o 20 personas: hombres, mujeres y niños. Todos hacinados” Cuenta Ana, perteneciente a la Red Solidaria de Acogida y que se ha convertido en una de las voces de las personas solicitantes de asilo que muchas veces, por problemas con el idioma, no pueden denunciar su situación.

Todas las personas concentradas ante el ministerio de Trabajo, Migración y Seguridad Social vienen huyendo de guerras, de una situación de inestabilidad en su país y de unas condiciones que, sarcásticamente, parece que tienen que seguir viviendo hasta el último momento. Todas ellas son solicitantes de protección internacional y por derecho, les corresponde un programa de acogida que no llega. Estas personas no están pidiendo nada excepcional, piden acogida y que se cumpla la legalidad y el Estado tiene la obligación de dársela. Necesitan protección, necesitan amparo y no se les está dando. En su lugar, están viviendo una situación indigna, insuficiente y profundamente precaria.

SEM-AmecoPress/egp

Anulan cálculo de pensiones de trabajo “parcial”, porque discrimina a las mujeres

* Tribunal Constitucional español considera que vulnera el principio de igualdad

* 70 % de mujeres tienen contratos a “tiempo parcial”, lo que afectaría sus jubilaciones

Redacción

SemMéxico/Amecopress, Madrid, 4 julio 2019.- El Tribunal Constitucional ha anulado la norma para calcular la pensión de jubilación en el trabajo a tiempo parcial, al considerarlo «discriminatorio” para las mujeres, que, según datos oficiales, ocupan el 70 por ciento de estos contratos.

Así, el Constitucional considera que la forma en la que se calcula la pensión de las personas que trabajan a tiempo parcial, diferente a la utilizada para quienes trabajan a tiempo completo, es doblemente discriminatoria: vulnera tanto el principio de igualdad –entre quienes trabajan a tiempo parcial y quienes lo hacen a tiempo completo- como el principio de no discriminación por razón de sexo, ya que “estadísticamente” la mayor parte son mujeres.

El tribunal ha decidido anular un inciso, recogido en la Ley General de la Seguridad Social, que regula las pensiones de las personas que trabajan a tiempo parcial. Ese artículo establece un coeficiente que se aplica al número de días trabajados y con el que se obtiene la pensión resultante.

Según la resolución, dicho precepto obvia los requisitos de «justificación objetiva y razonable» en las diferencias entre las personas trabajadoras. De igual modo, prosigue, rompe con la proporcionalidad exigida, pues estos contratos no sólo suponen una «reducción razonable de la base reguladora», sino que «añaden una reducción del periodo de cotización» para establecer la cuantía de la pensión, que no se hace con quien trabaja a tiempo completo.

Toda esta diferenciación conduce, por tanto, a un «resultado perjudicial en el disfrute de la protección de la Seguridad Social», con «incidencia predominante en el empleo femenino», como defendió hace tres meses la fiscal general del Estado, María José Segarra, por escrito ante el tribunal.

No obstante, el Pleno descarta la retroactividad y señala que, a fin de garantizar el principio de seguridad jurídica, la declaración de nulidad no afectará ni a los conflictos individuales juzgados con anterioridad ni a las situaciones administrativas decretadas en firme.

Con la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Cándido Conde-Pumpido, el Constitucional recoge el testigo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que el pasado mayo resolvió que España debía revisar la normativa del cálculo de las pensiones para los trabajadores a tiempo parcial al poder acarrear discriminación por razones de sexo.

No es la primera vez que el derecho comunitario se pronuncia sobre los derechos de este tipo de empleos. En noviembre de 2017, el TJUE falló en contra del sistema utilizado por la Seguridad Social para calcular la duración del subsidio de paro en contratos parciales, por idénticos motivos.

El pasado mayo, el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social anunció su intención de revisar este cálculo, que ya fue modificado en 2014 para que los trabajadores pudieran llegar a los 15 años mínimos de cotización necesarios para acceder a una pensión contributiva. Pese a ello, desde la propia cartera reconocían que la mayor parte de las personas con empleos a tiempo parcial y derecho a la prestación no llegan al importe mínimo garantizado por ley, por lo que cobran el complemento de la pensión con cargo al Estado.

SEM-AmecoPress

OIT aprueba convenio contra la violencia y acoso laboral

* Presentan en Madrid el convenio 190, aceptado por 439 votos

* Se espera que en 12 meses entre en vigor

Júlia Oller

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 4 julio 2019.- La Organización Internacional del Trabajo (OIT) adoptó un nuevo convenio sobre la eliminación de la violencia y el acoso en el mundo del trabajo. El convenio número 190 de la organización, fue aprobado con 439 votos a favor, 7 en contra y 30 abstenciones, durante su pasada reunión celebrad en Ginebra, Suiza.

Junto con este, la OIT emitió una recomendación que aporta orientaciones específicas sobre la aplicación del convenio. Ambos documentos han sido presentados en Madrid en una rueda de prensa que ha contado con las intervenciones de Joaquín Nieto, director de la oficina de la OIT para España, y de Manuela Tomei, directora de condiciones laborales e igualdad de la OIT. El convenio entrará en vigor doce meses después de que dos estados miembros lo ratifiquen.

Algunos delegados y medios de comunicación se han referido a este convenio, que establece el derecho a un ambiente laboral libre de violencia y acoso, como la respuesta al #MeToo en el ámbito de trabajo.

El objetivo de la nueva normativa internacional del trabajo es proteger a empleadas y empleados -reconociendo que las más vulnerables son las mujeres y las niñas-, con independencia de su situación contractual, incluidas las personas que realicen actividades de pasantías y formación profesional, los trabajadores y trabajadoras cuyo contrato se haya rescindido, las personas que realicen labores de voluntariado o busquen trabajo, y quienes se encuentren en búsqueda de empleo, ya que la situación de acoso o violencia puede darse en una entrevista de trabajo.

Asimismo, el texto reconoce que “los individuos que ejercen la autoridad, las funciones o las responsabilidades de un empleador” también pueden ser objeto de casos de violencia y acoso.

Lo novedoso del convenio es la ampliación del ámbito de aplicación: la norma recoge los cambios que están operando en los mercados de trabajo, donde las relaciones ya no se circunscriben a un solo espacio físico; por ello, será de aplicación ante las situaciones de violencia y acoso que ocurran dentro del trabajo, en relación al trabajo o como resultado del mismo.

Esto se traduce en que, por ejemplo, de modo similar a los accidentes in intinere, que son considerados accidentes laborales, el convenio emplaza a considerar que la violencia o el acoso sufridos de camino al trabajo (o de vuelta de él) sean vistos como cuestiones que atañen a lo laboral. El texto también indica que en los casos de violencia y acoso pueden participar terceras personas, como consumidoras y proveedoras.

La norma tiene en cuenta que las jerarquías laborales no siempre se corresponden con las relaciones de poder: por ejemplo, una mujer negra puede ser la jefa de un equipo de ingenieros blancos más jóvenes y laboralmente subordinados a ella, que, sin embargo, pueden ejercer algún tipo de discriminación contra ella por constituir una minoría dentro del grupo mayoritario y por pertenecer a dos grupos sociales históricamente oprimidos.

En la línea de responder a los desafíos de la actualidad, el nuevo convenio recoge las situaciones de acoso y violencia que se producen a través de las tecnologías de la información y la comunicación, como una nueva realidad de los mercados de trabajo, con el fin de dar respuesta al llamado ciberacoso, incluido el ciberacoso de género.

En este sentido, el presidente de la OIT para España, Joaquín Nieto, ha manifestado que, ante casos como el de la trabajadora de IVECO que se suicidó después de que se difundiera un vídeo sexual suyo, el Convenio deja claro que la empresa tiene una responsabilidad y proporciona pautas de actuación.

En España, un 15% de trabajadores y trabajadoras sufre mobbing (el término anglosajón utilizado para designar el acoso laboral), según un estudio de la Asociación contra el Acoso Psicológico y Moral en el Trabajo con datos de 2017.

No hay datos globales sobre el acoso en el trabajo; se trata, de acuerdo con Manuela Tomei, directora de condiciones laborales e igualdad de la OIT, de una tarea pendiente, porque los distintos países utilizan en sus estadísticas diferentes definiciones para un mismo concepto, y viceversa (un mismo concepto se utiliza para designar distintas realidades). Para Tomei, “una definición de violencia-acoso muy precisa hubiera hecho que el convenio naciera muerto, condenándolo a la no ratificación”.

El convenio está limitado porque no es vinculante, por lo que el éxito de su aplicación dependerá de la voluntad de los estados que lo ratifiquen, ya que la OIT no tiene potestad para sancionar a los gobiernos. Una vez un país ratifica un convenio, este sí se convierte en jurídicamente vinculante para él.

La vicepresidenta Carmen Calvo ha manifestado en la inauguración de uno de los cursos de verano de la Universidad Complutense el interés de España en ratificar el convenio, aunque el escenario de ingobernabilidad actual puede retrasar esta ratificación. Para Joaquín Nieto, que también ha comentado la buena disposición de Pedro Sánchez respecto al convenio, la ratificación supondría el impulso definitivo para que España avanzase por un camino en el que, a pesar de que en nuestro país ya se han dado pasos, todavía queda mucho por hacer.

SEM-AmecoPress/jo

Presentan Inactiva Spotlight ante funcionariado de Guerrero

* Chilpancingo uno de los cinco municipios donde se pondrá en marcha

* Busca reducir la violencia contra las mujeres

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 4 julio 2019.- El funcionariado del gobierno estatal conoció los alcances y metas de la Iniciativa Spotlight, que busca promover la equidad de género y eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres en el municipio de Chilpancingo, capital de este estado.

Leonardo Mier Bueno, oficial nacional de UNICEF, y coordinador de la iniciativa en Guerrero, expuso el proyecto, del que conocieron, entre otros servidores y servidoras públicas, el Secretario General de Gobierno, Florencio Salazar Adame; el fiscal General, Jorge Zuriel de los Santos Barrila; el secretario de Seguridad Pública, David Portillo Menchaca, y la subsecretaria de Coordinación, Enlace y Atención de Organizaciones Sociales, Violeta Parra.

La Iniciativa Spotlight es un proyecto impulsado por la Unión Europea (UE) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que se pondrá en operación también en otros cuatro municipios de tres entidades del país: Chihuahua y Ciudad Juárez, Chihuahua; en Ecatepec y Naucalpan, en el Estado de México.

Entre los objetivos del proyecto destacan mejorar las políticas públicas para la eliminación de toda violencia contra la mujer; fortalecer las instituciones responsables de prevenir, investigar y sancionar las agresiones contra las mujeres; cambiar normas sociales y formas de pensamiento en sociedad.

Así como garantizar servicios legales, policiales y de salud a las víctimas, mejorar la recolección de datos sobre violencia contra la población femenina y fortalecer a las organizaciones de la sociedad civil que defienden los derechos de las mujeres.

En su momento, el secretario General de Gobierno reiteró el interés del gobernador, Héctor Astudillo Flores, de disminuir niveles de violencia contra las mujeres y trabajar mano a mano con la Organización de las Naciones Unidas con esta iniciativa.

SEM/jap/sj