Inicio Blog Página 1632

El Secretariado Ejecutivo Federal da a conocer que las mujeres en Tamaulipas siguen siendo violentadas y asesinadas.

SemMéxico
-
0
El Secretariado Ejecutivo Federal da a conocer que las mujeres en Tamaulipas siguen siendo violentadas y asesinadas.

Benny Cruz

SemMéxico. Cd. Victoria, Tamaulipas. 5 de marzo de 2019.- Otro feminicidio ha sido reconocido en Tamaulipas; siendo tres en lo que va de este año; dos casos ya han sido juzgados y sentenciados y este último, de acuerdo al reporte oficial de la Procuraduría de Justicia en la entidad; fue el de una menor de edad, por cuyo crimen ha sido detenido Jesús Alejandro “N” a quien se le ha configurado el delito de feminicidio.

En el reporte institucional se informa que este inicio de semana Agentes de la Policía Investigadora de la Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas, cumplimentaron una orden de aprehensión en contra de Jesús Alejandro «N», por el delito de feminicidio.

El agente del Ministerio Público presentó ante la autoridad judicial, elementos suficientes que muestran la probable responsabilidad del imputado, en el citado delito cometido el 20 de noviembre del 2018 en la colonia Modelo de esta ciudad capital, en agravio de una menor de edad.

Jesús Alejandro «N» fue puesto a disposición de la autoridad competente y en breve se llevará a cabo la Audiencia inicial en la que un Juez establecerá medidas cautelares y resolverá su vinculación a proceso.

A través de la Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas, refrenda su compromiso de combatir sin tregua el delito, así como de perseguir y castigar a todos aquellos que atenten contra la vida de las mujeres tamaulipecas.

En este contexto, Secretariado Ejecutivo Federal da a conocer que las mujeres en Tamaulipas siguen siendo violentadas y asesinadas; muestra de ello son 16 crímenes registrados en el mes de enero del presente año; nueve fueron catalogados como homicidios dolosos y siete como homicidios culposos; aunque no hay ningún feminicidio reconocido en la estadística manejada  por el Secretariado Ejecutivo Federal.

Palabra de Mujer

SemMéxico
-
0
Palabra de Mujer

Las y los periodistas en México transitan entre narrativas y descalificaciones.

El crimen perfecto

Billy Parker

SemMéxico. 05 de abril 2019.- Las y los periodistas en México transitan entre narrativas y descalificaciones, informan entre la muerte y la estigmatización. Con la mano en la cintura cualquiera les lanza lo mismo piedras, balas, que campañas persecutorias y de desprestigio. En ocasiones la misma fuente laboral  los somete, al igual que  los mecanismos de protección estatal o federal, que criminalizan a las víctimas con filtraciones y verdades manipuladas, para sepultar su ineficiencia o corrupción. Es el crimen perfecto, sin ensuciarse las manos.

Entre los discursos de odio que contra ellos y ellas esgrime el poder, -sea desde su pequeño ladrillo, del zócalo o del palacio de gobierno-, para minimizar la violencia contra la prensa,  tenemos frases que se erigen como “verdaderas joyas”: “Son chayoteros”  “solaparon a los neoliberales”,  “estaban con la maña”,  “es prensa fifí”, “periodistas conservadores, vendidos…” 

Cuando los periodistas mueren aplastados por la ola promovida por estos discursos de odio,  el poder justifica o suelta otros tantos enunciados que retratan a quien los dice: “Tenía la cola sucia”, “Es  conflictivo…era mitómana,  era un extorsionador…  quien sabe en qué pasos andaba… Ni se metan ahí… Te recomiendo no mencionarlo sino quieres problemas”, entre muchísimas más calumnias y advertencias.

No es que haya angelitos en la profesión, no voy hacerla de abogada del diablo, pero de ahí a que por tumbar a la mediocracia, impulsada desde el mismo poder, se arrastre y se linche al último eslabón de la cadena de la comunicación , que son los periodista de a pie, es inadmisible.

Se habla de la democratización de los medios donde lo único que se ve es que se intenta suplirlos con bots, trolles, youtubers, y otros medios y personajes, “aparecidos” con y desde el poder en turno, cuyos sellos y objetivos “no niegan la cruz de su parroquia”.

Durante la conferencia mañanera  se dio a conocer que el mecanismo de protección a periodistas y defensores de derechos humanos es ineficiente, burocrático y hasta negocio fue, asentado sobre las espaldas de las y los periodistas caídos,  del gobierno peñista, a quien por cierto ampara el poder en turno  al grado que ni siquiera se atreven a nombrarlo.  Omisión es colusión señoras y señores adalides de la corrupción.

Habría que ver  cuantos negocios o corrupción hay en las instancias de protección estatales, donde ni siquiera practican reglas de cortesía para con las y los periodistas, pero eso sí utilizan los recursos para comilonas donde solo los “allegados”  tienen cabida. Prácticas discriminatorias, omisiones, incumplimiento a su deber legal, todo les pasa el poder porque son simples instancias de simulación.

Ahora simularán el reforzamiento de los mecanismos  de protección con un plan donde la gran ausente es la perspectiva de género. No es lo mismo desarraigar a un periodista que a una mujer reportera con hijos. No es el mismo protocolo que aplicar. No hay mención de ellas y los abusos a que son sometidas. En este largo discurso y diagnóstico es como si no existiéramos para los protagonistas  de la misoginia estructural.

Ahí está el “MetooPeriodistasMexicanos que recopila historia atroces de directores, editores, reporteros, fotógrafos, lsa fuentes y hasta asistentes, que cosifican a las mujeres periodistas para su uso personal y cuando se les dice no, viene el despojo del empleo, el mobbing laboral, el veto en todos los medios, para terminar de aplastarlas por negarse a sus órdenes.  Pero ese es tema de otra columna, que con el recién nacido metoopoliticosmexicanos @metoopoliticamx   causará ámpula.

Hoy vale la pena revisar el camino que  llevó a la prensa en su conjunto a ser el blanco andante de cualquier agresor.  La corta memoria de los mexicanos es aprovechada para ocultar, esconder, disimular,  porque quienes iniciaron -no los únicos- fueron los que hoy levantan su dedo flamígero al pasado, para justificar los yerros  mientras solo anuncian, enuncian  y acusan – algunos hasta se excusan-.

Prescinden relatar su participación, no en la caída del cuarto poder, sino en el tsunami sangriento  que acecha a cada comunicadora o reportero, hoy extendido a los defensores de Derechos humanos, porque ambos les estorban.  Ola Impulsada por descalificaciones de intelectuales y políticos liderados por el entonces candidato Andrés Manuel López Obrador, que vertían desde el zócalo en mítines -y como jefe de gobierno -en las conferencias mañaneras donde se daba el lujo de derecho de admisión.

Hoy el actual presidente lleva varias amonestaciones de la ONU para que deje de estigmatizar desde la silla del poder, a comunicadores. CIDH, Reporteros sin Fronteras (RSF), organizaciones especializadas en el análisis y la evaluación del derecho de informar, refieren  que la libertad de prensa en el mundo está más amenazada que nunca, debido, principalmente, a la llamada posverdad o informaciones falsas y a la retórica antimedios promovida por líderes encumbrados. Deshonrar la labor de periodistas y organizaciones de defensores civiles es un fenómeno de moda entre políticos que pretenden acallar las voces que los exhiben.

La estigmatización es hoy  un recurso de censura que utilizan los actores que quieren silenciar a la prensa.  Ya se conocen las censuras directas a través de leyes que no respetan los estándares internacionales, concentración de medios para ahorcar los verdaderos medios, violencia contra medios y periodistas, impunidad en los crímenes cometidos contra medios y periodistas, violencia digital,  auto-censura, entre otras, pero no la del crimen perfecto de darle muerte “civil” con discursos de odio, situándolo en peligro constante.

Si bien era necesario como dice el sociólogo Manuel Castell que en las sociedades democráticas desarrolladas los medios de comunicación no fueran  el cuarto poder, “sino el espacio en el que se genera, se mantiene y se pierde el poder”, la forma en que intentaron modificarlo lleva el objetivo de no sólo ponerles la bota al cuello a las y los periodistas, sino de extinguirlos. El crimen perfecto.

La prensa fifí no es el primer insulto que el político tabasqueño le acomoda a las y los periodistas. Si bien su objetivo siempre fue desacreditar a los emporios mediáticos  que ponían y quitaban candidatos se llevó a otros en su atropellado embate.  La mafia del poder y sus medios era un gran poder que había hecho de la industria mediática, el gran elector, pero que los reporteros de calle no usufructuaban tal circunstancia y  se convirtieron en las víctimas directas.

Grupos políticos aprovecharon el camino que AMLO les facilitaba con su estrategia para derrocar a las empresas periodísticas que crecían en influencia y poder. Coincidía entonces con los poderosos agrupados para hacerse del poder de los negocios: gobernantes,  funcionarios  y legisladores encumbrados, sin siglas y con un único objetivo de derrocar a quien imponía candidatos desde las televisoras, empezaron a tirar al famoso y temible cuarto poder, sin ver cuán vulnerable dejaban a las y los reporteros que daban la cara en las calles sin ninguna protección, como la que utilizaban los dueños donde laboraban.

Los usaron de escudo, de  carne de cañón para sus turbios negocios, lucraron con sus necesidades y condiciones laborales precarias, hasta con el yugo que les tendían en la oposición. Era el crimen perfecto para controlar al gremio o extinguirlo, como sigue siendo la tirada para terminar de concentrar el poder con la creación de sus medios y “periodistas”.

En la lógica del “reforzamiento” del mecanismo de protección a periodistas no es congruente que se siga  con la práctica sistemática de polarizar, difamar, calumniar e injuriar a sus críticos como si no fuera un presidente obligado a dar ejemplo de  reconciliación, lo mismo que le pide al Papa Francisco, al Rey de España o a sus mismos seguidores. Ahora va contra otros sectores porque nadie abogó por las y los periodistas. 

 *Directora Gral BillieParkerNoticias.com

Mujeres y Política

SemMéxico
-
0
Mujeres y Política

#MeToo entre la acción y la reacción.

El poder patriarcal molesto.

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 4 abril 2019.- Sin duda #MeToo… ha puesto patas para arriba al patriarcado, al menos en el nivel de cuestionamiento y ha exhibido lo que la enorme mayoría de las mujeres sabíamos: la realidad silenciosa del acoso que ha sucedido en al menos una ocasión en nuestras vidas. También han aflorado algunos machismos de apellido “morales” que se rasgan las vestiduras ante el “atrevimiento” de las mujeres. Hay pronunciamientos en todos los ámbitos, a favor y en contra, porque no todas las personas que opinan –mujeres y hombres- dan la razón a las víctimas, hay quienes las acusan de escudarse detrás del anonimato con declaraciones muchas veces infamantes a las buenas conciencias y al prestigio de muchos “buenos” varones. #MeToo, incluso, aflora lo que políticamente correcto resulta trascendentalmente incorrecto, como el boletín de prensa emitido por INMUJERES, donde se adjudica a su titular, Nadine Gasman, la afirmación de que las denuncias deben ser ante las instancias correspondientes, como si realmente la procuración e impartición de justicia existieran en este país.

En suma, en sólo unos cuantos días, la punta del iceberg creció como si los niveles de los océanos mexicanos hubieran bajado. Al fin un buen principio para contar la desgracia de las mujeres que vivimos en un país profundamente machista, donde hablar públicamente o de manera anónima sobre la violencia y, en específico, sobre el acoso sexual, la violencia sexual o la violación sexual en los ámbitos laboral o escolar, como se hace en #MeToo, es resultado de décadas de cincelar las consciencias de las mujeres para que reconozcan esa violencia que, de tan normalizada, para algunas personas todavía resulta ofensivo el método MeToo. Así nada más.

No es que hoy el problema sea más grave que antes, siempre han existido jefes, compañeros de trabajo y también maestros -en el ámbito escolar-, que piden favores sexuales, que tocan nuestros cuerpos sólo porque se les da la gana, que nos hablan al oído molestando con propuestas que no queremos escuchar, que condicionan nuestra permanencia en el trabajo o que nos harán la vida de cuadritos por “despreciarlos”, por herir su hombría. Hoy como ayer esos linchamientos a quien se atreve a denunciar a su jefe siguen, la diferencia es que entonces no había redes sociales. Así, las mujeres terminaban sin trabajo, señaladas y hasta perseguidas. Porque en el fondo sigue permeando la idea machista de que las mujeres somos para el divertimento de los hombres, esa tan repetida frase sobre los cuerpos de las mujeres como objetos y sobre los cuáles los señores pueden hacer lo que les venga en gana.

En Oaxaca recuerdo el caso de un exfuncionario en la administración de José Murat, de apellido Zárate, acusado por su víctima de violencia sexual. El funcionario no fue molestado, pero en cambio la víctima fue señalada por sus compañeras y compañeros de trabajo y claro por un amplio sector de la población, mientas el entonces gobernador chacoteaba sobre el acto “viril” de Zárate para defenderlo. Y así, en cada entidad, podemos encontrar cómo la complicidad misógina de hombres y mujeres se hace presente en ese tránsito que las víctimas viven y cuando ellas encuentran el cómo hacer las denuncias públicas vienen los golpes de pecho para acusar y responsabilizar a las mujeres por su atrevimiento y sus posibles consecuencias. Pero antes, a ellas, nadie les preguntó cómo ha sido vivir bajo ese estigma, cómo ha sido vivir sintiéndose culpables porque así se les hizo creer, cómo se vive en el mar de la impunidad bajo la mirada burlona de sus victimarios. Lo sucedido entonces dio paso a la protesta del movimiento amplio de mujeres, el famoso MAM, pese a todo, prevaleció la impunidad.

La diferencia es que hoy, las mujeres tenemos a nuestro favor la que hasta hoy es la forma de comunicación más rápida de la historia a través de las redes sociales, lo que hace que en solo segundos se distribuya, se mueva, llegue, se comparta y, como sucedió en estos últimos días, se sumen más y más voces de mujeres para hacer lo que se llama “justicia pública” frente a un inoperante sistema de justicia mexicano que sigue sin dar resultados sea como sea y que las dejó en la indefensión por siempre, considerando que quizá ellos, los acosadores nunca pisen la cárcel porque las leyes mexicanas así se los permite. Recordemos que las leyes las hacen los varones, por lo que nunca se dispararían a sus pies.

Las acusaciones hechas a este movimiento de mujeres que han denunciado a sus agresores, tras muchos años de callar, no tendrá efecto alguno, eran de esperarse los ataques, quizá se apresuró la reacción tras el lamentable suicidio de Armando Vega Gil, pero tarde o temprano habría expresiones en defensa del machismo mexicano y sus privilegios.

Coordenada

SemMéxico
-
0
Coordenada

Mujeres que al hablar, deciden romper el silencio

#MeToo #Palabra de Mujer #YoLesCreoAEllas

Lupita Ramos

SemMéxico. 05 de abril 2019.- Palabra de Mujer. Eso es lo que aflora con el MeToo, la palabra de mujeres que han sido objeto de violencias machistas. Mujeres que al hablar, deciden romper el silencio y todas las opresiones que les impedían denunciar a sus violentadores.

La palabra de mujer irrumpe en el espacio público y como cascada corre a borbotones por las redes sociales. Sus palabras son denuncias de las violencias sufridas, pero también de las omisiones y de las complicidades de una sociedad que mira con ojos atónitos e hipócritas lo que ya se sabía. La palabra de estas mujeres también es la exigencia de justicia, la sanción a los responsables, la garantía de no repetición. Las violencias denunciadas implican en todos los casos abusos en una relación de poder: El periodista, el escritor, el activista, el maestro, el novio progre de izquierda, el músico famoso etc. Todos ellos unidos por un común denominador: machos violentos solapados por universidades, colegios de enseñanza, medios periodísticos, organismos institucionales o no gubernamentales, unidos entre sí por pactos patriarcales entre hombres e instituciones.

La respuesta a la palabra de las mujeres ha sido impresionante. Va desde la sororidad de otras muchas mujeres, que se suman, abrazan y denuncian; hasta el pasmo de las instituciones académicas, gubernamentales y de la sociedad civil que reactivamente comienzan a anunciar los cambios que obligadamente tendrían que haber incorporado a sus códigos de ética y protocolos de prevención de la violencia por lo menos desde hace 11 años que entró en vigor la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. También hubo respuestas vergonzosas del tipo: ¿por qué no habían denunciado antes? O ahora que ya se atrevieron a denunciar en redes ¿Porqué no van a la fiscalía y presentan su denuncia? ¿Tienen pruebas? ¿Por qué no las presentan? En esas preguntas va implícita la noción de que las mujeres mienten, de que su palabra no es suficiente, de que su palabra no vale. 

Es imprescindible creer en la palabra de las mujeres que denuncian; la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las sentencias de Inés Fernández y Valentina Rosendo así lo ha señalado: el testimonio de la víctima toma especial relevancia ya que esta es la única forma para garantizar que se incorpore una perspectiva de género. Las víctimas de violencia sexual pueden tardar años en revelar lo sucedido, o incluso pueden jamás contarlo. La violencia contra las mujeres se ha naturalizado de tal forma que muchas de las víctimas pueden no saber que lo que vivieron fue un acto de violencia y un abuso sexual en su contra. En ocasiones se está bajo la impresión equivocada de que estaban en una relación consensual y no frente a un delito sexual.

La revictimización también se ha hecho presente, se enfrentan las denunciantes a una ola de desacreditación, de culpabilizarlas por sus formas de actuar y hasta porque no se defendieron. Algunas incluso han sido amenazadas con ser denunciadas penalmente por el delito de “difamación”. El caso Armando Vega Gil bajista de botellita de jerez es lamentable, cualquier suicidio es lamentable; pero lo que es inaceptable es la criminalización de las mujeres que denunciaron las violencias sufridas por parte de este personaje. Toca crear los mecanismos de actuación y de prevención de las violencias contra las mujeres a través de protocolos de actuación inmediata, crear órganos de Acompañamiento a Víctimas de Violencia Sexual, generar espacios de denuncia segura en los que se garantice el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. Y sobre todo, toca Creerles. #YoLesCreoAEllas

lupitaramosponce@gmail.com

@lupitaramosponce

Entresemana

SemMéxico
-
0
Entresemana

No cabe duda que la asunción al poder cambia realidades.

¿Paz y amor, Presidente?

Moisés Sánchez

SemMéxico, 4 abril 2019.- En enero del año pasado, Andrés Manuel López Obrador andaba en campaña y con los momios a su favor, en declaraciones en el estado de Veracruz con la largueza y la impunidad de ofrecer hasta el maná en busca del voto ciudadano se refirió a las baladronadas del presidente estadunidense Donald Trump y ofreció responderlas puntualmente, algo así como una respuesta espejo.

En esos días como hoy, Trump se empecinaba en alzar el muro de la ignominia en la frontera con México, que hoy ha amagado con cerrarla en aras de frenar la migración indocumentada, aunque fiel a sus estados de ánimo ha matizado de pronto y hasta reconoce que la administración lópezobradorista ha contenido esa ola que viene del sur.

No cabe duda que la asunción al poder cambia realidades, instala en su justa dimensión a los aspirantes, los vuelve a la realidad aunque ésta les pegue como un insulto recordándoles que son demagogos, vendedores de sueños y engañabobos. La lección no es fácil de digerir y mucho menos cuando la persistencia en llegar al máximo cargo de elección popular en México se vuelve el sueño palaciego con ese despertar de madrugada y saberse el jefe máximo.

¡Ah, el poder! Sí, éste poder máximo y supremo que envanece y permite levitar al señorpresidente que nunca se equivoca y si lo hace se vuelve a equivocar y en la corte palaciega no hay quien se atreva a decirle que pisa las baldosas terrenales porque el poder es prestado, a menos que logre consumar la aspiración reeleccionista, de cuya negación nadie le cree.

Así la demagogia, así la venta de sueños y del paraíso terrenal, la caída del maná que acabará con la pobreza y permitirá al señorpresidente hablar de tú a tú con su contraparte que es el máximo representante de la primera potencia del mundo, pero…

Cuando la realidad le llega como viento frío del invierno en Palacio Nacional asume que no, siempre no puede responder de tú a tú a Trump porque hay un acuerdo, el mismo que su yerno Jared Kushner, asesor de la Casa Blanca, vino a recordar hace unos días en casa de don Bernardo Gómez, vicepresidente ejecutivo de Televisa.

Porque, pese a que López Obrador dijo que en el encuentro no se tocó el tema del muro fronterizo, cándidamente deslizó que se abordaron dos asuntos, uno relacionado con las inversiones de Estados Unidos como estrategia para generar empleos en la región y desalentar, sí, desalentar la migración –ésta que es factor del amago de Trump para cerrar la frontera, ni más ni menos—y dizque unos pendientes asociados con el tratado comercial, el mismo que el Congreso estadunidense no aprobará mientras no haya reforma laboral en México. ¿Nada sustancial en el encuentro López Obrador-Kushner? ¡Ajá!

Pero, además agréguele esa referencia de que el encuentro sirvió para avanzar en negociaciones para impulsar un programa bilateral para el desarrollo regional del sureste mexicano y en países centroamericanos. ¿Causas suficientes para no responder a los insultos y amagos de Trump? ¡Vaya cambio de modales, señorpresidente! ¿De cuándo acá tan fifí? 

Mire usted. En enero de 2018 el entonces precandidato presidencial de la coalición Juntos haremos historia, integrada por Morena y el PT, a la que se sumó el PES, Andrés Manuel López Obrador, acusó a Trump de usar el tema del muro con México como propaganda reeleccionista.

Y advirtió que, de ganar la elección presidencial lo pondría en su sitio, respondiéndole en similares espacios, es decir, en las redes sociales.

“Vamos a respetar al presidente Donald Trump –dijo–, pero va a tener que respetarnos. No va a agarrarnos siempre de escarnio; no es que se levantó en la mañana y voy a poner en mi Face: los mexicanos son muy malos, porque se lo recomendaron sus publicistas. Cuando diga algo va a tener una respuesta. No es que le voy a mandar a decir con el canciller. No. Yo también le voy a mandar a decir lo que pienso (por Twitter).

“(…) Todavía no son las elecciones y ya está haciendo propaganda con el muro. Si fuese real lo que está diciendo, ya hubiese construido el muro, y se ha dedicado nada más en estarlo proclamando, y no hay intención real, es nada más propagandístico”.

Incluso, ese día de enero de 2018, López Obrador sostuvo que el hecho de que Trump diga que México es el país más peligroso del mundo, afecta a la imagen de nuestra nación.

Y, más en esa campaña, dijo que el entonces presidente Enrique Peña Nieto no contestaba porque “lo asustó Trump desde que le habló por teléfono. Le alzó la voz, lo calló, pero con nosotros es distinto. Sin faltarle al respeto, lo vamos a poner en su sitio, lo vamos a hacer entrar en razón”.

A esa breve distancia de poco más de un año, investido Presidente de México López Obrador ha cambiado abismalmente su postura. Dejó de lado la bravuconería y asumió una salpicada de sospechosismo, que entraña la consideración de acuerdos soterrados en los que es evidente que su gobierno asume la responsabilidad de contener a la ola indocumentada que viene del sur, e incluso ha promovido reformas a la Ley de Migración, apenas aprobadas ayer en la Cámara de Diputados, para asistir a los migrantes ilegales que llegan a México y no generar problemas domésticos.

Y, en ese ánimo de no molestar a Trump, alzó las manos con el peace and love, en vivo y en directo desde Palacio Nacional, para no dejar duda desde el centro mismo del máximo poder público de México de que lo dicho en enero de 2018 se perdió junto con el rubor.

Con un discurso que pretendió ser un tanto respondón, manifestó que el cierre de la frontera no conviene a nadie. Y, en el extremo, hasta  y celebró que su homólogo estadounidense, Donald Trump, reconozca que su naciente e imberbe gobierno está ayudando en el tema migratorio.

Vaya, hasta dijo que seguirá ayudando a Estados Unidos porque “no nos conviene, a nadie, el cierre de fronteras”.

“Yo celebro que ya el gobierno de Estados Unidos esté reconociendo que nosotros estamos ayudando. Lo vamos a seguir haciendo. Vamos a seguir apoyando, con mucho cuidado, con mucha cautela porque se trata de un fenómeno que surge por la desatención a la gente”, dijo con aplomo el licenciado López Obrador.

Y, poco después de la conferencia mañanera, desde el Senado le enmendaron la plana. Conforme a lo previsto en el artículo 76 constitucional, Fracción I, los coordinadores de las ocho bancadas que integran la Junta de Coordinación Política de la Cámara alta acordaron y firmaron una carta que enviaron a sus contrapartes del Senado de los Estados Unidos, Mitch McConell, líder de la mayoría, y Chuck Shumer, líder de la minoría.

El texto es en respuesta al agravio de Trump al gobierno de México, a los mexicanos y a la comunidad migrante, a los que acusa y descalifica y amenaza con cerrar la frontera.

Un párrafo es muestra del ánimo senatorial y, sin duda, de la inmensa mayoría de los mexicanos, aunque no del licenciado López Obrador. A saber:

 “En respuesta a ese agravio, el Senado de la República repudia las expresiones vertidas por el Presidente Trump, mismas que degradan la histórica amistad que ha caracterizado la relación bilateral e ignoran el espíritu de cooperación que el Estado mexicano ha demostrado siempre para encontrar soluciones a los retos compartidos que se derivan de vínculos tan intensos y relevantes para ambos países”. 

¿Peace and love, Presidente? ¿La otra mejilla junto con la demagogia proselitista? De pena ajena. Digo. 

Jueves. Por cierto. Tal vez el tema fue abordado en ese desayuno que ayer miércoles compartieron Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Monreal Ávila. Pero…

Veamos. Si alguien duda de la cercanía entre López Obrador y Monreal, además de compartir militancia y convicciones morenistas, comparten el pan y la sal.

Y ayer, concluido el desayuno con el Presidente en Palacio Nacional, el líder de la mayoría en el Senado, dijo que el encuentro fue sólo para mantener cercanía, porque la política y los conflictos internos de Morena no son temas que él o López Obrador aborden. 

Monreal, preside la Junta de Coordinación Política de la Cámara Alta y acotó que está dedicado en pensamiento, palabra y acción, estrictamente a las tareas senatoriales y no se permite ninguna clase de distracción, menos algún canto de sirenas o invitación a asuntos partidistas o electorales.

“No tratamos asuntos de partido –refirió–, yo estoy totalmente alejado del partido, he decidido de manera seria no involucrarme en asuntos partidistas, lo dije hace un mes y lo estoy cumpliendo, no hay ninguna posibilidad de que yo esté involucrado en asuntos de partido y no lo voy a hacer mientras mantengo mi disposición en el Senado”.

De Alejandro Rojas Díaz Durán, su hoy excoordinador de asesores, comentó que actúa por su cuenta y a motu proprio… Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Bien mediocres, pero bien honestos, en el gobierno de Amlo

SemMéxico
-
0
Bien mediocres, pero bien honestos, en el gobierno de Amlo

¡Milagro! Salvados Cendis del PT, del recorte a estancias infantiles

Si no confía en sus colaboradores, ¿para qué los nombró?

Martha Elba Torres

SemMéxico. 04 de abril 2019.- Junto con la política de las dádivas vía programas del “Bienestar”, la mal llamada “Cuarta Transformación”, solo se ve y se siente en el sector público, que es inundado por personal sin perfil, pero con carta de recomendación.

Ya lo dijo el Presidente: “el nivel académico no es garantía” (de capacidad); vienen de estudiar en una Universidad famosa y ya por eso se sienten expertos. ¡Pues no!”. Quienes finalmente ya fueron designados como integrantes de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), “no sólo son buenos técnicos, es gente honesta, que es lo que más se necesita”.

Lo bueno es que con los nuevos comisionados del organismo, José Alberto Celestino, a sus 90 años, por lo menos está lúcido; ojalá que a Norma Leticia Campos Aragón, se le quiten las ganas de destruir la naturaleza con tal de sacarle provecho y que Guadalupe Escalante Benitez, del alto sueldo que cobrará, por lo menos done unos pesos a Wikipedia, que es su gran escuela.

Que no se tome como una ofensa dirigida a alguien en particular, pero después de oír al Presidente, confirme que en su gobierno, quiere gente bien honesta, aunque esté bien pendeja. Cuanta mofa y pitorreo no hemos visto sobre sus designaciones en Conacyt, en Sener, en el Fondo de Cultura Económica, en Pemex, en el Sistema de Radiodifusión donde puso a Jenaro Villamil, que no cuenta con título ni cédula profesional, etc.

Y no hay que caer en la finta de que se trata de la supuesta reducción salarial de la alta burocracia, porque en los hechos, el único que cobra 108 mil pesos es el Presidente. El resto, se sirve con la cuchara grande, hasta en tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva finalmente el destino de la nueva Ley Federal de Remuneraciones que pone tope a los sueldos máximos.

Se trata, en la realidad, de que los “Servidores de la Nación” fifís –por eso de que ya son adinerados- ocupan cargos, como el caso de las secretarías técnicas, que requieren perfiles especializados. Y por eso tantas pifias del Gobierno Federal. Llueven las críticas y López Obrador con la primera que se desquita, es con la prensa hipócrita, fantoche, doble cara y sabelotodo.

En Morelia es un reverendo desmadre con las delegaciones federales. Desiertas y con los sindicalizados que no atan ni desatan. Los enlaces de prensa desaparecieron, nunca hay información pública y menos quien declare en torno a un tema que sea de coyuntura.

El único que declara es el delegado de la Secretaría del Bienestar, Roberto Pantoja, y generalmente sobre su materia.

Hace poco le pregunté sobre el proyecto del saneamiento de los ríos Grande y Chiquito, que cruzan la ciudad de Morelia. Me habló de un proyecto de gran envergadura que involucraría a varios municipios de la región; que tal vez se lleve años, pero que sí hay una decisión del Presidente de apoyar en este sentido. Hacemos changuitos para que mañana sábado que está en Morelia, anuncie el plan de rescate.

Pero debo confesar que de todo esto, lo más preocupante es la percepción que tiene López Obrador, del esfuerzo por la profesionalización y la especialidad. Es sabido que con mucho trabajo el tabasqueño logró la licenciatura; Peña Nieto llegó hasta ese nivel y con trampa –dicen, no lo sé-, en tanto que Vicente Fox, con carta de pasante en administración de empresas, hizo una fructífera carrera gerencial en una trasnacional.

Solo que en el caso de Amlo, resulta una contradicción: ¿para qué diablos la educación superior obligatoria y gratuita, como lo propone, cuando “el nivel académico no es garantía” (de nada)? ¿Para qué jodidos quiere un país de “licenciados” –como él-, si la formación profesional y la especialización no cuentan? Solo la honestidad. ¿Habrá algún mecanismo de certificación para eso? Que se sepa, no aplica las pruebas de control y confianza a sus colaboradores: no mentir, no robar, no traicionar.

Leía esta semana, la reveladora información, vía transparencia, que consiguió Crónica, sobre el perfil de funcionarios al frente de la Dirección General de Publicaciones (DGP) de la Secretaría de Cultura federal y que perciben desde 62 mil a los 100 mil pesos al mes, de sueldo.

Nada más estos datos que proporciona el diario:

Antes de llegar a la Secretaría de Cultura, Mireya Sofía Trejo Orozco, quien hoy es directora adjunta del Programa Cultura “Tierra Adentro de la Secul, fue directora general de cultura en la alcaldía Tlalpan. Ella es egresada de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM con el trabajo de tesis “Campaña de propaganda en contra de la violación de los derechos humanos de militantes y simpatizantes del Partido de la Revolución Democrática”.

El actual director editorial y de producción de la DGP es Medardo Maza Dueñas, egresado de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, y quien se define en sus redes sociales como escritor de literatura fantástica, mexicano de izquierda, lo que en su opinión es sinónimo de admirar a “Morelos, Guerrero, Juárez, Villa, Zapata y AMLO”.

También el funcionario se describe como estudioso de J.R.R. Tolkien, autor reconocido por su libro El Señor de los Anillos, y como un experto del videojuego Dungeon Master.

Así, como…

                                                                              ***

Esta semana, con el inicio de la entrega de dinero a madres trabajadoras para que “paguen” a las abuelas, primas, tías, amigas y desconocidos, por el cuidado de sus pequeños, la subsecretaria de Bienestar, Ariadna Montiel, dio a conocer que fueron 97,180 niños inscritos en el padrón del programa de estancias infantiles, que no fueron localizados durante el censo que se realizó.

Está bien. Y qué bueno. De sentido común habría sido darlos de baja, sancionar la corrupción y mantener una supervisión continua para que no se repita. Pero no, le apuestan los morenistas a la entrega personal del dinero para generar compromisos, de parte de la beneficiaria. Si los mil 600 bimestrales que va a recibir se lo gasta en otra cosa, allá la familia. Como sea, López Obrador ya cumplió. Y hasta en retroactivo porque estos días paga dos bimestres.

Pero algo de lo que no habló Ariadna Montiel, fue sobre los 75 Cendis que opera el Partido del Trabajo (PT), el aliado electoral de Morena, y por los que este año recibirá 800 millones de pesos para su permanencia.

Para “lavar” el dinero que entrega al PT, López Obrador cambió el nombre del Programa de Fortalecimiento a la Educación Temprana de la SEP, por el de Expansión de Educación Inicial. Así, los Cendis recibirán al año, 10.6 mdp cada uno, en tanto que las estancias infantiles que sobrevivan, apenas 215 mil pesos, en el mismo lapso.

Si esto no es corrupción, entonces ¿qué es?…

                                                                              ***

LA COMIDILLA

Primero Alfonso Romo, el jefe de la Oficina de la Presidencia, desesperado, por el nuevo recorte a las dependencias federales que llevará a México, de la austeridad republicana a la pobreza franciscana.

Días después, las fuertes críticas del empresario televisivo Ricardo Salinas Pliego, en entrevista para el diario “Financial Times”, a las decisiones que ha tomado el presidente López Obrador:

-Un error la cancelación de las obras del nuevo Aeropuerto de Texcoco.

-Una ridiculez suspenden las alianzas de capital privado y extranjero con Petróleos Mexicanos.

-La construcción de la Refinería en Dos Bocas, porque no “tiene idea” de dónde sacará 8 mil millones de dólares, que costará el caprichito.

El dato revelador: la desconfianza hacia sus colaboradores. Por eso “tiene problemas a la hora de delegar”.

En estos términos, a ver cuántos de sus secretarios y secretarias llegan a cargar los peregrinos…

Punto V

SemMéxico
-
0
Punto V

#MeTooHombres. ¡Ahora resulta!

No podemos hablar de igualdad si no reconocemos nuestras diferencias

LA OPINIÓN

Itzel Grajales

SemMéxico, 4 abril 2019.- En los últimos días surgió un movimiento llamado #MeTooHombres, que supuestamente busca la igualdad, poniendo como justificación las violencias que sufren los hombres. Pero, ¿en realidad hace falta una organización que se contraponga a las denuncias masivas ventiladas, anónimamente o no, a través de la plataforma de #MeToo?

Que los hombres también son agredidos y acosados, pero a ellos, a diferencia de las mujeres, nadie los reconoce como víctimas ni los defienden -argumentan los “powerful men”-. Incluso, al principio, amenazaron con publicar los “paks” que les envían las agresoras, idea que rápidamente abortaron porque se dieron cuenta de que, al hacerlo, cometerían un delito.

Entre toda esta vorágine, pongamos algunos puntos sobre la mesa: #MeTooHombres no surgió porque estos estén oprimidos ni indignados por las agresiones que supuestamente enfrentan a diario, sino como una revancha, luego de que el bajista Armando Vega se suicidara tras ser denunciado por acoso en la plataforma contraria. (Que si se quitó la vida, no fue por eso: era un adulto con sus propios problemas emocionales y psicológicos, como los tenemos todos).

Sus creadores desacreditan la lucha feminista al decir que son radicales, “feminazis”, que solo buscan linchar a sus pares masculinos, como si todas las historias de acoso, abuso sexual y hostigamiento fuesen un invento, al igual que las nueve muertes violentas de mujeres que se registran cada día en México.

Crearon un movimiento “espejo”, como si ellos vivieran las mismas realidades que nosotras en los centros laborales, la escuela, las calles, los transportes públicos y en el hogar; como si cada día nueve de ellos aparecieran embolsados, estrangulados, golpeados, violados; inertes, en manos de nosotras. Porque si esto les ocurre, definitivamente no es la regla, no lo es, y cuando les pasa es resultado, precisamente, de esta cultura machista que debe cambiar ya.

Hay quienes alegan que la lucha está mal direccionada, que no debemos hablar de géneros, sino de personas, porque el respeto debe ser la base de las relaciones entre hombres y mujeres, entre seres humanos, vaya; y es el ideal, pero no podemos obviar la realidad.

Porque no puede haber igualdad si no empezamos a reconocer nuestras diferencias; si no tenemos claro que a las mujeres nos pasan las cosas de forma distinta, que estamos en desventaja frente a un sistema donde los hombres tienen privilegios: mejores salarios, libertad para decidir sobre sus vidas y, a veces, en la de los demás; más oportunidades educativas y el silencio de una sociedad acostumbrada a que así sea, que no se indigna ante la violencia sistemática que viven las niñas y las mujeres.

Hay que hablar de la violencia DE GÉNERO. Sí, diferenciarla, señalarla, decirla, nombrarla. La violencia que viven las mujeres en todas sus formas, porque si no hacemos visible el problema, si no lo reconocemos, no podemos lograr un cambio. Tal y como ocurrió en su momento con el voto, ¿o creen que calladitas, bajo la sombra de sus padres y esposos, las sufragistas hubieran logrado el reconocimiento de nuestros derechos políticos y electorales?

Lo mismo ocurre con el #MeToo creado por grupos feministas. Aunque resulte incómodo, incluso para algunas mujeres que parecen alarmadas por tanto “radicalismo”, el objetivo de este movimiento es mostrar que todos los días, en cualquier espacio público y privado, las mujeres somos objeto de agresiones que a veces ni siquiera identificamos de forma inmediata, pero que estamos hasta el copete de vivir así.

Todas, les aseguro, tenemos una historia sobre las violencias que, consentidas o no, hemos recibido de nuestros maestros, padres, hermanos, amigos, compañeros de trabajo, jefes, novios, esposos, ministros de iglesia, y desconocidos con los que interactuamos.

Y cuando algunas mujeres han empezado a alzar la voz, a contar lo que ocurre y a exigir un cambio; muchas personas saltan, se inconforman por las denuncias virtuales porque “no es la forma adecuada”. ¿Cuál es, entonces?

Si algunas formas de acoso no son un delito, ¿entonces hay que callarlas, para que todo siga igual? Y cuando sí están tipificadas y la víctima acude a las autoridades, y éstas no le hacen caso, la revictimizan y no pasa nada. ¿Cuál es, entonces, la forma adecuada?

Que el #MeToo es la nueva inquisición, una cacería de brujas y un linchamiento virtual sin fundamentos, es lo que dicen; como si día a día las mujeres no fuésemos objeto de señalamientos y descalificaciones a la ligera.

Como si no viviéramos en una sociedad donde a muchas no han tildado de “putas” por nuestra forma de vestir, por nuestras decisiones y comportamientos. Como si no viviéramos en una sociedad que nos criminaliza cuando intentamos ser libres, y se nos castiga con el escarnio si no cumplimos con los estereotipos impuestos.

Es importante que se diga, que se grite, que se ventilen los casos de acoso, porque no es una cosa menor. Al normalizar estas conductas de sometimiento, que pueden ir desde la humillación hasta una propuesta de índole sexual, enviamos un mensaje de impunidad, reforzamos la idea de menosprecio a la vida y los cuerpos de las mujeres que escala hasta llegar a las violaciones y los feminicidios.

Por eso el #MeTooHombres no es más que una ocurrencia de mal gusto que debe desaparecer o cambiar de rumbo.

Si ya se animaron a entrar al ruedo con un movimiento como éste, que lo hagan, pero para cuestionarse la forma en que han ejercido violencia de género; para replantear cómo pueden contribuir a que las mujeres se sientan libres, poderosas y seguras al convivir con ellos.

Señorita Triggs

SemMéxico
-
0
Señorita Triggs

La era de la precariedad

Un evento cíclico del sistema global capitalista

Georgina Cárdenas

SemMéxico, 22 abril 2019.- Las generaciones nacidas entre los años cuarenta y sesenta del siglo XX, vivieron mejores momentos financieros producto del Estado de bienestar y del boom petrolero, muchas de estas personas, alentaron a sus hijos (y muy poco a las hijas) a realizar estudios universitarios, ya que de acuerdo a su experiencia o lo que observaban en otras personas, quienes se graduaban de las universidades obtenían mejores empleos y tenían ingresos suficientes que les permitían viajar y hasta tener ahorros. De esta forma se proyectaba la idea de que la culminación de estudios universitarios era un sinónimo de éxito en la vida, y sí de alguna forma así sucedía, aunado a otros factores, como que el poder adquisitivo de las décadas anteriores a las devaluaciones fue otro; sin embargo, las cosas empezaron a cambiar en la década de los ochenta con el ingreso de las políticas neoliberales y crisis económicas cuyos estragos han sido más palpables y crudos en esta última década del siglo XXI.

María Medina Vincent (2018) documenta y define la precariedad, como un evento cíclico del sistema global capitalista, donde las instituciones desprotegen a los individuos y se sustituye y privilegia el interés colectivo por el individual. Las personas padecen una constante inseguridad para mantener trabajos estables, y desarrollan subjetivamente ideas que posibilitan la autoexplotación, y que permiten culpar al individuo de problemas estructurales de desempleo; las personas interiorizan y asumen que la falta de oportunidades y de empleo son el resultado de su falta de capacidad personal para lograr el éxito. Esto es perfectamente funcional para perpetuar un sistema que no puede ser eliminado de raíz, con ningún decreto presidencial, sino con acciones dirigidas a la estructura.

En el siglo XXI las generaciones que culminaron una licenciatura y posgrado comenzaron a darse cuenta que los estudios no garantizaban lograr emplearse y mucho menos obtener salarios dignos, algunas personas culparon a quienes les aconsejaron (mal) y otras se dieron cuenta de que en realidad en México había un problema de falta de acceso a empleos bien remunerados y con prestaciones.

Ahora sabemos que ninguna beca para continuar con los estudios universitarios, ni de posgrado garantiza, por sí misma que las personas logren acceder al ámbito académico-laboral, ni que logren obtener salarios que les permitan vivir dignamente.  Estamos viviendo la época de la precariedad, esa que posibilita que muchos jóvenes prefieran insertarse en las filas del crimen organizado y ser parte de la espiral de violencia en el país. El reto para las autoridades responsables de las políticas económicas, sociales, educativas, etc. radica en entender este fenómeno, atenderlo y revertir la construcción ideológica, ya que lo que se cree que es un problema individual en realidad responde a una lógica mercantilista que tiene el objetivo de despolitizar los problemas estructurales, y así como está ahora, es perfectamente funcional para el sistema.

El Presidente debería dar una disculpa a las señoras a las que llamó corruptas y no hay una carpeta de investigación, al respecto.

SemMéxico
-
0
El Presidente debería dar una disculpa a las señoras a las que llamó corruptas y no hay una carpeta de investigación, al respecto.

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 29 de marzo de 2019.- Con las 87 estancias infantiles del Estado de México que se sumó a los amparos colectivos Movimiento Ciudadano, se estima que ya son 1900 las estancias amparadas en el país, y  dos sentencias ganadas, una en Guanajuato y otra en Nuevo León, señaló el senador Samuel García Sepúlveda. 

Acompañado de representantes de las estancias, el legislador hizo hincapié que se tiene hasta el 11 de abril que es cuando se vence el plazo para ampararse ante las reglas “inventadas” de Bienestar, que es cuando se cumplen los 30 días hábiles a partir del acto reclamado. 

Respecto a la sentencia, dijo, tenemos dos casos de suspensiones donde sabemos que la Secretaría de Bienestar acatando las suspensiones ya firmes en segunda instancia, están ordenando a la Secretaría de Hacienda hacer el pago cumpliendo con la suspensión. 

García Sepúlveda, declaró que más que pedir disculpas a España por lo que paso hace 500 años, el Presidente debería dar una disculpa a las señoras a las que llamó corruptas y no hay una carpeta de investigación, al respecto. 

Por su parte, las y los representantes de las estancias del Estado de México refirieron que existe una serie de irregularidades en los llamados censos realizados por los “siervos o servidores de la Nación” donde falta información para ubicar a los niños y niñas  a pesar de que las encargadas presentaron la información completa ante las autoridades.

Nosotros estamos pensando que de ahí salieron amañadas las listas, aparte de que hay mamás que ya cambiaron de dirección o teléfono, pero la mayoría de las listas salieron mal desde las direcciones, dijo una de las inconformes.

Aseguran que no es un caso de violencia de género.

SemMéxico
-
0
Aseguran que no es un caso de violencia de género.

Itzel Grajales

SemMéxico. Tuxtla Gutiérrez. 28 de marzo de 2019.-  Unos mil habitantes del municipio indígena de San Juan Cancuc llegaron a Tuxtla Gutiérrez, este jueves, para exigir la destitución de la síndica electa Martha López Sántiz, y el reconocimiento –en su lugar- de Antonia Torres Sántiz, a quien supuestamente el Partido Revolucionario Institucional (PRI) eligió como candidata bajo el régimen de usos y costumbres.

Los inconformes explicaron que, aun cuando el procedimiento no está reconocido legalmente, en San Juan Cancuc los partidos políticos eligen a sus candidatos y candidatas en una asamblea pública, de acuerdo a las tradiciones del lugar y basados en el artículo segundo de la Constitución Política del país, que garantiza el derecho a la libre autodeterminación de los pueblos indígenas.

Es así como PRI habría integrado la planilla que ganó en la jornada electoral de 2018: Julio López López, como candidato a presidente municipal, y Marta López Sántiz como aspirante a síndica; sin embargo, un mes después de registrarse como candidata, ésta se cambió a las filas del Verde Ecologista de México (PVEM), del cual su esposo, Manuel Domínguez Hernández, era también candidato a alcalde.

Detallaron que, en consecuencia, el 24 de mayo pasado el PRI realizó una nueva elección para sustituirla; proceso del que resultó ganadora la señora Antonia Torres; pero el Instituto de elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), a pesar de haber sido notificado oportunamente, entregó la constancia de mayoría a la primera mujer que se registró.

Los quejosos advierten que no reconocen a Martha López como síndica, “aunque aparezca legalmente en las listas del IEPC”, porque se cambió a otro partido antes del periodo de campaña; es por eso que no le permitieron rendir la protesta de ley el 1 de octubre, y tampoco el paso a la presidencia municipal.

“Derivados de estos sucesos, la señora Martha empezó a desprestigiar el trabajo del presidente municipal, diciendo que le impiden trabajar por su condición de mujer, lo cual es totalmente mentira, porque la verdad es que fue sustituida por Antonia Torres, antes de iniciar las campañas”.

Asimismo, señalaron que llevaron su inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH), donde presentaron pruebas de la sustitución y firmas de habitantes de 42 comunidades que desconocen a Martha López como integrante del Cabildo, sin embargo, la sentencia no les favoreció.

Por lo anterior, este jueves viajaron a Tuxtla Gutiérrez, “para exigir el respeto a la voluntad del pueblo”, y aclarar que no se trata de un caso de violencia política por razones de género, sino de una laguna jurídica, porque el Código Electoral local no establece cómo sustituir a una candidata o  candidato si éste se cambia de partido político.

La asamblea tiene que asegurar que las mujeres salgan a votar

SemMéxico
-
0
La asamblea tiene que asegurar que las mujeres salgan a votar

Itzel Grajales

SemMéxico. Tuxtla Gutiérrez. 28 de marzo de 2019.-  Se garantizará el principio de paridad en la elección de las autoridades municipales de Oxchuc, un proceso que –por primera vez en Chiapas– se realizará bajo el régimen de usos y costumbres, el próximo 13 de abril; aseguró Oswaldo Chacón Rojas, consejero presidente del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC).

En una entrevista, explicó que la Asamblea General, integrada por representantes de las 120 comunidades de ese municipio indígena, presentaron al IEPC las reglas que regirán la  votación; y en ellas se comprometen a designar una planilla integrada con al menos 50 por ciento de mujeres.

Pero también incluyen medidas para que las ciudadanas participen en las urnas, como requisito fundamental para declarar la validez de la elección, lo cual ocurrirá antes del 22 de abril, señaló Chacón.

“La asamblea tiene que asegurar que las mujeres salgan a votar; tiene que haber facilidades para que hombres y mujeres participen; y si esas reglas violentan derechos fundamentales, están las vías jurisdiccionales”.

 Este viernes, el Consejo General del IEPC sesionará para determinar la procedencia o no de las reglas, luego de hacer algunas observaciones a las mismas, que la Asamblea General de Oxchuc debió atender.

Además de Oxchuc, habitantes de los municipios indígenas de Sitalá y Chilón presentaron al Instituto Electoral local una solicitud para realizar elecciones municipales bajo el régimen de usos y costumbres.

Al respecto, el consejero presidente detalló que el órgano electoral sostiene reuniones con las autoridades de esas localidades para generar condiciones de seguridad que hagan viable la realización de una consulta previa este mismo año, a partir de la cual la población decidirá si adoptará el sistema normativo interno o seguirá por la vía de los partidos políticos.

Plumas Atómicas condena el acoso y separan a implicados señalados en #MeToo

SemMéxico
-
0
Plumas Atómicas condena el acoso y separan a implicados señalados en #MeToo

Buscarán la reparación del daño de la mano de los implicados.

En Plumas Atómicas tomaremos medidas a mediano y largo plazo respecto a los casos específicos según los resultados de la investigación y proceso, así como medidas preventivas.

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 27 de marzo de 2019.-  El medio Plumas Atómicas toma muy seriamente las acusaciones lanzadas contra su colaboradores durante las recientes campañas de #MeToo en México. Asimismo, tienen conocimiento de los casos que implican directamente al medio y condenan los hechos.

A través de un comunicado expresan solidaridad con las mujeres que han levantado su voz a través del hashtag #MeToo y otros medios, así como con aquellas que no lo han hecho debido a estructuras sistémicas.

En consecuencia, tomarán las medidas correspondientes como la separación inmediata de los implicados de coberturas y reportajes relacionados con los derechos de mujeres a lo largo del proceso de investigación que habrán de iniciar.

Investigación imparcial acorde a debido proceso; Garantía de no revictimización durante el proceso: Ofrecimiento de vía independiente a Plumas Atómicas para dar cauce a la interposición de quejas (y en su caso, denuncias) acompañada por asesoría profesional (jurídica y médica) y en plena garantía de anonimato, según lo previsto por la ley y protocolos internos, así como de protección de información.

Además señalan que buscarán la reparación del daño de la mano de los implicados.

“En Plumas Atómicas tomaremos medidas a mediano y largo plazo respecto a los casos específicos según los resultados de la investigación y proceso, así como medidas preventivas como talleres y cursos de perspectiva de género para todo el personal de Plumas Atómicas, de tal manera que resulte en todo momento claro para las y los reporteros los límites éticos a los que habrán de atenerse en el ejercicio de sus labores (tanto hacia dentro como hacia afuera del medio); y, por otro lado, para proporcionar a las y los colaboradores un esquema claro de protección y respaldo antes, durante y tras su colaboración”.

  • TAGS

Debemos de ver la perspectiva de los derechos de las personas adultas mayores, desde un punto de vista de los derechos humanos y no del asistencialismo social.

SemMéxico
-
0
Debemos de ver la perspectiva de los derechos de las personas adultas mayores, desde un punto de vista de los derechos humanos y no del asistencialismo social.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Xalapa, Ver.- 27 de marzo de 2019.- En el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer 2019 y de la Estrategia de Coordinación Estatal Cero Tolerancia a la Violencia Contra las Mujeres y las Niñas en Veracruz, se llevó a cabo la Mesa de Trabajo para Impulsar las Reformas a la Ley Estatal de Derechos de las Personas Adultas Mayores, en las instalaciones del Palacio Legislativo, en la que participaron las diputadas Mónica Robles Barajas, Ana Miriam Ferráez Centeno y Monserrat Ortega Ruiz; además de representantes de diversas organizaciones civiles.

Correspondió, a la legisladora Mónica Robles Barajas, dar la bienvenida a todas y todos los participantes, quien señaló que el verdadero avance de una sociedad debe de estar fundada en el respeto a los derechos humanos de todas y de todos; agradeció la convocatoria para esta reunión de trabajo, y destacó la importancia de permitirles ser facilitadores del trabajo que las organizaciones civiles han venido desempeñando en este tema.

La también presidenta de la Comisión de Justicia y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, se comprometió a hacer viable las reformas necesarias, por la parte que les corresponde como integrantes de la LXV Legislatura estatal; para realizar la armonización de la Ley Estatal de Derechos de las Personas Adultas Mayores; así como impulsar y apoyar la agenda que los organismos civiles tienen en este sentido.

Por su parte, la diputada Ana Miriam Ferráez Centeno, dijo que se trata de que “juntos garanticemos los derechos de los adultos mayores. Porque en un estado de derecho es fundamental que lo previsto en la Constitución se cumpla a cabalidad, particularmente lo relacionado con los derechos humanos, previstos en su artículo 1º, que obliga a nuestro país y a las entidades federativas, a promoverlos, respetarlos, protegerlos y garantizarlos”.

Ferráez Centeno, destacó que es necesario que queden debidamente establecidas las obligaciones del estado de conformidad con la Constitución, y así promover, proteger, garantizar y reconocer, bajo el principio de igualdad y no discriminación, los derechos humanos y libertades fundamentales de los adultos mayores, además dijo poder contribuir con ello a su plena inclusión, integración y participación en la sociedad.

Durante su participación, la legisladora Monserrat Ortega Ruiz, apuntó que está convencida de que debemos de ver la perspectiva de los derechos de las personas adultas mayores, desde un punto de vista de los derechos humanos y no del asistencialismo social. “Estoy convencida que no es la dádiva lo que va a venir a solucionar, en todo, la problemática que estamos viviendo y los retos que tenemos enfrente, es decir, no estamos en contra de los apoyos económicos, sin embargo, en derechos humanos lo que se busca es la integración”, agregó.

Lo anterior, porque todavía son personas social y laboralmente productivas, y añadió que se tiene que garantizarles ser incorporadas en los campos productivos; que ellos deben participar en el diseño de las políticas públicas que fomenten su inclusión, como en la planeación de las mismas.

El Senado otorgó el reconocimiento “Elvia Carrillo Puerto” 2019 a María Consuelo Mejía Piñeros.

SemMéxico
-
0
El Senado otorgó el reconocimiento “Elvia Carrillo Puerto” 2019 a María Consuelo Mejía Piñeros.

Redacción

SemMexico/ElBigData. Cd. De México. 26 de marzo de 2019.- María Consuelo Mejía Piñeros recibió el reconocimiento “Elvia Carrillo Puerto” 2019 por su aportación a la lucha de las mujeres y sus derechos.

El Senado otorgó el reconocimiento “Elvia Carrillo Puerto” 2019 a María Consuelo Mejía Piñeros, como homenaje a su labor en favor de los derechos humanos de las mujeres y de la igualdad de género.

El presidente de la Cámara Alta, Martí Batres, destacó que como parte de la pluralidad existen variadas posturas ideológicas, políticas, religiosas y filosóficas en la sociedad mexicana y en la sociedad política mexicana.

“Todas y todos hemos coincidido en un punto desde hace tiempo, no debe criminalizarse a las mujeres”, expresó.

Resaltó que la distinción se entrega a quien se ha destacado en la defensa de los derechos de las mujeres, en la lucha por la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres.

Esto como parte de la batalla contra la criminalización del sector femenino de la población  y en la defensa del Estado laico.

Batres Guadarrama reconoció a Consuelo Mejía por ser parte de un importante movimiento feminista mexicano.

Indicó que es un referente indispensable para la revisión de los grandes logros que ha tenido el país.

Adicionalmente, mencionó, el Senado ha realizado diversos acercamientos para lograr una reforma constitucional que permita observar la paridad entre mujeres y hombres en todos los órganos del Estado

En nombre de la Comisión para la Igualdad de Género, su presidenta Martha Lucía Micher, consideró que la galardonada es un ejemplo.

Destacó que gran defensora del derecho de las mujeres a ser dueñas de sus vidas, de su sexualidad, su maternidad y sus cuerpos.

Contra la jerarquía católica

Tras recibir el reconocimiento, García Piñeros deploró que la misoginia se haya vuelto el rasgo característico de la jerarquía católica.

El mensaje que pronunció fue ovacionado con fuerza por el Pleno y por los invitados a la ceremonia, que abrió con la entonación en náhuatl del Himno Nacional a cargo de un coro infantil morelense.

“La misoginia se ha vuelto el rasgo de la jerarquía católica”, sentenció.

Integrante del colectivo Católicas por el Derecho a Decidir, García Piñeros fue presentada por Micher Camarena como una “católica progresista”.

“No soy monja. Siempre me he identificado con el rojo. Y a mucho honor soy una católica roja”, expresó poco antes de que, desde el tercer piso, se escuchara un grito aislado de protesta: “Tú no me representas. No eres católica”, expresó.

“La conciencia es libre y el Estado es laico”, cerró su discurso la galardonada con un aplauso de pie por el grueso de los senadores.

Lanzan campaña para que refugios de mujeres violentadas se mantengan fuera de la rectoría del gobierno

SemMéxico
-
0
Lanzan campaña para que refugios de mujeres violentadas se mantengan fuera de la rectoría del gobierno

• Con testimonios de mujeres que han sido revictimizadas por policías y ministerios públicos.

La Red Nacional de Refugios inició una campaña para denunciar que el nuevo modelo propuesto para atender a mujeres víctimas de la violencia no es una opción viable.

Redacción

Claudia Ramos

SemMéxico/Animal Político.  Cd. de México. 25 de marzo 2019.-  “En la noche era cuando él me pegaba, cuando mis hijas ya estaban dormidas. Al otro día sólo veían mi cara marcada. Me decía mi hija la grande: ‘¿qué te pasó mamá, te caíste de la cama?’. Y yo llorando le decía que sí, pero le mentía yo a mi hija porque si voy con las autoridades, el ayudante de la colonia es amigo de él y luego luego se va a enterar y me va a ir peor”.

Con este testimonio de una de las 20 mil mujeres, sus hijas e hijos que sufren violencia y que atienden en todo el país, la Red Nacional de Refugios lanzó una campaña para pedir al gobierno federal que no desestime los riesgos de pasar la rectoría de los refugios operados por la sociedad civil a la Secretaría de Gobernación.

 “Nos parece que el gobierno desestima los riesgos de pasar la rectoría de los Refugios a la SEGOB y de involucrar a la policía, cuando ésta no ha demostrado estar libre de corrupción y tráfico de influencias y, mucho menos estar capacitada en perspectiva de género”, expresa la Red en un comunicado.

La campaña difundirá testimonios de mujeres que hoy están con vida gracias a un refugio operado por organizaciones de la sociedad civil y utilizará el hashtag #RefugiosDeEsperanzaOSC. Con ellos se busca documentar cómo la policía fue cómplice de sus agresores, cómo los Ministerios Públicos las revictimizaron o culpabilizaron, y cómo denunciar no fue una opción viable cuando lo que necesitaban era resguardo y protección, indica la Red.

 “Las mujeres que han sido víctimas de violencias y que actualmente se encuentran protegiendo sus vidas dentro de un refugio de las Organizaciones de la Sociedad Civil tienen mucho que compartirles. Su vida, y la de sus hijas e hijos, son la prueba más clara de que los refugios de las OSC, con más de 20 años de experiencia y con un modelo integral comprobado y aprobado a nivel nacional, somos el mecanismo mejor articulado para prevenir feminicidios. NO los Centros de Justicia, NO el modelo Puerta Violeta, que si bien son importantes, NO pueden sustituir a los Refugios.

 “Ellas, al igual que el 50 % de las mujeres que han llegado a los refugios de las organizaciones civiles, NO confían en las instancias gubernamentales de justicia debido al maltrato, no credibilidad, la pérdida de pruebas y la cero protección que recibieron”, advierte el organismo.

De acuerdo con la Red, el modelo de refugio que el gobierno busca implementar en sustitución de los refugios operados por la sociedad civil no será eficaz en los diferentes contextos y realidades sociales de todo el territorio mexicano.

Se trata de un sistema de atención y protección a mujeres víctimas de violencia de Escobedo, Nuevo León, que opera la asociación Alternativas Pacíficas en cuatro municipios del estado. El sistema incluye centros de atención externa, casas de emergencia y dos refugios denominados Puerta Violeta.

“En muchas ocasiones desde la Red Nacional de Refugios hemos puntualizado nuestra preocupación sobre la falta de entendimiento que el gobierno federal muestra acerca del trabajo de las Organizaciones de la Sociedad Civil y de las mujeres defensoras de derechos humanos; esto se demuestra al negarse a abrir el diálogo en torno a las implicaciones que tiene replicar un modelo a nivel nacional, Puerta Violeta, que solo ha sido aplicado por seis meses en un municipio, y centrarse en una sola experiencia que en definitiva, no nos representa”, expresa la Red.

Según la organización, el modelo propuesto no ofrece protección de alta seguridad a las mujeres que son víctimas de violencias y no queda claro cuál será el rol de las organizaciones de la sociedad civil en el modelo Puerta Violeta.

La Red afirma y advierte también que no se ha considerado que hasta ahora los refugios que han creado sucesivos gobiernos no son ejemplos de éxito.

 “Parecen ignorar los fracasos de los refugios creados por gobiernos anteriores, que terminaron en crisis, ineficiencia, corrupción y filtración de la información, entre otros aspectos que en su conjunto perpetúan las violencias contra las mujeres”.

La campaña incluye la invitación abierta para que el presidente Andrés Manuel López Obrador y la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, conozcan los refugios operados por las OSC que pertenecen a la Red Nacional de Refugios y escuchen de primera mano los testimonios que difundirán estos días y miles de casos más.

1...1.6311.6321.633...1.721Página 1.632 de 1.721