Inicio Blog Página 1642

El feminicidio de Nancy

* Las responsabilidades del Estado

* La víctima había pedido ayuda

Yaneth Angélica Tamayo Avalos

SemMéxico, 24 junio 2019.- Lamentable la situación de violencia que se vive en el Estado de Querétaro, en donde las condiciones sociales de las mujeres sólo forman parte de un padrón. Es inadmisible que se tolere la falta de respuesta por parte del Estado quien a través de sus instituciones viola el derecho humano a una vida libre de violencia. En lo que va del mes se han registrado cinco casos de feminicidio en los cuales la inactividad de la Fiscalía se ha caracterizado por obstaculizar el acceso a la protección y justicia.

Las mujeres de Querétaro nos encontramos de luto, llenas de miedo y rabia.

Ya que el Estado ha incumplido con su obligación de garantizar recursos efectivos dirigidos a salvaguardar la vida de las mujeres. Ni una solicitud directa al gobernador bastó para que la Fiscalía protegiera a una mujer que fue asechada por su feminicida, y que antes había acudido a denunciar los intentos fallidos de feminicidio.

El feminicidio de Nancy no sólo debe ser atribuible a su agresor, sino a los encargados de mantener la seguridad en Tequisquiapan, a los encargados de la Fiscalía y al propio gobernador, quienes arbitrariamente fueron omisos y dejaron a la deriva a una mujer que suplicó ayuda y protección para salvaguardar su vida.

Este caso que hoy nos duele no se acaba con la intención de ejercer la pretensión punitiva derivado de la presión mediática y política hecha al gobernador.

El Estado representado por el gobernador Francisco Servien está obligado a responsabilizar y ejercer las sanciones correspondientes a los encargados de las instituciones que fueron omisas al no auxiliar a Nancy y cumplir con su trabajo, no se puede evadir la responsabilidad estatal a la que todos los funcionarios y servidores públicos están obligados.

Gobernador Francisco Servien debe saber que un Estado que no utiliza y que no está dispuesto a utilizar el máximo de los recursos disponibles para la protección de los derechos humanos de su ciudadanía, incurre en violación. Por lo que a usted le corresponde demostrar que las personas encargadas de las instituciones a las cuales se acercó Nancy y otras víctimas, han utilizados todos los recursos de los dispone para satisfacer, como cuestión de prioridad, sus obligaciones de proceder lo más expedita y eficazmente para salvaguardar la vida de las personas que acuden a denunciar.

El Estado no cumple sólo con tipificar como feminicidio la muerte de Nancy, se debe ejercer sanción y destitución en contra de todos los funcionarios que participaron en la actividad irregular de sus funciones provocando la muerte de una mujer que solicitó su protección, ya que son responsables en igual medida de su muerte.

Miradas de reportero

*Cumbre del miedo, para construir protección a periodistas

* Ligera sonrisa y un extraño espíritu en el cuerpo

Rogelio Hernández López

SemMéxico, 24 junio 2019.- Reportero, llegas al gran museo de Antropología con desánimo y el rostro agrio. Estás seguro de que se arremolinarán lamentos y miedos de tus pares, otra vez. Prejuicias que otro foro sobre la violencia contra periodistas servirá para muy poco, como ha sido por 19 años.

Pero, tras 6 horas y media de convivir con tres cientos de colegas y evaluar las 23 intervenciones sales con una ligera sonrisa y un extraño espíritu de cuerpo. –Es que tú eres de los optimistas de siempre— te dice una joven editora web y te suena a reproche, como si te acusara de tener poca capacidad de análisis.

Repasas entonces lo ocurrido el primer día de la Cumbre de la libertad de prensa y entresacas eso que te fue animando.

1. Te enteraste de que el CPJ (Committee to Protect Journalists) puso la mayor parte de lo necesario para esa enorme reunión y no se agandalló. Ahí supiste que gestionó durante seis meses que los recibiera el Presidente de la República e invitarlo a la Cumbre; desplazó un equipo operativo desde Estados Unidos con Joel Simon a la cabeza; invitó a otros organismos para coordinación; trasladaron a colegas afectados del norte y del sur de México; alquiló el recinto, contrató tiquetmaster y a proveedores de lonches y toneles de café; ordenó el programa; logró la presencia dela diputada Tatiana Clouhtier y del segundo de Comunicación Social de la Presidencia, Jesús Cantú y en la víspera consiguió que llegara también el Subsecretario de Derechos Humanos de Gobernación, responsable del mecanismo de protección a periodistas. Se dice rápido, pero conoces lo difíciles que son estas operaciones y más los gobernantes.

–¿Cómo le hiciste para que viniera Alejandro Encinas? –Le preguntaste a Jan-Albert Hootsen, representante del CPJ en México –¡Chingue y chingue! Como lo hice por semanas en varias oficinas—respondió con cara de cansancio, pero sonriente de ojos.

Jan estaba contento por lo que habían logrado, pero ni él ni Simon se abrogaron públicamente lo alcanzado: en los paneles solo estuvo una de sus representantes, Nataly Southwick; varias veces reconocieron lo que anotaron en el comunicado final que “el evento fue preparado con la ayuda de un comité organizador conformado por el CPJ; Adela Navarro Bello, directora general del semanario Zeta de Tijuana; Reporteros sin Fronteras; Article 19-Oficina de México y Centroamérica; y Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D).”

Saber todo eso te orilló a pensar: –el más fuerte se tornó humilde y buscó apoyo de otros para echarnos otra manita a los periodistas más vulnerables del continente–.

2. Igual te llevas la percepción de que cada día son más los colegas que juntan sus miedos, que sienten respaldo para seguir resistiendo. Te viste allí con algunos de la resistencia histórica de más de 25 años como Pepe Reveles, Raúl Correa Engulo, Jesús Yáñez, Héctor Peñaloza, de hace 15 años para acá Daniela Pastrana, Cristina Renaud, Isaín Mandujano, Témoris Grecko, Gerardo Albarrán, Andrés Solís, Nadia Sanders… Y muchas, muchas, caras nuevas.

Al auditorio le caben 350 butacas, pero desde las 9:30 hasta las 17:30 fueron insuficientes. Tú y los demás escucharon datos que pululan en sus redes. En siete meses: 14 asesinatos, alrededor de 210 agresiones (30 por mes en promedio), más de 3 mil periodistas despedidos desde julio del 2018, la mayoría sin indemnización de ley. Datos de nuestros temores que nos movieron para esa reunión. Ya no somos tan pocos los ocupados en el tema dispuestos a enfrentar el miedo.

3. También reconoces los tamaños de los tres representantes del nuevo gobierno que se animaron para acudir a esta Cumbre que, por obviedad sería otro sitial de recriminaciones. No solo llegaron sino mostraron honestidad individual al concordar con los diagnósticos de los males del Estado y del gobierno y que defendieran lo poco defendible. Hasta nota dieron.

Oíste con atención a Encinas, no solo porque es tu amigo desde el Partido Comunista Mexicano o porque sea el responsable del mecanismo de protección a periodistas, sino porque sabes que tiene en su escritorio una propuesta de plan preventivo de agravios que reconocería jurídicamente al ejercicio del periodismo como del interés público, con cuatro posibles programas de protección integral –ya no solo cautelar–, para reducir las vulnerabilidades de las y los reporteros mexicanos. Sabes que eso no lo anunció porque tiene que convencer al presidente, a sus operadores de comunicación, empresarios, al fiscal general y a otros.

Por eso Encinas se concentró en reconocer que el Estado mexicano es débil, le faltan capacidades institucionales y le sobran expresiones de corrupción, como acusó antes la reportera Anabel Hernández.

–No basta que revisemos la ley vigente o el Mecanismo –dijo Encinas–, el tema nodal es el combate a la impunidad, para frenar la violencia general y para castigar los silencios que se han impuesto—Te dio gusto que ofreciera como prioridad lo mismo que prometió Jesús Cantú después, que se investigaran los 10 asesinatos que ellos tienen registrados.

Verificaste lo entrona de Tatiana, la diputada federal que no quiso ser del gabinete presidencial, pero que defiende su convicción del cambio y que ofreció llevarse como tarea convencer al líder de la mayoría de crear o reformar las leyes de publicidad oficial, transparencia y de daño moral en los códigos penales.

Percibiste el valor del periodista Jesús Cantú, ahora en modo funcionario de la Presidencia, al resistir las quejas –y hasta un abucheo– por exhibir malintencionadamente aquella lista de 36 columnistas y por negar que las reyertas mañaneras del presidente contra algunos medios afecten a todos los periodistas.

Pero lo viste mejor y hasta anotaste, para recordárselo cada que sea necesario, esa agenda que construyen, de lo que están preparando para cambiar la relación de prensa-gobierno, agenda muy similar a la que tiene Encinas en su oficina por el sentido general y las medidas. Todos oyeron a Cantú decir, en distintos momentos:

  • Está en transición el cambio de la relación de prensa-Estado…Requerimos un sistema mediático libre, independiente y pluralista…Al gobierno le toca construir el escenario y las condiciones:
  • Ley clara sobre publicidad oficial.
  • Revisar otras legislaciones relativas a concesiones y del espectro radio eléctrico,
  • Propiciar la democratización del ecosistema mediático para que fluya la información que tome en cuenta a todos los actores e incentivar el periodismo de investigación.
  • Fortalecer a medios públicos y comunitarios que estaban olvidados y reprimidos en muchos casos.
  • La profesionalización del ejercicio periodístico.
  • Garantías de ejercicio de libertad de expresión plena, revisar el código civil, los códigos penales en varios estados, el secreto profesional, la cláusula de conciencia.
    Transparentar la acción gubernamental.

Y además hizo dos compromisos para lo inmediato, para lo prioritario:

Uno. Esclarecer perfectamente todos los crímenes y cualquier agresión con el criterio de que la primera línea de investigación sea el periodismo.

Dos. En la asignación de publicidad habrá transparencia total del INAI tanto del 2018 como del 2019 y se subirá en tiempo real.

Para la nueva ley anticipó el criterio de que buscan darle pluralidad del sistema mediático y ya no guiarse solamente por audiencias y tarifas, solo que están atorados con un gran problema según confesó: no saber el tamaño de las audiencias para prorratear el gasto en publicidad. Analizan tres alternativas: INEGI; otra metodología con un consejo académico de varias universidades y otro método en que participen empresarios.

Todo eso lo oíste de Jesús Cantú y también te invocó una leve esperanza de que puedan y quieran hacer efectiva la agenda que dicen “está en construcción”.

4. Y de todas las intervenciones, las que te hicieron aplaudir a pesar de lo rígido que eres fueron las de dos mujeres reporteras, que conoces hace mucho, bravas como pocas. Anabel Hernández y Blanch Petrich… Pero eso lo platicarás después. La Cumbre siguió al otro día ya con invitados selectos y en otro sitio. Tú ya no acudiste.

Te llevas el aliento de la iniciativa generosa del CPJ, de la unión de esas organizaciones internacionales que persisten en apoyar a los periodistas, de que nuevas generaciones de colegas se han unido a la resistencia, de que el miedo ya no es solo tuyo o tus cercanos y que ese miedo, paradojalmente, es el motor para encontrar otros caminos. Deseas que sea real esa agenda en construcción y que unifique a más periodistas de México y de paso les machuque el estorboso individualismo. Te llevaste un poco de espíritu de cuerpo y esa pequeña sonrisa.

rogeliohl111@gmail.com

Botella al Mar

* Parque México    

* La corretiza

Martha Canseco González

SemMéxico, 24 junio 2019.- El próximo viernes se cumplen 50 años de los disturbios en el bar neoyorkino “Stone Wall Inn” que dieron origen tanto al movimiento de liberación homosexual como de la marcha del Orgullo, ahora conocido como movimiento LGBTTTIPAQ.

Acá en México ese mismo movimiento empezó años después de la mano de Nancy Cárdenas y Carlos Monsiváis, por supuesto fue diferente al de Nueva York, pero no estuvo exento de violencia, no fue para nada miel sobre hojuelas. Les presento esta versión literaria de un performance que presenté hace un año en el bar “Cabeza de Gato” de Pachuca con mis amigues de Sexualidades Disidentes.

Parque México.

Yo sólo podía pensar, ¡Gracias, gracias, diosas!, mientras corría con Jaqueline aferrada a mi mano para salvarnos de las piedras, botellas, palos y cadenas que llovían sobre nuestras cabezas. Las hijas de Jackie, ya estaban sanas en su casa, apenas habíamos regresado de dejarlas ahí cuando empezó la corretiza en el Parque México.

– ¡Es que yo quiero que mis hijas vean que hay otra forma de vivir la vida¡- me dijo para convencerme de que las llevara a la kermes que organizaron varios grupos de lesbianas y homosexuales a fin de recaudar fondos tanto para la campaña de la primera mujer candidata a la presidencia de México, Rosario Ibarra de Piedra, como de nuestros primeros candidatos a diputados, Max Mejía, Patria Jiménez y Claudia Hinojosa.

Ni cuenta nos dimos cuando rodearon el parque, llegaron en varios automóviles, era un grupo nutrido de hombres jóvenes con el pelo corto, camisetas del mismo color y cargados de cualquier cosa que sirviera como proyectil.

Corrimos para todos lados, pero a donde fuéramos nos encontrábamos con lo mismo. Las ramas de los árboles desviaban la trayectoria de todo lo que nos lanzaban, así que mientras corrías había que voltear hacia arriba para evitar que te cayeran en la cabeza, eso dificultaba aún más la huida. A gritos alguien pidió que no contestáramos la agresión.

La verdad es que a mis 29 años parecía de goma. La botella de “coca cola” que no vi venir, rebotó en mi espalda, Jaqueline quiso detenerse para ver si estaba sangrando. -¡No, sigue corriendo, después vemos!

Logramos dejar el parque por una de las esquinas, nos adentramos por las calles de “La Condesa” hasta llegar al “Sumesa”, entramos, recorrimos los pasillos para hacer tiempo, compramos algo para salir con una bolsa y despistar al enemigo.

De regreso, lo que vimos en el parque nos dejó sorprendidas, ahora era la policía correteando macana en mano y golpeando a todas y todos, subiéndolos a las patrullas. Por ahí cerca me encontré a Marta, mi pareja. – ¡Vámonos a la delegación, ahí están llevando a todos! -, – ¡Antes vamos a dejar a Jaqueline a su casa! contesté.

En mi viejo Renault que seguía cerca del parque hicimos el recorrido, con un suspiró dejé a mi amiga en la puerta de su casa y partimos a la delegación en la Avenida Cuauhtémoc.

Antes de entrar, una de las compañeras de Lambda nos dijo. -¡Los del MP, no nos quieren decir quiénes están aquí! Todos me miraron, tragué saliva, saqué mi “charola” de periodista y entré, el agente la revisó, me dio el paso. 

Eran cuatro de los muchachos que nos habían golpeado, tomé sus nombres y los entrevisté, así supe que estaban detenidos por un delito electoral, no por habernos atacado.

En la madrugada, antes de dormir, resonaban en mi cabeza algunos de los gritos lanzados por aquellos jóvenes que a manera de insulto, pretendían definir mi orientación sexual.

¡Lesbianas, machorras, tortilleras!

¡No, ésa no soy yo! ¡Yo sólo soy una mujer, que ama a algunas mujeres!

botellalmar2017@gmail.com

Migración y Mujeres

En la actualidad existen 22.5 millones de personas refugiadas en todo el mundo
y la mitad de ellas, aproximadamente 11 millones, son mujeres y niñas.

Anilú Ingram exige cerrar la brecha de la desigualdad

*Ningún programa social reemplaza lo que era Prospera

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Veracruz, Ver.  24 de junio de 2019.- 28 millones de mexicanos, de los cuales casi 700 mil son veracruzanos, hoy sufren grandes afectaciones debido al exterminio del programa Prospera, aseguró la diputada federal, Anilú Ingram Vallines.

 “Como delegada federal en Veracruz de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), constaté la importancia que el programa Prospera tenía para las familias más necesitadas del estado y de todo el país; por eso que el Gobierno Federal lo haya llevado al exterminio presupuestal, sin contemplación alguna, está comenzando a tener severas repercusiones en los hogares más pobres”, afirmó Ingram Vallines.

De esta forma, legisladora veracruzana explicó que cuando se discutió la aprobación del Presupuesto de Egresos 2019, manifestó su inconformidad por la desaparición y recorte que el gobierno federal hizo a diversos programas sociales, por lo que a nombre del Grupo Legislativo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), propuso que la reserva de los 23 mil millones de pesos que se incrementaron a la Ley de Ingresos, fueran aplicados al Ramo 20 PROSPERA: Programa de Inclusión Social.

De igual forma, recordó que los diputados federales del PRI, buscaban modificar diversos anexos del Proyecto de Presupuesto, para contar con un recurso digno, para mujeres en condición vulnerable, de 46 mil 125 millones de pesos y no solo de 20 mil millones de pesos.

Asimismo, en el anexo enfocado al desarrollo integral de los pueblos y comunidades indígenas se consideró para Prospera solo 5 mil 489 millones, por lo que se hizo la propuesta de aumentar dicho monto a 10 mil 817 millones de pesos y, en donde solo se incluían 144.6 millones, se pidió aumentar a 284.8 millones de pesos para Jóvenes Prospera. Finalmente, referente a los recursos para la atención de niñas, niños y adolescentes, que quedó en 17 mil 773 millones, la propuesta fue de 35 mil millones de pesos.

Sin embargo, la también vicecoordinadora del Grupo Parlamentario del PRI en San Lázaro, puntualizó que Morena rechazó implementar un auténtico programa de bienestar social, que mantuviera los subsidios y apoyos que mejoraran los ingresos y por lo tanto su nivel de vida de 6.8 millones de familias beneficiarias.

Cabe destacar que en el estado de Veracruz este programa atendía hasta el anterior sexenio a 15 mil 601 localidades, en beneficio de 677 mil 291 familias que habitaban en zonas con un grado de pobreza extrema y marginación.

“Una beca de 800 pesos no es la solución, ni regalar vaquillas. Prospera tenía un objetivo muy claro y era reconocido a nivel internacional por organismos como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y el Banco Mundial como una de las políticas públicas más exitosas para acceder a la salud, la alimentación y la educación”, enfatizó Ingram Vallines.

Por último, aseveró que, con estas políticas, Morena no permitió que un programa transexenal cumpliera su objetivo. “No reemplazaron Prospera con sus becas Benito Juárez ni con su programa Jóvenes Construyendo el Futuro: lo llevaron, tristemente, al exterminio. Esas no son las soluciones para cerrar la brecha de la desigualdad”, finalizó la diputada federal.

Concluye con junio, campaña gratuita de cambio de identidad de género

Suman hasta la fecha 53 personas que han concluido su trámite, el cual es gratuito y aplica en todo Michoacán.

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 23 de junio de 2019.- Con junio, concluye la campaña gratuita de cambio de identidad de género en el Registro Civil de Michoacán; en lo que va del mes, 53 personas han realizado este trámite.

Con esta campaña, se da cumplimiento al acuerdo firmado por el gobernador Silvano Aureoles Conejo, con las poblaciones Lesbianas, Gays, Bisexuales, Travestis, Transexuales, Transgénero, Intersexuales, Queers y Asexuales (LGBTTTIAQ+), en el cual se instauró el mes de junio para brindar dicho apoyo.

Suman hasta la fecha 53 personas que han concluido su trámite, el cual es gratuito y aplica en todo el Estado, indicó  la Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), Nuria Gabriela Hernández Abarca, quien reconoció el trabajo de las y los oficiales del Registro Civil, al mostrar sensibilidad y respeto para estas personas.

Expresó, que una de las principales inquietudes de las personas LGBTTTIAQ+, es la falta de sensibilización y visibilización de sus derechos, por eso desde el Gobierno del Estado, se trabaja en lograr el pleno respeto de sus derechos.

“Nuestra postura es de cero tolerancia a las acciones y discursos de odio y discriminación en razón de género, orientación sexual, expresión de género e identidad, así como refrendamos nuestro compromiso de trabajar por una vida libre e íntegra para todas las personas”, expresó.

Los requisitos para realizar el trámite en Michoacán en cualquier oficialía del Registro Civil son:
 

  • Formato de solicitud (proporcionada por el Registro Civil);
  • Acta xerográfica certificada del acta de nacimiento (reciente) de la Oficialía en donde fue registrado y otra acta de nacimiento del Archivo General de la Dirección de Registro Civil;
  • Copia de la identificación de la credencial para votar;
  • Copia del comprobante de domicilio;
  • Presentar dos testigos con copia de la identificación oficial y,
  • Presentar solicitud en las oficinas de la Seimujer, que se puede hacer vía digital o en el teléfono 443 113 6700.

SEM/IL

Campañas paritarias en las alcaldías de la Ciudad de México: agenda política de género, desafíos y contrastes

Trabajo etnográfico durante el proceso electoral de 2017-2018

Autora: Georgina Cárdenas Acosta /Revista Interdisciplinaria

Centro de Investigaciones y Estudios de Género.

Se revisaron plataformas electorales de los partidos políticos; se identificaron las propuestas de campaña referidas a temas de género o mujeres subidas a la iniciativa Voto Informado; y se aplicaron cuestionarios a las y los candidatos.

Sólo 7% de los programas políticos menciona algo relacionado con la palabra género o mujeres.

Este artículo hace hincapié, además, sobre las dificultades en la postulación y se contrastan las propuestas de campaña de los y las candidatas.

Documento extraído:
https://estudiosdegenero.colmex.mx/index.php/eg/article/view/378/pdf?fbclid=IwAR3pfJTGGmL6nA_8iQl4AOEO65487Vl3p4ZSabL8VDoQqLHf5_9VjhsO0HY

Sociedad Civil, fundamental para prevenir violencia de género: Seimujer

Se reúne la titular de la Seimujer con las integrantes de la Comisión de Mujeres Empresarias del Consejo Coordinador Empresarial.

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 21 de junio de 2019.- Con el objetivo de fortalecer la participación social en la prevención de la violencia contra niñas y mujeres, se reunieron autoridades de la Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), e integrantes de la Comisión de Mujeres Empresarias del Consejo Coordinador Empresarial del Estado (CCEM).

Durante la reunión en la que participaron, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial Agustín Arriaga Diez; Guadalupe Morales, la presidenta de la Comisión de Mujeres Empresarias; la titular de la Seimujer, Nuria Gabriela Hernández Abarca, indicó que la vinculación entre la sociedad civil y las instituciones a través de sus autoridades, es una prioridad que marcó desde el inicio de su administración el Gobernador Silvano Aureoles Conejo, que se traduce en la unión de esfuerzos, voluntades y compromiso.

“Fortalecer la vinculación entre la sociedad civil y las autoridades, garantiza el pleno respeto y aplicación de los derechos humanos de las niñas y las mujeres, por ello agradezco que sumemos esfuerzos por un mismo objetivo: lograr que las mujeres vivan una vida libre de violencia”, indicó.

La funcionaria, presentó también los avances del programa de créditos Palabra de Mujer, que hasta la fecha suma 50 mil beneficiarias directas y 100 mil créditos entregados en los 113 municipios del Estado, “estamos trabajando para que las emprendedoras de Palabra de Mujer, se conviertan en empresarias”.

Por su parte, el líder empresarial, Agustín Arriaga Diez, agradeció el acercamiento de la funcionaria estatal, con quien fijaron plazos para sumarse en los trabajos que realiza la Seimujer, en materia de prevención y atención de la violencia de género, “estamos seguros que, si sumamos esfuerzos en contra de la violencia contra las mujeres, será positivo para toda la sociedad en general”.

Finalmente, Guadalupe Morales reconoció las acciones que se realizan, al mismo tiempo que manifestó que se sumarán a este trabajo; de igual manera, aplaudió la iniciativa de fomentar el emprendedurismo con Palabra de Mujer.

Dentro de los acuerdos tomados con las mujeres integrantes del Consejo Coordinador Empresarial, está el acercar los avances realizados a través de Alerta de Violencia de Género, además de realizar una serie de capacitaciones al personal de las empresas afiliadas a la cámara.

«Palabra de Mujer» benefició a nuevas emprendedoras de Villamar, Maravatío, Uruapan, Apatzingán y Jiquilpan

50 mil mujeres beneficiadas de manera directa y 100 mil créditos entregados.

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 21 a junio 2019.- Un total de 200 nuevas emprendedoras de los municipios de Villamar, Maravatío, Uruapan, Apatzingán y Jiquilpan, ingresaron al programa sello del Gobierno de Silvano Aureoles Conejo, Palabra de Mujer.

Con 50 mil mujeres beneficiadas de manera directa y 100 mil créditos entregados, que representan una dispersión económica superior a los 650 millones de pesos, el programa sigue creciendo con más emprendedoras.

Como, Lucía Torres Martínez, del municipio de Villamar, donde tiene un negocio de comida que se ha convertido en el sustento de toda su familia, “de aquí nos sostenemos mi esposo, mis hijos y también ayudo a mis padres; la verdad, aunque es duro el trabajo, pero lo hacemos con mucho gusto”.

Lucía, decidió confiar en los créditos Palabra de Mujer y hace unos meses cuando se le complicó la situación económica por un tema familiar, buscó en muchos lados obtener dinero para poder reactivar su negocio; pero le fue complicado acceder a los sistemas de financiamientos tradicionales, ya que solicitan una infinidad de requisitos y lo más difícil comprobar ingresos.

Preguntando a amigos y familiares, conoció Palabra de Mujer, el esquema de financiamiento impulsado por el Gobernador Silvano Aureoles Conejo, como un camino para lograr el empoderamiento económico de las michoacanas.

“Yo sí recomiendo los créditos Palabra de Mujer, el dinero que hoy recibo me permitirá inyectarle más recursos a mi negocio, vivimos meses difíciles pero esta ayuda nos servirá de mucho”, indicó.

Para las interesadas en acceder a los créditos Palabra de Mujer, pueden acercarse a las oficinas de la Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), ubicadas en Avenida Acueducto, No. 1106, en la colonia Chapultepec Norte de Morelia, para el interior del estado en el teléfono 443 113 6700.

El Supremo eleva la condena a La Manada a 15 años: fue una violación múltiple, no un abuso sexual

0
* Detenidos los cinco autores de la violación. El alto tribunal revoca la sentencia de los tribunales navarros que consideraron el ataque a una joven en los sanfermines como un abuso sexual

Redacción

SemMéxico/El País. España. 21 de junio 2019.- El caso de La Manada no fue un abuso sexual sino una violación en grupo. Así lo ha determinado este viernes por unanimidad el Tribunal Supremo, que ha elevado de 9 a 15 años la condena para José Angel Prenda, Alfonso Jesús Cabezuelo, Ángel Boza, Antonio Manuel Guerrero y Jesús Escudero, los cinco amigos que atacaron a una joven en los sanfermines de 2016. El tribunal, tras escuchar en una vista pública los recursos de las acusaciones y las defensas contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (que ratificó la de la Audiencia de Navarra), ha decidido revocar esas sentencias y calificar los hechos como un delito continuado de violación. Los magistrados aplican además dos agravantes que elevan la pena: trato vejatorio y actuación conjunta de dos o más personas. La decisión del Supremo implica que la condena ya es firme. Los cinco miembros de La Manada han sido detenidos este mismo viernes y esta tarde han sido ingresados en el centro penitenciario Sevilla, en Mairena del Alcor.

El Supremo ha elevado de 9 a 15 años la pena de prisión para cada uno de los miembros de la Manada. Además, a uno de ellos, Antonio Manuel Guerrero, le impone dos años más por el robo con intimidación del móvil de la víctima. El tribunal también incrementa a 100.000 euros el importe de la responsabilidad civil a la que tiene derecho la joven. La sentencia con los argumentos completos del Supremo tardará unas semanas pero, en un comunicado hecho público para dar a conocer el fallo, los magistrados adelantan ya parte de sus conclusiones. «El relato fáctico describe un auténtico escenario intimidatorio, en el que la víctima en ningún momento consiente a los actos sexuales llevados a cabo por los acusados», advierte el tribunal.

El Supremo cree que la víctima sufrió una «situación intimidante» que hizo que ella misma «adoptara una actitud de sometimiento, haciendo lo que los autores le decían que hiciera ante la angustia e intenso agobio que la situación le produjo por el lugar recóndito, angosto y sin salida en el que fue introducida a la fuerza». Los magistrados consideran que los acusados se «aprovecharon» de estas circunstancias para atacar a la joven, que sufrió al menos «diez agresiones sexuales con penetraciones bucales, vaginales y anales».

El alto tribunal, siguiendo precedentes de su propia jurisprudencia, considera que los hechos probados de la sentencia de la Audiencia de Navarra no pueden calificarse como un delito de abuso sexual sino como un delito de violación. Los magistrados aplican además dos agravantes. La primera, por el trato vejatorio sufrido por la joven, no solo por el hecho de que sufriera penetraciones simultáneas sino también por «el alarde» que los acusados hacen de esas prácticas en los vídeos grabados. La Audiencia de Navarra no castigó el trato vejatorio porque esta agravante no existe en el delito de abuso sexual. La segunda agravación de la pena corresponde a la actuación conjunta de dos o más personas, «sin que ello implique valorar dos veces una misma situación», afirma el tribunal.

El #TS considera los hechos ocurridos en Pamplona el 6 de julio de 2016 constitutivos de un delito continuado de violación e impone una pena de 15 años de prisión a los cincos acusados

El Supremo ha dejado también constancia ya en el comunicado difundido para explicar su fallo de que la Audiencia de Navarra «erró» al calificar los hechos como un único delito continuado. Según el alto tribunal, por la pluralidad de agresores y de «actos agresivos», lo correcto habría sido considerar a los acusados como autores y partícipes de «una pluralidad» de delitos de agresión sexual. Eso habría multiplicado las penas a los acusados, pero como ninguna de las partes impugnó esta situación, el Supremo no puede tenerla en cuenta.

El alto tribunal ha adelantado su fallo para dictarlo el mismo día en el que se ha celebrado la vista pública de exposición de los recursos, una situación poco habitual y que indica que los magistrados ya tenían clara su postura a partir de los escritos presentados por las partes y que en la vista no han surgido nuevos datos que hayan abierto la puerta a un cambio de opinión.

La decisión del Supremo va en la línea de lo que habían reclamado no solo las acusaciones, sino también los colectivos de mujeres, numerosos juristas y hasta los partidos políticos desde que la Audiencia Provincial dictó el primer fallo, en abril de 2018.

En la vista pública, la Fiscalía había pedido que la pena se duplique al considerar que no hubo abuso sexual, sino violación. «En la agresión, la voluntad del autor se impone por la fuerza, ya sea con violencia o intimidatoria», ha explicado la fiscal Isabel Rodríguez, que ha advertido de que «no se puede pedir a la víctima una actitud peligrosamente heroica».

SCJN atrae amparo relacionado con la legislación a favor del aborto en Veracruz

0

Se evidencia que en Veracruz, existen leyes y políticas públicas que discriminan y violentan los derechos humanos de las mujeres. 

Redacción 

SemMéxico. Ciudad de México a 21 de junio de 2019. Las organizaciones Colectivo Akelarre A.C.; Fundación mexicana para la planeación familiar, A.C. (MEXFAM); Colectivo Feminista Xalapeño, A.C.;Católicas por el Derecho a Decidir A.C.; Academia, Litigio Estratégico e Incidencia en Derechos Humanos, A.C.;

Justicia, Derechos Humanos y Género A.C. ; y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) saludan la determinación de la  Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de atraer el amparo en revisión, del asunto relacionado con la posible omisión legislativa del Congreso del Estado de Veracruz al no haber modificado diversos artículos del Código Penal de esa entidad federativa, los cuales contemplan el delito de aborto y como resultado de la segunda Declaratoria de Alerta de Violencia de Género para Veracruz en su modalidad de Agravio Comparado.

“Con ello, se evidencia que en Veracruz, existen leyes y políticas públicas que discriminan y violentan los derechos humanos de las mujeres, al impedirles el acceso efectivo a servicios especializados de salud reproductiva, que incluye la Interrupción Legal del Embarazo (ILE)” señalaron en un comunicado de prensa. 

Ahí explican que los efectos de la atracción implican la posibilidad de que la Corte resuelva si existe un mandato expreso para que el legislativo modifique marcos normativos que violentan o restringen los derechos humanos de las mujeres, particularmente por lo que se refiera a la regulación del aborto en Veracruz, la ampliación de la causal salud como un supuesto de ILE y la eliminación de requisitos adicionales (3 meses) para la ILE en caso de violación.

En este sentido, se abre una puerta para que los derechos de las mujeres y niñas veracruzanas sean garantizados, señalan. 

Cabe recordar que la primer Declaratoria de Alerta de Violencia de Género por violencia feminicida fue realizada el 23 de noviembre de 2016 y ante la omisión de los tres poderes, la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM) decretó la 2da Alerta de Género en Veracruz el 13 de diciembre de 2017.

SEM/GR

Buenos Días Maestra

Transfiere gobierno gigantesca responsabilidad a padres y madres de familia.

Si se cae la escuela, ¿quién será responsable?

Sonia del Valle

SemMéxico. Cd. de México. 21 de junio de 2019.- Es larga la lista de oprobios y el desdén hacia la educación, la ciencia y la cultura en este sexenio, pero un tema en particular que debería preocupar no solo a los maestros y las maestras, sino a los padres de familia y a toda la sociedad, es la seguridad estructural de las escuelas.

El presidente propuso desaparecer al INIFED -la institución que se encarga de construir, vigilar, supervisar y normar la infraestructura física educativa-, y en su lugar, crear comités escolares para encargarles la “chamba” de construir, mantener y rehabilitar escuelas, constituidos por alumnos, padres de familia y docentes, con el pretexto del famoso, pero ineficaz, combate a la corrupción.

Es tan riesgosa la propuesta que vale la pena preguntar ¿de quién será la responsabilidad si una escuela se cae como sucedió con en el Colegio Rébsamen que construyó un segundo piso, sin supervisión y violando la normatividad, y donde se murieron 26 niños y adultos en el sismo del 2017? ¿De los comités escolares? ¿A quién metemos a la cárcel?

México está ubicado en una de las zonas del planeta con la mayor sismicidad, por eso no se entiende lo planteado por el presidente y cómo sociedad no hemos alcanzado a dimensionar el riesgo de trasladarle a los docentes y padres de familia, la construcción y rehabilitación de las escuelas. Los sindicatos magisteriales debían protestar, lo mismo que los consejos de participación social, porque el gobierno no puede claudicar de su responsabilidad.

¿No será que en el fondo lo que no le interesa al presidente es atender con seriedad el problema de la infraestructura escolar?

“El 31% (de las escuelas) presenta daño estructural en sus instalaciones y 33.4% funciona con estructura atípica, es decir, con edificaciones que no se apegan a la normatividad establecida por el INIFED” (INEE 2019).

En el informe preliminar sobre la Evaluación a la Política de Infraestructura para el Educación Obligatoria del INEE se advierte que al menos en una tercera parte de las escuelas de educación básica, los niños, niñas y adolescentes están expuestos “a riesgos de salud evitables dada la potencial vulnerabilidad en la que se encuentra la infraestructura; esta situación cobraría particular relevancia en zonas del país cuya propensión a agentes destructivos es mayor”.

Y el drama continúa: “La mitad (50%) de las escuelas de educación básica con CIT carecen de drenaje, aproximadamente una quinta parte (22.6%) no se encuentra conectada a una red de abastecimiento de agua y casi nueve de cada diez no cuenta con bebederos (88.5%) y/o comedor (87.5%)”, señala el documento.

Y no termina, porque las escuelas que sí cuentan con los servicios básicos, los tienen en condiciones deplorables.

“Del total de escuelas con CIT (Cédula de Información Técnica) que sí cuentan con servicios sanitarios, el 65% los tienen en condiciones regulares o malas; de hecho, en 16.8% tales servicios fueron clasificados en malas condiciones. Los datos, asimismo, muestran que el 22.4% de las escuelas tiene en malas condiciones sus instalaciones sanitarias, situación que dificulta o inhabilita el proceso de descarga de aguas residuales”, señala el documento.

Las escuelas están carenciadas. Son de pésima calidad y ponen en riesgo la seguridad de las y los niños.

Frente al diagnóstico, debían sonar campanas de alerta entre especialistas, maestros, padres de familia y legisladores, pues entregar dinero directo a las escuelas, a cambio de desaparecer al Instituto Nacional de Infraestructura Física Educativa (INIFED) antes CAPFCE, pone en riesgo la seguridad de las y los niños.

Si con el INIFED se construyeron escuelas precarias, baratas, y después de los sismos difícilmente se ha logrado levantar la infraestructura con eficiencia y en condiciones estructurales que garanticen que no se van a caer, ahora sin nadie que vigile, esta película es de terror, pero ya está anunciada.

Pide Diputada sanción a instituciones del Gobierno Estatal por dilación en investigación de feminicidio de madre de Diputada infantil

  • Junto a la Fiscalía General del Estado también sería sancionada la Segego
  • La menor de 9 años denunció impunidad por el feminicidio de su mamá en el 2014.

Redacción

SemMéxico. San Raymundo Jalpan. 21 de junio 2019.- Derivado de la dilación y la falta de efectividad en las investigaciones relacionadas con la causa penal 38/2015 del índice del juzgado Quinto de lo Penal, por el feminicidio de Rosalía García García, madre de la Diputada infantil del Distrito 15 – Santa Cruz Xoxocotlán-, se iniciaría ex oficio por violaciones a los derechos humanos contra la Fiscalía General del Estado a cargo de Rubén Vasconcelos Méndez.

La propuesta hecha por la Legisladora Magaly López Domínguez incluye también sanciones a la Secretaría General de Gobierno (Segego) por la falta de atención a las víctimas indirectas de los feminicidios en Oaxaca.

La solicitud de López Domínguez es consecuencia de la participación de la Diputada infantil Verónica R.G el pasado 10 de julio durante la instalación de la legislatura infantil en Oaxaca, en donde la menor de 9 años denunció impunidad por el feminicidio de su mamá en el 2014:

“Son criminales los que mataron a mamá y los que hoy, cinco años después, esconcen la cara para otorgarnos justicia;  las niñas y los niños huérfanos de feminicidio no podemos ser invisibles para el Gobierno”.Señaló Verónica R.G.

La madre de la Legisladora infantil fue agredida el 22 de julio del 2014 mientras atendía su miscelánea en Santa Cruz Xoxocotlán, hasta este sitio arribaron dos sujetos quienes le dispararon luego de que esta se negara a venderles cerveza.

Por este crimen, denunció López Domínguez, solo existe un detenido, al cual no le han dictado sentencia condenatoria pese a que existen señalamientos directos, en tanto, la carpeta de investigación que derivaría en la detención del otro inculpado se encuentra ya en el archivo de la Fiscalía General del Estado.

La propuesta de Magaly López Domínguez fue presentado durante sesión ordinaria de la Diputación Permanente y será analizada para su posible aprobación durante el siguiente periodo ordinario de sesiones que iniciará el 1 de julio.

Muertes violentas de mujeres deberán investigarse como feminicidio

  • Las investigaciones deberán ser con perspectiva de género, dice diputada
  • En Oaxaca, han ocurrido más de 300 asesinatos de mujeres en el gobierno de AMH

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, San Raymundo Jalpan, Oax., 21 junio 2019.- Toda muerte violenta de una mujer en Oaxaca tendrá que ser investigada bajo la presunción de feminicidio, las autoridades encargadas de las diligencias deberán actuar con perspectiva de género, con el fin de combatir argumentos que, con base en estereotipos, impidieran el pleno y efectivo derecho de igualdad; así lo establece la reforma al artículo 57 de la Ley Estatal de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de Género aprobado por el Congreso local.

La Diputada de Morena y Presidenta de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia en la LXIV Legislatura, Elisa Zepeda Lagunas, refirió que con la aprobación de su reforma planteada, la perspectiva de género será componente obligatorio para las instituciones encargadas de investigar las muertes de mujeres en territorio oaxaqueño:

“Con esta reforma se harán visibles los escenarios de discriminación que las mujeres sufrieron antes y después de ser privadas de la vida; se conocería escenarios violentos y posibles omisiones institucionales”,señaló Zepeda Lagunas.

Pese a que estas disposiciones ya habían sido reconocidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no se encontraba dentro de la norma jurídica, situación que llegó a su fin con la nueva disposición aprobada por la LXIV Legislatura local.

 La perspectiva de género adherida por las nuevas disposiciones legales es considerada como una acción inclusiva, debido a que visibiliza y comprende la discriminación contra las mujeres, además de resaltar las limitaciones que afectan el ejercicio pleno de sus derechos humanos.

En lo que va de la presente administración diversas organizaciones han dado cuenta de 305 asesinatos de mujeres en territorio oaxaqueño.

SEM/lv/gr

Peña y “17 años”… pero en ¡la cárcel!

+ La verdad del retiro de Narro: no alcanzó el respaldo

+ Para este año, sumarán 5 millones de venezolanos fuera de su país

Martha Elba Torres Martínez

Con sobrada razón, Enrique Peña Nieto podrá decir que hay “compló” contra él, pero de sus propios amigos y ex colaboradores, si es que se confirma que su director de Pemex, Emilio Lozoya acepta ser testigo protegido en Estados Unidos, en Chihuahua avanzan la investigación sobre Operación Zafiro y en las fiestas lo siguen grabando en baile y agasajo, al ritmo de una de las más famosas cumbias de Los Ángeles Azules.

Le puede estar llegando la hora al ex presidente de México, que pudo, pero no quiso, atacar la corrupción. La toleró y, por tanto, la diseminó. Hoy, hasta el PRI, le da la espalda. Y no hay que hacerle al desarrapado e ingenuo: el doctor José Narro Robles, la carta de los peñistas para la dirigencia nacional del tricolor, no se retiró. Lo “retiraron” la insuficiencia de “apoyos” requisitados para solventar su registro como aspirante.

De acuerdo a la convocatoria, requería 20 por ciento de la estructura territorial y/o comités directivos estatales. A algunos dirigentes los convencieron, pero no los suficientes.

Por lo menos, tres de los sectores y organizaciones. Tampoco.

El 20 por ciento mínimo de consejeros y consejeras nacionales y estatales, los cubría. Pero el rabo de la puerca se enroscó más, con las firmas del 5 por ciento de militantes registrados en el padrón partidario. Y de esto mismo se agarró Narro, para tratar de justificar su renuncia. Pero al final de cuentas, contar con los listados de miembros activos actualizados y verificados para la consulta del 22 de agosto, es materia del Instituto Nacional Electoral.

Entonces, la verdad sea dicha no les “alcanzó” y los peñistas ya nada tienen qué hacer en el PRI, incluido Manlio Fabio Beltrones, la Pagés, quién se quiera ir. A ver dónde los aceptan. Puede ser Morena, que todo recoge.

Yo no engaño. Mis lectoras y lectores saben perfectamente que no digiero al Presidente. Pero de eso, a que tenga las manos metidas en el proceso interno priísta, tampoco. Y el mismo ex rector con un párrafo de su renuncia con el que pretendió salpicar a todos, acepta que la estructura no estaba con él.

«Existe un preferido de la cúpula del PRI (sectores/organizaciones), el candidato oficial de los gobernadores (claro, comparten las desgracia ante el Gobierno Federal) y de quien fue, hasta recientemente, el jefe político del partido” (aquí se equivocó, porque René Juárez era el presidente y “el jefe político”, Peña Nieto).

Qué poco aguante.

Fuera Narro de la contienda, mañana, entre las 10 y 2 de la tarde, el registro.

Al cierre de esta entrega, el escenario más probable era uno solo. El de Alejandro Moreno, por lo que tendría que solicitar su licencia como gobernador de Campeche de inmediato.

Para que la consulta no se cancele ni se desanime la militancia, podría anotarse Ivonne Ortega o Ulises Ruiz y con menos probabilidad, José Ramón Martell.

Aun así, la consulta, en mi opinión, dejaría más beneficios que costos. “Alo” quiere encabezar la reconstrucción de su partido y tiene el carisma, la experiencia partidaria y el corazón. Eso lo obliga a recorrer el estado, pisar todas las plazas, recibir las mentadas de madre y dicho lo que se tenga que decir, para adelante…

                                                                              ***

Pero una es que no vea metida la mano del Presidente en la interna del PRI, y otra que no la siga cageteando con sus ocurrencias de cada día.

A veces pienso que en algún momento le tiene que llegar la lucidez, pero me levantó, prendó la TV y va de nuevo.

A partir del próximo ciclo escolar va a entregar directamente a los paterfamilias, el dinero para la construcción y mejora de aulas. Y será suficiente con que anoten con gis en un pizarrón cuánto dinero recibieron y en qué se lo gastaron.

Ojalá no lo dejen a la intemperie, porque entonces ya se chingó la cosa.

Con los ingenuos empresarios, acordó inversiones por 30 mil millones de dólares por las rondas petroleras y las cancela, porque dijo que nunca lo prometió, nada más se mencionó.

Zoé Robledo, el director del IMSS, por más que quiso darle la vuelta a los datos duros, no pudo maquillar lo evidente: de casi 34 mil nuevos empleos que se registraron en mayo de 2018, el mes pasado no llegaron a 4 mil. Pero López salió con que no se contabilizaron los 481 mil inscritos al Programa “Jóvenes Construyendo el Futuro” ni los 200 mil adscritos a “Sembrando Vida”.

Entonces su mismo empleado, tuvo que corregirlo: un empleo formal aporta cuotas al Instituto. Una beca, no.

De acuerdo a los mismos datos del IMSS, en mayo pasado, en la mitad de los estados se perdieron cerca de 45 mil empleos, en Michoacán fueron más de 2 mil 300. Y las tres neuronas no le alcanzan para comprender que el desempleo es resultado de los recortes presupuestales, que la obra pública genera ocupación a través de toda la cadena productiva; que las y los mexicanos tendrán salario para comprar. Pero no, el consumo también va a la baja y quedamos atrapados en el círculo.

Por eso, con justa razón, la crítica desbordada en redes sociales, por su plan de salvar a los centroamericanos a costa de los mexicanos. Lo que son las cosas, el Presidente vino a despertar la xenofobia. Porque para los inmigrantes, vivienda, empleo y servicios de salud, y para los derechohabientes, ya ni diclofenaco.

Y escuchamos a la titular de Segob, Olga Sánchez Cordero, ofreciendo refugio y asilo a los centroamericanos, que se queden, y no se vayan a Estados Unidos.

Se acaba de presentar el informe de Tendencias globales de 2018 de la Acnur, la agencia de la ONU para los refugiados, y si esto ya de plano no abre los ojos a los chairos, estamos totalmente perdidos y mejor vivir la vida loca por lo que irremediablemente va a pasar.

Por primera vez, Venezuela superó con su éxodo, a países en conflicto bélico.

En 2018, salieron 341 mil 800 habitantes. “No hay en el mundo un grupo tan grande de personas que se haya visto forzado a salir de su nación sin que haya una guerra o una catástrofe”, establece el reporte.

El régimen de Nicolás Maduro puede anotarse ya una nueva medalla de la vergüenza: la de ser el primer país del mundo en petición de asilo, por encima de países en guerra. Es la primera vez que esto sucede. Las 341 mil 800 personas del país petrolero que el año pasado pidieron protección internacional superaron en número —con gran diferencia— a afganos y sirios, los siguientes en esa clasificación y procedentes de países en conflicto, dice el material publicado por Crónica.

A finales del año pasado, había tres millones de venezolanos que habían huido del país, sobre todo desde 2015, dos años después de la llegada al poder de Nicolás Maduro. Pero ya en junio de este año, la ONU informó que la cifra ahora alcanza los cuatro millones.

Los venezolanos salen de su país a un ritmo de cinco mil personas al día, y el informe estima que, de continuar así, llegarán a los cinco millones en el extranjero a finales de 2019. “No hay en el mundo un grupo tan grande de personas que se haya visto forzado a salir de su país sin que haya una guerra o una catástrofe”, explica p William Spindler, portavoz de la Acnur. La mayoría de ellos están en los países vecinos, sobre todo en Colombia (donde viven 1.1 millones) y en Perú (428 mil 200).

Y López Obrador es igual a Maduro. Reitero: quieren acabar con los pobres y no con la pobreza…