Inicio Blog Página 1645

Inician esta tarde audiencias públicas.

Redacción

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Cd. de México, 6 febrero 2019.- Abuso sexual contra menores y feminicidio serían considerarlos graves con prisión preventiva de oficio, al ser incorporados al artículo 19 Constitucional, al igual que robo de combustibles, corrupción, delitos electorales robo a casa habitación, robo a transporte de carga, desaparición forzada y delitos en materia de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército. 

De esta manera la diputación de Morena estaría de acuerdo con la minuta enviada por el Senado para llevar a cabo la reforma constitucional, para incorporar nueve y no sólo tres delitos a la lista, que inicialmente contemplaba solo robo de combustible, corrupción y delitos electorales.

A partir de hoy, en la Cámara de Diputados se realizarán audiencias públicas para escuchar a personal que imparte justicia, especialistas en la materia, de la academia, defensores de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil, quienes discutirán sobre la reforma.

En ese contexto, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados convocó a una serie de audiencias públicas a parte de esta tarde para escuchar la opinión de juzgadores, funcionarios, especialistas, académicos, organismos de derechos humanos y sociedad civil sobre la reforma constitucional al artículo 19 en materia de prisión preventiva de oficio.  

SEM/lv

INMUJERES presenta informe de resultados.

Redacción

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Cd. de México, 6 febrero 2019.- Un minuto de silencio en memoria de todas las mujeres que diariamente están siendo violentadas se guardó este día al iniciar el Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de Ejercicio de la LXIV Legislatura.

La diputada Graciela Sánchez Ortiz (Morena) pidió guardar esta ofrenda por el feminicidio de una estudiante del estado de México, Valeria Ruiz, y “no sólo por ella, sino por todas las mujeres que diariamente están siendo violentadas”.

Más tarde en la sesión, se dio a conocer que el Instituto Nacional de las Mujeres presentó el Informe de Resultados correspondiente al periodo octubre-diciembre de 2018 y los Avances de los Programas Presupuestarios con Erogaciones para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, correspondientes al cuarto trimestre de 2018. Se canalizó a las comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y a la de Igualdad de Género.

SEM/lv

Presentan ante la Cámara de Diputados una nueva iniciativa que propone reformar el artículo Tercero de la Constitución.

Sonia Del Valle

SemMéxico. Cd. de México. 6 de febrero de 2019.- Un grupo de investigadores y académicos metió “jonrón” al Presidente Andrés Manuel López Obrador, lograron presentar ante la Cámara de Diputados, con el apoyo de 4 partidos de oposición una nueva iniciativa que propone reformar el artículo Tercero de la Constitución.

Agrupados en la Red Educación y Derechos, en menos de un mes, redactaron, cabildearon y finalmente colocaron en el debate público una iniciativa que innova en relación al derecho a la educación en México, que mejora el texto constitucional actual y que mantiene elementos importantes del texto vigente.

La llamada MMIIniciativa se presentó ayer por los cuatro coordinadores de los grupos parlamentarios del PRI, René Juárez; PAN, Juan Carlos Romero Hicks; de Movimiento Ciudadano, Tonatiuh Bravo, y del PRD, Ricardo Gallardo.

El Artículo Tercero de la Constitución, regula el derecho a la educación en México, ha tenido sólo 10 cambios a lo largo de sus más de 100 años de existencia, el pasado 12 de diciembre el Presidente López Obrado propuso modificarlo, con el argumento de “echar abajo la reforma educativa” que se aprobó en el 2013.

La propuesta del Ejecutivo tiene problemas graves que ponen en riesgo el derecho a la educación en México y al Sistema Educativo Nacional, pues para poder cumplir con un compromiso de campaña elimina el derecho a tener una educación de calidad, la educación inicial, la autonomía universitaria, el concurso de ingreso para obtener una plaza en lugar de pagar por ella o heredarla, y el concurso de promoción para acceder a las plazas de dirección, supervisión y asesoría técnica pedagógica sin tener que deberle el favor al sindicato magisterial.

También propone eliminar al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) que es el órgano con autonomía constitucional que evalúa las políticas públicas, los programas de gobierno, así como los aprendizajes de los alumnos para conocer si las autoridades cumplen o no con la obligación de garantizarle a las niñas, niños, adolescentes y jóvenes el derecho a la educación, sin exclusiones.

La iniciativa, que fue elaborada por académicos de diversas instituciones educativas, como la UNAM, el Cinvestav, el Tecnológico de Monterrey, la Universidad Autónoma de Querétaro, el Centro de Investigación y Docencia Económica y la Universidad Iberoamericana, se ha denominado MMIIniciativa, porque Mejora, Mantiene e Innova diversos aspectos del texto constitucional vigente.

La iniciativa incorpora el enfoque de derechos humanos e igualdad sustantiva para garantizar el respeto a la dignidad de las personas; el desarrollo armónico de sus potencialidades y personalidad, y que fortalezca la protección, el ejercicio y el respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales. 

 “Esto significa que el Estado tiene la obligación legal de eliminar todas las barreras discriminatorias, ya sea que existan en la ley o en la vida cotidiana, y emprender medidas positivas para lograr la igualdad, incluido el acceso, dentro y a través de la educación”, señala la exposición de motivos de la MMIIniciativa.

Además, reconoce a las y los educandos como el eje cardinal del sistema educativo y a los docentes como agentes primordiales en la calidad y la transformación de la educación 

“Se destaca la labor primordial de los docentes en el proceso educativo, su autonomía individual, no sólo como transmisores de conocimiento sino también como intelectuales formadores de ciudadanos, lo que implica una alta responsabilidad en relación con los educandos”, señala. 

Incorpora, también, los consejos consultivos en materia educativa; la obligación del Estado de impartir educación superior; el derecho a la ciencia y a gozar de los beneficios del desarrollo científico y sus aplicaciones.

MMIIniciativa mejora algunos elementos del texto vigente al eliminar los efectos de la evaluación de los docentes sobre la permanencia en el servicio, pero mantiene la rectoría del Estado mexicano como el ente que orienta la política educativa. 

“La rectoría del Estado descansa sobre diversos componentes, entre los que destacan 1) la actualización y formación continua de las y los maestros; 2) la evaluación de los componentes del SEN, que aporte elementos para su mejora permanente, y 3) los procesos de ingreso, promoción y reconocimiento de la carrera docente”, señala. 

Indica que la educación debe seguir siendo de calidad, como garantía del derecho y obligación del Estado.

Sostiene que para que el Estado mexicano atienda el desafío de garantizar una educación de calidad se requiere que éste eche mano de los instrumentos de la evaluación en tanto insumos confiables para identificar los retos que enfrenta el SEN y así poder diseñar una política educativa que contribuya a su mejora. 

Por ello propone transformar al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) en el Centro Nacional para la Mejora Continua como organismo con autonomía constitucional y mantener los concursos de ingreso y promoción en el servicio educativo dentro del texto constitucional.

También propone mantener la autonomía de las universidades públicas y la educación inicial. Para garantizar esta última, establece la obligación del Estado de impartirla a través del diseño y financiamiento de una estrategia nacional que garantice su atención y mejoramiento continuos. 

Con esta iniciativa, el Congreso de la Unión, deberá debatir en torno a dos propuestas de reforma educativa, la presidencial y la de los académicos. Debate que ya inició en las audiencias públicas que arrancaron hoy y que continuarán hasta el 16 de febrero.

Juego de palabras

Artículo 19, una constitución bajo tensión.

La Constitución afronta siempre el riesgo de verse debilitada.

LA OPINIÓN

Yaneth Angélica Tamayo Avalos

SemMéxico. Querétaro. 6 de febrero de 2019.- La presente reforma constitucional trae consigo un profundo debate entre la apelación al consenso de un poder político de mayoría y el diálogo de la comunidad activista y defensora de derechos humanos. Quienes en busca de un proceso de justicia compatible a los tiempos actuales se enfrentan para defender sus intereses y utilidades.

La falta de limitación al poder político y la falta por parte del legislador para hacer frente a los compromisos establecidos por los Organismos Internacionales respecto de la protección de derechos humanos, pone en tensión lo tutelado por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al provocar una contradicción que afecta los derechos humanos  fundamentales, como lo son la presunción de inocencia y el acceso de las mujeres a la justicia; además de la protección de la seguridad nacional y pública y la defensa del orden y la prevención del delito respecto de tipos penales que implican una repercusión social y ocasionan una afectación a grupos en situación especial de riesgo como lo son mujeres y menores de edad.

La extensión del catálogo de delitos graves y el uso indiscriminado de la prisión preventiva es el resultado de las ínfulas de los constituyentes que intentan elaborar disposiciones constitucionales ampulosas e irresponsables en favor del Estado, entendiéndolo inimputable por la incumplida mejora de las situaciones vivenciales que aquejan al país.

Provocando con ello una vulneración a la Constitución por omisión, la cual se genera cuando se legisla deficientemente, esto es, plasmando una reglamentación insuficiente, defectuosa o discriminatoria.

Realizar una reforma en la cual la determinación para excluir del catálogo de delitos graves que ameritan prisión preventiva a delitos como el feminicidio y cuya naturaleza afectan a un grupo susceptible de ser vulnerado, bajo el criterio de no ser un delito lacerante para el Estado trae como resultado la inercia, el silencio y la permanente pasividad del legislador provocando que la norma que se crea mantenga situaciones no queridas por la Constitución.

Como lo ha referido Néstor Sagües “el Estado puede pecar de inconstitucionalidad no solamente dictando normas inconstitucionales, sino también no dictando aquellas normas generales que la Constitución le manda promulgar.

La Constitución afronta siempre el riesgo de ver debilitada su fuerza orientadora a manos de actores particularmente poderosos y con tendencia a presentar resistencia a la vocación encauzadora de toda norma.

En “Nada que no sepas” la escritora María Tena profundiza en algunas constantes de sus novelas anteriores.

0

Redacción

Francisco R. Pastoriza 

SemMéxico/Periodistas en Español. 6 de febrero de 2019.- A veces las personas necesitan viajar al pasado para aclarar ciertos acontecimientos que perturban su vida. Buscan una explicación satisfactoria que les proporcione tranquilidad para seguir viviendo o que les libere de la carga de una culpabilidad, muchas veces asumida de forma equivocada.

Es lo que le ocurre a la protagonista de esta novela de María Tena, “Nada que no sepas”, galardonada en 2018 con el Premio Tusquets de novela. Una historia de desamor, de celos, de infidelidades, que se van desvelando poco a poco sobre el fantasma de una madre muerta de forma violenta en circunstancias que la protagonista quiere aclarar de una vez por todas.

Para investigar esas circunstancias viaja de Madrid a Montevideo, donde ocurrieron los hechos cuando era adolescente, durante la década de los sesenta del pasado siglo, unos años de riqueza y prosperidad en un país al que se conocía como la Suiza de América, una época que vino a truncar el terrorismo urbano de grupos revolucionarios de uno y otro signo, desde los Tupamaros a los Escuadrones de la muerte, que condujeron a un golpe de estado cívico-militar que culminó con las dictaduras de Juan María Bordaberry y Alberto Demicheli y terminó con la prosperidad del país.

La protagonista quiere enfrentarse al pasado a través de los testimonios de quienes habían sido compañeras de juegos y de colegio, amigas y amigos de una infancia rota por el acontecimiento trágico que cambió su vida. Piensa que esas personas que un día fueron niños como ella y que ahora son adultos entrados en la cuarentena, tienen la información que busca para desvelar un misterio con el que ha vivido desde que su padre decidiera el regreso repentino a España después de la muerte de la madre de la protagonista. Una adolescencia feliz de excursiones y días de playa, de fiestas en el jardín y comidas al aire libre, en compañía de mujeres atractivas y hombres apuestos y elegantes, que se vio abruptamente quebrada por la muerte inesperada de la Madre (Tena escribe la palabra casi siempre con mayúscula).

La historia se desarrolla en dos planos que corresponden al presente y al pasado de esa protagonista, dos historias paralelas en las que algunas de las situaciones que vivieron sus padres en el pasado se repiten ahora en su vida actual. A través de los testimonios de sus antiguas amigas y de un intercambio postal con uno de los compañeros de adolescencia va descubriendo poco a poco que la incertidumbre, el desamor, el adulterio y otras experiencias de su vida son las mismas que sus padres vivieron en aquellos años lejanos en los que no era consciente de una situación que entonces no podía comprender.

María Tena maneja con habilidad el recurso literario de la evocación y el recuerdo de los padres, que es una presencia constante en la vida de las personas sobre todo cuando ya se han perdido. Sitúa esa evocación en la adolescencia, que es la época en la que con más intensidad irrumpe en la memoria de quienes los recuerdan.

Por eso la protagonista vuelve una y otra vez a aquellos años de felicidad inconsciente para encontrar ahora, desde la madurez, las respuestas a los misterios que la han acompañado desde entonces, unos misterios que quiere exorcizar definitivamente porque intuye que es imprescindible para liberarse de un peso que ha condicionado su vida y cuya revelación sea tal vez la llave para acabar con los conflictos por los que atraviesa en su vida actual.

En la manera de resolver la duda que la invade en el aeropuerto en el que espera el avión de regreso a España estará la respuesta con la que va a encarar su futuro, una respuesta que en buena medida María Tena deja en manos del lector.

El gato y el ratón

Sea más serio, Presidente.

¿Cuánto tiempo durará ese discurso sustentado en echar todas las culpas de los males nacionales al neoliberalismo?

Moisés Sánchez

SemMéxico. Cd. de México. 5 de febrero de 2019.- Las acusaciones de Andrés Manuel López Obrador contra sus antecesores ofenden al sentido común del ciudadano que urge aplicar las leyes y punto. Porque, a quienes reiteradamente culpa Andrés Manuel López Obrador de haber desmadrado al país, se ríen de sus dichos; aunque el ex presidente Felipe Calderón le pidió pruebas. Elemental.

Así, entre anuncios espectaculares y la recurrente acusación de que es culpa del neoliberalismo todo lo que anda mal en el país, incluso los divorcios –sí, ¡los divorcios!—, la gracejada y la descalificación contra sus críticos, salpicada de información inexacta y acusaciones al vuelo, como aquella piedra lanzada hacia la multitud para ver quién protesta, importándole un pito la reacción, ha transitado la naciente administración de Andrés Manuel López Obrador.

Y con esa misma laxitud con la que trata temas de suyo delicados como la postura de México frente a la crisis venezolana –las imágenes de las marchas en importantes ciudades de esa nación lo evidencian–, con respuestas simplistas lo mismo en la paráfrasis de Bora Milutinovic (“Yo respeto”) que el amor y paz, también evade respuestas con disertaciones religiosas y moralinas o de plano juega al gato y al ratón, cuando se sabe poseedor de la sartén por el mango.

¿Es válida la postura simplista y hasta populachera de quien debe asumirse como Jefe de Estado y no jefe de una organización contestataria que no se ha percatado de que ganó vía las urnas el máximo poder en México?

Dirán los defensores del licenciado López Obrador que así lo quiere el pueblo bueno. Y, en efecto, hay quienes quieren escuchar al Presidente decir lo que ellos quieren, creen que así se identifican con quien detenta el máximo cargo de elección popular del país; se identifican en cada gracejada, lo defienden como “mi cabecita de algodón” y pierden de vista el presente y futuro de un país que, partamos de la insistente declaración presidencial de que le dejaron un cochinero, un país en crisis y sumido en la corrupción, urge atención y soluciones viables y de corto plazo.

¿Cuánto tiempo durará ese discurso sustentado en echar todas las culpas de los males nacionales al neoliberalismo?

¿Cuánto aguantarán las finanzas el pago a la pléyade de desocupados y vividores del clientelismo? ¿En serio cree el presidente López Obrador que su tesis de que nadie ganará más que él se asume a pie juntillas en la naciente administración pública federal?

En una entrega pregunté al presidente López Obrador si le temblaba la mano para aplicar la ley. Dice que ese es un asunto de la Fiscalía General de la República, que él no es juez. Sin duda, pero en los hechos se asume juez y parte, es el gato que juega con el ratón que se sabe culpable de haberse comido el queso. Juega con los dichos, juega con lo evidente que es eso que se llama corrupción y de la que no hay más que unas sardinas en picota mas ningún pez gordo, como aquellos que en su momento ofreció atrapar Pancho Barrio en su papel de secretario de la Contraloría, bajo las órdenes de Vicente Fox.

Y entre estos decires se fue contra Felipe Calderón Hinojosa. No quiso, como es su costumbre, dar nombres –elemental porque incurriría en un delito—pero como dueño del poder sólo faltó referir que era un  chaparrito y calvo originario de Michoacán y esposo de Margarita. Veamos.

El colega Carlos Pozos preguntó en la conferencia mañanera al arranque de la semana:

–Presidente de México: Solicitar con todo respeto convoque usted al licenciado Manuel Bartlett, director de la Comisión Federal de Electricidad, para que nos explique respecto a los apagones y cortes de energía eléctrica en todo el país, a partir del segundo semestre por la saturación de líneas eléctricas de alta tensión. Esta información la tendremos nosotros en nuestro portal de Petróleo y Energía.

López Obrador le inquirió: ¿De lo que sucedió antes o que piensan ustedes va a pasar?

–Va a pasar—atendió Pozos. Tenemos información.

Andrés Manuel respondió con una acusación grave, severa que acaso pretendió deslizar entrelíneas pero fue burda:

“No. Voy a pedirle al licenciado Bartlett que les informe sobre el plan de energía eléctrica.

“Es muy interesante, que les explique cuál es el nuevo plan, la nueva política de manejo de la Comisión Federal de Electricidad.

“Pero yo les puedo adelantar que no existe ningún problema. Hay energía eléctrica de más.

“Y es interesante, hasta me causa risa, con todo respeto, no es a usted, sino que estos corruptos tecnócratas, neoliberales cuando iban a privatizar la industria eléctrica empezaron a manejar que nos íbamos a quedar sin luz; que no íbamos a poder tener capacidad para satisfacer la demanda de energía eléctrica.

“Luego entonces, había que abrir el mercado. Utilizaron una ley secundaria para empezar a entregar contratos a empresas privadas.

“Desde 1989 reformaron una ley secundaria para privatizar la industria eléctrica, así comenzó la privatización.

“En ese entonces éramos autosuficientes, la Comisión Federal de Electricidad producía toda la energía eléctrica que consumíamos y había planes para el desarrollo de la industria eléctrica nacional, que un gran presidente Adolfo López Mateos había nacionalizado.

“¿Qué sucedió? Empezaron a hablar de que nos íbamos a quedar sin luz y que había que abrir el mercado.

“Ahora compramos la mitad de la energía eléctrica que consumimos a empresas privadas y se les compra la energía eléctrica a precios muy caros, porque se les da, aunque parezca increíble, subsidio a las empresas particulares, así se hicieron los contratos. Esto del subsidio a las empresas no sucede en ningún país del mundo.

“Entonces, ahora hay una nueva política, porque queremos fortalecer la Comisión Federal de Electricidad que, como Pemex, se dejó en el abandono para hacer estas empresas a un lado y dejar todo el mercado al sector privado, con costos elevadísimos.

“No olvidemos que es más cara la gasolina en México que en Estados Unidos. No olvidemos que es más cara la energía eléctrica en México que en Estados Unidos.

“Entonces, ahora como ya empezó la nueva política, escucho esto. Por eso va a estar muy interesante que venga con ustedes, ante ustedes, el director de la Comisión Federal de Electricidad para que les explique en qué consiste la nueva política.

“Fíjense hasta donde se llegó, porque todo esto tiene que ver con corrupción. Se llegó a que una empresa, de estas que le vende energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad, contrató a un expresidente (Felipe Calderón) como miembro de su consejo de administración, un presidente de la República, que pasa a ser, cuando termina, consejero de una empresa extranjera que le vende energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad”.

Le pidieron el nombre del ex Presidente, pero López Obrador se escurrió:

“Es que ya ustedes quieren todo, y qué van a investigar. Yo nada más les digo que yo voy a terminar y no voy a ser consejero de ninguna empresa extranjera.

“Esa es la pregunta. Pero es muy interesante el tema, mucho muy interesante, porque no sólo fue a este expresidente, quienes estaban en la Secretaría de Energía terminaban y se iban a trabajar a las empresas que les habían entregado contratos o subsidio, contratos con subsidio.

“¿Cómo se le llama a esto? Conflicto de intereses, coyotaje, corrupción”.

Bueno, bueno, ¿es válido que el Presidente proceda con esa impunidad declarativa? Por supuesto, Felipe Calderón le respondió y lo emplazó a presentar pruebas, amén de referirle que se empleó entre 2016 y 2018 en aquella empresa Avangrid, filial de la eléctrica española Iberdrola, que invirtió en México en el ramo de las energías limpias durante su gestión. No hubo nada ilegal, pero López Obrador lanzó la piedra impunemente. ¿Cuáles son esas empresas a las que se refiere el Presidente y a cuánto asciende el subsidio?  Y, si Calderón, Peña Nieto, Fox o cualquier alto ex funcionario hizo algo ilegal en su gestión, que los denuncie y deje que el fiscal Gertz Manero actúe. Pero le gusta jugar al gato y al ratón. Sea más serio, Presidente. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Temas prioritarios educación: feminicidio y derechos sexuales y reproductivos

Sara Lovera

Cuarta Parte

SemMéxico, Cd. de México, 4 febrero 2019.- Adriana Ortiz Ortega es economista y politóloga, dijo a SemMéxico que la tarea de Inmujeres para “atender las desigualdades tomando en cuenta la pobreza, tanto como la violencia contra las mujeres, necesitamos descifrar las dimensiones sociodemográficas del fenómeno echando mano de las encuestas, de los acuerdos internacionales en materia de cuidados familiares, comprender las múltiples ramificaciones de la violencia” y  desde el Instituto fomentar el diálogo plural, así como la interlocución como ejercicio de la responsabilidad institucional.

Egresada de la Universidad de Yale, autora de estudios centrales para las mujeres como son el aborto y los derechos políticos o la situación educativa, piensa que es sustantivo para el Gobierno Mexicano atender de manera prioritaria el feminicidio y los derechos sexuales y reproductivos, como dos temáticas principales de la política pública, sustentada en el conocimiento de las desigualdades y la discriminación.

Como otras de las aspirantes, insiste en que se debe partir de los compromisos internacionales y los instrumentos probados o en desarrollo, sobre la problemática de la mitad de la población.

Ocupada durante décadas de temas de educación, género y sexualidades  propone una mirada sobre políticas públicas que conjuguen conocimientos económicos, políticos y feministas armonizados con un conocimiento de política pública con perspectiva de género.

Si es elegida como responsable de INMUJERES -antes ha dirigido el Programa Interdisciplinarios de Estudios de Género del Colegio de México, varios proyectos administrativos-, propone, explicó, un programa de trabajo para 2018-2021, racional, para fortalecer la política pública, plural sin subordinarse a la acción partidista o política.

Mirando grandes líneas de acción, piensa como fundamental el contar con recursos, promover el conocimiento y profundizar lo avanzado, analizando, evaluando y comparando; cree que urge el Pro Igualdad, así como el Programa Integral para la Violencia. Está convencida de que es necesario trabajar con los tres órdenes de gobierno y poner en el centro la construcción de respuestas a las demandas de la población, considerar la cooperación e interinstitucionalidad y como se podrá leer más abajo, propone acciones, tiempos y contenidos.  Entregó un programa de trabajo para tres años.

Su experiencia académica, administrativa, de compromiso con las mujeres, es antigua. Fue colaboradora de la Revista Fem hace más de 30 años y sus obras han contribuido a la toma de decisiones. No partidaria recientemente ha colaborado para realizar acciones efectivas en torno a la Alerta de Violencia contra las Mujeres.

Enseguida, su carta compromiso, su programa de trabajo y un resumen de su historia de vida.

Carta compromiso

Junta de Gobierno

Consejos Inmujeres

Presente

Honorables Consejeras y Junta de Gobierno:

Inicio esta carta compartiendo el enorme entusiasmo que me produce saber que el Inmujeres, a través de la convocatoria dispuesta para este fin permite que, ciudadanas como yo, nos postulemos para el puesto de presidenta del Mecanismo para el Adelanto de las Mujeres. Para cumplir con la convocatoria manifiesto que acepto las normas que rigen el funcionamiento del INMUJERES y sus órganos auxiliares. Confirmo bajo protesta que cumplo con los requisitos de la presente convocatoria, que la información vertida es verídica, asimismo, que los documentos de soporte son copia fiel de los originales. También, hago público que me someteré al resultado del proceso de selección.

Con esta postulación busco la interlocución al más alto nivel para que, en colaboración con el presidente de la República, pueda contribuir a la tarea de la transversalización desde el Mecanismo para el Adelanto de las Mujeres.

Para aspirar a este cargo declaro que soy, antes que nada, una ciudadana con capacidad de interlocución en los diferentes estratos sociales. Segundo, soy una economista del desarrollo y politóloga que desde 1985, cuando ingresé a la Revista fem. Tercero, pongo al servicio del estado mexicano los conocimientos y experiencia que he podido recabar, gracias a becas del gobierno mexicano y de otros países. Cuarto, destaco que mi experiencia política y académica, enmarcada en la pluralidad, como elemento sustantivo de la democracia, me ha permitido colaborar en la construcción del tratamiento del feminicidio, de los derechos sexuales y reproductivos, como dos temáticas sustantivas sobre las cuales he realizado aportaciones desde el campo de la política pública.

Ratifico que comprendo y avalo el avance de la política pública con perspectiva de género que se inscribe en los tratados internacionales, la Constitución Política del estado mexicano y las leyes que de estos Tratados y Convenciones se derivan.  Es en este contexto, que el quehacer de gobierno desde el Inmujeres debe contribuir al cumplimiento de México en el marco de las Metas del Desarrollo Sustentable rigiéndose por el principio pro-persona contenido en el primer artículo constitucional. Desde el Inmujeres se puede contribuir a implementar y desarrollar la estrategia transversal que, por las razones antes citadas debe ser considerada una prioridad nacional.

Mi trabajo a favor de las mujeres que tiene como guía la universidalidad,  interdependencia y progresividad desde la perspectiva intercultural y de género, me ha permitido ocupar un espacio de toma de decisiones en mis capacidades como autora con publicaciones de circulación internacional, coordinadora de proyectos de investigación multidisciplinarios realizados en México y el mundo, asesora de universidades, gobiernos estatales y organismos internacionales,  conferencista durante la Cuarta Conferencia Internacional de la Mujer que tuvo lugar en Pekín en 1995, y la Conferencia de Población y Desarrollo, celebrada en El Cairo en 1994. También he fungido como directora de tesis con perspectiva de género que ha recibido menciones honoríficas y como militante de organizaciones feministas. Así he podido comprender y desarrollar una mejor comprensión de las necesidades de las mujeres desde un punto de vista cuantitativo como cualitativo, tanto como desarrollar estrategias a favor del adelanto de los derechos de las mujeres.

Consciente de la alta profesionalización que el avance de las políticas públicas conlleva, he cursado en instituciones internacionales del más alto reconocimiento, tres maestrías, un doctorado y un post doctorado. Regresé a mi país y durante la última década, me especialicé en el estado del arte sobre políticas públicas, teniendo el privilegio de poner en práctica mis conocimientos a través del diseño de la primera maestría en género y políticas públicas con perspectiva de género para la Universidad Autónoma de Nuevo León (2014), agendas municipales con perspectiva de género para el estado de Morelos (2015), coordinar la respuesta del estado de Sonora a la petición de alerta de género (2016-2019). Actualmente, me desempeño, entre otras labores importantes como Coordinadora de la maestría profesionalizante con doble titulación del Instituto Universitario y de Investigación Ortega y Gasset y soy miembro del Sistema Nacional de Investigadores(as).

La profesionalización de mi carrera ha estado siempre acompañada de una militancia multipartidista-feminista. Recientemente, a través de mi pertenencia a Mujeres en Plural, anteriormente a Mujeres en Lucha por la Democracia y en años anteriores en la fundación de la organización Cincuenta y Uno por Ciento AC desde la cual colaboré ampliamente en la construcción de la agenda de los derechos sexuales y reproductivos.

Es a través del diseño de metas concursadas y asignadas por los distintos institutos estatales de las mujeres, pero particularmente como coordinadora del Secretariado Técnico para la preparación de la respuesta del estado de Sonora que me he familiarizado con los procedimientos administrativos, legales y presupuestarios de la administración pública, en la implementación de procesos de transversalización de la perspectiva de género en el ámbito municipal, estatal y/o federal y en la vinculación interinstitucional. Es en el manejo del Pro Igualdad a nivel estatal y en la creación del mecanismo y protocolo de interinstitucionalización de la atención de la violencia de género donde he puesto mi atención en el último año.

Plan de trabajo

1. Apreciación de las necesidades actuales de la agenda de género en la igualdad sustantiva y en la transversalización de las políticas de todos los derechos humanos de las mujeres.

Las necesidades actuales de la agenda sustantiva y de transversalización de las políticas de los derechos humanos de las mujeres son atender las desigualdades persistentes para promover el acceso a la justicia y eliminar las diversas formas de discriminación hacia las mujeres en los distintos espacios de la vida social, así como la violencia hacia las mujeres y la violencia de género.         

Desde el análisis de las políticas públicas con perspectiva de género sabemos que estamos ante una problemática multifactorial y multifocal que requiere el tratamiento estructural de la discriminación en contextos de pobreza multinivel. Por tanto, se deben reforzar los esfuerzos a favor de las mujeres, adolescentes y niñas tomando en cuenta la marginación, migración, mortalidad materna, embarazo adolescente, sobre carga como jefas de hogar, desplazamiento forzado, violencia y feminicidio, enumerados como ejemplos de temáticas centrales.

Se requiere ahondar en la acción pública, en la evaluación de las acciones realizadas, así como continuar en la identificación cuantitativa y cualitativa de las brechas persistentes. Comprender las conexiones entre las desigualdades y desventajas que enfrentan las mujeres requiere, por tanto, una política pública atenta al contexto y capaz de accionar los mecanismos, leyes, protocolos y reglamentos en el diseño, evaluación e implementación de las políticas públicas. Esto sólo se puede lograr colocando a las políticas públicas y sus mecanismos al centro del ejercicio para que las mujeres desarrollen sus capacidades.

Se propone para el periodo 2018-2021 fortalecer la política pública, que debe manejarse de manera plural sin subordinarse a la acción partidista o política. Sólo entonces las grandes líneas de acción que se tracen desde el Pro Igualdad, sus estrategias, líneas de acción e indicadores, así como desde el Programa Integral para la Violencia podrán germinar. La aportación de esta propuesta es abordar estas acciones desde la integración multinivel del Sistema para la Igualdad entre Mujeres y Hombres tanto como desde el Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sistemas, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres. Una visión sistemática desde el enfoque comparativo de las políticas públicas permitirá una ejecución orientada a la evaluación con el cumplimiento adecuado de la Matriz de Indicadores por Resultados que es de aplicación obligatoria para los tres órdenes de gobierno.

Un tema central en la construcción de respuestas a las demandas de la población es contar con varios esquemas de cooperación e interinstitucionalidad cuya efectividad ya haya sido probada en diálogo con distintos grupos de interés que compiten por poder y recursos necesarios para avanzar esta agenda.

2. Identificar los retos de la situación nacional referente a políticas para la protección y defensa de las mujeres y las niñas en su vinculación con la agenda internacional.

Entre los grandes retos de la situación nacional referente a las políticas públicas está el arraigar las mismas en la base normativa de las instituciones del Estado Mexicano, incluida la Ley de Planeación. Se requiere fortalecer la conjunción de esfuerzos, instrumentos, políticas, servicios y acciones interinstitucionales para la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres, así como de consolidación de la igualdad. Para asumir la transversalización de la perspectiva de igualdad de género, se debe partir del reconocimiento de tres instrumentos: la Plataforma de Acción de Beijing, la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, Belém do Pará y la Convención para la Eliminación de todas las formas de discriminación contra la Mujer (CEDAW).  Uno de los grandes retos es fomentar al más alto nivel la coordinación interinstitucional en el abordaje de las acciones para construir y consolidar la igualdad entre hombres y mujeres, así como para combatir la violencia contra las mujeres en las dimensiones de violencia institucional y violencia feminicida.

Todos los acuerdos programáticos, jurídicos y presupuestales que se establezcan deberán tener no sólo estas convenciones y el marco jurídico que de las mismas se desprende. Es necesario construir una visión estratégica de mediano aliento que refleje la familiarización con la Plataforma de Acción y las convenciones antes enunciadas. Lo anterior debido a que es a partir de la Conferencia de Beijing, que el enfoque de género empieza a ser pieza central en la concepción de la transformación del Estado para que éste cumpla con las obligaciones prescritas en tratados internacionales en materia de derechos de las mujeres. La Plataforma de Acción establece estrategias para los Mecanismos Nacionales (instancias a favor de las mujeres, como los Institutos o Secretarías de igualdad y para el adelanto de las mujeres).

3. Planes concretos para ejecutar en fase inicial, anual y para los tres años del mandato

Fase inicialMeses marzo-abril 2019   
Revisar  y complementar  diagnósticos existentes sobre armonización legislativa en los estados de la República Mexicana Diagnóstico sobre los resultados obtenidos con metas ejercidas por la administración pasada. Elaboración del Programa Nacional de la Igualdad entre Mujeres y Hombres 2018-2024 (PROIGUALDAD),  o bien conocido como ProgramaNacional para la Igualdad de Oportunidades y no Discriminación 2018-2024 y contribuir a que la perspectiva de género aparezca en elpropio Plan Nacional de Desarrollo 2018-2024Asumir la coordinación de las estrategias de política pública para transversalizar laperspectiva de igualdad de género. Realizar la revisión presupuestal.Trabajar con el poder judicial y legislativo para impedir el confinamiento programático de la transversalización en el poder ejecutivo. Integración de equipo y trabajo en equipo en torno al conocimiento y el respeto a los derechoshumanos de las mujeres; la transformación de los modelos socioculturales de mujeres, adolescentes y niñas.Tejido con las instancias que abordan las consecuencias de la violencia contra las mujeres y  atiendenvíctimas.
Plan anual 2018-2021   
Reunión semestral con Directoras de los Institutos para presentación de Plan Anual de trabajo por entidad federativa y avances en la integración por regiones y problemáticas de trabajoIniciar el trabajo de desarrollo de Metas y acciones a nivel federal estatal y municipal Consolidación de los Sistemas e implementación de Secretariado Técnico en los estados para promover la asesoría técnica en los distintos niveles de gobierno.  Revisión y preparación de Informe Anual de CEDAW con revisión de metas de cumplimiento
Plan para los tres años   
Integración política, de políticas públicas, presupuestal, programática y mediática del INMUJERES   
Articulación con la Comisión para Prevenir la Violencia contra las Mujeres   

Curriculum Vite

Dra. Adriana Ortiz Ortega PhD; adriortiz@unam.mx, adriortizortega@gmail.com

Economista y politóloga mexicana especializada en democracia, políticas públicas con perspectiva de género y producción científica mexicana. Coordinadora de la Maestría en Políticas Públicas del Centro Universitario y de Investigación Ortega y Gasset. Integrante  del Sistema Nacional de Investigadores(as).

Cuenta con postdoctorado de la Universidad de Rutgers, doctorado de la Universidad de Yale y es maestra en Economía Política por la Universidad de Essex, Inglaterra.

Diseñó  la primera maestría en género y políticas públicas con perspectiva de género para la Universidad Autónoma de Nuevo León (2014), agendas municipales con perspectiva de género para el estado de Morelos (2015), coordinadora de la respuesta del estado de Sonora a la petición de alerta de género (2016-2019).

Fue asesora académica del Secretario General de la UNAM y desarrolla proyectos multidisciplinarios de investigación, así como estrategias para potencializar la producción científica mexicana.

Fungió como rectora de la Universidad Politécnica de Guerrero (agosto 2008 – agosto 2009), coordinadora del Programa Interdisciplinario de Estudios de la Mujer en El Colegio de México (2004-2007), directora para México y Centroamérica de la Fundación Ashoka (1998-2001) y coordinadora del Programa de Investigación sobre aborto de Population Council (1991-1994), entre otros cargos.

Su trayectoria académica incluye haber sido profesora Titular de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, integrante del Sistema Nacional de Investigadores, cuenta con más de veinte años de experiencia en investigar, enseñar, dirigir proyectos multidisciplinarios, multinivel y multifocales de investigación aplicada dirigidos a colaborar en la implementación de políticas públicas con perspectiva de género. Sus proyectos recientes son: Miradas multidisciplinarias a la producción científica mexicana con perspectiva de género: el caso de la Universidad Nacional Autónoma de México, (en prensa)), Impacto de la sentencia 12624 en la construcción de paridad y democracia en México (2014); Diagnóstico con perspectiva de género de la violencia de género en el Instituto Federal Electoral (2013), México y sus estados de oportunidad (PWC y UNAM 2012).

En paralelo a su carrera académica, Ortiz Ortega ha ocupado puestos como asesora y consultora para organismos nacionales, regionales e internacionales desde los cuales se desarrollado estrategias respecto a la violencia de género en Brasil, Venezuela, Honduras y México entre otras; Coordinadora de proyectos de Investigación aplicada para Population Council con financiamientos de las Fundaciones Ford, Mac Arthur y Banco Mundial; asesora en género para organismos internacionales como la Federación Internacional de Planificación Familiar; Directora para México y Centro América de la Fundación Ashoka; coordinadora del proyecto internacional para “La inserción de las sexualidades y el género en la curricula universitaria de Argentina, China, Chile, México y Sudáfrica”; coordinadora del Programa Interdisciplinario de Estudios de la Mujer de El Colegio de México, investigadora de carrera de dicha institución; finalista para dirigir el Centro México-Estados Unidos (MEXUS) de la universidad de California, rectora fundadora de la Universidad Politécnica de Taxco, asesora  académica del Secretario General de la UNAM, entre otros cargos.

Sus premios y distinciones incluyen la invitación del Centro de Estudios Avanzados de Berlín como académica visitante; el premio Soros que le otorgó la Escuela de Salud Pública Mailman de la universidad de Columbia, el reconocimiento Promep de la Secretaría de Educación Pública y la selección del Catálogo de Revistas Científicas y Arbitradas, de su coautoría, como uno de los diez productos de la Cápsula del Tiempo de la UNAM, primera mujer mexicana integrante del Consejo de Selección de Revistas de Scopus, integrante del Consejo Editorial del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM). Otras distinciones son haber fungido como Consejera Titular del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal; Integrante de la Asamblea Consultiva del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. Senadora suplente en la LXII Legislatura en reconocimiento a su trabajo sobre construcción de la perspectiva de género, violencia de género, derechos humanos de las mujeres, discriminación y políticas públicas con perspectiva de género. 

Autora de más de treinta capítulos de libros y artículos científicos, entre sus libros recientes de autoría y coautoría encontramos: Miradas multidisciplinarias a la producción científica mexicana con perspectiva de género: el caso de la UNAM (2017). “Retos y propuestas para la incorporación del género en la educación superior” (2015), “Género, ciencia, tecnología e innovación en Iberoamérica” (2015), “Género en la educación superior” (2015), “Políticas públicas con perspectiva de género para el sector ciencia, tecnología e innovación” (2014), Una mirada a la ciencia, tecnología e innovación con perspectiva de género, hacia el diseño de políticas públicas (2014) Incorporación del género en el sector Contigo aprendí: una lección de democracia gracias a la sentencia 12624 (2014), Memorias del seminario “Ni más ni menos: iguales” (2013), Catálogo de revistas científicas y arbitradas (traducido al mandarín, portugués, inglés y francés 2010), La inserción del género y las sexualidades en la curricula universitaria (2010), Aportaciones a los estudios del género, las identidades, los derechos y la salud sexual y reproductiva (2010), Poder, mujeres y liderazgo: una guía incluyente (2008).

SEM/sl/sj

Miradas de reportero

Publicidad oficial de AMLO, bajo la ley “chayo” pero con Jesús de comisario

La repartición del pastel con la vieja ley.

Rogelio Hernández

SemMéxico, 4 febrero 2019.- De veras que dos noticias aplacaron, tantito, ese nerviosismo entre empresarios de medios y de periodistas con mini empresas de prensa que les provocaba la incertidumbre de su futuro inmediato:

–La formalización de que el gobierno federal gastará en publicidad alrededor de 4 mil 200 millones de pesos durante 2019 –lo que no es poco–

– Que ya se anunciaron los lineamientos para asignar publicidad gubernamental en medios privados y que esta asignación será a más tardar el 5 de marzo.

Lo que todos los que estamos en el medio debemos tener claro es que esa próxima repartición del pastel del gasto público en publicidad, se hará con la ley vieja, la que se aprobó a última hora del gobierno de Enrique Peña, esa que los discrepantes bautizaron como “ley chayo”.

En esos lineamientos viejos sobresale algo semi novedoso: que toda estrategia en el aparato gubernamental federal tendrá que apegarse a las políticas de comunicación social que se dicten desde las oficinas presidenciales y además ser validadas previamente por la “Coordinación General de Comunicación Social y Vocería de la Presidencia de la República”.

Esto es, que cualquier estrategia o cambio en ella deberá ser supervisada antes y después por Jesús Ramírez Cuevas, que así se le convierte en el primer comisario político del Ejecutivo Federal.

Con la ley “chayo-Peña”

En varios ámbitos de los medios privados y públicos –lo que incluye al periodismo–, se calculaba que en enero habría una nueva ley de comunicación social del gobierno federal para “democratizar el gasto público en publicidad”, como se decía entre propagandistas del nuevo gobierno, empero se quedaron atoradas dos iniciativas en el Congreso de la Unión:

Una propuesta fue del veterano legislador de origen comunista, Pablo Gómez Álvarez; y la segunda la cabildearon organizaciones civiles con Jesús Ramírez Cuevas y así se presentó. Ambas no avanzaron en las comisiones dictaminadoras, ni están en la agenda del segundo periodo de sesiones de la actual legislatura.

Pero como los tiempos apremian para poder ejercer ese gasto, en lugar de una ley nueva, alguien decidió que la Secretaría de Gobernación, y no la Presidencia de la República, hiciera los lineamientos necesarios, aunque se basaran en la criticada ley que los priistas y sus aliados aprobaron al vapor en agosto de 2018, por mandato de la Suprema Corte de Justicia la Nación.

A esa ley, decenas de organizaciones y no pocos periodistas la calificaron como “ley chayo” porque “institucionaliza el manejo arbitrario del gasto público, facilita premiar o castigar a medios afines o adversos y reduce la información de interés público a propaganda al disfrazarla como noticias y, además auspicia la autopromoción de servidores públicos”, entre otras críticas.

En ese marco, el martes 29 de enero, casi pasa desapercibida para los públicos en general la noticia que ofreció el Diario Oficial. Ese día difundió los lineamientos que guiarán a secretarías de Estado, entidades y órganos del gobierno federal. Lineamientos que reproducen textualmente al 85 por ciento de los emitidos en 2017 y 2018.

Los nuevos lineamientos se asientan en 11 mil 235 palabras en 14 capítulos y seis artículos transitorios. Comparados con los de 2017 tienen la misma estructura (capitulados) y 252 palabras más, incluso mantiene la mayor parte de la redacción original, como se diría coloquialmente es un “corta y pega” prácticamente.

Lo que llama a preocupación es la parte que dice que la asignación de publicidad a medios privado será con los mismos criterios anteriores: “eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, y respeto a los topes presupuestales” de las partidas 36101 y 362011.

Falta una explicación amplia de la “Coordinación General de Comunicación Social y Vocería de la Presidencia de la República” que garantice que, aunque no se escribió en los lineamientos también se aplicará el criterio de equidad, ese que daría pauta a que no se favorezca a ciertos medios y en cambio se reconozca como democratizadores de la información y de las opiniones a empresas medianas y chicas sean digitales, electrónicas o de impresos. Es decir que no castigue o premie por filias o fobias sino que amplíe la diversidad de la información y la opinión en medios, eso sí, de nivel profesional comprobable y con personalidad jurídica.

Y un superoperador

El gran operador –que no autorizador– para aplicar estos lineamientos será la Dirección General de Normatividad de Comunicación de la Secretaría de Gobernación (NdeC), que dependía de la subsecretaría del mismo nombre ya desaparecida. Esta dirección General será ahora equiparable en rango la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía, RTC.

Esta Dirección (la NdeC) mediará en todo trámite y gestión de coordinaciones sectoriales, direcciones o unidades de comunicación de todas las dependencias y entidades del gobierno federal. Lo que significa que será el filtro mayor y el secundario será la Secretaría de Hacienda, como antes con los anteriores lineamientos, tal como se anota en los artículos cuarto, quinto, sexto, octavo y casi todo el documento. El Cuarto, dice, por ejemplo:

“Las dependencias y entidades que cuenten con recursos en las partidas 36101 y 36201 del Clasificador por Objeto del Gasto para la Administración Pública Federal, deben elaborar una estrategia anual de comunicación social o (estrategia) de promoción y publicidad, de conformidad con la Política de Comunicación Social del Gobierno Federal, misma que remitirán a la Secretaría Administradora (Segob) para su registro, a través de la Dirección General de Normatividad de Comunicación”.

Y el octavo, machaca su importancia al igual que trabajará como filtro previo para el comisario político:

“Artículo 8o.- (párrafo segundo) La Dirección General de Normatividad de Comunicación no evaluará estrategias y programas anuales que no cumplan con lo señalado anteriormente, que en todos los casos, deben contar con la validación de la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería del Gobierno Federal”, o sea del supervisor, el aval, el comisario político, Jesús Ramírez Cuevas.

En estos lineamientos, como era en los anteriores se omite establecer cuotas o porcentajes del gasto público en publicidad que tendrían los medios por rama, es decir televisión, radio, impresos, digitales y otros.

Igual que antes, con estos criterios lo que se asigne queda a discreción de los coordinadores de sector o de los directores de cada dependencia. Criterios viejos y manga ancha para operadores del gobierno nuevo.

En resumen. Para 2019 el nuevo gobierno federal no se basará en la nueva ley de comunicación prometida –de carácter general que impondría pautas para los tres niveles de gobierno– sino en viejos lineamientos.

Me parece que en la industria de la comunicación y del periodismo somos muchos los esperamos una explicación de cómo se institucionalizarán las políticas de comunicación social, más allá de las conferencias mañaneras y cuál será la nueva relación gobierno-medios-sociedad.

Botella al Mar

Alejandra Mora

La primera oficina de atención a mujeres victimas

Martha Canseco

SemMéxico, 4 febrero 2019.- Desde hace tiempo, hago un ejercicio que ¡me divierte tanto!, por eso no es muy seguido. Revierto centenares de años de periodismo hegemónico y pongo en el centro de la noticia a una mujer, ¡claro, no a cualquier mujer!, de hecho, sólo han sido tres mis amigas las afortunadas de tener la primera página y las ocho columnas de un diario hecho por mí, donde todo ocurre alrededor de ellas.

No es sencillo, se requiere de una investigación hemerográfica a fondo y muy buen sentido del humor, que para eso me pinto sola y resulta ser muy feminista porque me río del patriarcado hasta que me duele el estómago.

Me he quedado con las ganas de hacer éste regalo a una mujer, Alejandra Mora. El tiempo, la distancia y la dinámica de la vida diaria ya no me permitieron seguir en contacto con ella, muy esporádicamente me enteraba de lo que hacía, su pasión siguió siendo el teatro.

Alejandra Mora, murió la semana pasada en Ciudad de México. Pero no sólo las artes, fueron su motor, en una época en que a nadie le interesaba, Alejandra procuró el bienestar de las hidalguenses.

Les voy a platicar un detalle. Llegué a vivir a Pachuca un 15 de octubre de 1989, me instalé a trabajar en Radio y Televisión de Hidalgo como sub-directora de noticias, la misión era echar a andar nuevos noticiarios.

Restructurando, me di cuenta que no se hacían órdenes de trabajo para las y los reporteros, como en cualquier otra redacción, sino que salían a la buena de Dios a conseguir la información que fuera, en consecuencia, no había línea editorial.

Empecé por ahí y exigí al sub- director de información que se entregaran órdenes para cada una y no de ellos, contemplando claro, la inercia de los acontecimientos que se daban en todo el estado. No les gustó mucho a mis compañeras y compañeros, pero era necesario profesionalizar, de ahí en adelante tenían que saber qué reportear al día siguiente.

Una de mis compañeras, salió en la noche a hablar por teléfono, (no existían los celulares), para pedir su orden de trabajo, de regreso a su casa fue víctima de una violación tumultuaria en el Parque Hidalgo.

Yo lo supe semanas después, cuando ella misma me lo dijo. Sentí una rabia y una impotencia enormes, -¡esto no puede quedar así!-, le dije, insistió en que no se moviera nada.

– ¿Quién me puede ayudar, quién me puede ayudar? -, pensé. El nombre de Alejandra Mora, vino de inmediato a mi cabeza, la fui a buscar a su oficina, originalmente, para que me ayudara a convencer a mi compañera de que levantara la demanda, quedamos en que la mandaría a llamar.

Días después, la secretaria de Alejandra me pidió que fuera a un evento que ella tendría unas horas después en las instalaciones del DIF estatal. Estando ahí, se acercó y me dijo, -tú compañera no quiere denunciar y ¡no la vamos a obligar!, pero ven, te voy a presentar a una persona-.

Nos acercamos entonces a una mujer muy joven, – ¡Mira, ella es Azucena García, trabaja en la Procuraduría y quiere lo mismo que tú, pónganse de acuerdo! -, Alejandra se alejó.

Azucena y yo estuvimos platicando largo rato, así supe que el trato que daban en la Procuraduría de Hidalgo a las mujeres víctimas de violencia sexual, era, en muchas ocasiones peor que lo que les había ocurrido. Ella venía pugnando porque se creará la oficina de atención a víctimas especializada en la atención de ése tipo de delitos, pero que no lograba convencer al Procurador.

Poco después, regresamos a la oficina de Alejandra con el proyecto de creación de la primera oficina de atención a víctimas de la Procuraduría de Hidalgo, -su labor, señora, le dijimos, es ¡persuadir al Procurador! – ella contestó: – ¡Sí es inédito aquí y ayuda a las mujeres!, ¡que así sea!-

Meses después, mediante una firma de convenio entre el DIF estatal, la Procuraduría de Justicia de Hidalgo y Radio y Televisión de Hidalgo se creó la primera oficina de atención a víctimas en el estado.

¡Así es queridas y queridos, ésa era Alejandra Mora!

botellalmar2017@gmail.com

Establece la prohibición de la intimidación y el hostigamiento a través de las redes sociales.

Redacción

Andrea Martínez

SemMéxico/Dominio Medios. Monterrey, Nuevo León. 04 de febrero 2019.-  El Congreso del Estado aprobó por unanimidad la iniciativa de reforma a la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Dicha reforma establece la prohibición de la intimidación y el hostigamiento a través de las redes sociales, correo electrónico o vía telefónica

La propuesta fue hecha por el diputado del PRI, Álvaro Ibarra Hinojosa, y con esto, se busca ampliar la orden de “protección de emergencia” a las mujeres violentadas.

Señaló que la modificación se realiza por las necesidades que implica vivir en el siglo XXI.

SEM/Dominio Medios.

CDMX, Tlaxcala, Chiapas y Oaxaca las entidades con más denuncias.

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 4 febrero 2019.- El Centro de Estudios para el Logro de la Igualdad de Género (CELIG), de la Cámara de Diputados, aseguró que actualmente en México ninguna ley general tipifica la violencia política por ser mujeres. “Es uno de los grandes problemas del siglo XXI”.

En su análisis “Violencia política en razón de género”, resalta que aunque el artículo primero de la Constitución prohíbe expresamente todo tipo de discriminación, ellas siguen siendo blanco de estigmatización por el solo hecho de ser mujeres, lo que supone la costumbre de designarles una función que deben cumplir en la sociedad.

La agresión política es el obstáculo que enfrentan por querer ejercer sus derechos político-electorales y acceder e influenciar en sus comunidades, situación que no tiene que ver con sus ideas, propuestas, o por pertenecer a un determinado partido político, sino por ser mujeres.

El estudio del CELIG refiere que sólo cinco estados establecen este tipo de violencia en su Constitución; 18 la mencionan en su ley electoral; 21, en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; cuatro, la tipifican como delito en su Código Penal, y tres, no la han legislado en ninguno de sus marcos jurídicos.

Destacó que “México es uno de los países con más violencia contra las mujeres a nivel mundial”. Todavía prevalecen expresiones como “no hay mujeres capaces”, que se utilizan como pretexto para obstaculizar la participación femenina en la política, en todos los niveles.

La Ciudad de México, Tlaxcala, Chiapas y Oaxaca son las entidades con mayor número de denuncias por agresiones políticas, en el nuevo sistema penal acusatorio, refirió.

El 18 de abril de 2018, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) dictó por primera vez medidas cautelares para bajar de Facebook y de un blog de Internet expresiones de violencia política en razón de género.

El año pasado, continuó, se registraron 106 casos de violencia política en contra de las mujeres; hubo 16 candidatas asesinadas y 10 casos vinculados a hechos que lesionaron directamente los derechos político-electorales de las indígenas, de acuerdo con la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE).

La FEPADE se encarga de promover, garantizar y proteger el ejercicio de los derechos humanos de las personas víctimas y ofendidas en casos de violencia política en razón de género, “a pesar de no contar con una legislación específica”.

Las instituciones encomendadas de atender este tipo de agresiones son el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); Instituto Nacional Electoral (INE), y la FEPADE. Las dos primeras construyeron y firmaron el Protocolo para Atender la Violencia Política Contra la Mujer en 2016. 

Sin embargo, aseguró el CELIG, aún hay mucho camino por andar hacia la igualdad. Visibilizar el problema es un buen inicio, porque todavía las mujeres son invisibles para participar en espacios de verdadera toma de decisiones, sostuvo.

Atribuyó el aumento de la violencia política en razón de género al avance de la

población femenina en los asuntos públicos logrados en los últimos años. Ese proceso inició en el siglo XIX, con la participación de Leona Vicario, Josefa Ortiz, Elvia Carrillo Puerto y muchas más.

La ruta seguida para lograr el reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres parte desde el derecho al voto hasta el logro de la paridad. La integración de los órganos políticos no ha sido fácil, si se toma en cuenta que este tipo de agresión de género aparece en forma de rechazo y hostilidad hacia quienes buscan ejercer sus derechos político-electorales. 

Este tipo de agresión se traduce en acciones u omisiones que impactan o afectan desproporcionadamente a una o más mujeres, al participar en la vida política, no por su preparación o capacidad, sino por el sencillo hecho de serlo, con el propósito de menoscabar o anular sus derechos político-electorales, incluyendo el ejercicio de un cargo público. 

Aclaró que también puede incluir otro tipo de violencia como la física, psicológica, simbólica, sexual, patrimonial, económica o feminicida.

El CELIG apuntó que las leyes deben garantizar el principio de paridad; sin embargo, actualmente se mantiene la resistencia a la participación femenina, a pesar de todos los avances logrados. No siempre son causas jurídicas, sino de carácter social, las que obstruyen el camino hacia la igualdad.

De acuerdo a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en México las mujeres siguen sufriendo elevadas tasas de violencia. Eso incluye la crueldad en el hogar, acoso laboral, abuso sexual, feminicidio y agresión en el ejercicio de sus derechos político-electorales, precisa la Organización de las Naciones Unidas (ONU), comentó.

SEM/sj

Lo urgente es reconocer avances y mantener el diálogo y presupuesto suficiente

Sara Lovera

Tercera parte

SemMéxico, Cd. de México, 4 febrero 2019.- La doctora Candelaria Ochoa Ávalos propuesta por 607 personas, 48 organizaciones y 55 hombres solidarios, instituciones de educación superior, del poder judicial y de partidos políticos fue considerada en la terna presentada el 14 de diciembre, ahora envió su expediente a los consejos. Es una convencida luchadora por los derechos humanos de las mujeres. Le dijo a Semmexico que su convicción es garantizar que INMUJERES persista, sea capaz de coordinar los destinos de la mitad de la población en esta la 4ª. Transformación que da una oportunidad para avanzar.

Está comprometida con diálogo con toda la sociedad, es una mujer independiente, no partidaria, aunque, si me dijo, “estoy con el proyecto de Andrés Manuel López Obrador, pero no en su partido”.

Reconoce que  las mexicanas hemos vivido avances notables como la participación política en condiciones paritarias, la existencia de políticas públicas de atención, prevención y sanción de la violencia contra las mujeres, pero también  son evidentes rezagos que van desde las profundas desigualdades en el acceso al empleo, educación, servicios de salud; el incremento en las tasas de violencia contra las mujeres en todas sus modalidades y tipos, hasta el limitado alcance de los programas de transversalización de la perspectiva de igualdad de género en todos los niveles de gobierno.

También apunta sobre el limitado presupuesto con el que ha operado hasta ahora el INMUJERES.

Educadora popular, ex legisladora, feminista, académica, escritora de libros, aspirante a reconstruir historias de mujeres, propone que una cuestión fundamental es la transformación para el cambio de mentalidades, porque  el combate a la desigualdad de género -incluyendo la no discriminación, la no violencia y la paz-, requiere concentrar la acción decidida de gobierno para su combate y re-construir un andamiaje institucional que se proponga la transversalidad, efectivamente

Desde su compromiso y experiencia para la doctora Ochoa Ávalos, incorporar la igualdad como un principio y eje rector, es necesario reorientar este principio, modificar los valores, las prácticas y los procedimientos administrativos, para que funcionariado y sociedad se apropien de la perspectiva de igualdad de género. Para ella, ex regidora de Guadalajara, el nuevo gobierno tiene que dejar claro su un compromiso con la igualdad entre mujeres y hombres, porque el ejercicio de derechos plenos es una condición democrática. 

INMUJERES debe convertirse en una instancia normativa y transversal de la política pública, que articule los planes y programas con las secretarías de estado, de modo que los recursos destinados a la igualdad entre mujeres y hombres sean una práctica estatal del accionar en la materia.

Para eliminar la desigualdad se requieren políticas que eliminen la base cultural y política que sustenta la desigualdad entre mujeres y hombres, tanto en la vida privada como pública, por tanto, debemos modificar y transformar las prácticas, los modos de actuar y valores que sustentan esta desigualdad.

Plan de trabajo

Ejes de trabajo

-Acompañar el Plan de Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, procurando que los planes y programas propuestos, integren la perspectiva de género y la igualdad como un principio rector de la política pública.

-Atender y dar seguimiento a los compromisos internacionales como la Agenda 2030 y las recomendaciones de los organismos internacionales como la CEPAL y las recomendaciones del Comité de CEDAW.

-Analizar, evaluar y recuperar los planes y programas desarrollados por la institución que han mostrado efectividad y eficacia y que han sido exitosos en el desarrollo de la institución.

-Desarrollar y acompañar la integración de la política de igualdad entre Municipios, Estados y Federación.

-Fomentar la participación de la Sociedad Civil en los planes y programas del Inmujeres, con particular énfasis en el movimiento amplio de mujeres y feminista.

-Hacer un uso responsable de los recursos materiales, humanos y presupuestales.

Las políticas a desarrollar en materia de igualdad de género, deben plantearse desde la transformación para el cambio de mentalidades, ya que el combate a la desigualdad de género -incluyendo la no discriminación, la no violencia y la paz-, requiere concentrar la acción de gobierno para su combate y re-construir un andamiaje institucional que se proponga la transversalidad, que sea efectivo, coordinador, promotor y vigilante de la arquitectura institucional, las políticas, el diseño y operación de los programas sociales en esta materia para alcanzar la igualdad sustantiva.

Requerimos incorporar la igualdad como un principio y eje rector, para, superar la subordinación. Para ello, es necesario reorientar este principio a fin de que se plantee cambios simbólicos y reales sobre la subordinación, por tanto, necesitamos modificar los valores, las prácticas y los procedimientos administrativos, para que funcionariado y sociedad se apropien de la perspectiva de igualdad de género y el nuevo gobierno establezca un compromiso con la igualdad entre mujeres y hombres. El ejercicio de derechos plenos es una condición democrática. 

Somos conscientes que el punto de partida entre mujeres y hombres no es igual; por tanto, habría que corregir la desventaja inicial. Necesitamos convertir el trabajo por la igualdad en una política de Estado, por ello, conviene que tengamos un organismo que se convierta en una instancia normativa y transversal de la política pública, que articulen los planes y programas con las secretarías de estado, de tal manera que los recursos destinados a la igualdad entre mujeres y hombres sean una práctica estatal del accionar en la materia. Para trabajar de manera coordinada y consistente, se cuenta ya con el Sistema Nacional de Igualdad, el Consejo Nacional de Igualdad, el Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Erradicar y Sancionar la Violencia contra las Mujeres, así como el Consejo Nacional para Prevenir, Atender, Erradicar y Sancionar la Violencia contra las Mujeres

Para eliminar la desigualdad se requieren políticas que eliminen la base cultural y política que sustenta la desigualdad entre mujeres y hombres, tanto en la vida privada como pública, por tanto, debemos modificar y transformar las prácticas, los modos de actuar y valores que sustentan esta desigualdad.

Es urgente la incorporación de perspectivas ideológicas, políticas y culturales que integren una visión holística, técnicas y educacionales para trabajar la igualdad a corto, mediano y largo plazo, no solo requerimos cambios en las prácticas administrativas, sino apuntalar un proceso simbólico de cambio de mentalidades.

La política pública pretende enfrentar un problema y tratar de resolverlo. Las políticas públicas con perspectiva de género deben dar respuesta a la realidad y condiciones de desigualdad que vivimos mujeres y hombres. El punto de partida es plantearlo como una política que el gobierno desarrolle de manera institucional, intencionada y planeada para enfrentar esas desigualdades.

Retos:

1. Garantizar que los puntos de partida, diagnósticos, planes y programas de toda la estructura gubernamental a nivel federal tomen en consideración la desigualdad inicial de mujeres y hombres, de clase, de generación y de etnia a través de la política de transversalidad en todas las secretarías de Estado.

2. Superar la discontinuidad y fragmentación en programas, estrategias y temas prioritarios que son impulsados a nivel nacional (no a la lógica del año fiscal).

3. Trabajar por una política con igualdad que invierta, modifique y replantee la experiencia migratoria de las mujeres, disminuya la desigualdad laboral, acceso a los recursos naturales, la pobreza y el desempleo y permita su acceso a la seguridad social, integrando lo valores de igualdad, equidad y respeto a los derechos humanos de las mujeres.

4. Fomentar la seguridad, justicia y paz social para las mujeres, que les permita desarrollarse en todos los ámbitos de su vida libres de violencia y discriminación y ejerciendo plenamente sus derechos.

Planes a impulsar:

A corto plazo:

1. Integrar el Sistema de Igualdad entre Mujeres y Hombres y su respectivo Consejo a fin de que los programas en materia de igualdad y no discriminación cuenten con un claro andamiaje institucional que se proponga la transversalidad de la perspectiva de igualdad, que sea efectivo, coordinador, promotor y vigilante de la operatividad de esa arquitectura institucional y política.

2. Diseñar el Programa de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres, a través de un proceso incluyente, democrático y participativo de la diversidad de mujeres del país, armonizado con el Plan Nacional de Desarrollo y las recomendaciones y estándares fijados por los organismos internacionales.

3. Integrar el Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Erradicar y Sancionar los distintos tipos y modalidades de Violencia contra las Mujeres y diseñar el programa correspondiente a través de un proceso incluyente, democrático y participativo de la heterogeneidad de mujeres del país.

Programa anual

1. Fortalecer los mecanismos para el adelanto de las mujeres en el ámbito estatal y municipal, bajo los principios de corresponsabilidad y equidad en la distribución de los recursos que los haga superar su condición de instancias marginales, con recursos escasos y carentes de reconocimiento e interlocución.

2. Diseñar y operar sistemas de información que permita la evaluación, rendición de cuentas y transparencia de los recursos asignados a estados y municipios

3. Apoyar y fortalecer a las Asociaciones de la Sociedad Civil bajo una estrategia de continuidad, efectividad, transparencia y rendición de cuentas y bajo el principio de equidad, dando prioridad a las que atienden estados y municipios con mayores carencias y necesidades.

4. Trabajar por la incorporación de los principios de igualdad y DDHH de las mujeres en los programas sociales

5. Promover y garantizar la inclusión financiera y la autonomía de las mujeres.

6. Impulsar en la formación docente y en todos los niveles educativos, contenidos que fomenten la autonomía y autocuidado de las mujeres así como la responsabilidad de hombres y niños en el cuidado de las personas e impulsar masculinidades democráticas, así como la eliminación de contenidos sexistas y materiales educativos.

7. Impulsar una estrategia que promueva los derechos humanos y la salud sexual y reproductiva de niñas, adolescentes y adultas, bajo la perspectiva de la interseccionalidad e integralidad.

8. Impulsar la prevención del embarazo adolescente que incluya la promoción e información de métodos anticonceptivos y el ejercicio de las sexualidades responsable, especialmente de los hombres, así como la promoción de nuevos métodos dirigidos a ellos.

Para los tres años del mandato:

1.-Potenciar la participación política y social de las mujeres en la vida pública de México, especialmente las de zonas rurales, indígenas y afrodescendientes: Desarrollar una política para democratizar las relaciones en las familias.

2.-Desarrollar políticas que garanticen a las niñas y mujeres su acceso a la educación formal e informal, que certifique sus competencias y saberes, y eliminar la discriminación, con especial hincapié en las zonas rurales, indígenas y afrodescendientes, así como impulsar los mecanismos y programas para prevenir, atender y erradicar la violencia en estos espacios.

3. Revisar el marco normativo y procurar la armonización en los ámbitos federal, estatal y municipal, para acondicionarlo a las nuevas demandas de igualdad.

4.-Trabajar por la creación de un Sistema de cuidados, en conjunto con la iniciativa privada y las instancias gubernamentales competentes. Impulsar con la iniciativa privada la incorporación de políticas de igualdad y acción afirmativa en sus procesos de trabajo.

5.-Trabajar por una política con igualdad que invierta, modifique y replantee la experiencia migratoria.

6.-Fomentar y coordinar con otras instancias gubernamentales y entes privados, el acceso de las mujeres a los recursos naturales, el uso y tenencia de la tierra, a la sustentabilidad y el desarrollo.

7.-Generar una cultura de paz y no violencia para las niñas y mujeres, que garantice el Estado de derecho, la cultura de la legalidad y el acceso a la justicia.

8.-Promover y poner en práctica la igualdad de género, la defensa de los derechos humanos de niñas y mujeres, como ejes rectores de la política pública a nivel federal, que incida en la realidad del país, para que éste sea igualitario e incluyente.

Resumen Curricular

Ma. Candelaria Ochoa Avalos

Diputada Federal electa por el distrito IX de Guadalajara, LXIII Legislatura, comisiones: Igualdad de género, Transparencia y anticorrupción, Derechos humanos, Especial para el caso Ayotzinapa, Agresiones a periodistas, Delitos de género, Especial sobre Feminicidio e Integrante del Consejo Editorial.

Profesora Investigadora Titular «C» del Centro de Estudios de Género de la Universidad de Guadalajara desde 1994 a la fecha (fundadora de dicho Centro), especialista en: Violencia contra las mujeres; Derechos humanos; Participación social y política de las Mujeres y Políticas públicas con perspectiva de género. Cargos de representación popular: Diputada federal por el IX Distrito de Guadalajara, Jalisco; Regidora en el H. Ayuntamiento de Guadalajara, 2012-2015; Integrante del Consejo Consultivo de MORENA.

Formación profesional: Doctora en Ciencias Sociales con especialidad en Antropología política por el CIESAS Occidente; Diploma Superior en Género y Políticas Públicas. FLACSO, Argentina; Maestra en Sociología por la Universidad de Guadalajara; Licenciada en Psicología por la Universidad de Guadalajara.

Distinciones: 2018: Reconocimiento con la Medalla al Espíritu Legislativo “José María Morelos y Pavón”; Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel I de 2007 a 2015; Integrante del Jurado en la Convocatoria Estatal «Educación y perspectiva de género», Jalisco, 2009; Consejera y Presidenta del Consejo Social del Instituto Nacional de las Mujeres. 2006-2012; Candidata a Presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, a propuesta de 37 organizaciones de la sociedad civil. Jalisco. 2007.

Investigaciones realizadas: Observatorio sobre el presupuesto federal en materia de igualdad de género. Análisis del Anexo 13. (En curso); 20017. Lola Vidrio. Literatura y militancia feminista en Guadalajara; 2014-2016 Legislar sobre lo políticamente correcto: el feminicidio en Guadalajara. Universidad de Guadalajara;

Libros: Estudio Regional sobre las fuentes orígenes y factores que producen y reproducen la violencia contra las mujeres: Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Nayarit, Michoacán, Querétaro y San Luis Potosí. Comisión Nacional Contra la Violencia a las Mujeres, Gobierno Federal. 2012 Libro electrónico; Los límites de la pobreza: desigualdad y exclusión de las mujeres jefas de familia, Universidad de Guadalajara. 2009.

Capítulos en libros colectivos: Mujeres bordando la política. Certidumbres e incertidumbres de una tragedia. En Feminismos visuales. Coordinadoras Cristina Castellano y María Candelaria Ochoa. Universidad de Guadalajara. 2018; Ayotzinapa, herida abierta. En Reflexiones sobre Ayotzinapa en la perspectiva nacional. Carmen Chinas Salazar y Jaime Preciado Coronado. Universidad de Guadalajara. 2017; ¿Hacia dónde vamos? La cuota de género en las elecciones Jalisco 2012, en Sentencia de amor 12624. Mujeres y elecciones en México 2012, UAN/UNCoah/AMECIP. Ediciones Del Laurel. México. 2014.

2018 cerró con 31 decesos, diez más que en 2017.

Nadia Altamirano

SemMéxico. Oaxaca. 3 de febrero de 2019.- Las 31 muertes maternas registradas durante el 2018 demuestran que en Oaxaca persiste una baja calidad de la atención médica, inaccesibilidad física, financiera y cultural de los servicios de salud, así como condiciones de inequidad de género, étnica y de ejercicio de sus derechos que enfrentan mujeres.

El coordinador del Comité Promotor de una Maternidad Segura, Alfredo Zetina Moguel, advirtió que en Oaxaca se seguirá reportando un número elevado de muertes maternas porque no existen redes obstétricas fortalecidas.

“En las unidades médicas faltan muchos insumos. La muerte materna no se va a resolver mientras no se fortalezcan las redes obstétricas o el primer nivel cuente con los suficientes recursos para atender emergencias”, precisó.

Aunque tienen la capacidad, en la mayoría de centros de salud el personal que podría atender un parto suele no querer hacerlo, “para evitar meterse en un problema” cuando “con buenos canales de referencia” no debería representarlo si se presentan complicaciones obstétricas, “pero no hay certeza de que tengan apoyos para transporte y un hospital equipado que reciba a la paciente”.

Con 31 defunciones en 2018 Oaxaca se colocó en el quinto lugar nacional, sólo después de Chiapas (77 muertes), Estado de México (73), Veracruz (38) y Jalisco (36), según el reporte de la Dirección General de Epidemiología de la Secretaría de Salud Federal.

Fueron las unidades médicas de los Servicios de Salud de Oaxaca donde se registró el 58 por ciento de las muertes maternas reportadas durante en 2018 con 18, seguido del régimen de IMSS Prospera (hoy IMSS Bienestar) donde ocurrieron siete, una más en el régimen ordinario del IMSS y cinco sin atención médica.

Además de que Oaxaca es de las entidades con mayor casos en el país, también es de las que posee una de las razones de mortalidad materna 8.9 puntos arriba de la que se reporta a nivel nacional y es la sexta entidad con mayor retraso en la notificación que dilata siete días, cuando el promedio es de 4.8 días.

A pesar de que los Servicios de Salud de Oaxaca habían reportado que 2017 cerró con 32 defunciones, el Coordinador de Salud Materna y Perinatal, Teodoro Luis García Rojas, precisó que en ese año fueron 41, diez más que en 2018.

En lo que va del año ya se registró la primera muerte materna en una menor de 19 años por causa de una falla hepática, la cual ocurrió en la localidad de Cerro Clarín, perteneciente al municipio de San José Independencia en la región de la Cuenca del Papaloapam. 

A pesar de que en días anteriores se dio a conocer la relación entre violencia física y muerte materna que reporta el estudio ¿Cómo reducir la muerte materna en México?, realizado por el centro de investigación biomédica Melisa Institute, en Oaxaca “no hay un registro como tal” que indique cuántas de esas 31 muertes en 2018 tuvieron como causa algún tipo de violencia de género. 

Urgen mecanismos de seguimiento y evaluación al Instituto y valorar su papel coordinador.

Sara Lovera

Segunda Parte

SemMéxico. 3 de febrero de 2019.- Doctora en Filosofía, Rubí de María Campos Gómez aspira a presidir el Instituto Nacional de las Mujeres. (INMUJERES). Sin falsa modestia explica que ha recorrido en su vida profesional y militante todos los caminos. Es feminista. Hoy dice en su carta de presentación: que representar y dirigir el principal organismo de combate a la desigualdad, la violencia y la discriminación de género en el país es un reto que debe enfrentarse con valentía, integridad y honestidad.

Reconoce que a ese órgano de primera importancia y su conducción, obliga al Gobierno de la 4T tomar  una decisión de Estado para dotarlo de  recursos humanos, técnicos y financieros para promover realmente la igualdad de género. Opina que apoyar su función amerita reconocer que INMUJERES es el principal organismo de coordinación del sistema nacional. 

Maestra en Género y Derecho, Políticas Públicas Contra la Desigualdad Sexual por la Universidad Autónoma de Barcelona y  en Filosofía de la Cultura, dice a SemMéxico que hoy su compromiso con la igualdad y la no discriminación de las mujeres está renovado, por la indignación que siente ante las injusticias y el aumento del feminicidio que sigue amenazando fatalmente a mujeres y niñas en nuestro país.

En su plan de trabajo, compartido con SemMéxico, ahora valorado por las 32 consejeras sociales y consultivas, hace propuestas realistas para enfrentar el entorno de violencia e injusticia generalizadas, ello con la experiencia que le da haber dirigido el Instituto Michoacano de la Mujer en 2002 y hasta 2008, sabe de qué habla, y se duele: es patente que la desvaloración de la humanidad representada en las mujeres es uno de los más graves componentes de la crisis cultural que atravesamos. Por ello resulta imprescindible tener conocimientos técnicos y experiencia en los procedimientos administrativos, legales y presupuestarios de la administración pública, y en la implementación de procesos de transversalización y vinculación interinstitucional para dirigir hoy el INMUJERES.

De su experiencia y conocimiento se sabe, además de directora fundadora del Instituto Michoacano de la Mujer, directora general del Centro de Investigación y Desarrollo del Estado de Michoacán, organizó y definió con éxito la estructura, las funciones, las áreas, los programas, las acciones, y los respectivos manuales de organización y de procedimientos, para los procesos de transversalidad de la perspectiva de género en  todos los programas y acciones del gobierno estatal.  

A continuación su carta compromiso, con sus ideas plasmadas; el plan de trabajo y su historia de vida. 

Carta de compromiso y exposición de motivos.

Rubí de María Gómez Campos.

Las razones personales que motivan mi interés en esta convocatoria son las mismas que en 1981 definieron mi acercamiento a la lucha feminista desde el campo social, como co-fundadora de un grupo de conciencia, reflexión y activismo contra la violencia y la desigualdad. Mis investigaciones y el trabajo académico posterior ha estado vinculado siempre a una crítica feminista a la desigualdad, lo que permitió cumplir con eficiencia -no exenta de pasión- las responsabilidades institucionales a mi cargo. En virtud de cumplir sobradamente con todos los criterios declarados como esenciales en la presente convocatoria para llevar a cabo la dirección de un desarrollo social y humano en condiciones de igualdad, mi postulación a la Presidencia del INMUJERES responde al compromiso personal de contribuir al logro de una transformación social imprescindible para una vida humana más justa.

Soy feminista con un amplio prestigio. Diversos reconocimientos sustentan mi probidad y alta calidad ética. He contribuido directamente –como investigadora académica, periodista, activista, y como funcionaria- en la definición de procesos políticos, jurídicos, educativos y culturales de aplicación de parámetros y acuerdos nacionales, regionales e internacionales en materia de derechos de igualdad y contra la discriminación de las mujeres. Actualmente las formas de discriminación, desigualdad y violencia contra las mujeres se han agudizado debido al auge del individualismo que sostiene un desarrollo acelerado de la sociedad de consumo, pero mi compromiso se renueva con la indignación ante las injusticias y el aumento del feminicidio que sigue amenazando fatalmente a mujeres y niñas en nuestro país (el último año aumentó un 30 % el feminicidio de menores de edad). La teoría feminista, principal tema que investigo desde hace 37 años, me permitió consolidar un espacio universitario de investigación y formación que capacita en el diseño y aplicación de políticas públicas para la igualdad de género a profesionistas y funcionariado municipal y estatal: El Centro Interdisciplinario de Estudios de la Mujer (CIEM, 1998) cuenta con la participación de académicas invitadas de todo el país, a través del Diplomado anual sobre teoría feminista (cuya permanencia es de 21 años).

En lo relativo al criterio denominado en esta convocatoria contexto histórico -que se refiere a un dominio especializado y profesional en el manejo y comprensión de la problemática de la desigualdad de género- mi compromiso con la teoría y la práctica feminista está ligado al criterio de independencia y autonomía, sobre la base de un respeto irrestricto a la pluralidad y la diversidad sexual, étnica y de género, en la defensa de derechos humanos y la promoción de igualdad  que compromete la práctica feminista. En 1990 realicé la primera Tesis feminista de la Universidad Michoacana, bajo el título: “Filosofía y feminismo”. La investigación de Tesis de dos maestrías acreditadas: una en “Filosofía de la cultura” (UMSNH) y otra en “Género y derecho. Políticas públicas contra la desigualdad sexual” (CIESAS-Universidad de Barcelona), versaron sobre la problemática teórica y práctica de la desigualdad: El sentido de sí. Un ensayo sobre el feminismo y la filosofía de la cultura en México y Diseñar el futuro. Políticas de igualdad y democracia en el estado de Michoacán (Bases teóricas y un modelo organizativo). Como autora de más de 300 publicaciones (Libros, Artículos y Traducciones del Francés) destacan: El feminismo es un humanismo (Barcelona, Anthropos, 2013); El sentido de sí. Un ensayo sobre el feminismo y la filosofía de la cultura en México (México, Siglo XXI, 2004) y Filosofía, cultura y diferencia sexual (Coordinadora), (México, Plaza y Valdés, 2001). 

En un entorno de violencia e injusticia generalizadas es patente que la desvaloración de la humanidad representada en las mujeres es uno de los más graves componentes de la crisis cultural que atravesamos. Por ello resulta imprescindible tener conocimientos técnicos y experiencia en los procedimientos administrativos, legales y presupuestarios de la administración pública, y en la implementación de procesos de transversalización y vinculación interinstitucional. Como directora fundadora del Instituto Michoacano de la Mujer -primer órgano de atención a la problemática de la desigualdad de género en el estado de Michoacán- (y posteriormente como Directora General de Centro de Investigación y Desarrollo del Estado de Michoacán), tuve la responsabilidad inicial de organizar y definir con éxito la estructura, las funciones, las áreas, los programas, las acciones, y los respectivos manuales de organización y de procedimientos, que permitieron aplicar eficientemente procesos de transversalidad de la perspectiva de género en la implementación de todos los programas y acciones del gobierno estatal.  

​Ratifico pues mi compromiso de vida a la noble causa de la igualdad de derechos y por una cultura de respeto y justicia para las mujeres que integre a todas las personas de la sociedad. Representar y dirigir el principal organismo de combate a la desigualdad, la violencia y la discriminación de género en el país es un reto que debe enfrentarse con valentía, integridad y honestidad. Que la conducción del organismo sea sobresaliente implica, además de una comprensión clara de las causas profundas de la desigualdad: saber establecer metas integrales y objetivos cumplibles y precisos de combate y erradicación de la violencia de género contra las mujeres. Es necesario lograr resultados tangibles de corto, mediano y largo plazo en los programas imprescindibles de cambio cultural que se requieren; reforzar el carácter normativo del organismo y, prioritariamente, profundizar la vinculación de las instituciones con mujeres organizadas, para lograr incidencia en toda la sociedad. 

Por último manifiesto mi aceptación de total respeto a las normas que rigen el funcionamiento del INMUJERES y de sus Órganos Auxiliares, y manifiesto “bajo protesta de decir verdad” que cumplo con los requisitos de la presente convocatoria; que la información vertida es verídica y que los documentos de soporte son copia fiel de sus originales. No omito por último manifestar mi total sometimiento y respeto a la decisión que resulte de este proceso de elección.

Plan de trabajo. 

Situación nacional en igualdad y derechos humanos de  las mujeres. 

Se mantiene la persistencia de los altos niveles de inseguridad, violencia y delincuencia organizada en el Estado parte y preocupa la aparición de propaganda contra la igualdad de género en el Estado. Persisten disposiciones discriminatorias por motivos de sexo en la legislación, falta de armonización, ausencia de mecanismos eficaces, insuficiencia de los presupuestos estatales asignados a la aplicación de leyes sobre igualdad de género y derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. Ello redunda en bajos índices de enjuiciamiento en casos de discriminación, sobre todo en sus formas interseccionales (que afectan a las mujeres indígenas, afromexicanas, migrantes, las mujeres con discapacidad, lesbianas, bisexuales y transgénero, y las personas intersexuales). 

Existen trabas institucionales, estructurales y prácticas muy asentadas que dificultan el acceso de las mujeres a la justicia: Estereotipos discriminatorios; escasos conocimientos sobre los derechos de las mujeres entre los miembros del poder judicial, profesionales de la justicia y los encargados de hacer cumplir la ley, incluida la policía; criterios interpretativos estereotipados, parcialidad judicial en la resolución de los casos y falta de rendición de cuentas de los jueces, así como un escaso conocimiento de las mujeres, en particular las víctimas de la violencia de género, de los derechos que les reconoce la Convención, y los recursos legales a su alcance. Persistencia de los patrones de uso generalizado de la violencia por razón de género contra las mujeres y las niñas (física, psicológica, sexual y económica); aumento de la violencia doméstica, las desapariciones forzadas, la tortura sexual y los asesinatos, especialmente los feminicidios, perpetrados por agentes estatales y no estatales, incluidos los grupos de delincuentes organizados. 

Falta de armonización estatal con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para tipificar como delito el feminicidio; alta incidencia de desapariciones forzadas que afectan a las mujeres (como víctimas directas o indirectas); barreras persistentes que impiden la aplicación efectiva del mecanismo de alerta de violencia de género contra las mujeres; denuncias de uso de la violencia por parte de agentes estatales y no estatales contra mujeres lesbianas, bisexuales y transgénero; y escasos datos estadísticos sobre violencia contra la mujer, desglosados por tipo de violencia y relación entre el autor y la víctima. Limitados recursos humanos, técnicos y financieros asignados al Instituto Nacional de las Mujeres para promover la igualdad de género, ello amerita apoyar su función como principal organismo de coordinación del sistema nacional. Se considera que el monto asignado sigue siendo insuficiente y se señala la falta de una coordinación sistemática e institucionalizada, en los planos federal, estatal y municipal. Ausencia de mecanismos para el seguimiento y la evaluación de la incorporación de la perspectiva de género; escasa difusión y utilización de datos desglosados por sexo, así como la participación insuficiente de organizaciones de mujeres en la concepción y seguimiento de las políticas públicas de igualdad de género; y una escasa aplicación de medidas especiales de carácter temporal para acelerar el logro de la igualdad. 

Retos en torno a las funciones sustantivas del organismo. 

Las principales necesidades detectadas remiten a la urgencia de que el Estado mexicano tome en serio su responsabilidad frente a la dignidad de las mujeres y el pleno respeto a su condición de ciudadanas. En la lucha contra la violencia y la inseguridad es necesario atender al cumplimiento de obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, incluidas las derivadas de la Convención, y adoptar medidas que informen de los derechos humanos de las mujeres y contrarresten la propaganda contra la igualdad de género. Resulta imprescindible aumentar los recursos humanos, técnicos y financieros del Instituto Nacional de las Mujeres; fortalecer su capacidad de promover y controlar la aplicación de las políticas de igualdad de género y reforzar su papel en el marco normativo que rige la incorporación de la perspectiva de género en los planos federal y estatal. El Comité recomienda que se adopte una estrategia general dirigida a las mujeres, los hombres, las niñas y los niños para superar la cultura machista y los estereotipos discriminatorios; elaborar una estrategia de formación para profesionales de los medios de comunicación que comprenda directrices y mecanismos de control para eliminar los estereotipos discriminatorios contra las mujeres, garantizar la imposición de sanciones adecuadas y el recurso a facultades coactivas para luchar contra los estereotipos de género discriminatorios. Se insta a México a que investigue, enjuicie y sancione a los responsables de feminicidio, incluidos los agentes estatales y no estatales, como cuestión prioritaria.  El principal reto es diseñar políticas integrales e incluir a los varones jóvenes en la crítica y deconstrucción de masculinidades y violencias. Disminuir brechas de género en el ámbito laboral está ligado a la potenciación creativa de mujeres artistas, profesionistas y científicas, del mismo modo que combatir la desigualdad no se opone a las múltiples formas de alianza y fortalecimiento de redes femeninas y masculinas de solidaridad. Finalmente la defensa de la dignidad humana de las mujeres es un asunto de competencia general que nos obliga a ampliar el trabajo de potenciación de las mujeres hacia la concienciación de los hombres, mediante el combate a su propia violencia y la deconstrucción de formas funestas de masculinidad que la alientan.

Planes concretos a inmediato a), mediano b) y largo plazo c) 

Eje 1. Justicia para las mujeres. a) Establecer una ruta dotada de recursos suficientes, un calendario y metas mensurables para obligar a las autoridades federales, estatales y locales a aplicar las leyes relativas a la prevención y eliminación de todas las formas de discriminación de facto de las mujeres. b) Capacitar de manera sistemática y obligatoria, a los jueces, fiscales, defensores públicos, abogados, los agentes de policía y otros funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y proteger los derechos de la mujer y la igualdad de género, para poner fin al trato discriminatorio de mujeres y niñas. b) Velar por que se juzgue con perspectiva de género, hacer que los jueces que discriminan a las mujeres rindan cuentas y garantizar que todas las decisiones de los tribunales se publiquen. Hacer que la información sobre los recursos legales esté disponible en lenguas indígenas y formatos accesibles, y se implante un sistema de tribunales móviles y asistencia jurídica gratuita para mujeres de zonas rurales y remotas. c) Alentar a las mujeres a denunciar, y que éstas cuenten con recursos efectivos y oportunos que garanticen un juicio justo y castigo a los agresores. 

Eje 2. Violencia y feminicidio. a) Adoptar medidas de carácter urgente para prevenir las muertes violentas, los asesinatos y las desapariciones forzadas de mujeres, combatiendo las causas profundas de esos actos, como la violencia armada y, entre otros, los estereotipos discriminatorios, la pobreza y la marginación de las mujeres. b) Garantizar la aplicación efectiva de las disposiciones del derecho penal sobre el feminicidio, que simplifique y armonice en los estados los procedimientos de activación del Programa Alerta AMBER y el Protocolo Alba, y mitigue los riesgos asociados con la desaparición de mujeres y niñas, como el feminicidio y la trata de mujeres y niñas con fines de explotación sexual y trabajo forzoso. c) Promover que todas las dependencias, especialmente la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas refuerce su perspectiva de género, e incluir la participación de organizaciones no gubernamentales, expertas del mundo académico y defensores de la perspectiva de género y los derechos humanos, así como mujeres víctimas de la violencia.

Eje 3. Institucionalización de la perspectiva de género. b) Adoptar un proceso integrado de elaboración de presupuestos con perspectiva de género con mecanismos eficaces de control y rendición de cuentas en todos los sectores y niveles de gobierno, y mejorar el sistema de seguimiento de la asignación de recursos destinados a la mujer, mediante una coordinación sistemática e institucionalizada entre el Instituto Nacional de las Mujeres y las oficinas de la mujer estatales y municipales. a) Implantar mecanismos eficaces de control, evaluación y rendición de cuentas para afrontar los factores estructurales que generan desigualdades persistentes y reforzar la participación de las organizaciones de mujeres en la concepción y el control de la aplicación de las políticas de igualdad. b) Hacer frente a los estereotipos discriminatorios, persistentes sobre las funciones y responsabilidades de mujeres y hombres en la familia y la sociedad, las formas interseccionales de discriminación y la cultura machista profundamente arraigada en el Estado parte, junto a la normalización de la violencia contra las mujeres y las imágenes estereotipadas y sexualizadas de las mujeres en los medios de comunicación mayoritarios. c) Combatir especialmente las representaciones estereotipadas y las imágenes negativas de mujeres indígenas, afromexicanas, mujeres migrantes y mujeres refugiadas y solicitantes de asilo en los medios de comunicación, y alentar la difusión de imágenes positivas de las mujeres. 

Resumen de Currículum Vitáe 

Formación

Doctora en Filosofía (Universidad Michoacana, 2016); Master: “Género y Derecho: Políticas Públicas Contra la Desigualdad Sexual” (Universidad Autónoma de Barcelona, 2007); Maestra en Filosofía de la Cultura (UMSNH, 2000); Licenciada en Filosofía (UMSNH, 1990).

Experiencia profesional académica y administrativa: 

Profesora-Investigadora de la UMSNH desde 1989; actualmente en el Instituto de Investigaciones Filosófícas “Luis Villoro”, donde Coordina el Centro Interdisciplinario de Estudios de la Mujer (1995-2002 y 2012-actualmente). Coordinó la Maestría en Filosofía de la Cultura de la UMSNH (2015- 2016). Fue Directora del Centro de Investigación y Desarrollo del Estado de Michoacán, CIDEM (2010-2012) y Directora General del Instituto Michoacano de la Mujer en el Gobierno de Estado de Michoacán (2002-2008). Además es Columnista de Periódicos Estatales, Nacionales e Internacionales y Productora y Colaboradora de Programas de Radio (desde 1982).

Actividades académicas y principales publicaciones: 

Actividades de Docencia, Investigación, Difusión de la Cultura y Aplicación de Conocimiento Científico Social: 127 Cursos impartidos, Participación en 70 Congresos Internacionales y Nacionales, 151 conferencias y 309 Publicaciones (Libros, Artículos y Traducciones del Francés). 

Principales Libros: El feminismo es un humanismo, Barcelona, Anthropos, 2013. . El sentido de sí. Un ensayo sobre el feminismo y la filosofía de la cultura en México, México, Siglo XXI, 2004.  Filosofía, cultura y diferencia sexual (Coordinadora), México, Plaza y Valdés, 2001.

Principales Reconocimientos:

Premio Hermila Galindo (Nacional) a la trayectoria en la lucha en favor de los Derechos Humanos, otorgado por la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal (por “haber destacado por sus iniciativas y logros en la construcción de una cultura de respeto a los derechos de las mujeres, y en el impulso a la igualdad de género en los ámbitos social, económico, cultural, educativo, político y/o de salud en México”). México, D. F., 2015; Premio Internacional de Ensayo en el X Certamen Latinoamericano de Ensayo Político, por el artículo “Reflexiones en torno al ser y el hacer de la mujer”. De la Revista Nueva Sociedad. Caracas, Venezuela, 1994; Mención Honorífica en el Certamen Nacional de Periodismo «Rosario Castellanos», de la Asociación Mundial de Mujeres Periodistas y Escritoras (AMPE) A. C., por el artículo «Los servicios de salud y la maternidad». Ciudad de México, 1992;Desde 2018: Integrante del SNI, como Investigadora Nacional Nivel I, (Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT).

Abolir la esclavitud

La prostitución no es el «oficio» más antiguo del mundo.

Justificar la existencia y no abolición de la prostitución es ponerse abiertamente de parte del capitalismo más salvaje.

LA OPINIÓN

Teresa Mollá Castells

SemMéxico. 3 de febrero de 2019.-  Esta semana leía con alegría que el Consejo Constitucional francés avala la ley sobre prostitución que, desde 2016 está vigente en Francia. En esta ley se penaliza a los clientes y no a las mujeres prostituidas.

​Esta ley, al igual que la aprobada en Suecia en 1999, son modelos a seguir puesto que ponen el acento en el gran negocio que supone tratar y explotar sexualmente a mujeres en situación vulnerable y, al parecer, también señala la necesidad de un acompañamiento y recursos para las mujeres que quieran abandonar esta situación.

​La prostitución no es, como interesadamente se quiere hacer creer, el «oficio» más antiguo del mundo. En todo caso, lo que sí se podría afirmar es que consiste en el acto de esclavitud y sometimiento del patriarcado hacia las mujeres y las criaturas más antiguo del mundo. 

​Todo el mundo sabe que es, para las redes de tratas de personas, uno de los negocios más lucrativos del mundo y que se sustenta sobre tramas criminales que no tienen reparos a la hora de secuestrar, raptar, explotar y esclavizar a las mujeres con tal de mantener sus beneficios.

​Cuando el capitalismo impone sus normas más salvajes quienes primero lo acabamos pagando somos las mujeres, puesto que se ceba en nosotras en forma de feminización de la pobreza y, por tanto aumenta el grado de vulnerabilidad. Precisamente en ese momento y a través de la trágica alianza entre el capitalismo y el patriarcado aparece el mito neoliberal de la «libre elección» de las mujeres para ser explotadas sexualmente.

​¿Quién no ha escuchado alguna historia de mujeres extranjeras que han confiado en alguien, generalmente un hombre que las ha seducido y prometido un trabajo en el Estado Español, por ejemplo y cuando han llegado se han encontrado sin documentación, sin el amor prometido, y sometidas sexualmente? Os aseguro que yo lo he escuchado. No me ha hecho falta ir a ver ningún documental. Lo tenía muy cercano. Y después de haber podido escapar de la red y volver a cambiar de país, esta mujer extranjera, seguía atemorizada por si la red criminal de la que escapó la encontraba.

​Tiemblan y hablan bajito por el miedo y solo cuando se encuentran seguras hablan y describen cómo han vivido o, mejor dicho malvivido durante el tiempo que estuvieron explotadas. Y cómo se siguen sintiendo sucias y sin deseo sexual.

​Ellas, «las otras» son estigmatizadas socialmente por haber sido «usadas» por muchos hombres para saciar el deseo sexual de ellos, nunca el de ellas. Han sido explotadas, violadas, agredidas, etc. solo para aumentar el beneficio de sus explotadores. Solo han sido mercancía para ellos. Ni siquiera han tenido la consideración hacia ellas de considerarlas personas.

​Leía estos días en una red social una frase lapidaria que decía «siempre va a haber putas y drogas porque siempre habrá consumidores». Es terrible porque implícita y simbólicamente pone al mismo nivel sustancias tóxicas como lo son las drogas con personas, mujeres prostituidas,sin ningún pudor, sin analizar en absoluto las situaciones de esas mujeres. Nada, sencillamente justificar que el deseo de ellos ha de ser satisfecho a cualquier precio. Me parece terriblemente doloroso e humillante.

​Justificar la existencia y no abolición de la prostitución es ponerse abiertamente de parte del capitalismo más salvaje y al lado del patriarcado opresor.

​A estas alturas no me valen justificaciones de ningún tipo. Pretender llevar al ámbito laboral la esclavitud o escudarse en el mito de la libre elección no lo puedo entender, puesto que, como ya he comentado, se esconde un lucrativo negocio ilícito que explota sexualmente en régimen incluso de esclavitud a mujeres e incluso niñas vulnerables.

​Pretender asimilar la prostitución con el empoderamiento de las mujeres es dar alas a un patriarcado capitalista que pretende mantener sus privilegios a toda costa y sus deseos en forma de imposición.

​La misoginia y el desprecio hacia las vidas de las mujeres prostituidas forma parte del rechazo que socialmente existe hacia ellas, porque se las considera responsables y culpables de su propia situación y no víctimas de un engranaje que las usa como materia prima para consumo y privadas de cualquier derecho humano.

​Posiciones como la de Suecia y la recientemente tomada en Francia las dota de humanidad y de derechos. Lo contrario significa legitimar la trata de personas, la esclavitud sexual, la cosificación de los cuerpos para satisfacer deseos privando de derechos a esas mujeres e incluso niñas.

tmolla@telefonica.net