Inicio Blog Página 1659

Diez enseñanzas que nos deja la denuncia de Thelma

Nunca es tarde para hablar.

Thelma Fardín denunció que hace 9 años fue abusada sexualmente por Juan Darthés.

Norma Loto

SemMéxico. Buenos Aires. 21 de diciembre de 2018.- El velo que cubría el silencio se esfumó desde que Thelma Fardín denunció que hace 9 años fue abusada sexualmente por Juan Darthés. Por entonces ella tenía 16 años y él 45. Si bien, sabemos, que Thelma hay muchas, el crudo relato de la actriz fue una cachetada colectiva que hizo tambalear algo de la apacible comodidad machista. Desde aquel martes 11 de Diciembre, cuando se conoció la denuncia, el miedo se cruzó de vereda. 

Es que no solo fue Thelma Fardín la que habló, porque según informó Eva Giberti , coordinadora del programa «Las víctimas contra las violencias», a partir de conocerse la denuncia de la actriz las llamadas a la línea telefónica 137, crecieron el 1.200% .

La crudeza y los detalles del relato de Thelma, algunos lo interpretaron como innecesarios, pero con el correr de las horas, de los días, y tomando distancia de la espectacularidad es bueno tomar conciencia que su relato sirve para saber que:

UNO: Que nunca es tarde para hablar.  A Thelma Fardínle llevó 9 años contarlo, “lo tenía anulado para poder seguir”, dice. “Cuando una víctima calla es por temor a que no se les crea”, señala la socióloga y psicóloga social Inés Hercovich. Más aún cuando el abuso o la violación sucede en el ámbito privado o viene de parte de una persona que aparenta ser confiable.

DOS: Que No es No. Y aún parece difícil de entenderlo que el no consentimiento es irreversible. Que debe ser respetado. El NO de una mujer históricamente fue sometido a análisis e interpretaciones, cuando en realidad no resiste análisis. Sexo sin consentimiento es violación.

CUATRO: Que las mujeres ya no estamos solas. El impacto de la imagen de la colectiva de Actrices Argentinas se inscribió dentro de una gramática social que lleva a recapacitar sobre el significado del #YoTeCreo. Porque situaciones de acosos, abusos, hemos pasado la mayoría de las mujeres. Para la denuncia de Thelma contra Darthes, fue esencial los lazos de la colectiva, el lazo sororal y político.

TRES: Que en Argentina muchos embarazos deadolescentes menores de 15 años, y en particular antes de los 13, son producto de violencia sexual. Esta violencia comúnmente es ejercida por integrantes de la familia o del entorno cercano bajo distintas formas de coerción que abarcan desde la imposición forzada hasta las amenazas, abuso de poder y otras formas de presión (Fuente: Niñas y adolescentes menores de 15 años embarazadas-Ministerio de Salud de la Nación)

CUATRO: Que a nivel global 7 de cada 10 niñas adolescentes de 15 a 19 años que mencionaron haber sido objeto de violencia física o sexual. Estos datos se desprenden del estudio realizado por UNICEF denominado Ocultos a plena luz. El mencionado informe cuenta que l@smenosres abusados nunca se lo habían contado a nadie, tampoco habían pedido ayuda .

CINCO: Que la culpa estuvo equivocadamente del ladovíctima. La cultura formateó a las mujeres para soportar la mochila de la culpa. “Mirá como me pones”, cuentan que lesdecía Darthes a las chicas de las que habría abusado. Con esa frase las culpabilizaba, las hacia responsables. Ahora, seguramente, quedará claro que no hay motivos que provoquen una violación, que la vergüenza y la culpa tiene que estar en el agresor.

SEIS: Que se puede romper el pacto machista, cuestionando privilegios y saliendo de la complicidad del silencio. Existe el guiño de connivencia en el que se han amparado muchos hombres para cobijar y replicar conductasmachistas. Dicen que de Darthes se sabían “algunas cosas zarpadas”. Después del crudo relato de la actriz fueron muchos los hombres que salieron a manifestar su apoyo aThelma Fardín y otros pidieron perdón por no haberles creído a las mujeres que denunciaron al actor anteriormente.

SIETE: Que con esta ola de denuncias, NO se está instalando una cultura de odio hacia los hombres. Hay reacciones por parte de varones, que no han sido empáticos con el cimbronazo que se desató con la denuncia de Fardín. Ven en esta ola de denuncias “que los hombres están en peligro”, que ya nada es “como antes” y por cualquier acercamiento (laboral, médico, familiar) pueden ser denunciados por mujeres. Nada más falso y tendencioso que esta apreciación, lo que buscamos las mujeres es una vida libre de violencias.

OCHO: Que hay quienes no creen en la víctima. Hay quienes ven en la denuncia de Thelma Fardín y a la posterior ola de denuncias un fin utilitario y oportunista. Esto es desconocer que nadie anda buscando estigmatizarse como víctima de una violación. ¿Puede una mujer llevar tan lejos una mentira y exponerse a pericias médicas-psiquiátricas?¿Soportaría ultrajantes situaciones a las que somete las investigaciones de la justicia?. La OMS asegura que solo el 5% de las mujeres adultas denuncian que fueron violadas.

DIEZ: Que un acontecimiento a pesar de su impacto mediático no está eximido de un enfoque ético y bien contextualizado. La espectacularización de esta denuncia que hicieron (y siguen haciendo) algunos medios, nada aportan para vislumbrar la gravedad de una violación sexual.Es necesario la presencia de voces profesionales que puedan ayudar a vislumbrar la gravedad de las violencias.

Alguien dígale a Encinas que es mejor prevenir agravios a periodistas

Poner guardaespaldas a los periodistas como ofreció el Presidente suena loable pero absurdo

Por qué no comenzamos a hablar de una adición al artículo 6 constitucional que decrete al ejercicio del periodismo como actividad de interés público.

Rogelio Hernández

SemMéxico. Cd. de México. 21 de diciembre de 2018.- –Si te topas con Alejandro coméntale que el mecanismo federal de protección a periodistas tiene que cambiar de estrategia– le pedí al reportero José Reveles cuando supe que se dirigía a un foro donde tendría que estar Encinas.

–Y eso por qué– me replicó.

–Ya se probó que las medidas cautelares para protegerlos son insuficientes– espeté— Poner guardaespaldas a los periodistas como ofreció el Presidente suena loable pero absurdo, aun así seguirán matando a los más vulnerables. Es mejor ir a lo estructural. O sea, definir políticas públicas de prevención para disminuirles vulnerabilidades. Qué adquieran fortalezas para que, con ayuda de las leyes y otras medidas se puedan proteger solos.

Lo mismo he solicitado a otros colegas, a algunas otras personas del círculo de antiguas amistades, también a algunos de los que quizá trabajen con él en la Subsecretaría de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación. Yo debiera buscarle para que me escuche, pero quiero evadir cualquier suspicacia de que me acerco a un antiguo y estimado excamarada para pedirle algo para mí.

Foros por leyes de protección

El miércoles 18 de diciembre, ocurrieron dos foros con el tema de protección a periodistas. Uno en Toluca para que el nuevo congreso, con mayoría de Morena, dictamine las dos iniciativas de ley de protección que congelaron todo el sexenio anterior y dejaron sin amparo legal y sin mecanismo de protección a los colegas que las promovieron; el otro foro, también fue en el nuevo Congreso de la Ciudad de México para iniciar discusiones sobre una nueva ley de protección, a pesar de que ya existe una al igual que un mecanismo.

En ambos casos este reportero fue invitado por los colegas Héctor Peñaloza del Estado de México y Luis Velázquez de la Ciudad de México porque suponen que, por los años de estudiar el tema de nuestras debilidades, podría argumentar bien sobre la utilidad o ineficacia de las leyes y los mecanismos de protección cautelar. Y si, acepté por creer que puedo aportar en las propuesta concretas de políticas públicas, multilaterales, para darles fortalezas legales, de organización, de capacitación y protección laboral profesional, menos protección cautelar o dádivas. Pero urgencias en mi empleo me impidieron asistir.

Sí saldrá la ley en el Edomex

José Reveles sí estuvo en el foro del Estado de México y nos regala sus notas.

Fue un encuentro del nuevo Congreso mexiquense, la Sexagésima Legislatura presidida ahora por la diputada Azucena Cisneros Coss, y reporteros, columnistas y fotógrafos agrupados en un Comité Pro Defensa de Periodistas, sección Edomex, en el que se premió a unos 25 compañeros.

La temática central fue que debe sacarse de la congeladora una Ley que establezca y garantice la plena Libertad de Expresión de los periodistas y su correlato, el derecho a la información que tiene la sociedad. La diputada se mostró empática con este propósito y prometió que será una prioridad en esta legislatura.

 Juan Ulises Hernández Jiménez, habló de 124 informadores asesinados en lo que va del siglo. «Ya Kapuscinski ejemplificaba la magnitud del problema que hoy vivimos, al afirmar que la violencia contra periodistas es una manera clara de querer silenciar su trabajo, cuando pone la luz donde están las cucarachas. En el Edomex no hay ni Mecanismo de Protección ni Ley de Periodistas, dijo.

Reveles habló de que el Mecanismo nacional de Protección para periodistas y defensores no cumple con su responsabilidad, y tampoco la Comisión de Atención a Víctimas (CEAV), con los desplazados de sus lugares de origen y sus familias, que no tienen garantizados alimento, educación, atención de salud en los sitios en que son albergados en la ciudad de México, por ejemplo.

Ociosidad en la CDMX

En el Congreso de la Ciudad de México, la Comisión de Protección a Periodistas convocó el primer Foro  “Hacia una nueva Ley de Protección a periodistas”.  Lo presidió el diputado del PRI Miguel Ángel Salazar. Una de sus conclusiones fue  que pedirá que no haya reducción presupuestal al mecanismo que ya funciona en la capital del país.

Estuvieron en el presidium, por Morena Virgilio Dante Caballero y Lilia Eugenia Rossbach Suárez ,  Jorge Gaviño Ambriz del PRD,  Tobyanne Ledesma Rivera la nueva responsable del Mecanismo de Protección y los periodistas Gerardo Albarrán de Alba y Adriana Solórzano, entre otros.

Virgilio que antes de ser legislador ha destacado como periodista, conductor de radio y televisión y fundador de instituciones de comunicación resaltó que los periodistas sí padecen crisis de garantía de derechos, no solo por las agresiones por parte de funcionarios públicos sino también por sus condiciones laborales y derechos sociales.

“Hay que tomar en serio el hecho de que cada vez hay más periodistas sin contratos laborales, y sin respeto o respaldo de los medios. Debemos hacer todo lo posible para hacer valer el derecho a la vida y libertad de expresión, mejorar la normatividad existente y trabajar con los expertos” dijo, según nota de Notimex.

Despidos también son agravios

Al día siguiente de estos foros, todos los colegas interesados en asuntos del periodismo nos enteramos de los despidos masivos más recientes, quizá 80 en Imagen-Excélsior, probablemente 18 más en el nuevo canal de Multimedios que acaba de presentarse en la Ciudad de México. Los datos son nebulosos porque los afectados no quieren dar pormenores de lo injusto, para no arriesgar las magras liquidaciones que les ofrecen ni aparecer en público como quejumbrosos y ser estigmatizados como tal porque el mercado laboral para los periodistas se ha contraído excesivamente y, cada vez hay menos oportunidades de encontrar empleos fijos por lo que se debe padecer más, como subempleado freelance.

Tan solo de julio a la fecha pueden contarse por cientos los despidos en empresas de medios grandes consolidados. La incertidumbre en la economía y en las medidas que quiere tomar el nuevo gobierno en relación con la comunicación y el gasto publicitario enrarecen más el ambiente. Al terminar el año serán cientos los periodistas desempleados, sin protección jurídica, sin organizaciones de desarrollo o de apoyo mutuo, demasiados expuestos a sus vulnerabilidades y sin políticas de gobierno de una protección de tipo estructural.

Si alguno de nosotros puede hacerse escuchar por Alejandro Encinas dígale que porqué no comenzamos a hablar de una adición al artículo 6 constitucional que decrete al ejercicio del periodismo como actividad de interés público.

Coordenada

Despedir a un hermano

#Recoger las varas

Lupita Ramos

SemMéxico. 20 de diciembre 2018.- Este 20 de diciembre de 2018 mi cumpleaños 55, lo acompaño de una tristeza personal. Despedir a mi hermano Clemente con mucho dolor por su repentina partida y agradecida con la vida por haberlo tenido como hermano y su inacabada alegría en nuestra juventud. Le gustaba cantar y lo hacía bien. Su himno era “el andariego” que hoy acompaña su andar final «y cuando yo me muera, ni luz ni llanto, ni luto ni nada más, ahí junto a mi cruz, tan solo quiero paz”.

Apenas el pasado 16 de diciembre, fueron sus últimos momentos en este espacio terrenal y consternada una amiga querida me repetía un refrán popular: “hay tiempos de lanzar cuetes y hay tiempos de recoger las varas”.  Ahora nos toca levantar las varas, inevitablemente llegan momentos a nuestras vidas que son de infinita tristeza y hay que vivirlos también recordando lo gozado en la alegría.

El 20 de diciembre desde niña esos cuetes simbólicos comenzaban a lanzarse desde temprano, celebrar la vida, las vueltas al sol y la alegría de estar rodeada de la gente querida han sido parte de los festejos decembrinos. Ocho mujeres y tres hombres era parte de los recuentos cotidianos en la infancia cuando le preguntaban a mi mamá por su numerosa prole. Clemente era un año mayor que yo, el séptimo en una familia de once; al ser yo la octava de esa lista familiar, crecimos juntos; tenía la encomienda materna de “cuidar a sus hermanitas” al salir de la escuela para llevarnos a casa. Con mochila a cuestas, en una mano llevaba a Adriana mi hermanita menor y en la otra mano a mí y no nos soltaba hasta llegar a casa, en que se “liberaba de la encomienda”.

Nunca me llamó Lupita como todo mundo. Me decía «Lupe” para hacerme enojar, después ya era de cariño que así me nombrara. Con tan solo un año más que yo de edad, vivió la vida más rápidamente, a los 20 años tuvo su primer hijo y así de jovencitos nos hicimos además de hermanos, compadres en la tradición religiosa de bautizar a su hijo Clementito. Desde entonces, la vida a su lado se convirtió en festejo permanente. El alma de las fiestas familiares con su alegría contagiosa, sus chistes, sus bromas, pero sobre todo, su canto. Llegar con mariachi cantando “el andariego” se hizo una costumbre permanente que mi mamá celebraba con alegría. Siempre fue el «hijito” consentido de mi mamá, quizá por eso lo quiso llevar con ella tan rápidamente, después de que hace apenas dos añitos partiera ella también.

Después de la partida de mi papá hace 10 años, su rostro cambió, se volvió triste y taciturno; su canto cada vez era más esporádico, lo hacía solo para cantarle a mi mamá. Algo pasó, algo cambió en él que los últimos años su cara reflejaba tristeza. Sin embargo, nunca dejó de bromear con las niñas y niños de la familia que creían tener un tío mágico que les sacaba dulces y dinero de atrás de las orejas. Con familia tan numerosa, la casa siempre era una fiesta. Como fiesta hay ahora a dónde llega mi hermanito querido después de partir de este mundo terrenal. Hoy lo despedimos con una tristeza infinita y con la alegría de saberlo tranquilo y sin sufrimiento. Sin duda, hoy además de los cuetes en nuestro corazón por tantos festejos compartidos, también es tiempo de sentir la tristeza, es decir, de recoger las varas. Hoy mi querida mamita recibe serenata: “Perdona mi tardanza te lo ruego, perdona al andariego que hoy te ofrece el corazón”.

lupitaramosponce@gmail.com

@lupitaramosponce

Complicado para Michoacán, 2019

Si no acepta Amlo recentralización educativa, ya valió

Militares de albañiles. Una cosa es la austeridad y otra la pichicatez

Martha Elba Torres

SemMéxico, 20 diciembre 2018.- No es depresión navideña, pero nada esperanzador pinta para Michoacán, el 2019. Salvo los programas asistencialistas, el Presupuesto de Egresos de la Federación para el próximo año, no contempla mayor inversión para infraestructura en la entidad.

Bueno, con decir que hasta el megaproyecto de la Zona Económica Especial de Lázaro Cárdenas, la gran oportunidad para detonar desarrollo y progreso en esa región tan jodida de Michoacán y Guerrero, está en riesgo. La prioridad del presidente López Obrador es el sureste del país; en el resto, que hagan lo que puedan con lo que tengan. Es la austeridad republicana cuyo eje de las políticas públicas son los compromisos de campaña.

El alcalde moreliano, Raúl Morón, anunció esta semana que el Presidente vendrá a la capital el próximo jueves 3 de enero. Explicó que el motivo será poner en marcha a nivel nacional, el Programa de Renovación Vial. La oportunidad se pinta. En octubre pasado que López vino a Morelia, el edil morenista le dio una paseada por las calles y avenidas para que constatara cómo le dejó el independiente Alfonso Martínez, la ciudad.

Entonces, hubo apoyo para el plan emergente de bacheo que sigue a todo lo que da. Y que cosas de la ilógica social: ciudadanos mentaban madres por tantos baches; ahora donde están las obras, siguen protestando por los embotellamientos que provoca el cierre de calles para el reasfaltado. Total, nunca se da gusto.

Pero hay que tener la esperanza, que la visita de López Obrador signifique, no solo interés por la capital y los municipios que gobierna Morena (17), sino los 113 que conforman la entidad.

Apelemos a que la ZEELC siga su curso y los inversionistas no se espanten por las decisiones tomadas hasta el momento, respecto al nuevo aeropuerto de Texcoco y la pausa a las licitaciones petroleras. Lo hemos repetido hasta el cansancio, si hay corrupción, que se elimine y sancione, pero México requiere de mucho capital –que no lo tiene- para infraestructura y detonar empleo.

Esta el caso que Morón Orozco trae en mente el proyecto de rescate y saneamiento de los ríos de caca y basura que hoy cruzan esta capital, obra que representa a precios actuales, unos 7 mil millones de pesos. Si Andrés Manuel quiere, puede ser posible, porque los beneficios serían inmejorables, no solo en material ambiental, que parece que por hoy no es de su interés, sino económica y turísticamente.

Y es que ya, ni apelar a la gestión de diputados federales y senadores para que obras estatales y municipales sean incorporadas al presupuesto del siguiente año. Con esa idea de que todo es “moche”, ningún legislador, comenzando con los de Morena, podrá cumplir los compromisos que hicieron en campaña.

Este será el país de las Pejeobras y nadie más podrá acreditarse su promoción.

La oposición en las cámaras, dominadas por la emergente clase política al servicio del Señor Presidente, tampoco nada podrá hacer. Y en honor a la verdad, ni en los peores tiempos del PRI, habíase visto un Poder Legislativo tan diezmado por el autoritarismo y regresamos, lamentablemente, a lo más vulgar y denigrante de la política: los diputados ´levantadedos´.

Ya lo dijo el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza, la cerrazón de las y los morenos es exasperante, que hasta votan en contra de sus propias promesas, como es la disminución del IEPS a los combustibles y los impuestos –IVA e ISR- en la frontera norte.

Pero ahí tienen a una obtusa Yeidckol Polevnsky, lideresa de Morena, justificando que “Andrés Manuel nunca prometió bajar el precio de la gasolina”. Entonces, ¿a quién escuchamos y leímos a lo largo de la campaña?

Esto, recuerda Marko, no sucedía con otros gobiernos en turno. Esta partidocracia de Morena, no está abierta al diálogo y recibe órdenes de ´arriba´ que cumple sin chistar. La única razonable y pensante parece ser Tatiana Clouthier y así le está yendo en su propia bancada.

Y es que es bien difícil encontrarle lógica al razonamiento del presidente López Obrador.

Ayer, por ejemplo, salió con que las obras del aeropuerto de Santa Lucía estarán a cargo de militares. “Estamos confiando al Ejército la construcción de las pistas, de la terminal, de todo. Hoy voy a ver el proyecto que ya está prácticamente terminado”, dijo Amlo.

A ver. Los soldados la harán de albañiles. Y entonces ¿quiénes estarán en las tareas de seguridad? La Guardia Nacional. ¡Ah! ¿Y quiénes la integrarán si no son los soldados?

Eso es lo que hace tan complicado entender eso de la Austeridad, porque una cosa es el gasto moderado, riguroso si quieren, pero otra ser pichicato y pretender comprar barato aunque resulte malo. Y no pretendo señalar que los ingenieros militares sean chafas, pero ¿cuándo en la vida se han ocupado en construir aeropuertos?

El Ejército está hecho y consagrado a la salvaguarda de la nación, no a hacer obras civiles porque el Presidente se quiere ahorrar una lana…

                                                                       ***

Por cierto, lana es lo que seguía sin llegar a Michoacán para pago de salarios y parte del aguinaldo a 32 mil docentes, tema que trae al gobierno de Silvano Aureoles en declaratoria de insolvencia. Finalmente terminó explotándole en las manos, un boquete que se gestó desde la década de los noventa y ningún mandatario desde entonces, lo quiso tapar.

Por eso los bloqueos y marchas de la CNTE y universitarios de ayer y anunciados para este viernes.

Por otro lado, comunidades indígenas que están en contra de la iniciativa de Ley para el Desarrollo Agrario, impulsada por Morena a nivel federal, pero que no la quieren porque no se consultó a los “verdaderos indígenas”. Total, el chiste es hacer ruido.

Al cierre de esta entrega, el gobierno de López Obrador seguía sin dar una respuesta clara y definitiva al planteamiento de Aureoles, que es federalizar la nómina magisterial, como sucede en la Ciudad de México donde no existen mayores problemas.

Eso no quiere decir tampoco que el Ejecutivo estatal se vaya a desentender del sector. Hay muchos aspectos en donde seguir aportando, como son mejoras de escuelas, etc., pero lo que pide son reglas claras y justas para el estado.

Entendemos que estos son momentos de exacerbada confusión. Por un lado, por lo malhechas de las iniciativas presidenciales que a cada rato obligan a Amlo a decir “no es cierto” cuando lo es, o rectificar, como sucedió con el recorte a las universidades e institutos que tanto prestigio han dado a nuestro país y a los programas y acciones con perspectiva de género; por el otro, que fije el salario mínimo en 3 mil 121 pesos, mientras a los ´ninis´ les dará beca de 3 mil 600.

Es plus ser ´nini´ en este país.

Pero inconcebible que, porque hay becas y pensiones también para las mujeres, piense el Presidente que se abatirá la violencia contra ellas. La batalla va mucho más allá de paliar con miserables mil pesos mensuales, la desigualdad cultural y estructural de género. Lo más deprimente es que no se vea ni se sienta la determinación de nuestras “representantes” en las cámaras, defendiendo lo que tanto han logrado tantas feministas de corazón, no las de conveniencia…

Entresemana

• Nos obsequiaste tu ausencia convertida en crisol

Yaz, hace dos años…

Moisés Sánchez

SemMéxico. 20 de diciembre 2018.- ¡Ah, cómo duelen las ausencias! No, Yaz, no lo había olvidado.

Hace dos días Daniel me envió un mensaje recordándome la fecha en que, obsequiosa como eras, nos regalaste tu ausencia como una llamada de atención, de ésas que solías hacernos en el papel de la madre que también me regaló su ausencia siendo niño para que aprendiera a luchar en la vida con las lecciones, breves pero imborrables que me dio.

Pero, vaya, que me disculpen mis cinco lectores, pero este espacio es tuyo, como lo asumías cada mañana para publicarlo en las redes. Decía.

Hace dos años nos obsequiaste tu ausencia convertida en crisol que unió voluntades y deshizo desencuentros. Sumaste una cascada de amistades que nacieron del manantial de tu bonhomía y desde la noche del domingo 18 de diciembre de hace dos años se despeñaron en muestras de solidaridad.

En dos años, hija, la vida ha ido por esos caminos inciertos, las rutas que quisiéramos adivinar aunque eso nos está vedado porque el destino es así: incierto. En dos años las amistades y líneas de sangre que hiciste se reencontraran, han ido consolidándose las más; las menos han sido presa del alejamiento.

Todos te recuerdan, todos. Mis amigos te recuerdan y aluden a esa sonrisa abierta, franca que tenías y el firme carácter, la decisión cuando me arropabas en esos días sin huella y me despejabas del sello de Baco para encaminarme a mi feliz orfandad.

Sí, eras mi cómplice, mi amiga y colega que me compartía sus secretos de vida y cada mañana o por la noche, como murciélagos colgados al teléfono, me contabas de tus aconteceres, de tus dolores del alma y de las ingratitudes de aquellos que, decíamos, son la mediocridad que nunca admitirá el triunfo ajeno.

Pero luego los perdonabas, Yaz. Y entonces tu gran corazón de pollo afloraba y abogabas por quienes no habían mostrado en ellos un ápice de ese gran ser humano que eras.

¡Ah, cómo me duele tu ausencia! Sí, sí, me dirás que todos los días me rondas con tu recuerdo, que todavía traigo en mi cotidianeidad el timbre de tu voz al teléfono para comenzar la mañana y comernos el mundo a puños; o por las noches para escucharte con la queja de esos etcéteras que te agobiaban pero a los que, reitero, perdonabas y decías entender o de plano dejabas en su libre albedrío para que hicieran lo que les viniera en gana.

Te platico, Yaz. Ayer se me adelantó otro buen amigo, de esos que se quitan la camisa para ayudar al prójimo. Se fue Ildefonso Zapata y me dolió su partida, como ocurrió hace unas semanas con Roberto Pérez, colega que en el último contacto que tuvimos me obsequió un libro. Creo que a ambos los conociste Yaz y, bueno, quienes lean estas líneas quizá no entiendan lo que entre periodistas entendemos. Y tú eras una periodista que se adelantó a la cobertura del acto al que todos estamos llamados. Cuando veas por ahí a mis amigos que se fueron, salúdalos de mi parte.

Bien. Hace un año te hablé de esos reencuentros, del dolor que calladamente procesan tus hermanos, tíos y amistades muy próximas, por tu ausencia. Y siempre que sale tu recuerdo a la plática, sin duda cada quien se guarda el sollozo y detiene la lágrima pero declara que te extraña.

Y cómo no, Yaz. Cómo no extrañarte si corrí a tu lado la vida que disfrutaste a plenitud, de esos tus amores de adolescente y tus días de escuela, cuando –bromeo con tu hermano Moy—en el papel de señora quedada debía peinarte los rizos y planchar tu uniforme y lustrar tus zapatos para que no sacaras cero en higiene y presentación en la escuela primaria Emiliano Zapata.

No, no se me había olvidado la fecha que me resisto a llamar luctuosa porque el luto lo llevaré por siempre; es una fecha en la que, he concluido, decidiste abonar a la unión de la familia con tu ausencia.

Y me la regalaste para forjar una etapa más de mi desarrollo como padre y profesional que soy de este oficio que decidiste abrazar porque quisiste seguir estos pasos del reportero que todos los días sale a la calle a partirse el alma sin pensar en mañana, porque es mañana.

Yaz, hace un año te dije te extrañaba y hoy te extraño más. Entiendo y asumo la realidad de que somos efímeros, protagonistas de historias y personajes de anécdotas que corren el riesgo, por lo menos, de ser efeméride sectaria porque de los periodistas sólo sabemos los periodistas y, por supuesto, nuestras cercanas familias.

Pero, Yaz, hija, te traigo en el corazón y en este don que Dios me dio de escribir porque merced a ello puedo desahogar estos recuerdos tuyos que se me anudan en la garganta y caigo en la complicidad con mis colegas y amigos a quienes un ser querido les regaló su ausencia.

Si te digo que, en la familia, todos están bien me dirás que ya lo sabes. Y sí, porque, ahí estás en cada momento, en cada espacio, junto a mi computadora, en la proximidad de mi almohada y en la sonrisa de tus hermanos Carlos y Daniel que fueron los más sólidos adolescentes que te acompañaron ese domingo que decidiste obsequiarnos tu ausencia.

Y estás en las palabras y actitudes de Moy, tu hermano gemelo astral que suele traer a la plática uno de esos grandes detalles tuyos, tus decires muy tuyos, hija.

Como te percatas no había olvidado la fecha. No la olvido; ahí viene la Navidad y estarás en mi mesa, a mi lado. Y viene el Año Nuevo y recordaré cuando bailamos juntos en esa despedida al Año Viejo y nos prometimos que, abandonados,  nada nos derrotaría junto con tus hermanos. Hoy nada me derrota porque estás aquí, aquí en este espacio que llenas todos los días con el recuerdo de tu ausencia. Te amo, Yaz. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Exigieron resultados en materia de prevención y erradicación de la violencia.

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 20 diciembre 2018.- Valore su renuncia, demandó la diputada Magaly López Domínguez a la titular de la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña, Ana María Vásquez Colmenares, quien este día compareció ante la diputación local a propósito de la glosa del segundo informe del gobierno estatal.

Antes, Vásquez Colmenares evadió las respuestas presentadas por al menos siete grupos parlamentarios y representantes de partidos políticos, donde casi todas las diputadas y un diputado cuestionaron la brecha entre los “programas” y la realidad que viven las oaxaqueñas como demuestran las cifras de violencia feminicida y feminicidio, y demandaron explicaciones sobre las acciones emprendidas a raíz de la declaratoria de Alerta de Violencia de Género emitida para el gobierno estatal y 40 municipios del Estado desde finales de agosto pasado.

En lugar de responder, Vásquez Colmenares pretendió dar clases sobre los conceptos básicos de género, explicando que no es lo mismo la violencia feminicida que el feminicidio, sobre sexo y género, diciendo que el presupuesto no debe ser “ciego al género” y señalando que el cambio no será posible de un día para otro, porque vivimos una cultura patriarcal milenaria, donde las mujeres “hemos sido relegadas a la cocina”.

Vásquez Colmenares recibió varios jalones de orejas de parte de las diputadas y aplausos de mujeres que la acompañaban y que hicieron el viaje desde sus comunidades para asistir y que dieron la vuelta a los reflectores exigiendo al “Congreso de la Paridad” rectificar el presupuesto de género de la federación y que propone eliminar programas como el PAIMEF y el de Coninversión.

Ninguna de las respuestas planteadas por la diputada de Morena, López Domínguez, fue respondida por la funcionaria pública, quien en la réplica le dijo que la irresponsabilidad en el cargo que desempeña en la situación de emergencia que vive la entidad y aseguró que la perspectiva de género no es un asunto de imagen pública sino que la desatención le cuesta la vida a las mujeres, por lo que demandó que considere su renuncia.

La diputada de Morena, y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, dijo que los más de 22 millones de pesos destinados al programa de fortalecimiento a la perspectiva de género en el gobierno estatal se tiraron a la basura e irónicamente felicitó a Vásquez Colmenares por las 50 artesanas que fueron, de acuerdo al informe de gobierno, capacitadas por la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña.

En su explicación y “clase de género”, la servidora pública se deslindó de varias responsabilidades en la atención, prevención y erradicación de la violencia de género contra las mujeres, habló de justicia y reparación y señaló “…por cierto no todas las conductas violentas son delitos, eso es muy importante decirlo, y no todos los casos merecen ser judicializados porque si lo hiciéramos con la cantidad de actos de violencia que hay en nuestro país inundaríamos y rebasaríamos al poder judicial sería imposible impartir justicia y lo que queremos es que se imparta justicia más rápido…”.

Al respeto, la diputada de Acción Nacional, María de Jesús Mendoza Sánchez le reviró en la replica:

La legisladora le leyó las facultades de la SMO y terminó señalando que si se da cuenta tiene muchas facultades, “usted tiene que orientar al señor gobernador para que él realice acciones con perspectiva de género, quizá no tiene recursos para ejecutar proyectos a favor de las mujeres, pero usted es la responsable de que el recurso transversal en beneficio de las mujeres se aplique como debe de ser”.

“Comentaba usted en las respuestas que dio que no saturáramos al Poder Judicial con tantas denuncias y demandas, con todo respeto, si una mujer es violentada tiene que poner una denuncia, aunque se sature el poder judicial, ellos tienen la responsabilidad de trabajar”.

Por lo tanto, dijo, todos sus departamentos tienen una función específica que cumplir, es conveniente que se pongan a leer su reglamento.

Antes la diputada Elim Antonio Aquino, del grupo parlamentario de Mujeres Independientes, señaló que es responsabilidad de la SMO combatir la violencia de género y una de sus atribuciones más importantes es elaborar el Programa Estatal de Igualdad, instrumento legal y político en que se expresan las acciones, planes, proyectos y estrategias orientadas a eliminar la desigualdad de género, así como garantizar a las mujeres sus derechos, programa que no aparece ni en la página electrónica de la dependencia ni en la “Plataforma México Rumbo a la Igualdad” del INMUJERES y preguntó la razón de la inexistencia de dicho programa y cuando van a presentar el programa de trabajo integral requerido hacerlo “a la brevedad”, cuando el 30 de agosto se declaró la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres.

En suma, las diputadas Elisa Zepeda Lagunas, Rocío Machuca Rojas (presidenta de la Comisión de Igualdad), Gloria Sánchez López, Aurora Acevedo López, y el diputado Saúl Cruz Jiménez, señalaron los exiguos resultados obtenidos durante el último año de gobierno de Alejandro Murat Hinojosa en materia de igualdad y exigieron mejores respuestas para la mayoría de la población oaxaqueña, es decir, las mujeres.

En tanto las diputadas priista, Magda Isabel Rendón Tirado, en tribuna y Lilia Mendoza, desde su curul, exigieron elaborar un exhorto a la cámara de diputados federal, el congreso de la paridad, que se rectifique el presupuesto federal 2019 para las mujeres, acción a la que se sumaron la diputada del PVEM, Victoria Cruz Villar y otras diputadas con excepción de una petición franca de las diputadas de Morena.

Han recibido amenazas, denuncian desconocimiento de la jueza.

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 20 diciembre 2018.- Ante la inminente sentencia del feminicida de Mariana Lima Buendía, la madre Irinea Buendía Cortés exige a las autoridades estatales y federales que se garantice el proceso con perspectiva de género, que se encuentra en su última etapa de instrucción, y tomen las acciones necesarias para salvaguardar la integridad física de ella y su familia.

Cabe recordar que el 29 de junio de 2010, Julio Cesar “NN” esposo de Mariana y policía ministerial de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, quiso pasar como suicidio el feminicidio de Mariana y no fue sino hasta el 25 de marzo de 2015 que la Suprema Corte de Justicia ordena que el caso fuera reabierto e investigado como feminicidio en la Sentencia 554/2013.

El 26 de junio del 2016, a seis años del feminicidio de Mariana, el Juez Penal de Primaria Instancia del Distrito Judicial de Nezahualcóyotl, dictó auto de formal prisión en contra de Julio César por el delito de homicidio calificado y a la fecha la familia acompañada por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) y la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos “Todos los Derechos para todas y todos” (RedTDT) esperan la resolución del caso, que se ha convertido emblemático por la sentencia de la Suprema Corte de Justicia.

La preocupación surge por el cambio de la jueza penal, Yolanda Romero Vázquez, quien confunde o parece desconocer los procedimientos con perspectiva de género, ya que el pasado 18 de diciembre negó el otorgamiento de órdenes de protección a Guadalupe Michelle Lima Buendía, por no considerarla víctima indirecta del proceso, y además responsabilizar a la asesoría jurídica de no denunciar los hechos ante la autoridad ministerial.

La asesoría jurídica explicó que no se trata de una denuncia, ya que Guadalupe Michelle Buendía, es la hermana y no la cuñada de Mariana, como argumenta la juez, y fue   objeto de amenazas el pasado 13 de diciembre por personas que dijeron ser enviadas por Julio César, por lo que pidió órdenes de protección.   

También la asesoría jurídica señala que han solicitado que Julio César sea trasladado al reclusorio de Almoloyita, ya que donde se encuentra actualmente en el Neza Bordo, tiene una red de protección, y solamente cuando estuvo recluido en el penal del Altiplano cesaron las amenazas a los familiares.  

La preocupación también surge porque la hermana Guadalupe Michelle Buendía, quien ha sido hostigada por Julio César desde que denunciaron el caso como homicidio. La seguía a su casa con dos o más hombres, y quisieron sustraer a su hija saliendo de la Secundaria, por lo que cuenta con protección actualmente por sólo 12 horas, por una decisión del comandante del que dependen los policías, cuando la protección otorgada era de 24 horas. Desde entonces en las noches le patean la puerta de su casa, se oyen disparos en la calle, o le llaman por teléfono y no contestan.

No desistirá, dice Irinea Buendía

Irinea Buendía Cortés hizo un llamado a toda la sociedad y a las organizaciones de derechos humanos y a las autoridades para que se haga justicia, ya que ante la inminente sentencia del feminicida, aumentaron las amenazas para que abandonen el proceso, lo cual no desistirá.

Señaló que durante el proceso han cambiado cuatro jueces, y que no los atienden personalmente, cuando van a los juzgados y los tratan de mal modo, con desgano, haciéndoles patente que no les importa el caso.

Insistió en que debe hacerse cumplir el mandato de la Suprema Corte de Justicia en la sentencia 554/2013 que estableció lineamientos específicos para la investigación en casos de asesinatos de mujeres, entre ellos que “todas las muertes violentas de mujeres deben ser investigadas como feminicidio, con perspectiva de género y con base en los estándares internacionales más altos”

Asimismo, hizo responsable a las autoridades estatales y federales de cualquier tipo de agresión contra integrantes de la familia Buendía. Llamó al nuevo gobierno para que se garantice el ejercicio de la defensa de los derechos humanos y que sus acciones sean emprendidas con perspectiva de género, idoneidad y oportunidad.

Durante la conferencia de prensa, también estuvieron presentes, Fernando Ríos Martínez, María de la Luz Estrada del Observatorio y Anayeli Pérez Garrido.

SEM/em/

Coello Trejo, Chapa Bezanilla, la PGR…

Una historia que debe ser atendida por los nuevos responsables de la procuración e impartición de justicia.

Se ensañaron con una mujer a la que engañaron y esquilmaron con una falsa defensa frente a una negligencia médica ocurrida en el Instituto Nacional de Rehabilitación.

Moisés Sánchez

SemMéxico. Cd. de México. 18 de diciembre de 2018.- En estos tiempos de oferta de combate a la corrupción de arriba para abajo, como se barren las escaleras de acuerdo con el licenciado Andrés Manuel López Obrador, la siguiente es una historia que debe ser atendida por los nuevos responsables de la procuración e impartición de justicia.

Se trata de una historia que involucra a dos litigantes famosos, Javier Coello Trejo y José Pablo Chapa Bezanilla, además de la Procuraduría General de la República, que se ensañaron con una mujer a la que engañaron y esquilmaron con una falsa defensa frente a una negligencia médica ocurrida en el Instituto Nacional de Rehabilitación, que data de hace cinco años, tres de ellos en el limbo judicial y, por supuesto, en el de la impunidad.

En este asunto hay recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y, en contraste, omisiones de funcionarios de la PGR que podrían tipificarse como encubrimiento.

Veamos. Hasta el año 2012 Adriana Torres Barquín llevaba una vida sin sobresaltos, pero tenía molestias en el pie derecho, por una aparente luxación. Acudió al Centro de Salud Gustavo Rovirosa Pérez, en la hoy alcaldía de Coyoacán, de donde la canalizaron al Instituto Nacional de Rehabilitación e inició trámite de ingreso en ese año.

Derivado de las consultas se acordó que el 31 de octubre de 2013 se realizaría una intervención quirúrgica para ponerle un fijador externo. El 1 de noviembre de 2013 fue dada de alta citándola para revisión el día 6 de enero de 2014, es decir, 67 días después de la cirugía, pese a que la revisión debía ser en un plazo no mayor a quince días.

Como el doctor responsable, Eduardo Gerardo López Gavito estaba de vacaciones, logró cita para el día 25 de noviembre de 2013, cuando un médico residente sólo con revisión ocular dio instrucciones para iniciar con el alargamiento y la citó para el 4 de diciembre de 2013.

Ese día el doctor López Gavito admitió que algo había salido mal debido al tiempo que había pasado desde la cirugía hasta la fecha de la primera consulta y dijo que era urgente una nueva cirugía. La que ocurrió y en febrero de 2014 la dieron de alta y mandaron al Servicio de Rehabilitación, pero nuevamente le informaron que la cirugía había salido mal y debían operarla nuevamente.

Le dieron largas. Torres Barquín acudió al Órgano Interno de Control adscrito al INR pero no la atendieron, por ello el 24 de septiembre de ese año presentó escrito en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; en octubre siguiente personal del INR se puso en contacto con ella para realizar una nueva valoración y, en su caso, iniciar el tratamiento correspondiente, se llevaron a cabo algunos estudios pero no le entregaron resultado alguno.

Pasó seis meses sin atención, casi diez meses con una bota de marcha y muletas para poder caminar además de tomar medicamento para el dolor todos los días durante casi un año.

Hubo otros médicos involucrados, Pero el 28 de enero de 2015, mediante oficio número 03993, del expediente CNDH/2014/7256/R, Ismael Eslava Pérez, Primer Visitador General  de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, le notificó que en atención a su solicitud y para brindarle el apoyo correspondiente, habían turnado el expediente a la Comisión Nacional de Arbitraje Médico y a la Secretaría de la Función Pública.

El 3 de febrero 2015 se llevó a cabo la tercera cirugía. El alta se programó para el día 4, pero debido a la pésima atención del doctor López Gavito se pospuso para el día 5. Mas no hubo resultado positivo.

El 26 de marzo de 2015, Fortino Delgado Carrillo, Director General de la Primera Visitaduría de la CNDH, mediante oficio número 20250, del expediente CNDH/1/2015/1738/R, reiteró el turno del asunto a CONAMED y a SFP, a la cual no le dieron seguimiento ya que nunca recibí respuesta.

El 28 de abril de 2015 acudió a la Comisión Nacional de Arbitraje Médico para iniciar el proceso de conciliación con el expediente número 813/2015 pero con oficio número DGC/220/NC/813-2015/2015 de 29 de julio de 2015 CONAMED le notifica comparecer el 3 de julio de 2015. Jesús Sergio Santoyo Saldaña, representante del INR no aceptó la intervención de la CONAMED y por consecuencia la conciliación.

ENTRA EN ESCENA COELLO TREJO…

Entonces, el 14 de marzo de 2016 decidió denunciar a los doctores; presentó denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República, donde se inició una Averiguación Previa. El caso, hoy, está denunciado por negligencia médica.

Así, en mayo de 2016 contrató los servicios legales del despacho de abogados Coello, Trejo y Asociados. Previa plática con Javier Coello Trejo acordó el pago de 300 mil pesos a cubrir en dos partes. Según Coello Trejo el asunto no iba a demorar por tratarse de él, porque sólo de saber que se trataba de él en el INR iban a pactar.

Adriana Torres Barquín pagó 150 mil pesos con tres cheques a nombre del contador del despacho; Coello le presentó al licenciado Enrique Montero como el responsable del área penal del despacho y de su asunto.

Pero, después de tres meses de insistir, sin éxito, en tener comunicación con Montero, la asistente de Coello Trejo le informó que en la PGR habían señalado que no había avances importantes. En agosto de 2016 Torres Barquín fue a la delegación sur de la PGR y el secretario de la mesa II le dijo que su expediente estaba perdido y de ello habían notificado a sus abogados.

Pidió hablar con Coello y hasta entonces Montero le respondió al teléfono, confirmándole la situación y ofreciéndole una disculpa por no avisarle y no haber realizado ninguna gestión para solucionarlo. Empero, el hecho es que no atendieron el caso de Torres Barquín, quien por cuenta propia le dio seguimiento, lo que incomodó a Coello Trejo quien le envió un correo en el que daba por terminado unilateralmente el contrato y, pese a no haber prestado servicio alguno, se negó a devolver los 150 mil pesos del primero pago.

El 5 de mayo de 2017 Coello Trejo le informó que continuaría con la atención de su asunto. Pero volvieron a incumplir y finalmente Javier Coello Trejo Zuarth le dijo que, debido a sus “reiteradas e infundadas quejas” y “continuas faltas de respeto” aceptaban su petición pero no le regresaría el dinero.

Adriana Torres Barquín refiere que Coello Zuarth le comentó que el motivo principal del nulo avance del asunto se debía a que los abogados del despacho en ningún momento quisieron cooperar con las autoridades, a pesar que las mismas solicitaban dádivas.

En consecuencia, el 26 de enero de este año, 2018, informó de ello a la Visitaduría General de la PGR, incluyendo los correos electrónicos en los que dos de los abogados del despacho Coello, Trejo y Abogados le informaron de la solicitud de dádivas por parte de la autoridad ministerial.

En respuesta, la Visitaduría General a cargo de la licenciada Adriana Campos, desestimó la denuncia; el 14 de febrero con oficio DQSOTJ/038/2018 le informaron que el expediente 23/2018 se había turnado a la Dirección de Quejas, Sugerencias y Opiniones Técnico Jurídicas, y se le informaría en términos del Acuerdo A/100/03, es decir la respuesta sería confidencial, interna y sin efecto vinculatorio. El 6 de marzo le notificaron la conclusión por no detectar conductas probablemente constitutivas de irregularidad atribuibles al personal sustantivo, así, sin mayor investigación.

A la fecha el asunto continúa en trámite. Pero hay más de esta historia, porque incluso Adriana Torres presentó nuevamente una queja en Visitaduría Ministerial y solicitó el apoyo de la CNDH que la semana pasada remitió su asunto y quedó registrado con el número VG/VISITEL/1946/2018.

Y CHAPA BEZANILLA SE ESFUMÓ… CON LOS HONORARIOS

En esta ruta en busca de justicia, de la que primero fue denuncia de hechos ante la PGR y luego por responsabilidad de servidores públicos para llegar a la de negligencia médica, porque le causaron una discapacidad motriz, Adriana Torres recurrió al abogado José Pablo Chapa Bezanilla.

Pero… En enero pasado y después de acudir al Reclusorio Sur, Chapa le informó que efectivamente no había diligencias de los abogados de Coello. Mediante mensajes le refirió: “nada más has perdido el tiempo muy valioso” “…ya sabes que te he ofrecido profesionalismo y eficacia…” “…TE VAN A QUERER CONVENCER, RECUERDA QUE SON TRANSAS, NI SIQUIERA ATENDIERON TU ASUNTO… Ya tengo los escritos, te van a gustar, hay que entrarle con todo a tu asunto, lo que nunca hicieron aquellos. No les ruegues, podemos mejor intentar una denuncia en su contra, tenemos todos los elementos.” “ya verás cuando les llegue el citatorio del MP, se van a morir del miedo”.

Por dos asuntos, Chapa pidió a Torres Barquín 120 mil pesos, 30 mil de adelanto y 30 mil a la conclusión; los 60 mil restantes en pagos mensuales, según esto para no ahorcarla económicamente. Aunque el día de la firma del contrato, cambió la forma de pago y dejó 4 pagos mensuales de 30 mil pesos, es decir, que para este mes de diciembre Adriana debía tener liquidado los honorarios.

Chapa decidió denunciar a los abogados, dos meses después determinó no hacerlo sino intentar conciliar, reunión que celebró hasta el 18 de octubre y en la que no obtuvo nada ya que Coello no lo tomó en serio. Y dejó volando la denuncia, aunque el pasado 15 de noviembre le dijo a Adriana que estaba lista para firma. Y se esfumó.

De la denuncia vía civil no hubo nada ni gestión o diligencia. A partir del día 28 de noviembre de 2018, con tres de los cuatro pagos de honorarios liquidados, de Chapa Bezanilla no ha sabido nada; en su despacho no le responden y él no atiende al teléfono. Abandonó el caso y se alzó con 90 mil pesos. Esta historia tiene varias aristas, sobre todo la evidencia de dos abogados que se ufanan de influyentes, cuyo nombre supuestamente hace temblar a funcionarios públicos y juzgadores. ¿Impunidad? Este caso tiene ese tufo y el del timo. Luego le platico más. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Paridad y reforma a la LOAP en Chiapas

Inicia la histórica inclusión paritaria del gabinete legal y ampliado para el periodo 2018-2024.

Las reformas a la LOAP impactaron en la administración paraestatal, como organismos descentralizados, auxiliares, empresas de participación estatal y los fideicomisos públicos.

Candelaria Rodríguez

SemMéxico. Chiapas. 18 de diciembre de 2018.- El gobernador del Estado de Chiapas, Rutilio Escandón Cadenas, inicia la histórica inclusión paritaria del gabinete legal y ampliado para el periodo 2018-2024 al aplicar el artículo 60 constitucional. La inclusión va aparejada con las reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Estatal (LOAP) que modifica órganos centralizados y paraestatales, reduciendo de 21 a 16 las dependencias, y de 81 a 67 organismos públicos del Poder Ejecutivo integrantes de la Administración Pública Estatal.

La constitución establecía en su artículo décimo quinto, que el articulo 60 solo se aplicaría hasta el 8 de diciembre del 2018, lo que ocurrió. El titular del ejecutivo “sería responsable de impulsar la equidad de género en la integración de la Administración Pública Estatal, por lo que no podrá nombrar a más del cincuenta por cierto de personas de un mismo género como titulares de las Dependencias de la Administración Pública del Estado”. Artículo 7º de la LOAP.

Así, con ese artículo, el gobierno del REC responde a los acuerdos mandatorios de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém Don Pará), la Convención de los Derechos Políticos de la Mujer y la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), que exhorta a las Estados parte como México a que las mujeres tengan derecho al acceso igualitario a las funciones públicas de su país y a participar en los asuntos públicos, incluyendo la toma de decisiones.

Y también desde el marco normativo constitucional que establece el principio de igualdad entre mujeres y hombres consagrado en el artículo 4 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Voluntad política y aplicación de la ley, hizo posible que Chiapas pasará del 4.7% al 50% de la participación en la administración pública, un salto del 45.3%. Un hito en la historia de Chiapas, al designarse 9 mujeres y 9 hombres en los 18 principales puestos de la Administración Pública Estatal en el gabinete legal, y otras designaciones en el gabinete ampliado, que se estrena con las reformas a la Ley Orgánica de la APE que modifica órganos centralizados y paraestatales.

Las reformas a la LOAP impactaron en la administración paraestatal, como organismos descentralizados, auxiliares, empresas de participación estatal y los fideicomisos públicos que se organizan de manera análoga a los organismos descentralizados, lo mismo en las dependencias y unidades administrativas que se encuentran directamente adscritas al titular del ejecutivo estatal, incluyendo los órganos desconcentrados.

Así la Secretaría General de Gobierno, reduce su estructura de manera significativa de veintinueve subsecretarías, a solo tres, y se integra las atribuciones del Instituto de la Consejería Jurídica y de Asistencia Legal.

A la Secretaría de Hacienda tendrá mayores funciones, se fusiona la Subsecretaría de Entidades Paraestatales y se crea una dirección de fideicomisos.

Se transforma la Secretaría de la Contraloría General, en la Secretaría de la Honestidad y Función Pública, se incorporan a sus atributos, las funciones sustantivas de promover la honestidad como principio rector del ejercicio de la función pública y para combatir, de manera preventiva, los actos de corrupción, Coordinará las auditorías federales.

La Secretaría del Trabajo se fusiona con la Secretaría de Economía. Se moderniza la Secretaría para el Desarrollo y Empoderamiento de las Mujeres, y cambia a Secretaría para la Igualdad de Género. Se busca fortalecer su estructura y sus atribuciones, y funciones relativas a la promoción, protección y desarrollo de la mujer, para que promueva de manera integral, acciones y programas gubernamentales tendentes a lograr la igualdad e inclusión de género en el Estado. De acuerdo con el decreto, desaparece BANMUJER y se fusiona Bansefi.

Servicios aéreos se transfiera a la Secretaría de Protección Civil. Se incorpora a la Secretaría del Medio Ambiente e Historia Natural, las atribuciones del Instituto de Desarrollo de Energías del Estado de Chiapas.

Se transforma la Secretaría de Desarrollo Social en la Secretaría de Bienestar y se incorpora la secretaria de la Juventud.

Se crea la Secretaría de Acuacultura, Ganadería y Pesca y se adhiere Secretaría del Campo, como subsecretaria.

Se transforma la Secretaría de Transportes en la Secretaría de Movilidad y Transporte

Se extinguen la Secretaría para el Desarrollo de la Frontera Sur y Enlace para la Cooperación Internacional y la Secretaría de la Juventud, Recreación y Deporte

Dentro de las nuevas reformas a las dependencias de la APE, mujeres ocuparon 9 de los 18 cargos de entidades relevantes.

Las nuevas titulares: Lilliana Ángel González, secretaria de la Honestidad y Función Pública; María Mandiola Totoricagüeña, como secretaria de Igualdad de Género; María del Rosario Bonifaz Alfonzo, secretaria del Medio Ambiente e Historia Natural; Adriana Grajales Gómez, secretaria de Bienestar; a Zaynia Andrea Gil Vázquez; secretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca, Katyna de la Vega Grajales, secretaria de Turismo; Rosa Aidé Domínguez Ochoa, secretaria de Educación; María Esther García Ruiz, secretaria Técnica del Gobernador, Gabriela del Socorro Zepeda Soto, secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana;.

Otros cargos en órganos desconcentrados:

Margarita Aguilar Ruiz, directora de Protección Contra Riesgos Sanitarios; Victoria Cecilia Flores Pérez, Directora General del Consejo Estatal para las Culturas y las Artes de Chiapas; Yesenia Castañeda Fernández, Directora General del Sistema Chiapaneco de Radio y Televisión.

Botella al Mar

• Tania

Feminismo un estigma

Martha Canseco

SemMéxico, 17 diciembre 2018.-Devenir en feminista es un proceso único y personalísimo, para todas es diferente, hay muchísimos caminos para llegar, no hay uno mejor que el otro. Conozco mujeres que se dicen feministas y sus actitudes me indican lo opuesto, otras que hasta hacen la señal de la cruz ante la posibilidad, pero se comportan como feministas.

“Feminismo, es una mala palabra”, decía mi queridísima Isabel Moya Richard, y en la cuna del futbol y la charrería, literal, es un estigma.

Por eso el feminismo ha llegado tarde a estos lares, ¡pero ha llegado para quedarse!, de hecho es uno de los activismos con mayor antigüedad, precisamente porque tiene muchos caminos, lo que quiero decir es que algunas de las mujeres que ahora se dicen abiertamente feministas, empezaron con otras luchas que conectan con el de las mujeres, por ejemplo por sus hijos e hijas.

En México, como en muchos otros países, el movimiento feminista y el lésbico, surgieron al mismo tiempo durante la década de los años setentas, mi militancia viene de ambos y de ése tiempo, comparto condición.

Cuando  a finales de los ochenta, por azares del destino llegué a Pachuca, busqué continuar con esas luchas, pero me encontré que ninguna de las dos existía, así que lo tomé con calma.

Ya lo platicaba hace algunos meses, que siendo representante en Hidalgo de Milenio Feminista, ahí me veían en la entrada del Estadio recién inaugurado entregando el material que me hacían llegar, el día que había partido de futbol.

Las personas lo recibían amablemente no porque les interesaran los derechos de niñas y mujeres sino porque se los entregaba una cara conocida, yo tenía que aprovechar ésa ventaja, salir todas las noches por televisión dando las noticias, algo bueno me había de dar.

A las primeras que convoqué al feminismo fue a mis colegas periodistas, algunas accedieron otras no, fue así como conocí a Tania Meza Escorza, una inquieta joven estudiante de periodismo y comunicación que ya estaba en los medios.

No me cabe la menor duda que el mejor momento del feminismo en Hidalgo lo acabamos de vivir el pasado 12 de diciembre, durante la entrega de la Medalla al Mérito en la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos 2018, precisamente a mí querida Tania Meza.

Por primera vez y de cara a la sociedad todas las feministas hidalguenses, a través de Tania, fuimos reconocidas y pudimos decir ¡somos orgullosamente feministas!, porque la lucha de las mujeres en éste estado, ha tenido que ser forzosamente discreta, a escondidas en los pasillos de palacio de gobierno, atosigando a magistradas y magistrados, concertando con procuradores de justicia y comisionados de derechos humanos, convenciendo a diputadas y diputados, aguantando chistes sexistas de funcionarios y gobernantes  ¡como si estuviéramos haciendo algo malo!.

Los pequeños y grandes logros a favor de las mujeres hidalguenses no los hemos podido celebrar como se debería para no molestar al monstruo patriarcal que vive a sus anchas aquí en Hidalgo, por eso lo que ocurrió en ése pequeño auditorio fue tan tremendamente significativo y lo mejor es que fue a través de Tania Meza.

¿Y adivinen qué?, vamos a seguir, cada vez somos más, viene una camada de jóvenes feministas que ya no serán tan discretas, que ya no se esconderán y orgullosas gritarán por todo Hidalgo: “Ahora que estamos juntas, ahora que si nos ven, ¡abajo el patriarcado que va a caer, que va a caer, arriba el feminismo que va a vencer, que va a vencer!”

botellalmar2017@gmail.com

Ninguna transformación es posible sin las mujeres: Olga Sosa

Benny Cruz

SemMéxico, Cd. Victoria, Tamps., 17 diciembre 2018. – Luego de darse a conocer el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2019 que contempla la reducción en algunos rubros, la Diputada Federal del Partido Encuentro Social, Olga Sosa, se manifestó en contra de los recortes en materia de equidad de género, así como disminución de presupuesto para el campo mexicano.

Sosa Ruiz se pronunció en contra del recorte al presupuesto a programas que atienden temas de igualdad y violencia contra las mujeres, ya que “la transformación de otro México no es posible sin nosotras”.

“No se puede prevenir la discriminación en materia de géneros, no se puede erradicar la violencia contra las mujeres y tampoco se puede lograr una igualdad sustantiva, si no es con recursos que permiten establecer políticas públicas para lograrlo”, demandó.

Asimismo, resaltó que votará de manera responsable y acorde a los principios y valores que tiene.

“Siempre he sido objetiva y responsable en la toma de decisiones para apoyar aquellos temas que favorezcan a la ciudadanía y a cada uno de los sectores que la integran, así como votar en contra y alzar la voz en aquellos temas en los que se puedan ver limitados en sus derechos”, apuntó.

La legisladora tamaulipeca reprobó de manera contundente el recorte presupuestal al campo, ya que este es uno de los sectores que más nos necesita.

“El sector rural ha sido por años gravemente olvidado y abandonado por lo que no podemos, bajo ningún motivo, eliminar partidas presupuestarias que lo hundan aún más”.

Finalmente, señaló que estos dos rubros del paquete económico 2019, además de otros en los que no sea coincidente, los defenderá con argumentos, con debate, desde tribuna y alzando la voz, siempre con congruentes y responsabilidad.

SEM/bcz/sj

La exposición de la vida sexual produce consecuencias graves en las víctimas

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 17 diciembre 2018.- La senadora Alejandra León Gastélum presentó una iniciativa para castigar con cuatro a ocho años de prisión y una multa de 400 a mil días, a quien difunda, comparta o haga del conocimiento de terceros en Internet, imágenes de contenido sexual sin el consentimiento de las personas que aparecen en las mismas.

La iniciativa fue enviada a las comisiones unidas de Justicia, Para la Igualdad de Género y de Estudios Legislativos, que reforma el Código Penal Federal establece que el juez ordenará a quien resulte responsable, abstenerse de hacer uso del Internet por igual lapso que dure la pena de prisión impuesta. El incumplimiento será sancionado con el pago de un importe igual al monto de la multa al responsable.


También se obliga, de forma oficiosa al responsable, al pago de la reparación de daños: pago total de gastos por tratamientos psicológicos o psiquiátricos actuales o futuros; indemnización por daños materiales o morales causados a la víctima.

Las penas aumentarán en un tercio si la víctima no aparece en las imágenes, pero se le atribuyen por su nombre, apodo, rasgos físicos o cualquier referencia que de manera razonable induzca a considerar que se trata de ella.

Se podrá ordenar que el sitio de Internet donde se hayan difundido las imágenes con contenido de desnudez o sexual explícitos, lo retire y no lo tenga disponible para consulta pública.

Asimismo, podrá ordenar a las plataformas de búsqueda no mostrar los hipervínculos a las páginas que permitan acceder a dichos contenidos.

León Gastélum expresó que la exposición no autorizada de la vida sexual de las personas produce consecuencias graves en las víctimas y en algunos casos resulta devastadora, por ser vulneradas de manera súbita en su intimidad.

La privacidad, expuso, es un aspecto fundamental de la personalidad humana, que tiene protección en la Carta Magna. Por ello, es necesario castigar este tipo de conductas, ya que las víctimas sufren humillación pública que les dificulta continuar con sus vidas sin discriminación.

SEM/sj

La clase mediera ilustrada del género no cabe en la Cuarta Transformación

• El fracaso de la política para las mujeres es la violencia contra ellas, sistemática y creciendo

Reordenamiento presupuestal, administrativo, concentración de funciones

Sara Lovera

SemMéxico, 17 diciembre 2018.- Hace unos días en el contexto de definir una terna para la presidencia del Instituto Nacional de las Mujeres, una sabia mujer me dijo que, más importante que la persona que dirigirá los destinos de la política de género, habría que mirar más profundo. Se refería a lo no definido formalmente: a esa política en tiempos de la cuarta transformación, en contexto.

Un tema central es el del presupuesto, por supuesto, que en su sola enunciación estaría definiendo donde se pondrá el acento de este gobierno. Ahora sabemos. Ahí y en el Plan Nacional de Desarrollo que todavía no conocemos. Ahí donde quedará claro a dónde iremos, en política, en operación gubernamental y en administración.

Los ejes de la cuarta transformación ya están muy claros. Las prioridades del presidente de la República, un hombre bien conocido, desde aquélla ya antigua definición de su filosofía, fundada en primero los pobres, a la que se agrega hoy su postura frente al mal y el bien, el diablo es el mal, el bien en la justicia para el pueblo al que él define e interpreta.

Sí, se trata de un golpe de timón que todavía nos es extraño y difícil de entender. Acostumbradas como estamos a las formas culturales, metidas hasta el tuétano de nuestros huesos. En México, sabemos, todas las cosas se arreglan, del piso a la cúspide con relaciones, tráfico de influencias, amistades y desde luego con lo que él llama “el moche”, ya se trate de una infracción de tránsito o de cómo ocultar un crimen, sobre todo, si es ejecutado por potentados o caciques.

Para su golpe de timón, entre la razón que le acompaña y cómo ve las salidas, no hay más que aprender a diario. En 17 días de gobierno los ejes están bien delineados. Un pueblo bueno –eso incluye a todo los hombres autoritarios e ignorantes- y por supuesto a la buena voluntad que nos llevará a comprender sus propuestas: reorganizar el presupuesto para que la juventud sin perspectiva acuda a cien universidades, no a las que han formado por décadas a las y los gobernantes; y todo el rubro para atender las necesidades de las y los excluidos pasan por atención a los hombres y mujeres de edad. La enorme mole de dinero para pensiones de mayores de 68 años. Sólo 38 por ciento son mujeres.

Dos cuestiones básicas del reordenamiento presupuestario. Y claro, sin dejar de empujar dos o tres proyectos colosales donde los capitales podrán invertir; un consejo empresarial comprometido con el proyecto y por supuesto la creación de medidas para atender los pendientes de los casos emblemáticos que han cimbrado a México. Los ricos deberán invertir, como en el tren maya, la nueva refinería y la comunicación, seguro entendida como las benditas redes sociales.

¿Cómo y por qué? insistir en el antiguo modelo. La política de género se resolverá con la distribución masiva de “ayudas”, “apoyos” “becas” e instituciones de justicia fundadas en una nueva operación, por eso no hace falta la Fiscalía especializada en delitos contra las mujeres. Y la sociedad civil, la fifí, que busque otros caminos, ya no sobre la base de acuerdos y convenciones que apuntalan al neoliberalismo.

Se trata de invertir todos los recursos para la población dejada a un lado desde la Revolución Mexicana, los y las marginadas de cualquier proyecto de desarrollo que se fincó en la injusticia económica y creó a la mafia del poder, depredadora. Eso y más para la población en pobreza: ahí está el anuncio fenomenal de la siembra de árboles frutales y la ayuda a los migrantes; las bolsas de dinero para centralizar los programas y las instituciones de salud, centralizando, otra vez, los recursos para la atención médica, la nueva reforma educativa y las universidades populares, de las que se anuncian cien.

Y más, el crecimiento del salario mínimo y becas para la juventud sin más opción que el desempleo o la delincuencia. Un reordenamiento de la política y la participación, no el pluralismo que ha hinchado a las familias partidarias. Tampoco espacio para la democracia burguesa.

Frente a ello eso de género suena superficial e inconsistente ¿cómo que hay que seguir tirando pesos y centavos en instituciones inservibles, como los elefantes blancos de la Ciudad de las Mujeres, los centros de justicia o las unidades móviles en pueblos y comunidades, que probablemente no funcionan. Un alto al manejo de recursos en instituciones que protegen a grupos de interés, se llamen organizaciones no gubernamentales o feministas. Tampoco para la capacitación en igualdad, si la igualdad hoy está definida por el presupuesto y mediante un decreto social lleno de buena voluntad y ética social.

Yo estoy segura que la guía que nos cruzará a todos y todas que está en una nueva ruta, es la del bien. Por eso hay enormes sorpresas. Es un lujo suponer que de algo pueden servir las estadísticas de género.  

Es la primera vez en mis 50 años de periodista que veo que las autoridades asumen que en México hay presos políticos; por primera vez veo con hondura que los privilegios son el de un buen salario, ruin y mal usado, en la compra de un auto de lujo o una casa llena de electrodomésticos.

En algo sustantivo tiene razón este nuevo régimen, ya que una buena parte de la injusticia está en la impericia de los ministerios públicos y los jueces, que no veíamos, ahí está el dique que ha producido la fenomenal impunidad. Le va toda la razón. Eso hay que cambiarlo de fondo.

Y más, todavía, malvados son todos y todas aquellas que aspiren a la igualdad en la vida de pareja, mientras miles de mujeres en el campo y los perímetros de las ciudades viven con un dólar al día. Si no ha sido posible que desaparezca el racismo y el mal trato a miles de trabajadoras y trabajadores. Mientras el capital amasa recursos infinitos.

Las aspiraciones clase medieras ilustradas de las feministas de élite, no tienen futuro. Bien dice Carol Arriaga hay que ir a las mujeres del pueblo, que, y es cierto, tienen dificultades reales para identificar la violencia.

Es posible que tras lo que vemos en el presupuesto, acostumbradas a las demandas de nuestro pequeño grupo, palidezcan frente al tamaño de la desigualdad social, entre ricos de 10 o 15 salarios mínimos y todas las pobrezas: la alimentaria, la del campo, la que anida en los hogares de las y los desempleados. Una verdadero asunto que requiere de cambios en cada persona y cada conciencia y que requiere una enorme capacidad de generosidad con las y los desposeídos.

Es posible que haya razón. Hasta ahora los avances legislativos en cuestión de género han sido incapaces de arrinconar al machismo y a la violencia que ese machismo produce. No sé si lo podremos lograr con la mala educación.

El fracaso más grande de las políticas de igualdad entre hombres y mujeres está ahí, en la estadística de género: miles y miles de acosadas sexualmente; siete u ocho asesinadas todos los días, horribles historias de las mujeres que masivamente fueron a buscar un puesto público y enfrentaron rechazo, amenazas y exclusiones entre sus compañeras y compañeros de su partido. Lo que urge es una cruzada de toma de conciencia. Y qué podemos decir si en esos palacios del conocimiento que son las universidades se oculta la violencia contra catedráticas y estudiantes.

Esta mañana en la presentación del plan para la paz y la seguridad, escuché cien veces que el problema es de todos y todas, gobierno y sociedad, que debemos dejarnos de prácticas nocivas, que es bueno alejarse del diablo y buscar el bien, para todas y todos. Sí que vamos a tener que desentrañar los cómo colectivos.

Ya estamos del todo en la cuarta transformación de México, sin duda. No importa que exista aún una Constitución imperfecta, ni que haya instituciones, habrá que derruirlas, del todo. Nuestros argumentos, digo los usuales, los del mundo occidental, no sirven. Es claro.

Muy interesante el anuncio de un sistema integral para atemperar la violencia contra las mujeres en la ciudad de México, concentración de programas y eliminación de duplicidades; más dinero para becas de mujeres violentadas y redes organizadas desde el gobierno en 200 puntos territoriales para la auto organización de vecinas y mujeres. Y en lo federal llamado a que las madres eduquen bien a hijos e hijas que caen en la delincuencia. Un llamado a renunciar a la idea de ganar más, de acumular bienes superfluos, a reducir salarios de gerentes y manda más en las empresas y la medianía de salarios en los y las funcionarias públicas.

Me llama profundamente la atención el silencio sobre cómo enfrentar al crimen organizado, a los cárteles de la droga. En cambio, sí militarizar a la nueva guardia nacional y la formación de un ejército paralelo, de 50 mil jóvenes.

Lo cierto es que fracasó la democracia liberal y también nuestros afanes.

PRIMERO LOS POBRES, al tiempo. Veremos.

saraloveralopez@gmail.com

Alfa Omega

• Las muy mexicanas posadas navideñas, tradición que se pierde

Desplazaron la adoración azteca a Quetzalcóatl y a Huitzilopochtli

LA OPINIÓN

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, 17 diciembre 2018.- Se acabará el año de sucesos insólitos, de acciones inéditas y de un aceleramiento avasallador del Poder Legislativo, pero los 365 días del 2019 nos deparan muchas sorpresas. Los problemas jurídicos y políticos, están a la orden del día. Insisto en mi comentario anterior, el Presidente de México debe bajar el ritmo de trabajo, aceptar que requiere de guardias personales y jerarquizar, en su agenda, la atención a los problemas que se afrontan en el país.

Bueno, pues ahora decidí marginarme de los temas cotidianos. Me fui a hurgar en libros, en artículos periodísticos y en la documentación de mi archivo, para comentar sobre “Las posadas”, fiesta católica del 16 al 24 de diciembre, que es de origen, cien por ciento, mexicano y data del Siglo XVI. La evangelización española desplazó la adoración de los aztecas a Quetzalcóatl y a Huitzilopochtli, éste llamado “Dios de la Guerra”, quienes eran festejados del 6 al 26 de diciembre, época denominada Panquetzahuitli.

¿Quién fue el promotor de las posadas y dónde se iniciaron? Cuentan que en el Siglo XVI el Papa Sixto V expidió una bula autorizando a Fray Diego de Soria para la celebración de “9 misas de aguinaldo”. Fue en San Agustín Acolman, un poblado del actual Estado de México, donde, por primera vez, en el atrio de la iglesia se ofició la misa de aguinaldo y la celebración de la posada que comienza la procesión de los peregrinos, a cuyo frente iban niños cargando imágenes o figuras de José y María, caminando de Nazaret a Belem.

La procesión era para recordar la caminata de María y José, de Nazaret a Belem, en busca de que les dieran posada y encontrar el sitio donde naciera el Niño Jesús. Los que representaban a los peregrinos, entonaban cánticos, villancicos, para luego, detenerse, frente a la puerta de las casas elegida y cantaban una letanía, “pidiendo posada”. Terminado el canto, los posaderos, dueños de la casa, recibían a “José y María”.

Antes de que la tradición cobrara popularidad, en los atrios de las iglesias eran los lugares elegidos por los sacerdotes para hacer “la posada”. Bien, ya los peregrinos dentro de la casa, recibían jarritos con ponche, colación y en ocasiones hasta un “recuerdito” hecho por las mujeres con papel crepe de colores. Mientras tanto se preparaban romper la piñata (de origen chino); un niño o un adulto era elegido para vendarle los ojos, entregarle un garrote y a golpear la piñata elaborada con una olla de barro, con cartón o con una estructura que incluía carrizos.

¿Por qué les vendan los ojos? Porque asestaban “palos” a la piñata que era de siete picos de cartón forrado con papel de colores, los picos representaban a  los siete pecados capitales y que al romperse la piñata, “los pecados eran vencidos”. Otra interrogante: ¿Por qué nueve días consecutivos de posadas? Nos enteramos que esa forma se refiere a los nueve meses del embarazo y que los católicos conocen como el advenimiento del Niño Jesús, el 24 de diciembre, la Nochebuena y al siguiente día el festejo de Navidad.

En la actualidad la tradición se ha diluido mucho. En las ciudades ya no es común la realización que se desarrollen las posadas como antes. Poco a poco se va alejando esa costumbre, aunque en muchos pueblos se mantiene la organización de las procesiones, de las pastorelas (escenificaciones teatrales, con diversos argumentos, relacionados con  la lucha entre los ángeles y el diablo), a cambio de ello están las puestas en escena de la obra de Zorilla, con los personajes centrales como Don Juan TenorioDon Luis Mejía y la infaltable Doña Inés; un grupo de artistas nos deleitan con “El Tenorio Cómico”. Otros celebran cenas y bailes, anunciados como posada, porque sirven ponche y reparten colación.

La autonomía universitaria, se mantiene

En verdad, no hay explicación lógica al dejar pasar en el proyecto de nueva Reforma Educativa, frases que conllevaban a la desaparición o eliminación de la autonomía de las universidades e institutos superiores, como lo denunció el diputado Juan Carlos Romero Hicks, exrector de la Universidad de Guanajuato. El titular de la SEP, el zedillista Esteban Moctezuma Barragán, informó que todo fue “debido a un error en la captura mecanográfica”, Para variar, el Presidente López Obrador tuvo que entrar al quite y precisar que la autonomía universitaria se mantiene firmemente. Lo que de paso también deja en entredicho a sus colaboradores, pues primero tuvo que declarar que no habrá acciones contra las instituciones bancarias, después rectificó las funciones del aeropuerto de Santa Lucía, en el nuevo proyecto aeroportuario.

MISCELANEA DE NOTICIAS

Entérese Usted que la ministra en retiro y hoy Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, ha manifestado que su sueldo mensual de 107 mil pesos, lo donará, íntegro, para una labor social y ella conservará su pensión de 215 mil pesos…Este año la Medalla Belisario Domínguez será entregada al periodista Carlos Payán Velver. Por cierto, que también se mencionó que se le otorgaría la presea a los familiares del recordado diarista Julio Scherer García, como homenaje postmortem, pero no dieron el sí…Comenzaron los escarceos en el ambiente legislativo, en torno a los sueldos y pensiones de los militares de alta graduación, incluyendo a quienes han sido titulares de la Secretaría de la Defensa Nacional.

P.D. Precisamente el domingo 16 de diciembre de 1951, hace nada menos que 67 años, inició sus actividades el Instituto Nacional de la Juventud Mexicana con una excursión cultural a San Agustín Acolman y a las Pirámides de Teotihuacán (así con acento gráfico). Participaron alrededor de 200 jóvenes, cuyas edades eran entre los 15 y los 21 años, bajo la mirada del historiador y maestro Agustín Cué Cánovas, quien habló de la conformación artística de la fachada del templo y al término de su clase de historia, preguntó a jovencitas y jovencitos que le escuchaban: ¿Quién hace el reportaje de esta visita? Y tras la respuesta de uno de los jóvenes, el maestro anunció: “porque vamos a integrar, en el Instituto, un Grupo de Periodismo”. De ello y otros aspectos importantes del INAJUMEX les comentaré en otra ocasión.

jherrerav@live.com.mx

Miradas de reportero

• Sugerencias para reportear la política de estos días

El reporterismo es la actividad esencial y ocupa el escalón más alto del periodismo

Rogelio Hernández

SemMéxico, 17 diciembre 2018.- El reportero aceptó la invitación de Dalia Reyes para impartir la asignatura Periodismo Político en el área de posgrado de la Facultad de Comunicación de la Universidad Autónoma de Coahuila. El asunto se puso más interesante, para él, cuando le informaron que los inscritos son periodistas en activo, que el curso es semipresencial y que su objetivo mayor es hacer ejercicios sobre la política actual.

—Esta invitación es todo un reto –pensó el reportero, porque obliga a revisar los modos de reportear y entender a los políticos, en momentos de aparentes cambios bruscos en todo el país.

Ojalá tuvieran oportunidades como ésta todos los periodistas, incluidos las decenas de opinadores que hacen columnas, artículos y/o comentarios en televisión y radio y que, en lugar de ayudar a entender, rebosan de lugares comunes, maniqueísmo y ecolalia–, sonreía entusiasmado mientras hacía un ajuste al temario de la clase para enviarlo a la reportera de cultura, maestra y doctorante, Dalia Reyes, bien conocida en Coahuila.

El reporterismo sí tiene método

Las primera diez horas de las 44 del curso fueron presenciales y los primeros temas pasaron la prueba de aceptación frente a los periodistas-alumnado, más un abogado hambriento de saber que también se inscribió.

El primer tema para taller ¿Dónde está la nota? sirve para demostrar que el reporterismo es la actividad esencial y ocupa el escalón más alto del periodismo y no se entiende así socialmente.

Muy poca gente estima el valor social de las mujeres y hombres que reportean asuntos de interés público. Todos los días hay muestras de ello: sobornos, descalificaciones, agresiones verbales o físicas, maltrato laboral.

En eso coincidimos todos los y las periodistas al hablar de nuestra profesión y también convergieron con ello los reporteros de Coahuila en esas dos primeras sesiones. Allí pusimos como ejemplo, de esa devaluación o falta de aprecio, que cuando asesinan a un periodista en México (normalmente reportero de seguridad o de política en algún estado y con preparación académica deficiente) no hay manifestaciones sociales de protesta, como si sucede en otros países.

El siguiente tema también fue para homologar la conclusión de que el reporterismo si tiene método para recoger o aprehender la realidad y convertirla en un producto que no existía: la noticia.

Pocos colegas han reevaluado que su procedimiento cotidiano tiene los pasos del método científico, desde recibir o asumir una orden o asignación, documentarse o hurgar en sus archivos, salir a la calle a encontrar los datos más nuevos (reportero sin calle se rebaja a googlero), confirmaciones, verificaciones, análisis o evaluación y luego la redacción o presentación antes de que entregarla para ser difundida.

Esas son las tres primeras sugerencias para reporteros:

–Reevaluar el proceso de construcción de la nota

–Revalorar que ocupan el escalón más alto del periodismo (Musacchio dixit) y

–Pulir, en la práctica, el método con las técnicas que lo complementan, para procesar toda la información y luego presentarla.

El primer ejercicio que se pide en este curso-taller es una reflexión sobre sí mismos y cuáles son las pautas éticas que aplican diariamente para hacer reporterismo.

¿Y cómo entender la política de estos días?

Los temas siguientes son también sugerencias para toda persona que tenga como actividad principal el reportear la política. Le servirán de guía para repensar, revaluar o, conocer las categorías sociológicas indispensables para ubicar bien lo que ocurre en México en estos días: sistemas, regímenes y modelos socioeconómicos y políticos.

Con el repaso de esas categorías y las corrientes sociológicas que las explican, se solicita hacer un reportaje sobre el Régimen y modelo político actual del estado (en este caso Coahuila), apoyados en la experiencia que todos los reporteros tienen en su entidad y en dos lecturas básicas:

–La Constitución Política de la entidad y

En defensa de la Política, el libro que logra reivindicar extraordinariamente la actividad de la política y a sus actores, en contraposición de las formas vulgarizadas y anacrónicas de creer que la actividad es para “arreglos en lo oscurito” o para vivales corruptores. Si hay políticos serios, profesionales que saben el arte de hacer política para evitar sus expresiones violentas (Bernard Crick, edit. Tusquetts).  

Las últimas sesiones son también, a juicio de este reportero, esenciales para la práctica cotidiana de sus colegas.

Se examina el fenómeno social y político recurrente en México desde la mitad del siglo anterior que ha sido el motor de los cambios y adecuaciones más trascendentes en la democracia mexicana: la resistencia social e insurgencias cívicas en los años 50, el 68, el 71, el 85, que produjeron las alternancias en la Presidencia de la República (PAN-PAN, PRI y Morena).

Con esos enfoques se facilita entender que los resultados de los comicios, de julio reciente, no fueron por generación espontánea, sino por acumulación de factores que permitieron el salto que hoy pocos opinadores entienden y si ayudan a confundir más.

Igual se examinan los cambios y estadios en la política de la entidad (en este caso Coahuila, del que algunos siguen diciendo que es netamente priista, no obstante que la coalición del movimiento Morena ganó las senadurías y 5 de las 7 diputaciones federales contra todas las previsiones).

Con todo eso, más los intercambios y experiencias de los alumnos seguramente saldrán los dos trabajos finales del curso: una Crónica periodística del primer año del gobierno actual de Coahuila y su modelo de gestión y un reportaje cronicado (tipo tesina) con el eje: la transición democrática en Coahuila y sus actores.

Este reportero cree que todos sus pares ocupados en la cosa pública debieran tener oportunidades de actualizar las formas, métodos y géneros más recientes para mejorar su nivel profesional y también opciones para que, con ayuda de las de las ciencias sociales, puedan disolver un poco del desconcierto que han provocado estos días los torbellinos desatados por el Poder Ejecutivo Federal. Aquí le dejo estas modestas sugerencias y mi disposición a compartir estos talleres con quien lo crea útil y necesario.