José Antonio Meade primero en llegar; Miguel Osorio Chong ausente.

El reconocimiento de Peña Nieto a Angélica Rivera y el aplauso.

LA OPINIÓN

Maru Rojas

SemMéxico. Ciudad de México, 25 de noviembre de 2018.- Si contamos el tiempo entre los primeros que llegaron y los primeros en salir ayer de la residencia oficial de Los Pinos, fueron casi 4 horas las que duró la comida del adiós para quienes, del gabinete legal y ampliado de la presente administración, fueron convocados a su última reunión con el presidente Enrique Peña Nieto.

La característica fue la austeridad, contraría a otras comidas de fin de año. En esta ocasión no hubo música ni de fondo ni estrella alguna del espectáculo amenizando; la comida muy sencilla preparada por los mismos chefs del Estado Mayor: crema de calabaza, corte de carne y postre de chocolate.

Y la otra característica es que los reconocimientos fueron significativos, los más amplios del Presidente a su esposa, la señora Angélica Rivera de Peña, como anfitriona en los últimos días de que este lugar deje de ser casa presidencial, a quien Peña Nieto le agradeció por todo, por su aguante, su cariño, su apoyo… por no quebrarse.

Y los otros reconocimientos pasaron a justificar el por qué fueron los primeros en llegar. Porque la reunión estaba citada a las 16:00 horas, pero comenzó casi a las 5 de la tarde cuando ingresó el Presidente no duró más de tres horas; a las 8 de la noche comenzaron a salir algunos y los que se quedaron hasta el final se despidieron casi a las 9.

Pero ayer sábado los primeros en llegar fueron los que sabían estarían en la mesa de honor con el Presidente, los secretarios de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos, y de Marina, almirante Vidal Francisco Soberón, que apenas 20 horas antes encabezó con el Presidente los festejos por el Día de la Armada, en Salina Cruz, Oaxaca.

Y tempranero también, por ahí de las 15:30 ingresaba a los Pinos José Antonio Meade Kuribreña, manejando su propio auto híbrido, como lo ha hecho siempre y no podía faltar, al haber sido de los consentidos en este gabinete, como Canciller, secretario de Hacienda y de Desarrollo Social y hoy ex candidato a la Presidencia de este país.

Por cierto, apenas justo hace 8 días en una plática informal que sostuve con el Presidente Enrique Peña al recordar cuál fue la gira más larga e incómoda de su mandato refirió los funerales de Nelson Mandela en Sudáfrica. 

Un vuelo de 22 horas de ida 10 horas en Sudáfrica y otras 22 de regreso, en lo que hoy es el avión de la fuerza aérea mexicana TP02, por su capacidad de combustible, tuvo que hacer tres escalas cada siete horas, tanto en la ida como en la vuelta.

Jornada suficiente para conocer en la plática, a fondo, al único secretario que le acompañó y que era, entonces, el canciller Pepe Meade. Ahí el canciller se ganó la candidatura presidencial, nos dijo el Presidente.

Y lo comento porque, mientras muchos especularon seis años, el Presidente había tomado la decisión al cumplirse apenas justo un año de su mandato, era 10 de diciembre de 2013. 

Y ayer de nuevo Pepe Meade fue de los primeros en llegar, y se ganó uno de los más significativos reconocimientos.

En total 88 comensales, 11 mesas con 8 sillas; estuvieron todos los que hoy son Secretarios o titulares del gabinete ampliado… Y las ausencias. La gran, gran ausencia del ex secretario de Gobernación hoy coordinador de los senadores de PRI, Miguel Ángel Osorio Chong.

Tampoco estuvieron los extitulares de Pemex, Emilio Lozoya, de la CFE Francisco Rojas, y los ex secretarios de Agricultura, Enrique Martínez y Martínez  y José Calzada Rovirosa;  pero estuvieron y no son del gabinete, los ex presidentes del PRI, César Camacho Quiroz, Enrique Ochoa, René Juárez Cisneros y la actual presidenta de dicho partido y ex canciller Claudia Ruiz Massieu, así como los ex secretarios de Educación, Aurelio Nuño, y de la SEDATU, el yucateco Jorge Carlos Ramírez Marín.

El presidente Peña no habló de sus planes para el futuro, fue el único orador en la última comida con su gabinete, con un discurso, que en una hora resumió los logros de su gobierno, dividiéndolo en los 5 ejes en que basó su administración:

México en Paz, México Incluyente, México con Educación de Calidad, México Próspero, y México con Responsabilidad Global.

Y al citar cada uno de los logros, fue reconociendo por áreas a los que fueron y son responsables de las mismas.

Para el ex vocero presidencial David López Gutiérrez, si hubiese que calificar esta última reunión de gabinete, fue afortunada, necesaria, no de despedidas sí de reencuentros de los que fueron y siguen presentes en el afecto presidencial. Y el propio presidente pidió que lo vieran «como la despedida de su cargo como presidente, pero jamás como amigo»…

A la salida, los saludos con la mano desde la ventanilla alzada fueron la norma; nadie declaró nada, la oficina de comunicación social de la Presidencia de la República también fue tajante, que por lo estrictamente privado de la reunión no habría ni comunicado ni imágenes. Pero el oficio siempre gratificante del reportero es la médula de la comunicación. La crónica del adiós.

Al gabinete presidencial fueron incorporadas personas sin experiencia administrativa

El peor sexenio gubernamental, en nuestra Historia Patria, concluye el viernes próximo.

LA OPINIÓN

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico. Cd. de México. 25 de noviembre de 2018.- El peor sexenio gubernamental, en nuestra Historia Patria, concluye el viernes próximo. Las buenas obras de la administración federal fueron, materialmente, borradas por la imperante corrupción y la impunidad. Salvo excepciones, al gabinete presidencial fueron incorporadas personas sin experiencia administrativa, incapaces profesionalmente, sin vocación de servicio y lo más grave estuvo en que la cabeza del equipo perdió el nivel piso, hubo cerrazón de ojos y oídos, reinó la soberbia.

De ninguna manera este comentario es “a toro pasado”, porque en este mismo espacio hice señalamientos concretos y en mis comentarios radiofónicos el enfoque crítico estuvo fundamentado. Es cierto que en el Siglo XIX tuvimos a un Antonio López de Santa Anna y en la siguiente centuria, Victoriano Huerta  es el presidente asesino y usurpador. Nada justifica lo que hicieron, pero las circunstancias era totalmente diferentes a las del período de 2012 a 2018. México estabilizado requería, en ese lapso, de un gobierno restaurador de la tranquilidad social en el país.

Hace seis años el atlacomulquense Enrique Peña Nieto preparaba su toma de posesión y millones de mexicanos lo llevaron a la silla presidencial, porque veían en él al hombre indicado para recomponer al país teñido de rojo, de sangre humana, por una guerra que sin estrategia emprendió su antecesor contra los narcotraficantes, así como para corregir las frivolidades del primer PANista que llegó a Presidente de México, gracias una campaña de mercadotecnia. En el 2000 comenzaba la corrupción y se abría paso la partidocracia.

INEXPERIENCIA POLÍTICA Y NULO TACTO

Como primer paso y bajo asesoramiento político del oaxaqueño José Nelson Murat Casab, también identificado como Pepe Murat, en Palacio Nacional hizo el anuncio de su “Pacto por México” firmado por los presidentes nacionales de tres partidos políticos (PRI, PAN y PRD) con el objetivo único de que apoyaran, en el Congreso de la Unión, las iniciativas de reformas estructurales a la Constitución Política, sobresaliendo las de Educación y la Energética. No solamente no hubo éxito, sino que se originaron movimientos en contra. De la Reforma Educativa ha dicho el diputado Mario Delgado Carillo, “no va a quedar ni una coma”-

La noche del 26 de febrero de 2013, seguramente por sugerencia de sus muy allegados e inexpertos colaboradores, Peña Nieto supuestamente asestó un golpe político. Ordenó la aprehensión de la profesora Elba Esther Gordillo Morales, hasta ese día invencible líder magisterial. Le resultó contraproducente. Dio vida a la corrupta Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la fatídica CNTE.

Liberada en agosto pasado y exonerada de los delitos que le imputaba la PGR, la “presa política del peñanietismo”, la chiapaneca busca recuperar su poder al frente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el SNTE. El jueves pasado, el tapatío Juan Díaz de la Torre solicitó licencia indefinida como presidente de la organización magisterial, limpiando el camino para que retorne su exjefa, a la que traicionó y por lo que recibió el apoyo del hombre de Los Pinos.

Los tres primeros meses del sexenio fueron suficientes para corroborar que el gabinete presidencial estaba integrado, mayoritariamente, por “cuates” traídos de Toluca. Peña  Nieto no conocía a los políticos, porque su vida pública se desarrolló en la capital del Estado de México, mantenía relaciones con sus pares, los gobernadores y a Jesús Murillo Karam porque había participado, como delegado del PRI, en la campaña político electoral. El mexiquense de 46 años de edad y caricaturizado por su peinado de “copete”, al llevar a prisión a la ex priista hizo recordar aquellos días en que el presidente en turno metió a la cárcel a Joaquín “La Quina” Hernández Galicia, pero los trabajadores petroleros ni pío dijeron.

Los errores y los traspiés siguieron. Sus cercanos Luis Videgaray y Aurelio Nuño tomaron las riendas, intrigaron lo suficiente, desplazando a David López Gutiérrez, quien le hizo una excelente imagen al gobernador Peña Nieto; los dos experimentados políticos Murillo Karam y Emilio Chuayffet Chemor también salieron del equipo. Esa parejita provocó que el Presidente de la República perdiera su confianza en el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, al grado de marginarlo.

El escándalo de corrupción por “la casa blanca” de las Lomas de Chapultepec, la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, así como la descarada protección al corrupto Gerardo Ruiz Esparza, secretario de Comunicaciones y Transportes, irritaron hasta el tope a los millones de mexicanos que viven en un ambiente de cotidiana violencia, de asesinatos atribuidos a la delincuencia organizada y todo lo cobraron el domingo 1 de julio de 2018.

PREGUNTA PARA MEDITAR:

¿Cómo enfrentará Enrique Peña Nieto su primer año como ciudadano, luego de doce años (seis de gobernador) de gozar del aplauso, de escuchar el clásico “si señor” y tener ayudantes civiles y militares?

ENRIQUE ALFARO: JALISCO, AUTÓNOMO

El próximo jueves 6 de diciembre, Jalisco tendrá nuevo gobernador. El ingeniero Enrique Alfaro Ramírez, actualmente sin partido político, declaró que el “superdelegado federal” designado para esa entidad por el Presidente Electo, no será parte del gabinete estatal de seguridad. Alfaro aseguró que no se confrontará con el gobierno federal, porque habrá coordinación en muchos programas. Lo que es cierto es que ya no habrá Estados Libres y Soberanos, a menos que haya más voces como la del inminente gobernador de Jalisco. Los “superdelegados” tendrán todo el presupuesto federal a su disposición y con ello el poder político, desplazando a quien fue electo por voluntad popular. Inclusive ya se dijo que los gobernadores corren el riesgo de ser destituidos, si no “obedecen” a quien tiene la representación personal del Presidente de la República. Enrique Alfaro Ramírez, de apenas 45 años de edad, fue diputado local por el PRI; con el PRD llegó a la presidencia municipal de Tlajomulco de Zúñiga y Movimiento Ciudadano lo llevó al triunfo en la presidencia municipal de Guadalajara y después para que ganará la gubernatura.

LA SHEINBAUM Y SU LOGO

Desde hace algunos años, los que llegan a la jefatura de Gobierno del antiguo Distrito Federal, hoy Ciudad de México, imponen su criterio muy personal en diversos aspectos, sin importar los millones de pesos que ello represente y mucho menos a quienes benefician y a quienes no. Un singular caso es el ordenar el cambio de colores de los taxis. Bueno, hoy la doctora en ciencias Claudia Sheinbaum Prado nos sorprendió con el más horrible logotipo para identificar a la Capital del País y como futura mandamás ya dio su primer paso en falso, por la repulsa que ha recibido de ese logo. Con mucha claridad mis colegas Irma Fuentes y Carlos Ferreyra Carrasco, escribieron: “esos clips no tienen  por qué identificar a nuestra amadísima Ciudad” y “se ha sumado al concierto de estupideces con el anuncio de un nuevo logo para identificar a la antigua Ciudad de los Palacios, a la región más transparente”, respectivamente. Los integrantes de una banda de rock, de Monterrey, Nuevo León, tienen un  logo de similares características, anunciaron que no habrá demanda por Derechos de Autor.

EL MONUMENTO A LA MADRE

Les comento que hace unos días fue reinaugurado el Monumento a la Madre, en la Ciudad de México, después de los daños que lo derrumbaron durante el sismo del 19 de septiembre de 2017. Este es uno de los diez monumentos simbólicos de la Capital del País. El presidente Manuel Ávila Camacho colocó la primera piedra, en el año 1944. El 10 de mayo de 1949, durante el régimen de Miguel Alemán Velasco fue inaugurado en la parte central oriente del parque limitado por las calles de Villalongín, Sullivan e Insurgentes Centro, en los límites de las colonias Cuauhtémoc y San Rafael. Inicialmente hubo placa con la frase “A la que nos amó antes de conocernos” y en 1991 se añadió “Porque una maternidad fue voluntaria”. El proyecto fue del arquitecto Luis Ortiz Monasterio.

P.D. En lo personal guardo un recuerdo del entonces presidente John F. Kennedy, porque me correspondió reportear parte de su visita a nuestro hermoso Distrito Federal, verlo de a corta distancia, escuchar una que otra palabra  en español. Pues bien, el jueves pasado se cumplieron 55 años de su asesinato en Dallas, Texas. Ese crimen hasta la fecha no aclarado y que sigue en el misterio por la secuencia que tuvo…Permítaseme, por esta vez, hacer otro recuerdo: en las dos últimas semanas de noviembre de 1956 junto con mi gran amigo Rafael Díaz de León, me inicié como reportero diarista en “Zócalo” que dirigía ese gran maestro que se llamó Alfredo Kawage Ramia.

jherrerav@live.com.mx  

La palabra clave son los estereotipos.

Informar de la violencia de género es contar lo que hay que contar para lograr una ciudadanía libre y capaz de gobernarse a sí misma.

LA OPINIÓN

Pilar López Díez  

SemMéxico/El Diario. España. 25 de noviembre de 2018.- El criminal Imanol Castillo Sánchez (31 años) asesinó a la que había sido su compañera durante seis años, Jessica Bravo (28), en el patio del colegio de su hijo de 5 años en Elda, cuando ella, camarera, había ido a recoger al niño. No sabemos nada más de este niño desde aquel 9 de noviembre del pasado 2017. Él sí sabrá, cuando cumpla años, que su padre fue el asesino que le dejó sin madre. Su padre, un ‘toro’ que se curtía cada día en el gimnasio y que había logrado, a base de pesas, duplicar el ancho de su espalda respecto a su cintura.

Su padre, un cobarde, egoísta, dependiente de su madre hasta matarla porque quiso separarse de él; que no trabajaba y que ese día no fue al colegio sino para matar a Jéssica, se suicidó después. La consecuencia, otro niño de 5 años huérfano de madre y de un asesino.

En nuestro país, desde hace 21 años (caso del asesino José Parejo Avivar que mató a Ana Orantes) se viene informando de la violencia de los hombres maltratadores contra las mujeres; es un avance respecto a otros países de nuestro entorno cultural. Sin embargo, hay estereotipos en el tratamiento de esta violencia que no solo no se cuestionan, sino que se fomentan; por ejemplo, se embellece a un asesino. Qué es, si no, decir que Imanol Castillo Sánchez “dejaba entrever el cariño que sentía hacia su hija mayor, de nueve años”. Qué es, si no, contar que “sus amigos le describen como “simpático y correcto, adicto a los gimnasio y buen padre”. Estas frases son fruto del desconocimiento y de la falta de formación en género de la profesión periodística.

Hay periodistas que creen que informar de la violencia de género es contar lo que tienen (de agencias, de internet; ahora, hurgando en webs, blogs, etc.); y no es así, informar de la violencia de género es contar lo que hay que contar para lograr una ciudadanía libre y capaz de gobernarse a sí misma. Y, en vez de reproducir acríticamente lo que pergeñan de aquí y de allá, tendrían que consultar con fuentes expertas que estudian para poder hablar con criterio; tendrían que hacer una inmersión en documentos fundamentales, de largo recorrido, que ayudan a situar el problema para contárselo a la ciudadanía, que tiene derecho a saber, a través de los medios de comunicación, el porqué de la violencia de género. 

Porque sí sabemos el ‘porqué’ los asesinos matan a las mujeres; ya lo advirtió la ONU en 2013, “La violencia contra las mujeres y las niñas se caracteriza por el uso y el abuso de poder y control [de los hombres] en las esferas pública y privada y está intrínsecamente vinculada a los estereotipos de género que son la causa subyacente de dicha violencia y la perpetúan, así como a otros factores que pueden aumentar la vulnerabilidad de las mujeres y las niñas a ese tipo de violencia”. La palabra clave son los estereotipos, esas construcciones interesadas de la realidad que elabora el patriarcado y que asignan determinadas características, opuestas, a hombres y mujeres, para definirlos. Y a ellos, a los estereotipos masculinos, nos vamos a referir.

El 99% de los hombres se creen que son fuertes, independientes, valientes, abnegados, responsables, trabajadores, inteligentes, decididos, con dotes de mando, arriesgados, seguros, eficaces, sinceros, leales, objetivos, estables emocionalmente… y unos cientos más de cualidades positivas de la personalidad. Creerse ungido con estas cualidades tan excepcionalmente positivas sólo por el simple hecho de haber nacido hombre, fomentadas desde que nacieron por la familia, la escuela, la sociedad en general y la cultura patriarcal que los construye, tiene consecuencias perversas para las mujeres.

En el asesinato al que nos referimos, los hechos demuestran que el criminal Imanol Castillo Sánchez no era fuerte, sino débil -pasarse las horas muertas en el gimnasio no le había fortalecido lo suficiente como para saber y poder hacer frente al abandono de una mujer; solo le servía para hacerse selfies que aumentaban el culto a sí mismo-. No era independiente, sino dependiente, por eso la persiguió hasta el asesinato cuando ella decidió cortar con él. No era valiente, fue un cobarde que se mezcló entre la gente, a la salida del colegio de su hijo, para asesinar a Jéssica. 

No fue un abnegado padre de familia, sino un egoísta quien, sabiéndose solo, se llevó por delante la vida de Jéssica Bravo sin importarle dejar huérfano al hijo que tuvo con ella, y a su hija de 9 años, de un matrimonio anterior. No era un hombre responsable, sino irresponsable, que no fue capaz de afrontar los problemas de hombre abandonado y los resolvió quitando la vida a Jéssica y la suya propia. Un hombre débil, dependiente, cobarde, egoísta, irresponsable. Estos son los atributos con los que habría que definir no solo a los asesinos de mujeres para despojarlos de los estereotipos positivos sobre los que los hombres, en general, están parapetados. 

Estereotipos positivos asociados a los hombres y a la masculinidad, los prestigiados; estereotipos negativos asociados a las mujeres y la feminidad, los desprestigiados y antitéticos, dan como resultado relaciones desiguales de dominación y sometimiento entre hombres y mujeres. Por eso la ONU señala que los estereotipos, tan interesadamente elaborados por el patriarcado, son la causa de la violencia machista.

¿Son las mujeres también responsables de fomentar los estereotipos masculinos de género? Dejemos que sea esta frase de Virginia Woolf, escrita hace casi noventa años, quien responda la pregunta “Durante todos estos siglos las mujeres han sido espejos dotados del mágico y delicioso poder de reflejar una silueta del hombre de tamaño doble del natural […]. Porque si ellas se ponen a decir la verdad, la imagen del espejo se encoge; la robustez del hombre ante la vida disminuye. ¿Cómo va a emitir juicios, civilizar indígenas, hacer leyes, escribir libros, vestirse de etiqueta y hacer discursos en los banquetes si a la hora del desayuno y de la cena no puede verse a sí mismo por lo menos de tamaño doble de lo que es? […]. La imagen del espejo tiene una importancia suprema, porque carga la vitalidad, estimula el sistema nervioso. Suprimidla y puede que el hombre muera, como el adicto a las drogas privado de cocaína”.

• 25 mujeres en el congreso local

• María Eugenia Culebro Mandujano podría ser la primera rectora UACh

LA OPINIÓN

Fanny Jiménez

SemMéxico, 24 noviembre 2018.- El Gobernador Electo en Chiapas, ha seguido la política de Andrés Manuel López Obrador, al destacar que en su gabinete habrá igualdad de género, pues será equitativa la participación de las mejores mujeres y hombres para ocupar cada uno de los espacios en la administración estatal.

Además, por primera ocasión el Congreso de Chiapas tendrá mayoría de 25 mujeres contra 15 varones, luego de que el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana asignara a las mujeres 12 de las 16 curules de representación proporcional.

El tiempo de las mujeres ha permeado también a la Universidad Autónoma de Chiapas, donde por primera vez en su historia, de más de 44 años desde su fundación, una mujer tiene verdaderas posibilidades de dirigir los destinos de la Máxima Casa de Estudios. Se trata de María Eugenia Culebro Mandujano, actualmente Directora General de Investigación y Posgrado, quien cuenta con una sólida formación académica y una importante trayectoria en la Universidad.

Por primera vez en la historia, la Junta de Gobierno tiene la posibilidad de designar a una mujer, confirmando que la UNACH y Chiapas, son un referente en las transformaciones sociales que México necesita.

Culebro Mandujano es doctora en Estudios Organizacionales por la Universidad Autónoma Metropolitana, Maestra en Comercio Electrónico por la Instituto Tecnológico y Estudios Superiores de Monterrey, Maestra en Administración con terminal en Organizaciones por la Universidad Autónoma de Chiapas.